Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3737552B2 - Machine tool with machining tool breakage detection function - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3737552B2 - Machine tool with machining tool breakage detection function - Google Patents

Machine tool with machining tool breakage detection function Download PDF

Info

Publication number
JP3737552B2
JP3737552B2 JP31558695A JP31558695A JP3737552B2 JP 3737552 B2 JP3737552 B2 JP 3737552B2 JP 31558695 A JP31558695 A JP 31558695A JP 31558695 A JP31558695 A JP 31558695A JP 3737552 B2 JP3737552 B2 JP 3737552B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
machining
tool
workpiece
contact
machining tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP31558695A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH09155636A (en
Inventor
潤 若尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Amada Co Ltd
Original Assignee
Amada Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Amada Co Ltd filed Critical Amada Co Ltd
Priority to JP31558695A priority Critical patent/JP3737552B2/en
Publication of JPH09155636A publication Critical patent/JPH09155636A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3737552B2 publication Critical patent/JP3737552B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
  • Drilling And Boring (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は自動工作機械に適用するのに好適な、加工工具破損検知機能を備えた工作機械に関する。
【0002】
【従来の技術】
一般に自動工作機械においては、加工工具の破損を適確に検出することが求められている。加工工具が破損したままで加工作業を続ければ、以後の加工品は全て不良品になってしまう。
【0003】
従来、この種の加工工具破損検知装置としては、例えば図4に示す装置が知られている。これはワーク101を加工する加工工具としてのタップ103の折損を検知するもので、タップ103はタッピングユニット105に装着され、しかも上下動自在となっている。このタッピングユニット105の下端部にはギア105aが設けられており、このギア105aには別のギア107bが噛合されている。このギア107bにはサーボモータ107の出力軸107aが装着されている。しかも、サーボモータ107にはパルスコンコーダ107cが備えられている。
【0004】
前記ワーク101の上方には受け板113が設けられていると共にこの受け板113の上方にはリミットスイッチ115が設けられている。このリミットスイッチ115とサーボモータ107は制御装置111に接続されている。
【0005】
上記構成により、サーボモータ107を駆動せしめて出力軸107aを介してギア107bを回転させると、ギア107a,タッピングユニット105を介してタップ103が回転される。しかもタッピングユニット105に設けられた上下動機構によりタップ103が上下動される。したがって、タップ103が上昇してワーク101に完全にねじ込まれ終えたときワーク101の上面に突き出るタップ103の先端部で受け板113を押し上げて、これでリミットスイッチ115を動作させるものである。このようにすれば、リミットスイッチ115が作動したときにはタップ103は正常であり、タップ103が折れて短くなったときにはリミットスイッチ115が作動しなくなるので、タップ103の折損を検知することができる。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
ところが上述の従来技術では、ワーク101の裏面に突起物が形成されている場合など、ワーク101の形状によってはスイッチが誤動作して正確な検知動作が行われないことがあった。またタップ孔が貫通していない場合には、原理的に適用不可能であった。さらに検知装置は切粉発生部位に必然的に近接して配置されるため、メカ的な可動部に切粉が挟まってリミットスイッチ115が動作不全を起こすおそれもあった。また検知部材を直接タップ103に接触させるため工具を痛めるおそれもあった。
【0007】
本発明は上記問題点に鑑みてなされたもので、加工工具の破損を正確に検知できるとともに誤動作のおそれのない加工工具破損検知機能を備えた工作機械を提供することを目的とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
本発明は、前述のごとき問題に鑑みてなされたもので、ワークを加工する加工工具と、この加工工具を前記ワークに対して相対的に送り駆動する送り手段と、前記加工工具と前記ワークとの接触/非接触の状態を検知する接触検知手段と、この接触検知手段からの出力が入力される制御手段とを備え、前記制御手段は、加工開始と共に及び加工終了時点で加工工具の破損を検知するために、試加工時のワークと加工工具との接触位置を記憶するRAMと、前記送り手段による現時点の送り位置及び戻り位置が前記接触位置になったときに前記接触検知手段からの入力信号により前記加工工具の破損の有無を判断する判断手段とを備えていることを特徴とするものである。
【0010】
本発明で破損を検知する「加工工具」としては、タップの他、ドリル,フライス,バイトなど広く加工工具一般に適用することが可能である。
【0011】
また「接触検知手段」は、ワークと加工工具とが接触しているのか非接触なのかを検知できればよく、電気的,力学的,光学的など様々な検知手段を適用可能である。例えば、電気的検出の具体例としては、(1) ワークの材質が金属など導電性である場合には、加工工具とワークを含む電気ループを構成し、両者の接触を電流や電圧の変化で検知することができる。(2) またプラスチックなど不導体のワークに対しては、送り手段(送りモータ)の電力負荷の大小を検出し、負荷の増加から加工工具がワークに接触したことを判断してもよい。(3) また旋盤やフライス盤にあっては、(送りモータではなく)、ワークを回転駆動する駆動モータの負荷変化から加工工具の接触を判断してもよい。またこれらの電気的検知以外にも、トルクセンサによってタップやドリルの接触を検知したり、工具台に分力センサを取付けてバイトに作用する力からワークとの接触を検知するなどもできる。さらに、CCD等の光学手段で加工工具とワークとの接触を監視するような変形も可能である。要するに、本発明における接触検知手段とは、ワークと加工工具とが接触しているのか非接触なのかを検知できればいかなる手段でもよい。
【0012】
また制御手段が送り手段による「現時点の送り位置を知りうるように構成され」ているためには、例えば、送り駆動用サーボモーターのフィードバック信号や、送り部材に取付けたポジションセンサからのフィードバック信号によって送り位置を知ることができるが、これに限られず、ステッピングモータのようなオープンループ制御であっても制御手段が内部的に現時点の送り位置を把握可能なものであればよい。また「送り位置」は絶対的な位置でも相対的な位置でもよい。
【0013】
【発明の実施の形態】
以下、添付図面を参照して本発明に係る加工工具破損検知機能を備えた工作機械の実施形態を説明する。図1は加工工具破損検知機能を備えた工作機械を示すブロック図である。
【0014】
図1において、ワークとしての板材1が、導電性を有する金属でできており、あらかじめドリルによって下孔1aが穿設されており、工作機械本体のステージに絶縁金具(ともに図示せず)を介して締付固定されており、ステージとは電気的に絶縁した状態で支持されている。
【0015】
前記ワーク1を加工する加工工具3は、本実施形態ではワーク1の下孔1aの内周面に雌ネジ切り加工を施すタップとして具体化されている。
【0016】
前記タップ3をチャッキングするタッピングユニット5の下端部に設けられたギア5aを回転させることにより、上端部のタップ3が回転しつつ、図示省略の上下動機構で上下に進退するようになっている。なおここで、タップ3を1回転駆動させたときには、上下の送りは1ピッチだけ進退することになる。つまり本実施形態では加工工具としてタップ3を用いているので、送りと駆動が従属関係で1自由度となっており、以後の説明でも駆動=送りの関係になるが、本発明で着目しているのは送り、つまりタップ3の上下方向の移動である。このことはタップ3に代えてドリルを用いた場合を想定して以後の説明を参照すれば容易に理解されよう。
【0017】
前記タッピングユニット5を駆動するためのサーボモータ7が設けられており、このサーボモータ7の回転軸7aにはギア7bが固着されており前記ギア5aに噛合されて駆動力を伝達するようになっている。またサーボモータ7にはパルスエンコーダ7cが備えられており、回転軸7aの回転に応じたパルス信号を発生するようになっている。本実施形態では、タッピングユニット5とサーボモータ7によって加工工具3をワーク1に対して相対的に送り駆動する送り手段が構成されていることになる。
【0018】
加工工具3とワーク1との接触/非接触の状態を検知する接触検知手段としてのタッチセンサ回路9を構成しており、具体的には電源9aと抵抗9bで構成されたプルアップ回路が導電ブラシ9cを介してワーク1に接続されており、この電位はタッチセンサ信号9dとして、後述の制御装置11に入力されている。ここでワーク1は常時電源9aのプラス電位にプルアップされているのだから、タッチセンサ信号9dも常時Hiレベルになっている。ところが加工工具3は破線で示すように工作機械の装置本体にアースされているので、この加工工具3がワーク1に接触すると、タッチセンサ信号9dの電位はLoレベルに変化する。したがって、タッチセンサ信号9dを監視すれば加工工具3とワーク1とが接触/非接触のいずれの状態になっているのかを検知することができる。
【0019】
前記制御装置11の内部には工作機械全体の駆動制御をおこなう制御装置と、本発明にいう制御手段とが含まれており、具体的には工作機械全体の制御を担当するメインCPUと、本発明に特徴的な加工工具破損検知機能を処理するサブCPUとが内蔵されている。メインCPUは前記サーボモータ7の駆動制御を含む工作機械としての機能の制御全般を担当する。一方、サブCPUは、メインCPUからの指令を受けてタップ破損の有無を検知する処理を行う。なお、ここでサーボモータ7の駆動制御はメインCPUが行うが、その際のパルスエンコーダ7cからのフィードバック信号はサブCPUからも読み取れるようになっている。また前記タッチセンサ信号9dはサブCPUの入力ポートに接続されている。
【0020】
次に、上記構成からなる本実施形態の加工工具破損検知機能を備えた工作機械の動作を説明する。
【0021】
図2は、制御装置11に内蔵されたサブCPUの動作を示すフローチャートである。サブCPUの動作は、実際にワークの加工を行う際の処理(S101 〜S111) と、これに先だって校正作業を行うための試加工(S201 〜S204) とに別れている。
【0022】
サブCPUはメインCPUからタップ加工を行う旨のコマンドがあるまでは通常、待ち状態になっている(S100)。タップ加工の指令があると、まず、前述のいずれの作業が選択されているのかを判断する(S101)。
【0023】
本実施形態の装置では、少なくとも最初に一度は試加工を行う必要があるので、試加工(S201 〜S204) についてあらかじめ説明しておくことにすると、オペレータはタップユニット5に折損していない正常なタップを装着した上、装置の試加工スイッチ(図示せず)をオンにする。するとメインCPUがタップ加工を開始し、サブCPUではタッチセンサ回路からの信号の入力を(S201)、信号がONつまりタップ3とワーク1との接触状態が検知されるまで繰り返す(S202)。そして信号がONになったらそのときの送り位置、具体的にはパルスエンコーダ7cで示されるモータ位置を読み込んで(S203)、このときのモータ位置をタップが正常な場合の接触位置として、RAM内の所定の記憶領域に記憶する(S204)。この瞬間のタップ3とワーク1との位置関係を図3(a) に示す。以上が試加工での動作であって、これにより、折損していない正常なタップ3を用いた場合にどの送り位置でタップ3とワーク1が接触するのか、その送り位置が制御装置11のRAM内に記憶されたことになる。
【0024】
次に、実際にワーク1の加工を行う際には(S102 〜S111) 、メインCPUからタップ上昇のコマンドがくるまで待って(S102)、タップ上昇が開始したら、モータ位置の読み込み作業を(S103)、さきの試加工のステップS204にて登録した接触位置になるまで繰り返し(S104)、接触位置になったらタッチセンサ回路9から信号を入力する(S105)。このとき加工工具のタップ3とワーク1が接触していれば信号はON、非接触ならばOFFの値が入力されることになるのだが、信号がONでなければ(S106)、タップ3が試加工のときよりも短くなっている、つまり図3(b) のようなタップ折れと判断する(S120)。次に、タップを下降する工程でも(S107)、上述の場合と同様に、モータ位置の読み込みを(S108)、登録された接触位置になるまで繰り返し(S109)、タップが下降してその戻り位置が接触位置になったらタッチセンサの回路信号を入力する(S110)。そしてこのとき信号がONでなければ(S111)、図3(c) のようなタップ折れと判断する(S120)。なお、タップ折れと判断されたときにはメインCPUに割込がかけられ、装置の運転停止,オペレータへの警報,表示などがなされることになる。以上のように本発明では、加工工具3とワーク1との接触/非接触の状態が遷移するときの送り位置の変化から加工工具3の破損の有無を判断する。
【0025】
なお本発明と直接関係はないが、本発明の構成の一部である接触検知手段を応用すれば、加工工具3がワーク1と非接触の間は早送りを行い、ワーク1と接触したことが検知されたら直ちに加工用の低速送りに切換えるような送り速度制御装置を得ることもできる。
【0026】
【発明の効果】
本発明は、以上説明したように構成されているので、以下に記載されるような効果がある。
【0027】
ワークの形状に関わり無く、加工工具の破損を正確に検知できるとともに誤動作のおそれもない。また加工工具にはワーク以外には特に検知のために接触する部材はないので、加工工具を痛めることもない。そして簡単な部品を追加するだけで既存の工作機械にも適用できる。
【0028】
また、加工開始前から加工工具が折れていた場合に加工開始と共にこれを検知できるのはもちろんのこと、加工中に加工工具に破損を生じた場合にも加工終了時点でこれをただちに検知することができる。従って、加工工具の破損部分が詰まったままのワークがラインに流れ続ける事態を確実に防止できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態による加工工具破損検知機能を備えた工作機械の構成を示すブロック図である。
【図2】図1の加工工具破損検知機能を備えた工作機械の動作を示すフローチャートである。
【図3】図1の加工工具破損検知機能を備えた工作機械の動作を示す説明図である。
【図4】従来技術による加工工具破損検知装置を示す正面図である。
【符号の説明】
1 ワーク
1a 下孔
3 加工工具
5 タッピングユニット
5a ギア
7 サーボモータ
7a 回転軸
7b ギア
7c パルスエンコーダ
9 接触検知手段
9a 電源
9b 抵抗
9c 導電ブラシ
9d タッチセンサ信号
11 制御装置
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention is suitable for application to an automatic machine tool, about the machine tools having a machining tool breakage detection.
[0002]
[Prior art]
Generally, in an automatic machine tool, it is required to accurately detect breakage of a processing tool. If the processing operation is continued with the processing tool damaged, all subsequent processed products will be defective.
[0003]
Conventionally, as this type of processing tool breakage detection device, for example, a device shown in FIG. 4 is known. This detects breakage of the tap 103 as a processing tool for processing the workpiece 101. The tap 103 is mounted on the tapping unit 105 and is movable up and down. A gear 105a is provided at the lower end of the tapping unit 105, and another gear 107b is engaged with the gear 105a. The output shaft 107a of the servo motor 107 is attached to the gear 107b. In addition, the servo motor 107 is provided with a pulse coder 107c.
[0004]
A receiving plate 113 is provided above the workpiece 101 and a limit switch 115 is provided above the receiving plate 113. The limit switch 115 and the servo motor 107 are connected to the control device 111.
[0005]
With the above configuration, when the servo motor 107 is driven and the gear 107b is rotated via the output shaft 107a, the tap 103 is rotated via the gear 107a and the tapping unit 105. In addition, the tap 103 is moved up and down by a vertical movement mechanism provided in the tapping unit 105. Therefore, when the tap 103 is lifted and completely screwed into the workpiece 101, the receiving plate 113 is pushed up by the tip of the tap 103 protruding from the upper surface of the workpiece 101, and the limit switch 115 is operated by this. In this way, when the limit switch 115 is activated, the tap 103 is normal, and when the tap 103 is folded and shortened, the limit switch 115 is not activated, so that the breakage of the tap 103 can be detected.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the above-described prior art, depending on the shape of the work 101, such as when a protrusion is formed on the back surface of the work 101, the switch may malfunction and an accurate detection operation may not be performed. Moreover, when the tap hole is not penetrating, it is not applicable in principle. Furthermore, since the detection device is necessarily disposed close to the chip generation site, there is a possibility that the limit switch 115 may malfunction due to the chip being caught between the mechanical movable parts. Further, since the detection member is brought into direct contact with the tap 103, the tool may be damaged.
[0007]
The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide a machine tool having a risk-free machining tool breakage detection function of malfunction with the breakage of the machining tool can be accurately detected.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
The present invention has been made in view of the above-described problems, and includes a machining tool for machining a workpiece, feed means for feeding and driving the machining tool relative to the workpiece, the machining tool, and the workpiece. Contact detecting means for detecting the contact / non-contact state of the machine and a control means to which an output from the contact detecting means is input. The control means detects damage of the machining tool at the start of machining and at the end of machining. In order to detect, RAM which memorizes the contact position of the work and processing tool at the time of trial machining, and the input from the contact detection means when the current feed position and return position by the feed means become the contact position Judgment means for judging whether or not the machining tool is damaged by a signal is provided.
[0010]
The “machining tool” for detecting breakage in the present invention can be widely applied to machining tools in general, such as a drill, a milling cutter, and a tool, in addition to a tap.
[0011]
The “contact detection means” only needs to detect whether the workpiece and the processing tool are in contact with each other, and various detection means such as electrical, mechanical, and optical can be applied. For example, specific examples of electrical detection include: (1) When the material of the workpiece is conductive, such as metal, an electrical loop including the machining tool and the workpiece is formed, and the contact between the two is determined by changes in current and voltage. Can be detected. (2) For non-conductive workpieces such as plastic, the magnitude of the power load of the feed means (feed motor) may be detected to determine from the increase in load that the processing tool has come into contact with the workpiece. (3) In the case of a lathe or a milling machine (not a feed motor), the contact of a machining tool may be determined from a load change of a drive motor that rotationally drives a workpiece. In addition to these electrical detections, it is also possible to detect contact with a tap or drill with a torque sensor, or to detect contact with a workpiece from the force acting on the tool by attaching a component force sensor to the tool table. Further, it is possible to modify such that the contact between the processing tool and the workpiece is monitored by optical means such as a CCD. In short, the contact detection means in the present invention may be any means as long as it can detect whether the workpiece and the processing tool are in contact with each other.
[0012]
In addition, because the control means is “configured so that the current feed position can be known” by the feed means, for example, by a feedback signal of a feed drive servo motor or a feedback signal from a position sensor attached to the feed member. Although the feed position can be known, the present invention is not limited to this, and any control means may be used as long as the control means can grasp the current feed position internally even in open loop control such as a stepping motor. The “feed position” may be an absolute position or a relative position.
[0013]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of a machine tool having a machining tool breakage detection function according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a machine tool having a machining tool breakage detection function.
[0014]
In FIG. 1, a plate material 1 as a workpiece is made of a conductive metal, and a pilot hole 1a is previously drilled by a drill, and an insulating metal fitting (not shown) is provided on the stage of the machine tool body. The stage is fastened and fixed, and is supported in an electrically insulated state from the stage.
[0015]
In this embodiment, the processing tool 3 for processing the workpiece 1 is embodied as a tap that performs female threading on the inner peripheral surface of the lower hole 1a of the workpiece 1.
[0016]
By rotating the gear 5a provided at the lower end of the tapping unit 5 for chucking the tap 3, the upper end tap 3 is rotated and moved up and down by a vertical movement mechanism (not shown). Yes. Here, when the tap 3 is driven by one rotation, the up and down feed is advanced and retracted by one pitch. In other words, since the tap 3 is used as a processing tool in this embodiment, the feed and drive have a subordinate relationship with one degree of freedom, and in the following description, the relationship of drive = feed is also given. What is being fed is the movement of the tap 3 in the vertical direction. This can be easily understood by referring to the following description assuming that a drill is used instead of the tap 3.
[0017]
A servo motor 7 for driving the tapping unit 5 is provided, and a gear 7b is fixed to a rotating shaft 7a of the servo motor 7, and is engaged with the gear 5a to transmit a driving force. ing. The servo motor 7 is provided with a pulse encoder 7c, which generates a pulse signal corresponding to the rotation of the rotary shaft 7a. In the present embodiment, the tapping unit 5 and the servo motor 7 constitute feed means for feeding the machining tool 3 relative to the workpiece 1.
[0018]
A touch sensor circuit 9 is configured as a contact detection means for detecting a contact / non-contact state between the processing tool 3 and the workpiece 1. Specifically, a pull-up circuit including a power source 9a and a resistor 9b is conductive. The electric potential is connected to the work 1 via the brush 9c, and this electric potential is inputted as a touch sensor signal 9d to the control device 11 described later. Here, since the work 1 is always pulled up to the positive potential of the power supply 9a, the touch sensor signal 9d is always at the Hi level. However, since the machining tool 3 is grounded to the machine tool body as indicated by a broken line, when the machining tool 3 comes into contact with the workpiece 1, the potential of the touch sensor signal 9d changes to the Lo level. Therefore, if the touch sensor signal 9d is monitored, it can be detected whether the machining tool 3 and the workpiece 1 are in contact or non-contact.
[0019]
The control device 11 includes a control device that performs drive control of the entire machine tool and a control unit according to the present invention. Specifically, a main CPU that is in charge of controlling the entire machine tool, A sub-CPU for processing a machining tool breakage detection function characteristic of the invention is incorporated. The main CPU is in charge of overall control of functions as a machine tool including drive control of the servo motor 7. On the other hand, the sub CPU performs a process of detecting the presence or absence of tap damage in response to a command from the main CPU. Here, the drive control of the servo motor 7 is performed by the main CPU, but the feedback signal from the pulse encoder 7c at that time can also be read from the sub CPU. The touch sensor signal 9d is connected to the input port of the sub CPU.
[0020]
Next, the operation of the machine tool provided with the machining tool breakage detection function of the present embodiment configured as described above will be described.
[0021]
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the sub CPU built in the control device 11. The operation of the sub CPU is divided into processing (S101 to S111) when actually machining the workpiece and trial machining (S201 to S204) for performing calibration work prior to this.
[0022]
The sub CPU is normally in a waiting state until there is a command for tapping from the main CPU (S100). If there is a tapping command, it is first determined which of the above operations is selected (S101).
[0023]
In the apparatus of this embodiment, since it is necessary to perform trial machining at least once at first, if the trial machining (S201 to S204) is described in advance, the operator does not break into the tap unit 5 and is normal. After mounting the tap, turn on the trial machining switch (not shown) of the device. Then, the main CPU starts tapping, and the sub CPU repeats input of a signal from the touch sensor circuit (S201) until the signal is turned on, that is, until the contact state between the tap 3 and the work 1 is detected (S202). When the signal is turned ON, the feed position at that time, specifically, the motor position indicated by the pulse encoder 7c is read (S203). Is stored in a predetermined storage area (S204). FIG. 3A shows the positional relationship between the tap 3 and the workpiece 1 at this moment. The above is the operation in the trial machining. As a result, when the normal tap 3 that is not broken is used, the feed position at which the tap 3 and the work 1 contact each other is determined by the RAM of the control device 11. It will be stored in.
[0024]
Next, when the workpiece 1 is actually machined (S102 to S111), the main CPU waits until a command for raising the tap is received (S102). When the tap rise starts, the motor position reading operation is performed (S103). ), Until the contact position registered in step S204 of the previous trial machining is reached (S104), and when the contact position is reached, a signal is input from the touch sensor circuit 9 (S105). At this time, if the machining tool tap 3 and the workpiece 1 are in contact with each other, the signal is ON. If not, the OFF value is input. If the signal is not ON (S106), the tap 3 is It is determined that the length is shorter than that in the trial machining, that is, the tap is broken as shown in FIG. 3B (S120). Next, in the step of lowering the tap (S107), as in the case described above, reading of the motor position (S108) is repeated until the registered contact position is reached (S109). When becomes the contact position, the circuit signal of the touch sensor is input (S110). If the signal is not ON at this time (S111), it is determined that the tap is broken as shown in FIG. 3C (S120). When it is determined that the tap breaks, the main CPU is interrupted, and the operation of the apparatus is stopped, an alarm to the operator, a display, etc. are made. As described above, in the present invention, the presence or absence of breakage of the machining tool 3 is determined from the change in the feed position when the contact / non-contact state between the machining tool 3 and the workpiece 1 is changed.
[0025]
Although not directly related to the present invention, if the contact detection means that is a part of the configuration of the present invention is applied, it is determined that the machining tool 3 is in rapid contact while the workpiece 1 is not in contact with the workpiece 1 and is in contact with the workpiece 1. It is also possible to obtain a feed speed control device that switches to low speed feed for machining as soon as it is detected.
[0026]
【The invention's effect】
Since the present invention is configured as described above, the following effects can be obtained.
[0027]
Regardless of the shape of the workpiece, it is possible to accurately detect breakage of the machining tool and there is no risk of malfunction. Moreover, since there is no member which contacts especially for a detection other than a workpiece | work in a processing tool, a processing tool is not damaged. It can also be applied to existing machine tools by simply adding simple parts.
[0028]
In addition, if the processing tool is broken before the start of processing, this can be detected at the start of processing, as well as when the processing tool is damaged during processing, this should be detected immediately at the end of processing. Can do. Accordingly, it is possible to reliably prevent a situation in which a workpiece with a damaged portion of the machining tool clogged continues to flow in the line.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a machine tool having a machining tool breakage detection function according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing an operation of a machine tool provided with the machining tool breakage detection function of FIG.
3 is an explanatory diagram showing an operation of a machine tool having the machining tool breakage detection function of FIG. 1; FIG.
FIG. 4 is a front view showing a machining tool breakage detection device according to the prior art.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Work 1a Pilot hole 3 Processing tool 5 Tapping unit 5a Gear 7 Servo motor 7a Rotating shaft 7b Gear 7c Pulse encoder 9 Contact detection means 9a Power supply 9b Resistance 9c Conductive brush 9d Touch sensor signal 11 Control device

Claims (1)

ワークを加工する加工工具と、この加工工具を前記ワークに対して相対的に送り駆動する送り手段と、前記加工工具と前記ワークとの接触/非接触の状態を検知する接触検知手段と、この接触検知手段からの出力が入力される制御手段とを備え、前記制御手段は、加工開始と共に及び加工終了時点で加工工具の破損を検知するために、試加工時のワークと加工工具との接触位置を記憶するRAMと、前記送り手段による現時点の送り位置及び戻り位置が前記接触位置になったときに前記接触検知手段からの入力信号により前記加工工具の破損の有無を判断する判断手段とを備えていることを特徴とする加工工具破損検知機能を備えた工作機械。 A machining tool for machining a workpiece, a feeding means for feeding and driving the machining tool relative to the workpiece, a contact detection means for detecting a contact / non-contact state between the machining tool and the workpiece, Control means to which an output from the contact detection means is input, and the control means contacts the workpiece and the machining tool at the time of trial machining in order to detect breakage of the machining tool at the start of machining and at the end of machining. RAM for storing the position, and determination means for determining whether or not the machining tool is damaged by an input signal from the contact detection means when the current feed position and return position by the feed means become the contact position. A machine tool equipped with a machining tool breakage detection function.
JP31558695A 1995-12-04 1995-12-04 Machine tool with machining tool breakage detection function Expired - Fee Related JP3737552B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31558695A JP3737552B2 (en) 1995-12-04 1995-12-04 Machine tool with machining tool breakage detection function

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31558695A JP3737552B2 (en) 1995-12-04 1995-12-04 Machine tool with machining tool breakage detection function

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09155636A JPH09155636A (en) 1997-06-17
JP3737552B2 true JP3737552B2 (en) 2006-01-18

Family

ID=18067143

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP31558695A Expired - Fee Related JP3737552B2 (en) 1995-12-04 1995-12-04 Machine tool with machining tool breakage detection function

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3737552B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102189301B (en) * 2011-04-28 2013-06-05 张家港名阳精密机械制造有限公司 Tapping device for automatic lathe
CN108453324A (en) * 2017-02-18 2018-08-28 绍兴建华金属物资有限公司 A kind of dual-purpose control system and the die head threading machine using dual-purpose control system

Also Published As

Publication number Publication date
JPH09155636A (en) 1997-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0326302B1 (en) Apparatus for automatically stopping operation of a cutting machine
JPH09300176A (en) Cutting device and its abnormality detection method
EP0962281A3 (en) Industrial machine having abnormal vibration detecting function
US4329771A (en) Contact detecting apparatus
JP3737552B2 (en) Machine tool with machining tool breakage detection function
KR20080025598A (en) Table Drilling Machine with Safety Device
JPH0283144A (en) Workpiece coordinate position monitoring method using programmable tailstock
JPH06170697A (en) Method and device for supervising overload of drill
JP2001277075A (en) Load detecting method and device for cutting tool in machine tool
JPS59118276A (en) Core wire protrusion length control device
JPS6317561B2 (en)
JP2821918B2 (en) Servo unit for electric discharge machine
JPH0962361A (en) Machining force feedback device
JP3361119B2 (en) Small diameter drilling method in lathe
JPH01205946A (en) Safety device for nc automatic lathe
KR200348153Y1 (en) Automatic offset safety input device of numerical control shelf
JPH063551U (en) Coordinate position detector for tool cutting edge
JPH074733B2 (en) Processing monitoring device
KR20090082535A (en) Tool breakage detection method and detection device for machine tools
KR100337381B1 (en) A method for preventing to be damaged the byte of a lathe
JPS5914130Y2 (en) cutting equipment
KR19990021772A (en) Torque limit release device of feed shaft for machine tool
GB2074072A (en) Electrical machining apparatus and processes
JPH0521289Y2 (en)
JPH0749474Y2 (en) Machining origin setting device of NC device

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050712

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050905

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20051018

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20051027

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091104

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees