JP3742014B2 - Learning content acquisition confirmation system - Google Patents
Learning content acquisition confirmation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP3742014B2 JP3742014B2 JP2002007119A JP2002007119A JP3742014B2 JP 3742014 B2 JP3742014 B2 JP 3742014B2 JP 2002007119 A JP2002007119 A JP 2002007119A JP 2002007119 A JP2002007119 A JP 2002007119A JP 3742014 B2 JP3742014 B2 JP 3742014B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- learning
- question
- test
- course
- database
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 title claims description 44
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 175
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 84
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 29
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 claims 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 3
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、学習内容習得度確認システム、特に通信ネットワークを介したネットワーク学習システムにおいて、履修済みの学習項目に対して行う復習テストに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
この種の学習は、学習者がパソコン等の端末によりインターネット等を経由して学習センターのサーバと接続し、基本的にはサーバとのやり取りを通じて学習を進めていくものであるため、学習者は、端末さえあれば、いつでも、どこででも学習できるので、多忙な現代人にとっては大変便利な学習方式である。
【0003】
一方、集合学習であれば教師ないし講師の管理の下に学習が進行し、また通信教育では定期的なリポートの提出とテストが課せられ、学習者の手抜きは許されないシステムになっているが、ネットワーク学習は、セルフラーニングという色彩が濃いため、集合学習等に比べ学習が放漫に流れ易いという欠点を秘めている。
【0004】
この種の欠点を解消する発明が、特願2001−248171において「インターネットによる復習方法,復習情報提供サーバおよび復習プログラム」として提案されている。このインターネットによる復習方法は、ユーザ端末装置からインターネット上に開設された復習用ホームページにアクセスし、復習テストを行うことにより復習が必要な項目を判別し、この項目に対応する講義テキスト部分と講習時における講師補足説明情報の該当部分とを自動的にユーザ端末装置に表示するというものである。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した特願2001−248171記載の復習方法では、あくまでも学習者が自発的に復習テストを実施するようになっているが、これでは復習テストを受けるか否かは学習者の意思に委ねられるため、学習効果の確認が行われず、学習内容が消化不足のまま学習が進行してしまう虞があるという第1の問題点がある。上述の発明は単発的な講習会を想定したものであるので、このような問題はあまり深刻にならないのかもしれないが、ある期間にわたって学習していくインターネット学習の場合には、学習を効果的に進めるためには理解の積重ねが重要になるものである。
【0006】
また、特願2001−248171には復習テストの出題対象に関する記載は特に無いが、記載全体の趣旨から判断して講義テキスト部分と講習時における講師補足説明情報の該当部分と推測され、学習者が質問した事項は含まれていない模様である。しかし、質問事項は、その学習者にとっては特に理解し難い部分であって、それが学習を進めるに当っての障害になっている場合が少なくないため、上述の復習テストは内容において十分とはいえないという第2の問題点がある。
【0007】
本発明は、このような問題点を解消するためになされたものであって、その第1の目的は、学習者に対して復習テストを強行実施する学習内容習得度確認システムを提供することにある。
【0008】
本発明の第2の目的は、学習者が質問した事項の理解を確認するための質疑テストをその学習者に課する学習内容習得度確認システムを提供することにある。
【0009】
【課題を解決するための手段】
本発明の学習内容習得度確認システムは、学習者端末と学習センターサーバが通信ネットワークで接続された学習内容習得度確認システムにおいて、学習センターサーバは、学習者,学習コース,単元毎に履修完了の有無を格納するための学習履歴データベースと、教材を格納している教材データベースと、復習テストの問題と解答を格納しているテストデータベースと、学習者端末から単元の学習を始めるためのアクセスがあると前回学習した単元について履修完了の有無を学習履歴データベースから参照する手段と、参照の結果履修完了の格納が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから学習者端末へ送信する手段と、当該学習者端末から返信されてくる復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると履修完了を記入し今回アクセスの単元の教材を教材データベースから当該学習端末へ送信する手段とを有することを特徴とする。
【0010】
学習履歴データベースは、学習者,学習コース,単元毎に前記学習者端末からの履修完了申告により記入される履修申告マークと、学習センターサーバによる履修認定により記入される履修完了マークを格納していることとし、学習センターサーバは学習履歴データベースの参照の結果履修申告マークの記入が有って履修完了マークの記入が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから学習者端末へ送信し、履修申告マークおよび履修完了マークの記入が有るときは今回アクセスの単元の教材を学習者端末へ送信することとし、当該学習者端末から返信されてくる復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると履修完了マークを記入するようにしてもよい。
【0011】
本発明では、学習者,学習コース,単元毎に記学習者端末からの履修完了申告により記入される履修申告マークと、学習センターサーバによる履修認定により記入される履修完了マークを学習履歴データベースに登録する。学習者端末から単元の学習を始めるためのアクセスがあると学習した単元の履修申告マークと履修完了マークの有無を学習履歴データベースから参照し、参照の結果履修申告マークの記入が有って履修完了マークの記入が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから学習者端末へ送信する。また、参照の結果履修申告マークおよび履修完了マークの記入が有るときは今回アクセスの単元の教材を前記学習者端末へ送信する。そして、学習者端末から返信されてくる復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると履修完了マークを記入し今回アクセスの単元の教材を教材データベースから当該学習端末へ送信する。
【0012】
このように、学習者が学習を始めようとする場合には、学習者に対して復習テストを強行実施することとしたため、ある期間にわたって学習していくネットワーク学習の場合であっても、前回の学習の効果を確認した上でないと、次の学習段階へ進めないので、学習内容が消化不足のまま学習が進行してしまうことを阻止でき、効果的なネットワーク学習を実現できる。
【0013】
また、学習センターサーバは、学習者から出された質問とそれに対する学習センターサーバ作成による解答を格納する質疑応答データベースと、質疑応答データベースから質問に含まれているキーワードを抽出する手段と、復習テストに含まれている、単元の内容の理解を確認するための基本的な問題である確認テスト問題のうち前記キーワードを所定数以上含むものをテストデータベースから自動的に検索する手段と、該確認テスト問題を質問によって変更することによって復習テストの一部として質疑テスト問題を作成する手段とを有するようにしてもよい。
【0014】
本発明では、単元の内容の理解を確認するための基本的な問題である確認テスト問題を予めテストデータベースに登録しておくとともに、学習者から出された質問とそれに対する解答を質疑応答データベースに登録する。そして、質疑応答データベースから質問に含まれているキーワードを抽出し、復習テストに含まれている確認テスト問題のうちキーワードを所定数以上含むものをテストデータベースから自動的に検索して、該確認テスト問題を質問によって変更することによって復習テストの一部として質疑テスト問題を作成するようにしてもよい。
【0015】
更に、講師端末を通信ネットワークに接続し、学習センターサーバが質疑応答データベースに格納した質問とそれに対する学習センターサーバ作成による解答を講師端末へ送信し、講師端末は、質問とそれに対する学習センターサーバ作成による解答を学習センターサーバから受信すると、当該問題とその解答を講師の査閲により修正して学習センターサーバへ送信するようにしてもよい。
【0016】
【発明の実施の形態】
次に、本発明の実施例について図面を参照しながら説明する。
【0017】
[実施例の構成]
本発明が対象とする学習は、ある期間にわたって学習していくネットワーク学習を想定しており、例えば、「コンピュータ入門」,「簿記1級講座」,「民法の基礎」といったような種類のものである。図1は、このような学習コースを履修するために構成された本発明の一実施例のシステム構成を示す。図1を参照すると、このインターネット学習システムは、複数の学習者端末10と、学習センターサーバ20と、講師端末30とがインターネット40を介して接続されている。なお、インターネット40に代わって、例えばイントラネットを使用するようにしてもよい。
【0018】
学習者端末10は、学習者により使用されるパーソナルコンピュータ等の情報処理装置である。この学習者端末10は、学習センターサーバ20がインターネット40上に開設している学習ホームページにアクセスし、学習コンテンツを入手する手段と、電子メールを受信する手段と、入手・受信したホームページ画面情報,学習コンテンツ,電子メール等を表示する手段と、手動入力手段および音声入出力手段とを含んでいる。
【0019】
学習センターサーバ20は、インターネット学習を実施する教育実施者サイドに備えられる情報処理装置であり、インターネット40上に学習ホームページを開設している。学習センターサーバ20は、制御部21と、受講案内データベース22,学習者データベース23,学習履歴データベース24,教材データベース25,質疑応答データベース26,テストデータベース27および講師データベース28とを備えている。これら制御部21と各データベース22〜28は、学習センターサーバ20を構成するコンピュータとメモリとがプログラムによって制御されることによって実現される。
【0020】
制御部21は、学習センターサーバ20が学習者端末10および講師端末30との送受信を行う送受信手段および各データベース22〜28にアクセスするためのアクセス手段の他、学習者端末10や講師端末30からのインターネット40を介した学習ホームページへのアクセス時におけるアクセス許否を判別する認証手段,復習テストの要否を判断する手段,復習テストの採点を行う手段,質疑テストを生成する手段等を有する。
【0021】
送受信手段は、具体的には、学習者端末10に対して学習コースの一覧,受講の不許可,IDとパスワード,学習コースの目次,前回の学習項目,復習テスト問題,質問の答等を送信し、学習者端末10から学習コースの閲覧要求,学習者属性,学習コースの選択,学習項目の選択,復習テストの解答,質問,履修申告等を受信する。また、送受信手段は、講師端末30に対して受講許可,質問,質疑テスト作成用情報等を送信し、講師端末30から質問の解答,作成された質疑テスト問題等を受信する。
【0022】
アクセス手段は、具体的には、学習案内データ,教材データ,確認テスト問題,講師データ等の初期データを予めデータベースに登録し、その後の処理に従って、学習者属性とIDとパスワード,履修履歴,質問,質疑テスト問題,講師データ等をデータベースに登録する。また、アクセス手段は、データベースから学習コース,学習コースの目次,前記の学習項目,復習テスト問題,質問,質問の答/解答等を読み出す。
【0023】
受講案内データベース22には、提供する学習コース毎に、そのID,概要,講師のID,学習の前提条件となる予備知識,使用するテキスト,既受講者の感想やアドバイス,学費等が教育実施者サイドによって予め登録されている。
【0024】
学習者データベース23には、受講を許された学習者毎に、学習者名,住所,電子メールアドレス,ID,パスワード等の学習者属性が登録される。学習者名,住所,電子メールアドレス等は、受講申込み時に一般ユーザが学習者端末10から学習センターサーバ20に申告し、ID,パスワード等は学習センターサーバ20から学習者端末10に通知する。
【0025】
学習履歴データベース24には、学習の進行に従って学習者のID毎および学習コース毎に学習履歴が格納されていく。学習履歴は、例えば、教材の基本テキストが編,章,節,項と細分化され得る場合には、図2に示すように、単元としての項単位に履修の履修申告マークSと履修完了マークKとを記入することによって管理される。項は、学習者端末10の1画面単位に表示され、学習者の自己申告によって履修申告マークSが記入される。一方、履修完了マークKは次回学習時に課せられる復習テストに合格すれば制御部によって記入される。
【0026】
本インターネット学習システムでは学習を始める日毎に復習テストが強制的に学習者に課せられ、これに一定の成績を修められない場合には、前回の履修申告マークS対応の履修完了マークKは記入されず、前回の復習が強いられる。したがって、当日の教材は学習者端末10に送付されないので、学習者による履修申告の確定は次回まで留保される仕組みになっている。
【0027】
教材データベース25は、学習コース毎に基本テキストについて、教育実施者サイドが予め電子化した文字,図,画像,音声の情報を格納している。基本テキストは、単元となる1つの項が学習者端末10の1画面単位となるように編集される。基本テキストは、学習者端末10の画面に文字や図,画像で表示され、学習者端末10のスピーカから音声出力され得る。また、教材データベース25は、基本的テキストに含まれるキーワードを単元(項)毎に保持している。キーワードは教材の作成者によって選出される。
【0028】
質疑応答データベース26は、学習時に学習者から出された質問と、それに対する学習センターサーバ20による答および講師による答とを格納する。学習センターサーバ20による答は、既出の質問に対するものであって予め質疑応答データベース26に格納されている。一方、講師による答は未出の質問に対するものであって、このような質問は電子メールで講師端末30に転送され、講師端末30から回答されてくると質疑応答データベース26に格納される。
【0029】
テストデータベース27には、学習項目のIDにリンクして前回学習の内容を確認するための確認テストと、編,章,節毎や学習コース全体を通じての総合テストの問題と正解とが予め格納されている。これらは、基本テキストの習得度を測定するものであって、全ての学習者に一様に課せられるが、本発明では、前回の学習時における質問内容と、それに対する答を基にして作成された学習者固有の質疑テスト問題をも学習者のIDおよび学習項目のID対応に格納する。質疑テスト問題と解答は、質疑応答データベース26に格納されている質問と答とから作成される。作成は、後述のようにして、比較的単純なものは自動に、複雑なものは講師端末30において講師によって半自動的または手動的に行われる。
【0030】
講師データベース28には、講師毎に、講師名,住所,電子メールアドレス,ID,パスワード等の講師属性と、担当する学習コースとが学習実施者サイドにより予め格納されている。また、その講師担当の学習コースを履修することになった学習者の人数が適時に書き加えられるので、講師は容易に自己の負担を把握することができる。
【0031】
講師端末30は、講師によって使用されるパーソナルコンピュータ等の情報処理装置である。この講師端末30は、学習センターサーバ20がインターネット40上に開設している学習ホームページにアクセスし、学習者の履修の様子を入手する手段と、電子メールを受信する手段と、入手・受信したホームページ画面情報,履修内容,電子メール等を表示する手段と、コメントをしたり未出の質問に答えるための手動入力手段,音声入出力手段とを含んでいる。
【0032】
次に、本実施例において一般ユーザが学習をする場合の動作について、図3〜図7を参照して説明する。
【0033】
[学習の準備]
当初、教育実施者サイドは、提供できる学習コースの受講案内を受講案内データベース22、提供できる学習コースの基本的テキストを教材データベース25、確認テスト問題と解答をテストデータベース27、講師属性を講師データベース28にそれぞれ登録する(図3のステップA1)。この段階では、学習者データベース23,学習履歴データベース24,質疑応答データベース26およびテストデータベース27の質疑テスト問題と解答の部分は空のままである。
【0034】
本インターネット学習システムを利用した学習を思い立った一般ユーザは、学習センターサーバ20がインターネット40上に開設している学習ホームページに学習者端末10からアクセスして、提供している学習コースの閲覧を要求する(ステップA2)。学習センターサーバ20の制御部21は、受講案内データベース22に格納されている学習コースのコース名を読み出して一覧表を作成し、受講案内の概要を学習者端末10に送信する(ステップA3)。
【0035】
学習者端末10の画面には学習コースの一覧表が表示されるので、一般ユーザは、その中で学習したい、あるいは学習すべき学習コースを見い出すと、自分の氏名,住所,電子メールアドレス等の学習者属性を学習センターサーバ20に送信する(ステップA4)。制御部21は、学習者属性を学習者のIDを付して学習者データベース23に登録し、学習者端末10,受講案内データベース22および提携している金融機関サーバ(図示省略)等とのやり取りを通じて、学習の前提条件となる予備知識や学費支払等の学習開始要件をチェックすることにより受講の許否を決定する(ステップA5)。
【0036】
制御部21は、不許可の場合(ステップA6でNOの場合)にはその旨を学習者端末10に通知(ステップA7)する。また、許可した場合(ステップA6でYESの場合)には、IDとパスワードを学習者端末10に送信し(ステップA8)、当該IDに対応させてパスワードと学習コース名を学習者データベース23に登録する(ステップA8)。制御部21は、学習者が加わったことを学習コースおよび学習者属性を付して講師端末30に電子メールで通知する(ステップA9)。これにより、一般ユーザは学習者となり、学習者端末10を使用して、いつでも学習を開始できる条件が整ったことになる。
【0037】
[学習の概要]
学習者は、学習者端末10でIDとパスワードを入力して学習センターサーバ20にログインすると(図4のステップB1)、制御部21は認証し、その学習者が登録している学習コース名の一覧を学習者データベース23から読み出して、学習者端末10に送信する(ステップB2)。学習者はこの学習コース一覧画面の中から今学習をしようとしている学習コースを選択して学習者センターサーバ20に送信する(ステップB3)。
【0038】
制御部21は教材データベース25を参照して、その学習コースの目次を学習者端末10に送信する(ステップB4)。学習者が目次を見て、今回に学習しようとする学習項目を選択すると(ステップB5)、制御部21は学習履歴データベース24を参照して、復習テストを課す必要があるか否かと、学習者端末10へ送信するべき学習項目を判断する(ステップB6,B7)。この判断を行うための決定表を図5に示す。この決定表では、前回学習時の記入欄における履修申告マークSと履修完了マークKの記入有無により場合分けされている。なお、前回の記入欄が無ければ、今回の学習は学習コースの最初の学習であるから復習テストは不要である。
【0039】
図4および図5において、「履修申告マーク有」(ステップB6でYES)、かつ「履修完了マーク無」(ステップB7でYES)であれば、それは前回の学習が通常の状態で終了したことを表しており、今回は前回学習項目に対する復習テストから開始すべきであるから、復習テスト処理(図6に示す)を実行する(ステップB8)。復習テストに合格すれば「履修完了マーク無」は「履修完了マーク有」に変わる。なお、図4では有無を“1”と“0”で示している。
【0040】
また、「履修申告マーク有」(ステップB6でYES)、かつ「履修完了マーク有」(ステップB7でNO)であれば、それは履修完了済みの学習項目に対する復習を申告してきたものであるため、選択された学習項目(ステップB5)を送信し(ステップB9)、勿論、復習テストは不要である。
【0041】
また、「履修申告マーク無」(ステップB6でNO)であれば、それは前回には復習テストを受けるだけで学習を打ち切った場合か、学習を開始したが中座して履修マークの申告に到らなかった場合であることを表している。このときは、復習テストは不要であり、「前回学習項目を学習してください」とのメッセージを表示する(ステップB10)。
【0042】
[復習テスト]
復習テストの要否判断(ステップB6,B7)の結果、復習テストが必要な場合(ステップB7でYESの場合)、図6に示す復習テスト処理を実行する(ステップB8)。制御部21は、ステップB6,B7の処理結果により所定の復習テスト問題をテストデータベース27から抽出して学習者端末10に送信する(図6のステップC1)。
【0043】
この場合、復習テスト問題の選出に2つの方法が考えられ、いずれの方法を採用してもよい。その1つは、確認テスト問題,質疑テスト問題のうち前回学習項目のIDが付されたものの中から、所定数の問題を抽出するというものである。この方法は、この復習テストを受けようとしている学習者からの質問数や良質な質問が少なかった場合に、他の学習者からの質問に基づく質疑テスト問題を流用できるというメリットがある。
【0044】
他の1つは、確認テスト問題については前回学習項目のIDが付されたものの中から、質疑テスト問題については前回学習項目のIDが付され、且つ、この復習テストを受けようとしている学習者のIDが付されたものの中から、所定数の問題を抽出するというものである。この方法は、この復習テストを受けようとしている学習者の質疑をより強く質疑テスト問題に反映させることができるというメリットがある。
【0045】
また、出題する総問題数は一定とし、質疑テスト問題はそれだけで総問題数を超過しない限り全てを出題する。超過した場合には全ての出題問題が質疑テスト問題となり、超過しない場合には残余は確認テスト問題となる。一方、基本的な確認テスト問題の一定数(ただし、総問題数未満)を質疑テスト問題より優先出題するようにしてもよい。基本的な確認テスト問題は質疑テスト問題以上に重要な場合もあるからである。
【0046】
学習者は課せられた復習テストを回避することはできない。復習テストを受け、その解答を学習センターサーバ20に送信すると(ステップC2)、制御部21はテストデータベース27を参照して解答を正解と照合することにより採点する(ステップC3)。その結果により、所定の点数以上に達した場合(ステップC4でYESの場合)には、制御部21は学習履歴データベース24の前回の履修完了マークKを記入し(ステップC5)、選択された学習項目(図4のステップB5)を教材データベース27から読み出して学習者端末10に送信する(ステップC6)。一方、所定の点数に達しない場合(ステップC4でNOの場合)には、制御部21は前回の学習内容を教材データベース27から読み出して学習者端末10に送信し復習を強制する(ステップC7)。
【0047】
[学習・質疑応答]
図4のステップB8または図6のステップC6,C7で学習センターサーバ20から学習項目の送信を受けた学習者端末10では、それぞれの教材コンテンツにより、インターネット40を介して学習センターサーバ20とやり取りしながら学習していく。教材コンテンツは、文字,図,画像(動画を含む)の他、音声ででも提供できる。
【0048】
学習者は、提供された教材コンテンツにより学習を行うが(図7のステップD1)、その際適時に学習センターサーバ20に対して、文字入力または音声により質問できる(ステップD2)ので、現実の教室におけるものと類似する学習の臨場感を体感することができる。この質問は、基本的テキストの内、学習者端末10の1つの画面に表示された内容(1つの項、または1つの項の一部)単位に行うこととする。
【0049】
質問がある場合(ステップD2でYES)、それを受信した制御部21は、質問を学習項目のIDを付して質疑応答データベース26に登録する(ステップD3)。そして、質問内容を分析して、例えば質問内容に含まれているキーワードにより類似の質問を質疑応答データベース26から検索する(ステップD4)。その結果、ヒットした場合(ステップD5でYESの場合)は、その質問の答を学習者端末10に送信する(ステップD6)。学習者は、その答が質問内容とマッチしていないと思う場合には、表現を違えて質問する(ステップD2でYES)ことを繰り返すことによって、満足な解答を得ることができる場合がある。
【0050】
制御部21が質疑応答データベース26を検索しても、該当する答を検出できない(ステップD5でNO)未出の質問に対しては、その質問内容を講師端末30に電子メールで送信する(ステップD7)。制御部21は、学習コースのIDをキーとして受講案内データベース22を検索することにより講師のIDを取得し、次に講師のIDをキーとして講師データベース28を検索することにより講師の電子メールアドレスを取得できる。講師端末30には、複数の学習者端末10からの質問が学習センターサーバ20からアトランダムに送信されてくる。講師はこれを見て、解答し学習センターサーバ20に送信する(ステップD8)。制御部21は、その答を該当する質問と対応付けて質疑応答データベース26に登録する(ステップD9)とともに、学習者端末10に送信する(ステップD10)。
【0051】
学習者は、学習が進んで質問も無くなり(ステップD2でNO)、今回の学習を終えるときは、項単位に学習センターサーバ20に履修を申告する(ステップD12)。それには、学習者端末10の画面上で履修申告マークをクリックすればよい。制御部21は、その信号を受信すると、学習履歴データベース24の該当する項の履修申告マークSを記入する(ステップD13)。また、制御部21は教材データベース25の目次の内で履修済みの個所にはチェックマークや未履修個所とは異なる色を付す(ステップD14)。こうすることにより、学習者は目次を見たときに未履修個所がすぐに分かるので学習をしようとする項を指定する(図4のステップB5)場合に便利である。
【0052】
以上の説明では、復習テストに失敗した場合には、前回の学習項目について学習することが要求され(図6のステップC7,図7のステップD1)、その回の学習はそれだけで終了する(図7のステップD11)。したがって、本当は学習したかった学習項目の学習は次回に持ち越されてしまう。しかし、これでは、いかにも厳しすぎるので、採点(図6のステップC3)の結果により合格点に達しないまでも、それに近い場合には前回学習項目の終了後、その日の内に再度復習テストを受ける機会を与える(図6のステップC1)ようにしてもよい。その復習テスト問題はよくシャッフルされ先の復習テスト問題との重複を回避する。
【0053】
[質疑テスト問題の作成]
次に、制御部21が質疑応答データベース26を参照して質問と答とから質疑テスト問題を自動的および半自動的に作成する処理について図8により説明する。質問に対する答がテストデータベース27に登録されると(図7のステップD9)、制御部20は、直ちに、図8に示すような質疑テスト問題と解答の作成を開始する。これは、次回の学習時(図6のステップC1)、またはその日の内に受ける復習テストに、その質疑テスト問題を含ませるためである。
【0054】
質疑テストは、質問を単に問題化したものだけのものであってもよい。例えば、「民法の基礎」コースにおける復代理権に関する項において、学習者から「委任による代理人は、復代理人を選任した時は、自ら代理行為をすることはできないのでしょうか?」という質問があったものとする。この質問をそのまま復習テストの問題とするのである。これでは、学習者の記憶を確認するだけに過ぎないともいえるが、記憶の定着は理解の証しともいえるので、それなりに意義のあるものである。特に、学習者が分からなくて、わざわざ質問してきたような内容は学習の進行を左右しかねない重要なものであることが多いだけに尚更である。
【0055】
制御部20は、学習項目のIDに対応する質問と答を質疑応答データベース26から読み出し、質疑応答テストの問題と解答として、学習項目のIDと対応付けて講師端末30へ送信する(図8のステップE1)。講師は、その問題と解答を講師端末30上で査閲し(ステップE2)、質疑テストとして適切であるものは、そのまま、不適切なものは修正してテストデータベース27に登録する(図8のステップE3)。このとき、確認テスト問題と区別するための印が付される。
【0056】
また、質問は基本的テキストが学習者端末10に表示された画面単位に行われるので、質問内容に含まれているキーワードを抽出し(ステップE4)、それを一定数だけ含む確認テスト問題をテストデータベース22から読み出し、それを質問とともに講師端末30に送信する(ステップE5)。キーワードの抽出は、質問内容と、教材データベース25における当該項のキーワードとを照合することにより行われる。
【0057】
なお、学習者からの質問が一切無いまま学習が終了した場合(図7のステップD2でNO、ステップD11でYESの場合)には履修終了を通知する。講師は質問と確認テスト問題とを対比し、確認テスト問題を変更した質疑テスト問題と解答を作成する(ステップE6)。その際、既存の問題作成ツールで使用されている問題作成手法を流用してもよい。
【0058】
また、テストデータベース27に登録されている(ステップE3)、質問と答とから自動生成された質疑テスト問題を参照して(ステップE7)、半自動生成された(ステップF6)質疑テスト問題と合わせれば、質疑テストとして十分であるかをチェックする。その結果、不足と考える場合には(ステップE8でのNO)、既存の問題作成ツールを使用して質疑テスト問題と解答を作成する(ステップE9)。このようにして、半自動的および手動的に作成された質疑テスト問題と解答は、学習センターサーバ20へ送信され(ステップE10)、テストデータベース27に学習項目のIDおよび学習者のID対応に登録される(ステップE11)。
【0059】
質疑テスト問題と解答を半自動的に作成する(ステップE6)手法について、上述の「民法の基礎」コースにおける復代理権に対する質問を例にとって説明する。制御部21は質問内容から、委任,代理人,復代理人,選任,代理行為といった5つのキーワードを抽出できる。そして、この質問が学習者端末10の画面を介してリンクしている基本テキストの項には、「委任による代理人は、本人の許諾を得て復代理人を選任したときは、その選任および監督について本人に対して責任を負う。」という4つの共通のキーワード(委任,代理人,復代理人および選任)を含む民法第105条第1項の内容の記述があり、これを確認するための確認テスト問題である、「委任による代理人は、本人の許諾を得て復代理人を選任したときは、その選任および監督について本人に対して責任を負う。」の正誤を等う確認テスト問題がテストデータベース22に格納されている筈である。
【0060】
講師は、この確認テストの問題を変更して、例えば「委任による代理人は、本人の許諾を得て復代理人を選任したときは、相当の注意を払ったときは、復代理人の行為について本人に対し責任を負うことはないか?」といった質疑テストを作成できよう。この質疑テストでは、確認テストに対して、「相当の注意」が挿入されているが、この用語は法律の世界では常用句であって、このような挿入は条文によく登場する。また、「復代理人の行為」が「選任および監督」と入れ替わっているが、前者は一般的な行為を意味するのに対して、後者は特殊な行為を意味するが、このような置換も問題作成では常套的に行われる手法であり、いずれも講師であれば容易に想起できる筈である。したがって、このような半自動的手法によれば、質疑テスト問題を作成することが講師に格別の負担を強いることはあるまい。
【0061】
なお、上述の変更した問題は、「相当の注意」が引っ掛けとしての役割を担い、正解はこれに惑わされることなく条文どおり、「復代理人の行為」の「監督」については「本人に対して責任を負う」ので×であって、条文の「その」の解釈を含めて条文自体を正確に記憶・理解しているかを問うものとして有意義なものである。自動的に作成すると、無意義な問題が生成されてしまう虞があるが、講師の介入によって、このように回避できる。
【0062】
【発明の効果】
本発明の第1の効果は、学習者が学習を始めようとする場合には、学習者に対して復習テストを強行実施することとしたため、ある期間にわたって学習していくネットワーク学習の場合であっても、前回の学習の効果を確認した上でないと、次の学習段階へ進めないので、学習内容が消化不足のまま学習が進行してしまうことを阻止でき、効果的なネットワーク学習を実現できるということである。
【0063】
本発明の第2の効果は、学習者が質問した事項の理解を確認するするための質疑テストを自動的および半自動的に生成して、その学習者の復習テストに必ず含ませることとしたため、学習者にとっては特に理解し難い部分であって、それが学習を進めるに当っての障害になっている場合が少なくない質問事項の完全な理解を促進できるということである。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係わるネットワーク学習システムの一実施例のシステム構成を示す図
【図2】図1に示した実施例における学習履歴データベース24のイメージ図
【図3】図1に示した実施例における学習準備段階の処理を示すフローチャート
【図4】図1に示した実施例における学習の処理概要を示すフローチャート
【図5】図4のステップB6における復習テストの要否決定表のイメージ図
【図6】図4のステップB9における復習テスト処理の詳細フローチャート
【図7】図4のステップB10における質疑応答処理の詳細フローチャート
【図8】図1に示した実施例において質疑応答テスト問題を半自動的に作成する処理を示すフローチャート
【符号の説明】
10 学習者端末
20 学習センターサーバ
21 制御部
22 受講案内データベース
23 学習者データベース
24 学習履歴データベース
25 教材データベース
26 質疑応答データベース
27 テストデータベース
28 講師データベース
30 講師端末
40 インターネット[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a review test for a learning item already taken in a learning content acquisition level confirmation system, particularly a network learning system via a communication network.
[0002]
[Prior art]
In this type of learning, the learner is connected to the server of the learning center via the Internet with a terminal such as a personal computer, and basically the learner proceeds through interaction with the server. This is a very convenient learning method for busy modern people because they can learn anytime, anywhere as long as they have a terminal.
[0003]
On the other hand, in the case of collective learning, learning progresses under the supervision of a teacher or instructor, and in correspondence learning, regular report submission and testing are imposed, and the learner's omission is not allowed. Network learning has a drawback that learning is easy to flow freely compared to collective learning, etc., because of the deep color of self-learning.
[0004]
An invention that eliminates this type of drawback is proposed in Japanese Patent Application No. 2001-248171 as a “review method, review information providing server, and review program via the Internet”. This Internet review method uses a user terminal device to access a review homepage established on the Internet, and conducts a review test to determine the items that need to be reviewed. The corresponding part of the instructor supplementary explanation information is automatically displayed on the user terminal device.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the review method described in Japanese Patent Application No. 2001-248171 described above, the learner voluntarily performs the review test. However, whether or not to take the review test is left to the learner's intention. Therefore, there is a first problem that the learning effect is not confirmed and there is a possibility that the learning progresses while the learning content is insufficiently digested. Since the above-mentioned invention is intended for a single workshop, such a problem may not be so serious, but in the case of Internet learning that learns over a period of time, learning is effective. Accumulation of understanding is important in order to proceed.
[0006]
In addition, although the patent application 2001-248171 does not have any description regarding the subject of the review test, it is presumed that it is a part of the lecture text part and the supplementary explanation information of the lecturer at the time of the course judging from the purpose of the whole description, and the learner It seems that the questions were not included. However, since the questionnaire is a part that is particularly difficult for the learner to understand, it is often the case that it is an obstacle to the progress of learning. There is a second problem that cannot be said.
[0007]
The present invention has been made to solve such problems, and a first object of the present invention is to provide a learning content acquisition confirmation system for forcing a learner to perform a review test. is there.
[0008]
A second object of the present invention is to provide a learning content acquisition level confirmation system that imposes a question test for confirming an understanding of matters asked by a learner on the learner.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
The learning content acquisition level confirmation system of the present invention is a learning content acquisition level verification system in which a learner terminal and a learning center server are connected via a communication network. The learning center server is configured to complete completion of learning for each learner, learning course, and unit. There is a learning history database for storing presence / absence, a teaching material database for storing teaching materials, a test database for storing review test questions and answers, and access to start unit learning from the learner's terminal And means for referring to the completion of the course from the learning history database for the unit learned last time, and means for transmitting the review test of the unit from the test database to the learner terminal when there is no storage of the completion of the course as a result of the reference; When confirming that the answer of the review test returned from the learner's terminal has reached a predetermined score And having a means for Osamu transmitting the Unit of teaching materials fill the complete time access from materials database to the learned terminal.
[0010]
The learning history database stores a course registration mark that is entered by a course completion report from the learner terminal for each learner, course, and unit, and a course completion mark that is entered by course certification by the learning center server. The learning center server sends the review test for the unit from the test database to the learner's terminal when the registration mark is entered and the completion mark is not entered as a result of referring to the learning history database. If there is a declaration mark and a completion mark, the teaching material for the current access unit will be sent to the learner terminal, and the review test answer returned from the learner terminal has reached the prescribed score If you confirm, you may enter a completion mark.
[0011]
In the present invention, the registration mark entered by the course completion registration from the learner terminal and the course completion mark entered by the course authorization by the learning center server are registered in the learning history database. To do. When there is access to start learning of the unit from the learner's terminal, refer to the learning history database for the unit registration mark and the completion mark of the unit that was learned, and as a result of reference, the course registration mark is filled in and the course is completed When the mark is not entered, the review test for the unit is transmitted from the test database to the learner terminal. Further, when there is an entry of a course registration mark and a course completion mark as a result of reference, the teaching material for the unit of access this time is transmitted to the learner terminal. Then, when it is confirmed that the answer of the review test returned from the learner terminal has reached a predetermined score, a registration completion mark is entered, and the teaching material for the unit accessed this time is transmitted from the teaching material database to the learning terminal.
[0012]
In this way, when the learner wants to start learning, the review test is forced to be performed on the learner, so even in the case of network learning that learns over a period of time, Unless the learning effect is confirmed, it is not possible to proceed to the next learning stage. Therefore, it is possible to prevent learning from progressing with insufficient digestion and to realize effective network learning.
[0013]
In addition, the learning center server includes a question and answer database that stores a question submitted by a learner and an answer created by the learning center server, a means for extracting a keyword included in the question from the question and answer database, a review test And a means for automatically searching a test database for a confirmation test question, which is a basic problem for confirming an understanding of the content of a unit, including a predetermined number of the keywords, and the confirmation test There may be means for creating a question test question as part of the review test by changing the question with a question.
[0014]
In the present invention, a confirmation test question, which is a basic problem for confirming the understanding of the content of a unit, is registered in the test database in advance, and the question and answer to the question given by the learner are stored in the question and answer database. sign up. Then, the keywords included in the question are extracted from the question and answer database, and the confirmation test questions included in the review test are automatically searched from the test database for those including a predetermined number of keywords, and the confirmation test is performed. A question test question may be created as part of the review test by changing the question with a question.
[0015]
Furthermore, the instructor terminal is connected to the communication network, the question stored by the learning center server in the question-and-answer database and the answer by the learning center server creation are sent to the instructor terminal, and the instructor terminal creates the question and the learning center server for it. When the answer is received from the learning center server, the question and the answer may be corrected by the inspector's review and transmitted to the learning center server.
[0016]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0017]
[Configuration of Example]
The learning targeted by the present invention is assumed to be network learning in which learning is performed over a certain period of time, such as “Introduction to Computers”, “Bookkeeping Level 1 Course”, and “Basics of Civil Code”. is there. FIG. 1 shows a system configuration of an embodiment of the present invention configured to take such a learning course. Referring to FIG. 1, in this Internet learning system, a plurality of
[0018]
The
[0019]
The
[0020]
The
[0021]
Specifically, the transmission / reception means transmits a list of learning courses, disapproval of attendance, ID and password, contents of the learning course, previous learning items, review test questions, answers to questions, etc. to the
[0022]
Specifically, the access means registers initial data such as learning guidance data, teaching material data, confirmation test questions, instructor data in the database in advance, and learner attributes, IDs and passwords, course histories, and questions according to subsequent processing. , Q & A questions, lecturer data, etc. are registered in the database. The access means reads the learning course, the table of contents of the learning course, the learning item, the review test question, the question, the answer / answer of the question, and the like from the database.
[0023]
In the
[0024]
In the
[0025]
A learning history is stored in the
[0026]
In this Internet learning system, a review test is compulsorily imposed on the learner every day when learning begins, and if the student cannot complete a certain grade, the completion mark K corresponding to the previous course registration mark S is entered. First, the previous review is forced. Therefore, since the teaching material of the day is not sent to the
[0027]
The
[0028]
The question-and-
[0029]
In the
[0030]
In the
[0031]
The
[0032]
Next, an operation when a general user learns in the present embodiment will be described with reference to FIGS.
[0033]
[Preparation for study]
Initially, the educational practitioner side provides attendance guidance for the learning courses that can be provided, the
[0034]
A general user who is interested in learning using the Internet learning system accesses the learning home page established by the
[0035]
Since a list of learning courses is displayed on the screen of the learner's terminal 10, when a general user finds a learning course that he or she wants to learn, the name, address, e-mail address, etc. The learner attribute is transmitted to the learning center server 20 (step A4). The
[0036]
In the case of non-permission (NO in step A6), the
[0037]
[Summary of learning]
When the learner inputs the ID and password at the
[0038]
The
[0039]
In FIG. 4 and FIG. 5, if “Course registration mark is present” (YES in step B6) and “Course completion mark is absent” (YES in step B7), this means that the previous learning has been completed in a normal state. This time, the review test process (shown in FIG. 6) is executed (step B8) since the review test for the previous learning item should be started this time. If you pass the review test, “No Course Completed Mark” will change to “Class Completed Present”. In FIG. 4, presence / absence is indicated by “1” and “0”.
[0040]
Also, if “Course registration mark is present” (YES in step B6) and “Course completion mark is present” (NO in step B7), it means that the review of the completed study items has been reported, The selected learning item (step B5) is transmitted (step B9) and, of course, no review test is required.
[0041]
Also, if there is no “Course Registration Mark” (NO in Step B6), it may be the case that the study was terminated just by taking the review test in the previous time, or the study started, but the registration mark was declared It means that it was a case that did not. At this time, the review test is not necessary, and a message “Please learn the previous learning item” is displayed (step B10).
[0042]
[Review test]
If the review test is required (steps B6 and B7) and the review test is required (YES in step B7), the review test process shown in FIG. 6 is executed (step B8). The
[0043]
In this case, there are two methods for selecting the review test questions, and either method may be adopted. One of them is to extract a predetermined number of questions from among the confirmation test questions and the question test questions to which the previous learning item ID is attached. This method has an advantage that the question test question based on the questions from other learners can be diverted when the number of questions from the learners who are going to take this review test and the number of good quality questions are small.
[0044]
The other is that the confirmation test question is given the ID of the previous learning item, the question test question is assigned the previous learning item ID, and the learner is going to take this review test A predetermined number of problems are extracted from those assigned IDs. This method has an advantage that the question and answer of the learner who is going to take this review test can be more strongly reflected in the question and answer test question.
[0045]
Also, the total number of questions to be given is fixed, and all questions and questions are given as long as they do not exceed the total number of questions. If it exceeds, all questions will be Q & A questions, and if not, the remainder will be confirmation test questions. On the other hand, a certain number of basic confirmation test questions (but less than the total number of questions) may be given priority over the question test questions. This is because basic confirmation test questions may be more important than question test questions.
[0046]
The learner cannot circumvent the imposed review test. When the review test is received and the answer is transmitted to the learning center server 20 (step C2), the
[0047]
[Learning / Q & A]
The
[0048]
The learner learns from the provided teaching material contents (step D1 in FIG. 7), but can ask the
[0049]
When there is a question (YES in step D2), the
[0050]
Even if the
[0051]
The learner progresses in learning and has no questions (NO in step D2). When the learning is finished, the learner declares the course to the
[0052]
In the above description, when the review test fails, it is required to learn about the previous learning item (step C7 in FIG. 6 and step D1 in FIG. 7), and the learning of that time is completed by itself (FIG. 6). 7 step D11). Therefore, the learning of the learning item that was actually desired to be learned is carried over to the next time. However, this is so severe that even if the passing score is not reached due to the result of scoring (step C3 in FIG. 6), if it is close to it, the review test will be taken again within the day after the end of the previous learning item An opportunity may be given (step C1 in FIG. 6). The review test questions are often shuffled to avoid duplication with previous review test questions.
[0053]
[Create a question test question]
Next, a process in which the
[0054]
A question test may be just a question of a question. For example, in the section on the right to substituting in the “Basics of Civil Law” course, the student asked, “Can a delegated agent act on his / her own behalf when a proxy is appointed?” There shall be. This question is directly used as a review test problem. In this case, it can be said that the memory of the learner is merely confirmed, but the establishment of the memory can be said to be a proof of understanding, so that it is meaningful. In particular, the content that the learner did not understand and bothered to ask questions is particularly important because it often affects the progress of learning.
[0055]
The
[0056]
In addition, since the question is performed in units of screens on which the basic text is displayed on the
[0057]
In addition, when learning is completed without any questions from the learner (NO in step D2 in FIG. 7 and YES in step D11), the completion of the course is notified. The instructor compares the question with the confirmation test question, and creates a question test question and an answer in which the confirmation test question is changed (step E6). In that case, you may divert the problem creation method currently used with the existing problem creation tool.
[0058]
In addition, referring to the question test question automatically generated from the question and answer registered in the test database 27 (step E3) (step E7), if combined with the question test question semi-automatically generated (step F6) Check whether it is enough as a question test. If it is determined that the result is insufficient (NO in step E8), a question test question and an answer are created using an existing question creation tool (step E9). Thus, the question test questions and answers created semi-automatically and manually are transmitted to the learning center server 20 (step E10), and are registered in the
[0059]
A method for semi-automatically creating question and answer questions and answers (step E6) will be described by taking as an example the question of resurrection rights in the above-mentioned "Basics of Civil Code" course. The
[0060]
The instructor changed the question of this confirmation test, for example, “If a delegated agent appointed a subagent with the permission of the principal, he paid considerable attention, Can you create a question-and-answer test such as "Is there any responsibility for the person?" In this question-and-answer test, “substantial attention” is inserted into the confirmation test, but this term is a common phrase in the legal world, and such an insertion often appears in the text. In addition, “act of sub-agent” is replaced with “election and supervision”. The former means general action, while the latter means special action. The problem creation is a routine technique, and any teacher should be able to recall it easily. Therefore, according to such a semi-automatic method, it does not impose a special burden on the instructor to create a question test question.
[0061]
In addition, as for the changed problem mentioned above, “substantial attention” plays a role as a hook, and the correct answer is not confused by this. It is meaningful to ask whether the text itself is accurately memorized and understood, including the interpretation of the text. If created automatically, an insignificant problem may be generated, but this can be avoided by the teacher's intervention.
[0062]
【The invention's effect】
The first effect of the present invention is the case of network learning where learning is performed over a period of time because the review test is forced to be performed when the learner wants to start learning. However, since it is not possible to proceed to the next learning stage without confirming the effect of the previous learning, it is possible to prevent the learning from proceeding with insufficient learning content and to realize effective network learning. That's what it means.
[0063]
The second effect of the present invention is to automatically and semi-automatically generate a question test for confirming the understanding of the question asked by the learner and to include it in the review test of the learner. It is a part that is particularly difficult for learners to understand, and it can facilitate a complete understanding of questions that are often an obstacle to the progress of learning.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a system configuration of an embodiment of a network learning system according to the present invention.
2 is an image diagram of a
FIG. 3 is a flowchart showing processing in a learning preparation stage in the embodiment shown in FIG. 1;
FIG. 4 is a flowchart showing an outline of learning processing in the embodiment shown in FIG. 1;
5 is an image of a review test necessity determination table in step B6 of FIG. 4;
FIG. 6 is a detailed flowchart of the review test process in step B9 of FIG.
FIG. 7 is a detailed flowchart of the question and answer process in step B10 of FIG.
FIG. 8 is a flowchart showing a process for semi-automatically creating a question-and-answer test question in the embodiment shown in FIG.
[Explanation of symbols]
10 Learner terminals
20 Learning Center Server
21 Control unit
22 Course information database
23 Learner database
24 Learning history database
25 Teaching material database
26 Q & A database
27 Test database
28 Lecturer database
30 Instructor terminal
40 Internet
Claims (10)
前記学習センターサーバは、
学習者,学習コース,単元毎に履修完了の有無を格納するための学習履歴データベースと、
教材を格納している教材データベースと、
復習テストの問題と解答を格納しているテストデータベースと、
前記学習者端末から単元の学習を始めるためのアクセスがあると前回学習した単元について前記履修完了の有無を前記学習履歴データベースから参照する手段と、
前記参照の結果履修完了の格納が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから前記学習者端末へ送信する手段と、
当該学習者端末から返信されてくる前記復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると前記履修完了を記入し今回アクセスの単元の教材を前記教材データベースから当該学習端末へ送信する手段とを有することを特徴とする学習内容習得度確認システム。 In the learning content acquisition confirmation system in which the learner terminal and the learning center server are connected via a communication network,
The learning center server
A learning history database to store learners, learning courses, completion of each unit,
A teaching material database storing teaching materials;
A test database containing review test questions and answers;
Means for referring from the learning history database whether or not the course has been completed with respect to the unit learned last time when there is access to start learning of the unit from the learner terminal;
Means for transmitting the review test of the unit from the test database to the learner terminal when there is no storage of completion of the reference as a result of the reference;
Means for filling in the completion of the course upon confirming that the answer to the review test returned from the learner terminal has reached a predetermined score, and for sending the teaching material for the current access unit from the teaching material database to the learning terminal A learning content acquisition confirmation system characterized by comprising:
前記参照の結果履修申告マークの記入が有って履修完了マークの記入が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから前記学習者端末へ送信し、履修申告マークおよび履修完了マークの記入が有るときは今回アクセスの単元の教材を前記学習者端末へ送信することと、
当該学習者端末から返信されてくる前記復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると前記履修完了マークを記入することと特徴とする請求項1に記載の学習内容習得度確認システム。The learning history database stores a course registration mark that is entered by a course completion report from the learner terminal for each learner, course, and unit, and a course completion mark that is entered by course certification by the learning center server. And
As a result of the reference, if the registration mark is entered but the completion mark is not entered, the review test for the unit is sent from the test database to the learner's terminal, and the registration mark and completion mark are entered. When there is, send the teaching material of the unit of access this time to the learner terminal,
2. The learning content acquisition level confirmation system according to claim 1, wherein when the answer of the review test returned from the learner terminal has reached a predetermined score, the completion mark is entered. .
学習者から出された質問とそれに対する前記学習センターサーバ作成による解答を格納する質疑応答データベースと、
前記質疑応答データベースから質問に含まれているキーワードを抽出する手段と、
前記復習テストに含まれている、単元の内容の理解を確認するための基本的な問題である確認テスト問題のうち前記キーワードを所定数以上含むものを前記テストデータベースから自動的に検索する手段と、
該確認テスト問題を前記質問によって変更することによって前記復習テストの一部として質疑テスト問題を作成する手段とを有することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の学習内容習得度確認システム。 The learning center server
A question-and-answer database that stores questions submitted by learners and answers to the learning center server created for the questions;
Means for extracting keywords included in the question from the question and answer database;
Means for automatically searching the test database for a confirmation test question included in the review test, which is a basic question for confirming understanding of the content of the unit, including a predetermined number or more of the keywords; ,
3. The learning content acquisition level confirmation system according to claim 1, further comprising means for creating a question test question as a part of the review test by changing the confirmation test question according to the question. .
前記質問とそれに対する前記学習センターサーバ作成による解答を前記学習センターサーバから受信すると、当該問題とその解答を講師の査閲により修正して前記学習センターサーバへ送信するための講師端末を前記通信ネットワークに接続したこととを特徴とする請求項3に記載の学習内容習得度確認システム。 The learning center server has means for transmitting the question stored in the question and answer database and the answer to the learning center server created for it,
When receiving the question and the answer to the learning center server created from the learning center server, the communication network includes a lecturer terminal for correcting the problem and the answer by the inspector's review and transmitting to the learning center server. The learning content acquisition level confirmation system according to claim 3, wherein the learning content acquisition level confirmation system is connected.
学習者,学習コース,単元毎に前記学習者端末からの履修完了申告により記入される履修申告マークと、前記学習センターサーバによる履修認定により記入される履修完了マークを格納するための学習履歴データベースと、
教材を格納している教材データベースと、
復習テストの問題と解答を格納しているテストデータベースと、
前記学習者端末から単元の学習を始めるためのアクセスがあると前回学習した単元の履 修申告マークと履修完了マークの有無を前記学習履歴データベースから参照する手段と、
前記参照の結果履修申告マークの記入が有って履修完了マークの記入が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから前記学習者端末へ送信する手段と、
履修申告マークおよび履修完了マークの記入が有るときは今回アクセスの単元の教材を前記学習者端末へ送信する手段と、
当該学習者端末から返信されてくる前記復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると前記履修完了マークを記入し今回アクセスの単元の教材を前記教材データベースから当該学習端末へ送信する手段とを有することを特徴とする学習センターサーバ。 In the learning center server connected to the learner terminal via a communication network,
A learning history database for storing a course registration mark that is entered by a course completion declaration from the learner terminal for each learner, course, and unit, and a course completion mark that is entered by course certification by the learning center server; ,
A teaching material database storing teaching materials;
A test database containing review test questions and answers;
Means for referring to the existence of course completion marked footwear Osamu declaration marks of odd the previously learned from the learning history database is accessed to start Unit of learning from the learner terminal,
Means for sending a review test of the unit from the test database to the learner terminal when there is an entry of a course registration mark as a result of the reference and no entry of a course completion mark;
Means for transmitting the teaching material for the unit of access this time to the learner's terminal when the registration declaration mark and the registration completion mark are entered;
When it is confirmed that the review test answer returned from the learner terminal has reached a predetermined score, the registration completion mark is filled in, and the teaching material for the current access unit is transmitted from the teaching material database to the learning terminal. And a learning center server.
前記質疑応答データベースから質問に含まれているキーワードを抽出する手段と、
前記復習テストに含まれている、単元の内容の理解を確認するための基本的な問題である確認テスト問題のうち前記キーワードを所定数以上含むものを前記テストデータベースから自動的に検索する手段と、
該確認テスト問題を前記質問によって変更することによって前記復習テストの一部として質疑テスト問題を作成する手段とを有することを特徴とする請求項5に記載の学習センターサーバ。 A question and answer database for storing questions issued from the learner terminal and answers to the learning center server created for the questions;
Means for extracting keywords included in the question from the question and answer database;
Means for automatically searching the test database for a confirmation test question included in the review test, which is a basic question for confirming understanding of the content of the unit, including a predetermined number or more of the keywords; ,
6. The learning center server according to claim 5, further comprising means for creating a question test question as a part of the review test by changing the confirmation test question according to the question .
学習者,学習コース,単元毎に記学習者端末からの履修完了申告により記入される履修申告マークと、学習センターサーバによる履修認定により記入される履修完了マークを学習履歴データベースに登録する手順と、
前記学習者端末から単元の学習を始めるためのアクセスがあると前回学習した単元の履修申告マークと履修完了マークの有無を前記学習履歴データベースから参照する手順と、
前記参照の結果履修申告マークの記入が有って履修完了マークの記入が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから前記学習者端末へ送信する手順と、
前記参照の結果履修申告マークおよび履修完了マークの記入が有るときは今回アクセスの単元の教材を前記学習者端末へ送信する手順と、
当該学習者端末から返信されてくる前記復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると前記履修完了マークを記入し今回アクセスの単元の教材を前記教材データベースから当該学習端末へ送信する手順とを有することを特徴とする学習内容習得度確認方法。 A learning content acquisition level confirmation method in the learning content acquisition level confirmation system according to claim 2,
Registering in the learning history database the course registration mark entered by the course completion registration from the learner terminal for each learner, course, and unit, and the course completion mark entered by course certification by the Learning Center server,
A procedure for referring from the learning history database to the presence or absence of a course registration mark and a course completion mark of the unit learned last time when there is access to start learning of the unit from the learner terminal;
A procedure for sending a review test of the unit from the test database to the learner terminal when there is an entry of a course registration mark as a result of the reference and no entry of a course completion mark;
A procedure for sending the learning material of the unit of access this time to the learner's terminal when there is an entry of a course registration mark and course completion mark as a result of the reference;
When it is confirmed that the review test answer returned from the learner terminal has reached a predetermined score, the registration completion mark is filled in, and the teaching material for the current access unit is transmitted from the teaching material database to the learning terminal. A learning content acquisition level confirmation method characterized by comprising a procedure.
学習者から出された質問とそれに対する解答を前記質疑応答データベースに登録する手順と、
前記質疑応答データベースから質問に含まれているキーワードを抽出する手順と、
前記復習テストに含まれている前記確認テスト問題のうち前記キーワードを所定数以上含むものを前記テストデータベースから自動的に検索する手順と、
該確認テスト問題を前記質問によって変更することによって前記復習テストの一部として質疑テスト問題を作成する手順とを有することを特徴とする請求項7に記載の学習内容習得度確認方法。 A procedure for registering a confirmation test problem, which is a basic problem for confirming understanding of the content of the unit, in the test database in advance,
A procedure for registering a question given by a learner and an answer thereto in the question and answer database;
A procedure for extracting a keyword included in a question from the question and answer database;
A procedure for automatically searching the test database for the confirmation test questions included in the review test that include a predetermined number or more of the keywords;
The method for confirming the learning content acquisition level according to claim 7, further comprising: creating a question test question as a part of the review test by changing the confirmation test question according to the question .
学習者,学習コース,単元毎に記学習者端末からの履修完了申告により記入される履修申告マークと、学習センターサーバによる履修認定により記入される履修完了マークを学習履歴データベースに登録する機能と、
前記学習者端末から単元の学習を始めるためのアクセスがあると前回学習した単元の履修申告マークと履修完了マークの有無を前記学習履歴データベースから参照する機能と、
前記参照の結果履修申告マークの記入が有って履修完了マークの記入が無いときは当該単元の復習テストを前記テストデータベースから前記学習者端末へ送信する機能と、
前記参照の結果履修申告マークおよび履修完了マークの記入が有るときは今回アクセスの単元の教材を前記学習者端末へ送信する機能と、
当該学習者端末から返信されてくる前記復習テストの解答が所定の点数に達しているのを確認すると前記履修完了マークを記入し今回アクセスの単元の教材を前記教材データベースから当該学習端末へ送信する機能とを実行させることを特徴とする学習内容習得度確認プログラム。 A computer constituting the learner center server according to claim 5,
A function for registering in the learning history database a course registration mark that is filled in by the course completion registration from the learner terminal for each learner, course, and unit, and a course completion mark that is entered by course certification by the Learning Center server
A function for referring from the learning history database whether or not there is a course registration mark and a course completion mark of the unit learned last time when there is access to start learning of the unit from the learner terminal;
A function of sending a review test of the unit from the test database to the learner terminal when there is an entry of a course registration mark as a result of the reference and no entry of a course completion mark;
A function of transmitting the teaching material of the unit of access this time to the learner's terminal when there is an entry of a course registration mark and course completion mark as a result of the reference;
When it is confirmed that the review test answer returned from the learner terminal has reached a predetermined score, the registration completion mark is filled in, and the teaching material for the current access unit is transmitted from the teaching material database to the learning terminal. A learning content acquisition level confirmation program characterized by executing a function .
学習者から出された質問とそれに対する解答を前記質疑応答データベースに登録する機能と、
前記質疑応答データベースから質問に含まれているキーワードを抽出する機能と、
前記復習テストに含まれている前記確認テスト問題のうち前記キーワードを所定数以上含むものを前記テストデータベースから自動的に検索する機能と、
該確認テスト問題を前記質問によって変更することによって前記復習テストの一部として質疑テスト問題を作成する機能とを実行させることを特徴とする請求項9に記載の学習内容習得度確認プログラム。 A function for registering a confirmation test problem, which is a basic problem for confirming understanding of the content of the unit, in the test database in advance;
A function for registering questions and answers to the questions from the learner in the question and answer database;
A function of extracting a keyword included in a question from the question and answer database;
A function of automatically searching the test database for the confirmation test questions included in the review test that include a predetermined number or more of the keywords;
10. The learning content acquisition level confirmation program according to claim 9, wherein a function for creating a question test question as a part of the review test is executed by changing the confirmation test question by the question .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002007119A JP3742014B2 (en) | 2002-01-16 | 2002-01-16 | Learning content acquisition confirmation system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002007119A JP3742014B2 (en) | 2002-01-16 | 2002-01-16 | Learning content acquisition confirmation system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003208090A JP2003208090A (en) | 2003-07-25 |
| JP3742014B2 true JP3742014B2 (en) | 2006-02-01 |
Family
ID=27645708
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002007119A Expired - Lifetime JP3742014B2 (en) | 2002-01-16 | 2002-01-16 | Learning content acquisition confirmation system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3742014B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4176691B2 (en) * | 2004-09-09 | 2008-11-05 | 富士通株式会社 | Problem creation program and problem creation device |
| JP4732215B2 (en) * | 2006-03-31 | 2011-07-27 | 日立電子サービス株式会社 | Web bulletin board system |
| JP7119800B2 (en) * | 2018-09-10 | 2022-08-17 | 大日本印刷株式会社 | Information processing device and program |
| CN115293159B (en) * | 2022-06-30 | 2025-09-05 | 神思电子技术股份有限公司 | A method, device and medium for extracting conversation keywords |
| JP2025058996A (en) * | 2023-09-28 | 2025-04-09 | ソフトバンクグループ株式会社 | system |
-
2002
- 2002-01-16 JP JP2002007119A patent/JP3742014B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003208090A (en) | 2003-07-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10152897B2 (en) | Systems and methods for computerized interactive skill training | |
| US6513042B1 (en) | Internet test-making method | |
| US7364432B2 (en) | Methods of selecting Lock-In Training courses and sessions | |
| US6688888B1 (en) | Computer-aided learning system and method | |
| US20020006603A1 (en) | Remotely administered computer-assisted professionally supervised teaching system | |
| US20080076109A1 (en) | Lock-in training system | |
| KR20110079252A (en) | Learning Management System and Method for Online Teaching | |
| US20090081623A1 (en) | Instructional and computerized spelling systems, methods and interfaces | |
| JP2004005322A (en) | Optimal question presentation method and optimal question presentation device | |
| KR100522728B1 (en) | Method and system for network-based education and training capable of evaluating learner's faithfulness and computer-readable medium recording its program | |
| US20010036619A1 (en) | Training method | |
| JP2001249608A (en) | Method and system for automatic marking and correction using electronic telecommunication | |
| JP3742014B2 (en) | Learning content acquisition confirmation system | |
| JP2002169456A (en) | Education system by correspondence and teaching method by correspondence | |
| KR20020034378A (en) | Method for education using of computer network, system and computer-readable medium recording the method | |
| JP2002023602A (en) | Training method and training system | |
| JP2001350400A (en) | Teaching system utilizing network | |
| JP2005173015A (en) | Learning support system and method, and program therefor | |
| KR20010016638A (en) | Cyber intelligence study methode using Fuzzy theory | |
| KR20020077961A (en) | A method for indicating the teaching schedule in an internet remote lecture | |
| JP2003280508A (en) | Question management method and apparatus in educational system | |
| Bruner | The ASSISTment Project: Comparing Learning through Hints and Worked Examples |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050620 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050819 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20050819 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20051028 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20051109 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3742014 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081118 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091118 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091118 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101118 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111118 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111118 Year of fee payment: 6 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121118 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121118 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131118 Year of fee payment: 8 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |