Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3877639B2 - Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3877639B2 - Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete - Google Patents

Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete Download PDF

Info

Publication number
JP3877639B2
JP3877639B2 JP2002128517A JP2002128517A JP3877639B2 JP 3877639 B2 JP3877639 B2 JP 3877639B2 JP 2002128517 A JP2002128517 A JP 2002128517A JP 2002128517 A JP2002128517 A JP 2002128517A JP 3877639 B2 JP3877639 B2 JP 3877639B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
coarse aggregate
slump
sample
concrete sample
slump flow
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002128517A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003322602A (en
Inventor
浩和 西田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujita Corp
Original Assignee
Fujita Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujita Corp filed Critical Fujita Corp
Priority to JP2002128517A priority Critical patent/JP3877639B2/en
Publication of JP2003322602A publication Critical patent/JP2003322602A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3877639B2 publication Critical patent/JP3877639B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
高流動コンクリートのワーカビリティを評価するための方法として最もよく用いられているのはスランプフロー試験である。スランプフロー試験は、JIS A 1150(2001)(コンクリートのスランプフロー試験方法)として規格化されている。
この試験方法では、高さ30cmの上下が開放した円錐台形状の容器として形成されているスランプコーンを平らな台板上に載置し、そのスランプコーンにコンクリート試料を充填し、その上面をスランプコーンの上端に合わせてならした後、直ちにスランプコーンを鉛直方向に連続して引き上げることで、スランプコーンの下端から台板上へコンクリート試料を流れ出させる。
そして、流れ出たコンクリート試料の動きが止まった後に、台板上に拡がったコンクリート試料(即ち、スランプフロー)の最大と思われる直径(差し渡し寸法)と、それに直交する方向の直径とを計測し、それら両直径の平均値をもってスランプフロー値とする。
この試験方法は、使用装置及び試験作業が極めて簡便であり、かつ通常必要とされる精度を有しているため、試験室及び現場のいずれにおいても広く一般的に実施されている。
【0003】
特願平08−059337号公報には、バリアを用いてスランプフロー試験を実施するようにした、バリアスランプフロー試験の試験方法が開示されている。この試験方法では、台板上にスランプコーンを載置してそのスランプコーンにコンクリート試料を充填したならば、それ続いて、そのスランプコーンの周囲を囲繞するようにして台板上にバリアを載置する。この後、スランプコーンを引き上げて除去すると、台板上へ流れ出たコンクリート試料の一部がバリアを通過してバリアの外部へ流動し、スランプフローが形成される。バリアは、このバリアを通過して流動するコンクリート試料に機械的抵抗を与える。続いて、そのようにして形成されたスランプフローの、バリア内側の領域と、バリア外側の領域とから、夫々に試料を採取し、そして、バリア内外の採取試料の材料分離度などを比較する。
【0004】
ワーカビリティに優れた高流動コンクリートは、良好な流動性を備えると共に高い分離抵抗性も備えていなければならない。
通常のスランプフロー試験によって得られるスランプフロー値は、主としてコンクリートの流動性を表す指標であるのに対し、バリアスランプフロー試験では、コンクリートの流動性と分離抵抗性とを併せて評価することができる。
また、コンクリートの分離抵抗性を評価するためのその他の試験としては、セメントの物理試験方法に使用されるフローテーブルと標準ふるい(1.2mm〜20mm)を用いたふるい分け試験や、コンクリートを落下させて分離させ、その拡がり状態から分離抵抗性を評価する落下分離性試験などがある。
しかしながら、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための簡便な試験方法は、これまで確立されていなかった。
【0005】
例えば、「日本建築学会、建築工事標準仕様書・同解説、JASS5、鉄筋コンクリート工事」(1997年刊)の中の、「第18節:高流動コンクリート」及び「第19節:高強度コンクリート」には、品質管理の試験項目の中に「材料分離」の項があるものの、そこには「目視により分離していないこと」と記載されており、定量的な評価方法が確立されていないのが現状である。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、大がかりな試験装置を必要とせず、通常のスランプフロー試験やバリアスランプフロー試験に用いる器具の他には、簡単な円環形状の試料分断部材を用いるだけで、試験室及び工事現場のいずれにおいても容易に実施することができ、しかも、コンクリートの材料分離抵抗性に関する定量的な特性評価が可能な、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法を提供することにある。
【0007】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するため、本発明にかかる試験方法は、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法において、スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意し、前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填し、前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価することを特徴とする。
また、本発明にかかる試験方法は、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法において、スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意すると共に、バリアスランプフロー試験用のバリアを用意し、前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填すると共に、当該スランプコーンの周囲を囲繞するようにして前記台板上に前記バリアを載置し、前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、その際に当該スランプフローを形成するコンクリート試料の一部が前記バリアを通過して流動するようにし、前記バリアを除去した後に、前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価することを特徴とする。
【0008】
本発明にかかる高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法によれば、大がかりな試験装置を必要とせず、通常のスランプフロー試験やバリアスランプフロー試験に用いる器具の他には、簡単な円環形状の試料分断部材を用いるだけで、試験室及び工事現場のいずれにおいても容易に実施することができ、しかも、コンクリートの材料分離抵抗性に関する定量的な特性評価が可能である。
【0009】
【発明の実施の形態】
以下に本発明の実施の形態について添付図面を参照して説明する。
図1のa〜dは、本発明の第1の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図、図2のa及びbは、スランプフローのコンクリート試料に挿し込まれた鋼環を示した正面図及び平面図、図3のa〜dは、本発明の第2の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図である。
【0010】
本発明にかかる高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法は、JIS A 1150(2001)に規定されているコンクリートのスランプフロー試験を実施する際に、併せて実施するようにしてもよく、そのような実施の形態を図1のa〜dに示した。
また、本発明にかかる試験方法は、特願平08−059337号公報に開示されているバリアスランプフロー試験方法を実施する際に、併せて実施するようにしてもよく、そのような実施の形態を図3のa〜dに示した。ただし、本発明にかかる試験方法は、その他のコンクリート試験を実施する際に、併せて実施することも可能であり、他のコンクリート試験とは別個に、独立して実施することも可能である。
【0011】
図1に示した実施の形態にかかる試験方法では、先ず、例えばスランプフロー試験用の台板、スランプコーン、コーン用ロート、それにスランプフロー計測用検尺などの、一般的なスランプフロー試験のための器具を用意する。
スランプフロー試験は、多くの試験室や工事現場で広く一般的に実施されている試験であるため、コンクリートを扱う試験室や工事現場には、通常、これらの器具が装備されている。ただし、本発明を実施するために、以上に例示した器具の全てが必要な訳ではなく、必須の器具は、図1に示したスランプフロー試験用の台板10及びスランプコーン12である。
台板10は、70cm角以上の大きさのものを用意するようにし、80cm角程度のものが好ましい。
また、スランプコーン12はJISに規定されているものであり、具体的には、高さが30cmで上下が開放した円錐台形状の容器として形成されており、上端の直径は10cm、下端の直径は20cmである。
【0012】
更に、この試験方法では、台板10上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、そのスランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材14を用意する。
それら試料分断部材14は、例えば、幅が50mmの帯鋼を円環形状に丸めて両端を溶接し、鋼環として形成したものとすると好都合である。
また、試料分断部材14をそのような鋼環として形成する場合には、例えば、図2のbに示したように、その直径を200〜600mmの範囲内で100mm刻みとし、即ち、200mm、300mm、400mm、500mm、及び600mmの直径を有する5個の鋼環14a〜14eの組合せとすると、使い勝手のよいものとなる。ただし、使用する試料分断部材14の形状、寸法、及び個数はこれに限られず、その他の形状、寸法、及び個数とすることも可能である。
【0013】
また更に、ミキサや練り板なども用意しておくことが望ましく、そうすれば、試験作業を迅速かつ容易に実施することができ、使用する器具及び装置を用意したならば、試験作業を開始する。
先ず、ミキサによりコンクリート試料を練り上げた後、練り板上に排出し、更に十分に攪拌する。
攪拌が完了したならば、必要に応じてそのコンクリート試料の空気量などを計測し、スランプフロー試験を実行する。
スランプフロー試験は、JIS A 1150(2001)に規定されているところに従って行えばよい。即ち、台板10上にスランプコーン12を載置して、そのスランプコーン12にコンクリート試料を充填する(図1のa)。
そして、充填したコンクリート試料の上面をスランプコーン12の上端に合わせてならした後、そのスランプコーン12を引き上げて除去することで、スランプコーン12の下端から台板10上へコンクリート試料を流れ出させ、それによって、台板10上に、コンクリート試料のスランプフローFLを形成する(図1のb)。
そして、流れ出たコンクリート試料の動きが止まった後に、そのコンクリート試料で形成されたスランプフローFLの、最大と思われる直径(差し渡し寸法)と、それに直交する方向の直径とを計測し、それら両直径の平均値をもってスランプフロー値とする。
【0014】
尚、高流動コンクリートであっても、そのコンクリート試料の流動性が比較的小さいときには、台板10上に形成されるスランプフローの直径が50cmに満たないことがあり得る。
そのような場合には、台板10を突き棒や木槌で叩くなどして、台板10に振動または反復衝撃を与えることで、台板10上のスランプフローを更に拡げて、その直径が50〜70cmの範囲内になるようにするのがよい。
【0015】
また、台板10上のスランプフローを拡げるには、台板10を予め適当な振動機械の上に載置しておき、その振動機械を動作させてスランプフローを拡げるようにしてもよい。
ただし、スランプフローを拡げる際には、そのスランプフローのコンクリート試料が、全ての方向にできるだけ均一に、円形に拡がるようにすることが望ましく、その点で、振動機械を用いるよりも突き棒や木槌などを用いて手作業で振動や反復衝撃を与える方が、均一性を得るための細かな調節が可能であるため好ましい。
また何よりも、突き棒や木槌などを用いて手作業で行う場合には、大がかりな振動機械を必要としないことが利点となる。
【0016】
続いて、上述した複数の鋼環(試料分断部材)14を、台板10上のスランプフローFLの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして、スランプフローFLのコンクリート試料に挿し込むことにより、スランプフローFLのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断する(図1のc)。
鋼環14をそのように挿し込んだ状態を、図2のa及びbに正面図及び平面図で明示した(ただし図2では、それら鋼環14に、参照符号14a〜14eを付してある)。
特に図示の実施の形態では、鋼環14a〜14eをスランプフローFLのコンクリート試料に挿し込んだときに、それら鋼環14a〜14eの一方の(下側の)側縁が台板10の上面に確実に接触するようにしており、しかもその状態で、それら鋼環14a〜14eの他方の(上側の)側縁が、コンクリート試料の表面から十分に上方へ突出するようにしている。これらによって、スランプフローFLのコンクリート試料が、鋼環14a〜14eによって、複数の領域に完全に分断されるようにしている。
【0017】
続いて、複数の鋼環14によって分断された略々同心円状の複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し(図1のd)、そして、それら複数の採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する。尚、試料を採取する際には、スランプフローFLの外周側の領域から順次、ハンドスコップ等を用いて鋼環に沿って試料を採取するようにすると、採取作業を手際よく行うことができる。
【0018】
採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する際の評価方法としては、種々の方法を採用することができる。
その好適な一例は、当該採取試料の粗骨材質量比を求めるというものである。この場合、例えば、複数の鋼環14によって分断された各々の領域からコンクリート試料を採取したならば、直ちにその採取試料の質量を計測し、その後、5mmのふるいを用いてウェットスクリーニングを行うことで、その採取試料から粗骨材以外の材料を洗い流して粗骨材を抽出し、その抽出した粗骨材の質量を計測する。
そして、粗骨材質量を採取試料質量で除した値をもって、粗骨材質量比とすればよい。このようにして同心的な位置関係にある複数の領域の夫々について粗骨材質量比を求め、求めた値を互いに比較する。
その結果、それら複数の領域の間で、粗骨材質量比に大きな差違がなかったならば、そのコンクリートは、材料分離抵抗性の大きなワーカビリティに優れたものであると判断することができる。
【0019】
採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する際の評価方法の別の一例は、当該試料から粗骨材を抽出し、抽出した粗骨材を乾燥させ、乾燥させた粗骨材のふるい分けを行うことで、当該採取試料の粗骨材粒度分布を求めるというものである。
この場合、例えば、5mmのふるいを用いてウェットスクリーニングを行うことで粗骨材を抽出し、その抽出した粗骨材を約105℃に設定した乾燥炉で24時間乾燥させ、そして、その乾燥させた粗骨材を、25mm、20mm、15mm、10mm、5mm、及び2.5mmのふるいを用いてふるい分けして、その粒度分布を求めるようにすればよい。
このようにして同心的な位置関係にある複数の領域の夫々について粗骨材粒度分布を求め、求めた粗骨材粒度分布を互いに比較する。
その結果、それら複数の領域の間で、粗骨材粒度分布に大きな差違がなかったならば、そのコンクリートは、材料分離抵抗性の大きなワーカビリティに優れたものであると判断することができる。
【0020】
また更に、これから試験をしようとするコンクリート試料の一部を採取して、そこから粗骨材を抽出し、抽出した粗骨材を乾燥させ、乾燥させた粗骨材のふるい分けを行うことで、そのコンクリート試料の粗骨材粒度分布を予め求めておくのもよい。
そして、複数の領域から夫々に採取した採取試料の各々の粗骨材粒度分布を、予め求めておいたコンクリート試料の粗骨材粒度分布と比較する。
その結果、両者の粗骨材粒度分布の差違が所定の範囲内に収まっていたならば、そのコンクリートは、材料分離抵抗性の大きなワーカビリティに優れたものであると判断することができる。
【0021】
次に、図3に示した実施の形態の試験方法について説明する。
この試験方法においては、スランプフロー試験用の台板10及びスランプコーン12を用意すると共に、バリアスランプフロー試験用のバリア16を用意する。図示例のバリア16は、幅30mmで厚さ3mmの帯鋼を丸めて内径が300mmのリング形にした帯環20に、直径10mmの丸鋼を長さ130mmに切断して調製した複数の棒材を等間隔で溶接して形成したものである。
このバリア16を台板10上に載置する際には、このバリア16の中心にスランプコーンが位置するようにし、また、このバリア16の帯環が上にくるようにして載置する。
バリア16の複数の棒材は、コンクリート試料がそれら棒材の間を通過して流動する際に、そのコンクリート試料に対して機械的な抵抗を与えるものである。尚、図3の試験方法は、その他の形状及び寸法のバリアを使用して実施することも可能であり、例えば、特願2001−299078号に開示されている種々のバリアなどを使用することができる。
【0022】
図3の実施の形態の試験方法においては、以上の他に、図1の実施の形態の試験方法で用いたものと同じ器具及び装置を使用する。
従って、図3の試験方法でも、図1及び図2に示したような、複数の試料分断部材14(14a〜14e)を用意する。また、ミキサや練り板なども用意することが望ましい。試験の作業手順に関しても、図3の試験方法と図1の試験方法とでは、多くの部分が同一であり、そのため以下の説明では、両者の相違点についてのみ詳細に述べることにする。
【0023】
図3の試験方法では、台板10上にスランプコーン12を載置して、そのスランプコーン12にコンクリート試料を充填するところまでは、図1の試験方法と同一の作業手順で実施すればよい。
ただし、図3の試験方法では更に、スランプコーン12の周囲を囲繞するようにして台板10上にバリア16を載置し(図3のa)、このとき、バリア16の中心にスランプコーン12が位置するようにする。また、通常、スランプコーン12の下端近傍に、左右に張出すように設けられている安定用の突起は、バリア16と干渉するおそれがあるので除去しておくことが好ましい。
【0024】
続いて、スランプコーン12を引き上げて除去することで、台板10上にコンクリート試料のスランプフローFLを形成し、その際には、そのスランプフローFLを形成するコンクリート試料の一部がバリア16を通過して流動するようにする(図3のb)。
そして、流れ出たコンクリート試料の動きが止まった後に、そのコンクリート試料で形成されたスランプフローFLの、最大と思われる直径(差し渡し寸法)と、それに直交する方向の直径とを計測し、それら両直径の平均値をもってバリアスランプフロー値とする。
尚、図1の試験方法の説明に関連して既に述べたように、高流動コンクリートであっても、そのコンクリート試料の流動性が比較的小さいときには、台板10上に形成されるスランプフローの直径が50cmに満たないことがあり、そのような場合には、台板10に振動または反復衝撃を与えることで、台板10上のスランプフローを更に拡げて、その直径が50〜70cmの範囲内になるようにするのがよい。
【0025】
続いて、台板10上からバリア16を除去した後に(ただし、このバリア16の除去は、スランプフローFLの直径を計測する前に行ってもよい)、複数の鋼環14を、台板10上のスランプフローFLの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして、スランプフローFLのコンクリート試料に挿し込むことにより、スランプフローFLのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断する(図3のc)。この鋼環14を挿し込む作業は、図1の試験方法と同様にして行えばよい。
【0026】
続いて、複数の鋼環14によって分断された略々同心円状の複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し(図3のd)、そして、それら複数の採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する。これらの、試料採取の作業、及び採取試料のコンクリートの材料分離抵抗性の評価作業も、図1の試験方法と同様にして行うことができる。
【0027】
【実施例】
図4のa及びbは、4通りの調合のコンクリート試料について本発明にかかる試験方法による試験を行って得られた、領域ごとの粗骨材質量比を示したグラフであり、aは図1の試験方法(スランプフロー試験)による試験結果を表しており、bは図2の試験方法(バリアスランプフロー試験)による試験結果を表している。グラフ中のG060、G080、G100、及びG120は、調合番号である。
どちらの試験方法においても、スランプフロー最外周部の直径600mmを超える領域から採取した試料の粗骨材質量比は、それより内側の領域から採取した試料の粗骨材質量比より1〜2割程度減少している。これを除けば、図1の試験方法(スランプフロー試験)では、どの領域の粗骨材質量比も略々同じ値であってバラツキが小さく、いずれのコンクリート試料も良好なワーカビリティを有すると判断される。
図3の試験方法(バリアスランプフロー試験)では、直径200mmの鋼環と直径300mmの鋼環との間の領域から採取した試料の粗骨材質量比が、特に高い値を示しており、これは、スランプコーンから流れ出たコンクリート試料の粗骨材が、バリア16による抵抗を受けたために、この領域に幾分滞留したことを表している。バリア16が存在していても、粗骨材質量比のバラツキがこの程度で収まるのであれば、やはり良好なワーカビリティを有するものと判断される。
【0028】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明にかかる試験方法によれば、大がかりな試験装置を必要とせず、通常のスランプフロー試験やバリアスランプフロー試験に用いる器具の他には、簡単な円環形状の試料分断部材を用いるだけで、試験室及び工事現場のいずれにおいても容易に実施することができ、しかも、コンクリートの材料分離抵抗性に関する定量的な特性評価が可能な、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験が可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】a〜dは、本発明の第1の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図である。
【図2】a及びbは、スランプフローのコンクリート試料に挿し込まれた鋼環を示した正面図及び平面図である。
【図3】a〜dは、本発明の第2の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図である。
【図4】a及びbは、本発明にかかる試験方法によって得られた試験結果を示したグラフである。
【符号の説明】
10 台板
12 スランプコーン
14 鋼環(試料分断部材)
16 バリア
FL スランプフロー
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete.
[0002]
[Prior art]
The most commonly used method for evaluating the workability of high-fluidity concrete is the slump flow test. The slump flow test is standardized as JIS A 1150 (2001) (a concrete slump flow test method).
In this test method, a slump cone formed as a truncated cone-shaped container having a height of 30 cm is placed on a flat base plate, the slump cone is filled with a concrete sample, and the top surface is slumped. After aligning with the upper end of the cone, immediately pulling up the slump cone continuously in the vertical direction, the concrete sample flows out from the lower end of the slump cone onto the base plate.
Then, after the movement of the flowing concrete sample stops, the diameter (passing dimension) of the concrete sample that spreads on the base plate (that is, slump flow) and the diameter in the direction orthogonal thereto are measured, The average value of both diameters is the slump flow value.
This test method is widely used in both the test room and the field because the equipment used and the test work are extremely simple and have the accuracy that is usually required.
[0003]
Japanese Patent Application No. 08-059337 discloses a test method for a barrier slump flow test in which a slump flow test is performed using a barrier. In this test method, when a slump cone is placed on the base plate and the concrete sample is filled in the slump cone, a barrier is then placed on the base plate so as to surround the periphery of the slump cone. Put. Thereafter, when the slump cone is lifted and removed, a part of the concrete sample that has flowed out onto the base plate passes through the barrier and flows to the outside of the barrier, thereby forming a slump flow. The barrier provides mechanical resistance to the concrete sample flowing through the barrier. Subsequently, samples are collected from the area inside the barrier and the area outside the barrier of the slump flow formed as described above, and the degree of material separation of the collected samples inside and outside the barrier is compared.
[0004]
High fluidity concrete with excellent workability must have good fluidity and high separation resistance.
The slump flow value obtained by a normal slump flow test is an index mainly representing the fluidity of concrete, whereas the barrier slump flow test can evaluate both the fluidity and separation resistance of concrete. .
Other tests for evaluating the separation resistance of concrete include sieving tests using flow tables and standard sieves (1.2 mm to 20 mm) used in cement physical testing methods, and dropping concrete. There is a drop separation test that evaluates the separation resistance from the expanded state.
However, a simple test method for evaluating the material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete has not been established so far.
[0005]
For example, “Section 18: High-fluidity concrete” and “Section 19: High-strength concrete” in “The Architectural Institute of Japan, Building Construction Standard Specification / Description, JASS5, Reinforced Concrete Construction” (1997) Although there is a “material separation” item in the quality control test items, it is described as “not separated by visual inspection”, and a quantitative evaluation method has not been established. It is.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
The present invention has been made in view of the above circumstances, and the object of the present invention is not to require a large-scale test apparatus, and besides simple instruments used for normal slump flow tests and barrier slump flow tests, simple circles are used. A high-fluidity concrete that can be easily implemented in both the laboratory and the construction site by using a ring-shaped sample dividing member, and that enables quantitative characterization of the material separation resistance of concrete. An object of the present invention is to provide a test method for evaluating the material separation resistance when fresh.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, a test method according to the present invention is a test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete, and a base plate and a slump cone for a slump flow test are prepared, Preparing a plurality of sample-splitting members in an annular shape having different diameters to divide the concrete sample of the slump flow into a plurality of regions by inserting into the concrete sample of the slump flow formed on the base plate, The slump cone is placed on the base plate and filled with the concrete sample, and the slump cone is lifted and removed to form a slump flow of the concrete sample on the base plate, A plurality of sample dividing members are positioned substantially concentrically with respect to the center of the slump flow on the base plate. The concrete sample of the slump flow is divided into a plurality of substantially concentric areas, and the concrete samples are collected from each of the plurality of areas. The slump is obtained by obtaining a coarse aggregate mass ratio or coarse aggregate particle size distribution for each of the plurality of collected samples, and comparing the obtained coarse aggregate mass ratio or coarse aggregate particle size distribution of the plurality of collected samples. It is characterized by evaluating the material separation resistance of the whole concrete sample filled in the cone .
In addition, the test method according to the present invention is a test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete, and a base plate and a slump cone for a slump flow test are prepared, and for a barrier slump flow test. A plurality of toroidal shapes having different diameters to divide the concrete sample of the slump flow into a plurality of regions by being inserted into the concrete sample of the slump flow formed on the base plate. A sample dividing member is prepared, the slump cone is placed on the base plate, the concrete sample is filled in the slump cone, and the barrier is provided on the base plate so as to surround the slump cone. Placing the slump cone on the base plate by removing the slump cone. A slump flow of the sample is formed, and a part of the concrete sample that forms the slump flow is allowed to flow through the barrier, and after the barrier is removed, the plurality of sample dividing members are mounted on the table. By inserting the slump flow concrete sample into the concrete sample of the slump flow so as to be in a substantially concentric positional relationship with respect to the center of the slump flow on the plate, a plurality of regions that are substantially concentric. A concrete sample is collected from each of the plurality of regions, a coarse aggregate mass ratio or a coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of the plurality of collected samples, and the coarse samples of the obtained collected samples are obtained. by comparing the bone material weight ratio or coarse aggregate particle size distribution, commentary material separation resistance of the entire concrete sample filled in the slump cone Characterized in that it.
[0008]
According to the test method for evaluating the material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete according to the present invention, a large-scale test apparatus is not required, and other than the equipment used for normal slump flow test and barrier slump flow test. Can be carried out easily in both the test room and the construction site by using a simple ring-shaped sample dividing member, and quantitative characteristic evaluation of material material separation resistance is possible. It is.
[0009]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
1A to 1D are schematic views showing the work procedure of the test method according to the first embodiment of the present invention, and FIGS. 2A and 2B are steel rings inserted into a concrete sample of slump flow. FIG. 3A to FIG. 3D are schematic views illustrating the work procedure of the test method according to the second embodiment of the present invention.
[0010]
The test method for evaluating the material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete according to the present invention is performed together with the concrete slump flow test defined in JIS A 1150 (2001). Such an embodiment is shown in FIGS. 1a to 1d.
In addition, the test method according to the present invention may be performed together with the barrier slump flow test method disclosed in Japanese Patent Application No. 08-059337. Are shown in FIG. However, the test method according to the present invention can be performed together with other concrete tests, and can be performed independently of other concrete tests.
[0011]
In the test method according to the embodiment shown in FIG. 1, first, for a general slump flow test, such as a base plate for a slump flow test, a slump cone, a cone funnel, and a slump flow measurement scale. Prepare the equipment.
Since the slump flow test is a test that is widely performed in many test rooms and construction sites, the test room and the construction site that handle concrete are usually equipped with these instruments. However, in order to carry out the present invention, not all of the above-exemplified instruments are necessary, and essential instruments are the base plate 10 and the slump cone 12 for the slump flow test shown in FIG.
The base plate 10 is prepared to have a size of 70 cm square or more, and preferably about 80 cm square.
The slump cone 12 is defined in JIS. Specifically, the slump cone 12 is formed as a frustoconical container having a height of 30 cm and an open top and bottom. The upper end has a diameter of 10 cm and the lower end has a diameter. Is 20 cm.
[0012]
Furthermore, in this test method, by inserting into the concrete sample of the slump flow formed on the base plate 10, an annular shape having different diameters for dividing the concrete sample of the slump flow into a plurality of regions. A plurality of sample dividing members 14 are prepared.
These sample dividing members 14 are conveniently formed, for example, as a steel ring by rolling a steel strip having a width of 50 mm into an annular shape and welding both ends.
Further, when the sample dividing member 14 is formed as such a steel ring, for example, as shown in FIG. 2 b, the diameter is set in increments of 100 mm within a range of 200 to 600 mm, that is, 200 mm, 300 mm. , 400 mm, 500 mm, and 600 mm, the combination of five steel rings 14 a to 14 e is convenient. However, the shape, size, and number of the sample dividing members 14 to be used are not limited to this, and other shapes, sizes, and numbers may be used.
[0013]
Furthermore, it is desirable to prepare a mixer, a kneading board, etc., so that the test work can be carried out quickly and easily, and the test work is started when the equipment and apparatus to be used are prepared. .
First, after a concrete sample is kneaded with a mixer, it is discharged onto a kneading plate and further sufficiently stirred.
When stirring is completed, measure the air volume of the concrete sample as necessary, and execute the slump flow test.
The slump flow test may be performed in accordance with what is defined in JIS A 1150 (2001). That is, the slump cone 12 is placed on the base plate 10, and the concrete sample is filled in the slump cone 12 (a in FIG. 1).
Then, after the top surface of the filled concrete sample is aligned with the upper end of the slump cone 12, the concrete sample flows out from the lower end of the slump cone 12 onto the base plate 10 by removing the slump cone 12. Thereby, a slump flow FL of the concrete sample is formed on the base plate 10 (b in FIG. 1).
After the flow of the concrete sample that has flowed out, measure the maximum possible diameter (passing dimension) and the diameter in the direction perpendicular to the slump flow FL formed from the concrete sample. Is the slump flow value.
[0014]
Even in the case of high fluidity concrete, when the fluidity of the concrete sample is relatively small, the diameter of the slump flow formed on the base plate 10 may be less than 50 cm.
In such a case, the slump flow on the base plate 10 is further expanded by applying vibration or repetitive impact to the base plate 10 by hitting the base plate 10 with a stick or a mallet. It is preferable to be within a range of 50 to 70 cm.
[0015]
In order to increase the slump flow on the base plate 10, the base plate 10 may be placed on an appropriate vibration machine in advance, and the vibration machine may be operated to increase the slump flow.
However, when expanding the slump flow, it is desirable that the concrete sample of the slump flow be spread in a circular shape as uniformly as possible in all directions. It is preferable to apply vibrations and repetitive impacts manually using a scissors or the like because fine adjustment to obtain uniformity is possible.
Above all, it is an advantage that a large-scale vibration machine is not required when performing manually using a stick or a mallet.
[0016]
Subsequently, the above-described plurality of steel rings (sample dividing members) 14 are arranged in a concentric position with respect to the center of the slump flow FL on the base plate 10 to form a concrete sample of the slump flow FL. By inserting, the concrete sample of the slump flow FL is divided into a plurality of substantially concentric regions (c in FIG. 1).
The state in which the steel rings 14 are so inserted is clearly shown in front and plan views in a and b of FIG. 2 (however, in FIG. 2, the reference numerals 14 a to 14 e are attached to the steel rings 14. ).
In particular, in the illustrated embodiment, when the steel rings 14 a to 14 e are inserted into the concrete sample of the slump flow FL, one (lower) side edge of the steel rings 14 a to 14 e is on the upper surface of the base plate 10. In this state, the other (upper) side edges of the steel rings 14a to 14e protrude sufficiently upward from the surface of the concrete sample. Thus, the concrete sample of the slump flow FL is completely divided into a plurality of regions by the steel rings 14a to 14e.
[0017]
Subsequently, a concrete sample is taken from each of a plurality of substantially concentric regions divided by the plurality of steel rings 14 (d in FIG. 1), and the concrete material is collected for each of the plurality of collected samples. Evaluate the separation resistance. When collecting a sample, if the sample is collected along the steel ring by using a hand scoop or the like sequentially from the outer peripheral side of the slump flow FL, the collecting operation can be performed well.
[0018]
Various methods can be adopted as an evaluation method for evaluating the material separation resistance of concrete for each of the collected samples.
A suitable example thereof is to determine the coarse aggregate mass ratio of the collected sample. In this case, for example, if a concrete sample is collected from each region divided by the plurality of steel rings 14, the mass of the collected sample is immediately measured, and then wet screening is performed using a 5 mm sieve. The material other than the coarse aggregate is washed away from the collected sample to extract the coarse aggregate, and the mass of the extracted coarse aggregate is measured.
Then, the coarse aggregate mass ratio may be obtained by dividing the coarse aggregate mass by the collected sample mass. In this way, the coarse aggregate mass ratio is obtained for each of the plurality of regions having the concentric positional relationship, and the obtained values are compared with each other.
As a result, if there is no significant difference in the coarse aggregate mass ratio between the plurality of regions, it can be determined that the concrete is excellent in workability with high material separation resistance.
[0019]
Another example of an evaluation method for evaluating the material separation resistance of concrete for each of the collected samples is to extract the coarse aggregate from the sample, dry the extracted coarse aggregate, and the dried coarse aggregate By performing sieving, the coarse aggregate particle size distribution of the collected sample is obtained.
In this case, for example, the coarse aggregate is extracted by performing wet screening using a 5 mm sieve, the extracted coarse aggregate is dried in a drying furnace set at about 105 ° C. for 24 hours, and then dried. The coarse aggregate may be screened using 25 mm, 20 mm, 15 mm, 10 mm, 5 mm, and 2.5 mm sieves to obtain the particle size distribution.
In this way, the coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of a plurality of regions having a concentric positional relationship, and the obtained coarse aggregate particle size distributions are compared with each other.
As a result, if there is no significant difference in the coarse aggregate particle size distribution among the plurality of regions, it can be determined that the concrete is excellent in workability with high material separation resistance.
[0020]
Furthermore, by collecting a portion of the concrete sample to be tested from now, extracting the coarse aggregate from it, drying the extracted coarse aggregate, and screening the dried coarse aggregate, The coarse aggregate particle size distribution of the concrete sample may be obtained in advance.
Then, the coarse aggregate particle size distribution of each of the collected samples collected from the plurality of regions is compared with the coarse aggregate particle size distribution of the concrete sample obtained in advance.
As a result, if the difference between the coarse aggregate particle size distributions is within a predetermined range, it can be determined that the concrete is excellent in workability with high material separation resistance.
[0021]
Next, the test method of the embodiment shown in FIG. 3 will be described.
In this test method, a base plate 10 and a slump cone 12 for a slump flow test are prepared, and a barrier 16 for a barrier slump flow test is prepared. The barrier 16 in the illustrated example has a plurality of rods prepared by cutting a steel strip having a width of 30 mm and a thickness of 3 mm into a ring shape 20 having an inner diameter of 300 mm and a round steel having a diameter of 10 mm cut to a length of 130 mm. It is formed by welding materials at regular intervals.
When the barrier 16 is placed on the base plate 10, the slump cone is positioned at the center of the barrier 16, and the barrier 16 is placed with the band ring on the top.
The plurality of bars of the barrier 16 provide mechanical resistance to the concrete sample when the concrete sample flows between the bars. Note that the test method of FIG. 3 can be carried out using barriers having other shapes and dimensions. For example, various barriers disclosed in Japanese Patent Application No. 2001-299078 can be used. it can.
[0022]
In the test method of the embodiment of FIG. 3, in addition to the above, the same instruments and devices as those used in the test method of the embodiment of FIG. 1 are used.
Therefore, also in the test method of FIG. 3, a plurality of sample dividing members 14 (14a to 14e) as shown in FIGS. 1 and 2 are prepared. It is also desirable to prepare a mixer, a kneading board, and the like. Regarding the test work procedure, the test method of FIG. 3 and the test method of FIG. 1 are the same in many parts, and therefore only the differences between them will be described in detail in the following description.
[0023]
In the test method of FIG. 3, the same operation procedure as that of the test method of FIG. 1 may be performed until the slump cone 12 is placed on the base plate 10 and the concrete sample is filled in the slump cone 12. .
However, in the test method of FIG. 3, the barrier 16 is further placed on the base plate 10 so as to surround the periphery of the slump cone 12 (a in FIG. 3), and at this time, the slump cone 12 is centered on the barrier 16. To be located. Moreover, normally, the stabilizing protrusions provided in the vicinity of the lower end of the slump cone 12 so as to project to the left and right may interfere with the barrier 16 and are preferably removed.
[0024]
Subsequently, the slump cone 12 is pulled up and removed, thereby forming a slump flow FL of the concrete sample on the base plate 10. At this time, a part of the concrete sample forming the slump flow FL forms the barrier 16. Let it flow through (b in FIG. 3).
After the flow of the concrete sample that has flowed out, measure the maximum possible diameter (passing dimension) and the diameter in the direction perpendicular to the slump flow FL formed from the concrete sample. Is the barrier slump flow value.
As already described in connection with the description of the test method in FIG. 1, even if the fluidity of the concrete sample is relatively small, the slump flow formed on the base plate 10 is high. The diameter may be less than 50 cm. In such a case, the slump flow on the base plate 10 is further expanded by applying vibration or repeated impact to the base plate 10, and the diameter is in the range of 50 to 70 cm. It is better to be inside.
[0025]
Subsequently, after the barrier 16 is removed from the base plate 10 (however, the removal of the barrier 16 may be performed before measuring the diameter of the slump flow FL), the plurality of steel rings 14 are attached to the base plate 10. By inserting the concrete sample of the slump flow FL into the concrete sample of the slump flow FL so as to be in a substantially concentric positional relationship with the center of the upper slump flow FL, a plurality of regions which are substantially concentric (C in FIG. 3). The work of inserting the steel ring 14 may be performed in the same manner as the test method of FIG.
[0026]
Subsequently, a concrete sample is taken from each of a plurality of substantially concentric regions divided by the plurality of steel rings 14 (d in FIG. 3), and the concrete material is collected for each of the plurality of collected samples. Evaluate the separation resistance. These sample collection operations and evaluation operations of the material separation resistance of the sample sample concrete can be performed in the same manner as the test method of FIG.
[0027]
【Example】
FIGS. 4a and 4b are graphs showing the coarse aggregate mass ratio for each region, obtained by conducting the test by the test method according to the present invention for four types of concrete samples. 2 represents the test result by the test method (slump flow test), and b represents the test result by the test method (barrier slump flow test) in FIG. G060, G080, G100, and G120 in the graph are formulation numbers.
In either test method, the coarse aggregate mass ratio of the sample collected from the region exceeding the diameter of 600 mm at the outermost peripheral part of the slump flow is 10 to 20% higher than the coarse aggregate mass ratio of the sample collected from the region inside. The degree is decreasing. Except for this, in the test method (slump flow test) in FIG. 1, the coarse aggregate mass ratio in any region is almost the same value and the variation is small, and it is judged that any concrete sample has good workability. Is done.
In the test method (barrier slump flow test) in FIG. 3, the coarse aggregate mass ratio of the sample taken from the region between the steel ring with a diameter of 200 mm and the steel ring with a diameter of 300 mm shows a particularly high value. Indicates that the coarse aggregate of the concrete sample that flowed out of the slump cone was somewhat retained in this region due to resistance by the barrier 16. Even if the barrier 16 is present, if the variation in the coarse aggregate mass ratio falls within this level, it is determined that the barrier 16 has good workability.
[0028]
【The invention's effect】
As is clear from the above description, according to the test method of the present invention, a large-scale test apparatus is not required, and a simple annular ring can be used in addition to the equipment used for the normal slump flow test and barrier slump flow test. Fresh fluidized high-fluidity concrete that can be easily implemented both in the laboratory and on the construction site, using a sample-cutting member in the shape, and capable of quantitative characterization of the material's material separation resistance Tests to evaluate material separation resistance over time are possible.
[Brief description of the drawings]
FIGS. 1A to 1D are schematic views showing work procedures of a test method according to a first embodiment of the present invention.
FIGS. 2a and 2b are a front view and a plan view showing a steel ring inserted into a concrete sample of slump flow.
FIGS. 3A to 3D are schematic views showing work procedures of a test method according to a second embodiment of the present invention. FIGS.
FIGS. 4A and 4B are graphs showing test results obtained by the test method according to the present invention.
[Explanation of symbols]
10 Base plate 12 Slump cone 14 Steel ring (sample dividing member)
16 Barrier FL Slump Flow

Claims (6)

高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法において、
スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意し、
前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、
前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填し、
前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、
前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、
前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価する、
ことを特徴とする試験方法。
In the test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete,
Prepare a base plate and slump cone for slump flow test,
Prepare a plurality of annularly-shaped sample dividing members having different diameters for dividing the slump flow concrete sample into a plurality of regions by inserting the slump flow concrete sample formed on the base plate. ,
Placing the slump cone on the base plate and filling the slump cone with a concrete sample,
By lifting and removing the slump cone, a slump flow of the concrete sample is formed on the base plate,
By inserting the plurality of sample dividing members into the concrete sample of the slump flow so as to be in a substantially concentric positional relationship with respect to the center of the slump flow on the base plate, the concrete sample of the slump flow Is divided into multiple areas that are roughly concentric,
A concrete sample is collected from each of the plurality of regions, a coarse aggregate mass ratio or a coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of the multiple collected samples, and the obtained coarse aggregate mass ratio of the plurality of collected samples. Or, by comparing the coarse aggregate particle size distribution, the material separation resistance of the whole concrete sample filled in the slump cone is evaluated,
A test method characterized by the above.
高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法において、
スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意すると共に、バリアスランプフロー試験用のバリアを用意し、
前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、
前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填すると共に、当該スランプコーンの周囲を囲繞するようにして前記台板上に前記バリアを載置し、
前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、その際に当該スランプフローを形成するコンクリート試料の一部が前記バリアを通過して流動するようにし、
前記バリアを除去した後に、前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、
前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価する、
ことを特徴とする試験方法。
In the test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete,
While preparing the base plate and slump cone for the slump flow test, prepare the barrier for the barrier slump flow test,
Prepare a plurality of annularly-shaped sample dividing members having different diameters for dividing the slump flow concrete sample into a plurality of regions by inserting the slump flow concrete sample formed on the base plate. ,
The slump cone is placed on the base plate and filled with the concrete sample, and the barrier is placed on the base plate so as to surround the slump cone.
By lifting and removing the slump cone, a slump flow of the concrete sample is formed on the base plate, and at this time, a part of the concrete sample forming the slump flow flows through the barrier. West,
After removing the barrier, the plurality of sample dividing members are inserted into the concrete sample of the slump flow so as to be substantially concentric with the center of the slump flow on the base plate. , Dividing the concrete sample of the slump flow into a plurality of substantially concentric areas,
A concrete sample is collected from each of the plurality of regions, a coarse aggregate mass ratio or a coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of the multiple collected samples, and the obtained coarse aggregate mass ratio of the plurality of collected samples. Or, by comparing the coarse aggregate particle size distribution, the material separation resistance of the whole concrete sample filled in the slump cone is evaluated,
A test method characterized by the above.
前記試料分断部材が帯鋼を丸めて形成した鋼環であることを特徴とする請求項1又は2記載の試験方法。  The test method according to claim 1 or 2, wherein the sample dividing member is a steel ring formed by rolling a steel strip. 前記試料分断部材の直径が200〜600mmであることを特徴とする請求項1、2、又は3記載の試験方法。  The test method according to claim 1, wherein a diameter of the sample dividing member is 200 to 600 mm. 前記複数の採取試料の各々について粗骨材粒度分布を求め、その際に前記複数の採取試料の各々から粗骨材を抽出し、抽出した粗骨材を乾燥させ、乾燥させた粗骨材のふるい分けを行うようにすることを特徴とする請求項1乃至4の何れか1項記載の試験方法。 Determined each for coarse aggregate particle size distribution of the plurality of sample taken, whereby a plurality of each pressurizing et coarse aggregate sample taken was extracted, the extracted coarse aggregate dried, coarse aggregate was dried any one method of testing according to claim 1 to 4, characterized in that to perform the screening of wood. 試験をしようとするコンクリート試料から粗骨材を抽出し、抽出した粗骨材を乾燥させ、乾燥させた粗骨材のふるい分けを行うことで、当該コンクリート試料の粗骨材粒度分布を予め求めておき、
前記複数の採取試料の各々について求めた粗骨材粒度分布を、予め求めておいたコンクリート試料の粗骨材粒度分布と比較することを特徴とする請求項5記載の試験方法。
By extracting the coarse aggregate from the concrete sample to be tested, drying the extracted coarse aggregate, and screening the dried coarse aggregate, the coarse aggregate particle size distribution of the concrete sample is obtained in advance. Every
6. The test method according to claim 5, wherein the coarse aggregate particle size distribution obtained for each of the plurality of sampling samples is compared with the coarse aggregate particle size distribution of a concrete sample obtained in advance.
JP2002128517A 2002-04-30 2002-04-30 Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete Expired - Fee Related JP3877639B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002128517A JP3877639B2 (en) 2002-04-30 2002-04-30 Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002128517A JP3877639B2 (en) 2002-04-30 2002-04-30 Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003322602A JP2003322602A (en) 2003-11-14
JP3877639B2 true JP3877639B2 (en) 2007-02-07

Family

ID=29542244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002128517A Expired - Fee Related JP3877639B2 (en) 2002-04-30 2002-04-30 Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3877639B2 (en)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5248195B2 (en) * 2008-05-21 2013-07-31 宇部興産株式会社 Concrete fluidity evaluation test method and apparatus
JP4981984B1 (en) * 2011-09-05 2012-07-25 大成建設株式会社 Properties evaluation method of fresh concrete
CN105181527B (en) * 2015-09-21 2018-05-01 燕山大学 A kind of slump cone and Test Method For Workability of Self-compacting Concrete
CN108709978B (en) * 2018-05-15 2021-06-18 中建西部建设湖南有限公司 Self-compacting concrete self-compacting performance comprehensive tester and testing method thereof
CN109612878B (en) * 2018-12-28 2024-05-31 同济大学 A slump cone without stepping on it and its application
JP7177753B2 (en) * 2019-06-13 2022-11-24 鹿島建設株式会社 Material separation evaluation method and material separation evaluation system
JP7304232B2 (en) * 2019-08-05 2023-07-06 太平洋セメント株式会社 Evaluating Method for Material Separation Resistance and Aggregate Entrainment of Concrete
CN111596040B (en) * 2019-09-02 2023-04-28 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 Method and device for testing concrete construction performance under vibration
JP7241647B2 (en) * 2019-09-05 2023-03-17 株式会社フジタ Concrete test method
CN111307664B (en) * 2020-03-09 2024-01-16 西安建筑科技大学 Method for dynamically measuring and characterizing viscosity of cement slurry by using expansion degree
JP7337734B2 (en) * 2020-03-12 2023-09-04 大成建設株式会社 Concrete evaluation method
CN114624055B (en) * 2022-02-28 2026-02-03 湖北工业大学 Intelligent sampling and working performance monitoring device for ready mixed concrete
CN114720670B (en) * 2022-03-10 2025-07-22 中铁十八局集团有限公司 Centrifugal concrete slump testing arrangement
CN117007781B (en) * 2023-08-07 2024-05-24 广东省高教建筑规划设计院有限公司 Building material performance detection device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003322602A (en) 2003-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3877639B2 (en) Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete
Chepil A compact rotary sieve and the importance of dry sieving in physical soil analysis
CN104634700B (en) Concrete flowability test device
AU2017280113A1 (en) Method of and apparatus for obtaining a soil sample
US7562583B2 (en) Apparatus and method for measuring crush-resistance of granular materials
JP4582750B2 (en) Test method for evaluating the material separation resistance of concrete
CN102778556A (en) Testing method for working performance of concrete and apparatus implementing same
CN106680158A (en) Asphalt mixture separation degree estimation method and device
CN108896746B (en) Quantitative detection device and method for defects in self-compacting concrete filling layer of ballastless track
CN107796691A (en) Combined-type portable grain sample divider
CN109357985A (en) A kind of soil sample preparation instrument and preparation method for compression-shear seepage test
JP4981984B1 (en) Properties evaluation method of fresh concrete
JP3963800B2 (en) Method and apparatus for testing concrete
CN107290511B (en) Detection method for grading of cement stabilizing material
JP7337734B2 (en) Concrete evaluation method
CN111855364A (en) A sample divider for sorting soil samples
JPH10170507A (en) Method and apparatus for measurement of material segregation of concrete
CN206311451U (en) A kind of abrasive breaks down strength measuring equipment
CN107014712B (en) Method and device for detecting content of flaky particles of lithotripter
KR100841561B1 (en) Method of controlling particle size distribution of aggregate and its mixing device
CN117129374A (en) Test equipment and test method for uniformity of concrete
Donaghe et al. Proposed new standard test method for laboratory compaction testing of soil-rock mixtures using standard effort
CN104075920B (en) A kind of preparation method of impact toughness of superhard material testing standard sample
CN210136124U (en) A riffle sampler for selecting separately soil sample
CN204380957U (en) Mineral Aggregate sieve and Mineral Aggregate screening plant

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050411

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060905

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060926

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061011

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20061031

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20061031

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091110

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101110

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111110

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121110

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees