JP3877639B2 - Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete - Google Patents
Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete Download PDFInfo
- Publication number
- JP3877639B2 JP3877639B2 JP2002128517A JP2002128517A JP3877639B2 JP 3877639 B2 JP3877639 B2 JP 3877639B2 JP 2002128517 A JP2002128517 A JP 2002128517A JP 2002128517 A JP2002128517 A JP 2002128517A JP 3877639 B2 JP3877639 B2 JP 3877639B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coarse aggregate
- slump
- sample
- concrete sample
- slump flow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
高流動コンクリートのワーカビリティを評価するための方法として最もよく用いられているのはスランプフロー試験である。スランプフロー試験は、JIS A 1150(2001)(コンクリートのスランプフロー試験方法)として規格化されている。
この試験方法では、高さ30cmの上下が開放した円錐台形状の容器として形成されているスランプコーンを平らな台板上に載置し、そのスランプコーンにコンクリート試料を充填し、その上面をスランプコーンの上端に合わせてならした後、直ちにスランプコーンを鉛直方向に連続して引き上げることで、スランプコーンの下端から台板上へコンクリート試料を流れ出させる。
そして、流れ出たコンクリート試料の動きが止まった後に、台板上に拡がったコンクリート試料(即ち、スランプフロー)の最大と思われる直径(差し渡し寸法)と、それに直交する方向の直径とを計測し、それら両直径の平均値をもってスランプフロー値とする。
この試験方法は、使用装置及び試験作業が極めて簡便であり、かつ通常必要とされる精度を有しているため、試験室及び現場のいずれにおいても広く一般的に実施されている。
【0003】
特願平08−059337号公報には、バリアを用いてスランプフロー試験を実施するようにした、バリアスランプフロー試験の試験方法が開示されている。この試験方法では、台板上にスランプコーンを載置してそのスランプコーンにコンクリート試料を充填したならば、それ続いて、そのスランプコーンの周囲を囲繞するようにして台板上にバリアを載置する。この後、スランプコーンを引き上げて除去すると、台板上へ流れ出たコンクリート試料の一部がバリアを通過してバリアの外部へ流動し、スランプフローが形成される。バリアは、このバリアを通過して流動するコンクリート試料に機械的抵抗を与える。続いて、そのようにして形成されたスランプフローの、バリア内側の領域と、バリア外側の領域とから、夫々に試料を採取し、そして、バリア内外の採取試料の材料分離度などを比較する。
【0004】
ワーカビリティに優れた高流動コンクリートは、良好な流動性を備えると共に高い分離抵抗性も備えていなければならない。
通常のスランプフロー試験によって得られるスランプフロー値は、主としてコンクリートの流動性を表す指標であるのに対し、バリアスランプフロー試験では、コンクリートの流動性と分離抵抗性とを併せて評価することができる。
また、コンクリートの分離抵抗性を評価するためのその他の試験としては、セメントの物理試験方法に使用されるフローテーブルと標準ふるい(1.2mm〜20mm)を用いたふるい分け試験や、コンクリートを落下させて分離させ、その拡がり状態から分離抵抗性を評価する落下分離性試験などがある。
しかしながら、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための簡便な試験方法は、これまで確立されていなかった。
【0005】
例えば、「日本建築学会、建築工事標準仕様書・同解説、JASS5、鉄筋コンクリート工事」(1997年刊)の中の、「第18節:高流動コンクリート」及び「第19節:高強度コンクリート」には、品質管理の試験項目の中に「材料分離」の項があるものの、そこには「目視により分離していないこと」と記載されており、定量的な評価方法が確立されていないのが現状である。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、大がかりな試験装置を必要とせず、通常のスランプフロー試験やバリアスランプフロー試験に用いる器具の他には、簡単な円環形状の試料分断部材を用いるだけで、試験室及び工事現場のいずれにおいても容易に実施することができ、しかも、コンクリートの材料分離抵抗性に関する定量的な特性評価が可能な、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法を提供することにある。
【0007】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するため、本発明にかかる試験方法は、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法において、スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意し、前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填し、前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価することを特徴とする。
また、本発明にかかる試験方法は、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法において、スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意すると共に、バリアスランプフロー試験用のバリアを用意し、前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填すると共に、当該スランプコーンの周囲を囲繞するようにして前記台板上に前記バリアを載置し、前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、その際に当該スランプフローを形成するコンクリート試料の一部が前記バリアを通過して流動するようにし、前記バリアを除去した後に、前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価することを特徴とする。
【0008】
本発明にかかる高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法によれば、大がかりな試験装置を必要とせず、通常のスランプフロー試験やバリアスランプフロー試験に用いる器具の他には、簡単な円環形状の試料分断部材を用いるだけで、試験室及び工事現場のいずれにおいても容易に実施することができ、しかも、コンクリートの材料分離抵抗性に関する定量的な特性評価が可能である。
【0009】
【発明の実施の形態】
以下に本発明の実施の形態について添付図面を参照して説明する。
図1のa〜dは、本発明の第1の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図、図2のa及びbは、スランプフローのコンクリート試料に挿し込まれた鋼環を示した正面図及び平面図、図3のa〜dは、本発明の第2の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図である。
【0010】
本発明にかかる高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験方法は、JIS A 1150(2001)に規定されているコンクリートのスランプフロー試験を実施する際に、併せて実施するようにしてもよく、そのような実施の形態を図1のa〜dに示した。
また、本発明にかかる試験方法は、特願平08−059337号公報に開示されているバリアスランプフロー試験方法を実施する際に、併せて実施するようにしてもよく、そのような実施の形態を図3のa〜dに示した。ただし、本発明にかかる試験方法は、その他のコンクリート試験を実施する際に、併せて実施することも可能であり、他のコンクリート試験とは別個に、独立して実施することも可能である。
【0011】
図1に示した実施の形態にかかる試験方法では、先ず、例えばスランプフロー試験用の台板、スランプコーン、コーン用ロート、それにスランプフロー計測用検尺などの、一般的なスランプフロー試験のための器具を用意する。
スランプフロー試験は、多くの試験室や工事現場で広く一般的に実施されている試験であるため、コンクリートを扱う試験室や工事現場には、通常、これらの器具が装備されている。ただし、本発明を実施するために、以上に例示した器具の全てが必要な訳ではなく、必須の器具は、図1に示したスランプフロー試験用の台板10及びスランプコーン12である。
台板10は、70cm角以上の大きさのものを用意するようにし、80cm角程度のものが好ましい。
また、スランプコーン12はJISに規定されているものであり、具体的には、高さが30cmで上下が開放した円錐台形状の容器として形成されており、上端の直径は10cm、下端の直径は20cmである。
【0012】
更に、この試験方法では、台板10上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、そのスランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材14を用意する。
それら試料分断部材14は、例えば、幅が50mmの帯鋼を円環形状に丸めて両端を溶接し、鋼環として形成したものとすると好都合である。
また、試料分断部材14をそのような鋼環として形成する場合には、例えば、図2のbに示したように、その直径を200〜600mmの範囲内で100mm刻みとし、即ち、200mm、300mm、400mm、500mm、及び600mmの直径を有する5個の鋼環14a〜14eの組合せとすると、使い勝手のよいものとなる。ただし、使用する試料分断部材14の形状、寸法、及び個数はこれに限られず、その他の形状、寸法、及び個数とすることも可能である。
【0013】
また更に、ミキサや練り板なども用意しておくことが望ましく、そうすれば、試験作業を迅速かつ容易に実施することができ、使用する器具及び装置を用意したならば、試験作業を開始する。
先ず、ミキサによりコンクリート試料を練り上げた後、練り板上に排出し、更に十分に攪拌する。
攪拌が完了したならば、必要に応じてそのコンクリート試料の空気量などを計測し、スランプフロー試験を実行する。
スランプフロー試験は、JIS A 1150(2001)に規定されているところに従って行えばよい。即ち、台板10上にスランプコーン12を載置して、そのスランプコーン12にコンクリート試料を充填する(図1のa)。
そして、充填したコンクリート試料の上面をスランプコーン12の上端に合わせてならした後、そのスランプコーン12を引き上げて除去することで、スランプコーン12の下端から台板10上へコンクリート試料を流れ出させ、それによって、台板10上に、コンクリート試料のスランプフローFLを形成する(図1のb)。
そして、流れ出たコンクリート試料の動きが止まった後に、そのコンクリート試料で形成されたスランプフローFLの、最大と思われる直径(差し渡し寸法)と、それに直交する方向の直径とを計測し、それら両直径の平均値をもってスランプフロー値とする。
【0014】
尚、高流動コンクリートであっても、そのコンクリート試料の流動性が比較的小さいときには、台板10上に形成されるスランプフローの直径が50cmに満たないことがあり得る。
そのような場合には、台板10を突き棒や木槌で叩くなどして、台板10に振動または反復衝撃を与えることで、台板10上のスランプフローを更に拡げて、その直径が50〜70cmの範囲内になるようにするのがよい。
【0015】
また、台板10上のスランプフローを拡げるには、台板10を予め適当な振動機械の上に載置しておき、その振動機械を動作させてスランプフローを拡げるようにしてもよい。
ただし、スランプフローを拡げる際には、そのスランプフローのコンクリート試料が、全ての方向にできるだけ均一に、円形に拡がるようにすることが望ましく、その点で、振動機械を用いるよりも突き棒や木槌などを用いて手作業で振動や反復衝撃を与える方が、均一性を得るための細かな調節が可能であるため好ましい。
また何よりも、突き棒や木槌などを用いて手作業で行う場合には、大がかりな振動機械を必要としないことが利点となる。
【0016】
続いて、上述した複数の鋼環(試料分断部材)14を、台板10上のスランプフローFLの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして、スランプフローFLのコンクリート試料に挿し込むことにより、スランプフローFLのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断する(図1のc)。
鋼環14をそのように挿し込んだ状態を、図2のa及びbに正面図及び平面図で明示した(ただし図2では、それら鋼環14に、参照符号14a〜14eを付してある)。
特に図示の実施の形態では、鋼環14a〜14eをスランプフローFLのコンクリート試料に挿し込んだときに、それら鋼環14a〜14eの一方の(下側の)側縁が台板10の上面に確実に接触するようにしており、しかもその状態で、それら鋼環14a〜14eの他方の(上側の)側縁が、コンクリート試料の表面から十分に上方へ突出するようにしている。これらによって、スランプフローFLのコンクリート試料が、鋼環14a〜14eによって、複数の領域に完全に分断されるようにしている。
【0017】
続いて、複数の鋼環14によって分断された略々同心円状の複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し(図1のd)、そして、それら複数の採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する。尚、試料を採取する際には、スランプフローFLの外周側の領域から順次、ハンドスコップ等を用いて鋼環に沿って試料を採取するようにすると、採取作業を手際よく行うことができる。
【0018】
採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する際の評価方法としては、種々の方法を採用することができる。
その好適な一例は、当該採取試料の粗骨材質量比を求めるというものである。この場合、例えば、複数の鋼環14によって分断された各々の領域からコンクリート試料を採取したならば、直ちにその採取試料の質量を計測し、その後、5mmのふるいを用いてウェットスクリーニングを行うことで、その採取試料から粗骨材以外の材料を洗い流して粗骨材を抽出し、その抽出した粗骨材の質量を計測する。
そして、粗骨材質量を採取試料質量で除した値をもって、粗骨材質量比とすればよい。このようにして同心的な位置関係にある複数の領域の夫々について粗骨材質量比を求め、求めた値を互いに比較する。
その結果、それら複数の領域の間で、粗骨材質量比に大きな差違がなかったならば、そのコンクリートは、材料分離抵抗性の大きなワーカビリティに優れたものであると判断することができる。
【0019】
採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する際の評価方法の別の一例は、当該試料から粗骨材を抽出し、抽出した粗骨材を乾燥させ、乾燥させた粗骨材のふるい分けを行うことで、当該採取試料の粗骨材粒度分布を求めるというものである。
この場合、例えば、5mmのふるいを用いてウェットスクリーニングを行うことで粗骨材を抽出し、その抽出した粗骨材を約105℃に設定した乾燥炉で24時間乾燥させ、そして、その乾燥させた粗骨材を、25mm、20mm、15mm、10mm、5mm、及び2.5mmのふるいを用いてふるい分けして、その粒度分布を求めるようにすればよい。
このようにして同心的な位置関係にある複数の領域の夫々について粗骨材粒度分布を求め、求めた粗骨材粒度分布を互いに比較する。
その結果、それら複数の領域の間で、粗骨材粒度分布に大きな差違がなかったならば、そのコンクリートは、材料分離抵抗性の大きなワーカビリティに優れたものであると判断することができる。
【0020】
また更に、これから試験をしようとするコンクリート試料の一部を採取して、そこから粗骨材を抽出し、抽出した粗骨材を乾燥させ、乾燥させた粗骨材のふるい分けを行うことで、そのコンクリート試料の粗骨材粒度分布を予め求めておくのもよい。
そして、複数の領域から夫々に採取した採取試料の各々の粗骨材粒度分布を、予め求めておいたコンクリート試料の粗骨材粒度分布と比較する。
その結果、両者の粗骨材粒度分布の差違が所定の範囲内に収まっていたならば、そのコンクリートは、材料分離抵抗性の大きなワーカビリティに優れたものであると判断することができる。
【0021】
次に、図3に示した実施の形態の試験方法について説明する。
この試験方法においては、スランプフロー試験用の台板10及びスランプコーン12を用意すると共に、バリアスランプフロー試験用のバリア16を用意する。図示例のバリア16は、幅30mmで厚さ3mmの帯鋼を丸めて内径が300mmのリング形にした帯環20に、直径10mmの丸鋼を長さ130mmに切断して調製した複数の棒材を等間隔で溶接して形成したものである。
このバリア16を台板10上に載置する際には、このバリア16の中心にスランプコーンが位置するようにし、また、このバリア16の帯環が上にくるようにして載置する。
バリア16の複数の棒材は、コンクリート試料がそれら棒材の間を通過して流動する際に、そのコンクリート試料に対して機械的な抵抗を与えるものである。尚、図3の試験方法は、その他の形状及び寸法のバリアを使用して実施することも可能であり、例えば、特願2001−299078号に開示されている種々のバリアなどを使用することができる。
【0022】
図3の実施の形態の試験方法においては、以上の他に、図1の実施の形態の試験方法で用いたものと同じ器具及び装置を使用する。
従って、図3の試験方法でも、図1及び図2に示したような、複数の試料分断部材14(14a〜14e)を用意する。また、ミキサや練り板なども用意することが望ましい。試験の作業手順に関しても、図3の試験方法と図1の試験方法とでは、多くの部分が同一であり、そのため以下の説明では、両者の相違点についてのみ詳細に述べることにする。
【0023】
図3の試験方法では、台板10上にスランプコーン12を載置して、そのスランプコーン12にコンクリート試料を充填するところまでは、図1の試験方法と同一の作業手順で実施すればよい。
ただし、図3の試験方法では更に、スランプコーン12の周囲を囲繞するようにして台板10上にバリア16を載置し(図3のa)、このとき、バリア16の中心にスランプコーン12が位置するようにする。また、通常、スランプコーン12の下端近傍に、左右に張出すように設けられている安定用の突起は、バリア16と干渉するおそれがあるので除去しておくことが好ましい。
【0024】
続いて、スランプコーン12を引き上げて除去することで、台板10上にコンクリート試料のスランプフローFLを形成し、その際には、そのスランプフローFLを形成するコンクリート試料の一部がバリア16を通過して流動するようにする(図3のb)。
そして、流れ出たコンクリート試料の動きが止まった後に、そのコンクリート試料で形成されたスランプフローFLの、最大と思われる直径(差し渡し寸法)と、それに直交する方向の直径とを計測し、それら両直径の平均値をもってバリアスランプフロー値とする。
尚、図1の試験方法の説明に関連して既に述べたように、高流動コンクリートであっても、そのコンクリート試料の流動性が比較的小さいときには、台板10上に形成されるスランプフローの直径が50cmに満たないことがあり、そのような場合には、台板10に振動または反復衝撃を与えることで、台板10上のスランプフローを更に拡げて、その直径が50〜70cmの範囲内になるようにするのがよい。
【0025】
続いて、台板10上からバリア16を除去した後に(ただし、このバリア16の除去は、スランプフローFLの直径を計測する前に行ってもよい)、複数の鋼環14を、台板10上のスランプフローFLの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして、スランプフローFLのコンクリート試料に挿し込むことにより、スランプフローFLのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断する(図3のc)。この鋼環14を挿し込む作業は、図1の試験方法と同様にして行えばよい。
【0026】
続いて、複数の鋼環14によって分断された略々同心円状の複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し(図3のd)、そして、それら複数の採取試料の各々についてコンクリートの材料分離抵抗性を評価する。これらの、試料採取の作業、及び採取試料のコンクリートの材料分離抵抗性の評価作業も、図1の試験方法と同様にして行うことができる。
【0027】
【実施例】
図4のa及びbは、4通りの調合のコンクリート試料について本発明にかかる試験方法による試験を行って得られた、領域ごとの粗骨材質量比を示したグラフであり、aは図1の試験方法(スランプフロー試験)による試験結果を表しており、bは図2の試験方法(バリアスランプフロー試験)による試験結果を表している。グラフ中のG060、G080、G100、及びG120は、調合番号である。
どちらの試験方法においても、スランプフロー最外周部の直径600mmを超える領域から採取した試料の粗骨材質量比は、それより内側の領域から採取した試料の粗骨材質量比より1〜2割程度減少している。これを除けば、図1の試験方法(スランプフロー試験)では、どの領域の粗骨材質量比も略々同じ値であってバラツキが小さく、いずれのコンクリート試料も良好なワーカビリティを有すると判断される。
図3の試験方法(バリアスランプフロー試験)では、直径200mmの鋼環と直径300mmの鋼環との間の領域から採取した試料の粗骨材質量比が、特に高い値を示しており、これは、スランプコーンから流れ出たコンクリート試料の粗骨材が、バリア16による抵抗を受けたために、この領域に幾分滞留したことを表している。バリア16が存在していても、粗骨材質量比のバラツキがこの程度で収まるのであれば、やはり良好なワーカビリティを有するものと判断される。
【0028】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明にかかる試験方法によれば、大がかりな試験装置を必要とせず、通常のスランプフロー試験やバリアスランプフロー試験に用いる器具の他には、簡単な円環形状の試料分断部材を用いるだけで、試験室及び工事現場のいずれにおいても容易に実施することができ、しかも、コンクリートの材料分離抵抗性に関する定量的な特性評価が可能な、高流動コンクリートのフレッシュ時における材料分離抵抗性を評価するための試験が可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】a〜dは、本発明の第1の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図である。
【図2】a及びbは、スランプフローのコンクリート試料に挿し込まれた鋼環を示した正面図及び平面図である。
【図3】a〜dは、本発明の第2の実施の形態にかかる試験方法の作業手順を示した模式図である。
【図4】a及びbは、本発明にかかる試験方法によって得られた試験結果を示したグラフである。
【符号の説明】
10 台板
12 スランプコーン
14 鋼環(試料分断部材)
16 バリア
FL スランプフロー[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete.
[0002]
[Prior art]
The most commonly used method for evaluating the workability of high-fluidity concrete is the slump flow test. The slump flow test is standardized as JIS A 1150 (2001) (a concrete slump flow test method).
In this test method, a slump cone formed as a truncated cone-shaped container having a height of 30 cm is placed on a flat base plate, the slump cone is filled with a concrete sample, and the top surface is slumped. After aligning with the upper end of the cone, immediately pulling up the slump cone continuously in the vertical direction, the concrete sample flows out from the lower end of the slump cone onto the base plate.
Then, after the movement of the flowing concrete sample stops, the diameter (passing dimension) of the concrete sample that spreads on the base plate (that is, slump flow) and the diameter in the direction orthogonal thereto are measured, The average value of both diameters is the slump flow value.
This test method is widely used in both the test room and the field because the equipment used and the test work are extremely simple and have the accuracy that is usually required.
[0003]
Japanese Patent Application No. 08-059337 discloses a test method for a barrier slump flow test in which a slump flow test is performed using a barrier. In this test method, when a slump cone is placed on the base plate and the concrete sample is filled in the slump cone, a barrier is then placed on the base plate so as to surround the periphery of the slump cone. Put. Thereafter, when the slump cone is lifted and removed, a part of the concrete sample that has flowed out onto the base plate passes through the barrier and flows to the outside of the barrier, thereby forming a slump flow. The barrier provides mechanical resistance to the concrete sample flowing through the barrier. Subsequently, samples are collected from the area inside the barrier and the area outside the barrier of the slump flow formed as described above, and the degree of material separation of the collected samples inside and outside the barrier is compared.
[0004]
High fluidity concrete with excellent workability must have good fluidity and high separation resistance.
The slump flow value obtained by a normal slump flow test is an index mainly representing the fluidity of concrete, whereas the barrier slump flow test can evaluate both the fluidity and separation resistance of concrete. .
Other tests for evaluating the separation resistance of concrete include sieving tests using flow tables and standard sieves (1.2 mm to 20 mm) used in cement physical testing methods, and dropping concrete. There is a drop separation test that evaluates the separation resistance from the expanded state.
However, a simple test method for evaluating the material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete has not been established so far.
[0005]
For example, “Section 18: High-fluidity concrete” and “Section 19: High-strength concrete” in “The Architectural Institute of Japan, Building Construction Standard Specification / Description, JASS5, Reinforced Concrete Construction” (1997) Although there is a “material separation” item in the quality control test items, it is described as “not separated by visual inspection”, and a quantitative evaluation method has not been established. It is.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
The present invention has been made in view of the above circumstances, and the object of the present invention is not to require a large-scale test apparatus, and besides simple instruments used for normal slump flow tests and barrier slump flow tests, simple circles are used. A high-fluidity concrete that can be easily implemented in both the laboratory and the construction site by using a ring-shaped sample dividing member, and that enables quantitative characterization of the material separation resistance of concrete. An object of the present invention is to provide a test method for evaluating the material separation resistance when fresh.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, a test method according to the present invention is a test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete, and a base plate and a slump cone for a slump flow test are prepared, Preparing a plurality of sample-splitting members in an annular shape having different diameters to divide the concrete sample of the slump flow into a plurality of regions by inserting into the concrete sample of the slump flow formed on the base plate, The slump cone is placed on the base plate and filled with the concrete sample, and the slump cone is lifted and removed to form a slump flow of the concrete sample on the base plate, A plurality of sample dividing members are positioned substantially concentrically with respect to the center of the slump flow on the base plate. The concrete sample of the slump flow is divided into a plurality of substantially concentric areas, and the concrete samples are collected from each of the plurality of areas. The slump is obtained by obtaining a coarse aggregate mass ratio or coarse aggregate particle size distribution for each of the plurality of collected samples, and comparing the obtained coarse aggregate mass ratio or coarse aggregate particle size distribution of the plurality of collected samples. It is characterized by evaluating the material separation resistance of the whole concrete sample filled in the cone .
In addition, the test method according to the present invention is a test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete, and a base plate and a slump cone for a slump flow test are prepared, and for a barrier slump flow test. A plurality of toroidal shapes having different diameters to divide the concrete sample of the slump flow into a plurality of regions by being inserted into the concrete sample of the slump flow formed on the base plate. A sample dividing member is prepared, the slump cone is placed on the base plate, the concrete sample is filled in the slump cone, and the barrier is provided on the base plate so as to surround the slump cone. Placing the slump cone on the base plate by removing the slump cone. A slump flow of the sample is formed, and a part of the concrete sample that forms the slump flow is allowed to flow through the barrier, and after the barrier is removed, the plurality of sample dividing members are mounted on the table. By inserting the slump flow concrete sample into the concrete sample of the slump flow so as to be in a substantially concentric positional relationship with respect to the center of the slump flow on the plate, a plurality of regions that are substantially concentric. A concrete sample is collected from each of the plurality of regions, a coarse aggregate mass ratio or a coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of the plurality of collected samples, and the coarse samples of the obtained collected samples are obtained. by comparing the bone material weight ratio or coarse aggregate particle size distribution, commentary material separation resistance of the entire concrete sample filled in the slump cone Characterized in that it.
[0008]
According to the test method for evaluating the material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete according to the present invention, a large-scale test apparatus is not required, and other than the equipment used for normal slump flow test and barrier slump flow test. Can be carried out easily in both the test room and the construction site by using a simple ring-shaped sample dividing member, and quantitative characteristic evaluation of material material separation resistance is possible. It is.
[0009]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
1A to 1D are schematic views showing the work procedure of the test method according to the first embodiment of the present invention, and FIGS. 2A and 2B are steel rings inserted into a concrete sample of slump flow. FIG. 3A to FIG. 3D are schematic views illustrating the work procedure of the test method according to the second embodiment of the present invention.
[0010]
The test method for evaluating the material separation resistance when freshly flowing high-fluidity concrete according to the present invention is performed together with the concrete slump flow test defined in JIS A 1150 (2001). Such an embodiment is shown in FIGS. 1a to 1d.
In addition, the test method according to the present invention may be performed together with the barrier slump flow test method disclosed in Japanese Patent Application No. 08-059337. Are shown in FIG. However, the test method according to the present invention can be performed together with other concrete tests, and can be performed independently of other concrete tests.
[0011]
In the test method according to the embodiment shown in FIG. 1, first, for a general slump flow test, such as a base plate for a slump flow test, a slump cone, a cone funnel, and a slump flow measurement scale. Prepare the equipment.
Since the slump flow test is a test that is widely performed in many test rooms and construction sites, the test room and the construction site that handle concrete are usually equipped with these instruments. However, in order to carry out the present invention, not all of the above-exemplified instruments are necessary, and essential instruments are the
The
The
[0012]
Furthermore, in this test method, by inserting into the concrete sample of the slump flow formed on the
These
Further, when the
[0013]
Furthermore, it is desirable to prepare a mixer, a kneading board, etc., so that the test work can be carried out quickly and easily, and the test work is started when the equipment and apparatus to be used are prepared. .
First, after a concrete sample is kneaded with a mixer, it is discharged onto a kneading plate and further sufficiently stirred.
When stirring is completed, measure the air volume of the concrete sample as necessary, and execute the slump flow test.
The slump flow test may be performed in accordance with what is defined in JIS A 1150 (2001). That is, the
Then, after the top surface of the filled concrete sample is aligned with the upper end of the
After the flow of the concrete sample that has flowed out, measure the maximum possible diameter (passing dimension) and the diameter in the direction perpendicular to the slump flow FL formed from the concrete sample. Is the slump flow value.
[0014]
Even in the case of high fluidity concrete, when the fluidity of the concrete sample is relatively small, the diameter of the slump flow formed on the
In such a case, the slump flow on the
[0015]
In order to increase the slump flow on the
However, when expanding the slump flow, it is desirable that the concrete sample of the slump flow be spread in a circular shape as uniformly as possible in all directions. It is preferable to apply vibrations and repetitive impacts manually using a scissors or the like because fine adjustment to obtain uniformity is possible.
Above all, it is an advantage that a large-scale vibration machine is not required when performing manually using a stick or a mallet.
[0016]
Subsequently, the above-described plurality of steel rings (sample dividing members) 14 are arranged in a concentric position with respect to the center of the slump flow FL on the
The state in which the steel rings 14 are so inserted is clearly shown in front and plan views in a and b of FIG. 2 (however, in FIG. 2, the
In particular, in the illustrated embodiment, when the steel rings 14 a to 14 e are inserted into the concrete sample of the slump flow FL, one (lower) side edge of the steel rings 14 a to 14 e is on the upper surface of the
[0017]
Subsequently, a concrete sample is taken from each of a plurality of substantially concentric regions divided by the plurality of steel rings 14 (d in FIG. 1), and the concrete material is collected for each of the plurality of collected samples. Evaluate the separation resistance. When collecting a sample, if the sample is collected along the steel ring by using a hand scoop or the like sequentially from the outer peripheral side of the slump flow FL, the collecting operation can be performed well.
[0018]
Various methods can be adopted as an evaluation method for evaluating the material separation resistance of concrete for each of the collected samples.
A suitable example thereof is to determine the coarse aggregate mass ratio of the collected sample. In this case, for example, if a concrete sample is collected from each region divided by the plurality of steel rings 14, the mass of the collected sample is immediately measured, and then wet screening is performed using a 5 mm sieve. The material other than the coarse aggregate is washed away from the collected sample to extract the coarse aggregate, and the mass of the extracted coarse aggregate is measured.
Then, the coarse aggregate mass ratio may be obtained by dividing the coarse aggregate mass by the collected sample mass. In this way, the coarse aggregate mass ratio is obtained for each of the plurality of regions having the concentric positional relationship, and the obtained values are compared with each other.
As a result, if there is no significant difference in the coarse aggregate mass ratio between the plurality of regions, it can be determined that the concrete is excellent in workability with high material separation resistance.
[0019]
Another example of an evaluation method for evaluating the material separation resistance of concrete for each of the collected samples is to extract the coarse aggregate from the sample, dry the extracted coarse aggregate, and the dried coarse aggregate By performing sieving, the coarse aggregate particle size distribution of the collected sample is obtained.
In this case, for example, the coarse aggregate is extracted by performing wet screening using a 5 mm sieve, the extracted coarse aggregate is dried in a drying furnace set at about 105 ° C. for 24 hours, and then dried. The coarse aggregate may be screened using 25 mm, 20 mm, 15 mm, 10 mm, 5 mm, and 2.5 mm sieves to obtain the particle size distribution.
In this way, the coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of a plurality of regions having a concentric positional relationship, and the obtained coarse aggregate particle size distributions are compared with each other.
As a result, if there is no significant difference in the coarse aggregate particle size distribution among the plurality of regions, it can be determined that the concrete is excellent in workability with high material separation resistance.
[0020]
Furthermore, by collecting a portion of the concrete sample to be tested from now, extracting the coarse aggregate from it, drying the extracted coarse aggregate, and screening the dried coarse aggregate, The coarse aggregate particle size distribution of the concrete sample may be obtained in advance.
Then, the coarse aggregate particle size distribution of each of the collected samples collected from the plurality of regions is compared with the coarse aggregate particle size distribution of the concrete sample obtained in advance.
As a result, if the difference between the coarse aggregate particle size distributions is within a predetermined range, it can be determined that the concrete is excellent in workability with high material separation resistance.
[0021]
Next, the test method of the embodiment shown in FIG. 3 will be described.
In this test method, a
When the
The plurality of bars of the
[0022]
In the test method of the embodiment of FIG. 3, in addition to the above, the same instruments and devices as those used in the test method of the embodiment of FIG. 1 are used.
Therefore, also in the test method of FIG. 3, a plurality of sample dividing members 14 (14a to 14e) as shown in FIGS. 1 and 2 are prepared. It is also desirable to prepare a mixer, a kneading board, and the like. Regarding the test work procedure, the test method of FIG. 3 and the test method of FIG. 1 are the same in many parts, and therefore only the differences between them will be described in detail in the following description.
[0023]
In the test method of FIG. 3, the same operation procedure as that of the test method of FIG. 1 may be performed until the
However, in the test method of FIG. 3, the
[0024]
Subsequently, the
After the flow of the concrete sample that has flowed out, measure the maximum possible diameter (passing dimension) and the diameter in the direction perpendicular to the slump flow FL formed from the concrete sample. Is the barrier slump flow value.
As already described in connection with the description of the test method in FIG. 1, even if the fluidity of the concrete sample is relatively small, the slump flow formed on the
[0025]
Subsequently, after the
[0026]
Subsequently, a concrete sample is taken from each of a plurality of substantially concentric regions divided by the plurality of steel rings 14 (d in FIG. 3), and the concrete material is collected for each of the plurality of collected samples. Evaluate the separation resistance. These sample collection operations and evaluation operations of the material separation resistance of the sample sample concrete can be performed in the same manner as the test method of FIG.
[0027]
【Example】
FIGS. 4a and 4b are graphs showing the coarse aggregate mass ratio for each region, obtained by conducting the test by the test method according to the present invention for four types of concrete samples. 2 represents the test result by the test method (slump flow test), and b represents the test result by the test method (barrier slump flow test) in FIG. G060, G080, G100, and G120 in the graph are formulation numbers.
In either test method, the coarse aggregate mass ratio of the sample collected from the region exceeding the diameter of 600 mm at the outermost peripheral part of the slump flow is 10 to 20% higher than the coarse aggregate mass ratio of the sample collected from the region inside. The degree is decreasing. Except for this, in the test method (slump flow test) in FIG. 1, the coarse aggregate mass ratio in any region is almost the same value and the variation is small, and it is judged that any concrete sample has good workability. Is done.
In the test method (barrier slump flow test) in FIG. 3, the coarse aggregate mass ratio of the sample taken from the region between the steel ring with a diameter of 200 mm and the steel ring with a diameter of 300 mm shows a particularly high value. Indicates that the coarse aggregate of the concrete sample that flowed out of the slump cone was somewhat retained in this region due to resistance by the
[0028]
【The invention's effect】
As is clear from the above description, according to the test method of the present invention, a large-scale test apparatus is not required, and a simple annular ring can be used in addition to the equipment used for the normal slump flow test and barrier slump flow test. Fresh fluidized high-fluidity concrete that can be easily implemented both in the laboratory and on the construction site, using a sample-cutting member in the shape, and capable of quantitative characterization of the material's material separation resistance Tests to evaluate material separation resistance over time are possible.
[Brief description of the drawings]
FIGS. 1A to 1D are schematic views showing work procedures of a test method according to a first embodiment of the present invention.
FIGS. 2a and 2b are a front view and a plan view showing a steel ring inserted into a concrete sample of slump flow.
FIGS. 3A to 3D are schematic views showing work procedures of a test method according to a second embodiment of the present invention. FIGS.
FIGS. 4A and 4B are graphs showing test results obtained by the test method according to the present invention.
[Explanation of symbols]
10
16 Barrier FL Slump Flow
Claims (6)
スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意し、
前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、
前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填し、
前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、
前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、
前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価する、
ことを特徴とする試験方法。In the test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete,
Prepare a base plate and slump cone for slump flow test,
Prepare a plurality of annularly-shaped sample dividing members having different diameters for dividing the slump flow concrete sample into a plurality of regions by inserting the slump flow concrete sample formed on the base plate. ,
Placing the slump cone on the base plate and filling the slump cone with a concrete sample,
By lifting and removing the slump cone, a slump flow of the concrete sample is formed on the base plate,
By inserting the plurality of sample dividing members into the concrete sample of the slump flow so as to be in a substantially concentric positional relationship with respect to the center of the slump flow on the base plate, the concrete sample of the slump flow Is divided into multiple areas that are roughly concentric,
A concrete sample is collected from each of the plurality of regions, a coarse aggregate mass ratio or a coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of the multiple collected samples, and the obtained coarse aggregate mass ratio of the plurality of collected samples. Or, by comparing the coarse aggregate particle size distribution, the material separation resistance of the whole concrete sample filled in the slump cone is evaluated,
A test method characterized by the above.
スランプフロー試験用の台板及びスランプコーンを用意すると共に、バリアスランプフロー試験用のバリアを用意し、
前記台板上に形成されるスランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって当該スランプフローのコンクリート試料を複数の領域に分断するための、互いに直径の異なる円環形状の複数の試料分断部材を用意し、
前記台板上に前記スランプコーンを載置して当該スランプコーンにコンクリート試料を充填すると共に、当該スランプコーンの周囲を囲繞するようにして前記台板上に前記バリアを載置し、
前記スランプコーンを引き上げて除去することで、前記台板上に前記コンクリート試料のスランプフローを形成し、その際に当該スランプフローを形成するコンクリート試料の一部が前記バリアを通過して流動するようにし、
前記バリアを除去した後に、前記複数の試料分断部材を前記台板上の前記スランプフローの中心に対して略々同心的な位置関係となるようにして当該スランプフローのコンクリート試料に挿し込むことによって、当該スランプフローのコンクリート試料を略々同心的な複数の領域に分断し、
前記複数の領域の各々から夫々にコンクリート試料を採取し、それら複数の採取試料の各々について粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を求め、求めたそれら複数の採取試料の粗骨材質量比又は粗骨材粒度分布を比較することにより、前記スランプコーンに充填したコンクリート試料全体の材料分離抵抗性を評価する、
ことを特徴とする試験方法。In the test method for evaluating material separation resistance when freshly flowing high fluid concrete,
While preparing the base plate and slump cone for the slump flow test, prepare the barrier for the barrier slump flow test,
Prepare a plurality of annularly-shaped sample dividing members having different diameters for dividing the slump flow concrete sample into a plurality of regions by inserting the slump flow concrete sample formed on the base plate. ,
The slump cone is placed on the base plate and filled with the concrete sample, and the barrier is placed on the base plate so as to surround the slump cone.
By lifting and removing the slump cone, a slump flow of the concrete sample is formed on the base plate, and at this time, a part of the concrete sample forming the slump flow flows through the barrier. West,
After removing the barrier, the plurality of sample dividing members are inserted into the concrete sample of the slump flow so as to be substantially concentric with the center of the slump flow on the base plate. , Dividing the concrete sample of the slump flow into a plurality of substantially concentric areas,
A concrete sample is collected from each of the plurality of regions, a coarse aggregate mass ratio or a coarse aggregate particle size distribution is obtained for each of the multiple collected samples, and the obtained coarse aggregate mass ratio of the plurality of collected samples. Or, by comparing the coarse aggregate particle size distribution, the material separation resistance of the whole concrete sample filled in the slump cone is evaluated,
A test method characterized by the above.
前記複数の採取試料の各々について求めた粗骨材粒度分布を、予め求めておいたコンクリート試料の粗骨材粒度分布と比較することを特徴とする請求項5記載の試験方法。By extracting the coarse aggregate from the concrete sample to be tested, drying the extracted coarse aggregate, and screening the dried coarse aggregate, the coarse aggregate particle size distribution of the concrete sample is obtained in advance. Every
6. The test method according to claim 5, wherein the coarse aggregate particle size distribution obtained for each of the plurality of sampling samples is compared with the coarse aggregate particle size distribution of a concrete sample obtained in advance.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002128517A JP3877639B2 (en) | 2002-04-30 | 2002-04-30 | Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002128517A JP3877639B2 (en) | 2002-04-30 | 2002-04-30 | Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003322602A JP2003322602A (en) | 2003-11-14 |
| JP3877639B2 true JP3877639B2 (en) | 2007-02-07 |
Family
ID=29542244
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002128517A Expired - Fee Related JP3877639B2 (en) | 2002-04-30 | 2002-04-30 | Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3877639B2 (en) |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5248195B2 (en) * | 2008-05-21 | 2013-07-31 | 宇部興産株式会社 | Concrete fluidity evaluation test method and apparatus |
| JP4981984B1 (en) * | 2011-09-05 | 2012-07-25 | 大成建設株式会社 | Properties evaluation method of fresh concrete |
| CN105181527B (en) * | 2015-09-21 | 2018-05-01 | 燕山大学 | A kind of slump cone and Test Method For Workability of Self-compacting Concrete |
| CN108709978B (en) * | 2018-05-15 | 2021-06-18 | 中建西部建设湖南有限公司 | Self-compacting concrete self-compacting performance comprehensive tester and testing method thereof |
| CN109612878B (en) * | 2018-12-28 | 2024-05-31 | 同济大学 | A slump cone without stepping on it and its application |
| JP7177753B2 (en) * | 2019-06-13 | 2022-11-24 | 鹿島建設株式会社 | Material separation evaluation method and material separation evaluation system |
| JP7304232B2 (en) * | 2019-08-05 | 2023-07-06 | 太平洋セメント株式会社 | Evaluating Method for Material Separation Resistance and Aggregate Entrainment of Concrete |
| CN111596040B (en) * | 2019-09-02 | 2023-04-28 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | Method and device for testing concrete construction performance under vibration |
| JP7241647B2 (en) * | 2019-09-05 | 2023-03-17 | 株式会社フジタ | Concrete test method |
| CN111307664B (en) * | 2020-03-09 | 2024-01-16 | 西安建筑科技大学 | Method for dynamically measuring and characterizing viscosity of cement slurry by using expansion degree |
| JP7337734B2 (en) * | 2020-03-12 | 2023-09-04 | 大成建設株式会社 | Concrete evaluation method |
| CN114624055B (en) * | 2022-02-28 | 2026-02-03 | 湖北工业大学 | Intelligent sampling and working performance monitoring device for ready mixed concrete |
| CN114720670B (en) * | 2022-03-10 | 2025-07-22 | 中铁十八局集团有限公司 | Centrifugal concrete slump testing arrangement |
| CN117007781B (en) * | 2023-08-07 | 2024-05-24 | 广东省高教建筑规划设计院有限公司 | Building material performance detection device |
-
2002
- 2002-04-30 JP JP2002128517A patent/JP3877639B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003322602A (en) | 2003-11-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3877639B2 (en) | Test method to evaluate material separation resistance of high fluidity concrete | |
| Chepil | A compact rotary sieve and the importance of dry sieving in physical soil analysis | |
| CN104634700B (en) | Concrete flowability test device | |
| AU2017280113A1 (en) | Method of and apparatus for obtaining a soil sample | |
| US7562583B2 (en) | Apparatus and method for measuring crush-resistance of granular materials | |
| JP4582750B2 (en) | Test method for evaluating the material separation resistance of concrete | |
| CN102778556A (en) | Testing method for working performance of concrete and apparatus implementing same | |
| CN106680158A (en) | Asphalt mixture separation degree estimation method and device | |
| CN108896746B (en) | Quantitative detection device and method for defects in self-compacting concrete filling layer of ballastless track | |
| CN107796691A (en) | Combined-type portable grain sample divider | |
| CN109357985A (en) | A kind of soil sample preparation instrument and preparation method for compression-shear seepage test | |
| JP4981984B1 (en) | Properties evaluation method of fresh concrete | |
| JP3963800B2 (en) | Method and apparatus for testing concrete | |
| CN107290511B (en) | Detection method for grading of cement stabilizing material | |
| JP7337734B2 (en) | Concrete evaluation method | |
| CN111855364A (en) | A sample divider for sorting soil samples | |
| JPH10170507A (en) | Method and apparatus for measurement of material segregation of concrete | |
| CN206311451U (en) | A kind of abrasive breaks down strength measuring equipment | |
| CN107014712B (en) | Method and device for detecting content of flaky particles of lithotripter | |
| KR100841561B1 (en) | Method of controlling particle size distribution of aggregate and its mixing device | |
| CN117129374A (en) | Test equipment and test method for uniformity of concrete | |
| Donaghe et al. | Proposed new standard test method for laboratory compaction testing of soil-rock mixtures using standard effort | |
| CN104075920B (en) | A kind of preparation method of impact toughness of superhard material testing standard sample | |
| CN210136124U (en) | A riffle sampler for selecting separately soil sample | |
| CN204380957U (en) | Mineral Aggregate sieve and Mineral Aggregate screening plant |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050411 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060905 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060926 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061011 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20061031 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20061031 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091110 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101110 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111110 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121110 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |