JP3879989B2 - Insulation degradation diagnosis method for power cables - Google Patents
Insulation degradation diagnosis method for power cables Download PDFInfo
- Publication number
- JP3879989B2 JP3879989B2 JP2002134866A JP2002134866A JP3879989B2 JP 3879989 B2 JP3879989 B2 JP 3879989B2 JP 2002134866 A JP2002134866 A JP 2002134866A JP 2002134866 A JP2002134866 A JP 2002134866A JP 3879989 B2 JP3879989 B2 JP 3879989B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cable
- signal
- diagnosed
- voltage
- power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Testing Relating To Insulation (AREA)
- Electric Cable Installation (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明に係る電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、架橋ポリエチレン絶縁電力ケーブル(以下「CVケーブル」とする。)の絶縁劣化状態を診断する為に利用する。
【0002】
【従来の技術】
CVケーブルが浸水状態或は多湿状態で使用される場合に発生する水トリーは、電気トリーに結び付いて絶縁破壊を起こし、送電事故の原因になる。従って、水トリー等によるCVケーブルの絶縁の劣化状態を予め知っておく事は、送電線の事故発生を防止する為に重要である。この様な目的でCVケーブルの絶縁劣化診断を行なう方法として、本発明の対象となる残留電荷法が、例えば出願人会社が2001年10月に発行した「三菱電線工業時報」第98号等に記載されて、従来から知られている。
【0003】
図3は、この残留電荷法を実施する場合の回路図を示している。診断対象となるCVケーブル1は、ケーブル導体2の周囲を絶縁層3により覆い、更にこの絶縁層3の周囲を遮蔽層4により覆って成る。又、このうちの遮蔽層4は、接地線5により接地している。この様なCVケーブル1の絶縁劣化診断を行なう場合には、図3に示す様に、上記ケーブル導体2の端部と接地との間に診断装置11を接続して、上記CVケーブル1と接地とを含む診断回路を構成する。そして、先ず、スイッチ6の接点をa点に合わせた状態で、直流電源7により、上記ケーブル導体2と上記遮蔽層4との間(上記絶縁層3)に直流電圧を印加する。これにより、これらケーブル導体2と遮蔽層4との間(上記絶縁層3)に電荷を蓄積させる。
【0004】
次いで、上記スイッチ6の接点をb点に切り換える事で、上記直流電圧の印加を停止すると共に、接地回路8により上記ケーブル導体2を接地する。これにより、このケーブル導体2と上記遮蔽層4との間(上記絶縁層3)に蓄積されている電荷を、上記診断回路を通じて接地側に回復させる。但し、この際、上記絶縁層3に水トリーが発生している場合には、この水トリーに蓄積されている電荷のみが、この水トリーに長時間残留する。尚、この様に水トリー内に残留する電荷(残留電荷)の量は、この水トリーによる上記絶縁層3の劣化度合い(水トリーの成長度合い)が大きい程、多くなる。但し、この水トリー内の残留電荷は、上記絶縁層3に交流電圧を印加する事により、この水トリーから容易に放出させる事ができる。
【0005】
そこで次に、上記スイッチ6の接点をc点に切り換えた状態で、交流電源9により、上記ケーブル導体2と上記遮蔽層4との間(上記絶縁層3)に交流電圧を印加する。これにより、上記水トリー内の残留電荷をこの水トリーから放出させ、更に上記診断回路を通じて接地側に回復させる。又、上述の様に交流電圧を印加すると共に、この交流電圧の印加開始時の前後に亙る時間中、上記診断回路内で生じる直流信号(直流電流又は直流電圧)を、測定器10により測定する。これにより、上述の様に接地側に回復してくる残留電荷を、上記直流信号として検出する。この際に検出される残留電荷の量は、測定結果である図4に示す様に、上記直流信号の跳躍成分ΔQとして現れる。この跳躍成分ΔQの大きさは、接地側に回復してくる残留電荷の量が多い程、即ち、上記水トリーによる絶縁層3の劣化度合いが大きい程、大きくなる。従って、上記跳躍成分ΔQの大きさを観察すれば、上記絶縁層3の劣化の程度を(跳躍成分ΔQが大きい程劣化が進んでいると)診断する事ができる。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
ところが、上述した様な残留電荷法による絶縁劣化診断を実際に行なうと、図5に示す様に、直流信号の測定値に不規則な直流ノイズ成分が含まれ、この直流信号の跳躍成分ΔQの検出精度が低下する場合がある。この様に跳躍成分ΔQの検出精度が低下すると、絶縁劣化診断の信頼性を確保する事が難しくなる為、好ましくない。一方、上述の様な直流ノイズ成分の発生原因に就いては種々考えられるが、主な発生原因としては、図3に鎖線で示す様な、接地系統を通じて診断回路内に侵入する、直流迷走電流ΔIの存在が挙げられる。
本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、上述の様な事情に鑑み、上記直流信号の測定値に含まれる直流ノイズ成分を除去する事により、信頼性のある絶縁劣化診断を行なえる様にすべく発明したものである。
【0007】
【課題を解決するための手段】
本発明の対象となる電力ケーブルは、ケーブル導体の周囲を絶縁層により覆い、更にこの絶縁層の周囲を遮蔽層により覆って成る。そして、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法は、この様な電力ケーブルの絶縁劣化診断を行なうべく、診断対象となる電力ケーブルを構成するケーブル導体と遮蔽層との間に直流電圧を印加する。次いで、この直流電圧の印加を停止すると共に、これらケーブル導体と遮蔽層とを接地する。次いで、これらケーブル導体と遮蔽層との間に交流電圧を印加すると共に、この交流電圧の印加開始時の前後に亙る時間中、上記診断対象となる電力ケーブルと接地とを含む回路内で生じる直流信号を測定する。そして、この測定した直流信号を評価する(直流信号中に現れる跳躍成分の大きさを観測する)事により、上記診断対象となる電力ケーブルを構成する絶縁層の劣化の程度を診断(跳躍成分が大きい程劣化が進んでいると判定)する。
特に、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法に於いては、上記直流信号を評価するのに先立って、この直流信号と、上記診断対象となる電力ケーブルと実質的に同一の条件(環境条件、接地条件等)で敷設されている他の電力ケーブル(例えば、診断対象となる電力ケーブルと共に同一のケーブル線路を構成する他相の電力ケーブル)と接地とを含む別の回路内で測定した直流信号との、互いの差動演算を行なう。これにより、上記評価すべき直流信号(即ち、診断対象となる電力ケーブルと接地とを含む回路内で生じる直流信号)に含まれる直流ノイズ成分を除去する。
【0008】
【作用】
上述の様な本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法によれば、評価すべき直流信号の測定値に含まれる直流ノイズ成分を除去して、信頼性の高い絶縁劣化診断を行なえる。即ち、前述した様に、直流ノイズ成分の主な発生原因である直流迷走電流は、電力ケーブルと接地とを含む回路内に、この電力ケーブルの接地系統を通じて侵入する。又、それぞれが電力ケーブルと接地とを含んで構成される複数の回路を考えた場合に、これら各回路を構成する電力ケーブルがそれぞれ実質的に同一の条件(環境条件、接地条件等)で敷設されていれば、接地系統を通じて上記各回路内に侵入する直流迷走電流の波形は、それぞれほぼ等しくなる。更に、この直流迷走電流の存在に基づいて上記各回路内で生じる直流ノイズ成分の波形も、それぞれほぼ等しくなる。
【0009】
従って、本発明の様に、診断対象となる電力ケーブルと接地とを含む回路内で測定した直流信号(残留電荷の回復に基づいて生じる直流信号+直流迷走電流の存在に基づいて生じる直流ノイズ成分)と、この診断対象となる電力ケーブルと実質的に同一の条件(環境条件、接地条件等)で敷設されている他の電力ケーブルと接地とを含む回路内で測定した直流信号(直流迷走電流の存在に基づいて生じる直流ノイズ成分)との、互いの差動演算を行なえば、これら両直流信号に含まれる直流ノイズ成分を相殺する事ができる。言い換えれば、評価すべき直流信号(診断対象となる電力ケーブルと接地とを含む回路内で生じる直流信号)に含まれる直流ノイズ成分を除去する事ができる。従って、本発明の場合には、信頼性の高い絶縁劣化診断を行なえる。
【0010】
【発明の実施の形態】
図1〜2は、本発明の実施の形態の1例を示している。本例の場合、診断対象となるCVケーブル1の絶縁劣化診断を行なう際に、このCVケーブル1と共に同一のケーブル線路12を構成する、他相のCVケーブル1aを使用する。これら各CVケーブル1、1aを構成する遮蔽層4、4は、それぞれ接地線5により一括して接地している。
【0011】
診断対象となるCVケーブル1の絶縁劣化診断を行なう場合には、前述の図3に示した従来方法の場合と同様、図1に示す様に、診断対象となるCVケーブル1を構成するケーブル導体2の端部と接地との間に診断装置11{但し、図1には、スイッチ6及び直流電源7及び接地回路8(図3参照)の図示を省略し、交流電源9及び測定器10のみを図示。}を接続して、上記CVケーブル1と接地とを含む閉回路(以下「第一の閉回路」とする。)を構成する。これと共に、上記他相のCVケーブル1aを構成するケーブル導体2の端部と接地との間に測定器10aを接続して、この他相のCVケーブル1aと接地とを含む閉回路(以下「第二の閉回路」とする。)を構成する。尚、この様に第一、第二の各閉回路を構成した状態で、上記両CVケーブル1、1aの接地条件が互いに実質的に等しくなる。又、上記測定器10が測定する、上記第一の閉回路内で生じた直流信号(直流電流は又は直流電圧)と、上記測定器10aが測定する、上記第二の閉回路内で生じた直流信号(直流電流は又は直流電圧)とを、それぞれ差動演算器13に入力自在とする。
【0012】
上述の図1に示した様な診断回路を構成したならば、次に、前述の図3に示した従来方法の場合と同様、先ず、診断対象となるCVケーブル1を構成するケーブル導体2と遮蔽層4との間(絶縁層3)に直流電圧を、上記直流電源7(図3参照)により印加する。これにより、これらケーブル導体2と遮蔽層4との間(絶縁層3)に電荷を蓄積させる。次いで、この直流電圧の印加を停止すると共に、上記CVケーブル1を構成するケーブル導体2を、上記接地回路8(図3参照)により接地する。これにより、このケーブル導体2と上記遮蔽層4との間(絶縁層3)に蓄積されている電荷を、上記第一の閉回路を通じて接地側に回復させる。但し、この際に、上記絶縁層3に発生した水トリー内に蓄積されている電荷がこの水トリー内に長時間残留する事は、前述した通りである。次いで、上記CVケーブル1を構成するケーブル導体2と遮蔽層4との間(絶縁層3)に交流電圧を、上記交流電源9により印加する。これにより、上記水トリー内の残留電荷を、上記第一の閉回路を通じて接地側に回復させる。
【0013】
又、本例の場合には、上述の様に交流電圧を印加すると共に、この交流電圧の印加開始時の前後に亙る時間中、上記測定器10により上記第一の閉回路内で生じた直流信号を、上記測定器10aにより上記第二の閉回路内で生じた直流信号を、それぞれ測定する。そして、これら両測定器10、10aにより測定した直流信号を、それぞれ差動演算器13に入力する。そして、この差動演算器13により、これら両直流信号同士の差動演算を行ない、その結果を出力する。
【0014】
本例の場合、上記測定器10により測定される(上記第一の閉回路内で生じる)直流信号は、前述の図3に示した従来方法の場合と同様、診断対象となるCVケーブル1を構成するケーブル導体2と遮蔽層4との間(絶縁層3)に蓄積された電荷が接地側に回復する事に基づいて生じる直流信号と、上記第一の閉回路内に接地系統を通じて侵入する直流迷走電流ΔIの存在に基づいて生じる直流ノイズ成分との合成信号となり、図2に実線αで示す様になる。これに対し、上記測定器10aにより測定される(上記第二の閉回路内で生じる)直流信号は、この第二の閉回路内に接地系統を通じて侵入する直流迷走電流ΔI′の存在に基づいて生じる直流ノイズ成分のみとなり、図2に破線βで示す様になる。又、本例の場合、上記第一、第二の各閉回路を構成する各CVケーブル1、1aは、互いに実質的に同一の条件(環境条件、接地条件等)で敷設されている。この為、これら第一、第二の各閉回路内に接地系統を通じて侵入する直流迷走電流ΔI、ΔI′の波形は、互いにほぼ等しく(ΔI≒ΔI′)なり、更にこれら各直流迷走電流ΔI、ΔI′の存在に基づいて生じる直流ノイズ成分の波形も、互いにほぼ等しくなる。
【0015】
従って、前述した様に、上記測定器10により測定した(上記第一の閉回路内で生じた)直流信号と、上記測定器10aにより測定した(上記第二の閉回路内で生じた)直流信号との差動演算を、前記差動演算器13により行なえば、これら両直流信号に含まれる直流ノイズ成分を相殺する事ができる。言い換えれば、上記測定器10により測定した(上記第一の閉回路内で生じた)直流信号に含まれる直流ノイズ成分を除去する事ができる。この結果、上記差動演算器13の出力として、図2に実線γで示す様な、直流ノイズ成分が含まれていない直流信号{診断対象となるCVケーブル1を構成するケーブル導体2と遮蔽層4との間(絶縁層3)に蓄積された電荷が接地側に回復する事に基づいて生じる直流信号}を得る事ができる。この様にして得た直流信号には、上記絶縁層3の劣化の程度を評価する際の指標となる跳躍成分ΔQが明瞭に現れる。この為、本例の場合には、信頼性の高い絶縁劣化診断を行なえる。
【0016】
【発明の効果】
以上に述べた様に、本発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法によれば、評価すべき直流信号の測定値に含まれる直流ノイズ成分を除去して、信頼性の高い絶縁劣化診断を行なえる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態の1例を示す診断回路図。
【図2】直流信号の測定結果を示す線図。
【図3】従来の残留電荷法を実施する場合の診断回路図。
【図4】直流信号の測定結果を示す線図。
【図5】直流ノイズ成分を含む直流信号の測定結果を示す線図。
【符号の説明】
1、1a CVケーブル
2 ケーブル導体
3 絶縁層
4 遮蔽層
5 接地線
6 スイッチ
7 直流電源
8 接地回路
9 交流電源
10、10a 測定器
11 診断装置
12 ケーブル線路
13 差動演算器[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The power cable insulation deterioration diagnosis method according to the present invention is used to diagnose the insulation deterioration state of a crosslinked polyethylene insulated power cable (hereinafter referred to as “CV cable”).
[0002]
[Prior art]
The water tree generated when the CV cable is used in a submerged or humid state is connected to the electric tree, causing a dielectric breakdown and causing a power transmission accident. Therefore, it is important to know in advance the deterioration state of the insulation of the CV cable due to a water tree or the like in order to prevent the occurrence of a transmission line accident. As a method for diagnosing insulation deterioration of CV cables for such purposes, the residual charge method which is the subject of the present invention is disclosed in, for example, “Mitsubishi Cable Industrial Time Report” No. 98 issued by the applicant company in October 2001. It has been described and is conventionally known.
[0003]
FIG. 3 shows a circuit diagram when the residual charge method is carried out. The
[0004]
Next, by switching the contact of the switch 6 to the point b, the application of the DC voltage is stopped and the
[0005]
Then, an AC voltage is applied between the
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
However, when the insulation deterioration diagnosis by the residual charge method as described above is actually performed, an irregular DC noise component is included in the measured value of the DC signal, as shown in FIG. The detection accuracy may be reduced. If the detection accuracy of the jump component ΔQ is reduced in this way, it is difficult to ensure the reliability of the insulation deterioration diagnosis, which is not preferable. On the other hand, various causes for the generation of the DC noise component as described above are conceivable. The main cause is the DC stray current that enters the diagnostic circuit through the grounding system as shown by a chain line in FIG. The presence of ΔI can be mentioned.
In view of the above situation, the power cable insulation deterioration diagnosis method of the present invention can perform reliable insulation deterioration diagnosis by removing the DC noise component included in the measured value of the DC signal. Invented as much as possible.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
The power cable which is the subject of the present invention is formed by covering the periphery of the cable conductor with an insulating layer and further covering the periphery of the insulating layer with a shielding layer. The power cable insulation degradation diagnosis method of the present invention applies a DC voltage between the cable conductor and the shielding layer constituting the power cable to be diagnosed in order to perform such insulation degradation diagnosis of the power cable. . Next, the application of the DC voltage is stopped, and the cable conductor and the shielding layer are grounded. Next, an alternating voltage is applied between the cable conductor and the shielding layer, and a direct current generated in the circuit including the power cable and the ground to be diagnosed during the time before and after the start of the application of the alternating voltage. Measure the signal. Then, by evaluating the measured DC signal (observing the magnitude of the jump component appearing in the DC signal), the degree of deterioration of the insulating layer constituting the power cable to be diagnosed is diagnosed (the jump component is It is determined that deterioration is progressing as the value increases.
In particular, in the method for diagnosing deterioration of insulation of a power cable according to the present invention, prior to evaluating the DC signal, the DC signal and substantially the same condition (environmental condition) as the power cable to be diagnosed. , Measured in a separate circuit including ground and other power cables (for example, other phase power cables that form the same cable line with the power cable to be diagnosed) Mutual differential operation with the signal is performed. Thereby, a DC noise component included in the DC signal to be evaluated (that is, a DC signal generated in a circuit including the power cable to be diagnosed and the ground) is removed.
[0008]
[Action]
According to the insulation degradation diagnosis method for a power cable of the present invention as described above, a reliable insulation degradation diagnosis can be performed by removing a DC noise component contained in a measured value of a DC signal to be evaluated. That is, as described above, the DC stray current that is the main cause of generation of the DC noise component enters the circuit including the power cable and the ground through the ground system of the power cable. In addition, when considering a plurality of circuits each including a power cable and grounding, the power cables constituting each circuit are laid under substantially the same conditions (environmental conditions, grounding conditions, etc.). If so, the waveforms of the DC stray currents that enter the circuits through the grounding system are almost equal to each other. Further, the waveforms of the DC noise components generated in the circuits based on the presence of the DC stray current are also substantially equal.
[0009]
Therefore, as in the present invention, a DC signal (DC signal generated based on residual charge recovery + DC noise component generated based on the presence of stray current) measured in a circuit including a power cable to be diagnosed and ground. ) And a DC signal (DC stray current) measured in a circuit including other power cables and ground laid under substantially the same conditions (environmental conditions, grounding conditions, etc.) as the power cables to be diagnosed The DC noise components contained in these DC signals can be canceled out by performing a differential operation with each other. In other words, it is possible to remove a DC noise component contained in a DC signal to be evaluated (a DC signal generated in a circuit including a power cable to be diagnosed and ground). Therefore, in the case of the present invention, a highly reliable insulation deterioration diagnosis can be performed.
[0010]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
1 and 2 show an example of an embodiment of the present invention. In the case of this example, when the insulation deterioration diagnosis of the
[0011]
When performing the insulation deterioration diagnosis of the
[0012]
If the diagnostic circuit as shown in FIG. 1 is configured, next, as in the case of the conventional method shown in FIG. 3, first, the
[0013]
In the case of this example, the AC voltage is applied as described above, and the DC voltage generated in the first closed circuit by the measuring
[0014]
In the case of this example, the DC signal measured by the measuring instrument 10 (generated in the first closed circuit) passes through the
[0015]
Therefore, as described above, the DC signal measured by the measuring device 10 (generated in the first closed circuit) and the DC signal measured by the measuring
[0016]
【The invention's effect】
As described above, according to the insulation deterioration diagnosis method for power cables of the present invention, it is possible to perform a reliable insulation deterioration diagnosis by removing the DC noise component included in the measured value of the DC signal to be evaluated. .
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagnostic circuit diagram showing an example of an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing a measurement result of a DC signal.
FIG. 3 is a diagnostic circuit diagram when a conventional residual charge method is performed.
FIG. 4 is a diagram showing a measurement result of a DC signal.
FIG. 5 is a diagram showing a measurement result of a DC signal including a DC noise component.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002134866A JP3879989B2 (en) | 2002-05-10 | 2002-05-10 | Insulation degradation diagnosis method for power cables |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002134866A JP3879989B2 (en) | 2002-05-10 | 2002-05-10 | Insulation degradation diagnosis method for power cables |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003329723A JP2003329723A (en) | 2003-11-19 |
| JP3879989B2 true JP3879989B2 (en) | 2007-02-14 |
Family
ID=29697343
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002134866A Expired - Lifetime JP3879989B2 (en) | 2002-05-10 | 2002-05-10 | Insulation degradation diagnosis method for power cables |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3879989B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020165922A (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-08 | 株式会社フジクラ | Residual charge measurement method, residual charge measurement device, and insulation diagnostic system |
-
2002
- 2002-05-10 JP JP2002134866A patent/JP3879989B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003329723A (en) | 2003-11-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPS61243375A (en) | Deterioration diagnosis for insulator of power cable | |
| EP3299828A1 (en) | Electrical fault detection | |
| JP2011242206A (en) | Insulation deterioration diagnosis method and insulation deterioration diagnosis device of power cable | |
| JP3879989B2 (en) | Insulation degradation diagnosis method for power cables | |
| JP6090982B2 (en) | Method for detecting water tree deterioration of power cable using pulse voltage | |
| JP4347551B2 (en) | Insulation degradation diagnosis method for power cables | |
| JP2876322B2 (en) | Diagnosis method for insulation deterioration of CV cable | |
| JPH0429982B2 (en) | ||
| JP4057182B2 (en) | Partial discharge judgment method | |
| JP7455665B2 (en) | Partial discharge detection device, partial discharge detection method, and partial discharge detection program | |
| JP2007271542A (en) | Insulation deterioration diagnosis method and insulation deterioration diagnosis device of power cable | |
| KR101145995B1 (en) | Apparatus and method for insulating diagnosis of field winding | |
| JP5083679B2 (en) | Degradation diagnosis method of CV cable by residual charge measurement method | |
| JP4383393B2 (en) | CV cable residual charge measurement method | |
| JPH04212076A (en) | Method and device for abnormal diagnostic method of electrical equipment | |
| JP2003035742A (en) | Live line diagnosis method for CV cable | |
| JP3835076B2 (en) | Power cable diagnostic method | |
| JP2612367B2 (en) | Diagnosis method for insulation deterioration of power cable | |
| JP3629424B2 (en) | CV cable insulation diagnosis method | |
| JP4681391B2 (en) | Degradation diagnosis method for low-voltage cables | |
| JP6332685B2 (en) | Apparatus for detecting water tree deterioration of power cable using pulse voltage and method for detecting water tree deterioration of power cable using pulse voltage | |
| JP4336328B2 (en) | CV cable residual charge measurement method | |
| JP5082514B2 (en) | Degradation diagnosis method for power cables | |
| JPH0486571A (en) | Measurement of insulation resistance for cable sheath under hot line | |
| JP2004138491A (en) | CV cable deterioration diagnosis method and deterioration diagnosis device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040427 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20040428 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20040428 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20040427 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20040428 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040930 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060619 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060628 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060711 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20061003 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20061102 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3879989 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091117 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101117 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111117 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121117 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131117 Year of fee payment: 7 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |