JP3949656B2 - 通信確立中の二重ネゴシエーションを回避するための方法および装置 - Google Patents

Description

本発明は、概して、無線通信システムに関し、特に、二重ネゴシエーションを回避するこのようなシステムのポイント・ツー・ポイント・プロトコルに基づいて通信を確立するための技術に関する。

無線通信システムは、当業者にとって周知のものである。このようなシステムは、通常、インフラストラクチャとの無線通信中に、複数の移動電話加入者（ＭＳ）または通信装置を備える。当業者であれば周知のように、ポイント・ツー・ポイント・プロトコル（ＰＰＰ）は、通常、２つのピアの間で通信を確立するために使用される。通常、ピアは、ピアが表示する物理プラットフォームにより実行される論理プロセスとして実施される。ピアツウピア通信が確立されると、１つまたはそれ以上の中間ネットワーク要素を通して、通信装置とインフラストラクチャ内で宛先ピアを実施している他のデバイスとの間でデータを転送することができる。図１にその様子を示す。

より詳細に説明すると、図１は、いわゆる開放型システム間相互接続（ＯＳＩ）モデルによるプロトコル・スタックを示す。この図は、通信装置用のプロトコル・スタック（左側）、ネットワーク要素（中央）、および網間接続装置（ＩＷＵ）（右側）を示す。当業者であれば周知のように、プロトコル・スタック内の個々の層は、たとえ物理的ではなくても、他のプロトコル・スタックの対応するレベル内で論理的に終端している。例えば、ネットワーク要素とＩＷＵとの間には、物理層１０２が位置する。同様に、ネットワーク要素と通信装置との間には異なる物理層プロトコル、特に、いわゆるＩＳ９５／ＩＳ２０００プロトコルが実施されている。図１は、また、通常の当業者であれば周知の他のプロトコル層も示す。より詳細に説明すると、ＰＰＰ層１１０は、通信装置およびＩＷＵにより終端している。ネットワーク要素は、プロトコル・スタックの低い幾つかのレベルを能動的に変換しながら、ネットワーク要素は、太い矢印で示すように、ＰＰＰ層１１０に関するデータをユーザに意識させないで移動することに留意されたい。通信装置およびＩＷＵのところの各プロトコル・スタックの上位の層は、ＰＰＰ層上に積み上げられている。例えば、インターネット・プロトコル（ＩＰ）層１１２および他の上位の層１１４は、ポイント・ツー・ポイント・プロトコル層１１０を通して情報を交換する。

当業者であれば周知のように、ＰＰＰ接続が確立されると、各ピアはリンク・パラメータの時間に敏感なネゴシエーションを行い、その後でデータの転送が行われる。図２は、最適なネゴシエーションの一例を示す。この図に示すように、通信装置２０２は、１つまたはそれ以上のネットワーク要素２０４を通してＩＷＵ２０６と通信する。図２の場合には、時間が上から下に進行することに留意されたい。理想的なシナリオの場合には、通信装置２０２とネットワーク要素２０４との間の通信リンク、並びにＩＷＵ２０６とネットワーク要素２０４との間の通信リンクは、図２の太い矢印で示すようにほぼ同時に確立される。その後で、ネゴシエーションは、図２に示すように、構成要求メッセージ（ＲＥＱ）の各ピアによる送信、およびその後の肯定応答メッセージ（ＡＣＫ）のタイムリーな送信を含む。この場合、要求メッセージを送信した後で、始動したタイムアウト・タイマが時間切れになる前に、その各目標により受信された場合には、肯定応答は、タイムリーに送信される。図２は、例示としてのタイムアウト・タイマ２０８の略図である。この場合、タイムアウト・タイマ２０８は、通信装置２０２がＩＷＵ２０６に構成要求を送信した直後に、通信装置２０２により始動する。通信装置が、タイムアウト・タイマ２０８の時間切れの前に、ＩＷＵが通信装置に送信した肯定応答を受信した場合には、通信装置に対するネゴシエーションの終了はすでに成功している。類似のプロセスが、それ自身のタイ
ムアウト・タイマ（図示せず）に基づいてＩＷＵ２０６に適用される。所与のピアがそのタイムアウト・タイマの時間切れの前に肯定応答を受信しなかった場合には、そのピアは、その構成要求を再度送信してネゴシエーションを再度スタートしようとする。従来、ＰＰＰは、物理接続が完全に確立した後で、ピア間でリンクが確立されるワイヤライン環境で、およびピア間の異なるタイムアウト・タイマによるすべての影響の尤度が比較的低い環境で使用される。

しかし、無線システムの現実の世界での実施の場合には、ピアとネットワーク要素との間のリンクは、いつでもほぼ同時に確立されるわけではない。その結果、要求／肯定応答の交換のタイミングが、追加の多くの場合複数のネゴシエーション・ループを実行しなければならない点で中断する場合がある。さらに、通信システム内の幾つかのピアを異なる持続時間のタイムアウト・タイマにより構成することができる。その結果、場合によっては、中間ネットワークを通しての要求および／または肯定応答の送信による予測できない遅延により、所与のタイムアウト・タイマがこのような遅延を許容するように構成されていないネゴシエーションが失敗に終わる場合がある。この場合も、この結果、通常、１つまたはそれ以上のネゴシエーション・ループが形成されることになる。このようなネゴシエーション・ループが発生すると、今度は、ピア間の通信を確立するのに必要なセットアップ時間が悪影響を受ける。通信システムの全体の品質が、部分的に通信が確立される速度により判断される限りは、複数のネゴシエーションが発生すると、通信システムのユーザが知覚する品質が低下することになる。それ故、それによりＰＰＰ通信が確立された場合に、二重ネゴシエーションが実質的に回避される技術を使用できれば有利である。

本発明は、リンク確立が同時に行われなくても、またはタイムアウト・タイマが異なる場合でも、二重ネゴシエーション・ループが実質的に回避されるようなＰＰＰセッションを確立するための技術を提供する。この目的のために、２つのピア間の仲介者として機能するネットワーク要素は、２つのピア間で交換されるメッセージを監視する。ピア間の制御メッセージが識別および監視され、このような制御メッセージ内の関連パラメータが後で使用するために記憶される。制御またはデータ・メッセージを監視しても、メッセージがその元の宛先に転送されるのを防止することはできない。その後で、ネットワーク要素が制御メッセージの再送信を検出した場合は、ネットワーク要素は、追加のネゴシエーション・ループの発生が回避されるように、記憶しているパラメータに基づいて再送信された制御メッセージを処理する。この好ましい実施形態の場合には、ピアは、通信装置および網間接続装置を備えることができる。さらに、本発明の他の実施形態の場合には、二重ネゴシエーション・ループを回避するためにネットワーク要素が行う処理は、制御メッセージの再送信を廃棄するステップと、そうしたい場合には、再送信をスタートしたピアへの制御メッセージの再送信の肯定応答を送信するステップとを含む。この方法により、リンクの確立が同時に行われない影響およびタイムアウト・タイマが異なることによる影響が、ネットワーク要素により緩和される。

さらに図３〜図８を参照することにより本発明をさらに分かり易く説明することができる。
図３を参照すると、この図は、本発明による無線通信システム３００を示す。より詳細に説明すると、システム３００は、無線リソース３０４を通して中間無線ネットワーク３０６と通信する複数の移動電話加入者または通信装置３０２を備える。任意の所与の呼の場合、中間ネットワーク３０６は、パケット・ネットワーク３１０または回線ネットワーク３１４と通信し、これらネットワークは、インターネットまたはワールド・ワイド・ウ
ェブのような公衆網３５０に接続することができる。図３の通信システム３００は、通常、今日では、符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）システムで使用される。しかし、本発明は、その用途がこのようなＣＤＭＡシステムに限定されないで、無線ピアとインフラストラクチャをベースとするピアとの間での通信を確立するためにＰＰＰが使用される任意の無線通信システムに有利に適用することができる。

通信装置３０２は、事実上任意の無線デバイスを備えることができるが、好ましい実施形態の場合には、車載送受信兼用無線機またはハンドヘルド無線電話のようなモバイル機器および／または携帯機器を備えることができる。しかし、通信装置３０２は、無線リソース３０４を通して中間ネットワーク３０６と通信する。この好ましい実施形態の場合には、無線リソース３０４は、ＣＤＭＡプロトコルを実施するＲＦチャネルを備える。しかし、本発明はこれに限定されないし、無線リソース３０４は、周波数分割多元接続（ＦＤＭＡ）または時分割多元接続（ＴＤＭＡ）プロトコルのような当業者であれば周知の他のタイプのアクセス・プロトコルを実施する他のタイプの無線チャネルを備えることができる。

中間ネットワーク３０６は、１つまたはそれ以上の基地局コントローラ３２４に結合している基地局トランシーバ・システム３２０の無線フロントエンドを備える。この場合、各基地局コントローラ３２４は、当業者であれば周知のように、移動交換センタ３２６に結合している。基地局トランシーバ・システム３２０、基地局コントローラ３２４および移動交換センタ３２６の構成および動作は当業者にとって周知のものであるので、これ以上の説明は省略する。図３にさらに示すように、基地局コントローラ３２４および移動交換センタ３２６は、それぞれ各記憶装置３３２、３４２に結合している１つまたはそれ以上のプロセッサ３３０、３４０を備える。プロセッサ３３０、３４０は、それぞれ１つまたはそれ以上のマイクロプロセッサ、マイクロコントローラ、デジタル信号プロセッサ、これらの組合わせ、または通常の当業者であれば周知の他のこのようなデバイスを備えることができる。同様に、記憶装置３３２、３４２は、それぞれランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ）および／または読出専用メモリ（ＲＯＭ）またはその等価物のような揮発性および不揮発性デジタル記憶素子を備えることができる。より詳細に説明すると、基地局コントローラ３２４および移動交換センタ３２６内に位置するプロセッサ／記憶装置の組合わせは、記憶装置３３２、３４２内に記憶していて、プロセッサ・プラットフォーム３３０、３４０により実行されるソフトウェア・アルゴリズムを実施するために使用することができる。

図に示すように、基地局コントローラ３２４は、ＩＷＵ３０８を備えるパケット・ネットワーク３１０に結合している。同様に、移動交換センタ３２６は、また、ＩＷＵ３１２を備える回線交換網３１４に結合している。当業者であれば周知のように、ＩＷＵは、自分達が結合しているデバイス（例えば、基地局コントローラまたは移動交換センタ）とネットワーク間で通信を行うことができる。他の実施形態の場合には、ＩＷＵ３０８、３１２は、ＰＤＳＮ（ｐａｃｋｅｔ ｄａｔａ ｓｅｒｖｉｎｇ ｎｏｄｅ）またはアクセス・ゲートウェイのようなデバイスで実施することができる。これらのデバイスは通常の当業者にとって周知のものである。基地局コントローラ３２４または移動交換センタは、本発明を実施することができるネットワーク要素であることに留意されたい。最後に、パケットおよび回線交換網に常駐しているＩＷＵ３０８、３１２は、自分自身をインターネットまたはワールド・ワイド・ウェブのような公衆網３５０に結合することができる。

すでに説明したように、通信装置３０２は、中間ネットワーク３０６を通してＩＷＵ３０８、３１２との通信を確立することができる。この目的のために、二方向初期化を必要とする任意のピアツウピア・プロトコルを備えるＰＰＰを使用することができる。図４および図５は、それぞれ、同時にリンク確立ができないことによる、また異なるタイムアウ
ト・タイマによる問題、およびそのＰＰＰ確立に対するその影響をさらに図示している。

図４を参照すると、この図はリンク確立が同時に行われなかった場合の問題を示すタイミング図である。（図４、図５、図７および図８においては、図４と同様に、時間が上から下に進行していることに留意されたい。）より詳細に説明すると、通信装置２０２は、ネットワーク要素２０４を通してＩＷＵ２０６との通信を確立しようとする。しかし、通信装置２０２は、太い矢印で示すように、ＩＷＵ２０６とネットワーク要素２０４との間のリンクの後で、ネットワーク要素２０４へのリンクを実質的に確立させる。ＩＷＵとネットワーク要素との間のリンクは通信装置とネットワーク要素との間のリンクのかなり前に確立されるので、ＩＷＵは、そのピア・プロセスが初期化された後で要求４０２を送信する。この要求４０２は、通信装置に対するリンクが確立された直後に、通信装置に到着する。しかし、通信装置２０２のピア・プロセスは初期化の機会をまだ持っていないので、要求メッセージは無視される。ＩＷＵが、その送信した要求４０２に応じて、肯定応答の返送を待っている第１のタイムアウト・タイマ４０８をスタートすることに留意されたい。

通信装置のピア・プロセスが初期化された後で、通信装置は、それ自身の要求メッセージ４０４をＩＷＵに送信し、ＩＷＵが通信装置に肯定応答４０６を返送する。ＩＷＵの肯定応答４０６を受信した後で、通信装置は、ＩＷＵからの構成要求の受信をまだ行っていない第２のタイムアウト・タイマ４１０をスタートする。通信装置への到着が早すぎたために、元来ＩＷＵが送信した構成要求４０２が無視されたことを思い出されたい。第２のタイムアウト・タイマ４１０が時間切れになると、通信装置は、ネゴシエーション・プロセスを再スタートし、その構成要求４１２を再送信する必要があると見なす。同様に、第１のタイムアウト・タイマ４０８が時間切れになると、ＩＷＵはその構成要求４１４を再送信する。この時点で、各要求に対して肯定応答４１６、４１８が行われ、それによりネゴシエーション・ハンドシェイクが終了し、呼設定を引き続き行うことができる。しかし、構成要求４１２、４１４の再送信により要求した追加のネゴシエーション、およびその後の肯定応答４１６、４１８は、呼設定をかなり遅延している。ネゴシエーションの段階により、このような遅延を、例えば、１００ミリ秒〜２秒というように、数ミリ秒から数秒程度にすることができる。

図５を参照すると、この図は、個々のピアのところの幾つかのタイムアウト・タイマの持続時間の発生による問題を示すタイミング図である。この場合、通信装置２０２と、ＩＷＵ２０６とネットワーク要素２０４との間のリンクは、図に示すように、ほぼ同時に確立される。同様に、通信装置とＩＷＵの両方でピア・プロセスが初期化されると、構成要求５０２、５０４が各ピアにより他方に送信される。同様に、その後で、構成肯定応答５０６、５０８が、各要求５０２、５０４に応じて送信される。しかし、この場合、ＩＷＵが送信した肯定応答５０８は、通信装置が送信する肯定応答５０６と比較すると、送信時間が幾分長くかかる。待ち時間、無線周波損失による低い層の再送信、および処理遅延のような種々の理由が、肯定応答の送信の際のＩＷＵによる長い遅延の原因になることがある。

しかし、その対応する構成要求５０２、５０４を送信すると、各ピアも構成肯定応答の応答を待機しているタイムアウト・タイマをスタートする。しかし、この場合、通信装置の第１のタイムアウト・タイマ５１０の持続時間は、ＩＷＵ内の第２のタイムアウト・タイマ５１２の持続時間より短い。そのため、通信装置が送信した肯定応答５０６は、第２のタイムアウト・タイマが時間切れになる前にＩＷＵにより受信される。その結果、ＩＷＵ内のピア・プロセスは、ＰＰＰの最初のリンク制御段階の初期化が成功したものと見なし、適当な要求５１６を発行することにより許可段階をスタートする。しかし、第１のタイムアウト・タイマ５１０の持続時間の方が短いので、ＩＷＵが送信した肯定応答５０８
は、図に示すように、第１のタイムアウト・タイマ５１０が時間切れになった後でだけ通信装置に到着することになる。これに応じて、通信装置はネゴシエーションを新たにスタートし、その構成要求５１４を再送信しようとする。その結果、ＰＰＰが確立される前に、少なくとも１つの追加のネゴシエーション・ループが発生し、それにより呼設定の遅延が起こる。図４および図５の両方のシナリオの場合、ネットワーク要素２０４は、ユーザに意識させない方法で各ピアに単に制御メッセージ（すなわち、構成要求および肯定応答）を送信するだけであることに留意されたい。すなわち、ネットワーク要素２０４は、制御メッセージの内容を知らない。図１はその様子を示す。この図においては、ピア（通信装置およびＩＷＵ）内の終端プロトコル層と交換したＰＰＰメッセージは、変化しないでネットワーク要素を通過する。

図６は、図４および図５の問題を防止するための方法のフローチャートである。図６の方法は、好適には、中間ネットワーク内に常駐するネットワーク要素が実行するソフトウェア・アルゴリズムとして実施することが好ましい。この好ましい実施形態の場合には、図６のプロセスは、上記のように、基地サイト・コントローラまたは移動交換センタにより行われる。図６のプロセスは、構成要求が再送信された時間を検出し、それに応じてもう１つのネゴシエーション・ループが形成されるのを回避するために適当な手段を講じる。図６の方法は、図４および図５の問題を各ピアに起因するものとして突き止める可能性を持つことに留意されたい。

ブロック６０２からスタートして、ネットワーク要素は、ポイント・ツー・ポイント・プロトコル制御メッセージが第１のピアにより送信されたかどうかを判断するために、ピア間で交換したメッセージ、特に、例えば、構成要求のような第１のピアによるポイント・ツー・ポイント・プロトコル・セッションのネゴシエーション段階に関する制御メッセージを監視する。この目的のために、ネットワーク要素は、その宛先へポイント・ツー・ポイント・プロトコル・メッセージをユーザに意識させないで送るのではなく、代わりにピア内のＰＰＰ層宛のデータを含む任意のメッセージをチェックする。より詳細に説明すると、ネットワーク要素は、物理リンク（すなわち、ＭＳとＩＷＵとネットワーク要素との間の物理リンク）が確立した後で、監視をスタートする。その後で、ネットワーク要素は、制御メッセージまたはデータ・メッセージとして状態を表示するＰＰＰヘッダを含むパケットを探して、通過する各パケットをチェックする。ブロック６０２において、第１のピアからの制御メッセージを検出できなかった場合には、データ・メッセージが送信されたことを意味するので、ブロック６０４のところで継続的に処理が行われ、ここでネットワーク要素は、通常数百ミリ秒程度の間、構成可能な所定の時間の間待機する。選択した特定の持続時間は、好適には、システム構成およびセットアップ中に行った最適化測定に基づいて選択することが好ましい。しかし、待機後に、ネットワーク要素は、ブロック６０６において、第２のピアから制御メッセージを受信したかどうかを判断する。受信していない場合には、データ・メッセージが第２のピアにより第１のピアに送信されたことを意味するので、ピア間にポイント・ツー・ポイント・プロトコル・セッションがすでに確立していると見なされ、プロセスは終了する。本発明の場合には、このことは、任意の記憶しているパラメータ（以下に説明する）が廃棄され、新しい呼がスタートするまで、制御メッセージの監視は行われないことを意味する。

しかし、ブロック６０２において、第１のピアからの制御メッセージを検出した場合には、制御メッセージが、ポイント・ツー・ポイント・プロトコル構成要求であるかどうかを判断するために、ブロック６０８において継続して処理が行われる。制御メッセージが構成要求でない場合には、肯定応答であることを意味しているので、ブロック６１２において継続して処理が行われ、ここで肯定応答に含まれているパラメータが記憶され、その後で、肯定応答がその意図する宛先に転送される。実際には、肯定応答内のパラメータは、肯定応答する特定の構成要求を識別する。構成要求および肯定応答が含んでいる適当な
パラメータの例としては、識別、マジック番号、最大受信単位、アドレス・フィールド圧縮およびＩＰアドレス等がある。その後で、ブロック６０２で処理が再開され、ネットワーク要素は、制御メッセージに対する第１および第２のピア間のメッセージを監視する。

制御メッセージが構成要求である場合には、ブロック６１０において継続して処理が行われ、ここで構成要求が前の構成要求の再送信であるかどうかの判断が行われる。そうでない場合には、構成要求は第１のピアが送信したこのような第１の要求であることを意味するので、ステップ６０２において継続して処理が行われる。参照番号６０２〜６１２で示すこれらのブロックの処理は、セッションがすでに確立していると判断されるか（例えば、両方のピアによるデータの送信により判断されたように）、または構成要求が第１または第２のピアにより再送信されるまで継続して行われる。ブロック６１０において、再送信した要求を第１または第２のピアからすでに受信していると判断した場合には、ブロック６１４において継続して処理が行われ、ここで再送信した構成要求に対応する肯定応答をすでに肯定応答したかどうかが判断される。肯定応答してない場合には、再送信した要求を発信しているピアは、他のピアからの構成要求の受信に失敗した後で、ネゴシエーションを再スタートしようとするか、または新しいネゴシエーションをスタートしようとしていることを意味するので、ブロック６１６において継続して処理が行われ、ここで再送信した要求が目的の宛先に転送される。

しかし、すでに受信した再送信要求に対して肯定応答を行った場合には、ブロック６１８において継続して処理が行われ、ここでネットワーク要素は、その目的の宛先に再送信要求を単に送るのではなく、代わりに前に受信した肯定応答から記憶しているパラメータに基づいて再送信要求自身を処理する。この好ましい実施形態の場合には、ネットワーク要素は、再送信構成要求を処理する場合に、再送信要求を廃棄し、それにより再送信要求が目的の宛先に到着するのを防止し、ネットワーク要素は、そうしたい場合には（しかし、好適には）、再送信構成要求の送信側に肯定応答を返送する。このようにして、ネットワーク要素は、再送信構成要求の送信側が、必ずネゴシエーション・プロセスの終了に成功し、それにより追加のネゴシエーション・ループが形成されるのを回避するようにすることができる。図７および図８はこの様子をさらに図示している。

図７および図８の円により概略示すように、本発明によるネットワーク要素は、ピア間で送信されるＰＰＰメッセージを監視する。それ故、図７および図８の両方の場合、ネットワーク要素は、通信装置２０２が送信した構成要求に応じて、ＩＷＵ２０６が送信した肯定応答に関連するパラメータを記憶する。その後で、ネットワーク要素は、通信装置による構成要求の再送信７０２を認識する。図７のシナリオの場合には、単に再送信要求７０２を廃棄する好適でない技術を示す。この場合、ＩＷＵは再送信要求７０２を決して受信しない。何故なら、ネットワーク要素は再送信要求がＩＷＵによりすでに肯定応答済みであると判断するからである。その結果、要求を再送信したそれ自身の構成要求７０４が通信装置に再び送られる。何故なら、この構成要求に対しては前に肯定応答が行われていないからである。その後で、ＩＷＵからの再送信要求７０４が、通信装置により肯定応答７０６が行われる。対照的に、図８は、再送信要求の送信側、すなわち通信装置に、肯定応答８０２がネットワーク要素により返送される好ましい実施形態を示す。一般的に、構成要求をすでに再送信したピアの見地からいって、ハンドシェイク・プロトコルをきちんと終了させるために、再送信要求に対して肯定応答を行うことが好ましい。

本発明を使用すれば、無線ネットワーク内にＰＰＰセッションを確立する場合、二重ネゴシエーション・ループまたはハンドシェイクを回避することができる。制御メッセージについて２つのピア間で交換されるメッセージを監視することにより、また関連パラメータを記憶することにより、本発明は、中間ネットワーク要素に二重ネゴシエーションを起こす恐れがある再送信構成要求の発生を認識させ、追加のネゴシエーション・ループの発
生を回避するように、記憶しているパラメータに基づいて再送信要求を処理させることができる。このようにして、リンクの確立が同時に行われない場合の影響、異なるタイムアウト・タイマによる影響がネットワーク要素により緩和される。

特定の実施形態を参照しながら本発明を今まで説明してきた。しかし、通常の当業者であれば、特許請求の範囲に記載する本発明の範囲から逸脱することなしに、種々の修正および変更を行うことができることを理解することができるだろう。それ故、本明細書および図面は例示としてのものであって、本発明を制限するものではないと見なすべきである。またすべてのこのような修正は、本発明の範囲内に含まれる。

特定の実施形態を参照しながら、本発明の利益、他の利点および問題の解決方法について説明してきた。しかし、上記利益、利点、問題の解決方法、および何らかの利益、利点または解決方法をもたらしたり、より優れたものにすることができる任意の要素は、任意のまたはすべての請求項の重要な、必要なまたは本質的な機能または要素と解釈すべきではない。本明細書で使用する場合、「備える」、「備えている」または任意の他の派生語は、要素のリストを備えるプロセス、方法、物品または装置が、これらの要素を含むばかりでなく、リストに明示されていないか、またはこのようなプロセス、方法、物品または装置固有の他の要素を含むことができるように、非排他的な内容を含む。

従来技術による通信システムの種々の要素内のプロトコル・スタック間の関係の略図。 ポイント・ツー・ポイント・プロトコルの最適なネゴシエーションを示すタイミング図。 本発明による無線通信システムのブロック図。 通信リンクが同時に確立しなかった場合の二重ネゴシエーションの発生を示すタイミング図。 異なるタイムアウト・タイマによる二重ネゴシエーションの発生を示すタイミング図。 本発明によるピアツウピア通信を確立した場合に、二重ネゴシエーションを回避するための方法を示すフローチャート。 本発明の動作の他の実施形態を示すタイミング図。 本発明の動作の他の実施形態を示すタイミング図。

Claims (11)

1. 少なくとも１つのインフラストラクチャ要素を備える中間ネットワークを横切って相互に通信する少なくとも２つのピアを備える通信システムにおいて、前記少なくとも２つのピアのうちの２つのピア間に通信を確立するために、前記少なくとも１つのインフラストラクチャ要素のうちのインフラストラクチャ要素のための方法であって、
   １つ以上のパラメータからなる制御メッセージについて前記２つのピア間で交換されるメッセージの少なくとも一部を監視するステップと、
   記憶パラメータを生成するために、前記２つのピア間で交換される前記制御メッセージの前記１つ以上のパラメータのうちの少なくとも１つのパラメータを記憶するステップと、
   受信した制御メッセージが、前記２つのピアのうちの一方からの、前記２つのピア間に二重ネゴシエーションを発生する制御メッセージの再送信であると判定するステップと、
   前記２つのピア間で二重ネゴシエーションを回避するように、前記制御メッセージの再送信に応じて、前記記憶パラメータからなる有効な応答を送信するステップとを備える方法。
2. 前記通信システムが、無線通信システムを備え、前記少なくとも２つのピアが、前記中間ネットワークを通して少なくとも１つの網間接続装置と通信する少なくとも１つの無線通信装置を備え、前記制御メッセージが、少なくとも１つの無線通信装置のうちの無線通信装置から送信される、請求項１に記載の方法。
3. 前記通信システムが、無線通信システムを備え、前記少なくとも２つのピアが、前記中間ネットワークを通して少なくとも１つの網間接続装置と通信する少なくとも１つの無線通信装置を備え、前記制御メッセージが、前記少なくとも１つの網間接続装置のうちの網間接続装置から送信される、請求項１に記載の方法。
4. 前記制御メッセージの再送信を検出する前に、
   前記２つの各ピアによるデータの送信を検出するステップと、
   前記２つの各ピアによるデータの送信の検出に応じて前記記憶パラメータを廃棄するステップとをさらに備える、請求項１に記載の方法。
5. 少なくとも１つのインフラストラクチャ要素を備える中間ネットワークを横切って相互に通信する少なくとも２つのピアを備える通信システムにおいて、前記少なくとも２つのピアのうちの第１のピアと第２のピアとの間に通信を確立するための前記少なくとも１つのインフラストラクチャ要素のうちのインフラストラクチャ要素のための方法であって、
   前記第１のピアから、前記第２のピア宛の要求制御メッセージを受信するステップと、
   前記第２のピアに前記要求制御メッセージを転送するステップと、
   前記第２のピアから要求制御メッセージへの応答を受信するステップと、
   前記要求制御メッセージへの応答から少なくとも１つのパラメータを記憶して記憶パラメータを生成するステップと、
   前記第１のピアから、前記第２のピア宛の前記要求制御メッセージの再送信を受信するステップと、
   前記要求制御メッセージの再送信に応じて、前記記憶パラメータからなる有効な応答を前記第１のピアへ送信するステップとを備える方法。
6. 前記制御メッセージの再送信の処理が、前記制御メッセージの再送信を廃棄するステップをさらに含む、請求項５に記載の方法。
7. 前記制御メッセージの再送信の処理が、前記制御メッセージの再送信に対して肯定応答を行うステップをさらに含む、請求項５に記載の方法。
8. 前記第１の要求制御メッセージの再送信を受信する前に、
   前記第１および第２の各ピアによるデータの送信を検出するステップと、
   前記第１および第２のピアによるデータの送信の検出に応じて、前記記憶している要求制御メッセージ・パラメータを廃棄するステップとをさらに備える、請求項５に記載の方法。
9. 通信システムの一部を形成している中間ネットワークで使用するための装置であって、前記通信システムが、前記中間ネットワークを横切って相互に通信する少なくとも２つのピアを備え、前記装置が、
   少なくとも１つのプロセッサと、
   少なくとも１つの記憶装置とを備え、前記記憶装置が、前記少なくとも１つのプロセッサに結合していて、前記少なくとも１つのプロセッサにより実行された場合に、前記少なくとも１つのプロセッサに、
   １つ以上のパラメータからなる制御メッセージのために前記少なくとも２つのピアのうちの２つのピア間で交換されるメッセージの少なくとも一部を監視させ、
   前記少なくとも１つの記憶装置内に、記憶しているパラメータを供給するために、前記２つのピア間で交換される前記制御メッセージの前記１つ以上のパラメータのうちの少なくとも１つのパラメータを記憶させて記憶パラメータを生成させ、
   前記制御メッセージの再送信が、前記２つのピア間に二重ネゴシエーションが発生する恐れがある場合に、受信した制御メッセージが前記２つのピアのうちの一方からの制御メッセージの再送信の発生であると判定し、
   前記受信制御メッセージが制御メッセージの再送信であるとの判定に応じて、前記２つのピア間で二重ネゴシエーションを回避するように、前記記憶パラメータからなる有効な応答を送信する
   命令をその上に記憶している装置。
10. 前記少なくとも１つの記憶装置が、前記少なくとも１つのプロセッサが実行された場合に、前記少なくとも１つのプロセッサに、
    前記制御メッセージの再送信を廃棄することにより前記制御メッセージの再送信を処理させる
    命令をさらに含む、請求項９に記載の装置。
11. 前記少なくとも１つの記憶装置が、前記少なくとも１つのプロセッサにより実行された場合に、前記少なくとも１つのプロセッサに、
    前記制御メッセージの再送信に対して肯定応答を行うことにより、前記制御メッセージの再送信を処理させる
    命令をさらに備える、請求項９に記載の装置。

Images