JP3957802B2 - Knowledge information presentation apparatus and knowledge information output method - Google Patents
Knowledge information presentation apparatus and knowledge information output method Download PDFInfo
- Publication number
- JP3957802B2 JP3957802B2 JP01148197A JP1148197A JP3957802B2 JP 3957802 B2 JP3957802 B2 JP 3957802B2 JP 01148197 A JP01148197 A JP 01148197A JP 1148197 A JP1148197 A JP 1148197A JP 3957802 B2 JP3957802 B2 JP 3957802B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- knowledge information
- profile
- information
- user
- person
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、共有される複数の知識情報の中から利用者の要求に合致する知識情報を選出して提示する知識情報提示装置および知識情報出力方法に係り、特に利用者の対人関係に適応した知識情報提示を実行する知識情報提示装置および知識情報出力方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
近年のオフィスなどにおける計算機およびネットワーク環境の整備に伴ない、文書やノウハウ情報などといった知識情報の共有が急速に進められている。そして、このような情報の共有に利用されているツールの一つに文書データベース管理システムが存在する。この文書データベースは、定型文書やメモのようなノウハウ情報を蓄積し、各々の情報へのコメントや追加情報などを相互に関連づけて管理する。この文書データベースを利用することで、多量の情報が共有されるようになっているが、一方で、利用者が所望の情報を迅速に見つけ出すことが困難になっていくといった問題が発生している。
【0003】
このような問題に対処するため、最近の文書データベースには、ビューと呼ばれる日付や登録者、トピックなどの視点で情報を整理して提示する機能やキーワードによる検索機能が備えられている。これにより、利用者は自分の望みの視点やキーワードにしたがって必要な情報にアクセスすることができるので、前述した文書データベース管理システムを利用者が所望の情報を見つけ出しやすいシステムとすることを可能としている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、このような対処では、利用者が自分の専門と異なる情報を参照する際、適切なトピックや検索に適したキーワードを知らないために、必要な情報を取り出すことが困難になる。このため、利用者は自分の周りにいるその分野に詳しい人に適切なトピックやキーワードを尋ねるか、あるいは試行錯誤によりトピックの選択を繰り返すことになる。このように、試行錯誤を行なうと検索の効率が低下し、共有の情報について他の人に尋ねると情報共有による負荷分散の効果が薄れてしまう。
【0005】
従来においても、ビューとして登録者を選択し、特定の人物が登録した情報という視点で情報を探すことができるが、所望の情報の登録者が、利用者のよく知らない人物であった場合には有効でない。ネットワークが整備され、情報を共有するグループが大きくなってきたことで、このような状況が多くなる。
【0006】
また、利用者の所望の情報が、共有の知識情報として登録されていない場合には、利用者は、登録された共有情報以外の情報源からその情報を取得することになるが、従来ではこれを支援することができない。
【0007】
このように、従来では、利用者が専門でない情報を参照する場合についての考慮が充分ではなかった。
この発明はこのような実情に鑑みてなされたものであり、利用者の専門でない分野についての共有の知識情報を参照する際に、その分野に詳しい人物に尋ねるときと同様のプロセスで容易に知識情報を取得することのできる知識情報提示装置および知識情報出力方法を提供することを第1の目的とする。
【0008】
また、利用者が専門でない分野についての共有されていない知識情報を新たに取得するときに、その分野に詳しい人物であって利用者に近しい人物を紹介することのできる知識情報提示装置および知識情報提示方法を提供することを第2の目的とする。
【0009】
【課題を解決するための手段】
この発明では、前記目的を達成するために、各個人の専門性を記述したプロファイルと、さらに利用者と各個人との間の対人関係とを利用して、知識情報を人物と結びつけて提示する提示手段を用意する。すなわち、すべてのトピックをただ羅列するのではなく、たとえば人物を一覧提示していずれかの人物を選択させることによって、利用者はすべてのトピックの中からその人物が詳しいトピックのみを絞り込むことができるので、利用者は所望の情報を迅速かつ容易に見つけ出すことが可能となる。
【0010】
また、単に情報に詳しい人物を提示するのではなく、利用者と各個人との間の対人関係を評価して、利用者の身近な人物、すなわち利用者が知識情報のトピックと関連づけて想起しやすい人物を提示するので、利用者は容易に所望の情報を見つけ出すことができる。
【0011】
さらに、利用者が共有されていない知識情報を新たに取得する場合には、プロファイルを参照してそのトピックに詳しい人物の候補を選出し、その中から対人関係を評価することによって利用者の身近な人物、すなわち利用者が情報の提供を要求しやすい人物を提示するので、利用者は効率よく情報を取得することができるようになる。
【0012】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照してこの発明の実施の形態を説明する。
(第1実施形態)
まず、この発明の第1実施形態について説明する。図1には、この発明の第1実施形態に係る知識情報提示装置の機能構成が示されている。この知識情報提示装置は、文書データベース管理システムのように、蓄積された知識情報を利用者に提示するものである。
【0013】
知識情報蓄積部10は、事例または知識情報を蓄える。この知識情報蓄積部10に蓄積される情報は、通常のコンピュータファイルシステム上のファイルでもよいし、関係データベース上の表形式のデータでもよい。また、オブジェクト指向データベース上のオブジェクトデータでもよい。
【0014】
プロファイル蓄積部20は、複数の人物の専門性を記述した個人プロファイルを蓄える。これも知識情報蓄積部10と同様、データベースあるいはファイルシステムによって実現される。個人プロファイルの内容としては、図2に示したように、個人の関心のある話題を表すキーワード群、さらには業務や事務手続きの履歴、個人の所属および役職情報などがある。
【0015】
個人プロファイルのうち、キーワード群については、各人あるいは装置の管理者が人手により登録してもいいし、さらに望ましくは図3に示した手順で、各人の既存の成果物、たとえば報告書などの文書や、各人が以前に知識情報蓄積部10に蓄積した知識情報の内容などを形態素解析し、頻度の高い名詞をキーワードとして登録することもできる。
【0016】
提示部30は、知識情報蓄積部10に蓄積された知識情報を利用者に提示するものであり、コンピュータ上で実行される、データベースあるいはファイルシステムを制御するためのプログラムとして実現される。この第1実施形態では、提示部30が、知識情報蓄積部10に蓄積された図4に示したようなノウハウ情報11a〜11cと、プロファイル蓄積部20に蓄積された図2に示したような個人プロファイル21a〜21fとを比較することによって、そのノウハウの内容に詳しい個人を特定し、利用者が個人の名前あるいは個人を識別する表示からノウハウへとたどることのできるノウハウブラウズ機能を提供する。
【0017】
提示部30がノウハウ情報と個人とを対応させる実現方法としては、たとえば図5に示した手順で、情報の内容あるいは表題を形態素解析し、得られた名詞群を個人情報蓄積手段中のキーワードと比較して、最も多く共通のキーワードを持つ個人を選出する方法などが考えられる。
【0018】
なお、ここでは必ずしもそのノウハウ情報を作成した作成者が選出されるわけではない点が重要である。すなわち、作成者に限らずその情報に詳しい人物が提示されるので、利用者は様々な人物の作成した情報を参照することができる。
【0019】
ノウハウ情報と個人との対応を利用した提示部30の情報提示機能としては、たとえば図6に示したように、個人の氏名から階層的に「キーワード」から「情報」へと提示して検索させる形態と、図7に示したように、顔画像あるいはイラストの周囲にキーワードを配置し、そこから情報を検索させる形態などが考えられる。
【0020】
以下、第1実施形態を具体的に説明する。
ここでは、知識情報蓄積部10に蓄えられるノウハウ情報の一例として図4の11a〜11c、プロファイル蓄積部20に蓄えられる個人プロファイルの一例として図2の21a〜21cを考える。いま、利用者「佐藤」が提示部30にアクセスすると、提示部30は、図5に示した手順で対応する個人を選定する。すなわち、知識情報蓄積部10からノウハウ情報11aが取り出されると(ステップS201)、まず、表題および本文を形態素解析した後(ステップS202、図8(a)参照)、この中から名詞を抽出してワードリストを作成する(ステップS203、図8(b)参照)。また、図8(b)で示したワードリストでは、「aaaa」と「標準入力」という単語が重複しているので、これを除去する(ステップS204、図8(c)参照)。
【0021】
次に、プロファイル蓄積部20から1人分の個人プロファイルを取り出す(ステップS205)。ここでは、取り出された個人プロファイルが「山田」に関するもの(個人プロファイル21a)であったとする。図8(c)で示したワードリストの要素数は3個であり、このうち個人プロファイル21aの関心キーワードと共通の単語は「aaaa」1つであるから、「山田」と図8(c)で示したワードリスト401との適合度xは約0.33となる(ステップS206)。
【0022】
同様に、個人プロファイルを順次取り出してノウハウ情報11aとの適合度xを求める。この例では21bおよび21cの関心キーワードに図8(c)で示したワードリストと共通する単語が存在しないため、「田中」および「鈴木」双方ともノウハウ情報11aとの適合度xは0となる。この結果、提示部30はノウハウ情報11aに詳しい人物として「山田」を選定し、ノウハウ情報11aを個人プロファイル21aと対応させる。その他のノウハウ情報に関しても同様の処理を繰り返す。このようにして、ノウハウ情報を個人プロファイルと対応させることができる。
【0023】
提示部30の情報提示検索機能の一つの例が、図6に示したノウハウブラウザである。提示部30は、プロファイル蓄積部20を参照して個人プロファイルの氏名の一覧を提示する(図6(a))。プロファイルに登録された人数が多い場合には、通常の人事データプラウザのように、まず組織階層を提示し、その中のいずれかの部署が指定された後に、その部署に所属する人物を図6(a)のように一覧提示してもよい。利用者「佐藤」は、自分が知りたいノウハウ情報について知っていそうだと思う個人名をこの画面より選択する。たとえば「山田」が選択されると、提示部30は、「山田」の個人プロファイルを参照し、「山田」の関心キーワードの一覧を提示する(図6(b))。ここで「aaaa」が選択されると、提示部30は、「山田」に対応するノウハウ情報のうち、ワードリストに「aaaa」を含むノウハウ情報を知識情報蓄積部10より取り出し、その表題を表示する(図6(c))。その中に「佐藤」の所望のノウハウ情報があれば、その表題を選択することで情報の本文が示される(図6(d))。
【0024】
なお、この第1実施形態の第1の変形例として、提示部30が事例/知識情報と個人との対応を、プロファイル蓄積部20に蓄積された事務手続きの履歴にしたがって、その時々で変更することが考えられる。この場合は、図9で示したように、関心キーワードに個人プロファイルの業務履歴に記載された手続き名を加えた後に(ステップS306)、ワードリストとの適合度xを求める。そして、最大にする個人情報が複数あり、かつ共通する単語に手続き名が含まれている場合には(ステップS310のYES)、業務履歴を取り出して(ステップS311)、その手続きのなされた日付の新しい方の個人情報を選択する(ステップS312)。たとえば図4のノウハウ情報11cを個人情報に対応させる場合、ワードリストは「住宅手当申請、注意点」となり、図2の個人プロファイル21aおよび個人プロファイル21bより「山田」と「田中」との適合度xがともに0.5となる。このような場合は、「山田」および「田中」双方の個人情報の業務履歴を参照し、より日付の新しい「山田」をノウハウ情報11cと対応させる。
【0025】
また、この第1実施形態の第2の変形例として、提示部30が利用者に関する対人関係を評価して、利用者と関係の強い個人を優先して提示するように事例/知識情報と個人との対応を利用者ごとに変更することが考えられる。この提示部30が対人関係を評価する実現方法としては、図2で示した個人プロファイルに含まれる所属組織の情報、あるいは電子メールのやりとりの有無を参照することなどが考えられる。たとえば、利用者との関係が、(同じ所属の人物)、(メールのやりとりがある人物)および(その他の人物)の順で提示する優先順位を変更するなどである。
【0026】
これによると、図10で示したように、適合度を最大にする個人情報が複数あった場合に(ステップS410のYES)、提示部30は、プロファイル蓄積部20を参照することによって、利用者と所属が同一の人物を優先する。たとえば図4のノウハウ情報11bを個人プロファイルに対応させる場合、図2の個人プロファイル21aおよび個人プロファイル21bとも共通単語が「WWW」であり、適合度xを最大にするのは「山田」および「田中」となる。このような場合は、利用者である「佐藤」の個人プロファイル21cの所属を参照し、個人プロファイル21aおよび個人プロファイル21bのうち、「佐藤」の所属である「ソフトウェア開発部研究課」と同じ所属である「田中」を優先してノウハウ情報11bに対応づける。またステップS410において、適合度の差が一定値未満なら優先順位にしたがうとすることなども有効である。この場合、ある程度適合度が小さくても利用者に身近な人物を優先することになり、一覧として最初に提示する人物の数を絞り込むことが可能となる。
【0027】
(第2実施形態)
次に、この発明の第2実施形態について説明する。図11には、この発明の第2実施形態に係る知識情報提示装置の機能構成が示されている。この知識情報提示装置の知識情報蓄積部10は、図12に示したような質問−回答事例12a〜12cを事例情報として蓄積し、プロファイル蓄積部20は図2に示したような個人プロファイル21a〜21fを蓄積している。そして、要求受付部40は、利用者からの質問の入力を受け付け、この要求を参照して提示部30は、知識情報蓄積部10を検索し、もし検索に失敗した場合、あるいは利用者が検索結果に満足しない旨の入力を行なった場合には、入力された質問とプロファイルとを比較して質問の回答に適した個人を特定し、回答の入力あるいは利用者との直接の対話を要求する機能を提供する。
【0028】
以下、この第2実施形態を具体的に説明する。
ここでは、知識情報蓄積部10には一例として図12の12a〜12cのような質問−回答事例が蓄積され、プロファイル蓄積部20には一例として図2の20a〜20fのような個人プロファイルが蓄積されている場合を考える。いま、利用者「佐藤」が要求受付部40の質問入力インタフェース(図13(a))に対し、検索要求として図13(b)に示したような質問を入力すると、提示部30は、図14に示した手順で入力に類似の事例として知識情報蓄積部10から図12の事例12bを検索する。
【0029】
ここで、「佐藤」が提示された事例12bに対し「不満」のボタンを押した場合、提示部30は、図15に示した手順で回答者を選択する。この例では、「分散環境」という単語を関心キーワードにもつ「山田」(個人プロファイル21a)と「鈴木」(個人プロファイル21d)とが回答者の候補として提示されることになる。好ましくは、図15のステップS604において、提示部30が利用者の対人関係を評価して回答者を選定することが考えられる。この提示部30が対人関係を評価する実現方法としては、図2で示した個人プロファイルに含まれる所属組織の情報、役職、あるいは電子メールのやりとりの有無を参照することなどが考えられる。たとえば、利用者との関係が、(同じ所属で役職が同等以下)、(同じ職場の上司)、(メールのやりとりがある人物)および(その他の人物)の順で提示する回答者の優先順位を変更するなどである。
【0030】
これによると、「山田」と「鈴木」のうち、「佐藤」と役職が同じ担当である「鈴木」が回答者として選択される。
この優先順位の設定は、個人プロファイルとしてプロファイル蓄積部20に保持するか、もしくは提示部30が個人ごとに保持し、個人が自由に変更してもよい。さらに、個人ごとの優先順位に、特定の人物の優先順位を設定することで、好き/嫌い、話し易い/難いといった、個人的な対人関係に基づいて、回答者の選択を行なうことも可能となる。
【0031】
また、図14のステップS511において、すべての事例に対し適合度が0だった場合も、同様に回答者に適した個人を選定する。図15のステップS604において、適合度の最大値との差が一定値Δxよりも小さい個人も含めて優先順位にしたがうようにし、Δxを管理者あるいは利用者が設定できるようにすることもできる。これにより、ある程度適合度が小さくても利用者が質問しやすい人物が回答者として提示されることになる。
【0032】
この回答者の選定は、利用者に対して回答者の候補を提示するだけでもよいし、ネットワークに接続された環境であれば、提示部30が直接回答者候補に電子メールを用いて入力質問を送付し回答を促しても良い。さらには、利用者に対してネットワーク用のchatプログラムを用いて直接回答候補者と対話できるようにしてもよい。そして、回答候補者から利用者へ回答があった場合には、利用者が、この回答を知識情報蓄積部10へ登録可能とする。あるいは、回答者が直接知識情報蓄積部10へ回答を登録した場合には、提示部30が質問をした利用者に対して回答が入力された旨を通知する。
【0033】
あるキーワードに関して、同じ人物が一定回数以上質問した場合、質問した人物もその話題について関心があるとみなし、そのキーワードを質問者の個人プロファイルの関心キーワードに追加することもできる。これにより、回答者の負担が分散されることになる。
【0034】
なお、図14のステップS511において、検索失敗と判定する基準を適合度>0ではなく、適合度>nとし、装置の管理者あるいは利用者がnを設定できるようにすることも考えられる。
【0035】
この第2実施形態の変形例として、入力された質問に適切な回答者を選択する場合に、質問の内容から関係する役職を判定することによって回答者を選択することが考えられる。
【0036】
以下、この第2の実施形態の変形例について説明する。
一例として知識情報蓄積部10には図12の12a〜12cのような質問−回答事例が蓄積され、個人に関するプロファイルとして図2の21a〜21fのような個人プロファイルがプロファイル蓄積部20に蓄積されているとする。ここではさらに、役職に関するプロファイルとして図16の22a〜22cを考え、これらもプロファイル蓄積部20に蓄積されているとする。役職に関するプロファイルとは、部署によらず、ある役職に従事する者であれば詳しいと考えられる話題を関心キーワードとして記述したものである。
【0037】
利用者「田中」が、物品の購買に必要な書類である手配依頼書について「手配依頼書の書き方について知りたい」という質問を要求受付部40に入力すると、提示部30は図14に示した手順にしたがって知識情報蓄積部10を検索し、事例12cを類似事例として提示する。
【0038】
これを参考にして「田中」は手配依頼書を作成するが、「適用予算項目」の欄で何を選択してよいかわからず、さらに「手配依頼書の中の適用予算項目とは何か」と要求受付部40に入力した場合を考える。
【0039】
この質問に対し、提示部30は、図14に示した手順にしたがって知識情報蓄積部10を検索し、「田中」の第1の質問の場合と同様に事例12cを類似事例として提示する。この事例12cでは適用予算項目についてわからないので、「田中」はこの検索結果に対し「不満」のボタンを押す。すると提示部30は、図15に示した手順にしたがって回答候補者を選択する。さらに好ましくは、提示部30が、同一利用者からの連続する質問に対し、同じ検索結果しか得られなかった場合には、自動的に回答候補者の選択を行なうことも考えられる。
【0040】
なお、この変形例では、プロファイル蓄積部20に役職ごとのプロファイルも蓄積されているため、図15のステップS602において、役職のプロファイルに対しても適合度xが求められる。そして、「田中」の第2の質問に対しては、「予算」のキーワードにより、各プロファイルのうち、役職のプロファイルである「課長」のプロファイルが図15のステップS604において選択される。提示部30は、この選択をもとに、「田中」の所属である「ソフトウェア開発部研究課」の課長である「松本」を回答候補者として提示する。
【0041】
この変形例によると、特に事務的な手続きのように、部署に関係なく、役職によって詳しい人物を決めることができるような場合には、個人のプロファイルに関心キーワードを記入する必要がない。また、部署の構成メンバが異動や昇進するような場合にも、プロファイルの関心キーワードを変更する必要がない。
【0042】
【発明の効果】
以上詳述したように、この発明によれば、利用者は、専門でない分野の情報について、近しい人物に尋ねるときと同様のプロセスで、容易に共有の知識情報を参照することができるため、利用者を含む情報を共有するグループのメンバー全員の負荷を下げることが可能となる。
【0043】
また、利用者が専門でない分野についての共有されていない知識情報を新たに取得するときには、その分野に詳しい人物であって利用者に近しい人物を紹介することができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図1】この発明の第1実施形態に係る知識情報提示装置の機能構成を示す図。
【図2】同実施形態の個人プロファイルの内容を示す図。
【図3】同実施形態の個人プロファイルの登録手順を示すフローチャート。
【図4】同実施形態のノウハウ情報の内容を示す図。
【図5】同実施形態のノウハウ情報と個人とを対応させる手順を示すフローチャート。
【図6】同実施形態の提示部の情報提示機能を説明するための図。
【図7】同実施形態の提示部の情報提示機能を説明するための図。
【図8】同実施形態のワードリスト作成手順を示すフローチャート。
【図9】同実施形態の変形例のノウハウ情報と個人とを対応させる手順を示すフローチャート。
【図10】同実施形態の第2の変形例のノウハウ情報と個人とを対応させる手順を示すフローチャート。
【図11】この発明の第2実施形態に係る知識情報提示装置の機能構成を示す図。
【図12】同実施形態のノウハウ情報の内容を示す図。
【図13】同実施形態の要求受付部のインタフェースを示す図。
【図14】同実施形態の知識情報蓄積部から入力に類似の事例を検索する手順を示すフローチャート。
【図15】同実施形態の「不満」のボタンが押された場合の回答者の選択手順を示すフローチャート。
【図16】同実施形態の変形例の役職に関するプロファイルを示す図。
【符号の説明】
10…知識情報蓄積部
20…プロファイル蓄積部
30…提示部
40…要求受付部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a knowledge information presentation apparatus and a knowledge information output method for selecting and presenting knowledge information that matches a user's request from among a plurality of shared knowledge information, and particularly adapted to a user's interpersonal relationship. The present invention relates to a knowledge information presentation apparatus and a knowledge information output method for executing knowledge information presentation.
[0002]
[Prior art]
With the recent development of computers and network environments in offices and the like, sharing of knowledge information such as documents and know-how information has been promoted rapidly. One of the tools used for sharing such information is a document database management system. This document database stores know-how information such as standard documents and memos, and manages comments and additional information associated with each information in association with each other. A large amount of information is shared by using this document database, but on the other hand, there is a problem that it becomes difficult for a user to quickly find desired information. .
[0003]
In order to deal with such problems, recent document databases are provided with a function called a view, a function for organizing and presenting information from viewpoints such as dates, registrants, and topics, and a search function using keywords. As a result, the user can access necessary information according to his / her desired viewpoint and keywords, so that the document database management system described above can be made a system in which the user can easily find desired information. .
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in such a countermeasure, when a user refers to information different from his / her specialty, he / she does not know an appropriate topic or a keyword suitable for a search, so that it is difficult to extract necessary information. For this reason, the user asks a person who is familiar with the field around him about appropriate topics and keywords, or repeatedly selects a topic by trial and error. As described above, when trial and error are performed, the efficiency of search decreases, and when other people are asked about shared information, the effect of load sharing by information sharing is diminished.
[0005]
Conventionally, a registrant can be selected as a view and information can be searched from the viewpoint of information registered by a specific person. However, when the registrant of desired information is a person who is not familiar with the user Is not valid. This situation increases with the development of networks and the growing number of groups sharing information.
[0006]
In addition, when the user's desired information is not registered as shared knowledge information, the user obtains the information from an information source other than the registered shared information. Can not help.
[0007]
As described above, conventionally, the case where the user refers to information that is not specialized has not been sufficiently considered.
The present invention has been made in view of such circumstances, and when referring to shared knowledge information about a non-specialized field of users, knowledge can be easily obtained through a process similar to that used when asking a person familiar with the field. A first object is to provide a knowledge information presentation device and a knowledge information output method capable of acquiring information.
[0008]
In addition, when a user newly acquires knowledge information that is not shared in a field that is not specialized, a knowledge information presentation device and knowledge information that can introduce a person who is familiar with the field and is close to the user A second object is to provide a presentation method.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In the present invention, in order to achieve the above-described object, knowledge information is presented in association with a person by using a profile describing the specialty of each individual and the interpersonal relationship between the user and each individual. Provide presentation means. In other words, instead of just listing all the topics, for example, by displaying a list of people and selecting one of them, the user can narrow down only the topics that the person is familiar from among all the topics. Therefore, the user can find desired information quickly and easily.
[0010]
Also, rather than simply presenting a person who is familiar with the information, the interpersonal relationship between the user and each individual is evaluated, and the person familiar to the user, that is, the user recalls it in association with the topic of knowledge information. Since an easy person is presented, the user can easily find desired information.
[0011]
Furthermore, when newly acquiring knowledge information that is not shared by the user, the candidate is selected by referring to the profile and selecting a candidate for a person who is familiar with the topic, and evaluating the interpersonal relationship among them. Since a person who is easy to request information provision is presented, the user can efficiently acquire information.
[0012]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(First embodiment)
First, a first embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 shows a functional configuration of the knowledge information presentation device according to the first embodiment of the present invention. This knowledge information presentation device presents accumulated knowledge information to a user like a document database management system.
[0013]
The knowledge
[0014]
The
[0015]
In the personal profile, the keyword group may be manually registered by each person or the administrator of the apparatus, and more preferably, the existing deliverables of each person, for example, a report, etc., according to the procedure shown in FIG. It is also possible to perform morphological analysis of the documents and the contents of knowledge information previously stored in the knowledge
[0016]
The
[0017]
As a realization method in which the
[0018]
Here, it is important that the creator who created the know-how information is not necessarily selected. That is, not only the creator but also a person who is familiar with the information is presented, so the user can refer to information created by various persons.
[0019]
As an information presentation function of the
[0020]
The first embodiment will be specifically described below.
Here, 11a to 11c of FIG. 4 are considered as examples of know-how information stored in the knowledge
[0021]
Next, a personal profile for one person is extracted from the profile storage unit 20 (step S205). Here, it is assumed that the extracted personal profile is related to “Yamada” (
[0022]
Similarly, the personal profile is sequentially extracted to obtain the matching degree x with the know-
[0023]
One example of the information presentation search function of the
[0024]
As a first modification of the first embodiment, the
[0025]
Further, as a second modification of the first embodiment, the
[0026]
According to this, as shown in FIG. 10, when there are a plurality of pieces of personal information that maximize the fitness (YES in step S410), the
[0027]
(Second Embodiment)
Next explained is the second embodiment of the invention. FIG. 11 shows a functional configuration of the knowledge information presentation device according to the second embodiment of the present invention. The knowledge
[0028]
The second embodiment will be specifically described below.
Here, as an example, question-answer cases such as 12a to 12c in FIG. 12 are accumulated in the knowledge
[0029]
Here, when the “dissatisfied” button is pressed with respect to the
[0030]
According to this, “Suzuki”, who has the same job title as “Sato”, is selected as the respondent among “Yamada” and “Suzuki”.
This priority setting may be stored in the
[0031]
In addition, in step S511 of FIG. 14, if the fitness is 0 for all cases, an individual who is suitable for the respondent is selected in the same manner. In step S604 of FIG. 15, it is possible to follow the priority order including individuals whose difference from the maximum value of the fitness is smaller than the constant value Δx, and Δx can be set by the administrator or the user. As a result, a person who can easily ask a question even if the degree of fitness is small to some extent is presented as an answerer.
[0032]
The selection of the respondent may be as simple as presenting the candidate of the respondent to the user. If the environment is connected to the network, the
[0033]
When the same person asks a certain number of questions about a certain keyword, the person who asked the question is also considered interested in the topic, and the keyword can be added to the keyword of interest in the personal profile of the questioner. As a result, the burden on the respondent is distributed.
[0034]
In step S511 of FIG. 14, it is conceivable that the criterion for determining a search failure is not the fitness level> 0 but the fitness level> n so that the administrator or user of the apparatus can set n.
[0035]
As a modified example of the second embodiment, when selecting an appropriate respondent for the input question, it is conceivable to select the respondent by determining the related post from the content of the question.
[0036]
Hereinafter, a modified example of the second embodiment will be described.
As an example, the knowledge
[0037]
When the user “Tanaka” inputs a question “I want to know how to write an arrangement request form” to an arrangement request form, which is a document necessary for purchasing an article, to the
[0038]
Referring to this, “Tanaka” creates an arrangement request form, but does not know what to select in the “Applicable budget item” field, and what is the applicable budget item in the arrangement request form? ”Is input to the
[0039]
In response to this question, the
[0040]
In this modified example, since the profile for each job title is also stored in the
[0041]
According to this modification, it is not necessary to enter a keyword of interest in the personal profile when a detailed person can be determined by job title regardless of the department, such as office procedures. In addition, even when a member of a department is transferred or promoted, it is not necessary to change the keyword of interest in the profile.
[0042]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the present invention, users can easily refer to shared knowledge information in the same process as when asking a close person about information in a non-specialized field. It is possible to reduce the burden on all the members of the group sharing information including the person who is in the group.
[0043]
Further, when the user newly acquires knowledge information that is not shared in a non-specialized field, a person who is familiar with the field and is close to the user can be introduced.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a functional configuration of a knowledge information presentation device according to a first embodiment of the invention.
FIG. 2 is a view showing the contents of a personal profile according to the embodiment.
FIG. 3 is an exemplary flowchart illustrating a personal profile registration procedure according to the embodiment;
FIG. 4 is a view showing the contents of know-how information of the embodiment.
FIG. 5 is a flowchart showing a procedure for associating know-how information with individuals in the embodiment;
FIG. 6 is an exemplary view for explaining an information presentation function of a presentation unit according to the embodiment;
FIG. 7 is an exemplary view for explaining an information presentation function of a presentation unit according to the embodiment;
FIG. 8 is a flowchart showing a word list creation procedure according to the embodiment;
FIG. 9 is a flowchart showing a procedure for associating know-how information with individuals according to a modification of the embodiment;
FIG. 10 is a flowchart showing a procedure for associating know-how information with individuals in the second modification of the embodiment;
FIG. 11 is a diagram showing a functional configuration of a knowledge information presentation device according to a second embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a view showing the contents of know-how information of the embodiment.
FIG. 13 is an exemplary view showing an interface of a request receiving unit according to the embodiment.
FIG. 14 is an exemplary flowchart illustrating a procedure for searching for a case similar to an input from the knowledge information storage unit according to the embodiment;
FIG. 15 is an exemplary flowchart showing a procedure for selecting respondents when a “dissatisfied” button is pressed according to the embodiment;
FIG. 16 is a view showing a profile related to a post in a modified example of the embodiment;
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (7)
各個人の前記知識情報を蓄積する知識情報蓄積手段と、
各個人の専門性を記述したプロファイルを蓄積するプロファイル蓄積手段と、
前記プロファイル蓄積手段に蓄積されたプロファイルに基づき、前記知識情報蓄積手段に蓄積された知識情報に詳しい人物の候補を選出するとともに、各候補と前記利用者との対人関係を評価して前記利用者と所定の関係をもつ人物を前記候補の中から選出し、前記知識情報蓄積手段に蓄積された知識情報を前記選出した人物に関連づけて提示する提示手段と
を具備してなることを特徴とする知識情報提示装置。In a knowledge information presentation device that selects and presents knowledge information that matches a user's request from among a plurality of shared knowledge information,
And knowledge information storage means for storing the previous Symbol knowledge information of each individual,
Profile accumulation means for accumulating profiles that describe the individual expertise,
Based on the profile stored in the profile storage means, a candidate for a person who is familiar with the knowledge information stored in the knowledge information storage means is selected, and the interpersonal relationship between each candidate and the user is evaluated to evaluate the user and a person having a predetermined relationship elected from among the candidates, characterized in that the knowledge information knowledge information stored in the storage means formed by and a presenting means for presenting in association with the person who the selected Knowledge information presentation device.
前記提示手段は、前記対人関係の評価結果と前記プロファイル蓄積手段に蓄積されたプロファイルとから前記検索要求された分野に詳しい人物を選出し、前記利用者に対して前記選出した人物を示す情報を提示する手段を具備することを特徴とする請求項1記載の知識情報提示装置。It further comprises search request accepting means for accepting a user search request,
The presenting means selects a person who is familiar with the field requested for the search from the evaluation result of the interpersonal relationship and the profile stored in the profile storage means, and indicates information indicating the selected person to the user. The knowledge information presenting apparatus according to claim 1, further comprising means for presenting.
前記計算機システムが、
前記プロファイル蓄積手段に蓄積されたプロファイルに基づき、前記知識情報蓄積手段に蓄積された知識情報に詳しい人物の候補を選出するとともに、各候補と前記利用者との対人関係を評価して前記利用者と所定の関係をもつ人物を前記候補の中から選出し、
前記知識情報蓄積手段に蓄積された知識情報を前記選出した人物に関連づけて出力することを特徴とする知識情報出力方法。And knowledge information storing means for storing knowledge information of each person to be shared, a knowledge information output method for a computer system comprising a profile storing means for storing a profile describing the expertise of each individual,
The computer system is
Based on the profile stored in the profile storage means, a candidate for a person who is familiar with the knowledge information stored in the knowledge information storage means is selected, and the interpersonal relationship between each candidate and the user is evaluated to evaluate the user And select a person with a predetermined relationship from the candidates ,
A knowledge information output method characterized in that the knowledge information stored in the knowledge information storage means is output in association with the selected person .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP01148197A JP3957802B2 (en) | 1997-01-24 | 1997-01-24 | Knowledge information presentation apparatus and knowledge information output method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP01148197A JP3957802B2 (en) | 1997-01-24 | 1997-01-24 | Knowledge information presentation apparatus and knowledge information output method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10207893A JPH10207893A (en) | 1998-08-07 |
| JP3957802B2 true JP3957802B2 (en) | 2007-08-15 |
Family
ID=11779255
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP01148197A Expired - Fee Related JP3957802B2 (en) | 1997-01-24 | 1997-01-24 | Knowledge information presentation apparatus and knowledge information output method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3957802B2 (en) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3547338B2 (en) * | 1999-04-06 | 2004-07-28 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Information retrieval method and device |
| JP3544509B2 (en) * | 2000-04-27 | 2004-07-21 | 日本電気株式会社 | Question answering system and question answering method |
| JP2002222204A (en) * | 2001-01-29 | 2002-08-09 | Konami Co Ltd | Communication program, medium recording the same, communication device, and communication method |
| JP3396474B2 (en) * | 2001-06-28 | 2003-04-14 | 五郎 川口 | INFORMATION PROCESSING SYSTEM AND INFORMATION PROCESSING METHOD, AND RECORDING MEDIUM CONTAINING INFORMATION PROCESSING PROGRAM USED ON COMPUTER |
| JP2003114813A (en) * | 2001-10-03 | 2003-04-18 | Ibm Japan Ltd | Analysis server, program analysis network system, and program analysis method |
| US7730010B2 (en) * | 2004-09-20 | 2010-06-01 | Microsoft Corporation | Method, system, and apparatus for maintaining user privacy in a knowledge interchange system |
| JP5046634B2 (en) * | 2006-12-15 | 2012-10-10 | 中国電力株式会社 | Information retrieval system |
| JP6277807B2 (en) * | 2014-03-20 | 2018-02-14 | 富士通株式会社 | Question introduction device, question introduction method, and question introduction program |
| JP7091639B2 (en) * | 2017-11-30 | 2022-06-28 | 富士通株式会社 | Estimator program, estimation method and estimation device |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08255150A (en) * | 1995-03-17 | 1996-10-01 | Toshiba Corp | Information disclosure device and multimodal information input / output system |
-
1997
- 1997-01-24 JP JP01148197A patent/JP3957802B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH10207893A (en) | 1998-08-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Benselin et al. | Information overload: The differences that age makes | |
| Yimam-Seid et al. | Expert-finding systems for organizations: Problem and domain analysis and the DEMOIR approach | |
| US6647383B1 (en) | System and method for providing interactive dialogue and iterative search functions to find information | |
| Twidale et al. | Browsing is a collaborative process | |
| Rice et al. | Accessing and browsing information and communication | |
| US8886645B2 (en) | Method and system of managing and using profile information | |
| Kern et al. | Are there any differences in data set retrieval compared to well-known literature retrieval? | |
| Chowdhury et al. | Information users and usability in the digital age | |
| US20090132345A1 (en) | Method and system for determining relevant matches based on attributes | |
| US20050076013A1 (en) | Context-based contact information retrieval systems and methods | |
| US6879972B2 (en) | Method for designing a knowledge portal | |
| JP2002229918A (en) | Bulletin board system | |
| Quiroga et al. | Reducing cognitive load | |
| Ndumbaro | Understanding user-system interactions: An analysis of OPAC users’ digital footprints | |
| JP3957802B2 (en) | Knowledge information presentation apparatus and knowledge information output method | |
| US20140136256A1 (en) | Methods for Identifying Subject Matter Expertise Across An Organization Hierarchy | |
| WO2016076790A1 (en) | Method and system for profiling job candidates | |
| JP2005327028A (en) | Human resource search system, program and recording medium | |
| Cunningham et al. | An ethnographic study of technical support workers: why we didn't build a tech support digital library | |
| Othman | An applied ethnographic method for evaluating retrieval features | |
| US20030187842A1 (en) | System and method for choosing a career | |
| Rath et al. | Context-aware knowledge services | |
| Petry et al. | ICARE. A context-sensitive expert recommendation system | |
| Capra III | An investigation of finding and refinding information on the web | |
| JP2023027557A (en) | Job seeking/offering support system and job seeking/offering support method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040107 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20040114 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20040220 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20050415 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20050606 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070509 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100518 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110518 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110518 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120518 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120518 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130518 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130518 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140518 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |