Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4112559B2 - Information processing apparatus, information processing method, and program thereof - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4112559B2 - Information processing apparatus, information processing method, and program thereof - Google Patents

Information processing apparatus, information processing method, and program thereof Download PDF

Info

Publication number
JP4112559B2
JP4112559B2 JP2005061531A JP2005061531A JP4112559B2 JP 4112559 B2 JP4112559 B2 JP 4112559B2 JP 2005061531 A JP2005061531 A JP 2005061531A JP 2005061531 A JP2005061531 A JP 2005061531A JP 4112559 B2 JP4112559 B2 JP 4112559B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
risk
characteristic
default
classification
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005061531A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006244310A (en
Inventor
裕信 西鶴
眞哉 北神
順 木野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NS Solutions Corp
Original Assignee
NS Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NS Solutions Corp filed Critical NS Solutions Corp
Priority to JP2005061531A priority Critical patent/JP4112559B2/en
Publication of JP2006244310A publication Critical patent/JP2006244310A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4112559B2 publication Critical patent/JP4112559B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、債権などの信用リスクを管理する情報処理装置、情報処理方法及びそのプログラムに関するものである。   The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing method, and a program for managing credit risk such as a bond.

従来、銀行等では、融資業務を行うにあたり、融資等による債権の信用リスクを評価しておく必要がある。上記の信用リスクの評価は、融資前に行うケースと、融資後に必要に応じて再評価するケースとがある。そして、その信用リスクを数値化して、銀行自体の経営の健全性を示す為の指標を求める際に、利用されている。   Conventionally, a bank or the like needs to evaluate credit risk of a loan due to a loan or the like when performing a loan business. The credit risk is evaluated before the loan and is re-evaluated as needed after the loan. The credit risk is quantified and used to obtain an index to show the soundness of management of the bank itself.

例えば、銀行自体の経営の健全性を示す為の指標として、BIS規制が国際基準として定められている。このBIS規制は、銀行の自己資本に対するリスクを一定条件の下で算出する。2004年6月に公表された新BIS規制案によれば、リスク情報として従来の「市場リスク」と「信用リスク」に加え、銀行事務事故などから発生する「オペレーショナルリスク」についても考慮して、銀行をとりまく総合的なリスク状況に対する銀行の経営健全性を示す指標値を算出する。   For example, BIS regulations are established as an international standard as an index for showing the soundness of management of banks themselves. This BIS regulation calculates the risk to a bank's capital under certain conditions. According to the new BIS regulation draft announced in June 2004, in addition to the conventional “market risk” and “credit risk” as risk information, “operational risk” generated from banking accidents, etc. An index value indicating the soundness of bank management for the overall risk situation surrounding the bank is calculated.

ところで、上記のBIS規制の指標値を求める際に、ある程度の計算規則やデータが用意されているが、銀行自身が独自で用意しなければならないパラメータもある。例えば、新BIS規制では、上記の「信用リスク」を求めるにあたり、「デフォルト(債務不履行)率」や「デフォルト時損失率」のパラメータを推計して用意する必要がある(例えば、非特許文献1を参照。)。   By the way, when obtaining the above BIS regulation index values, some calculation rules and data are prepared, but there are also parameters that the bank itself has to prepare independently. For example, in the new BIS regulations, it is necessary to estimate and prepare the parameters of “default (default) rate” and “loss rate at default” when obtaining the above “credit risk” (for example, Non-Patent Document 1). See).

上述した「デフォルト(債務不履行)率」や「デフォルト時損失率」のパラメータは、従来より統計的手法や各銀行の主観的な手法などにより予測して求めてきたが、主観的手法による予測の精度課題があり、各銀行にて試行錯誤しているのが現状である(例えば、非特許文献2を参照。)。一方、統計的手法は過去のデータに基づくものであるので主観的手法と比較すると精度高く求めることができた。しかしながら、非特許文献1にも基準として定められているとおり、デフォルト率などを推計するには、その手法が明確に定められていないにも拘らず、推計に用いるべきデータは銀行が関連する全てのデータを対象とすべきと求められている。つまり統計的手法を用いて推計を行うにしてもどのデータを用いてどのようにすべきかは各銀行に選択を委ねられている。   The above-mentioned parameters of “default (default) rate” and “loss rate at default” have been predicted using statistical methods and subjective methods of each bank. There is an accuracy problem, and each bank is currently trial and error (see Non-Patent Document 2, for example). On the other hand, since the statistical method is based on past data, it can be obtained with higher accuracy than the subjective method. However, as specified in Non-Patent Document 1, as a standard, to estimate the default rate, etc., the data to be used for the estimation are all related to the bank, even though the method is not clearly defined. It is required to cover the data. In other words, it is left to each bank to select which data should be used and what to do even if estimation is performed using statistical methods.

バーゼル(日本銀行仮訳)、“自己資本に関する新しいバーゼル合意”、p.109−112、[online]、2001年1月、[平成16年10月5日検索]、インターネット<URL : http://www.boj.or.jp/intl/01/data/bis0101d2.pdf>Basel, “New Basel Agreement on Capital”, p. 109-112, [online], January 2001, [October 5, 2004 search], Internet <URL: http://www.boj.or.jp/intl/01/data/bis0101d2.pdf> 西岡公一、外6名、“信用リスクに関する研究”、“三菱総合研究所 所報40号 特集号「経営とIT」”、株式会社三菱総合研究所、2002年7月25日、p.36−37Koichi Nishioka, 6 others, “Study on Credit Risk”, “Mitsubishi Research Institute Bulletin 40 Special Issue“ Management and IT ””, Mitsubishi Research Institute, Ltd., July 25, 2002, p.36 -37

各銀行では、BIS規制に対応するために「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」等を推計しなければならないが、上述したように、その手法がまだ確立されていないと言うのが現実である。例えば、銀行の融資状況は日々変化するため、その変化に伴って債権やリスクも変化する。従って最新の推計値を求めたいという場合、前回推計に用いたデータを全てそのまま再利用できるというものではなく、再度新たなデータを抽出する必要がある。しかしながら上述したように、デフォルト率などを推計するには、推計に用いるべきデータは銀行が関連する全てのデータを対象とすべきと求められている為、必要となるデータを抽出し、大量の情報処理をしなければならないという課題がある。更に、これら「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」等を推計できたとしても、それで終わりという訳ではなく、例えば統計的に求めた推計値に対して銀行の主観的要素を加えて推計値としたいという要望があるが対象となるデータが多くなればなるほど、主観を入れることが困難となっていた。   Each bank has to estimate the “default rate” and “loss rate at default” in order to comply with the BIS regulations, but as mentioned above, the reality is that the method has not yet been established. is there. For example, the loan situation of a bank changes day by day, so the receivables and risks change with the change. Therefore, when it is desired to obtain the latest estimated value, it is not possible to reuse all the data used in the previous estimation as it is, and it is necessary to extract new data again. However, as mentioned above, in order to estimate the default rate, etc., the data to be used for the estimation is required to cover all the data related to the bank. There is a problem that information processing must be performed. Furthermore, even if these “default rate” and “loss rate at default” can be estimated, it does not end there. For example, an estimated value obtained by adding a subjective factor of the bank to the estimated value obtained statistically. However, the more data that is targeted, the more difficult it was to add subjectivity.

本発明は、上述した事情を考慮してなされたもので、債務不履行率や債務不履行時損失率を適切に求めることができ、且つ、統計的に求めた推計値に対して銀行の主観的要素を加えて推計値を特定することを目的とする。 The present invention has been made in consideration of the above-mentioned circumstances , and can appropriately determine a default rate and a default rate of loss, and a subjective factor of a bank with respect to a statistically estimated value. and an object that you identify estimates added.

更に、本発明は、統計的手法で求めた「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」等の推計値に銀行等の主観的要素を入れやすくできる情報処理装置、情報処理方法及びそのプログラムを提供することを目的とする。   Furthermore, the present invention provides an information processing apparatus, an information processing method, and a program thereof that can easily include subjective factors such as banks in estimated values such as “default rate” and “loss rate at default” obtained by a statistical method. The purpose is to do.

明は、融資による債権の信用リスクを求めるための処理又は前記処理の支援を行う情報処理装置であって、前記債権に関する情報である債権情報を入力する入力手段と、前記入力手段で入力された前記債権情報を基に、格納手段に格納されている記債権の融資先の属性に関する情報である債務者リスク特性について項目別の特性値を含む債務者リスク特性データ及び格納手段に格納されている前記融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である取引リスク特性について項目別の特性値を含む取引リスク特性データを参照して、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを特定し、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、格納手段に格納されている記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを、前記債権における債務不履行発生率及び債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区データを参照することで前記区分を特定する区分特定手段と、前記区分特定手段で特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び債務不履行時損失率の推定値を特定する推定値特定手段と、区分設定画面を介して、前記区分と、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せと、の対応付けの変更が指示された場合、前記指示された対応付けの変更に応じて、前記区分データの前記区分を変更する区分変更手段とを具備することを特徴とする。 This onset Ming is a process or the information processing apparatus to provide support of the process for obtaining the credit risk of receivables from loans, and input means to enter the receivable information, which is information about the previous SL claims, wherein based on the receivable information input by the input means, storing means stored is information about the attributes of the borrower before Symbol receivables are debtors risk characteristics debtor risk characteristic data issues containing specific characteristic value item for and for transactions risk characteristics is information about the type and contract of financial instruments that use by referring to the argument risk characteristics data collected includes a different characteristic value items when performing the loan stored in the storage means, wherein identify combination of the characteristic values of the debtor risk profile and the transaction risk characteristics, based on the combination of the characteristic values of the transaction risk characteristics specified above obligor risk characteristics, stored in the storage means Is in a pre-Symbol obligor risk characteristics are a combination of the characteristic values of the transaction risk characteristics, by referring to the Classification data to be associated with the classification corresponding to the default incidence and default time loss in the claims a segment specifying means for specifying the classification, based on the segment specified by the segment specific hand stage, the estimated value specifying means for specifying an estimate of the default incidence and default time loss in the claims When the change of the correspondence between the classification and the combination of the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is instructed via the classification setting screen, the change of the indicated association is performed. And a section changing means for changing the section of the section data .

これにより、債権の債務不履行発生率(デフォルト率)を債務者リスク特性と取引リスク特性に応じて適切に求めることができる。   As a result, the default rate of default of the receivable can be determined appropriately according to the obligor risk characteristics and the transaction risk characteristics.

また、本発明は、融資による債権の信用リスクを求めるための処理又は前記処理の支援を行う情報処理装置における情報処理方法であって、前記債権に関する情報である債権情報を入力する入力ステップと、前記入力ステップで入力された前記債権情報を基に、格納手段に格納されている前記債権の融資先の属性に関する情報である債務者リスク特性について項目別の特性値を含む債務者リスク特性データ及び格納手段に格納されている前記融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である取引リスク特性について項目別の特性値を含む取引リスク特性データを参照して、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを特定し、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、格納手段に格納されている前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを、前記債権における債務不履行発生率及び債務不履行時損失率及び前記債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区分データを参照することで前記区分を特定する区分特定ステップと、前記区分特定ステップで特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び前記債務不履行時損失率の推定値を特定する推定値特定ステップと、区分設定画面を介して、前記区分と、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せと、の対応付けの変更が指示された場合、前記指示された対応付けの変更に応じて、前記区分データの前記区分を変更する区分変更ステップとを具備することを特徴とする。 Further, the present invention is an information processing method in an information processing apparatus that performs processing for obtaining credit risk of a loan due to financing or supports the processing, and an input step of inputting claim information that is information related to the claim; On the basis of the claim information input in the input step, debtor risk characteristic data including characteristic values for each item of the debtor risk characteristic, which is information relating to the loan destination attribute of the claim stored in the storage means, and With reference to transaction risk characteristic data including characteristic values for each item for transaction risk characteristics that are information related to the types of financial products and contract details used when making the loan stored in the storage means, the debtor A combination of the characteristic values of the risk characteristic and the transaction risk characteristic is identified, and the characteristic of the identified obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is specified. Based on the combination of values, the combination of the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic stored in the storage means, the default rate of occurrence and the default loss rate in the claim and the default A category identification step for identifying the category by referring to category data corresponding to a category corresponding to the time loss rate, and based on the category identified in the category identification step, the default rate of occurrence in the claim and the Associating the estimated value specifying step for specifying the estimated value of the default rate at default and the combination of the classification and the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic via the classification setting screen A division change step of changing the division of the division data in response to the change of the designated association when the change of the division is instructed And features.

また、本発明のプログラムは、融資による債権の信用リスクを求めるための処理又は前記処理の支援を行うコンピュータを、前記債権に関する情報である債権情報を入力する入力手段と、前記入力手段で入力された前記債権情報を基に、格納手段に格納されている前記債権の融資先の属性に関する情報である債務者リスク特性について項目別の特性値を含む債務者リスク特性データ及び格納手段に格納されている前記融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である取引リスク特性について項目別の特性値を含む取引リスク特性データを参照して、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを特定し、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、格納手段に格納されている前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを、前記債権における債務不履行発生率及び債務不履行時損失率及び前記債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区分データを参照することで前記区分を特定する区分特定手段と、前記区分特定手段で特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び前記債務不履行時損失率の推定値を特定する推定値特定手段と、区分設定画面を介して、前記区分と、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せと、の対応付けの変更が指示された場合、前記指示された対応付けの変更に応じて、前記区分データの前記区分を変更する区分変更手段として機能させることを特徴とするThe present onset Ming program causes a computer to perform a process or support of the process for obtaining the credit risk of loans financed, input means for inputting a receivable information, which is information related to the claims, by the input means Based on the input credit information, the debtor risk characteristic data including the characteristic value for each item and the storage means are stored for the debtor risk characteristic, which is information related to the loan destination attribute of the bond stored in the storage means. The transaction risk characteristic data including item-specific characteristic values for transaction risk characteristics, which are information related to the types of financial products and contract details used when the loan is made, and the debtor risk characteristics and the A combination of the characteristic value with the transaction risk characteristic is specified, and a rating is based on the combination of the characteristic value with the specified debtor risk characteristic and the transaction risk characteristic. The combinations of the characteristic values of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic stored in the means are classified into categories corresponding to the default rate, default rate, and default rate Based on the category identification means for identifying the category by referring to the associated category data, and the category identified by the category identification means, the default value of the default rate and the default loss rate for the claim When the change of the correspondence between the classification and the combination of the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is instructed via the estimated value specifying means for specifying the classification setting screen, It is made to function as a classification change means for changing the classification of the classification data in accordance with the instructed change of association .

本発明によれば、債務不履行率や債務不履行時損失率を適切に求めることができ、且つ、統計的に求めた推計値に対して銀行の主観的要素を加えて推計値を特定することができる。 According to the onset bright, default rates and default time loss can be appropriately seek, and, that identifies the estimated value by adding a subjective element of the bank with respect to statistically obtained estimates be able to.

以下、本発明の実施の形態を説明する。
まず、本発明の一実施形態における情報処理装置(信用リスク算出装置)として、債権に関する情報を基に、「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」を適切に求め、新BIS規制における「信用リスク」の算出を支援する情報処理装置について説明する。図1は、本発明の一実施形態における情報処理装置の機能構成例を示す図である。尚、以下の説明において、本実施形態の情報処理装置を信用リスク算出装置と称する。また、本実施形態の債権は、一例として、銀行が個人に対して融資した債権(リテール)とする。
Embodiments of the present invention will be described below.
First, as an information processing apparatus (credit risk calculation apparatus) according to an embodiment of the present invention, “default rate” and “loss rate at default” are appropriately obtained based on information on bonds, and “credit risk” in the new BIS regulations is determined. An information processing apparatus that supports the calculation of “ FIG. 1 is a diagram illustrating a functional configuration example of an information processing apparatus according to an embodiment of the present invention. In the following description, the information processing apparatus of this embodiment is referred to as a credit risk calculation apparatus. In addition, as an example, the receivable in this embodiment is a receivable (retail) loaned to an individual by a bank.

図1において、1は、本実施形態における信用リスク算出装置であり、例えば、ネットワークに接続していないコンピュータ端末である。すなわち、信用リスク算出装置1のハードウェア構成としては、通常のコンピュータ端末と同様であり、例えば、CPU(中央演算装置)とメモリ(ROM、RAM、及びハードディスク)を備える本体と、マウス、キーボード等の入力装置と、液晶ディスプレイ等の表示装置とから構成されている。図1に示す各機能は、CPUがプログラムを実行することにより実現される。   In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a credit risk calculation apparatus according to this embodiment, for example, a computer terminal that is not connected to a network. That is, the hardware configuration of the credit risk calculation device 1 is the same as that of a normal computer terminal. For example, a main body including a CPU (Central Processing Unit) and a memory (ROM, RAM, and hard disk), a mouse, a keyboard, and the like The input device and a display device such as a liquid crystal display. Each function shown in FIG. 1 is realized by the CPU executing a program.

図1の信用リスク算出装置1は、新BIS規制における「信用リスク」の算出を行う。尚、新BIS規制では、自己資本比率=自己資本/(信用リスク+市場リスク+オペレーショナルリスク)と定義されている。具体的には、信用リスク算出装置1は、銀行が個人に対して融資した債権の「信用リスク」を求めるため、債権の「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」を推定する。ここでデフォルト率(PD:Probability of Default)とは、債権が債務不履行となる確率である。また、デフォルト時損失率(LGD:Loss Given Default)とは、債務不履行となった債権の内、回収できない確率である。   The credit risk calculation apparatus 1 in FIG. 1 calculates “credit risk” in the new BIS regulations. The new BIS regulations define capital adequacy ratio = capital adequacy / (credit risk + market risk + operational risk). Specifically, the credit risk calculation apparatus 1 estimates a “default rate” and a “loss rate at default” of the receivable in order to obtain “credit risk” of the receivable loaned by the bank to the individual. Here, the default rate (PD: Probability of Default) is the probability that the credit will default. Further, the loss rate at default (LGD: Loss Given Default) is a probability that the defaulted debt cannot be recovered.

信用リスク算出装置1は、債権の「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」を推定し、債権の金額(融資残金額)と共に、リスクウェイト関数に代入することで、リスクアセット(「信用リスク」勘案後の融資残高)を求めて、新BIS規制における自己資本比率の計算に利用する。本実施形態の信用リスク算出装置1は、債権の「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」を適切に推定することで、信頼性のある「信用リスク」を推定できる点に特徴がある。   The credit risk calculation apparatus 1 estimates the “default rate” and “loss rate at default” of a receivable, and substitutes it into a risk weight function together with the amount of the receivable (remaining loan amount), thereby obtaining a risk asset (“credit risk”). The loan balance after consideration) is used to calculate the capital adequacy ratio under the new BIS regulations. The credit risk calculation apparatus 1 of the present embodiment is characterized in that a reliable “credit risk” can be estimated by appropriately estimating a “default rate” and a “loss rate at default” of a bond.

11は、制御部であり、信用リスク算出装置1内のデータの流れや、各部の制御を行う。12は、データベースであり、債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、プール区分設定テーブル12c、及びパラメータ推計結果テーブル12dを格納する。これらの、債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、プール区分設定テーブル12c、及びパラメータ推計結果テーブル12dは、債権の「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」別に、データベース12内に格納されている。   Reference numeral 11 denotes a control unit that controls the flow of data in the credit risk calculation apparatus 1 and each unit. A database 12 stores an obligor risk characteristic table 12a, a transaction risk characteristic table 12b, a pool category setting table 12c, and a parameter estimation result table 12d. These obligor risk characteristic table 12a, transaction risk characteristic table 12b, pool category setting table 12c, and parameter estimation result table 12d are stored in the database 12 for each “default rate” and “loss rate at default” of the bond. Has been.

図2は、「デフォルト時損失率」に関する債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、及びプール区分設定テーブル12cの構成例を示す図である。尚、「デフォルト率」に関する債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、及びプール区分設定テーブル12cの構成は、図2と同様でもよいし、図2と異なる構成でもよい。特に、プール区分設定テーブル12cの構成は、「デフォルト率」に差がでる区分となるように、プール区分を設定する。すなわち、図2の区分は、「デフォルト時損失率」に差がでたグループを分けて、差がないグループをまとめて得られた区分であるとする。   FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the obligor risk characteristic table 12a, the transaction risk characteristic table 12b, and the pool category setting table 12c regarding the “loss rate at default”. The configurations of the obligor risk characteristic table 12a, the transaction risk characteristic table 12b, and the pool category setting table 12c relating to the “default rate” may be the same as or different from those in FIG. In particular, the configuration of the pool category setting table 12c sets the pool category so that the “default rate” is different. That is, it is assumed that the division of FIG. 2 is a division obtained by dividing the groups having a difference in the “loss rate at default” and grouping the groups having no difference.

図1に示す債務者リスク特性テーブル12aは、債権の融資先に関する情報であって、融資先の個人(以下、債務者とする)の属性に関する情報である。具体的に債務者の属性情報とは、債務者の職種、年齢、年収、資産、性別、及び家族構成など複数の項目に関する情報であり、各項目は2つ以上の複数のランクに分かれている。そして、各項目の各ランクの組合せを特定するコード(債務者リスク特性サブコード)が付与されている。   The obligor risk characteristic table 12a shown in FIG. 1 is information related to a loan destination of a receivable, and is information related to an attribute of an individual of the loan destination (hereinafter referred to as a debtor). Specifically, the obligor's attribute information is information on multiple items such as the obligor's job type, age, annual income, assets, gender, and family structure, and each item is divided into two or more ranks. . And the code | cord | chord (obligor risk characteristic subcode) which identifies the combination of each rank of each item is provided.

図2に示す、「デフォルト時損失率」に関する債務者リスク特性テーブル12aの例では、「職種層」という項目は、LOWリスク、MIDリスク、HIGHリスクの3ランクを有し、「年齢」という項目は、30才以下、31才〜40才、41才〜50才、51才以上の4ランクを有する。そして、各項目の各ランクの組合せに応じてA01〜A03、A11〜A13、A21〜A24という、コードを付与している。尚、図1に示す債務者リスク特性テーブル12aに格納する情報は、上記の情報に限定されるものではなく、債務者の属性情報としては、債務者の債権の支払い能力を推定するために必要又は参考となる項目の情報と、その項目における任意のランク付けの情報を含んで好適である。   In the example of the obligor risk characteristic table 12a regarding the “loss rate at default” shown in FIG. 2, the item “job class” has three ranks of LOW risk, MID risk, and HIGH risk, and the item “age”. Has 4 ranks of 30 years old or younger, 31-40 years old, 41-50 years old, 51 years old or older. The codes A01 to A03, A11 to A13, and A21 to A24 are given according to the combination of the ranks of the items. The information stored in the obligor risk characteristic table 12a shown in FIG. 1 is not limited to the above information, and the obligor's attribute information is necessary for estimating the obligor's ability to pay receivables. Or it is suitable including the information of the item used as a reference, and the information of arbitrary ranking in the item.

図1に示す取引リスク特性テーブル12bは、融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である。具体的に金融商品の種類に関する情報とは、住宅ローン、車購入ローン、個人ローンなど銀行で扱っている金融商品を特定する情報である。また、契約内容に関する情報とは、金利及び金利方式に関する情報、支払い開始日、経過年数、延滞回数、返済回数、担保に関する情報、過去の延滞の有無、及び保証人に関する情報などの情報である。また、契約内容に関する情報の内、数値範囲で特定される情報(経過年数や、返済回数など)は、複数の範囲に分類される。尚、金利及び金利方式は、契約内容の他に、金融商品の種類が定まることにより定まる場合もある。   The transaction risk characteristic table 12b shown in FIG. 1 is information on the types of financial products and contract details used when a loan is made. Specifically, the information related to the type of financial product is information for identifying a financial product handled by a bank, such as a mortgage loan, a car purchase loan, or a personal loan. In addition, the information on the contract content includes information on the interest rate and interest rate method, payment start date, elapsed years, number of delinquencies, number of repayments, information on collateral, presence of past arrears, and information on guarantors. In addition, information (such as the number of elapsed years and the number of repayments) specified in the numerical range among the information on the contract contents is classified into a plurality of ranges. The interest rate and interest rate method may be determined by the type of financial product in addition to the contract details.

図2に示す、「デフォルト時損失率」に関する取引リスク特性テーブル12bの例では、金融商品の種類を特定するコードを格納する「商品種別」の項目と、「経過年数」の項目を含む。また、「経過年数」の項目では、〜6年、7年〜15年、15年〜、4年〜12年などの分類が行われている。そして、各「商品種別」と「経過年数」の分類の組合せ毎にコード(取引リスク特性サブコード)が付与されている。尚、図1に示す取引リスク特性テーブル12bに格納する情報は、上述した情報に限定されるものではなく、取引リスク特性情報としては、融資方式(どのような金融商品を利用しているかを前提として)や契約に関する情報であれば種々の情報を含んで好適である。   The example of the transaction risk characteristic table 12b regarding “loss rate at default” shown in FIG. 2 includes an item of “product type” for storing a code for specifying the type of financial product and an item of “elapsed years”. In the item “Elapsed years”, categorization of ˜6 years, 7 years to 15 years, 15 years to 4 years to 12 years is performed. A code (transaction risk characteristic subcode) is assigned to each combination of classification of “product type” and “elapsed years”. The information stored in the transaction risk characteristic table 12b shown in FIG. 1 is not limited to the information described above. As the transaction risk characteristic information, a loan method (which financial product is used is assumed. As long as the information is related to the contract, it is preferable to include various information.

図1のプール区分設定テーブル12cは、特定のプール区分に、債務者リスク特性の管理単位と取引リスク特性の管理単位との組合せを対応付けるテーブルである。図2に示すように、「デフォルト時損失率」に関するプール区分設定テーブル12cは、特定のプール区分に、上記2つのコード(債務者リスク特性サブコードと取引リスク特性サブコード)の組合せを対応付けるテーブルである。図2において、同じプール区分に対応付けられた債務者リスク特性サブコード及び取引リスク特性サブコードを有する債権は、同じ「デフォルト時損失率」の推定値が推定される。具体的には、後述するパラメータ推計結果テーブル12dで各プール区分に対応する「デフォルト時損失率」の推定値が定められている。   The pool category setting table 12c in FIG. 1 is a table in which a specific pool category is associated with a combination of a debtor risk characteristic management unit and a transaction risk characteristic management unit. As shown in FIG. 2, the pool category setting table 12c regarding the “loss rate at default” is a table in which a combination of the above two codes (obligor risk characteristic subcode and transaction risk characteristic subcode) is associated with a specific pool category. It is. In FIG. 2, the same estimated value of “loss rate at default” is estimated for bonds having the obligor risk characteristic subcode and the transaction risk characteristic subcode associated with the same pool category. Specifically, an estimated value of “loss rate at default” corresponding to each pool classification is defined in a parameter estimation result table 12d described later.

図1のパラメータ推計結果テーブル12dは、各プール区分と「デフォルト率」や「デフォルト時損失率」の推定値が対応付けられたテーブルである。図3(a)及び図3(b)は、PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)のパラメータ推計結果テーブル例を示す図である。図3(a)に示すように、PDのプール区分に対してPDの推定値(%)が対応付けられている。また、図3(b)に示すように、LGDのプール区分に対してLGDの推定値(%)が対応付けられている。   The parameter estimation result table 12d in FIG. 1 is a table in which each pool classification is associated with estimated values of “default rate” and “loss rate at default”. FIGS. 3A and 3B are diagrams showing examples of parameter estimation result tables of PD (default rate) and LGD (loss rate at default). As shown in FIG. 3A, an estimated PD value (%) is associated with a PD pool category. Further, as shown in FIG. 3B, an estimated value (%) of LGD is associated with the LGD pool category.

以上で、データベース12に関する説明を終え、図1の他の機能について説明を続ける。
図1において、13は、データ入力処理部であり、「信用リスク」を求める対象となる債権に関する情報を入力する。具体的には、PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)の推定値を特定するために必要な情報として、上記対象となる債権の情報であって、債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bの各項目に関する情報が入力される。図2の例でいえば、債務者の職業から特定される職種層に関する情報(例えば、HIGHリスク)、年齢のクラス(例えば、30才以下)、金融商品のコード(例えば、1103)、経過年数(例えば、〜6年)などの情報が入力される。尚、データ入力処理部13による具体的な入力処理としては、キーボードなどの入力装置からの入力処理でもよいし、上記情報が記録された記録メディアから読み出すというような入力処理でもよい。
Above, the description about the database 12 is finished, and the description of other functions in FIG. 1 is continued.
In FIG. 1, reference numeral 13 denotes a data input processing unit for inputting information relating to a claim for which “credit risk” is to be obtained. Specifically, as information necessary for specifying an estimated value of PD (default rate) and LGD (loss rate at default), information on the subject loan, the obligor risk characteristic table 12a and the transaction Information regarding each item of the risk characteristic table 12b is input. In the example of FIG. 2, information (for example, HIGH risk), age class (for example, 30 years old or younger), financial product code (for example, 1103), and elapsed years specified from the occupation of the debtor. Information such as (for example, up to 6 years) is input. Note that the specific input processing by the data input processing unit 13 may be input processing from an input device such as a keyboard, or input processing such as reading from a recording medium on which the information is recorded.

14は、区分特定処理部であり、データ入力処理部13が入力処理した各項目に関する情報を基に、債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bを参照して、債権者リスク特性サブコード及び取引リスク特性サブコードを特定することで、プール区分設定テーブル12cにおけるPD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)のプール区分を特定する。   14 is a classification specifying processing unit, which refers to the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b on the basis of information about each item input by the data input processing unit 13 and refers to the creditor risk characteristic subcode. By specifying the transaction risk characteristic subcode, the pool classification of PD (default rate) and LGD (default loss rate) in the pool classification setting table 12c is specified.

図2の例では、例えば、職種層が「HIGHリスク」で、かつ、年齢のクラスが「30才以下」であれば、区分特定処理部14は、債権者リスク特性サブコード=A21と特定する。また、例えば、金融商品のコードが、「1103」、かつ、経過年数が「〜6年」であれば、区分特定処理部14は、取引リスク特性サブコード=B11と特定する。そして、区分特定処理部14は、プール区分設定テーブル12cを参照して、債権者リスク特性サブコード=A21かつ取引リスク特性サブコード=B11に対応するLGD(デフォルト時損失率)のプール区分=PB11を特定する。区分特定処理部14は、同様の処理によりPD(デフォルト率)のプール区分も特定する。   In the example of FIG. 2, for example, if the occupation class is “HIGH risk” and the age class is “30 years or younger”, the classification specifying processing unit 14 specifies creditor risk characteristic subcode = A21. . Further, for example, if the code of the financial product is “1103” and the elapsed year is “˜6 years”, the category identification processing unit 14 identifies the transaction risk characteristic subcode = B11. Then, the category identification processing unit 14 refers to the pool category setting table 12c, and the LGD (loss rate at default) corresponding to the creditor risk characteristic subcode = A21 and the transaction risk characteristic subcode = B11 = PB11. Is identified. The classification specifying processing unit 14 also specifies the PD (default rate) pool classification by the same process.

15は、パラメータ特定処理部であり、区分特定処理部14が特定したPD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)のプール区分を基に、図3に示したようなパラメータ推計結果テーブル12dを参照して、PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)の推定値を特定する。16は、BIS処理部であり、パラメータ特定処理部15が求めた、PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)の推定値を基に、リスクウェイト関数を用いて「信用リスク」を勘案したリスクアセットを求め、新BIS規制に応じた自己資本比率を算出する。   Reference numeral 15 denotes a parameter identification processing unit, which is based on the PD (default rate) and LGD (default loss rate) pool categories identified by the category identification processing unit 14 as shown in FIG. Referring to Fig. 4, the estimated values of PD (default rate) and LGD (default loss rate) are specified. Reference numeral 16 denotes a BIS processing unit, which takes into account “credit risk” using a risk weight function based on PD (default rate) and LGD (default loss rate) estimates obtained by the parameter identification processing unit 15. To calculate the capital adequacy ratio according to the new BIS regulations.

以上に示した、構成により、本実施形態における信用リスク算出装置1は、リテール債権において債務者リスク特性及び取引リスク特性を考慮した適切なPD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)の値を推定することができる。これにより、リテール債権における融資したお金を回収できなくなる可能性を示す「信用リスク」を精度良く求めることができる。特に、新BIS規制に準じた自己資本比率を求める際に、本実施形態の信用リスク算出装置1を用いることで、精度よい「信用リスク」を反映した自己資本比率を簡便に求めることができる。   With the configuration described above, the credit risk calculation apparatus 1 according to the present embodiment has the appropriate PD (default rate) and LGD (default loss rate) values in consideration of the debtor risk characteristics and transaction risk characteristics in retail claims. Can be estimated. As a result, it is possible to accurately obtain a “credit risk” indicating the possibility that the loan money in the retail loan cannot be collected. In particular, when the capital ratio according to the new BIS regulations is obtained, the capital risk ratio reflecting the accurate “credit risk” can be easily obtained by using the credit risk calculating apparatus 1 of the present embodiment.

次に、図1に示した信用リスク算出装置1の処理動作について説明する。
図4は、図1に示した信用リスク算出装置1の処理動作を示すフロー図である。図4に示すように、ステップS1において、データ入力処理部13は、新BIS規制において「信用リスク」を求める対象である債権の必要データの入力処理を行う。
Next, the processing operation of the credit risk calculation apparatus 1 shown in FIG. 1 will be described.
FIG. 4 is a flowchart showing the processing operation of the credit risk calculating apparatus 1 shown in FIG. As shown in FIG. 4, in step S <b> 1, the data input processing unit 13 performs an input process of necessary data of a bond that is a target for which “credit risk” is requested in the new BIS regulations.

次に、ステップS2において、区分特定処理部14は、データ入力処理部13により入力されたデータを基に、債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bを参照して、債権者リスク特性サブコード及び取引リスク特性サブコードを特定して、それらを基にプール区分設定テーブル12cを参照することで、PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)のプール区分を特定する。   Next, in step S2, the category identification processing unit 14 refers to the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b on the basis of the data input by the data input processing unit 13, and performs the creditor risk characteristic sub- By specifying the code and the transaction risk characteristic subcode and referring to the pool classification setting table 12c based on the code and the transaction risk characteristic subcode, the pool classification of PD (default rate) and LGD (loss rate at default) is specified.

次に、ステップS3において、パラメータ特定処理部15は、区分特定処理部14が特定したPD及びLGDのプール区分を基に、パラメータ推計結果テーブル12dを参照して、PD及びLGDの推定値(パラメータ)を求める。   Next, in step S3, the parameter identification processing unit 15 refers to the parameter estimation result table 12d based on the PD and LGD pool categories identified by the category identification processing unit 14, and estimates the PD and LGD values (parameters). )

次に、ステップS4において、BIS処理部16は、パラメータ特定処理部15が求めた、PD及びLGDの推定値を基に、「信用リスク」を勘案したリスクアセットを求め、新BIS規制に応じた自己資本比率を算出する。   Next, in step S4, the BIS processing unit 16 obtains a risk asset that takes “credit risk” into account based on the PD and LGD estimation values obtained by the parameter identification processing unit 15, and complies with the new BIS regulations. Calculate capital adequacy ratio.

尚、本実施形態では、信用リスク算出装置1を単独のコンピュータ端末で構成したが、図1に示す機能をネットワークを介したシステムで実現してもよい。例えば、入力データをネットワークを介して受信したり、データベース12を管理するデータベースサーバが独立に設けられて、このデータベースサーバにはネットワークを介してアクセスしたりする構成などが考えられる。 In the present embodiment, the credit risk calculation apparatus 1 is configured by a single computer terminal, but the function shown in FIG. 1 may be realized by a system via a network. For example, a configuration is conceivable in which input data is received via a network, or a database server that manages the database 12 is provided independently, and the database server is accessed via the network.

次に、上述したデータベース12を構築する一実施形態について説明する。
図5は、図1に示したデータベース12を構築する情報処理装置(データテーブル構築装置)の機能構成例を示す図である。図5において、3は、本実施形態におけるデータテーブル構築装置であり、例えば、ネットワーク4に接続可能なコンピュータ端末である。尚、図5のデータテーブル構築装置3のハードウェア構成は、図1の信用リスク算出装置1と同様であり、説明を省略する。
Next, an embodiment for constructing the above-described database 12 will be described.
FIG. 5 is a diagram illustrating a functional configuration example of an information processing apparatus (data table construction apparatus) that constructs the database 12 illustrated in FIG. 1. In FIG. 5, reference numeral 3 denotes a data table construction device according to the present embodiment, for example, a computer terminal that can be connected to the network 4. The hardware configuration of the data table construction device 3 in FIG. 5 is the same as that of the credit risk calculation device 1 in FIG.

図5に示したデータテーブル構築装置3は、図1に示した信用リスク算出装置1とネットワーク4を介して通信可能である。すなわち、図1の信用リスク算出装置1が、更にネットワーク4に接続するための機能を備えたとする。また、データテーブル構築装置3は、ネットワーク4を介して信用リスク算出装置1のデータベース12内に債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、プール区分設定テーブル12c、及びパラメータ推計結果テーブル12d(以下、単に情報テーブルと称する)を構築する。   The data table construction device 3 shown in FIG. 5 can communicate with the credit risk calculation device 1 shown in FIG. That is, it is assumed that the credit risk calculation apparatus 1 in FIG. 1 further includes a function for connecting to the network 4. Further, the data table construction device 3 stores the obligor risk characteristic table 12a, the transaction risk characteristic table 12b, the pool category setting table 12c, and the parameter estimation result table 12d (in the database 12 of the credit risk calculation device 1 via the network 4. Hereinafter, it is simply referred to as an information table).

31は、制御部であり、データテーブル構築装置3内のデータの流れや、各部の制御を行う。32は、債権情報データベースであり、ある債権の過去におけるPD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)に関する情報や、債務者、金融商品、及び契約に関する情報(以下、債権情報とする)を格納する。また、債権情報は、外部の装置である債権情報データベース2にも格納されている。そして、データテーブル構築装置3は、この債権情報データベース2に対してネットワーク4を介してアクセス可能である。   Reference numeral 31 denotes a control unit that controls the flow of data in the data table construction device 3 and each unit. 32 is a receivable information database for information on PD (default rate) and LGD (default loss rate) in the past, information on obligors, financial products, and contracts (hereinafter referred to as receivable information). Store. The bond information is also stored in the bond information database 2 which is an external device. The data table construction device 3 can access the bond information database 2 via the network 4.

33は、データ取得処理部であり、上述した債権情報データベース32や、債権情報データベース2から過去の実績としての債権情報を取得する。34は、項目抽出処理部であり、データ取得処理部33が取得した債権情報の中から、債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bの項目となる情報を抽出する。更に、項目抽出処理部34は、債務者リスク特性判定テーブル及び取引リスク特性判定テーブル(以下、単に判定テーブルとする)を参照して、各項目の値やランク(特性値)を特定する。例えば、項目抽出処理部34は、債権情報の中に含まれる種々の情報から、PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)の債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bの項目となる情報を抽出して、各項目について、判定テーブルを利用してクラス分けや分類などを行う。例えば上述した職業層などは、判定テーブルを参照することで、職業の種類に応じてLOWリスク〜HIGHリスクまでの3段階のクラスに分類できる。同様に、年齢なども上述したように10才単位くらいの適当な範囲で分類できる。以上により、PD(デフォルト率)とLGD(デフォルト時損失率)別々に債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bの項目とその特性値が決定される。   Reference numeral 33 denotes a data acquisition processing unit, which acquires receivable information as a past record from the receivable information database 32 and the receivable information database 2 described above. Reference numeral 34 denotes an item extraction processing unit that extracts information as items of the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b from the bond information acquired by the data acquisition processing unit 33. Further, the item extraction processing unit 34 refers to the obligor risk characteristic determination table and the transaction risk characteristic determination table (hereinafter simply referred to as a determination table), and specifies the value and rank (characteristic value) of each item. For example, the item extraction processing unit 34 determines the items of the PD (default rate) and LGD (loss rate at default) debtor risk characteristic table 12a and transaction risk characteristic table 12b from various information included in the bond information. This information is extracted, and each item is classified and classified using a determination table. For example, the occupation layer described above can be classified into three stages from LOW risk to HIGH risk according to the type of occupation by referring to the determination table. Similarly, the age and the like can be classified in an appropriate range of about 10 years old as described above. As described above, the items and characteristic values of the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b are determined separately for PD (default rate) and LGD (loss rate at default).

35は、区分決定処理部であり、項目抽出処理部34が抽出した債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bの各項目の特性値を組み合わせて、PDやLGD別の特定プール区分に割当てる処理を行う。これにより、プール区分設定テーブル12cが構成される。尚、各プール区分には、図3に示したように所定のPDやLGDの推定値が対応付けられている。ここで、割当て処理の具体例を示すと、例えば、ある債務者リスク特性及び取引リスク特性の項目とクラスの組み合わせのデフォルト率が6〜15%であれば、PDプール区分P001:PD推定値=10%に割当てる。というような処理を行う。同様に、デフォルト率が16〜25%であれば、PDプール区分P002:PD推定値=20%、デフォルト率が26〜35%であれば、PDプール区分P003:PD推定値=30%、…というように割当て処理を行う。但し、同じ推定値であれば全て同じプール区分にしてよい訳ではなく、後で、見直したり、債権の種類や、金融商品の種類によって区分の範囲や一部の推定値を変更したい場合などに備えて、ある程度の単位でまとめておくのが好ましい。   A classification determination processing unit 35 combines the characteristic values of each item in the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b extracted by the item extraction processing unit 34, and assigns them to specific pool classifications by PD and LGD. Process. Thereby, the pool classification setting table 12c is configured. Each pool category is associated with an estimated value of a predetermined PD or LGD as shown in FIG. Here, a specific example of the allocation process will be described. For example, if the default rate of a certain obligor risk characteristic and transaction risk characteristic item and class combination is 6 to 15%, PD pool category P001: PD estimated value = Assign to 10%. Do the following process. Similarly, if the default rate is 16 to 25%, PD pool category P002: PD estimated value = 20%, and if the default rate is 26 to 35%, PD pool category P003: PD estimated value = 30%,. The allocation process is performed as described above. However, if the estimated value is the same, it does not have to be the same pool category, but if you want to review it later or change the category range or some estimated value depending on the type of receivable or the type of financial product. It is preferable to prepare and collect them in a certain unit.

36は、区分判断処理部であり、区分決定処理部35において決定したPDプール区分やLGDプール区分が、有意な区分であるか否かを判断する。具体的には、区分判断処理部36は、異なる区分間でPDの推定値やLGDの推定値に所定の差があるか否かを判断する。尚、本実施形態では、PD及びLGDのプール区分を決定しているが、他のデータを利用してもよく、例えば、CCF(Credit Conversion Factor:クレジット換算係数)という、空き枠の引き出し額がデフォルト時まで増加する比率であり、追加引出し額/当初空き枠で求まるというデータを利用してもよい。CCFであっても、PDやLGDと同様に、債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、プール区分設定テーブル12c、及びパラメータ推計結果テーブル12dを作成して、同様の処理を行う。   Reference numeral 36 denotes a classification determination processing unit that determines whether the PD pool classification and the LGD pool classification determined by the classification determination processing unit 35 are significant. Specifically, the category determination processing unit 36 determines whether there is a predetermined difference in the estimated PD value or the estimated LGD value between different categories. In this embodiment, the PD and LGD pool divisions are determined, but other data may be used. For example, a withdrawal amount of an empty frame called CCF (Credit Conversion Factor) is used. It is a ratio that increases until the default time, and data that is obtained from the additional withdrawal amount / initial vacancy may be used. Even in the case of CCF, similarly to PD and LGD, the obligor risk characteristic table 12a, transaction risk characteristic table 12b, pool category setting table 12c, and parameter estimation result table 12d are created and the same processing is performed.

37は、区分編集画面処理部であり、データテーブル構築装置3の表示画面に上記区分決定処理部35が決定した区分領域を、利用者が編集可能な状態で表示する区分領域編集画面を表示する。図7は、本実施形態における区分領域編集画面例を示す図である。図7に示すように、区分領域編集画面70は、縦方向が取引リスク特性の項目が並び、横方に債権者リスク特性の項目が並ぶ。また、プール区分PA01、PA12、PB11、PC01が例示されている。区分領域編集画面70において、これらのプール区分PA01、PA12、PB11、PC01の境界線や領域は、ユーザのマウス操作などで変更可能である。つまり、本実施形態では実際に融資を行った過去のデータに基づく統計的処理によりプール区分を特定しているが、情勢の変化等様々な事情により、区分を変更した方が良いケースが生じてくる。その中には銀行の主観的要素を反映させたいというケースもある。従って本実施形態では統計的処理に基づく区分特定をベースとしつつ、必要に応じてユーザが区分を変更出来るよう工夫されている。区分編集画面処理部37は、この変更に応じて区分領域編集画面70を更新表示すると共に、プール区分設定テーブル12cの内容にも上記変更を反映する。以上により、最終的なプール区分設定テーブル12cが決定する。   37 is a section edit screen processing section, which displays a section area edit screen for displaying the section area determined by the section determination processing section 35 in a editable state by the user on the display screen of the data table construction device 3. . FIG. 7 is a diagram showing an example of a divided area editing screen in the present embodiment. As shown in FIG. 7, in the segmented area editing screen 70, items of transaction risk characteristics are arranged in the vertical direction, and items of creditor risk characteristics are arranged in the horizontal direction. In addition, pool classifications PA01, PA12, PB11, and PC01 are illustrated. In the partition area editing screen 70, the boundary lines and areas of these pool sections PA01, PA12, PB11, and PC01 can be changed by a user's mouse operation or the like. That is, in this embodiment, the pool classification is specified by statistical processing based on the past data actually financed, but there are cases where it is better to change the classification due to various circumstances such as changes in the situation. come. Some of them want to reflect the subjective factors of the bank. Therefore, in this embodiment, it is devised so that the user can change the classification as needed while using the classification specification based on statistical processing as a base. The partition edit screen processing unit 37 updates and displays the partition region edit screen 70 in accordance with this change, and reflects the change in the contents of the pool partition setting table 12c. As described above, the final pool classification setting table 12c is determined.

なお、図7では、プール区分PA01、PA12、PB11、PC01は、何れも長方形の領域で区分されているが、これは一例であって、他の形態で区分を特定しても良い。例えば、凹凸の形状であっても良いし、更には、1つの区分が飛び地的に何ヶ所か存在していても良い。   In FIG. 7, the pool sections PA01, PA12, PB11, and PC01 are all divided into rectangular areas, but this is an example, and the sections may be specified in other forms. For example, an uneven shape may be used, and furthermore, one section may exist in several places.

38は、情報反映処理部であり、項目抽出処理部34が抽出した債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bに関する情報や、区分決定処理部35や区分編集画面処理部37などの処理により決定されたプール区分設定テーブル12cに関する情報を、ネットワーク4を介して信用リスク算出装置1へ送信することで、信用リスク算出装置1のデータベース12に反映するよう要求する。   Reference numeral 38 denotes an information reflection processing unit, which is based on information about the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b extracted by the item extraction processing unit 34, and processing such as the classification determination processing unit 35 and the classification editing screen processing unit 37. Information related to the determined pool category setting table 12c is transmitted to the credit risk calculation apparatus 1 via the network 4 to request to be reflected in the database 12 of the credit risk calculation apparatus 1.

パラメータ処理部39は、区分決定処理部35や区分編集画面処理部37などの処理により決定されたプール区分設定テーブル12cに関する情報を基に、パラメータ推計結果テーブル12dに格納するパラメータ(PDやLGDの推定値)を更新する。尚、上述した実施形態においては、区分領域編集画面70において、プール区分の境界線や領域をユーザのマウス操作により変更する例を示したが、この限りではなく、この区分領域編集画面70は、図2のプール区分設定テーブル12cを視覚的に示したものであるので、プール区分設定テーブル12cを編集することで、プール区分の変更を行ってもよい。   The parameter processing unit 39 uses parameters (PD and LGD data) stored in the parameter estimation result table 12d based on the information related to the pool segment setting table 12c determined by the processing of the segment determination processing unit 35, the segment editing screen processing unit 37, and the like. Update the estimate). In the above-described embodiment, an example in which the boundary line or area of the pool partition is changed by the user's mouse operation on the partitioned region edit screen 70 is not limited to this example. Since the pool category setting table 12c of FIG. 2 is shown visually, the pool category may be changed by editing the pool category setting table 12c.

次に、図5に示したデータテーブル構築装置3の処理動作について説明する。
図6は、図5に示したデータテーブル構築装置3の処理動作を示すフロー図である。図6に示すように、まず、ステップS11において、データ取得処理部33は、過去のPDやLGDの実績のあるリテールに関する債権情報を取得する。
Next, the processing operation of the data table construction device 3 shown in FIG. 5 will be described.
FIG. 6 is a flowchart showing the processing operation of the data table construction device 3 shown in FIG. As shown in FIG. 6, first, in step S <b> 11, the data acquisition processing unit 33 acquires bond information related to retail with a past PD or LGD track record.

次に、ステップS12において、項目抽出処理部34は、データ取得処理部33が取得した債権情報の中から、債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bの項目となる情報を抽出し、判定テーブルを参照して、各項目の特性値を特定する。次に、ステップS13において、区分決定処理部35は、項目抽出処理部34が抽出したリスク特性の各項目の特性値を組み合わせて、PDプール区分やLGDプール区分を決定する処理を行う。   Next, in step S12, the item extraction processing unit 34 extracts information that becomes items of the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b from the bond information acquired by the data acquisition processing unit 33, and makes a determination. Refer to the table and specify the characteristic value of each item. Next, in step S <b> 13, the category determination processing unit 35 performs a process of determining the PD pool category and the LGD pool category by combining the characteristic values of each item of the risk characteristics extracted by the item extraction processing unit 34.

次に、ステップS14において、区分判断処理部36は、区分決定処理部35において決定したPDプール区分やLGDプール区分が、有意な区分であるか否かを判断する。ここで、各区分が有意な区分でないと判断する区分がある場合には、ステップS13に戻り、その部分について、区分の決定をし直す。また、各区分が有意な区分であると判断した場合には、ステップS15において、区分編集画面処理部37は、データテーブル構築装置3の表示画面に区分領域編集画面70を表示する。これにより、ユーザは、区分領域編集画面70において、PDプール区分やLGDプール区分を編集可能である。   Next, in step S14, the category determination processing unit 36 determines whether the PD pool category and the LGD pool category determined by the category determination processing unit 35 are significant categories. Here, if there is a category that determines that each category is not a significant category, the process returns to step S13, and the category is determined again for that portion. If it is determined that each category is a significant category, the category editing screen processing unit 37 displays the category region editing screen 70 on the display screen of the data table construction device 3 in step S15. As a result, the user can edit the PD pool category and the LGD pool category on the category editing screen 70.

次に、ステップS16において、情報反映処理部38は、項目抽出処理部34が抽出した債務者リスク特性テーブル12a及び取引リスク特性テーブル12bに関する情報や、区分決定処理部35や区分編集画面処理部37などの処理により決定されたプール区分設定テーブル12cに関する情報を、ネットワーク4を介してデータベース12に反映する処理を行う。また、パラメータ処理部39は、区分決定処理部35や区分編集画面処理部37などの処理により決定されたプール区分設定テーブル12cに関する情報を基に、パラメータ推計結果テーブル12dに格納するパラメータを更新する。   Next, in step S16, the information reflection processing unit 38, the information regarding the obligor risk characteristic table 12a and the transaction risk characteristic table 12b extracted by the item extraction processing unit 34, the classification determination processing unit 35, and the classification editing screen processing unit 37. A process of reflecting the information related to the pool category setting table 12c determined by such processes to the database 12 via the network 4 is performed. Further, the parameter processing unit 39 updates the parameters stored in the parameter estimation result table 12d based on the information regarding the pool category setting table 12c determined by the processing of the category determination processing unit 35, the category editing screen processing unit 37, and the like. .

以上に説明したように、本実施形態のデータテーブル構築装置3によれば、自動でデータベース12内に債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、プール区分設定テーブル12c、及びパラメータ推計結果テーブル12dを構築することができる。つまり、データベースに蓄積された過去の融資に基づいて、債務者に関するリスクや取引形態に関するリスクをその組み合わせとして区分する統計処理を行うことで、実績値に基づく誤差の少ない指標を作成できた。   As described above, according to the data table construction device 3 of the present embodiment, the debtor risk characteristic table 12a, the transaction risk characteristic table 12b, the pool category setting table 12c, and the parameter estimation result table are automatically stored in the database 12. 12d can be constructed. In other words, based on past loans accumulated in the database, statistical processing was performed to classify risks related to debtors and risks related to transaction forms as combinations thereof, thereby creating an index with little error based on actual values.

また、この指標を把握しやすくするために、区分領域編集画面70を提供することで、ユーザは、視覚的に、PDプール区分やLGDプール区分を認識でき、更にこの区分領域編集画面70上で区分を直接的に編集可能である。これにより、より各ユーザに最適な債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、プール区分設定テーブル12cを構築できる。   In addition, in order to make it easy to grasp this index, by providing the segmented area editing screen 70, the user can visually recognize the PD pool segment and the LGD pool segment, and further on the segmented area editing screen 70, Categories can be edited directly. Thereby, the obligor risk characteristic table 12a, transaction risk characteristic table 12b, and pool category setting table 12c that are more optimal for each user can be constructed.

以上のように構築された、データベース12を利用することで、本実施形態における信用リスク算出装置1は、リテール債権において債務者リスク特性及び取引リスク特性を考慮した適切なPD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)の値をユーザのニーズに応じて推定することができる。これにより、リテール債権における融資したお金を回収できなくなる可能性を示す「信用リスク」を精度良く求めることができる。特に、新BIS規制に準じた自己資本比率を求める際に、本実施形態の信用リスク算出装置1を用いることで、ユーザのニーズを反映した「信用リスク」を求めて、自己資本比率の計算に利用することができる。   By using the database 12 constructed as described above, the credit risk calculation apparatus 1 according to the present embodiment enables an appropriate PD (default rate) and LGD in consideration of debtor risk characteristics and transaction risk characteristics in retail loans. The value of (default loss rate) can be estimated according to user needs. As a result, it is possible to accurately obtain a “credit risk” indicating the possibility that the loan money in the retail loan cannot be collected. In particular, when calculating the capital ratio in accordance with the new BIS regulations, the credit risk calculation device 1 of the present embodiment is used to calculate the “credit risk” that reflects the user's needs and to calculate the capital ratio. Can be used.

尚、本実施形態では、データテーブル構築装置3と、信用リスク算出装置1とをネットワーク4を介して接続したが、この限りではなく、データテーブル構築装置3が構築した情報テーブルを持ち運び可能な記録媒体に格納して、当該記録媒体を信用リスク算出装置1にて読み込ませるようにしてもよい。   In this embodiment, the data table construction device 3 and the credit risk calculation device 1 are connected via the network 4. However, the present invention is not limited to this, and the information table constructed by the data table construction device 3 can be carried. You may make it store in a medium and read the said recording medium with the credit risk calculation apparatus 1. FIG.

また、図1の信用リスク算出装置1及び図5のデータテーブル構築装置3の各処理部は、CPUがプログラムを実行することによって実現する場合を説明したが、それら各処理部の一部又は全部を専用のハードウェアにより構成してもよい。   Moreover, although each process part of the credit risk calculation apparatus 1 of FIG. 1 and the data table construction apparatus 3 of FIG. 5 demonstrated the case where it implement | achieves when CPU runs a program, some or all of these each process part is demonstrated. May be configured by dedicated hardware.

また、図1の信用リスク算出装置1及び図5のデータテーブル構築装置3の各処理部の機能を実現する為のプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより各処理を行っても良い。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。具体的には、記憶媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書きこまれた後、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPUなどが実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含む。   In addition, a program for realizing the functions of the respective processing units of the credit risk calculation apparatus 1 in FIG. 1 and the data table construction apparatus 3 in FIG. 5 is recorded on a computer-readable recording medium and recorded on this recording medium. Each processing may be performed by reading the program into a computer system and executing the program. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices. Specifically, after a program read from a storage medium is written to a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer, the program is read based on the instructions of the program. It includes the case where the CPU of the function expansion board or function expansion unit performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.

また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。   The “computer-readable recording medium” refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, and a CD-ROM, and a storage device such as a hard disk built in the computer system. Further, the “computer-readable recording medium” refers to a volatile memory (RAM) in a computer system that becomes a server or a client when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In addition, those holding a program for a certain period of time are also included.

また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。   The program may be transmitted from a computer system storing the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the “transmission medium” for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line.

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現する為のものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムに既に記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。   The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, and what is called a difference file (difference program) may be sufficient.

また、上記のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体等のプログラムプロダクトも本発明の実施形態として適用することができる。上記のプログラム、記録媒体、伝送媒体及びプログラムプロダクトは、本発明の範疇に含まれる。
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。
A program product such as a computer-readable recording medium in which the above program is recorded can also be applied as an embodiment of the present invention. The above program, recording medium, transmission medium, and program product are included in the scope of the present invention.
The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like that do not depart from the gist of the present invention.

本発明の一実施形態における情報処理装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the function structural example of the information processing apparatus in one Embodiment of this invention. 「デフォルト時損失率」に関する債務者リスク特性テーブル12a、取引リスク特性テーブル12b、及びプール区分設定テーブル12cの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the obligor risk characteristic table 12a regarding the "loss rate at the time of default", the transaction risk characteristic table 12b, and the pool division | segmentation setting table 12c. PD(デフォルト率)及びLGD(デフォルト時損失率)のパラメータ推計結果テーブル例を示す図である。It is a figure which shows the parameter estimation result table example of PD (default rate) and LGD (loss rate at the time of default). 図1に示した信用リスク算出装置1の処理動作を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the processing operation of the credit risk calculation apparatus 1 shown in FIG. 図1に示したデータベース12を構築する情報処理装置(データテーブル構築装置)の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the function structural example of the information processing apparatus (data table construction apparatus) which builds the database 12 shown in FIG. 図5に示したデータテーブル構築装置3の処理動作を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the processing operation of the data table construction apparatus 3 shown in FIG. 本実施形態における区分領域編集画面例を示す図である。It is a figure which shows the division area edit screen example in this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 信用リスク算出装置(情報処理装置)
2 債権情報データベース
3 データテーブル構築装置
4 ネットワーク
11 制御部
12 データベース
12a 債務者リスク特性テーブル
12b 取引リスク特性テーブル
12c プール区分設定テーブル
12d パラメータ推計結果テーブル
13 データ入力処理部
14 区分特定処理部
15 パラメータ特定処理部
16 BIS処理部
31 制御部
32 債権情報データベース
33 データ取得処理部
34 項目抽出処理部
35 項目決定処理部
36 区分判断処理部
37 区分編集画面処理部
38 情報反映処理部
40 送受信処理部
70 区分領域編集画面
1 Credit risk calculation device (information processing device)
2 Debt information database 3 Data table construction device 4 Network 11 Control unit 12 Database 12a Obligor risk characteristic table 12b Transaction risk characteristic table 12c Pool classification setting table 12d Parameter estimation result table 13 Data input processing section 14 Classification identification processing section 15 Parameter identification Processing unit 16 BIS processing unit 31 Control unit 32 Claim information database 33 Data acquisition processing unit 34 Item extraction processing unit 35 Item determination processing unit 36 Classification determination processing unit 37 Classification editing screen processing unit 38 Information reflection processing unit 40 Transmission / reception processing unit 70 Classification Area edit screen

Claims (8)

融資による債権の信用リスクを求めるための処理又は前記処理の支援を行う情報処理装置であって
記債権に関する情報である債権情報を入力する入力手段と、
前記入力手段で入力された前記債権情報を基に、格納手段に格納されている記債権の融資先の属性に関する情報である債務者リスク特性について項目別の特性値を含む債務者リスク特性データ及び格納手段に格納されている前記融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である取引リスク特性について項目別の特性値を含む取引リスク特性データを参照して、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを特定し、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、格納手段に格納されている記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを、前記債権における債務不履行発生率及び債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区データを参照することで前記区分を特定する区分特定手段と、
前記区分特定手段で特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び債務不履行時損失率の推定値を特定する推定値特定手段と、
区分設定画面を介して、前記区分と、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せと、の対応付けの変更が指示された場合、前記指示された対応付けの変更に応じて、前記区分データの前記区分を変更する区分変更手段と
を具備することを特徴とする情報処理装置。
A process or the information processing apparatus to provide support of the process for obtaining the credit risk of loans financed,
And input means to enter the credit information which is information relating to the previous Symbol receivables,
Based on the receivable information input by said input means, debtor risk profile debtor risk characteristic bonds containing a different characteristic value item for which is information on borrowers attribute before Symbol receivables stored in the storage means transactions risk characteristics is information about the type and contract financial instruments utilized when performing the loan stored in the data and storing means with reference to the pull risk characteristics data collected includes a different characteristic value items, A combination of the characteristic values of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is specified, and stored in the storage means based on the combination of the characteristic value of the identified obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic. Subdivision of the combination of the characteristic values of the previous SL debtor risk profile and the transaction risk characteristics, associated to a segment in accordance with the default incidence and default time loss in the claims which are A segment specifying means for specifying the segment by referring to the data,
Based on the classification specified in the classification particular hand stage, the estimated value specifying means for specifying an estimate of the default incidence and default time loss in the claims,
When the change of the correspondence between the classification and the combination of the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is instructed via the classification setting screen, the change of the instructed correspondence is performed. In response, an information processing apparatus comprising: a section changing unit that changes the section of the section data .
記推定値特定手段は、格納手段に格納されている前記区分と、前記債権における前記債務不履行発生率及び債務不履行時損失率を推定する複数の推定値の何れか一つとの対応を定める推定値データを参照することで、前記区分特定手段で特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び債務不履行時損失率の推定値を特定すること
を特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
Before Symbol estimate specifying means, and said section are stored in the storage means, determining a correspondence between any one of a plurality of estimates to estimate the default incidence and default time loss in the loan estimate by referring to the value data, claims, characterized in that said section based on said section identified by the specific hand stage, to identify an estimate of the default incidence and default time loss in the claims The information processing apparatus according to 1.
前記推定値特定手段で特定された前記債権における前記債務不履行発生率及び債務不履行時損失率の推定値を基に、リスクウェイト関数を用いて前記債権の信用リスクに関する数値を求める信用リスク算出手段を更に具備することを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置。 Based on the estimated value of the default incidence and default time loss in the claims specified in the estimate specific hand stage, credit risk calculation means for calculating a numerical value related to credit risk of the loans using risk weight function The information processing apparatus according to claim 1, further comprising: 記債務不履行発生率及び債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区分データを第1の区分データとする場合に、前記債権における前記債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区分データを第2の区分データとし、前記債権におけるクレジット換算係数に応じた区分に対応付ける区分データを第3の区分データとして、少なくとも前記第1乃至第3の区分データの何れか一つが格納手段に格納されており、
前記区分特定手段は、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、少なくとも前記第1乃至第3の区分データの何れか一つを参照することで少なくとも第1乃至第3の区分の何れかを特定し、
前記推定値特定手段は、前記区分特定手段で特定された少なくとも前記第1乃至第3の区分の何れか一つを基に、前記債権における前記債務不履行発生率の推定値、前記債務不履行時損失率の推定値、及び前記クレジット換算係数の推定値の何れか一つを特定することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
When the partitioned data to be associated with the classification corresponding to the prior SL default incidence and default time loss rate and the first segment data, the classification data to be associated with the classification corresponding to the default time loss in the loan first The classification data associated with the classification according to the credit conversion coefficient in the bond is the third classification data, and at least one of the first to third classification data is stored in the storage means. ,
The classification specifying means refers to at least one of the first to third classification data based on a combination of the characteristic values of the specified debtor risk characteristics and the transaction risk characteristics. Specify one of the first to third categories,
The estimated value specifying means, based on at least one of the first to third categories specified by the category specifying means, the estimated value of the default rate of occurrence in the claim, the loss at default The information processing apparatus according to claim 1, wherein one of an estimated value of a rate and an estimated value of the credit conversion coefficient is specified .
記第1の区分と、前記債権における前記債務不履行発生率を推定する複数の推定値の何れか一つとの対応を定める第1の推定値データと、
前記第2の区分と、前記債権における前記債務不履行時損失率を推定する複数の推定値の何れか一つとの対応を定める第2の推定値データと、
前記第3の区分と、前記債権における前記クレジット換算係数を推定する複数の推定値の何れか一つとの対応を定める第3の推定値データと
が更に前記格納手段に格納されており、
前記推定値特定手段は、前記第1乃至第3の推定値データを参照することで、前記区分特定手段で特定された前記第1乃至第3の区分を基に、前記推定値を特定すること
を特徴とする請求項4に記載の情報処理装置。
Before Symbol a first section, a first estimate data defining the correspondence between any one of a plurality of estimates to estimate the default incidence in the claims,
Second estimated value data defining a correspondence between the second category and any one of a plurality of estimated values for estimating the default loss rate in the claim;
Third estimated value data defining a correspondence between the third category and any one of a plurality of estimated values for estimating the credit conversion coefficient in the bond;
Is further stored in the storage means,
The estimated value specifying means specifies the estimated value by referring to the first to third estimated value data and based on the first to third classifications specified by the classification specifying means.
The information processing apparatus according to claim 4 .
記推定値特定手段で特定された前記推定値を基に、リスクウェイト関数を用いて前記債権の信用リスクに関する数値を求める信用リスク算出手段を更に具備することを特徴とする請求項5に記載の情報処理装置。 Based on the estimated values identified in the previous Symbol estimate specifying means, according to claim 5, further comprising a credit risk calculation means for calculating a numerical value related to credit risk of the loans using risk weight function Information processing device. 融資による債権の信用リスクを求めるための処理又は前記処理の支援を行う情報処理装置における情報処理方法であって、An information processing method in an information processing apparatus for performing processing for obtaining credit risk of a loan due to financing or supporting the processing,
前記債権に関する情報である債権情報を入力する入力ステップと、  An input step of inputting claim information which is information on the claim;
前記入力ステップで入力された前記債権情報を基に、格納手段に格納されている前記債権の融資先の属性に関する情報である債務者リスク特性について項目別の特性値を含む債務者リスク特性データ及び格納手段に格納されている前記融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である取引リスク特性について項目別の特性値を含む取引リスク特性データを参照して、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを特定し、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、格納手段に格納されている前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを、前記債権における債務不履行発生率及び債務不履行時損失率及び前記債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区分データを参照することで前記区分を特定する区分特定ステップと、  On the basis of the claim information input in the input step, debtor risk characteristic data including characteristic values for each item of the debtor risk characteristic, which is information relating to the loan destination attribute of the claim stored in the storage means, and With reference to transaction risk characteristic data including characteristic values for each item for transaction risk characteristics that are information related to the types of financial products and contract details used when making the loan stored in the storage means, the debtor The debt stored in the storage means based on the combination of the characteristic value of the identified debtor risk characteristic and the transaction risk characteristic by identifying a combination of the characteristic value of the risk characteristic and the transaction risk characteristic The combination of the characteristic value of the risk characteristic of the person and the transaction risk characteristic is defined as the default rate of occurrence and the default loss rate and the default loss for the claim. A classification specifying step of specifying the segment by referring to the partitioned data to be associated with the classification corresponding to the rate,
前記区分特定ステップで特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び前記債務不履行時損失率の推定値を特定する推定値特定ステップと、  Based on the classification specified in the classification specifying step, an estimated value specifying step for specifying an estimated value of the default rate of occurrence and the default rate of loss in the claim;
区分設定画面を介して、前記区分と、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せと、の対応付けの変更が指示された場合、前記指示された対応付けの変更に応じて、前記区分データの前記区分を変更する区分変更ステップと  When the change of the correspondence between the classification and the combination of the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is instructed via the classification setting screen, the change of the instructed correspondence is performed. In response, a category change step for changing the category of the category data;
を具備することを特徴とする情報処理方法。  An information processing method comprising:
融資による債権の信用リスクを求めるための処理又は前記処理の支援を行うコンピュータを、A computer for processing for obtaining credit risk of a loan due to loan or supporting the processing,
前記債権に関する情報である債権情報を入力する入力手段と、  Input means for inputting claim information, which is information about the claim,
前記入力手段で入力された前記債権情報を基に、格納手段に格納されている前記債権の融資先の属性に関する情報である債務者リスク特性について項目別の特性値を含む債務者リスク特性データ及び格納手段に格納されている前記融資を行った際に利用した金融商品の種類や契約内容に関する情報である取引リスク特性について項目別の特性値を含む取引リスク特性データを参照して、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを特定し、特定した前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを基に、格納手段に格納されている前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せを、前記債権における債務不履行発生率及び債務不履行時損失率及び前記債務不履行時損失率に応じた区分に対応付ける区分データを参照することで前記区分を特定する区分特定手段と、  On the basis of the claim information input by the input means, debtor risk characteristic data including characteristic values for each item of the debtor risk characteristics, which is information relating to the loan recipient attributes stored in the storage means, and With reference to transaction risk characteristic data including characteristic values for each item for transaction risk characteristics that are information related to the types of financial products and contract details used when making the loan stored in the storage means, the debtor The debt stored in the storage means based on the combination of the characteristic value of the identified debtor risk characteristic and the transaction risk characteristic by identifying a combination of the characteristic value of the risk characteristic and the transaction risk characteristic A combination of the characteristic values of the risk characteristic of the person and the transaction risk characteristic, the default rate of occurrence and the default rate of loss and the default rate of loss A segment specifying means for specifying the segment by referring to the partitioned data to be associated with the corresponding piecewise,
前記区分特定手段で特定された前記区分を基に、前記債権における前記債務不履行発生率及び前記債務不履行時損失率の推定値を特定する推定値特定手段と、  Based on the classification specified by the classification specifying means, estimated value specifying means for specifying an estimated value of the default rate and the default loss rate in the claim,
区分設定画面を介して、前記区分と、前記債務者リスク特性と前記取引リスク特性との前記特性値の組合せと、の対応付けの変更が指示された場合、前記指示された対応付けの変更に応じて、前記区分データの前記区分を変更する区分変更手段と  When the change of the correspondence between the classification and the combination of the characteristic value of the obligor risk characteristic and the transaction risk characteristic is instructed via the classification setting screen, the change of the instructed correspondence is performed. In response, a category changing means for changing the category of the category data;
して機能させることを特徴とするプログラム。A program characterized by making it function.
JP2005061531A 2005-03-04 2005-03-04 Information processing apparatus, information processing method, and program thereof Expired - Fee Related JP4112559B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005061531A JP4112559B2 (en) 2005-03-04 2005-03-04 Information processing apparatus, information processing method, and program thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005061531A JP4112559B2 (en) 2005-03-04 2005-03-04 Information processing apparatus, information processing method, and program thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006244310A JP2006244310A (en) 2006-09-14
JP4112559B2 true JP4112559B2 (en) 2008-07-02

Family

ID=37050648

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005061531A Expired - Fee Related JP4112559B2 (en) 2005-03-04 2005-03-04 Information processing apparatus, information processing method, and program thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4112559B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5294691B2 (en) * 2007-06-26 2013-09-18 スルガ銀行株式会社 Device for judging acceptance or denial in real estate financing
JP7605730B2 (en) * 2021-12-28 2024-12-24 株式会社オービック Information processing device, information processing method, and program
JP7518104B2 (en) * 2022-01-04 2024-07-17 株式会社オービック Credit risk asset measurement confirmation device, credit risk asset measurement confirmation method, and credit risk asset measurement confirmation program
JP2026056933A (en) * 2024-09-20 2026-04-02 三井住友カード株式会社 Comprehensive Debt Guarantee System and Method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006244310A (en) 2006-09-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kouvelis et al. The newsvendor problem and price‐only contract when bankruptcy costs exist
Katehakis et al. Cash‐flow based dynamic inventory management
US8793183B2 (en) Reverse customized consumer loan search
US20220129988A1 (en) System and method for generating indicators derived from simulated projections incorporating financial goals
US8321336B2 (en) Systems and methods related to lifetime mortgages
US20200043037A1 (en) Point management system and point management program
KR102089666B1 (en) Method for automatically aggregating and evaluating seller credit rate using big data and ai auto classification server
JP2002163449A (en) Financing method, financing system and method of evaluating technology-backed receivables
Larréché et al. STRATPORT: A decision support system for strategic planning
JP7311495B2 (en) Improved Mortgage Rate Determination
CN114943582B (en) Information recommendation method, system and recommendation server
Kizildag et al. Underlying factors of ups and downs in financial leverage overtime
Lapavitsas et al. Financialization at a Watershed in the USA
Labhane Dividend policy decisions in India: Standalone versus business group-affiliated firms
CN109636579A (en) Order drains processing method, platform, equipment and readable storage medium storing program for executing
US20100293091A1 (en) Method and system for implementing a fast amortization schedule (fas) index mortgage fund
US20120010994A1 (en) Systems and methods for transaction account offerings
JP6251383B2 (en) Calculating the probability of a defaulting company
US7895106B2 (en) Compensation contract supporting system, method for supporting compensation contract, and program thereof
Jutasompakorn et al. Enhancing decision making with machine learning: The case of aurora crowdlending platform
JP4112559B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program thereof
Habib et al. Determining the optimal working capital to enhance firms’ profitability
KR101859446B1 (en) Convergence financial system and method of the same
KR20210067422A (en) A method and apparatus for providing personal business management information platform services using merchant information
JP2002083128A (en) Financing bad debt processing system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20071031

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071228

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080318

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080409

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4112559

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110418

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120418

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130418

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130418

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140418

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees