JP4124419B2 - Valve testing / inspection method and testing / inspection equipment - Google Patents
Valve testing / inspection method and testing / inspection equipment Download PDFInfo
- Publication number
- JP4124419B2 JP4124419B2 JP2002071408A JP2002071408A JP4124419B2 JP 4124419 B2 JP4124419 B2 JP 4124419B2 JP 2002071408 A JP2002071408 A JP 2002071408A JP 2002071408 A JP2002071408 A JP 2002071408A JP 4124419 B2 JP4124419 B2 JP 4124419B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- valve
- valve body
- primary side
- temperature
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 47
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims description 24
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 41
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 38
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims description 31
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 18
- 238000001816 cooling Methods 0.000 claims description 12
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 12
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 17
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 14
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 7
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 239000003949 liquefied natural gas Substances 0.000 description 5
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 239000001307 helium Substances 0.000 description 3
- 229910052734 helium Inorganic materials 0.000 description 3
- SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N helium atom Chemical compound [He] SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000003507 refrigerant Substances 0.000 description 3
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 3
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 229910001873 dinitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 229910001347 Stellite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 230000037237 body shape Effects 0.000 description 1
- 230000036760 body temperature Effects 0.000 description 1
- AHICWQREWHDHHF-UHFFFAOYSA-N chromium;cobalt;iron;manganese;methane;molybdenum;nickel;silicon;tungsten Chemical compound C.[Si].[Cr].[Mn].[Fe].[Co].[Ni].[Mo].[W] AHICWQREWHDHHF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 235000014593 oils and fats Nutrition 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば、LNG(液化天然ガス)等の低温流体を流体とする流路に設置され、主に、常温〜−196℃までの広い温度領域の流体を流したり封止したりする機能を有する仕切弁、玉形弁、逆止弁、ボール弁、バタフライ弁或いはその他の弁からなる低温弁に好適なバルブの試験・検査方法と試験・検査装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
この種の低温弁は、弁内部に低温流体が流れ、弁が冷却された状態での弁座の封止性能、操作性が重要な機能の一つであり、この性能を確認する方法として、通常、浸漬法と通気法という検査方法が知られている。前者の浸漬法は、図11に示すようにバルブ(供試弁)2の内部温度を測定し、かつバルブ2内部に外部より加圧できるように特殊な治具3によって弁口径を塞ぎ、この弁全体を冷媒(例えば液体窒素)を満たした大きな冷却槽4に入れることにより、バルブ2を外部から冷却して所定の低温状態とした後に低温でも液化する恐れのないヘリウムガス等を用いて所定の圧力検査を行なうようにしたものである。
【0003】
一方、後者の通気法は、バルブの流路内に直接液体窒素等の低温流体を流し、バルブを内側から冷却した後にヘリウムガス等を用いて所定の圧力検査等を行なうようにしたものであり、具体的には、液体窒素をバルブに流し、使用最低温度以下に完全に冷却した後にバルブを全閉して出口側の液体窒素を完全に排除し、入口側よりヘリウムガスにて加圧して弁座からの漏れを測定するようにしたものである。
【0004】
この通気法は、弁座封止性を検査するために弁座を閉じると、その瞬間から低温流体が弁内部を流れなくなり、弁の温度が上昇し始める。その結果、弁内圧がボイル・シャルルの法則に従って上昇し、この圧力上昇も弁座漏れとして観察されてしまうため、例えば、微少量の弁座漏れを測定することは不可能である。
【0005】
また、弁内部を冷却するための冷媒としては、液体窒素を用いるのが通例であるが、通気法の場合には、弁座を閉じた直後より弁内部に残留した液体窒素が気化してガスが発生するため、弁座検査を行なったとしても、漏れとして生じた気泡が弁座漏れによるものであるか、或は冷媒の気化ガスによるものであるかの判別が困難である。
以上のような欠点によって、低温弁の試験方法は浸漬法によって行われるのが主であり、浸漬法が標準的な実温弁座検査方法とされている。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、実際の使用に際しては、低温弁は、低温流体によって内部から冷却されるものであり、浸漬法によるような外部からの冷却は起こりえないばかりか、弁内部側と弁外部側の温度がほぼ均一で安定した状態にはなり得ない。例えば、低温弁をLNGラインのブロック弁(ラインの端部に取り付けられる末端弁)として使用した場合、弁の上流側においては−162℃である反面、下流側では大気温度という非常に大きな温度勾配が弁本体内部に生じることになり、従って、浸漬法では実際の測定結果を得ることは不可能であった。
【0007】
このように、浸漬法は、弁全体を均一に冷却し、弁本体が冷却したときの冷却状態が実際の使用状態とは異なるため、ブロック弁等の弁本体に温度勾配が生じる弁の封止性能を確認する場合、部分的な熱変形の影響を考慮した結果を得ることができなかった。このため弁箱の押し湯座の有無が与える弁性能への影響や、或は、弁座構造の違いによる弁座封止性等の優位性の立証など、弁構造の良否を客観的に判断することが困難であった。
【0008】
本発明は、以上の問題点を解決するために開発した試験・検査方法であり、その目的とするところは、実際の使用状況に近い状態でバルブの試験・検査を行なうことによって、温度変化によるバルブの性能の変化を得ることのできるバルブの試験・検査方法であり、特に、高精度が要求される低温流体流路に好適なバルブの試験・検査方法と試験・検査装置を提供することを目的とする。
【0009】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、請求項1に係る発明は、弁体により全閉状態とした弁本体二次側の常温での内部圧を圧力センサで測定すると共に、弁本体一次側のみに、液体窒素と加圧用窒素からなる低温加圧流体を加圧供給しつつ、弁本体一次側内部の低温加圧流体を弁本体一次側内部から当該一次側の配管接続部側に導いて外部に放出しながら弁本体一次側内部を一定圧に保持することにより弁本体一次側のみを冷却し、かつ弁本体一次側と弁本体二次側との温度勾配を生じさせた状態下で、弁本体二次側の内部圧における圧力変動を前記圧力センサで検知することにより弁座封止性能を確認するようにしたバルブの試験・検査方法である。
【0010】
請求項2に係る発明は、前記弁本体一次側の配管接続部に蓋をして弁本体一次側を密封し、前記低温加圧流体を弁本体一次側に加圧供給するには、流体供給管を外部より前記蓋体を通して弁体の近傍まで導いて配設し、弁本体一次側内の低温加圧流体を排出するには、流体排出管を蓋体に配設し、この流体排出管により弁本体一次側内部の低温加圧流体を外部に排出させたバルブの試験・検査装置である。
【0011】
【発明の実施の形態】
本発明におけるバルブの試験・検査方法と試験・検査装置の実施形態の一例を図面に基づいて詳述する。
図1において、10は本発明における試験装置であり、11は供試弁である。本例における供試弁11はゲート弁であるが、グローブ弁、チェック弁、ボール弁、バタフライ弁等であっても良い。
この弁11内に液体窒素を加圧用窒素(窒素ガス)と共に流し、弁11の一次側11aの圧力を測定しながら後述する所定の圧力に加圧する。弁11は、あらかじめ弁体12を介して全閉状態としており、弁11の一次側11a内部のみに前記液体窒素と加圧用窒素からなる低温流体を加圧供給した状態下とし、弁二次側11bの圧力変動を検知することにより弁座封止性を確認するようにしている。なお、図中11cは供試弁用の蓋である。
【0012】
図1及び図2において、弁11の本体の一次側11aに二重管13を接続し、この二重管13の内筒14を弁体12の近傍まで導いて弁一次側11aに低温流体を圧力センサ15によって一次側圧力として測定しながら供給し、外筒16を弁配管接続部側に導いて逃がし弁17から放出することによって弁一次側11aからの排気を可能とし、弁一次側11a内部を低温流体で満たした状態で弁座封止性能を確認できるものであり、特に、弁11に大きな温度勾配が生じるブロック弁状態での弁の封止性能を確認できるものである。図2の実施例においては、サイズ4Bのバルブの蓋11cに、呼び径1/2Bの外筒16を接続し、この外筒16の内部に外径10mmの内筒14を挿入している。このような二重管を用いることにより、流体供給管と蓋との接続部位を1ヶ所とすることができると共に、流体を弁体12の近傍まで導き、且つ二重管の外筒と内筒との間の絞り作用を利用して弁外部に放出することにより、弁一次側11aの内部を効果的に流体で満たすことができる。なお、弁一次側への流体供給は、二重管を用いずに、弁体12の近傍に流体供給管を導くと共に、この流体供給管とは別に、流体取入口が蓋11cの近傍になるように配置した排出管によって行ってもよく、弁一次側11aの内部が流体で満たせる構造であればよい。
【0013】
試験の実施手順としては、先ず弁体12により閉止して弁11を全閉状態として低温流体を弁一次側11aに加えたときには、この弁一次側11aの内圧力を1.0MPa、温度降下を出来るだけ一定(1〜3℃/minの降下速度)に保つよう液体窒素、窒素の流量をコントロールし、この状態で弁一次側11a及び二次側11bの温度と圧力変動を記録計21によって記録し、弁座漏れが生じて弁二次側11bの圧力が急上昇した時点で試験を終了するものとする。また、弁二次側圧力が単調に減少し続けた場合、液体窒素の流量を最大にしても弁一次側11a温度が降下しなくなった時点においても試験終了とする。
【0014】
従って、弁座18が封止した状態でも確実に低温流体が弁11内部の弁座18に当たり、その後弁11外部に排気されるため、この弁11の冷却には液体窒素、弁11内部への加圧力(検査圧力)として加圧用窒素(窒素ガス)を併用していることで冷却過程中も常に一定圧力を弁座18に加えられる構造となっている。この冷却開始から終了までの弁座漏れの有無を弁下流側内部圧を測定する圧力センサ19で測定記録する。
【0015】
続いて、上記試験方法によって低温時弁座封止性を測定した測定結果の一例を図3に示す。図のグラフにおいて、横軸は、供試弁一次側11aの外表面温度、縦軸は弁二次側11bの内部圧力を示す。弁は、クラス150ステンレス製仕切弁サイズ2Bを用い、A、Bの2つのサンプルによって試験を行ない、測定結果を明らかにするために、本試験においては、サンプルBを常温から低温まで弁座封止性が良好なバルブ、サンプルAをサンプルBより弁座封止性の劣るバルブとした。
【0016】
サンプルBの場合のように、弁座封止性が常温から低温まで良好な場合には、弁一次側11aが冷えるにつれ二次側11bも冷えてくるため、弁二次側11bの内部圧力は、ボイル・シャルルの法則に基づき単調に減少している。一方、サンプルAの場合のように、弁一次側11aを冷却している過程で弁座漏れが発生した場合(図中弁一次側ボデー温度−136℃付近)には、弁二次側圧力は急激な上昇に転じている。
【0017】
試験時における漏れ量は、計算により算出する必要があり、実際には試験中の弁温度によって算出式の定数が変わるが、弁二次側11bの温度を常温〜−50℃とし、弁二次側11bの温度がT℃/min降下したにもかかわらず二次側圧力が全く減少しないという条件で以下の計算式によって算出することができる。漏れ量L(ml/min)=0.004VTここで、V(cm3)は、弁二次側11bの容積(配管内容積も含む)である。
【0018】
このように、本発明のバルブの試験方法によって、従来の浸漬法による弁座検査では全く発見できなかった製品設計構造上の違いによる弁座封止性能の差を明確にすることができ、過酷な状況下において使用されるブロック弁としての適否が容易に判定できる。
【0019】
次に、鋳物押し湯座の有無が低温弁の性能に与える影響を本発明のバルブの試験によって確認する。一般に、低温弁に限らず、弁のボデーは内部欠陥が少なく、内圧を内封する圧力容器として、健全性が高い鋳造品が必要とされる。特に、形状が複雑なボデーである場合は、鋳造時に多数の押し湯を設定し、健全性を高めるようにするのが常であり、このときボデー中央部には各鋳造現場の違いに関係なくほぼ押し湯座が設定されている。この押し湯座跡がボデー本体に残っていると、図4の(a)に示すように弁本体の形状が流体の流れ方向に対して非対称形状を呈することになる。
【0020】
一般的な工業用として供される弁は、この非対称形状はそのまま残して使用されてきたが、その理由としては、第1に、常温より高温側で使用される弁の弁座面には、通常は摺動時の傷発生防止のため油脂類を塗布するが、この油脂効果によって弁座封止性が飛躍的に向上する。第2に、常温より高温側の使用条件では、弁全体が高温になることはあっても低温ブロック弁のように日常的・継続的に弁本体内部に極端な温度勾配が生じることは殆どない。第3に、非対称形状の鋳物をグラインダ作業等により対称形状に仕上げる工数を省き、鋳物製造コストを低く抑えることができる等が挙げられる。一方、低温弁にこの非対称形状を採用した場合においても、弁の内外部とも均一に冷却されてしまう浸漬法による試験では、弁本体に非対称形状が残っていても実際の使用時に生じると考えられる温度勾配を再現することができない。また、非対称形状による悪影響は推定できても、その影響の大きさが全く定量化されていなかった。これらの理由によって、弁製造コストの上昇を招いてしまう対称形状のボデーを超低温弁に採用すべきかどうかを定量的に判断できず、押し湯座を残した非対称形状の弁をそのまま残して使用するのが無難となっていた。
【0021】
この問題に対応するため、先ず、ブロック弁として低温流体を流した状態を想定した有限要素法(FEM)による熱変形解析を実施した。仕切弁を考えた場合、弁の封止性に支配的影響を与えるのは弁座面の平面度変化であるため、有限要素法による熱変形解析によってこの平面度を測定し、このときの弁の形態としては、図4の(a)に示す非対称形状と(b)に示す対称形状をモデリングした。解析する条件としては、弁口径サイズ4インチの仕切弁を想定し、弁は閉じた状態で、弁一次側内部の冷却はLNG(液化天然ガス)流入を想定して−162℃に設定し、また、弁外部は大気開放で20℃とした。この解析結果例を図5の弁座面の変形解析結果として示した。図7は、バルブボデーを模式的に表したものであり、図5の横軸の角度(°)は、ボデーの弁座面18a縁に沿った角度に対応し、このときの弁座面18aのX方向変位を縦軸に示した。図4(a)の場合の変位差は2.5μm、一方、(b)の場合の変位差は2.0μmであった。
【0022】
図5において、以下のことが定量的に判明した。(a)の非対称形状のボデー19の弁座面は、(b)の対称形の弁座面に比較すると、2.5(μm)/2.0(μm)=1.25より、25%平面度が悪化した。また、非対称形状部である押し湯座19aの存在により、弁に温度勾配が生じた際の弁座面の相似的変形が妨げられ、弁体弁座面が追従しにくい変形が生じている。
【0023】
次に、上記の解析結果を実証すべく、ボデー19、20のそれぞれについて本発明による試験を実施し、この結果を図6に示した。図より、弁本体に温度勾配を生じさせるような厳しい使用条件での弁座封止性において、明らかに鋳物押し湯座跡を対称形状に仕上げたボデー20の方がボデー19より優れており、有限要素法による熱変形解析結果が実際の弁座封止性の差として再現できた。尚、当該供試弁の従来浸漬法による低温時の弁座封止性は、両者共2分間漏れ0で、全く性能差が観察されなかった。
【0024】
この有限要素法と低温ブロック弁試験による確認プロセスを繰り返した結果、ブロック弁として使われる弁の弁座封止性を確保するためには、弁本体形状は、図7においてX軸、Y軸の両軸に対して対称形状をなし、この対称部位の肉厚差が肉厚の25%を越えないことが必要条件であることが定量的に確認できた。
【0025】
以上のように、有限要素法による熱変形解析によると、押し湯座19aのあるボデー19の弁座面の平面度に影響を与えることが定量的に確認でき、弁座封止性にもこの影響が生じることが推察される。従来の浸漬法では、押し湯座の有無による弁座封止性の差を確認することはできなかったが、本発明のバルブの試験方法は、二次側圧力を測定して押し湯座の有無による弁座封止性の差を図6に示すように明らかにすることができた。
【0026】
次に、本体弁座形式が異なる場合に低温弁の性能に与える影響を本発明のバルブの試験・検査方法によって確認する。仕切弁を想定した場合、弁本体に設置する弁座の形式としては、図8(a)に示す本体鋳物部に直接ステライト等を硬化肉盛・加工して弁座とする場合(以後、インテグラルタイプと呼ぶ)、図8(b)に示すあらかじめ硬化肉盛されたシートリングと呼ばれる別部品を本体にシール溶接し、弁座とする場合(以後、シートリングタイプと呼ぶ)の二種類が存在する。
【0027】
低温用の仕切弁、逆止弁には、通常シートリングタイプが採用されるが、この理由としては、シートリングタイプの方が弁座封止性が良いことが現場において経験的に分かっていることと、弁内部の圧力変動等による弁本体の変形が、別部品であるシートリング弁座面に伝播しにくい等の定性的推定に基づいているものであり、定量的に判断するのは難しかった。
【0028】
この問題について対応するため、先ず、ブロック弁としての使用状態において弁が冷却される前後での本体弁座面の変化を有限要素法による熱変形解析によって解析した。 解析する条件としては、弁口径サイズ4インチの仕切弁のインテグラルタイプとシートリングタイプの長さ11mm、15mmについて先述の解析と全く同じ条件設定にて弁座面の熱変形解析を実施した。その結果を図9に示す。
【0029】
図9において、以下のことが定量的に判明した。図8(b)のシートリングタイプの弁座面と比較して、(a)のインテグラルタイプの弁座面は、2倍以上平面度が悪化した。また、ブロック弁状態での冷却による熱変形のみを考えた場合、シートリングの長さが長くなるほど弁座面の平面度が少ないことが判明した。
【0030】
次に、この結果を実証すべく、インテグラルタイプとシートリングタイプについて本発明による試験を実施し、この結果を図10に示した。図は、インテグラルタイプとシートリングタイプの長さ11mmの試験結果であるが、明らかにシートリングタイプの方が弁座封止性に優れており、有限要素法による熱変形解析結果が実際の弁座封止性の差として再現された。また、図示しないが、同様の確認プロセスを弁口径サイズ2インチ、8インチの仕切り弁についても実施した結果、シートリングタイプの方が優れていることが確認され、通常使用される低温弁の製作範囲においては普遍的な結果であることが確認された。尚、当該供試弁の従来浸漬法による低温時の弁座封止性は、両方とも2分間漏れ0で全く性能差が観察されなかった。
【0031】
シートリングの長さについては、弁口径の10〜25%が適当であり、仮に10%より短くした場合には、上述したシートリングタイプ固有の弁座封止性への優位性が薄れてくることと、弁本体にシートリングをシール溶接したときに変形・熱影響が弁座面に及ぶことがあるため、望ましいとはいえない。一方、弁口径の25%よりシートリングを長くした場合には、弁座封止性は向上するが、シートリングをはめ込む部分の弁本体肉厚が薄くなって、付肉が必要になるという新たな問題が発生すると同時に、不必要に長いシートリングは弁製造コストを引き上げ、費用の点で不経済である。以上のことから、低温用仕切弁、逆止弁の本体弁座形式は、シートリングタイプで、その長さは弁口径の10〜25%が適当であることが望ましい。
【0032】
以上のように、有限要素法による熱変形解析によると、図8(a)のインテグラルタイプの方が弁座面の平面度に影響を与える度合いが大きいことが確認でき、また、(b)のシートリングタイプでは、図9のようにその長さの違いが弁座面の平面度に影響を与えることが定量的に確認でき、この弁座形式の違いが弁座封止性に影響を与えていることが確認される。従来の浸漬法では、弁座形式の違いによる弁座封止性の差を確認することはできなかったが、本発明のバルブの試験方法は、二次側圧力を測定して弁座形式の違いによる弁座封止性を図10に示すように明らかにすることができる。
【0033】
このように、本発明のバルブの試験方法を用いた試験を行なった結果、十分な弁座封止性能を有する弁の基本的設計構造を定量的に合理性を確認した上で決定することができる。また、この試験結果に基づいた低温弁の設計を行なった上で、更に、例えば、品質基準を常温弁検査基準の1.5〜2.5倍にて実施することでより高い品質の低温弁を設けることができ、試験時において、ほとんど漏れのない低温弁を提供できる。
【0034】
本発明のバルブの試験方法の主用途は低温弁であり、弁に温度勾配が生じるという条件下において、弁一次側と二次側とで50℃以上の温度勾配が生じる弁に好適な検査方法であり、ゲート弁、グローブ弁、チェック弁、ボール弁及びバタフライ弁等、低温時において高い弁座封止性を要求される全ての弁に適用できる。
【0035】
【発明の効果】
以上のことから明らかなように、請求項1に係る発明によると、弁本体に温度勾配を生じさせた状態で弁座封止性能を測定することができ、実際の使用状況に近い状態で評価を行なうことができる。この測定結果は、有限要素法による解析の結果と整合する結果であり、温度変化によるバルブの性能変化を定量的に確認することができる。
【0036】
請求項2又は請求項3に係る発明によると、弁一次側内部を低温流体で満たした状態で弁座封止性能を確認することができ、実際の使用状況に近い状態で評価を行なうことができる。
【0037】
また、弁本体に温度勾配が生じる過酷な状況下に使用することのできる弁座封止性能の確認を行なったバルブを提供することができ、実流ラインにおいても所定の弁座封止性能を発揮することができるバルブの試験・検査装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明におけるバルブの試験装置を示した概略図である。
【図2】図1における弁一次側への流体供給構造を示した拡大断面図である。
【図3】本発明におけるバルブの試験方法の試験結果を示したグラフである。
【図4】(a)は、非対称形状のボデーを示した斜視図である。(b)は、対称形状のボデーを示した斜視図である。
【図5】有限要素方法による弁座面の変形解析結果の一例を示したグラフである。
【図6】鋳物押し湯座有無の違いによる弁座封止性の差を示したグラフである。
【図7】ゲート弁のボデー弁座付近を模式的に表した斜視図である。
【図8】(a)は、インテグラルタイプの弁座形式を示した概略断面図である。(b)は、シートリングタイプの弁座形式を示した概略断面図である。
【図9】有限要素法による弁座面の変形解析結果の一例を示したグラフである。
【図10】弁座形式の違いによる弁座封止性の差を示したグラフである。
【図11】浸漬法によるバルブの試験方法を示した説明図である。
【符号の説明】
10 試験装置本体
11 弁
11a 弁一次側
11b 弁二次側
13 二重管
14 内筒
16 外筒[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention is installed in a flow path that uses a low-temperature fluid such as LNG (liquefied natural gas) as a fluid, for example, and mainly functions to flow or seal a fluid in a wide temperature range from room temperature to -196 ° C. The present invention relates to a valve test / inspection method and a test / inspection apparatus suitable for a low-temperature valve comprising a gate valve, a ball valve, a check valve, a ball valve, a butterfly valve, and other valves.
[0002]
[Prior art]
This type of cryogenic valve is one of the functions in which the sealing performance and operability of the valve seat when the cryogenic fluid flows inside the valve and the valve is cooled are one of the important functions. Usually, inspection methods such as an immersion method and an aeration method are known. As shown in FIG. 11, the former immersion method measures the internal temperature of the valve (test valve) 2 and closes the valve diameter with a
[0003]
On the other hand, in the latter ventilation method, a low-temperature fluid such as liquid nitrogen is directly flowed into the flow path of the valve, and after the valve is cooled from the inside, a predetermined pressure test or the like is performed using helium gas or the like. Specifically, liquid nitrogen is allowed to flow through the valve, and after completely cooling below the minimum operating temperature, the valve is fully closed to completely remove the liquid nitrogen on the outlet side, and pressurized with helium gas from the inlet side. The leak from the valve seat is measured.
[0004]
In this ventilation method, when the valve seat is closed in order to check the valve seat sealing performance, from that moment, the low temperature fluid stops flowing inside the valve, and the temperature of the valve starts to rise. As a result, the internal pressure of the valve rises according to Boyle-Charle's law, and this pressure rise is also observed as a valve seat leak. For example, it is impossible to measure a very small valve seat leak.
[0005]
In addition, as a refrigerant for cooling the inside of the valve, liquid nitrogen is usually used. However, in the case of the ventilation method, the liquid nitrogen remaining inside the valve is vaporized and gasified immediately after the valve seat is closed. Therefore, even if the valve seat inspection is performed, it is difficult to determine whether the bubble generated as a leak is due to the valve seat leak or the vaporized gas of the refrigerant.
Due to the above drawbacks, the cryogenic valve testing method is mainly performed by the immersion method, and the immersion method is a standard actual temperature valve seat inspection method.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
However, in actual use, the cryogenic valve is cooled from the inside by a cryogenic fluid, and not only can cooling from the outside by the immersion method occur, but the temperature inside and outside the valve can be reduced. It cannot be almost uniform and stable. For example, when a low-temperature valve is used as a block valve of an LNG line (end valve attached to the end of the line), it is −162 ° C. on the upstream side of the valve, but on the downstream side, a very large temperature gradient of atmospheric temperature. Therefore, it was impossible to obtain an actual measurement result by the immersion method.
[0007]
In this way, the immersion method cools the entire valve uniformly, and the cooling state when the valve body cools is different from the actual use state. When confirming the performance, it was not possible to obtain a result considering the influence of partial thermal deformation. For this reason, the quality of the valve structure can be objectively judged, such as the effect on the valve performance of the presence or absence of the riser seat in the valve box, or the proof of superiority such as valve seat sealing performance due to the difference in the valve seat structure. It was difficult to do.
[0008]
The present invention is a test / inspection method developed to solve the above-mentioned problems, and its purpose is to perform a valve test / inspection in a state close to the actual use state, thereby changing the temperature. It is a valve test / inspection method capable of obtaining a change in valve performance, and in particular, to provide a valve test / inspection method and test / inspection device suitable for a low-temperature fluid flow path requiring high accuracy. Objective.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
To achieve the above object, the invention according to
[0010]
According to a second aspect of the present invention, in order to seal the valve body primary side by covering the pipe connection portion on the valve body primary side and to supply the low-temperature pressurized fluid to the valve body primary side under pressure, the fluid supply In order to discharge a low-temperature pressurized fluid from the outside through the lid to the vicinity of the valve body and discharge the low-temperature pressurized fluid in the primary side of the valve body, a fluid discharge pipe is provided on the cover body. This is a test / inspection device for a valve in which the low-temperature pressurized fluid inside the valve body primary side is discharged to the outside .
[0011]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
An example of an embodiment of a valve test / inspection method and test / inspection apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
In FIG. 1, 10 is a test apparatus in the present invention, and 11 is a test valve. The
Liquid nitrogen is allowed to flow through the
[0012]
1 and 2, a
[0013]
As a test execution procedure, first, when the valve body 12 is closed and the
[0014]
Therefore, even if the
[0015]
Then, an example of the measurement result which measured the valve seat sealing performance at the time of low temperature by the said test method is shown in FIG. In the graph of the figure, the horizontal axis represents the outer surface temperature of the test valve primary side 11a, and the vertical axis represents the internal pressure of the valve secondary side 11b. The valve is a class 150 stainless steel gate valve size 2B. The test is performed with two samples A and B, and in order to clarify the measurement results, in this test, sample B is sealed from room temperature to low temperature. A valve with good stopping performance, Sample A, was a valve with a valve seat sealing property inferior to that of Sample B.
[0016]
As in the case of Sample B, when the valve seat sealability is good from room temperature to low temperature, the secondary side 11b cools as the valve primary side 11a cools, so the internal pressure on the valve secondary side 11b is The monotonous decline is based on Boyle-Charles' law. On the other hand, as in the case of sample A, when valve seat leakage occurs in the process of cooling the valve primary side 11a (in the figure, the valve primary side body temperature is around 136 ° C.), the valve secondary side pressure is A sudden rise.
[0017]
The amount of leakage during the test needs to be calculated by calculation. Actually, the constant of the calculation formula varies depending on the valve temperature during the test, but the temperature of the valve secondary side 11b is set to normal temperature to −50 ° C. It can be calculated by the following calculation formula under the condition that the secondary side pressure does not decrease at all even though the temperature of the side 11b drops by T ° C./min. Leakage amount L (ml / min) = 0.004VT Here, V (cm3) is the volume (including the volume in the pipe) of the valve secondary side 11b.
[0018]
As described above, the valve test method of the present invention can clarify the difference in valve seat sealing performance due to the difference in the product design structure that could not be found at all by the valve seat inspection by the conventional immersion method. Therefore, it is possible to easily determine whether or not the block valve is used under a certain situation.
[0019]
Next, the influence of the presence or absence of the casting pouring seat on the performance of the cryogenic valve is confirmed by the test of the valve of the present invention. In general, the body of the valve is not limited to a low-temperature valve, and there are few internal defects, and a cast product with high soundness is required as a pressure vessel for enclosing the internal pressure. In particular, when the shape of the body is complex, it is usual to set a large number of hot water during casting to enhance the soundness. There is almost a push-down seat. When the press seat mark remains in the body body, the shape of the valve body exhibits an asymmetric shape with respect to the fluid flow direction as shown in FIG.
[0020]
The valve provided for general industrial use has been used while leaving this asymmetrical shape as it is. First, the valve seat surface of the valve used on the higher temperature side than the normal temperature, Normally, oils and fats are applied to prevent the occurrence of scratches during sliding, but this oil and fat effect dramatically improves the valve seat sealing performance. Second, under operating conditions higher than normal temperature, the entire valve may become hot, but there is almost no extreme temperature gradient in the valve body on a daily and continuous basis, unlike a low-temperature block valve. . Thirdly, the man-hour for finishing the asymmetrical casting into a symmetrical shape by a grinder operation or the like can be omitted, and the casting production cost can be kept low. On the other hand, even when this asymmetrical shape is adopted for the low-temperature valve, it is considered that in the test by the immersion method in which the inside and outside of the valve are uniformly cooled, even if the asymmetrical shape remains in the valve body, it is considered to occur during actual use. The temperature gradient cannot be reproduced. Moreover, even if the adverse effect due to the asymmetric shape could be estimated, the magnitude of the effect was not quantified at all. For these reasons, it is impossible to quantitatively determine whether or not a symmetrical body that causes an increase in valve manufacturing cost should be adopted for the cryogenic valve, and the asymmetrical valve with the push-down seat left is used as it is. It was safe.
[0021]
In order to deal with this problem, first, thermal deformation analysis was performed by a finite element method (FEM) assuming a state in which a low-temperature fluid was flown as a block valve. When considering a gate valve, it is the flatness change of the valve seat that has a dominant influence on the sealing performance of the valve. Therefore, this flatness is measured by thermal deformation analysis using the finite element method. As a form of, an asymmetric shape shown in FIG. 4A and a symmetric shape shown in FIG. 4B were modeled. As a condition for analysis, a gate valve having a valve diameter of 4 inches is assumed, the valve is closed, and the cooling inside the valve primary side is set to −162 ° C. assuming LNG (liquefied natural gas) inflow, Further, the outside of the valve was opened to the atmosphere at 20 ° C. An example of the analysis result is shown as a deformation analysis result of the valve seat surface in FIG. FIG. 7 schematically shows the valve body, and the angle (°) of the horizontal axis in FIG. 5 corresponds to the angle along the edge of the
[0022]
In FIG. 5, the following was found quantitatively. The valve seat surface of the
[0023]
Next, in order to verify the above analysis results, a test according to the present invention was performed for each of the
[0024]
As a result of repeating the confirmation process by the finite element method and the low-temperature block valve test, in order to ensure the valve seat sealing performance of the valve used as the block valve, the valve body shape is the X-axis and Y-axis in FIG. It was confirmed quantitatively that it was a symmetric shape with respect to both axes, and that the necessary difference was that the thickness difference of this symmetrical portion did not exceed 25% of the thickness.
[0025]
As described above, according to the thermal deformation analysis by the finite element method, it can be quantitatively confirmed that the flatness of the valve seat surface of the
[0026]
Next, the influence on the performance of the cryogenic valve when the main body valve seat type is different is confirmed by the valve testing and inspection method of the present invention. Assuming a gate valve, the type of valve seat installed on the valve body is the case where the valve seat is made by hardening and processing stellite or the like directly on the body casting shown in FIG. There are two types of cases (referred to as the seat ring type hereinafter) when a separate part called a seat ring pre-cured and hardened as shown in FIG. To do.
[0027]
For low temperature gate valves and check valves, the seat ring type is usually adopted. The reason for this is that the seat ring type has better valve seat sealing performance. This is based on qualitative estimation that the deformation of the valve body due to pressure fluctuations inside the valve is difficult to propagate to the seat ring valve seat surface, which is a separate part, and it is difficult to make a quantitative judgment. It was.
[0028]
In order to deal with this problem, first, the change of the main valve seat surface before and after the valve was cooled in the state of use as a block valve was analyzed by thermal deformation analysis by the finite element method. As a condition for the analysis, thermal deformation analysis of the valve seat surface was carried out under exactly the same conditions as the above-mentioned analysis for the integral type and seat ring type lengths of 11 mm and 15 mm of the gate valve size of 4 inches. The result is shown in FIG.
[0029]
In FIG. 9, the following was found quantitatively. Compared with the seat ring type valve seat surface of FIG. 8B, the flatness of the integral type valve seat surface of FIG. Further, considering only the thermal deformation due to cooling in the block valve state, it has been found that the flatness of the valve seat surface decreases as the length of the seat ring increases.
[0030]
Next, in order to verify this result, tests according to the present invention were carried out for the integral type and the seat ring type, and the results are shown in FIG. The figure shows the test results of the integral type and seat ring type with a length of 11 mm. The seat ring type clearly has better valve seat sealing, and the thermal deformation analysis result by the finite element method is the actual valve. Reproduced as a difference in seat sealing. Although not shown in the figure, the same confirmation process was carried out for the 2 inch and 8 inch valve gates. As a result, it was confirmed that the seat ring type was superior. It was confirmed that the results were universal in scope. In addition, the valve seat sealability at low temperature by the conventional immersion method of the test valve was not leaked for 2 minutes, and no performance difference was observed.
[0031]
As for the length of the seat ring, 10 to 25% of the valve diameter is appropriate. If the seat ring is shorter than 10%, the superiority of the above-described seat ring type inherent valve seat sealability is diminished. In addition, when the seat ring is sealed and welded to the valve body, deformation and heat effects may reach the valve seat surface, which is not desirable. On the other hand, when the seat ring is made longer than 25% of the valve diameter, the valve seat sealing performance is improved, but the thickness of the valve main body at the portion where the seat ring is fitted becomes thin, and a thickening is required. At the same time, unnecessarily long seat rings increase valve manufacturing costs and are uneconomical in terms of cost. From the above, it is desirable that the body valve seat type of the low temperature gate valve and check valve is a seat ring type, and its length is suitably 10 to 25% of the valve diameter.
[0032]
As described above, according to the thermal deformation analysis by the finite element method, it can be confirmed that the integral type in FIG. 8A has a greater influence on the flatness of the valve seat surface. In the seat ring type, as shown in Fig. 9, it can be quantitatively confirmed that the difference in length affects the flatness of the valve seat surface, and this difference in valve seat type affects the valve seat sealing performance. It is confirmed that Although the conventional immersion method could not confirm the difference in valve seat sealing performance due to the difference in the valve seat type, the valve test method of the present invention measured the secondary side pressure and The valve seat sealing performance due to the difference can be clarified as shown in FIG.
[0033]
As described above, as a result of performing the test using the valve test method of the present invention, the basic design structure of a valve having sufficient valve seat sealing performance can be determined after quantitatively confirming its rationality. it can. In addition, after designing a cryogenic valve based on this test result, further, for example, by implementing the quality standard at 1.5 to 2.5 times the normal temperature valve inspection standard, a higher quality cryogenic valve is used. And can provide a low-temperature valve with almost no leakage during the test.
[0034]
The main application of the valve test method of the present invention is a low-temperature valve, and an inspection method suitable for a valve in which a temperature gradient of 50 ° C. or more is generated on the primary and secondary sides of the valve under the condition that a temperature gradient is generated in the valve. It can be applied to all valves that require high valve seat sealing performance at low temperatures, such as gate valves, globe valves, check valves, ball valves, and butterfly valves.
[0035]
【The invention's effect】
As is clear from the above, according to the invention according to
[0036]
According to the invention according to
[0037]
In addition, it is possible to provide a valve with a confirmed valve seat sealing performance that can be used under severe conditions in which a temperature gradient occurs in the valve body. It is possible to provide a valve test / inspection apparatus that can be used.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic view showing a valve testing apparatus according to the present invention.
2 is an enlarged cross-sectional view showing a fluid supply structure to the valve primary side in FIG. 1;
FIG. 3 is a graph showing test results of a valve test method according to the present invention.
FIG. 4A is a perspective view showing an asymmetric body. (B) is the perspective view which showed the body of a symmetrical shape.
FIG. 5 is a graph showing an example of a deformation analysis result of a valve seat surface by a finite element method.
FIG. 6 is a graph showing a difference in valve seat sealing performance depending on the presence or absence of a casting pouring seat.
FIG. 7 is a perspective view schematically showing the vicinity of the body valve seat of the gate valve.
FIG. 8A is a schematic sectional view showing an integral type valve seat type. (B) is the schematic sectional drawing which showed the seat ring type valve seat format.
FIG. 9 is a graph showing an example of a valve seat surface deformation analysis result by a finite element method.
FIG. 10 is a graph showing a difference in valve seat sealing performance due to a difference in valve seat type.
FIG. 11 is an explanatory view showing a valve testing method by an immersion method.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002071408A JP4124419B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Valve testing / inspection method and testing / inspection equipment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002071408A JP4124419B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Valve testing / inspection method and testing / inspection equipment |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003270076A JP2003270076A (en) | 2003-09-25 |
| JP4124419B2 true JP4124419B2 (en) | 2008-07-23 |
Family
ID=29201694
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002071408A Expired - Lifetime JP4124419B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Valve testing / inspection method and testing / inspection equipment |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4124419B2 (en) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4432032B2 (en) * | 2004-02-17 | 2010-03-17 | 株式会社ベン | Inspection method and apparatus for door-to-door water supply piping equipment |
| JP2005273705A (en) * | 2004-03-23 | 2005-10-06 | Aisin Seiki Co Ltd | Valve tester |
| KR100703977B1 (en) | 2005-08-02 | 2007-04-06 | 삼성전자주식회사 | Valve test device and solenoid valve test method and venturi valve test method |
| JP4566173B2 (en) * | 2006-08-31 | 2010-10-20 | ジヤトコ株式会社 | Control valve testing equipment |
| KR100947109B1 (en) * | 2008-02-04 | 2010-03-10 | 부광플랜트(주) | Cryogenic Component Tester |
| KR101091882B1 (en) * | 2009-02-12 | 2011-12-12 | 주식회사 에스앤드더블유아이엔디 | A Butterfly Valve Testing Device |
| JP2015064352A (en) * | 2013-09-02 | 2015-04-09 | 株式会社ササクラ | Valve cooling method |
| CN107727316B (en) * | 2017-10-26 | 2023-05-12 | 方正阀门集团股份有限公司 | Sealing performance detection device for fixed ball valve |
| CN110232196A (en) * | 2018-05-14 | 2019-09-13 | 上海奋为船舶技术有限公司 | A kind of Special valve temperature field analysis method |
| CN109799040A (en) * | 2019-03-22 | 2019-05-24 | 湖北泰和石化设备有限公司 | A kind of ultra-low temperature valves gate test special tooling and detection method |
| CN114323632B (en) * | 2021-12-27 | 2024-04-19 | 宁德三行技研工贸有限公司 | Cone valve test system with gas-liquid quick switching function |
| JP2024175845A (en) | 2023-06-07 | 2024-12-19 | 株式会社ササクラ | Method and tool for leak inspection of low-temperature valves |
-
2002
- 2002-03-15 JP JP2002071408A patent/JP4124419B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003270076A (en) | 2003-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4124419B2 (en) | Valve testing / inspection method and testing / inspection equipment | |
| JP6529892B2 (en) | Valve seat leak inspection device | |
| TWI494554B (en) | Method and device for differential pressure measurement | |
| US9010175B2 (en) | Die coolant system with an integral and automatic leak test | |
| CN103196786B (en) | Method and device for quantitatively measuring content of gas inside aluminum alloy die casting | |
| CN110388510B (en) | Control system and control method for high-temperature valve with cooling function | |
| CN104898150B (en) | Radic and detection method | |
| CN114993424B (en) | Standard meter method high temperature and high pressure supercritical CO2 flow meter equilibrium state calibration device and method | |
| CN115750320A (en) | Fluid cover for oil pump and air tightness detection device thereof | |
| CN111624133B (en) | A measuring instrument and method for measuring gas content in packaging bags | |
| JP7061530B2 (en) | Pressure inspection device and pressure inspection method | |
| CN113702013A (en) | Engine body water jacket resistance testing device and testing method thereof | |
| CN109695774B (en) | Maintenance method for inner leakage closed loop of hard seal ball valve | |
| CN107741449B (en) | Measuring device for martensite volume fraction in austenitic stainless steel | |
| CN211206183U (en) | Device for measuring pitting corrosion performance of bimetal composite pipe | |
| KR20180046286A (en) | Apparatus for testing cooler | |
| JP2739891B2 (en) | Inspection method of cooling groove of combustor by radiation thermometer | |
| Javanaud et al. | Gasket Sealing Characterization for Bolted Flange Joint In Cryogenic Conditions at-180° C | |
| CN114550956B (en) | A test device and method for leakage rate of containment mechanical penetration parts | |
| KR200316540Y1 (en) | Oil cooling device to progress in performance of device controlling liquid flow for hose impulse tester | |
| RU2617729C1 (en) | Recording method of phase transfer in the material | |
| JPH0377042A (en) | Leakage inspection instrument for airtight product | |
| CN107191593B (en) | Impactor cylinder body and assembly method thereof, and sealing performance testing device and method thereof | |
| CN210637589U (en) | High-temperature valve temperature control mechanism with valve body and valve seat capable of being cooled comprehensively | |
| JP2004177275A (en) | Leak test method and leak test device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050301 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060816 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060829 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061030 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080129 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080331 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080430 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080501 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4124419 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110516 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110516 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120516 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120516 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130516 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130516 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140516 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |