Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4213817B2 - Cosmetic evaluation and design methods - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4213817B2 - Cosmetic evaluation and design methods - Google Patents

Cosmetic evaluation and design methods Download PDF

Info

Publication number
JP4213817B2
JP4213817B2 JP14218899A JP14218899A JP4213817B2 JP 4213817 B2 JP4213817 B2 JP 4213817B2 JP 14218899 A JP14218899 A JP 14218899A JP 14218899 A JP14218899 A JP 14218899A JP 4213817 B2 JP4213817 B2 JP 4213817B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
increase
electroencephalogram
sensitivity spectrum
application
cosmetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP14218899A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000354588A (en
Inventor
明大 岡田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Naris Cosmetics Co Ltd
Original Assignee
Naris Cosmetics Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Naris Cosmetics Co Ltd filed Critical Naris Cosmetics Co Ltd
Priority to JP14218899A priority Critical patent/JP4213817B2/en
Publication of JP2000354588A publication Critical patent/JP2000354588A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4213817B2 publication Critical patent/JP4213817B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Cosmetics (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Description

【0001】
【産業上の説明】
本発明は、脳波データから定量化される脳波感性スペクトル及び/又は複合感情を測定することを特徴とする化粧料の評価方法に関する。また、本発明は脳波感性スペクトル及び/又は複合感情を効果に用いることを特徴とする化粧料の設計方法に関し、さらに詳しくは、その設計因子が使用感触であることを特徴とする化粧料の設計方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
化粧料の心理的影響の評価に関しては、アンケートによる主観的評価に頼るところが大きく、曖昧な要素が含まれていることは否めない。また、客観的には主として自律神経系ならびに中枢神経系の生理指標を測定しているが、その評価は覚醒水準、快適さ、ストレスに類する心理状態に限定されている。しかし、化粧料の心理的影響の評価に関しては、爽快である、心地よい、満足であるといったより感情としては多様な状態が存在している。それは化粧料使用感触を通して誘発される感情においても同様である。
【0003】
化粧料の心理的効果に対する設計に関しては、化粧料の使用感触を設計因子とすることが多々ある。特に、基礎化粧料と言われる化粧料はその使用感触が人の購買欲と高く関連しているため、設計因子として重要である。例えば、霜田道子と阿部恒之、(1993)、J.Soc.Cosmet.Chem.Jpn.、Vol.27、No.1、p.41〜47によると、人の化粧水使用の際の使用感触因子構造は、塗布中においては「べたつき」、「ぬめり」であり、塗布直後においては「べたつき」、「柔らかさ」、「さらさら」であり、化粧水の総合的な判断としての快適感と関連性が高いのは重回帰分析によると塗布直後の「べたつき」、「柔らかさ」、「さらさら」であり、特に「柔らかさ」が最も快適さに影響を及ぼしているとしている。また、特開平8−198727号公報によると、マッサージという施術行為による心地よさを客観的に評価ないし設計する方法として、「滑らかさ」、「伸びの軽さ」、「暖かさ」という使用感触を評価ないし設計の指標とすれば、かかる効果が可能であるとしている。
【0004】
しかし、それらの設計における指標も、曖昧さを含む主観的評価から心理状態を評価し、構築されたものであり、その設計によって具現された製品や方法の自ずと内包する曖昧さ、また、その製品のさらなるアンケート評価よる曖昧さと、益々曖昧さが増長される。
【0005】
また、客観的な生理指標と関連する化粧料の心理状態への効果もその評価と同様に覚醒水準、快適さ、ストレスに類する心理状態に限定されているため、設計もその心理的効果に留まる。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
化粧料の心理的な影響の評価方法ならびに心理的な効果の設計方法に関して、客観的な生理測定値から推定される新たに多様な心理状態に対する評価方法、ならびに、それらの評価を効果として具現化するための設計方法を提供することを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
本発明者は前述の課題を解決するために、多様な心理状態を客観的な生理測定値である脳波データから直接定量化できる感性スペクトル解析装置を活用した。得られた脳波データから化粧料の新たに多様な心理状態を反映している指標を見出した。さらに、その指標を具現化する方法を使用感触因子から見出した。
【0008】
本発明に用いた感性スペクトル解析装置(ESA−16)は(株)脳機能研究所が開発した装置であり、本発明者はESA−16の標準装備されている四元感性データベースの脳波感性スペクトルを評価に活用した。評価に活用した解析データ例を図1に表示した。図1の詳細は後述する。
【0009】
【図1】
【0010】
感性スペクトル解析装置は感性スペクトラム分析法(Emotion Spectrum Analysis Method=ESAM)に基づき特定の多種の心理状態を脳波データから定量化できる装置である。武者利光、(1996)、日経サイエンス、4月号、Vol.26、No.4、p.20〜29やMusha,T.、et al.、(1997)、Artif Life Robotics、No.1、p.15〜19などでESAMを知ることができる。
【0011】
特定の多種の心理状態とは以下に記載する4つの脳波感性スペクトルならびに4つの複合感情のことであり、その詳細は、武者利光、(1996)、精神医学レビュー、No.21、p.36〜43などで知ることができる。また、感性スペクトル解析装置の有用性は、研究開発マネジメント、(1999)、1月号、p.108〜110などで知ることができる。
【0012】
脳波データから定量化された脳波感性スペクトルのN1とは、怒りの感情を元につくられた指標で精神的、知的緊張、ストレスに類する心理状態を反映するとされている。
【0013】
脳波データから定量化された脳波感性スペクトルのRとは、リラックスの感情を元につくられた指標で弛緩、リラックスに類する心理状態を反映するとされている。
【0014】
脳波データから定量化された脳波感性スペクトルのN2とは、悲しみの感情を元につくられた指標で気分の落ち込みに類する心理状態を反映するとされている。
【0015】
脳波データから定量化された脳波感性スペクトルのP1とは、喜びの感情を元につくられた指標で気分の高揚に類する心理状態を反映するとされている。
【0016】
複合感情とは脳波感性スペクトルのN1、N2、P1、Rそれぞれの指標間の直行性、対極性を想定し、N1とR、P1とN2をそれぞれ気分の軸、精神的・知的活性の軸と設定し、次のように定義できるとされている。
【0017】
複合感情のN1+N2とはいらいらに類する心理状態を反映するとされている。
【0018】
複合感情のP1+Rとは心地よさ感に類する心理状態を反映するとされている。
【0019】
複合感情のN1+P1とは爽快感に類する心理状態を反映するとされている。
【0020】
複合感情のN2+Rとは憂鬱感に類する心理状態を反映するとされている。
【0021】
以上を座標上で表現すると図2のごとく定義されている。
【0022】
【図2】
【0023】
本発明者は【0011】〜【0022】記載のパラメータを用いて、図1に示されたような時系列データについて化粧料塗布前後のそれぞれの平均値を比較した。その変化が、図3のP1+Rの象限を中心とした白色エリアならびにそのエリア以外の灰色エリアのどちらに移行するのか検討した。図3の詳細は後述。
【0024】
その結果、化粧料の使用感触を通して被験者にとって官能評価が総合的に高く快適さを得られた場合と官能評価が総合的に低く不快さを得られた場合とについて、脳波から推測される心理状態の良好又は不良として客観的に評価できることを見出した。
【0025】
【図3】
【0026】
また、脳波により推測された良好な心理状態の更なる具体的な弁別が可能であり、それが図3におけるP1+Rの象限を中心とした3つのタイプであることを見出した。
【0027】
以下、図4にそれら3タイプの詳細を示す。図4の中央の小さな白抜きの丸印は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心理状態の基準点で、中位ならびに大きな白抜きの丸印は化粧料塗布により影響を受けた心理状態を示す。
【0028】
(1)タイプ1:脳波感性スペクトルP1及びRの増加、又は複合感情P1+Rの増加。これは、心地よさ感に類する心理状態の増加を反映している。
【0029】
(2)タイプ2:脳波感性スペクトルN1及びP1又は脳波感性スペクトルP1のみが増加し前者においてP1がN1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情N1+P1の増加。これは、気分が高揚気味の爽快感に類する心理状態の増加を反映している。
【0030】
(3)タイプ3:脳波感性スペクトルP1及びR又は脳波感性スペクトルRのみが増加し前者においてRがP1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情P1+Rの増加。これは、リラックス気味の心地よさ感に類する心理状態の増加を反映している。
【0031】
【図4】
【0032】
従って、本発明により、化粧料塗布により誘発された新たに多様な心理状態を客観的にかつ定量的に評価することができ、また、具体的に3つのタイプの評価から成る化粧料の評価方法を提供できる。
【0033】
さらに、化粧料の使用感触を構成する5つの因子と4つの脳波感性スペクトルとの関係性を重回帰分析により見出し、その関係性を検討した。結果、本発明により、前述の化粧料の3つのタイプの評価をそれぞれ効果とした、使用感触因子から具現化させるための設計方法を提供できる。
【0034】
【発明の具体的な様態】
(1)本発明の評価方法
本発明で評価しうる化粧料は、本発明の目的に沿うものであるならばどのような形態も問わないが、その使用感触が官能評価として特に重要である化粧水、乳液、クリーム等の基礎化粧料を挙げることができる。
【0035】
また、本発明に必要な測定データは感性スペクトル解析装置(ESA−16)もしくはそれに類する装置から測定された脳波データであり、解析も感性スペクトル解析装置(ESA−16)もしくはそれに類する装置にて行う。測定手順を図5に図示する。
【0036】
【図5】
【0037】
化粧料を塗布する前の安静閉眼ならびに安静開眼時の脳波データをそれぞれ約60秒間測定する。次いで、化粧料を約45〜60秒間塗布し、のち安静開眼ならびに安静閉眼時の脳波データをそれぞれ約60秒間測定する。化粧料塗布中の脳波データも測定しておく。化粧料塗布時間の約45〜60秒間は化粧料塗布による心理的及び/又は生理的な影響の顕在化が著しくなる適度な時間である。図1に示されたデータは脳波データから感性スペクトル解析装置(ESA−16)により定量化された脳波感性スペクトルP1及びR、並びに複合感情P1+Rに関する例示であり、横軸が時間変化を示し、縦軸は脳波感性スペクトルならびに複合感情の量を示す。
【0038】
以上から、脳波データから定量化された脳波感性スペクトルならびに複合感情に基づいて、化粧料塗布により誘発される多様な心理状態を客観的に測定、評価した。
【0039】
脳波データは被験者間においてその個人差が大きく、同様にそれらから得られる脳波感性スペクトルならびに複合感情の値も個人差が大きい。よって、各パラメータの化粧料塗布による増減率のみに着目し、塗布後の値から塗布前の値を差し引いた値の塗布前の値に対する百分率値を用いた。その際、塗布後の安静閉眼時の値は塗布前の安静閉眼時のを差し引き、塗布後の安静開眼時の値は塗布前の安静開眼時のをそれぞれ差し引く。また、増減率の絶対値が50以上400以下である変化を脳波感性スペクトルならびに複合感情に影響があったとみなす。ただし、安静閉眼時の増減率及び安静開眼時の増減率のどちらを用いて評価することもできる。
【0040】
本発明に関わる研究によると、官能評価が総合的に高く快適さが得られている場合の脳波感性スペクトル及び/又は複合感情の値は図3の主にP1+Rの象限を中心とした白色エリアに変化する。また、官能評価が総合的に低く不快さが得られている場合の脳波感性スペクトル及び/又は複合感情の値は白色エリア以外の灰色エリアに変化することが判った。
【0041】
従って、脳波感性スペクトル及び/又は複合感情の値が化粧料塗布後にP1+Rを中心とした象限に変化すれば、官能評価が総合的に高く快適さが得られており、脳波データから推定される新たに多様な心理状態に関して良好であり、それ以外へ脳波感性スペクトル及び/又は複合感情の値が変化すれば、心理状態に関して不良である、と評価することができる。
【0042】
さらに、本発明に関わる研究によると、脳波データから推定される心理状態が良好であると評価された場合おいて、3タイプの評価パターンが確認された。図4にその3タイプを図示する。
【0043】
比較的検出頻度の高い心理状態のタイプ1としては、脳波感性スペクトルP1及びRの増加、又は複合感情P1+Rの増加、つまり、心地よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細としては、塗布による脳波感性スペクトルP1及びRの増加率又は複合感情P1+Rの増加率が50%以上400%以下であり、さらに塗布による脳波感性スペクトルの(Rの増加率)/(P1の増加率)比が0.5以上2.0未満を示すタイプである。
【0044】
次いで検出頻度の高いタイプ2としては、脳波感性スペクトルN1及びP1又は脳波感性スペクトルP1のみが増加し前者においてP1がN1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情N1+P1の増加、つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細としては、塗布による脳波感性スペクトルN1及びP1の増加率又は脳波感性スペクトルP1のみの増加率が50%以上400%以下で、前者における脳波感性スペクトルの(P1の増加率)/(N1の増加率)比が2.0以上8.0以下であり、さらに、塗布による複合感情N1+P1の増加率が50%以上400%以下を示すタイプである。
【0045】
また、同様の検出頻度であるタイプ3としては、脳波感性スペクトルP1及びR又は脳波感性スペクトルRのみが増加し前者においてRがP1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情P1+Rの増加、つまり、リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプである。定量的な詳細としては、塗布による脳波感性スペクトルP1及びRの増加率又は脳波感性スペクトルRのみの増加率が50%以上400%以下で、前者の脳波感性スペクトルの(Rの増加率)/(P1の増加率)比が2.0以上8.0以下であり、さらに、塗布による複合感情P1+Rの増加率が50%以上400%以下を示すタイプである。
【0046】
従って、本発明により、客観的に脳波データから推定された化粧料塗布による心理状態の評価において、さらに具体的な3タイプから評価ができる。
【0047】
【実施例】
以下に本発明を具体的な詳細を挙げて説明する。ただし、本発明は以下の実施例のみに限定されない。
【0048】
例1
20歳代女性に6種類の使用感触の異なる乳液を使用してもらい、アンケートによる官能評価と脳波感性スペクトルを測定した。官能評価から上位2品、下位2品に評価された化粧料において本発明による評価方法を適用した。最も官能評価が総合的に高く快適さを得た化粧料Aの使用感特徴は、塗布中のぬめりがあり、塗布直後のそう快さならびに柔軟さがそれぞれあると被験者は判断している。次いで高い化粧料Bは塗布中のぬめりがあり、塗布直後の柔軟さがあると判断。逆に最も官能評価が総合的に低く不快を得た化粧料Dは塗布中にべたつきがあり、塗布直後の柔軟さはないと判断。次いで低い化粧料Cは塗布直後に重厚さがあると判断。以上の官能評価された化粧料各々について本発明の評価方法による結果を表1〜表4並びに図6に示す。
【0049】
表1は化粧料A塗布により影響がみられた脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果である。表2は化粧料B塗布により影響がみられた脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果である。表3は化粧料C塗布により影響がみられた脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果である。表4は化粧料D塗布により影響がみられた脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果である。
【0050】
また、図6は表1〜表4の結果を分かり易く図示したものである。図の中央の小さな白抜きの丸印は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心理状態の基準点で、白抜き及び黒抜きの矢印は化粧料塗布による心理状態の変化の方向であり、白抜きのA、Bならびに黒抜きのC、Dの丸印は化粧料A、Bならびに化粧料C、Dの塗布により影響を受けた心理状態を示す。
【0051】
【表1】
【0052】
【表2】
【0053】
【表3】
【0054】
【表4】
【0055】
【図6】
【0056】
図6からも明らかのように、化粧料の官能評価が高かった化粧料Aならび化粧料Bにおいて、それぞれの脳波感性スペクトル及び/又は複合感情がP1+Rを中心とした象限の白色エリアに変化していることから、脳波から推測される心理状態は良好であると客観的に評価でき、かつ、具体的には心理状態は化粧料A塗布の場合はタイプ1、化粧料B塗布の場合はタイプ3に変化していることが判る。また、化粧料の官能評価が低かった化粧料Cならびに化粧料Dにおいて、それぞれの脳波感性スペクトル及び/又は複合感情がP1+Rを中心とした象限以外の灰色エリアに変化していることから、脳波から推測される心理状態は不良であると客観的に評価できる。つまり、本発明はなんら疑うことなく化粧料の評価に十分活用できることが明らかである。
【0057】
例2
30歳代女性に6種類の使用感触の異なる乳液を使用してもらい、アンケートによる官能評価と脳波感性スペクトルを測定した。官能評価から上位1品、下位1品に評価された化粧料において本発明による評価方法を適用した。最も官能評価が総合的に高く快適さを得た化粧料Eの使用感特徴は、塗布中のぬめりがあり、塗布直後のそう快さがあると被験者は判断している。逆に最も官能評価が総合的に低く不快を得た化粧料Fは塗布中にべたつきがあり、塗布直後の重厚さならびに柔軟さはないと判断。以上の官能評価された化粧料各々について本発明の評価方法による結果を表5、表6並びに図7に示す。
【0058】
表5は化粧料E塗布により影響がみられた脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果である。表6は化粧料F塗布により影響がみられた脳波感性スペクトルならびに複合感情の定量データの結果である。
【0059】
また、図7は表5、表6の結果を分かり易く図示したものである。図の中央の小さな白抜きの丸印は相対的な化粧料塗布前の脳波データから推測される心理状態の基準点で、白抜き及び黒抜きの矢印は化粧料塗布による心理状態の変化の方向であり、白抜きのEならびに黒抜きのFの丸印は化粧料Eならびに化粧料Fの塗布により影響を受けた心理状態を示す。
【0060】
【表5】
【0061】
【表6】
【0062】
【図7】
【0063】
図7からも明らかのように、化粧料の官能評価が高かった化粧料Eにおいて、脳波感性スペクトル及び/又は複合感情がP1+Rを中心とした象限の白色エリアに変化していることから、脳波から推測される心理状態は良好であると客観的に評価でき、かつ、具体的には心理状態はタイプ2に変化していることが判る。また、化粧料の官能評価が低かった化粧料Fにおいて、脳波感性スペクトル及び/又は複合感情がP1+Rを中心とした象限以外の灰色エリアに変化していることから、脳波から推測される心理状態は不良と客観的に評価できる。つまり、本発明がなんら疑うことなく化粧料の評価に十分活用できることが明らかである。
【0064】
(2)本発明の設計方法
前述の3タイプの評価を客観的な生理値から推定される化粧料の心理的な効果とし、それぞれの効果を化粧料から具現化するため、基礎化粧料に関する使用感触5因子と4つの脳波感性スペクトルとの関係性を重回帰分析から検討した。
【0065】
使用感触5因子は、基礎化粧料の使い心地に関すると思われる単語についての官能評価点に対して、統計的に因子分析を行うことから得られている。
【0066】
詳細に5因子とは、実際に化粧料を使用している場面において感じている感覚の構造を反映したもので、化粧料を塗布している最中の「べとつき」及び「ぬめり」の2因子と化粧料を塗布した直後の「柔軟さ」、「そう快さ」及び「重厚さ」の3因子から成り立っている。これら5因子は人が基礎化粧料を使用した時の感覚を感じるために備えている「感覚のものさし」であると考えられている。
【0067】
塗布中の「べとつき」はぎとぎとする、べたべたする、ねばねばするなどに属す単語から構成されている。同じく「ぬめり」はとろとろする、ぬるぬるするなどに属す単語から構成されている。塗布直後の「柔軟さ」はうるおっている、しっとりしている、みずみずしいなどに属す単語から構成されている。同じく直後の「そう快さ」はさらさらしている、さらっとしている、すべすべしている、さっぱりしているなどに属す単語から構成されている。同じく直後の「重厚さ」はねばねばする、べたべたする、ぬるぬるするなどに属す単語から構成されている。
【0068】
重回帰分析の目的変数には基礎化粧料に関する使用感触5因子「べとつき・ぬめり・そう快さ・柔軟さ・重厚さ」の官能評価点における因子分析得点を、説明変数には4つの脳波感性スペクトル「N1、N2、P1、R」の塗布中ならびに塗布直後に当たる時間帯の定量データの平均値をそれぞれ設定した。
【0069】
目的変数である各使用感触因子に対し、4つの脳波感性スペクトルのN1、N2、P1、Rのうちのどの説明変数が統計的に有意な主効果として影響を及ぼしているかを重回帰分析から検討した。
【0070】
重回帰分析の結果、塗布中に関しては、ぬめりに対してP1は有意な主効果でありその標準偏回帰係数は正の値を示した。塗布直後に関しては、そう快さに対してN2は有意な主効果でありその標準偏回帰係数は負、柔軟さに対してRならびにN2はそれぞれ有意な主効果でありその標準偏回帰係数は共に正の値を示した。以上の関係をベクトルとして図8に示した。
【0071】
【図8】
【0072】
図8の「ぬめり」ならびに「そう快さ」のベクトルの方向は気分の上昇方向に平行で、両ベクトルの大きさは同じである。「柔軟さ」のベクトルの方向は、気分の下降方向と精神的・知的活性の下降方向との挟まれた角度90度の中心線を通る方向(45度)で、大きさは「ぬめり」ならびに「そう快さ」のベクトルの√2倍の量である。これらの3つのベクトルの組み合わせで、前述の化粧料の心理状態の評価である図3の3タイプを化粧料の心理的な効果として具現することができる。
【0073】
タイプ1である脳波感性スペクトルP1及びRの増加、又は複合感情P1+Rの増加、つまり、心地よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプを具現するには、「ぬめり」、「そう快さ」、「柔軟さ」の3つのベクトルを加えることで可能となる。
【0074】
つまり、化粧料に塗布中のぬめり、塗布直後のそう快さ及び柔軟さをもたせ、その化粧料を塗布することで、脳波感性スペクトルP1及びRの増加、又は複合感情P1+Rの増加、つまり、心地よさ感に類する心理状態の増加が具現できる。
【0075】
タイプ2である脳波感性スペクトルN1及びP1又は脳波感性スペクトルP1のみが増加し前者においてP1がN1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情N1+P1の増加、つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態の増加を反映しているタイプを具現するには、「ぬめり」と「そう快さ」の両方のベクトルを加える、もしくは、どちらか一方だけで可能となる。
【0076】
つまり、塗布中のぬめりと塗布直後のそう快さの両方を化粧料にもたせる、もしくは、どちらか一方の使用感触をもたせ、それらの化粧料を塗布することで、脳波感性スペクトルN1及びP1又は脳波感性スペクトルP1のみが増加し前者においてP1がN1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情N1+P1の増加、つまり、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態の増加が具現できる。
【0077】
タイプ3である脳波感性スペクトルP1及びR又は脳波感性スペクトルRのみが増加し前者においてRがP1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情P1+Rの増加、つまり、リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態の増加を反映しているタイプを具現するには、「ぬめり」と「そう快さ」のどちらか一方と「柔軟さ」のベクトルを加えることで可能となる。
【0078】
つまり、化粧料に塗布中のぬめりと塗布直後の柔軟さをもたせる、もしくは、塗布直後のそう快さと柔軟さをもたせ、それらの化粧料を塗布することで、脳波感性スペクトルP1及びR又は脳波感性スペクトルRのみが増加し前者においてRがP1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情P1+Rの増加、つまり、リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態の増加が具現できる。
【0079】
【発明の効果】
本発明によれば、客観的な生理測定値から推定される化粧料の新たな心理状態を反映する3タイプから成る評価方法により客観的にかつ定量的に化粧料を評価することができる。また、それらの評価を化粧料の心理的な効果とし、それを具現化する設計方法によって、より具体的で客観性のある心理状態を誘発できる化粧料の製品開発を行うことができる。
【0080】
【表1】〜【表4】は実施例1の結果を示す。
【表1】は化粧料A塗布による脳波感性スペクトル及び複合感情の定量的な変化を示す。
【表2】は化粧料B塗布による脳波感性スペクトル及び複合感情の定量的な変化を示す。
【表3】は化粧料C塗布による脳波感性スペクトル及び複合感情の定量的な変化を示す。
【表4】は化粧料D塗布による脳波感性スペクトル及び複合感情の定量的な変化を示す。
【表5】及び【表6】は実施例2の結果を示す。
【表5】は化粧料E塗布による脳波感性スペクトル及び複合感情の定量的な変化を示す。
【表6】は化粧料F塗布による脳波感性スペクトル及び複合感情の定量的な変化を示す。
【表1】

Figure 0004213817
【表2】
Figure 0004213817
【表3】
Figure 0004213817
【表4】
Figure 0004213817
【表5】
Figure 0004213817
【表6】
Figure 0004213817

【図面の簡単な説明】
【図1】は脳波感性スペクトルならびに複合感情の時系列データを示す。
測定機器ソフトから得られたデータをより分かり易く編集している。
【図2】は脳波感性スペクトルと複合感情の構図を示す。
【図3】は心理状態の良好な場合のエリアと不良な場合のエリアを示す。
良好な場合のエリアは白色エリアへの変化。不良な場合のエリアは灰色エリアへの変化。
【図4】は化粧料の3タイプの新たに多様な心理状態の評価を示す。
【図5】は脳波感性スペクトル及び/又は複合感情の値から化粧料を評価する際の脳波測定手順を示す。
【図6】は実施例1の評価を示す。白抜きのA、Bは官能評価が高い時の脳波感性スペクトル及び/又は複合感情から推測される心理状態の影響であり、黒抜きのC、Dは官能評価が低い時の影響である。
【図7】は実施例2の評価を示す。白抜きのEは官能評価が高い時の脳波感性スペクトル及び/又は複合感情から推測される心理状態の影響であり、黒抜きのFは官能評価が低い時の影響である。
【図8】は使用感触因子と脳波感性スペクトルとの関係を示す特性図である。[0001]
[Industrial explanation]
The present invention relates to a cosmetic evaluation method characterized by measuring an electroencephalogram sensitivity spectrum and / or complex emotion quantified from electroencephalogram data. The present invention also relates to a cosmetic design method characterized by using an electroencephalogram sensitivity spectrum and / or complex emotion as an effect, and more specifically, a cosmetic design characterized in that the design factor is a feeling of use. Regarding the method.
[0002]
[Prior art]
With regard to the evaluation of the psychological effects of cosmetics, there is a great deal of reliance on subjective evaluation through questionnaires, and it cannot be denied that it contains ambiguous elements. Objectively, physiological indices of the autonomic nervous system and central nervous system are mainly measured, but the evaluation is limited to psychological states similar to arousal level, comfort, and stress. However, regarding the evaluation of the psychological effects of cosmetics, there are various states as emotions, such as refreshing, comfortable and satisfying. The same is true for emotions elicited through the use of cosmetics.
[0003]
Regarding the design for the psychological effects of cosmetics, the use feeling of cosmetics is often a design factor. In particular, cosmetics referred to as basic cosmetics are important as design factors because their feeling of use is highly related to people's desire to purchase. For example, Michiko Shimoda and Tsuneyuki Abe, (1993), J. Am. Soc. Cosmet. Chem. Jpn. Vol. 27, no. 1, p. According to Nos. 41 to 47, the use touch factor structure when using a skin lotion is “stickiness” and “sliminess” during application, and “stickiness”, “softness” and “smoothness” immediately after application. According to the multiple regression analysis, “stickiness”, “softness”, and “smoothness” immediately after application are particularly relevant to the feeling of comfort as a comprehensive judgment of lotion. It is said that it has the most influence on comfort. In addition, according to Japanese Patent Laid-Open No. 8-198727, as a method for objectively evaluating or designing the comfort of a massage operation, the feeling of use such as “smoothness”, “lightness of elongation”, and “warmth” is used. It is said that such an effect is possible if it is an index of evaluation or design.
[0004]
However, the indicators in these designs are also constructed by evaluating the psychological state from the subjective evaluation including ambiguity, and the ambiguity inherent in the product and method embodied by the design, and the product The ambiguity due to the further questionnaire evaluation and the ambiguity increase more and more.
[0005]
In addition, the effects of cosmetics related to objective physiological indicators on psychological status are limited to psychological status similar to arousal level, comfort, and stress, as well as the evaluation, so design is limited to that psychological effect. .
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
Regarding the evaluation method of psychological effects of cosmetics and the design method of psychological effects, the evaluation method for new and various psychological states estimated from objective physiological measurement values, and the implementation of those evaluations as effects It aims at providing the design method for doing.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above-mentioned problems, the present inventor used a sensitivity spectrum analyzer that can directly quantify various psychological states from brain wave data that are objective physiological measurement values. From the obtained electroencephalogram data, we found a new index that reflects various psychological states of cosmetics. Furthermore, the method of embodying the index was found from the use feeling factor.
[0008]
The sensitivity spectrum analyzer (ESA-16) used in the present invention is a device developed by the Brain Function Research Institute, Ltd., and the present inventor has developed an EEG sensitivity spectrum of the quaternary sensitivity database equipped as standard with ESA-16. Was used for evaluation. An example of analysis data used for evaluation is shown in FIG. Details of FIG. 1 will be described later.
[0009]
[Figure 1]
[0010]
The sensitivity spectrum analysis device is a device that can quantify specific various psychological states from the electroencephalogram data based on the sensitivity spectrum analysis method (Emotion Spectrum Analysis Method = ESAM). Toshimitsu Takeshi (1996), Nikkei Science, April, Vol. 26, no. 4, p. 20-29 and Musha, T .; Et al. , (1997), Artif Life Robots, No. 1, p. You can know ESAM from 15-19.
[0011]
The specific various psychological states are the following four electroencephalogram sensitivity spectra and four complex emotions, the details of which are described in Takemitsu Toshimitsu, (1996), Psychiatry Review, No. 21, p. It can be found at 36-43. The usefulness of the sensitivity spectrum analyzer is described in R & D Management, (1999), January issue, p. 108-110.
[0012]
N1 of the electroencephalographic sensitivity spectrum quantified from the electroencephalogram data is an index created based on the feeling of anger and is supposed to reflect a psychological state similar to mental, intellectual tension, and stress.
[0013]
R of the electroencephalogram sensitivity spectrum quantified from the electroencephalogram data is an index created based on the feeling of relaxation and reflects a psychological state similar to relaxation and relaxation.
[0014]
N2 of the electroencephalographic sensitivity spectrum quantified from the electroencephalogram data is an index created based on feelings of sadness and reflects a psychological state similar to a feeling of depression.
[0015]
P1 of the electroencephalogram sensitivity spectrum quantified from the electroencephalogram data is an index created based on emotions of joy, and reflects a psychological state similar to heightening of mood.
[0016]
Complex emotions are assumed to be orthogonal and counter-polarity between the indices of N1, N2, P1, and R of the EEG sensitivity spectrum, and N1 and R, P1 and N2 are the axis of mood and the axis of mental and intellectual activity, respectively. And can be defined as follows.
[0017]
It is said that N1 + N2 of complex emotion reflects an annoying psychological state.
[0018]
The compound emotion P1 + R reflects a psychological state similar to a feeling of comfort.
[0019]
N1 + P1 of complex emotion is supposed to reflect a psychological state similar to exhilaration.
[0020]
The compound emotion N2 + R reflects a psychological state similar to depression.
[0021]
When the above is expressed on coordinates, it is defined as shown in FIG.
[0022]
[Figure 2]
[0023]
The present inventor compared the average values before and after the cosmetic application for the time-series data as shown in FIG. It was examined whether the change shifted to a white area centering on the quadrant of P1 + R in FIG. 3 or a gray area other than that area. Details of FIG. 3 will be described later.
[0024]
As a result, the psychological state inferred from EEG when the sensory evaluation is comprehensively high and comfortable for the subject through the feeling of use of the cosmetics, and when the sensory evaluation is generally low and uncomfortable It was found that it can be objectively evaluated as good or bad.
[0025]
[Fig. 3]
[0026]
Further, it was found that further specific discrimination of a good psychological state estimated by an electroencephalogram is possible, and there are three types centering on the quadrant of P1 + R in FIG.
[0027]
The details of these three types are shown in FIG. The small white circle in the center of Fig. 4 is a reference point of the psychological state inferred from the relative electroencephalogram data before cosmetic application, and the middle and large white circles are affected by the cosmetic application. Shows the psychological state.
[0028]
(1) Type 1: Increase in EEG sensitivity spectra P1 and R, or increase in complex emotion P1 + R. This reflects an increase in psychological state similar to comfort.
[0029]
(2) Type 2: Only the electroencephalogram sensitivity spectrum N1 and P1 or the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 is increased, and P1 is greatly increased compared to N1 in the former, and the composite emotion N1 + P1 is increased. This reflects an increase in the psychological state where the mood is similar to the exhilaration of exhilaration.
[0030]
(3) Type 3: Only the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 and R or the electroencephalogram sensitivity spectrum R is increased, and R is greatly increased compared to P1 in the former, and the composite emotion P1 + R is increased. This reflects an increase in psychological state similar to a relaxed and comfortable feeling.
[0031]
[Fig. 4]
[0032]
Therefore, according to the present invention, it is possible to objectively and quantitatively evaluate various new psychological states induced by cosmetic application, and more specifically, a cosmetic evaluation method comprising three types of evaluations Can provide.
[0033]
Furthermore, the relationship between the five factors constituting the use feeling of the cosmetics and the four electroencephalogram sensitivity spectra was found by multiple regression analysis, and the relationship was examined. As a result, according to the present invention, it is possible to provide a design method for embodying from the feeling of use, which has the effect of the above-described three types of cosmetics as evaluations.
[0034]
[Specific Embodiments of the Invention]
(1) Evaluation method of the present invention
The cosmetics that can be evaluated in the present invention may be in any form as long as they meet the purpose of the present invention, but the basis of skin lotions, emulsions, creams, etc. whose use feeling is particularly important for sensory evaluation. Cosmetics can be mentioned.
[0035]
The measurement data necessary for the present invention is brain wave data measured from a sensitivity spectrum analyzer (ESA-16) or a similar device, and the analysis is also performed by the sensitivity spectrum analyzer (ESA-16) or a similar device. . The measurement procedure is illustrated in FIG.
[0036]
[Figure 5]
[0037]
The electroencephalogram data at the time of resting eyes before applying cosmetics and at resting eyes are measured for about 60 seconds, respectively. Next, the cosmetic is applied for about 45 to 60 seconds, and then the electroencephalogram data when the eyes are at rest and at rest are measured for about 60 seconds. EEG data during cosmetic application is also measured. The cosmetic application time of about 45 to 60 seconds is an appropriate time during which the manifestation of psychological and / or physiological effects due to the cosmetic application is significant. The data shown in FIG. 1 is an example relating to EEG sensitivity spectra P1 and R quantified from EEG data by an emotional spectrum analyzer (ESA-16), and complex emotion P1 + R. The axis shows the EEG sensitivity spectrum as well as the amount of complex emotion.
[0038]
Based on the above, the various psychological states induced by cosmetic application were objectively measured and evaluated based on the EEG sensitivity spectrum and complex emotion quantified from EEG data.
[0039]
The electroencephalogram data has large individual differences among the subjects, and similarly, the electroencephalogram sensitivity spectrum and the value of the composite emotion obtained from the subjects also have large individual differences. Therefore, paying attention only to the rate of increase / decrease due to cosmetic application of each parameter, the percentage value with respect to the value before application of the value obtained by subtracting the value before application from the value after application was used. At that time, the value when the eye is closed after application is subtracted from the value when the eye is closed before application, and the value when the eye is opened after application is subtracted from the value when the eye is open before application. Further, a change in which the absolute value of the increase / decrease rate is 50 or more and 400 or less is regarded as having an influence on the electroencephalogram sensitivity spectrum and the composite emotion. However, the evaluation can be performed using either the rate of increase / decrease when the eyes are at rest or the rate of increase / decrease when the eyes are at rest.
[0040]
According to the research related to the present invention, the EEG sensitivity spectrum and / or the composite emotion values when the sensory evaluation is comprehensively high and the comfort is obtained are shown in the white area mainly in the quadrant of P1 + R in FIG. Change. It was also found that the EEG sensitivity spectrum and / or the composite emotion value when the sensory evaluation is generally low and discomfort is obtained changes to a gray area other than the white area.
[0041]
Therefore, if the electroencephalogram sensitivity spectrum and / or the value of complex emotion change to a quadrant centered on P1 + R after applying cosmetics, the sensory evaluation is comprehensively high and comfortable, and new estimates estimated from the electroencephalogram data If the values of the electroencephalogram sensitivity spectrum and / or the composite emotion change to other states, the psychological state can be evaluated as being poor.
[0042]
Furthermore, according to the research related to the present invention, three types of evaluation patterns were confirmed when the psychological state estimated from the electroencephalogram data was evaluated as good. The three types are illustrated in FIG.
[0043]
Type 1 of the psychological state having a relatively high detection frequency is a type reflecting an increase in EEG sensitivity spectra P1 and R, or an increase in compound emotion P1 + R, that is, an increase in psychological state similar to a feeling of comfort. As quantitative details, the increase rate of EEG sensitivity spectra P1 and R by application or the increase rate of complex emotion P1 + R is 50% or more and 400% or less, and the EEG sensitivity spectrum (R increase rate) / ( (Increase rate of P1) ratio is 0.5 or more and less than 2.0.
[0044]
Next, as type 2 having a high detection frequency, only the electroencephalogram sensitivity spectrum N1 and P1 or the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 is increased, and P1 is greatly increased compared to N1 in the former. It is a type that reflects an increase in psychological state that is similar to a refreshing feeling accompanied by a feeling. As quantitative details, the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectrum N1 and P1 by application or the increase rate of only the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 is 50% or more and 400% or less, and (the increase rate of P1) / ( (N1 increase rate) ratio is 2.0 or more and 8.0 or less, and the increase rate of compound emotion N1 + P1 by application is 50% or more and 400% or less.
[0045]
In addition, as type 3 having the same detection frequency, only the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 and R or the electroencephalogram sensitivity spectrum R is increased, and in the former, R is greatly increased as compared to P1, and an increase in the complex emotion P1 + R, that is, This type reflects an increase in psychological state similar to a feeling of comfort with a relaxed feeling. As quantitative details, the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectra P1 and R by application or the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectrum R alone is 50% or more and 400% or less, and the former electroencephalogram sensitivity spectrum (the increase rate of R) / ( (P1 increase rate) ratio is 2.0 or more and 8.0 or less, and the increase rate of compound emotion P1 + R by application is 50% or more and 400% or less.
[0046]
Therefore, according to the present invention, in the evaluation of the psychological state by cosmetic application estimated objectively from the electroencephalogram data, it can be evaluated from three more specific types.
[0047]
【Example】
The present invention will now be described with specific details. However, the present invention is not limited to the following examples.
[0048]
Example 1
We asked women in their 20s to use six types of emulsions with different feelings of use, and measured the sensory evaluation and EEG sensitivity spectrum by questionnaire. The evaluation method according to the present invention was applied to cosmetics evaluated from the sensory evaluation into the top 2 products and the bottom 2 products. The subject judges that the feeling of use of cosmetic A, which has the highest overall sensory evaluation and provides comfort, is slim during application, and is pleasant and flexible immediately after application. Next, it was determined that the high cosmetic B had sliminess during application and had flexibility immediately after application. Conversely, cosmetic D, which has the lowest overall sensory evaluation and obtained discomfort, is sticky during application, and is judged not to be flexible immediately after application. Next, it was determined that the low cosmetic C had a heavy thickness immediately after application. Tables 1 to 4 and FIG. 6 show the results of the evaluation method of the present invention for each of the above cosmetically evaluated cosmetics.
[0049]
Table 1 shows the results of the electroencephalogram sensitivity spectrum affected by the cosmetic A application and the quantitative data of the complex emotion. Table 2 shows the results of the EEG sensitivity spectrum affected by the cosmetic B application and the quantitative data of the complex emotion. Table 3 shows the results of the electroencephalogram sensitivity spectrum and the composite emotion quantitative data affected by the cosmetic C application. Table 4 shows the results of the electroencephalogram sensitivity spectrum affected by the cosmetic D application and the quantitative data of the composite emotion.
[0050]
FIG. 6 illustrates the results of Tables 1 to 4 in an easy-to-understand manner. The small white circle in the center of the figure is the reference point of the psychological state inferred from the relative electroencephalogram data before cosmetic application, and the white and black arrows are the direction of change in the psychological state due to cosmetic application. The white circles A and B and the black circles C and D indicate the psychological state affected by the application of the cosmetics A and B and the cosmetics C and D.
[0051]
[Table 1]
[0052]
[Table 2]
[0053]
[Table 3]
[0054]
[Table 4]
[0055]
[Fig. 6]
[0056]
As is clear from FIG. 6, in the cosmetics A and B where the sensory evaluation of the cosmetics was high, each EEG sensitivity spectrum and / or compound emotion changed to a white area in a quadrant centered on P1 + R. Therefore, the psychological state inferred from the electroencephalogram can be objectively evaluated, and specifically, the psychological state is type 1 in the case of cosmetic A application, and type 3 in the case of cosmetic B application. It can be seen that it has changed. In addition, in cosmetic C and cosmetic D, in which the sensory evaluation of the cosmetics was low, each EEG sensitivity spectrum and / or compound emotion changed to a gray area other than the quadrant centered on P1 + R. It can be objectively evaluated that the estimated psychological state is poor. That is, it is clear that the present invention can be fully utilized for the evaluation of cosmetics without any doubt.
[0057]
Example 2
We asked women in their 30s to use six types of emulsions with different feelings of use, and measured the sensory evaluation and EEG sensitivity spectrum by questionnaire. The evaluation method according to the present invention was applied to cosmetics evaluated from the sensory evaluation to the top one product and the bottom one product. The subject judges that the feeling of use of cosmetic E, which has the highest overall sensory evaluation and provides comfort, is slimy during application and is pleasant immediately after application. Conversely, cosmetic F, which had the lowest overall sensory evaluation and obtained discomfort, was sticky during application and was judged not to be heavy and flexible immediately after application. The results of the evaluation method of the present invention for each of the above cosmetically evaluated cosmetics are shown in Table 5, Table 6, and FIG.
[0058]
Table 5 shows the electroencephalogram sensitivity spectrum affected by the application of cosmetic E and the result of quantitative data of complex emotion. Table 6 shows the results of the EEG sensitivity spectrum affected by the cosmetic F application and the quantitative data of complex emotion.
[0059]
FIG. 7 illustrates the results of Tables 5 and 6 in an easy-to-understand manner. The small white circle in the center of the figure is the reference point of the psychological state inferred from the relative electroencephalogram data before cosmetic application, and the white and black arrows are the direction of change in the psychological state due to cosmetic application. The white circle E and the black circle F indicate the psychological state affected by the application of the cosmetic E and the cosmetic F.
[0060]
[Table 5]
[0061]
[Table 6]
[0062]
[Fig. 7]
[0063]
As apparent from FIG. 7, in cosmetic E, which had a high sensory evaluation of the cosmetic, the electroencephalogram sensitivity spectrum and / or compound emotion changed to a white area in the quadrant centered on P1 + R. It can be objectively evaluated that the estimated psychological state is good, and specifically, it can be seen that the psychological state has changed to type 2. In addition, in cosmetic F where the sensory evaluation of the cosmetic was low, since the electroencephalogram sensitivity spectrum and / or compound emotion changed to a gray area other than the quadrant centered on P1 + R, the psychological state estimated from the electroencephalogram is It can be evaluated objectively as defective. That is, it is clear that the present invention can be sufficiently utilized for evaluation of cosmetics without any doubt.
[0064]
(2) Design method of the present invention
The above three types of evaluation are considered as psychological effects of cosmetics estimated from objective physiological values, and each effect is embodied from cosmetics. The relationship with the spectrum was examined from multiple regression analysis.
[0065]
The use feeling 5 factor is obtained by performing a factor analysis statistically on the sensory evaluation point for the word that seems to be related to the comfort of the basic cosmetic.
[0066]
Specifically, the five factors reflect the structure of the sensation felt in the scene where the cosmetic is actually used, and the two factors “stickiness” and “slim” during the application of the cosmetic. And “softness”, “so pleasant” and “heavy” immediately after applying the cosmetic. These five factors are considered to be “sensory rulers” that are provided for humans to feel the sensation of using basic cosmetics.
[0067]
The word “tacky” being applied consists of words belonging to “tackiness”, stickiness, stickiness, and the like. Similarly, “slim” is composed of words belonging to mellow or slimy. "Softness" immediately after application is composed of words belonging to moist, moist, fresh and so on. Similarly, “Pleasure” immediately after it is composed of words belonging to “smooth”, “smooth”, “smooth”, “fresh”. Similarly, the “heavy” immediately after is composed of words belonging to sticky, sticky, slimy, etc.
[0068]
The objective variable of the multiple regression analysis is the factor analysis score in the sensory evaluation point of the five factors “feeling of stickiness, slime, comfort, flexibility, heavyness” regarding basic cosmetics, and the explanatory variables are the four EEG sensitivity spectra. Average values of quantitative data in the time zone corresponding to “N1, N2, P1, R” during application and immediately after application were set.
[0069]
Examining from multiple regression analysis which explanatory variable of N1, N2, P1, and R of the four EEG sensibility spectra has an effect as a statistically significant main effect for each use feeling factor that is an objective variable did.
[0070]
As a result of the multiple regression analysis, during application, P1 was a significant main effect for slimming, and its standard partial regression coefficient showed a positive value. Immediately after application, N2 is a significant main effect on the comfort and its standard partial regression coefficient is negative, and R and N2 are significant main effects on the flexibility, and both the standard partial regression coefficients are A positive value was shown. The above relationship is shown as a vector in FIG.
[0071]
[Fig. 8]
[0072]
The directions of the “slimming” and “so pleasant” vectors in FIG. 8 are parallel to the direction of the mood rise, and the magnitudes of both vectors are the same. The direction of the “flexibility” vector is the direction (45 degrees) passing through the center line of 90 degrees between the descending direction of mood and the descending direction of mental and intellectual activity. In addition, the amount is √2 times the vector of “Pleasure”. With the combination of these three vectors, the three types shown in FIG. 3 which are the evaluation of the psychological state of the cosmetic can be embodied as the psychological effect of the cosmetic.
[0073]
In order to realize a type reflecting the increase in EEG sensitivity spectrum P1 and R, which is type 1, or an increase in composite emotion P1 + R, that is, an increase in psychological state similar to a feeling of comfort, It becomes possible by adding three vectors of “sa” and “flexibility”.
[0074]
In other words, the cosmetics are slimmed during application, and have the pleasantness and flexibility immediately after application, and the cosmetics are applied to increase the EEG sensitivity spectrum P1 and R, or increase the complex emotion P1 + R, that is, comfort. An increase in psychological state similar to a sense of feeling can be realized.
[0075]
Only the electroencephalogram sensitivity spectrum N1 and P1 or the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 which are type 2 increases, and P1 greatly increases in comparison with N1 in the former, and an increase in complex emotion N1 + P1, that is, a refreshing feeling with a feeling of high uplift To implement a type that reflects an increase in similar psychological states, it is possible to add both “slim” and “so pleasant” vectors, or just one of them.
[0076]
In other words, both the slime during application and the pleasantness immediately after application are given to the cosmetics, or one of them is given a feeling of use, and by applying these cosmetics, the EEG sensitivity spectrum N1 and P1 or EEG Only the sensitivity spectrum P1 increases and P1 increases greatly compared to N1 in the former, and an increase in complex emotions N1 + P1, that is, an increase in a psychological state similar to a refreshing feeling with a high mood.
[0077]
Only the EEG sensitivity spectrum P1 and R or EEG sensitivity spectrum R which is type 3 is increased, and R is greatly increased in comparison with P1 in the former, and an increase in complex emotion P1 + R, that is, a feeling of comfort with a relaxed taste. To realize a type that reflects an increase in the psychological state, it is possible to add either “slimming” or “so comforting” and a “flexibility” vector.
[0078]
That is, the cosmetics have sliminess during application and the flexibility immediately after application, or the soothingness and flexibility immediately after application, and by applying these cosmetics, EEG sensitivity spectra P1 and R or EEG sensitivity Only the spectrum R can be increased, and in the former, R can be greatly increased as compared to P1, and an increase in complex emotion P1 + R, that is, an increase in psychological state similar to a feeling of comfort accompanied by a relaxed feeling can be realized.
[0079]
【The invention's effect】
According to the present invention, cosmetics can be objectively and quantitatively evaluated by the three types of evaluation methods that reflect the new psychological state of the cosmetics estimated from objective physiological measurement values. Moreover, it is possible to develop a cosmetic product capable of inducing a more specific and objective psychological state by using the evaluation as a psychological effect of the cosmetic and embodying the design method.
[0080]
Table 1 to Table 4 show the results of Example 1.
[Table 1] shows the quantitative changes in EEG sensitivity spectrum and complex emotion by applying cosmetic A.
[Table 2] shows the quantitative changes in the EEG sensitivity spectrum and the composite emotion by applying cosmetic B.
Table 3 shows the quantitative changes in the EEG sensitivity spectrum and the composite emotion by applying cosmetic C.
[Table 4] shows the quantitative changes in EEG sensitivity spectrum and complex emotion by applying cosmetic D.
Table 5 and Table 6 show the results of Example 2.
[Table 5] shows quantitative changes in EEG sensitivity spectrum and complex emotion by applying cosmetic E.
[Table 6] shows the quantitative changes in EEG sensitivity spectrum and complex emotion by application of Cosmetic F.
[Table 1]
Figure 0004213817
[Table 2]
Figure 0004213817
[Table 3]
Figure 0004213817
[Table 4]
Figure 0004213817
[Table 5]
Figure 0004213817
[Table 6]
Figure 0004213817

[Brief description of the drawings]
FIG. 1 shows EEG sensitivity spectrum and time series data of complex emotion.
The data obtained from the measuring instrument software is edited in an easy-to-understand manner.
FIG. 2 shows a composition of an electroencephalogram sensitivity spectrum and a complex emotion.
FIG. 3 shows an area when the psychological state is good and an area when it is bad.
When the area is good, the area changes to a white area. If it is not good, the area changes to a gray area.
FIG. 4 shows the evaluation of three new types of cosmetic states and various psychological states.
FIG. 5 shows a procedure for measuring an electroencephalogram when evaluating a cosmetic from an electroencephalogram sensitivity spectrum and / or a composite emotion value.
FIG. 6 shows the evaluation of Example 1. White A and B are the influence of the psychological state estimated from the EEG sensitivity spectrum and / or compound emotion when the sensory evaluation is high, and the black C and D are the influence when the sensory evaluation is low.
FIG. 7 shows the evaluation of Example 2. The white E is the influence of the psychological state estimated from the EEG sensitivity spectrum and / or the complex emotion when the sensory evaluation is high, and the black F is the influence when the sensory evaluation is low.
FIG. 8 is a characteristic diagram showing the relationship between the feel factor used and the EEG sensitivity spectrum.

Claims (9)

化粧料を塗布する前の安静閉眼ならびに安静開眼時の脳波データを測定するステップ、次に化粧料を塗布し、化粧料塗布時と、化粧料塗布後の安静開眼ならびに安静閉眼時の脳波データを測定するステップと、得られた脳波データを感性スペクトル解析装置を用いて直接定量化して脳波感性スペクトルを得て脳波感性スペクトルを分析するステップと、脳波感性スペクトルを分析することによって、被験者の化粧料塗布による心理状態を評価する化粧料の評価方法。Steps for measuring EEG data for resting eyes before and after applying cosmetics, and applying EEG data after applying cosmetics, resting eyes after applying cosmetics, and resting eyes The step of measuring, the step of analyzing the electroencephalogram sensitivity spectrum by directly quantifying the obtained electroencephalogram data using an emotion spectrum analyzer and analyzing the electroencephalogram sensitivity spectrum, and analyzing the electroencephalogram sensitivity spectrum A cosmetic evaluation method for evaluating the psychological state of application. 請求項1で使用する脳波感性スペクトルが、塗布後の値から塗布前の値を差し引いた値の塗布前の値に対する百分率値を用い、増減率の絶対値が50以上400以下である脳波感性スペクトルであり、安静閉眼時の増減率及び安静開眼時の増減率のどちらを用いて評価しても良いことを特徴とし、その時の脳波感性スペクトルの指標がN1、R、N2、及びP1の指標のうち1又は2以上である、請求項1記載の化粧料の評価方法。The electroencephalogram sensitivity spectrum used in claim 1 is a percentage value with respect to the value before application obtained by subtracting the value before application from the value after application, and the electroencephalogram sensitivity spectrum in which the absolute value of the increase / decrease rate is 50 to 400 It is possible to evaluate using either the rate of increase / decrease when the eyes are resting or the rate of increase / decrease when the eyes are open. The index of the electroencephalogram sensitivity spectrum at that time is the index of N1, R, N2, and P1. The cosmetic evaluation method according to claim 1, wherein one or more of them. 請求項1で使用する脳波感性スペクトルが、塗布後の値から塗布前の値を差し引いた値の塗布前の値に対する百分率値を用い、増減率の絶対値が50以上400以下である脳波感性スペクトルであり、安静閉眼時の増減率及び安静開眼時の増減率のどちらを用いて評価しても良いことを特徴とし、その時の脳波感性スペクトルからなる複合感情を指標として、複合感情の指標がN1+N2、P1+R、N1+P1、及びN2+Rの指標のうち1又は2以上である、請求項1記載の化粧料の評価方法。The electroencephalogram sensitivity spectrum used in claim 1 is a percentage value with respect to the value before application obtained by subtracting the value before application from the value after application, and the electroencephalogram sensitivity spectrum in which the absolute value of the increase / decrease rate is 50 to 400 It is possible to evaluate using either the rate of increase / decrease when the eyes are resting or the rate of increase / decrease when the eyes are open, and the composite emotion index of the EEG sensitivity spectrum is used as an index, and the composite emotion index is N1 + N2. The evaluation method for cosmetics according to claim 1, wherein the index is 1 or 2 or more of the indicators of P1 + R, N1 + P1, and N2 + R. 評価が、化粧料塗布による脳波感性スペクトルP1及びRの増加、又は複合感情P1+Rの増加であり、その増加率が50%以上400%以下であり、かつ脳波感性スペクトルの(Rの増加率)/(P1の増加率)比が0.5以上2.0未満を示すことを特徴とする化粧料塗布における心地よさ感に類する心理状態を評価する、請求項1から3記載の化粧料の評価方法。Evaluation is an increase in EEG sensitivity spectrum P1 and R by cosmetic application, or an increase in compound emotion P1 + R, the increase rate is 50% or more and 400% or less, and the EEG sensitivity spectrum (R increase rate) / 4. The method for evaluating a cosmetic according to claim 1, wherein a psychological state similar to a feeling of comfort in cosmetic application is evaluated, wherein the ratio of (increase rate of P1) is 0.5 or more and less than 2.0. . 評価が、化粧料塗布による脳波感性スペクトルN1及びP1の増加率又は脳波感性スペクトルP1のみの増加率が50%以上400%以下で、前者における脳波感性スペクトルの(P1の増加率)/(N1の増加率)比が2.0以上8.0以下であり、さらに、塗布による複合感情N1+P1の増加率が50%以上400%以下を示すことを特徴とする、化粧料塗布における気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態を評価する、請求項1から3記載の化粧料の評価方法。The evaluation is that the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectrum N1 and P1 by the cosmetic application or the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 is 50% or more and 400% or less, and the electroencephalogram sensitivity spectrum in the former (increase rate of P1) / (N1 (Increased rate) ratio is 2.0 or more and 8.0 or less, and the increase rate of composite emotion N1 + P1 by application is 50% or more and 400% or less. The method for evaluating a cosmetic according to claim 1, wherein a psychological state similar to a refreshing feeling accompanying the evaluation is evaluated. 評価が、化粧料塗布による脳波感性スペクトルP1及びRの増加率又は脳波感性スペクトルRのみの増加率が50%以上400%以下で、前者の脳波感性スペクトルの(Rの増加率)/(P1の増加率)比が2.0以上8.0以下であり、さらに、塗布による複合感情P1+Rの増加率が50%以上400%以下を示すことを特徴とする、化粧料塗布におけるリラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態を評価する、請求項1から3記載の化粧料の評価方法。The evaluation is that the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 and R by the cosmetic application or the increase rate of the electroencephalogram sensitivity spectrum R alone is 50% or more and 400% or less, and the former electroencephalogram sensitivity spectrum (increase rate of R) / (P1 (Increased rate) ratio is 2.0 or more and 8.0 or less, and the increase rate of compound emotion P1 + R by application is 50% or more and 400% or less. The method for evaluating a cosmetic according to claim 1, wherein a psychological state similar to a sense of feeling is evaluated. 脳波感性スペクトルを用いることを特徴とする化粧料の設計方法において、化粧料の心理的な効果の心地よさ感に類する心理状態の増加の設計において、使用感触を設計因子とし、設計因子の指標をぬめり、そう快さ、及び柔軟さを指標とし、使用感触のぬめり、そう快さ、柔軟さの増加を脳波感性スペクトルP1及びRの増加、又は複合感情P1+Rの増加によって行う化粧料の設計方法。In a cosmetic design method characterized by using an electroencephalogram sensitivity spectrum, in the design of an increase in psychological state similar to the feeling of comfort of the psychological effects of cosmetics, the feeling of use is used as a design factor, and an index of the design factor is used. A method for designing cosmetics in which sliminess, soothingness, and flexibility are used as indicators, and the increase in slimness, soothingness, and flexibility of use is performed by increasing EEG sensitivity spectra P1 and R, or increasing complex emotion P1 + R. 脳波感性スペクトルを用いることを特徴とする化粧料の設計方法において、気分が高揚気味を伴う爽快感に類する心理状態の増加の設計において、使用感触を設計因子とし、設計因子の指標をぬめり、そう快さの指標のうち1又は2以上とし、使用感触のぬめり及び/又はそう快さの増加を脳波感性スペクトルN1及びP1又は脳波感性スペクトルP1のみが増加し前者においてP1がN1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情N1+P1の増加によって行う化粧料の設計方法。In the design method of cosmetics characterized by using the EEG sensitivity spectrum, in the design of an increase in psychological state similar to exhilaration with a feeling of exhilaration, use feeling is a design factor, and the design factor index is reduced, so One or two or more of the indicators of pleasure, and the increase in the feeling of use and / or the increase in pleasure is increased only in the electroencephalogram sensitivity spectrum N1 and P1 or the electroencephalogram sensitivity spectrum P1, and in the former, P1 is greatly increased compared to N1. And a method for designing cosmetics by increasing complex emotion N1 + P1. 脳波感性スペクトルを用いることを特徴とする化粧料の設計方法において、リラックス気味を伴う心地よさ感に類する心理状態の増加の設計において、使用感触を設計因子とし、設計因子の指標をぬめり、そう快さのいずれか一方と柔軟さとを指標とし、使用感触のぬめり又はそう快さの増加、並びに柔軟さの増加を、脳波感性スペクトルP1及びR又は脳波感性スペクトルRのみが増加し前者においてRがP1に比べて大きく増加すること、並びに複合感情P1+Rの増加によって行う化粧料の設計方法。In the design method of cosmetics characterized by using the EEG sensitivity spectrum, in the design of an increase in psychological state similar to a feeling of comfort accompanied by a relaxed feeling, the feeling of use is used as a design factor, and the design factor index is reduced. One of the above and flexibility is used as an index, and the increase in slimness or pleasantness of use feeling and the increase in flexibility are obtained by increasing only the electroencephalogram sensitivity spectrum P1 and R or the electroencephalogram sensitivity spectrum R, and in the former case R is P1. The design method of cosmetics performed by increasing greatly compared with, and the increase in compound emotion P1 + R.
JP14218899A 1999-04-13 1999-04-13 Cosmetic evaluation and design methods Expired - Fee Related JP4213817B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14218899A JP4213817B2 (en) 1999-04-13 1999-04-13 Cosmetic evaluation and design methods

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14218899A JP4213817B2 (en) 1999-04-13 1999-04-13 Cosmetic evaluation and design methods

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000354588A JP2000354588A (en) 2000-12-26
JP4213817B2 true JP4213817B2 (en) 2009-01-21

Family

ID=15309441

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP14218899A Expired - Fee Related JP4213817B2 (en) 1999-04-13 1999-04-13 Cosmetic evaluation and design methods

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4213817B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20240098828A (en) 2022-12-21 2024-06-28 (주)아모레퍼시픽 Method for recommending product based on electroencephalography, Method for recommending cosmetic formulation based on electroencephalography and Apparatus for recommending product based on electroencephalography

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4596954B2 (en) * 2005-03-30 2010-12-15 よこはまティーエルオー株式会社 Odor measuring device
JP7335098B2 (en) * 2019-06-18 2023-08-29 株式会社 資生堂 Object evaluation method and object evaluation device
JP7585568B2 (en) * 2020-08-03 2024-11-19 株式会社 資生堂 Estimation method and estimation device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0328300A (en) * 1989-06-26 1991-02-06 Kanebo Ltd Essential oil and perfume containing same essential oil
JPH06261873A (en) * 1993-03-15 1994-09-20 Kanebo Ltd Method and device for evaluating physiological condition by using brain wave
JP3485272B2 (en) * 1994-04-27 2004-01-13 ポーラ化成工業株式会社 Satisfaction measurement method of cosmetic finish
JP2766456B2 (en) * 1994-09-21 1998-06-18 株式会社脳機能研究所 Biological information automatic identification device
JP3523007B2 (en) * 1997-03-25 2004-04-26 中沢 弘 Satisfaction measurement system and feedback device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20240098828A (en) 2022-12-21 2024-06-28 (주)아모레퍼시픽 Method for recommending product based on electroencephalography, Method for recommending cosmetic formulation based on electroencephalography and Apparatus for recommending product based on electroencephalography

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000354588A (en) 2000-12-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Naseer et al. fNIRS-based brain-computer interfaces: a review
Hajcak et al. Error-related psychophysiology and negative affect
Valenza et al. The role of nonlinear dynamics in affective valence and arousal recognition
Augustin et al. Anxiety and depression prevalence rates in age-related macular degeneration
Ryu et al. Evaluation of mental workload with a combined measure based on physiological indices during a dual task of tracking and mental arithmetic
Kohler et al. The relationship of perceived self-efficacy to quality of life in chronic obstructive pulmonary disease.
Philbrook et al. Marital conflict and trajectories of adolescent adjustment: The role of autonomic nervous system coordination.
Qiu et al. Improved classification performance of EEG-fNIRS multimodal brain-computer interface based on multi-domain features and multi-level progressive learning
Shriram et al. EEG based cognitive workload assessment for maximum efficiency
Qu et al. Social exclusion modulates fairness consideration in the ultimatum game: an ERP study
AU2006204963B2 (en) System and method for prediction of adverse events during treatment of psychological and neurological disorders
Hatakenaka et al. Impaired motor learning by a pursuit rotor test reduces functional outcomes during rehabilitation of poststroke ataxia
Nakao et al. From neuronal to psychological noise–Long-range temporal correlations in EEG intrinsic activity reduce noise in internally-guided decision making
Moskowitz et al. Robust predictors of flux, pulse, and spin
Pirovano et al. Resting state EEG directed functional connectivity unveils changes in motor network organization in subacute stroke patients after rehabilitation
Zvolensky et al. Perceived stress and anxiety sensitivity in the prediction of anxiety-related responding: A multichallenge evaluation
Murashko et al. EEG correlates of face recognition in patients with schizophrenia spectrum disorders: A systematic review
Tang et al. Different strategies, distinguished cooperation efficiency, and brain synchronization for couples: An fNIRS‐based hyperscanning study
Quartana et al. Attentional strategy moderates effects of pain catastrophizing on symptom-specific physiological responses in chronic low back pain patients
Alves Heinze et al. Hand motor learning in a musical context and prefrontal cortex hemodynamic response: a functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) study
Liu et al. EEG-based evaluation of mental fatigue using machine learning algorithms
Vamos Body image in rheumatoid arthritis: the relevance of hand appearance to desire for surgery
Jewett et al. Development and validation of the Brief‐Satisfaction With Appearance Scale for systemic sclerosis
Chen et al. Introducing mdpsd, a multimodal dataset for psychological stress detection
Hnatkova et al. Spatial distribution of physiologic 12-lead QRS complex

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 19990618

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060411

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080502

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080520

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080722

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20081007

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081031

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111107

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111107

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121107

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121107

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131107

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees