JP4285154B2 - 圧延法設定方法 - Google Patents

Description

本発明は、鋼材圧延法の設定方法に関し、特に高歩止圧延法か、或いは高能率圧延法の何れかを選択するのに好適なものである。

一般に、スラブ寸法、圧延寸法、圧延方向などを基に圧延法を決定し、その圧延法に則って圧延素材を算出設定している。一方、歩止計算では、前記圧延素材を用いて、その製品を製造するのに必要なスラブの大きさから求める基準歩止と、圧延上の制約から決まるスラブの大きさから求める圧延歩止（通常は基準歩止と同値）がある。通常は、一つの圧延材に対しては一つの圧延法で圧延するものとして圧延素材を算出設定しているので、前記算出される歩止は、夫々一つずつである。例えば、特許文献１では、異厚圧延を行うことにより板厚の異なる鋼板を一度の圧延工程で製造し、能率向上を図っているが、高歩止圧延法で圧延を行うものとして圧延素材を算出している。

しかしながら、従来は、可及的に高歩止を図るために、予め高歩止圧延法で圧延を行うものとして圧延素材を算出しているため、要求操業状態が変化すると、それに即応することができず、結果的に能率が低下するという問題があった。

特許文献２に開示の技術は、高歩止圧延法で圧延する場合と高能率圧延法で圧延する場合の夫々で圧延素材を算出し、各圧延素材を基にパラメータを算出し、各パラメータを基に圧延歩止、格落危険率、能率の夫々で評価を行い、それらの総合評価で前記何れの圧延法で圧延を行うかを設定することで、上記の問題を解決するものである。

なお、前記パラメータには、前述した基準歩止や圧延歩止の他、基準歩止式で設定される総合精度や危険率設定値などを挙げることができる。

以下、特許文献２に開示の従来技術について説明する。

図４は、従来の圧延法設定方法のロジックである。このロジックでは、まず高歩止圧延法で圧延を行うものとして圧延素材を計算する。次に、高能率圧延法で圧延を行うものとして圧延素材を計算する。次に、夫々の圧延法で求めた圧延素材から、基準歩止ＫＹ、圧延歩止ＡＹ、総合精度Ｄ２、危険率設定値Ｋを求め、更に下記(1)式及び(2)式から判定用圧延歩止ＨＡＹ、格落危険率ＪＫの各評価用パラメータを算出する。

ＨＡＹ＝ＡＹ＋α ……… (1)
但し、αは歩止補正率であり、要求される能率の高さに応じて設定される。

なお、この(1)式で判定用圧延歩止ＨＡＹが設定されるのは高能率圧延法で圧延を行うものとして算出した圧延歩止ＡＹのみであり、高歩止圧延法で圧延を行うものとして算出した圧延歩止ＡＹは、そのまま判定用圧延歩止ＨＡＹとして用いる。つまり、高歩止圧延法は、本来高歩止を目標に行う圧延であるから、高能率圧延法に比べて歩止が高いのは当然である。

そこで、ラインが要求する能率、つまり要求操業状態に応じて歩止補正率αを設定し、それを歩止の低い高能率圧延法の圧延歩止ＡＹに加算して、要求される能率が高ければ高いほど、高能率圧延法が選択される機会を増大するようにしているのである。

ＹＳＡ＝ＫＹ−ＡＹ
ＪＫ＝（Ｄ２×Ｋ＋ＹＳＡ）／２ ……… (2)
ちなみに、格落危険率ＪＫは、例えば目標とする板幅と板厚の精度が得られるかどうかを考慮した危険率であり、精度が得られない危険が高いほど、数値が小さくなるように設定してある。

次に、図５に示す制御テーブルに従って、前記二つの圧延法に対して、圧延歩止のランク付け、格落危険率のランク付け、能率のランク付け、以上の各評価項目の評価を行い、それらを総合ランクとして総合評価して何れの圧延法を選択するかを決定する。勿論、このときには、圧延素材は事前に算出されたものを用いる。

図５の制御テーブルでは、まず前記判定用圧延歩止ＨＡＹを用い、二つの圧延法のうち、当該反映用圧延歩止ＨＡＹの高い（大きい）方の圧延歩止ランクＡＹＲＵＮＫを１に、低い（小さい）方の圧延歩止ランクＡＹＲＵＮＫを２に設定する。次いで、前記格落危険率ＪＫを用い、前記二つの各圧延法ごとに、当該格落危険率ＪＫが閾値より大きければ格落危険率ランクＫＲＵＮＫを１に設定し、当該格落危険率ＪＫが閾値より小さく且つ数値が大きい場合には格落危険率ランクＫＲＵＮＫを２に設定し、当該格落危険率ＪＫが閾値より小さく且つ数値が小さい場合には格落危険率ランクＫＲＵＮＫを３に設定する。次いで、高能率圧延法には能率ランクＮＲＵＮＫを１とし、高歩止圧延法には能率ランクＮＲＵＮＫを２とする。

そして、下記(3)式に従って総合ランクＧＲＵＮＫを算出し、高能率圧延法の総合ランクＧＲＵＮＫと高歩止圧延法の総合ランクＧＲＵＮＫのうち、何れか小さい方の圧延法を選択する。

ＧＲＵＮＫ＝ＡＹＲＵＮＫ×100＋ＫＲＵＮＫ×10＋ＮＲＵＮＫ ……… (3)
なお、以上の評価用パラメータは以上のものに限定されるものではなく、その他のパラメータでも、或いはその他のパラメータとの組合せでも、必要に応じて設定することが可能である。
特開昭59-232606号公報 特開2001-179315号公報

しかしながら、特許文献２に開示の従来技術では、圧延素材が製造される前に高歩止圧延法で圧延する場合と高能率圧延法で圧延する場合の評価を行い、前記何れの圧延法で圧延を行うかを設定してしまっているため、圧延素材の実績寸法が予定寸法に対して変化すると、それに即応することができず、結果的に能率が低下する、あるいは、格落が増加するという問題点があった。

本発明は、この問題点を解決すべく開発したものであり、圧延素材の実績寸法の変化にも即応することができ、能率低下および格落増加の回避並びにそれらの更なる向上を図ることができる圧延法設定方法を提供するものである。

本発明は、高歩止圧延法で圧延する場合と高能率圧延法で圧延する場合の夫々で圧延素材を算出し、各圧延素材を基にパラメータを算出し、各パラメータを基に圧延歩止、格落危険率、能率の夫々で評価を行い、それらの総合評価で前記いずれの圧延法で圧延を行うかを設定する圧延法設定方法において、さらに、圧延素材の製造後に測定した重量および／または寸法の実績の測定結果を基に算出したパラメータに基づき、格落危険率、能率の夫々で再評価を行い、それらの総合判定で前記いずれの圧延法で圧延を行うかを最終的に設定しなおすことを特徴とする圧延法設定方法によって上記課題を解決したのである。

本発明によって、歩止及び能率の低下の抑制並びにそれらの更なる向上を図ることを可能とした。

以下、本発明を実施するための最良の形態について説明する。図１は、本発明に適用する圧延法設定方法のロジックである。

このロジックでは、まず、特許文献２で与えられた圧延法設定方法において設定された圧延法を「現命令Ａ」とし、設定されなかった圧延法を「バックアップ命令Ｂ」として設定する。

次に、製造された圧延素材の実績寸法を測定し（例えば、重量、巾、長さ、厚み）、実圧延歩止ＪＡＹを算出し、「現命令Ａ」と「バックアップ命令Ｂ」の圧延法について(4)式を用いて実格落危険率ＪＪＫを算出する。ここで、ＫＹとＤ２は、先に「現命令Ａ」と「バックアップ命令Ｂ」の圧延法を設定した際に求めた基準歩止と総合精度である。

ＪＹＳＡ＝ＫＹ−ＪＡＹ
ＪＪＫ＝（Ｄ２×Ｋ＋ＪＹＳＡ）／２ ……… (4)
ちなみに、実格落危険率ＪＪＫは、例えば目標とする板輻と板厚の精度が得られるかどうかを考慮した危険率であり、精度が得られない危険が高いほど数値が小さくなるように設定してある。

次に、図２の制御テーブルに従って、「現命令Ａ」と「バックアップ命令Ｂ」の圧延法に対して、実格落危険率のランク付けと能率のランク付けの各評価項目の再評価を行い、それらを総合評価して何れの圧延法を選択するかを最終決定する。

図２の制御テーブルでは、まず実格落危険率ＪＪＫを用い、「現命令Ａ」と「バックアップ命令Ｂ」の圧延法毎に、当該実格落危険率ＪＪＫが閾値より大きければ実格落危険率ランクＪＫＲＵＮＫを１に設定し、当該実格落危険率ＪＪＫが閾値より小さくかつ数値が大きい場合には実格落危険率ランクＪＫＲＵＮＫを２に設定し、当該実格落危険率ＪＪＫが閾値より小さくかつ数値が小さい場合には実格落危険率ランクＪＫＲＵＮＫを３に設定する。次いで、高能率圧延法には能率ランクＮＲＵＮＫを１とし、高歩止圧延法には能率ランクＮＲＵＮＫを２とする。

そして、下記(5)式に従って実総合ランクＪＧＲＵＮＫを算出し、「現命令Ａ」と「バックアップ命令Ｂ」の実総合ランクＪＧＲＵＮＫのうち、何れか小さい方の圧延法を選択する。

ＪＧＲＵＮＫ＝ＪＫＲＵＮＫ×10＋ＮＲＵＮＫ ……… (5)
尚、前記評価用パラメータは前述のものに限定されるものではなく、その他のパラメータでも、あるいはその他のパラメータとの組合せでも、必要に応じて設定することが可能であるのは、従来の圧延法設定方法の場合と同様である。

図３は、上記で説明した本発明の圧延法設定方法で実施した本発明例を、従来の圧延法設定方法による従来例と比較して示したグラフであり、（ａ）は圧延能率、（ｂ）は格落危険率、（ｃ）はバックアップ命令使用率について示している。

図３に示すように、本発明例では、圧延素材の実寸法に基づいて格落危険率、圧延能率を評価し直し、能率向上あるいは格落減少させる上で有効な圧延法を再設定することを可能とすることができ、本発明方法によるバックアップ命令の使用によって、能率向上および格落防止に関して従来例よりも良好な結果が得られるようになった。

以上説明したように、本発明方法では、圧延素材の実績寸法を基に、高歩止圧延法で圧延する場合と高能率圧延法で圧延する場合の夫々でパラメータを算出し各パラメータを基に格落危険率、能率の夫々で再評価を行い、それらの総合評価で前記何れかの圧延法で圧延を行うかを見直して最終決定することとした。その結果、従来方法と比較して、格落一定下において、より能率の高い圧延法、あるいは、能率一定下において、より格落危険率の低い圧延法、あるいは、能率が高くかつ格落危険率も低い圧延法、以上の圧延法を適宜選択することができるようになり、能率の向上、格落の削減を図ることができた。

本発明の圧延法設定方法を実施するための最良の形態を示すロジックのフローチャートである。 図１のロジックの詳細を示す制御テーブルである。 本発明例と従来例の効果を比較するグラフであり、（ａ）は圧延能率、（ｂ）は格落危険率、（ｃ）はバックアップ命令使用率を示す。 従来の圧延法設定方法の一実施形態を示すロジックのフローチャートである。 図４のロジックの詳細を示す制御テーブルである。

Claims (1)

1. 高歩止圧延法で圧延する場合と高能率圧延法で圧延する場合の夫々で圧延素材を算出し、各圧延素材を基にパラメータを算出し、各パラメータを基に圧延歩止、格落危険率、能率の夫々で評価を行い、それらの総合評価で前記いずれの圧延法で圧延を行うかを設定する圧延法設定方法において、
   さらに、前記圧延素材の製造後に測定した重量および／または寸法の実績の測定結果を基に算出したパラメータに基づき、格落危険率、能率の夫々で再評価を行い、それらの総合判定で前記いずれの圧延法で圧延を行うかを最終的に設定しなおすことを特徴とする圧延法設定方法。

Images