JP4310519B2 - Protective wall - Google Patents
Protective wall Download PDFInfo
- Publication number
- JP4310519B2 JP4310519B2 JP2004199721A JP2004199721A JP4310519B2 JP 4310519 B2 JP4310519 B2 JP 4310519B2 JP 2004199721 A JP2004199721 A JP 2004199721A JP 2004199721 A JP2004199721 A JP 2004199721A JP 4310519 B2 JP4310519 B2 JP 4310519B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- protective wall
- shock wave
- vertical
- wall
- vertical portion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Description
本発明は、防護壁に関するものであり、特に、高い経済性、換気性および解放性を維持しつつ、外部への衝撃波の伝播を低減することができる防護壁に関するものである。 The present invention relates to a protective wall, and more particularly to a protective wall that can reduce the propagation of shock waves to the outside while maintaining high economic efficiency, ventilation, and releasability.
従来より、水素ガスは、周知のように、水素ガスボンベから漏洩した際に火気が存在すると、状況によって衝撃波を伴うガス爆発を引き起こす。水素ガスステーション内で水素が爆発し、強い衝撃波が水素ガスステーションの周辺の建物に伝播した場合には、窓ガラス等が破壊される可能性があるとともに、人体にも悪影響を及ぼす危険性がある。 Conventionally, as is well known, when hydrogen gas leaks from a hydrogen gas cylinder, there is a fire that causes a shock explosion with a shock wave depending on the situation. If hydrogen explodes in the hydrogen gas station and a strong shock wave propagates to the buildings around the hydrogen gas station, the window glass may be destroyed and there is a risk of adverse effects on the human body. .
そこで、従来では、水素ステーションの周辺に防護壁を設けたり、半地下式の水素ガスボンベ建物(特許文献1参照)を設ける等して、安全性を確保している。 Therefore, conventionally, safety is ensured by providing a protective wall around the hydrogen station, or providing a semi-underground type hydrogen gas cylinder building (see Patent Document 1).
ところで、従来においては、防護壁や水素ガスボンベ建物の壁を高くすると、敷地外へ伝播する衝撃波を低減することができるという利点を有しているが、経済性、換気性、開放性が悪化するという問題があった。すなわち、経済性では、防護壁を高くするとその分だけ設置コストが高くつくという問題が生じる。また、換気性では、水素ガスが漏洩した場合に、防護壁が高い分だけ換気が悪くなり、防護壁内に高濃度の水素ガスが滞留するという問題が生じる。さらに、開放性では、高い防護壁により圧迫感を覚えるという問題が生じる。 By the way, conventionally, when the walls of the protective wall and the hydrogen gas cylinder building are raised, there is an advantage that the shock wave propagating to the outside of the site can be reduced. However, the economical efficiency, the ventilation performance, and the openability are deteriorated. There was a problem. In other words, in terms of economy, there is a problem that the installation cost increases as the protective wall increases. Further, in the case of ventilation, when hydrogen gas leaks, there is a problem that ventilation becomes worse by the height of the protective wall, and high concentration hydrogen gas stays in the protective wall. Furthermore, in the openness, there is a problem that a feeling of pressure is felt by a high protective wall.
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、高い経済性、換気性および解放性を維持しつつ、外部への衝撃波の伝播を低減することができる防護壁を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to provide a protective wall that can reduce the propagation of shock waves to the outside while maintaining high economic efficiency, ventilation, and releasability. To do.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、水素ステーションの外周に設けられ、水素ガスの爆発に伴い発生する衝撃波から前記水素ステーション外部の周辺領域を防護するための防護壁であって、地面に対して垂直に設けられた垂直部と、前記垂直部の上部に水平に設けられ、前記衝撃波の進行方向に対して水平面を有する水平部とを備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention provides a protective wall provided on the outer periphery of the hydrogen station for protecting a peripheral region outside the hydrogen station from a shock wave generated by an explosion of hydrogen gas. A vertical portion provided perpendicular to the ground, and a horizontal portion provided horizontally above the vertical portion and having a horizontal plane with respect to the traveling direction of the shock wave. .
また、本発明は、水素ステーションの外周に設けられ、水素ガスの爆発に伴い発生する衝撃波から前記水素ステーション外部の周辺領域を防護するための防護壁であって、地面に対して垂直に設けられた垂直部と、前記垂直部の上部に設けられ、前記衝撃波を複数回、回折させる回折部とを備えたことを特徴とする。 In addition, the present invention is a protective wall provided on the outer periphery of the hydrogen station for protecting the peripheral area outside the hydrogen station from shock waves generated by the explosion of hydrogen gas, and is provided perpendicular to the ground. And a diffractive part that is provided above the vertical part and diffracts the shock wave a plurality of times.
本発明によれば、地面に対して垂直に設けられた垂直部と、垂直部の上部に水平に設けられ、衝撃波の進行方向に対して水平面を有する水平部とを備えた構成としたので、水平部で衝撃波の伝播が減衰されるため、従来に比して、防護壁を高くすることなく、必要な減衰が得られ、高い経済性、換気性および解放性を維持しつつ、外部への衝撃波の伝播を低減することができるという効果を奏する。 According to the present invention, since the vertical portion provided perpendicular to the ground, and a horizontal portion provided horizontally above the vertical portion and having a horizontal plane with respect to the traveling direction of the shock wave, Since the propagation of shock waves is attenuated at the horizontal part, the necessary attenuation can be obtained without increasing the protective wall as compared to the conventional case, and while maintaining high economic efficiency, ventilation and release, There is an effect that propagation of shock waves can be reduced.
また、本発明によれば、地面に対して垂直に設けられた垂直部と、前記垂直部の上部に設けられ、前記衝撃波を複数回、回折させる回折部とを備えた構成としたので、回折部で複数回、衝撃波が回折されることにより、衝撃波の伝播が減衰されるため、従来に比して、防護壁を高くすることなく、必要な減衰が得られ、高い経済性、換気性および解放性を維持しつつ、外部への衝撃波の伝播を低減することができるという効果を奏する。 In addition, according to the present invention, the configuration includes the vertical part provided perpendicular to the ground and the diffractive part provided on the vertical part and diffracting the shock wave a plurality of times. Since the shock wave is diffracted multiple times at the section, the propagation of the shock wave is attenuated, so that the required attenuation can be obtained without increasing the protective wall as compared with the conventional case, and high economic efficiency, ventilation and There is an effect that the propagation of the shock wave to the outside can be reduced while maintaining the releasability.
以下に、本発明にかかる防護壁の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。 Embodiments of a protective wall according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.
図1は、本発明にかかる一実施例による防護壁10および防護壁20、比較用の低防護壁1および高防護壁2の構成を示す側断面図である。同図において、防護壁10は、一実施例に対応しており、垂直部10aと、垂直部10aの上端から分岐された分岐部10bおよび分岐部10cとが一体に構成されたY字型の防護壁である。この防護壁10は、図2に示した水素ステーション30の外周に、地面Gに対して垂直に設けられている。
FIG. 1 is a side sectional view showing a configuration of a
防護壁20は、一実施例に対応しており、垂直部20aと、垂直部20aの上部に水平に設けられた水平部20bとが一体に構成されたT字型の防護壁である。この防護壁20は、図2に示した水素ステーション30の外周に地面Gに対して、垂直に設けられている。
The
低防護壁1および高防護壁2は、前述した従来の防護壁であり、防護壁10および防護壁20と比較するために図示されている。低防護壁1は、地面Gに対して垂直に設けられたI字型の防護壁である。低防護壁1の高さは、2mである。高防護壁2は、前述したように、従来の低防護壁1を高くしたI字型の防護壁であり、地面Gに対して垂直に設けられている。この高防護壁2の高さは、3mである。
The low protection wall 1 and the high protection wall 2 are the conventional protection walls described above, and are shown for comparison with the
ここで、防護壁10および防護壁20のそれぞれの高さは、従来の低防護壁1と同様にして、2mである。一実施例においては、Y字型の防護壁10またはT字型の防護壁20を水素ステーション30に採用することにより、従来の低防護壁1と同じ高さで、ガス爆発による衝撃波Sを低減することができる。
Here, the height of each of the
以下では、一実施例の効果について詳述する。発明者は、図2に示したモデルに基づいて、数値計算により模擬水素ガス爆発実験を行った。模擬水素ガス爆発実験では、図2に示したように、水素ガスボンベ40が設けられた水素ステーション30の外周に低防護壁1、高防護壁2、防護壁10および防護壁20(以下、総称して単に防護壁という)を順次設けた場合のガス爆発時における衝撃波Sによる爆風圧等をシミュレーションした。爆風圧は、計測点P1および計測点P2の2点で計測される。これらの計測点P1および計測点P2は、防護壁(水素ステーション30)の外部の地点であり、水素ステーション30周辺の民家等に対応している。
Below, the effect of one Example is explained in full detail. The inventor conducted a simulated hydrogen gas explosion experiment by numerical calculation based on the model shown in FIG. In the simulated hydrogen gas explosion experiment, as shown in FIG. 2, a low protection wall 1, a high protection wall 2, a
水素ガスボンベ40から防護壁までの距離は、5mである。防護壁から計測点P1までの距離は、2mである。防護壁から計測点P2までの距離は、6mである。
The distance from the
図3は、模擬水素ガス爆発実験、すなわち、水素ガスボンベ40でガス爆発を発生させて、衝撃波Sが伝播した場合における計測点P1での爆風圧の時間的変化を表すグラフである。図4は、同ガス爆発を発生させて、衝撃波Sが伝播した場合における計測点P2での爆風圧の時間的変化を表すグラフである。図5は、計測点P1および計測点P2における防護壁毎の爆風圧のピーク値と、低防護壁1(I字型)の計測値を基準としたときの性能比較を示す図表である。
FIG. 3 is a graph showing a temporal change in the blast pressure at the measurement point P1 when a shock wave S is propagated by generating a gas explosion in the
図3において、特性線A1は、図2に示した水素ステーション30の外周に低防護壁1(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。特性線A2は、同外周に高防護壁2(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。特性線A3は、同外周に防護壁10(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。特性線A4は、同外周に防護壁20(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。
In FIG. 3, a characteristic line A1 represents a temporal change in blast pressure when the low protection wall 1 (see FIG. 1) is provided on the outer periphery of the
図4において、特性線B1は、図2に示した水素ステーション30の外周に低防護壁1(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。特性線B2は、同外周に高防護壁2(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。特性線B3は、同外周に防護壁10(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。特性線B4は、同外周に防護壁20(図1参照)を設けた場合の爆風圧の時間的変化を表している。
In FIG. 4, a characteristic line B1 represents a temporal change in the blast pressure when the low protection wall 1 (see FIG. 1) is provided on the outer periphery of the
図3および図5より、特性線A3(防護壁10に対応)のピーク値(爆風圧のピーク値)は、特性線A1(低防護壁1に対応)のピーク値を26%下回っている。また、特性線A4(防護壁20に対応)のピーク値(爆風圧のピーク値)は、特性線A1(低防護壁1に対応)のピーク値を42%下回っている。 3 and 5, the peak value of the characteristic line A3 (corresponding to the protective wall 10) (the peak value of the blast pressure) is 26% lower than the peak value of the characteristic line A1 (corresponding to the low protective wall 1). Further, the peak value of the characteristic line A4 (corresponding to the protective wall 20) (the peak value of the blast pressure) is 42% lower than the peak value of the characteristic line A1 (corresponding to the low protective wall 1).
また、図3および図5からは、特性線A3および特性線A4(防護壁10および防護壁20に対応)のピーク値(爆風圧のピーク値)が、特性線A2(高防護壁2に対応)のピーク値に近似またはピーク値を下回っていることがわかる。特に、特性線A4(2mの防護壁20に対応)のピーク値は、特性線A2(3mの高防護壁2に対応)のピーク値を下回っている。すなわち、防護壁20は、高防護壁2よりも低いにもかかわらず、衝撃波Sを低減させる効果が高いということができる。
3 and FIG. 5, the peak values (peak values of blast pressure) of the characteristic lines A3 and A4 (corresponding to the
図4および図5より、特性線B3(防護壁10に対応)のピーク値(爆風圧のピーク値)は、特性線B1(低防護壁1に対応)のピーク値を14%下回っている。また、特性線B4(防護壁20に対応)のピーク値(爆風圧のピーク値)は、特性線B1(低防護壁1に対応)のピーク値を20%下回っている。 4 and 5, the peak value of the characteristic line B3 (corresponding to the protective wall 10) (the peak value of the blast pressure) is 14% lower than the peak value of the characteristic line B1 (corresponding to the low protective wall 1). Moreover, the peak value (peak value of the blast pressure) of the characteristic line B4 (corresponding to the protective wall 20) is 20% lower than the peak value of the characteristic line B1 (corresponding to the low protective wall 1).
また、図4および図5からは、特性線B3および特性線B4(防護壁10および防護壁20に対応)のピーク値(爆風圧のピーク値)が、特性線B2(高防護壁2に対応)のピーク値に近似していることがわかる。
4 and 5, the peak value (the peak value of the blast pressure) of the characteristic line B3 and the characteristic line B4 (corresponding to the
図6は、模擬水素ガス爆発実験におけるガス爆発から0.0117秒後、0.0176秒後、0.023秒後における各防護壁の周辺の圧力の等圧線を表すコンター図である。同図には、(1)低防護壁1、(2)防護壁10および(3)防護壁20についての圧力の時間的変化が図示されている。
FIG. 6 is a contour diagram showing isobaric lines of pressure around each protective wall at 0.0117 seconds, 0.0176 seconds, and 0.023 seconds after the gas explosion in the simulated hydrogen gas explosion experiment. The figure shows the temporal change in pressure for (1) the low protection wall 1, (2) the
Y字型の防護壁10においては、図7に示したように、回折点Pk1(分岐部10bの端部)と回折点Pk2(分岐部10cの端部)という2カ所で衝撃波Sの回折が発生することにより、地面Gの近傍での爆風圧が低くなることにより、上述した効果を奏する。
In the Y-shaped
一方、T字型の防護壁20においては、衝撃波Sの進行方向に対して水平面として機能する水平部20bにより、下方へ伝播する衝撃波Sを低減させることにより、上述した効果を奏する。
On the other hand, the T-shaped
ここで、Y字型の防護壁10においては、V字部(分岐部10bおよび分岐部10c)が長いほど衝撃波Sの低減に効果が高い。また、T字型の防護壁20においては、水平部20bの水平面の長さが長いほど衝撃波Sの低減に効果が高い。
Here, in the Y-shaped
以上説明したように、一実施例によれば、地面Gに対して垂直に設けられた防護壁20と、防護壁20の上部に水平に設けられ、衝撃波Sの進行方向に対して水平面を有する水平部20bとを備えた構成としたので、水平部20bで衝撃波Sの伝播が減衰されるため、従来に比して、防護壁を高くすることなく、必要な減衰が得られ、高い経済性、換気性および解放性を維持しつつ、外部への衝撃波Sの伝播を低減することができる。
As described above, according to one embodiment, the
また、一実施例によれば、地面Gに対して垂直に設けられた垂直部10aと、垂直部10aの上部に設けられ、衝撃波Sを複数回、回折させる分岐部10bおよび分岐部10c(回折部)とを備えた構成としたので、分岐部10bおよび分岐部10cで複数回、衝撃波Sが回折されることにより、衝撃波Sの伝播が減衰されるため、従来に比して、防護壁を高くすることなく、必要な減衰が得られ、高い経済性、換気性および解放性を維持しつつ、外部への衝撃波Sの伝播を低減することができる。
Further, according to one embodiment, the
以上本発明にかかる一実施例について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成例はこの一実施例に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等があっても本発明に含まれる。 Although one embodiment according to the present invention has been described in detail with reference to the drawings, a specific configuration example is not limited to this one embodiment, and design changes and the like within a scope not departing from the gist of the present invention are possible. Even if it exists, it is included in this invention.
例えば、前述した一実施例においては、図7に示したように、Y字型の防護壁10と、T字型の防護壁20とを例にとって説明したが、水平面を持たせて下方への衝撃波Sの伝播を低減する方法や、衝撃波Sを複数回、回折させて下方向への伝播を低減させる方法、これらの方法の組み合わせを実現するための形状であれば、防護壁10や防護壁20の形状に限定されない。例えば、一実施例においては、図8に示した防護壁50および防護壁60や、図9に示した防護壁70および防護壁80を用いてもよい。
For example, in the above-described embodiment, the Y-shaped
図8に示した防護壁50は、垂直部50aと、垂直部50aの上部に同図左方に突出するように水平に設けられた水平部50bとが一体に構成された逆L字型の防護壁である。一方、防護壁60は、垂直部60aと、垂直部60aの上部途中から同図左上斜めに分岐するように設けられた分岐部60bとが一体に構成された変形Y字型の防護壁である。
The
図9に示した防護壁70および防護壁80は、図8に示した防護壁50と防護壁60とを複合させた防護壁である。すなわち、防護壁70は、垂直部70aと、垂直部70aの上部に水平に同図左方に突出するように設けられた水平部70bと、垂直部70aの上部途中から同図右斜め上に分岐するように設けられた分岐部70cとが一体に構成された第1複合型の防護壁である。分岐部70cでは、衝撃波Sが回折される。
The
一方、防護壁80は、垂直部80aと、垂直部80aの上部に水平に同図右方に突出するように設けられた水平部80bと、垂直部80aの上部途中から同図左斜め上に分岐するように設けられた分岐部80cとが一体に構成された第2複合型の防護壁である。分岐部80cの先端および水平部80bの後方端では、衝撃波Sが回折される。
On the other hand, the
また、一実施例においては、水素ガスのガス爆発への適用例について説明したが、衝撃波の低減を目的とするものであればいかなる用途にも適用可能である。 Further, in one embodiment, the application example of hydrogen gas to a gas explosion has been described. However, any application can be applied as long as it aims to reduce shock waves.
以上のように、本発明にかかる防護壁は、水素ガスステーション等における爆発に対して、有用である。 As described above, the protective wall according to the present invention is useful against an explosion at a hydrogen gas station or the like.
10 防護壁
10a 垂直部
10b 分岐部
10c 分岐部
20 防護壁
20a 垂直部
20b 水平部
30 水素ステーション
40 水素ガスボンベ
50 防護壁
50a 垂直部
50b 水平部
60 防護壁
60a 垂直部
60b 分岐部
70 防護壁
70a 垂直部
70b 水平部
70c 分岐部
80 防護壁
80a 垂直部
80b 水平部
80c 分岐部
DESCRIPTION OF
Claims (7)
地面に対して垂直に設けられた垂直部と、
前記垂直部の上部に水平に設けられ、前記衝撃波の進行方向に対して水平面を有する水平部と、
を備えたことを特徴とする防護壁。 A protective wall provided on the outer periphery of the hydrogen station for protecting a peripheral region outside the hydrogen station from a shock wave generated by an explosion of hydrogen gas ;
A vertical portion provided perpendicular to the ground;
A horizontal portion provided horizontally above the vertical portion and having a horizontal plane with respect to the traveling direction of the shock wave;
A protective wall characterized by comprising.
地面に対して垂直に設けられた垂直部と、
前記垂直部の上部に設けられ、前記衝撃波を複数回、回折させる回折部と、
を備えたことを特徴とする防護壁。 A protective wall provided on the outer periphery of the hydrogen station for protecting a peripheral region outside the hydrogen station from a shock wave generated by an explosion of hydrogen gas ;
A vertical portion provided perpendicular to the ground;
A diffractive part provided on the vertical part and diffracting the shock wave a plurality of times;
A protective wall characterized by comprising.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004199721A JP4310519B2 (en) | 2004-07-06 | 2004-07-06 | Protective wall |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004199721A JP4310519B2 (en) | 2004-07-06 | 2004-07-06 | Protective wall |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006022506A JP2006022506A (en) | 2006-01-26 |
| JP4310519B2 true JP4310519B2 (en) | 2009-08-12 |
Family
ID=35795976
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004199721A Expired - Fee Related JP4310519B2 (en) | 2004-07-06 | 2004-07-06 | Protective wall |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4310519B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017150272A1 (en) | 2016-02-29 | 2017-09-08 | 株式会社神戸製鋼所 | Combustible gas supply unit and barrier |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101000610B1 (en) | 2010-08-23 | 2010-12-10 | 정수진 | EPM protection facility of existing underground bunker and its construction method |
| JP6779754B2 (en) * | 2016-11-14 | 2020-11-04 | ホーチキ株式会社 | Protective wall device |
| JP6834504B2 (en) * | 2017-01-13 | 2021-02-24 | 株式会社大林組 | Hydrogen station |
| KR102122874B1 (en) | 2017-07-28 | 2020-06-15 | 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 | Combustible gas supply unit and hydrogen station |
| JP7212740B2 (en) * | 2020-10-14 | 2023-01-25 | ホーチキ株式会社 | Protective wall device and hydrogen station |
| FR3121608B1 (en) * | 2021-04-07 | 2023-04-14 | Air Liquide | Protective barrier for industrial equipment |
| KR102420507B1 (en) * | 2022-03-18 | 2022-07-15 | 주식회사 에이베스트 | Hydrogen station of tunnel structure, and charging method for the same |
| WO2025046928A1 (en) * | 2023-08-31 | 2025-03-06 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Power supply system |
-
2004
- 2004-07-06 JP JP2004199721A patent/JP4310519B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017150272A1 (en) | 2016-02-29 | 2017-09-08 | 株式会社神戸製鋼所 | Combustible gas supply unit and barrier |
| KR20180114922A (en) | 2016-02-29 | 2018-10-19 | 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 | Flammable gas supply unit and barrier |
| EP3396229A4 (en) * | 2016-02-29 | 2019-08-14 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) | Combustible gas supply unit and barrier |
| US10704284B2 (en) | 2016-02-29 | 2020-07-07 | Kobe Steel, Ltd. | Combustible gas supply unit and barrier |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006022506A (en) | 2006-01-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4310519B2 (en) | Protective wall | |
| US9555837B2 (en) | Vehicle hood structure | |
| CA2845825A1 (en) | Method for determining fracture spacing and well fracturing using the method | |
| JPH0885921A (en) | Soundproof wall | |
| Malhotra et al. | Blast pressure leakage into buildings and effects on humans | |
| Moslehi Tabar et al. | Seismic rehabilitation of steel arch bridges using nonlinear viscous dampers: Application to a case study | |
| Fan et al. | Blast mitigation of a novel curtain-type blast wall | |
| KR20140124132A (en) | Hood structure | |
| CN201770950U (en) | Sound barrier for high speed railway | |
| CN102706525B (en) | Method for determining shock-isolation effects of LNG (liquefied natural gas) storage tank | |
| Magdalena et al. | Optimal design and placement of a combined trench and submerged breakwater system on the coastal area of Aceh | |
| CN105869619B (en) | Fish scale noise reducer | |
| KR102013547B1 (en) | Seismic connector device for coupling cable tray | |
| KR200493321Y1 (en) | Panel for building interior and exterior materials | |
| JP5334518B2 (en) | Automotive door guard bar | |
| Lin et al. | NPP planning based on analysis of ground vibration caused by collapse of large-scale cooling towers | |
| Borgers et al. | Blast walls reviewed | |
| CN209586149U (en) | A kind of sound insulated fire door | |
| CN206319272U (en) | The damping system of damp type railway metal sound barrier | |
| KR200236327Y1 (en) | Front reinforced gabion | |
| KR20170123783A (en) | Jet fire firewall | |
| JP6364273B2 (en) | Impact force suppression structure | |
| Yu et al. | Steel framed structures subjected to the combined effects of blast and fire-Part 2: case study | |
| Yang et al. | Simulation study on the noise reduction performance of enclosed noise barriers with different opening layouts | |
| KR101001929B1 (en) | Transparent soundproof board with means to prevent fixing and detachment of patterns |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070118 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081120 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081209 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090205 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090414 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090423 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4310519 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130522 Year of fee payment: 4 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140522 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |