JP4332479B2 - Harbor structure diagnosis method - Google Patents
Harbor structure diagnosis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4332479B2 JP4332479B2 JP2004251955A JP2004251955A JP4332479B2 JP 4332479 B2 JP4332479 B2 JP 4332479B2 JP 2004251955 A JP2004251955 A JP 2004251955A JP 2004251955 A JP2004251955 A JP 2004251955A JP 4332479 B2 JP4332479 B2 JP 4332479B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- frequency
- cavity
- frequency spectrum
- phase
- determined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 18
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims description 16
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 44
- 239000013535 sea water Substances 0.000 claims description 19
- 239000011800 void material Substances 0.000 claims description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 16
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 15
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 13
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 description 1
- 238000010923 batch production Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 238000009991 scouring Methods 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/11—Hard structures, e.g. dams, dykes or breakwaters
Landscapes
- Revetment (AREA)
Description
本発明は、ケーソン防波堤の空洞や空隙を診断することが可能な港湾構造物診断方法に関するものである。 The present invention relates to a harbor structure diagnosis method capable of diagnosing cavities and voids of caisson breakwaters.
防波堤は波浪,高潮,津波から港湾,都市,産業施設などの活動拠点を防護する目的で建設されている。防波堤によって港内を静穏に保ち、船舶の安全航行,停泊,荷役の円滑を図ることができる。我が国の防波堤は、図15に示すように海底地盤100上に石材によるマウンド11を設け、その上に直立堤体(ケーソン:caisson はフランス語で函を意味する)10を据え付ける混成堤が多い。図15(a)はケーソンの平面図であり、同(b)は、(a)における断面(H−H)に沿うケーソン10の断面図である。
Breakwaters are constructed for the purpose of protecting port, city, industrial facilities and other activities from waves, storm surges and tsunamis. The breakwater keeps the harbor calm and allows safe navigation, anchoring and cargo handling of the ship. As shown in FIG. 15, most of Japan's breakwaters are provided with a
波浪の大きい地点では、波力を低減する目的でケーソン10の前面に消波ブロック(図示せず)を置く消波ブロック被覆堤もある。以下、防波堤200と総称する。ケーソン10の内部には砂12を詰め(これを中詰砂という)、その上に蓋コンクリート13(無筋)で蓋をし、さらにその上に上部コンクリート14を配置する構造を有している。蓋コンクリート13と上部コンクリート14とは密着して形成されている。
There is also a wave-dissipating block-covered embankment where a wave-dissipating block (not shown) is placed in front of the
通常、防波堤用ケーソン10は隔壁16により適宜の小区画に分割され、平面では12m×15mであり、高さは水深によって異なる。長年の波浪侵蝕によって、消波ブロックがケーソン10の側壁を削り、中詰砂12が流出することがある。また、マウンド11の洗堀や基礎地盤100の不同沈下によってケーソン10自体が割れることもある。ケーソン10の中詰砂12が流出した場合、相対的に上部が重くなるため力学的に不安定になる。中詰砂12の流出量によっては、ケーソン10自体の移動,滑動が生じ、最悪の場合は破壊することもある。
Usually, the
このように、ケーソン10内に空隙や空洞15が発生した場合には、防波堤200が破壊することがあるため、防波堤200を安定した正常状態に維持管理するには、ケーソン10の内部に空洞15や空隙が生じていないかを調査し確認する必要がある。
As described above, when a void or
防波堤200内の空洞や空隙を調査するには、上部コンクリート14の表面からボーリング孔を掘削し、中詰砂22までの高さを、防水カメラを挿入して観察するなどの方法が行われ、調査に多くの費用及び時間を要していた。
In order to investigate the cavities and voids in the
また、コンクリート構造物背面(図15(b)では、蓋コンクリートの下面)の空洞を非破壊的に、効率よく調査するために、パルス波を用いた地中レーダが用いられているが、その調査可能深度は1m程度であり、防波堤200内のコンクリート厚は4m以上であるため、従来のパルス波地中レーダでは探査することができない。
In addition, in order to investigate non-destructively and efficiently the cavity on the back of the concrete structure (the bottom surface of the lid concrete in FIG. 15B), a ground penetrating radar using a pulse wave is used. Since the surveyable depth is about 1 m and the concrete thickness in the
このような従来技術の欠点を解消するために、例えば、周波数変調(FM:Frequency Modulation)された連続波(CW:Continuous Wave )を電磁波パルスと同じように扱うことができる連続波(FM−CW)方式の地中レーダを応用し、コンクリート厚4m以上の空洞を調査することが行われている。 In order to eliminate such drawbacks of the prior art, for example, a continuous wave (FM-CW) that can handle a continuous wave (CW: Frequency Modulation) in the same way as an electromagnetic pulse. ) Type ground penetrating radar is used to investigate cavities with a concrete thickness of 4 m or more.
その他の例は、本願発明者が提案した構造物診断装置である(非特許文献1参照)。また、ここに用いられている連続波方式の地中レーダ探査については、本願発明者等が既に提案している(非特許文献2参照)。
しかし、このような地中レーダにより港湾構造物内の空洞の有無を判断する場合には、地中レーダ技術者の経験や実績の差異により、大きい個人差が存在している。例えば、「空洞有り」との担当技術者による判断に基づき、その空洞の存在を実際に確認するために、対象の防波堤に対するボーリング調査などを行うと、空洞が存在しないこともある。また、不慣れの技術者の判断によっては、空洞を見失う可能性もある。 However, when such a subsurface radar determines the presence or absence of a cavity in a harbor structure, there are large individual differences due to differences in the experience and results of subsurface radar engineers. For example, based on the judgment of the engineer in charge that “there is a cavity”, when a boring survey is performed on the target breakwater to actually confirm the existence of the cavity, the cavity may not exist. Moreover, depending on the judgment of an unfamiliar engineer, the void may be lost.
本発明の目的は、測定により得られる周波数スペクトルと波形プロファイルから自動的に空洞の存在状態を、高い信頼性を以て、検知することができる港湾構造物診断方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a harbor structure diagnosis method capable of automatically detecting the existence state of a cavity from a frequency spectrum and a waveform profile obtained by measurement with high reliability.
この目的を達成するために、本発明による港湾構造物診断方法は、診断対象である港湾構造物の表面から、該港湾構造に対して放射された連続波方式の電磁波が、該港湾構造物から反射された反射波を受信し、
該反射波に含まれている周波数スペクトルを算出し、
該周波数スペクトルのうち着目する周波数範囲(例えば、5〜18MHz)における周波数スペクトルのレベルが、所定のレベルを越え、かつ、該周波数スペクトルのピーク周波数が前記着目する周波数範囲の略中央値(例えば、10MHz)より低くかつそのピーク幅が予め定めた周波数幅(例えば、4.2MHzの近傍の周波数幅)より広いと判断されたときに、前記港湾構造物内に予め定めた厚み(例えば、厚さ30cm)以上の厚い空洞が存在する可能性ありと判定するように構成されている。
In order to achieve this object, the harbor structure diagnosis method according to the present invention is such that continuous wave electromagnetic waves radiated from the surface of the harbor structure to be diagnosed are emitted from the harbor structure. Receive the reflected wave reflected,
Calculating the frequency spectrum contained in the reflected wave;
The frequency spectrum level in the frequency range of interest (for example, 5 to 18 MHz) of the frequency spectrum exceeds a predetermined level, and the peak frequency of the frequency spectrum is approximately the center value of the frequency range of interest (for example, 10 MHz) and the peak width is determined to be wider than a predetermined frequency width (for example, a frequency width in the vicinity of 4.2 MHz), a predetermined thickness (for example, thickness) in the harbor structure It is configured to determine that there may be a thick cavity of 30 cm or more.
また、診断対象である港湾構造物の表面から、該港湾構造に対して放射された連続波方式の電磁波が、該港湾構造物から反射された反射波を受信し、
該反射波に含まれている周波数スペクトルを算出し、
該周波数スペクトルのうち着目する周波数範囲(例えば、5〜18MHz)における周波数スペクトルのレベルが、所定のレベルを越え、かつ、該周波数スペクトルのピーク周波数が前記着目する周波数範囲の略中央値(例えば、10MHz)より高いと判断されたとき、または該周波数スペクトルのピーク周波数が前記着目する周波数範囲の略中央値より低くかつそのピーク幅が予め定めた周波数幅(例えば、4.2MHzの近傍の周波数幅)より狭いと判断されたときに、前記港湾構造物内に予め定めた厚み(例えば、厚さ30cm)未満の薄い空洞が存在する可能性ありと判定するように構成されている。
さらに、前記反射波の時間波形の位相に反転があるか否かを判断し、該時間波形の位相に「反転あり」のときに空洞内は空気で満たされており、該時間波形の位相に「反転なし」のときに空洞内は海水で満たされていると判定するように構成することができる。
また、前記反射波の時間波形の位相に「反転あり」のときであって、前記港湾構造物が海面以下に存在しているときに、該港湾構造物の上部コンクリート内部に空隙が存在する可能性ありと判定するように構成することができる。
In addition, from the surface of the harbor structure to be diagnosed, a continuous wave electromagnetic wave radiated to the harbor structure receives a reflected wave reflected from the harbor structure,
Calculating the frequency spectrum contained in the reflected wave;
The frequency spectrum level in the frequency range of interest (for example, 5 to 18 MHz) of the frequency spectrum exceeds a predetermined level, and the peak frequency of the frequency spectrum is approximately the center value of the frequency range of interest (for example, 10 MHz) or when the peak frequency of the frequency spectrum is lower than the approximate median of the frequency range of interest and the peak width is a predetermined frequency width (for example, a frequency width in the vicinity of 4.2 MHz). ) When it is determined to be narrower, it is determined that there is a possibility that a thin cavity having a thickness less than a predetermined thickness (for example, 30 cm in thickness) may exist in the harbor structure.
Further, it is determined whether or not the phase of the time waveform of the reflected wave is inverted. When the phase of the time waveform is “inverted”, the cavity is filled with air, and the phase of the time waveform is It can be configured to determine that the cavity is filled with seawater when “no inversion”.
In addition, when the phase of the time waveform of the reflected wave is “with inversion” and the harbor structure is below the sea level, there may be voids in the upper concrete of the harbor structure. It can be configured to determine that there is a sex.
本発明によれば、防波堤内に生じる空洞の検出能力を大幅に向上させることができる。
判断の結果は、結果レポートをデータベース化し、ケーソン内部状態の経年変化を把握することができる。
本発明により、ケーソン防波堤を中心とした港湾構造物の維持管理を定量的に行うことが可能であり、その実用的効果は極めて大である。
ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the detection capability of the cavity produced in a breakwater can be improved significantly.
As a result of the judgment, a result report is made into a database, and the secular change of the caisson internal state can be grasped.
According to the present invention, it is possible to quantitatively maintain a harbor structure centering on the caisson breakwater, and its practical effect is extremely large.
以下に、本発明について図面を参照して説明する。 The present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、本発明に用いる測定装置の配置例を示す系統図である。この測定装置は、ケーソン10の上部に配置された上部コンクリート14の表面に配置されている。ここで、送信機(Tx)1の内部には、送信アンテナ,送信器,AF(Audio Fraquency )帯域への周波数変換回路,E/O・O/E(電気/光・光/電気)変換器,A/D・D/A変換器、及びそれらを駆動するためのバッテリが内蔵されている。受信部(Rx)2の内部には受信アンテナ2−1,2−2,受信部,E/O・O/E変換器,及びバッテリが内蔵されている。測定装置の制御は、測定装置に接続されたパソコン(図示せず)により行うことができる。図1に示すように空洞15からの反射波を重ね合わせることによってS/Nを向上させるために2台の受信アンテナ2−1,2−2が用いられているが、これは必須要件ではなく、単一又は3台の受信アンテナ等を用いることも可能である。
各アンテナ間は誘導ノイズを避けるためE/O変換器,O/E変換器の出力に接続された光ファイバケーブル(アナログリンク)で結線される。パソコンからの制御信号及び収録データの伝送にも光ケーブル(ディジタルリンク)を使用する。各アンテナの上部には、上方に放射された電磁波を吸収し、外来ノイズを遮断するためにフェライトによる遮蔽処理を施している。
FIG. 1 is a system diagram showing an arrangement example of measuring apparatuses used in the present invention. This measuring device is arranged on the surface of the
The antennas are connected with an E / O converter and an optical fiber cable (analog link) connected to the output of the O / E converter in order to avoid inductive noise. An optical cable (digital link) is also used to transmit control signals and recorded data from a personal computer. The upper part of each antenna is subjected to shielding treatment with ferrite to absorb electromagnetic waves radiated upward and to block external noise.
図2は地中レーダの測定結果を判断するために、計算機シミュレーション用に設定した数値モデルである。このモデルにおいて、図1に示した上部コンクリート14と蓋コンクリート13との合計の厚みは4.3mであり、この上部コンクリート14の上部に示されている空気層の厚み0.1mは送信アンテナ1−1と受信アンテナ2−1,2−2の各々と上部コンクリート14との間に設ける空隙の厚みである。空気または海水に充填された空洞の厚みの例として50cm,100cm,200cmが示されている。ケーソンの幅は24mである。
FIG. 2 shows a numerical model set for computer simulation in order to determine the measurement result of the ground penetrating radar. In this model, the total thickness of the
図1に示す測定系において、ケーソン10の上側に配置されている上部コンクリート14の表面に置いた送信部1の送信アンテナ1−1から連続波方式の電磁波を放射すると、コンクリート(13,14)中を伝搬した電磁波は、コンクリート13と中詰砂12、またはコンクリート13,14と空洞15との境界で反射する。
電磁波の反射波形は、電磁波波動方程式に基づき、計算する。
反射した電磁波は、上部コンクリート13,14の表面に置いた受信部2の各受信アンテナ2−1,2−2でとらえられる。
受信部2では、地中レーダの測定と同じように波形を並べ、波形プロファイルを作成する。
同時にフーリエ変換を用いて振幅スペクトルを計算し、スペクトルプロファイルを作成する。
In the measurement system shown in FIG. 1, when a continuous wave type electromagnetic wave is radiated from the transmitting antenna 1-1 of the transmitting
The reflected waveform of the electromagnetic wave is calculated based on the electromagnetic wave equation.
The reflected electromagnetic waves are captured by the receiving antennas 2-1 and 2-2 of the receiving
The receiving
At the same time, an amplitude spectrum is calculated using Fourier transform to create a spectrum profile.
図3は、空洞がない場合の、計算機シミュレーションによる周波数スペクトルである。周波数12〜40MHzに、出力が現れている。
図4は、空洞の内部が空気の場合の、計算機シミュレーションによる周波数スペクトルである。
図5は、空洞の内部が海水の場合の、計算機シミュレーションによる周波数スペクトルである。
以上3つの場合を比較すると、空洞15がある図4の場合には、5〜18MHz間に出力が現れることが認められる。
空洞15の厚さを変えると空洞内の物質によらず、空洞の厚さが厚くなると振幅スペクトルのピークがその周波数範囲(5〜18MHz)の略中央値(約10MHz)より低い周波数に移行する。
FIG. 3 is a frequency spectrum obtained by computer simulation when there is no cavity. An output appears at a frequency of 12 to 40 MHz.
FIG. 4 is a frequency spectrum obtained by computer simulation when the inside of the cavity is air.
FIG. 5 is a frequency spectrum obtained by computer simulation when the inside of the cavity is seawater.
Comparing the above three cases, it can be seen that the output appears between 5 and 18 MHz in the case of FIG.
When the thickness of the
一方、計算機シミュレーションによる波形は、図6に示す空洞15内が空気の場合と、図7に示す空洞15内が海水の場合とで、位相が反転する。
これらの現象を組み合わせて判断することにより、空洞の有無、空洞内の物質、及び空洞のある程度の大きさを判定することができる。
On the other hand, the waveforms in the computer simulation are reversed in phase when the
By determining by combining these phenomena, the presence / absence of a cavity, the substance in the cavity, and a certain size of the cavity can be determined.
計算機シミュレーションの結果から、空洞がある場合には、5〜18MHz間に周波数スペクトルの出力が現れ、空洞が厚くなると、周波数スペクトルのピークがその周波数範囲(5〜18MHz)の略中央値(約10MHz)より低い周波数側に移行することが認められる。このように、測定結果から、測定対象の正否判断に直接影響すると思われる周波数範囲が周波数スペクトルの着目する周波数範囲となる。
一方、波形プロファイルでは、反射波の位相が空気の場合と海水の場合とで反転することが認められる。
From the result of computer simulation, when there is a cavity, the output of the frequency spectrum appears between 5 and 18 MHz, and when the cavity becomes thick, the peak of the frequency spectrum is approximately the center value (about 10 MHz) of the frequency range (5 to 18 MHz). ) It is observed that the frequency shifts to a lower frequency side. Thus, from the measurement result, the frequency range that seems to directly affect the determination of whether or not the measurement object is correct is the frequency range of interest of the frequency spectrum.
On the other hand, in the waveform profile, it is recognized that the phase of the reflected wave is reversed between air and seawater.
次に、実測データについて、説明する。
図8は、実際の防波堤で得られた連続波地中レーダの振幅スペクトルであり、10MHz以下にピークを持つため、空洞が存在する可能性がある。この図8の場合には、10MHz以下のピーク幅は、ピーク値(約6.7)の70%値(約4.7)におけるピーク幅でみると約5MHzである。
この個所を掘削してみると、海水に満たされた空洞が検出された。
Next, actual measurement data will be described.
FIG. 8 is an amplitude spectrum of a continuous wave underground radar obtained on an actual breakwater, and has a peak at 10 MHz or less, and thus there may be a cavity. In the case of FIG. 8, the peak width of 10 MHz or less is about 5 MHz in terms of the peak width at the 70% value (about 4.7) of the peak value (about 6.7).
When this site was excavated, a cavity filled with seawater was detected.
図9は、図8と同様であるが、周波数スペクトルの5〜18MHz間のピーク幅は、図8と同様の規準でみると約3.5MHzであるから、図8の場合(5MHz)より狭い周波数幅になっている。
この個所を掘削してみると空気で満たされた空隙がコンクリート内に検出された。
従って、図8と図9の測定結果から判断すると、前記の規準でみたときのピーク幅が5MHzでは海水に満たされた薄い空洞であり、ピーク幅が3.5MHzでは空気で満たされた薄い空洞であるから、その中間のピーク幅(例えば、4.25MHz近傍のピーク幅)より広いか狭いかにより、その空洞が海水で満たされているか又は空気で満たされているかを判断することができる。この規準は、規定対象物についての現場での測定結果を検討して、適切に判断すればよい。
FIG. 9 is the same as FIG. 8, but the peak width between 5 and 18 MHz of the frequency spectrum is about 3.5 MHz according to the same criteria as in FIG. 8, and thus is narrower than the case of FIG. 8 (5 MHz). The frequency range.
When excavating this spot, a void filled with air was detected in the concrete.
Therefore, judging from the measurement results of FIG. 8 and FIG. 9, when the peak width is 5 MHz when viewed from the above criteria, it is a thin cavity filled with seawater and when the peak width is 3.5 MHz, it is a thin cavity filled with air Therefore, whether the cavity is filled with seawater or air can be determined based on whether the peak width is wider or narrower than the intermediate peak width (for example, the peak width in the vicinity of 4.25 MHz). This criterion may be determined appropriately by examining the on-site measurement results for the prescribed object.
図10及び図11は、図8と図9に対応する反射出力波形である。
図10と図11では、波形の位相が反転しており、計算機シミュレーションの結果と一致する。
10 and 11 show reflected output waveforms corresponding to FIGS.
In FIG. 10 and FIG. 11, the phase of the waveform is inverted, which matches the result of the computer simulation.
以上の判断を診断フローとしてまとめたのが、図12である。
この場合の動作フローは、大略次の通りである。
動作開始後(S0)、スペクトルプロファイルを参照して5〜18MHzの周波数のスペクトル出力に着目し(S1)、そのスペクトル出力が予め設定されたレベル(例えば、最大スペクトル値の10%程度)に達しているかのピークの検出テストを行う(S2)。このS2でのテストがYESのときには、さらに周波数スペクトルのピーク周波数が高いか低いかに従って次の処理を行う(S3−1,S3−2))。このテストにおいて、ピーク周波数が着目した周波数帯域(5〜18MHz)内の略中央値(10MHz)より低い(5〜10MHz)の範囲であって「低い」と判断されたときには(S3−1)、さらに、そのピーク幅が、例えば、予め定めた4.25MHz近傍のピーク幅より広いか狭いかのテストを行う(S4)。そのステップS4のテストにおいて、「ピーク幅が広い」と判定されたときには、次に、反射波の波形を参照して(S5−1)、反射波位相は正(反転なし)か負(反転あり)かのテストを行う(S6−1)。また、S2のテストがYESであって、ピーク周波数が着目した周波数帯域(5〜18MHz)内の略中央値(10MHz)より高い(10〜18MHz)の範囲であって「高い」と判断されたとき(S3−2)、およびステップS4のテストにおいて「ピーク幅が狭い」と判定されたときには、さらに、反射波の波形を参照して(S5−2)、反射波の波形の位相は「反転なし(正)」か「反転あり(負)」かのテストをする(S6−2)。ケーソン天端が海水面より上であれば、空洞は空気で満たされている(図15参照)。ケーソン天端が海水面以下であれば空洞は海水で満たされている。しかし、ケーソン天端が海水面以下であるにもかかわらず、波形の位相が反転していることがある。ここを堀削してみると、上部コンクリート内部に(海水面より上の空気で満たされた)空隙が発見され、これが波形の位相反転の原因であると考えられる。この事実から、ケーソン天端が海水面以下でも波形の位相が反転する場合には、上部コンクリート内部の空隙であると診断される。この事実を確認するために、ケーソンが海面以上であるか以下であるかのテストをする(S7−1),(S7−2)。
FIG. 12 summarizes the above determination as a diagnosis flow.
The operation flow in this case is roughly as follows.
After starting the operation (S0), paying attention to the spectrum output of the frequency of 5 to 18 MHz with reference to the spectrum profile (S1), the spectrum output reaches a preset level (for example, about 10% of the maximum spectrum value). A peak detection test is performed (S2). When the test in S2 is YES, the following processing is performed according to whether the peak frequency of the frequency spectrum is higher or lower (S3-1, S3-2)). In this test, when the peak frequency is determined to be “low” in the range (5 to 10 MHz) lower than the approximate median value (10 MHz) within the focused frequency band (5 to 18 MHz) (S3-1), Further, it is tested whether the peak width is wider or narrower than, for example, a predetermined peak width in the vicinity of 4.25 MHz (S4). In the test of step S4, when it is determined that “the peak width is wide”, the reflected wave phase is next referred to (S5-1), and the reflected wave phase is positive (no inversion) or negative (with inversion). ) Test is performed (S6-1). In addition, the test of S2 is YES, and the peak frequency is determined to be “high” in the range (10 to 18 MHz) higher than the approximate median value (10 MHz) within the frequency band (5 to 18 MHz) of interest. When it is determined that the peak width is narrow in the test of step S4 (S3-2), the waveform of the reflected wave is further inverted with reference to the waveform of the reflected wave (S5-2). A test is performed to determine whether there is "none (positive)" or "with inversion (negative)" (S6-2). If the caisson crest is above the sea level, the cavity is filled with air (see FIG. 15). If the caisson crest is below sea level, the cavity is filled with sea water. However, the phase of the waveform may be reversed even though the top of the caisson is below sea level. When excavating here, a void (filled with air above sea level) was found inside the upper concrete, which is thought to be the cause of the phase inversion of the waveform. From this fact, if the phase of the waveform is reversed even when the caisson crest is below the sea level, it is diagnosed as a void inside the upper concrete. In order to confirm this fact, it is tested whether the caisson is above or below the sea level (S7-1) and (S7-2).
以上のテストの結果に基づき、空洞の状態について、次のように判定する(S8)。
(S8−1−1) ピーク周波数が着目した周波数帯域(5〜18MHz)内の略中央値より低い周波数の範囲にあって、S6−1におけるテストにおいて、反射波の位相が正であると判断されたときには、「海水で充填された厚い空洞(厚さ30cm以上)の可能性あり」と判定される。
(S8−1−2) ピーク周波数が着目した周波数帯域(5〜18MHz)内の略中央値より低い周波数の範囲にあって、S6−1におけるテストにおいて、反射波の位相が負であると判断されたときには、「空気で充填された厚い空洞(厚さ30cm以上)の可能性あり」と判定される。
(S8−2−1) ピーク周波数が着目した周波数帯域(5〜18MHz)内の略中央値より高い周波数の範囲にあって、S6−2におけるテストにおいて、反射波の位相には「反転なし(正)」と判断されたときには、「海水で充填された薄い空洞(厚さ30cm未満)の可能性あり」と判定される。
(S8−2−2) ピーク周波数が着目した周波数帯域(5〜18MHz)内の略中央値より高い周波数の範囲にあって、S6−2におけるテストにおいて、反射波の位相に「反転あり(負)」と判断されたときには、「空気で充填された薄い空隙(厚さ30cm未満)の可能性あり」と判定する。
(S8−3) S7−1,S7−2のテストにおいて、ケーソンが海面以下であることが判明したときには、「上部コンクリート内部に空隙あり」と判定される。
(S8−4) S2におけるテストにおいて、5〜18MHzの周波数帯での周波数スペクトルが、所定のレベルに達していないことが判明したときには(S3−3)、「空洞なし」と判定される。
Based on the results of the above test, the state of the cavity is determined as follows (S8).
(S8-1-1) In the test in S6-1, it is determined that the phase of the reflected wave is positive when the peak frequency is in a frequency range lower than the approximate median value in the focused frequency band (5 to 18 MHz). When it is determined, “there is a possibility of a thick cavity filled with seawater (thickness of 30 cm or more)”.
(S8-1-2) It is determined that the peak frequency is in a frequency range lower than the approximate median value in the focused frequency band (5 to 18 MHz) and the phase of the reflected wave is negative in the test in S6-1. When it is determined, “there is a possibility of a thick cavity filled with air (thickness of 30 cm or more)”.
(S8-2-1) The peak frequency is in a frequency range higher than the approximate median value in the focused frequency band (5 to 18 MHz), and in the test in S6-2, the phase of the reflected wave is “no inversion ( "Correct)" is determined, it is determined that "a thin cavity filled with seawater (thickness less than 30 cm) may exist".
(S8-2-2) The peak frequency is in a frequency range higher than the approximate median value in the focused frequency band (5 to 18 MHz). In the test in S6-2, the phase of the reflected wave is “inverted (negative) ) ”, It is determined that“ a thin gap filled with air (thickness less than 30 cm) may be present ”.
(S8-3) In the test of S7-1 and S7-2, when it is determined that the caisson is below the sea level, it is determined that “there is a gap inside the upper concrete”.
(S8-4) In the test in S2, when it is found that the frequency spectrum in the frequency band of 5 to 18 MHz does not reach the predetermined level (S3-3), it is determined that there is no cavity.
以上のことから、波形プロファイルでは、空洞からの反射波の位相を判定することにより、空洞内部が海水で満たされているか、空気で満たされているかを判定することができる。 From the above, in the waveform profile, it is possible to determine whether the interior of the cavity is filled with seawater or air by determining the phase of the reflected wave from the cavity.
この診断フローを自動化するために、図13に示す解析手順に従って、計算機により計算させる。
この場合の動作概要は、次の通りである。
初めに作業を行うフォルダ(作業領域を設定する)(S11)。
入力ファイル,入出力パラメータ(上部コンクリート厚,電磁波速度,ケーソン桝数)を測定する(S12)。
これらのデータは、同一画面上で一括処理で入力することができる(S13)。
次に、その入力された入出力パラメータの確認をする(S14)。
振幅については、標準偏差を用いて、しきい値を決定する(S15)。
次に、データの平均化と正規化を行う(S16)。
ここで、1)スペクトルピークレベルの算出,2)スペクトルピーク周波数の算出,3)スペクトルピーク幅の算出,4)波形の位相検出をする(S17)。
S17における算出結果に基づき、図12を参照して説明した診断フローに沿った診断を行う(S18)。
次に、診断結果レポートの表示・格納をして(S19)、動作を終了する(S20)。
In order to automate this diagnosis flow, calculation is performed by a computer according to the analysis procedure shown in FIG.
The outline of the operation in this case is as follows.
First, a folder for working (setting a work area) (S11).
The input file and input / output parameters (upper concrete thickness, electromagnetic wave velocity, caisson power) are measured (S12).
These data can be input in a batch process on the same screen (S13).
Next, the inputted input / output parameter is confirmed (S14).
For the amplitude, a threshold value is determined using the standard deviation (S15).
Next, the data is averaged and normalized (S16).
Here, 1) calculation of spectrum peak level, 2) calculation of spectrum peak frequency, 3) calculation of spectrum peak width, and 4) phase detection of waveform (S17).
Based on the calculation result in S17, diagnosis according to the diagnosis flow described with reference to FIG. 12 is performed (S18).
Next, the diagnostic result report is displayed and stored (S19), and the operation is terminated (S20).
計算した結果は、測定場所・日時等のコメントを入力し、図14に例示する結果表示レポートに出力し、格納する。ここで、下段の別枠には、数値的なデータ(診断パラメータ,診断結果数値,結果図)などが示されている。
なお、上部の枠の最後の段の「帳票ファイル名」は、結果レポートのうち主要な結果を、データベース化できるようにテキスト形式で保存するためのファイル名である。
A comment such as a measurement location / date is input as the calculated result, and the result is output and stored in a result display report illustrated in FIG. Here, numerical data (diagnostic parameters, diagnostic result numerical values, result diagrams) and the like are shown in the lower frame.
The “form file name” in the last row of the upper frame is a file name for saving the main result in the result report in a text format so that it can be converted into a database.
防波堤の如き港湾構造物内に生じる空洞の所在と大きさ及び海水の浸入状態等を高い信頼性を以て検知可能であるから、港湾構造物の維持管理のための重要な手段として適用することができる。 It is possible to detect the location and size of cavities generated in harbor structures such as breakwaters and the intrusion state of seawater with high reliability, so it can be applied as an important means for maintenance of harbor structures. .
1 送信機(Tx)
1−1 送信アンテナ
2 受信機(Rx)
2−1,2−2 受信アンテナ
10 ケーソン
11 マウンド
12 中詰砂
13 蓋コンクリート
14 上部コンクリート
15 空洞
16 隔壁
100 海底地盤
200 防波堤
1 Transmitter (Tx)
1-1
2-1, 2-2
Claims (3)
診断対象である前記港湾構造物の表面から、該港湾構造に対して放射された連続波方式の電磁波が、該港湾構造物から反射された反射波を受信し、
該反射波に含まれている周波数スペクトルを算出し、
該周波数スペクトルのうち着目する周波数範囲における周波数スペクトルのレベルが、所定のレベルを越え、かつ、該周波数スペクトルのピーク周波数が前記着目する周波数範囲の略中央値より低くかつそのピーク幅が予め定めた周波数幅より広いと判断されたときに、前記港湾構造物内に予め定めた厚み以上の厚い空洞が存在する可能性ありと判定し、
さらに、前記反射波の時間波形の位相に反転があるか否かを判断し、該時間波形の位相に「反転あり」のときに空洞内は空気で満たされており、該時間波形の位相に「反転なし」のときに空洞内は海水で満たされていると判定することを特徴とする港湾構造物診断方法。 The harbor structure is a caisson breakwater,
From the surface of a diagnosis target the port structures, continuous wave electromagnetic wave method radiated against該港bay structure, it receives a reflected wave reflected from該港Bay structure,
Calculating the frequency spectrum contained in the reflected wave;
Of the frequency spectrum, the level of the frequency spectrum in the frequency range of interest exceeds a predetermined level, the peak frequency of the frequency spectrum is lower than the approximate center value of the frequency range of interest, and the peak width is predetermined. When it is determined that it is wider than the frequency width, it is determined that there is a possibility that a thick cavity of a predetermined thickness or more exists in the harbor structure ,
Further, it is determined whether or not the phase of the time waveform of the reflected wave is inverted. When the phase of the time waveform is “inverted”, the cavity is filled with air, and the phase of the time waveform is A harbor structure diagnosis method characterized by determining that the inside of a cavity is filled with seawater when "no reversal".
診断対象である前記港湾構造物の表面から、該港湾構造に対して放射された連続波方式の電磁波が、該港湾構造物から反射された反射波を受信し、
該反射波に含まれている周波数スペクトルを算出し、
該周波数スペクトルのうち着目する周波数範囲における周波数スペクトルのレベルが、所定のレベルを越え、かつ、該周波数スペクトルのピーク周波数が前記着目する周波数範囲の略中央値より高いと判断されたとき、または該周波数スペクトルのピーク周波数が前記着目する周波数範囲の略中央値より低くかつそのピーク幅が予め定めた周波数幅より狭いと判断されたときに、前記港湾構造物内に予め定めた厚み未満の薄い空洞が存在する可能性ありと判定し、
さらに、前記反射波の時間波形の位相に反転があるか否かを判断し、該時間波形の位相に「反転あり」のときに空洞内は空気で満たされており、該時間波形の位相に「反転なし」のときに空洞内は海水で満たされていると判定することを特徴とする港湾構造物診断方法。 The harbor structure is a caisson breakwater,
From the surface of a diagnosis target the port structures, continuous wave electromagnetic wave method radiated against該港bay structure, it receives a reflected wave reflected from該港Bay structure,
Calculating the frequency spectrum contained in the reflected wave;
When it is determined that the level of the frequency spectrum in the frequency range of interest out of the frequency spectrum exceeds a predetermined level and the peak frequency of the frequency spectrum is higher than the approximate median value of the frequency range of interest, or When it is determined that the peak frequency of the frequency spectrum is lower than the approximate median of the frequency range of interest and that the peak width is narrower than a predetermined frequency width, a thin cavity having a thickness less than a predetermined thickness in the harbor structure Is likely to exist ,
Further, it is determined whether or not the phase of the time waveform of the reflected wave is inverted. When the phase of the time waveform is “inverted”, the cavity is filled with air, and the phase of the time waveform is A harbor structure diagnosis method characterized by determining that the inside of a cavity is filled with seawater when "no reversal".
When the phase of the time waveform of the reflected wave is “with inversion” and the harbor structure is below the sea level, there is a possibility that a void exists in the upper concrete of the harbor structure. The harbor structure diagnosis method according to claim 1 , wherein the harbor structure diagnosis method is determined.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004251955A JP4332479B2 (en) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Harbor structure diagnosis method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004251955A JP4332479B2 (en) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Harbor structure diagnosis method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006071317A JP2006071317A (en) | 2006-03-16 |
| JP4332479B2 true JP4332479B2 (en) | 2009-09-16 |
Family
ID=36152127
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004251955A Expired - Lifetime JP4332479B2 (en) | 2004-08-31 | 2004-08-31 | Harbor structure diagnosis method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4332479B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5062921B1 (en) * | 2012-05-01 | 2012-10-31 | 株式会社ウオールナット | Cavity thickness estimation method and apparatus |
| JP6580856B2 (en) * | 2015-04-07 | 2019-09-25 | 日本電信電話株式会社 | Detection method, detection apparatus, and program |
| JP6841434B2 (en) * | 2018-06-29 | 2021-03-10 | 日本ミクニヤ株式会社 | Judgment method for harbor / fishing port structures |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4340059C2 (en) * | 1993-11-24 | 1996-06-13 | Fraunhofer Ges Forschung | Method for the detection of completely or partially hidden inhomogeneities |
| JP3369460B2 (en) * | 1998-01-28 | 2003-01-20 | 株式会社コス | Electromagnetic wave detector |
| JP4252222B2 (en) * | 2001-02-01 | 2009-04-08 | 大阪瓦斯株式会社 | Tube type identification device |
| JP4020365B2 (en) * | 2002-04-08 | 2007-12-12 | 鹿島建設株式会社 | Frequency variable underground radar exploration method, apparatus and program |
-
2004
- 2004-08-31 JP JP2004251955A patent/JP4332479B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006071317A (en) | 2006-03-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hapich et al. | Prospective methods for determining water losses from irrigation systems to ensure food and water security of Ukraine | |
| US20180100947A1 (en) | Spectral analysis of surface waves to detect subsurface voids | |
| CN119085611B (en) | A method for detecting internal solitary waves based on Rossby modal hydrodynamic parameters | |
| WO2024152695A1 (en) | Method and device for evaluating stability of alkaline residue dam body | |
| JP4332479B2 (en) | Harbor structure diagnosis method | |
| CN105971037B (en) | A kind of existing engineering pile stake bottom depth determination method | |
| Hui et al. | Application of ground penetrating radar in dam body detection | |
| CN108572390B (en) | Detection method for predicting shallow caves using surface wave spectral perturbations | |
| Stokes et al. | Mitigation of underwater pile driving noise during offshore construction | |
| CN118465818A (en) | Dynamic and static monitoring and early warning method and system for advanced prediction of tunnel geology of fault fracture zone | |
| US6541985B2 (en) | System and method for remotely monitoring an interface between dissimilar materials | |
| Grelowska et al. | Acoustic imaging of selected areas of gdansk bay with the aid of parametric echosounder and side-scan sonar | |
| RU2559311C1 (en) | Assessment method of state of ice field | |
| Rutenko et al. | Study of low-frequency-acoustic-and seismic-wave energy propagation on the shelf | |
| Coe et al. | Use of P-wave reflection imaging and other nondestructive testing techniques to evaluate unknown bridge foundations | |
| Niederleithinger et al. | Quality assurance of diaphragm walls by sonar measurements–model study | |
| CN105220715A (en) | A kind of method applying Rayleigh wave test ultra-deep rotary churning pile water protecting curtain integrality | |
| Lecomte et al. | Using geophysics on a terminal moraine damming a glacial lake: the Flatbre debris flow case, Western Norway | |
| CN119555184B (en) | Tailing pond infiltration line measuring system and method | |
| Liu et al. | [Retracted] Application of Internet of Things Technology in the Construction of Bored Pile Foundation in a High Altitude Environment | |
| Anderson et al. | Site assessment using echo sounding, side scan sonar and sub-bottom profiling. | |
| KR100859942B1 (en) | Method and device for measuring scour depth | |
| Yan et al. | Research on Submarine landslide monitoring and early warning system | |
| Ardhyastuti et al. | Application of parasound data for observation on a methane seep site at Simeulue Basin | |
| Kirichek et al. | Characterization of fluid mud layers for navigational purposes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20060703 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20060703 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060901 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070521 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081201 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090324 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090521 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090616 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090622 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4332479 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140626 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |