JP4365556B2 - 鋼材製品の製造条件作成装置 - Google Patents
鋼材製品の製造条件作成装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4365556B2 JP4365556B2 JP2002039025A JP2002039025A JP4365556B2 JP 4365556 B2 JP4365556 B2 JP 4365556B2 JP 2002039025 A JP2002039025 A JP 2002039025A JP 2002039025 A JP2002039025 A JP 2002039025A JP 4365556 B2 JP4365556 B2 JP 4365556B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- manufacturing
- actual
- values
- estimation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Control Of Heat Treatment Processes (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、製品に対する要求仕様から、該製品を製造するための製造条件を作成する鋼材製品の製造条件作成装置に係り、特に、鋳造におけるチャージ編成を容易にすることが可能な鋼材製品の製造条件作成装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
客先から鋼材製品の発注があると、機械試験特性値範囲など、客先の製品に対する要求仕様から製品を製造するための製造条件を決定し、該製品を製造する。
【０００３】
製造条件を決定する従来技術として、特開平５−２８７３４１には、製造条件指示値の範囲と、そのときの機械試験特性実績範囲を格納したデータベースを基に、要求仕様を満足する製造条件を求める方法が記載されている。更に、特開平５−２８７３４２には、要求仕様を満足する実績が無い場合、既存の材質推定モデルを用いて材質を推定し、要求仕様を満足する製造条件を求めることが記載されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
通常、鋼材の鋳造プロセスにおいては１回の鋳込みで（以下、チャージという）、複数の鋳片（素材）を製造することから、成分が同じである製品の素材を複数まとめてチャージ編成を行う必要がある。従って、前述のようにして要求仕様を満足する製造条件を決定しても、決定した製品毎の素材成分がばらついていれば、これらを同一チャージで製造できない、即ち、チャージ編成ができないという問題がある。
【０００５】
又、従来の材質推定モデルを用いて材質を推定する方法は、過去の製造実績を基に材質の推定値を出力するだけで、その推定誤差をも評価するものではない。従って、材質推定値から決定される製造条件を用いて製品を製造したとしても、その製品が必ずしも要求仕様を満足するとは限らない。
【０００６】
更に、一般に鋼材製品の製造実績は、製造条件の指示値に対して、あるばらつきやバイアスを持っていて、これらは製造条件指示値に対する誤差となる。しかもばらつきやバイアスを発生させる要因は、生産設備の能力、保守状況、制御精度、あるいはオペレータの技能や経験等から定まる操業実力の変動により変化する。
【０００７】
しかしながら、従来の方法では、このような誤差要因や誤差の経年変化を考慮できないので、従来の材質推定方法で求めた製造条件を用いて製品を製造しても該製品の材質実績が要求仕様を満足する保証はない。更に、設備改善や操業改善等により操業実力が向上しているにも拘わらず、古い製造実績に基づいて製造条件を決定すると、必要以上に高度の制御が要求されてしまう等の問題点を有していた。
【０００８】
本発明は、前記従来の問題を解消されるべくなされたもので、誤差を考慮して材質を推定して推定精度を向上させた上で、鋳造におけるチャージ編成を容易とする鋼材製品の製造条件作成装置を提供することを第１の課題とする。
【０００９】
本発明は、又、操業実力の変動にも対応できる、鋼材製品の製造条件作成装置を提供することを第２の課題とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
本発明は、過去に製造した製品毎に、素材成分と操業条件の実績値、及び、材質実績値を事例として蓄積する製造情報記憶手段と、要求仕様を有する複数の製品に関する、取り得る素材成分及び操業条件の指示値の全てについて、製品を製造した時に得られる材質を、前記製造情報記憶手段に蓄積された材質実績値を利用して推定する手段であって、素材成分及び操業条件の指示値と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いて、指示値に近い実績値をもつ事例を複数抽出し、該抽出された事例の材質実績値から平均値とその標準偏差を計算し、これらを材質推定値とその推定誤差として出力する材質推定手段と、（材質推定値±推定誤差）が要求仕様を満足する場合に、推定に用いた素材成分及び操業条件の指示値を、製品を製造することが可能な製造条件指示値として保存する製造条件作成手段と、前記製造条件作成手段に保存されている素材成分の指示値が同じである製品の個数が、一回の鋳込み（以下、「チャージ」という。）を行うに足る場合に、そのチャージを構成する各製品に関する素材成分及び操業条件の指示値を製造条件指示値として出力するチャージ編成手段と、を備えたことを特徴とする鋼材製品の製造条件作成装置である。
【００１１】
また、過去に製造した製品毎に、素材成分と操業条件の指示値とその実績値、及び、材質実績値を事例として蓄積する製造情報記憶手段と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の指示値とその実績値を基に製造実績推定モデルを作成し、該モデルを用いて、新たに製造しようとする製品の素材成分及び操業条件の指示値に対する実績推定値を出力する製造条件実績推定手段と、要求仕様を有する複数の製品に関する、取り得る素材成分及び操業条件の指示値の全てについて、製品を製造した時に得られる材質を、前記製造情報記憶手段に蓄積された材質実績値を利用して推定する手段であって、素材成分及び操業条件の指示値に対し前記製造条件実績推定手段から出力された実績推定値と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いて、実績推定値に近い実績値をもつ事例を複数抽出し、該抽出された事例の材質実績値から平均値とその標準偏差を計算し、これらを材質推定値とその推定誤差として出力する材質推定手段と、（材質推定値±推定誤差）が要求仕様を満足する場合に、推定に用いた素材成分及び操業条件の指示値を、製品を製造することが可能な製造条件指示値として保存する製造条件作成手段と、前記製造条件作成手段に保存されている素材成分の指示値が同じである製品の個数が、一回のチャージを行うに足る場合に、そのチャージを構成する各製品に関する素材成分及び操業条件の指示値を製造条件指示値として出力するチャージ編成手段と、を備えたことを特徴とする鋼材製品の製造条件作成装置である。
【００１２】
なお、前記製造条件実績推定手段が作成する製造実績推定モデルは最新データを用いて更新されているものとするのが好適であり、また、前記材質推定手段は、ルールに従って、材質に与える影響の大きい指示値のみを入力変数とする入力変数限定手段と、入力変数とされた指示値と実績値との距離を距離関数を用いて計算し、計算した距離に基づいて事例を抽出し、該抽出された事例の材質実績値から材質推定値とその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を備えるか、又は、前記材質推定手段は、ルールに従って、材質に与える影響の大きい実績推定値のみを入力変数とする入力変数限定手段と、入力変数とされた実績推定値と実績値との距離を距離関数を用いて計算し、計算した距離に基づいて事例を抽出し、該抽出された事例の材質実績値から材質推定値とその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を備えているのが好適である。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明による第１の実施形態について詳細に説明する。
【００１４】
図１において、２０は本実施形態に係る製造条件作成装置である。該製造条件作成装置２０には、ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）３０を介して、製造実績収集装置２２と材料試験実績収集装置２４が接続されている。これら各装置２０、２２、２４は計算機、例えばワークステーションから構成することができる。
【００１５】
製造実績収集装置２２は、図２に示す如く、過去に製造した製品１４毎に、素材（鋳片）１０の成分の指示値と実績値、および、加熱、圧延、冷却、熱処理などの製造プロセス１２における操業条件の指示値と実績値、を収集し、製造条件作成装置２０へ供給する。また、材料試験実績収集装置２４は、同じく、過去に製造された製品１４毎に、製品の材料試験で得られる機械試験特性値実績（強度、靭性等。以下材質実績値と称する）を収集し、製造条件作成装置２０へ供給する。
【００１６】
製造条件作成装置２０は、図３に示す如く、製造条件作成手段２０２、材質推定手段２０４、製造情報記憶手段２０６、及び、チャージ編成手段２０８を備えており、要求仕様を基にチャージ編成を可能とする製造条件（成分および操業条件）の指示値を出力するものである。
【００１７】
製造情報記憶手段２０６には、前記製造実績収集装置２２及び材料試験実績収集装置２４で収集された製造条件の指示値と実績値、及び、材質実績値が事例として蓄積される。具体的には、図４に示す如く、製品毎の素材成分（成分１〜成分Ｋ）の指示値と実績値、操業条件（操業１〜操業Ｌ）の指示値と実績値、及び材質実績値（材質１〜材質Ｍ）が記載された表形式のデータベース（１行分が過去に製造された製品１４毎のデータであり、１事例に相当する）とすることができる。この製造情報記憶手段２０６に蓄積されたデータベースは、更に素材成分や操業条件が近いグループに分類（クラスタリングと称する）して、各グループ毎のデータベースとして製造情報記憶手段に蓄積させることもできる。
【００１８】
材質推定手段２０４は、製造情報記憶手段２０６に蓄積された製造条件の実績値及び材質実績値をもとに、ある製造条件（素材の成分指示値及び操業条件の指示値）で製造した場合の製品材質を推定するとともに、その推定誤差も併せて求める。
【００１９】
また、製造条件作成手段２０２は、材質推定手段２０４に材質推定を行うように指示するとともに、材質推定手段が求めた材質推定値および推定誤差を用いて、要求仕様を満足するすべての製造条件を複数の製品に対して算出する。
【００２０】
更に、チャージ編成手段２０８は、前記製造条件作成手段２０２が算出した製造条件の中からチャージ編成が可能となる製造条件を抽出して出力するものである。
【００２１】
次に、上記材質推定手段２０４について詳細に説明する。材質推定手段２０４は図５に示すように、入力変数限定手段２０４Ａ、材質推定計算手段２０４Ｂ、及び、入力変数限定ルール格納千段２０４Ｃを備えている。
【００２２】
前記入力変数限定ルール格納手段２０４Ｃには、多数の材質影響要因の中から製品材質の推定に使用する入力変数を選択するためのルールが格納されている。即ち、製品の材質に影響を与える要因には、素材（鋳片）の化学成分（含有元素、含有量等）、加熱条件（鋼材抽出温度、在炉時間等）、圧延条件（鋼材温度履歴、圧延寸法、圧下率、圧延速度等）、冷却条件（鋼材温度履歴、冷却速度等）、熱処理条件（炉内温度履歴、炉内雰囲気等）等、非常に多くのものがあり、例えば５０〜１００にも昇る。このような多数の材質影響要因を有する対象に対して、全ての材質影響要因を変数（入力変数）として材質推定を行うと、入力空間の次元が多すぎて推定に非常に長い時間を要することから、材質推定に使用する入力変数を選択することで推定に要する時間の短縮を図る。そのためのルールを格納するのが入力変数限定ルール格納手段２０４Ｃである。例えば、材質を作り込む冶金プロセスには、素材のある成分Ａは、ある含有量ａ以上にならないと材質に影響しないという特性がある。従って、材質影響要因Ａはある値ａ以上の入力空間領域では入力変数として材質推定に用いるが、ある値ａ未満の領域では用いない。このように材質影響要因の特性に着目して、入力空間の領域により、入力変数を限定することができる。こうした入力変数限定ルールは、様々な方法で作成できる。例えば、物理現象に関する先見情報を蓄積したルールを予め作成しておくことができる。あるいは、決定木などにより、蓄積したデータから自動的にルールを作成することもできる。
【００２３】
入力変数限定手段２０４Ａは、材質を推定しようとする製品に関する入力情報、即ち、素材の成分指示値（含有元素、含有量等）及び製造プロセス１２における加熱条件（鋼材抽出温度、在炉時間等）、圧延条件（鋼材温度履歴、圧延寸法、圧下率、圧延速度等）、冷却条件（鋼材温度履歴、冷却速度等）、熱処理条件（炉内温度履歴、炉内雰囲気等）などの操業条件の指示値を基に、入力変数限定ルールを参照して材質推定に使用する入力変数を選択・限定し、この結果を材質推定計算手段２０４Ｂに出力する。更に、入力された各指示値の中から限定された入力変数に対応する指示値を抽出して、材質推定計算手段２０４Ｂに出力する。
【００２４】
材質推定計算手段２０４Ｂは、製造情報記憶手段２０６に貯蔵されているデータの中から、指示値に近い実績値を有する事例を複数個抽出する。指示値と事例の実績値との距離は、距離関数（後述）を用いて求める。そして抽出された事例の材質実績値を用いて、材質を推定して出力する。併せて、推定誤差も出力する。
【００２５】
ここで、上記製造条件作成装置２０は１つの計算機の中に構築することもできるが、複数計算機で構築するようにしてもよい。
【００２６】
以上の構成からなる鋼材の製造条件作成装置を用いて、鋳造におけるチャージ編成手順を、図６を参照して説明する。
【００２７】
まず、ステップＳｌで、ある要求仕様を有する製品Ｐｊに関する、素材成分の指示値及び操業条件の指示値を製造条件作成装置２０に入力する。ここで入力する各指示値は特に厳密さは必要なく、経験や過去の実績等から適宜決定すればよい。また、この入力は人間が行ったり、他の計算機から行うようにしたり、あるいは、製造条件作成開始の入力があった時点で、製造条件作成装置自身に自動生成させるなど、いかようにしてもよい。
【００２８】
次にステップＳ２で、初期入力された製品Ｐｊに関する指示値をもとに、製造条件作成手段２０２は、材質推定手段２０４に製品材質の推定を行うよう指令を出し、材質推定手段２０４は、図７に示すサブルーチンに従って材質の推定を行う。
【００２９】
即ち、まずステップＳ２１で、入力変数限定手段２０４Ａは入力変数限定ルール格納手段２０４Ｃに格納されているルールを参照して、ステップＳｌで入力された製品Ｐｊに関する指示値（素材の成分とその含有量、加熱炉における鋼材抽出温度や在炉時間、熱間圧延における圧延温度、圧下率、寸法、及び圧延速度、その他各種製造条件）を基に、材質に対する影響が大きい入力変数を選択する。例えば、素材成分中の不可避的不純物Ｐは通常含有量が０．０１質量％以下であれば製品の材質に悪影響を及ぼさないが、これより多く含有されると材質に影響を与えるというルールがあれば、入力されたＰの含有量が０．００６質量％の場合は、Ｐは入力変数とはされないが、０．０２質量％であれば、入力変数として選択されることになる。このようにして限定された入力変数、及びこれらの入力変数に相当する入力値（指示値）は材質推定計算手段２０４Ｂに供給される。
【００３０】
次いで、ステップＳ２２に進み、材質推定計算手段２０４ＢはステップＳ２１で抽出された入力変数、指示値、及び製造情報記憶手段２０６に格納されたデータ中で前記抽出された入力変数に対応する成分および操業条件の実績値を用いて、各事例の実績値と、入力された製品Ｐｊに関する指示値との間の距離を計算する。距離の計算には、素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いる。距離関数としては、例えば、選択された入力変数の数に相当する次元を有する空間おけるユークリッド距離を用いることができる。ユークリッド距離Ｌは、抽出された入力変数についての指示値を（Ｘ１０、Ｘ２０、・・・）とし、抽出された入力変数についての製造情報記憶手段２０６内のデータを（Ｘ１、Ｘ２、・・・）とすると、次式で表わされる。
【００３１】
Ｌ＝［ｗ１（Ｘ１−Ｘ１０）2＋ｗ２（Ｘ２−Ｘ２０）2＋・・・］1/2・・・（１）
【００３２】
ここで、ｗｉは重み係数であり、例えば、指示値が材質（即ち出力値）に与える影響を多重回帰分析により求めることができる。
【００３３】
そして、上記（１）式に基づいて製造情報記憶手段２０６に貯蔵されている各事例の実績値と、入力された製品Ｐｊに関する指示値との間の距離を計算する。この距離は貯蔵されている事例の数だけ算出される。
【００３４】
次いでステップＳ２３に進み、図８に示す如く、実績が、入力された製品Ｐｊに関する指示値の近傍にある事例のデータを、製造情報記憶手段２０６に蓄積されているデータから取得する。これには様々な方法があるが、例えば製造情報記憶手段２０６の中のデータで、前記（１）式で計算した距離Ｌが小さい方からＮ個（Ｎは予め定めた定数）の事例を指示値近傍にある事例と定義することができる。
【００３５】
次いでステップＳ２４に進み、入力された製品Ｐｊに関する指示値の近傍にある取得された事例のデータのうち、材質に関連する材質実績値（図４の材質１〜材質Ｍの実績値）を用いて、その入力された製品Ｐｊに関する指示値に対する材質推定値（出力値）とその推定誤差を計算する。
【００３６】
これには、様々な方法があるが、例えば上記のようにして取得された材質に関連する実績データの平均値［材質１１〜［材質Ｍ］を次式で算出し、これらを材質推定値として出力し、同じくそれらの標準偏差を計算し、推定誤差として出力することができる。あるいは、特開平６−９５８８０に記載されているように、近傍の事例との類似度を評価することもできる。
【００３７】
［材質１］＝Σ材質１i／Ｎ
［材質２］＝Σ材質２i／Ｎ
・・・・・・・・・・・
［材質Ｍ］＝Σ材質Ｍi／Ｎ ・・・（２）
ここで、ｉ＝１〜Ｎ
【００３８】
出力値（材質推定値）としては、例えば、引張強度、降伏点、伸び、シャルピー吸収エネルギーなどの材質を表わす出力変数を用いることができる。
【００３９】
上述のステップＳ２３、Ｓ２４の処理は、いずれも材質推定計算手段２０４Ｂが行い、その結果は製造条件作成手段２０２に出力される。
【００４０】
次に図６のステップＳ３に進み、材質推定手段２０４が求めた材質推定値及び推定誤差を用いて、製造条件作成手段２０２は、下記式に基づく判定、即ち、推定誤差を考慮した材質推定値が要求仕様の許容範囲内かどうかを判定する。
【００４１】
要求仕様の下限値≦材質推定値士推定誤差≦要求仕様の上限値・・・（３）
【００４２】
（３）式を満足した場合には、ステップＳ４に進んで、上記判定に使用した製造条件指示値を図示しない記憶手段に記憶し、ステップＳ５に進む。一方、ステップＳ３で（３）式を満足しなかった場合には、ステップＳ５に飛ぶ。
【００４３】
ステップＳ５では、取り得る製造条件指示値の全てについて、材質推定を行ったか否かを判定し、判定結果が否である場合にはステップＳ６に進み、下記（４）式、（５）式に従って製造条件指示値を変更し、ステップＳ２に戻る。
【００４４】
【数１】
【００４５】
式中のα、βは各成分、各操業条件の増減分であり、予め実験的、経験的に決めておく必要がある。〈 〉は、この〈 〉中のいずれか１つを選択することを意味する。成分１を例にとれば、現在の成分１の指示値［成分１］iにα１だけ増加させて新指示値［成分１］i+1とするケース、α１だけ減じて新指示値［成分１］i+1とするケース、あるいは、［成分１］iをそのまま新指示値［成分１］i+1とするケースがある。
【００４６】
一方、ステップＳ５において、取り得る製造条件指示値の全てについて、材質推定を行ったと判定された場合にはステップＳ７に進み、チャージ編成手段２０８は、ステップ４で保存されている、要求仕様を満足する製造条件が得られた製品の個数が、チャージ編成の検討を行うに足るかどうかを判定する。否と判定された場合は、ステップＳｌに戻り、別の製品に対して同様の処理を行う。
【００４７】
ステップＳ７で正と判定された場合にはステップＳ８に進み、これまでに保存されているデータを用いて素材の成分が同じである製品を選択し、ステップＳ９に進む。このステップでは、該選択された製品の個数が、チャージ編成を行うに足るかどうかを判定する。チャージ編成が可能と判断されれば、ステップＳ１０でそれら各製品の製造条件指示値を出力して終了する。チャージ編成ができない場合には、ステップＳｌに戻り、他の製品に対して同様の処理を行うことになる。
【００４８】
ここでチャージ編成について、図９を用いて詳細に説明する。
【００４９】
要求仕様を満足する製造条件指示値が得られた製品として、Ｐ１、Ｐ２、〜、Ｐ６が保存されているとする。また、製品Ｐ１に対する要求仕様を満足する製造条件指示値には５通りが存在し、素材成分指示値としては、図示のように成分Ａ〜Ｅがある。製品Ｐ２については、要求仕様を満足する製造条件指示値には３通り、成分指示値としては成分Ｂ，Ｄ，Ｆがある。製品Ｐ３〜Ｐ６についても同様である。これらの中から、最も多くの製品について素材成分指示値が同じになっているものを選択する。この例では成分Ｄが５つの製品に共通しており、最多である。従って、チャージ編成に必要な製品数５を満足することから、製品Ｐ１、Ｐ２、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６を１チャージ分として編成することができる。そこで、製造条件作成装置２０は、製品Ｐｌ、Ｐ２、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６に関する素材成分及び製造条件の指示値を出力することになる。
【００５０】
そして、該出力結果に基づいて、成分指示値を成分Ｄとして鋼を溶製し、鋳造して素材としての鋳片を得る。次いで、同時に出力された操業条件指示値をもとに製造プロセス（加熱、熱延、冷却、熱処理等）の各操業条件を設定してその条件下で製造することにより、要求仕様を満足する製品Ｐ１、Ｐ２、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６を得ることができる。なお、製品Ｐ３に関しては、同一チャージに組み込むことができないから、別の製品と組み合わせ可能となるまで、製品Ｐ３のデータは保存されることになる。
【００５１】
なお、上記のようにして得られた製造条件指示値は、製造情報記憶手段２０６に記憶するようにしておけば、これに対応する製造条件実績値と材質実績値を収集するだけで、事例を追加できる。
【００５２】
次に本発明による第２の実施形態について述べる。
【００５３】
この実施形態に係る製造条件作成装置２０′を図１０に示す。前述した第１の実施形態に係る製造条件作成装置２０とは、製造条件実績推定手段２１０を付加した点で異なり、その他についてはほぼ同様の構成であるので、製造条件実績推定手段２１０を中心に説明し、その他の説明は省略する。
【００５４】
製造条件実績推定手段２１０は、製造条件作成手段２０２からの指令があると、製造情報記憶手段２０６に蓄積されている、過去に製造した製品毎の素材成分の指示値とその実績値、及び、製造条件の指示値とその実績値、を基に製造実績推定モデルを作成し、このモデルを用いて、新たに製造しようとする製品の素材成分の指示値と操業条件の指示値に対する実績値を推定する（実際に製造した場合の実績値を意味するのではなく、現在の操業実力で製造すれば、こうなるであろうと推定される実績推定値を算出する）と同時に、その結果を実績推定値として材質推定手段２０２へ出力する。
【００５５】
前述の第１実施形態では、製造条件指示値を用いて材質を推定するようにしているが、本実施形態では、製造実績推定モデルで推定した製造実績推定値を用いて材質を推定するようにしているので、製造条件指示値に対する製造実績のバイアスやばらつきに起因する誤差を排除することができる。
【００５６】
上記製造実績推定モデルは、例えば、図１１に示すように、製造情報記憶手段２０６に蓄積された事例３００個のデータを用いて、各パラメータ毎に、製造条件の指示値を横軸（入力）とし、製造条件の実績値を縦軸（出力）として最小２乗法で線形回帰式を作成して、これをモデルとすることができる。
【００５７】
さらにこの製造実績推定モデルは、製造情報記憶手段２０６に新たな事例が蓄積される毎に、事例３００個のなかで、最も古い事例を削除するようにして、該モデルを更新するように構成することができる。このように構成することで、該モデルは現在の操業実力を反映したものとなり、従って操業実力の経年変化にも対応することが可能となる。なお、本実施形態による製造条件作成装置２０′は１つの計算機の中に構築することもできるが、複数計算機で構築するようにしてもよい。
【００５８】
図１２に本実施形態での、製造条件を作成するための手順を示す。図６に示したフローチャートにステップＳ１１を追加したものであり、説明は省略する。
【００５９】
上記２つの実施形態においては、製造情報記憶手段に蓄積されている事例を、特にクラスタリングしていないが、素材成分、操業条件が広範囲にわたる場合には事例を近いグループにクラスタリングし、各グループ毎のデータベースを製造情報記憶手段２０６に構築するようにしてもよい。例えば、成分Ｃの含有量に応じて、極低炭素鋼、低炭素鋼、中炭素鋼、高炭素鋼のようなグループにクラスタリングすることが考えられる。これによれば、信頼性の高い推定値を得ることができ、また、推定に要する時間を更に短縮することができる。
【００６０】
また、製造条件作成装置への過去の事例収集は、製造実績収集装置２２、材料試験実績収集装置２４が行うことで説明したが、これに限らず、人間が直接入力してもよいし、フレキシブルディスクなどの記録媒体を介してもよい。
【００６１】
さらに、材質推定値の推定誤差は材質推定計算手段２０４Ｂが計算、出力することで、説明したが、別の手段が行うようにしてもよい。
【００６２】
なお、製造情報記憶手段２０６は、素材の指示値と実績値、操業条件の指示値と実績値、及び、材質実績値を蓄積することで説明したが、第１実施形態では、素材の指示値及び操業条件の指示値は使用しないから、これらを必ずしも蓄積する必要はない。
【００６３】
【発明の効果】
本発明によれば、鋼材製品に対する要求仕様に基づいて、鋳造におけるチャージ編成を行うことのできる鋼材の製造条件を精度よくかつ容易に作成することができる。
【００６４】
また、製造条件を作成する際、製造条件実績推定手段による製造条件の実績推定値を用いる場合には、より製造設備の実力を反映してチャージ編成が行える。
【００６５】
さらにこの際、製造条件実績推定手段が最新の製造条件の指示値と実績値を用いることで、操業実力の変動にも的確に対応できる。
【００６６】
なお、製造条件を作成するにあたって使用する材質推定手段として、材質に与える影響の大きい入力変数を限定する入力変数限定手段と、限定した入力変数を用いて作成した距離関数を基に材質推定値及びその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を有するものを用いることで、高精度の製造条件を作成することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明を実現するに好適な装置構成を示すブロック図
【図２】 図１の装置構成において、過去の製造情報を収集している様子を示すブロック図
【図３】 第１の実施形態による製造条件作成装置を示すブロック図
【図４】 前記実施形態で用いられる材質データベースの例を示す図表
【図５】 材質推定手段を示すブロック図
【図６】 製造条件作成の手順を示す流れ図
【図７】 材質推定の手順を示す流れ図
【図８】 入力データの近傍の事例データから局所的に推定するモデルを示す図
【図９】 チャージ編成を示す模式図
【図１０】 第２の実施形態による製造条件作成装置を示すブロック図
【図１１】 製造条件実績推定モデルを示す図
【図１２】 製造条件作成の手順を示す流れ図
【符号の説明】
１０…素材
１２…製造プロセス
１４…製品
２０…製造条件作成装置
２２…製造実績収集装置
２４…材料試験実績収集装置
２０２…製造条件作成手段
２０４…材質推定手段
２０６…製造情報記憶手段
２０８…チャージ編成手段
２１０…製造条件実績推定手段
【発明の属する技術分野】
本発明は、製品に対する要求仕様から、該製品を製造するための製造条件を作成する鋼材製品の製造条件作成装置に係り、特に、鋳造におけるチャージ編成を容易にすることが可能な鋼材製品の製造条件作成装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
客先から鋼材製品の発注があると、機械試験特性値範囲など、客先の製品に対する要求仕様から製品を製造するための製造条件を決定し、該製品を製造する。
【０００３】
製造条件を決定する従来技術として、特開平５−２８７３４１には、製造条件指示値の範囲と、そのときの機械試験特性実績範囲を格納したデータベースを基に、要求仕様を満足する製造条件を求める方法が記載されている。更に、特開平５−２８７３４２には、要求仕様を満足する実績が無い場合、既存の材質推定モデルを用いて材質を推定し、要求仕様を満足する製造条件を求めることが記載されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
通常、鋼材の鋳造プロセスにおいては１回の鋳込みで（以下、チャージという）、複数の鋳片（素材）を製造することから、成分が同じである製品の素材を複数まとめてチャージ編成を行う必要がある。従って、前述のようにして要求仕様を満足する製造条件を決定しても、決定した製品毎の素材成分がばらついていれば、これらを同一チャージで製造できない、即ち、チャージ編成ができないという問題がある。
【０００５】
又、従来の材質推定モデルを用いて材質を推定する方法は、過去の製造実績を基に材質の推定値を出力するだけで、その推定誤差をも評価するものではない。従って、材質推定値から決定される製造条件を用いて製品を製造したとしても、その製品が必ずしも要求仕様を満足するとは限らない。
【０００６】
更に、一般に鋼材製品の製造実績は、製造条件の指示値に対して、あるばらつきやバイアスを持っていて、これらは製造条件指示値に対する誤差となる。しかもばらつきやバイアスを発生させる要因は、生産設備の能力、保守状況、制御精度、あるいはオペレータの技能や経験等から定まる操業実力の変動により変化する。
【０００７】
しかしながら、従来の方法では、このような誤差要因や誤差の経年変化を考慮できないので、従来の材質推定方法で求めた製造条件を用いて製品を製造しても該製品の材質実績が要求仕様を満足する保証はない。更に、設備改善や操業改善等により操業実力が向上しているにも拘わらず、古い製造実績に基づいて製造条件を決定すると、必要以上に高度の制御が要求されてしまう等の問題点を有していた。
【０００８】
本発明は、前記従来の問題を解消されるべくなされたもので、誤差を考慮して材質を推定して推定精度を向上させた上で、鋳造におけるチャージ編成を容易とする鋼材製品の製造条件作成装置を提供することを第１の課題とする。
【０００９】
本発明は、又、操業実力の変動にも対応できる、鋼材製品の製造条件作成装置を提供することを第２の課題とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
本発明は、過去に製造した製品毎に、素材成分と操業条件の実績値、及び、材質実績値を事例として蓄積する製造情報記憶手段と、要求仕様を有する複数の製品に関する、取り得る素材成分及び操業条件の指示値の全てについて、製品を製造した時に得られる材質を、前記製造情報記憶手段に蓄積された材質実績値を利用して推定する手段であって、素材成分及び操業条件の指示値と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いて、指示値に近い実績値をもつ事例を複数抽出し、該抽出された事例の材質実績値から平均値とその標準偏差を計算し、これらを材質推定値とその推定誤差として出力する材質推定手段と、（材質推定値±推定誤差）が要求仕様を満足する場合に、推定に用いた素材成分及び操業条件の指示値を、製品を製造することが可能な製造条件指示値として保存する製造条件作成手段と、前記製造条件作成手段に保存されている素材成分の指示値が同じである製品の個数が、一回の鋳込み（以下、「チャージ」という。）を行うに足る場合に、そのチャージを構成する各製品に関する素材成分及び操業条件の指示値を製造条件指示値として出力するチャージ編成手段と、を備えたことを特徴とする鋼材製品の製造条件作成装置である。
【００１１】
また、過去に製造した製品毎に、素材成分と操業条件の指示値とその実績値、及び、材質実績値を事例として蓄積する製造情報記憶手段と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の指示値とその実績値を基に製造実績推定モデルを作成し、該モデルを用いて、新たに製造しようとする製品の素材成分及び操業条件の指示値に対する実績推定値を出力する製造条件実績推定手段と、要求仕様を有する複数の製品に関する、取り得る素材成分及び操業条件の指示値の全てについて、製品を製造した時に得られる材質を、前記製造情報記憶手段に蓄積された材質実績値を利用して推定する手段であって、素材成分及び操業条件の指示値に対し前記製造条件実績推定手段から出力された実績推定値と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いて、実績推定値に近い実績値をもつ事例を複数抽出し、該抽出された事例の材質実績値から平均値とその標準偏差を計算し、これらを材質推定値とその推定誤差として出力する材質推定手段と、（材質推定値±推定誤差）が要求仕様を満足する場合に、推定に用いた素材成分及び操業条件の指示値を、製品を製造することが可能な製造条件指示値として保存する製造条件作成手段と、前記製造条件作成手段に保存されている素材成分の指示値が同じである製品の個数が、一回のチャージを行うに足る場合に、そのチャージを構成する各製品に関する素材成分及び操業条件の指示値を製造条件指示値として出力するチャージ編成手段と、を備えたことを特徴とする鋼材製品の製造条件作成装置である。
【００１２】
なお、前記製造条件実績推定手段が作成する製造実績推定モデルは最新データを用いて更新されているものとするのが好適であり、また、前記材質推定手段は、ルールに従って、材質に与える影響の大きい指示値のみを入力変数とする入力変数限定手段と、入力変数とされた指示値と実績値との距離を距離関数を用いて計算し、計算した距離に基づいて事例を抽出し、該抽出された事例の材質実績値から材質推定値とその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を備えるか、又は、前記材質推定手段は、ルールに従って、材質に与える影響の大きい実績推定値のみを入力変数とする入力変数限定手段と、入力変数とされた実績推定値と実績値との距離を距離関数を用いて計算し、計算した距離に基づいて事例を抽出し、該抽出された事例の材質実績値から材質推定値とその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を備えているのが好適である。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明による第１の実施形態について詳細に説明する。
【００１４】
図１において、２０は本実施形態に係る製造条件作成装置である。該製造条件作成装置２０には、ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）３０を介して、製造実績収集装置２２と材料試験実績収集装置２４が接続されている。これら各装置２０、２２、２４は計算機、例えばワークステーションから構成することができる。
【００１５】
製造実績収集装置２２は、図２に示す如く、過去に製造した製品１４毎に、素材（鋳片）１０の成分の指示値と実績値、および、加熱、圧延、冷却、熱処理などの製造プロセス１２における操業条件の指示値と実績値、を収集し、製造条件作成装置２０へ供給する。また、材料試験実績収集装置２４は、同じく、過去に製造された製品１４毎に、製品の材料試験で得られる機械試験特性値実績（強度、靭性等。以下材質実績値と称する）を収集し、製造条件作成装置２０へ供給する。
【００１６】
製造条件作成装置２０は、図３に示す如く、製造条件作成手段２０２、材質推定手段２０４、製造情報記憶手段２０６、及び、チャージ編成手段２０８を備えており、要求仕様を基にチャージ編成を可能とする製造条件（成分および操業条件）の指示値を出力するものである。
【００１７】
製造情報記憶手段２０６には、前記製造実績収集装置２２及び材料試験実績収集装置２４で収集された製造条件の指示値と実績値、及び、材質実績値が事例として蓄積される。具体的には、図４に示す如く、製品毎の素材成分（成分１〜成分Ｋ）の指示値と実績値、操業条件（操業１〜操業Ｌ）の指示値と実績値、及び材質実績値（材質１〜材質Ｍ）が記載された表形式のデータベース（１行分が過去に製造された製品１４毎のデータであり、１事例に相当する）とすることができる。この製造情報記憶手段２０６に蓄積されたデータベースは、更に素材成分や操業条件が近いグループに分類（クラスタリングと称する）して、各グループ毎のデータベースとして製造情報記憶手段に蓄積させることもできる。
【００１８】
材質推定手段２０４は、製造情報記憶手段２０６に蓄積された製造条件の実績値及び材質実績値をもとに、ある製造条件（素材の成分指示値及び操業条件の指示値）で製造した場合の製品材質を推定するとともに、その推定誤差も併せて求める。
【００１９】
また、製造条件作成手段２０２は、材質推定手段２０４に材質推定を行うように指示するとともに、材質推定手段が求めた材質推定値および推定誤差を用いて、要求仕様を満足するすべての製造条件を複数の製品に対して算出する。
【００２０】
更に、チャージ編成手段２０８は、前記製造条件作成手段２０２が算出した製造条件の中からチャージ編成が可能となる製造条件を抽出して出力するものである。
【００２１】
次に、上記材質推定手段２０４について詳細に説明する。材質推定手段２０４は図５に示すように、入力変数限定手段２０４Ａ、材質推定計算手段２０４Ｂ、及び、入力変数限定ルール格納千段２０４Ｃを備えている。
【００２２】
前記入力変数限定ルール格納手段２０４Ｃには、多数の材質影響要因の中から製品材質の推定に使用する入力変数を選択するためのルールが格納されている。即ち、製品の材質に影響を与える要因には、素材（鋳片）の化学成分（含有元素、含有量等）、加熱条件（鋼材抽出温度、在炉時間等）、圧延条件（鋼材温度履歴、圧延寸法、圧下率、圧延速度等）、冷却条件（鋼材温度履歴、冷却速度等）、熱処理条件（炉内温度履歴、炉内雰囲気等）等、非常に多くのものがあり、例えば５０〜１００にも昇る。このような多数の材質影響要因を有する対象に対して、全ての材質影響要因を変数（入力変数）として材質推定を行うと、入力空間の次元が多すぎて推定に非常に長い時間を要することから、材質推定に使用する入力変数を選択することで推定に要する時間の短縮を図る。そのためのルールを格納するのが入力変数限定ルール格納手段２０４Ｃである。例えば、材質を作り込む冶金プロセスには、素材のある成分Ａは、ある含有量ａ以上にならないと材質に影響しないという特性がある。従って、材質影響要因Ａはある値ａ以上の入力空間領域では入力変数として材質推定に用いるが、ある値ａ未満の領域では用いない。このように材質影響要因の特性に着目して、入力空間の領域により、入力変数を限定することができる。こうした入力変数限定ルールは、様々な方法で作成できる。例えば、物理現象に関する先見情報を蓄積したルールを予め作成しておくことができる。あるいは、決定木などにより、蓄積したデータから自動的にルールを作成することもできる。
【００２３】
入力変数限定手段２０４Ａは、材質を推定しようとする製品に関する入力情報、即ち、素材の成分指示値（含有元素、含有量等）及び製造プロセス１２における加熱条件（鋼材抽出温度、在炉時間等）、圧延条件（鋼材温度履歴、圧延寸法、圧下率、圧延速度等）、冷却条件（鋼材温度履歴、冷却速度等）、熱処理条件（炉内温度履歴、炉内雰囲気等）などの操業条件の指示値を基に、入力変数限定ルールを参照して材質推定に使用する入力変数を選択・限定し、この結果を材質推定計算手段２０４Ｂに出力する。更に、入力された各指示値の中から限定された入力変数に対応する指示値を抽出して、材質推定計算手段２０４Ｂに出力する。
【００２４】
材質推定計算手段２０４Ｂは、製造情報記憶手段２０６に貯蔵されているデータの中から、指示値に近い実績値を有する事例を複数個抽出する。指示値と事例の実績値との距離は、距離関数（後述）を用いて求める。そして抽出された事例の材質実績値を用いて、材質を推定して出力する。併せて、推定誤差も出力する。
【００２５】
ここで、上記製造条件作成装置２０は１つの計算機の中に構築することもできるが、複数計算機で構築するようにしてもよい。
【００２６】
以上の構成からなる鋼材の製造条件作成装置を用いて、鋳造におけるチャージ編成手順を、図６を参照して説明する。
【００２７】
まず、ステップＳｌで、ある要求仕様を有する製品Ｐｊに関する、素材成分の指示値及び操業条件の指示値を製造条件作成装置２０に入力する。ここで入力する各指示値は特に厳密さは必要なく、経験や過去の実績等から適宜決定すればよい。また、この入力は人間が行ったり、他の計算機から行うようにしたり、あるいは、製造条件作成開始の入力があった時点で、製造条件作成装置自身に自動生成させるなど、いかようにしてもよい。
【００２８】
次にステップＳ２で、初期入力された製品Ｐｊに関する指示値をもとに、製造条件作成手段２０２は、材質推定手段２０４に製品材質の推定を行うよう指令を出し、材質推定手段２０４は、図７に示すサブルーチンに従って材質の推定を行う。
【００２９】
即ち、まずステップＳ２１で、入力変数限定手段２０４Ａは入力変数限定ルール格納手段２０４Ｃに格納されているルールを参照して、ステップＳｌで入力された製品Ｐｊに関する指示値（素材の成分とその含有量、加熱炉における鋼材抽出温度や在炉時間、熱間圧延における圧延温度、圧下率、寸法、及び圧延速度、その他各種製造条件）を基に、材質に対する影響が大きい入力変数を選択する。例えば、素材成分中の不可避的不純物Ｐは通常含有量が０．０１質量％以下であれば製品の材質に悪影響を及ぼさないが、これより多く含有されると材質に影響を与えるというルールがあれば、入力されたＰの含有量が０．００６質量％の場合は、Ｐは入力変数とはされないが、０．０２質量％であれば、入力変数として選択されることになる。このようにして限定された入力変数、及びこれらの入力変数に相当する入力値（指示値）は材質推定計算手段２０４Ｂに供給される。
【００３０】
次いで、ステップＳ２２に進み、材質推定計算手段２０４ＢはステップＳ２１で抽出された入力変数、指示値、及び製造情報記憶手段２０６に格納されたデータ中で前記抽出された入力変数に対応する成分および操業条件の実績値を用いて、各事例の実績値と、入力された製品Ｐｊに関する指示値との間の距離を計算する。距離の計算には、素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いる。距離関数としては、例えば、選択された入力変数の数に相当する次元を有する空間おけるユークリッド距離を用いることができる。ユークリッド距離Ｌは、抽出された入力変数についての指示値を（Ｘ１０、Ｘ２０、・・・）とし、抽出された入力変数についての製造情報記憶手段２０６内のデータを（Ｘ１、Ｘ２、・・・）とすると、次式で表わされる。
【００３１】
Ｌ＝［ｗ１（Ｘ１−Ｘ１０）2＋ｗ２（Ｘ２−Ｘ２０）2＋・・・］1/2・・・（１）
【００３２】
ここで、ｗｉは重み係数であり、例えば、指示値が材質（即ち出力値）に与える影響を多重回帰分析により求めることができる。
【００３３】
そして、上記（１）式に基づいて製造情報記憶手段２０６に貯蔵されている各事例の実績値と、入力された製品Ｐｊに関する指示値との間の距離を計算する。この距離は貯蔵されている事例の数だけ算出される。
【００３４】
次いでステップＳ２３に進み、図８に示す如く、実績が、入力された製品Ｐｊに関する指示値の近傍にある事例のデータを、製造情報記憶手段２０６に蓄積されているデータから取得する。これには様々な方法があるが、例えば製造情報記憶手段２０６の中のデータで、前記（１）式で計算した距離Ｌが小さい方からＮ個（Ｎは予め定めた定数）の事例を指示値近傍にある事例と定義することができる。
【００３５】
次いでステップＳ２４に進み、入力された製品Ｐｊに関する指示値の近傍にある取得された事例のデータのうち、材質に関連する材質実績値（図４の材質１〜材質Ｍの実績値）を用いて、その入力された製品Ｐｊに関する指示値に対する材質推定値（出力値）とその推定誤差を計算する。
【００３６】
これには、様々な方法があるが、例えば上記のようにして取得された材質に関連する実績データの平均値［材質１１〜［材質Ｍ］を次式で算出し、これらを材質推定値として出力し、同じくそれらの標準偏差を計算し、推定誤差として出力することができる。あるいは、特開平６−９５８８０に記載されているように、近傍の事例との類似度を評価することもできる。
【００３７】
［材質１］＝Σ材質１i／Ｎ
［材質２］＝Σ材質２i／Ｎ
・・・・・・・・・・・
［材質Ｍ］＝Σ材質Ｍi／Ｎ ・・・（２）
ここで、ｉ＝１〜Ｎ
【００３８】
出力値（材質推定値）としては、例えば、引張強度、降伏点、伸び、シャルピー吸収エネルギーなどの材質を表わす出力変数を用いることができる。
【００３９】
上述のステップＳ２３、Ｓ２４の処理は、いずれも材質推定計算手段２０４Ｂが行い、その結果は製造条件作成手段２０２に出力される。
【００４０】
次に図６のステップＳ３に進み、材質推定手段２０４が求めた材質推定値及び推定誤差を用いて、製造条件作成手段２０２は、下記式に基づく判定、即ち、推定誤差を考慮した材質推定値が要求仕様の許容範囲内かどうかを判定する。
【００４１】
要求仕様の下限値≦材質推定値士推定誤差≦要求仕様の上限値・・・（３）
【００４２】
（３）式を満足した場合には、ステップＳ４に進んで、上記判定に使用した製造条件指示値を図示しない記憶手段に記憶し、ステップＳ５に進む。一方、ステップＳ３で（３）式を満足しなかった場合には、ステップＳ５に飛ぶ。
【００４３】
ステップＳ５では、取り得る製造条件指示値の全てについて、材質推定を行ったか否かを判定し、判定結果が否である場合にはステップＳ６に進み、下記（４）式、（５）式に従って製造条件指示値を変更し、ステップＳ２に戻る。
【００４４】
【数１】
式中のα、βは各成分、各操業条件の増減分であり、予め実験的、経験的に決めておく必要がある。〈 〉は、この〈 〉中のいずれか１つを選択することを意味する。成分１を例にとれば、現在の成分１の指示値［成分１］iにα１だけ増加させて新指示値［成分１］i+1とするケース、α１だけ減じて新指示値［成分１］i+1とするケース、あるいは、［成分１］iをそのまま新指示値［成分１］i+1とするケースがある。
【００４６】
一方、ステップＳ５において、取り得る製造条件指示値の全てについて、材質推定を行ったと判定された場合にはステップＳ７に進み、チャージ編成手段２０８は、ステップ４で保存されている、要求仕様を満足する製造条件が得られた製品の個数が、チャージ編成の検討を行うに足るかどうかを判定する。否と判定された場合は、ステップＳｌに戻り、別の製品に対して同様の処理を行う。
【００４７】
ステップＳ７で正と判定された場合にはステップＳ８に進み、これまでに保存されているデータを用いて素材の成分が同じである製品を選択し、ステップＳ９に進む。このステップでは、該選択された製品の個数が、チャージ編成を行うに足るかどうかを判定する。チャージ編成が可能と判断されれば、ステップＳ１０でそれら各製品の製造条件指示値を出力して終了する。チャージ編成ができない場合には、ステップＳｌに戻り、他の製品に対して同様の処理を行うことになる。
【００４８】
ここでチャージ編成について、図９を用いて詳細に説明する。
【００４９】
要求仕様を満足する製造条件指示値が得られた製品として、Ｐ１、Ｐ２、〜、Ｐ６が保存されているとする。また、製品Ｐ１に対する要求仕様を満足する製造条件指示値には５通りが存在し、素材成分指示値としては、図示のように成分Ａ〜Ｅがある。製品Ｐ２については、要求仕様を満足する製造条件指示値には３通り、成分指示値としては成分Ｂ，Ｄ，Ｆがある。製品Ｐ３〜Ｐ６についても同様である。これらの中から、最も多くの製品について素材成分指示値が同じになっているものを選択する。この例では成分Ｄが５つの製品に共通しており、最多である。従って、チャージ編成に必要な製品数５を満足することから、製品Ｐ１、Ｐ２、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６を１チャージ分として編成することができる。そこで、製造条件作成装置２０は、製品Ｐｌ、Ｐ２、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６に関する素材成分及び製造条件の指示値を出力することになる。
【００５０】
そして、該出力結果に基づいて、成分指示値を成分Ｄとして鋼を溶製し、鋳造して素材としての鋳片を得る。次いで、同時に出力された操業条件指示値をもとに製造プロセス（加熱、熱延、冷却、熱処理等）の各操業条件を設定してその条件下で製造することにより、要求仕様を満足する製品Ｐ１、Ｐ２、Ｐ４、Ｐ５、Ｐ６を得ることができる。なお、製品Ｐ３に関しては、同一チャージに組み込むことができないから、別の製品と組み合わせ可能となるまで、製品Ｐ３のデータは保存されることになる。
【００５１】
なお、上記のようにして得られた製造条件指示値は、製造情報記憶手段２０６に記憶するようにしておけば、これに対応する製造条件実績値と材質実績値を収集するだけで、事例を追加できる。
【００５２】
次に本発明による第２の実施形態について述べる。
【００５３】
この実施形態に係る製造条件作成装置２０′を図１０に示す。前述した第１の実施形態に係る製造条件作成装置２０とは、製造条件実績推定手段２１０を付加した点で異なり、その他についてはほぼ同様の構成であるので、製造条件実績推定手段２１０を中心に説明し、その他の説明は省略する。
【００５４】
製造条件実績推定手段２１０は、製造条件作成手段２０２からの指令があると、製造情報記憶手段２０６に蓄積されている、過去に製造した製品毎の素材成分の指示値とその実績値、及び、製造条件の指示値とその実績値、を基に製造実績推定モデルを作成し、このモデルを用いて、新たに製造しようとする製品の素材成分の指示値と操業条件の指示値に対する実績値を推定する（実際に製造した場合の実績値を意味するのではなく、現在の操業実力で製造すれば、こうなるであろうと推定される実績推定値を算出する）と同時に、その結果を実績推定値として材質推定手段２０２へ出力する。
【００５５】
前述の第１実施形態では、製造条件指示値を用いて材質を推定するようにしているが、本実施形態では、製造実績推定モデルで推定した製造実績推定値を用いて材質を推定するようにしているので、製造条件指示値に対する製造実績のバイアスやばらつきに起因する誤差を排除することができる。
【００５６】
上記製造実績推定モデルは、例えば、図１１に示すように、製造情報記憶手段２０６に蓄積された事例３００個のデータを用いて、各パラメータ毎に、製造条件の指示値を横軸（入力）とし、製造条件の実績値を縦軸（出力）として最小２乗法で線形回帰式を作成して、これをモデルとすることができる。
【００５７】
さらにこの製造実績推定モデルは、製造情報記憶手段２０６に新たな事例が蓄積される毎に、事例３００個のなかで、最も古い事例を削除するようにして、該モデルを更新するように構成することができる。このように構成することで、該モデルは現在の操業実力を反映したものとなり、従って操業実力の経年変化にも対応することが可能となる。なお、本実施形態による製造条件作成装置２０′は１つの計算機の中に構築することもできるが、複数計算機で構築するようにしてもよい。
【００５８】
図１２に本実施形態での、製造条件を作成するための手順を示す。図６に示したフローチャートにステップＳ１１を追加したものであり、説明は省略する。
【００５９】
上記２つの実施形態においては、製造情報記憶手段に蓄積されている事例を、特にクラスタリングしていないが、素材成分、操業条件が広範囲にわたる場合には事例を近いグループにクラスタリングし、各グループ毎のデータベースを製造情報記憶手段２０６に構築するようにしてもよい。例えば、成分Ｃの含有量に応じて、極低炭素鋼、低炭素鋼、中炭素鋼、高炭素鋼のようなグループにクラスタリングすることが考えられる。これによれば、信頼性の高い推定値を得ることができ、また、推定に要する時間を更に短縮することができる。
【００６０】
また、製造条件作成装置への過去の事例収集は、製造実績収集装置２２、材料試験実績収集装置２４が行うことで説明したが、これに限らず、人間が直接入力してもよいし、フレキシブルディスクなどの記録媒体を介してもよい。
【００６１】
さらに、材質推定値の推定誤差は材質推定計算手段２０４Ｂが計算、出力することで、説明したが、別の手段が行うようにしてもよい。
【００６２】
なお、製造情報記憶手段２０６は、素材の指示値と実績値、操業条件の指示値と実績値、及び、材質実績値を蓄積することで説明したが、第１実施形態では、素材の指示値及び操業条件の指示値は使用しないから、これらを必ずしも蓄積する必要はない。
【００６３】
【発明の効果】
本発明によれば、鋼材製品に対する要求仕様に基づいて、鋳造におけるチャージ編成を行うことのできる鋼材の製造条件を精度よくかつ容易に作成することができる。
【００６４】
また、製造条件を作成する際、製造条件実績推定手段による製造条件の実績推定値を用いる場合には、より製造設備の実力を反映してチャージ編成が行える。
【００６５】
さらにこの際、製造条件実績推定手段が最新の製造条件の指示値と実績値を用いることで、操業実力の変動にも的確に対応できる。
【００６６】
なお、製造条件を作成するにあたって使用する材質推定手段として、材質に与える影響の大きい入力変数を限定する入力変数限定手段と、限定した入力変数を用いて作成した距離関数を基に材質推定値及びその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を有するものを用いることで、高精度の製造条件を作成することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明を実現するに好適な装置構成を示すブロック図
【図２】 図１の装置構成において、過去の製造情報を収集している様子を示すブロック図
【図３】 第１の実施形態による製造条件作成装置を示すブロック図
【図４】 前記実施形態で用いられる材質データベースの例を示す図表
【図５】 材質推定手段を示すブロック図
【図６】 製造条件作成の手順を示す流れ図
【図７】 材質推定の手順を示す流れ図
【図８】 入力データの近傍の事例データから局所的に推定するモデルを示す図
【図９】 チャージ編成を示す模式図
【図１０】 第２の実施形態による製造条件作成装置を示すブロック図
【図１１】 製造条件実績推定モデルを示す図
【図１２】 製造条件作成の手順を示す流れ図
【符号の説明】
１０…素材
１２…製造プロセス
１４…製品
２０…製造条件作成装置
２２…製造実績収集装置
２４…材料試験実績収集装置
２０２…製造条件作成手段
２０４…材質推定手段
２０６…製造情報記憶手段
２０８…チャージ編成手段
２１０…製造条件実績推定手段
Claims (5)
- 過去に製造した製品毎に、素材成分と操業条件の実績値、及び、材質実績値を事例として蓄積する製造情報記憶手段と、
要求仕様を有する複数の製品に関する、取り得る素材成分及び操業条件の指示値の全てについて、製品を製造した時に得られる材質を、前記製造情報記憶手段に蓄積された材質実績値を利用して推定する手段であって、素材成分及び操業条件の指示値と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いて、指示値に近い実績値をもつ事例を複数抽出し、該抽出された事例の材質実績値から平均値とその標準偏差を計算し、これらを材質推定値とその推定誤差として出力する材質推定手段と、
（材質推定値±推定誤差）が要求仕様を満足する場合に、推定に用いた素材成分及び操業条件の指示値を、製品を製造することが可能な製造条件指示値として保存する製造条件作成手段と、
前記製造条件作成手段に保存されている素材成分の指示値が同じである製品の個数が、一回の鋳込み（以下、「チャージ」という。）を行うに足る場合に、そのチャージを構成する各製品に関する素材成分及び操業条件の指示値を製造条件指示値として出力するチャージ編成手段と、
を備えたことを特徴とする鋼材製品の製造条件作成装置。 - 過去に製造した製品毎に、素材成分と操業条件の指示値とその実績値、及び、材質実績値を事例として蓄積する製造情報記憶手段と、
前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の指示値とその実績値を基に製造実績推定モデルを作成し、該モデルを用いて、新たに製造しようとする製品の素材成分及び操業条件の指示値に対する実績推定値を出力する製造条件実績推定手段と、
要求仕様を有する複数の製品に関する、取り得る素材成分及び操業条件の指示値の全てについて、製品を製造した時に得られる材質を、前記製造情報記憶手段に蓄積された材質実績値を利用して推定する手段であって、素材成分及び操業条件の指示値に対し前記製造条件実績推定手段から出力された実績推定値と、前記製造情報記憶手段に蓄積された素材成分及び操業条件の実績値との距離を定義した距離関数を用いて、実績推定値に近い実績値をもつ事例を複数抽出し、該抽出された事例の材質実績値から平均値とその標準偏差を計算し、これらを材質推定値とその推定誤差として出力する材質推定手段と、
（材質推定値±推定誤差）が要求仕様を満足する場合に、推定に用いた素材成分及び操業条件の指示値を、製品を製造することが可能な製造条件指示値として保存する製造条件作成手段と、
前記製造条件作成手段に保存されている素材成分の指示値が同じである製品の個数が、一回のチャージを行うに足る場合に、そのチャージを構成する各製品に関する素材成分及び操業条件の指示値を製造条件指示値として出力するチャージ編成手段と、
を備えたことを特徴とする鋼材製品の製造条件作成装置。 - 前記製造条件実績推定手段が作成する製造実績推定モデルは最新データを用いて更新されていることを特徴とする請求項２に記載の鋼材製品の製造条件作成装置。
- 前記材質推定手段は、
ルールに従って、材質に与える影響の大きい指示値のみを入力変数とする入力変数限定手段と、
入力変数とされた指示値と実績値との距離を距離関数を用いて計算し、計算した距離に基づいて事例を抽出し、該抽出された事例の材質実績値から材質推定値とその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を備えてなることを特徴とする請求項１に記載の鋼材製品の製造条件作成装置。 - 前記材質推定手段は、
ルールに従って、材質に与える影響の大きい実績推定値のみを入力変数とする入力変数限定手段と、
入力変数とされた実績推定値と実績値との距離を距離関数を用いて計算し、計算した距離に基づいて事例を抽出し、該抽出された事例の材質実績値から材質推定値とその推定誤差を計算し、出力する材質推定計算手段と、を備えてなることを特徴とする請求項２又は３に記載の鋼材製品の製造条件作成装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002039025A JP4365556B2 (ja) | 2002-02-15 | 2002-02-15 | 鋼材製品の製造条件作成装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002039025A JP4365556B2 (ja) | 2002-02-15 | 2002-02-15 | 鋼材製品の製造条件作成装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003239022A JP2003239022A (ja) | 2003-08-27 |
| JP4365556B2 true JP4365556B2 (ja) | 2009-11-18 |
Family
ID=27780183
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002039025A Expired - Fee Related JP4365556B2 (ja) | 2002-02-15 | 2002-02-15 | 鋼材製品の製造条件作成装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4365556B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3738738B2 (ja) * | 2002-03-08 | 2006-01-25 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 鋼材の製品品質制御装置 |
| JP6508185B2 (ja) * | 2015-12-24 | 2019-05-08 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 結果予測装置及び結果予測方法 |
| JP6439780B2 (ja) * | 2015-12-24 | 2018-12-19 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 電磁鋼板の磁気特性予測装置及び磁気特性制御装置 |
-
2002
- 2002-02-15 JP JP2002039025A patent/JP4365556B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003239022A (ja) | 2003-08-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4365600B2 (ja) | 鋼材の製品品質設計装置及び鋼材製品の製造方法 | |
| JP3738738B2 (ja) | 鋼材の製品品質制御装置 | |
| JP5682484B2 (ja) | 厚鋼板の冷却制御方法、冷却制御装置及び厚鋼板の製造方法 | |
| JP4623020B2 (ja) | 最適品質設計支援装置 | |
| CN108664682A (zh) | 一种变压器顶层油温的预测方法及其系统 | |
| JP7429623B2 (ja) | 製造条件設定自動化装置及び方法 | |
| US12596352B2 (en) | System and method for controlling a production plant consisting of a plurality of plant parts, in particular a production plant for producing industrial goods such as metallic semi-finished products | |
| JP2013084057A (ja) | 製品品質の管理方法、及び製品品質の管理装置 | |
| CN114266412B (zh) | 一种焦化生产的优化方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| JP5462750B2 (ja) | 溶鋼温度管理方法、装置及びプログラム | |
| JP5003362B2 (ja) | 製品品質の制御方法及び制御装置 | |
| JP6904157B2 (ja) | 操業スケジュール作成方法、装置及びプログラム | |
| JP4365556B2 (ja) | 鋼材製品の製造条件作成装置 | |
| JP2012226732A (ja) | 操業予測装置、操業予測方法、及びコンピュータプログラム | |
| JP2004277835A (ja) | 鋼材の製品受注支援システム | |
| JP3943841B2 (ja) | 鋼材の材質推定装置 | |
| TWI787954B (zh) | 鋼液溫度預測方法與電腦系統 | |
| JP2020071493A (ja) | 結果予測装置、結果予測方法、及びプログラム | |
| JP5522060B2 (ja) | 品質予測装置、操業条件決定方法、品質予測方法、コンピュータプログラムおよびコンピュータ読み取り可能な記憶媒体 | |
| JP4691005B2 (ja) | 製造プロセスの操業状態の予測方法、装置、コンピュータプログラム、及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体 | |
| JP4365537B2 (ja) | 鋼材の製品品質管理装置 | |
| JP2002241846A (ja) | 鋼材の製造プロセス異常判定装置 | |
| JP5220458B2 (ja) | 出力値予測方法、該装置および該方法のプログラム | |
| JP2002297236A (ja) | 製造実績データベース装置 | |
| JP2022136968A (ja) | 高炉操業のアクション量決定方法、アクション量決定プログラム、アクション量決定システム及び高炉の操業方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040430 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070724 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20071127 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090714 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090821 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120828 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |