JP4397264B2 - Technical literature marketability analysis system and marketability analysis program - Google Patents
Technical literature marketability analysis system and marketability analysis program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4397264B2 JP4397264B2 JP2004102475A JP2004102475A JP4397264B2 JP 4397264 B2 JP4397264 B2 JP 4397264B2 JP 2004102475 A JP2004102475 A JP 2004102475A JP 2004102475 A JP2004102475 A JP 2004102475A JP 4397264 B2 JP4397264 B2 JP 4397264B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vector
- technical
- marketability
- product category
- dictionary
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
この発明は技術文献の市場性分析技術に係り、特に、各技術文献(特許文献や学術論文等)の市場規模を自動的に算出する分析システム及び分析プログラムに関する。 The present invention relates to a marketability analysis technique for technical documents, and more particularly, to an analysis system and an analysis program for automatically calculating the market size of each technical document (patent document, academic paper, etc.).
出願公開公報等の特許文献は技術情報の宝庫であるため、多くの企業において特許文献の収集及び分析が行われている。
また、分析結果を平面上にマッピングすることにより、当該技術分野における全体的な傾向を視覚的に把握できるように工夫することも実践されている。
Since patent documents such as application publications are a treasure trove of technical information, patent documents are collected and analyzed in many companies.
In addition, it is also practiced to devise so that the overall tendency in the technical field can be visually grasped by mapping the analysis result on a plane.
この所謂特許マップの作成手順や表現形式については様々なものが提案されているが、その作成に際しては人為的な作業が中心となり、多大な労力を要するため、これを支援するツールが種々提案されている。
例えば、下記の特許文献1においては、予め配置条件設定画面上において特許マップの外形寸法、表示項目、縦軸と横軸に用いる項目等を設定しておき、特許マップ化の対象となる二次元配列データ(出願日、分類、公開番号、コメント等のデータを含むCSVファイル)の座標をこれらの配置条件に従って算出する特許マップ作成システムが開示されている。
For example, in
しかしながら、従来の特許マップは当然ながら特許出願の技術的な傾向や分布を把握することしかできず、各特許出願が関係する技術分野の市場規模を具体的な数値で表示することはできなかった。
もちろん、技術開発の方向性を検討する際に特定技術分野の特許マップを作成し、未開拓領域を発見することは有意義であるが、例えば買収対象企業が保有している特許出願の市場性を概括的に把握する用途や、発明提案書や研究計画書の潜在的な市場性を具体的な数値として弾き出す用途には無力である。
また、個々の文献を精読して関連技術分野を特定し、これと工業統計等の数値とを突き合わせることによって人為的に市場規模を算出することは可能であるとしても、1件当たりに膨大な時間と労苦を要するため、大量の技術文献に対してこの作業を適用することは事実上不可能である。
However, the conventional patent map, of course, can only grasp the technical trend and distribution of patent applications, and could not display the market scale in the technical field to which each patent application is related with specific numerical values. .
Of course, when examining the direction of technological development, it is meaningful to create a patent map of a specific technical field and discover undeveloped areas, but for example, the marketability of patent applications held by acquired companies It is ineffective for the purpose of grasping as a general numerical value and the potential marketability of invention proposals and research plans.
Even if it is possible to artificially calculate the market size by carefully reading each document, identifying the relevant technical field, and comparing this with the figures of industrial statistics, etc. It is practically impossible to apply this work to a large amount of technical literature because it takes a lot of time and effort.
この発明は、従来の上記問題点を解決するためになされたものであり、自動的に各特許文献や学術論文等の関連技術分野を特定すると共に、これに各種統計データや推計データを適用させることにより、その市場性を具体的な数値として提示することを可能とする技術の実現を目的としている。 The present invention has been made to solve the above-described conventional problems, and automatically identifies related technical fields such as patent documents and academic papers, and applies various statistical data and estimation data thereto. Therefore, the purpose is to realize a technology that makes it possible to present the marketability as a specific numerical value.
上記の目的を達成するため、請求項1に記載した技術文献の市場性分析システムは、複数の技術用語の辞書ベクトルを格納しておく辞書ベクトル記憶手段と、各製品の市場規模を表す基準数値を、技術用語である製品カテゴリ別に登録しておく記憶手段と、上記製品カテゴリに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各製品カテゴリの概念ベクトルとなす手段と、各製品カテゴリの概念ベクトルに上記基準数値を乗ずることにより、それぞれの市場性ベクトルを算出する手段と、電子化された技術文献の中から技術用語であるキーワードを抽出する手段と、当該キーワードに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各キーワードの辞書ベクトルをベクトル合成することにより、当該技術文献の概念ベクトルを生成する手段と、この技術文献の概念ベクトルと各製品カテゴリの概念ベクトルとの内積値を算出し、この内積値が所定のベクトル類似度以上となる製品カテゴリを当該技術文献の関連製品カテゴリとして認定する手段と、各関連製品カテゴリの市場性ベクトルと上記技術文献の概念ベクトルとの内積値を積算することにより、当該技術文献の市場性数値を算出する手段とを備えたことを特徴としている。
In order to achieve the above object, a marketability analysis system for technical literature described in
また、請求項2に記載した技術文献の市場性分析システムは、請求項1のシステムを前提とし、さらに、電子化された複数の技術文献の中から所定の基準に従って複数のキーワードを抽出する手段と、各技術文献に含まれるキーワードの組合せ及び出現数に対して主成分分析を施すことにより、二次元平面上における各技術文献の座標を算出する手段と、各技術文献の市場性数値の大小に対応した色彩を施したマークを、上記二次元平面上の対応座標に配置させた画像を生成する手段と、当該画像を出力する手段とを備えたことを特徴としている。
上記「出力」には、プリンタを介しての印刷及びディスプレイへの表示が含まれる(以下同様)。
Further, the marketability analysis system for technical documents described in
The “output” includes printing via a printer and display on a display (the same applies hereinafter).
請求項3に記載した技術文献の市場性分析プログラムは、コンピュータを、複数の技術用語の辞書ベクトルを格納しておく辞書ベクトル記憶手段、各製品の市場規模を表す基準数値を、技術用語である製品カテゴリ別に登録しておく記憶手段、上記製品カテゴリに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各製品カテゴリの概念ベクトルとなす手段、各製品カテゴリの概念ベクトルに上記基準数値を乗ずることにより、それぞれの市場性ベクトルを算出する手段、電子化された技術文献の中から技術用語であるキーワードを抽出する手段、当該キーワードに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各キーワードの辞書ベクトルをベクトル合成することにより、当該技術文献の概念ベクトルを生成する手段、この技術文献の概念ベクトルと各製品カテゴリの概念ベクトルとの内積値を算出し、この内積値が所定のベクトル類似度以上となる製品カテゴリを当該技術文献の関連製品カテゴリとして認定する手段、各関連製品カテゴリの市場性ベクトルと上記技術文献の概念ベクトルとの内積値を積算することにより、当該技術文献の市場性数値を算出する手段として機能させることを特徴としている。
Market analysis program technical literature as claimed in
また、請求項4に記載した技術文献の市場性分析プログラムは、請求項3のプログラムを前提とし、さらにコンピュータを、電子化された複数の技術文献の中から、所定の基準に従って複数のキーワードを抽出する手段、各技術文献に含まれるキーワードの組合せ及び出現数に対して主成分分析を施すことにより、二次元平面上における各技術文献の座標を算出する手段、各技術文献の市場性数値の大小に対応した色彩を施したマークを、上記二次元平面上の対応座標に配置させた画像を生成する手段、当該画像を出力する手段として機能させることを特徴としている。
Further, the marketability analysis program for technical documents described in
この発明に係る技術文献の市場性分析システム及び市場性分析プログラムによれば、工業統計やリサーチ結果など、製品カテゴリ別に市場規模を表す数値(例えば製品出荷額)を記述したデータに基づき、各種技術文献の市場性数値(市場規模額)を人手を介さず自動的に算出することが可能となり、特定企業が保有する多数の特許出願の市場規模をマクロ的に把握したり、発明提案書や研究計画書等の市場価値を事前に把握する用途に有効である。 According to the marketability analysis system and the marketability analysis program of the technical literature according to the present invention, various technologies such as industrial statistics and research results are described based on data describing a numerical value (for example, product shipment value) representing the market size for each product category. It is possible to automatically calculate the marketability value (market size value) of documents without human intervention, macroscopically grasp the market size of a large number of patent applications held by a specific company, invention proposals and research It is effective for the purpose of grasping the market value of plans, etc. in advance.
図1は、この発明に係る技術文献の市場性分析システム10の構成例を示すブロック図であり、キーボードやマウス等の入力装置12とディスプレイ14が接続されたPC等のコンピュータ16よりなり、このコンピュータ16は、検索処理部20と、辞書ベクトル生成部22と、概念ベクトル生成部24と、関連製品カテゴリ抽出部26と、市場性数値算出部28と、市場性数値表示部30と、技術文献データベース32と、抽出文献蓄積部34と、辞書用技術文献データベース36と、辞書ベクトル記憶部38と、基準数値データベース40と、市場性数値記憶部42とを備えている。
上記検索処理部20、辞書ベクトル生成部22、概念ベクトル生成部24、関連製品カテゴリ抽出部26、市場性数値算出部28、市場性数値表示部30は、コンピュータ16のCPUがOS及び専用のアプリケーションプログラムに従って必要な処理を実行することによって実現される。
また、技術文献データベース32、抽出文献蓄積部34、辞書用技術文献データベース36、辞書ベクトル記憶部38、基準数値データベース40、市場性数値記憶部42は、コンピュータ16のメモリやハードディスク内に設けられている。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a
The
The
この市場性分析システム10においては、辞書用技術文献データベース36内の登録情報を基に、辞書ベクトル生成部22によって辞書ベクトルが予め生成され、辞書ベクトル記憶部38に格納されている。
以下、この辞書ベクトルの生成方法について説明する。
まず、辞書用技術文献データベース36内には、理化学辞典や各種用語解説書、特許文献、学術論文等のテキストデータが格納されており、辞書ベクトル生成部22は、これらのデータをテキストマイニングのアルゴリズムに従って単語レベルに分解する。
つぎに、接続詞などの不要語を削除して所定数の技術用語を抽出すると共に、各技術用語の出現頻度や出現文献数を集計し、これらのデータを専用のアルゴリズムに代入することによって辞書ベクトル(ステムベクトル)を生成する。
In this
Hereinafter, a method for generating the dictionary vector will be described.
First, the dictionary
Next, unnecessary words such as conjunctions are deleted and a predetermined number of technical terms are extracted, and the frequency of occurrence of each technical term and the number of appearing documents are tabulated, and these data are substituted into a dedicated algorithm. (Stem vector) is generated.
例えば、「光触媒は、太陽光や室内光に含まれる微弱な紫外光を利用した、光活性の高い光触媒薄膜コーティング材料からなり、光触媒反応を利用した、抗菌、セルフクリーニング、空気浄化材料などの実用展開が進められている。」という内容の技術文献が辞書用技術文献データベース36内に格納されていた場合、辞書ベクトル生成部22は、これから「光触媒」、「太陽光」、「室内光」、「紫外光」、「光活性」、「薄膜コーティング材料」、「光触媒反応」、「抗菌」、「セルフクリーニング」、「空気浄化材料」の技術用語を抽出する。これらの技術用語は、1つの文献での共起性(同時に出現しやすいこと)が高いものとして、ひとつの類似性の概念として分析される。
辞書ベクトル生成部22は、このような分析を多くの技術文献を基にして繰り返すことにより、上記に示したような技術用語を、各々方向を持ったベクトルとして生成し、辞書ベクトルとなす。
なお、この辞書ベクトルの生成ロジック自体は既に公知であるため、これ以上の詳細な説明を省略する。
For example, “Photocatalyst is made of highly active photocatalytic thin film coating material that uses weak ultraviolet light contained in sunlight and room light. In the case where a technical document with the content “development is in progress” is stored in the
The dictionary
Since the dictionary vector generation logic itself is already known, further detailed description is omitted.
図2は辞書ベクトル44のイメージを表したものであり、PCやコンピュータ、イオン、アルカリなど複数の技術用語が相互の関連性の強弱に基づいて方向付けられ、単位ベクトル化されている様子が描かれている。
この図は、ベクトルの方向が近い(ベクトル間のなす角が狭い)技術用語同士は類似性が高く、ベクトルの方向が遠い(ベクトル間のなす角が広い)技術用語同士は類似性が低いことを表している。
図示の便宜上、技術用語の数が10個に限定されているが、実際には数百の技術用語が抽出され、数百次元のベクトル空間上に配置されている。
FIG. 2 shows an image of the
In this figure, technical terms with close vector directions (narrow angles between vectors) have high similarity, and technical terms with long vector directions (wide angles between vectors) have low similarity. Represents.
For convenience of illustration, the number of technical terms is limited to ten, but actually hundreds of technical terms are extracted and arranged on a vector space of hundreds of dimensions.
つぎに、図3のフローチャートに従い、この分析システム10における市場性数値算出の処理手順を説明する。
まず、ユーザが入力装置12を介して特定の企業名及び年度範囲を検索条件としてコンピュータ16に入力すると、検索処理部20が上記検索条件に合致する技術文献を技術文献データベース32から抽出する(S10)。
技術文献データベース32には、予め多数の特許文献(例えば出願公開公報)の電子データが格納されており、検索処理部20は各特許文献の書誌データを参照することによって目的の文献を選別する。
つぎに検索処理部20は、選別した各文献の出願番号、出願日、出願人、発明者、公開番号、要約書等の記載内容を抽出し、所定のデータ形式(CSV等)に変換して抽出文献蓄積部34に格納する(S12)。
Next, according to the flowchart of FIG. 3, the processing procedure of marketability numerical value calculation in the
First, when a user inputs a specific company name and year range as search conditions to the
The
Next, the
つぎに概念ベクトル生成部24が起動し、抽出文献蓄積部34に格納された各特許文献の実体的な記載内容(例えば要約書のテキストデータ)から技術的なキーワードを複数抽出し、これらを辞書ベクトル記憶部38に格納された辞書ベクトル44と比較することより、当該特許文献自体の概念ベクトルを生成する(S14)。
このキーワードの抽出に際し、概念ベクトル生成部24は要約書の記載をテキストマイニングのアルゴリズムに従って単語レベルに分解すると共に、予め登録されている不要な単語を除去し、技術用語のみを出現頻度と共に抽出する。
例えば、ある特許文献中に「可視光線も利用可能な新たな光触媒を含有し、空気中の窒素酸化物を除去するコーティング材」という記述が含まれていた場合、概念ベクトル生成部24は以下のように技術用語及びその出現頻度を抽出する。
「可視光線」・・・1回
「光触媒」・・・1回
「空気中」・・・1回
「窒素酸化物」・・・1回
「除去する」・・・1回
「コーティング材」・・・1回
そして、概念ベクトル生成部24は抽出した各技術用語単語について辞書ベクトル記憶部38内の辞書ベクトル44中に該当の技術用語が存在するか否かを判断し、存在する場合はこの辞書ベクトルを取得する。
取得した辞書ベクトルは、最終的に出現頻度と共にベクトル合成され、これにより特許文献の概念ベクトルが生成される。
この概念ベクトルの生成ロジックも公知であるため、これ以上の説明を省略する。
Next, the concept
When extracting the keywords, the concept
For example, when a description of “a coating material that contains a new photocatalyst that can also use visible light and removes nitrogen oxides in the air” is included in a certain patent document, the concept
"Visible light" ... once "photocatalyst" ... once "in air" ... once "nitrogen oxide" ... once "remove" ... once "coating material"・ ・ 1 time And, the concept
The acquired dictionary vector is finally combined with the appearance frequency, thereby generating a concept vector of the patent document.
Since the concept vector generation logic is also known, further description is omitted.
つぎに概念ベクトル生成部24は、基準数値データベース40を参照し、上記と同様のロジックに従って製品カテゴリの概念ベクトルを生成する(S16)。
すなわち、基準数値データベース40には、パソコンやカメラ、自動車、エンジン、記憶装置といった製品カテゴリ毎の統計数値(例えば製品出荷額)が各年度毎に格納されており、概念ベクトル生成部24は各製品カテゴリ(技術用語)、あるいはその解説文中の技術用語を辞書ベクトル記憶部38内の辞書ベクトル44と比較することにより、各製品カテゴリの概念ベクトルを生成する。
Next, the concept
That is, the reference
概念ベクトル生成部24によって各特許文献の概念ベクトル及び各製品カテゴリの概念ベクトルが算出された後、関連製品カテゴリ抽出部26が起動し、各特許文献に関連した製品カテゴリが特定される(S18)。
図4は、関連製品カテゴリを選定する際のイメージを図示したものであり、関連製品カテゴリ抽出部26は特許文献の概念ベクトルTと各製品カテゴリの概念ベクトルCiとの内積値を算出し、この内積値が所定のベクトル類似度α(0<α<1)以上となる製品カテゴリを当該特許文献の関連製品カテゴリとして認定する。
図においては、製品カテゴリの概念ベクトルC2、C3が関連製品カテゴリとして選定され、概念ベクトルC1、C4が非関連製品カテゴリとして排除される様子が描かれている。
ここで、特許文献の概念ベクトルと製品カテゴリの概念ベクトルとの間にどの程度の類似性があれば関連製品カテゴリとして認定すべきかが問題となるが、これは技術文献の種類や技術分野、基準数値データベース40内の製品カテゴリの詳細度等に応じて適宜設定される。
After the concept vector of each patent document and the concept vector of each product category are calculated by the concept
FIG. 4 shows an image when selecting a related product category. The related product
In the figure, the concept vectors C2 and C3 of the product category are selected as related product categories, and the concept vectors C1 and C4 are excluded as unrelated product categories.
Here, the degree of similarity between the concept vector of the patent document and the concept vector of the product category is a problem as to whether it should be recognized as a related product category. It is appropriately set according to the level of detail of the product category in the
つぎに市場性数値算出部28が起動し、各特許文献の関連製品カテゴリに基準数値を適用することにより、当該特許文献の市場性数値(市場規模)を算定する(S20)。
すなわち、関連製品カテゴリを抽出する際にはベクトル演算を単純化するため、大きさを有さない単位ベクトル(製品カテゴリの概念ベクトル)をベースにしていたが、元々製品カテゴリには市場規模を示す具体的な数値(基準数値)が関連付けられているため、これを反映させることによって当該特許文献の市場性を具体的な金額として導くことが可能となる。
Next, the marketability numerical
In other words, in order to simplify the vector operation when extracting the related product category, it was based on a unit vector having no size (concept vector of the product category), but the product category originally indicates the market size. Since specific numerical values (reference numerical values) are associated, the marketability of the patent document can be derived as a specific amount by reflecting this.
図5は、各製品カテゴリの概念ベクトルに基準数値を反映させた市場性ベクトルMiのイメージを表している。
この場合、ある特許文献の概念ベクトルTに対して一定の類似度を有する製品カテゴリの概念ベクトルに市場規模を表す基準数値(製品出荷額等)を乗することにより、当該製品カテゴリの市場性ベクトルMiが求められることを示している。
FIG. 5 shows an image of the marketability vector Mi in which the reference numerical value is reflected in the concept vector of each product category.
In this case, the marketability vector of the product category is obtained by multiplying the concept vector of the product category having a certain degree of similarity with the concept vector T of a certain patent document by multiplying a reference numerical value (product shipment amount, etc.) representing the market size. It shows that Mi is required.
市場性数値算出部28は、具体的には以下の数式に従って各特許文献の市場性数値を算出する。
すなわち、各製品カテゴリの概念ベクトルと特許文献の概念ベクトルとの内積値に当該製品カテゴリの基準数値を乗算し、これらを積算した総和が市場性数値算出部28によって当該特許文献の市場性数値(市場規模額)として認定される。
このように、各製品カテゴリの市場性ベクトルと特許文献の概念ベクトルとの内積値を積算しているため、特許文献の概念ベクトルTにより近い(なす角度がより小さい)製品カテゴリの市場性ベクトルが拡大評価され、特許文献の概念ベクトルにより遠い(なす角度がより大きい)製品カテゴリの市場性ベクトルが縮小評価されることとなる。
この算出結果である市場性数値は、市場性数値算出部28により、各特許文献の属性情報と関連付けて市場性数値記憶部42に格納される(S22)。
That is, the inner product value of the concept vector of each product category and the concept vector of the patent document is multiplied by the reference value of the product category, and the sum total of these values is obtained by the marketability
In this way, since the inner product values of the marketability vector of each product category and the concept vector of the patent document are accumulated, the marketability vector of the product category closer to the concept vector T of the patent document (the angle formed) is smaller. The marketability vector of the product category which is evaluated as enlarged and is farther than the concept vector of the patent document (the angle formed is larger) is reduced and evaluated.
The marketability numerical value as the calculation result is stored in the marketability numerical
最後に市場性数値表示部30が起動し、市場性数値記憶部42に格納された全ての特許文献の市場性数値(市場規模額)及び書誌的事項を抽出すると共に、これらを所定のテンプレートに充填することによって算出結果の表示画面を生成し、ディスプレイ14に表示させる(S24)。
図6はその一例を示すものであり、出願番号、公開番号、発明の名称、出願人の一般的な表示項目の他に、市場性数値の項目を備えた一覧表46が画面中に表示されている。
この市場性数値の項目に記載された具体的な金額の多寡により、各特許文献の市場性を認識することができ、特許出願相互間の市場価値を比較検討することも可能となる。
Finally, the marketability numerical
FIG. 6 shows an example of this. A
The market value of each patent document can be recognized based on the specific amount of money described in the item of the market value, and the market value between patent applications can be compared.
この市場性分析システム10は、多数の特許文献の市場性をより効果的に表示させる機能を備えている。
図7は、その場合のシステム構成例を示すものであり、コンピュータ16は、キーワード抽出部48と、座標算出部50と、描画処理部52と、言語辞書群54と、抽出文献蓄積部34と、キーワード記憶部56と、座標データ記憶部58と、市場性数値記憶部42とを備えている。
上記キーワード抽出部48、座標算出部50、及び描画処理部52は、コンピュータ16のCPUがOS及び専用のアプリケーション・プログラムに従って必要な処理を実行することによって実現される。
また、言語辞書群54、キーワード記憶部56、座標データ記憶部58は、コンピュータ16のメモリやハードディスク内に設けられている。
This
FIG. 7 shows a system configuration example in that case. The
The
The
以下、図8のフローチャートに従い、この表示方法を実現する場合の処理手順を説明する。
まず、キーワード抽出部48が起動し、抽出文献蓄積部34に格納された特許文献の実体部分(例えば要約書の記載)に対して整形処理を施す(S30)。
すなわち、キーワード抽出部48はテキストマイニングのアルゴリズムに従い、各特許文献の実体部分を構成するテキストデータを単語レベルに分解する。
つぎにキーワード抽出部48は、言語辞書群54の要置換・削除単語辞書60を参照し、テキストデータに含まれる不要な単語を削除すると共に、必要な置換処理を実行する。
ここで不要な単語とは、例えば要約書中に含まれる「課題」や「解決手段」、「効果」などの定型的な段落タイトル、あるいは「ところで」や「しかしながら」、「そこで」などの接続詞、「である。」、「この場合」など技術的な意味を有さない言葉が該当する。要置換・削除単語辞書60内には、予め分析対象外とすべき多数の要削除単語が登録されている。
また必要な置換処理としては、例えば出願番号中に含まれる「特願昭55-」の和暦表示を、「特願1980-」の西暦表示に変換することが該当する。このため、要置換・削除単語辞書60内には、予め和暦と西暦との対応データが格納されている。
Hereinafter, a processing procedure for realizing this display method will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, the
That is, the
Next, the
Unnecessary words here are typical paragraph titles such as “task”, “solution”, “effect”, etc. included in the abstract, or conjunctions such as “by the way”, “however”, “where”, etc. , “Is”, “in this case”, and other words that have no technical meaning. In the required replacement /
The necessary replacement processing corresponds to, for example, converting the Japanese calendar display of “Japanese Patent Application No. 55-” included in the application number into the Western calendar display of “Japanese Patent Application 1980-”. For this reason, correspondence data between the Japanese calendar and the Western calendar is stored in the replacement /
つぎにキーワード抽出部48は、整形済みのテキストデータからキーワード候補を抽出すると共に(S32)、各キーワード候補を出現文献数順に集計する。
この際、キーワード抽出部48は類義語・必要語辞書62を参照し、実質的に同義である複数の技術用語を一つの用語(代表語)に統一させる。例えば、ある特許文献中に「炭素繊維」とあり、他の特許文献中に「カーボンファイバ」の記載があった場合、キーワード抽出部はそれぞれについて「炭素繊維」の記載ありと認定し、それぞれを当該キーワード候補の出現文献としてカウントする。
Next, the
At this time, the
ここで、無数の単語の中からどの程度の数のキーワード候補を抽出するかについては、予めシステム10内に設定しておくこともできるが、分析要求時にユーザの側で設定することもできる。
例えば、抽出件数の上限を100件と設定されていた場合、キーワード抽出部48は出現文献数の上位100位内の単語をキーワード候補として選定する。
Here, the number of keyword candidates to be extracted from an infinite number of words can be set in the
For example, when the upper limit of the number of extraction cases is set to 100, the
ただし、類義語・必要語辞書62内に特定の技術用語が必要語として設定されていた場合、キーワード抽出部48は当該必要語に該当する単語については例え出現文献数に基づく順位が100位以下であっても、キーワード候補として選定する。
この必要語の設定は、予めシステム運用者の側で準備して類義語・必要語辞書62に格納しておく他に、処理要求時にユーザが指定することもできる。
However, if a specific technical term is set as a necessary word in the synonym /
In addition to preparing the necessary words in advance by the system operator and storing them in the synonym /
図9は、キーワード候補の抽出結果リスト64を例示するものであり、出現件数1位の「画像」というキーワード候補は、105件の特許文献中に合計で212回出現しており、全文献数に占める割合(出現頻度)が2.16%であることを示している。
このキーワード候補の抽出結果は、ディスプレイ14に表示される(S34)。
これに対しユーザは、上記抽出結果リスト64の中から必要なキーワード候補のチェックボックスにレ点を入力し、「選択」ボタン(図示省略)をクリックする。
FIG. 9 exemplifies the keyword candidate
The keyword candidate extraction result is displayed on the display 14 (S34).
On the other hand, the user inputs a check mark to a check box of a necessary keyword candidate from the
これを受けたキーワード抽出部48は(S36)、ユーザが指定したキーワード候補を正式なキーワードとして認定し、キーワード記憶部56に格納する(S38)。
この際、各特許文献の出願番号と抽出したキーワード、及び各キーワードの出現数との対応関係も登録される。
In response to this, the keyword extraction unit 48 (S36) recognizes the keyword candidate designated by the user as an official keyword and stores it in the keyword storage unit 56 (S38).
At this time, the correspondence between the application number of each patent document, the extracted keyword, and the number of appearances of each keyword is also registered.
なお、上記にあってはキーワード抽出部48によって名詞のキーワード候補が抽出される例を示したが、この発明はこれに限定されるものではなく、名詞と名詞の組合せ、形容詞と名詞の組合せや、あるいは名詞と動詞の組合せをキーワード候補として抽出することもできる。
例えば、「水の汚れ(名詞+名詞)」、「高い親水性(形容詞+名詞)」、「紫外線を照射する(名詞+動詞)」などが該当する。
また、上記のようにキーワード抽出部48によってまずキーワード候補がリストアップされ、その中からユーザが選択したものをキーワードとして認定する代わりに、キーワード抽出部48によって自動的にキーワードが確定されるように設定することもできる。
In the above, an example is shown in which the
For example, “dirt of water (noun + noun)”, “high hydrophilicity (adjective + noun)”, “irradiate ultraviolet rays (noun + verb)”, and the like are applicable.
In addition, as described above, the
つぎに座標算出部50が起動し、各特許文献の二次元平面上における位置座標を算出する(S40)。
すなわち、座標算出部50は、各特許文献に関連付けられたキーワードの組合せ及びそれぞれの出現数のデータを多変量解析の主成分分析用アルゴリズムに入力することにより、図10に示すように、各特許文献のX軸座標(第1主成分)及びY軸座標(第2主成分)が算出される。
この算出結果は、座標データ記憶部58に格納される。
Next, the coordinate
That is, the coordinate
The calculation result is stored in the coordinate
つぎに座標算出部50は、各特許文献の座標データを基に、二次元平面上における特許文献の分布密度を算出する(S42)。
すなわち、座標算出部50は、座標軸上の一定の面積に含まれる文献数を当該領域の分布密度に変換する。
図11はその変換処理のイメージを示すものであり、二次元平面66上に各特許文献を座標通りにプロットした後(図中の黒点が各特許文献の位置を示している)、X軸及びY軸を所定の間隔で仕切ることによって複数の領域に区分し、各領域内に含まれる文献数を当該領域の分布密度として集計する。
例えば、αの領域には4件の特許文献が含まれているため、分布頻度は「4」とカウントされる。これに対し、βの領域には1件の特許文献も含まれていないため、分布頻度は「0」となる。
この分布密度データは、座標データ記憶部58に格納される。
Next, the coordinate
That is, the coordinate
FIG. 11 shows an image of the conversion process. After plotting each patent document on the two-
For example, since four patent documents are included in the region α, the distribution frequency is counted as “4”. On the other hand, since one patent document is not included in the region of β, the distribution frequency is “0”.
The distribution density data is stored in the coordinate
つぎに座標算出部50は、各キーワードを含む特許文献の件数、及び出現数のデータを主成分分析用アルゴリズムに入力することにより、図12に示すように、各キーワードのX軸座標(第1主成分)及びY軸座標(第2主成分)を算出する(S44)。
この算出結果は、座標データ記憶部58に格納される。
Next, the coordinate
The calculation result is stored in the coordinate
つぎに描画処理部52が起動し、まず座標算出部50による算出結果に基づき、二次元平面上に分布密度データ及びキーワードの座標データを反映させた特許マップを生成し、ディスプレイ14に表示させる(S46)。
図13(a)は特許マップ68の一例を示すものであり、各キーワードの存在を示す点が該当の座標上にプロットされると共に、各点の近傍には対応のキーワード(文字列)が表示されている。
Next, the
FIG. 13A shows an example of the
また、特許マップ68上には、特許文献の分布密度に対応した図形(紋様)70が表示されている。
すなわち、上記のように特許マップ68を構成する細分化された領域には分布密度が予め関連付けられており、描画処理部52がその分布密度に応じて異なった色彩(表示パターン)を当該領域に割り当てることにより、特許マップ68上に分布密度を反映した図形(紋様)70が描画されることとなる。
各領域に対する色彩の割当て方に限定はないが、一例を挙げれば以下のようになる。
(1) 分布密度が50以上の領域 →赤色
(2) 分布密度が40〜49の領域→橙色
(3) 分布密度が30〜39の領域→黄色
(4) 分布密度が20〜29の領域→黄緑色
(5) 分布密度が10〜19の領域→水色
(6) 分布密度が1〜9の領域 →青色
(7) 分布密度が0の領域 →藍色
Further, on the
That is, as described above, the distribution density is associated in advance with the subdivided areas constituting the
There is no limitation on how colors are assigned to each region, but an example is as follows.
(1) Area where distribution density is 50 or more → Red
(2) Distribution density range from 40 to 49 → orange
(3) Distribution density is 30 to 39 → yellow
(4) Distribution density range of 20-29 → Yellowish green
(5) Area where distribution density is 10-19 → light blue
(6) Area with distribution density 1-9 → Blue
(7) Area with zero distribution density → Indigo
図13(a)の特許マップ68は白黒で表現されているため分布密度を直感的に把握することは難しいが、実際には上記の色彩によって分布密度が鮮やかに描画されているため、ユーザはディスプレイ14上に表示された特許マップ68を一目見ただけで特許文献数の粗密具合を認識することができる。
分布密度の変化を色彩によって表現する代わりに、他の表示パターンによって表現することもできる。例えば、同一色彩における濃淡に差を付けることによって分布密度の変化を表現することが該当する。あるいは、各領域に分布密度に応じて異なった模様(斜線、網線等)を割り当てることにより、分布密度の変化を表現してもよい。
Since the
Instead of expressing the change in distribution density by color, it can also be expressed by other display patterns. For example, it corresponds to expressing a change in distribution density by giving a difference between shades in the same color. Alternatively, a change in distribution density may be expressed by assigning different patterns (hatched lines, mesh lines, etc.) to each region according to the distribution density.
以下、図13(a)の特許マップを観察することにより、ユーザはどのような情報を読み取ることができるのかについて説明する。
(1) まずユーザは、特定のキーワードの周辺に広がる分布密度を参照することにより、当該キーワード(技術テーマ)に関連する特許出願の多寡を認識することができる。例えば、「帯電器」のキーワードの周辺が赤色で取り囲まれている場合、「帯電器」に関連している特許出願件数が多いことを意味している。
(2) つぎにユーザは、各キーワードのマップ上における位置により、当該キーワードのユニーク度を確認することができる。すなわち、特許マップ68の中心に近い位置に配置されたキーワードは比較的オーソドックスであることを意味し、中心から外れるほどユニークな技術要素であることを読み取ることができる。
(3) またユーザは、複数のキーワード間の距離や組合せに基づき、各技術要素間の関係や位置付けを推察することもできる。
Hereinafter, what information the user can read by observing the patent map of FIG. 13A will be described.
(1) First, the user can recognize the number of patent applications related to the keyword (technical theme) by referring to the distribution density spreading around the specific keyword. For example, when the periphery of the keyword “charger” is surrounded in red, it means that there are many patent applications related to “charger”.
(2) Next, the user can check the uniqueness of the keyword based on the position of each keyword on the map. That is, the keyword arranged at a position close to the center of the
(3) The user can also infer the relationship and positioning between the technical elements based on the distances and combinations between the keywords.
つぎに描画処理部52は、図13(b)に示すように、各特許文献の存在を示すドット72をそれぞれの座標に従って二次元平面状に配置させた分布図74を生成し、ディスプレイ14に表示させる(S48)。
この際、描画処理部52は、市場性数値記憶部42内に格納された各特許文献の市場性数値(市場規模額)を参照し、その大小に応じた色彩を各ドットに付与する。
各市場性数値に対する色彩の割当て方に限定はないが、一例を挙げれば以下のようになる。
(1) 市場規模額が1,000億円以上 →赤色
(2) 市場規模額が700億円以上1,000億円未満→橙色
(3) 市場規模額が500億円以上700億円未満 →黄色
(4) 市場規模額が300億円以上500億円未満 →黄緑色
(5) 市場規模額が100億円以上300億円未満 →水色
(6) 市場規模額が50億円以上100億円未満 →青色
(7) 市場規模額が50億円未満 →藍色
Next, as shown in FIG. 13B, the
At this time, the
There is no limitation on how colors are assigned to each market value, but an example is as follows.
(1) Market size is over 100 billion yen → Red
(2) Market size is 70 billion yen or more and less than 100 billion yen → Orange
(3) Market size is 50 billion yen or more and less than 70 billion yen → Yellow
(4) Market size is 30 billion yen or more and less than 50 billion yen → Yellowish green
(5) Market size is 10 billion yen or more and less than 30 billion yen → Light blue
(6) Market size is 5 billion yen or more and less than 10 billion yen → Blue
(7) Market size is less than 5 billion yen → Indigo
図13(b)の分布図74は白黒で表現されているため各ドット72が表す市場規模を直感的に把握することは難しいが、実際には上記の色彩によってドット72が鮮やかに色付けされているため、ユーザは特許文献の市場規模の分布状況を視覚的に認識することが可能となる。
また、(b)の分布図74における各特許文献は、(a)の特許マップ68における分布密度算定の基礎となった各特許文献と同じ位置に配置されているため、両者を対比観察することにより、特許出願の密度と市場規模との関係を把握することが可能となる。
さらに、関連製品カテゴリの基準数値を年度別に入れ替えて各特許文献の市場性数値を再計算し、この算出結果を上記分布図74に反映させることにより、市場規模の推移を各特許文献を表すドットの色彩の変化として表現することも可能となる。
Since the
In addition, each patent document in the distribution diagram 74 in (b) is arranged at the same position as each patent document that is the basis of the distribution density calculation in the
Furthermore, the market value of each patent document is recalculated by changing the reference value of the related product category for each year, and this calculation result is reflected in the
この技術文献の市場性分析システム10を利用することにより、特定企業の保有する特定技術分野に係る特許出願群に対し、所謂PPM(Patent Portfolio Management)分析が可能となる。
このPPM分析は、図14に示すように、横軸に占有率を、縦軸に市場規模を設定した平面をそれぞれの高低によって4つの象限(ポテンシャル領域、安定事業領域、事業見直し領域、ニッチ領域)に区分し、特定企業が保有する特定技術分野に係る特許出願群(Patent Portfolio)を該当する象限に位置付けることによってその特性を分析する手法である。
By using the
As shown in FIG. 14, this PPM analysis is based on four quadrants (potential area, stable business area, business review area, and niche area). ), And the patent application group (Patent Portfolio) related to a specific technical field possessed by a specific company is positioned in the corresponding quadrant to analyze its characteristics.
例えば、ある総合電機メーカが保有する半導体製造装置関連の特許出願が、同分野における全特許出願の30%を占めており(占有率:高)、この市場性分析システム10によって算出した各特許出願の市場規模額の合計が1,000億円以上(市場規模:高)であった場合、「安定事業領域」に該当することとなり、それ程焦って特許出願に邁進する必要がないとの判断が可能となる。
これに対し、同メーカが保有するノイズフィルタ関連の特許出願が、同分野における全特許出願の5%に満たず(占有率:低)、各特許出願の市場規模額の合計が30億円未満(市場規模:低)であった場合、「事業見直し領域」に該当することとなり、これ以上の特許出願は無用であるとの判断を導くことが可能となる。
For example, patent applications related to semiconductor manufacturing equipment owned by a general electronics manufacturer account for 30% of all patent applications in this field (occupation ratio: high), and each patent application calculated by this
In contrast, the noise filter-related patent applications owned by the manufacturer account for less than 5% of all patent applications in the same field (occupation rate: low), and the total market size of each patent application is less than 3 billion yen. If it is (market size: low), it falls under the “business review area”, and it can be judged that no more patent applications are needed.
上記にあっては、PC等のコンピュータ16に専用のアプリケーションプログラムをセットアップすることによってシステム10を構成する、所謂スタンドアロン型のシステム構成を例示したが、この発明はこれに限定されるものではない。
すなわち、サーバに専用のアプリケーションプログラムをセットアップし、インターネット等のネットワークを介して接続された多数のクライアント端末に対してサービスを提供するクライアント−サーバ型のシステムとしてこの発明を実現することもできる。
また、上記にあっては、技術文献データベース32をコンピュータ16のハードディスクに格納しておく例を説明したが、ネットワークを介して接続されたDBサーバ内に格納された文献データベースから必要な文献情報を抽出するように構成することもできる。
In the above, a so-called stand-alone system configuration in which the
That is, the present invention can be realized as a client-server type system in which a dedicated application program is set up in a server and a service is provided to a large number of client terminals connected via a network such as the Internet.
In the above description, the
上記にあっては、日本語の特許文献の市場性を算定する例を示したが、このシステム10は英語や中国語、ドイツ語、フランス語など日本語以外の言語で記述された技術文献の市場性算定にも適用可能であることは言うまでもない。
また、技術文献の一例として上記においては特許文献を挙げたが、学術論文や発明提案書、研究計画書などの市場性を事前に算定する目的にも有効である。
In the above, an example of calculating the marketability of Japanese patent documents was shown, but this
In addition, although patent documents are cited above as examples of technical documents, they are also effective for the purpose of calculating marketability of academic papers, invention proposals, research plans, and the like in advance.
10 技術文献の市場性分析システム
12 入力装置
14 ディスプレイ
16 コンピュータ
20 検索処理部
22 辞書ベクトル生成部
24 概念ベクトル生成部
26 関連製品カテゴリ抽出部
28 市場性数値算出部
30 市場性数値表示部
32 技術文献データベース
34 抽出文献蓄積部
36 辞書用技術文献データベース
38 辞書ベクトル記憶部
40 基準数値データベース
42 市場性数値記憶部
44 辞書ベクトル
46 市場性数値の一覧表
48 キーワード抽出部
50 座標算出部
52 描画処理部
54 言語辞書群
56 キーワード記憶部
58 座標データ記憶部
60 要置換・削除単語辞書
62 類義語・必要語辞書
64 キーワード候補の抽出結果リスト
66 二次元平面
68 特許マップ
70 特許文献の分布密度に対応した図形
72 特許文献の存在を示すドット
74 特許文献の分布図
10 Marketability analysis system for technical literature
12 Input device
14 display
16 computers
20 Search processing section
22 Dictionary vector generator
24 Concept vector generator
26 Related product category extractor
28 Marketability calculation part
30 Marketability value display
32 Technical literature database
34 Extracted document storage
36 Technical literature database for dictionaries
38 Dictionary vector storage
40 standard numerical database
42 Marketability numerical memory
44 dictionary vector
46 List of marketability figures
48 Keyword extractor
50 Coordinate calculator
52 Drawing processor
54 language dictionaries
56 Keyword storage
58 Coordinate data storage
60 Required replacement / deletion word dictionary
62 Synonyms and Necessary Words Dictionary
64 Keyword candidate extraction result list
66 2D plane
68 Patent Map
70 Figures corresponding to the distribution density of patent documents
72 Dots indicating presence of patent documents
74 Patent literature distribution map
Claims (4)
各製品の市場規模を表す基準数値を、技術用語である製品カテゴリ別に登録しておく記憶手段と、
上記製品カテゴリに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各製品カテゴリの概念ベクトルとなす手段と、
各製品カテゴリの概念ベクトルに上記基準数値を乗ずることにより、それぞれの市場性ベクトルを算出する手段と、
電子化された技術文献の中から技術用語であるキーワードを抽出する手段と、
当該キーワードに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各キーワードの辞書ベクトルをベクトル合成することにより、当該技術文献の概念ベクトルを生成する手段と、
この技術文献の概念ベクトルと各製品カテゴリの概念ベクトルとの内積値を算出し、この内積値が所定のベクトル類似度以上となる製品カテゴリを当該技術文献の関連製品カテゴリとして認定する手段と、
各関連製品カテゴリの市場性ベクトルと上記技術文献の概念ベクトルとの内積値を積算することにより、当該技術文献の市場性数値を算出する手段と、
を備えたことを特徴とする技術文献の市場性分析システム。 Dictionary vector storage means for storing dictionary vectors of a plurality of technical terms;
A storage means for registering a reference numerical value representing the market size of each product for each product category, which is a technical term ,
Means for obtaining a dictionary vector corresponding to the product category from the dictionary vector storage means, and as a concept vector for each product category ;
Means for calculating each marketability vector by multiplying the concept vector of each product category by the above-mentioned reference numerical value;
Means for extracting keywords, which are technical terms, from electronic technical literature;
Means for obtaining a dictionary vector corresponding to the keyword from the dictionary vector storage means and generating a concept vector of the technical document by vector synthesis of the dictionary vector of each keyword ;
Means for calculating the inner product value of the concept vector of this technical document and the concept vector of each product category, and certifying a product category whose inner product value is equal to or greater than a predetermined vector similarity as a related product category of the technical document;
Means for calculating the marketability value of the technical document by integrating the inner product value of the marketability vector of each related product category and the concept vector of the technical document;
Technical literature marketability analysis system characterized by comprising:
各技術文献に含まれるキーワードの組合せ及び出現数に対して主成分分析を施すことにより、二次元平面上における各技術文献の座標を算出する手段と、
各技術文献の市場性数値の大小に対応した色彩を施したマークを、上記二次元平面上の対応座標に配置させた画像を生成する手段と、
当該画像を出力する手段と、
を備えたことを特徴とする請求項1に記載の技術文献の市場性分析システム。 Means for extracting a plurality of keywords according to a predetermined standard from a plurality of electronic technical documents;
Means for calculating the coordinates of each technical document on a two-dimensional plane by performing a principal component analysis on the combination of keywords and the number of occurrences included in each technical document;
Means for generating an image in which a mark having a color corresponding to the magnitude of the marketability value of each technical document is arranged at corresponding coordinates on the two-dimensional plane;
Means for outputting the image;
The marketability analysis system for technical literature according to claim 1, comprising:
複数の技術用語の辞書ベクトルを格納しておく辞書ベクトル記憶手段、
各製品の市場規模を表す基準数値を、技術用語である製品カテゴリ別に登録しておく記憶手段、
上記製品カテゴリに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各製品カテゴリの概念ベクトルとなす手段、
各製品カテゴリの概念ベクトルに上記基準数値を乗ずることにより、それぞれの市場性ベクトルを算出する手段、
電子化された技術文献の中から技術用語であるキーワードを抽出する手段、
当該キーワードに該当する辞書ベクトルを上記辞書ベクトル記憶手段から取得し、各キーワードの辞書ベクトルをベクトル合成することにより、当該技術文献の概念ベクトルを生成する手段、
この技術文献の概念ベクトルと各製品カテゴリの概念ベクトルとの内積値を算出し、この内積値が所定のベクトル類似度以上となる製品カテゴリを当該技術文献の関連製品カテゴリとして認定する手段、
各関連製品カテゴリの市場性ベクトルと上記技術文献の概念ベクトルとの内積値を積算することにより、当該技術文献の市場性数値を算出する手段、
として機能させることを特徴とする技術文献の市場性分析プログラム。 Computer
Dictionary vector storage means for storing dictionary vectors of a plurality of technical terms;
Storage means for registering the reference numerical value representing the market size of each product by product category, which is a technical term ,
Means for obtaining a dictionary vector corresponding to the product category from the dictionary vector storage means, and as a concept vector for each product category ;
Means for calculating each marketability vector by multiplying the concept vector of each product category by the above reference numerical value,
Means for extracting keywords, which are technical terms, from electronic technical literature,
Means for acquiring a dictionary vector corresponding to the keyword from the dictionary vector storage means and generating a concept vector of the technical document by vector synthesis of the dictionary vector of each keyword ;
Means for calculating the inner product value of the concept vector of the technical document and the concept vector of each product category, and certifying a product category in which the inner product value is equal to or higher than a predetermined vector similarity as a related product category of the technical document;
Means for calculating the marketability value of the technical document by integrating the inner product value of the marketability vector of each related product category and the concept vector of the technical document,
A marketability analysis program for technical literature, characterized by functioning as
電子化された複数の技術文献の中から、所定の基準に従って複数のキーワードを抽出する手段、
各技術文献に含まれるキーワードの組合せ及び出現数に対して主成分分析を施すことにより、二次元平面上における各技術文献の座標を算出する手段、
各技術文献の市場性数値の大小に対応した色彩を施したマークを、上記二次元平面上の対応座標に配置させた画像を生成する手段、
当該画像を出力する手段、
として機能させることを特徴とする請求項3に記載の技術文献の市場性分析プログラム。 Computer
Means for extracting a plurality of keywords according to a predetermined standard from a plurality of electronic technical documents;
Means for calculating the coordinates of each technical document on a two-dimensional plane by performing principal component analysis on the combination of keywords and the number of occurrences included in each technical document;
Means for generating an image in which a mark having a color corresponding to the marketability numerical value of each technical document is arranged at corresponding coordinates on the two-dimensional plane;
Means for outputting the image;
The marketability analysis program for technical literature according to claim 3, wherein
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004102475A JP4397264B2 (en) | 2004-03-31 | 2004-03-31 | Technical literature marketability analysis system and marketability analysis program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004102475A JP4397264B2 (en) | 2004-03-31 | 2004-03-31 | Technical literature marketability analysis system and marketability analysis program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005292871A JP2005292871A (en) | 2005-10-20 |
| JP4397264B2 true JP4397264B2 (en) | 2010-01-13 |
Family
ID=35325779
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004102475A Expired - Fee Related JP4397264B2 (en) | 2004-03-31 | 2004-03-31 | Technical literature marketability analysis system and marketability analysis program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4397264B2 (en) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4837989B2 (en) * | 2005-12-26 | 2011-12-14 | 株式会社野村総合研究所 | Document information analysis apparatus and document information analysis method |
| JP4829655B2 (en) * | 2006-03-28 | 2011-12-07 | 株式会社野村総合研究所 | Literature information analysis system and literature information analysis program |
| JP5165857B2 (en) * | 2006-05-19 | 2013-03-21 | 株式会社東芝 | Data processing apparatus, data processing method, and data processing program |
| JP2008084151A (en) * | 2006-09-28 | 2008-04-10 | Just Syst Corp | Information display device and information display method |
| JP2008112208A (en) * | 2006-10-27 | 2008-05-15 | Lg Electronics Inc | Information automatic classification method and information retrieval and analysis method |
| KR100835291B1 (en) * | 2007-03-14 | 2008-06-10 | 엔에이치엔(주) | Query Targeting Method and System |
| JP5226241B2 (en) * | 2007-04-16 | 2013-07-03 | ヤフー株式会社 | How to add tags |
| KR101067846B1 (en) * | 2009-07-27 | 2011-09-27 | (주)더비엔아이 | A recording medium readable by a digital processing apparatus recording a patent evaluation system and method thereof, and a program for implementing the same |
| JP6303756B2 (en) * | 2014-04-21 | 2018-04-04 | 株式会社カネカ | Patent information analysis apparatus and patent information analysis method |
| KR102358357B1 (en) * | 2019-09-10 | 2022-02-04 | 한국과학기술정보연구원 | Estimating apparatus for market size, and control method thereof |
-
2004
- 2004-03-31 JP JP2004102475A patent/JP4397264B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005292871A (en) | 2005-10-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7289047B2 (en) | Method, computer program and system for block-based document metadata extraction | |
| US20160205137A1 (en) | Visualization and analysis of complex security information | |
| US20250147993A1 (en) | Graph and vector usage for automated qa system | |
| CN108984578A (en) | Computer, document recognition methods and system | |
| JPWO2005038672A1 (en) | Index word extraction device, character expression diagram, and document feature analysis device for survey target document | |
| JP4397264B2 (en) | Technical literature marketability analysis system and marketability analysis program | |
| CN116933130B (en) | A method, system, equipment, and medium for enterprise industry classification based on big data. | |
| US12554727B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and storage medium | |
| WO2009110550A1 (en) | Attribute extraction method, system, and program | |
| JP2005149346A (en) | Literature information analysis system and literature information analysis program | |
| JP6529698B2 (en) | Data analyzer and data analysis method | |
| CN118296033A (en) | A multi-dimensional statistical graph drawing system in statistical scenarios based on NPL semantic analysis | |
| Xiong et al. | Textual-visual logic challenge: Understanding and reasoning in text-to-image generation | |
| CN115658988A (en) | Chart configuration method and device, electronic equipment and storage medium | |
| Beheshti et al. | Understanding big data in neurosurgery | |
| CN114492446A (en) | Legal document processing method and device, electronic equipment and storage medium | |
| JP4829655B2 (en) | Literature information analysis system and literature information analysis program | |
| CN119622035A (en) | A method, device, equipment and storage medium for generating power grid diagram structure data | |
| JP2016045552A (en) | Feature extraction program, feature extraction method, and feature extraction apparatus | |
| JP2005332080A (en) | Visual information classification method and apparatus, program, and storage medium recording visual information classification program | |
| KR102630391B1 (en) | Method for providing image data masking information based on explainable artificial intelligence and learning server using the same | |
| CN118939793A (en) | Method and system for intelligent extraction of key knowledge from intelligence data | |
| JP7711444B2 (en) | Inter-set relationship calculation device and information processing device | |
| Ma et al. | A new feature for Chinese handwriting writer identification: Directional pixel angle | |
| JP2019061522A (en) | Document recommendation system, document recommendation method and document recommendation program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061106 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090625 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090707 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090904 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091013 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091020 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121030 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121030 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131030 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |