JP4429074B2 - Traffic operation evaluation simulation method - Google Patents
Traffic operation evaluation simulation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4429074B2 JP4429074B2 JP2004151849A JP2004151849A JP4429074B2 JP 4429074 B2 JP4429074 B2 JP 4429074B2 JP 2004151849 A JP2004151849 A JP 2004151849A JP 2004151849 A JP2004151849 A JP 2004151849A JP 4429074 B2 JP4429074 B2 JP 4429074B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- road
- signal
- train
- traffic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、道路上に車両と電車の両方を走行させる際に電車を走行させることにより道路への状態変化を定量的に評価する交通運行評価シミュレーション方法に関する。 The present invention relates to a traffic operation evaluation simulation method for quantitatively evaluating a state change to a road by running a train when both a vehicle and a train are run on the road.
道路上に車両と電車の両方を走行させる際に電車を走行させることにより道路への状態変化を定量的に評価する交通運行評価シミュレーションとしては、例えば、下記の特許文献1〜3に開示されているように、信号を制御して道路上の車両走行時間を評価するシミュレータがある。
For example, the following
従来技術は、道路上に車両と電車の両方を走行させる新交通システムを考慮していないため、電車を走行させる際に道路への状態変化を定量的に評価できないという問題点を有する。また、車両の走行時間を制御する信号制御をしているが、電車の走行を促進する優先信号制御するということが考慮されていないという問題点もある。 Since the conventional technology does not consider a new traffic system that travels both a vehicle and a train on the road, there is a problem in that the state change to the road cannot be quantitatively evaluated when the train travels. Further, although signal control for controlling the running time of the vehicle is performed, there is a problem that priority signal control for promoting traveling of the train is not taken into consideration.
本発明の目的は、道路上に車両と電車の両方を走行させる新交通システムにおいて、電車の走行を促進するように信号を優先制御しながら、道路上の車両の滞留率や、電車の消費電力等を評価することのできる交通運行評価シミュレーション方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a vehicle traffic rate on a road and a power consumption of a train in a new traffic system that travels both a vehicle and a train on a road while preferentially controlling signals so as to promote the traveling of the train. The purpose of the present invention is to provide a traffic operation evaluation simulation method that can evaluate the above.
本発明の特徴とするところは、道路に車両と電車を混在走行させる電車施設ルート、前記電車施設ルート上の信号機および道路情報を用いて、少なくとも電車の施設によって影響を及ぼす車両滞留率を評価する交通運行評価シミュレーションにおいて、 信号表示決定処理手段が、記録保存されたシミュレーションから該シミュレーションのパラメータについての属性を取得し、運行される電車の位置により、信号の優先制御のための信号表示決定処理を行い、交通車両運行処理手段が、運行される電車について加減速させて走行させる交通車両運行処理を行い、車両滞留率算出処理手段が、運行される電車が走行する道路上にどのくらい走行する車両が滞留するか車両滞留率算出処理を行い、交通運行評価シミュレーション手段が、交通運行評価シミュレーション処理を行うものであって、前記信号表示決定処理が、取得されたパラメータについての属性から優先信号処理を行う距離の設定、並びに優先信号取扱いであるかを判定し、設定された距離の域内にあって優先信号取扱いであるときに、優先信号が青信号延長制御時間の範囲にあれば、青信号延長時間を設定し、赤信号短縮制御時間の範囲にあれば、赤信号短縮時間を設定する処理であり、前記交通運行処理が、運行される電車が加速したと仮定して、取得されたパラメータの属性から速度制限物に制限値内速度で進行可能であるかの判断を行い、進行可能のとき、加速度を算出する処理を行い、進行不可のとき、加速度を0もしくは減速にして、減速度を算出する処理を行う処理であり、前記車両滞留率算出処理が、前記設定された優先信号並びに前記設定された電車の運行処理に基づいて、運行される電車が走行する道路上にどれくらい走行する車両が滞留するか算出する処理であり、前記交通運行評価シミュレーション手段が、前記信号表示決定処理、交通運行処理および車両滞留算出処理に基づいて優先信号パターンを複数設定するシミュレーションを行い、各優先信号パターンについて、電車が走行する道路上の車両滞留率を評価するようにしたことにある。 A feature of the present invention is that a train facility route that causes a vehicle and a train to travel in a mixed manner on a road, a traffic signal on the train facility route, and road information are used to evaluate at least a vehicle residence rate that is affected by the train facility. In the traffic operation evaluation simulation, the signal display determination processing means obtains attributes about the parameters of the simulation from the recorded and stored simulation, and performs signal display determination processing for priority control of signals according to the position of the train to be operated. The traffic vehicle operation processing means performs traffic vehicle operation processing for running the train to be accelerated and decelerated. The vehicle retention rate calculation process is performed to determine whether the vehicle will stay, and the traffic operation evaluation simulation means The signal display determination process determines whether the priority signal processing is performed based on the attribute of the acquired parameter, and whether the priority signal handling is performed. If the priority signal is within the range and the priority signal is within the range of the green signal extension control time, the green signal extension time is set. If the priority signal is within the range of the red signal reduction control time, the red signal reduction time is set. Assuming that the train to be operated has accelerated, it is possible to proceed by determining whether it is possible to proceed to the speed limit object at the speed within the limit value from the attribute of the acquired parameter. When the vehicle cannot travel, the acceleration is set to 0 or deceleration, and the deceleration is calculated. Based on the set priority signal and the set train operation process, it is a process of calculating how long the traveling vehicle stays on the road on which the operated train runs, and the traffic operation evaluation simulation means, A simulation for setting a plurality of priority signal patterns based on the signal display determination process, the traffic operation process, and the vehicle stay calculation process is performed, and the vehicle stay rate on the road on which the train runs is evaluated for each priority signal pattern . There is.
本発明は、電車の進行状況に合わせた優先信号の設定条件を、車両の滞留率を勘案しながら、様々な条件でシミュレーションし、各種データを提供でき、新交通システムの実施前の環境アセスメント資料として提供することができる。また、本発明は、各種評価データをグラフカルに表示することにより、新交通システムの走行による道路への影響状態を直感的に把握することができる。 The present invention can simulate the setting condition of the priority signal in accordance with the traveling state of the train under various conditions while taking into consideration the residence rate of the vehicle, and provide various data, and the environmental assessment document before the implementation of the new transportation system. Can be offered as. In addition, the present invention can intuitively grasp the influence state on the road due to the travel of the new traffic system by displaying various evaluation data graphically.
本発明は、電車の進行状況に合わせた優先信号の設定条件を、車両の滞留率を勘案しながら、様々な条件でシミュレーションし、各種データを提供でき、新交通システムの実施前の環境アセスメント資料として提供できる。また、各種評価データをグラフカルに表示することにより、新交通システムの運行による道路への影響状態を直感的に把握できる。 The present invention can simulate the setting condition of the priority signal in accordance with the traveling state of the train under various conditions while taking into consideration the residence rate of the vehicle, and provide various data, and the environmental assessment document before the implementation of the new transportation system. Can be provided as. In addition, by displaying the various evaluation data graphically, it is possible to intuitively grasp the influence state on the road due to the operation of the new transportation system.
道路に車両と電車を混在走行させる電車施設ルート、電車施設ルート上の信号機および道路情報を用いて、少なくとも電車の施設によって影響を及ぼす車両滞留率を評価する交通運行評価シミュレーション方法であって、電車が交差する道路の信号機をスムーズに通過できる優先信号パターンを複数パターン設定し、前記優先信号パターンを繰り返し読み出して、道路の単位時間当たりの交通量、道路長、車両長から進行方向と交差する道路の車両滞留率を評価する。 A traffic operation evaluation simulation method for evaluating a vehicle residence rate that affects at least a train facility by using a train facility route for traveling a vehicle and a train on a road, traffic lights on the train facility route, and road information. Roads crossing the direction of travel from the traffic volume per unit time of the road, road length, and vehicle length by repeatedly setting the priority signal patterns that can pass smoothly through traffic lights on roads intersecting The vehicle retention rate is evaluated.
本発明の一実施例を図1〜13を参照して説明する。 An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
図1は本発明の一実施例を示す構成図である。 FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.
図1において、交通運行評価シミュレーション装置10は通常のコンピュータのハードウエア構成と同じである。すなわち、中央処理装置(CPU)11、バス12、メモリ(MEM)13、磁気ディスク(HD)14、ディスプレイ(CRT)15、キーボード(KB)16,マウス(MS)17で構成される。プログラムは、磁気ディスク(HD)14に格納され、メモリ(MEM)13に展開しながら処理される。
In FIG. 1, a traffic operation
図2は本発明の交通運行評価シミュレーション装置のプログラムの構成図である。 FIG. 2 is a block diagram of a program of the traffic operation evaluation simulation apparatus of the present invention.
まず、シミュレーションのパラメータの設定を行う(ステップ100)。この設定では、電車の施設ルートの設定、道路のカーブ、駅、信号、道路、文字などの地図(Map)の設定、各種属性の設定を行う。次に、シミュレーション処理(詳細フローは後述)を行う(ステップ200)。最後に、シミュレーションの記録保存処理を行う(ステップ300)。このシミュレーション記録保存処理では、シミュレーション結果のグラフ出力も行う。 First, simulation parameters are set (step 100). In this setting, a facility route of a train, a road curve, a station, a signal, a road, a map of characters, a map, and various attributes are set. Next, simulation processing (detailed flow will be described later) is performed (step 200). Finally, simulation record storage processing is performed (step 300). In this simulation record storage process, a graph of simulation results is also output.
図3はシミュレーション処理(ステップ200)の詳細フロー図である。まず、シミュレーション時間を初期化(時間Tを1秒に設定(T=1))を行い(ステップ210)、次に、各信号のシミュレーション時間を初期化する(ステップ220)。 FIG. 3 is a detailed flowchart of the simulation process (step 200). First, the simulation time is initialized (time T is set to 1 second (T = 1)) (step 210), and then the simulation time of each signal is initialized (step 220).
初期化が終了したら、車両の位置により、信号の優先制御処理を行う信号表示色決定処理(詳細フローは後述)を行う(ステップ230)。次に、新交通車両(LRT)を加減速して走行させるために新交通車両運行処理(詳細フローは後述)を行う(ステップ240)。新交通車両運行処理が終わると、車両が道路上にどのくらい滞留するかの車両滞留率算出処理(詳細フローは後述する)を行う(ステップ250)。 When the initialization is completed, signal display color determination processing (detailed flow will be described later) for performing signal priority control processing is performed according to the position of the vehicle (step 230). Next, a new traffic vehicle operation process (detailed flow will be described later) is performed to accelerate and decelerate the new traffic vehicle (LRT) (step 240). When the new transportation vehicle operation process is finished, a vehicle retention rate calculation process (detailed flow will be described later) is performed to determine how long the vehicle stays on the road (step 250).
次にシミュレーションの出力情報として、T時刻における新交通の車両情報、信号情報、道路車両滞留率情報などの各種算出情報を出力する(ステップ260)。次に、T時刻の速度グラフ、消費電力などの各データ表示を行う(ステップ270)。各データ表示の際、地図表示モードのとき、地図上に、新交通車両アイコンの位置表示、信号色表示、車両滞留率表示が行われる。 Next, as the simulation output information, various pieces of calculation information such as vehicle information, signal information, and road vehicle residence rate information of new traffic at time T are output (step 260). Next, each data display such as a speed graph at time T and power consumption is performed (step 270). At the time of each data display, in the map display mode, the position display of the new traffic vehicle icon, the signal color display, and the vehicle residence rate display are performed on the map.
1単位(1秒毎)のシミュレーション終了した時点で車両走行位置がルート終点かどうか判定し、もし、終了位置でないとき、シミュレーション時間を更新(T=T+1)し、ステップ230にジャンプし、上記と同様に繰り返しシミュレーションを実施する。一方、終了位置のときシミュレーションは終了する(ステップ280、290)。
When the simulation of one unit (every second) is completed, it is determined whether the vehicle travel position is the route end point. If it is not the end position, the simulation time is updated (T = T + 1), the process jumps to
図4は本発明のポイントである優先信号パターンの優先制御処理を行う信号表示色決定処理(ステップ230)の詳細フローである。図5は新交通車両(LRT)と信号の位置関係で、優先信号処理を行う距離をLcとする。 FIG. 4 is a detailed flow of signal display color determination processing (step 230) for performing priority control processing of the priority signal pattern, which is the point of the present invention. FIG. 5 shows the positional relationship between the new traffic vehicle (LRT) and the signal, and the distance for performing the priority signal processing is Lc.
図4において、まず、優先信号であるかどうか判定し(ステップ231)、真(Yes)のとき、距離範囲Lc内にLRTが存在するかどうか判断する(ステップ232)。次に、信号表示時刻が青信号延長制御時間範囲かどうか判断し(ステップ233)、もし、真のとき、信号時刻を青信号延長制御時刻へ変更する(ステップ236)。 In FIG. 4, it is first determined whether or not the signal is a priority signal (step 231), and if true (Yes), it is determined whether or not an LRT exists in the distance range Lc (step 232). Next, it is determined whether or not the signal display time is in the green signal extension control time range (step 233). If true, the signal time is changed to the green signal extension control time (step 236).
一方、ステップ233において偽(No)のとき、信号表示時刻が赤信号短縮制御時間範囲かどうか判断し(ステップ234)、もし、真のとき、信号時刻を赤信号短縮制御時刻へ変更する(ステップ235)。最後に、信号時刻の信号色の取得を行う(ステップ237)。
On the other hand, if false (No) in
図4の信号表示色決定処理(ステップ230)の例を、図6、図7を用いて説明する。図6は進行方向(正方向)と逆方向の信号のタイムチャートを表したもので、“青”―>“黄”―>“赤”とサイクリックに変化するものとする。(1)から(7)は新交通車両(LRT)の位置の例である。また、Tr1は短縮赤設定時間、Tr2は短縮制御時の信号赤時間を表す。図7は、LRTの各位置におけるLRT進行方向と逆方向の信号の変化状態を示している。信号の変化状態は、現在の信号の表示色に対して、1秒後の信号表示色を一般信号のときと優先信号のときの2つに場合分けして表している。 An example of the signal display color determination process (step 230) in FIG. 4 will be described with reference to FIGS. FIG. 6 shows a time chart of signals in the traveling direction (forward direction) and in the reverse direction, and it is assumed to change cyclically from “blue”-> “yellow”-> “red”. (1) to (7) are examples of the position of a new transportation vehicle (LRT). Tr1 represents the shortened red setting time, and Tr2 represents the signal red time during the shortening control. FIG. 7 shows a change state of the signal in the direction opposite to the LRT traveling direction at each position of the LRT. The change state of the signal is represented by dividing the signal display color after 1 second into two cases of a general signal and a priority signal with respect to the display color of the current signal.
以下、LRTの進行方向の信号制御について説明する。 Hereinafter, the signal control in the traveling direction of the LRT will be described.
図6,図7において、LRTが(1)、(2)の場合、通常通りの信号変化である。(1)では“赤”―>“青”に、(2)では“青”―>“青”になる。(3)は黄色信号の切替前の時刻で、優先信号があると、青信号を延長し、“青”―>“青”になる。(4)の黄色信号期間中では、変化無しである。 6 and 7, when LRT is (1) and (2), the signal changes as usual. In (1), “red”-> “blue”, and in (2), “blue”-> “blue”. (3) is the time before the yellow signal is switched, and if there is a priority signal, the blue signal is extended and "blue"-> "blue". There is no change during the yellow signal period of (4).
次に、黄色から赤色に変化する時点の(5)では、優先信号があれば、“黄”―>“赤”のとき、短縮制御時の赤信号時間1秒目時刻に切替える処理をして赤信号時間を短縮する。(6)の時点では、優先信号があれば、短縮制御時の赤信号時間(Tr2)内に入っていないため、短縮制御時の赤信号時間1秒目時刻に切替え、同様に赤信号時間を短縮する。(7)では、既に短縮制御時の赤信号時間内(Tr2)に入っているため、信号制御はない。 Next, at (5) at the time when the color changes from yellow to red, if there is a priority signal, when “yellow”-> “red”, the red signal time during the shortening control is switched to the first second time. Reduce red light time. At the time of (6), if there is a priority signal, it is not within the red signal time (Tr2) at the time of shortening control. Therefore, the red signal time at the time of shortening control is switched to the first second time, and the red signal time is similarly set. Shorten. In (7), there is no signal control because it is already within the red signal time (Tr2) during the shortening control.
図8は新交通車両運行処理(ステップ240)の詳細フローである。まず、今回の1秒間に必要なパラメータを取得する(ステップ241)。次に、加速したと仮定して、速度制限指定物に制限値で進入可能かどうか、すなわち、青信号が点灯している時間内に新交通車両(LRT)が交差点を通過できるか判定し(ステップ242)、進入可能のとき、加速度を算出する(ステップ244)。 FIG. 8 is a detailed flow of the new traffic vehicle operation process (step 240). First, parameters necessary for the current one second are acquired (step 241). Next, on the assumption that the vehicle has accelerated, it is determined whether or not it is possible to enter the speed limit designated object with the limit value , that is, whether the new traffic vehicle (LRT) can pass through the intersection within the time when the green light is on (step) 242), when it is possible to enter, the acceleration is calculated (step 244).
一方、ステップ242の判定で偽のとき、現在の速度を保って以降、速度制限指定物に制限値で進入可能か、すなわち、青信号が点灯している時間内に新交通車両(LRT)が交差点を通過できるかどうか判定し(ステップ243)、進入可能の時、加速度=0に設定する。一方、ステップ243の判定で偽のとき、すなわち、赤信号が点灯している時間内に新交通車両(LRT)が交差点に進入しそうなときに減速度を算出する(ステップ246)。上記のように、車両運行は加速、減速処理を繰り返しながら行われる。
On the other hand, if the determination in
図9は車両滞留率算出処理(ステップ250)の詳細フローである。まず、信号色を参照して(ステップ251)、青もしくは黄前半のときは青信号時の道路上の滞留車両台数算出を算出する(ステップ252)。一方、赤もしくは黄後半のときは赤信号時の道路上の滞留車両台数算出を算出する(ステップ253)。なお、滞留車両台数算出は、LRTの進行方向と同一方向の道路上の車両台数と、進行方向に対して交差する方向の道路上の車両台数をそれぞれ計算する。 FIG. 9 is a detailed flow of the vehicle residence rate calculation process (step 250). First, referring to the signal color (step 251), when the color is blue or the first half of yellow, the calculation of the number of vehicles staying on the road at the time of the green signal is calculated (step 252). On the other hand, when the color is red or yellow, the number of staying vehicles on the road at the time of the red signal is calculated (step 253). In the calculation of the number of staying vehicles, the number of vehicles on the road in the same direction as the traveling direction of the LRT and the number of vehicles on the road in the direction intersecting the traveling direction are calculated.
ここで、青信号時の道路上の滞留車両台数は、1秒前の停車車両台数(台)に当該道路1車線の単位交通量(台/秒)を加算し、この値から当該道路1車線の単位飽和交通流率(台/秒)を減算した値である。赤信号時の道路上の滞留車両台数は、1秒前の停車車両台数(台)に当該道路1車線の単位交通量(台/秒)を加算した値である。次に、ステップ253で求めた滞留車両台数から車両滞留率を算出する(ステップ254)。車両滞留率は、滞留車両台数(台)に車両長(m)を乗算し、この値を道路長(m)で除算した割合で計算できる。
Here, the number of vehicles staying on the road at the time of the green light is obtained by adding the unit traffic volume (vehicles / second) of the
図10に示す道路上の信号を本発明ではシミュレーション装置の煩雑を避けるため、図11に示すように4つの信号を1つにまとめ、進行方向を正方向、これに交差する方向を逆方向として定義した。すなわち、図10の信号ブロックSIG11〜SIG14は、図11ではSIG1として集約している。図10,図11において、BUILはビルディング(斜線部)などの建築物を表している。なお、シミュレーション実行時は、“LRTの進行方向の信号を行う”との位置づけで、LRTが利用する信号の信号パターン(赤/黄/赤の状態)をシミュレーション時刻1秒間隔で取得し、表示させることで行う。 In order to avoid the trouble of the simulation apparatus in the present invention, the signals on the road shown in FIG. 10 are combined into four signals as shown in FIG. 11, the traveling direction is the forward direction, and the direction crossing this is the reverse direction. Defined. That is, the signal blocks SIG11 to SIG14 in FIG. 10 are aggregated as SIG1 in FIG. 10 and 11, BUIL represents a building such as a building (shaded portion). When executing simulation, the signal pattern (red / yellow / red state) used by the LRT is acquired at 1-second intervals of the simulation time and displayed as “LRT traveling direction signal is performed”. To do.
図12は図9で求めた車両滞留率のうち、LRTの進行方向に対して交差する道路の車両滞留率を図形的(JAM1)に表示したものである。滞留率が低いときは青で表示し、滞留率が高くなるに従い赤で表示する。これにより、滞留率が直感的に把握できる効果が生じる。また、色別に表示する以外に滞留率を数字で表示しても同様な効果がある。 FIG. 12 graphically (JAM1) displays the vehicle retention rate of the road intersecting the LRT traveling direction among the vehicle retention rates obtained in FIG. When the retention rate is low, it is displayed in blue, and as the retention rate increases, it is displayed in red. Thereby, the effect that a retention rate can grasp | ascertain intuitively arises. In addition to displaying by color, the same effect can be obtained by displaying the retention rate in numbers.
図13は図9で求めた車両滞留率のうち、LRTの進行方向に対して同一方向の道路の車両滞留率を図形的(JAM2)に表示したものである。表示方法は図12と同様である。 FIG. 13 graphically (JAM2) displays the vehicle retention rate on the road in the same direction as the LRT travel direction among the vehicle retention rates obtained in FIG. The display method is the same as in FIG.
なお、上述の説明では、車両滞留率を中心に説明したが、このデータ以外に、車両の消費電力をグラフ出力したり、車両の速度をグラフ出力したりする機能も有している。 In the above description, the vehicle residence rate has been mainly described. However, in addition to this data, there is also a function of outputting the vehicle power consumption or outputting the vehicle speed as a graph.
10…交通運行評価シミュレーション装置、11…中央処理装置(CPU)、12…バス、13…メモリ(MEM)、14…磁気ディスク(HD)、15…ディスプレイ(CRT)、16…キーボード(KB)、17…マウス(MS)17、LRT…新交通車両。
DESCRIPTION OF
Claims (5)
信号表示決定処理手段が、記録保存されたシミュレーションから該シミュレーションのパラメータについての属性を取得し、運行される電車の位置により、信号の優先制御のための信号表示決定処理を行い、
交通車両運行処理手段が、運行される電車について加減速させて走行させる交通車両運行処理を行い、
車両滞留率算出処理手段が、運行される電車が走行する道路上にどのくらい走行する車両が滞留するか車両滞留率算出処理を行い、
交通運行評価シミュレーション手段が、交通運行評価シミュレーション処理を行うものであって、
前記信号表示決定処理が、取得されたパラメータについての属性から優先信号処理を行う距離の設定、並びに優先信号取扱いであるかを判定し、設定された距離の域内にあって優先信号取扱いであるときに、優先信号が青信号延長制御時間の範囲にあれば、青信号延長時間を設定し、赤信号短縮制御時間の範囲にあれば、赤信号短縮時間を設定する処理であり、
前記交通運行処理が、運行される電車が加速したと仮定して、取得されたパラメータの属性から速度制限物に制限値内速度で進行可能であるかの判断を行い、進行可能のとき、加速度を算出する処理を行い、進行不可のとき、加速度を0もしくは減速にして、減速度を算出する処理を行う処理であり、
前記車両滞留率算出処理が、前記設定された優先信号並びに前記設定された電車の運行処理に基づいて、運行される電車が走行する道路上にどれくらい走行する車両が滞留するか算出する処理であり、
前記交通運行評価シミュレーション手段が、前記信号表示決定処理、交通運行処理および車両滞留算出処理に基づいて優先信号パターンを複数設定するシミュレーションを行い、各優先信号パターンについて、電車が走行する道路上の車両滞留率を評価すること
を特徴とする交通運行評価シミュレーション方法。 In a traffic operation evaluation simulation method for evaluating a vehicle residence rate that affects at least a train facility, using a train facility route for running a vehicle and a train on a road, a traffic signal on the train facility route, and road information,
The signal display determination processing means acquires the attribute about the parameter of the simulation from the recorded and stored simulation, performs the signal display determination processing for priority control of the signal according to the position of the train to be operated,
The traffic vehicle operation processing means performs a traffic vehicle operation process that causes the train to be operated to accelerate and decelerate,
The vehicle retention rate calculation processing means performs a vehicle retention rate calculation process to determine how long the traveling vehicle stays on the road on which the operated train runs,
The traffic operation evaluation simulation means performs a traffic operation evaluation simulation process,
When the signal display determination processing determines whether the priority signal processing is performed based on the attribute of the acquired parameter and the priority signal handling, and is within the set distance range and is the priority signal handling. In addition, if the priority signal is in the range of the green signal extension control time, the green signal extension time is set, and if it is in the range of the red signal reduction control time, the red signal reduction time is set.
Assuming that the train to be operated has accelerated, the traffic operation processing determines whether the speed limit object can proceed at the speed within the limit value from the acquired parameter attribute, and if it can proceed, the acceleration Is a process of calculating the deceleration by setting the acceleration to 0 or deceleration when it is impossible to proceed,
The vehicle residence rate calculation process is a process of calculating how much a vehicle traveling on the road on which the train to be operated stays based on the set priority signal and the set train operation process. ,
The traffic operation evaluation simulation means performs a simulation for setting a plurality of priority signal patterns based on the signal display determination process, the traffic operation process, and the vehicle stay calculation process, and for each priority signal pattern, the vehicle on the road on which the train runs Evaluate residence rate
A traffic operation evaluation simulation method characterized by
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004151849A JP4429074B2 (en) | 2004-05-21 | 2004-05-21 | Traffic operation evaluation simulation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004151849A JP4429074B2 (en) | 2004-05-21 | 2004-05-21 | Traffic operation evaluation simulation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005332313A JP2005332313A (en) | 2005-12-02 |
| JP4429074B2 true JP4429074B2 (en) | 2010-03-10 |
Family
ID=35486919
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004151849A Expired - Fee Related JP4429074B2 (en) | 2004-05-21 | 2004-05-21 | Traffic operation evaluation simulation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4429074B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5573577B2 (en) * | 2010-10-12 | 2014-08-20 | トヨタ自動車株式会社 | Driving evaluation system and in-vehicle device |
| WO2017168671A1 (en) * | 2016-03-31 | 2017-10-05 | 株式会社ジオクリエイツ | Simulation device, simulation method, and simulation program |
| CN113538905A (en) * | 2021-06-25 | 2021-10-22 | 华录智达科技股份有限公司 | Urban traffic operation simulation system |
-
2004
- 2004-05-21 JP JP2004151849A patent/JP4429074B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005332313A (en) | 2005-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US12393746B2 (en) | Driving simulation method and apparatus, electronic device, and computer storage medium | |
| CN110795818B (en) | Method and device for determining virtual test scene, electronic equipment and storage medium | |
| US11892847B2 (en) | Onboard use of scenario description language | |
| US20240378344A1 (en) | Agent conversions in driving simulations | |
| EP2172918A1 (en) | Method and system for traffic simulation of road network | |
| US20220266859A1 (en) | Simulated agents based on driving log data | |
| CN114993335B (en) | Automatic driving path planning method, device, electronic device and storage medium | |
| CN106846818B (en) | road network dynamic traffic flow prediction method based on Simulink simulation | |
| CN111982109A (en) | Method, apparatus, device and computer-readable storage medium for path planning | |
| US12071157B1 (en) | Correlating perception errors with vehicle behavior | |
| CN114692289A (en) | Automatic driving algorithm testing method and related equipment | |
| JP2011248542A (en) | Traveling support method, traveling support device and traveling support program | |
| Jiang et al. | Modeling the effect of the platoon size of cavs on mixed traffic flow: a cellular automaton method | |
| JP4429074B2 (en) | Traffic operation evaluation simulation method | |
| CN112799964A (en) | Test scenario generation method, device, device and storage medium | |
| CN102879008A (en) | Map display system, method, and program | |
| CN110119528B (en) | A Bridge Stochastic Vehicle Flow Simulation System Based on Intelligent Cellular Automata | |
| CN115358415A (en) | Distributed training method of automatic driving learning model and automatic driving method | |
| JP2018063658A (en) | Travel plan generating apparatus and computer program | |
| CN115848386B (en) | Jounce information determining method, vehicle control method, system, equipment and medium | |
| JP2013112247A (en) | Program, train performance curve preparation device, and results diagram estimating device | |
| JPH09132143A (en) | Train operation adjustment support device | |
| JPH09150739A (en) | Time-space curve creation device | |
| WO2022182561A1 (en) | Agent conversions in driving simulations | |
| Anany | Effectiveness of a speed advisory traffic signal system for conventional and automated vehicles in a smart city |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061122 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090127 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091006 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091120 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091215 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091215 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121225 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4429074 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131225 Year of fee payment: 4 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |