JP4442374B2 - Product share prediction device and program for share prediction - Google Patents
Product share prediction device and program for share prediction Download PDFInfo
- Publication number
- JP4442374B2 JP4442374B2 JP2004273194A JP2004273194A JP4442374B2 JP 4442374 B2 JP4442374 B2 JP 4442374B2 JP 2004273194 A JP2004273194 A JP 2004273194A JP 2004273194 A JP2004273194 A JP 2004273194A JP 4442374 B2 JP4442374 B2 JP 4442374B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- share
- existing
- attribute
- new
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
本発明は、新規商品販売開始後のシェア(競合商品群の総販売数に占める商品毎の販売数の比率)を予測する技術に関する。 The present invention relates to a technique for predicting the share after the start of new product sales (the ratio of the number of sales for each product to the total number of sales of a competitive product group).
本明細書中で使用する主要な用語等について説明をする。
商品の「属性」とは、商品のサイズ、機能、性能、価格等の、製品の特性を表す項目をいう。例えば商品が自動車であれば、サイズ、排気量、燃費、メーカ、価格等の項目をいう。商品が飲料であれば、種類、原材料、内容量等の項目をいう。
「水準」とは、属性に関する具体的な値をいう。複数の段階に分割した場合には、各段階を代表する値をいう。例えば商品が自動車であり属性が排気量であれば、1.3リットル、1.5リットル、2.0リットル等の値が水準となる。商品が飲料であり属性が内容量であれば、50ml,150ml,250ml,350ml等の値が水準となる。
The main terms used in this specification will be explained.
The “attribute” of a product refers to an item representing product characteristics such as the size, function, performance, and price of the product. For example, if the product is an automobile, it refers to items such as size, displacement, fuel consumption, manufacturer, and price. If the product is a beverage, it refers to items such as type, raw material, and content.
“Level” refers to a specific value related to an attribute. When divided into a plurality of stages, it represents a value representing each stage. For example, if the product is an automobile and the attribute is the displacement, values such as 1.3 liters, 1.5 liters, and 2.0 liters are standard. If the product is a beverage and the attribute is the content, values such as 50 ml, 150 ml, 250 ml, and 350 ml are standard.
新規商品を企画するためには、新規商品を生産・販売するのに先立って、どれくらいのシェアが見込めるのかを正確に予測する必要がある。新規商品の販売開始後の新規商品のシェアが正確に予測できれば、新規商品に適切な生産計画や販売計画等を立案することができる。また、新規商品と競合する既存商品のシェアがどう変化するかを予測することもできるため、既存商品の生産計画の見直し等を行うことが可能となる。この結果、新規商品のみならず既存商品についても、実際の需要量に見合っただけの数を生産して販売することができ、在庫や返品あるいは欠品の大量発生を回避することが可能となる。新規商品のシェアを正確に予測することは、企業にとって非常に重要である。
特許文献1や特許文献2には、新規商品のシェアを予測する技術が開示されている。これらの技術では、企画した新規商品がどの既存商品と類似するかを検討する。新規商品が類似する既存商品のシェアに基づいて、新規商品のシェアを予測する。
特許文献1に記載の技術では、企画した新規商品がどの既存商品と類似するかを検討するために、商品群を商品マップ上にプロットする。すなわち、商品の仕様等に基づいて、商品マップ上のポジション座標値を商品毎に計算する。商品マップ上で新規商品に近い位置にプロットされた既存商品群が、新規商品と類似するものとする。
特許文献2に記載の技術では、消費者が商品を購入した際に重視した仕様等からセールスポイントを数値化し、その数値に基づいて商品を座標配置した商品マップを作成する。作成した商品マップ上で新規商品に近い位置に存在する既存商品群が、新規商品と類似するものとする。
しかしながら、例えば自動車のように趣味性や実用性が混在している商品では、商品マップを作成するために使用した項目が適切であったのか否かがわからない。例えば自動車の商品マップを作成するために、「ボンネットの長さ」や「バックミラーの形状」という項目が選択されていた場合、これらの項目が消費者の商品選択に際してどれほど影響しているのかを知ることは難しい。また、商品マップを作成するために使用した項目(属性)内の水準数が、消費者が商品を選択する際に検討する細かさに近似しており、必要十分であるか否かを知ることも難しい。このように、趣味性や実用性が混在している商品では、商品マップを作成するために、どのような項目(属性)を選択し、どれだけの水準数に分類すればよいかを決定すること自体が非常に困難である。
したがって、適切に選択されたのか否かが不明な項目(属性)と水準数に基づいて商品マップを作成しても、その商品マップが消費者から見た商品の類似度の様相を的確に表しているのか否かが不明となる。延いてはその商品マップを利用して予測したシェアが正確であるのかということにも疑義が生じることとなる。
In the technique described in Patent Document 1, a product group is plotted on a product map in order to examine which existing product the planned new product is similar to. That is, the position coordinate value on the product map is calculated for each product based on the product specifications and the like. It is assumed that the existing product group plotted at a position close to the new product on the product map is similar to the new product.
In the technique described in
However, it is unclear whether or not the item used to create the product map is appropriate for a product such as an automobile that has both hobby and practicality. For example, if items such as “bonnet length” and “rear mirror shape” were selected to create a product map for automobiles, how much these items affect consumer product selection? It is difficult to know. Also, know whether the number of levels in the items (attributes) used to create the product map is close to the details that consumers will consider when selecting products, and whether it is necessary or sufficient It is also difficult. In this way, for products with a mixture of hobbies and practicality, in order to create a product map, what items (attributes) should be selected and how many levels should be classified That itself is very difficult.
Therefore, even if a product map is created based on items (attributes) that are not properly selected and the number of levels, the product map accurately represents the aspect of product similarity seen by consumers. Whether it is or not is unknown. As a result, there is a doubt as to whether the share predicted using the product map is accurate.
このため非特許文献1に、多次元尺度法によって作成した商品マップを利用して、商品毎のシェアを算出する技術が記載されている。多次元尺度法では、マップの次元数や次元の内容が判然としない対象を、対象間の類似度データに基づいて、次元数及び空間構造が特定された多次元マップに座標配置する。配置された位置間の距離が近いほど対象間の類似度が高く、位置間の距離が遠いほど対象間の類似度が低い、といった関係に最も良く一致するように配置が行われる。多次元尺度法では、属性や水準数を特定しなくても、消費者から見た商品の類似度を的確に表す商品マップを作成することができる。非特許文献1に記載の技術では、多次元尺度法によって作成した商品マップに、消費者の商品選好の分析結果を重ね合わせることで、商品毎のシェアを算出する。
非特許文献1に記載の技術では、多次元尺度法によって消費者から見た商品の類似度の様相を的確に表す商品マップが作成され、その商品マップに基づいてシェアが計算されるため、シェアの予測精度が高い。しかしながら、商品マップの次元の内容(次元あるいはマップ上の軸が意味するもの)が判然としないため、商品マップ上の商品位置と商品の属性毎の水準の関係が判然としない。商品の属性毎の水準から商品マップ上の商品位置を計算することができず、従って新規商品については商品マップ上の商品位置を知ることができない。この結果、新規商品のシェアを計算することができず、新規商品販売開始後の既存商品のシェアを予測計算することができない。
非特許文献1は、消費者が類似すると考える実績を分析する技術であり、いまだ消費者に提供されていない新規商品を解析対象とする技術ではない。
In the technology described in Non-Patent Document 1, a product map that accurately represents the aspect of the similarity of products viewed from the consumer is created by multidimensional scaling, and the share is calculated based on the product map. The prediction accuracy is high. However, since the content of the product map dimension (what the dimension or axis on the map means) is not clear, the relationship between the product position on the product map and the level of each product attribute is not clear. The product position on the product map cannot be calculated from the level for each product attribute, and therefore the product position on the product map cannot be known for a new product. As a result, the share of a new product cannot be calculated, and the share of an existing product after the start of new product sales cannot be predicted.
Non-Patent Document 1 is a technique for analyzing the performance that consumers think is similar, and is not a technique for analyzing new products that have not yet been provided to consumers.
本発明では、非特許文献1に記載の技術を活用し、消費者が類似すると考える実績、すなわち、消費者が商品に対して感じる類似度を表すデータを利用して商品マップを作成する。その上で、「商品マップ上での商品位置と、商品の属性毎の水準」の関係を明らかにする。そして、この関係を利用して、属性毎の水準はわかっているものの、商品マップ上での位置が判明していない新規商品の商品マップ上での位置を明らかにする。
以上によって、新規商品とそれに競合する商品群の商品マップ上での位置が明らかになり、その位置から商品毎のシェアを計算することが可能となる。
本発明では、消費者が感じる類似度を表すデータを利用するため、データ収集の労力や費用が少なくてすむ。しかも、消費者から見た商品の類似度の様相に基づいてシェアが計算されるために、シェアを精度良く算出することができる。
In the present invention, the technology described in Non-Patent Document 1 is used to create a product map using data that represents the results that consumers think are similar, that is, the degree of similarity that consumers feel about the product. Then, the relationship between “the product position on the product map and the level for each attribute of the product” is clarified. Then, using this relationship, the position on the product map of a new product whose level for each attribute is known but whose position on the product map is not known is clarified.
As described above, the position of the new product and the product group competing with it on the product map is clarified, and the share for each product can be calculated from the position.
In the present invention, data representing the degree of similarity felt by consumers is used, so that the labor and cost of data collection can be reduced. Moreover, since the share is calculated based on the aspect of the degree of similarity of the product as viewed from the consumer, the share can be calculated with high accuracy.
(課題を解決するための一つの手段)
本発明は、競合商品群の総販売数に占める商品毎の販売数の比率、即ち、シェアを予測する装置に具現化することができる。この装置は、下記のデータベースや解析手段等を備えている。
「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベース:消費者毎に、購入した既存商品と、その購入既存商品と比較した既存商品とその優先順序を対応付けて記憶している。
「商品マップ作成手段」:「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている「比較既存商品とその優先順序」を「購入既存商品に類似する既存商品とその類似順序」として多次元尺度法によって既存商品の商品マップを作成する。
「既存商品/属性/水準」データベース:既存商品毎に、属性毎の水準を記憶している。
「座標値−水準」関数を算出する算出手段:既存商品毎の商品マップ上の座標値を説明変数とし、「既存商品/属性/水準」データベースに記憶されている既存商品毎の属性毎の水準を目的変数とした回帰分析によって、属性毎に、商品マップ上の座標値を説明変数とし水準を目的変数とした回帰式である「座標値−水準」関数を算出する。
「商品プロファイル作成手段」:既存商品毎に、商品マップの軸を商品の属性として対応付けると共に、その軸に関する座標値をその属性の水準として対応付けた商品プロファイルを作成する。
「寄与率算出手段」:「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている購入既存商品と比較既存商品とその優先順序を、商品プロファイル群の中から商品プロファイルを選択したときの選択順序としたコンジョイント分析によって、消費者毎に、「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」毎の寄与率を算出する。
「新規商品/属性/水準」データベース:新規商品の属性毎の水準を記憶している。
「新規商品ポジション座標値算出手段」:「新規商品/属性/水準」データベースに記憶されている新規商品の属性毎の水準を「座標値−水準」関数の目的変数としたときの説明変数として、新規商品の商品マップ上の座標値を算出する。
「商品シェア算出手段」:消費者毎の「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」毎の寄与率と、商品毎の商品マップ上の座標値を乗じた値を、全商品についての「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」で合計した値のネイビア数を底とする指数関数の値を、消費者毎の新規商品販売開始後の競合商品群の中から選択する確率として商品毎に計算し、商品毎に計算された選択確率を全消費者について合計した値を商品毎のシェアとして算出する。
(One way to solve the problem)
The present invention can be embodied in a device that predicts the ratio of the number of sales for each product to the total number of sales of the competitive product group, that is, the share. This apparatus includes the following database and analysis means.
“Consumer / Purchase Existing Product / Comparison Existing Product / Priority Order” Database: Stores the purchased existing product, the existing product compared with the purchased existing product, and the priority order in association with each consumer.
“Product map creation means”: “Comparison existing product and its priority order” stored in the “ Consumer / Purchase existing product / Comparison existing product / Priority order” database is changed to “Existing product similar to purchase existing product and its similarity” A product map of existing products is created by multi-dimensional scaling as “order”.
"Existing product / attribute / level" database: Stores the level for each attribute for each existing product.
Calculating means for calculating a - "coordinate value level" function: the coordinate values explanatory variables on the product map of each existing products, "existing product / attribute / level" for each attribute of an existing product every database is stored calculating a - "standard coordinate value" function by regression analysis aimed variable levels, for each attribute, a regression equation for the purpose variable levels as explanatory variables coordinate values on the product map.
"Product profile creation means": for each existing products, together with associates to the axis of the product map and the attributes of the product, to create a product profile that is associated with the coordinate value on the axis and the level of its attributes.
“Contribution rate calculation means”: “ Consumer / existing product / comparison existing product / priority order” stored in the database, the pre-existing product, the comparison existing product, and the priority order, the product profile from the product profile group by conjoint analysis was selected order in which the selected for each consumer, to calculate the contribution of each "axis of the product map attached as an attribute of the product."
“New product / attribute / level” database: Stores the level of each new product attribute.
“New product position coordinate value calculation means”: As an explanatory variable when the level for each attribute of the new product stored in the “ new product / attribute / level” database is the objective variable of the “coordinate value-level” function , to calculate the coordinate value on the trade map of new products.
"Merchandise share calculation unit": the consumer each contribution rate for each "axis of the product map attached as an attribute of the product", a value obtained by multiplying the coordinate value of the product map of each product, for all items Select the value of the exponential function based on the total number of navy values in the “Product Map Axis Corresponding as Product Attributes” from among competing products after the start of new product sales for each consumer. It was calculated for each product as a probability, and calculates the total value for all consumers selection probability calculated for each product as a share of each commodity.
(その作用と効果)
本装置は、商品を購入した消費者にアンケート調査を実施して収集したデータを、「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶している。商品選択に際しては他の商品と比較し、商品間の比較を繰返すことによって最終的に選択した商品を購入しているはずである。従って、商品選択の過程で比較の対象とした商品は、その消費者にとっては実際に購入した商品に類似していると感じる商品である。「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースには、選択の過程で最後まで検討対象に残った比較商品ほど高い優先順序が記憶されている。
商品マップ作成手段は、このデータベースに記憶されている比較既存商品の優先順序を購入既存商品に類似する順序として多次元元尺度法を実施し、図3に例示するような商品マップを作成する。多次元尺度法による商品マップの作成には、非特許文献1に記載されたLOGMAP−Mモデルを好適に用いることができる。
多次元尺度法によって商品マップを作成すると、商品マップを作成するための属性や水準数を特定する必要がなく、消費者から見た商品の類似度を的確に表す商品マップを作成することができる。商品マップ上に近接して配置されている商品群は消費者が類似すると感じる商品群であり、消費者が類似しないと考える商品同士は商品マップ上の離れた位置にプロットされる。商品マップは、商品同士の類似関係を表す相対的な位置関係のみを再現するものであるため、軸の方向性に意味はなく、任意の方向に回転させることができる。したがって図3に例示するように、軸で区分される全ての域に商品が分布するように軸を回転させれば、以下に説明するシェアの算出を実行しやすくなる。多次元尺度法によって商品マップを作成すると、商品マップに用いる次元ないしは軸の選択が不適当であるという事態の発生が防止される。しかしながら多次元尺度法による商品マップでは、軸の意味するところが判然としない。
消費者は、商品選択に際して、属性毎の水準を評価しながら(あるいは評価しないで)商品間の比較をしているはずである。従って、多次元尺度法によって作成された商品マップ上の座標値(以下「ポジション座標値」と称することがある)と、属性毎の水準との間には、一定の関係が存在すると推測できる。図13はこの関係を例示しており、商品(ここでは自動車)A〜Hのポジション座標値と、「全長」という属性の水準「4100mm,4200mm,4300mm,・・・」との間には、楕円で表される回帰の関係が存在している。本発明では、商品マップ上のポジション座標値と属性毎の水準の関係を示す関数を算出する手法を創作した。
本装置の「ポジション座標値−水準」関数算出手段は、既存商品毎の商品マップ上のポジション座標値と、既存商品毎の属性毎の水準に基づいて、属性毎に、ポジション座標値と水準の関係を示す関数を算出する。図12に例示する関数は、図13の回帰関係を表す関数であり、この関数を利用することで、図13に例示する商品マップにおいて第1軸の座標値Z1と第2軸の座標値Z2のポジションにプロットされる自動車という商品の「全長」という属性の水準Yを算出することができる。あるいはその逆に、「全長」という属性の水準がYである商品の商品マップ上のポジション座標値(Z1,Z2)を計算することができる。
この「ポジション座標値−水準」関数を用いることで、「新規商品/属性/水準」データベースに記憶されている新規商品の属性毎の水準に基づいて、商品マップ上の新規商品のポジション座標値を算出することができる。新規商品のポジション座標値が得られるために、新規商品販売後の商品毎のシェアを算出することが可能となる。
(The action and effect)
This apparatus stores data collected by conducting a questionnaire survey on consumers who have purchased products in a "consumer / purchased existing product / compared existing product / priority order" database. When selecting a product, the product selected in the end should be purchased by comparing with other products and repeating the comparison between the products. Therefore, the product to be compared in the product selection process is a product that the consumer feels similar to the actually purchased product. In the “consumer / purchased existing product / compared existing product / priority order” database, a higher priority order is stored for comparative products that remain in the examination target until the end of the selection process.
The product map creation means performs the multidimensional original scaling method with the priority order of the comparison existing products stored in the database as the order similar to the purchase existing products, and creates a product map as illustrated in FIG. The LOGMAP-M model described in Non-Patent Document 1 can be suitably used for creating a product map by the multidimensional scaling method.
When a product map is created using a multidimensional scaling method, it is not necessary to specify the attributes and the number of levels for creating a product map, and a product map that accurately represents the degree of similarity of products as seen by consumers can be created. . The product groups arranged close to each other on the product map are product groups that the consumer feels similar to, and the products that the consumer thinks are not similar are plotted at distant positions on the product map. Since the product map reproduces only the relative positional relationship representing the similar relationship between products, the directionality of the axis is meaningless and can be rotated in any direction. Therefore, as illustrated in FIG. 3, if the axis is rotated so that the products are distributed in all the areas divided by the axis, it becomes easy to execute the share calculation described below. When the product map is created by the multidimensional scaling method, the situation that the selection of the dimension or axis used for the product map is inappropriate is prevented. However, in the product map based on multidimensional scaling, the meaning of the axis is not clear.
When selecting a product, the consumer should make a comparison between products while evaluating (or not evaluating) the level for each attribute. Accordingly, coordinate values on the product map created by multidimensional scaling (hereinafter sometimes referred to as "position coordinates"), between the level of each attribute can be assumed constant relationship exists . FIG. 13 exemplifies this relationship. Between the position coordinate values of the products (here, automobiles) A to H and the attribute level “4100 mm, 4200 mm, 4300 mm,. There is a regression relationship represented by an ellipse. In the present invention, a method for calculating a function indicating a relationship between a position coordinate value on a product map and a level for each attribute has been created.
Based on the position coordinate value on the product map for each existing product and the level for each attribute for each existing product, the “position coordinate value-level” function calculation means of this device is used to calculate the position coordinate value and the level for each attribute. A function indicating the relationship is calculated. The function illustrated in FIG. 12 is a function that represents the regression relationship in FIG. 13. By using this function, the coordinate value Z1 of the first axis and the coordinate value Z2 of the second axis in the product map illustrated in FIG. It is possible to calculate the level Y of the attribute “total length” of the product “car” plotted in the position of Or conversely, the position coordinate values (Z1, Z2) on the product map of the product whose level of the attribute “full length” is Y can be calculated.
By using this “position coordinate value-level” function, the position coordinate value of the new product on the product map is calculated based on the level for each attribute of the new product stored in the “new product / attribute / level” database. Can be calculated. Since the position coordinate value of the new product can be obtained, it is possible to calculate the share for each product after the new product is sold.
商品シェア算出手段が新規商品販売後の商品毎のシェアを算出するために、消費者毎の「みなし属性」毎の寄与率が必要となる。
「みなし属性」とは、商品マップの各軸を商品の何らかの属性とみなしたものである。多次元尺度法による商品マップでは、各軸が何を意味するのかを解釈することが困難である。本発明では、各軸が商品の何らかの属性を表しているとみなす。またそれと共に、各軸に関するポジション座標値がその属性の水準を表しているとみなす。商品プロファイル作成手段は、商品マップ上の既存商品毎のポジション座標値に基づいて、「みなし属性」に「みなし水準」を持つ商品プロファイルを作成する。
寄与率算出手段は、消費者が購入した既存商品と、それと比較した既存商品と、その優先順序を、商品プロファイル群の中から商品プロファイルを選択したときの選択順序としてコンジョイント分析を実施し、消費者毎に、「みなし属性」毎の寄与率を算出する。寄与率とは、消費者が商品を選択する際にそれぞれの「みなし属性」が寄与する度合、言い換えれば、消費者が商品を選択する際にそれぞれの「みなし属性」を重視する度合のことをいう。
コンジョイント分析では、非特許文献1に記載されたLOGMAP−Dモデルを好適に用いることができる。例えば商品A〜Hというプロファイルがあるとき、消費者αの購入商品がA、第1位比較商品がB、第2位比較商品がD、第3位比較商品がE等であれば、選択順位は{A,B,D,E,・・・}となる。LOGMAP−Dモデルでは、この選択順位が得られる確率を計算し、商品マップ上でこの確率が最も大きい値となるベクトルを得る。図9のベクトルv4がこの例示であり、ベクトルv4の方向は、商品A,B,D,E,・・・のポジション座標値のベクトル(ベクトルv3等)の方向と近い方向となるように算出されており、ベクトルv4は消費者αの好みを表しているといえる。各軸を「みなし属性」とすると、ベクトルv4の第1軸の座標値や第2軸の座標値等が、消費者αについて算出された「みなし属性」毎の寄与率となる。
以上は、「みなし属性」の寄与率を計算する方法の一例にすぎない。プロファイルの順から解析的に属性と水準毎に効用値を計算した上で「みなし属性」の寄与率を計算することもできる。
In order for the product share calculation means to calculate the share of each product after selling a new product, a contribution rate for each “deemed attribute” for each consumer is required.
The “deemed attribute” is obtained by regarding each axis of the product map as an attribute of the product. In a product map based on multidimensional scaling, it is difficult to interpret what each axis means. In the present invention, each axis is regarded as representing some attribute of the product. At the same time, the position coordinate value for each axis is considered to represent the level of that attribute. The product profile creating means creates a product profile having “deemed level” in “deemed attribute” based on the position coordinate value of each existing product on the product map.
The contribution rate calculation means performs a conjoint analysis using the existing products purchased by the consumer, the existing products compared with them, and their priority order as the selection order when the product profile is selected from the product profile group, The contribution rate for each “deemed attribute” is calculated for each consumer. The contribution rate is the degree to which each “deemed attribute” contributes when a consumer selects a product, in other words, the degree to which a consumer places importance on each “deemed attribute” when selecting a product. Say.
In the conjoint analysis, the LOGMAP-D model described in Non-Patent Document 1 can be suitably used. For example, if there is a profile of products A to H, if the purchase product of the consumer α is A, the first comparison product is B, the second comparison product is D, the third comparison product is E, etc., the selection order Becomes {A, B, D, E,. In the LOGMAP-D model, the probability of obtaining this selection order is calculated, and a vector having the highest probability on the product map is obtained. The vector v4 in FIG. 9 is an example of this, and the direction of the vector v4 is calculated so as to be close to the direction of the vector (vector v3, etc.) of the position coordinate values of the products A, B, D, E,. Thus, it can be said that the vector v4 represents the preference of the consumer α. When each axis is regarded as a “deemed attribute”, the coordinate values of the first axis and the second axis of the vector v4 are the contribution rates for each “deemed attribute” calculated for the consumer α.
The above is merely an example of a method for calculating the contribution rate of “deemed attributes”. It is also possible to calculate the contribution rate of “deemed attribute” after analytically calculating the utility value for each attribute and level from the profile order.
商品シェア算出手段は、このように算出された消費者毎の「みなし属性」毎の寄与率と、商品毎の商品マップ上のポジション座標値に基づいて、新規商品販売開始後の商品毎のシェアを算出することができる。
商品毎のシェアを算出するにはまず、消費者毎に、新規商品販売開始後に商品群の中から一つの商品を選択する確率を商品毎に計算する。この確率は、それぞれの「みなし属性」に対する商品ポジション座標値と、それぞれの「みなし属性」の寄与率を乗じた値を、全「みなし属性」で合計した値のエクスポーネンシャルを計算する。それを商品毎に求める。商品毎のシェアは、商品毎のエクスポーネンシャルに比例することが知られている。
商品毎のポジション座標値は、「みなし属性」が持つ何らかの意味を、その商品がどの程度具備しているのかの度合を示しているといえる。また「みなし属性」毎の寄与率は、その消費者が商品選択の際にどの「みなし属性」をどの程度重視したかの度合を示しているといえる。したがって、商品ポジション座標値と寄与率を乗ずれば、その消費者がその「みなし属性」に対してどの程度評価しているのかを推定することができる。
Based on the calculated contribution rate for each “deemed attribute” for each consumer and the position coordinate value on the product map for each product, the product share calculation means calculates the share for each product after the start of new product sales. Can be calculated.
To calculate the share for each product, first, for each consumer, the probability of selecting one product from the product group after the start of new product sales is calculated for each product. The probability is calculated as an exponential value obtained by multiplying the product position coordinate value for each “deemed attribute” by the contribution rate of each “deemed attribute” and totaling all “deemed attributes”. Find it for each product. It is known that the share for each product is proportional to the exponential for each product.
It can be said that the position coordinate value for each product indicates the degree to which the product has some meaning of the “deemed attribute”. Further, it can be said that the contribution rate for each “deemed attribute” indicates the degree to which the “deemed attribute” is emphasized by the consumer when selecting a product. Therefore, if the product position coordinate value is multiplied by the contribution rate, it is possible to estimate how much the consumer is evaluating the “deemed attribute”.
以上のように本装置では、消費者が商品に対して感じる類似度を表す購入商品と比較商品とその優先順序を利用して商品マップを作成する。その上で、商品マップ上でのポジション座標値と、商品の属性毎の水準の関係を示す関数を算出する。そして、この関数を利用して、予め属性毎の水準がわかっている新規商品を販売開始した後に商品毎のシェアがどのくらいになるのかを精度良く予測することができる。
本装置では、消費者が商品に対して感じる類似度を表すデータを利用するため、データ収集の労力や費用が少なくてすむ。しかも、消費者から見た商品の類似度の様相によく一致したシェアを精度良く算出することができる。
As described above, in the present apparatus, a product map is created using the purchased product, the comparative product, and the priority order that represent the degree of similarity that the consumer feels for the product. Then, a function indicating the relationship between the position coordinate value on the product map and the level for each attribute of the product is calculated. By using this function, it is possible to accurately predict how much the share of each product will be after starting sales of a new product whose level for each attribute is known in advance.
Since this apparatus uses data representing the degree of similarity that consumers perceive for a product, the labor and cost of data collection can be reduced. In addition, it is possible to accurately calculate a share that closely matches the aspect of the degree of similarity of the product as viewed from the consumer.
(課題を解決するための好ましい手段)
前記寄与率算出手段は、「消費者/購入既存商品/比較既存商品順序」データベースに比較既存商品が記憶されていない消費者については、その購入既存商品の商品マップ上のポジション座標値に所定の係数を乗じて、そのポジション座標値ベクトルと同じ方向のベクトルを持つ寄与率を算出し、
前記商品シェア算出手段は、「消費者/購入既存商品/比較既存商品順序」データベースに比較既存商品が記憶されていない消費者については、その消費者の「みなし属性」に対する寄与率と、商品マップ上の商品毎のポジション座標値と、商品毎のポジション座標値とその消費者の購入既存商品のポジション座標値との間の距離に反比例する値に基づいて、新規商品販売開始後に商品群の中から一つの商品を選択する確率を商品毎に計算することが好ましい。
(Preferred means for solving the problem)
The contribution rate calculation means, for consumers whose comparison existing products are not stored in the “consumer / purchased existing product / comparison existing product order” database, set a predetermined coordinate value on the product map of the purchased existing product. Multiply the coefficient to calculate the contribution with the vector in the same direction as the position coordinate value vector,
The product share calculation means, for a consumer whose comparison existing product is not stored in the “consumer / purchased existing product / comparison existing product order” database, a contribution rate to the “deemed attribute” of the consumer, and a product map Based on the position coordinate value for each product above and the value that is inversely proportional to the distance between the position coordinate value for each product and the position coordinate value of the consumer's purchased existing product, It is preferable to calculate the probability of selecting one product from each product.
(その作用と効果)
消費者の中には、他の商品と比較することなく商品を購入する者もいる。このような消費者については、比較商品の優先順序が存在せず、前記のようなコンジョイント分析を実施することができない。予測精度を高めるためには、このような消費者についても寄与率を得る必要がある。
したがって本装置では、寄与率算出手段は、このような消費者の購入既存商品の商品マップ上のポジション座標値を利用して、寄与率を算出する。他の消費者が同じ既存商品を購入し、かつ、比較した既存商品があれば、ポジション座標値が得られているはずである。前記したように、購入既存商品のポジション座標値ベクトルの方向と、その消費者の寄与率ベクトルの方向は近いと考えられる。このため、購入既存商品のポジション座標値を利用すれば、コンジョイント分析で算出される寄与率と比較的近似する寄与率が得られる。前記のコンジョイント分析によって算出された寄与率ベクトルには、大さを揃えるスケーリングを行っており、寄与率にスケーリングのための所定係数を乗じている。商品ポジション座標値にこの所定係数を乗じて、ポジション座標値ベクトルと同じ方向のベクトルを持つ寄与率を算出する。
また、商品シェア算出手段は、消費者毎に、新規商品販売開始後に商品群の中から一つの商品を選択する確率を商品毎に計算する際に、商品毎のポジション座標値とその消費者の購入既存商品のポジション座標値との間の距離に反比例する値を利用する。この値を利用するのは、比較商品を持たない消費者の寄与率から生じる誤差を補正するためである。比較商品を持たない消費者の寄与率は、コンジョイント分析では算出していない。このためこの寄与率を用いてシェアを計算すると誤差が生じ易い。誤差を補正するために、商品毎のポジション座標値と購入既存商品のポジション座標値との間の距離に反比例する値を利用する。この値では、商品のポジションが購入既存商品のポジションと距離が近いほどその商品を選択する確率が大きくなり、購入既存商品のポジションと距離が遠いほどその商品を選択する確率が小さくなるため、誤差を適切に補正することができる。
以上のように本装置では、比較商品を持たない消費者についても寄与率を算出し、また、そのように算出した寄与率から生じ得る誤差を補正する値を利用する。これにより、比較商品を持たない消費者が存在する場合も、商品毎のシェアの予測精度を維持することができる。
(The action and effect)
Some consumers purchase a product without comparing it to other products. For such consumers, there is no priority order for comparison products, and the conjoint analysis as described above cannot be performed. In order to improve the prediction accuracy, it is necessary to obtain a contribution rate for such consumers.
Therefore, in this apparatus, the contribution rate calculation means calculates the contribution rate by using the position coordinate value on the product map of the consumer's existing purchased product. If another consumer has purchased the same existing product and there is a compared existing product, the position coordinate value should have been obtained. As described above, it is considered that the direction of the position coordinate value vector of the purchased existing product is close to the direction of the consumer contribution vector. For this reason, if the position coordinate value of the existing purchased product is used, a contribution rate that is relatively close to the contribution rate calculated by the conjoint analysis can be obtained. The contribution rate vector calculated by the conjoint analysis is scaled so as to have the same magnitude, and the contribution rate is multiplied by a predetermined coefficient for scaling. The product position coordinate value is multiplied by this predetermined coefficient to calculate a contribution rate having a vector in the same direction as the position coordinate value vector.
In addition, the product share calculating means calculates the position coordinate value for each product and the consumer's Use a value that is inversely proportional to the distance between the position coordinate value of the existing product purchased. This value is used to correct an error caused by the contribution rate of consumers who do not have a comparison product. The contribution rate of consumers without comparative products is not calculated by conjoint analysis. For this reason, if the share is calculated using this contribution rate, an error is likely to occur. In order to correct the error, a value that is inversely proportional to the distance between the position coordinate value of each product and the position coordinate value of the existing purchased product is used. In this value, the closer the position of the product is to the position of the existing purchased product, the greater the probability of selecting that product, and the farther the position of the purchased existing product is, the smaller the probability of selecting that product is. Can be corrected appropriately.
As described above, this apparatus calculates a contribution rate even for a consumer who does not have a comparison product, and uses a value for correcting an error that may occur from the calculated contribution rate. Thereby, even when there is a consumer who does not have a comparison product, the prediction accuracy of the share for each product can be maintained.
(課題を解決するための好ましい手段)
前記商品シェア算出手段は、消費者毎の「みなし属性」毎の寄与率と、商品マップ上の商品毎のポジション座標値と、商品毎のポジション座標値とその消費者の購入既存商品のポジション座標値との間の距離に反比例する値に基づいて、新規商品販売開始後に商品群の中から一つの商品を選択する確率を商品毎に計算することが好ましい。
(Preferred means for solving the problem)
The product share calculating means includes a contribution rate for each “deemed attribute” for each consumer, a position coordinate value for each product on the product map, a position coordinate value for each product, and a position coordinate of the consumer's existing purchased product. It is preferable to calculate, for each product, the probability of selecting one product from the product group after starting a new product based on a value that is inversely proportional to the distance between the values.
(その作用と効果)
例えば図19のように、ある消費者の購入商品がCであり、第1位比較商品がGである場合、その消費者の寄与率ベクトルがv5となることがある。v5は、商品Hのポジション座標値ベクトルと近い方向を持っている。このため、消費者の「みなし属性」毎の寄与率と、商品マップ上の商品毎のポジション座標値のみに基づいて商品シェアを計算すると、その消費者が商品Hを選択する確率が、商品C(又は商品G)を選択する確率よりも大きくなってしまう。このような現象を防ぐために、購入商品のポジション座標と商品毎のポジション座標の間の距離を考慮し、距離が近いほど選択する確率が大きくなり、距離が遠いほど選択する確率が小さくなる値を使用する。
以上のように本装置では、消費者の「みなし属性」毎の寄与率と、商品マップ上の商品毎のポジション座標値のみに基づいて商品シェアを算出した場合に生じ得る誤差を、適切に補正することで、予測精度を一層向上させる。
(The action and effect)
For example, as shown in FIG. 19, when a consumer's purchase product is C and the first comparison product is G, the consumer's contribution rate vector may be v5. v5 has a direction close to the position coordinate value vector of the product H. Therefore, if the product share is calculated based only on the contribution rate for each “deemed attribute” of the consumer and the position coordinate value for each product on the product map, the probability that the consumer will select the product H is the product C It becomes larger than the probability of selecting (or product G). In order to prevent such a phenomenon, considering the distance between the position coordinates of the purchased product and the position coordinate for each product, the probability of selecting increases as the distance decreases, and the value of decreasing the probability of selecting as the distance increases. use.
As described above, this device appropriately corrects errors that may occur when product shares are calculated based solely on the contribution rate of each consumer's “deemed attribute” and the position coordinate value for each product on the product map. By doing so, the prediction accuracy is further improved.
(課題を解決するための好ましい手段)
前記商品シェア算出手段が算出するシェアが所望の値となるように、新規商品の商品マップ上のポジション座標値を変更する新規商品ポジション座標値変更手段と、
前記「ポジション座標値−水準」関数を用いて、変更されたポジション座標値を実現する新規商品の属性毎の水準を算出する属性水準算出手段と、をさらに有することが好ましい。
(Preferred means for solving the problem)
New product position coordinate value changing means for changing the position coordinate value on the product map of the new product so that the share calculated by the product share calculating means becomes a desired value;
It is preferable to further include attribute level calculation means for calculating a level for each attribute of the new product that realizes the changed position coordinate value using the “position coordinate value-level” function.
(その作用と効果)
新規商品のシェアを最大とする新規商品の属性に属する水準を知りたいという要望がある。あるいは、自社の既存商品のシェアを落とさない新規商品の属性に属する水準を知りたいという要望がある。シェア予測装置を活用して、望まれるシェアを実現する新規商品の属性に属する水準を算出することもできる。ここでいう望まれるシェアとは、新規商品のシェアを望ましいものとすることに限定されず、新商品投入後の競合商品毎のシェアの全体を考察したときに望ましいシェアを含む。
シェア予測装置の商品シェア算出手段は、消費者毎の「みなし属性」毎の寄与率と、商品マップ上の商品毎のポジション座標値に基づいて、商品のシェアを算出する。したがって逆に、予め新規商品の投入後に望まれるシェアを決定しておけば、新規商品ポジション座標値変更手段は、そのシェアになるように、「みなし属性」毎の寄与率に基づいて、商品マップ上のポジション座標値を変更することができる。
また、新規商品ポジション座標値算出手段は、「商品ポジション座標値−水準」関係関数を用いて、新規商品の属性に属する水準に基づいて、商品マップ上の新規商品のポジション座標値を算出する。属性水準算出手段は、逆に、変更された新規商品のポジション座標値に基づいて、「商品ポジション座標値−水準」関係関数を用いて、新規商品の属性に属する水準を算出することができる。
以上のように本装置では、新商品投入後のシェアを望ましいものとする、例えば、新規商品のシェアを最大とする、あるいは、自社の既存商品のシェアを落とさないという結果を実現する新規商品の属性に属する水準を算出することができる。
(The action and effect)
There is a desire to know the level belonging to the attribute of a new product that maximizes the share of the new product. Alternatively, there is a desire to know the level belonging to the attribute of a new product that does not drop the share of the company's existing product. A level that belongs to the attribute of a new product that realizes a desired share can also be calculated using a share prediction device. The desired share here is not limited to making the share of a new product desirable, but includes a desired share when considering the entire share for each competitive product after the introduction of a new product.
The product share calculation means of the share prediction device calculates the share of the product based on the contribution rate for each “deemed attribute” for each consumer and the position coordinate value for each product on the product map. Therefore, conversely, if a desired share is determined in advance after the introduction of a new product, the new product position coordinate value changing means will make the product map based on the contribution rate for each “deemed attribute” so that it becomes the share. The upper position coordinate value can be changed.
The new product position coordinate value calculation means calculates the position coordinate value of the new product on the product map based on the level belonging to the attribute of the new product, using the “product position coordinate value−level” relation function. Conversely, the attribute level calculation means can calculate the level belonging to the attribute of the new product using the “product position coordinate value−level” relation function based on the changed position coordinate value of the new product.
As described above, with this device, it is desirable to create a new product that achieves a desirable share after the introduction of a new product, for example, maximizes the share of a new product, or does not reduce the share of the company's existing product. The level belonging to the attribute can be calculated.
(課題を解決するための好ましい手段)
前記「既存商品/属性/水準」データベースは、さらに、既存商品毎に、自社商品か他社商品かの別を対応付けて記憶しており、
前記新規商品ポジション座標値変更手段は、「既存商品/属性/水準」データベースに記憶されている自社か他社かの別に基づいて、前記商品シェア算出手段が算出する他社既存商品群の合計シェアが最小となるように、新規商品の商品マップ上のポジション座標値を変更することが好ましい。
(Preferred means for solving the problem)
The “existing product / attribute / level” database further stores, in correspondence with each existing product, whether it is its own product or another company's product,
The new product position coordinate value changing means has the smallest total share of the existing product group of other companies calculated by the product share calculating means based on whether the new product position coordinate value is stored in the “existing product / attribute / level” database. It is preferable to change the position coordinate value on the product map of the new product.
(その作用と効果)
競合商品群の中で、他社の既存商品群のシェアを最小とし、自社の全商品群のシェアを有利とする新規商品の属性の属する水準を知りたいという要望がある。この場合にも、シェア予測装置を活用して、他社の既存商品群のシェアを最小とする新規商品の属性に属する水準を算出することができる。
「既存商品/属性/水準」データベースに自社商品か他社商品かの別が記憶されていれば、商品シェア算出手段は、他社の既存商品群の合計シェアを算出することができる。そして、新規商品ポジション座標値変更手段は、他社既存商品群の合計シェアが最小となるように、「みなし属性」毎の寄与率に基づいて、商品マップ上のポジション座標値を変更することができる。さらに、属性水準算出手段は、変更されたポジション座標値から、他社既存商品群の合計シェアを最小とする新規商品の属性に属する水準を算出することができる。
(The action and effect)
There is a desire to know the level to which the attributes of new products that minimize the share of the existing product group of other companies and the share of the entire product group of the company belong to among the competing product groups. In this case as well, the level belonging to the attribute of the new product that minimizes the share of the existing product group of the other company can be calculated using the share prediction device.
If the “existing product / attribute / level” database stores whether the company's product or the other company's product is stored, the product share calculating means can calculate the total share of the existing product group of the other company. And the new product position coordinate value changing means can change the position coordinate value on the product map based on the contribution rate for each “deemed attribute” so that the total share of the existing product group of the other company is minimized. . Furthermore, the attribute level calculation means can calculate the level belonging to the attribute of the new product that minimizes the total share of the existing product group of the other company from the changed position coordinate value.
(課題を解決するための好ましい手段)
前記「既存商品/属性/水準」データベースは、さらに、既存商品毎に、自社商品か他社商品かの別を対応付けて記憶しており、
前記新規商品ポジション座標値変更手段は、「既存商品/属性/水準」データベースに記憶されている自社か他社かの別に基づいて、前記商品シェア算出手段が算出する自社全商品群の合計シェアが最大となるように、新規商品の商品マップ上の座標値を変更することが好ましい。
(Preferred means for solving the problem)
The “existing product / attribute / level” database further stores, in correspondence with each existing product, whether it is its own product or another company's product,
The new product position coordinate value changing means has the maximum total share of all the product groups calculated by the product share calculating means based on whether it is the own company or another company stored in the “existing product / attribute / level” database. It is preferable to change the coordinate value on the product map of the new product so that
(その作用と効果)
競合商品群の中で、自社の全商品群の合計シェアを最大とする新規商品の属性の属する水準を知りたいという要望がある。この場合にも、シェア予測装置を活用して、自社の全商品群の合計シェアを最大とする新規商品の属性に属する水準を算出することができる。
「既存商品/属性/水準」データベースに自社商品か他社商品かの別が記憶されていれば、商品シェア算出手段は、自社の全商品群の合計シェアを算出することができる。そして、新規商品ポジション座標値変更手段は、自社の全商品群の合計シェアが最大となるように、「みなし属性」毎の寄与率に基づいて、商品マップ上のポジション座標値を変更することができる。さらに、属性水準算出手段は、変更されたポジション座標値から、自社の全商品群の合計シェアを最大とする新規商品の属性に属する水準を算出することができる。
(The action and effect)
There is a demand for knowing the level to which the attribute of a new product that maximizes the total share of all of the company's product groups belongs among competing product groups. In this case as well, the level belonging to the attribute of the new product that maximizes the total share of all the product groups of the company can be calculated using the share prediction device.
If the “existing product / attribute / level” database stores whether the product is a company product or another company's product, the product share calculation means can calculate the total share of all the product groups of the company. And the new product position coordinate value changing means may change the position coordinate value on the product map based on the contribution rate for each “deemed attribute” so that the total share of all the product groups of the company is maximized. it can. Further, the attribute level calculation means can calculate the level belonging to the attribute of the new product that maximizes the total share of all the product groups of the company from the changed position coordinate value.
(課題を解決するための好ましい手段)
例えば、既存商品をモデルチェンジして新規商品を企画すると共に、既存商品とは全く異なる新規商品を企画する場合がある。あるいは、既存商品をモデルチェンジする新規商品を複数企画する場合がある。さらには、既存商品とは全く異なる新規商品を複数企画する場合がある。このように複数の新規商品を企画する場合、同時に複数の新規商品を考察する必要がある。
この場合には、新規商品ポジション座標値変更手段が、複数の新規商品の商品マップ上の座標値のそれぞれを変更することが好ましい。
(Preferred means for solving the problem)
For example, a new product may be planned by changing the model of an existing product, and a new product that is completely different from the existing product may be planned. Alternatively, there may be a case where a plurality of new products for which a model change of an existing product is planned. Furthermore, a plurality of new products that are completely different from existing products may be planned. Thus, when planning a plurality of new products, it is necessary to consider a plurality of new products at the same time.
In this case, it is preferable that the new product position coordinate value changing unit changes each of the coordinate values on the product map of a plurality of new products.
(その作用と効果)
新規商品ポジション座標値変更手段が、複数の新規商品の商品マップ上のそれぞれのポジション座標値を変更することができれば、複数の新規商品を投入した後のシェアを計算することができ、投入する新規商品群を同時に検討することが可能となる。
(The action and effect)
If the new product position coordinate value change means can change each position coordinate value on the product map of multiple new products, it can calculate the share after introducing multiple new products, It becomes possible to consider the product group at the same time.
(課題を解決するための一つの手段)
本発明は、さらに、競合商品群の総販売数に占める商品毎の販売数の比率、即ち、シェアを予測するためのプログラムに具現化することができる。このプログラムは、コンピュータに以下の処理、即ち、
・消費者毎に、購入した既存商品と、その購入既存商品と比較した既存商品とその優先順序を対応付けてコンピュータに読取り可能記憶している「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースにアクセスする処理と、
・「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている「比較既存商品とその優先順序」を「購入既存商品に類似する既存商品とその類似順序」として多次元尺度法によって既存商品の商品マップを作成する処理と、
・既存商品毎に、属性毎の水準をコンピュータに読取り可能に記憶している「既存商品/属性/水準」データベースにアクセスする処理と、
・既存商品毎の商品マップ上の座標値(ポジション座標値)を説明変数とし、「既存商品/属性/水準」データベースに記憶されている既存商品毎の属性毎の水準を目的変数とした回帰式である「座標値−水準」関数を算出する処理と、
・既存商品毎に、商品マップの軸を商品の属性として対応付けると共に、その軸に関する座標値をその属性の水準として対応付けた商品プロファイルを作成する処理と、
・「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている購入既存商品と比較既存商品とその優先順序を、商品プロファイル群の中から商品プロファイルを選択したときの選択順序としたコンジョイント分析によって、消費者毎に、「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸(みなし属性)」毎の寄与率を算出する処理と、
・新規商品の属性毎の水準をコンピュータに読取り可能に記憶している「新規商品/属性/水準」データベースにアクセスする処理と、
・「新規商品/属性/水準」データベースに記憶されている新規商品の属性毎の水準を「座標値−水準」関数の目的変数としたときの説明変数として、新規商品の商品マップ上の座標値(ポジション座標値)を算出する処理と、
・消費者毎の「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸(みなし属性)」毎の寄与率と、商品毎の商品マップ上の座標値を乗じた値を、全商品についての「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」で合計した値のネイビア数を底とする指数関数の値を、消費者毎の新規商品販売開始後の競合商品群の中から選択する確率として商品毎に計算し、商品毎に計算された選択確率を全消費者について合計した値を商品毎のシェアとして算出する処理と、
を実行させる。
(その作用と効果)
本プログラムでは、消費者が商品に対して感じる類似度を表す購入商品と比較商品とその優先順序を利用して、予め属性に属する水準がわかっている新規商品を販売開始した後に商品毎のシェアがどのくらいになるのかを精度良く予測することができる。
(One way to solve the problem)
The present invention can be further embodied in a program for predicting the ratio of the number of sales for each product to the total number of sales of the competitive product group, that is, the share. This program executes the following processing on the computer:
・ For each consumer, the existing product purchased, the existing product compared with the purchased existing product, and the priority order are associated with each other and stored in a computer-readable memory “consumer / purchased existing product / compared existing product / priority” Process to access the "order" database,
・ "Comparison existing product and its priority order" stored in the " Consumer / Purchased existing product / Comparison existing product / Priority order" database is defined as "Existing product similar to purchased existing product and its similarity order" as a multi-dimensional scale Process to create a product map of existing products by law,
For each existing product, a process of accessing an “existing product / attribute / level” database in which the level for each attribute is stored in a computer-readable manner;
・Regression formula with the coordinate value (position coordinate value) on the product map for each existing product as an explanatory variable, and the level for each attribute of each existing product stored in the “existing product / attribute / level” database as the objective variable and the process for calculating the - "level coordinate value" function, is
· The existing products each, together with associated with the axis of the product map and attributes of the product, and the process of creating a product profile associated with the coordinate values for that axis and the level of its attributes,
・ Purchase existing product, comparison existing product, and comparison existing product stored in the “ Consumer / Purchased Existing Product / Comparison Existing Product / Priority Order” database, and their priority order, selection order when a product profile is selected from the product profile group and the conjoint analysis that, for each consumer, a process of calculating the contribution of each "axis of the product map attached as an attribute of the items (deemed attribute)",
A process of accessing a “new product / attribute / level” database in which the level for each attribute of the new product is stored in a computer-readable manner;
- the level of each attribute of the new products that have been stored in the "new product / attribute / level" database - as an explanatory variable of time for the purpose variable of "coordinate value level" function, the coordinates on the commodity map of new products Processing to calculate a value (position coordinate value) ;
And consumer every "axis of the product map attached as an attribute of the items (deemed attribute)" and each of the contribution rate, the value obtained by multiplying the coordinate value of the product map of each product, for all items " As the probability of selecting the value of the exponential function based on the total number of navy values in the product map axes associated as product attributes from among the competitor product groups after the start of new product sales for each consumer A process of calculating for each product, and calculating a value obtained by adding the selection probabilities calculated for each product for all consumers as a share for each product;
Is executed.
(The action and effect)
This program uses a purchased product that represents the degree of similarity a consumer feels for a product, a comparative product, and its priority order, and then starts selling new products whose levels belong to attributes in advance, and then shares Can be predicted with high accuracy.
以下に発明を実施するための最良の形態を列記する。
(形態1)消費者毎の「みなし属性」毎の寄与率は、比較商品を持つ消費者と、比較商品を持たない消費者では、異なる手法で算出する。比較商品を持つ消費者については、購入商品比較優先順序を利用して、コンジョイント分析と同様の原理を持つLOGMAP−Dモデルによって、寄与率を算出する。比較商品を持たない消費者については、購入既存商品と同じ既存商品のポジション座標値に所定の係数を乗じて、そのポジション座標値ベクトルと同じ方向のベクトルを持つ寄与率を算出する。
The best mode for carrying out the invention is listed below.
(Mode 1) The contribution rate for each “deemed attribute” for each consumer is calculated by a different method for a consumer having a comparison product and a consumer having no comparison product. For consumers having comparative products, the contribution rate is calculated by the LOGMAP-D model having the same principle as the conjoint analysis using the purchased product comparison priority order. For a consumer who does not have a comparison product, the position coordinate value of the same existing product as the existing product for purchase is multiplied by a predetermined coefficient to calculate a contribution rate having a vector in the same direction as the position coordinate value vector.
本実施例では、図1に例示するシェア予測装置を利用して、新規に企画した自動車のシェアを予測する。本発明の適用対象は自動車に限られず、多様な需要が存在するために多種類が提供される商品に広く適用することができる。 In the present embodiment, the share of the newly planned car is predicted using the share prediction apparatus illustrated in FIG. The application target of the present invention is not limited to automobiles, and can be widely applied to products that are provided in a variety of types because there are various demands.
(第1実施例)
図1のシェア予測装置は、コンピュータ装置によって構成されており、そのハードウェア構成は通常のものと同様である。この装置は、処理装置(CPU)、記憶装置(光学記憶媒体、磁気記憶媒体、あるいはRAMやROMといった半導体メモリ等)、入力装置、出力装置等を有する。各種のデータベースは、コンピュータに利用可能な情報を記憶している。種々の処理装置は、インストールされているプログラムに従ってコンピュータが作動することによって実現される。
(First embodiment)
The share prediction apparatus in FIG. 1 is configured by a computer apparatus, and the hardware configuration is the same as a normal one. This apparatus includes a processing device (CPU), a storage device (an optical storage medium, a magnetic storage medium, or a semiconductor memory such as a RAM or a ROM), an input device, an output device, and the like. Various databases store information that can be used by computers. Various processing devices are realized by a computer operating according to an installed program.
図1の購入商品比較優先順序データベース(以下、DBと略称する)2は、消費者が購入した商品と、購入の際にその商品と比較した商品を比較優先順序に対応付けて記憶している。これらの情報は、消費者に対してアンケート調査を実施した結果から収集されている。
図2に、購入商品比較優先順序DB2のデータ構成例を示す。例えば消費者αは、商品Aを購入しており、第1位に比較した商品はB、第2位に比較した商品はD、第3位に比較した商品はE等であることが示されている。消費者によっては比較した商品を持たない者もおり、例えば消費者γは商品Fを購入しているが、他の商品とは比較しなかったことが示されている。
The purchased product comparison priority order database (hereinafter abbreviated as DB) 2 in FIG. 1 stores the product purchased by the consumer and the product compared with the product at the time of purchase in association with the comparison priority order. . This information is collected from the results of questionnaire surveys with consumers.
FIG. 2 shows a data configuration example of the purchased product comparison priority order DB2. For example, consumer α has purchased the product A, the product compared to the first place is B, the product compared to the second place is D, the product compared to the third place is E, etc. ing. Some consumers do not have the compared products. For example, it is shown that the consumer γ purchased the product F but did not compare it with other products.
図1の商品マップ作成手段4は、購入商品比較優先順序DB2から、商品購入の際に比較した商品を持つ消費者のデータを抽出して利用する。ここでは、商品購入の際に比較した商品を持たない消費者のデータは利用しない。例えば図2では、消費者α,β,δ等は比較商品を持つのに対し、消費者γ等は比較商品を持たないため、消費者α,β,δ等のデータのみを利用して、商品マップを作成する。
The product map creation means 4 of FIG. 1 extracts and uses data of consumers having products compared at the time of product purchase from the purchased product comparison
商品マップ作成手段4は、多次元尺度法によって商品マップを作成する。本実施例では、多次元尺度法のLOGMAP−Mモデルを利用する。このモデルでは、伝統的な多次元尺度法に比して少ないデータを用いて精度の高い商品マップを作成することができる。
例えば図2では、消費者αが商品Aを購入した際に比較した商品は、第1位が商品B、第2位が商品D、第3位が商品E等であることが示されている。比較した商品の順位を、商品Aとの類似度を表す順序とみなすと、消費者αのデータに含まれる全ての商品から成るペアの類似度の順序は、
{AB,AC,AE,・・・}
となる。このデータでは、全てのペアのうち、ABが最も類似度が高いペアということになる。LOGMAP−Mモデルではこれを、「全てのペアの集合の中から類似度という基準に従ってABを選択した」と解釈する。そして、全てのペアpnの集合からあるペアpiが選択される確率P(pi/pn)は、ペアpiがウェイトδiであるクジを引くものと考え、次の式によって求める。
The product map creation means 4 creates a product map by a multidimensional scaling method. In this embodiment, a LOGMAP-M model of multidimensional scaling is used. This model can create a highly accurate product map using less data than traditional multidimensional scaling.
For example, FIG. 2 shows that the products compared when the consumer α purchased the product A are the product B, the second product D, the third product E, etc. . Considering the rank of the compared products as the order representing the similarity to the product A, the order of the similarity of the pair consisting of all the products included in the data of the consumer α is
{AB, AC, AE, ...}
It becomes. In this data, among all the pairs, AB is the pair with the highest similarity. In the LOGMAP-M model, this is interpreted as “AB is selected from a set of all pairs according to the criterion of similarity”. Then, the probability P (pi / pn) that a certain pair pi is selected from the set of all pairs pn is considered to be obtained by subtracting the lottery whose pair pi is the weight δi.
ここで、例えばペアABのδiの値は、商品マップ上の商品Aのポジション座標及び商品Bのポジション座標に依存し、座標間の距離が近いほど大きくなる。すなわち、座標間の距離が近いほどそのペアが選択される確率P(pi/pn)が大きくなる。LOGMAP−Mモデルでは、この確率P(pi/pn)を最大とするような座標値を、商品Aのポジション座標及び商品Bのポジション座標の推定値とする。同様にして全てのペアについて、前記式を用いて確率P(pi/pn)を求め、確率P(pi/pn)を最大とするような座標値を各商品のポジション座標の推定値とする。このようにして、各商品ポジションに商品を座標配置した商品マップを作成することができる。 Here, for example, the value of δi of the pair AB depends on the position coordinates of the product A and the position coordinates of the product B on the product map, and increases as the distance between the coordinates is closer. That is, as the distance between the coordinates is closer, the probability P (pi / pn) that the pair is selected increases. In the LOGMAP-M model, coordinate values that maximize the probability P (pi / pn) are estimated values of the position coordinates of the product A and the position coordinates of the product B. Similarly, the probability P (pi / pn) is obtained for all pairs using the above formula, and the coordinate value that maximizes the probability P (pi / pn) is used as the estimated value of the position coordinate of each product. In this way, a product map in which products are coordinate-arranged at each product position can be created.
図3に、作成された商品マップを例示する。ここでは理解の便宜のために次元数を省略した2次元の商品マップを示しているが、実際にはN次元の商品マップとなっている。
前記したように、各商品のポジションの座標間の距離は、その商品のペアが選択される確率の大きさを表している。ペアが選択される確率は、すなわちそのペアの類似度を表している。本実施例における類似度とは、「消費者の商品購入」という観点からの類似度であるため、距離が小さければ類似度が高く商品同士の競合度合が高いことを表し、距離が大きければ類似度が低く商品同士の競合度合が低いことを表す。例えば商品Aのポジション座標と商品Bのポジション座標の距離は、商品Aのポジション座標と商品Fのポジション座標の距離よりも小さいため、商品Aは、商品Fよりも商品Bと類似する(競合する)ことがわかる。
なお多次元尺法によって作成された商品マップでは、軸の意味の解釈を行うのは困難である。したがって、それぞれの軸が何を意味するのかを特定することはできず、ここでは不明となっている。
FIG. 3 illustrates the created product map. Here, for convenience of understanding, a two-dimensional product map in which the number of dimensions is omitted is shown, but in actuality, it is an N-dimensional product map.
As described above, the distance between the coordinates of the position of each product represents the probability that the product pair is selected. The probability that a pair is selected represents the similarity of the pair. The similarity in this embodiment is a similarity from the viewpoint of “consumer's product purchase”. Therefore, if the distance is small, the similarity is high and the degree of competition between the products is high. If the distance is large, the similarity is similar. The degree of competition is low and the degree of competition between products is low. For example, since the distance between the position coordinate of the product A and the position coordinate of the product B is smaller than the distance between the position coordinate of the product A and the position coordinate of the product F, the product A is more similar to the product B than the product F. )
Note that it is difficult to interpret the meaning of the axes in a product map created by the multidimensional scale method. Therefore, what each axis means cannot be specified and is unknown here.
図3に例示した商品マップ上の各商品のポジションの座標値は、図4に示す通りである。例えば商品Aのポジションは、第1軸の座標値が−0.52、第2軸の座標値が0.46、第3軸の座標値が0.81、・・・となっている。
これら商品毎のポジションの各軸に対する座標値が、図1の商品ポジション座標値DB6に記憶される。
The coordinate values of the position of each product on the product map illustrated in FIG. 3 are as shown in FIG. For example, the position of the product A has a first axis coordinate value of −0.52, a second axis coordinate value of 0.46, a third axis coordinate value of 0.81,.
The coordinate value for each axis of the position for each product is stored in the product position coordinate
図1に戻る。図1の寄与率算出手段8は、消費者毎に、「みなし属性」毎の寄与率を算出する。ここでは、商品購入の際に比較した商品を持つ消費者と、商品購入の際に比較した商品を持たない消費者に区別して、両者では異なる処理によって寄与率を算出する。この処理の詳細な手順を、図5のフローチャートを参照して説明する。 Returning to FIG. The contribution rate calculation means 8 in FIG. 1 calculates the contribution rate for each “deemed attribute” for each consumer. Here, a contribution rate is calculated by different processing for a consumer who has a product compared at the time of product purchase and a consumer who does not have a product compared at the time of product purchase. The detailed procedure of this process will be described with reference to the flowchart of FIG.
最初にステップS102において、商品購入の際に比較した商品を持つ消費者と、商品購入の際に比較した商品を持たない消費者に区別する。以下ではステップS102でYESと判定されたとして、比較商品を持つ消費者についての処理を説明する。
ステップS104では、商品ポジション座標値DB6から、購入商品と比較商品の商品ポジション座標値を読込む。商品ポジション座標値DB6には、比較商品を持つ消費者の購入商品と比較商品のポジション座標値が記憶されているため、図4に示す商品ポジション座標値が読込まれる。
続くステップS106では、商品マップの軸を商品の「みなし属性」として決定する。具体的には図3の商品マップの軸を、商品のある属性とみなす。前記したように軸の意味は不明であるため、各軸が実際のどの属性に相当するのかを特定することはできない。したがってここでは、各軸が何らかの属性に相当するとみなす。以下では、第1軸を第1属性、第2軸を第2属性、第3軸を第3属性、・・・というものとする。
またステップS108では、購入商品と比較商品のポジション座標値を「みなし水準」の値として決定する。ポジション座標値は、軸が持つ何らかの意味を、その商品がどの程度表しているのかの表現の度合を示しているといえる。このようなポジション座標値を、ここでは「みなし属性」に設定された水準の値とみなす。例えば図4に示す商品Aについては、第1軸の座標値−0.52を第1属性に設定された水準の値とみなし、第2軸の座標値0.46を第2属性に設定された水準の値とみなし、第3軸の座標値0.81を第3属性に設定された水準の値とみなす。これらの「みなし水準」を、以下のコンジョイント分析において、例えば自動車の「全長」という属性について設定される水準の値「4100mm,4200mm,4300mm,・・・」と同様に扱う。
ステップS110では、以上のように「みなし属性」と「みなし水準」を決定した商品群を、コンジョイント分析で創り出されるプロファイル(仮想的な商品)群として扱う。通常のコンジョイント分析では、例えば「全長という属性の水準が4200mm、エンジンという属性の水準がFF、カラーという属性の水準がシルバー等である自動車A」というプロファイルを創り出す。ここでは、例えば商品Aを、「第1属性の水準が−0.52、第2属性の水準が0.46、第3属性の水準が0.81等」というプロファイルとして扱う。
First, in step S102, a consumer having a product compared at the time of product purchase is distinguished from a consumer having no product compared at the time of product purchase. In the following, it is assumed that YES is determined in step S102, and processing for a consumer having a comparison product will be described.
In step S104, the product position coordinate values of the purchased product and the comparison product are read from the product position coordinate
In the subsequent step S106, the axis of the product map is determined as the “deemed attribute” of the product. Specifically, the axis of the product map in FIG. 3 is regarded as an attribute of the product. As described above, since the meaning of the axes is unknown, it is impossible to specify which attribute each axis corresponds to. Therefore, it is assumed here that each axis corresponds to some attribute. Hereinafter, the first axis is referred to as a first attribute, the second axis as a second attribute, the third axis as a third attribute, and so on.
In step S108, the position coordinate values of the purchased product and the comparative product are determined as “deemed level” values. It can be said that the position coordinate value indicates the degree of expression of how much the product represents some meaning of the axis. Such a position coordinate value is regarded as a level value set in the “deemed attribute” here. For example, for the product A shown in FIG. 4, the coordinate value −0.52 of the first axis is regarded as the value of the level set as the first attribute, and the coordinate value 0.46 of the second axis is set as the second attribute. The coordinate value 0.81 of the third axis is regarded as the level value set in the third attribute. In the following conjoint analysis, these “deemed levels” are handled in the same manner as the level values “4100 mm, 4200 mm, 4300 mm,.
In step S110, the product group for which the “deemed attribute” and the “deemed level” are determined as described above is handled as a profile (virtual product) group created by the conjoint analysis. In the normal conjoint analysis, for example, a profile of “car A having an attribute level of 4200 mm, an engine attribute level of FF, and a color attribute level of silver or the like” is created. Here, for example, the product A is handled as a profile of “the first attribute level is −0.52, the second attribute level is 0.46, the third attribute level is 0.81, and the like”.
ステップS112では、購入商品比較優先順序DB2から、購入商品と比較商品の優先順序を読込む。
次いでステップS114では、購入商品と比較商品の優先順序を、プロファイル群から選択した順序とみなし、コンジョイント分析によって、消費者毎に、「みなし属性」毎の寄与率を算出する。
通常のコンジョイント分析では、消費者に対して価値観調査を実施し、その結果を利用して、属性毎の寄与率を算出する。具体的には、消費者にプロファイル群を示し、消費者は示されたプロファイル群を購入したいと思う順序で順位をつけて回答する。収集した回答結果を利用して、属性毎の寄与率を算出する。
本実施例では、消費者は既に商品を購入しており、その際に比較した商品の優先順序が得られている。したがって、ステップS114では、この購入商品比較優先順序を利用してコンジョイント分析を実施して、「みなし属性」毎の寄与率を算出する。購入商品比較優先順序での購入商品を第1位選択商品、第1位比較商品を第2位選択商品、第2位比較商品を第3位選択商品、・・・と扱い、選好順位を特定する。
例えば図2では消費者αは、購入商品がA、第1位比較商品がB、第2位比較商品がD、第3位比較商品がE等であり、選好順位は{A,B,D,E,・・・}となる。ここではコンジョイント分析と同様の原理を持つLOGMAP−Dモデルを利用して、この選好順位が得られる確率を計算する。例えば、3つの商品の選好順位が(1>2>3)のとき、この選好順位となる確率Pは、
P123=exp(V1)/{exp(V1)+exp(V2)+exp(V3)}・
exp(V2)/{exp(V2)+exp(V3)}
と計算される。
消費者αの選好順位{A,B,D,E,・・・}に基づいて計算した確率Pが最も大きい値となるベクトルを得る。図9に、得られたベクトルv4が例示されている。ベクトルv4の方向は、商品A,B,D,E,・・・のポジション座標値ベクトルの方向と近くなっていることがわかり、ベクトルv4は消費者αの好みを表しているといえる。すなわち、ベクトルv4の第1属性等の座標値は、消費者αに対する第1属性等の寄与率ということができる。なおここでは、各消費者の寄与率のベクトルの大きさを揃えるスケーリングを行い、寄与率に所定係数を乗じている。
このようにして各消費者について算出した寄与率が、図7に例示されている。例えば消費者αの「みなし属性」毎の寄与率は、第1属性が0.27、第2属性が1.19、第3属性が3.31等と算出されている。これらの寄与率は、消費者が商品を購入する際にどの「みなし属性」をどの程度重視したかの度合を示しているといえる。
In step S112, the priority order of the purchased product and the comparative product is read from the purchased product comparison priority order DB2.
Next, in step S114, the priority order of the purchased product and the comparative product is regarded as the order selected from the profile group, and the contribution rate for each “deemed attribute” is calculated for each consumer by conjoint analysis.
In normal conjoint analysis, a value survey is conducted on consumers, and the result is used to calculate the contribution rate for each attribute. Specifically, the group of profiles is shown to the consumer, and the consumer ranks the answers in the order in which he / she wants to purchase the group of profiles shown. The contribution rate for each attribute is calculated using the collected response results.
In this embodiment, the consumer has already purchased the product, and the priority order of the product compared at that time is obtained. Accordingly, in step S114, a conjoint analysis is performed using the purchased product comparison priority order, and a contribution rate for each “deemed attribute” is calculated. Purchased products in the order of preference for purchased products are treated as 1st selected products, 1st compared products as 2nd selected products, 2nd compared products as 3rd selected products, etc. To do.
For example, in FIG. 2, the consumer α is A for the purchased product, B for the first comparative product, D for the second comparative product, E for the third comparative product, etc., and the preference order is {A, B, D , E,... Here, the probability that this preference order is obtained is calculated using the LOGMAP-D model having the same principle as the conjoint analysis. For example, when the preference rankings of three products are (1>2> 3), the probability P of this preference ranking is
P 123 = exp (V 1 ) / {exp (V 1 ) + exp (V 2 ) + exp (V 3 )} ·
exp (V 2 ) / {exp (V 2 ) + exp (V 3 )}
Is calculated.
A vector having the highest probability P calculated based on the preference order {A, B, D, E,. FIG. 9 illustrates the obtained vector v4. It can be seen that the direction of the vector v4 is close to the direction of the position coordinate value vector of the products A, B, D, E,..., And it can be said that the vector v4 represents the preference of the consumer α. That is, the coordinate value of the vector v4 such as the first attribute can be said to be a contribution ratio of the first attribute to the consumer α. Here, scaling is performed so as to align the size of the contribution rate vector of each consumer, and the contribution rate is multiplied by a predetermined coefficient.
The contribution ratio calculated for each consumer in this way is illustrated in FIG. For example, the contribution rate for each “deemed attribute” of the consumer α is calculated as 0.27 for the first attribute, 1.19 for the second attribute, 3.31 for the third attribute, and the like. It can be said that these contribution ratios indicate the degree to which the “deemed attribute” is emphasized when the consumer purchases the product.
次に、比較商品を持たない消費者の寄与率の算出処理について説明する。例えば図2に示す消費者γ等である。まず図5のステップS102でNOと判定されると、ステップS118に移行する。
ステップS118では、商品ポジション座標値DB6から、比較商品を持たない消費者が購入した購入商品の商品ポジション座標値を読込む。例えば図2に示す消費者γが購入した商品Fについても、他の消費者が購入しており、かつ、購入の際に比較した商品があれば、商品ポジションが得られているはずである。したがって、商品Fのポジション座標値を読込むことができる。
ステップS120では、前記のコンジョイント分析において「みなし属性」毎の寄与率ベクトルのスケーリングに使用された所定係数を呼出す。ステップS114で使用された所定係数が呼出される。
そしてステップS122では、消費者毎に、購入商品と同じ商品のポジション座標値と、コンジョイント分析のスケーリングに使用された所定係数に基づいて、「みなし属性」毎の寄与率を算出する。比較商品を持たない消費者には、購入商品比較優先順序のデータが存在しない。したがって、比較商品を持つ消費者のようにコンジョイント分析を利用できないため、異なる手法によって寄与率を算出する。
具体的には、図6に例示するように購入商品がFであれば、商品Fのポジション座標値ベクトルv1と同じ方向のベクトルv2を、その消費者の寄与率ベクトルとする。前記したように、商品ポジションの座標値は、「みなし属性」が持つ何らかの意味を、その商品がどの程度表しているのかの表現の度合を示しているといえる。また消費者の寄与率は、消費者が購入の際にどの「みなし属性」をどの程度重視したかの度合を示しているといえる。「みなし属性」は、商品が表現する度合が大きければ消費者に重視され、商品が表現する度合が小さければ消費者に重視されない傾向があると考えられる。したがって、消費者iが商品jを購入した場合、商品jのポジション座標値ベクトルと、消費者iの寄与率ベクトルは類似する傾向にあるといえる。ここでは、ポジション座標値ベクトルv1と寄与率ベクトルv2が極めて類似すると仮定して、同じ方向とする。
以上から、商品jのポジション座標値が(L1j,L2j)であるとき、消費者iの寄与率(U1j,U2j)は、以下の式によって求められる。
U1=a×L1、
U2=a×L2
ここで、aは、ステップS118で呼出された所定係数である。
Next, the process for calculating the contribution rate of consumers who do not have a comparison product will be described. For example, the consumer γ shown in FIG. First, if NO is determined in step S102 of FIG. 5, the process proceeds to step S118.
In step S118, the product position coordinate value of the purchased product purchased by the consumer who does not have the comparison product is read from the product position coordinate value DB6. For example, for the product F purchased by the consumer γ shown in FIG. 2, if another consumer has purchased and there is a product compared at the time of purchase, the product position should be obtained. Therefore, the position coordinate value of the product F can be read.
In step S120, the predetermined coefficient used for scaling the contribution vector for each “deemed attribute” in the conjoint analysis is called. The predetermined coefficient used in step S114 is called.
In step S122, for each consumer, a contribution rate for each “deemed attribute” is calculated based on the position coordinate value of the same product as the purchased product and the predetermined coefficient used for scaling in the conjoint analysis. For consumers who do not have a comparison product, there is no data of priority order for purchase product comparison. Therefore, since the conjoint analysis cannot be used like the consumer having the comparative product, the contribution rate is calculated by a different method.
Specifically, as illustrated in FIG. 6, if the purchased product is F, a vector v2 in the same direction as the position coordinate value vector v1 of the product F is set as the consumer contribution rate vector. As described above, it can be said that the coordinate value of the product position indicates the degree of expression of how much the product represents some meaning of the “deemed attribute”. Further, it can be said that the contribution ratio of the consumer indicates the degree to which the “deemed attribute” is emphasized by the consumer at the time of purchase. It is considered that “deemed attributes” tend to be emphasized by the consumer if the degree of expression of the product is large, and not tend to be emphasized by the consumer if the degree of expression of the product is small. Therefore, when the consumer i purchases the product j, it can be said that the position coordinate value vector of the product j and the contribution rate vector of the consumer i tend to be similar. Here, it is assumed that the position coordinate value vector v1 and the contribution rate vector v2 are very similar, and the directions are the same.
From the above, when the position coordinate value of the product j is (L1j, L2j), the contribution rate (U1j, U2j) of the consumer i is obtained by the following equation.
U1 = a × L1,
U2 = a × L2
Here, a is the predetermined coefficient called in step S118.
図5のステップS124では、以上のように算出された寄与率を、図1の寄与率DB10に記憶する。寄与率DB10のデータ構成例は、図7に示されている。
通常のコンジョイント分析において寄与率は、属性に対して消費者が重視する度合を示す値である。例えば消費者αは、第1属性、第2属性、第3属性の3つの「みなし属性」のうち、商品を購入する際には第3属性を最も重視する傾向があるということがわかる。
In step S124 of FIG. 5, the contribution rate calculated as described above is stored in the
In the normal conjoint analysis, the contribution rate is a value indicating the degree of importance of the consumer to the attribute. For example, it can be seen that, among the three “deemed attributes” of the first attribute, the second attribute, and the third attribute, the consumer α tends to place the highest importance on the third attribute when purchasing a product.
ここまでの処理で、各商品の商品マップ上のポジションの座標値が得られ、消費者毎に寄与率が得られた。図1の商品シェア算出手段12は、これらの座標値と寄与率を利用して商品毎のシェアを算出する。
第1実施例では、商品シェア算出手段12の中のA欄に示された式を使用する。商品シェア算出手段12が実行する第1実施例のシェア算出処理の手順を、図8のフローチャートを参照して説明する。
最初にステップS202において、商品ポジション座標値DB6から、商品毎の商品ポジション座標値を読込み、ステップS204において、寄与率DB10から、消費者毎の「みなし属性」毎の寄与率を読込む。
By the processing so far, the coordinate value of the position on the product map of each product was obtained, and the contribution rate was obtained for each consumer. The product share calculation means 12 of FIG. 1 calculates the share for each product using these coordinate values and the contribution rate.
In the first embodiment, the formula shown in the A column in the merchandise share calculating means 12 is used. The procedure of the share calculation process of the first embodiment executed by the product share calculation means 12 will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, in step S202, the product position coordinate value for each product is read from the product position coordinate
ステップS206では、一人の消費者を選択して消費者iとし、ステップS208では、一つの商品を選択して商品jとする。
ステップS210では、消費者iが、全ての商品群の中から商品jを選択する確率を計算する。ここでは、商品購入の際に比較した商品を持つ消費者と、商品購入の際に比較した商品を持たない消費者では、異なる計算方法を用いる。すなわち、図1の商品シェア算出手段12中のA欄に示すように、比較商品を持つ消費者については式(1)によってシェアを計算し、比較商品を持たない消費者については式(2)によってシェアを計算する。
まず、消費者iが比較商品を持つ消費者である場合について説明する。この場合は、次の式(1)によってシェアを計算することができる。
In step S206, one consumer is selected as consumer i, and in step S208, one product is selected as product j.
In step S210, the probability that the consumer i selects the product j from all the product groups is calculated. Here, different calculation methods are used for a consumer who has a product compared at the time of product purchase and a consumer who does not have a product compared at the time of product purchase. That is, as shown in the column A in the product share calculating means 12 of FIG. 1, the share is calculated by the equation (1) for the consumer having the comparison product, and the equation (2) for the consumer not having the comparison product. Calculate the share by
First, a case where the consumer i is a consumer who has a comparison product will be described. In this case, the share can be calculated by the following equation (1).
ここで、
L1j:商品jのポジションの第1軸の座標値、
L2j:商品jのポジションの第2軸の座標値、
・・・、
L1n:商品nのポジションの第1軸の座標値、
L2n:商品nのポジションの第2軸の座標値、
・・・、
U1i:消費者iの第1属性の寄与率、
U2i:消費者iの第2属性の寄与率、
・・・、
である。
here,
L1j: the coordinate value of the first axis of the position of the product j,
L2j: the coordinate value of the second axis of the position of the product j,
...
L1n: the coordinate value of the first axis of the position of the product n,
L2n: coordinate value of the second axis of the position of the product n,
...
U1i: Contribution rate of the first attribute of consumer i
U2i: Contribution rate of the second attribute of consumer i
...
It is.
前記したように、商品ポジションの座標値は、「みなし属性」が持つ何らかの意味を、その商品がどの程度表しているのかの表現の度合を示しているといえる。また寄与率は、消費者が購入の際にどの「みなし属性」をどの程度重視したかの度合を示しているといえる。したがって、商品jの第1軸のポジション座標値に、消費者iの第1属性の寄与率を乗ずれば、消費者iが商品jの第1属性に対してどの程度評価するのかを推定することができる。すなわち、前記の式の中で、例えば(L1j×U1i+L2j×U2i+・・・)は、消費者iが商品jに対してどの程度評価するのかの総合評価を表す値といえる。
このことから、消費者iの商品jに対する総合評価値を求め、そのエクスポネンシャルの比率を求めれば、消費者iが全ての商品群の中からある商品jを選択する確率を知ることができる。
As described above, it can be said that the coordinate value of the product position indicates the degree of expression of how much the product represents some meaning of the “deemed attribute”. In addition, it can be said that the contribution rate indicates the degree to which the “deemed attribute” is emphasized by the consumer at the time of purchase. Therefore, by multiplying the position coordinate value of the first axis of the product j by the contribution rate of the first attribute of the consumer i, it is estimated how much the consumer i evaluates with respect to the first attribute of the product j. be able to. That is, in the above formula, for example, (L1j × U1i + L2j × U2i +...) Can be said to be a value representing a comprehensive evaluation of how much the consumer i evaluates the product j.
From this, it is possible to know the probability that the consumer i selects a certain product j from all the product groups if the comprehensive evaluation value for the product j of the consumer i is obtained and the ratio of the exponential is obtained. .
なお前記の式の中で、例えば(L1j×U1i+L2j×U2i+・・・)は、(L1j,L2j,・・・)・(U1i,U2i,・・・)と変形することができる。これは、図9に示すように、商品ポジションの座標値ベクトルv3と、消費者の購入商品の寄与率ベクトルv4との内積を計算することに相当する。内積を計算することで、座標値ベクトルv3と寄与率ベクトルv4との類似度がわかる。
前記したように、「みなし属性」は、商品が表現する度合が大きければ消費者に重視され、商品が表現する度合が小さければ消費者に重視されない傾向があると考えられる。したがって、消費者iが商品jを購入した場合、商品jが表現する度合と消費者iが重視する度合は近似すると考えられ、商品jの座標値ベクトルと、消費者iの購入商品jの寄与率ベクトルは類似する傾向にあるといえる。
このことから、内積を計算して、商品jの座標値ベクトルと、消費者iの購入商品の寄与率ベクトルの類似度を求め、そのエクスポネンシャルの比率を求めれば、消費者iが全ての商品群の中からある商品jを選択する確率を知ることができる。
In the above formula, for example, (L1j × U1i + L2j × U2i +...) Can be transformed into (L1j, L2j,...) · (U1i, U2i,...). As shown in FIG. 9, this is equivalent to calculating the inner product of the coordinate value vector v3 of the product position and the contribution vector v4 of the consumer's purchased product. By calculating the inner product, the degree of similarity between the coordinate value vector v3 and the contribution vector v4 can be determined.
As described above, it is considered that “deemed attributes” tend to be emphasized by consumers if the degree of representation of the product is large, and do not tend to be emphasized by consumers if the degree of representation of the product is small. Therefore, when the consumer i purchases the product j, it is considered that the degree expressed by the product j and the degree to which the consumer i emphasizes are approximate, and the contribution of the coordinate value vector of the product j and the purchase product j of the consumer i It can be said that the rate vectors tend to be similar.
From this, the inner product is calculated, the similarity between the coordinate value vector of the product j and the contribution rate vector of the purchase product of the consumer i is obtained, and the ratio of the exponential is obtained. The probability of selecting a certain product j from the product group can be known.
次に、消費者iが比較商品を持たない消費者である場合について説明する。この場合は、次の式(2)によってシェアを計算することができる。
Next, a case where the consumer i is a consumer who does not have a comparison product will be described. In this case, the share can be calculated by the following equation (2).
ここで、
d:商品jのポジション座標と消費者iの購入商品のポジション座標の間の距離に反比例する値
である。
here,
d: A value that is inversely proportional to the distance between the position coordinates of the product j and the position coordinates of the consumer i's purchased product.
dは、商品jのポジション座標と消費者iの購入商品のポジション座標の間の距離が遠ければ遠いほど、商品jを選択する確率を小さくする値である。dとして、例えば次の値を用いることができる。
例1:(商品jのポジション座標と消費者iの購入商品のポジション座標の間の距離)のt乗の逆数。tは、例えば1,2等、適宜選択可能である。
例2:tの−(商品jのポジション座標と消費者iの購入商品のポジション座標の間の距離)乗。tは、例えばexp,2等、適宜選択可能である。
dを乗ずるのは、比較商品を持たない消費者の寄与率から生じる誤差を補正するためである。比較商品を持たない消費者の寄与率は、コンジョイント分析では算出していなかった。購入商品と同じ商品のポジション座標値に所定係数を乗じた値を寄与率としていたため、この寄与率を用いてシェアを計算すると誤差が生じ易い。したがって、dを乗ずることによって、誤差を補正することができる。
d is a value that decreases the probability of selecting the product j as the distance between the position coordinates of the product j and the position coordinates of the purchased product of the consumer i increases. For example, the following values can be used as d.
Example 1: Reciprocal of power of t (distance between position coordinates of product j and consumer i purchased product). t can be selected as appropriate, such as 1 or 2, for example.
Example 2: The power of t (the distance between the position coordinates of a product j and the position coordinates of a consumer i purchased product). t can be appropriately selected, for example, exp, 2 or the like.
The reason for multiplying by d is to correct an error caused by the contribution rate of a consumer who does not have a comparison product. The contribution rate of consumers without comparative products was not calculated by conjoint analysis. Since the contribution rate is a value obtained by multiplying the position coordinate value of the same product as the purchased product by a predetermined coefficient, an error is likely to occur if the share is calculated using this contribution rate. Therefore, the error can be corrected by multiplying by d.
このように計算が実行されたら、続く図8のステップS212では、全ての商品(本実施例では商品A〜H)を商品jとして選択したか否かを判定する。NOと判定されると、ステップS214で次の商品を商品jとして選択し、その商品jについてステップS210の計算を行う。全ての商品についてステップS210の計算が終了すると、ステップS212でYESと判定されて、ステップS216に移行する。
ステップS216では、全ての消費者を消費者iとして選択したか否かを判定する。NOと判定されると、ステップS218で次の消費者を消費者iとして選択し、ステップS210からステップS214までの処理を実行する。全ての消費者について処理が実行されると、ステップS216でYESと判定される。
図10に、ここまでの処理の結果を示す。例えば消費者αが商品Aを選択する確率は0.5、商品Bを選択する確率は0.14、商品Cを選択する確率は0.05等と計算されている。商品毎に、消費者全員の確率の合計が計算されており、商品Aについては15.4、商品Bについては7.6、商品Cについては11.7等となっている。
When the calculation is performed as described above, in step S212 in FIG. 8, it is determined whether or not all the products (the products A to H in this embodiment) are selected as the products j. If NO is determined, the next product is selected as the product j in step S214, and the calculation in step S210 is performed for the product j. When the calculation in step S210 is completed for all the products, YES is determined in step S212, and the process proceeds to step S216.
In step S216, it is determined whether or not all consumers have been selected as consumer i. If it is determined NO, the next consumer is selected as the consumer i in step S218, and the processing from step S210 to step S214 is executed. When the process is executed for all consumers, YES is determined in step S216.
FIG. 10 shows the result of the processing so far. For example, the probability that the consumer α selects the product A is calculated as 0.5, the probability that the product B is selected is 0.14, and the probability that the product C is selected is 0.05. For each product, the total probability of all the consumers is calculated, which is 15.4 for product A, 7.6 for product B, 11.7 for product C, and the like.
最後に図8のステップS220では、消費者毎の各商品を選択する確率に基づいて、商品毎に、シェアを計算する。商品毎のシェアは、以下の式によって計算することができる。 Finally, in step S220 of FIG. 8, a share is calculated for each product based on the probability of selecting each product for each consumer. The share for each product can be calculated by the following formula.
前記式から、例えば商品Aのシェアは、15.4÷(15.4+7.6+11.7+8.6+9.2+23.5+13.3+10.7)=15.4%と計算される。
以上のように計算された商品毎のシェアは、図1の商品シェアDB14に記憶される。
From the above formula, for example, the share of the product A is calculated as 15.4 ÷ (15.4 + 7.6 + 11.7 + 8.6 + 9.2 + 23.5 + 13.3 + 10.7) = 15.4%.
The share for each product calculated as described above is stored in the
図1に戻る。図1の既存商品仕様・価格DB16は、既存商品の仕様及び価格の詳細を記憶している。
図11に、既存商品仕様・価格DB16のデータ構成例を示す。例えば商品Aの仕様a(排気量)は1.8Lであり、仕様b(駆動方式)はFFであり、仕様c(全長)は4190mmであり、自社商品であり、価格は180万円であること等が示されている。なお、以下の計算のために、仕様bのように数値では表されないものについては、例えばFFを1、FRを2、4WDを3というように、予め数値に置換えておくことが好ましい。
Returning to FIG. The existing product specification /
FIG. 11 shows a data configuration example of the existing product specification /
図1の商品ポジション−仕様・価格関係算出手段18は、商品ポジション座標値DB6と、既存商品仕様・価格DB16のデータを利用して、商品マップ上の商品ポジションと仕様・価格の関係を表す関数を算出する。すなわち、商品マップ上のどのポジションに位置すれば、どのような仕様や価格となるのかという関係を表す関数を算出する。
具体的には、商品マップ上のポジションの座標値を説明変数とし、仕様・価格を目的変数とした回帰分析を行い、その分析の結果から関数を算出する。直線回帰による分析だけでなく、図13及び図14に示すような曲線回帰による分析によって、より精度良く商品マップ上の商品ポジションの分布を表すことができる。
曲線回帰の説明変数は一般的に、Z1nZ2mと表すことができる。また、Z1,Z2によらない定数項Cも同時に用いる。ここで、Z1は商品ポジションの第1軸に対する座標値であり、Z2は商品ポジションの第2軸に対する座標値である。(n+m)を何乗までとするかを決定すれば、0<n+m≦nmを条件とする説明変数を決定することができる。例えば2乗までとすると決定した場合、0<n+m≦2を満たす0又は正の整数のnとmの組合せは(2,0)、(0,2)、(1,1)、(1,0)、(0,1)となり、説明変数はZ12、Z22、Z1Z2、Z1、Z2となる。このように決定された説明変数の具体的な例が、図12に示されている。図12では、目的変数が「Y全長」となっており、「Y全長」を求める回帰式は、
Y全長=α1×Z12+α2×Z22+α3×Z1Z2+α4×Z1+α5×Z2+C全長
と算出されている。α1〜α5は、目的変数が「Y全長」のときの説明変数に対する係数であり、C全長は、目的変数が「Y全長」のときの定数項である。
図13は、この回帰式から描かれる回帰線を商品マップ上に示している。例えば商品A,B,Dは全長が4100mmのカテゴリに属し、商品C,Gは全長が4300mmのカテゴリに属する等の分布がわかる。
また図14は、目的変数を「Y最低地上高」として、次の回帰式から描かれる回帰線を商品マップ上に示したものである。
Y最低地上高=β1×Z12+β2×Z22+β3×Z1Z2+β4×Z1+β5×Z2+C最低地上高
β1〜β5は、目的変数が「Y最低地上高」のときの説明変数に対する係数であり、C最低地上高は、目的変数が「Y最低地上高」のときの定数項である。
このようにして、既存商品仕様・価格DB16に記憶されている全ての仕様・価格について、商品マップ上のポジションとの関係を表す回帰式(関数)が算出される。
The product position-specification / price relation calculating means 18 in FIG. 1 uses the product position coordinate
Specifically, a regression analysis is performed with the coordinate value of the position on the product map as an explanatory variable and the specification / price as an objective variable, and a function is calculated from the result of the analysis. The distribution of product positions on the product map can be expressed with higher accuracy not only by analysis by linear regression but also by analysis by curve regression as shown in FIGS.
The explanatory variable for curve regression can be generally expressed as Z1 n Z2 m . A constant term C that does not depend on Z1 and Z2 is also used. Here, Z1 is a coordinate value for the first axis of the product position, and Z2 is a coordinate value for the second axis of the product position. If it is determined how many times (n + m) is to be raised, it is possible to determine an explanatory variable on condition that 0 <n + m ≦ nm. For example, when it is determined to be up to the square, 0 or a positive integer n and m satisfying 0 <n + m ≦ 2 are (2, 0), (0, 2), (1, 1), (1, 0), (0, 1), and the explanatory variables are Z1 2 , Z2 2 , Z1Z2, Z1, and Z2. A specific example of the explanatory variable determined in this way is shown in FIG. In FIG. 12, the objective variable is “Y total length”, and the regression equation for calculating “Y total length” is
Y total length = α1 × Z1 2 + α2 × Z2 2 + α3 × Z1Z2 + α4 × Z1 + α5 × Z2 + C Total length is calculated. α1 to α5 are coefficients for the explanatory variable when the objective variable is “Y full length”, and the C full length is a constant term when the objective variable is “Y full length”.
FIG. 13 shows a regression line drawn from this regression equation on the product map. For example, it can be seen that the products A, B, and D belong to a category with a total length of 4100 mm, and the products C and G belong to a category with a total length of 4300 mm.
FIG. 14 shows a regression line drawn from the following regression equation on the product map, with the objective variable being “Y minimum ground clearance”.
Y minimum ground clearance = β1 × Z1 2 + β2 × Z2 2 + β3 × Z1Z2 + β4 × Z1 + β5 × Z2 + C minimum ground clearance β1 to β5 are coefficients for explanatory variables when the objective variable is “Y minimum ground clearance”. High is a constant term when the objective variable is “Y lowest ground height”.
In this way, regression equations (functions) representing relationships with positions on the product map are calculated for all specifications / prices stored in the existing product specification /
なお、前記の回帰式について、(n+m)を何乗までとするかの決定は、次のようにも行うことができる。まず、0<n+m≦NM(N,Mは整数)のN,Mの値を増加させながら、各値において回帰分析を行う。そして、各値における決定係数又は相関係数が、N,Mを増加させる前の値に対してある値以上は増加しないときに、そのときのN,Mの値をn,mの値として決定する。決定係数や相関係数は、回帰が分布と適合する度合を示すため、この方法で決定すれば、分布とよく適合する回帰式を得ることができる。 In addition, regarding the regression equation described above, the determination of how many times (n + m) can be made can be performed as follows. First, regression analysis is performed for each value while increasing the values of N and M where 0 <n + m ≦ NM (N and M are integers). When the determination coefficient or correlation coefficient at each value does not increase more than a certain value with respect to the value before increasing N and M, the values of N and M at that time are determined as the values of n and m. To do. Since the determination coefficient and the correlation coefficient indicate the degree to which the regression is compatible with the distribution, if the determination coefficient and the correlation coefficient are determined by this method, a regression equation that fits well with the distribution can be obtained.
求められた回帰式は、商品ポジション−仕様・価格関係関数として、図1の商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20に記憶される。
The obtained regression equation is stored in the product position-specification / price
以上のように、商品シェアを算出する手法と、商品ポジション−仕様・価格の関係を表す関数が得られたら、企画した新規商品の候補のシェアを算出する処理を実行することが可能となる。
この処理は、図1の新規商品候補ポジション決定手段24と、商品シェア算出手段12によって実行される。新規商品候補ポジション決定手段24は、新規商品候補仕様・価格DB22に記憶されている新規商品候補の仕様・価格に基づき、商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20に記憶されている商品ポジション−仕様・価格関係関数を用いて、新規商品候補の商品マップ上のポジションを決定する。決定された新規商品候補のポジションは、一旦商品ポジション座標値DB6に記憶された上で、商品シェア算出手段12に入力される。商品シェア算出手段12は、新規商品候補のポジション座標を利用して、新規商品候補のシェアを算出する。
この処理が実行されるときまでに、企画した新規商品候補の仕様・価格が仮決定されており、新規商品候補仕様・価格DB22に記憶されている。
As described above, when the method for calculating the product share and the function representing the relationship between the product position-specification / price are obtained, it is possible to execute the process of calculating the share of the planned new product candidate.
This process is executed by the new product candidate
By the time this process is executed, the specifications / prices of the planned new product candidates are provisionally determined and stored in the new product candidate specifications /
まず、新規商品候補ポジション決定手段24が実行する処理について説明する。この処理の詳細な手順が、図15のフローチャートに示されている。
最初にステップS302において、商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20から、全ての仕様・価格についての商品ポジション−仕様・価格関係関数を読込む。
次にステップS304では、商品マップ上に初期値としての新規商品候補のポジション座標を設定する。初期値は予め決定しておいてもよく、乱数発生方法によって設定してもよい。また、新規商品候補がモデルチェンジの場合は、モデルチェンジ前の商品のポジション座標を設定してもよい。例えば図16及び図17では、初期値として星印で示される座標が設定されている。
First, the process executed by the new product candidate
First, in step S302, the product position-specification / price relation function for all specifications / prices is read from the product position-specification / price
Next, in step S304, position coordinates of a new product candidate as an initial value are set on the product map. The initial value may be determined in advance or may be set by a random number generation method. When the new product candidate is a model change, the position coordinates of the product before the model change may be set. For example, in FIGS. 16 and 17, coordinates indicated by asterisks are set as initial values.
図15のステップS306では、商品ポジション−仕様・価格関係関数を用いて、設定した座標に基づいて、仕様・価格を算出する。例えば図16では、設定した座標が「全長4370mm」と算出され、図17では、設定した座標が「最低地上高155mm」と算出されている。
続く図15のステップS308において、新規商品候補仕様・価格DB22から、新規商品候補の仕様・価格を読込むと、ステップS310において、設定した座標から算出した仕様・価格「Yi」と、新規商品候補の仕様・価格「Y新i」の差ΔYiを、それぞれの仕様・価格毎に算出する。ΔYiは、以下の式によって算出することができる。
ΔYi=γ2i×|Y新i−Yi|×αi
ここで、γ2iは仕様iに対する決定係数又は相関係数である。γ2iを乗じることによって、ポジション座標と相関の高い仕様又は価格ほど、新規商品候補のポジションを算出するための寄与度を大きくすることができる。
また、αiは、各Yiの単位が違うことによって生じるΔYiの大きさの違いを基準化するための係数である。例えば|Y新i−Yi|において、全長が100mm違うことと排気量が100cc違うことは、数値上では同じ値の違いであるが、全長と排気量の単位が異なっているため、全長の|Y新i−Yi|と排気量の|Y新i−Yi|が同じだけ相違するとは必ずしも言えない。そこで、αiを乗じることによって、ΔYiの大きさの違いを基準化する。αiは予め定めておくことができる。あるいは、各仕様・価格について最低水準と最高水準を設定しておき、最低水準と最高水準の差がαiを乗じたときに1になるようにαiを定めることもできる。例えば全長の最低水準を1500mm、最高水準を1800mmと設定しておき、300mmの差がα全長を乗じたときに1になるようにα全長を定め、排気量の最低水準を1000cc、最高水準を2000ccと設定しておき、100mmの違いがα排気量を乗じたときに1になるようにα排気量を定めておくこともできる。
例えば、図16において設定された座標から「全長4370mm」と算出されており、新規商品候補が「全長4430mm」であれば、|Y新i−Yi|は60となり、これに決定係数又は相関係数γ2iと、αiを乗じれば、ΔYiを求めることができる。
続いて図15のステップS312では、仕様・価格毎に計算されたΔYiを、全仕様・価格で合計して、ΔYを算出する。
そしてステップS314では、ΔYが規定値以下であるか否かを判定する。ここではΔYが最小値となったか否かを判定してもよい。YESと判定された場合は、設定した座標のポジションから、新規商品候補の仕様・価格に近似する仕様・価格を導き出せている。一方、NOと判定された場合は、新規商品候補の仕様・価格に近似する仕様・価格を導き出せていないため、ステップS316に移行して座標を設定し直す。この様子を、図16及び図17の矢印m1が示している。
図15のステップS306に戻ってステップS314までの一連の処理を繰り返し、ステップS316において図16及び図17の複数の矢印のように座標を様々に設定し直し、最終的にステップS314でYESと判定されると、新規商品候補のポジション座標が決定される。
この場合はステップS318に移行して、このとき設定されている座標を、図4に示す商品ポジション座標DBに追加する。
In step S306 in FIG. 15, the specification / price is calculated based on the set coordinates using the product position-specification / price relational function. For example, in FIG. 16, the set coordinates are calculated as “total length 4370 mm”, and in FIG. 17, the set coordinates are calculated as “minimum ground clearance 155 mm”.
When the specification / price of the new product candidate is read from the new product candidate specification /
ΔYi = γ 2 i × | Y new i−Yi | × αi
Here, γ 2 i is a determination coefficient or a correlation coefficient for the specification i. By multiplying by γ 2 i, the degree of contribution for calculating the position of a new product candidate can be increased as the specification or price has a higher correlation with the position coordinates.
Αi is a coefficient for standardizing the difference in magnitude of ΔYi caused by the difference in units of Yi. For example, in | Y new i-Yi |, the difference between the total length of 100 mm and the displacement of 100 cc is the same numerical value, but the total length and the unit of displacement are different. Y new i-Yi | and the displacement | Y new i-Yi | are not necessarily different from each other by the same amount. Therefore, the difference in the magnitude of ΔYi is normalized by multiplying by αi. αi can be determined in advance. Alternatively, αi can be determined such that a minimum level and a maximum level are set for each specification / price and the difference between the minimum level and the maximum level is multiplied by αi. For example, the minimum level of the total length is set to 1500 mm and the maximum level is set to 1800 mm. The total length of α is set so that the difference of 300 mm is 1 when multiplied by the total length of α. It can be set to 2000 cc, and the α displacement can be determined so that the difference of 100 mm is 1 when multiplied by the α displacement.
For example, if the “full length 4370 mm” is calculated from the coordinates set in FIG. 16 and the new product candidate is “full length 4430 mm”, | Y new i−Yi | By multiplying the number γ 2 i by αi, ΔYi can be obtained.
Subsequently, in step S312 of FIG. 15, ΔYi calculated for each specification / price is totaled for all specifications / price to calculate ΔY.
In step S314, it is determined whether ΔY is equal to or less than a specified value. Here, it may be determined whether or not ΔY has become the minimum value. If YES is determined, the specification / price approximate to the specification / price of the new product candidate can be derived from the position of the set coordinates. On the other hand, if the determination is NO, the specification / price approximate to the specification / price of the new product candidate has not been derived, and the process proceeds to step S316 to reset the coordinates. This is indicated by an arrow m1 in FIGS.
Returning to step S306 in FIG. 15, the series of processing up to step S314 is repeated, and in step S316, coordinates are variously reset as indicated by a plurality of arrows in FIGS. 16 and 17. Finally, YES is determined in step S314. Then, the position coordinates of the new product candidate are determined.
In this case, the process proceeds to step S318, and the coordinates set at this time are added to the product position coordinate DB shown in FIG.
以上のように新規商品候補のポジション座標が決定されると、図1の商品シェア算出手段12が、新規商品候補を投入した後の商品シェアを算出する。商品シェア算出処理は、図8のフローチャートで示す手順で実行される。
新規商品候補を投入した後の商品シェアは、図1の商品シェアDB14に記憶される。この場合、新規商品候補を投入する前の商品シェアに上書きしてもよいし、併存させてもよい。
When the position coordinates of the new product candidate are determined as described above, the product
The product share after introducing the new product candidate is stored in the
以上のように、本実施例では、購入商品比較優先順序を利用して、多次元尺度法によって商品マップを作成する。商品の仕様等によらずに、消費者が商品に対して感じる類似度を表すデータを直接的に利用して商品マップを作成するため、消費者から見た商品の類似度の様相を的確に表す商品マップを作成することができる。
本実施例では、このように作成した商品マップを活用して、商品ポジション−仕様・価格関係関数を算出することで、新規商品候補のポジションを決定し、新規商品候補を販売開始した後の商品毎のシェアを予測する。
消費者が感じる商品の類似度を表す購入商品比較優先順序のみに基づいてシェアを予測するため、データ収集の労力や費用が少なくてすみ、しかも、消費者から見た商品の類似度の様相によく一致したシェアを精度良く算出することができる。
As described above, in this embodiment, a product map is created by the multidimensional scaling method using the purchased product comparison priority order. Regardless of product specifications, etc., a product map is created by directly using the data that represents the degree of similarity that consumers perceive to the product. A product map can be created.
In this example, the product map created in this way is used to calculate the product position-specification / price relation function, thereby determining the position of the new product candidate and the product after the new product candidate has started to be sold. Predict the share of each.
Since the share is predicted based only on the order of priority for comparing the purchased products, which represents the degree of similarity of products that consumers feel, the labor and cost of data collection can be reduced, and the degree of similarity of products as seen by consumers A well-matched share can be calculated with high accuracy.
(第2実施例)
第2実施例では、図1の商品シェア算出手段12が、B欄に記載された式を使用する。すなわち、比較商品を持たない消費者だけでなく、比較商品を持つ消費者についても、式(2)によってシェアを計算する。
これは、以下の理由による。例えば図19のように、消費者iの購入商品がCであり、第1位比較商品がGである場合、消費者iの寄与率ベクトルがv5となることがある。v5は、商品Hのポジション座標値ベクトルと近い方向を持っている。このため式(1)で計算すると、消費者iが商品Hを選択する確率が、商品C(又は商品G)を選択する確率よりも大きくなってしまう。このような現象を防ぐために、購入商品のポジション座標(又は比較商品のポジション座標)と対象商品jのポジション座標の間の距離を考慮し、距離が遠いほど選択する確率を小さくする式(2)を使用する。
(Second embodiment)
In the second embodiment, the merchandise share calculating means 12 in FIG. 1 uses the formula described in the B column. That is, the share is calculated not only for the consumer who does not have the comparison product but also for the consumer who has the comparison product by the formula (2).
This is due to the following reason. For example, as illustrated in FIG. 19, when the purchased product of the consumer i is C and the first comparative product is G, the contribution rate vector of the consumer i may be v5. v5 has a direction close to the position coordinate value vector of the product H. For this reason, if it calculates with Formula (1), the probability that the consumer i will select the goods H will become larger than the probability which selects the goods C (or goods G). In order to prevent such a phenomenon, the distance between the position coordinates of the purchased product (or the position coordinates of the comparison product) and the position coordinate of the target product j is taken into consideration, and the equation (2) reduces the probability of selection as the distance increases. Is used.
ここで、
dは、商品jのポジション座標と消費者iの購入商品のポジション座標(又は比較商品のポジション座標)の間の距離に反比例する値
である。
なお複数の比較商品がある場合は、それぞれの比較商品のポジション座標との間の距離を求め、最大となった距離を用いる。
here,
d is a value that is inversely proportional to the distance between the position coordinates of the product j and the position coordinates of the purchased product of the consumer i (or the position coordinates of the comparison product).
When there are a plurality of comparison products, the distance between each comparison product and the position coordinates is obtained, and the maximum distance is used.
以上のように、本実施例によれば、式(1)を利用して商品シェアを算出する際に生じ得る誤差を補正することができ、より一層予測精度を向上させることが可能となる。 As described above, according to the present embodiment, it is possible to correct an error that may occur when calculating a product share using Equation (1), and it is possible to further improve the prediction accuracy.
(第3実施例) 第1実施例と第2実施例では、新規商品候補のシェアを算出することができた。
第3実施例では、新規商品候補のシェアを算出するための商品シェア算出手段12と、商品ポジション−仕様・価格関係関数を、他の処理のために活用する。例えば、(1)新規商品のシェアを最大にするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する処理のために活用する。また、(2)特定の既存商品のシェアを落とさず新規商品を望むシェアにするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する処理のために活用する。あるいは、(3)他社の既存商品群のシェアを最小にするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する処理のために活用する。また、(4)自社商品全体の合計シェア最大にするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する処理のために活用する。さらに、(5)既存商品をモデルチェンジする新規商品を含めて複数の新規商品を企画する場合に、自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、モデルチェンジする新規商品のシェアを既存商品から落とさずに、しかも他の新規商品のシェアを最大にすることを条件で、複数の新規商品のそれぞれの仕様・価格を決定する処理のために活用する。
これらの処理のため、図1の新規商品ポジション決定手段26は、商品シェア算出手段12を活用して、(1)新規商品のシェアを最大にするという条件で、新規商品の商品マップ上のポジションを決定する。また、(2)特定の既存商品のシェアを落とさず新規商品を望むシェアにするという条件で、新規商品の商品マップ上のポジションを決定する。あるいは、(3)他社の既存商品群の合計シェアを最小にするという条件で、新規商品の商品マップ上のポジションを決定する。また、(4)自社商品全体の合計シェア最大にするという条件で、新規商品の商品マップ上のポジションを決定する。さらに、(5)既存商品をモデルチェンジする新規商品を含めて複数の新規商品を企画する場合に、自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、モデルチェンジする新規商品のシェアを既存商品から落とさずに、しかも他の新規商品のシェアを最大にすることを条件で、それぞれの新規商品の商品マップ上のポジションを決定する。
また新規商品仕様・価格決定手段28は、決定された商品マップ上の新規商品のポジションに基づいて、商品ポジション−仕様・価格関係関数を活用して、新規商品の仕様・価格を決定する。
(Third Example) In the first example and the second example, the share of a new product candidate could be calculated.
In the third embodiment, the product share calculating means 12 for calculating the share of new product candidates and the product position-specification / price relation function are utilized for other processing. For example, (1) it is used for the process of determining the specifications / price of a new product on the condition that the share of the new product is maximized. Also, (2) it is used for processing to determine the specifications and prices of new products on the condition that the shares of specific existing products are not reduced and the new products are desired. Alternatively, (3) it is used for the process of determining the specifications and prices of new products on the condition that the share of the existing product group of other companies is minimized. In addition, it is used for the process of determining the specifications and prices of new products on the condition that (4) the total share of the entire company products is maximized. In addition, (5) When planning multiple new products, including new products whose existing products are to be remodeled, maximize the total share of the entire company's products and reduce the share of new products to be remodeled from existing products. In addition, it is used for processing to determine the specifications and prices of each of a plurality of new products on condition that the share of other new products is maximized.
For these processes, the new product position determination unit 26 in FIG. 1 utilizes the product
The new product specification / price determination means 28 determines the specification / price of the new product using the product position-specification / price relation function based on the position of the new product on the determined product map.
(1)最初に、図18のフローチャートを参照して、新規商品のシェアを最大にするという条件で、商品ポジション決定手段26と、新規商品仕様・価格決定手段28が実行する処理の手順を説明する。
最初にステップS402では、商品ポジション決定手段26が、商品マップ上に初期値としての新規商品の座標を設定する。初期値は予め決定しておくか、乱数発生方法によって設定してもよい。また、新規商品がモデルチェンジ商品の場合はモデルチェンジ前の商品のポジション座標を設定したり、新規商品が全くの新しい商品の場合は想定する競合既存商品のポジション座標を設定したりしてもよい。設定された座標は一旦、商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶される。設定された座標がモデルチェンジ前の座標であったり、競合既存商品の座標である場合は、その情報も共に記憶される。
次にステップS404では、商品シェア算出手段12を活用して、新規商品のシェアを算出する。具体的には、前記で設定したポジション座標を、図8のステップS202の商品ポジション座標として、ステップS204からステップS220までの一連の処理を実行して、新規商品のシェアを算出する(なおここでは、ステップS212とステップS214の処理は実行されない)。
そして図18のステップS406では、商品シェア算出手段12が算出したシェアが最大か否かを、商品ポジション決定手段26が判定する。YESと判定された場合は、設定した座標から、最大のシェアを導き出せている。一方、NOと判定された場合は、最大のシェアを導き出せていないため、ステップS408に移行して座標を設定し直す。これは、図16及び図17の矢印m1と同様に実行される。
図18のステップS404に戻ってステップS406を経て、ステップS408で図16及び図17の複数の矢印のように座標を様々に設定し直し、最終的にステップS406でYESと判定されると、シェアが最大となる新規商品のポジション座標が決定される。
この場合はステップS410に移行して、このとき設定されている座標を、最終的に決定された新規商品の座標として、商品ポジション座標DB6に記憶する。
(1) First, with reference to the flowchart of FIG. 18, the procedure of the processing executed by the product position determination unit 26 and the new product specification /
First, in step S402, the product position determining means 26 sets the coordinates of a new product as an initial value on the product map. The initial value may be determined in advance or set by a random number generation method. In addition, if the new product is a model change product, the position coordinates of the product before the model change may be set, or if the new product is a completely new product, the position coordinates of the competing existing product may be set. . The set coordinates are temporarily stored in the product position coordinate
Next, in step S404, the share of the new product is calculated using the product share calculation means 12. Specifically, the position coordinates set above are used as the product position coordinates in step S202 of FIG. 8, and a series of processing from step S204 to step S220 is executed to calculate the share of the new product (here, Step S212 and step S214 are not executed).
In step S406 of FIG. 18, the product position determination unit 26 determines whether the share calculated by the product
Returning to step S404 in FIG. 18, after passing through step S406, in step S408, various coordinates are reset as shown by the plurality of arrows in FIG. 16 and FIG. The position coordinates of the new product that maximizes is determined.
In this case, the process proceeds to step S410, and the coordinates set at this time are stored in the product position coordinate
次に図18のS412において、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20から、全ての仕様・価格についての商品ポジション−仕様・価格関係関数を読込む。
ステップS414では、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数を用いて、前記で設定した座標に基づいて、新規商品の仕様・価格を算出する。
最後にステップS416では、算出した新規商品の仕様・価格を、新規商品仕様・価格DB30に記憶する。
以上によって、シェアが最大となる新規商品の仕様・価格を決定することができる。
Next, in S412 of FIG. 18, the new product specification / price determination means 28 reads the product position-specification / price relationship function for all specifications / prices from the product position-specification / price
In step S414, the new product specification / price determination means 28 calculates the specification / price of the new product based on the coordinates set above using the product position-specification / price relation function.
Finally, in step S416, the calculated new product specification / price is stored in the new product specification /
As described above, it is possible to determine the specifications / price of a new product with the largest share.
(2)また、特定の既存商品のシェアを落とさずに新規商品を望むシェアにするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する場合は、図18のステップS406での処理が異なる。
この条件においては、ステップS406では、ステップS404で算出されたシェアと望むシェアの差が最小か否かを判定する。YESと判定された場合は、設定した座標から、望むシェアと近似するシェアを導き出せている。一方、NOと判定された場合は、望むシェアと近似するシェアを導き出せていないため、ステップS408に移行して座標を設定し直す処理を実行する。座標を様々に設定し直し、最終的にステップS406でYESと判定されると、望むシェアと最も近似する新規商品のポジション座標が決定される。
以上によって、特定の既存商品のシェアを落としたくないときに、望むシェアとなる新規商品の仕様・価格を決定することができる。
(2) In addition, when determining the specifications / price of a new product under the condition that the share of a new product is desired without dropping the share of a specific existing product, the processing in step S406 in FIG. 18 is different.
Under this condition, in step S406, it is determined whether or not the difference between the share calculated in step S404 and the desired share is minimum. If it is determined YES, a share that approximates the desired share can be derived from the set coordinates. On the other hand, if it is determined as NO, since a share that approximates the desired share cannot be derived, the process proceeds to step S408 and the process of resetting the coordinates is executed. If the coordinates are variously reset and finally determined to be YES in step S406, the position coordinates of the new product closest to the desired share are determined.
As described above, when it is not desired to reduce the share of a specific existing product, it is possible to determine the specification / price of a new product to be a desired share.
(3)また、他社の既存商品群の合計シェアを最小にするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する場合は、図20のフローチャートに示す手順によって処理を実行する。以下、この処理について説明する。
最初に図20のステップS502で、商品ポジション決定手段26が、商品マップ上に初期値としての新規商品の座標を設定する。設定された座標は一旦、商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶される。設定された座標がモデルチェンジ前の座標であったり、競合既存商品の座標である場合は、その情報も共に記憶される。
次にステップS504で、商品シェア算出手段12を活用して、商品毎のシェアを算出する。ステップS506では、商品毎のシェアに基づいて、新規商品のシェアと、自社の既存商品群の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出することができる。既存商品には、既存商品仕様・価格DB16で自社/他社の情報が記憶されており、この情報を活用することで、それぞれのシェアを算出することができる。ここで算出したそれぞれのシェアを、「1回目」のシェアとする。
続くステップS508は1回目の処理では実行されず、ステップS510に移行する。ステップS510では、図16及び図17の矢印m1と同様に、新規商品の座標を設定し直す。
(3) When determining the specifications and prices of new products under the condition that the total share of existing product groups of other companies is minimized, the process is executed according to the procedure shown in the flowchart of FIG. Hereinafter, this process will be described.
First, in step S502 of FIG. 20, the product position determination means 26 sets the coordinates of a new product as an initial value on the product map. The set coordinates are temporarily stored in the product position coordinate
Next, in step S504, the share for each product is calculated using the product share calculation means 12. In step S506, based on the share for each product, the share of the new product, the total share of the company's existing product group, and the total share of the other company's existing product group can be calculated. For existing products, information on the company / other companies is stored in the existing product specification /
The subsequent step S508 is not executed in the first process, and the process proceeds to step S510. In step S510, the coordinates of the new product are reset as in the case of the arrow m1 in FIGS.
図20のステップS504に戻って、商品毎のシェアを算出し、ステップS506において、「2回目」の新規商品のシェアと、自社の既存商品群の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出する。そしてステップS508に移行して、新規ポジション決定手段26が、次のように、2回目で計算されたシェアと、1回目で計算されたシェアの差Δを計算する。
Δ(新規商品のシェア)
=2回目の新規商品のシェア−1回目の新規商品のシェア
Δ(自社の既存商品群の合計シェア)
=2回目の自社の既存商品群の合計シェア−1回目の自社の既存商品群の合計シェア
Δ(他社の既存商品群の合計シェア)
=2回目の他社の既存商品群の合計シェア−1回目の他社の既存商品群の合計シェア
さらに、次の計算を行う。
Δ(自社の全商品の合計シェア)
=Δ(新規商品のシェア)+Δ(自社の既存商品群の合計シェア)
このステップでは、「Δ(他社の既存商品群の合計シェア)<0、かつ、他社の既存商品群の合計シェアが最小」であるか否かを判定する。ここで、もし「Δ(他社の既存商品群の合計シェア)>0」となれば、たとえ「Δ(新規商品のシェア)>0」であっても(すなわち、2回目の新規商品のシェアが1回目の新規商品のシェアよりも増大していても)、2回目の新規商品の座標設定によって自社の全商品のシェアは減少していることとなる。このような場合は、新規商品のシェアを増大させることが、自社の商品全体にとっては有利に働かないことになる。したがって、判定基準として、「Δ(他社の既存商品群の合計シェア)<0、かつ、他社の既存商品群の合計シェアが最小」を設定する。
なお、「2回目−1回目」の処理の段階では、「最小」となるか否かを比較する他の「他社の既存商品群の合計シェア」が得られていないため、ステップS510に移行する。ステップS510で図16及び図17の複数の矢印のように座標を様々に設定し直しつつ、ステップS504からステップS510までの一連の処理を所定回数以上繰返す。この中でステップS508では、各回で計算されたシェアと直前回で計算されたシェアの差Δを計算する。
ステップS508でYESと判定された場合は、他社の既存商品群の合計シェアを最小とするような新規商品の座標が設定されている。一方、NOと判定された場合は、他社の既存商品群の合計シェアを最小とするような座標が設定されていないため、ステップS510に移行して、図16及び図17の矢印m1のように座標を設定し直し、ステップS504からステップS510までの一連の処理を繰返す。
最終的にステップS508でYESと判定されると、他社の既存商品群の合計シェアを最小にする新規商品の座標が決定される。
この場合はステップS512に移行して、このとき設定されている新規商品の座標を、図4に示す商品ポジション座標DB6に記憶する。
Returning to step S504 in FIG. 20, the share for each product is calculated. In step S506, the share of the “second” new product, the total share of the company's existing product group, and the total share of the existing product group of other companies are calculated. Is calculated. In step S508, the new position determination unit 26 calculates a difference Δ between the share calculated at the second time and the share calculated at the first time as follows.
Δ (Share of new products)
= Share of new product for the second time Share of new product for the first time Δ (Total share of the company's existing products)
= Total share of existing product group of the company for the second time-Total share of existing product group of the company for the first time Δ (Total share of existing product group of other companies)
= Total share of existing product group of the other competitor for the second time-Total share of existing product group of the other company of the second time Further, the following calculation is performed.
Δ (Total share of all products)
= Δ (share of new products) + Δ (total share of the company's existing products)
In this step, it is determined whether “Δ (total share of existing product group of other company) <0 and total share of existing product group of other company is minimum”. Here, if “Δ (total share of existing products of other companies)> 0”, even if “Δ (share of new products)> 0” (that is, the share of the second new product is Even if the share of the new product is increased for the first time, the share of all of the company's products is decreasing due to the coordinate setting of the second new product. In such a case, increasing the market share of new products will not work for the entire company's products. Therefore, “Δ (total share of existing product group of other company) <0 and the total share of existing product group of the other company is minimum” is set as a criterion.
It should be noted that at the stage of the “second time-first time” processing, since other “total share of existing product groups of other companies” for comparing whether or not “minimum” is obtained is not obtained, the process proceeds to step S510. . In step S510, a series of processing from step S504 to step S510 is repeated a predetermined number of times or more while the coordinates are variously set as indicated by a plurality of arrows in FIGS. In step S508, a difference Δ between the share calculated each time and the share calculated immediately before is calculated.
If “YES” is determined in the step S508, the coordinates of the new product are set so as to minimize the total share of the existing product group of the other company. On the other hand, if the determination is NO, the coordinates that minimize the total share of the existing product group of the other company are not set, so the process proceeds to step S510, as indicated by the arrow m1 in FIGS. The coordinates are reset, and a series of processing from step S504 to step S510 is repeated.
If YES is finally determined in step S508, the coordinates of the new product that minimizes the total share of the existing product group of the other company are determined.
In this case, the process proceeds to step S512, and the coordinates of the new product set at this time are stored in the product position coordinate
次に図20のS514において、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20から、全ての仕様・価格についての商品ポジション−仕様・価格関係関数を読込む。
ステップS516では、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数を用いて、前記で設定した新規商品の座標に基づいて、新規商品の仕様・価格を算出する。
最後にステップS518では、算出した新規商品の仕様・価格を、新規商品仕様・価格DB30に記憶する。
以上によって、他社の既存商品群のシェアを最小にする新規商品の仕様・価格を決定することができる。
Next, in S514 of FIG. 20, the new product specification / price determination means 28 reads the product position-specification / price relationship function for all specifications / prices from the product position-specification / price
In step S516, the new product specification / price determination means 28 calculates the specification / price of the new product based on the coordinates of the new product set as described above, using the product position-specification / price relation function.
Finally, in step S518, the calculated specification / price of the new product is stored in the new product specification /
By the above, it is possible to determine the specifications and prices of new products that minimize the share of existing product groups of other companies.
(4)また、自社商品全体の合計シェア最大にするという条件で、新規商品の仕様・価格を決定する場合は、図21のフローチャートに示す手順によって処理を実行する。以下、この処理について説明する。
最初に図21のステップS602で、商品ポジション決定手段26が、商品マップ上に初期値としての新規商品の座標を設定する。
次にステップS604で、商品シェア算出手段12を活用して、商品毎のシェアを算出する。ステップS606では、商品毎のシェアに基づいて、新規商品のシェアと、自社の既存商品群の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出することができる。ここで算出したそれぞれのシェアを、「1回目」のシェアとする。
続くステップS608は1回目の処理では実行されず、ステップS610に移行する。ステップS610では、図16及び図17の矢印m1と同様に、新規商品の座標を設定し直す。
(4) When determining the specifications / price of a new product under the condition that the total share of the entire company product is maximized, the process is executed according to the procedure shown in the flowchart of FIG. Hereinafter, this process will be described.
First, in step S602 of FIG. 21, the product position determination means 26 sets the coordinates of a new product as an initial value on the product map.
Next, in step S604, the share for each product is calculated using the product share calculation means 12. In step S606, based on the share for each product, the share of the new product, the total share of the existing product group of the company, and the total share of the existing product group of the other company can be calculated. Each share calculated here is the “first” share.
The subsequent step S608 is not executed in the first process, and the process proceeds to step S610. In step S610, the coordinates of the new product are reset as in the case of the arrow m1 in FIGS.
図21のステップS604に戻って、商品毎のシェアを算出し、ステップS606において、「2回目」の新規商品のシェアと、自社の既存商品群の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出する。そしてステップS608に移行して、新規ポジション決定手段26が、次のように、2回目で計算されたシェアと、1回目で計算されたシェアの差Δを計算する。
Δ(新規商品のシェア)
=2回目の新規商品のシェア−1回目の新規商品のシェア
Δ(自社の既存商品群の合計シェア)
=2回目の自社の既存商品群の合計シェア−1回目の自社の既存商品群の合計シェア
Δ(他社の既存商品群の合計シェア)
=2回目の他社の既存商品群の合計シェア−1回目の他社の既存商品群の合計シェア
さらに、次の計算を行う。
Δ(自社の全商品の合計シェア)
=Δ(新規商品のシェア)+Δ(自社の既存商品群の合計シェア)
このステップでは、「Δ(自社の全商品の合計シェア)≧0、かつ、自社の全商品の合計シェアが最大」であるか否かを判定する。
なお、「2回目−1回目」の処理の段階では、「最大」となるか否かを比較する他の「自社の全商品の合計シェア」が得られていないため、ステップS610に移行する。ステップS610で図16及び図17の複数の矢印のように座標を様々に設定し直しつつ、ステップS604からステップS610までの一連の処理を所定回数以上繰返す。この中でステップS608では、各回で計算されたシェアと直前回で計算されたシェアの差Δを計算する。
ステップS608でYESと判定された場合は、自社の全商品の合計シェアを最大とするような新規商品の座標が設定されている。一方、NOと判定された場合は、自社の全商品の合計シェアを最大とするような座標が設定されていないため、ステップS610に移行して、図16及び図17の矢印m1のように座標を設定し直し、ステップS604からステップS610までの一連の処理を繰返す。
最終的にステップS608でYESと判定されると、自社の全商品の合計シェアを最大にする新規商品の座標が決定される。
この場合はステップS612に移行して、このとき設定されている新規商品の座標を、図4に示す商品ポジション座標DB6に記憶する。
Returning to step S604 of FIG. 21, the share for each product is calculated. In step S606, the share of the “second” new product, the total share of the company's existing product group, and the total share of the existing product group of other companies are calculated. Is calculated. In step S608, the new position determining unit 26 calculates a difference Δ between the share calculated at the second time and the share calculated at the first time as follows.
Δ (Share of new products)
= Share of new product for the second time Share of new product for the first time Δ (Total share of the company's existing products)
= Total share of existing product group of the company for the second time-Total share of existing product group of the company for the first time Δ (Total share of existing product group of other companies)
= Total share of existing product group of the other competitor for the second time-Total share of existing product group of the other company of the second time Further, the following calculation is performed.
Δ (Total share of all products)
= Δ (share of new products) + Δ (total share of the company's existing products)
In this step, it is determined whether “Δ (total share of all products of the company) ≧ 0 and the total share of all products of the company is maximum”.
Note that, at the stage of the “second to first” process, since “the total share of all the products of the company” for comparing whether or not it is “maximum” has not been obtained, the process proceeds to step S610. In step S610, a series of processing from step S604 to step S610 is repeated a predetermined number of times or more while the coordinates are variously reset as indicated by a plurality of arrows in FIGS. In step S608, a difference Δ between the share calculated each time and the share calculated immediately before is calculated.
If YES is determined in step S608, the coordinates of a new product that maximizes the total share of all the products of the company are set. On the other hand, if NO is determined, coordinates that maximize the total share of all the products of the company are not set, so the process proceeds to step S610 and coordinates as indicated by an arrow m1 in FIGS. Is set again, and a series of processing from step S604 to step S610 is repeated.
If it is finally determined YES in step S608, the coordinates of the new product that maximizes the total share of all the products of the company are determined.
In this case, the process proceeds to step S612, and the coordinates of the new product set at this time are stored in the product position coordinate
次に図21のS614において、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20から、全ての仕様・価格についての商品ポジション−仕様・価格関係関数を読込む。
ステップS616では、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数を用いて、前記で設定した新規商品の座標に基づいて、新規商品の仕様・価格を算出する。
最後にステップS618では、算出した新規商品の仕様・価格を、新規商品仕様・価格DB30に記憶する。
以上によって、自社の全商品のシェアを最大にする新規商品の仕様・価格を決定することができる。
Next, in S614 of FIG. 21, the new product specification / price determination means 28 reads product position-specification / price relationship functions for all specifications / prices from the product position-specification / price
In step S616, the new product specification / price determination means 28 calculates the specification / price of the new product based on the coordinates of the new product set as described above, using the product position-specification / price relation function.
Finally, in step S618, the calculated specification / price of the new product is stored in the new product specification /
By the above, it is possible to determine the specifications and prices of new products that maximize the share of all the products of the company.
(5)さらに、既存商品をモデルチェンジする新規商品を含めて複数の新規商品を企画する場合に、自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、モデルチェンジする新規商品のシェアを既存商品から落とさずに、しかも他の新規商品のシェアを最大にすることを条件で、それぞれの新規商品の仕様・価格を決定する場合は、図22から図25のフローチャートに示す手順によって処理を実行する。ここでは企画される新規商品が2つあり、1つは全くの新しい商品(以下、「真新規商品」という)であり、他の1つはモデルチェンジを検討している既存商品(以下、「変更商品」という)である場合について説明する。 (5) Furthermore, when planning multiple new products, including new products whose model is to be remodeled, maximize the total share of the entire company's products and reduce the share of new products to be remodeled from existing products. Furthermore, when determining the specifications and prices of each new product on condition that the share of other new products is maximized, the processing is executed according to the procedure shown in the flowcharts of FIGS. Here, there are two new products planned, one is a completely new product (hereinafter referred to as “new product”), and the other is an existing product (hereinafter referred to as “ The case of “changed product”) will be described.
まずこの処理の概略を説明する。
最初に図22の処理では、真新規商品の初期値としての座標mを変更しながら、自社の全商品の合計シェアを落とさず、しかも、真新規商品のシェアを最大とする、真新規商品の仮決定座標pを探索する。
続いて図23の処理では、変更商品nの座標を変更しながら、自社の全商品の合計シェアを最大とし、しかも、pから得られた真新規商品の最大シェアを落とさず、pから得られた変更商品のシェアを落とさない、変更商品の仮決定座標rを探索する。
次に図24の処理では、図23の処理で変更商品の仮決定座標rを探索できなかった場合に、真新規商品の仮決定座標pを設定し直しながら、自社の全商品の合計シェアを最大とし、しかも、pから得られた真新規商品の最大シェアを落とさず、pから得られた変更商品のシェアを落とさない、真新規商品の仮決定座標uを再び探索する。その後に、図22か図23に戻ることで、変更商品の仮決定座標rを探索する。
最終的に、「自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、真新規商品のシェアを最大にし、変更商品のモデルチェンジ前のシェアを落とさない」真新規商品の座標と、変更商品の座標を探索するまで、図22から図24の処理を繰り返し実行する。
以上の処理によって、真新規商品の座標と、変更商品の座標が探索できたら、図25の処理に移行して、真新規商品の仕様・価格と、変更商品のモデルチェンジ後の仕様・価格をそれぞれ決定する。
First, an outline of this process will be described.
First, in the process of FIG. 22, while changing the coordinate m as the initial value of a brand new product, the total share of all the products of the company is not dropped, and the brand new product maximum share of the brand new product is maximized. Search for the provisionally determined coordinate p.
Subsequently, in the process of FIG. 23, while changing the coordinates of the changed product n, the total share of all the products of the company is maximized, and the maximum share of the brand-new product obtained from p is not decreased, and is obtained from p. The temporary determination coordinate r of the changed product that does not drop the share of the changed product is searched.
Next, in the process of FIG. 24, if the provisionally determined coordinate r of the changed product cannot be searched in the process of FIG. The tentative decision coordinates u of the brand new product that does not drop the maximum share of the brand new product obtained from p and does not drop the share of the changed product obtained from p are searched again. Thereafter, by returning to FIG. 22 or FIG. 23, the temporarily determined coordinate r of the changed product is searched.
Finally, “Maximize the total share of all the company's products, maximize the share of brand-new products, and not drop the share of the changed products before the model change”. Until the search, the processing of FIGS. 22 to 24 is repeatedly executed.
After searching for the coordinates of the brand new product and the coordinates of the changed product by the above processing, the process proceeds to the processing of FIG. Decide each.
次にこの処理の詳細を説明する。
まず図22の処理では、真新規商品の初期値としての座標mを変更しながら、自社の全商品の合計シェアを落とさず、しかも、真新規商品のシェアを最大とする、真新規商品の仮決定座標pを探索する。
最初にステップS702で、商品ポジション決定手段26が、商品マップ上に初期値としての真新規商品の座標mと、変更商品の座標nを設定する。変更商品の座標nは、商品ポジション座標値DB6に記憶されている。設定された座標m,nは一旦、商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶される。
次にステップS704で、商品シェア算出手段12を活用して、商品毎のシェアを算出する。ステップS706では、商品毎のシェアに基づいて、真新規商品のシェアと、自社の既存商品群(変更商品を含む)の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出する。ここで算出したそれぞれのシェアを、「1回目」のシェアとする。
続くステップS708は1回目の処理では実行できないため、ステップS710に移行する。ステップS710では、図16及び図17の矢印m1と同様に、真新規商品の座標を設定し直す。
Next, details of this processing will be described.
First, in the process of FIG. 22, while changing the coordinate m as the initial value of a brand new product, the total share of all of the company's products is not dropped, and the brand new product's share is maximized. The determined coordinate p is searched.
First, in step S702, the merchandise position determining means 26 sets the coordinates m of the brand new merchandise and the coordinates n of the changed merchandise as initial values on the merchandise map. The coordinate n of the changed product is stored in the product position coordinate
Next, in step S704, the share for each product is calculated using the product share calculation means 12. In step S706, based on the share for each product, the share of the brand new product, the total share of the company's existing product group (including the changed product), and the total share of the existing product group of the other company are calculated. Each share calculated here is the “first” share.
Since the subsequent step S708 cannot be executed in the first process, the process proceeds to step S710. In step S710, the coordinates of the brand new product are reset as in the case of the arrow m1 in FIGS.
図22のステップS704に戻って、商品毎のシェアを算出し、ステップS706において、「2回目」の真新規商品のシェアと、自社の既存商品群の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出する。そしてステップS708に移行して、新規ポジション決定手段26が、次のように、2回目で計算されたシェアと、1回目で計算されたシェアの差Δを計算する。
Δ(真新規商品のシェア)
=2回目の真新規商品のシェア−1回目の真新規商品のシェア
Δ(自社の既存商品群の合計シェア)
=2回目の自社の既存商品群の合計シェア−1回目の自社の既存商品群の合計シェア
Δ(他社の既存商品群の合計シェア)
=2回目の他社の既存商品群の合計シェア−1回目の他社の既存商品群の合計シェア
さらに、次の計算を行う。
Δ(自社の全商品のシェア)
=Δ(真新規商品のシェア)+Δ(自社の既存商品群の合計シェア)
このステップでは、「Δ(自社の全商品の合計シェア)≧0、かつ、Δ(真新規商品のシェア)>0、かつ、真新規商品のシェアが最大」であるか否かを判定する。すなわち、2回目の自社商品のシェアが1回目の自社の全商品のシェア以上であり、かつ、2回目の真新規商品のシェアが1回目の真新規商品のシェアよりも大きく、しかも、そのシェアが最大であることを判断基準とする。
なお、「2回目−1回目」の処理の段階では、シェアが最大であるか否かを比較する他の「真新規商品のシェア」が得られていないため、ステップS710に移行する。ステップS710で図16及び図17の複数の矢印のように座標を様々に設定し直しつつ、ステップS704からステップS710までの一連の処理を所定回数以上繰返す。この中でステップS708では、各回で計算されたシェアと直前回で計算されたシェアの差Δを計算する。
最終的にステップS708でYESと判定された場合は、1回目の自社の全商品のシェア以上で、かつ、1回目の真新規商品のシェアよりも大きく、しかも、そのシェアを最大とする真新規商品の座標が探索されている(この段階でステップS706で算出したそれぞれのシェアを、「p回目」のシェアとする)。そしてステップS711で、探索された真新規商品の座標を、仮決定座標pとして設定する。
ここまでの処理で、真新規商品の仮決定座標pが探索されたため、商品ポジション座標値DB6に記憶した座標mと置換する。
Returning to step S704 of FIG. 22, the share for each product is calculated, and in step S706, the share of the “second time” brand new product, the total share of the company's existing product group, and the total of the other company's existing product group. Calculate share. In step S708, the new position determination unit 26 calculates a difference Δ between the share calculated at the second time and the share calculated at the first time as follows.
Δ (Share of brand new products)
= Share of brand-new products for the second time -Share of brand-new products for the first time Δ (Total share of the company's existing products)
= Total share of existing product group of the company for the second time-Total share of existing product group of the company for the first time Δ (Total share of existing product group of other companies)
= Total share of existing product group of the other competitor for the second time-Total share of existing product group of the other company of the second time Further, the following calculation is performed.
Δ (Share of all products)
= Δ (Share of brand new products) + Δ (Total share of the company's existing products)
In this step, it is determined whether or not “Δ (total share of all products of the company) ≧ 0 and Δ (share of brand new products)> 0 and the share of brand new products is the maximum”. In other words, the share of the company's products for the second time is greater than the share of all the products of the company for the first time, and the share of the brand-new products for the second time is larger than the share of the brand-new products for the first time. Is determined to be the maximum.
Note that at the stage of the “second time-first time” processing, since another “share of brand-new products” for comparing whether or not the share is maximum is not obtained, the process proceeds to step S710. In step S710, a series of processing from step S704 to step S710 is repeated a predetermined number of times or more while the coordinates are variously reset as indicated by a plurality of arrows in FIGS. In step S708, a difference Δ between the share calculated each time and the share calculated immediately before is calculated.
If it is finally determined as YES in step S708, the share of all the products of the first company is larger than the share of the first new product, and the share that maximizes the share is new. The coordinates of the product are searched (each share calculated in step S706 at this stage is set as the “p-th” share). In step S711, the coordinates of the searched new product are set as the provisionally determined coordinates p.
In the process so far, the provisionally determined coordinate p of the brand new product has been searched, and is thus replaced with the coordinate m stored in the product position coordinate
続いて図23の処理では、変更商品の座標nを変更しながら、自社の全商品の合計シェアを最大とし、しかも、pから得られた真新規商品のシェアを落とさず、pから得られた変更商品のシェアを落とさない、変更商品の仮決定座標rを探索する。
最初にステップS712では、変更商品の座標nを任意の座標qに変更する。変更した座標qを、一旦商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶する。
ステップS714では、商品シェア算出手段12を活用して、商品毎のシェアを算出する。ステップS716では、商品毎のシェアに基づいて、真新規商品のシェアと、自社の既存商品群(変更商品を含む)の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出する。ここで算出したそれぞれのシェアを、「q回目」のシェアとする。
Subsequently, in the process of FIG. 23, while changing the coordinate n of the changed product, the total share of all the products of the company is maximized, and the share of the brand-new product obtained from p is not decreased, and is obtained from p. The temporary determination coordinate r of the changed product that does not drop the share of the changed product is searched.
First, in step S712, the coordinate n of the changed product is changed to an arbitrary coordinate q. The changed coordinate q is temporarily stored in the product position coordinate
In step S714, the share for each product is calculated using the product share calculation means 12. In step S716, based on the share for each product, the share of the brand new product, the total share of the company's existing product group (including the changed product), and the total share of the existing product group of the other company are calculated. Each share calculated here is set as the “q-th” share.
続いて、図23のステップS718に移行する。ここでは、新規ポジション決定手段26が、p回目のシェアとq回目のシェアの差Δを求め、以下の3つの場合に区別する。
(a)Δ(自社の全商品の合計シェア)>0、かつ、Δ(真新規商品のシェア)≧0、
かつ、Δ(変更商品のシェア)≧0
(b)Δ(自社の全商品の合計シェア)>0、かつ、Δ(真新規商品のシェア)<0、
かつ、Δ(変更商品のシェア)≧0
(c)Δ(自社の全商品の合計シェア)>0、かつ、Δ(変更商品のシェア)<0、
又は、Δ(自社商品の合計シェア)≦0
(a)は、変更商品の仮決定座標rを探索する処理に導入するための判定基準である。(a)で「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」としているのは、q回目の自社の全商品の合計シェアが、図22のステップS706で算出したp回目の自社の全商品の合計シェアよりも大きいことを要求するためである。(a)ではさらに、q回目の真新規商品のシェアが、p回目の真新規商品のシェア以上であり、かつ、q回目の変更商品のシェアが、p回目の変更商品のシェア以上であることを要求する。これらの基準をクリアした場合に、ステップS720に移行して、変更商品の仮決定座標rを探索する処理に入っていく。
(b)は、「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」と「Δ(変更商品のシェア)≧0」の基準はクリアしているが、真新規商品のシェアが落ちてしまった場合である。この場合は、ステップS726を経て、図24の真新規商品の仮決定座標uを再探索する処理(後述する)に移行する。
(c)は、「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」の基準はクリアしているが、変更商品のシェアが落ちてしまった場合か、又は「Δ(自社の全商品の合計シェア)≦0」となって「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」の基準をクリアしなかった場合である。この場合は、ステップS728とステップS730を経て、ステップS718に戻り、一連の処理を繰返す。
以上のように図23では、ステップS722で変更商品の仮決定座標rを探索し、最終的にはステップS724でYESと判定されるまで、(a)、(b)又は(c)の処理を繰返す。
Subsequently, the process proceeds to step S718 in FIG. Here, the new position determination means 26 calculates the difference Δ between the p-th share and the q-th share, and distinguishes between the following three cases.
(a) Δ (total share of all products)> 0 and Δ (share of brand new products) ≧ 0,
And Δ (share of changed product) ≧ 0
(b) Δ (total share of all products of the company)> 0 and Δ (share of brand new products) <0,
And Δ (share of changed product) ≧ 0
(c) Δ (total share of all products of the company)> 0 and Δ (share of changed products) <0,
Or, Δ (total share of our products) ≦ 0
(a) is a criterion for introduction into the process of searching for the provisionally determined coordinate r of the changed product. In (a), “Δ (total share of all products of the company)> 0” means that the total share of all products of the qth company is the pth of all products of the company calculated in step S706 of FIG. This is because it is required to be larger than the total share. In (a), the share of the qth new product is equal to or greater than the share of the pth new product, and the share of the qth changed product is equal to or greater than the share of the pth changed product. Request. When these criteria are cleared, the process proceeds to step S720, and the process of searching for the provisionally determined coordinate r of the changed product starts.
In (b), the criteria of “Δ (total share of all products of the company)> 0” and “Δ (share of changed products) ≧ 0” have been cleared, but the share of brand-new products has dropped. Is the case. In this case, after step S726, the process proceeds to a process (described later) for re-searching the provisionally determined coordinates u of the brand new product in FIG.
In (c), the criteria of “Δ (total share of all products of the company)> 0” has been cleared, but the share of the changed product has dropped or “Δ (total of all products of the company) This is a case where “share” ≦ 0 ”and“ Δ (total share of all products of the company)> 0 ”is not cleared. In this case, the process returns to step S718 through steps S728 and S730, and a series of processing is repeated.
As described above, in FIG. 23, the temporarily determined coordinate r of the changed product is searched for in step S722, and the process of (a), (b), or (c) is finally performed until it is determined YES in step S724. Repeat.
ステップS718で(a)と判定された場合は、ステップS720に移行し、変更商品の仮決定座標rを探索する処理に入っていく。ステップS720とステップS722において、(a)の条件を維持している中で、自社の全商品の合計シェアが最大となるまで、変更商品の座標を変更することを繰返す。ステップS722でYESと判定された場合は、ステップS723において、このときの変更商品の座標を仮決定した座標rとする。
ここまでの処理で、変更商品の仮決定座標rが探索されたため、商品ポジション座標値DB6に記憶した座標qと置換する。
If (a) is determined in step S718, the process proceeds to step S720, and the process of searching for the provisionally determined coordinate r of the changed product is entered. In step S720 and step S722, while maintaining the condition (a), the change of the coordinates of the changed product is repeated until the total share of all the products of the company is maximized. If “YES” is determined in the step S722, the coordinate of the changed product at this time is set as the temporarily determined coordinate r in a step S723.
In the process so far, the provisionally determined coordinate r of the changed product has been searched, and is replaced with the coordinate q stored in the product position coordinate
続いてステップS724では、図22のステップS708で真新規商品の仮決定座標pから算出された「p回目」の自社の全商品の合計シェアと、変更商品の仮決定座標rから算出される「r回目」の自社の全商品の合計シェアを比較して、「r回目」の自社の全商品の合計シェアが最大か否かを判定する。YESと判定した場合は、「自社の全商品の合計シェアが最大」という結果に加え、「p回目で得られた真新規商品のシェア以上」かつ「p回目で得られた変更商品のシェア以上」とする、真新規商品の仮決定座標pと、変更商品の仮決定座標rが得られている。すなわち、「自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、真新規商品のシェアを最大にし、変更商品のモデルチェンジ前のシェアを落とさない」真新規商品の仮決定座標pと、変更商品の仮決定座標rが得られている。この場合は、後述する図25の処理に入っていく。一方、NOと判定された場合は、「自社の全商品の合計シェアが最大」という結果が得られるまで、図22のステップS710に戻って真新規商品の座標pを設定し直した上で、ステップS704からの一連の処理を繰返す。 Subsequently, in step S724, the “pth” total share of all products of the company calculated from the provisionally determined coordinates p of the brand new product in step S708 of FIG. 22 and the provisionally determined coordinates r of the changed product “ The total share of all the products of the company of “r” is compared, and it is determined whether the total share of all of the products of the “r” is maximum. If the answer is YES, in addition to the result that “the total share of all the products of the company is the largest”, “more than the share of brand-new products obtained at the p-th” and “more than the share of changed products obtained at the p-th” The provisionally determined coordinate p of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product are obtained. That is, “maximize the total share of all the company's products, maximize the share of brand-new products, and do not drop the share of the changed products before the model change”. The determined coordinate r is obtained. In this case, the processing of FIG. On the other hand, if NO is determined, the process returns to step S710 in FIG. 22 to reset the coordinates p of the brand new product until a result that “the total share of all products of the company is maximum” is obtained. The series of processing from step S704 is repeated.
一方、ステップS718で(b)と判定された場合は、ステップS726に移行して、ステップS712で変更した変更商品の座標qを最初の座標nに戻す。戻した座標nは一旦、商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶される。
On the other hand, if (b) is determined in step S718, the process proceeds to step S726, and the coordinate q of the changed product changed in step S712 is returned to the first coordinate n. The returned coordinate n is temporarily stored in the product position coordinate
続く図24の処理では、真新規商品の仮決定座標pを設定し直しながら、自社の全商品の合計シェアを最大とし、しかも、pから得られた真新規商品のシェアを落とさず、pから得られた変更商品のシェアを落とさない、真新規商品の仮決定座標uを再び探索する。
最初のステップS732では、真新規商品の仮決定座標pをtに設定し直す。設定し直した座標tを、一旦商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶する。
ステップS734では、商品シェア算出手段12を活用して、商品毎のシェアを算出する。ステップS736では、商品毎のシェアに基づいて、真新規商品のシェアと、自社の既存商品群(変更商品を含む)の合計シェアと、他社の既存商品群の合計シェアを算出する。ここで算出したそれぞれのシェアを、「t回目」のシェアとする。
In the process of FIG. 24, the total share of all the products of the company is maximized while resetting the provisionally determined coordinates p of the brand-new product, and the share of the brand-new product obtained from p is not reduced. The temporary determination coordinates u of the brand new product that does not drop the share of the obtained changed product are searched again.
In the first step S732, the provisionally determined coordinate p of the brand new product is reset to t. The reset coordinate t is temporarily stored in the product position coordinate
In step S734, the share for each product is calculated using the product share calculation means 12. In step S736, based on the share for each product, the share of the brand new product, the total share of the company's existing product group (including the changed product), and the total share of the existing product group of the other company are calculated. Each share calculated here is set as the “t-th” share.
続いて、ステップS738に移行する。ここでは、新規ポジション決定手段26が、p回目のシェアとt回目のシェアの差Δを求め、以下の3つの場合に区別する。
(d)Δ(自社の全商品の合計シェア)>0、かつ、Δ(真新規商品のシェア)≧0、
かつ、Δ(変更商品のシェア)≧0
(e)Δ(自社の全商品の合計シェア)>0、かつ、Δ(真新規商品のシェア)<0、
かつ、Δ(変更商品のシェア)≧0
(f)Δ(自社の全商品の合計シェア)>0、かつ、Δ(変更商品のシェア)<0、
又は、Δ(自社商品の合計シェア)≦0
(d)は、真新規商品の仮決定座標uを再探索する処理に導入するための判定基準である。(d)で「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」としているのは、t回目の自社の全商品の合計シェアが、図22のステップS706で算出したp回目の自社の全商品の合計シェアよりも大きいことを要求するためである。(a)ではさらに、t回目の真新規商品のシェアが、p回目の真新規商品のシェア以上であり、かつ、t回目の変更商品のシェアが、p回目の変更商品のシェア以上であることを要求する。これらの基準をクリアした場合に、ステップS740に移行して、真新規商品の仮決定座標uを再探索する処理に入っていく。
(e)は、「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」と「Δ(変更商品のシェア)≧0」の基準はクリアしているが、真新規商品のシェアが落ちてしまった場合である。この場合は、ステップS746を経て、図23のステップS730に戻り、変更商品の仮決定座標rを探索する一連の処理を繰返す。
(f)は、「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」の基準はクリアしているが、変更商品のシェアが落ちてしまった場合か、又は「Δ(自社の全商品の合計シェア)>0」の基準をクリアしなかった(「Δ(自社の全商品の合計シェア)≦0」)場合である。この場合は、ステップS748とステップS750を経て、ステップS738に戻り、一連の処理を繰返す。
以上のように図24では、ステップS742で真新規商品の仮決定座標uを探索し、最終的にはステップS742でYESと判定されるまで、(d)、(e)又は(f)の処理を繰返す。
Subsequently, the process proceeds to step S738. Here, the new position determination means 26 calculates the difference Δ between the p-th share and the t-th share, and distinguishes between the following three cases.
(d) Δ (total share of all products)> 0 and Δ (share of brand new products) ≧ 0,
And Δ (share of changed product) ≧ 0
(e) Δ (total market share of all products)> 0 and Δ (share of brand new products) <0,
And Δ (share of changed product) ≧ 0
(f) Δ (total share of all products of the company)> 0 and Δ (share of changed products) <0,
Or, Δ (total share of our products) ≦ 0
(d) is a criterion for introduction into the process of re-searching the provisionally determined coordinates u of a brand new product. In (d), “Δ (total share of all products of the company)> 0” means that the total share of all products of the t-th company is the p-th all products of the company calculated in step S706 of FIG. This is because it is required to be larger than the total share. In (a), the share of the t-th new product is equal to or greater than the share of the p-th new product, and the share of the t-th new product is greater than the share of the p-th new product. Request. When these criteria are cleared, the process proceeds to step S740 to enter a process for re-searching the provisionally determined coordinates u of the brand new product.
In (e), the criteria of “Δ (total share of all products of the company)> 0” and “Δ (share of changed product) ≧ 0” are cleared, but the share of brand-new products has dropped. Is the case. In this case, the process returns to step S730 in FIG. 23 via step S746, and a series of processes for searching for the provisionally determined coordinate r of the changed product is repeated.
In (f), the criteria of “Δ (total share of all products of the company)> 0” has been cleared, but the share of the changed product has dropped or “Δ (total of all products of the company) This is a case where the standard of “share”> 0 ”is not cleared (“ Δ (total share of all products of the company) ≦ 0 ”). In this case, the process returns to step S738 via steps S748 and S750, and a series of processes is repeated.
As described above, in FIG. 24, the temporarily determined coordinate u of the brand new product is searched for in step S742, and the process of (d), (e), or (f) is finally performed until YES is determined in step S742. Repeat.
ステップS738で(d)と判定された場合は、ステップS740に移行し、真新規商品の仮決定座標uを再探索する処理に入っていく。ステップS740とステップS742において、(d)の条件を維持している中で、自社の全商品の合計シェアが最大となるまで、真新規商品の座標を設定し直すことを繰返す。ステップS742でYESと判定された場合は、「自社の全商品の合計シェアが最大」という結果に加え、「r回目で得られた真新規商品のシェア以上」かつ「r回目で得られた変更商品のシェア以上」とする、真新規商品の仮決定座標と、変更商品の仮決定座標rが得られている。この場合は、ステップS743において、このときの真新規商品の座標を仮決定した座標uとする。
ここまでの処理で、真新規商品の仮決定座標uが得られたため、商品ポジション座標値DB6に記憶した座標tと置換する。
If (d) is determined in step S738, the process proceeds to step S740, and the process for re-searching the provisionally determined coordinates u of the brand new product is entered. In step S740 and step S742, while maintaining the condition (d), the setting of the coordinates of the brand new product is repeated until the total share of all the products of the company is maximized. If YES is determined in step S742, in addition to the result that “the total share of all products of the company is the maximum”, “more than the share of brand-new products obtained at the r-th time” and “change obtained at the r-th time” The provisionally determined coordinates of the brand new product and the provisionally determined coordinates r of the changed product, which are “commodity share or more”, are obtained. In this case, in step S743, the coordinates of the brand new product at this time are set as the temporarily determined coordinates u.
Since the provisionally determined coordinate u of the brand new product has been obtained by the processing so far, the coordinate t stored in the product position coordinate
続いてステップS744では、図23のステップS724で変更商品の仮決定座標rから算出された「r回目」の自社の全商品の合計シェアと、真新規商品の仮決定座標uから算出される「u回目」の自社の全商品の合計シェアを比較して、「u回目」の自社の全商品の合計シェアが最大か否かを判定する。
しかしながらこの段階では、図23のステップS724の「r回目」の自社の全商品の合計シェアが得られていない。「r回目」の自社の全商品の合計シェアが得られるのは、図23のステップS718で(a)と判定された後に、ステップS720〜S624を実行して、図22のステップS710に戻った後、ステップS704から一連の処理を行った上で、ステップS718で(b)と判定されて図24の処理に入った場合である。したがって、この段階ではNOと判定されて、図23のステップS712に戻り、変更商品の仮決定座標rを探索する一連の処理を繰返す。
このような一連の処理が行われた後で、ステップS744でYESと判定できる場合は、「自社の全商品の合計シェアが最大」という結果に加え、「r回目で得られた真新規商品のシェア以上」かつ「r回目で得られた変更商品のシェア以上」とする、真新規商品の仮決定座標uと、変更商品の仮決定座標rが得られている。すなわち、「自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、真新規商品のシェアを最大にし、変更商品のモデルチェンジ前のシェアを落とさない」真新規商品の仮決定座標uと、変更商品の仮決定座標rが得られている。この場合は、後述する図25の処理に入っていく。
Subsequently, in step S744, the “r-th” total share of all the products of the company calculated from the temporarily determined coordinate r of the changed product in step S724 of FIG. The total share of all the products of the company in the “u-th” is compared to determine whether the total share of all the products of the company in the “u-th” is the maximum.
However, at this stage, the total share of all the products of the company “r-th” in step S724 of FIG. 23 is not obtained. The total share of all the products of the “r-th” company can be obtained after step S718 in FIG. 23 is determined as (a), and then steps S720 to S624 are executed, and the process returns to step S710 in FIG. Thereafter, a series of processing is performed from step S704, and it is determined in step S718 that (b) is entered and the processing of FIG. 24 is entered. Therefore, it is determined as NO at this stage, and the process returns to step S712 in FIG. 23 to repeat a series of processes for searching for the provisionally determined coordinate r of the changed product.
After such a series of processing has been performed, if YES can be determined in step S744, in addition to the result that “the total share of all the products of the company is the maximum”, “the new product obtained at the r-th time” The provisionally determined coordinate u of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product, which are “share over” and “over the share of the changed product obtained at the r-th”, are obtained. In other words, “maximize the total share of all of the company's products, maximize the share of brand-new products, and do not drop the share of the changed products before the model change”. The determined coordinate r is obtained. In this case, the processing of FIG.
一方、ステップS738で(e)と判定された場合は、ステップS746に移行して、ステップS732で設定し直した真新規商品の仮決定座標tを一旦pに戻す。戻した仮決定座標pは、商品ポジション座標値DB6に一時的に記憶される。
続いて図23のステップS730に戻り、変更商品の座標をsに変更した上で、ステップS718から変更商品の仮決定座標rを探索する一連の処理を繰返す。
On the other hand, if (e) is determined in step S738, the process moves to step S746, and the provisionally determined coordinate t of the brand new product reset in step S732 is once returned to p. The returned temporarily determined coordinate p is temporarily stored in the product position coordinate
Subsequently, the process returns to step S730 in FIG. 23, and after changing the coordinate of the changed product to s, a series of processes for searching the provisionally determined coordinate r of the changed product from step S718 is repeated.
以上のようにして、図23のステップS724でYESと判定されるか、あるいは、図24のステップS742でYESと判定されるまで、図22から図24の一連の処理を繰返す。
図23のステップS724でYESと判定された場合は、「自社の全商品の合計シェアが最大」という結果に加え、「p回目(図22のステップS708)で得られた真新規商品の最大シェア以上」かつ「p回目で得られた変更商品のシェア以上」とする、真新規商品の仮決定座標pと、変更商品の仮決定座標rが得られている。
あるいは、図24のステップS744でYESと判定された場合は、「自社の全商品の合計シェアが最大」という結果に加え、「r回目(図23のステップS724)で得られた真新規商品の最大シェア以上」かつ「r回目で得られた変更商品のシェア以上」とする、真新規商品の仮決定座標uと、変更商品の仮決定座標rが得られている。
すなわち、いずれの場合も、「自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、真新規商品のシェアを最大にし、変更商品のモデルチェンジ前のシェアを落とさない」新規商品の仮決定座標と、変更商品の仮決定座標が得られている。
このように、真新規商品の仮決定座標pと変更商品の仮決定座標r、あるいは、真新規商品の仮決定座標uと変更商品の仮決定座標rが得られたら、図25に移行する。
As described above, the series of processing of FIGS. 22 to 24 is repeated until YES is determined in step S724 of FIG. 23 or YES is determined in step S742 of FIG.
If it is determined as YES in step S724 of FIG. 23, in addition to the result that “the total share of all the products of the company is the maximum”, “the maximum share of the brand new product obtained in the p-th time (step S708 of FIG. 22)” The provisionally determined coordinate p of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product, which are “above” and “more than the share of the changed product obtained at the p-th”, are obtained.
Alternatively, if it is determined as YES in step S744 in FIG. 24, in addition to the result that “the total share of all the products of the company is the maximum”, “the new product obtained in the r-th time (step S724 in FIG. 23)” The provisionally determined coordinate u of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product, which are “greater than the maximum share” and “more than the share of the changed product obtained at the r-th”, are obtained.
In other words, in both cases, “maximize the total share of all the company's products, maximize the share of brand-new products, and not drop the share of the changed products before the model change”. The provisionally determined coordinates of the product are obtained.
As described above, when the provisionally determined coordinate p of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product, or the provisionally determined coordinate u of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product are obtained, the process proceeds to FIG.
図25の処理では、真新規商品の仕様・価格と、変更商品のモデルチェンジ後の仕様・価格を決定する。
最初にステップS752では、真新規商品の仮決定座標pと変更商品の仮決定座標rを、それぞれ新規商品の決定座標と変更商品の決定座標として、商品ポジション座標DB6に記憶する。あるいは、真新規商品の仮決定座標uと変更商品の仮決定座標rを、それぞれ新規商品の決定座標と変更商品の決定座標として、商品ポジション座標DB6に記憶する。
次にステップS754において、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数DB20から、全ての仕様・価格についての商品ポジション−仕様・価格関係関数を読込む。
ステップS756では、新規商品仕様・価格決定手段28が、商品ポジション−仕様・価格関係関数を用いて、ステップS752で記憶した座標に基づいて、新規商品の仕様・価格と、変更商品のモデルチェンジ後の仕様・価格を算出する。
最後にステップS758では、算出した新規商品の仕様・価格と、変更商品のモデルチェンジ後の仕様・価格を、新規商品仕様・価格DB30に記憶する。
以上によって、自社商品全体の合計シェアを最大にし、かつ、真新規商品のシェアを最大にし、変更商品のモデルチェンジ前のシェアを落とさない、新規商品の仕様・価格を決定することができる。これにより、自社商品全体として有利となる商品をラインナップすることができる。
In the process of FIG. 25, the specification / price of the brand new product and the specification / price after the model change of the changed product are determined.
First, in step S752, the provisionally determined coordinate p of the brand new product and the provisionally determined coordinate r of the changed product are stored in the product position coordinate
Next, in step S754, the new product specification / price determination means 28 reads product position-specification / price relationship functions for all specifications / prices from the product position-specification / price
In step S756, the new product specification / price determination means 28 uses the product position-specification / price relation function to determine the specification / price of the new product and the model change of the changed product based on the coordinates stored in step S752. Calculate specifications and prices.
Finally, in step S758, the calculated specification / price of the new product and the specification / price after the model change of the changed product are stored in the new product specification /
As described above, it is possible to determine the specifications and prices of new products that maximize the total share of all of the company's products, maximize the share of brand-new products, and do not drop the share of the changed products before the model change. Thereby, it is possible to make a lineup of products that are advantageous as a whole of the company's products.
以上のように、本実施例によれば、新規商品候補のシェアを算出するための商品シェア算出手段と、商品ポジション−仕様・価格関係関数を活用することによって、望むシェアとなる新規商品の仕様・価格を決定することができる。 As described above, according to the present embodiment, the specification of the new product that becomes the desired share by utilizing the product share calculating means for calculating the share of the new product candidate and the product position-specification / price relation function.・ Price can be determined.
以上、本発明の具体例を詳細に説明したが、これらは例示にすぎず、特許請求の範囲を限定するものではない。特許請求の範囲に記載の技術には、以上に例示した具体例を様々に変形、変更したものが含まれる。
また、本明細書または図面に説明した技術要素は、単独であるいは各種の組み合わせによって技術的有用性を発揮するものであり、出願時請求項記載の組み合わせに限定されるものではない。また、本明細書または図面に例示した技術は複数目的を同時に達成するものであり、そのうちの一つの目的を達成すること自体で技術的有用性を持つものである。
Specific examples of the present invention have been described in detail above, but these are merely examples and do not limit the scope of the claims. The technology described in the claims includes various modifications and changes of the specific examples illustrated above.
In addition, the technical elements described in the present specification or the drawings exhibit technical usefulness alone or in various combinations, and are not limited to the combinations described in the claims at the time of filing. In addition, the technology illustrated in the present specification or the drawings achieves a plurality of objects at the same time, and has technical utility by achieving one of the objects.
2 :購入商品比較優先順序DB、
4 :商品マップ作成手段、
6 :商品ポジション座標値DB、
8 :寄与率算出手段、
10:寄与率DB、
12:商品シェア算出手段、
14:商品シェアDB、
16:既存商品仕様・価格DB、
18:商品ポジション−仕様・価格関係関数算出手段、
20:商品ポジション−仕様・価格関係関数DB、
22:新規商品候補仕様・価格DB、
24:新規商品候補ポジション決定手段、
26:新規商品ポジション決定手段、
28:新規商品仕様・価格決定手段、
30:新規商品仕様・価格DB
2: Purchased product comparison priority order DB,
4: Product map creation means,
6: Product position coordinate value DB,
8: Contribution rate calculation means,
10: Contribution rate DB,
12: Product share calculation means,
14: Product share DB
16: Existing product specifications / price DB,
18: Product position-specification / price relation function calculating means,
20: Product position-specification / price relational function DB,
22: New product candidate specification / price DB,
24: New product candidate position determination means,
26: New product position determination means,
28: New product specification / price determination means,
30: New product specifications / price DB
Claims (2)
消費者毎に、購入した既存商品と、その購入既存商品と比較した既存商品とその優先順序を対応付けて記憶している「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースと、
コンピュータによって、「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている「比較既存商品とその優先順序」を「購入既存商品に類似する既存商品とその類似順序」として多次元尺度法によって既存商品の商品マップを作成する商品マップ作成手段と、
既存商品毎に、属性毎の水準を記憶している「既存商品/属性/水準」データベースと、
コンピュータによって、既存商品毎の商品マップ上の座標値を説明変数とし、「既存商品/属性/水準」データベースに記憶されている既存商品毎の属性毎の水準を目的変数とした回帰分析によって、属性毎に、商品マップ上の座標値を説明変数とし水準を目的変数とした回帰式である「座標値−水準」関数を算出する算出手段と、
コンピュータによって、既存商品毎に、商品マップの軸を商品の属性として対応付けると共に、その軸に関する座標値をその属性の水準として対応付けた商品プロファイルを作成する商品プロファイル作成手段と、
コンピュータによって、「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている購入既存商品と比較既存商品とその優先順序を、商品プロファイル群の中から商品プロファイルを選択したときの選択順序としたコンジョイント分析によって、消費者毎に、「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」毎の寄与率を算出する寄与率算出手段と、
新規商品の属性毎の水準を記憶している「新規商品/属性/水準」データベースと、
コンピュータによって、「新規商品/属性/水準」データベースに記憶されている新規商品の属性毎の水準を「座標値−水準」関数の目的変数としたときの説明変数として、新規商品の商品マップ上の座標値を算出する新規商品ポジション座標値算出手段と、
コンピュータによって、消費者毎の「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」毎の寄与率と、商品毎の商品マップ上の座標値を乗じた値を、全商品についての「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」で合計した値のネイビア数を底とする指数関数の値を、消費者毎の新規商品販売開始後の競合商品群の中から選択する確率として商品毎に計算し、商品毎に計算された選択確率を全消費者について合計した値を商品毎のシェアとして算出する商品シェア算出手段と、
を有するシェア予測装置。 The ratio of the number of sales for each product to the total number of sales of the competitive product group, that is, a device for predicting the share,
For each consumer, a “consumer / purchased existing product / compared existing product / priority order” database that stores the purchased existing product, the existing product compared with the purchased existing product, and the priority order in association with each other;
“Comparison existing product and its priority order” stored in the “consumer / purchased existing product / comparison existing product / priority order” database by the computer as “existing product similar to purchase existing product and its similar order” A product map creation means for creating a product map of an existing product by a dimensional scaling method;
For each existing product, an “existing product / attribute / level” database storing the level for each attribute,
By computer, regression analysis using the coordinates on the product map for each existing product as explanatory variables and the level for each attribute of each existing product stored in the “existing product / attribute / level” database as the objective variable, A calculation means for calculating a “coordinate value-level” function that is a regression equation with the coordinate value on the product map as an explanatory variable and the level as an objective variable,
Product profile creation means for creating a product profile that associates the axis of the product map as an attribute of the product for each existing product and associates the coordinate value related to the axis as the level of the attribute,
When the product profile is selected from the product profile group by the computer, the existing purchase product, the comparison existing product and the priority order stored in the “consumer / existing product / comparison existing product / priority order” database. A contribution rate calculating means for calculating a contribution rate for each "product map axis associated as a product attribute" for each consumer by conjoint analysis as a selection order;
A “new product / attribute / level” database storing levels for each attribute of new products;
As an explanatory variable when the level for each attribute of the new product stored in the “new product / attribute / level” database is set as an objective variable of the “coordinate value-level” function by the computer, it is displayed on the product map of the new product. New product position coordinate value calculating means for calculating coordinate values;
The product multiplied by the contribution rate for each “product map axis associated as a product attribute” for each consumer and the coordinate value on the product map for each product, As the probability of selecting the value of the exponential function based on the number of navy of the total value in the `` Product Map Axis Associated as '' from the competitive product group after the start of new product sales for each consumer, for each product A product share calculating means for calculating and calculating a value obtained by summing up the selection probabilities calculated for each product for all consumers as a share for each product;
Share prediction device having
消費者毎に、購入した既存商品と、その購入既存商品と比較した既存商品とその優先順序を対応付けてコンピュータに読取り可能記憶している「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースにアクセスする処理と、
「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている「比較既存商品とその優先順序」を「購入既存商品に類似する既存商品とその類似順序」として多次元尺度法によって既存商品の商品マップを作成する処理と、
既存商品毎に、属性毎の水準をコンピュータに読取り可能に記憶している「既存商品/属性/水準」データベースにアクセスする処理と、
既存商品毎の商品マップ上の座標値を説明変数とし、「既存商品/属性/水準」データベースに記憶されている既存商品毎の属性毎の水準を目的変数とした回帰分析によって、属性毎に、商品マップ上の座標値を説明変数とし水準を目的変数とした回帰式である「座標値−水準」関数を算出する処理と、
既存商品毎に、商品マップの軸を商品の属性として対応付けると共に、その軸に関する座標値をその属性の水準として対応付けた商品プロファイルを作成する処理と、
「消費者/購入既存商品/比較既存商品/優先順序」データベースに記憶されている購入既存商品と比較既存商品とその優先順序を、商品プロファイル群の中から商品プロファイルを選択したときの選択順序としたコンジョイント分析によって、消費者毎に、「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」毎の寄与率を算出する処理と、
新規商品の属性毎の水準をコンピュータに読取り可能に記憶している「新規商品/属性/水準」データベースにアクセスする処理と、
「新規商品/属性/水準」データベースに記憶されている新規商品の属性毎の水準を「座標値−水準」関数の目的変数としたときの説明変数として、新規商品の商品マップ上の座標値を算出する処理と、
消費者毎の「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」毎の寄与率と、商品毎の商品マップ上の座標値を乗じた値を、全商品についての「商品の属性として対応付けられた商品マップの軸」で合計した値のネイビア数を底とする指数関数の値を、消費者毎の新規商品販売開始後の競合商品群の中から選択する確率として商品毎に計算し、商品毎に計算された選択確率を全消費者について合計した値を商品毎のシェアとして算出する処理と、
を実行させるシェア予測のためのプログラム。 The ratio of the number of sales for each product in the total number of sales of the competitive product group, that is, a program for predicting the share, the computer performs the following processing:
For each consumer, “consumer / purchased existing product / compared existing product / priority order” stored in the computer in association with the existing product purchased, the existing product compared with the purchased existing product, and the priority order. Process to access the database,
Multidimensional scaling method with “Comparison existing product and its priority order” stored in the “Consumer / Purchasing existing product / Comparison existing product / Priority order” database as “Existing product similar to purchase existing product and its similarity order” To create a product map for existing products,
For each existing product, a process of accessing an “existing product / attribute / level” database in which the level for each attribute is stored in a computer-readable manner;
For each attribute, a regression analysis using the coordinate value on the product map for each existing product as the explanatory variable and the level for each attribute for each existing product stored in the “existing product / attribute / level” database as the objective variable. A process of calculating a "coordinate value-level" function that is a regression equation with the coordinate values on the product map as explanatory variables and the level as an objective variable;
For each existing product, associating the axis of the product map as an attribute of the product and creating a product profile that associates the coordinate value related to that axis as the level of the attribute,
The “Purchasing Existing Product / Comparison Existing Product / Priority Order” stored in the “Consumer / Purchasing Existing Product / Comparison Existing Product / Priority Order” database, the priority order, and the selection order when the product profile is selected from the product profile group. With the conjoint analysis, for each consumer, a process of calculating a contribution rate for each “product map axis associated as a product attribute”
A process of accessing a “new product / attribute / level” database in which the level for each attribute of the new product is stored in a computer-readable manner;
As an explanatory variable when the level of each new product attribute stored in the “new product / attribute / level” database is the objective variable of the “coordinate value-level” function, the coordinate value on the product map of the new product is used. Processing to calculate,
For each product, “Association as product attributes” is calculated by multiplying the contribution rate for each “product map axis associated as product attributes” for each consumer and the coordinate value on the product map for each product. The value of the exponential function based on the number of navy of the total value in the `` Product Product Map Axis '' is calculated for each product as the probability of selecting from the competitive product group after the start of new product sales for each consumer, A process of calculating the sum of the selection probabilities calculated for each product for all consumers as a share for each product,
A program for share prediction that makes you run.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004273194A JP4442374B2 (en) | 2004-03-09 | 2004-09-21 | Product share prediction device and program for share prediction |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004066209 | 2004-03-09 | ||
| JP2004273194A JP4442374B2 (en) | 2004-03-09 | 2004-09-21 | Product share prediction device and program for share prediction |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005293545A JP2005293545A (en) | 2005-10-20 |
| JP4442374B2 true JP4442374B2 (en) | 2010-03-31 |
Family
ID=35326366
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004273194A Expired - Fee Related JP4442374B2 (en) | 2004-03-09 | 2004-09-21 | Product share prediction device and program for share prediction |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4442374B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4640261B2 (en) * | 2006-05-25 | 2011-03-02 | トヨタ自動車株式会社 | Apparatus and method for predicting demand for next model product |
| JP2008009468A (en) * | 2006-06-27 | 2008-01-17 | Toyota Motor Corp | A device that outputs combinations of types of input products |
| CN101436191A (en) * | 2007-11-13 | 2009-05-20 | 日电(中国)有限公司 | Method and system for calculating competitiveness measurement between calculation objects |
| JP6448148B1 (en) * | 2017-07-27 | 2019-01-09 | エヌ・ティ・ティ・コムウェア株式会社 | Impact estimation device, impact estimation method, and impact estimation program |
-
2004
- 2004-09-21 JP JP2004273194A patent/JP4442374B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005293545A (en) | 2005-10-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US12265977B2 (en) | System, method and computer program product for predicting a next hop in a search path | |
| US6636862B2 (en) | Method and system for the dynamic analysis of data | |
| US9569499B2 (en) | Method and apparatus for recommending content on the internet by evaluating users having similar preference tendencies | |
| US9430872B2 (en) | Performance prediction for generation of point clouds from passive imagery | |
| CN101937549B (en) | Picture guidance system for network shopping guidance | |
| US20140074553A1 (en) | System and method for constructing spatially constrained industry-specific market areas | |
| CN101950400A (en) | Network shopping guiding method | |
| JP2019125257A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
| CN106157156A (en) | A kind of cooperation recommending system based on communities of users | |
| CN110910180A (en) | Information pushing method and device, electronic equipment and storage medium | |
| JP4442374B2 (en) | Product share prediction device and program for share prediction | |
| CN103838775B (en) | Data analysing method and DAF | |
| JP2005284470A (en) | Share prediction device for each product, prediction method, and program therefor | |
| KR101606322B1 (en) | Method and apparatus for evaluating value of used car | |
| Yang et al. | Sequential clustering and classification approach to analyze sales performance of retail stores based on point-of-sale data | |
| Trung et al. | Decısıon Makıng for Car Selectıon in Vıetnam | |
| CN114943573B (en) | A method, system and storage medium for building user portraits based on a retail SaaS platform | |
| CN118396687A (en) | Commodity rating distribution prediction method, commodity rating distribution prediction device and storage medium | |
| KR101578147B1 (en) | Device for calculating of goods price, method for calculating of goods price and method for providing goods information using the same | |
| Fatima et al. | Improving car price predictions by identifying key features | |
| JP7557101B1 (en) | Information processing system, computer program, and information processing method | |
| KR102242587B1 (en) | Method and server for recommending user customized hs code | |
| Yoneda et al. | A method to improve serendipity of recommendation lists based on collaborative metric learning | |
| US20250307898A1 (en) | Systems and methods for vehicle recommendation | |
| JP2004206569A (en) | New product specification decision process support method and decision process support device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061109 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090728 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090928 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091110 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091127 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091222 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100104 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130122 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130122 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |