Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4461263B2 - Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4461263B2 - Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof - Google Patents

Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof Download PDF

Info

Publication number
JP4461263B2
JP4461263B2 JP2007007449A JP2007007449A JP4461263B2 JP 4461263 B2 JP4461263 B2 JP 4461263B2 JP 2007007449 A JP2007007449 A JP 2007007449A JP 2007007449 A JP2007007449 A JP 2007007449A JP 4461263 B2 JP4461263 B2 JP 4461263B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
risk
risk factors
dravet syndrome
convulsions
onset
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2007007449A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008173193A (en
Inventor
伊織 大守
守 大内田
頌子 大塚
Original Assignee
国立大学法人 岡山大学
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人 岡山大学 filed Critical 国立大学法人 岡山大学
Priority to JP2007007449A priority Critical patent/JP4461263B2/en
Publication of JP2008173193A publication Critical patent/JP2008173193A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4461263B2 publication Critical patent/JP4461263B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Description

本発明は、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する方法及びその利用に関するものであって、特に、1歳未満の乳児にも適用可能なDravet症候群の早期診断を可能にするためのデータを取得する方法及びその利用に関するものである。   The present invention relates to a method for acquiring data for determining the possibility of onset of Dravet syndrome and its use, and in particular, enables early diagnosis of Dravet syndrome applicable to infants under 1 year of age. The present invention relates to a method for acquiring data for use and its use.

熱性痙攣は小児の約8%にみられる発症率の高い疾病である。熱性痙攣とは、主に感冒などのウイルス感染や細菌感染などによる38℃以上の発熱に伴って、1〜5分間持続する全身の痙攣である。生後6ヶ月から5歳頃までに発症し、大多数の症例は6歳までに治癒する。そのため、積極的な治療を必要としないことが多く、原則として良性疾患である。しかし、1歳未満に発症する熱性痙攣の患者のなかには、熱性痙攣で終始する良性疾患の患者の他に、6歳以降も痙攣が持続する患者や、Dravet症候群(別名:乳児重症ミオクロニーてんかん(Severe Myoclonic Epilepsy in Infancy);SMEIとも称される)という難治てんかん患者が混在している。   Febrile convulsions are a common disease that occurs in about 8% of children. Thermal convulsions are generalized convulsions that last for 1 to 5 minutes with fever of 38 ° C. or higher mainly due to viral infection such as the common cold or bacterial infection. It develops from 6 months to about 5 years of age, and the majority of cases are cured by the age of 6. For this reason, active treatment is often unnecessary, and as a rule, it is a benign disease. However, among patients with febrile convulsions that develop before the age of 1 year, in addition to patients with benign diseases that begin with febrile convulsions, those with persistent convulsions after 6 years of age, Dravet syndrome (also known as infantile severe myoclonic epilepsy (Severe Myoclonic Epilepsy in Infancy); also referred to as SMEI).

Dravet症候群の痙攣は、1歳未満に発症し、平均発症年齢は生後4ヶ月から6ヶ月である。一般に、初発発作は全身性もしくは片側性の強直間代又は間代性けいれんであり、乳幼児期にはけいれん重積状態をきたすことが多い。また、痙攣発作は発熱や入浴によって誘発されやすい。乳幼児期を過ぎると片側性けいれんは減少し、けいれん重積状態もおきにくくなる。   Dravet syndrome convulsions occur before the age of 1 year, with an average age of onset of 4 to 6 months of age. In general, the first seizure is generalized or unilateral tonic clonic or clonic convulsions, and often causes a state of convulsions during infancy. In addition, seizures are easily induced by fever and bathing. After infancy, unilateral convulsions decrease and convulsion status is less likely to occur.

1歳前後から4歳頃までに、痙攣発作に加えてミオクロニー発作が出現する。同時期に約40〜90%の患者で非定型欠神発作も出現し、眼瞼、頚部、上肢の微細なミオクロニーを伴うものが多い。非定型欠神発作が数時間から数日間にわたり集積して出現し、体の様々な部位の非同期性、不規則ミオクロニーや四肢のトーヌスの上昇を伴った非けいれん性てんかん重積状態が認められることがある。また、脳波上てんかん発射を伴わないミオクロニーも認められ、これは主として四肢遠位部や顔面筋の非同期性不規則ミオクロニーである。複雑部分発作は経過中の様々な時期に出現する。   Myoclonic seizures appear in addition to seizures from around 1 year old to around 4 years old. Atypical absence seizures also appear in about 40-90% of patients at the same time, often with fine myoclonies in the eyelids, neck, and upper limbs. Non-convulsive status epilepticus with atypical absence seizures appearing for several hours to several days, with asynchrony in various parts of the body, irregular myoclonies, and increased tonus of the extremities There is. Also, myoclonies without epilepsy on EEG are observed, which are mainly asynchronous irregular myoclonies in the distal extremities and facial muscles. Complex partial seizures appear at various times during the course.

Dravet症候群の発症前の発達は原則として正常である。歩行は軽度遅れることがあり、有意語はみられるが、文章を話すようになることはほとんどない。歩行の不安定性は持続、又は進行することがある。また、幼児期には多動であることが多い。   The development before the onset of Dravet syndrome is in principle normal. Walking may be slightly delayed, with significant words but rarely speaking. Gait instability may persist or progress. Also, it is often hyperactive during infancy.

脳波は、Dravet症候群の発症時には正常所見を示す。1〜2歳頃から徐波化が明らかになり、中心頭頂部優位ながら広汎性θ活動が認められることが多い。1歳過ぎまでにてんかん発射が検出されるようになる。2.5〜4c/sの広汎性棘徐波や多棘徐波が主体であるが、しばしば多焦点性棘波も認められる。また、光過敏性が42〜65%、図形過敏性が11〜35%に認められる。   The electroencephalogram shows normal findings at the onset of Dravet syndrome. Slow waves became apparent from about 1 to 2 years of age, and diffuse θ activity was often observed despite the superiority of the central parietal region. Epilepsy launches will be detected until after the age of one. It is mainly composed of 2.5 to 4 c / s wide spikes and slow waves, but multifocal spikes are often observed. Moreover, photosensitivity is recognized by 42 to 65%, and figure hypersensitivity is recognized by 11 to 35%.

また、近年、遺伝子レベルで、Dravet症候群を診断する試みがなされている。例えば、特許文献1及び2には、神経系における電位依存性ナトリウムチャネルα−サブユニットI型遺伝子(SCN1A)の変異が、SMEIに関与することが開示されている。また、SCN1Aの変異を指標として、SMEIを診断できることが開示されている。   In recent years, attempts have been made to diagnose Dravet syndrome at the gene level. For example, Patent Documents 1 and 2 disclose that a voltage-dependent sodium channel α-subunit type I gene (SCN1A) mutation in the nervous system is involved in SMEI. It is also disclosed that SMEI can be diagnosed using SCN1A mutation as an index.

また、特許文献3には、神経系における電位型ナトリウムチャネルタイプII遺伝子(SCN2A)の変異が、重篤な知的能力の退行を伴う難治小児てんかんに関与することが開示されている。また、SCN2Aの変異を指標として、重篤な知的能力の退行を伴う難治小児てんかんの素因を有するか否かを診断できることが開示されている。   Patent Document 3 discloses that a mutation of a voltage-type sodium channel type II gene (SCN2A) in the nervous system is involved in intractable pediatric epilepsy accompanied by severe regression of intellectual ability. Further, it is disclosed that it is possible to diagnose whether or not there is a predisposition to refractory childhood epilepsy accompanied by severe intellectual ability regression using the mutation of SCN2A as an index.

特許文献4には、GABA受容体γサブユニット遺伝子(GABRG2)の変異が、SMEIに関与することが開示されている。また、GABRG2の変異を指標として、SMEIを診断できることが開示されている。
特開2004−73058号公報(平成16(2004)年3月11日公開) 特開2004−329153号公報(平成16(2004)年11月25日公開) 特開2004−275115号公報(平成16(2004)年10月7日公開) 特開2005−192411号公報(平成17(2005)年7月21日公開)
Patent Document 4 discloses that a mutation in the GABA A receptor γ 2 subunit gene (GABRG2) is involved in SMEI. Further, it is disclosed that SMEI can be diagnosed using GABRG2 mutation as an index.
Japanese Patent Laying-Open No. 2004-73058 (published on March 11, 2004) JP 2004-329153 A (published on November 25, 2004) Japanese Patent Laying-Open No. 2004-275115 (released on October 7, 2004) JP 2005-192411 A (published July 21, 2005)

従来、熱性痙攣は主に一般小児科医、家庭医が診断、治療している。しかしながら、上述の臨床症状に基づく診断は専門知識を必要とするため早期診断は困難である。臨床症状が出そろう2〜3歳のころには、Dravet症候群の患者は何度も痙攣を繰り返し、てんかん重積など危険な状態を経験していることがしばしばである。したがって、できるだけ早期にDravet症候群を検知する必要があり、一次診療に携わる一般小児科医、家庭医が利用できる早期診断方法の開発が求められている。   Traditionally, febrile convulsions have been diagnosed and treated mainly by general pediatricians and family doctors. However, early diagnosis is difficult because diagnosis based on the clinical symptoms described above requires specialized knowledge. By the age of 2-3 years, when clinical symptoms appear, patients with Dravet syndrome often experience convulsions many times and experience dangerous conditions such as status epilepticus. Therefore, it is necessary to detect Dravet syndrome as early as possible, and there is a need for the development of an early diagnosis method that can be used by general pediatricians and family doctors who are involved in primary care.

そのような技術の例として、上記特許文献1〜4の開示される技術が挙げられる。しかし、これらの方法でDravet症候群の発症の指標とされる各遺伝子の変異とDravet症候群との因果関係が十分には解明されていないため、精度が十分ではないという問題がある。例えば、特許文献4の技術に関していえば、GABRG2遺伝子の変異はDravet症候群の約0.5%(1例/約200例)であり、検出率は低い。また、良性の熱性痙攣でも約1%(2例/約200例)に検出されるため特異性がない。また、特許文献1及び2の技術では、SCN1A遺伝子の特定変異部位を解析するが、当該特定変異部位は多発性変異ではなく、検出頻度がかなり低いという問題がある。   As an example of such a technique, the techniques disclosed in Patent Documents 1 to 4 are listed. However, since the causal relationship between the mutation of each gene, which is an index of the onset of Dravet syndrome, and Dravet syndrome has not been sufficiently elucidated by these methods, there is a problem that the accuracy is not sufficient. For example, regarding the technique of Patent Document 4, the mutation of GABRG2 gene is about 0.5% (1 case / about 200 cases) of Dravet syndrome, and the detection rate is low. In addition, benign thermal convulsions are detected in about 1% (2 cases / about 200 cases) and thus have no specificity. Further, in the techniques of Patent Documents 1 and 2, a specific mutation site of the SCN1A gene is analyzed, but the specific mutation site is not a multiple mutation and has a problem that the detection frequency is considerably low.

そのため、1歳未満の乳児に対しても、より精度よくDravet症候群の発症を早期診断できる技術のさらなる開発が求められている。   Therefore, there is a need for further development of technology that can early diagnose the onset of Dravet syndrome even for infants under 1 year of age.

本発明は、上記問題点に鑑みなされたものであって、その目的は、1歳未満の乳児にも適用可能なDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する方法、及びその利用を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above problems, and its purpose is to obtain data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome that can be applied to infants younger than 1 year, and its To provide usage.

本発明者らは、上記課題に鑑み鋭意検討した結果、特定遺伝子の変異解析結果と臨床諸症状とを細分化し、1歳未満に熱性痙攣を発症する患者の中からDravet症候群の患者を検出する複数の危険因子を独自に発見した。該危険因子を危険率に基づいてスコア化した診断予測基準によれば、従来検出が困難であった1歳未満の時点で、Dravet症候群の発症の可能性を高精度に判定できることを見出し、本発明を完成させるに至った。
すなわち、本発明は、以下の発明を包含する。
As a result of intensive investigations in view of the above problems, the present inventors subdivide the results of mutation analysis of specific genes and clinical symptoms, and detect patients with Dravet syndrome from patients who develop febrile convulsions under the age of 1 year. Several risk factors were uniquely discovered. According to the diagnostic prediction criteria in which the risk factors are scored based on the risk rate, it has been found that the possibility of the onset of Dravet syndrome can be determined with high accuracy at the time of less than 1 year old, which has been difficult to detect conventionally. The invention has been completed.
That is, the present invention includes the following inventions.

(1)Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する方法であって、資料に、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子が含まれるか否かを判定することを特徴とする方法。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある
(2)上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記資料に含まれる危険因子の数を算出することを特徴とする(1)に記載の方法。
(1) A method for acquiring data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome, wherein at least one risk factor among the risk factors shown in the following (a) to (i) is included in a document: Determining whether or not it is included.
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) SCN1A gene truncation mutation exists (g) Partial seizure experience (h) SCN1A gene missense mutation exists (i) Myoclonic seizure experience (2) Above (a The method according to (1), wherein the number of risk factors included in the material among the risk factors indicated in (i) to (i) is calculated.

(3)上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して、リスクスコアを設定し、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記資料に含まれる危険因子について、それぞれに設定されたリスクスコアの合計を判定予測スコアとして算出することを特徴とする(1)に記載の方法。   (3) A risk score is set for each of the risk factors shown in (a) to (i) above, and among the risk factors shown in (a) to (i) above, the risk included in the above document The method according to (1), wherein a sum of risk scores set for each factor is calculated as a judgment prediction score.

(4)上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されるリスクスコアの相対関係は、上記(a)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアを3としたとき、上記(b)〜(i)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアは、それぞれ、3、3、2、2、2、1、1、1であることを特徴とする(3)に記載の方法。   (4) The relative relationship of the risk score set for each of the risk factors shown in (a) to (i) above is the risk score set for the risk factor shown in (a) above. The risk scores set for the risk factors shown in (b) to (i) above are 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1, respectively. The method according to (3).

(5)Dravet症候群の発症の可能性を判定するために用いられる記録媒体であって、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子の保有の有無を問う問診項目が記録されていることを特徴とする記録媒体。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある
(6)上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されたリスクスコアが、上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対応付けて記録されていることを特徴とする(5)に記載の記録媒体。
(5) A recording medium used for determining the possibility of onset of Dravet syndrome, and whether or not at least one risk factor is possessed among the risk factors shown in (a) to (i) below: A recording medium on which inquiry items to be asked are recorded.
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) SCN1A gene truncation mutation exists (g) Partial seizure experience (h) SCN1A gene missense mutation exists (i) Myoclonic seizure experience (6) Above (a The risk score set for each of the risk factors shown in (i) to (i) is recorded in association with each of the risk factors shown in (a) to (i) above. The recording medium according to (5).

(7)上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されるリスクスコアの相対関係は、上記(a)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアを3としたとき、上記(b)〜(i)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアは、それぞれ、3、3、2、2、2、1、1、1であることを特徴とする(6)に記載の記録媒体。   (7) The relative relationship of the risk score set for each of the risk factors shown in (a) to (i) above is the risk score set for the risk factor shown in (a) above. The risk scores set for the risk factors shown in (b) to (i) above are 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1, respectively. The recording medium according to (6).

(8)Dravet症候群の発症の可能性を判定するために用いられるキットであって、(5)〜(7)のいずれかに記載の記録媒体を含むことを特徴とするキット。   (8) A kit used for determining the possibility of onset of Dravet syndrome, comprising the recording medium according to any one of (5) to (7).

(9)ヒトSCN1A遺伝子のエキソン内の領域及びエキソン/イントロン境界領域のうち、少なくとも一方の領域の全て、またはその一部を増幅するためのプライマーを、さらに含むことを特徴とする(8)に記載のキット。   (9) The method according to (8), further comprising a primer for amplifying all or a part of at least one of the exon region and exon / intron boundary region of the human SCN1A gene. The described kit.

(10)Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得するシステムであって、問診手段と、判定手段と、を備え、上記問診手段は、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子について、被験者が該危険因子を保有するか否かを問う問診を行い、問診結果が記録された問診結果ファイルを生成し、上記判定手段は、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子が、上記問診結果ファイルに記録された問診結果に含まれるか否かを判定することを特徴とするシステム。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある
(11)上記判定手段は、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記問診結果に含まれる危険因子の数を算出することを特徴とする(10)に記載のシステム。
(10) A system for acquiring data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome, comprising an inquiry means and a determination means. The inquiry means includes the following (a) to (i) Among the risk factors shown, at least one risk factor is interrogated to determine whether or not the subject possesses the risk factor, and an interrogation result file in which the interrogation result is recorded is generated. (A) to (i), wherein at least one risk factor is determined to be included in the interview result recorded in the interview result file.
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) SCN1A gene truncation mutation exists (g) Partial seizure experience (h) SCN1A gene missense mutation exists (i) Myoclonic seizure experience (11) The determination means Calculates the number of risk factors included in the interrogation results among the risk factors shown in (a) to (i) above, (10).

(12)上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されたリスクスコアを格納する格納手段をさらに備え、上記判定手段は、上記格納手段に格納されたリスクスコアを用いて、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記問診結果に含まれる危険因子について、それぞれに対して設定されたリスクスコアの合計を判定予測スコアとして算出することを特徴とする(10)に記載のシステム。   (12) Storage means for storing a risk score set for each of the risk factors shown in the above (a) to (i) is further provided, and the determination means uses the risk score stored in the storage means. Using the risk factors shown in (a) to (i) above, the sum of the risk scores set for each of the risk factors included in the interview result is calculated as a prediction prediction score. The system according to (10).

(13)上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されるリスクスコアの相対関係は、上記(a)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアを3としたとき、上記(b)〜(i)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアは、それぞれ、3、3、2、2、2、1、1、1であることを特徴とする(12)に記載のシステム。   (13) The relative relationship of the risk score set for each of the risk factors shown in (a) to (i) above is the risk score set for the risk factor shown in (a) above. The risk scores set for the risk factors shown in (b) to (i) above are 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1, respectively. The system according to (12).

(14)(10)〜(13)のいずれかに記載のシステムを動作させるためのプログラムであって、コンピュータを上記問診手段および判定手段として機能させるためのプログラム。   (14) A program for operating the system according to any one of (10) to (13), which causes a computer to function as the inquiry unit and the determination unit.

(15)(14)に記載のプログラムが記録されたコンピュータ読取り可能な記録媒体。   (15) A computer-readable recording medium on which the program according to (14) is recorded.

本発明にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法は、Dravet症候群の発症に高い関連性をもつ危険因子の有無を判定することにより、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する。また、上記危険因子は、1歳未満の乳児においても検出が可能である。それゆえ、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを、発症早期または難治性経過を示す前の段階に、低コストで、かつ簡便に取得できるという効果を奏する。   The data acquisition method for determining the possibility of onset of Dravet syndrome according to the present invention determines the possibility of onset of Dravet syndrome by determining the presence or absence of risk factors that are highly relevant to the onset of Dravet syndrome. Get data to do. The risk factors can also be detected in infants younger than 1 year. Therefore, there is an effect that data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome can be easily obtained at low cost and at an early stage of the onset or before the intractable course.

本発明にかかる実施形態について、図1〜図6を用いて、以下説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。   Embodiments according to the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 6, but the present invention is not limited thereto.

<I.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法>
本発明にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法(以下、単に「本発明にかかるデータ取得方法」と称する)は、資料を用いて、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する方法である。なお、本明細書において、「Dravet症候群の発症の可能性」とは、すでにDravet症候群を発症している可能性と、Dravet症候群を将来的に発症する可能性との両方の意味を包含するものである。
<I. Data acquisition method for determining the possibility of Dravet syndrome>
The data acquisition method for determining the possibility of development of Dravet syndrome according to the present invention (hereinafter simply referred to as “data acquisition method according to the present invention”) This is a method of acquiring data for determination. In this specification, “possibility of developing Dravet syndrome” includes both the possibility of developing Dravet syndrome and the possibility of developing Dravet syndrome in the future. It is.

本発明にかかるデータ取得方法は、具体的には、資料に危険因子が含まれるか否かを判定する。上記危険因子としては、1歳未満に熱性痙攣を発症したことのある者を対象に、Dravet症候群との高い相関性のある症状を用いる。このような危険因子としては、具体的には、例えば、以下の(a)〜(i)に示される危険因子を挙げることができる。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある。
Specifically, the data acquisition method according to the present invention determines whether a risk factor is included in a document. As the risk factor, a symptom highly correlated with Dravet syndrome is used for persons who have developed febrile convulsions under the age of one year. Specific examples of such risk factors include the risk factors shown in the following (a) to (i).
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) There is a truncation mutation in the SCN1A gene (g) There is experience in partial seizures (h) There is a missense mutation in the SCN1A gene (i) There is experience in myoclonic seizures.

すなわち、本発明にかかるデータ取得方法は、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定し、Dravet症候群を発症している可能性を判定するためのデータを取得する方法である。なお、本明細書において、「遷延性痙攣」とは、痙攣または意識障害が通常の痙攣発作より長引くことであり、ここでは具体的に、10分間以上の痙攣を意味する。また、本明細書において、「ミスセンス変異」とは、DNAがコードしているアミノ酸のコドンに変異が生じてしまいアミノ酸置換が生じる変異を意味する。ここでは、1アミノ酸の欠損異常もミスセンス変異に含まれる。「トランケーション変異」とは、アミノ酸をコードしているコドンがアミノ酸をコードしていない終止コドンに変化してしまう変異と、フレームシフトによりコドンがずれてしまい結果的に終止コドンが生じる変異、及び、エキソン/イントロン領域の変異から生じるスプライシング異常により下流のアミノ酸が正常とは異なってしまう変異を意味する。   That is, the data acquisition method according to the present invention determines whether or not at least one risk factor among the risk factors shown in the above (a) to (i) is included in the material, and develops Dravet syndrome. It is a method of acquiring data for determining the possibility of being. In the present specification, “prolonged convulsions” means that convulsions or disturbances of consciousness are prolonged than normal convulsive seizures, and specifically means convulsions of 10 minutes or longer. In the present specification, the “missense mutation” means a mutation in which a mutation occurs in a codon of an amino acid encoded by DNA, resulting in an amino acid substitution. Here, a single amino acid deletion abnormality is also included in the missense mutation. `` Truncation mutation '' means a mutation in which a codon encoding an amino acid is changed to a stop codon that does not encode an amino acid, a mutation in which the codon is shifted due to a frame shift, resulting in a stop codon, and It means a mutation in which a downstream amino acid is different from a normal amino acid due to a splicing abnormality resulting from a mutation in an exon / intron region.

上記資料とは、既往症、治療歴、現在かかっている疾患、及びその治療状況等、被験者の健康に関する情報が記載された資料を意味する。具体的には、例えば、被験者のカルテ、検査結果、及び問診表に対する回答結果等を挙げることができる。   The above-mentioned material means a material in which information related to the health of the subject such as past illness, treatment history, current disease, and treatment status thereof is described. Specifically, for example, the subject's medical record, test results, answer results to the questionnaire, and the like can be mentioned.

上記資料が検査結果である場合、それは、Dravet症候群の発症を診断するための検査結果を含むことが好ましい。例えば、SCN1A遺伝子の解析結果を挙げることができる。特に、SCN1A遺伝子のトランケーション変異及びミスセンス変異の有無を解析した結果を含むことが好ましい。本発明において、SCN1A遺伝子の解析結果を用いる場合、その解析方法は、特に限定されるものではない。具体的には、従来公知の遺伝子変異検出方法を用いて行うことができる。   Where the material is a test result, it preferably includes a test result for diagnosing the onset of Dravet syndrome. For example, the analysis result of SCN1A gene can be mentioned. In particular, it is preferable to include the results of analyzing the presence or absence of truncation mutations and missense mutations in the SCN1A gene. In the present invention, when the analysis result of the SCN1A gene is used, the analysis method is not particularly limited. Specifically, it can be performed using a conventionally known gene mutation detection method.

例えば、まず、被験者から採取した毛髪や口腔粘膜上皮等の組織や、血液、体液等の検体を用意する。血液や体液を検体とする場合、新鮮血液、体液に限定されるものではなく、凝固防止処理された血液やろ紙に染み込ませた血液や凝固血液、体液を用いてもよい。また、血液や凝固血液、体液をろ紙に染み込ませた後、乾燥させたものであってもよい。   For example, first, tissues such as hair and oral mucosal epithelium collected from a subject, and specimens such as blood and body fluid are prepared. When blood or body fluid is used as a specimen, it is not limited to fresh blood or body fluid, but blood, coagulated blood, or body fluid soaked in blood that has been subjected to anticoagulation treatment or filter paper may be used. Alternatively, blood, coagulated blood, or body fluid may be soaked in filter paper and then dried.

次に、該検体からゲノムDNAを単離する。ゲノムDNAの単離は、従来公知の方法を用いればよく、例えば、従来のSDS/Proteinase処理を用いる方法を用いることができる。また、市販の白血球細胞分離試薬及びDNA抽出試薬を用いてもよい。   Next, genomic DNA is isolated from the specimen. For isolation of genomic DNA, a conventionally known method may be used. For example, a method using a conventional SDS / Proteinase treatment can be used. Commercially available white blood cell separation reagents and DNA extraction reagents may also be used.

該ゲノムDNAを鋳型として、SCN1A遺伝子の全長もしくは特定領域を従来公知の方法により増幅する。DNAの増幅方法としては、PCR法、LAMP法(Loop-mediated Isothermal Amplification)(栄研化学株式会社)、ICAN法(Isothermal and Chimeric primer-initiated Amplification of Nucleic acids法)(宝酒造株式会社)を挙げることができる。また、上記特定領域としては、SCN1A遺伝子のエキソン及びエキソン/イントロン境界領域を挙げることができる。   Using the genomic DNA as a template, the full length or specific region of the SCN1A gene is amplified by a conventionally known method. Examples of DNA amplification methods include PCR, LAMP (Loop-mediated Isothermal Amplification) (Eiken Chemical Co., Ltd.), and ICAN (Isothermal and Chimeric primer-initiated Amplification of Nucleic Acids) (Takara Shuzo Co., Ltd.). Can do. Examples of the specific region include exons and exon / intron boundary regions of the SCN1A gene.

また、精製したゲノムDNAに代えて、毛髪、口腔上皮、微量血液などを直接用いてDNA増幅してもよい。さらに、ゲノムDNAに代えて、被験者から単離したmRNAから逆転写酵素を用いて合成したcDNAを用いてもよい。その場合、増幅する特定領域として、5’非翻訳領域、3’非翻訳領域及びエキソン内の領域を挙げることができる。   Further, instead of purified genomic DNA, DNA may be amplified by directly using hair, oral epithelium, trace blood and the like. Furthermore, instead of genomic DNA, cDNA synthesized from mRNA isolated from a subject using reverse transcriptase may be used. In that case, examples of the specific region to be amplified include a 5 'untranslated region, a 3' untranslated region, and a region within an exon.

次に、増幅された遺伝子断片の塩基配列を決定する。塩基配列決定法は蛍光ラベルを使用する方法や、放射性同位元素を用いた方法など、従来公知の方法を用いることができる。決定した塩基配列と、健常者のSCN1A遺伝子のゲノム配列又はcDNA配列とを比較することにより、変異の有無を判定することができる。   Next, the base sequence of the amplified gene fragment is determined. For the base sequence determination method, a conventionally known method such as a method using a fluorescent label or a method using a radioisotope can be used. The presence or absence of mutation can be determined by comparing the determined base sequence with the genomic sequence or cDNA sequence of the SCN1A gene of a healthy person.

また、SCN1A遺伝子の変異解析は、SSCP(Single Strand Conformation Polymorphism)法やDHPLC(Denaturing High Performance Liquid Chromatography)法、Melting Temperatureの差を利用して変異を検索する方法、並びにマイクロアレイやリアルタイムPCRを使う変異検出方法及び多型検出方法等、あらゆる従来公知の変異検出方法を用いることができる。   In addition, mutation analysis of the SCN1A gene includes SSCP (Single Strand Conformation Polymorphism) method, DHPLC (Denaturing High Performance Liquid Chromatography) method, a method of searching for mutations using differences in melting temperature, and mutation using microarray and real-time PCR. Any conventionally known mutation detection method such as a detection method and a polymorphism detection method can be used.

本発明におけるSCN1A遺伝子とは、ヒト由来であり、神経系における電位依存性ナトリウムチャネルα−サブユニットI型遺伝子である。そのゲノム配列としては、例えば、配列番号1に示される塩基配列を挙げることできる。また、そのcDNAの塩基配列としては、配列番号2に示される塩基配列(GenBankにアクセション番号AB093548として登録されている塩基配列)を挙げることができる。   The SCN1A gene in the present invention is a human-derived voltage-dependent sodium channel α-subunit type I gene in the nervous system. As the genomic sequence, for example, the base sequence shown in SEQ ID NO: 1 can be mentioned. In addition, examples of the base sequence of the cDNA include the base sequence shown in SEQ ID NO: 2 (base sequence registered as GenBank accession number AB093548).

なお、本発明において、上記(f)及び(h)に示される危険因子に記載のSCN1A遺伝子におけるミスセンス変異及びトランケーション変異の変異位置等は特に限定されるものではない。詳細は後述の実施例において説明するが、例えば、配列番号1に示される塩基配列において、表1に示す変異が挙げられるが、本発明はこれらに限定されるものではない。   In the present invention, the positions of missense mutations and truncation mutations in the SCN1A gene described in the risk factors shown in (f) and (h) above are not particularly limited. Although details will be described in the examples described later, for example, in the base sequence shown in SEQ ID NO: 1, mutations shown in Table 1 can be mentioned, but the present invention is not limited thereto.

Figure 0004461263
Figure 0004461263

また、上記資料が問診表に対する回答結果である場合、Dravet症候群を診断する際に行う問診結果を含むことが好ましい。   Moreover, when the said document is an answer result with respect to an inquiry table, it is preferable that the inquiry result performed when diagnosing Dravet syndrome is included.

より具体的には、被験者が上記(a)〜(i)に示される危険因子を含むか否かを判定できるものであればよい。例えば、上記問診表における問診としては、けいれんの発作回数、けいれんの発作型、けいれんの誘発因子、けいれん発作を初めて起こした月齢、及びSCN1A遺伝子の異常の有無を問う問診が挙げられる。これらの問診は、例えば、図1(a)に示す問診表のような、以下のQ1〜Q9の質問が記載された問診表を用いて、上記(a)〜(i)に示される危険因子を有するか否かを直接問うことによって行うことができる。
(Q1)熱性痙攣が生後8ヶ月未満に起きたか
(Q2)発作回数が5回以上あるか
(Q3)痙攣が10分以上続いた経験があるか
(Q4)半身痙攣の経験があるか
(Q5)部分発作の経験があるか
(Q6)ミオクロニー発作の経験があるか
(Q7)入浴中や入浴後に痙攣が起きたことがあるか
(Q8)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在するか
(Q9)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在するか
また、図1(b)に示す問診表を用いて、けいれんの発作回数、けいれんの発作型、けいれんの誘発因子、及びけいれん発作を初めて起こした月齢を具体的に問うものであってもよい。なお、本発明において用いることが可能な問診表が図1(a)及び(b)に限定されるものではないことは言うまでもない。
More specifically, what is necessary is just to be able to determine whether a test subject includes the risk factors shown in the above (a) to (i). For example, the interrogation in the above-mentioned interrogation chart includes interrogation of the number of seizures, seizure type, seizure-inducing factor, age at the first occurrence of seizures, and the presence or absence of abnormality of the SCN1A gene. These interviews are performed using, for example, an interview table in which the following questions Q1 to Q9 are described, such as the interview table shown in FIG. 1 (a), and the risk factors shown in (a) to (i) above. This can be done by directly asking whether or not
(Q1) Is febrile convulsions occurring less than 8 months after birth? (Q2) Is the number of seizures 5 or more? (Q3) Is convulsions continued for more than 10 minutes? (Q4) Is there any experience of convulsions (Q5)? ) Do you have partial seizures? (Q6) Do you have myoclonic seizures? (Q7) Have you experienced convulsions during or after bathing? (Q8) Are there missense mutations in the SCN1A gene? (Q9) SCN1A Is there a truncation mutation in the gene? Also, using the questionnaire shown in Fig. 1 (b), the number of seizures, seizure type, seizure-inducing factors, and the age at which seizures occurred for the first time You may ask. In addition, it cannot be overemphasized that the questionnaire which can be used in this invention is not limited to FIG. 1 (a) and (b).

本発明にかかるデータ取得方法では、まず、上記資料に、上記(a)〜(i)に示される危険因子が含まれるか否かを判定する。本発明では、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子について、上記資料に含まれるか否かを調べればよいが、Dravet症候群の発症の可能性を高精度に判定するためのデータを取得するとの観点から、複数の危険因子について、該危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定することが好ましく、全ての危険因子について判定することがさらに好ましい。   In the data acquisition method according to the present invention, first, it is determined whether or not the material includes the risk factors shown in (a) to (i) above. In the present invention, it is only necessary to examine whether at least one risk factor among the risk factors shown in (a) to (i) above is included in the above document, but it is highly possible to develop Dravet syndrome. From the viewpoint of acquiring data for accurate determination, it is preferable to determine whether or not the risk factor is included in the above-mentioned material for a plurality of risk factors, and it is more preferable to determine all the risk factors. .

また、上記(a)〜(i)に示される危険因子の一部についてのみ上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態では、上記(a)〜(e)、(g)、及び(i)に示される7つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定することが好ましい。このような構成によれば、SCN1A遺伝子における変異の有無を検査する必要がないため、設備的、物理的限界の制約を受けることなく、低コストで簡便にDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。   Moreover, in embodiment which determines whether only the one part risk factor shown to said (a)-(i) is included in the said data, said (a)-(e), (g), and ( It is preferable to determine whether or not the seven risk factors shown in i) are included in the material. According to such a configuration, since there is no need to examine the presence or absence of a mutation in the SCN1A gene, the possibility of developing Dravet syndrome can be easily determined at low cost without being restricted by physical and physical limitations. Data can be obtained.

さらに、上記(a)〜(i)に示される危険因子の一部について上記資料に含まれるか否かを判定する別の実施形態では、上記(e)に示される危険因子を除く8つの危険因子について、上記資料に含まれるか否かを判定することが好ましい。このような構成によれば、入浴習慣がない被験者についても、簡便にDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。   Furthermore, in another embodiment for determining whether or not some of the risk factors shown in the above (a) to (i) are included in the material, there are 8 risks excluding the risk factors shown in (e) above. It is preferable to determine whether or not a factor is included in the material. According to such a configuration, even for a subject who does not have a bathing habit, data for determining the possibility of developing Dravet syndrome can be easily acquired.

また、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記(a)〜(d)、(g)、及び(i)に示される6つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態とすることができる。   In addition, among the risk factors shown in (a) to (i) above, whether the six risk factors shown in (a) to (d), (g), and (i) are included in the above document It can be set as the embodiment which determines.

さらに、上記(a)〜(i)に示される危険因子の一部について上記資料に含まれるか否かを判定する別の実施形態では、上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子と、(f)または(h)のいずれか一方に示される危険因子との合計5つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定することが好ましい。   Furthermore, in another embodiment for determining whether or not some of the risk factors shown in (a) to (i) are included in the material, the four risks shown in (b) to (e) above are used. It is preferable to determine whether or not a total of five risk factors including the factor and the risk factor indicated in either one of (f) and (h) are included in the material.

また、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態とすることができる。   In addition, among the risk factors shown in (a) to (i) above, an embodiment for determining whether or not the four risk factors shown in (b) to (e) above are included in the material is used. Can do.

さらに、上記(a)〜(i)に示される危険因子の一部について上記資料に含まれるか否かを判定する別の実施形態では、上記(b)〜(d)に示される3つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定することが好ましい。   Furthermore, in another embodiment for determining whether or not some of the risk factors shown in (a) to (i) are included in the material, the three risks shown in (b) to (d) above are used. It is preferable to determine whether the factor is included in the material.

また、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記(b)および(d)に示される2つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態とすることができる。   In addition, among the risk factors shown in (a) to (i) above, an embodiment for determining whether or not the two risk factors shown in (b) and (d) above are included in the material is used. Can do.

SCN1A遺伝子変異の検査項目を含まないような構成によれば、SCN1A遺伝子における変異の有無を検査する必要がないため、設備的、物理的限界の制約を受けることなく、低コストで簡便にDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。上記(a)、(g)、および(i)に示される3つの危険因子を含まないような構成によれば、発作型の専門的分類知識を必要としないため、該被験者の家族等でも病状についての理解が容易となり、簡便にDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。上記(c)に示される危険因子を含まないような構成によれば、発作回数が5回になるまでを待つ必要がないため、より早期にDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。   According to the configuration not including the test item for the SCN1A gene mutation, it is not necessary to test for the presence or absence of the mutation in the SCN1A gene. Data for determining the possibility of the onset of can be acquired. According to the configuration not including the three risk factors shown in the above (a), (g), and (i), since no special classification knowledge of seizure type is required, the medical condition of the subject's family etc. This makes it easy to understand the data, and can easily acquire data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome. According to the configuration that does not include the risk factor shown in (c) above, there is no need to wait until the number of seizures reaches 5, so data for determining the possibility of developing Dravet syndrome earlier Can be obtained.

さらに、本発明にかかるデータ取得方法では、危険因子として、(a)〜(i)に示される危険因子に加えて、さらなる危険因子を追加してもよいし、(a)〜(i)に示される危険因子のうち、一部を削除したうえで、さらなる危険因子を追加してもよい。   Furthermore, in the data acquisition method according to the present invention, in addition to the risk factors shown in (a) to (i), additional risk factors may be added as risk factors, or (a) to (i) Of the risk factors shown, some risk factors may be deleted and further risk factors added.

上記の判定の結果、上記資料に上記危険因子が含まれるとのデータが取得されると、該データを用いて、該被験者がDravet症候群の発症している可能性が高いと判定することができる。   As a result of the determination, when data indicating that the risk factor is included in the material is acquired, it can be determined that the subject is highly likely to develop Dravet syndrome using the data. .

また、本発明にかかるデータ取得方法では、上記資料に含まれる上記危険因子の数を算出してもよい。これによれば、Dravet症候群の発症の可能性をより高精度に判定するためのデータを取得することができる。この実施形態にかかるデータ取得方法により取得されたデータによれば、上記資料に含まれる危険因子の数が多いほど、被験者はDravet症候群を発症している可能性が高いと判定することができる。   In the data acquisition method according to the present invention, the number of risk factors included in the material may be calculated. According to this, data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome with higher accuracy can be acquired. According to the data acquired by the data acquisition method according to this embodiment, the greater the number of risk factors included in the material, the higher the possibility that the subject has developed Dravet syndrome.

さらに、本発明にかかるデータ取得方法で、上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれについて、対応するリスクスコア(Dravet症候群の発症の可能性の高さの指標となる数値)を設定し、上記資料に含まれる危険因子のそれぞれに対応するリスクスコアの合計を判定予測スコアとして算出してもよい。   Furthermore, in the data acquisition method according to the present invention, for each of the risk factors shown in the above (a) to (i), a corresponding risk score (numerical value that is an index of the probability of the onset of Dravet syndrome) is obtained. It may be set, and the sum of the risk scores corresponding to each of the risk factors included in the material may be calculated as the judgment prediction score.

具体的には、例えば、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、Dravet症候群の発症との関連がより高い危険因子に対してはより大きな数値を設定し、Dravet症候群の発症との関連が相対的に低い危険因子にはより小さな数値を設定する。つまり、Dravet症候群の発症の可能性の高さを、上記(a)〜(i)に示される危険因子について全て一律にして考えるのではなく、上記(a)〜(i)に示される危険因子間で優劣をつける。このような構成とすれば、Dravet症候群の発症の可能性をより高精度に判定するためのデータを取得することができる。なお、本実施形態のデータ取得方法により取得されたデータによれば、判定予測スコアが大きいほど、Dravet症候群の発症の可能性が高く、判定予測スコアが低いほどDravet症候群の発症の可能性が低いと判定することができる。   Specifically, for example, among risk factors shown in the above (a) to (i), a higher value is set for a risk factor having a higher relationship with the onset of Dravet syndrome, and the onset of Dravet syndrome For risk factors that have a relatively low relationship with, set a smaller number. That is, instead of considering all the risk factors shown in (a) to (i) above uniformly as to the high possibility of the onset of Dravet syndrome, the risk factors shown in (a) to (i) above. Give superiority or inferiority. With such a configuration, it is possible to acquire data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome with higher accuracy. In addition, according to the data acquired by the data acquisition method of the present embodiment, the greater the determination prediction score, the higher the likelihood of developing Dravet syndrome, and the lower the determination prediction score, the lower the likelihood of developing Dravet syndrome. Can be determined.

いうまでもないが、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、Dravet症候群の発症との関連がより高い危険因子に対してはより小さなリスクスコアを設定し、Dravet症候群の発症との関連が相対的に低い危険因子にはより大きなリスクスコアを設定する実施形態とすることもできる。このような実施形態にかかるデータ取得方法により取得されたデータによれば、判定予測スコアが小さいほどDravet症候群を発症している可能性が高く、判定予測スコアが大きいほどDravet症候群の発症の可能性が低いと判定することができる。   Needless to say, among the risk factors shown in (a) to (i) above, a smaller risk score is set for a risk factor having a higher association with the onset of Dravet syndrome, and the onset of Dravet syndrome. It is also possible to adopt an embodiment in which a larger risk score is set for a risk factor having a relatively low relationship with. According to the data acquired by the data acquisition method according to such an embodiment, the smaller the determination prediction score, the higher the possibility of developing Dravet syndrome, and the higher the determination prediction score, the more likely the development of Dravet syndrome. Can be determined to be low.

ここで、Dravet症候群の発症と上記(a)〜(i)に示される危険因子との因果関係の優劣について説明する。すなわち、上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対応するリスクスコアの設定方法について説明する。   Here, the superiority or inferiority of the causal relationship between the onset of Dravet syndrome and the risk factors shown in the above (a) to (i) will be described. That is, a risk score setting method corresponding to each of the risk factors shown in the above (a) to (i) will be described.

本発明者らは、後述の実施例に示すように、上記(a)〜(i)に示される危険因子がDravet症候群の発症との関連性が高い症状であることを独自に見出した。さらに、これら(a)〜(i)に示される危険因子の保有と、Dravet症候群の発症との関係は、すべて同じではなく、保有される危険因子によって、Dravet症候群の発症の可能性の大きさには優劣があることを独自に見出した。具体的には、上記(a)〜(i)に示される危険因子を、最もDravet症候群の発症との関連性が非常に高いグループ(以下、「第1グループ」ともいう)、次にDravet症候群の発症との関連性が中等度に高いグループ(以下、「第2グループ」ともいう)、及び、最もDravet症候群の発症との関連性が軽度に高いグループ(以下、「第3グループ」ともいう)に分類すると、上記第1グループには、上記(a)〜(c)に示される危険因子が含まれ、上記第2グループには、上記(d)〜(f)に示される危険因子が含まれ、上記第3グループには、上記(g)〜(i)に示される危険因子が含まれることを見出した。   The present inventors independently found out that the risk factors shown in the above (a) to (i) are symptoms highly related to the onset of Dravet syndrome, as shown in the Examples described later. Furthermore, the relationship between the possession of risk factors shown in (a) to (i) and the onset of Dravet syndrome is not all the same, and the magnitude of the possibility of the onset of Dravet syndrome depends on the retained risk factors. Found out that there is superiority or inferiority. Specifically, the risk factors shown in the above (a) to (i) are classified into a group having the highest association with the onset of Dravet syndrome (hereinafter also referred to as “first group”), and then Dravet syndrome. A group with moderately high relevance to the onset (hereinafter also referred to as “second group”) and a group with the lightest relevance to the onset of Dravet syndrome (hereinafter also referred to as “third group”) ), The first group includes the risk factors shown in the above (a) to (c), and the second group contains the risk factors shown in the above (d) to (f). It was found that the third group includes the risk factors shown in (g) to (i) above.

本発明にかかるデータ取得方法の一実施形態では、上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれについて、対応するリスクスコアを設定する際、上記知見に基づき、上記第1グループに属する危険因子には、高いリスクスコアを設定し、上記第2グループに属する危険因子には、それよりも低いリスクスコアを設定し、第3グループに属する危険因子には、さらにそれよりも低いリスクスコアを設定することが好ましい。また、同一グループに属する危険因子には、同一のリスクスコアを設定することが好ましい。   In one embodiment of the data acquisition method according to the present invention, when a corresponding risk score is set for each of the risk factors shown in (a) to (i) above, it belongs to the first group based on the above knowledge. A high risk score is set for the risk factor, a lower risk score is set for the risk factor belonging to the second group, and a lower risk score is set for the risk factor belonging to the third group. Is preferably set. Moreover, it is preferable to set the same risk score for risk factors belonging to the same group.

上記(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれについて、対応するリスクスコアを設定する方法は特に限定されるものではないが、例えば、上記(a)〜(i)に示される各危険因子とDravet症候群の関連を、Chi-square又はFisher検定によるDravet症候群の患者群と非Dravet症候群の患者群との有意差検定や、オッズ比による検定を行う方法を挙げることができる。さらに、病気を発見する能力を検討する敏感度(sensitivity)や非病人を病気と誤診しない能力を検討する特異度(specificity)を用いてもよい。また、その他の統計処理を用いてもよい。   The method for setting the corresponding risk score for each of the risk factors shown in (a) to (i) above is not particularly limited. For example, each risk shown in (a) to (i) above is used. As for the association between factors and Dravet syndrome, a significant difference test between a patient group of Dravet syndrome and a patient group of non-Dravet syndrome by Chi-square or Fisher test, and a method of performing an odds ratio test can be mentioned. Furthermore, sensitivity (sensitivity) for examining the ability to detect a disease and specificity (specificity) for examining the ability to not misdiagnose a non-sick person as a disease may be used. Other statistical processing may be used.

ここでは、Chi-square又はFisher検定、及びオッズ比による検定を用いて、各危険因子に対応するリスクスコアを設定する方法の一実施形態について説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。   Here, an embodiment of a method for setting a risk score corresponding to each risk factor using a Chi-square or Fisher test and an odds ratio test will be described, but the present invention is not limited to this. Absent.

本実施形態では、p値が0.01未満であれば、統計的に有意であると判定する。また、オッズ比(odds ratio)による検定を行い、オッズ比の値(以下、「オッズ値」ともいう)が1よりも大きければ、統計的に有意であると判定する。そして、オッズ値、並びにChi-square 又はFisher検定におけるp値を基に、各危険因子に対応するリスクスコアを設定すればよい。   In the present embodiment, if the p value is less than 0.01, it is determined that it is statistically significant. Also, a test based on the odds ratio is performed, and if the value of the odds ratio (hereinafter also referred to as “odds value”) is greater than 1, it is determined to be statistically significant. A risk score corresponding to each risk factor may be set based on the odds value and the p value in the Chi-square or Fisher test.

例えば、オッズ値≦1又はp>0.01である場合、リスクスコアを0(危険因子ではない)とし、1<オッズ値<20又は0.01≧p>1.0E−5である場合、リスクスコアを1とし、20≦オッズ値<40又は1.0E−5≧p>1.0E−10である場合、リスクスコアを2とし、40≦オッズ値又は1.0E−10≧pである場合、リスクスコアを3とする。上記基準によれば、上記第1〜3グループに属する危険因子に対して設定されるリスクスコアは、それぞれ、3、2、1となる。なお、各危険因子に対応する具体的なリスクスコアの値は、上記に限定されるものではなく、上記第1〜第3グループに属する危険因子に対して設定されるリスクスコアの値の相対的な関係が上記の関係となっていればよい。また、リスクスコアを設定する基準も上記に限定されるものではない。   For example, when the odds value ≦ 1 or p> 0.01, the risk score is 0 (not a risk factor), and when 1 <odds value <20 or 0.01 ≧ p> 1.0E-5, If the risk score is 1 and 20 ≦ odds value <40 or 1.0E−5 ≧ p> 1.0E−10, the risk score is 2 and 40 ≦ odds value or 1.0E−10 ≧ p In this case, the risk score is 3. According to the above criteria, the risk scores set for the risk factors belonging to the first to third groups are 3, 2, and 1, respectively. The specific risk score value corresponding to each risk factor is not limited to the above, but the relative risk score values set for the risk factors belonging to the first to third groups. It is sufficient that the above relationship is the above relationship. The standard for setting the risk score is not limited to the above.

各危険因子に対してリスクスコアを設定する実施形態では、上述したように、上記資料に含まれる各危険因子のリスクスコアを合計した判定予測スコアを算出する。このように算出された判定予測スコアによれば、該判定予測スコアが高いほど、被験者はDrevet症候群を発症している可能性が高いと判定することができる。また、本発明にかかるデータ取得方法において、判定予測スコアについてDravet症候群の発症の可能性の判断基準となる基準値を設定しておくことが好ましい。このような構成によれば、被験者の判定予測スコアを、上記基準値に照らし合わせるだけで、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を容易に判定することができる。この場合、上記Dravet症候群の発症の可能性の判断基準となる基準値は、上記資料に含まれるか否かを判定する危険因子の数及び種類、並びに各危険因子に対して設定されるリスクスコアの値に応じて変更される。   In the embodiment in which the risk score is set for each risk factor, as described above, a judgment prediction score is calculated by summing up the risk scores of the risk factors included in the material. According to the determination prediction score calculated in this manner, the higher the determination prediction score, the higher the possibility that the subject has developed Drevet syndrome. In the data acquisition method according to the present invention, it is preferable to set a reference value as a determination criterion for the possibility of the onset of Dravet syndrome for the determination prediction score. According to such a configuration, it is possible to easily determine the possibility of the onset of Dravet syndrome in the subject simply by comparing the determination prediction score of the subject with the reference value. In this case, the reference value that is a criterion for determining the possibility of the onset of the Dravet syndrome is the number and type of risk factors for determining whether or not they are included in the material, and the risk score set for each risk factor. It is changed according to the value of.

例えば、上記(a)〜(i)に示される各危険因子に対して設定されるリスクスコアが、それぞれ、3、3、3、2、2、2、1、1、1である場合について説明する。上記(a)〜(i)に示される危険因子の全てについて上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態では、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値を、上記判定予測スコアが7以上とすることが好ましい。また、上記(a)〜(e)、(g)、及び(i)に示される7つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態は、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが7以上とすることが好ましい。上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記(e)に示される危険因子を除く8つの危険因子について上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態では、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが6以上とすることが好ましい。さらに、上記(a)〜(d)、(g)、及び(i)に示される6つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態では、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが6以上とすることが好ましい。また、上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子と、(f)または(h)のいずれか一方に示される危険因子との合計5つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態は、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが6以上とすることが好ましい。また、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態では、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが5以上とすることが好ましい。さらに、上記(b)〜(d)に示される3つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態は、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが5以上とすることが好ましい。また、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記(b)および(d)に示される2つの危険因子が上記資料に含まれるか否かを判定する実施形態は、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いと判定する基準値は、上記判定予測スコアが3以上とすることが好ましい。   For example, the case where the risk score set for each risk factor shown in the above (a) to (i) is 3, 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1 will be described. To do. In the embodiment for determining whether or not all the risk factors shown in the above (a) to (i) are included in the material, the reference value for determining that there is a high possibility of developing Dravet syndrome in the subject is described above. The determination prediction score is preferably 7 or more. In addition, the embodiment for determining whether the seven risk factors shown in (a) to (e), (g), and (i) are included in the above-mentioned material is the possibility of developing Dravet syndrome in a subject. It is preferable that the determination prediction score is 7 or more as a reference value for determining that the property is high. Among the risk factors shown in (a) to (i) above, in the embodiment for determining whether or not eight risk factors other than the risk factor shown in (e) above are included in the material, The reference value for determining that the possibility of developing the syndrome is high is preferably such that the determination prediction score is 6 or more. Furthermore, in the embodiment for determining whether or not the six risk factors shown in the above (a) to (d), (g), and (i) are included in the above-mentioned material, the onset of Dravet syndrome in the subject is possible. It is preferable that the determination prediction score is 6 or more as a reference value for determining that the property is high. In addition, whether or not the above-mentioned materials include a total of five risk factors including the four risk factors shown in (b) to (e) above and the risk factor shown in either (f) or (h). In the embodiment for determining whether or not the reference value for determining that the Dravet syndrome is highly likely to develop in the subject, the determination prediction score is preferably 6 or more. In the embodiment for determining whether or not four risk factors shown in the above (b) to (e) among the risk factors shown in the above (a) to (i) are included in the material, The reference value for determining that there is a high possibility of the onset of Dravet syndrome is preferably such that the determination prediction score is 5 or more. Further, in the embodiment for determining whether or not the three risk factors shown in (b) to (d) are included in the material, the reference value for determining that there is a high possibility of developing Dravet syndrome in the subject is The determination prediction score is preferably 5 or more. The embodiment for determining whether or not two risk factors shown in (b) and (d) among the risk factors shown in (a) to (i) are included in the material The reference value for determining that there is a high possibility of the onset of Dravet syndrome is preferably such that the determination prediction score is 3 or more.

なお、別の実施形態として、上記第1グループに属する危険因子には、低いリスクスコアを設定し、上記第2グループに属する危険因子には、それよりも高いリスクスコアを設定し、第3グループに属する危険因子には、さらにそれよりも高いリスクスコアを設定する実施形態とすることもできる。このような実施形態にかかるデータ取得方法で取得されたデータを用いれば、判定予測スコアが低いほどDravet症候群の発症の可能性が高いと判定することができる。   As another embodiment, the risk factor belonging to the first group is set to a low risk score, the risk factor belonging to the second group is set to a higher risk score, and the third group It is also possible to adopt an embodiment in which a risk score higher than that is set for the risk factors belonging to. If the data acquired by the data acquisition method according to such an embodiment is used, it can be determined that the lower the determination prediction score, the higher the possibility of developing Dravet syndrome.

このように、本発明にかかるデータ取得方法では、カルテや検査結果、問診表の回答結果等の資料を用いて、該資料に上記(a)〜(i)に示される危険因子が含まれているか否かを判定することによって、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する。本発明にかかるデータ取得方法で取得されたデータによれば、専門知識を必要とすることなく、低コストで簡便に、Dravet症候群の発症の可能性を判定することができる。   As described above, in the data acquisition method according to the present invention, the risk factors shown in the above (a) to (i) are included in the material using the medical record, the examination result, the answer result of the questionnaire, and the like. By determining whether or not there is, data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome is acquired. According to the data acquired by the data acquisition method according to the present invention, it is possible to determine the possibility of developing Dravet syndrome easily and at low cost without requiring specialized knowledge.

また、上記(a)〜(i)に示される危険因子は、いずれも、1歳未満の被験者において、検出可能なものである。したがって、本発明にかかるデータ取得方法によれば、従来は困難であった、1歳未満の被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。よって、本発明にかかるデータ取得方法では、被験者は1未満の乳児であることが好ましく、熱性痙攣をもつ1歳未満の乳児であることがより好ましい。このような被験者は、Dravet症候群の発症の可能性が高く、できるだけ早期にDravet症候群の発症の有無を判定し、症状が重篤となる前に、てんかん専門医に紹介し、治療管理体制を整えることが必要である。本発明にかかるデータ取得方法によれば、1歳未満という早期にDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータが取得できるため、それを可能にすることができる。   Moreover, any of the risk factors shown in the above (a) to (i) can be detected in a subject under 1 year old. Therefore, according to the data acquisition method of the present invention, it is possible to acquire data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome in a subject under the age of 1, which was difficult in the past. Therefore, in the data acquisition method according to the present invention, the subject is preferably an infant under 1 and more preferably an infant under 1 year with thermal convulsions. These subjects are highly likely to develop Dravet syndrome, determine whether Dravet syndrome has occurred as early as possible, and refer to an epilepsy specialist before the symptoms become serious, and prepare a treatment management system. is required. According to the data acquisition method of the present invention, data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome can be acquired at an early stage of less than one year old, which can be made possible.

また、本発明にかかるデータ取得方法によれば、患者の治療成績の向上、家族の精神的負担及び経済的負担の軽減が可能である。さらには、Dravet症候群の発症早期に適切な治療を施すことが可能となるため、医療費の削減に貢献することができる。   In addition, according to the data acquisition method of the present invention, it is possible to improve the patient's treatment results and reduce the mental burden and economic burden of the family. Furthermore, since appropriate treatment can be performed early in the onset of Dravet syndrome, it can contribute to the reduction of medical costs.

なお、本発明には、本発明にかかるデータ取得方法を用いて取得されたデータを用いて、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を判定する方法も含まれる。また、本実施形態では、SCN1A遺伝子について、トランケーション変異およびミスセンス変異を危険因子としたが、本発明はこれに限定されず、SCN1A遺伝子の欠失、および再構成(リアレンジメント)等の変異を危険因子とすることもできる。具体的には、SCN1A遺伝子のプロモーター/エンハンサー領域の異常を危険因子の1つとして用いることができる。この場合、該プロモーター/エンハンサー領域を増幅できるプライマーを用いるのが好ましい。   The present invention also includes a method of determining the possibility of developing Dravet syndrome in a subject using data acquired using the data acquisition method according to the present invention. In the present embodiment, truncation mutation and missense mutation are used as risk factors for the SCN1A gene, but the present invention is not limited to this, and mutations such as SCN1A gene deletion and rearrangement are dangerous. It can also be a factor. Specifically, an abnormality in the promoter / enhancer region of the SCN1A gene can be used as one of risk factors. In this case, it is preferable to use a primer capable of amplifying the promoter / enhancer region.

<II.Dravet症候群の発症の可能性の判定用記録媒体及び判定用キット>
(II−1)Dravet症候群の発症の可能性の判定用記録媒体
本発明にかかるDravet症候群の発症の可能性の判定用記録媒体(以下、単に「本発明にかかる判定用記録媒体」ともいう)は、上記<I.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法>で説明した本発明にかかるデータ取得方法を実施するために好適に用いることができる記録媒体である。具体的には、Dravet症候群の発症との関連が高い症状の保有の有無を問う問診項目が記録された記録媒体であり、例えば、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子の保有の有無を追う問診項目が記録された記録媒体を挙げることができる。本発明にかかる判定用記録媒体には、(a)〜(i)に示される危険因子がすべて記録されていることが好ましいが、一部のみが記録されていてもよい。また、(a)〜(i)に示される危険因子に加えて、さらなる危険因子が記録されていてもよいし、(a)〜(i)に示される危険因子の一部が削除され、さらなる危険因子が記録されていてもよい。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある
また、本発明にかかる判定用記録媒体において、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、一部のみが記録されている実施形態では、上記(a)〜(e)、(g)、及び(i)に示される7つの危険因子が記録されている構成、上記(e)を除く8つの危険因子が記録されている構成、上記(a)〜(d)、(g)、及び(i)に示される6つの危険因子が記録されている構成、上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子と、(f)または(h)のいずれか一方に示される1つの危険因子との合計5つの危険因子が記録されている構成、上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子が記録されている構成、上記(b)〜(d)に示される3つの危険因子が記録されている構成、上記(b)および(d)に示される2つの危険因子が記録されている構成が好ましい。
<II. Recording medium and kit for determining the possibility of Dravet syndrome>
(II-1) Recording medium for determining possibility of onset of Dravet syndrome Recording medium for determining possibility of onset of Dravet syndrome according to the present invention (hereinafter also simply referred to as “recording medium for determination according to the present invention”) <I. It is a recording medium that can be suitably used to implement the data acquisition method according to the present invention described in the section> Data acquisition method for determining the possibility of Dravet syndrome. Specifically, it is a recording medium on which an inquiry item asking whether or not there is a symptom highly associated with the onset of Dravet syndrome is recorded. For example, among the risk factors shown in the following (a) to (i) And a recording medium in which an inquiry item for checking whether or not at least one risk factor is possessed is recorded. It is preferable that all the risk factors shown in (a) to (i) are recorded on the determination recording medium according to the present invention, but only a part of the risk factors may be recorded. Further, in addition to the risk factors shown in (a) to (i), further risk factors may be recorded, or some of the risk factors shown in (a) to (i) are deleted, and further Risk factors may be recorded.
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) SCN1A gene truncation mutation exists (g) Partial seizure experience (h) SCN1A gene missense mutation exists (i) Myoclonic seizure experience In the embodiment in which only a part of the risk factors shown in the above (a) to (i) is recorded in the determination recording medium, the above (a) to (e), (g), and (i) ) In which seven risk factors are recorded, in which eight risk factors other than (e) above are recorded, (a) to (d), (g), and (i) above Configurations that record the six risk factors shown A configuration in which five risk factors including the four risk factors shown in the above (b) to (e) and one risk factor shown in either (f) or (h) are recorded, The configuration in which the four risk factors shown in (b) to (e) are recorded, the configuration in which the three risk factors shown in (b) to (d) are recorded, (b) and ( A configuration in which two risk factors shown in d) are recorded is preferable.

本発明にかかる判定用記録媒体の形態は、特に限定されるものではなく、例えば、紙、フロッピー(登録商標)ディスク、CD−R、CD−ROM、CD−R/RW、DVD−R、DVD−R/RW、DVD−ROM等を挙げることができる。つまり、図1(a)及び(b)に示される問診表は、本発明にかかる判定用記録媒体の一実施形態といえる。   The form of the determination recording medium according to the present invention is not particularly limited. For example, paper, floppy (registered trademark) disk, CD-R, CD-ROM, CD-R / RW, DVD-R, DVD -R / RW, DVD-ROM, etc. can be mentioned. That is, the inquiry table shown in FIGS. 1A and 1B can be said to be an embodiment of the determination recording medium according to the present invention.

本発明にかかる判定用記録媒体によれば、使用者は、該判定用記録媒体に記録された問診項目に回答し、上記危険因子を、被験者が保有するか否かを判定するだけで、該被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を簡便に判定するためのデータを取得することができる。   According to the recording medium for determination according to the present invention, the user simply answers the inquiry item recorded on the recording medium for determination and determines whether or not the subject possesses the risk factor. Data for easily determining the possibility of onset of Dravet syndrome in a subject can be acquired.

また、本発明にかかる判定用記録媒体には、被験者がDravet症候群を発症しているか否かの判定基準が記録されていてもよい。具体的には、上記危険因子のうち、被験者が保有する数に基づいて、被験者がDravet症候群を発症しているか否かを判定する基準が記録されていてもよい。このような構成であれば、被験者が保有する上記危険因子の数を上記基準に照らし合わせることで、より判定精度よく、該被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を判定することができる。   In addition, the determination recording medium according to the present invention may record a determination criterion as to whether or not the subject has developed Dravet syndrome. Specifically, a criterion for determining whether or not the subject develops Dravet syndrome may be recorded based on the number of risk factors held by the subject. With such a configuration, the possibility of developing Dravet syndrome in the subject can be determined with higher determination accuracy by comparing the number of the risk factors possessed by the subject with the reference.

本発明にかかる判定用記録媒体には、さらに、上記各危険因子に対応づけられたリスクスコアが記録されていることが好ましい。上記リスクスコアについては、上述したので、ここではその説明を省略する。このような構成によれば、使用者は、該判定用記録媒体に記録された危険因子を、被験者が保有するか否かを判定し、該被験者が保有する危険因子に対応付けられたリスクスコアを合計し、判定予測スコアを算出することができる。このような構成によれば、該判定予測スコアの大小により、該被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を判定することができる。それゆえ、Dravet症候群の発症の可能性の判定精度をより向上させることができる。   It is preferable that a risk score associated with each risk factor is further recorded on the determination recording medium according to the present invention. Since the risk score has been described above, the description thereof is omitted here. According to such a configuration, the user determines whether or not the subject possesses the risk factor recorded on the determination recording medium, and the risk score associated with the risk factor possessed by the subject. Can be summed to calculate a judgment prediction score. According to such a configuration, the possibility of the onset of Dravet syndrome in the subject can be determined based on the magnitude of the determination prediction score. Therefore, it is possible to further improve the determination accuracy of the possibility of the onset of Dravet syndrome.

本発明にかかる判定用記録媒体に上記リスクスコアが記録された実施形態では、さらに、判定予測スコアから、被験者がDravet症候群を発症している可能性を判定するための基準値が記録されていることが好ましい。この基準値の設定方法や、基準値の具体例については、上述したので、ここではその説明を省略する。   In the embodiment in which the risk score is recorded in the determination recording medium according to the present invention, a reference value for determining the possibility that the subject has developed Dravet syndrome is further recorded from the determination prediction score. It is preferable. Since the reference value setting method and the specific example of the reference value have been described above, the description thereof is omitted here.

このように、本発明にかかる判定用記録媒体は、換言すれば、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する際のチェックシートとして用いることが可能なものであり、本発明にかかるデータ取得方法の実施に好適に利用することができる。   In this way, the recording medium for determination according to the present invention can be used as a check sheet when acquiring data for determining the possibility of onset of Dravet syndrome, in other words, the present invention. It can utilize suitably for implementation of the data acquisition method concerning.

また、本発明には、上記判定用記録媒体を含むDravet症候群の発症の可能性の判定用キット(以下、単に「本発明にかかる判定用キット」ともいう)も含まれる。以下、本発明にかかる判定用キットについて説明する。   The present invention also includes a kit for determining the possibility of developing Dravet syndrome (hereinafter, also simply referred to as “determination kit according to the present invention”) including the above-described recording medium for determination. Hereinafter, the determination kit according to the present invention will be described.

(II−2)Dravet症候群の発症の可能性の判定用キット
本発明にかかるDravet症候群の発症の可能性の判定用キット(以下、単に「本発明にかかる判定用キット」ともいう)は、本発明にかかる判定用記録媒体を含んでいるものであればよく、その他の構成物は特に限定されるものではない。
(II-2) Kit for determining the possibility of developing Dravet syndrome The kit for determining the possibility of developing Dravet syndrome according to the present invention (hereinafter, also simply referred to as “the kit for determining according to the present invention”) The recording medium for determination according to the invention may be included, and the other components are not particularly limited.

例えば、SCN1A遺伝子を解析するための試薬や器具等を含む構成を挙げることができる。具体的には、白血球細胞分離用試薬及び器具、DNA抽出用試薬及び器具、SCN1A遺伝子DNA増幅用試薬及び器具、並びにSCN1A遺伝子変異検出用試薬及び器具を挙げることができる。   For example, the structure containing the reagent, instrument, etc. for analyzing SCN1A gene can be mentioned. Specific examples include leukocyte cell separation reagents and instruments, DNA extraction reagents and instruments, SCN1A gene DNA amplification reagents and instruments, and SCN1A gene mutation detection reagents and instruments.

上記SCN1A遺伝子DNA増幅用試薬には、ヒトSCN1A遺伝子のDNAを増幅するためのプライマーが含まれうる。該プライマーは、ヒトSCN1A遺伝子のエキソン内の領域及びエキソン/イントロン境界領域のうち、少なくとも一方の領域の全て、またはその一部を増幅できる領域に位置しているものであればよく、当該プライマーの配列及びその位置に限定されるものではない。例えば、後述の実施例で用いた配列番号3〜56に示される塩基配列を有するオリゴヌクレオチドを、実施例に記載する組み合わせで用いることができる。また、上述したように、本発明にかかるデータ取得方法では、SCN1A遺伝子の欠失および再構成を危険因子の1つとして用いることができる。したがって、ヒトSCN1A遺伝子のDNAを増幅するためのプライマーとして、ヒトSCN1A遺伝子のプロモーター/エンハンサー領域の異常を検出できるプライマーを用いてもよい。   The reagent for amplifying the SCN1A gene DNA may include a primer for amplifying the DNA of the human SCN1A gene. The primer only needs to be located in a region capable of amplifying all or a part of at least one of the exon region and exon / intron boundary region of the human SCN1A gene. It is not limited to the sequence and its position. For example, oligonucleotides having the base sequences shown in SEQ ID NOs: 3 to 56 used in the examples described later can be used in the combinations described in the examples. Further, as described above, in the data acquisition method according to the present invention, deletion and rearrangement of the SCN1A gene can be used as one of risk factors. Therefore, as a primer for amplifying the DNA of the human SCN1A gene, a primer capable of detecting an abnormality in the promoter / enhancer region of the human SCN1A gene may be used.

また、増幅するDNAはゲノムDNAに限定されるものではなく、mRNAを用いて逆転写酵素で合成したcDNAであってもよい。その場合、cDNA増幅用のプライマーは5’非翻訳領域、3’非翻訳領域及びエキソン内の領域のうち、少なくともいずれか1つの領域の全て、またはその一部を増幅できるものであってもよい。   Further, the DNA to be amplified is not limited to genomic DNA, but may be cDNA synthesized by reverse transcriptase using mRNA. In that case, the primer for amplifying cDNA may be capable of amplifying all or a part of at least one of the 5 ′ untranslated region, 3 ′ untranslated region and exon region. .

また、別の実施形態として、本発明にかかる判定用キットには、ゲノムDNAやmRNAを抽出可能な試料の搬送を可能にする構成物が含まれていてもよい。具体的には、例えば、液体状の血液及び体液、凝固血液、濾紙に吸着乾燥させた血液及び体液、毛髪、及び口腔上皮など、DNAの抽出が可能な試料を搬送するための容器および/または器具と、該試料を入れた容器を、診療施設、病院、検査機関等に搬送するための搬送手段とを含む構成を挙げることができる。上記搬送手段としては、郵送のための封筒や切手を挙げることができる。また、本実施形態にかかる判定用キットには、遺伝子DNA解析に対する被験者、又は該被験者の保護者もしくは親権者から同意を得るための同意書が含まれていることが好ましい。上記構成によれば、使用者の居住地等に左右されることなく、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。   As another embodiment, the determination kit according to the present invention may include a component that enables transport of a sample from which genomic DNA or mRNA can be extracted. Specifically, for example, containers for transporting samples capable of extracting DNA, such as liquid blood and body fluids, coagulated blood, blood and body fluids adsorbed and dried on filter paper, hair, and oral epithelium and / or A configuration including an instrument and a transporting means for transporting the container containing the sample to a medical facility, a hospital, an inspection organization, or the like can be given. Examples of the conveying means include mail envelopes and stamps. Moreover, it is preferable that the determination kit according to the present embodiment includes an agreement for obtaining consent from a subject for genetic DNA analysis, or a guardian or a parental authority of the subject. According to the said structure, the data for determining the possibility of onset of Dravet syndrome in a test subject can be acquired, without being influenced by a user's residence etc.

<III.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得システム>
本実施形態にかかるデータ取得システム1(システム)は、コンピュータ装置によって構成されており、CPU、メモリ(RAM、ROMなど)、外部記憶装置(ハードディスクドライブ、MOドライブなど)、表示装置、入力装置(キーボード、マウスなど)、及び出力装置(プリンターなど)を備えている。また、データ取得システム1は、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得するために、図2に示すように、個人情報ファイル生成部10、問診部20(問診手段)、判定部30(判定手段)、および格納部40(格納手段)を備えている。
<III. Data acquisition system for determining the possibility of Dravet syndrome>
A data acquisition system 1 (system) according to the present embodiment is configured by a computer device, and includes a CPU, memory (RAM, ROM, etc.), external storage device (hard disk drive, MO drive, etc.), display device, input device ( Keyboard, mouse, etc.) and an output device (printer, etc.). In addition, the data acquisition system 1 obtains data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome, as shown in FIG. 2, a personal information file generation unit 10, an inquiry unit 20 (interrogation means), determination A unit 30 (determination unit) and a storage unit 40 (storage unit) are provided.

個人情報ファイル生成部10、問診部20、及び判定部30は、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、及びROM(Read Only Memory)等から構成される。また、格納部40は、情報記憶装置(RAM、ROMなどのメモリ、ハードディスクドライブ、MOドライブなどの外部記憶装置)や、情報記録媒体(CD−ROM、DVDなど)等から構成される。   The personal information file generation unit 10, the inquiry unit 20, and the determination unit 30 include a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), and the like. The storage unit 40 includes an information storage device (memory such as RAM and ROM, an external storage device such as a hard disk drive and an MO drive), an information recording medium (CD-ROM, DVD, etc.) and the like.

ここで、実施形態にかかるデータ取得システム1の動作について、図3に示すフローチャートを用いて説明する。   Here, operation | movement of the data acquisition system 1 concerning embodiment is demonstrated using the flowchart shown in FIG.

本実施形態にかかるデータ取得システム1が起動されると、個人情報ファイル生成部10は、表示装置の表示画面に個人データ入力画面を表示する(ステップ1、以下の説明では、適宜ステップをSと略す)。上記個人データ入力画面は、使用者が、データ取得システム1に、被験者の個人情報を入力することを支援するものである。具体的には、例えば、図4に示すように、氏名の文字データの入力が可能な氏名17と、男性又は女性の性別の選択入力が可能なラジオボタン18と、ABO式血液型の4つのいずれかの選択入力が可能なラジオボタン22と、月齢の数値データの入力が可能な月齢19とを備えた画面を挙げることができる。   When the data acquisition system 1 according to the present embodiment is activated, the personal information file generation unit 10 displays a personal data input screen on the display screen of the display device (Step 1; (Omitted). The personal data input screen assists the user in inputting the personal information of the subject into the data acquisition system 1. Specifically, for example, as shown in FIG. 4, a name 17 capable of inputting character data of a name, a radio button 18 capable of selecting and inputting a male or female gender, and four ABO blood types An example of the screen includes a radio button 22 that can be selected and input, and a moon age 19 that can input numeric data of the age.

上記個人データ入力画面が表示されると、使用者は、入力装置を用いて、上記個人データ入力画面の支援のもと、個人情報ファイル生成部10に、氏名、性別、月齢、血液型等の個人を特定するための個人データを入力する。   When the personal data input screen is displayed, the user uses the input device to support the personal data input screen to the personal information file generation unit 10 such as name, gender, age, blood type, etc. Enter personal data to identify an individual.

図4に示される個人データ入力画面を用いて、より詳しく説明すると、氏名は、それぞれ個人データ入力画面の氏名17に文字データとして入力される。また、性別及び血液型は、それぞれ男性又は女性のラジオボタン18、及び血液型はABO式血液型の4つのいずれかのラジオボタン22をクリックして選択することにより入力される。さらに、月齢19は数値データとして入力される。これらデータの入力中に、入力したデータを訂正したい場合、訂正ボタン26をクリックすれば、入力したものが消去され、再度入力することができる。また、全てのデータの入力が完了すれば、「次へ」ボタン25を、入力装置を用いてクリックする。   More specifically, using the personal data input screen shown in FIG. 4, the name is input as character data in the name 17 on the personal data input screen. The sex and blood type are input by clicking the radio button 18 for male or female, respectively, and the blood type is selected by clicking one of the four radio buttons 22 for ABO blood type. Further, the age 19 is input as numerical data. If it is desired to correct the input data while inputting these data, clicking the correction button 26 deletes the input data and allows the input data to be input again. When all the data has been input, the “Next” button 25 is clicked using the input device.

「次へ」ボタン25がクリックされると、入力装置から個人情報ファイル生成部10に信号が伝送され、その信号を合図に、個人情報ファイル生成部10は、個人情報ファイルを生成する(S2)。S2後、個人情報ファイル生成部10は、問診部20に信号を伝送する。   When the “Next” button 25 is clicked, a signal is transmitted from the input device to the personal information file generation unit 10, and the personal information file generation unit 10 generates a personal information file with the signal as a cue (S2). . After S2, the personal information file generation unit 10 transmits a signal to the inquiry unit 20.

問診部20は、個人情報ファイル生成部10からの信号を受信すると、その信号を合図に、表示装置の表示画面に、問診画面を表示する(S3)。上記問診画面は、使用者が、データ取得システム1に、被験者の問診に対する回答結果の入力することを支援するものである。具体的には、例えば、図5に示すように、被験者が上述の(a)〜(i)に示される危険因子を保有するか否かの回答の選択入力が可能なラジオボタン28を備える画面を挙げることができる。   When receiving the signal from the personal information file generating unit 10, the inquiry unit 20 displays the inquiry screen on the display screen of the display device with the signal as a cue (S3). The inquiry screen assists the user in inputting the answer result to the subject's inquiry to the data acquisition system 1. Specifically, for example, as shown in FIG. 5, a screen including a radio button 28 capable of selecting and inputting an answer as to whether or not the subject has the risk factors shown in (a) to (i) above. Can be mentioned.

上記個人データ入力画面が表示されると、使用者は、入力装置を用いて、上記問診画面の支援のもと、問診部20に、被験者が上述の(a)〜(i)に示される危険因子を保有するか否かの回答結果を入力する。なお、回答は、使用者が被験者に実際に問診を行いながら、入力されてもよいし、事前に被験者から得た資料に基づいて入力されてもよい。なお、ここでいう資料は、上記<I.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法>で説明した資料を指す。   When the personal data input screen is displayed, the user can use the input device to assist the examinee 20 in the interview section 20 with the assistance of the interview screen, and the risk that the subject is shown in the above (a) to (i). Enter the result of answering whether or not you own the factor. The answer may be input while the user is actually interviewing the subject, or may be input based on material obtained from the subject in advance. The material referred to here is the above <I. Refers to the data described in Data acquisition method for determining the possibility of Dravet syndrome.

図5に示される問診画面を用いて、より詳しく説明すると、問診画面の問診項目27に対して回答を、「はい」又は「いいえ」のラジオボタン28をクリックすることによって入力する。問診項目27は、被験者が上述の(a)〜(i)に示される危険因子を保有するか否かを問う問診であればよい。例えば、以下の(A)〜(I)に示される問診が挙げられる。
(A)半身痙攣の経験がありますか?
(B)10分間以上の痙攣が続いた経験がありますか?
(C)発作回数が5回以上ありますか?
(D)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満ですか?
(E)入浴による痙攣誘発の経験がありますか?
(F)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在しますか?
(G)部分発作の経験がありますか?
(H)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在しますか?
(I)ミオクロニー発作の経験がありますか?
このような問診形式によれば、回答を2値データとして扱えるため、後述する判定部30における処理を単純化することができる。
To explain in more detail using the inquiry screen shown in FIG. 5, an answer is input to the inquiry item 27 on the inquiry screen by clicking the radio button 28 of “Yes” or “No”. The inquiry item 27 may be an inquiry asking whether or not the subject possesses the risk factors shown in the above (a) to (i). For example, the interviews shown in the following (A) to (I) are mentioned.
(A) Do you have any experience of convulsions?
(B) Have you ever experienced convulsions for more than 10 minutes?
(C) Do you have more than 5 seizures?
(D) Is the onset of febrile convulsions less than 8 months old?
(E) Have you ever experienced convulsions by bathing?
(F) Is there a truncation mutation in the SCN1A gene?
(G) Do you have experience with partial seizures?
(H) Is there a missense mutation in the SCN1A gene?
(I) Do you have experience with myoclonic attacks?
According to such an inquiry format, since the answer can be handled as binary data, the processing in the determination unit 30 described later can be simplified.

上記回答の入力中に、入力した回答を訂正したい場合、訂正ボタン26をクリックすれば、入力した回答が消去され、再度入力することができる。問診画面上のすべての問診に対する回答の入力が完了すると、「次へ」ボタン25を、入力装置を用いてクリックする。   If it is desired to correct the input answer while inputting the answer, the input answer can be deleted by clicking the correction button 26 and input again. When the input of answers to all the interviews on the interview screen is completed, the “Next” button 25 is clicked using the input device.

「次へ」ボタン25がクリックされると、入力装置から問診部20に信号が伝送され、その信号を合図に、問診部20は、問診結果が記録された問診結果ファイルを生成する(S4)。S4後、問診部20は、判定部30に信号を伝送する。   When the “Next” button 25 is clicked, a signal is transmitted from the input device to the interrogation unit 20, and the interrogation unit 20 generates an interrogation result file in which the interrogation results are recorded (S 4). . After S4, the inquiry unit 20 transmits a signal to the determination unit 30.

判定部30は、問診部20からの信号を受信し、その信号を合図に、上記問診結果ファイルを用いて、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性の判定を行う。具体的には、まず、判定部30は、上記問診結果ファイルに記録された問診結果が、上記危険因子を含むか否かを判定する(S5)。図5に示す問診画面に従って、生成された問診結果ファイルを例に、より具体的に説明すると、問診項目27のうち、「はい」が選択された項目の有無を判定する。判定部30は、上記問診結果ファイルの問診結果が、上記危険因子を含まない、すなわち、問診項目27のうち、「はい」が選択された項目がないと判定すると、表示装置の表示画面に、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が低いことを示す判定結果画面を表示装置の表示画面に表示する(S6)。   The determination unit 30 receives a signal from the interrogation unit 20 and uses the interrogation result file as a signal to determine the possibility of the onset of Dravet syndrome in the subject. Specifically, the determination unit 30 first determines whether or not the interview result recorded in the interview result file includes the risk factor (S5). More specifically, taking the generated inquiry result file as an example in accordance with the inquiry screen shown in FIG. 5, it is determined whether or not there is an item for which “Yes” is selected among the inquiry items 27. When the determination unit 30 determines that the inquiry result in the inquiry result file does not include the risk factor, that is, the inquiry item 27 does not include an item for which “Yes” is selected, the display screen of the display device displays A determination result screen indicating that the test subject is less likely to develop Dravet syndrome is displayed on the display screen of the display device (S6).

一方、判定部30は、上記問診結果ファイルの問診結果が、上記危険因子を含む、すなわち、問診項目27のうち、「はい」が選択された項目があると判定すると、判定予測スコアを算出する(S7)。判定部30は、該判定予測スコアを、格納部40に格納されている各危険因子に対するリスクスコアを用いて算出する。なお、判定予測スコア及びリスクスコアについては、上記<I.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法>で説明したので、ここではその説明は省略する。   On the other hand, when the determination unit 30 determines that the inquiry result of the inquiry result file includes the risk factor, that is, among the inquiry items 27, there is an item for which “Yes” is selected, the determination prediction score is calculated. (S7). The determination unit 30 calculates the determination prediction score using the risk score for each risk factor stored in the storage unit 40. Regarding the judgment prediction score and the risk score, the above <I. Since the explanation has been given in the section “Data acquisition method for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome”, the description thereof is omitted here.

次に、判定部30は、S7で算出した判定予測スコアと、Drevet症候群を発症していると判断できる基準値との比較を行う。具体的には、上記判定予測スコアが、上記基準値以上であるか否かを判定する(S8)。その結果、上記判定予測スコアが上記基準値以上であれば、判定部30は、表示装置の表示画面に被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が高いことを示す判定結果画面を表示装置の表示画面に表示する(S9)。一方、上記判定予測スコアが上記基準値よりも小さければ、判定部30は、被験者におけるDravet症候群の発症の可能性が低いことを示す判定結果画面を表示装置の表示画面に表示する(S6)。なお、上記基準値については、上記<I.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法>で説明したので、ここではその説明は省略する。   Next, the determination unit 30 compares the determination prediction score calculated in S <b> 7 with a reference value that can be determined to cause Drevet syndrome. Specifically, it is determined whether or not the determination prediction score is equal to or greater than the reference value (S8). As a result, if the determination prediction score is equal to or higher than the reference value, the determination unit 30 displays a determination result screen indicating that the subject is highly likely to develop Dravet syndrome on the display screen of the display device. (S9). On the other hand, if the determination prediction score is smaller than the reference value, the determination unit 30 displays a determination result screen indicating that the test subject is less likely to develop Dravet syndrome on the display screen of the display device (S6). For the reference value, <I. Since the explanation has been given in the section “Data acquisition method for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome”, the description thereof is omitted here.

判定部30が表示する画面は、被験者が非Dravet症候群又はDravet症候群であることを使用者が確認できるものであればよいが、その他の情報を含んでいてもよい。例えば、図6に示すように、上記判定予測スコアを表示してもよい。また、終了ボタン32を備えており、入力装置を用いて、該終了ボタン32をクリックすることによって、終了する構成とすることもできる。   The screen displayed by the determination unit 30 only needs to allow the user to confirm that the subject has non-Dravet syndrome or Dravet syndrome, but may include other information. For example, as shown in FIG. 6, the determination prediction score may be displayed. In addition, an end button 32 is provided, and the user can end the operation by clicking the end button 32 using an input device.

さらに、「治療方法」ボタン34を備えており、入力装置を用いて、該「治療方法」ボタン34をクリックすることによって、メモリや外部記憶装置に記憶されている治療方法や対処方法、全国の専門医等の情報ファイルを表示装置の表示画面にさせる構成とすることもできる。   Furthermore, a “treatment method” button 34 is provided, and by clicking the “treatment method” button 34 using an input device, treatment methods and coping methods stored in a memory or an external storage device, nationwide An information file of a specialist or the like can be displayed on the display screen of the display device.

上記の説明したように動作することにより、本実施形態にかかるデータ取得システム1は、本発明にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法を実施することにより、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得することができる。本実施形態にかかるデータ取得システム1を用いて取得されたデータによれば、簡便に、かつ、高精度にDravet症候群の発症の可能性を判定することができる。   By operating as described above, the data acquisition system 1 according to the present embodiment performs the data acquisition method for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome according to the present invention, thereby Data for determining the possibility of onset can be acquired. According to the data acquired using the data acquisition system 1 according to the present embodiment, the possibility of the onset of Dravet syndrome can be determined easily and with high accuracy.

なお、本実施形態にかかるデータ取得システム1では、個人情報ファイル生成部10を備えているため、問診結果ファイルを個人情報ファイルと対応付けて、外部記憶装置等に保存できる。しかし、問診結果ファイルや判定結果を保存する必要がない場合などは、個人情報ファイル生成部10を備えない構成としてもよい。   Since the data acquisition system 1 according to the present embodiment includes the personal information file generation unit 10, the inquiry result file can be associated with the personal information file and stored in an external storage device or the like. However, when there is no need to save the inquiry result file or the determination result, the personal information file generation unit 10 may be omitted.

また、判定部30が判定予測スコアに基づいて、Dravet症候群の発症の可能性を判定する実施形態について、説明したが、本発明は、これに限定されず、上記<I.Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得方法>で説明したように、上記問診結果ファイルに記録された回答結果が、上記(a)〜(i)に示される危険因子を含むか否かを判定基準として用いてもよいし、また、上記回答結果に含まれる危険因子の数を判定基準として用いてもよい。   Moreover, although embodiment which the determination part 30 determines possibility of onset of Dravet syndrome based on the determination prediction score was demonstrated, this invention is not limited to this, <I. As described in Data Acquisition Method for Determining the Possibility of Onset of Dravet Syndrome>, whether the answer result recorded in the interview result file includes the risk factors shown in (a) to (i) above No may be used as a criterion, or the number of risk factors included in the answer result may be used as a criterion.

さらに、本発明にかかるデータ取得システムは、上述したデータ取得システム1を種々に変更、修飾し、出力装置を用いて表示画面を出力する構成としたり、判定結果が記録された判定結果ファイルを生成し、該判定結果と上記個人情報ファイルと問診結果ファイルとを対応付けて外部記憶装置に記憶させる構成としたり、入力装置及び表示装置と、個人情報ファイル生成部10、問診部20及び判定部30とをネットワークを介して接続するシステム構成としたりすることができる。すなわち、本発明にかかるデータ取得システムには、本発明にかかるデータ取得方法を実施することにより、Dravet症候群の発症の可能性を判定するものであれば、あらゆる構成のシステムが含まれる。

最後に、データ取得システム1の各ブロック、特に個人情報ファイル生成部10、問診部20、および判定部30は、ハードウェアロジックによって構成してもよいし、次のようにCPUを用いてソフトウェアによって実現してもよい。
Furthermore, the data acquisition system according to the present invention is configured to variously modify and modify the data acquisition system 1 described above and output a display screen using an output device, or to generate a determination result file in which the determination result is recorded The determination result, the personal information file, and the inquiry result file are associated with each other and stored in an external storage device, or the input device and the display device, the personal information file generation unit 10, the inquiry unit 20, and the determination unit 30 are stored. And a system configuration in which the two are connected via a network. That is, the data acquisition system according to the present invention includes systems having any configuration as long as the possibility of the onset of Dravet syndrome is determined by executing the data acquisition method according to the present invention.

Finally, each block of the data acquisition system 1, particularly the personal information file generation unit 10, the inquiry unit 20, and the determination unit 30 may be configured by hardware logic, or by software using a CPU as follows. It may be realized.

すなわち、データ取得システム1は、各機能を実現する制御プログラムの命令を実行するCPU(central processing unit)、上記プログラムを格納したROM(read only memory)、上記プログラムを展開するRAM(random access memory)、上記プログラムおよび各種データを格納するメモリ等の記憶装置(記録媒体)などを備えている。そして、本発明の目的は、上述した機能を実現するソフトウェアであるデータ取得システム1の制御プログラムのプログラムコード(実行形式プログラム、中間コードプログラム、ソースプログラム)をコンピュータで読み取り可能に記録した記録媒体を、上記データ取得システム1に供給し、そのコンピュータ(またはCPUやMPU)が記録媒体に記録されているプログラムコードを読み出し実行することによっても、達成可能である。   That is, the data acquisition system 1 includes a CPU (central processing unit) that executes instructions of a control program that realizes each function, a ROM (read only memory) that stores the program, and a RAM (random access memory) that expands the program. And a storage device (recording medium) such as a memory for storing the program and various data. An object of the present invention is a recording medium on which a program code (execution format program, intermediate code program, source program) of a control program of the data acquisition system 1 which is software for realizing the functions described above is recorded in a computer-readable manner. This can also be achieved by supplying the data acquisition system 1 and reading and executing the program code recorded on the recording medium by the computer (or CPU or MPU).

上記記録媒体としては、例えば、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、フロッピー(登録商標)ディスク/ハードディスク等の磁気ディスクやCD−ROM/MO/MD/DVD/CD−R等の光ディスクを含むディスク系、ICカード(メモリカードを含む)/光カード等のカード系、あるいはマスクROM/EPROM/EEPROM/フラッシュROM等の半導体メモリ系などを用いることができる。   Examples of the recording medium include tapes such as magnetic tapes and cassette tapes, magnetic disks such as floppy (registered trademark) disks / hard disks, and disks including optical disks such as CD-ROM / MO / MD / DVD / CD-R. Card system such as IC card, IC card (including memory card) / optical card, or semiconductor memory system such as mask ROM / EPROM / EEPROM / flash ROM.

また、データ取得システム1を通信ネットワークと接続可能に構成し、上記プログラムコードを通信ネットワークを介して供給してもよい。この通信ネットワークとしては、特に限定されず、例えば、インターネット、イントラネット、エキストラネット、LAN、ISDN、VAN、CATV通信網、仮想専用網(virtual private network)、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網等が利用可能である。また、通信ネットワークを構成する伝送媒体としては、特に限定されず、例えば、IEEE1394、USB、電力線搬送、ケーブルTV回線、電話線、ADSL回線等の有線でも、IrDAやリモコンのような赤外線、Bluetooth(登録商標)、802.11無線、HDR、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網等の無線でも利用可能である。なお、本発明は、上記プログラムコードが電子的な伝送で具現化された、搬送波に埋め込まれたコンピュータデータ信号の形態でも実現され得る。   The data acquisition system 1 may be configured to be connectable to a communication network, and the program code may be supplied via the communication network. The communication network is not particularly limited. For example, the Internet, intranet, extranet, LAN, ISDN, VAN, CATV communication network, virtual private network, telephone line network, mobile communication network, satellite communication. A net or the like is available. Further, the transmission medium constituting the communication network is not particularly limited. For example, even in the case of wired such as IEEE 1394, USB, power line carrier, cable TV line, telephone line, ADSL line, etc., infrared rays such as IrDA and remote control, Bluetooth ( (Registered trademark), 802.11 wireless, HDR, mobile phone network, satellite line, terrestrial digital network, and the like can also be used. The present invention can also be realized in the form of a computer data signal embedded in a carrier wave in which the program code is embodied by electronic transmission.

なお本発明は、以上説示した各構成に限定されるものではなく、特許請求の範囲に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。   The present invention is not limited to the configurations described above, and various modifications can be made within the scope of the claims, and the technical means disclosed in different embodiments are appropriately combined. The obtained embodiment is also included in the technical scope of the present invention.

本発明について、実施例及び比較例、並びに図7〜図10に基づいてより具体的に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。当業者は本発明の範囲を逸脱することなく、種々の変更、修正、及び改変を行うことができる。   Although this invention is demonstrated more concretely based on an Example and a comparative example and FIGS. 7-10, this invention is not limited to this. Those skilled in the art can make various changes, modifications, and alterations without departing from the scope of the present invention.

〔実施例1:Dravet症候群の発症を予測する危険因子の同定〕
(1)Dravet症候群患者及び非Dravet症候群患者の選別
まず、1歳未満に熱性痙攣を発症した経験をもち、本実施例の実施時には、すでに成長して、それぞれの病状、病名も明らかになっている112人の日本人患者を選別した。次に、各々の1歳未満の時点の症状をカルテ等により、以下の(i)〜(v)の条件をすべて満たす患者96人を選別した。
(i)1歳未満に熱性痙攣を発症している
(ii)発症時には発達が正常である
(iii)3年以上の追跡期間がある
(iv)中枢神経感染症による痙攣ではない
(v)基礎疾患を有さない
次に、上記96人の患者を、各々のカルテ等により、Dravet症候群患者(46人)と非Dravet症候群患者(50人)との2群に分類した。なお、この分類において、Dravet症候群の定義を、発症時に正常発達を示し、全身痙攣、半身痙攣、または部分発作をもち、多くは発熱時に痙攣を起こす、後にミオクロニー発作が合併する、経過中に脳波はてんかん発射が出現する、治療に抵抗性を示す、2歳以降に発達遅滞が徐々に出現してくる症例とした。また、反復発作が認められた症例については、頭部CTやMRI検査を実施し、脳の器質病変が存在しないことを確認した。さらに、発達の分類は、正常、軽度遅滞、及び中等度から重度遅滞の3群に分類した。
[Example 1: Identification of risk factors for predicting onset of Dravet syndrome]
(1) Selection of Dravet syndrome patients and non-Dravet syndrome patients First, he had experience of developing febrile convulsions under 1 year of age. At the time of the implementation of this example, the condition and name of each disease became clear. 112 Japanese patients were selected. Next, 96 patients who satisfy all of the following conditions (i) to (v) were selected using a medical chart or the like for each symptom at the time of less than 1 year of age.
(I) febrile convulsions before the age of 1 (ii) normal development at onset (iii) a follow-up period of 3 years or more (iv) not convulsions caused by central nervous system infections (v) basics Next, the 96 patients were classified into two groups of Dravet syndrome patients (46 persons) and non-Dravet syndrome patients (50 persons) according to their medical records. In this classification, Dravet's syndrome is defined as normal development at the onset, general convulsions, half-body convulsions, or partial seizures, most often causing convulsions during fever, followed by myoclonic seizures. A case in which developmental delay gradually appears after 2 years of age, in which epilepsy firing appears and resistance to treatment occurs. In addition, for cases with recurrent seizures, head CT and MRI were performed to confirm that there were no brain lesions. Furthermore, the developmental classification was divided into three groups: normal, mild lag, and moderate to severe lag.

また、上記非Dravet症候群に分類された患者50人については、さらに、熱性痙攣に終始した群と後にてんかんを合併した群とに分類した。   In addition, the 50 patients classified as non-Dravet syndrome were further classified into a group that started with febrile convulsions and a group that later combined epilepsy.

上記96人の患者の本実施例の実施時点での臨床特徴を表2に示す。   Table 2 shows the clinical characteristics of the 96 patients at the time of implementation of this example.

Figure 0004461263
Figure 0004461263

(2)Dravet症候群患者及び非Dravet症候群患者の臨床データの後方視的解析
上記Dravet症候群患者(46人)及び非Dravet症候群患者(50人)について、1歳の時点での臨床データを後方視的に解析した。臨床因子としては、発症時月齢、痙攣性疾患の家族歴、1歳までの全発作回数、10分以上の遷延性発作の存在、発作型、誘発因子、脳波所見を検討した。
(2) Retrospective analysis of clinical data of Dravet syndrome patients and non-Dravet syndrome patients Retrospective analysis of clinical data at the age of 1 year for the above Dravet syndrome patients (46) and non-Dravet syndrome patients (50) Was analyzed. As clinical factors, the age at onset, family history of convulsive disease, total number of seizures up to 1 year, the presence of prolonged seizures of 10 minutes or more, seizure type, provoking factors, and EEG findings were examined.

(2−1)発症時月齢(発症月齢)及び1歳までの全発作回数(総発作回数)について
まず、発症時月齢(発症月齢)と1歳までの全発作回数(総発作回数)を調べた。上記Dravet症候群患者(46人)及び非Dravet症候群患者(50人)において、それぞれ総計を取った。図7(a)及び(b)は、その分布をグラフに示した図である。
(2-1) Age at onset (onset age) and total number of seizures up to 1 year (total number of seizures) First, examine age at onset (onset age) and total number of seizures up to 1 year (total number of seizures) It was. In the above Dravet syndrome patients (46) and non-Dravet syndrome patients (50), the total was taken. FIGS. 7A and 7B are graphs showing the distribution.

次に、これらの分布の中で、Dravet症候群と非Dravet症候群とに区切る閾値を求めることにした。まず、発症月齢の5ヶ月以下(6ヶ月未満)をDravet症候群になりやすい閾値として区切った場合、6ヶ月以下を閾値として区切った場合、7ヶ月以下を閾値として区切った場合、などと連続的に該当患者数の集計を行った。次に、病気を発見する能力を検討する感度(sensitivity)及び非病人を病気と誤診しない能力を検討する特異度(specificity)を以下の式で計算した。
感度(sensitivity)=a/(a+c)
特異度(specificity)=d/(b+d)
なお、式中、a〜dは、以下の表3に示す通りである。
Next, in these distributions, we decided to find a threshold to divide Dravet syndrome from non-Dravet syndrome. First, when the age of onset is 5 months or less (less than 6 months) is divided as a threshold that is prone to Dravet syndrome, 6 months or less is divided as a threshold, 7 months or less is divided as a threshold, and so on. The number of patients was counted. Next, the sensitivity for examining the ability to detect a disease (sensitivity) and the specificity for examining the ability not to misdiagnose a non-sick person as a disease were calculated by the following equations.
Sensitivity = a / (a + c)
Specificity = d / (b + d)
In the formula, a to d are as shown in Table 3 below.

Figure 0004461263
Figure 0004461263

計算した「感度」及び「1−特異度」をグラフに連続的にプロットし、ROC曲線解析(Receiver Operating Characteristic Curve Analysis)を行った。その結果を図7(c)に示す。図7(c)において、「感度」及び「特異度」が共に高い値を示すポイントを探すことにより、閾値を求めた。同様に、各発作回数を閾値として区切った場合を集計し、ROC曲線解析を行い、「感度」及び「特異度」がともに良好な点を判定することにより、閾値を求めた。その結果、発症月齢は7ヶ月以下(8ヶ月未満)、総発作回数は5回以上をDravet症候群の危険因子とした。   The calculated “sensitivity” and “1-specificity” were continuously plotted on a graph, and ROC curve analysis (Receiver Operating Characteristic Curve Analysis) was performed. The result is shown in FIG. In FIG. 7C, the threshold value was obtained by searching for a point where both “sensitivity” and “specificity” had high values. Similarly, the cases in which the number of seizures was divided as threshold values were totaled, ROC curve analysis was performed, and points with good “sensitivity” and “specificity” were determined to obtain threshold values. As a result, the onset age was 7 months or less (less than 8 months), and the total number of seizures was 5 or more as risk factors for Dravet syndrome.

(2−2)その他の臨床因子について
上記Dravet症候群患者(46人)及び非Dravet症候群患者(50人)について、1歳時のカルテや、問診等により、痙攣性疾患の家族歴、1歳までの全発作回数、10分以上の遷延性発作の存在、発作型、誘発因子、脳波所見を調べた。その結果を表4に示す。
(2-2) Other clinical factors About the above-mentioned Dravet syndrome patients (46) and non-Dravet syndrome patients (50), the medical history at the age of 1 and the family history of convulsive diseases up to the age of 1 The total number of seizures, the presence of prolonged seizures of 10 minutes or more, seizure type, provoking factors, and EEG findings were examined. The results are shown in Table 4.

Figure 0004461263
Figure 0004461263

Figure 0004461263
Figure 0004461263

(2−3)Dravet症候群患者及び非Dravet症候群患者におけるSCN1A遺伝子の変異
上記Dravet症候群患者(46人)及び非Dravet症候群患者(50人)のSCN1A遺伝子について解析した。DNA抽出キット(WB kit;Nippon gene, Tokyo, Japan)を用いて患者の末梢血からゲノムDNAを抽出し、全エキソンをPCRで増幅した。PCRは50ng ヒトゲノムDNA、20pmol 各プライマー、0.8mM dNTPs、1×reaction buffer、1.5mM MgCl、0.7ユニットのAmpliTaq Gold DNA polymerase (Applied Biosystems, Foster City, CA, USA)を含む25μlの反応液中で行った。得られたPCR産物を、PCR products pre-sequencing kit (Amersham Biosciences, Little Chalfont, Buckinghamshire, England)を用いて精製した。続いて、Big Dye Terminator FS ready-reaction kit (Applied Biosystems)を用いて、シークエンス反応を行い、蛍光シークエンサー(ABI PRISM3100 sequencer ;Applied Biosystems)により塩基配列を決定した。こうして得られたSCN1A遺伝子解析の結果を表5に示す。表5に示すように、Dravet症候群では、ミスセンス変異19例(41%)、トランケーション変異19例(41%)、非Dravet症候群ではミスセンス変異6例(12%)であった。
(2-3) Mutation of SCN1A gene in Dravet syndrome patient and non-Dravet syndrome patient The SCN1A gene of the above Dravet syndrome patients (46) and non-Dravet syndrome patients (50) was analyzed. Genomic DNA was extracted from the patient's peripheral blood using a DNA extraction kit (WB kit; Nippon gene, Tokyo, Japan), and all exons were amplified by PCR. The PCR was 25 μl containing 50 ng human genomic DNA, 20 pmol each primer, 0.8 mM dNTPs, 1 × reaction buffer, 1.5 mM MgCl 2 , 0.7 units of AmpliTaq Gold DNA polymerase (Applied Biosystems, Foster City, CA, USA). Performed in the reaction. The resulting PCR product was purified using PCR products pre-sequencing kit (Amersham Biosciences, Little Chalfont, Buckinghamshire, England). Subsequently, a sequence reaction was performed using Big Dye Terminator FS ready-reaction kit (Applied Biosystems), and the nucleotide sequence was determined using a fluorescent sequencer (ABI PRISM3100 sequencer; Applied Biosystems). The results of SCN1A gene analysis thus obtained are shown in Table 5. As shown in Table 5, there were 19 missense mutations (41%) in Dravet syndrome, 19 cases (41%) in truncation mutation, and 6 missense mutations (12%) in non-Dravet syndrome.

Figure 0004461263
Figure 0004461263

Figure 0004461263
Figure 0004461263

なお、SCN1A遺伝子のゲノム配列及びcDNA配列は、それぞれ、配列番号1及び配列番号2に示す。また、用いたSCN1A遺伝子ゲノム検出用のプライマー配列は、以下の通りである。   The genomic sequence and cDNA sequence of the SCN1A gene are shown in SEQ ID NO: 1 and SEQ ID NO: 2, respectively. The primer sequences for detecting the SCN1A gene genome used are as follows.

エキソン1増幅
Sense primer:5'- tcatggcacagttcctgtatc -3' (配列番号3)
Antisense primer:5'- gcagtaggcaattagcagcaa -3' (配列番号30)
エキソン2増幅
Sense primer:5'- tggggcactttagaaattgtg -3' (配列番号4)
Antisense primer:5'- tgacaaagatgcaaaatgagag -3' (配列番号31)
エキソン3増幅
Sense primer:5'- gcagtttgggcttttcaatg -3' (配列番号5)
Antisense primer:5'- tgagcattgtcctcttgctg -3' (配列番号32)
エキソン4増幅
Sense primer:5'- agggctacgtttcatttgtatg -3' (配列番号6)
Antisense primer:5'- tgtgctaaattgaaatccagag -3' (配列番号33)
エキソン5増幅
Sense primer:5'- CAGCTCTTCGCACTTTCAGA -3' (配列番号7)
Antisense primer:5'- TCAAGCAGAGAAGGATGCTGA -3' (配列番号34)
エキソン6増幅
Sense primer:5'- agcgttgcaaacattcttgg -3' (配列番号8)
Antisense primer:5'- gggatatccagcccctcaag -3' (配列番号35)
エキソン7増幅
Sense primer:5'- gacaaatacttgtgcctttgaatg -3' (配列番号9)
Antisense primer:5'- acataatctcatactttatcaaaaacc -3' (配列番号36)
エキソン8増幅
Sense primer:5'- gaaatggaggtgttgaaaatgc -3' (配列番号10)
Antisense primer:5'- aatccttggcatcactctgc -3' (配列番号37)
エキソン9増幅
Sense primer:5'- agtacagggtgctatgaccaac -3' (配列番号11)
Antisense primer:5'- tcctcatacaaccacctgctc -3' (配列番号38)
エキソン10増幅
Sense primer:5'- tctccaaaagccttcattagg -3' (配列番号12)
Antisense primer:5'- ttctaattctccccctctctcc -3' (配列番号39)
エキソン11増幅
Sense primer:5'- tcctcattctttaatcccaagg -3' (配列番号13)
Antisense primer:5'- gccgttctgtagaaacactgg -3' (配列番号40)
エキソン12増幅
Sense primer:5'- gtcagaaatatctgccatcacc -3' (配列番号14)
Antisense primer:5'- gaatgcactattcccaactcac -3' (配列番号41)
エキソン13増幅
Sense primer:5'- tgggctctatgtgtgtgtctg -3' (配列番号15)
Antisense primer:5'- ggaagcatgaaggatggttg -3' (配列番号42)
エキソン14増幅
Sense primer:5'- tacttcgcgtttccacaagg -3' (配列番号16)
Antisense primer:5'- gctatgcaagaaccctgattg -3' (配列番号43)
エキソン15増幅
Sense primer:5'- atgagcctgagacggttagg -3' (配列番号17)
Antisense primer:5'- atacatgtgccatgctggtg -3' (配列番号44)
エキソン16増幅
Sense primer:5'- tgctgtggtgtttccttctc -3' (配列番号18)
Antisense primer:5'- tgtattcataccttcccacacc -3' (配列番号45)
エキソン17増幅
Sense primer:5'- aaaagggttagcacagacaatg -3' (配列番号19)
Antisense primer:5'- attgggcagatataatcaaagc -3' (配列番号46)
エキソン18増幅
Sense primer:5'- cacacagctgatgaatgtgc -3' (配列番号20)
Antisense primer:5'- tgaagggctacactttctgg -3' (配列番号47)
エキソン19増幅
Sense primer:5'- tctgccctcctattccaatg -3' (配列番号21)
Antisense primer:5'- gcccttgtcttccagaaatg -3' (配列番号48)
エキソン20増幅
Sense primer:5'- aaaaattacatcctttacatcaaactg -3' (配列番号22)
Antisense primer:5'- ttttgcatgcatagattttcc -3' (配列番号49)
エキソン21増幅
Sense primer:5'- tgaaccttgcttttacatatcc -3' (配列番号23)
Antisense primer:5'- acccatctgggctcataaac -3' (配列番号50)
エキソン22増幅
Sense primer:5'- tgtcttggtccaaaatctgtg -3' (配列番号24)
Antisense primer:5'- ttggtcgtttatgctttattcg -3' (配列番号51)
エキソン23増幅
Sense primer:5'- ccctaaaggccaatttcagg -3' (配列番号25)
Antisense primer:5'- atttggcagagaaaacactcc -3' (配列番号52)
エキソン24増幅
Sense primer:5'- gagatttgggggtgtttgtc -3' (配列番号26)
Antisense primer:5'- ggattgtaatggggtgcttc -3' (配列番号53)
エキソン25増幅
Sense primer:5'- caaaaatcagggccaatgac -3' (配列番号27)
Antisense primer:5'- tgattgctgggatgatcttg -3' (配列番号54)
エキソン26(1)増幅
Sense primer:5'- aggactctgaaccttaccttgg -3' (配列番号28)
Antisense primer:5'- ccatgaatcgctcttccatc -3' (配列番号55)
エキソン26(2)増幅
Sense primer:5'- tgtgggaacccatctgttg -3' (配列番号29)
Antisense primer:5'- gtttgctgacaaggggtcac -3' (配列番号56)
(3)危険因子の同定
各臨床因子とDravet症候群の関連を調べるために、上記(2−1)〜(2−3)で得られたデータについて、Chi-square検定又はFisher検定を行い、両群の有意差検定を行った。p値が0.01未満であれば、統計的に有意であると判定した。また、オッズ比(odds ratio)による検定も行った。その結果を表4に示す。
Exon 1 amplification
Sense primer: 5'-tcatggcacagttcctgtatc-3 '(SEQ ID NO: 3)
Antisense primer: 5'-gcagtaggcaattagcagcaa-3 '(SEQ ID NO: 30)
Exon 2 amplification
Sense primer: 5'-tggggcactttagaaattgtg -3 '(SEQ ID NO: 4)
Antisense primer: 5'- tgacaaagatgcaaaatgagag -3 '(SEQ ID NO: 31)
Exon 3 amplification
Sense primer: 5'-gcagtttgggcttttcaatg-3 '(SEQ ID NO: 5)
Antisense primer: 5'-tgagcattgtcctcttgctg-3 '(SEQ ID NO: 32)
Exon 4 amplification
Sense primer: 5'-agggctacgtttcatttgtatg-3 '(SEQ ID NO: 6)
Antisense primer: 5'- tgtgctaaattgaaatccagag -3 '(SEQ ID NO: 33)
Exon 5 amplification
Sense primer: 5'-CAGCTCTTCGCACTTTCAGA-3 '(SEQ ID NO: 7)
Antisense primer: 5'-TCAAGCAGAGAAGGATGCTGA-3 '(SEQ ID NO: 34)
Exon 6 amplification
Sense primer: 5'-agcgttgcaaacattcttgg-3 '(SEQ ID NO: 8)
Antisense primer: 5'-gggatatccagcccctcaag-3 '(SEQ ID NO: 35)
Exon 7 amplification
Sense primer: 5'- gacaaatacttgtgcctttgaatg -3 '(SEQ ID NO: 9)
Antisense primer: 5'-acataatctcatactttatcaaaaacc-3 '(SEQ ID NO: 36)
Exon 8 amplification
Sense primer: 5'-gaaatggaggtgttgaaaatgc-3 '(SEQ ID NO: 10)
Antisense primer: 5'-aatccttggcatcactctgc-3 '(SEQ ID NO: 37)
Exon 9 amplification
Sense primer: 5'- agtacagggtgctatgaccaac -3 '(SEQ ID NO: 11)
Antisense primer: 5'- tcctcatacaaccacctgctc -3 '(SEQ ID NO: 38)
Exon 10 amplification
Sense primer: 5'-tctccaaaagccttcattagg -3 '(SEQ ID NO: 12)
Antisense primer: 5'-ttctaattctccccctctctcc -3 '(SEQ ID NO: 39)
Exon 11 amplification
Sense primer: 5'- tcctcattctttaatcccaagg -3 '(SEQ ID NO: 13)
Antisense primer: 5'- gccgttctgtagaaacactgg -3 '(SEQ ID NO: 40)
Exon 12 amplification
Sense primer: 5'-gtcagaaatatctgccatcacc-3 '(SEQ ID NO: 14)
Antisense primer: 5'-gaatgcactattcccaactcac-3 '(SEQ ID NO: 41)
Exon 13 amplification
Sense primer: 5'-tgggctctatgtgtgtgtctg-3 '(SEQ ID NO: 15)
Antisense primer: 5'-ggaagcatgaaggatggttg-3 '(SEQ ID NO: 42)
Exon 14 amplification
Sense primer: 5'-tacttcgcgtttccacaagg -3 '(SEQ ID NO: 16)
Antisense primer: 5'-gctatgcaagaaccctgattg-3 '(SEQ ID NO: 43)
Exon 15 amplification
Sense primer: 5'- atgagcctgagacggttagg -3 '(SEQ ID NO: 17)
Antisense primer: 5'-atacatgtgccatgctggtg-3 '(SEQ ID NO: 44)
Exon 16 amplification
Sense primer: 5'-tgctgtggtgtttccttctc-3 '(SEQ ID NO: 18)
Antisense primer: 5'-tgtattcataccttcccacacc -3 '(SEQ ID NO: 45)
Exon 17 amplification
Sense primer: 5'-aaaagggttagcacagacaatg-3 '(SEQ ID NO: 19)
Antisense primer: 5'- attgggcagatataatcaaagc -3 '(SEQ ID NO: 46)
Exon 18 amplification
Sense primer: 5'- cacacagctgatgaatgtgc -3 '(SEQ ID NO: 20)
Antisense primer: 5'-tgaagggctacactttctgg-3 '(SEQ ID NO: 47)
Exon 19 amplification
Sense primer: 5'-tctgccctcctattccaatg-3 '(SEQ ID NO: 21)
Antisense primer: 5'- gcccttgtcttccagaaatg -3 '(SEQ ID NO: 48)
Exon 20 amplification
Sense primer: 5'- aaaaattacatcctttacatcaaactg -3 '(SEQ ID NO: 22)
Antisense primer: 5'-ttttgcatgcatagattttcc -3 '(SEQ ID NO: 49)
Exon 21 amplification
Sense primer: 5'- tgaaccttgcttttacatatcc -3 '(SEQ ID NO: 23)
Antisense primer: 5'-acccatctgggctcataaac-3 '(SEQ ID NO: 50)
Exon 22 amplification
Sense primer: 5'-tgtcttggtccaaaatctgtg-3 '(SEQ ID NO: 24)
Antisense primer: 5'-ttggtcgtttatgctttattcg-3 '(SEQ ID NO: 51)
Exon 23 amplification
Sense primer: 5'- ccctaaaggccaatttcagg -3 '(SEQ ID NO: 25)
Antisense primer: 5'- atttggcagagaaaacactcc -3 '(SEQ ID NO: 52)
Exon 24 amplification
Sense primer: 5'-gagatttgggggtgtttgtc-3 '(SEQ ID NO: 26)
Antisense primer: 5'-ggattgtaatggggtgcttc-3 '(SEQ ID NO: 53)
Exon 25 amplification
Sense primer: 5'-caaaaatcagggccaatgac-3 '(SEQ ID NO: 27)
Antisense primer: 5'-tgattgctgggatgatcttg-3 '(SEQ ID NO: 54)
Exon 26 (1) amplification
Sense primer: 5'- aggactctgaaccttaccttgg -3 '(SEQ ID NO: 28)
Antisense primer: 5'-ccatgaatcgctcttccatc-3 '(SEQ ID NO: 55)
Exon 26 (2) amplification
Sense primer: 5'-tgtgggaacccatctgttg-3 '(SEQ ID NO: 29)
Antisense primer: 5'-gtttgctgacaaggggtcac-3 '(SEQ ID NO: 56)
(3) Identification of risk factors In order to investigate the relationship between each clinical factor and Dravet syndrome, Chi-square test or Fisher test is performed on the data obtained in (2-1) to (2-3) above. Group significance tests were performed. If the p value was less than 0.01, it was determined to be statistically significant. In addition, a test based on the odds ratio was also performed. The results are shown in Table 4.

以下に示す9項目の臨床因子がDravet症候群の危険因子になると考えられた。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある。
The following 9 clinical factors were considered to be risk factors for Dravet syndrome.
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) There is a truncation mutation in the SCN1A gene (g) There is experience in partial seizures (h) There is a missense mutation in the SCN1A gene (i) There is experience in myoclonic seizures.

(4)危険因子のスコア化
上記(3)にて同定された危険因子について、上記統計処理にて計算されたオッズ比の値(オッズ値)、並びにChi-square検定又はFisher検定におけるp値を基に、各危険因子に1〜3点のリスクスコア(risk score)をつけた(表4)。具体的には、1<オッズ値<20又は0.01≧p>1.0E−5は1点、20≦オッズ値<40又は1.0E−5≧p>1.0E−10は2点、40≦オッズ値又は1.0E−10≧pは3点にした。その結果を表4に示す。なお、表4では、上記(3)における統計計算の結果、危険因子とはしなかった項目、具体的には、オッズ値が1以下又はp>0.01の項目については、0点を記載した。
(4) Risk factor scoring For the risk factor identified in (3) above, the odds ratio value (odds value) calculated by the statistical processing and the p-value in the Chi-square test or Fisher test are calculated. Based on each risk factor, a risk score (risk score) of 1 to 3 was assigned (Table 4). Specifically, 1 <odds value <20 or 0.01 ≧ p> 1.0E-5 is 1 point, 20 ≦ odds value <40 or 1.0E-5 ≧ p> 1.0E-10 is 2 points. 40 ≦ Odds value or 1.0E−10 ≧ p was set to 3 points. The results are shown in Table 4. In Table 4, as a result of the statistical calculation in the above (3), items that are not considered as risk factors, specifically, items that have an odds value of 1 or less or p> 0.01 are described as 0 points. did.

〔実施例2:本発明にかかるデータ取得方法を用いたDravet症候群の検出効率〕
本発明にかかるデータ取得方法を用いて、Dravet症候群の検出効率を検討した。実施例1で決定した各危険因子のリスクスコアを各患者に応用し、患者の各症状を数値化し、判定予測スコアを求めた。そして、Dravet症候群(46人)と非Dravet症候群(50人)との間で判定予測スコアの分布を比較した。その結果を図8に示す。
[Example 2: Detection efficiency of Dravet syndrome using the data acquisition method according to the present invention]
The detection efficiency of Dravet syndrome was examined using the data acquisition method according to the present invention. The risk score of each risk factor determined in Example 1 was applied to each patient, each symptom of the patient was quantified, and a determination prediction score was obtained. The distribution of judgment prediction scores was compared between Dravet syndrome (46 people) and non-Dravet syndrome (50 people). The result is shown in FIG.

図8に示すように、判定予測スコアが7点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。このように、わずかな点数の重なりがあるものの、このようにスコア表を適応することで、両群が高精度で鑑別できることが示された。   As shown in FIG. 8, when the determination prediction score is 7 points or more, it is determined that the risk of becoming a Dravet syndrome increases. Thus, although there was a slight overlap of scores, it was shown that both groups can be distinguished with high accuracy by adapting the score table in this way.

〔実施例3:本発明にかかるデータ取得方法を用いた発作予後の比較検討〕
本発明にかかるデータ取得方法により取得されたデータを用いて、発作予後を比較できるかどうか検討した。まず、Dravet症候群(46人)と非Dravet 症候群(50人)とを区別することなく合わせた後、判定予測スコアが6点以下の群と7点以上の群とに分け、Kaplan-Meier 法を用いて、生後96ヶ月までの発作の抑制経過を比較した。その結果を図9に示す。
[Example 3: Comparative study of seizure prognosis using the data acquisition method according to the present invention]
It was examined whether the seizure prognosis can be compared using the data acquired by the data acquisition method according to the present invention. First, after combining Dravet syndrome (46 people) and non-Dravet syndrome (50 people) without distinguishing, the prediction prediction score was divided into a group of 6 points or less and a group of 7 points or more, and Kaplan-Meier method was used. Used to compare the suppression course of seizures up to 96 months after birth. The result is shown in FIG.

図9に示すように、判定予測スコアが6点以下の群は時間経過と共に発作回数は減衰していった。一方、判定予測スコアが7点以上の群は生後96ヶ月まで発作が続いていることが明らかになった。このことは、本発明にかかるデータ取得方法が難治てんかん患者を高精度に選別していることを示している。   As shown in FIG. 9, the number of seizures attenuated with time in the group with a judgment prediction score of 6 or less. On the other hand, it became clear that seizures continued in the group with a predicted prediction score of 7 or more until 96 months after birth. This indicates that the data acquisition method according to the present invention selects patients with intractable epilepsy with high accuracy.

〔実施例4:本発明にかかるデータ取得方法を用いたDravet症候群の検出効率(2)〕
本発明にかかるデータ取得方法において、実施例1の(a)〜(i)に示される9つの危険因子のうち、用いる危険因子の組み合わせを変更して、Dravet症候群の検出効率を検討した。具体的には、(1)9つ全ての危険因子を用いる場合、(2)上記(a)〜(e)、(g)、及び(i)に示される7つの危険因子を用いる場合、(3)上記(e)に示される危険因子を除く8つの危険因子を用いる場合、(4)上記(a)〜(d)、(g)、及び(i)に示される6つの危険因子を用いる場合、(5)上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子と、(f)または(h)のいずれか一方に示される危険因子との合計5つの危険因子を用いる場合、(6)上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子を用いる場合、(7)上記(b)〜(d)示される3つの危険因子を用いる場合、(8)上記(b)および(d)に示される2つの危険因子を用いる場合について、実施例2と同一の方法を用いてDravet症候群の検出効率を検討した。その結果を図10(a)〜(h)に示す。
[Example 4: Detection efficiency of Dravet syndrome using data acquisition method according to the present invention (2)]
In the data acquisition method according to the present invention, among the nine risk factors shown in (a) to (i) of Example 1, the combination of risk factors to be used was changed, and the detection efficiency of Dravet syndrome was examined. Specifically, (1) when all nine risk factors are used, (2) when the seven risk factors shown in the above (a) to (e), (g), and (i) are used, ( 3) When using eight risk factors excluding the risk factors shown in (e) above, (4) using the six risk factors shown in (a) to (d), (g), and (i) above. (5) When using a total of five risk factors including the four risk factors shown in (b) to (e) above and the risk factor shown in either (f) or (h), ( 6) When using the four risk factors shown in (b) to (e) above, (7) When using the three risk factors shown in (b) to (d) above, (8) (b) and (b) above In the case of using the two risk factors shown in (d), the detection efficiency of Dravet syndrome is increased using the same method as in Example 2. It was 討. The result is shown to Fig.10 (a)-(h).

図10(a)に示すように、(1)9つ全ての危険因子を用いる場合は、判定予測スコアが7点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。(2)上記(a)〜(e)、(g)、及び(i)に示される7つの危険因子を判定に用いる場合は、図10(b)に示すように、判定予測スコアが7点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。(3)上記(e)に示される危険因子を除く8つの危険因子を用いる場合は、図10(c)に示すように、判定予測スコアが6点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。また、(4)上記(a)〜(d)、(g)、及び(i)に示される6つの危険因子を用いる場合、図10(d)に示すように、判定予測スコアが6点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。(5)上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子と、(f)または(h)のいずれか一方に示される危険因子との合計5つの危険因子を用いる場合、図10(e)に示すように、判定予測スコアが6点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。(6)上記(b)〜(e)に示される4つの危険因子を用いる場合、図10(f)に示すように、判定予測スコアが5点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。(7)上記(b)〜(d)に示される3つの危険因子を用いる場合、図10(g)に示すように、判定予測スコアが5点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。(8)上記(b)および(d)に示される2つの危険因子を用いる場合、図10(h)に示すように、判定予測スコアが3点以上になると、Dravet症候群になるリスクが高くなると判定された。   As shown in FIG. 10 (a), (1) when all nine risk factors were used, it was determined that the risk of becoming a Dravet syndrome increased when the determination prediction score was 7 points or more. (2) When the seven risk factors shown in the above (a) to (e), (g), and (i) are used for the determination, as shown in FIG. Above, it was determined that the risk of developing Dravet syndrome increased. (3) When using 8 risk factors excluding the risk factors shown in (e) above, as shown in FIG. 10 (c), if the judgment prediction score is 6 points or more, the risk of becoming Dravet syndrome is high. It was determined to be. (4) When using the six risk factors shown in the above (a) to (d), (g), and (i), as shown in FIG. The risk of developing Dravet syndrome was determined to be high. (5) When using a total of five risk factors including the four risk factors shown in (b) to (e) above and the risk factor shown in either (f) or (h), FIG. As shown in e), when the judgment prediction score is 6 points or more, it is judged that the risk of becoming Dravet syndrome increases. (6) When using the four risk factors shown in the above (b) to (e), as shown in FIG. 10 (f), when the judgment prediction score is 5 points or more, the risk of becoming a Dravet syndrome increases. It was judged. (7) When the three risk factors shown in the above (b) to (d) are used, as shown in FIG. 10 (g), when the judgment prediction score is 5 points or more, the risk of becoming a Dravet syndrome increases. It was judged. (8) When the two risk factors shown in the above (b) and (d) are used, as shown in FIG. 10 (h), when the judgment prediction score is 3 or more, the risk of becoming a Dravet syndrome increases. It was judged.

なお本発明は、以上説示した各構成に限定されるものではなく、特許請求の範囲に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態や実施例にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態や実施例についても本発明の技術的範囲に含まれる。   Note that the present invention is not limited to the configurations described above, and various modifications are possible within the scope of the claims, and technical means disclosed in different embodiments and examples respectively. Embodiments and examples obtained by appropriately combining them are also included in the technical scope of the present invention.

以上のように、本発明は、1歳未満の乳児においても検出可能な特定の危険因子の有無を判定することによって、Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する。そのため、1歳未満の病初期に良性の熱性痙攣のなかから、専門医の治療が必要な難治てんかん患者を選別することができる。したがって、本発明は、医療機器、診断用キットなど医療分野の産業に応用することができる。   As described above, the present invention obtains data for determining the possibility of developing Dravet syndrome by determining the presence or absence of a specific risk factor that can be detected even in infants younger than one year. Therefore, it is possible to select patients with intractable epilepsy who need treatment by a specialist from benign febrile convulsions in the early stage of the disease under 1 year old. Therefore, the present invention can be applied to industries in the medical field such as medical devices and diagnostic kits.

図1(a)および(b)は、本発明の一実施形態にかかる問診表を示す図である。FIGS. 1A and 1B are diagrams showing an inquiry table according to an embodiment of the present invention. 図2は、本発明の一実施形態にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得システムの機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram of a data acquisition system for determining the possibility of development of Dravet syndrome according to an embodiment of the present invention. 図3は、本発明の一実施形態にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得システムの動作を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the data acquisition system for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome according to an embodiment of the present invention. 図4は、本発明の一実施形態にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得システムの個人情報ファイル生成部が表示する個人データ入力画面を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a personal data input screen displayed by the personal information file generation unit of the data acquisition system for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome according to an embodiment of the present invention. 図5は、本発明の一実施形態にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得システムの問診部が表示する問診画面を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an inquiry screen displayed by the inquiry unit of the data acquisition system for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome according to an embodiment of the present invention. 図6は、本発明の一実施形態にかかるDravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータ取得システムの判定部が表示する判定結果画面を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a determination result screen displayed by the determination unit of the data acquisition system for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome according to an embodiment of the present invention. 図7(a)および(b)は、それぞれDravet症候群患者及び非Dravet症候群患者(50人)において、発症時月齢(発症月齢)および1歳までの全発作回数の分布を示す図であり、図7(c)は、図7(a)および(b)に基づいて計算した「感度」及び「1−特異度」をグラフに連続的にプロットし、ROC曲線解析を行った結果を示す図である。7 (a) and 7 (b) are diagrams showing the distribution of the number of seizures up to the age of onset (onset age) and 1 year of age, respectively, in Dravet syndrome patients and non-Dravet syndrome patients (50), 7 (c) is a graph showing the results of ROC curve analysis by continuously plotting “sensitivity” and “1-specificity” calculated based on FIGS. 7 (a) and (b) on a graph. is there. 図8は、本発明にかかる実施例において、Dravet症候群の検出効率を測定した結果を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing the results of measuring the detection efficiency of Dravet syndrome in the example according to the present invention. 図9は、本発明にかかる実施例において、Kaplan-Meier 法を用いて、生後96ヶ月までの発作の抑制経過を観察した結果を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing the results of observing the course of seizure suppression up to 96 months after birth using the Kaplan-Meier method in the examples according to the present invention. 図10(a)〜(h)は、それぞれ、本発明にかかる別の実施例において、Dravet症候群の検出効率を測定した結果を示す図である。FIGS. 10A to 10H are diagrams showing the results of measuring the detection efficiency of Dravet syndrome in another example according to the present invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 データ取得システム(システム)
10 個人情報ファイル生成部
20 問診部(問診手段)
30 判定部(判定手段)
40 格納部(格納手段)
1 Data acquisition system (system)
10 Personal information file generator 20 Interview department (interview means)
30 determination unit (determination means)
40 Storage unit (storage means)

Claims (6)

Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得する方法であって、
下の(a)〜(i)に示される危険因子の保有の有無についての問診結果または検査結果に基づいて、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されたリスクスコアの合計を判定予測スコアとして算出する工程を包含し、
以下の(a)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアを3としたとき、
以下の(b)〜(i)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアは、それぞれ、3、3、2、2、2、1、1、1であることを特徴とする方法。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある
A method for acquiring data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome,
Based on the interview result or test result for the presence of holdings of risk factors shown in the following (a) ~ (i), set for each of the risk factors shown in the following (a) ~ (i) Including a step of calculating a sum of the obtained risk scores as a judgment prediction score,
When the risk score set for the risk factor shown in (a) below is 3,
The risk score set with respect to the risk factor shown in the following (b)-(i) is 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1, respectively .
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) SCN1A gene truncation mutation exists (g) Partial seizure experience (h) SCN1A gene missense mutation exists (i) Myoclonic seizure experience
上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記問診結果または検査結果に含まれる危険因子の数を算出する工程をさらに包含することを特徴とする請求項1に記載の方法。 The method according to claim 1, further comprising a step of calculating the number of risk factors included in the inquiry result or the test result among the risk factors indicated in (a) to (i) above. Dravet症候群の発症の可能性を判定するためのデータを取得するシステムであって、
問診手段と、
格納手段と、
判定手段と、を備え、
上記問診手段は、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子について、被験者が該危険因子を保有するか否かを問う問診または検査を行い、問診結果または検査結果が記録された問診結果ファイルを生成し、
上記格納手段は、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されたリスクスコアを格納し、
上記判定手段は、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、少なくとも1つの危険因子が、上記問診結果ファイルに記録された問診結果または検査結果に含まれるか否かを判定し、かつ、上記格納手段に格納されたリスクスコアを用いて、以下の(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記問診結果または検査結果に含まれる危険因子について、それぞれに対して設定されたリスクスコアの合計を判定予測スコアとして算出し、
以下の(a)〜(i)に示される危険因子のそれぞれに対して設定されるリスクスコアの相対関係は、
以下の(a)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアを3としたとき、
以下の(b)〜(i)に示される危険因子に対して設定されるリスクスコアは、それぞれ、3、3、2、2、2、1、1、1であることを特徴とするシステム。
(a)半身痙攣の経験がある
(b)遷延性痙攣の経験がある
(c)発作回数が5回以上ある
(d)熱性痙攣の発症が生後8ヶ月未満である
(e)入浴による痙攣誘発の経験がある
(f)SCN1A遺伝子のトランケーション変異が存在する
(g)部分発作の経験がある
(h)SCN1A遺伝子のミスセンス変異が存在する
(i)ミオクロニー発作の経験がある
A system for acquiring data for determining the possibility of the onset of Dravet syndrome,
Interview means,
Storage means;
Determination means,
The interrogation means conducts an interrogation or examination in which at least one risk factor among the risk factors shown in the following (a) to (i) is asked whether the subject possesses the risk factor, and the interrogation result Or generate an interview result file that records the test results ,
The storage means stores a risk score set for each of the risk factors shown in the following (a) to (i):
The determination means determines whether at least one risk factor among the risk factors shown in the following (a) to (i) is included in the interview result or the test result recorded in the interview result file: And among the risk factors shown in the following (a) to (i) using the risk score stored in the storage means, the risk factors included in the interview result or test result are respectively Calculated as the judgment prediction score,
The relative relationship of the risk score set for each of the risk factors shown in (a) to (i) below is:
When the risk score set for the risk factor shown in (a) below is 3,
The risk score set with respect to the risk factors shown in the following (b) to (i) is 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1, 1, respectively .
(A) Has experience of convulsions of the body (b) Has experience of convulsions (c) Has 5 or more seizures (d) Onset of thermal convulsions is less than 8 months old (e) Induction of convulsions by bathing (F) SCN1A gene truncation mutation exists (g) Partial seizure experience (h) SCN1A gene missense mutation exists (i) Myoclonic seizure experience
上記判定手段は、上記(a)〜(i)に示される危険因子のうち、上記問診結果または検査結果に含まれる危険因子の数を算出することを特徴とする請求項に記載のシステム。 The system according to claim 3 , wherein the determination means calculates the number of risk factors included in the inquiry result or the test result among the risk factors indicated in (a) to (i). 請求項3または4に記載のシステムを動作させるためのプログラムであって、コンピュータを上記問診手段および判定手段として機能させるためのプログラム。 A program for operating the system according to claim 3 or 4 for causing a computer to function as the inquiry means and the determination means. 請求項に記載のプログラムが記録されたコンピュータ読取り可能な記録媒体。 A computer-readable recording medium on which the program according to claim 5 is recorded.
JP2007007449A 2007-01-16 2007-01-16 Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof Active JP4461263B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007007449A JP4461263B2 (en) 2007-01-16 2007-01-16 Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007007449A JP4461263B2 (en) 2007-01-16 2007-01-16 Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008173193A JP2008173193A (en) 2008-07-31
JP4461263B2 true JP4461263B2 (en) 2010-05-12

Family

ID=39700702

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007007449A Active JP4461263B2 (en) 2007-01-16 2007-01-16 Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4461263B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130036482A1 (en) 2010-01-29 2013-02-07 National University Corporation Okayama University Method for assessment of potential for development of dravet syndrome and use thereof
US20160283686A1 (en) * 2015-03-23 2016-09-29 International Business Machines Corporation Identifying And Ranking Individual-Level Risk Factors Using Personalized Predictive Models

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008173193A (en) 2008-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wilhelm et al. Life events, first depression onset and the serotonin transporter gene
Wright et al. Diagnosis of Kawasaki disease using a minimal whole-blood gene expression signature
Lahrouchi et al. Utility of post-mortem genetic testing in cases of sudden arrhythmic death syndrome
Dorsey et al. Characterization of a large group of individuals with Huntington disease and their relatives enrolled in the COHORT study
Christiansen et al. Chromosome 1q21. 1 contiguous gene deletion is associated with congenital heart disease
Newton et al. The role of genetic testing in pulmonary fibrosis: a perspective from the pulmonary fibrosis foundation genetic testing work group
CN107075446B (en) Biomarkers for obesity related diseases
Oliva-Sandoval et al. Insights into genotype–phenotype correlation in hypertrophic cardiomyopathy. Findings from 18 Spanish families with a single mutation in MYBPC3
WO2016049920A1 (en) Biomarkers for coronary artery disease
Flores et al. African ancestry is associated with asthma risk in African Americans
Tang et al. Prevalence and clinical characteristics of stroke patients with p. R544C NOTCH3 mutation in Taiwan
CN101896622A (en) Method for Determining MC1R Variants and Mitochondrial Markers in Skin Samples
Havndrup et al. The Val606Met mutation in the cardiac beta-myosin heavy chain gene in patients with familial hypertrophic cardiomyopathy is associated with a high risk of sudden death at young age
JP5216982B2 (en) Genetic polymorphisms useful for smoking cessation support treatment
JP2022520427A (en) Saliva biomarker for brain injury
KR102471697B1 (en) Personalized healthcare system based on genetic analysis data and lifestyle data
Ortlepp et al. Relation between the angiotensinogen (AGT) M235T gene polymorphism and blood pressure in a large, homogeneous study population
JP4461263B2 (en) Method for obtaining data for enabling early diagnosis of Dravet syndrome and use thereof
Krause et al. Testing for haemoglobinopathies in Johannesburg, South Africa: a 30-year review: Festschrift: Professor Trefor Jenkins-molecular genetics
US20040024534A1 (en) Process of creating an index for diagnosis or prognosis purpose
CN110914453B (en) Biomarkers of atherosclerotic cardiovascular disease
CN105567862A (en) Application of CDK18 in preparing products for diagnosing coronary heart disease
Chen et al. Molecular analysis and prenatal prediction of spinal muscular atrophy in Chinese patients by the combination of restriction fragment length polymorphism analysis, denaturing high-performance liquid chromatography, and linkage analysis
KR20220166952A (en) Dementia prediction system based on artificial intelligence and self-diagnosis method using the same
WO2016049927A1 (en) Biomarkers for obesity related diseases

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090915

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20090915

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20091022

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091221

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100119

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150