JP4540441B2 - Agricultural chemical spray management device and its program - Google Patents
Agricultural chemical spray management device and its program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4540441B2 JP4540441B2 JP2004295197A JP2004295197A JP4540441B2 JP 4540441 B2 JP4540441 B2 JP 4540441B2 JP 2004295197 A JP2004295197 A JP 2004295197A JP 2004295197 A JP2004295197 A JP 2004295197A JP 4540441 B2 JP4540441 B2 JP 4540441B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- component
- pesticide
- database
- usage
- agricultural chemical
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
この発明は、農薬を散布する際の資材管理を支援する農薬散布管理装置及びそのプログラムに関するものである。 The present invention relates to a pesticide spraying management apparatus that supports material management when spraying pesticides and a program thereof.
従来、農薬散布を管理する装置として、気象モデルや病害モデルに基づいて、農薬の散布時期を算出するようにしたものがあった(例えば、特許文献1参照)。 Conventionally, as an apparatus for managing the application of agricultural chemicals, there has been an apparatus for calculating the application time of agricultural chemicals based on a weather model or a disease model (for example, see Patent Document 1).
上記従来の農薬散布管理装置では、各種のモデルに基づいて散布計画を行うのみであるため、気象の変化や予測しない病害虫の発生等により、農薬散布が変更された場合、これに対応できないという問題があった。
ところで、各作物に対しては残留農薬の基準値が定められており、このような基準値に基づき、それぞれの農薬の各作物に対する許容使用量が定められている。このような観点に基づいて、各農薬の散布量を管理するようにした装置があった。
しかしながら、このような装置であっても、許容使用量の管理は農薬の製品毎であるため、散布する農薬に重複する成分が含まれていた場合は、使用者側でこれを考慮して農薬の使用を決定しなければならないという問題があった。
The above-mentioned conventional pesticide spray management device only performs spray plans based on various models. was there.
By the way, a standard value for residual agricultural chemicals is defined for each crop, and based on such standard values, an allowable use amount of each agricultural chemical for each crop is determined. Based on such a viewpoint, there has been an apparatus that manages the amount of each agricultural chemical applied.
However, even with such a device, the allowable usage is managed for each agricultural chemical product, so if the sprayed agricultural chemical contains overlapping components, the user must take this into consideration. There was a problem that had to be decided to use.
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、散布する農薬の変更にも柔軟に対処でき、かつ、農薬管理における使用者の負担を軽減できる農薬散布管理装置を得ることを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and is to obtain a pesticide spraying management apparatus that can flexibly cope with a change in the pesticide sprayed and can reduce the burden on the user in pesticide management. Objective.
この発明に係る農薬散布管理装置は、農薬の各成分毎に、対象作物と、用途と、許容使用回数の情報を有する成分データベースと、各農薬に含まれる成分を示す成分構成データベースと、任意の農薬散布情報が与えられた場合、成分構成データベースから、農薬に対する成分の情報を取得し、かつ、取得した成分に対する許容使用回数のデータに基づいて、農薬の各成分が許容使用回数に達しているかを判定する使用量管理部とを備えたものである。 The agricultural chemical spray management apparatus according to the present invention includes, for each component of agricultural chemicals, a target database, a component database having information on the usage and the allowable number of times of use, a component configuration database indicating components contained in each agricultural chemical, and an arbitrary If pesticide spraying information is given, information on the ingredients for the pesticide is obtained from the ingredient composition database, and whether each ingredient of the pesticide has reached the allowable use count based on the data on the allowable use count for the obtained ingredient And a usage amount management unit for judging the above.
この発明の農薬散布管理装置は、任意の農薬散布情報が与えられた場合、成分構成データベースから、農薬に対する成分の情報を取得し、かつ、取得した成分に対する許容使用回数のデータに基づいて、農薬の各成分が許容使用回数に達しているかを判定するようにしたので、散布する農薬の変更にも柔軟に対処でき、かつ、農薬管理における使用者の負担を軽減することができる。 The pesticide spraying management device of the present invention, when given pesticide spraying information, acquires information on the ingredients for the pesticides from the component composition database, and based on the data on the allowable number of times of use for the obtained ingredients, Therefore, it is possible to flexibly cope with the change of the agricultural chemical to be sprayed, and to reduce the burden on the user in the management of the agricultural chemical.
実施の形態1.
図1は、この発明の実施の形態1による農薬散布管理装置を示す構成図である。
図において、農薬散布管理装置は、パーソナルコンピュータ等で実現され、入力部1、農薬データベース2、成分データベース3、成分構成データベース4、使用量管理部5、管理情報記憶部6、表示部7を備えている。入力部1は、使用者が各種の情報入力を行う機能部であり、キーボードやポインティングデバイス等からなるものである。農薬データベース2は、農薬毎に、対象作物、適用対象、各成分を含む許容使用量といった情報を含むデータベースである。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a block diagram showing an agrochemical spray management apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
In the figure, the pesticide spraying management apparatus is realized by a personal computer or the like, and includes an input unit 1, a
図2は、農薬データベース2の各項目の説明図である。
農薬データベース2は、図示のように、農薬の各製品毎に、対象作物、用途、使用方法、許容使用回数、希釈倍数といったデータを有するデータベースである。尚、ここで、対象作物とは、例えば、稲、野菜類、りんご、ももといった作物名の情報であり、用途とは、いもち病といった適用病害名や、アブラムシ類といった適用害虫名、あるいは農薬が除草剤である場合には適用雑草名といった、その農薬が散布される用途を示す項目である。即ち、これらの対象作物や用途の項目では、その製品が複数の対象作物や用途に対応している場合は、全ての情報を格納している。また、使用方法とは、面積当たりの許容使用量を示す項目である。更に、許容使用回数とは、その作物に対する総使用回数であり、これらの項目は、対象作物や用途に対応した情報が格納されている。また、希釈倍数とは、予め、希釈倍数が設定されている農薬の場合は、この値を示している。尚、この農薬データベース2は既知のデータベースと同様のものである。
FIG. 2 is an explanatory diagram of each item in the
As shown in the figure, the
図1に戻り、成分データベース3は、各成分毎の対象作物、用途、使用方法、許容使用回数、希釈倍数といったデータを示すデータベースであり、成分構成データベース4は、各農薬に含まれる成分を示すデータベースである。
図3は、成分データベース3の説明図である。
図示のように、成分データベース3は、農薬の各成分毎に、対象作物、用途、使用方法、許容使用回数、希釈倍数といったデータを有するデータベースである。ここで、各項目の詳細については、農薬データベース2の各項目と同様であるため、その説明は省略する。
Returning to FIG. 1, the
FIG. 3 is an explanatory diagram of the
As shown in the figure, the
図4は、成分構成データベース4の説明図である。
成分構成データベース4は、図4に示すように、各製品毎に、含まれる成分を示すデータベースであり、例えば、製品Aはその成分構成として成分xと成分yを含み、製品Bは成分xと成分zを含むといったように、各製品毎の成分構成が示されている。
FIG. 4 is an explanatory diagram of the component configuration database 4.
As shown in FIG. 4, the component configuration database 4 is a database indicating the components included in each product. For example, the product A includes component x and component y as its component configuration, and the product B includes component x and The component structure for each product is shown as including the component z.
使用量管理部5は、入力部1から任意の農薬散布情報が与えられた場合、成分構成データベース4から、その農薬の成分構成情報を取得し、かつ、成分データベース3より、該当する成分の許容使用回数の値を取得して、その農薬に含まれる各成分が許容使用回数を超えていないかを判定する機能部である。管理情報記憶部6は、入力部1より入力された各管理情報を記憶するための格納部である。また、表示部7は、使用量管理部5の処理内容や処理結果を表示するための表示部である。
When given pesticide application information is given from the input unit 1, the usage
尚、農薬データベース2〜成分構成データベース4および管理情報記憶部6は、例えばハードディスク装置といった記憶装置上に実現され、使用量管理部5は、管理内容に対応したソフトウェアと、これを実行するためのCPUやメモリといったハードウェアで実現されている。また、表示部7は、例えばCRTや液晶ディスプレイといった表示装置で構成されている。
The agricultural
次に、動作について説明する。
先ず、管理情報として、使用者は、使用者名、作物名、圃場の位置や面積といった管理情報を入力部1から入力する。使用量管理部5は、このような情報入力に基づいて作物別の管理情報を作成し、これを管理情報記憶部6に記憶する。また、この管理情報には、農薬の各成分と対象作物に対応した合計使用回数の項目を有している。
このような作業の後、使用者が農薬散布を行った場合、必要な散布情報を農薬散布管理装置に与えると、農薬散布管理装置は次に示すように、予め格納された管理情報に基づいて、管理情報結果を表示する。
Next, the operation will be described.
First, as management information, a user inputs management information such as a user name, a crop name, and a position and area of a field from the input unit 1. The usage
After such work, when the user sprays agricultural chemicals, if the necessary spraying information is given to the agricultural chemical spray management device, the agricultural chemical spray management device is based on the management information stored in advance as shown below. , Display the management information results.
図5は、その動作フローチャートである。
先ず、使用者によって、入力部1から農薬散布情報が入力される(ステップST101)。これにより、使用量管理部5は、予め登録されている管理情報を管理情報記憶部6より読み出す(ステップST102)。次に、使用量管理部5は、成分構成データベース4をアクセスし、入力された散布情報の農薬(製品名)に対応した成分構成情報を取得する(ステップST103)。ここで、ステップST101で入力された農薬が例えば製品Aであった場合、ステップST103において、製品名Aの成分構成の情報(成分x、成分y)を取得する。そして、使用量管理部5は、ステップST103で取得した成分構成情報に基づいて、管理情報記憶部6より読み出した管理情報を更新する(ステップST104)。上記例の場合は、管理情報中の成分x、成分y毎の合計使用回数を更新する。また、使用量管理部5は、ステップST103で取得した成分構成情報に基づいて、成分データベース3をアクセスし、成分に対応した許容使用回数の値を取得する(ステップST105)。
FIG. 5 is a flowchart of the operation.
First, pesticide application information is input from the input unit 1 by the user (step ST101). Thereby, the usage
次に、使用量管理部5は、対象作物毎に、更新した管理情報中の各成分の合計使用回数が、ステップST105で取得した許容使用回数に達したかを判定する(ステップST106)。即ち、上記例の場合は、対象作物毎に成分x、成分yの合計使用回数と許容使用回数とを比較する。このステップST106において、各対象作物において、更新された農薬の各成分の使用回数が全て許容使用回数未満であった場合は、単に管理情報を表示して(ステップST107)、そのまま終了する。一方、ステップST106において、いずれかの成分が許容使用回数に達していた場合は、管理情報を表示すると共に、例えば、「作物Xに散布する製品A、製品Bが使用回数に達しています」といった農薬名の警告メッセージを表示して(ステップST108)、終了する。例えば、作物Xについては、成分xが許容使用回数に達していた場合、成分xは製品Bにも含まれるため、この製品Bについても使用できないことになる。
使用者は、このような警告メッセージが提示されることにより、その作物において製品Aだけでなく、同様の成分を含む製品Bも使用回数に達したことを知ることができる。
Next, the usage
By presenting such a warning message, the user can know that not only the product A but also the product B containing similar components has reached the number of uses in the crop.
以上のように、実施の形態1の農薬散布管理装置によれば、農薬の各成分毎に、対象作物と、用途と、対象作物に対する許容使用回数の情報を有する成分データベースと、各農薬に含まれる成分を示す成分構成データベースと、任意の農薬散布情報が与えられた場合、成分構成データベースから、農薬に対する成分の情報を取得し、かつ、取得した成分に対する成分データベースの許容使用回数のデータに基づいて、農薬の各成分が許容使用回数に達しているかを判定する使用量管理部とを備えたので、散布する農薬の変更にも柔軟に対処でき、かつ、成分が重複する農薬の許容回数を超えるような使用を未然に防ぐことができる等、農薬管理における使用者の負担を軽減することができる。 As described above, according to the agricultural chemical spray management apparatus of the first embodiment, for each component of the agricultural chemical, the target crop, the use, and the component database having information on the allowable number of times of use for the target crop, and included in each agricultural chemical Ingredient composition database that shows the ingredients to be collected and optional pesticide application information, information on ingredients for pesticides is obtained from the ingredient composition database, and based on the data on the allowable number of use of the ingredient database for the obtained ingredients And a usage control unit that determines whether each component of the pesticide has reached the allowable number of times of use. The burden on the user in the management of agricultural chemicals can be reduced, such as being able to prevent overuse.
また、実施の形態1の農薬散布管理プログラムによれば、農薬の各成分毎に、対象作物と、用途と、対象作物の許容使用回数の情報を有する成分データベースと、各農薬に含まれる成分を示す成分構成データベースとを備えたコンピュータを、任意の農薬散布情報が与えられた場合、成分構成データベースから、農薬に対する成分を取得し、かつ、取得した成分に対する成分データベースの許容使用回数のデータに基づいて、農薬の各成分が許容使用回数に達しているかを判定する使用量管理部として機能させるよう構成したので、散布する農薬の変更にも柔軟に対処でき、かつ、農薬管理における使用者の負担を軽減することができるようコンピュータを機能させることができる。 In addition, according to the agricultural chemical spray management program of the first embodiment, for each component of the agricultural chemical, the target database, the component database having information on the usage and the allowable number of times of use of the target crop, and the components included in each agricultural chemical Based on the data on the allowable number of times of use of the component database for the acquired component from the component configuration database when any pesticide application information is given to the computer equipped with the component configuration database shown Because it is configured to function as a usage control unit that determines whether each component of the agricultural chemical has reached the allowable number of times of use, it can flexibly cope with changes in the agricultural chemical to be sprayed, and the burden on the user in agricultural chemical management It is possible to make the computer function so that it can be reduced.
実施の形態2.
実施の形態2は、作物毎の各成分の合計使用量が、予め定められた許容使用量に達したかを判定するようにしたものである。実施の形態2における図面上の構成は、実施の形態1と同様であるため、図1〜図4を援用して説明する。実施の形態2の使用量管理部5は、同一作物の成分毎に、予め入力された圃場の面積と実際の散布量に基づいて、合計使用量が許容使用量に達したかを判定するよう構成されている。これ以外の構成は、実施の形態1と同様であるため、ここでの説明は省略する。
In the second embodiment, it is determined whether the total usage amount of each component for each crop has reached a predetermined allowable usage amount. Since the configuration of the second embodiment on the drawing is the same as that of the first embodiment, it will be described with reference to FIGS. The usage
図6は、実施の形態2の動作を示すフローチャートである。
先ず、使用者によって、入力部1から農薬散布情報が入力される(ステップST201)。これにより、使用量管理部5は、予め登録されている管理情報を管理情報記憶部6より読み出す(ステップST202)。次に、使用量管理部5は、成分構成データベース4をアクセスし、入力された散布情報の農薬(製品)に対応した成分構成情報を取得する(ステップST203)。ここで、ステップST201で入力された農薬が例えば製品Aであった場合、ステップST203において、製品名Aの成分構成の情報(成分x、成分y)を取得する。そして、使用量管理部5は、ステップST203で取得した成分構成情報に基づいて、管理情報記憶部6より読み出した管理情報を更新する(ステップST204)。上記例の場合は、管理情報中の成分x、成分y毎の合計使用量を更新する。また、使用量管理部5は、ステップST103で取得した成分構成情報に基づいて、成分データベース3をアクセスし、成分に対応した使用方法の情報を取得する(ステップST205)。
FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the second embodiment.
First, pesticide application information is input from the input unit 1 by the user (step ST201). Thereby, the usage
次に、使用量管理部5は、対象作物毎に、更新した管理情報中の各成分の合計使用量が、ステップST205で取得した使用方法の条件を満たしているか、即ち、面積当たりの許容使用量に達しているかを判定する(ステップST206)。例えば上記例の場合は、対象作物毎に成分x、成分yの合計使用量と許容使用量とを比較する。このステップST206において、各対象作物において、更新された農薬の各成分の使用量が全て許容使用量未満であった場合は、単に管理情報を表示して(ステップST207)、そのまま終了する。一方、ステップST206において、いずれかの成分が許容使用量に達していた場合は、管理情報を表示すると共に、例えば、「作物Xに散布する製品A、製品Bが許容使用量に達しています」といった農薬名の警告メッセージを表示して(ステップST208)、終了する。例えば、作物Xについては、成分xが許容使用量に達している場合、成分xは製品Bにも含まれるため、この製品Bについても使用できないことになる。
使用者は、このような警告メッセージが提示されることにより、その作物において製品Aだけでなく、同様の成分を含む製品Bも許容使用量に達したことを知ることができる。
Next, the usage
By presenting such a warning message, the user can know that not only the product A but also the product B containing the same component has reached the allowable use amount in the crop.
以上のように、実施の形態2の農薬散布管理装置によれば、成分データベースは、所定の面積当たりの許容使用量の情報を農薬の使用方法を示す情報として有し、使用量管理部は、農薬散布場所の面積と散布量の入力に基づいて、所定の面積当たりの散布量を成分毎に求め、各成分毎の散布量が、所定の面積当たりの許容使用量に達しているかを判定するようにしたので、成分毎の使用回数の管理だけでなく、使用量の管理も行われるため、使用者に対して、的確な使用方法も提供することができる。 As described above, according to the agricultural chemical spray management apparatus of the second embodiment, the component database has information on the allowable usage amount per predetermined area as information indicating the usage method of the agricultural chemical, and the usage amount management unit includes: Based on the input of the pesticide spraying area and spraying amount, calculate the spraying amount per predetermined area for each component, and determine whether the spraying amount for each component reaches the allowable usage per predetermined area Since it did in this way, since not only management of the frequency | count of use for every component but management of usage-amount is also performed, the exact usage method can also be provided with respect to a user.
実施の形態3.
実施の形態3は、いずれかの成分が、許容使用量に達した製品があった場合は、対象作物と用途が一致する他の製品を候補として出力するようにしたものである。実施の形態3における図面上の構成は、実施の形態1と同様であるため、図1〜図4を援用して説明する。実施の形態3の使用量管理部5は、実施の形態1の使用量管理部5における許容使用回数の判定機能を有すると共に、判定の結果、いずれかの成分が許容使用回数に達していた場合は、農薬データベース2をアクセスし、対象作物と用途が一致する他の製品を抽出し、これを代替候補として出力するよう構成されている。これ以外の構成は、実施の形態1と同様であるため、ここでの説明は省略する。
In the third embodiment, when there is a product in which any of the components reaches the allowable use amount, another product whose use matches the target crop is output as a candidate. Since the configuration of the third embodiment on the drawing is the same as that of the first embodiment, it will be described with reference to FIGS. The usage
図7は、実施の形態3の動作を示すフローチャートである。
ここで、ステップST301〜ステップST307の動作は、実施の形態1における図5のステップST101〜ステップST107と同様であるため、ここでの説明は省略する。ステップST308では、使用量管理部5は次のような処理を行う。即ち、ステップST306の判定の結果、いずれかの成分が許容使用回数に達していた場合は、農薬データベース2をアクセスし、対象作物と用途とが一致する他の製品を抽出する。そして、これら抽出した製品の内、許容回数に達した成分を含まない製品を代替候補として表示部7に出力し、表示部7は、管理情報と共にこれを表示する。
FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the third embodiment.
Here, the operations of step ST301 to step ST307 are the same as step ST101 to step ST107 of FIG. 5 in the first embodiment, and thus description thereof is omitted here. In step ST308, the usage
例えば、散布した農薬情報として製品Aであり、この製品Aに含まれる成分xが許容使用回数に達していた場合、製品Cが、この製品Aと対象作物および用途が一致し、かつ、成分xを含まないため、製品Cが候補として表示される。
使用者は、このような代替候補が提示されることにより、その作物において製品Aは使用できないが、同様の用途を有する製品Cを使用することができるということを知ることができる。
For example, when the product A is used as the information on the agricultural chemicals spread, and the component x contained in the product A has reached the allowable number of times of use, the product C matches the target crop and application, and the component x Product C is displayed as a candidate.
By presenting such alternative candidates, the user can know that the product A cannot be used in the crop, but the product C having a similar application can be used.
以上のように、実施の形態3によれば、使用量管理部は、いずれかの成分が、許容使用回数に達した農薬があった場合、農薬に対して対象作物と用途が一致する他の農薬を、代替候補として出力するようにしたので、成分が重複する農薬の許容回数を超えるような使用を未然に防ぐことができると共に、使用回数に達した農薬の代替候補を提供することができるため、更に、農薬管理における使用者の負担を軽減することができる。 As described above, according to the third embodiment, when there is an agrochemical in which any of the components has reached the allowable number of uses, the usage amount management unit has another application whose use matches the target crop for the agricultural chemical. Since pesticides are output as alternative candidates, it is possible to prevent the use of pesticides with overlapping ingredients exceeding the allowable number of times, and to provide alternative candidates for pesticides that have reached the number of uses. Therefore, the burden on the user in agricultural chemical management can be further reduced.
尚、上記実施の形態1、2では、許容使用回数や許容使用量に達した場合に警告メッセージを出力するよう構成したが、許容使用回数や許容使用量に達したか否かの判定ではなく、例えば、残りが1回といった、許容使用回数や許容使用量に近い値を閾値として判定するようにしてもよい。例えば、実施の形態1において、使用量管理部を、いずれかの成分が、許容使用回数に対して所定の残り回数である農薬を、警告メッセージとして出力するよう構成すれば、使用者に対して農薬管理の目安となるような情報も提供することができる。 In the first and second embodiments, the warning message is output when the allowable usage count or the allowable usage amount is reached, but it is not a determination as to whether the allowable usage count or the allowable usage amount has been reached. For example, a value close to the allowable usage count or the allowable usage amount, such as the remaining one, may be determined as the threshold value. For example, in Embodiment 1, if the usage amount management unit is configured to output, as a warning message, an agrochemical in which any component is a predetermined remaining number of times with respect to the allowable number of times of use, for the user Information that can be used as a guide for pesticide management can also be provided.
また、許容使用回数や許容使用量に達したか否かの判定の代わりに、許容使用回数に対する残り使用可能回数や、許容使用量に対する残り使用可能量を出力するようにしてもよい。即ち、この場合は、例えば実施の形態1の場合、使用量管理部5は、ステップST105において許容使用回数を取得すると、この許容使用回数に対する残り使用回数を演算し、入力された散布情報の農薬、あるいは同様の成分を有し、かつ対象作物と用途が一致する他の農薬も含めて、これら農薬に関する残り使用回数を出力する。このように、使用量管理部5を、散布された農薬の各成分の許容使用回数に対する残り回数を算出し、農薬の使用残り回数を出力するよう構成すれば、使用者に対して農薬管理の目安となるような情報も提供することができる。
Further, instead of determining whether the allowable usage count or the allowable usage amount has been reached, the remaining usable frequency for the allowable usage count or the remaining usable amount for the allowable usage amount may be output. That is, in this case, for example, in the case of the first embodiment, when the usage
更に、実施の形態3においても許容使用回数に達した場合ではなく、許容使用回数に近い値を閾値として判定するようにしてもよい。また、上記各実施の形態において、対象となる農薬が許容使用回数や許容使用量に達していない場合は、単に管理情報を表示するだけであったが、このような場合であっても、その農薬が許容使用回数や使用方法の条件を満足している旨のメッセージを表示するようにしてもよい。 Further, in the third embodiment, instead of the case where the allowable number of uses has been reached, a value close to the allowable number of uses may be determined as the threshold value. Further, in each of the above embodiments, when the target agricultural chemical has not reached the allowable use number or the allowable use amount, the management information is simply displayed. You may make it display the message that the pesticide is satisfying the conditions of allowable use frequency or usage method.
2 農薬データベース、3 成分データベース、4 成分構成データベース、5 使用量管理部。 2 Pesticide database, 3 component database, 4 component configuration database, 5 usage management department.
Claims (6)
各農薬に含まれる成分を示す成分構成データベースと、
任意の農薬散布情報が与えられた場合、前記成分構成データベースから、当該農薬に対する成分の情報を取得し、かつ、取得した成分に対する前記成分データベースの許容使用回数のデータに基づいて、前記農薬の各成分が許容使用回数に達しているかを判定する使用量管理部とを備えた農薬散布管理装置。 For each component of the pesticide, a target database, an application, and a component database having information on the allowable number of uses for the target crop,
Ingredient composition database showing ingredients contained in each pesticide,
When any pesticide application information is given, information on the component for the pesticide is acquired from the component configuration database, and each of the pesticides based on the data on the allowable number of times of use of the component database for the acquired component. A pesticide spraying management device comprising a usage amount management unit for determining whether an ingredient has reached the allowable number of times of use.
使用量管理部は、農薬散布場所の面積と散布量の入力に基づいて、所定の面積当たりの散布量を成分毎に求め、当該各成分毎の散布量が、前記所定の面積当たりの許容使用量に達しているかを判定することを特徴とする請求項1から請求項4のうちのいずれか1項記載の農薬散布管理装置。 The ingredient database has information on the permissible use amount per predetermined area as information indicating how to use pesticides,
The usage amount management unit obtains the spraying amount per predetermined area for each component based on the area of the pesticide spraying area and the input of the spraying amount, and the spraying amount for each component is the allowable usage per the predetermined area. It determines whether it has reached the quantity, The agricultural chemical spraying management apparatus of any one of Claims 1-4 characterized by the above-mentioned.
任意の農薬散布情報が与えられた場合、前記成分構成データベースから、当該農薬に対する成分を取得し、かつ、取得した成分に対する前記成分データベースの許容使用回数のデータに基づいて、前記農薬の各成分が許容使用回数に達しているかを判定する使用量管理部として機能させるための農薬散布管理プログラム。 For each component of the pesticide, a computer having a target crop, a use, a component database having information on the allowable number of times of use of the target crop, and a component configuration database indicating the components included in each pesticide,
When any pesticide application information is given, the component for the pesticide is acquired from the component configuration database, and each component of the pesticide is based on the data on the allowable number of times of use of the component database for the acquired component. A pesticide spray management program for functioning as a usage control unit that determines whether the allowable number of uses has been reached.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004295197A JP4540441B2 (en) | 2004-10-07 | 2004-10-07 | Agricultural chemical spray management device and its program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004295197A JP4540441B2 (en) | 2004-10-07 | 2004-10-07 | Agricultural chemical spray management device and its program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006101804A JP2006101804A (en) | 2006-04-20 |
| JP4540441B2 true JP4540441B2 (en) | 2010-09-08 |
Family
ID=36372210
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004295197A Expired - Lifetime JP4540441B2 (en) | 2004-10-07 | 2004-10-07 | Agricultural chemical spray management device and its program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4540441B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109362683A (en) * | 2018-10-18 | 2019-02-22 | 广州极飞科技有限公司 | Method, device and system for controlling operation of operating equipment |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008016018A (en) * | 2006-06-09 | 2008-01-24 | Kawai Hiryo Kk | Program for determining usability of agricultural chemical and program for offering usable agricultural chemical |
| WO2008126261A1 (en) | 2007-03-30 | 2008-10-23 | Fujitsu Limited | Farming management system, farming management device, farming management method, computer program, and recording medium |
| JP5130837B2 (en) * | 2007-09-12 | 2013-01-30 | 大日本印刷株式会社 | Crop production history management system |
| JP5652756B2 (en) * | 2008-09-18 | 2015-01-14 | 独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構 | Fruit processing equipment |
| JP5617601B2 (en) * | 2010-12-20 | 2014-11-05 | 大日本印刷株式会社 | Pesticide or fertilizer usage history management system |
| JP5840097B2 (en) * | 2012-09-26 | 2016-01-06 | 富士通株式会社 | Agricultural work management apparatus, agricultural work management method, and computer program |
| JP2020013184A (en) * | 2018-07-13 | 2020-01-23 | 農業生産法人株式会社ミヤモトオレンジガーデン | Agriculture management support system |
| JP6718186B1 (en) * | 2019-09-19 | 2020-07-08 | アシストシステムズ株式会社 | Database server device for drug candidate search and drug candidate search system using the same |
| JP7497043B2 (en) * | 2020-12-04 | 2024-06-10 | 株式会社Agrihub | Pesticide information management device, pesticide information management system, pesticide information management method, and program |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11313594A (en) * | 1998-04-30 | 1999-11-16 | Omron Corp | Agricultural work determination support apparatus and method, and recording medium |
| JP2001142888A (en) * | 1999-11-10 | 2001-05-25 | Nippon Software Prod:Kk | Data base system for aiding control of vermin |
| JP2002041599A (en) * | 2000-07-26 | 2002-02-08 | Sumitomo Chem Co Ltd | Agricultural material identification method |
| JP2003242200A (en) * | 2002-02-20 | 2003-08-29 | Mitsui Chemicals Inc | Method and system for contracting for agricultural chemicals application |
| JPWO2004036472A1 (en) * | 2002-10-15 | 2006-02-16 | 日本トレシステック株式会社 | History management method and entry / exit management method |
| JP3774188B2 (en) * | 2002-10-31 | 2006-05-10 | 株式会社日立製作所 | Component database, component database search method and component database system |
-
2004
- 2004-10-07 JP JP2004295197A patent/JP4540441B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109362683A (en) * | 2018-10-18 | 2019-02-22 | 广州极飞科技有限公司 | Method, device and system for controlling operation of operating equipment |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006101804A (en) | 2006-04-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gupta et al. | Does partisan conflict predict a reduction in US stock market (realized) volatility? Evidence from a quantile-on-quantile regression model☆ | |
| US8117078B2 (en) | Method and program product for event monitoring | |
| JP4540441B2 (en) | Agricultural chemical spray management device and its program | |
| KR101753481B1 (en) | Monitoring and changing system for price fluctuations of open market | |
| US20140278778A1 (en) | Method, apparatus, and computer-readable medium for predicting sales volume | |
| EP4318343A1 (en) | Supply chain risk information generation device and supply chain risk information generation system | |
| US20190333077A1 (en) | Purchase information utilization system, purchase information utilization method, and program | |
| KR20160046662A (en) | A gathering method of the lowest price data on the Internet shopping malls and an updating method of the product information using above data | |
| KR102503866B1 (en) | Method and emr system for automatic processing tree treatment data created by tree doctor and sharing prescription information | |
| KR102126976B1 (en) | Apparatus and method for providing financial investment product information based on periodic nature of financial investment product | |
| JP2020113033A (en) | Sales support device and sales support method | |
| JP6809148B2 (en) | Program and combination extraction system | |
| KR102547986B1 (en) | System for managing buying orders, device for buying agencies, and information processing method thereof | |
| KR20190044155A (en) | Method and server for managing a bulletin board for used goods transactions, and computer readable recording medium | |
| KR101706141B1 (en) | Oline commerce method and system | |
| JP5840097B2 (en) | Agricultural work management apparatus, agricultural work management method, and computer program | |
| KR101829703B1 (en) | Method for Providing Sharing Service of Goods Information Searching | |
| JP2004070534A (en) | Contract information providing device, contract information providing method, and contract information providing program | |
| Salama et al. | An integrated cloud-based blockchain model for supply chain management | |
| CN112837132A (en) | Method, device and terminal for reflecting whether commodity price information conforms to standards | |
| Victory et al. | Are there generalizable patterns in line extension performance? | |
| CN116523309A (en) | Risk assessment method and apparatus for suppliers, computer device and storage medium | |
| JP2020135703A (en) | Information processing device, terminal device, information processing system, information processing method and information processing program | |
| US20250069087A1 (en) | Merchandise return support system and merchandise return support method | |
| CN110555045A (en) | event backtesting data-based stock selection method, server and storage medium |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070605 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20071105 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20080909 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090218 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100525 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100622 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4540441 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130702 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |