JP4615818B2

JP4615818B2 - Optimal operation method and system in a corporate group

Info

Publication number: JP4615818B2
Application number: JP2002376483A
Authority: JP
Inventors: 充範竹田; 文夫名雪; 兼明生田目
Original assignee: Mitsubishi Chemical Corp
Current assignee: Mitsubishi Chemical Corp
Priority date: 2002-12-26
Filing date: 2002-12-26
Publication date: 2011-01-19
Anticipated expiration: 2022-12-26
Also published as: JP2004206537A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、企業集合体における最適運用方法およびシステムに関する。詳しくは、処理装置によって原料を処理し複数の生成物を生成する複数の企業体を含み、一または複数の企業体で生成された一または複数の生成物を他の企業体で利用可能な企業集合体における最適運用方法およびシステムに関する。とくに、少なくとも２以上の企業体において、各企業体で得られた生成物を相互に融通、利用できる相互融通利用関係にある企業集合体への適用が好適である。
【０００２】
【背景技術】
原料を処理装置によって処理し生成物を得る複数の異なる企業体を含む企業集合体、たとえば、石油コンビナートなどにおいて、各企業体で得られる製品などを他の企業体で利用する技術が提案されている。
たとえば、石油精製プラント、重油焚き発電プラント、セメントプラント、製鉄プラントを含む異業種企業体が近接または隣接して設けられたコンビナートにおいて、各企業体プラントの製品、副生産物または廃棄物の一部または全部を他の企業体プラントの燃料、動力源、製品原料として利用する技術が提案されている（特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】
特開平１１−１９５０４号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、コンビナートにおいて、ある企業体で得られた製品や副生産物などを他の企業体で利用する場合、従来では、ある企業体において、製品や副生産物の余剰分が生じた場合、その余剰分の範囲内において、他の企業体との間で取引の価格、数量などの調整を行い、調整がまとまったら、その調整範囲内で製品や副生産物の融通を実行するものであった。
そのため、１つの企業体内での経済性などについては、一時的に効率的な運用が想定できるが、企業集合体全体として見た場合、全体としては必ずしも効率的な運用とは言えない事態も生じている。とくに、個々の企業体でのみ効率的な運用を検討しているだけでは、環境条件などの変化に対しても、全体としての効率的な運用は期待できない。
【０００５】
本発明の目的は、従来技術の課題を解消し、個々の企業体における事情や制約などを考慮しつつ、企業集合体全体として、最も効率的な運用が実現可能な企業集合体における最適運用方法およびシステムを提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明の企業集合体における最適運用方法は、統合シミュレーション・モニタリングサーバと、原料を処理装置によって処理し生成物を得る複数の異なる企業体にそれぞれ設けられるとともに前記統合シミュレーション・モニタリングサーバに情報ネットワークを介して接続された個別シミュレーション・モニタリング端末とを備え、前記一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体で利用することができる企業集合体におけるシステムで運用される最適運用方法であって、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバは、予め設定した所定期間において、生成物を融通する側の企業体および生成物を融通される側の企業体における、原料の購入価格および購入数量、生成物の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価を判定パラメータとして記憶した判定パラメータデータベース、および、融通される生成物に関して、実際の融通量とともに、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報、生成物の品質情報、生産量を含む融通量情報を前記情報ネットワークを介して記憶した融通量データベースを有する第１記憶手段と、第１制御手段とを備え、前記個別シミュレーション・モニタリング端末は、入力手段と、表示手段と、前記入力手段から入力された条件に基づいて作成された生産計画を記憶した第２記憶手段と、第２制御手段とを備え、前記企業集合体は、少なくとも２以上の企業体において、各企業体で得られた生成物を相互に融通、利用できる相互融通利用関係にあり、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバの第１制御手段が、前記判定パラメータデータベースに記憶された判定パラメータを基に収支計算を行って、前記一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体へ融通した際に、企業集合体全体として経済的利益が得られるか否かを判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求める統合シミュレーション工程と、前記生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体のそれぞれにおいて、前記個別シミュレーション・モニタリング端末の第２制御手段が、前記統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量と、各企業体で予め設定され前記第２記憶手段に記憶された生産計画とを基に、生成物の融通量の適否を検討する個別シミュレーション工程と、前記統合シミュレーション工程において決定された生成物の融通量に基づいて、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体との間で生成物の融通を実行する融通実行工程と、前記融通実行工程で実行されている生成物に関して、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバの第１制御手段が、実際の融通量とともに、その生成物を生成している企業体の前記融通量データベースに記憶された前記融通量情報を、少なくとも生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体に設けられた前記個別シミュレーション・モニタリング端末に与えて表示手段で表示させるモニタリング工程と、を備える、ことを特徴とする。
ここで、統合シミュレーション工程において、経済的利益が最大となる生成物の融通量とは、融通量ゼロを含む意味である。つまり、企業集合体全体として、経済的利益が最大となる条件が、融通量ゼロであれば、統合シミュレーション工程においては融通量ゼロが得られる。
【０００７】
この発明によれば、まず、統合シミュレーション工程において、一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体へ融通した際に、企業集合体全体として経済的利益が得られるか否かを判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求める。たとえば、一の企業体で得られた生成物（半製品、製品に限らず、その企業体では廃棄されるが他で利用可能な物なども含む）を、他の企業体の燃料、動力源、製品原料などとして融通した際に、企業集合体全体として経済的利益が得られるか否かを基準に、経済的利益の有無を判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求める。ここでは、経済的利益を基準に判断しているため、たとえば、統合シミュレーションの所定対象期間における市場の状況などにより、企業集合体のなかで融通するよりも、外部から調達した方が企業集合体全体として有利と判定される場合などは、融通量ゼロが求められる。
具体的には、データベースに、予め設定した所定期間において、生成物を融通する側の企業体および生成物を融通される側の企業体における、原料の購入価格および購入数量、生成物の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価を判定パラメータとして記憶しておき、制御手段が、データベースに記憶された判定パラメータを基に収支計算を行って利益が最大となる生成物の融通量を求める。そのため、企業集合体として経済的利益が得られるか否かの判定および経済的利益が最大となる生成物の融通量の決定を正確かつ的確に行うことができる。
【０００８】
次に、個別シミュレーション工程において、前記生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体のそれぞれにおいて、統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量と、各企業体で予め設定した生産計画とを基に、生成物の融通量の適否を検討する。各企業体においては、予め生産計画が設定されているため、この生産計画を入力手段から入力して記憶手段に記憶させておき、統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量で生産計画の実行が可能か否かを検証する。この場合、統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量を重視しつつ、生産計画について実行の可否を検証する。ただし、個別シミュレーション工程は、個々の企業体において検討するものであるため、個々の企業体において、自企業体における事情や制約などを考慮して実行可否を検証する。
【０００９】
最後に、融通実行工程において、統合シミュレーション工程において決定された生成物の融通量に基づいて、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体との間で生成物の融通を実行する。
生成物の融通が行われると、統合シミュレーション工程における制御手段が、融通量情報を、情報ネットワークを介して接続され、少なくとも生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体に設けられたモニタリング端末へ与えて表示する。ここで、生成物の融通量に関する情報とは、実際に生成物の融通量だけでなく、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報、生成品の品質情報や実際の生産量などを含む。
そのため、少なくとも融通相互企業体において、実行されている生成物の融通量を確認できるから、計画融通量に対する現在の融通量、つまり、計画に対する実績値を把握できる。さらに、生成物の融通量に関する情報として、実際の融通量とともに、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報や実際の生産量が表示されると、この表示から相手側企業体に余力が生じたか否かの状況変化も確認できるから、たとえば、相手側企業体に余力が生じた場合には生成物の融通量の再調整を経て、より高い経済的利益の追求も可能である。また、品質情報であれば、品質の変動もチェックできる。
【００１０】
従って、一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体へ融通した際に、企業集合体全体として経済的利益が得られるか否かを判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求め、いわゆる、統合生産計画を策定し、この統合生産計画（生成物の融通量）で、融通相互企業体の生産計画が実行可能か否かを検証したのち、生成物の融通を実行するようにしたので、個々の企業体における生産計画を考慮しつつ、企業集合体全体として、最も効率的な運用を実現できる。
【００１１】
また、各企業体で得られた生成物を相互に融通、利用する関係にあるから、統合シミュレーション工程において、解を求めるうえでのパターンが広がり、仮に、いずれかの企業体において何らかの制約条件が存在しても、総合的メリットを大きくすることができる。
【００１７】
本発明の企業集合体における最適運用システムは、原料を処理装置によって処理し生成物を得る複数の異なる企業体を含み、一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体で利用することができる企業集合体における最適運用システムであって、前記企業集合体は、少なくとも２以上の企業体において、各企業体で得られた生成物を相互に融通、利用できる相互融通利用関係にあり、前記一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体へ融通した際に、企業集合体全体として経済的利益が得られるか否かを判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求める統合シミュレーション・モニタリングサーバと、前記各企業体に設けられるとともに、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバに情報ネットワークを介して接続され、前記生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体のそれぞれにおいて、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバによって求められた生成物の融通量と、各企業体で予め設定した生産計画とを基に、生成物の融通量の適否を検討する個別シミュレーション・モニタリング端末とを備え、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバは、第１記憶手段と、第１制御手段とを備え、前記第１記憶手段は、予め設定した所定期間において、生成物を融通する側の企業体および生成物を融通される側の企業体における、原料の購入価格および購入数量、生成物の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価を判定パラメータとして記憶した判定パラメータデータベースと、融通される生成物に関して、実際の融通量とともに、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報、生成物の品質情報、生産量を含む融通量情報を前記情報ネットワークを介して記憶した融通量データベースとを有し、前記第１制御手段は、前記判定パラメータデータベースに記憶された判定パラメータを基に収支計算を行って利益が最大となる生成物の融通量を求めて前記個別シミュレーション・モニタリング端末へ与えるとともに、前記個別シミュレーション・モニタリング端末からのモニタリング指令に応答して前記融通量データベースの融通量情報を情報ネットワークを介して前記個別シミュレーション・モニタリング端末へ与え、前記個別シミュレーション・モニタリング端末は、入力手段と、表示手段と、前記入力手段から入力された条件に基づいて作成された生産計画を記憶した第２記憶手段と、前記第２記憶手段に記憶された生産計画を基に、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバで求められた生成物の融通量の適否を検討するとともに、前記統合シミュレーション・モニタリングサーバから与えられる融通量情報を前記表示手段に表示する第２制御手段とを備える、ことを特徴とすることを特徴とする。
【００１８】
この発明によれば、統合シミュレーション・モニタリングサーバにおいて、一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体へ融通した際に、少なくとも企業集合体全体として経済的利益が得られるか否かを判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求めることができるから、労力をかけることなく、短時間に生成物の融通量を求めることができる。
また、個別シミュレーション・モニタリング端末において、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体のそれぞれにおいて、統合シミュレーション・モニタリングサーバによって求められた生成物の融通量と、各企業体で予め設定した生産計画とを基に、生成物の融通量の適否を検討するから、労力をかけることなく、短時間に生成物の融通量の適否を検証することができる。
従って、一または複数の企業体で得られた一または複数の生成物を他の企業体へ融通した際に、融通相互企業体において経済的利益が得られるか否かを判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求め、この生成物の融通量が、融通相互企業体の生産計画を基に適合するか否かを検証したのち、生成物の融通を実行することができるので、個々の企業体の事情や制約を考慮しつつ、企業集合体全体として、最も効率的な運用を実現できる。
【００１９】
また、融通相互企業体において、実行されている生成物の融通量を確認できるから、計画融通量に対する現在の融通量、つまり、計画に対する実績値を把握できる。さらに、生成物の融通量に関する情報として、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報や実際の生産量が表示されると、この表示から相手側企業体に余力が生じたか否かの状況変化も確認できるから、たとえば、相手側企業体に余力が生じた場合には生成物の融通量の再調整を経て、より高い経済的利益の追求も可能である。
【００２１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
（システム全体の説明）
図１は、本実施形態の企業集合体における最適運用システムを示している。この最適運用システムは、原料を処理装置によって処理し生成物を得る複数の異なる企業体を含み、一または複数の企業体で生成された一または複数の生成物を他の企業体で利用可能な企業集合体における最適運用を実現するシステムであって、ここでは、各企業体で生成された生成物を相互に融通、利用できる複数の企業体を含んだ石油コンビナートにおける最適運用システムの例である。
【００２２】
この石油コンビナートは、所定地域内に集合的に配置された複数の企業体、ここでは、石油精製企業体１Ａおよび石油化学企業体１Ｂによって構成されているとともに、これら各企業体１Ａ，１Ｂ内に設置された個別シミュレーション・モニタリング端末（コンピュータ）２Ａ，２Ｂと、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３と、これら個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂおよび統合シミュレーション・モニタリングサーバ（コンピュータ）３を接続する情報ネットワーク４とを備えている。ここで、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３は、いずれかの企業体１Ａ，１Ｂに設置されていてもよく、あるいは、これ以外の場所に設置されていてもよい。情報ネットワーク４とは、石油コンビナート内において、複数の異なる企業体１Ａ，１Ｂ間で情報を相互に交信する手段をいう。
【００２３】
企業体１Ａ,１Ｂには、個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂのほかに、各種処理装置が設置されている。たとえば、企業体１Ａには、原料１を処理し留分（生成物）Ａ〜Ｄを得る主処理装置１１Ａおよび主処理装置１１Ａから得られた留分Ａ，Ｂ，Ｄを更に処理する副処理装置１２Ａ，１３Ａ，１４Ａなどが設置されている。企業体１Ｂには、原料を処理し留分（生成物）Ｗ〜Ｚを得る主処理装置１１Ｂおよび主処理装置１１Ｂから得られた留分Ｗ，Ｘ，Ｚを更に処理する副処理装置１２Ｂ，１３Ｂ，１４Ｂなどが設置されている。
ここでは、企業体１Ａ側の主処理装置１１Ａから得られた留分Ｄが企業体Ｂ側の製品８の混合材として利用でき、また、企業体Ｂ側の主処理装置１１Ｂから得られた留分Ｙの一部が製品７として企業体１Ａ側へ送られ、企業体１Ａ側の主処理装置１１Ａで原料２として利用できるようになっている。
【００２４】
（個別シミュレーション・モニタリング端末の説明）
個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂは、表示手段２１Ａ，２１Ｂと、入力手段２２Ａ，２２Ｂと、第２記憶手段２３Ａ，２３Ｂと、ＣＰＵからなる第２制御手段２４Ａ，２４Ｂとを備える。
制御手段２４Ａ，２４Ｂは、入力手段２２Ａ，２２Ｂから入力された情報や条件に基づいて、各企業体１Ａ，１Ｂにおける生産計画を個別に作成し、記憶手段２３Ａ，２３Ｂに記憶するとともに、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３から特定の生成物について融通量が提示されると、予め設定した生産計画を基に、生成物の融通量の適否を検討する。つまり、提示された生成物の融通量で、生産計画が実行可能か否かを検討する。
入力手段２２Ａ，２２Ｂから入力された情報や条件としては、たとえば、予め設定した所定期間において、原料の購入価格および購入数量、生成物の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価などをいう。また、生成物の融通量の適否を検討するにあたっては、後述する統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量を重視しつつ、生産計画の実行の可否を検証する。
【００２５】
（統合シミュレーション・モニタリングサーバの説明）
統合シミュレーション・モニタリングサーバ３は、一の企業体から得られる生成物を他の企業体へ融通した際に、企業集合体全体として総合的メリットが得られるか否かを判定するとともに、総合的メリットが最大となる生成物の最適融通量を求めるもので、図２に示すように、表示手段３１と、入力手段３２と、第１記憶手段３３と、情報ネットワーク４に入出力制御部３４を介して接続されたＣＰＵからなる第１制御手段３５とを備える。
記憶手段３３には、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３を制御するプログラムを記憶したプログラム記憶部３３１と、企業体１Ａからの情報を記憶した石油精製側データベース３３２と、企業体１Ｂからの情報を記憶した石油化学側データベース３３３と、生成物の融通量に関する情報を記憶する融通量データベース３３４とを備える。
制御手段３５は、一の企業体で得られた生成物を、他の企業体の燃料、動力源、製品原料などとして融通した際に、企業集合体全体として統合利益があるか否かを基準に総合的メリットの有無を判定するとともに、統合的メリットが最大となる生成物の融通量を求める。具体的には、石油精製側データベース３３２に記憶された個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａからの入力情報（石油精製側データ）と、石油化学側データベース３３３に記憶された個別シミュレーション・モニタリング端末２Ｂからの入力情報（石油化学側データ）とに基づいて、総合的メリットの有無を判定するとともに、経済的利益が最大となる生成物の融通量を求める。
【００２６】
（運用方法の説明）
本実施形態における運用方法は、図３に示すように、統合シミュレーション工程、個別シミュレーション工程、融通量調整工程、融通実行工程、モニタリング工程の順に行われる。
【００２７】
（統合シミュレーション工程）
統合シミュレーション工程では、コンビナートを構成する企業体で得られた生成物を他の企業体へ融通した際に、企業集合体全体として総合的メリットが得られるか否かを判定するとともに、総合的メリットが最大となる生成物の融通量を求める。ここでは、総合的メリットを基準に判断しているため、たとえば、統合シミュレーションの所定対象期間における市場の状況などにより、企業集合体のなかで融通するよりも、外部から調達した方が企業集合体全体として有利と判定される場合などは、融通量ゼロが求められる。
【００２８】
総合的メリットが得られるか否かの判定に際しては、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３が、予め設定した所定期間において、生成物を融通する側の企業体および生成物を融通される側の企業体における、原料の購入価格および購入数量、生成物の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価などを判定パラメータとして入力し、つまり、石油精製側データベース３３２に記憶された石油精製側データと、石油化学側データベース３３３に記憶された石油化学側データとに基づいて、企業集合体全体として総合的メリットが得られるか否かを判定するとともに、総合的メリットが最大となる生成物の融通量を求める。
【００２９】
たとえば、企業体１Ａ，１Ｂにおいて、図４に示すように、処理装置が運用されているとする。
企業体１Ａにおいては、原料１および原料２が主処理装置１１Ａによって処理され、留分Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄが得られている。留分Ａは副処理装置１２Ａによって処理され製品１として、留分Ｂは副処理装置１３Ａによって処理され製品２として、留分Ｃはそのまま製品３として、留分Ｄは副処理装置１４Ａによって処理され製品３として、それぞれ外部（コンビナート外）へ販売されている。なお、原料２は、企業体１Ｂの主処理装置１１Ｂで得られた留分Ｙの一部（製品７）が融通されている。
企業体１Ｂにおいては、原料３が主処理装置１１Ｂによって処理され、留分Ｗ，Ｘ，Ｙ，Ｚが得られている。留分Ｗは副処理装置１２Ｂによって処理され製品５として、留分Ｘは副処理装置１３Ｂによって処理され製品６として、それぞれ外部へ販売されている。留分Ｙは、一部（3,000キロリットル）が製品７として企業体１Ａの主処理装置１１Ａに融通（主処理装置１１Ａの原料２として融通）され、残り(5,000キロリットル）が製品８の混合材として利用されている。留分Ｚは副処理装置１４Ｂによって処理されたのち、製品８の混合材として利用されている。
このような処理装置の運用状況において、収支計算を行った結果、図５に示す結果であったとする。つまり、企業体１Ａ側では利益が「22,400,000円」、企業体１Ｂ側では利益が「54,000,000円」、総合利益（企業体１Ａの利益＋企業体１Ｂの利益）が「76,400,000円」とする。
【００３０】
この状況から、次の所定期間（たとえば、次の１ヶ月の期間）において、製品３の販売価格が変動（低下）したと仮定する。たとえば、図６に示すように、製品３の販売価格が「11,000円」から「9,000円」に低下したとする。他の条件については変化がなかったとすると、図６に示す運用状況における収支計算は、図７に示す結果となる。つまり、企業体１Ａ側では利益が「13,200,000円」、企業体１Ｂ側では利益が「54,000,000円」、総合利益（企業体１Ａの利益＋企業体１Ｂの利益）が「67,200,000円」となり、図４の状態に比べ、「9,200,000円」のマイナスである。
【００３１】
そこで、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３は、次の所定期間（たとえば、次の１ヶ月の期間）において、企業体１Ａ，１Ｂにおける、原料の購入価格および購入数量、製品１〜８の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価などを判定パラメータとして、融通相互企業体１Ａ，１Ｂにおいて総合的メリットが得られるか否かを判定するとともに、その総合的メリットが最大となる生成物の融通量を求める。
その結果、図８に示す解が得られたとする。つまり、企業体１Ａの主処理装置１１Ａから得られた「2000キロリットル」分の留分Ｄ（製品４）を企業体１Ｂの製品８の混合材として融通するとともに、企業体１Ｂの主処理装置１１Ｂで得られた留分Ｙの製品７と製品８への分配率を変える（製品７へは「3,000キロリットル」から「4,167キロリットル」へ増加、製品８へは「5,000キロリットル」から「3,833キロリットル」へ減らす）という解が得られたとする。すると、図８に示す運用状況における収支計算は、図９に示す結果となる。つまり、企業体１Ａ側では利益が「14,659,000円」、企業体１Ｂ側では利益が「54,666,000円」、総合利益（企業体１Ａの利益＋企業体１Ｂの利益）が「69,325,000円」となり、図６の状態に比べ、「2,125,000円」のプラスになる。
このようにして、少なくとも一の企業体で得られた生成物を他の企業体へ融通した際に、融通相互企業体において（企業集合体全体として）総合的メリットが得られるか否かを判定するとともに、総合的メリットが最大となる生成物の融通量を求める。
【００３２】
（個別シミュレーション工程）
個別シミュレーション工程では、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体のそれぞれにおいて、統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量と、各企業体で予め設定した生産計画とを基に、生成物の融通量の適否を検討する。
各企業体においては、予め生産計画が設定されているため、統合シミュレーション工程によって生成物の融通量が求められたのち、各企業体１Ａ，１Ｂの個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂによって、予め設定した生産計画を基に、生成物の融通量の適否を検討する。つまり、提示された生成物の融通量を個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂに入力し、生産計画が実行可能か否かを検討する。その際、統合シミュレーション工程によって求められた生成物の融通量を重視しつつ、生産計画について整合性を検証する。
【００３３】
（融通量調整工程）
融通量調整工程では、個別シミュレーション工程において、いずれかの企業体が生成物の融通量不適が生じたときに、生成物の融通量について調整を行う。
これには、各企業体１Ａ，１Ｂの担当者が、個別シミュレーション工程によって得られた結果を持ち寄り、担当者間で生成物の融通量について調整を行う。これによって、生成物の融通量が変動した際には、再び、個別シミュレーション工程を行うようにしてもよい。
【００３４】
（融通実行工程）
融通実行工程では、統合シミュレーション工程または前記融通量調整工程において決定された生成物の融通量に基づいて、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体との間で生成物の融通を実行する。
生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体との間には、生成物を輸送するための配管などが敷設されているため、この配管などを利用して、融通相互企業体間で生成物の融通を実行する。
【００３５】
（モニタリング工程）
モニタリング工程では、融通実行工程で実行されている生成物の融通量に関する情報（たとえば、実際の生成物の融通量だけでなく、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報、生成物の品質情報や実際の生産量など）を、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体とへ表示する。
融通相互企業体間において、生成物の融通が実行されると、その生成物の融通量およびその生成物の融通量に関する情報がセンサによって検出され、あるいは、入力手段から入力され、その検出・入力情報が情報ネットワーク４を介して統合シミュレーション・モニタリングサーバ３へ送られ、その統合シミュレーション・モニタリングサーバ３の記憶手段３３（融通量データベース３３４）に更新記憶される。
各企業体１Ａ，１Ｂの個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂにおいて、融通量のモニタリングを指令すると、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３の記憶手段３３（融通量データベース３３４）に記憶されている融通量およびそれに関する情報（装置稼働情報、生成物の品質情報、生産量など）が表示手段２１Ａ，２１Ｂに表示される。たとえば、図１０に示すように、企業体１Ａから企業体１Ｂへ融通された製品４の融通量や、企業体１Ｂから企業体１Ａへ融通された製品７の融通量が表示される。その結果、各企業体１Ａ，１Ｂにおいては、実際に融通されている生成物の融通実績値を把握、確認することができる。
【００３６】
従って、本実施の形態によれば、次の作用効果が期待できる。
（１）統合シミュレーション工程において、企業体１Ａ，１Ｂで得られた生成物を他の企業体１Ｂ，１Ａへ融通した際に、企業集合体において総合的メリットが得られるか否かの判定を行うとともに、総合的メリットが最大となる生成物の融通量を求め、個別シミュレーション工程において、その融通量で、融通相互企業体の生産計画が実行可能か否かを検証したのち、生成物の融通を実行するようにしので、個々の企業体の生産計画を考慮しつつ、企業集合体全体として、最も効率的な運用を実現できる。しかも、生成物の融通量が、融通相互企業体の生産計画を基に適合するか否かを検証した際、いずれかの企業体が生成物の融通量不適が生じたときに、生成物の融通量について調整を行うようにしたので、個々の企業体１Ａ，１Ｂの事情や制約なども勘案して生産計画を立案、実行することができる。
【００３７】
（２）企業体１Ａと企業体１Ｂとは、各企業体１Ａ，１Ｂで得られた生成物を相互に融通、利用できる相互融通利用関係にあるから、つまり、複数生成物の相互融通利用関係にあるから、統合シミュレーション工程において、解を求めるうえでのパターンが広がり、仮に、何らかの制約条件が存在しても、総合的メリットを大きくすることができる。しかも、このシミュレーションをコンピュータアルゴリズム（多数の選択枝の中から最適な組み合わせを見つけ出す）を用いて行うので、容易に実現できる。
【００３８】
このことを、図１１〜図１３を用いて説明する。図１１は、企業体１Ａ，１Ｂ間において、複数の生成物を相互に融通している例である。
企業体１Ａにおいては、原料が処理装置１５Ａ,１６Ａによって処理され、留分Ａ'，Ｂ’が得られている。留分Ａ'は融通品１として企業体１Ｂの処理装置１５Ｂに融通されている。留分Ｂ’は融通品３として企業体１Ｂの処理装置１６Ｂに融通されている。
企業体１Ｂにおいては、原料および融通品１が処理装置１５Ｂによって処理され、留分Ｗ’が得られている。留分Ｗ’は、融通品２として企業体１Ａの中間原料１として融通されているとともに、企業体１Ｂの処理装置１６Ｂ，１７Ｂに送られている。処理装置１６Ｂにおいて、留分Ｗ’および融通品３が処理され、留分Ｘ’，Ｙ’が得られている。処理装置１７Ｂにおいて、留分Ｗ’が処理され、留分Ｚ’が得られている。留分Ｙ’，Ｚ’は製品１１として販売されている。
【００３９】
いま、製品１１の市況が上昇しており、製品１１を増産したいというケースを想定する。
このとき、何らかの事情（たとえば、企業体１Ａの事情により処理装置１５Ａの稼働率を上げられないなど）により、融通品１の数量が制約され十分な量を確保できない場合、従来のシステム（一つの企業体からの余剰品を他の企業体へ融通するケースなど）では融通品１の不足を補う手段がないため、製品１１の生産が制限されメリットが得られない（図１２の状態参照）。
このような状況に対しても、本実施形態では、複数の生成物について相互融通を行っているため、融通品１に制約があっても、融通品３の融通量を増やすことにより（融通品３の融通量を増やすという統合シミュレーションの解が得られ）、製品１１を生産（増産）することができ、総合的メリットを大きくすることができる（図１３の状態参照）。
【００４０】
（３）統合シミュレーション工程において、企業集合体において総合的メリットが得られるか否かを判定するとともに、総合的メリットが最大となる生成物の融通量を求めるにあたって、予め設定した所定期間において、生成物を融通する側の企業体および生成物を融通される側の企業体における、原料の購入価格および購入数量、生成物の販売価格および販売数量、在庫価格および在庫数量、処理装置の稼働日数、能力、収率、使用原単価を基に、判定するよにしたので、企業集合体全体として総合的メリットが得られるか否かの判定および総合的メリットが最大となる生成物の融通量の決定を正確かつ的確に実行できる。
【００４１】
（４）統合シミュレーション工程において、融通相互企業体において総合的メリットが得られるか否かの判定および総合的メリットが最大となる生成物の融通量の決定が、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３を用いて実行されるから、労力をかけるとなく、短時間で正確に判定できる。
【００４２】
（５）個別シミュレーション工程において、生成物の融通量の適否を検討するにあたって、生成物を融通する側の企業体と生成物を融通される側の企業体とがそれぞれ個別に、予め設定した所定期間について、各企業体が計画した生産計画を基に検討されるから、各企業体における事情や制約条件などを勘案して、生成物の融通量の適否を検討することができる。
（６）しかも、個別シミュレーション工程において、生成物の融通量の適否が個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂを用いて実行されるから、労力をかけるとなく、短時間で判定できる。
【００４３】
（７）融通相互企業体１Ａ，１Ｂの個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂにおいて、実際に融通されている生成物の融通量を確認できるから、計画融通量に対する現在の融通量、つまり、計画に対する実績値を把握できる。さらに、生成物の融通量に関する情報として、その生成物を生成している企業体の装置稼働情報、生成品の品質情報、実際の生産量などが表示されると、この表示から相手側企業体に余力が生じたか否かの状況変化も確認できるから、たとえば、相手側企業体に余力が生じた場合には生成物の融通量の再調整を経て、より高い総合的メリットの追求も可能である。
【００４４】
（８）本発明の最適運用システムは、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３と各企業体１Ａ，１Ｂの個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂとが、情報ネットワーク４を介して接続されているから、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３において、生成物の融通量がで求められると、その融通量が情報ネットワーク４を介して各企業体１Ａ，１Ｂの個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂに与えられるから、企業体１Ａ，１Ｂの個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂにおいて、予め設定した生産計画を基に、生成物の融通量の適否を直ちに検討することができる。
【００４５】
なお、本発明は、前記実施形態に限定されるものでなく、次のような変形例も含む。
たとえば、前記実施形態では、各企業体１Ａ，１Ｂ内に設置された個別シミュレーション・モニタリング端末２Ａ，２Ｂと、統合シミュレーション・モニタリングサーバ３とを情報ネットワーク４を介して接続したシステム構成としたが、これに限らず、図１４に示すように構成してもよい。
つまり、統合シミュレーションを実行する統合シミュレーションシステム（コンピュータ）７と、個別シミュレーションを実行する個別シミュレーションシステム（コンピュータ）５Ａ，５Ｂとが、ネットワークを介することなく、独立的に設けられている。
モニタリング工程を実行するモニタリングシステムは、モニタリングサーバ８と、各企業体１Ａ，１Ｂ内に設置されたモニタリング端末６Ａ，６Ｂと、このモニタリングサーバ８および各モニタリング端末６Ａ，６Ｂを接続するネットワーク４とから構成されている。
【００４６】
統合シミュレーションシステム（コンピュータ）７および個別シミュレーションシステム（コンピュータ）５Ａ，５Ｂと、モニタリングシステムのモニタリングサーバ８とは、一部に共通のデータ（たとえば、稼働率などの操業情報、在庫情報、価格情報など）を使用するが、ネットワークを通じてリンクされているのではない。従って、データも個別に入力するようになっている。
つまり、統合シミュレーション工程で得られた解（総合的メリットが最大となる生産計画：生成物の融通量など）を個別シミュレーションを行うための制約条件の一つとして個別シミュレーションシステム（コンピュータ）５Ａ，５Ｂに入力する。
【００４７】
また、前記実施形態では、コンビナートを構成する石油精製企業体１Ａと石油化学企業体１Ｂとで最適運用システムを構成した例について説明したが、最適運用システムを構成する企業体の数としては、２以上であれば任意でよく、また、コンビナートを構成する企業体の業種も上記例に限られることなく、他の業種であってもよい。
また、企業集合体内で融通される生成物としては、１種でも、複数種でもよい。融通される生成物が複数の場合、企業体間で相互に融通される形態が好適である。
【００４８】
また、統合シミュレーション工程および個別シミュレーション工程において、生成物の融通量を求める対象期間、各企業体における生産計画の実行の可否を検討する対象期間については、１ヶ月、四半期など、各企業体がおかれている外部環境の変化を勘案して、任意に設定するのがよい。必ずしも、定期的でなくてもよく、期間を逐次変更して検討するのが好ましい。
【００４９】
また、前記実施形態では、各企業体１Ａ，１Ｂの全ての処理装置１１Ａ〜１４Ａ、１１Ｂ〜１４Ｂを対象に、最も効率的な運用方法について検討していたが、本発明は、コンビナートを構成する各企業体１Ａ，１Ｂにおいて、生成物などを相互に融通可能な一部の装置を対象として、効率的な運用ができるように統合的に管理するものであってもよく、あるいは、或る企業体の一部の装置と他の企業体の全ての装置を対象として効率的な運用ができるように統合的に管理するものであってもよく、更に、各企業体１Ａ，１Ｂの全ての処理装置などを統合的に管理するものであってもよい。
【００５０】
【発明の効果】
本発明によれば、原料を処理装置によって処理し複数の生成物を得る複数の異なる企業体を含み、一または複数の企業体で生成された一または複数の生成物を他の企業体で利用可能な企業集合体において、個々の企業体の事情や制約を考慮しつつ、企業集合体全体として、最も効率的な運用が実現可能な企業集合体における最適運用方法およびシステムを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の最適運用システムの一実施形態を示す図。
【図２】同上実施形態におけるサーバを示すブロック図。
【図３】同上実施形態における運用方法を示すフローチャート。
【図４】同上実施形態において、２つの企業体間での運用状態を示す図。
【図５】図４の運用状態における収支計算結果を示す図。
【図６】図４の運用状態において、製品３の販売価格が変動したときの運用状態を示す図。
【図７】図６の運用状態における収支計算結果を示す図。
【図８】図４の運用状態において、製品３の販売価格が変動したときの融通状態の変化（解）を示す運用状態図。
【図９】図８の運用状態における収支計算結果を示す図。
【図１０】同上実施形態において、生成物融通量のモニタリング画面を示す図。
【図１１】同上実施形態において、複数の生成物を相互融通する際の運用状態を示す図。
【図１２】図１１の運用状態において、製品１１の市場が上昇したが、融通品１に制約がある場合の運用状態を示す図。
【図１３】図１１の運用状態において、製品１１の市場が上昇したが、融通品１に制約がある場合において、融通品３が増えた運用状態を示す図。
【図１４】本発明の最適運用システムの他の実施形態を示す図。
【符号の説明】
１Ａ石油精製企業体
１Ｂ石油化学企業体
２Ａ，２Ｂ個別シミュレーション・モニタリング端末
３統合シミュレーション・モニタリングサーバ
４情報ネットワーク
５Ａ，５Ｂ個別シミュレーション端末
６Ａ，６Ｂモニタリング端末
７統合シミュレーションサーバ
８モニタリングサーバ
１１Ａ，１１Ｂ主処理装置
１２Ａ，１３Ａ，１４Ａ副処理装置
１２Ｂ，１３Ｂ，１４Ｂ副処理装置
２１Ａ、２１Ｂ表示手段
２２Ａ，２２Ｂ入力手段
２３Ａ，２３Ｂ記憶手段
２４Ａ，２４Ｂ制御手段
３１表示手段
３２入力手段
３３記憶手段
３４入出力制御部
３５制御手段[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an optimum operation method and system in an enterprise aggregate. Specifically, a company that includes a plurality of enterprises that process raw materials with a processing device to produce a plurality of products, and that can use one or more products generated by one or more enterprises in other enterprises The present invention relates to an optimum operation method and system in an aggregate. In particular, in at least two or more business entities, it is preferable to apply the product obtained by each business entity to a corporate aggregate having a mutual interchange usage relationship in which the products can be mutually interchanged and used.
[0002]
[Background]
A technology has been proposed that uses products obtained by each business entity in other business entities in a corporate group that includes a plurality of different business entities that process raw materials with processing equipment to obtain products. Yes.
For example, in a complex where companies of different industries including petroleum refining plants, heavy oil-fired power plants, cement plants, and steelmaking plants are located close to or adjacent to each other, some of the products, by-products or wastes of each company plant Or the technique of utilizing all as a fuel, motive power source, and product raw material of another corporate body plant is proposed (refer patent document 1).
[0003]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Laid-Open No. 11-19504
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the complex, when products or by-products obtained in a certain business entity are used in other business entities, when a surplus of products or by-products occurs in a certain business entity, Within the scope of surplus, adjustments were made to the price and quantity of transactions with other corporate entities, and once adjustments were completed, products and by-products were exchanged within the scope of adjustment. .
For this reason, regarding economic efficiency within a single company, efficient operation can be temporarily assumed. However, when viewed as a whole company group, there are cases where it cannot be said that the overall operation is necessarily efficient. ing. In particular, considering efficient operation only by individual business entities, it is not possible to expect efficient operation as a whole even for changes in environmental conditions.
[0005]
The object of the present invention is to solve the problems of the prior art and consider the circumstances and restrictions of individual business entities, and the optimum operation method in a business entity that can realize the most efficient operation as a whole enterprise entity. And to provide a system.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
  The optimum operation method in the enterprise aggregate of the present invention is:Integrated simulation and monitoring server,Multiple different business entities that process raw materials with processing equipment to obtain productsAnd an individual simulation / monitoring terminal connected to the integrated simulation / monitoring server via an information network.In an enterprise group where one or more products obtained in one or more enterprises can be used in other enterprisesOperated in the systemAn optimal operation method,The integrated simulation / monitoring server includes a purchase price and a purchase quantity of raw materials, and a sale price of products in a business entity that accommodates products and a business entity that accommodates products for a predetermined period of time. And the judgment parameter database that stores sales quantity, inventory price and quantity, processing equipment working days, capacity, yield, unit cost of use as judgment parameters, and the products to be interchanged, along with the actual accommodation amount, A first storage means having an accommodation amount database that stores apparatus operation information of a business entity generating a product, quality information of the product, and accommodation amount information including a production amount via the information network; and first control And the individual simulation / monitoring terminal inputs from the input means, the display means, and the input means. Comprising a second storage means for storing a production plan that has been created based on conditions, and a second control means,The enterprise aggregate is in a mutual interchange usage relationship in which at least two or more enterprise entities can interchange and use products obtained in each enterprise entity,The first control means of the integrated simulation / monitoring server performs balance calculation based on the determination parameters stored in the determination parameter database,When one or more products obtained by the one or more business entities are interchanged with other business entities, it is determined whether or not an economic profit can be obtained as a whole enterprise aggregate, and the economic benefits In each of the integrated simulation process for obtaining the product amount that maximizes the product, and the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product,The second control means of the individual simulation / monitoring terminal comprises:The amount of product demanded by the integrated simulation process and preset in each enterprise.And stored in the second storage meansBased on the production plan, the individual simulation process that examines the suitability of the product accommodation amount, and the business entity that produces the product and the generation based on the product accommodation amount determined in the integrated simulation step Regarding the accommodation execution step of executing the accommodation of the product with the business entity on the side of which the product is accommodated, and the product being executed in the accommodation execution step,The first control means of the integrated simulation / monitoring server comprises:Along with the actual flexibility, the business entity that produces the productStored in the accommodation databaseAt least the business entity that accommodates the product information and the business entity that accommodates the productIs given to the individual simulation / monitoring terminal provided on the display and displayed on the display means.Monitoring processTheIt is characterized by that.
  Here, in the integrated simulation process, the product amount that maximizes the economic benefit means that the amount of accommodation is zero. That is, if the condition that maximizes the economic profit of the enterprise aggregate as a whole is zero accommodation, zero accommodation is obtained in the integrated simulation process.
[0007]
  According to this invention, first, in the integrated simulation process, when one or a plurality of products obtained in one or a plurality of business entities are accommodated to another business entity,Economic benefitsAnd determine whether or notEconomic benefitsDetermine the amount of product flexibility that maximizes. For example, products obtained from one business entity (including not only semi-finished products and products but also those discarded by the business entity but available elsewhere) are used as fuel and power sources of other business entities. , As a product group as a whole,Economic benefitsOn the basis of whether or notEconomic benefitsAnd the presence or absence ofEconomic benefitsDetermine the amount of product flexibility that maximizes. here,Economic benefitsFor example, depending on the market situation during the predetermined target period of the integrated simulation, it is determined that procurement from the outside is more advantageous as a whole enterprise group than it is in the enterprise group. In some cases, it is necessary to have zero flexibility.
  Specifically, the purchase price and purchase quantity of raw materials, and the sales price of products in a business entity that accommodates products and a business entity that accommodates products for a predetermined period set in the database. The sales quantity, inventory price and inventory quantity, the number of operating days of the processing equipment, capacity, yield, and unit cost of use are stored as judgment parameters, and the control means calculates the balance based on the judgment parameters stored in the database. Go to find the product volume that maximizes profit. Therefore, it is possible to accurately and accurately determine whether or not an economic profit can be obtained as a company aggregate and to determine the flexibility of a product that maximizes the economic profit.
[0008]
  Next, in the individual simulation process, in each of the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product, the accommodation amount of the product obtained by the integrated simulation process, and each business entity Based on the production plan set in advance in (1), the suitability of the product interchangeability is examined. Each business unit has a production plan in advance,This production plan is input from the input means and stored in the storage means,It is verified whether or not the production plan can be executed with the product flexibility obtained by the integrated simulation process. In this case, whether or not the production plan can be executed is verified while placing importance on the product flexibility obtained by the integrated simulation process. However, since the individual simulation process is examined in each business entity, the feasibility of each business entity is verified in consideration of the circumstances and restrictions of the business entity.
[0009]
  MostLater, in the flexible execution process, integrated simulationAboutOn the basis of the product accommodation amount determined in the above, the product accommodation is executed between the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product.
  When the products are interchanged, the control means in the integrated simulation process connects the interchange amount information via the information network, and at least the enterprise on the side that accommodates the product and the enterprise on the side that accommodates the product Give to the monitoring terminal provided on the body and display. Here, the information on the product accommodation amount is not only the product accommodation amount, but also information on the operation of the enterprise that produces the product, the quality information of the product, the actual production amount, etc. including.
  Therefore, since at least the interchange mutual business entity can confirm the interchange amount of the product being executed, the current interchange amount with respect to the plan interchange amount, that is, the actual value for the plan can be grasped. Furthermore, as information on the product accommodation amount, along with the actual accommodation amount, the device operation information of the enterprise generating the product and the actual production amount are displayed, from this display to the partner enterprise Since it is possible to confirm changes in the status of whether surplus capacity has occurred or not, for example, if there is surplus capacity in the other business entity, it is possible to pursue higher economic profits by re-adjusting the amount of product interchangeability. . Moreover, if it is quality information, the fluctuation | variation of quality can also be checked.
[0010]
  Therefore, when one or more products obtained by one or more business entities are interchanged with other business entities,Economic benefitsAnd determine whether or notEconomic benefitsIn order to find the maximum amount of product interchangeable, a so-called integrated production plan was formulated, and it was verified whether this integrated production plan (product interchangeable amount) was feasible. Later, product interchange was implemented, so that the most efficient operation of the entire enterprise group could be realized while considering production plans for individual enterprises.The
[0011]
  MaIn addition, because the products obtained by each business entity are mutually interchangeable and used, there is a wide range of patterns in finding solutions in the integrated simulation process. Even if it exists, the overall merit can be increased.
[0017]
  The optimum operation system in the enterprise group of the present invention includes a plurality of different enterprises that process raw materials by a processing apparatus to obtain products, and one or more products obtained by one or more enterprises are used as other products. An optimal operation system for a corporate group that can be used by a corporate entity, wherein the corporate group is a mutual entity that can interchange and use products obtained by each corporate entity in at least two or more corporate entities. Judgment whether economic profit can be obtained as a whole enterprise group when one or more products obtained by the one or more enterprises are interchanged with other enterprises. In addition, an integrated simulation / monitoring server that finds the accommodation amount of the product that maximizes the economic benefit, and the integrated simulation / monitoring server are provided in each enterprise. Accommodating products obtained by the integrated simulation and monitoring server in each of a business entity that is connected to a ring server via an information network and accommodates the product and a business entity that is allowed to accommodate the product The integrated simulation and monitoring server comprises an individual simulation and monitoring terminal that examines the suitability of the amount of product based on the amount and the production plan set in advance by each business entity.FirstStorage means;FirstControl means,FirstThe storage means includes a purchase price and a purchase quantity of raw materials, a sale price and a sale quantity of the product in a business entity that accommodates the product and a business entity that accommodates the product in a predetermined period of time, Judgment parameter database that stores inventory price and quantity, number of operating days of processing equipment, capacity, yield, unit cost of use as judgment parameters, and products to be interchanged, along with the actual accommodation amount, the products are generated. A database for storing the amount of information including the device operation information of the enterprise, the quality information of the product, and the amount of information including the amount of production via the information network,FirstThe control means performs balance calculation based on the determination parameters stored in the determination parameter database, obtains the accommodation amount of the product that maximizes the profit, and supplies it to the individual simulation / monitoring terminal. In response to a monitoring command from a terminal, the information on the amount of accommodation in the accommodation database is given to the individual simulation / monitoring terminal via an information network, the individual simulation / monitoring terminal including an input unit, a display unit, and the input Memorized the production plan created based on the conditions input from the meansSecondStorage means;SecondBased on the production plan stored in the storage means, the suitability of the product amount obtained by the integrated simulation / monitoring server is examined, and the amount information given from the integrated simulation / monitoring server is displayed on the display means. Show onSecondAnd a control means.
[0018]
  According to the present invention, the integrated simulation・ Monitoring serverWhen one or a plurality of products obtained in one or a plurality of business entities are interchanged with other business entities, at least as a whole enterprise aggregateEconomic benefitsAnd determine whether or notEconomic benefitsSince the product accommodation amount that maximizes can be obtained, the product accommodation amount can be obtained in a short time without labor.
  Individual simulation・ Monitoring terminalIn each of the enterprises on the side that accommodates products and the enterprises on the side that accommodates products・ Monitoring serverBased on the product flexibility determined by the company and the production plan set in advance by each company, the suitability of the product flexibility will be examined. The suitability of the quantity can be verified.
  Therefore, when one or more products obtained in one or more business entities are made available to other business entities,Economic benefitsAnd determine whether or notEconomic benefitsAfter obtaining the maximum amount of product interchangeable and verifying whether the amount of product conformance conforms to the production plan of the interchange mutual enterprise, the product interchange can be executed. Therefore, the most efficient operation can be realized as a whole enterprise group while taking into consideration the circumstances and restrictions of individual enterprise bodies.
[0019]
  Also,Since the interchange amount of the product being executed can be confirmed in the interchange mutual business entity, the current interchange amount with respect to the plan interchange amount, that is, the actual value for the plan can be grasped. Furthermore, when information on the operation of the business entity producing the product and the actual production volume are displayed as information related to the product accommodation amount, whether or not there is room for the other business entity from this display For example, if there is a surplus in the other business entity, it will be higher by re-adjusting the amount of product interchangeability.Economic benefitsCan be pursued.
[0021]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
(Description of the entire system)
FIG. 1 shows an optimum operation system in the enterprise aggregate of this embodiment. This optimal operation system includes a plurality of different enterprises that process raw materials by processing equipment to obtain products, and one or more products generated by one or more enterprises can be used by other enterprises. This is an example of an optimum operation system in an oil complex that includes a plurality of enterprises that can interchange and use products generated by each enterprise. .
[0022]
This oil complex is composed of a plurality of enterprises collectively arranged in a predetermined area, here, an oil refining enterprise 1A and a petrochemical enterprise 1B, and in each enterprise 1A, 1B. Installed individual simulation / monitoring terminals (computers) 2A, 2B, an integrated simulation / monitoring server 3, and an information network 4 connecting the individual simulation / monitoring terminals 2A, 2B and the integrated simulation / monitoring server (computer) 3 It has. Here, the integrated simulation / monitoring server 3 may be installed in any of the business entities 1A and 1B, or may be installed in a place other than this. The information network 4 refers to a means for communicating information between a plurality of different business entities 1A and 1B in an oil complex.
[0023]
In addition to the individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B, various processing devices are installed in the business entities 1A and 1B. For example, in the business entity 1A, the main processing apparatus 11A that processes the raw material 1 to obtain fractions (products) A to D and the sub-process that further processes the fractions A, B, and D obtained from the main processing apparatus 11A. Devices 12A, 13A, 14A, etc. are installed. The enterprise 1B includes a main processing unit 11B that processes raw materials to obtain fractions (products) W to Z, and a sub-processing unit 12B that further processes the fractions W, X, and Z obtained from the main processing unit 11B, 13B, 14B, etc. are installed.
Here, the fraction D obtained from the main processing apparatus 11A on the business entity 1A side can be used as a mixed material for the product 8 on the business entity B side, and the fraction D obtained from the main processing apparatus 11B on the business entity B side. A part of the portion Y is sent to the corporate body 1A side as a product 7 and can be used as the raw material 2 in the main processing apparatus 11A on the corporate body 1A side.
[0024]
(Explanation of individual simulation / monitoring terminal)
  The individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B include display means 21A and 21B, input means 22A and 22B,SecondStorage means 23A, 23B and CPUSecondControl means 24A, 24B is provided.
  The control means 24A and 24B individually create production plans for the business entities 1A and 1B based on the information and conditions input from the input means 22A and 22B, store them in the storage means 23A and 23B, and perform integrated simulation. When the amount of accommodation for a specific product is presented from the monitoring server 3, the suitability of the amount of accommodation of the product is examined based on a preset production plan. That is, it is examined whether or not the production plan can be executed with the flexibility of the presented product.
  Information and conditions input from the input means 22A and 22B include, for example, the purchase price and purchase quantity of raw materials, the sale price and sale quantity of products, the inventory price and inventory quantity, This refers to the number of working days, capacity, yield, unit cost of use. Further, in examining the suitability of the product accommodation amount, whether or not the production plan can be executed is verified while placing importance on the product accommodation amount obtained by the integrated simulation process described later.
[0025]
(Explanation of integrated simulation and monitoring server)
  The integrated simulation / monitoring server 3 determines whether or not the overall merit of the entire enterprise group can be obtained when the product obtained from one enterprise is interchanged with other enterprises. Is an optimum accommodation amount of the product that maximizes, and as shown in FIG. 2, a display means 31, an input means 32,FirstThe storage unit 33 and the CPU connected to the information network 4 via the input / output control unit 34FirstAnd control means 35.
  The storage means 33 stores a program storage unit 331 that stores a program for controlling the integrated simulation / monitoring server 3, an oil refinery database 332 that stores information from the enterprise 1A, and information from the enterprise 1B. A petrochemical side database 333 and an accommodation amount database 334 for storing information relating to the accommodation amount of products are provided.
  The control means 35 is based on whether or not there is an integrated profit as a whole enterprise group when a product obtained in one enterprise is used as a fuel, power source, product raw material, etc. of another enterprise. In addition, it is determined whether or not there is a total merit, and the amount of product that maximizes the total merit is determined. More specifically, input information (oil refinement side data) from the individual simulation / monitoring terminal 2A stored in the oil refinery database 332 and input from the individual simulation / monitoring terminal 2B stored in the petrochemical database 333 Based on information (data on the petrochemical side), whether or not there is a comprehensive merit is determined, and the amount of product that maximizes the economic profit is determined.
[0026]
(Explanation of operation method)
As shown in FIG. 3, the operation method in the present embodiment is performed in the order of an integrated simulation process, an individual simulation process, an accommodation amount adjustment process, an accommodation execution process, and a monitoring process.
[0027]
(Integrated simulation process)
In the integrated simulation process, when the products obtained from the enterprises that make up the complex are interchanged with other enterprises, it is determined whether the overall benefits can be obtained as a whole enterprise aggregate, and the overall benefits Determine the amount of product flexibility that maximizes. Here, the overall merit is determined based on the criteria, so for example, it is better to procure from outside the company group than to have flexibility in the company group due to the market situation in the target period of the integrated simulation. When it is determined as advantageous as a whole, the accommodation amount is zero.
[0028]
In determining whether or not the overall merit can be obtained, the integrated simulation / monitoring server 3 in a predetermined period of time set in advance in a business entity that accommodates products and a business entity that accommodates products. Input raw material purchase price and quantity, product sales price and sales quantity, inventory price and quantity, processing equipment working days, capacity, yield, raw material price, etc. as judgment parameters, that is, oil refining Based on the petroleum refining side data stored in the side database 332 and the petrochemical side data stored in the petrochemical side database 333, it is determined whether or not a comprehensive merit is obtained as a whole enterprise group, Find the amount of product flexibility that maximizes overall benefit.
[0029]
For example, it is assumed that the processing apparatuses are operated in the business entities 1A and 1B as shown in FIG.
In the enterprise 1A, the raw material 1 and the raw material 2 are processed by the main processing apparatus 11A, and fractions A, B, C, and D are obtained. Fraction A is processed by sub-processing device 12A as product 1, fraction B is processed by sub-processing device 13A and product 2, fraction C is processed as product 3 and fraction D is processed by sub-processing device 14A. Each product 3 is sold to the outside (outside the complex). In addition, as for the raw material 2, a part (product 7) of the fraction Y obtained with the main processing apparatus 11B of the corporate body 1B is accommodated.
In the business entity 1B, the raw material 3 is processed by the main processing apparatus 11B, and fractions W, X, Y, and Z are obtained. The fraction W is processed by the sub-processing device 12B as product 5 and the fraction X is processed by the sub-processing device 13B and sold as product 6 to the outside. A part (3,000 kiloliters) of fraction Y is interchanged as main product 11A of main business unit 1A as product 7 (accommodated as raw material 2 of main processor 11A), and the remainder (5,000 kiloliters) is mixed with product 8 It is used as a material. The fraction Z is used as a mixed material of the product 8 after being processed by the sub-processing device 14B.
Assume that the result shown in FIG. 5 is obtained as a result of the balance calculation in the operation status of such a processing apparatus. In other words, the profit is “22,400,000 yen” on the business entity 1A side, the profit is “54,000,000 yen” on the business entity 1B side, and the total profit (the profit of the business entity 1A + the profit of the business entity 1B) is “76,400,000 yen”.
[0030]
From this situation, it is assumed that the selling price of the product 3 fluctuates (decreases) in the next predetermined period (for example, the period of the next one month). For example, as shown in FIG. 6, it is assumed that the sales price of the product 3 has decreased from “11,000 yen” to “9,000 yen”. If there is no change with respect to other conditions, the balance calculation in the operation status shown in FIG. 6 results in the result shown in FIG. In other words, the profit is “13,200,000 yen” on the corporate entity 1A side, the profit is “54,000,000 yen” on the corporate entity 1B side, and the total profit (the profit of the corporate entity 1A + the profit of the corporate entity 1B) is “67,200,000 yen”. Compared to the state of "9,200,000 yen" minus.
[0031]
Therefore, the integrated simulation / monitoring server 3 has the purchase price and purchase quantity of raw materials, the sale price and sale of the products 1 to 8 in the corporate bodies 1A and 1B in the next predetermined period (for example, the next one month period). Using the quantity, inventory price and quantity, working days of processing equipment, capacity, yield, unit cost of use, etc. as judgment parameters, it is judged whether or not a comprehensive merit can be obtained in the interchange mutual enterprises 1A, 1B, Find the product flexibility that maximizes its overall merit.
As a result, it is assumed that the solution shown in FIG. 8 is obtained. That is, the fraction D (product 4) of “2000 kiloliters” obtained from the main processing device 11A of the business entity 1A is made available as a mixture of the product 8 of the business entity 1B, and the main processing device of the business entity 1B. Change the distribution ratio of fraction Y obtained in 11B to product 7 and product 8 (increase in product 7 from “3,000 kiloliters” to “4,167 kiloliters”, product 8 from “5,000 kiloliters” to “ Suppose you have a solution that reduces to 3,833 kiloliters). Then, the balance calculation in the operation situation shown in FIG. 8 has the result shown in FIG. In other words, the profit is “14,659,000 yen” on the corporate body 1A side, the profit is “54,666,000 yen” on the corporate body 1B side, and the total profit (the profit of the corporate body 1A + the profit of the corporate body 1B) is “69,325,000 yen”. Compared to the previous state, it is a plus of “2,125,000 yen”.
In this way, when a product obtained from at least one business entity is made available to other business entities, it is determined whether or not a comprehensive advantage can be obtained in the interchange mutual enterprise entity (as a whole enterprise aggregate). At the same time, find the product flexibility that maximizes the overall merit.
[0032]
(Individual simulation process)
In the individual simulation process, the amount of product obtained by the integrated simulation process and the amount of product obtained by the integrated simulation process in each of the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product are preset. Based on the production plan, examine the suitability of the product flexibility.
Since the production plan is set in advance in each enterprise, after the amount of product is obtained by the integrated simulation process, it is preset by the individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B of each enterprise 1A and 1B. Based on the production plan, the appropriateness of the product flexibility is examined. That is, the flexibility of the presented product is input to the individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B to examine whether or not the production plan can be executed. At that time, the consistency of the production plan is verified while emphasizing the flexibility of the product obtained by the integrated simulation process.
[0033]
(Flexibility adjustment process)
In the accommodation amount adjusting process, when any of the enterprises becomes unsuitable for the accommodation amount of the product in the individual simulation process, the accommodation amount of the product is adjusted.
To this end, the person in charge of each business entity 1A, 1B brings together the results obtained by the individual simulation process and adjusts the amount of product interchange between the persons in charge. As a result, when the accommodation amount of the product fluctuates, the individual simulation process may be performed again.
[0034]
(Accommodation execution process)
In the accommodation execution process, based on the product accommodation amount determined in the integrated simulation process or the accommodation amount adjustment process, between the enterprise body on the product accommodation side and the enterprise body on the product accommodation side. Perform product accommodation with.
Since piping for transporting the product is laid between the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product, Accommodate product interchange between mutual business entities.
[0035]
(Monitoring process)
In the monitoring process, information on the amount of product that is being executed in the accommodation execution process (for example, not only the actual amount of product accommodation, but also information on the operation of the business entity that produces the product, the product Quality information, actual production volume, etc.) are displayed on the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product.
When a product is interchanged between mutual business entities, information on the product interchange amount and the product interchange amount is detected by a sensor or input from an input means, and the detection / input is performed. Information is sent to the integrated simulation / monitoring server 3 via the information network 4, and is updated and stored in the storage means 33 (conversation amount database 334) of the integrated simulation / monitoring server 3.
When the individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B of the enterprises 1A and 1B are instructed to monitor the accommodation amount, the accommodation amount stored in the storage means 33 (accommodation amount database 334) of the integrated simulation and monitoring server 3 and Information (apparatus operation information, product quality information, production volume, etc.) is displayed on the display means 21A, 21B. For example, as shown in FIG. 10, the accommodation amount of the product 4 accommodated from the business entity 1A to the enterprise entity 1B and the accommodation amount of the product 7 accommodated from the enterprise entity 1B to the enterprise entity 1A are displayed. As a result, each business entity 1A, 1B can grasp and confirm the accommodation result value of the product that is actually accommodated.
[0036]
Therefore, according to the present embodiment, the following effects can be expected.
(1) In the integrated simulation process, when the products obtained from the enterprises 1A and 1B are interchanged with the other enterprises 1B and 1A, it is determined whether or not a comprehensive merit is obtained in the enterprise aggregate. At the same time, the amount of the product that maximizes the overall merit is obtained, and in the individual simulation process, it is verified whether the production plan of the interchange mutual business entity is feasible with the amount of accommodation. Since it is executed, the most efficient operation can be realized as a whole enterprise group while considering production plans of individual enterprise bodies. In addition, when verifying whether the amount of product interchangeability conforms to the production plan of the interchange mutual business entity, when any business entity fails to meet the product interchangeability, Since the accommodation amount is adjusted, the production plan can be formulated and executed in consideration of the circumstances and restrictions of the individual business units 1A and 1B.
[0037]
(2) The business entity 1A and the business entity 1B have mutual interchangeable usage relations in which the products obtained by the respective corporate entities 1A and 1B can be mutually interchanged and used. Therefore, in the integrated simulation process, a pattern for obtaining a solution is widened, and even if some constraint condition exists, the overall merit can be increased. In addition, since this simulation is performed using a computer algorithm (finding an optimal combination from a number of selection options), it can be easily realized.
[0038]
This will be described with reference to FIGS. FIG. 11 is an example in which a plurality of products are interchanged between the business entities 1A and 1B.
In the enterprise 1A, raw materials are processed by the processing devices 15A and 16A, and fractions A ′ and B ′ are obtained. The fraction A ′ is accommodated as the interchangeable product 1 in the processing device 15B of the business entity 1B. The fraction B 'is accommodated as the interchangeable product 3 in the processing device 16B of the business entity 1B.
In the business entity 1B, the raw material and the interchangeable product 1 are processed by the processing device 15B, and a fraction W 'is obtained. The fraction W ′ is accommodated as the intermediate material 1 of the business entity 1A as the interchangeable product 2 and sent to the processing devices 16B and 17B of the business entity 1B. In the processing apparatus 16B, the fraction W ′ and the interchangeable product 3 are processed, and fractions X ′ and Y ′ are obtained. In the processing apparatus 17B, the fraction W ′ is processed, and the fraction Z ′ is obtained. The fractions Y ′ and Z ′ are sold as the product 11.
[0039]
Assume that the market of the product 11 is rising and it is desired to increase the production of the product 11.
At this time, if the quantity of the interchangeable product 1 is restricted due to some circumstances (for example, the operating rate of the processing device 15A cannot be increased due to the circumstances of the business entity 1A), a conventional system (one In a case where surplus goods from a business entity are interchanged with other business entities, etc., since there is no means to compensate for the shortage of the interchangeable product 1, production of the product 11 is restricted and no merit can be obtained (see the state of FIG. 12).
Even in such a situation, in the present embodiment, mutual interchange is performed for a plurality of products. Therefore, even if there is a restriction on the interchangeable product 1, by increasing the interchangeable amount of the interchangeable product 3 (consumable product) 3), the product 11 can be produced (increased), and the overall merit can be increased (see the state of FIG. 13).
[0040]
(3) In the integrated simulation process, it is determined whether or not the comprehensive merit is obtained in the enterprise group, and is generated during a predetermined period set in advance to determine the amount of the product that maximizes the total merit. The purchase price and purchase quantity of raw materials, the sale price and sale quantity of products, the inventory price and inventory quantity, the number of working days of the processing equipment in the enterprise entity that accommodates goods and the enterprise entity that accommodates products, Judgment was made based on capacity, yield, and unit cost of use, so it was decided whether or not the overall benefit could be obtained for the entire corporate group, and determination of the amount of product that would maximize the overall benefit Can be executed accurately and accurately.
[0041]
(4) In the integrated simulation process, the integrated simulation / monitoring server 3 is used to determine whether or not the comprehensive merit can be obtained in the mutual mutual business entity and to determine the amount of the product that maximizes the total merit. Since it is executed, it can be accurately determined in a short time without any effort.
[0042]
(5) In the individual simulation process, when examining the suitability of the product accommodation amount, the enterprise entity on the product accommodation side and the enterprise entity on the product accommodation side are individually set in advance. Since the period is examined based on the production plan planned by each business entity, it is possible to examine the suitability of the product accommodation amount in consideration of the circumstances and constraints of each business entity.
(6) In addition, in the individual simulation process, whether or not the product is suitable for use is determined using the individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B, so that it can be determined in a short time without any effort.
[0043]
(7) Accommodation Since the individual simulation / monitoring terminals 2A and 2B of the mutual business entities 1A and 1B can confirm the accommodation amount of the product that is actually accommodated, the current accommodation amount with respect to the plan accommodation amount, that is, the plan The actual value can be grasped. In addition, when information on the amount of product interchangeable is displayed, such as device operation information of the business entity producing the product, product quality information, actual production volume, etc. It is also possible to confirm changes in the status of whether or not there is surplus, so for example, if there is surplus in the other company, it is possible to pursue higher overall benefits by re-adjusting the product flexibility. is there.
[0044]
(8) In the optimum operation system of the present invention, the integrated simulation / monitoring server 3 and the individual simulation / monitoring terminals 2A, 2B of the enterprises 1A, 1B are connected via the information network 4, so that the integrated simulation -When the monitoring server 3 determines the amount of product to be obtained, the amount of accommodation is given to the individual simulation / monitoring terminals 2A, 2B of each company 1A, 1B via the information network 4, so that the company 1A , 1B individual simulation / monitoring terminals 2A, 2B can immediately examine the suitability of the product accommodation amount based on a preset production plan.
[0045]
In addition, this invention is not limited to the said embodiment, The following modifications are also included.
For example, in the above-described embodiment, the system configuration is such that the individual simulation / monitoring terminals 2A, 2B installed in the enterprises 1A, 1B and the integrated simulation / monitoring server 3 are connected via the information network 4. However, the present invention is not limited to this, and may be configured as shown in FIG.
That is, the integrated simulation system (computer) 7 that executes the integrated simulation and the individual simulation systems (computers) 5A and 5B that execute the individual simulation are independently provided without using a network.
The monitoring system for executing the monitoring process includes a monitoring server 8, monitoring terminals 6A and 6B installed in each of the enterprises 1A and 1B, and a network 4 connecting the monitoring server 8 and the monitoring terminals 6A and 6B. It is configured.
[0046]
The integrated simulation system (computer) 7 and the individual simulation systems (computers) 5A, 5B and the monitoring server 8 of the monitoring system are partially shared by common data (for example, operation information such as operation rate, inventory information, price information, etc. ), But not linked through the network. Therefore, data is also input individually.
That is, the individual simulation systems (computers) 5A and 5B are used as one of the constraints for performing the individual simulation of the solution obtained in the integrated simulation process (production plan that maximizes the overall merit: product interchange amount, etc.). To enter.
[0047]
Moreover, although the said embodiment demonstrated the example which comprised the optimal operation system by the oil refinery enterprise body 1A and the petrochemical enterprise body 1B which comprise a complex, as the number of enterprise bodies which comprise an optimum operation system, it is 2 As long as it is above, it may be arbitrary, and the type of business of the business entity constituting the complex is not limited to the above example, and may be other types of business.
In addition, the products that can be accommodated in the company aggregate may be one type or a plurality of types. In the case where there are a plurality of products to be accommodated, a form in which they are interchanged between business entities is preferable.
[0048]
In addition, in the integrated simulation process and individual simulation process, each business entity has a target period for determining the amount of product interchange and a target period for examining whether or not each business entity can execute the production plan. It should be set arbitrarily, taking into account changes in the external environment. The period is not necessarily regular, and it is preferable to consider by sequentially changing the period.
[0049]
Moreover, in the said embodiment, although the most efficient operation method was examined for all the processing apparatuses 11A-14A and 11B-14B of each enterprise 1A, 1B, this invention comprises a complex. In each business entity 1A, 1B, a part of equipment that can mutually accommodate products may be managed in an integrated manner so that efficient operation is possible, or a certain company It may be managed in an integrated manner so that it can be efficiently operated for a part of the body and all the devices of other enterprises, and all the processes of each enterprise 1A, 1B. The device may be managed in an integrated manner.
[0050]
【The invention's effect】
According to the present invention, a plurality of different business entities that process raw materials by a processing apparatus to obtain a plurality of products are included, and one or a plurality of products generated by one or a plurality of business entities are used by another business entity. In a possible corporate group, it is possible to provide an optimum operation method and system in a corporate group that can realize the most efficient operation as a whole corporate group, taking into consideration the circumstances and restrictions of each individual corporate body. .
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing an embodiment of an optimum operation system of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram showing a server in the embodiment.
FIG. 3 is a flowchart showing an operation method in the embodiment.
FIG. 4 is a diagram showing an operational state between two business entities in the embodiment;
FIG. 5 is a diagram showing a balance calculation result in the operation state of FIG. 4;
6 is a diagram showing an operation state when the selling price of the product 3 fluctuates in the operation state of FIG. 4;
7 is a diagram showing a balance calculation result in the operation state of FIG. 6;
8 is an operational state diagram showing a change (solution) in the accommodation state when the selling price of the product 3 fluctuates in the operational state of FIG. 4;
9 is a diagram showing a balance calculation result in the operation state of FIG. 8;
FIG. 10 is a diagram showing a product accommodation amount monitoring screen in the embodiment.
FIG. 11 is a diagram showing an operation state when a plurality of products are mutually interchanged in the embodiment.
FIG. 12 is a diagram showing an operation state when the market of the product 11 has risen in the operation state of FIG.
FIG. 13 is a diagram showing an operation state in which the number of interchangeable products 3 is increased when the market of the product 11 has risen in the operation state of FIG.
FIG. 14 is a diagram showing another embodiment of the optimum operation system of the present invention.
[Explanation of symbols]
1A Oil refinery enterprise
1B Petrochemical Enterprise
2A, 2B Individual simulation monitoring terminal
3 Integrated simulation monitoring server
4 Information network
5A, 5B Individual simulation terminal
6A, 6B monitoring terminal
7 Integrated simulation server
8 Monitoring server
11A, 11B Main processing equipment
12A, 13A, 14A Sub-processing device
12B, 13B, 14B Sub-processing device
21A, 21B Display means
22A, 22B input means
23A, 23B storage means
24A, 24B control means
31 Display means
32 Input means
33 Memory means
34 I / O controller
35 Control means

Claims

An integrated simulation / monitoring server, and an individual simulation / monitoring terminal that is provided in each of a plurality of different enterprises that process raw materials by a processing device to obtain a product and is connected to the integrated simulation / monitoring server via an information network Comprising one or a plurality of products obtained by the one or a plurality of business entities , wherein the one or a plurality of products can be used by another business entity, and is operated in a system in a company aggregate,
The integrated simulation / monitoring server includes a purchase price and a purchase quantity of raw materials, and a sale price of products in a business entity that accommodates products and a business entity that accommodates products for a predetermined period of time. And the judgment parameter database that stores the sales quantity, inventory price and quantity, processing equipment working days, capacity, yield, unit cost of use as judgment parameters, and the products to be interchanged, along with the actual accommodation amount, A first storage means having an accommodation amount database that stores apparatus operation information of a business entity generating a product, quality information of the product, and accommodation amount information including a production amount via the information network; and first control Means and
The individual simulation / monitoring terminal includes an input unit, a display unit, a second storage unit that stores a production plan created based on conditions input from the input unit, and a second control unit.
The enterprise aggregate is in a mutual interchange usage relationship in which at least two or more enterprise entities can mutually interchange and use products obtained in each enterprise entity,
The first control means of the integrated simulation / monitoring server performs balance calculation based on the determination parameters stored in the determination parameter database, and outputs one or a plurality of products obtained by the one or a plurality of business entities. An integrated simulation process for determining whether or not an economic benefit can be obtained as a whole enterprise group when it is accommodated by another business entity, and determining the amount of product that maximizes the economic benefit;
In each of the business entity that accommodates the product and the business entity that accommodates the product , the second control means of the individual simulation / monitoring terminal provides the accommodation of the product obtained by the integrated simulation process. An individual simulation step of examining the suitability of the product accommodation amount based on the amount and the production plan preset in each business entity and stored in the second storage means ;
Based on the amount of product interchange determined in the integrated simulation step, accommodation execution for executing product accommodation between a business entity that accommodates products and a business entity that accommodates products. Process,
With respect to the product being executed in the accommodation execution step, the first control means of the integrated simulation / monitoring server is stored in the accommodation amount database of the business entity generating the product together with the actual accommodation amount. A monitoring step in which the accommodation amount information is provided to the individual simulation / monitoring terminal provided in at least the business entity to which the product is accommodated and the business entity to which the product is accommodated and displayed on the display means ; Ru with a,
The optimal operation method in the enterprise group characterized by this.

In an enterprise group that includes a plurality of different enterprises that process raw materials by processing equipment to obtain products, and that one or more products obtained by one or more enterprises can be used by other enterprises An optimal operation system,
The enterprise aggregate is in a mutual interchange usage relationship in which at least two or more enterprise entities can mutually interchange and use products obtained in each enterprise entity,
When one or more products obtained by the one or more business entities are interchanged with other business entities, it is determined whether or not an economic profit can be obtained as a whole enterprise aggregate, and the economic benefits An integrated simulation and monitoring server to find the maximum product flexibility
Provided in each of the enterprises, and connected to the integrated simulation / monitoring server via an information network, in each of the enterprises on the side of accommodating the product and the enterprises on the side of accommodating the product, It has an individual simulation / monitoring terminal that examines the suitability of the product interchange amount based on the product interchange amount obtained by the integrated simulation / monitoring server and the production plan set in advance by each enterprise.
The integrated simulation / monitoring server includes first storage means and first control means,
The first storage means includes a purchase price and a purchase quantity of raw materials, a sale price of a product, and a purchase price of a product in a business entity that accommodates a product and a business entity that accommodates a product in a predetermined period set in advance. Judgment parameter database that stores sales quantity, inventory price and quantity, number of operating days of processing equipment, capacity, yield, unit cost of usage as judgment parameters A database for storing the amount of equipment including the device operation information, the quality information of the product, and the amount of information including the amount of production through the information network;
The first control means calculates the balance based on the determination parameter stored in the determination parameter database, obtains the accommodation amount of the product that maximizes the profit, and provides the individual simulation / monitoring terminal with the individual simulation / monitoring terminal. In response to a monitoring command from the simulation / monitoring terminal, information on the amount of accommodation in the accommodation database is given to the individual simulation / monitoring terminal via an information network,
The individual simulation / monitoring terminal stores an input means, a display means, a second storage means for storing a production plan created based on conditions input from the input means, and a second storage means. Second control for examining the suitability of the product amount obtained by the integrated simulation / monitoring server based on the production plan and displaying the information on the amount of accommodation given from the integrated simulation / monitoring server on the display means Means,
An optimal operation system in a corporate collective characterized by