JP4634626B2 - Front and rear wheel pneumatic tire unit, mounting method of front and rear wheel pneumatic tire unit, and vehicle equipped with front and rear wheel pneumatic tire unit - Google Patents
Front and rear wheel pneumatic tire unit, mounting method of front and rear wheel pneumatic tire unit, and vehicle equipped with front and rear wheel pneumatic tire unit Download PDFInfo
- Publication number
- JP4634626B2 JP4634626B2 JP2001047755A JP2001047755A JP4634626B2 JP 4634626 B2 JP4634626 B2 JP 4634626B2 JP 2001047755 A JP2001047755 A JP 2001047755A JP 2001047755 A JP2001047755 A JP 2001047755A JP 4634626 B2 JP4634626 B2 JP 4634626B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pneumatic tire
- tire
- rear wheel
- rigidity
- land portion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、操縦安定性の低下を防止して制動距離を短縮できる前後輪用空気入りタイヤユニット、前後輪用空気入りタイヤユニットの装着方法及び前後輪用空気入りタイヤユニットを装着した車両に関する。
【0002】
【従来の技術】
近年では、制動力を高める手段としてアンチロックブレーキシステム(以下、「ABS」という。)を備えた自動車が普及している。ABSには、様々な方式が存在するが、いずれも車輪速度を計測し、タイヤがロックする前にブレーキを緩和し、そして再度ブレーキをかける動作を繰り返し制御することにより、制動距離の短縮、制動中の車両挙動を安定させるシステムである。従来、ABS制動性能を向上させようとして、トレッドゴムを変更したり、パターン剛性を高めるといった手法が用いられてきた。
【0003】
しかし、制動性能を向上させようとしてトレッドゴムを変更することは、転がり抵抗の増大を招く等の欠点を有することが多かった。
【0004】
また、制動性能を向上させようとしてパターン剛性を高めると、一般に軸方向のエッヂ成分が減少したり、ネガティブ(溝部)面積が減少したりして、潤滑路面での操縦安定性が悪化するなどの問題があった。
【0005】
ここで、従来において、自動車の前輪タイヤ、後輪タイヤにそれぞれ異なるパターン剛性のタイヤを装着するものとして、特開平2000−158908号公報に記載されている技術があり、ABSを装着した自動車の制動距離の短縮を課題として、後輪のパターン剛性を前輪のパターン剛性よりも大きくしている。
【0006】
しかしながら、本公報では、ABSの制御機構上、リアの性動力の立ち上がりを良くするのが得策である旨が説明されているが、制御方法はメーカーや車種によって千差万別であり、それが一般的な傾向であるという保証はない。
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
そこで、本発明は、上記事実を考慮し、パターン剛性が大きいタイヤを前輪とし用い、パターン剛性の小さいタイヤを後輪として用いることにより、潤滑路面での操縦安定性を悪化させることなく制動性能を向上させることができる前後輪用空気入りタイヤユニット、前後輪用空気入りタイヤユニットの装着方法及び前後輪用空気入りタイヤユニットを装着した車両を提供することを課題とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
請求項1に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットでは、トレッド部に形成された溝部により区分された複数の陸部を備え、前記各陸部の周方向剛性の総和を接地面の面積で除した所定のパターン剛性を有する前輪用空気入りタイヤと後輪用空気入りタイヤとからなる前後輪用空気入りタイヤユニットであって、前記前輪用空気入りタイヤのパターン剛性が、前記後輪用空気入りタイヤのパターン剛性よりも大きく、前記後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記溝部の総面積は、前記前輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記溝部の総面積よりも大きいことを特徴とする
【0009】
次に、請求項1に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットの作用効果について説明する。
【0010】
制動中の車両では、タイヤが発生する制動力が車両の重心まわりにモーメントを発生させるため、フロント軸の荷重が増大し、リア軸の荷重が減少することが知られている。
【0011】
また、現在市販されている車両の多くはFF車やFFベースの4WD車が多く、その機構上、通常走行時でも前輪の荷重が大きい。さらに多くの場合、運転者のみ、若しくは助手席に同乗者が乗車した状態で使用されることが多く、フロント軸に作用する荷重が大きくなる。
【0012】
これら使用状況の背景から、必然的に制動時の前輪荷重は後輪荷重に対して数倍大きくなることがわかった。
【0013】
ところで、制動力Fは、簡単にはF=μ×Wの式で表される。μは摩擦係数、Wは荷重である。したがって、Wが大きい前輪が車両全体の制動力に及ぼす影響は、後輪と比較して極めて大きいものとなる。
【0014】
ここで、μの大小に大きな影響を与える要因の一つにブロック剛性がある。制動時にはブロック剛性の蹴り出し側(後に接地する側)から踏み込み側(先に接地する側)へ向かう力が、ブロックに作用するため、ブロックは、せん断+曲げ変形をする。その際、ブロック剛性が小さいと曲げ変形が増大してしまい、いわゆる倒れ込みが発生するので接地性が悪化し、制動力Fが減少してしまう。すなわち、μが低下してしまう。このとき、ある程度はブロック側壁も接地するため、潤滑路面においてはその側壁と路面との間に水が介在して、より一層μが低下してしまう。
【0015】
したがって、μを向上させるためには、ブロック剛性を高くすることが有効であるが、上記従来技術でも述べたように、ブロック剛性を高く設定すると必然的に軸方向のエッヂ成分、溝部(ネガティブ)面積が減少するため、排水性が悪くなり、潤滑路面での操縦安定性が悪化してしまう恐れがある。
【0016】
そこで、本発明の前後輪用空気入りタイヤユニットでは、特に荷重Wが大きく作用する前輪用空気入りタイヤのパターン剛性を、比較的荷重Wが小さい後輪用空気入りタイヤのパターン剛性よりも大きくすることにより、大きな制動力が必要な前輪用空気入りタイヤにおいてμを向上させることができる。これにより、車両の制動性能を向上させることができる。
【0017】
同時に、後輪用空気入りタイヤのパターン剛性は比較的小さくできるため、後輪用空気入りタイヤのエッヂ成分や溝部面積を増加させることができ、後輪用空気入りタイヤの接地面における排水性を向上させることができる。このため、潤滑路面での車両の操縦安定性の悪化を防止できる。
【0018】
なお、「パターン剛性」とは、詳細は後述するが、接地面内に含まれる各陸部の周方向剛性の総和を、その接地面積で除した値をいう。
【0021】
一般に、タイヤのパターン剛性を高めると、溝部(ネガティブ)面積が減少するため、排水性が悪くなり操縦安定性が悪化する。
【0022】
そこで、本発明の前後輪用空気入りタイヤユニットでは、比較的パターン剛性を小さくできる後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる溝部の総面積を、前輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる溝部の総面積よりも大きくすることにより、後輪用空気入りタイヤと路面との接触部分の排水性を向上させることができ、車両の操縦安定性の低下を防止できる。
【0023】
特に、比較的大きなパターン剛性が要求される前輪用空気入りタイヤでは、溝部面積を大きくとれないため、後輪用空気入りタイヤの溝部面積を大きくすることは有効である。
【0024】
なお、「溝部」とは、タイヤ周方向に延びる主溝と、タイヤ軸方向に伸びるラグ溝等が含まれる。
【0025】
請求項2に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットでは、トレッド部に形成された溝部により区分された複数の陸部を備え、前記各陸部の周方向剛性の総和を接地面の面積で除した所定のパターン剛性を有する前輪用空気入りタイヤと後輪用空気入りタイヤとからなる前後輪用空気入りタイヤユニットであって、前記前輪用空気入りタイヤのパターン剛性が、前記後輪用空気入りタイヤのパターン剛性よりも大きく、前記陸部にはタイヤ軸方向に延びたサイプが形成されており、前記後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記陸部に形成されたサイプのタイヤ軸方向長さの総和は、前記前輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記陸部に形成されたサイプのタイヤ軸方向長さの総和よりも大きいことを特徴とする。
【0026】
次に、請求項2に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットの作用効果について説明する。
本発明の前後輪用空気入りタイヤユニットでは、特に荷重Wが大きく作用する前輪用空気入りタイヤのパターン剛性を、比較的荷重Wが小さい後輪用空気入りタイヤのパターン剛性よりも大きくすることにより、大きな制動力が必要な前輪用空気入りタイヤにおいてμを向上させることができる。これにより、車両の制動性能を向上させることができる。
同時に、後輪用空気入りタイヤのパターン剛性は比較的小さくできるため、後輪用空気入りタイヤのエッヂ成分や溝部面積を増加させることができ、後輪用空気入りタイヤの接地面における排水性を向上させることができる。このため、潤滑路面での車両の操縦安定性の悪化を防止できる。
【0027】
一般に、タイヤのパターン剛性を高めると、タイヤ軸方向のサイプ長さ(エッヂ成分)が減少するため、排水性が悪くなり操縦安定性が悪化する。
【0028】
一方、サイプは潤滑路面での走行時における操縦安定性確保のために必要であり、かかる機能を発揮させるために前後輪合わせて一定以上のタイヤ軸方向長さを確保する必要がある。
【0029】
そこで、本発明の前後輪用空気入りタイヤユニットでは、後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる陸部に形成されたサイプのタイヤ軸方向長さ(エッヂ成分)の総和(トータルエッヂ成分)を前輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる陸部に形成されたサイプのタイヤ軸方向長さ(エッヂ成分)の総和(トータルエッヂ成分)よりも大きくすることにより、後輪用空気入りタイヤと路面との接触部分の排水性を向上させることができ、車両の操縦安定性の低下を防止できる。
【0030】
特に、比較的大きなパターン剛性が要求される前輪用空気入りタイヤでは、エッヂ成分及びトータルエッヂ成分が大きくとれないため、後輪用空気入りタイヤのトータルエッヂ成分を大きくすることは有効である。
【0031】
請求項3に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットの装着方法では、請求項1又は請求項2に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットを構成する前輪用空気入りタイヤを車両のフロント軸に装着し、後輪用空気入りタイヤをリア軸に装着することを特徴とする。
【0032】
次に、請求項3に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットの装着方法の作用効果について説明する。
【0033】
請求項1又は請求項2に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットを構成する前輪用空気入りタイヤを車両のフロント軸に装着し、後輪用空気入りタイヤをリア軸に装着する前後輪用空気入りタイヤユニットの装着方法によれば、潤滑路面での操縦安定性を悪化させることなく制動性能を向上させることができる。
【0034】
請求項4に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットを装着した車両では、請求項1又は請求項2に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットを装着したことを特徴とする。
【0035】
次に、請求項4に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットを装着した車両の作用効果について説明する。
【0036】
請求項1又は請求項2に記載の前後輪用空気入りタイヤユニットを装着した車両では、潤滑路面での操縦安定性を悪化させることなく制動性能を向上させることができる。
【0037】
【発明の実施の形態】
以下、添付図面を参照して、本発明の一実施形態に係る前後輪用空気入りタイヤユニットについて説明する。
【0038】
前後輪用空気入りタイヤユニットは、前輪用空気入りタイヤと、後輪用空気入りタイヤ(図示省略)で構成されている。
【0039】
先ず、前輪用空気入りタイヤの全体構造について説明する。
【0040】
図1に示すように、本実施形態の前輪用空気入りタイヤ10(以下、単に「タイヤ10」と略称する。)は、通常の空気入りタイヤと同様に、左右1対のビードコア12と、このビードコア12にトロイド状に跨るカーカス14を備えている。
【0041】
このカーカス14は、ラジアルカーカスコード層よりなる1枚のカーカスプライ16から構成されている。カーカスプライ16は、ビードコア12の周りをタイヤ軸方向内側から外側に向けて折返されている。
【0042】
カーカスプライ16の本体部16Aと折返部16Bとの間には、ビード部18の剛性を確保するために、比較的硬度の高いゴムからなるスティフナ20が配設されている。
【0043】
カーカス14のタイヤ軸方向外側にはサイドウォール部22を構成するサイドゴム層24が形成されており、カーカス14のタイヤ軸方向内側にはインナーライナー26が設けられている。
【0044】
カーカス14のタイヤ径方向外側には、ベルト28が配置されている。ベルト28は、トレッド周方向に対して比較的小さい角度を有するコードをゴムコーティングした2層のベルト層28A、28Bで構成されており、各ベルト層28A、28Bのコードが相互に交差するように設けられている。
【0045】
ベルト28のタイヤ径方向外側には、トレッド部30を構成するトレッドゴム32が設けられている。
【0046】
図2に示すように、トレッド部30には、タイヤ周方向に延びる5本の主溝34(図1では省略)と、タイヤ幅方向に延びる複数のラグ溝36(図1では省略)が所定の間隔で形成されている。トレッド部30には、主溝34とラグ溝36とにより区分された複数の陸部38(図1では省略)が形成されている。
【0047】
本実施形態では、主溝34の溝底から測定した全ての陸部38の高さは8mm(一定)に設定されている。
【0048】
図2に示すように、各陸部38の周方向略中央には、タイヤ軸方向に延びる1本のサイプ40が形成されている。このサイプ40の深さは、8mm(一定)に設定されている。
【0049】
前後輪用空気入りタイヤユニットを構成する後輪用空気入りタイヤの構造は、基本的に前輪用空気入りタイヤ10の構造と同様であるため、その説明を省略する。
【0050】
なお、各陸部38に1本のサイプ40が形成されている場合に限られず、図3に示すように、各陸部42には、タイヤ軸方向に延びる2本のサイプ44が形成されている場合でもよく、図4に示すように、各陸部46にサイプが形成されていない場合でもよい。
【0051】
但し、前輪用空気入りタイヤ10と後輪用空気入りタイヤとの組合せをどのようにするかは、前輪用空気入りタイヤ10と後輪用空気入りタイヤとでは、パターン剛性、エッヂ成分、溝部(主溝34及びラグ溝36)の面積が相違するため、以下の関係に従う。
【0052】
ここで、前輪用空気入りタイヤ10及び後輪用空気入りタイヤのパターン剛性、溝部(主溝34及びラグ溝36)の面積及びエッヂ成分の関係について説明する。
【0053】
前輪用空気入りタイヤ10のパターン剛性PFは、後輪用空気入りタイヤのパターン剛性PRよりも大きくなるように設定されている。
【0054】
すなわち、
PF>PR ………(1)
を満足している。
【0055】
また、後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる溝部(主溝及びラグ溝)の総面積NRは、前輪用空気入りタイヤ10の接地面に含まれる溝部(主溝34及びラグ溝36)の総面積NFよりも大きくなるように設定されている。
【0056】
すなわち、
NR>NF ………(2)
を満足している。
【0057】
さらに、後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる各陸部のサイプのタイヤ軸方向長さ(エッヂ成分)の総和SR(トータルエッヂ成分)は、前輪用空気入りタイヤ10の接地面に含まれる各陸部38のサイプ40のタイヤ軸方向長さ(エッヂ成分)の総和SF(トータルエッヂ成分)よりも大きくなるように設定されている。
【0058】
すなわち、
SR>SF ………(3)
を満足している。
【0059】
次に、図4に示すように、陸部46にサイプが形成されていない場合のパターン剛性の算出方法について説明する。なお、パターン剛性の算出方法については、従来の算出方法と同様である。
【0060】
先ず、図4に示すように、前輪用空気入りタイヤ10について、タイヤ軸方向両側の接地端を通る周方向線l、mの間にある各陸部46の周方向剛性Gi(N/mm)を求める。
【0061】
この周方向剛性Giは、下記の数式1により算出する。
【0062】
【数1】
【0063】
ここで、図4に示すように、上記数式1中のaiは各陸部46の周方向長さ(mm)を意味し、biは各陸部46の幅方向長さ(mm)を意味し、tは各陸部46の溝部(主溝34又はラグ溝36)から測定した高さ(mm)を意味し、Eはトレッドゴム32のヤング率(N/mm2)を意味する。
【0064】
なお、陸部が曲線形状をしている場合には、陸部の周方向長さとしては、複数箇所の周方向長さを測定しその平均値を用いる。また、陸部の幅方向長さとしては、複数箇所の幅方向長さを測定してその平均値を用いる。
【0065】
上記数式1により各陸部46の周方向剛性Giが算出されれば、次にタイヤの接地面内に含まれる各陸部46の周方向剛性Giの総和Gを求める。
【0066】
なお、接地面内に含まれる各陸部46の周方向剛性Giの総和Gは、下記の数式2により算出する。
【0067】
【数2】
【0068】
ここで、上記数式2中のnは接地面内に含まれる陸部46の個数を意味する。
【0069】
上記数式2により接地面内の各陸部46の周方向剛性Giの総和Gが算出されれば、次にパターン剛性PF(N/mm・cm2)を求める。
【0070】
なお、パターン剛性PFは、下記の数式3により算出する。
【0071】
【数3】
【0072】
ここで、上記数式3中のA(cm2)は、タイヤの接地面積を意味する。
【0073】
なお、後輪用空気入りタイヤのパターン剛性PRについても同様に算出される。
【0074】
ここで、図2に示すように、陸部38にサイプ40が形成されている場合のパターン剛性の算出方法について説明する。なお、この場合のパターン剛性の算出方法についても従来の算出方法と同様である。
【0075】
陸部38にサイプ40が形成されている場合のパターン剛性の算出方法では、サイプが形成されていない場合の算出方法と比較して、陸部38の周方向剛性の算出方法が異なるものとなる。
【0076】
図2に示すように、例えば陸部38の中央をタイヤ軸方向に貫通した1本のサイプ40が形成されている場合において、図5に示すように、陸部38を2つの小陸部38A、38Bに分け、それぞれの周方向剛性GA、GBを上記数式1により算出する。そして、これらの周方向剛性GA、GBの総和GA+GBを求め、この総和GA+GBを各陸部38の周方向剛性Giとする。
【0077】
ここで、GAを算出する場合には、小陸部38Aの周方向長さはa8、幅方向長さはb8となる。GBを算出する場合にも、同様に、小陸部38Bの周方向長さはa8、幅方向長さはb8となる。
【0078】
後の算出過程はサイプが形成されていない場合と同様であり、上記数式2及び数式3によりパターン剛性が算出される。
【0079】
図3に示すように、例えば陸部42にタイヤ軸方向に2本のサイプ44が形成されている場合において、そのサイプ44が陸部42の途中まで達している場合には、図6(A)に示すように、サイプ44のない領域S1とサイプ44がある領域S2とに分けて、それぞれの周方向剛性G1、G2を上記数式1により算出する。そして、これらの周方向剛性G1、G2の総和G1+G2を求め、この総和G1+G2を陸部42の周方向剛性Giとする。
【0080】
ここで、G1を算出する場合には、領域S1の陸部42の周方向長さはa1、幅方向長さはb1となる。
【0081】
また、G2を算出する場合には、サイプ44で区画された各小陸部S2A、S2B、S2Cの各周方向剛性の総和として算出する。例えば、領域S2Aの周方向長さはa2であり、幅方向長さはb2である。
【0082】
後の算出過程はサイプが形成されていない場合と同様であり、上記数式2及び数式3によりパターン剛性が算出される。
【0083】
一方、図6(B)に示すように、例えばサイプ50が陸部52の略中央に2本形成されている場合には、同様にして、サイプ50のない領域S3(両側2つ)とサイプ50がある領域S4(中央)とに分けて、それぞれの周方向剛性G3、G4を上記数式1により算出する。そして、これらの周方向剛性G3、G4の総和2G3+G4を求め、この総和2G3+G4を陸部52の周方向剛性Giとする。
【0084】
G3を算出する場合には、領域S3の陸部52の周方向長さはa3、幅方向長さはb3となる。
【0085】
また、G4を算出する場合には、サイプ50で区画された各小陸部S4A、S4B、S4Cの各周方向剛性の総和として算出する。例えば、小陸部S4Aの周方向長さはa4であり、幅方向長さはb4である。
【0086】
後の算出過程はサイプが形成されていない場合と同様であり、上記数式2及び数式3によりパターン剛性が算出される。
【0087】
さらに、図6(C)に示すように、例えばサイプ54が陸部56のタイヤ軸方向両側から陸部56内部にかけて上下対称に2本形成されている場合には、サイプ54が1本の領域S5(両側2つ)とサイプ54が2本の領域S6(中央)とに分けて、それぞれの周方向剛性G5、G6を上記数式1により算出する。そして、これらの周方向剛性G5、G6の総和2G5+G6を求め、この総和2G5+G6を陸部56の周方向剛性Giとする。
【0088】
G5を算出する場合には、領域S5の陸部56の周方向長さa5、幅方向長さb5を数式1に代入して求める第1の剛性と、周方向長さa6、幅方向長さb5を数式1に代入して求める第2の剛性の和となる。
【0089】
また、G6を算出する場合には、領域S6Aの陸部56の周方向長さa6、幅方向長さb6を数式1に代入して求める第1の剛性と、領域S6Bの陸部56の周方向長さa7、幅方向長さb6を数式1に代入して求める第2の剛性と、領域S6Cの陸部56の周方向長さa6、幅方向長さb6を数式1に代入して求める第3の剛性との和となる。
【0090】
後の算出過程はサイプが形成されていない場合と同様であり、上記数式2及び数式3によりパターン剛性が算出される。
【0091】
なお、図示しないが、上記説明した前輪用空気入りタイヤ10を車両のフロント軸に装着し、後輪用空気入りタイヤを車両のリア軸に装着する。
【0092】
次に、前後輪用空気入りタイヤユニットの作用及び効果について説明する。
【0093】
制動中の車両では、タイヤが発生する制動力が車両の重心まわりにモーメントを発生させるため、フロント軸の荷重が増大し、リア軸の荷重が減少することが知られている。
【0094】
また、現在市販されている車両の多くはFF車やFFベースの4WD車が多く、その機構上、通常走行時でも前輪の荷重が大きい。さらに多くの場合、運転者のみ、若しくは助手席に同乗者が乗車した状態で使用されることが多く、フロント軸に作用する荷重が大きくなる。
【0095】
これら使用状況の背景から、必然的に制動時の前輪荷重は後輪荷重に対して数倍大きくなることがわかった。
【0096】
ところで、制動力Fは、簡単にはF=μ×Wの式で表される。μは摩擦係数、Wは荷重である。したがって、Wが大きい前輪が車両全体の制動力に及ぼす影響は、後輪と比較して極めて大きいものとなる。
【0097】
ここで、μの大小に大きな影響を与える要因の一つにブロック剛性がある。制動時にはブロック剛性の蹴り出し側(後に接地する側)から踏み込み側(先に接地する側)へ向かう力が、ブロックに作用するため、ブロックは、せん断+曲げ変形をする。その際、ブロック剛性が小さいと曲げ変形が増大してしまい、いわゆる倒れ込みが発生するので接地性が悪化し、制動力Fが減少してしまう。すなわち、μが低下してしまう。このとき、ある程度はブロック側壁も接地するため、潤滑路面においてはその側壁と路面との間に水が介在して、より一層μが低下してしまう。
【0098】
したがって、μを向上させるためには、ブロック剛性を高くすることが有効であるが、上記従来技術でも述べたように、ブロック剛性を高く設定すると必然的に軸方向のエッヂ成分、ネガティブ(溝部)面積が減少するため、潤滑路面での操縦安定性が悪化してしまう恐れがある。
【0099】
そこで、本発明の前後輪用空気入りタイヤユニットによれば、特に荷重Wが大きく作用する前輪用空気入りタイヤ10のパターン剛性PFを、比較的荷重Wが小さい後輪用空気入りタイヤのパターン剛性PRよりも大きくすることにより、大きな制動力が必要な前輪用空気入りタイヤ10においてμを向上させることができる。この結果、車両の制動性能を上げることができる。
【0100】
特に、後輪用空気入りタイヤのパターン剛性PRは比較的小さくすることにより、後輪用空気入りタイヤのエッヂ成分やネガティブ面積を前輪用空気入りタイヤと比較して増加することが可能となる。エッヂ成分やネガティブ面積を増加することにより、後輪用空気入りタイヤの接地面の排水性を向上させることができるため、潤滑路面での車両の操縦安定性の悪化を防止できる。
【0101】
このように、本発明によれば、潤滑路面においても、操縦安定性の悪化を防止すると同時に、車両の制動距離を短くすることができる。
【0102】
(試験例)
次に、本発明のタイヤ等を用いた車両の制動試験について説明する。
【0103】
制動試験は、195/65 R14のタイヤサイズの試験タイヤを5.5Jのリムに内圧200KPAで組付け、実車に装着して行った。
【0104】
試験条件は、車両:FF乗用車、装着位置:4輪、前輪荷重:3.82KN、後輪荷重:2.60KN、2名乗車相当、初速度:80Km/h、路面:DRYアスファルト、ABS作動、である。
【0105】
ここで、試験対象のタイヤについて説明する。
【0106】
実施例1のタイヤとして、前輪用空気入りタイヤのパターン剛性PFと後輪用空気入りタイヤのパターン剛性PRとの関係がPF>PRであり、前輪用空気入りタイヤのエッヂ成分SFと後輪用空気入りタイヤのエッヂ成分SRとの関係がSF<SRであり、図4に示すトレッドパターンのタイヤを前輪用空気入りタイヤとしてフロント軸に装着し、図3に示すトレッドパターンの後輪用空気入りタイヤをリア軸に装着した。
【0107】
比較例1のタイヤとして、PF<PR、SF>SRであり、図3に示すトレッドパターンのタイヤを前輪用空気入りタイヤとしてフロント軸に装着し、図4に示すトレッドパターンの後輪用空気入りタイヤをリア軸に装着した。すなわち、実施例1と前後を逆に装着した。
【0108】
従来例のタイヤとして、PF=PR、SF=SRであり、図2に示すトレッドパターンのタイヤを前輪用空気入りタイヤ及び後輪用空気入りタイヤとしてフロント軸及びリア軸にそれぞれ装着した。
【0109】
本試験の結果については、以下、表1に示すようになった。
【0110】
ここで、比較評価は、上記試験条件下で実施した制動距離(制動開始から停止までに走った距離)で、従来例のタイヤを100として指数表示した。表1中の数値は、小さいほど制動距離が短く良好であることを意味している。
【0111】
また、WET路面(水深2mm)での操縦安定性(10項目のフィーリング評点の平均値を指数化)を、従来例のタイヤを100として示した。表1の数値が小さいほど良好であることを意味している。
【0112】
【表1】
【0113】
上記表1に示すように、本発明である実施例1のタイヤでは、従来のタイヤと比較して制動距離が大幅に短くなった。すなわち、本発明のタイヤによれば、制動性能が向上していることが判明した。
【0114】
また、操縦安定性については、実施例1のタイヤではパターン剛性を高くした分、従来例のタイヤよりも低下したが、大幅に低下することはなく、操縦安定性の悪化を極力防止することができた。
【0115】
一方、比較例1のタイヤでは、従来例のタイヤと比較して、操縦安定性は若干上昇したが、制動距離が大幅に長くなり、制動性能の低下が著しいことが判明した。
【0116】
【発明の効果】
本発明の前後輪用空気入りタイヤユニット、前後輪用空気入りタイヤユニットの装着方法及び前後輪用空気入りタイヤユニットを装着した車両によれば、潤滑路面での操縦安定性を悪化させることなく制動性能を向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施形態の前輪用空気入りタイヤのタイヤ軸方向の断面図である。
【図2】本発明の一実施形態の前輪用空気入りタイヤのトレッドパターンを示した図である。
【図3】本発明の一実施形態の前輪用空気入りタイヤのトレッドパターンとは、別タイプのトレッドパターンを示した図である。
【図4】本発明の一実施形態の前輪用空気入りタイヤのトレッドパターンとは、別タイプのトレッドパターンを示した図である。
【図5】陸部に1本のサイプが形成されている場合の各陸部の周方向剛性の算出方法について示した図である。
【図6】陸部に2本のサイプが形成されている場合の各陸部の周方向剛性の算出方法について示した図である。
【符号の説明】
10 前輪用空気入りタイヤ
30 トレッド部
34 主溝(溝部)
36 ラグ溝(溝部)
38 陸部
40 サイプ
42 陸部
44 サイプ
46 陸部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a pneumatic tire unit for front and rear wheels that can prevent a reduction in steering stability and shorten a braking distance, a method for mounting a pneumatic tire unit for front and rear wheels, and a vehicle equipped with a pneumatic tire unit for front and rear wheels.
[0002]
[Prior art]
In recent years, automobiles equipped with an anti-lock brake system (hereinafter referred to as “ABS”) as means for increasing braking force have become widespread. There are various types of ABS, all of which measure wheel speed, relax the brake before the tire locks, and repeatedly control the braking operation to shorten the braking distance and brake. It is a system that stabilizes vehicle behavior inside. Conventionally, in order to improve the ABS braking performance, techniques such as changing the tread rubber or increasing the pattern rigidity have been used.
[0003]
However, changing the tread rubber to improve the braking performance often has drawbacks such as an increase in rolling resistance.
[0004]
In addition, when pattern rigidity is increased in order to improve braking performance, the edge component in the axial direction generally decreases, the negative (groove) area decreases, and steering stability on the lubricated road surface deteriorates. There was a problem.
[0005]
Conventionally, there is a technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-158908 as a technique for mounting tires having different pattern stiffnesses on front tires and rear tires of an automobile, and braking of an automobile equipped with ABS. With the challenge of shortening the distance, the pattern rigidity of the rear wheels is made larger than the pattern rigidity of the front wheels.
[0006]
However, in this publication, it is explained that it is a good idea to improve the rise of the rear sexual power in the ABS control mechanism, but the control method varies widely depending on the manufacturer and vehicle type, There is no guarantee that this is a general trend.
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
Therefore, in consideration of the above fact, the present invention uses a tire having a large pattern rigidity as a front wheel and uses a tire having a small pattern rigidity as a rear wheel, thereby improving braking performance without deteriorating steering stability on a lubricated road surface. It is an object of the present invention to provide a pneumatic tire unit for front and rear wheels that can be improved, a method for installing the pneumatic tire unit for front and rear wheels, and a vehicle equipped with the pneumatic tire unit for front and rear wheels.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
The pneumatic tire unit for front and rear wheels according to
[0009]
Next, the function and effect of the pneumatic tire unit for front and rear wheels according to
[0010]
In a vehicle being braked, it is known that the braking force generated by the tire generates a moment around the center of gravity of the vehicle, so that the load on the front shaft increases and the load on the rear shaft decreases.
[0011]
Also, many of the vehicles currently on the market are FF vehicles and FF-based 4WD vehicles, and due to the mechanism, the load on the front wheels is large even during normal travel. In many cases, it is often used only with the driver or with a passenger in the passenger seat, and the load acting on the front shaft becomes large.
[0012]
From the background of these usage conditions, it was found that the front wheel load during braking inevitably increases several times with respect to the rear wheel load.
[0013]
Incidentally, the braking force F is simply expressed by the equation F = μ × W. μ is a friction coefficient and W is a load. Therefore, the influence of the front wheels having a large W on the braking force of the entire vehicle is extremely large compared to the rear wheels.
[0014]
Here, one of the factors that greatly affects the size of μ is the block rigidity. At the time of braking, the force from the kicking side of the block (the side to be grounded later) to the stepping side (the side to be grounded first) acts on the block, so that the block undergoes shear + bending deformation. At that time, if the block rigidity is small, bending deformation increases, so-called collapse occurs, so that the ground contact property deteriorates and the braking force F decreases. That is, μ decreases. At this time, since the block side wall is also grounded to some extent, water is interposed between the side wall and the road surface on the lubricated road surface, and μ further decreases.
[0015]
Therefore, in order to improve μ, it is effective to increase the block rigidity. However, as described in the above prior art, if the block rigidity is set to be high, the edge component in the axial direction and the groove (negative) are inevitably set. Since the area is reduced, the drainage performance is deteriorated, and the steering stability on the lubricating road surface may be deteriorated.
[0016]
Therefore, in the pneumatic tire unit for front and rear wheels according to the present invention, the pattern rigidity of the pneumatic tire for front wheels, which is particularly affected by the load W, is made larger than the pattern rigidity of the pneumatic tire for rear wheels with a relatively small load W. Thus, μ can be improved in a pneumatic tire for a front wheel that requires a large braking force. Thereby, the braking performance of the vehicle can be improved.
[0017]
At the same time, the pattern rigidity of the pneumatic tire for the rear wheels can be made relatively small, so that the edge component and groove area of the pneumatic tire for the rear wheels can be increased, and the drainage on the ground contact surface of the pneumatic tire for the rear wheels can be improved. Can be improved. For this reason, it is possible to prevent the deterioration of the steering stability of the vehicle on the lubricated road surface.
[0018]
The “pattern rigidity”, which will be described in detail later, refers to a value obtained by dividing the sum of the circumferential rigidity of each land portion included in the ground contact surface by the ground contact area.
[0021]
In general, when the pattern rigidity of a tire is increased, the groove (negative) area is reduced, so that drainage is deteriorated and steering stability is deteriorated.
[0022]
Therefore, in the pneumatic tire unit for front and rear wheels of the present invention, the total area of the grooves included in the ground contact surface of the pneumatic tire for rear wheels that can reduce pattern rigidity is included in the ground contact surface of the pneumatic tire for front wheels. By making it larger than the total area of the groove portion, it is possible to improve the drainage performance of the contact portion between the pneumatic tire for the rear wheels and the road surface, and it is possible to prevent a decrease in steering stability of the vehicle.
[0023]
In particular, in a front wheel pneumatic tire that requires a relatively large pattern rigidity, the groove area cannot be increased. Therefore, it is effective to increase the groove area of the rear wheel pneumatic tire.
[0024]
The “groove portion” includes a main groove extending in the tire circumferential direction, a lug groove extending in the tire axial direction, and the like.
[0025]
Claim 2In the pneumatic tire unit for front and rear wheels described inA pneumatic tire for a front wheel and a rear wheel having a plurality of land portions divided by grooves formed in a tread portion, and having a predetermined pattern rigidity obtained by dividing the sum of the circumferential rigidity of each land portion by the area of the ground contact surface A pneumatic tire unit for front and rear wheels composed of a pneumatic tire for a vehicle, wherein the pattern stiffness of the pneumatic tire for the front wheels is greater than the pattern stiffness of the pneumatic tire for the rear wheels,A sipe extending in the tire axial direction is formed in the land portion, and the sum of the tire axial direction lengths of the sipe formed in the land portion included in the ground contact surface of the pneumatic tire for rear wheels is It is larger than the sum total of the tire axial direction length of the sipe formed in the said land part contained in the contact surface of the pneumatic tire for front wheels.
[0026]
next,Claim 2The effect of the pneumatic tire unit for front and rear wheels described in the above will be described.
In the pneumatic tire unit for front and rear wheels according to the present invention, the pattern rigidity of the pneumatic tire for front wheels, particularly where the load W acts greatly, is made larger than the pattern rigidity of the pneumatic tire for rear wheels with a relatively small load W. Μ can be improved in a pneumatic tire for a front wheel that requires a large braking force. Thereby, the braking performance of the vehicle can be improved.
At the same time, the pattern rigidity of the pneumatic tire for the rear wheels can be made relatively small, so that the edge component and groove area of the pneumatic tire for the rear wheels can be increased, and the drainage performance on the ground contact surface of the pneumatic tire for the rear wheels can be increased. Can be improved. For this reason, it is possible to prevent the deterioration of the steering stability of the vehicle on the lubricated road surface.
[0027]
In general, when the tire pattern rigidity is increased, the sipe length (edge component) in the tire axial direction is reduced, so that the drainage property is deteriorated and the steering stability is deteriorated.
[0028]
On the other hand, sipe is necessary for ensuring steering stability when traveling on a lubricated road surface, and in order to exert such a function, it is necessary to secure a certain length in the tire axial direction together with the front and rear wheels.
[0029]
Therefore, in the pneumatic tire unit for front and rear wheels of the present invention, the sum of the lengths (edge components) in the tire axial direction of the sipe formed on the land portion included in the contact surface of the pneumatic tire for the rear wheels (total edge component) Is made larger than the sum (total edge component) of the tire axial direction length (edge component) of the sipe formed on the land portion included in the ground contact surface of the front wheel pneumatic tire. It is possible to improve the drainage of the contact portion with the road surface, and to prevent a decrease in the steering stability of the vehicle.
[0030]
Particularly, in a pneumatic tire for a front wheel that requires a relatively large pattern rigidity, the edge component and the total edge component cannot be increased. Therefore, it is effective to increase the total edge component of the pneumatic tire for a rear wheel.
[0031]
Claim 3In the mounting method of the pneumatic tire unit for the front and rear wheels described
[0032]
next,Claim 3The effect of the mounting method of the pneumatic tire unit for front and rear wheels described in 1 will be described.
[0033]
[0034]
Claim 4For vehicles equipped with the front and rear wheel pneumatic tire units described
[0035]
next,Claim 4The effect of the vehicle equipped with the pneumatic tire unit for the front and rear wheels described in 1 will be described.
[0036]
[0037]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a pneumatic tire unit for front and rear wheels according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
[0038]
The front and rear wheel pneumatic tire unit includes a front wheel pneumatic tire and a rear wheel pneumatic tire (not shown).
[0039]
First, the overall structure of the front wheel pneumatic tire will be described.
[0040]
As shown in FIG. 1, a front wheel pneumatic tire 10 (hereinafter simply referred to as “
[0041]
The
[0042]
A
[0043]
A
[0044]
A
[0045]
A
[0046]
As shown in FIG. 2, the
[0047]
In the present embodiment, the height of all
[0048]
As shown in FIG. 2, a
[0049]
Since the structure of the pneumatic tire for the rear wheels constituting the front and rear wheel pneumatic tire unit is basically the same as the structure of the
[0050]
In addition, it is not restricted to the case where one
[0051]
However, the combination of the front-wheel
[0052]
Here, the relationship between the pattern rigidity, the area of the groove (the
[0053]
The pattern rigidity PF of the front wheel
[0054]
That is,
PF> PR (1)
Is satisfied.
[0055]
Further, the total area NR of the grooves (main grooves and lug grooves) included in the ground contact surface of the pneumatic tire for rear wheels is equal to the grooves (
[0056]
That is,
NR> NF (2)
Is satisfied.
[0057]
Further, the sum SR (total edge component) of the tire axial length (edge component) of each land sipe included in the contact surface of the pneumatic tire for rear wheels is included in the contact surface of the
[0058]
That is,
SR> SF (3)
Is satisfied.
[0059]
Next, as shown in FIG. 4, a method for calculating the pattern stiffness when no sipe is formed on the
[0060]
First, as shown in FIG. 4, with respect to the
[0061]
The circumferential rigidity Gi is calculated by the following
[0062]
[Expression 1]
[0063]
Here, as shown in FIG.iMeans the circumferential length (mm) of each
[0064]
When the land portion has a curved shape, the circumferential length of the land portion is measured at a plurality of locations in the circumferential direction and the average value is used. Moreover, as the width direction length of a land part, the width direction length of several places is measured and the average value is used.
[0065]
If the circumferential rigidity Gi of each
[0066]
The total sum G of the circumferential rigidity Gi of each
[0067]
[Expression 2]
[0068]
Here, n in the
[0069]
If the total sum G of the circumferential rigidity Gi of each
[0070]
The pattern rigidity PF is calculated by the following
[0071]
[Equation 3]
[0072]
Here, A (cm in the above formula 32) Means the contact area of the tire.
[0073]
The pattern stiffness PR of the rear wheel pneumatic tire is calculated in the same manner.
[0074]
Here, as shown in FIG. 2, a method for calculating the pattern stiffness when the
[0075]
In the calculation method of the pattern rigidity when the
[0076]
As shown in FIG. 2, for example, when one
[0077]
Here, when calculating GA, the circumferential direction length of the
[0078]
The subsequent calculation process is the same as that in the case where the sipe is not formed, and the pattern rigidity is calculated by
[0079]
As shown in FIG. 3, for example, when two
[0080]
Here, when calculating G1, the circumferential length of the
[0081]
Further, when calculating G2, it is calculated as the sum of the circumferential stiffnesses of the small land portions S2A, S2B, S2C partitioned by the
[0082]
The subsequent calculation process is the same as that in the case where the sipe is not formed, and the pattern rigidity is calculated by
[0083]
On the other hand, as shown in FIG. 6B, for example, when two
[0084]
When calculating G3, the circumferential length of the
[0085]
Moreover, when calculating G4, it calculates as the sum total of each circumferential direction rigidity of each small land part S4A, S4B, S4C divided by the
[0086]
The subsequent calculation process is the same as that in the case where the sipe is not formed, and the pattern rigidity is calculated by
[0087]
Furthermore, as shown in FIG. 6C, for example, when two
[0088]
When calculating G5, the first rigidity obtained by substituting the circumferential length a5 and the width length b5 of the
[0089]
When calculating G6, the first rigidity obtained by substituting the circumferential length a6 and the width length b6 of the
[0090]
The subsequent calculation process is the same as that in the case where the sipe is not formed, and the pattern rigidity is calculated by
[0091]
Although not shown, the front wheel
[0092]
Next, functions and effects of the pneumatic tire unit for the front and rear wheels will be described.
[0093]
In a vehicle being braked, it is known that the braking force generated by the tire generates a moment around the center of gravity of the vehicle, so that the load on the front shaft increases and the load on the rear shaft decreases.
[0094]
Also, many of the vehicles currently on the market are FF vehicles and FF-based 4WD vehicles, and due to the mechanism, the load on the front wheels is large even during normal travel. In many cases, it is often used only with the driver or with a passenger in the passenger seat, and the load acting on the front shaft becomes large.
[0095]
From the background of these usage conditions, it was found that the front wheel load during braking inevitably increases several times with respect to the rear wheel load.
[0096]
Incidentally, the braking force F is simply expressed by the equation F = μ × W. μ is a friction coefficient and W is a load. Therefore, the influence of the front wheels having a large W on the braking force of the entire vehicle is extremely large compared to the rear wheels.
[0097]
Here, one of the factors that greatly affects the size of μ is the block rigidity. At the time of braking, the force from the kicking side of the block (the side to be grounded later) to the stepping side (the side to be grounded first) acts on the block, so that the block undergoes shear + bending deformation. At that time, if the block rigidity is small, bending deformation increases, so-called collapse occurs, so that the ground contact property deteriorates and the braking force F decreases. That is, μ decreases. At this time, since the block side wall is also grounded to some extent, water is interposed between the side wall and the road surface on the lubricated road surface, and μ further decreases.
[0098]
Therefore, in order to improve μ, it is effective to increase the block rigidity. However, as described in the above prior art, if the block rigidity is set high, the edge component in the axial direction is inevitably negative (groove). Since the area decreases, the steering stability on the lubricated road surface may be deteriorated.
[0099]
Therefore, according to the pneumatic tire unit for the front and rear wheels of the present invention, the pattern stiffness PF of the
[0100]
In particular, by making the pattern rigidity PR of the pneumatic tire for the rear wheel relatively small, the edge component and the negative area of the pneumatic tire for the rear wheel can be increased as compared with the pneumatic tire for the front wheel. By increasing the edge component and the negative area, it is possible to improve the drainage performance of the ground contact surface of the pneumatic tire for the rear wheel, and thus it is possible to prevent the deterioration of the steering stability of the vehicle on the lubricated road surface.
[0101]
Thus, according to the present invention, it is possible to reduce the braking distance of the vehicle at the same time as preventing the deterioration of the steering stability even on the lubricated road surface.
[0102]
(Test example)
Next, a vehicle braking test using the tire of the present invention will be described.
[0103]
The braking test was performed by attaching a test tire having a tire size of 195/65 R14 to a 5.5 J rim at an internal pressure of 200 KPA and mounting it on an actual vehicle.
[0104]
Test conditions are: vehicle: FF passenger car, mounting position: 4 wheels, front wheel load: 3.82 KN, rear wheel load: 2.60 KN, equivalent to 2 passengers, initial speed: 80 Km / h, road surface: DRY asphalt, ABS operation, It is.
[0105]
Here, the test target tire will be described.
[0106]
As the tire of Example 1, the relationship between the pattern rigidity PF of the front tire and the pattern rigidity PR of the rear tire is PF> PR, and the edge component SF of the front tire and the rear wheel The relationship with the edge component SR of the pneumatic tire is SF <SR, and the tread pattern tire shown in FIG. 4 is mounted on the front shaft as a front wheel pneumatic tire, and the tread pattern rear wheel pneumatic shown in FIG. Tires were mounted on the rear axle.
[0107]
As tires of Comparative Example 1, PF <PR, SF> SR, and the tread pattern tire shown in FIG. 3 is mounted on the front shaft as a front wheel pneumatic tire, and the tread pattern rear wheel pneumatic shown in FIG. Tires were mounted on the rear axle. That is, the front and rear of Example 1 were installed in reverse.
[0108]
As tires of the conventional example, PF = PR and SF = SR, and the tires of the tread pattern shown in FIG. 2 were mounted on the front shaft and the rear shaft as a front wheel pneumatic tire and a rear wheel pneumatic tire, respectively.
[0109]
The results of this test are as shown in Table 1 below.
[0110]
Here, the comparative evaluation was a braking distance (a distance traveled from the start to the stop of the braking) performed under the above-described test conditions, and the index was displayed with the conventional tire as 100. The numerical value in Table 1 means that the smaller the braking distance, the better.
[0111]
Further, the steering stability on the WET road surface (
[0112]
[Table 1]
[0113]
As shown in Table 1 above, in the tire of Example 1 which is the present invention, the braking distance was significantly shortened as compared with the conventional tire. That is, according to the tire of this invention, it turned out that the braking performance is improving.
[0114]
In addition, the steering stability of the tire of Example 1 was lower than that of the conventional tire by increasing the pattern rigidity. did it.
[0115]
On the other hand, in the tire of Comparative Example 1, although the steering stability was slightly increased as compared with the conventional tire, it was found that the braking distance was significantly increased and the braking performance was significantly reduced.
[0116]
【The invention's effect】
According to the pneumatic tire unit for front and rear wheels, the mounting method of the pneumatic tire unit for front and rear wheels, and the vehicle equipped with the pneumatic tire unit for front and rear wheels according to the present invention, braking without deteriorating steering stability on the lubricated road surface Performance can be improved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a cross-sectional view in the tire axial direction of a pneumatic tire for a front wheel according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a view showing a tread pattern of a pneumatic tire for a front wheel according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a view showing a tread pattern of a different type from the tread pattern of the pneumatic tire for a front wheel according to the embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a view showing a tread pattern of a different type from the tread pattern of the pneumatic tire for a front wheel according to the embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing a method of calculating circumferential rigidity of each land portion when one sipe is formed in the land portion.
FIG. 6 is a diagram showing a method of calculating circumferential rigidity of each land portion when two sipes are formed in the land portion.
[Explanation of symbols]
10 Pneumatic tire for front wheels
30 tread
34 Main groove (groove)
36 Lug groove (groove)
38 Land
40 Sipe
42 Land
44 Sipe
46 Land
Claims (4)
前記前輪用空気入りタイヤのパターン剛性が、前記後輪用空気入りタイヤのパターン剛性よりも大きく、
前記後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記溝部の総面積は、前記前輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記溝部の総面積よりも大きいことを特徴とする前後輪用空気入りタイヤユニット。A pneumatic tire for a front wheel and a rear wheel having a plurality of land portions divided by grooves formed in the tread portion, and having a predetermined pattern rigidity obtained by dividing the sum of the circumferential rigidity of each land portion by the area of the ground contact surface A pneumatic tire unit for front and rear wheels, comprising a pneumatic tire for use,
The pattern rigidity of the front wheel pneumatic tires, much larger than the pattern rigidity of the pneumatic tire for the rear wheel,
The front and rear wheel pneumatic is characterized in that a total area of the groove portion included in the ground contact surface of the rear wheel pneumatic tire is larger than a total area of the groove portion included in the ground contact surface of the front wheel pneumatic tire. Tire unit.
前記前輪用空気入りタイヤのパターン剛性が、前記後輪用空気入りタイヤのパターン剛性よりも大きく、
前記陸部にはタイヤ軸方向に延びたサイプが形成されており、
前記後輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記陸部に形成されたサイプのタイヤ軸方向長さの総和は、前記前輪用空気入りタイヤの接地面に含まれる前記陸部に形成されたサイプのタイヤ軸方向長さの総和よりも大きいことを特徴とする前後輪用空気入りタイヤユニット。 A pneumatic tire for a front wheel and a rear wheel having a plurality of land portions divided by grooves formed in the tread portion, and having a predetermined pattern rigidity obtained by dividing the sum of the circumferential rigidity of each land portion by the area of the ground contact surface A pneumatic tire unit for front and rear wheels, comprising a pneumatic tire for use,
The pattern rigidity of the front wheel pneumatic tires, much larger than the pattern rigidity of the pneumatic tire for the rear wheel,
A sipe extending in the tire axial direction is formed in the land portion,
The sum of the tire axial lengths of the sipe formed in the land portion included in the ground contact surface of the rear wheel pneumatic tire is formed in the land portion included in the ground contact surface of the front wheel pneumatic tire. A pneumatic tire unit for front and rear wheels, characterized by being larger than the sum of the lengths of sipe in the axial direction of the tire.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001047755A JP4634626B2 (en) | 2001-02-23 | 2001-02-23 | Front and rear wheel pneumatic tire unit, mounting method of front and rear wheel pneumatic tire unit, and vehicle equipped with front and rear wheel pneumatic tire unit |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001047755A JP4634626B2 (en) | 2001-02-23 | 2001-02-23 | Front and rear wheel pneumatic tire unit, mounting method of front and rear wheel pneumatic tire unit, and vehicle equipped with front and rear wheel pneumatic tire unit |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002248904A JP2002248904A (en) | 2002-09-03 |
| JP4634626B2 true JP4634626B2 (en) | 2011-02-16 |
Family
ID=18909119
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001047755A Expired - Fee Related JP4634626B2 (en) | 2001-02-23 | 2001-02-23 | Front and rear wheel pneumatic tire unit, mounting method of front and rear wheel pneumatic tire unit, and vehicle equipped with front and rear wheel pneumatic tire unit |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4634626B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5883625B2 (en) * | 2011-11-25 | 2016-03-15 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
| JP6454122B2 (en) * | 2014-10-07 | 2019-01-16 | 住友ゴム工業株式会社 | Prediction method of block stiffness |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6056607A (en) * | 1983-09-07 | 1985-04-02 | Suzuki Motor Co Ltd | Tyre for 4-wheel vehicle |
| JPS63107206A (en) * | 1986-10-23 | 1988-05-12 | Mitsubishi Electric Corp | Composite mode horn antenna |
| JPH04297307A (en) * | 1991-03-26 | 1992-10-21 | Bridgestone Corp | Combination structure of heavy-duty radial tires for winter use |
| JPH06183216A (en) * | 1992-12-22 | 1994-07-05 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Set snow tire for motorcycle |
| JP3450440B2 (en) * | 1994-07-08 | 2003-09-22 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic radial tire pair |
| JP3064271B2 (en) * | 1998-11-20 | 2000-07-12 | 住友ゴム工業株式会社 | Combination of pneumatic tires for automobiles and front and rear wheels used therefor |
-
2001
- 2001-02-23 JP JP2001047755A patent/JP4634626B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2002248904A (en) | 2002-09-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2781372B1 (en) | Pneumatic radial tire for passenger car and method for use thereof | |
| JP5265554B2 (en) | Pneumatic tire | |
| KR101073994B1 (en) | High-performance tyre for a motor vehicle | |
| JP5841568B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP7163136B2 (en) | pneumatic tire | |
| JPH11321237A (en) | Pneumatic radial tire | |
| JP5230658B2 (en) | studless tire | |
| JP2613448B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2644499B2 (en) | Pneumatic radial tire for high speed | |
| JP2006248318A (en) | Pneumatic tire | |
| JP4398218B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP4634626B2 (en) | Front and rear wheel pneumatic tire unit, mounting method of front and rear wheel pneumatic tire unit, and vehicle equipped with front and rear wheel pneumatic tire unit | |
| JP4705284B2 (en) | Radial tire for ATV | |
| EP4056385B1 (en) | Pneumatic tire | |
| JPH10278511A (en) | High performance pneumatic radial tire for passenger car | |
| JP4000276B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP2878410B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP3152368B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP4149041B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP5636758B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP3554377B2 (en) | Pneumatic tire | |
| JP4488457B2 (en) | Pneumatic tires for passenger cars | |
| JPH11245621A (en) | Pneumatic radial tire for rear wheel drive type automobile | |
| US20220203775A1 (en) | Pneumatic tire | |
| JP4486200B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080218 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100817 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100831 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101019 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101116 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101119 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4634626 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131126 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |