JP4637415B2 - Floor magnification test method for building structural elements - Google Patents
Floor magnification test method for building structural elements Download PDFInfo
- Publication number
- JP4637415B2 JP4637415B2 JP2001251471A JP2001251471A JP4637415B2 JP 4637415 B2 JP4637415 B2 JP 4637415B2 JP 2001251471 A JP2001251471 A JP 2001251471A JP 2001251471 A JP2001251471 A JP 2001251471A JP 4637415 B2 JP4637415 B2 JP 4637415B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- axis
- floor
- test
- magnification
- test body
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、建築物構造要素の床倍率試験方法に係り、特に、床、屋根、小屋組等の建築物水平構面の構造強度を評価する床倍率の試験方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
住宅の品質確保の促進等に関する法律(平成11年法律第81号、以下、品確法という。)では、住宅性能評価書により、住宅の性能を表示する制度が設けられている。この品確法を受けて、建設省告示第千六百五十四号では、住宅の性能評価方法基準の細目について定めている。
【0003】
住宅の性能評価に係る検査項目、試験項目は、多岐にわたっており、そのうち、住宅の壁や、床、屋根等の構造要素の強度を評価するものとして、壁倍率、床倍率がある。これらは、住宅の強度性能を評価する上での主要な評価基準である。
【0004】
壁倍率は、垂直構面である壁の構造強度の程度を示す指標であり、床倍率は、床の床組、屋根の小屋組、屋根面等の水平構面の構造強度の程度を示す指標である。これらの指標が高い程、その住宅の構造性の評価等級は高くなり、地震、風圧等の外力に対して強い建物であるということになる。建設省告示第千六百五十四号は、壁倍率、床倍率について最低限の基準値を示すにとどまり、具体的な試験方法については統一的に規定しておらず、公的性能評価機関等が試験方法、評価方法を提唱している。
【0005】
そこで、公的性能評価機関が採用している標準的な壁倍率、床倍率の試験方法を図6に示す。
壁倍率、床倍率ともに、固定した状態にある試験体2に試験方法で定められた特定の一方向から力を加えながら試験体2の変形量を測定し、一定の変形量になるまでに要した加力の大きさに基づいて壁倍率、床倍率を求めている。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
図7に、建物の壁、床組、屋根に対する地震力や風圧力の作用を示す。上述した標準的な壁倍率、試験方法の基本的な考え方は、垂直構面を構成する壁の場合、X方向に平行な壁4であれば、X方向からの地震力や風圧力に対して一定以上の構造強度を有し、Y方向に平行な壁5であれば、Y方向からの地震力に対して一定以上の構造強度を有していればよいというものである。
【0007】
ところが、水平構面を構成する床、屋根、小屋組についての床倍率についても、一方向からの加力を加える点で、壁倍率の試験と同じ考え方が採用されている。すなわち、床6であれば、地震力や風圧力は、X方向あるいはY方向から作用し得るのに対して、床6の試験体には、X方向からの加力を加えて床倍率を算出したものとすると、厳密にいえば、この床倍率はX方向の構造強度であって、Y方向の構造強度ではないことになる。試験体それ自体が力に対して等方性を示す部材であれば問題はないが、実際の床などに用いられる構造部材は、一般には構造強度に関して異方性があって、特定の方向の力には強く、ある方向の力には弱いという性質をもっているものが多い。
【0008】
しかしながら、床などに使用する床パネル等の部材の場合、パネルの方向や接合の方向により、方向により剛性が異なることが多いが、どの方向がどの方向が強く、どの方向が弱いかの判別は困難である。
【0009】
このため、従来は、例えば、床6の試験体がX方向に強く、Y方向に弱いという異方性をもっていたとしても、強度上強いX方向からの加力に基づいて床倍率が算出されることがあり、この場合には、実質的な構造強度性能よりも高い評価等級を表すことになってしまう。
【0010】
そこで、本発明の目的は、前記従来技術の有する課題を解決し、試験体について強軸、弱軸という概念を導入することにより、強度上不利と考えられる因子を取り込んだ試験体で試験を行い、建築物の水平構面の実質的な構造強度を正しく評価できるようにする建築物構造要素の床倍率試験方法を提供することにある。
【0011】
【課題を解決するための手段】
前記の目的を達成するために、本発明は、建築物の水平構面を構成する床の床組又は屋根の小屋組及び屋根面に用いられる構造要素について、法令等により建築物の性能評価基準として指定された床倍率を求める床倍率試験方法であって、前記構造要素について弱軸、強軸の基準となる互いに直交する第1の軸及び第2の軸とを当該構造要素に設定し、第1の軸方向を加力方向として前記構造要素の床倍率を試験するための第1の試験体と、前記第2の軸方向を加力方向として前記構造要素の床倍率を試験するための第2の試験体とをそれぞれ用意し、第1試験体、第2試験体についてそれぞれ加力して基準耐力データを測定するとともに、測定した基準耐力データを第1試験体、第2試験体の間で比較し、強度の弱い方の試験体の加力方向を当該構造要素の弱軸方向であると判定し、さらに当該構造要素の弱軸方向を加力方向とする複数体の試験体について、基準耐力を測定して、これらの基準耐力に基づいて床倍率を算定することを特徴とするものである。
【0012】
【発明の実施の形態】
以下、本発明による建築物構造要素の床倍率試験方法の一実施形態について、添付の図面を参照しながら説明する。
図1は、本実施形態による床倍率試験方法に供する試験体を示す。ここでは、床組として用いられる床パネルの床倍率を求めるための試験体を例として説明する。
【0013】
参照符号10は、床パネルの全体を示している。この床パネル10には、図1に示すように、弱軸、強軸の判定の基準とするX軸、Y軸が設定される。ここでいう、弱軸とは、構造強度的に弱い方の軸であり、強軸とは構造強度的に強い方の軸である。
【0014】
試験体は、この床パネル10を材料に、X軸試験体12とY軸試験体14とが作製される。この場合、X軸試験体12は、床パネル10にX軸方向からの加力Pが加わった場合の床倍率を試験するための試験体で、Y軸試験体14は、床パネル10にY軸方向からの加力Pが加わった場合の床倍率を試験するための試験体である。このようなX軸試験体12とY軸試験体14との関係は、90度方向を変えて製作されたものとなっている。
【0015】
このような試験体の仕様は、JIS A 1414 において、建築用構成材としてのパネルの面内せん断試験方法として標準化されている。ここでは、それぞれX軸試験体12、Y軸試験体14は、木箱と、床パネル材を木ねじで接合されている。
【0016】
なお、試験体の幅は、1.82m、高さは2.73m程度である。
【0017】
次に、図2は、試験に供する試験装置を示す。この図2は、平面図で、X軸試験体12、Y軸試験体は、水平な姿勢にて試験装置に2本のタイロッド17a、17bを用いて固定され、油圧ジャッキ15によってJIS A 1414 に準じたタイロッド式の木造軸組耐力壁の試験法で指定された位置に加力される。16は、加力の大きさを計測するロードセルである。H1、H2は、加力と平行な方向の変形量を測定する変位計で、V3、V4は、加力と垂直な方向の変形量を測定する変位計である。この場合、加力が最大荷重に達した後、最大化純の80%の荷重に低下するまで加力するか、試験体の変位角が1/15rad以上に達するまで加力し、その間、変位を測定する。そして、測定データから、降伏耐力Py、終局耐力Puに0.2Dsを乗じた値(Dsは、構造特性係数)、最大荷重Pmaxの2/3の値、特定変形時の耐力といった、床倍率算定に必要な基準耐力データを得る。なお、これらの測定の詳細については、「木造住宅の構造設計(改正基準法と品確法)」(建築技術2001年3月号別冊6 株式会社建築技術発行)に解説されている。
【0018】
以下、図3の流れ図を参照しながら、床倍率の試験方法の詳細について説明する。
まず、最初のステップS10では、X軸試験体12、Y軸試験体14について、X軸、Y軸のどちらが強軸で、どちらが弱軸であるかを机上で判断する。これは、強度計算等により判定する。判定できない場合、ステップS11以下に進む。
【0019】
ステップS11では、X軸試験体12、Y軸試験体14のそれぞれについて、上述した図2の方法で、降伏耐力Py、終局耐力Puに0.2Dsを乗じた値(Dsは、構造特性係数)、最大荷重Pmax2/3の値、特定変形時の耐力といった、床倍率算定に必要な基準耐力データを得て、そのデータをX軸試験体12、Y軸試験体14の間で比較する。
【0020】
図4に示すのは、測定データの例である。この場合、両者を比較すると、Y軸試験体14の方が、いずれのデータも強度が高いので、弱軸と強軸の判定が可能である(ステップS12のyes)。したがって、続くステップS13では、Y軸を強軸、X軸を弱軸であると判定する。
【0021】
次いで、ステップS14では、弱軸と判定されたX軸試験体12について、さらに2体について、図2の方法で、降伏耐力Py、終局耐力Puに0.2Dsを乗じた値(Dsは、構造特性係数)、最大荷重Pmax2/3の値、特定変形時の耐力といった、床倍率算定に必要な基準耐力データを取り、初回のX軸試験体12のデータと合わせて、都合3体の試験体のデータを採取する。このデータ例を示すのが、図5である。
【0022】
最後に、ステップS15では、これらのデータから、床倍率を算定する。ここで、床倍率は、上記の降伏耐力Py、終局耐力Puに0.2Dsを乗じた値(Dsは、構造特性係数)、最大荷重Pmax2/3の値、特定変形時の耐力といった、床倍率算定に必要な基準耐力データで求めた耐力の平均値に、それぞればらつき係数を乗じて算出した値のうち、最も小さいものを短期基準せん断耐力P0とする。
そして、床倍率は、次の式で算出される。
床倍率=短期基準せん断耐力P0/(試験体有効長×1.96kN)
以上のようにして、強度的に弱い弱軸方向からの加力によって求めた床倍率が得られるので、建物の強度性能を評価する上では、強度上不利と考えられる因子を取り込んだ形で算定した床倍率によって、安全性について正当な評価を行うことができる。
【0023】
次に、ステップS16は、ステップS10で机上での弱軸、強軸の判定が可能な場合の試験方法で、この場合には、弱軸と判別される試験体について、3体試験を行い、上記と同様にして床倍率を算定すればよい。
【0024】
ステップS17は、ステップS12で弱軸、強軸の判別がつかなかった場合の処理である。ここで、弱軸、強軸の判別ができない場合とは、X軸試験体12とY軸試験体14の耐力データを比較しても値がまちまちであったり、似通っており、何れが強度的に強いとも判断がつかない場合である。
【0025】
その場合、さらに、X軸試験体12とY軸試験体14のそれぞれについて、2体づつ試験を行って耐力データを採取し、前回のステップS11のデータを合わせて、都合3体のX軸試験体12とY軸試験体14のデータから、それぞれ床倍率を算定し、低い方を弱軸とする。
【0026】
このように、弱軸、強軸の判定がつきにくい場合でも、確実に弱軸からの加力によって求めた床倍率を得ることができる。しかも、初回のデータを利用することで、試験体の数が3体で済み、効率的な試験を行うことができる。
【0027】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明によれば、試験体について強軸、弱軸という概念を導入することにより、強度上不利と考えられる因子を取り込んだ試験体で試験を行い、建築物の水平構面の実質的な構造強度を正しく評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明による床倍率の試験方法に供する試験体を示す説明図。
【図2】本発明による床倍率の試験方法に用いる試験装置を示す平面図。
【図3】本発明による床倍率の試験方法の手順を示す流れ図。
【図4】X軸試験体、Y軸試験体についての耐力データの例を示す図。
【図5】弱軸と判定された試験体についての耐力データの例を示す図。
【図6】床倍率の試験方法の概念を示す図。
【図7】建築物に作用する外力の方向を示す図。
【符号の説明】
10 床パネル
12 X軸試験体
14 Y軸試験体
15 油圧ジャッキ
16 ロードセル
17a,17b タイロッド[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a floor magnification test method for building structural elements, and more particularly to a floor magnification test method for evaluating the structural strength of a horizontal building surface such as a floor, a roof, and a hut.
[0002]
[Prior art]
According to the Act on Promotion of Housing Quality Assurance (Act No. 81 of 1999, hereinafter referred to as the Quality Assurance Act), there is a system for displaying the performance of a house using a house performance evaluation report. In response to this method of accuracy, the Ministry of Construction Notification No. 1654-144 stipulates the details of the standard for evaluating the performance of houses.
[0003]
There are a wide variety of inspection items and test items for evaluating the performance of a house. Among them, there are a wall magnification and a floor magnification for evaluating the strength of a structural element such as a house wall, a floor, and a roof. These are the main criteria for assessing the strength performance of a house.
[0004]
Wall magnification is an index that indicates the level of structural strength of a wall that is a vertical surface, and floor magnification is an index that indicates the level of structural strength of a horizontal surface such as a floor assembly, a roof hut assembly, or a roof surface. It is. The higher these indices are, the higher the evaluation grade of the structure of the house is, and it means that the building is strong against external forces such as earthquakes and wind pressure. The Ministry of Construction Notification No. 1654-154 only shows the minimum standard values for wall magnification and floor magnification, and does not stipulate specific test methods uniformly. Etc. have proposed test methods and evaluation methods.
[0005]
Therefore, FIG. 6 shows a standard wall magnification and floor magnification test method adopted by a public performance evaluation organization.
Both the wall magnification and floor magnification are measured while applying a force from a specific direction determined by the test method to the
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
FIG. 7 shows the effect of seismic force and wind pressure on the building walls, flooring and roof. The basic concept of the standard wall magnification and test method described above is that, in the case of a wall that constitutes a vertical plane, if the wall 4 is parallel to the X direction, the seismic force and wind pressure from the X direction If the
[0007]
However, the same concept as the wall magnification test is applied to the floor magnification for the floor, roof, and hut assembly that make up the horizontal construction surface in that a force is applied from one direction. That is, in the case of the
[0008]
However, in the case of members such as floor panels used for floors, etc., the rigidity varies depending on the direction depending on the direction of the panel and the direction of joining, but it is important to determine which direction is strong and which direction is weak. Have difficulty.
[0009]
Therefore, conventionally, for example, even if the specimen of the
[0010]
Therefore, an object of the present invention is to perform a test with a test body incorporating factors considered to be disadvantageous in strength by solving the problems of the prior art and introducing the concept of a strong axis and a weak axis for the test body. Another object of the present invention is to provide a method for testing the floor magnification of a building structural element that can correctly evaluate the substantial structural strength of the horizontal surface of the building.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention relates to a building performance evaluation standard in accordance with laws and ordinances, etc., for a floor set or a roof shed set and a structural element used for a roof surface constituting a horizontal plane of a building. A floor magnification test method for obtaining a floor magnification designated as: a first axis and a second axis that are orthogonal to each other and serve as a reference for a weak axis and a strong axis for the structural element; A first test body for testing the floor magnification of the structural element with the first axial direction as the force direction, and a floor test of the structural element with the second axial direction as the force direction A second test body is prepared, and each of the first test body and the second test body is applied with force to measure the standard strength data, and the measured standard strength data is used for the first test body and the second test body. The direction of force applied to the specimen with weaker strength It is determined that the structural element is in the direction of the weak axis, and the base proof stress is measured for a plurality of test bodies having the weak axis direction of the structural element as the force direction, and the floor magnification is determined based on these standard proof strengths. It is characterized by calculating.
[0012]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of a floor magnification test method for building structural elements according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 shows a specimen used for the floor magnification test method according to the present embodiment. Here, a test body for obtaining the floor magnification of a floor panel used as a floor set will be described as an example.
[0013]
[0014]
As the test body, an
[0015]
The specification of such a test body is standardized in JIS A 1414 as an in-plane shear test method for a panel as a building component. Here, each of the
[0016]
The width of the test specimen is about 1.82 m and the height is about 2.73 m.
[0017]
Next, FIG. 2 shows a test apparatus used for the test. FIG. 2 is a plan view, and the
[0018]
The details of the floor magnification test method will be described below with reference to the flowchart of FIG.
First, in the first step S10, regarding the
[0019]
In step S11, each of the
[0020]
FIG. 4 shows an example of measurement data. In this case, when both are compared, the Y-
[0021]
Next, in step S14, with respect to the
[0022]
Finally, in step S15, the floor magnification is calculated from these data. Here, the floor magnification is a floor magnification such as a value obtained by multiplying the above yield strength Py and ultimate strength Pu by 0.2 Ds (Ds is a structural characteristic coefficient), a value of maximum load Pmax2 / 3, and a yield strength at a specific deformation. Among the values calculated by multiplying the average value of the proof stress obtained from the standard proof stress data necessary for the calculation by the variation coefficient, the shortest reference shear strength P0 is set.
The floor magnification is calculated by the following formula.
Floor magnification = short-term reference shear strength P0 / (effective length of test specimen × 1.96 kN)
As described above, the floor magnification obtained by applying force from the weak axis direction, which is weak in strength, can be obtained. Therefore, when evaluating the strength performance of a building, it is calculated by incorporating factors considered to be disadvantageous in strength. The floor magnification can be used to make a legitimate assessment of safety.
[0023]
Next, step S16 is a test method in the case where it is possible to determine the weak axis and the strong axis on the desk in step S10. In this case, a three-body test is performed on the test body that is determined as the weak axis, The floor magnification may be calculated in the same manner as described above.
[0024]
Step S17 is a process performed when the weak axis and the strong axis cannot be determined in step S12. Here, when the weak axis and the strong axis cannot be discriminated, the values are different or similar even when the proof stress data of the
[0025]
In that case, further, each of the
[0026]
Thus, even when it is difficult to determine the weak axis and the strong axis, the floor magnification obtained by the force applied from the weak axis can be surely obtained. In addition, by using the initial data, the number of test bodies is three, and an efficient test can be performed.
[0027]
【The invention's effect】
As is apparent from the above description, according to the present invention, by introducing the concept of a strong axis and a weak axis for the test body, the test is performed with the test body incorporating factors considered to be disadvantageous in strength, and the building It is possible to correctly evaluate the substantial structural strength of the horizontal surface.
[Brief description of the drawings]
BRIEF DESCRIPTION OF DRAWINGS FIG. 1 is an explanatory diagram showing a test specimen used for a floor magnification test method according to the present invention.
FIG. 2 is a plan view showing a test apparatus used in the floor magnification test method according to the present invention.
FIG. 3 is a flowchart showing the procedure of a floor magnification test method according to the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing an example of yield strength data for an X-axis specimen and a Y-axis specimen.
FIG. 5 is a diagram showing an example of yield strength data for a test specimen determined as a weak axis.
FIG. 6 is a diagram showing the concept of a floor magnification test method.
FIG. 7 is a diagram showing the direction of external force acting on a building.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (1)
前記構造要素について弱軸、強軸の基準となる互いに直交する第1の軸及び第2の軸とを当該構造要素に設定し、
第1の軸方向を加力方向として前記構造要素の床倍率を試験するための第1の試験体と、前記第2の軸方向を加力方向として前記構造要素の床倍率を試験するための第2の試験体とをそれぞれ用意し、
第1試験体、第2試験体についてそれぞれ加力して基準耐力データを測定するとともに、測定した基準耐力データを第1試験体、第2試験体の間で比較し、強度の弱い方の試験体の加力方向を当該構造要素の弱軸方向であると判定し、
さらに当該構造要素の弱軸方向を加力方向とする複数体の試験体について、基準耐力を測定して、これらの基準耐力に基づいて床倍率を算定することを特徴とする建築物構造要素の床倍率試験方法。With the floor magnification test method to obtain the floor magnification specified as the performance evaluation standard of the building by law, etc., for the floor set or the roof shed set and the structural elements used for the roof surface that make up the horizontal surface of the building There,
A first axis and a second axis that are orthogonal to each other and serve as a reference for the weak axis and the strong axis for the structural element,
A first test body for testing the floor magnification of the structural element with the first axial direction as the force direction, and a floor test of the structural element with the second axial direction as the force direction Prepare a second specimen and
The standard strength data is measured by applying force to each of the first test body and the second test body, and the measured standard strength data is compared between the first test body and the second test body. It is determined that the direction of body force is the direction of the weak axis of the structural element,
Further, for a plurality of test bodies having a direction of weak axis of the structural element as a force direction, the standard proof stress is measured, and the floor magnification is calculated based on the standard proof stress. Floor magnification test method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001251471A JP4637415B2 (en) | 2001-08-22 | 2001-08-22 | Floor magnification test method for building structural elements |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001251471A JP4637415B2 (en) | 2001-08-22 | 2001-08-22 | Floor magnification test method for building structural elements |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003065902A JP2003065902A (en) | 2003-03-05 |
| JP4637415B2 true JP4637415B2 (en) | 2011-02-23 |
Family
ID=19080108
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001251471A Expired - Lifetime JP4637415B2 (en) | 2001-08-22 | 2001-08-22 | Floor magnification test method for building structural elements |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4637415B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4653022B2 (en) * | 2006-06-23 | 2011-03-16 | 住友林業株式会社 | Simple method for testing wall magnification of ceramic noncombustible panel members |
| JP5773788B2 (en) * | 2011-07-27 | 2015-09-02 | パナホーム株式会社 | Equipment that reproduces the shear deformation of surface finish materials |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62220831A (en) * | 1986-03-24 | 1987-09-29 | Kensetsusho Kenchiku Kenkyu Shocho | Temporary dynamic testing device |
| JPH0634494A (en) * | 1992-07-21 | 1994-02-08 | Daiwa House Ind Co Ltd | Structure of abutment test wall and test bed |
| JP3033371B2 (en) * | 1992-11-19 | 2000-04-17 | 株式会社大林組 | Performance confirmation method of seismic isolated floor system and seismic isolated floor horizontal force test device |
| JPH1031415A (en) * | 1996-07-17 | 1998-02-03 | Sekisui House Ltd | Housing joint strength inspection device |
| JP2001152544A (en) * | 1999-11-25 | 2001-06-05 | Sekisui Chem Co Ltd | Building, structural analysis method and production method thereof, and structural analysis method of unit building |
| JP2002161578A (en) * | 2000-11-24 | 2002-06-04 | Sekisui House Ltd | Seismic and wind resistant class determination system, determination method, and storage medium storing determination program |
| JP3556604B2 (en) * | 2001-03-26 | 2004-08-18 | 住友林業株式会社 | Wall quantity optimization system |
-
2001
- 2001-08-22 JP JP2001251471A patent/JP4637415B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003065902A (en) | 2003-03-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11187681B2 (en) | Method for evaluating state of member | |
| US10620085B2 (en) | Bridge inspection and evaluation method based on impact vibration | |
| Zembaty et al. | Dynamic identification of a reinforced concrete frame in progressive states of damage | |
| Wang et al. | Dynamic and static testing methods for shear modulus of oriented strand board | |
| Belleri et al. | Damage assessment through structural identification of a three‐story large‐scale precast concrete structure | |
| Hoult et al. | Seismic performance of slender RC U-shaped walls with a single-layer of reinforcement | |
| Shen et al. | Cyclic behavior of bracket connections for cross-laminated timber (CLT): Assessment and comparison of experimental and numerical models studies | |
| CN104834805A (en) | A Method of Building Damage Assessment Based on Simplified Cantilever Beams | |
| Xia et al. | Bridge structural condition assessment using systematically validated finite-element model | |
| Bonopera et al. | Compressive column load identification in steel space frames using second-order deflection-based methods | |
| Tulebekova et al. | Dynamic identification and model calibration of connection stiffness in multi-storey cross-laminated timber buildings | |
| Satheeskumar et al. | Load sharing and structural response of roof–wall system in a timber-framed house | |
| CN110427716A (en) | Model-free damage identification method for high-rise structures based on statistical moments | |
| Jiang et al. | Seismic behavior and damage assessment of mid-rise cold-formed steel-framed buildings with normal and reinforced beam-column joints | |
| Yadav et al. | Shake table tests on 1: 2 reduced scale masonry house with the application of horizontal seismic bands | |
| Dackermann et al. | A dynamic-based method for the assessment of connection systems of timber composite structures | |
| Zhang et al. | Quantifying the effect of end support restraints on vibration serviceability of mass timber floor systems: Testing | |
| CN106404534B (en) | Existing structure concrete fatigue overstrain test method based on deformation modulus | |
| Bao et al. | Vibration performance of cross-laminated timber (CLT)-concrete composite floors considering the section thickness ratio between CLT panels and concrete slabs | |
| JP4637415B2 (en) | Floor magnification test method for building structural elements | |
| Jeong et al. | Analytical and experimental seismic assessment of irregular RC buildings | |
| CN117054028A (en) | Method for detecting earthquake resistance of building | |
| Baas et al. | Living lab at Peavy Hall: Structural health monitoring of mass timber buildings | |
| JP3857680B2 (en) | Dynamic seismic performance of building and seismic performance evaluation method after seismic reinforcement | |
| Amani et al. | Identification of changes in the stiffness and damping matrices of linear structures through ambient vibrations |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080709 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100820 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101029 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101124 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4637415 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |