Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4660290B2 - Compensation system and compensation program for electrical equipment failure - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4660290B2 - Compensation system and compensation program for electrical equipment failure - Google Patents

Compensation system and compensation program for electrical equipment failure Download PDF

Info

Publication number
JP4660290B2
JP4660290B2 JP2005173105A JP2005173105A JP4660290B2 JP 4660290 B2 JP4660290 B2 JP 4660290B2 JP 2005173105 A JP2005173105 A JP 2005173105A JP 2005173105 A JP2005173105 A JP 2005173105A JP 4660290 B2 JP4660290 B2 JP 4660290B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
compensation
customer
failure
compensation amount
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005173105A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006350486A (en
Inventor
尊司 竹内
泰典 宮本
竜也 市林
信彦 金重
光男 斎藤
祐司 上田
淳 坂本
満彦 石田
美知 熊田
健 柿本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2005173105A priority Critical patent/JP4660290B2/en
Publication of JP2006350486A publication Critical patent/JP2006350486A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4660290B2 publication Critical patent/JP4660290B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、停電や落雷による瞬時電圧上昇など、電力供給に異常が生じたことが、顧客(需要家)の電気機器(電化製品)の故障原因であるおそれがある場合に、その故障を補償する電気機器故障に対する補償システムに関する。   The present invention compensates for a failure in the electrical supply (electric appliance) of a customer (customer) caused by an abnormality in the power supply, such as an instantaneous voltage increase due to a power failure or lightning. The present invention relates to a compensation system for electrical equipment failure.

電気機器などが故障した場合、保証期間内であればメーカや販売店などによる無償修理などを受けられるが、保証期間外であれば顧客の負担(有償)によって修理などを行わなければならないのが、一般的な保証システムである。また、故障した機器、装置の修理に要する顧客の費用負担などを軽減するための管理システムも知られている(例えば、特許文献1参照。)。この管理システムは、予め各顧客からメンテナンス料(保険金)を徴収し、ソーラ発電装置が故障した場合に、修理費用や故障期間中に発電したであろう発電量に応じた料金を、徴収したメンテナンス料から故障した装置の顧客に補償するものである。   If an electrical device breaks down, you can receive free repairs from the manufacturer or dealer if it is within the warranty period, but if it is outside the warranty period, you must repair it at your own expense (for a fee). Is a general warranty system. In addition, a management system is also known for reducing the cost burden of a customer required for repairing a failed device or device (see, for example, Patent Document 1). This management system collects a maintenance fee (insurance) from each customer in advance, and collects a fee according to the repair cost and the amount of power that would be generated during the failure period when the solar power generation device fails. It is intended to compensate the customer of the broken device from the maintenance fee.

一方、停電などによる機器への障害や顧客の業務への障害などを未然に防止するために、停電などに関する情報を顧客に迅速に提供する停電情報管理システムが知られている(例えば、特許文献2参照。)。この停電情報管理システムは、配電自動化システムからの区間停電情報を停電情報管理設備が受信し、この区間停電情報に基づいてインターネット上に停電範囲などを表示するものである。
特開2002−288280号公報 特開平7−227042号公報
On the other hand, a power failure information management system that quickly provides customers with information related to a power failure is known in order to prevent a failure of a device due to a power failure or a failure of a customer's business (for example, patent literature). 2). In this power outage information management system, a power outage information management facility receives section power outage information from the distribution automation system, and displays a power outage range on the Internet based on the section power outage information.
JP 2002-288280 A JP-A-7-227042

ところで、停電や落雷による瞬時電圧上昇など、電力供給に異常が生じることによって顧客の電気機器が故障するおそれがあり、特にメーカなどによる保証期間外で故障が発生した場合に、誰がその補償をすべきかについて、問題となる場合がある。例えば、顧客は、電気機器の故障は落雷によって供給電圧が急激に上昇などしたためであり、故障の補償は電力供給者側(電力会社)がすべきであると主張する場合がある。一方、電力供給者側にとっては、その故障が電力供給者側の設備の瑕疵などによるものであることが確認されない限り、補償することが難しいのが実情である。また、電気機器の故障の原因を判明させること、すなわち、故障が電力供給異常によるものであるか否かを判明させることは実際上極めて困難であり、誰がどの程度補償をすべきかについて、合理的な解決策がなかった。   By the way, there is a possibility that customer's electrical equipment may break down due to an abnormality in power supply such as instantaneous voltage rise due to power failure or lightning strike. There may be a problem with kika. For example, a customer may argue that a failure of an electrical device is due to a sudden increase in supply voltage due to a lightning strike, and that the failure should be compensated by the power supplier (electric power company). On the other hand, the situation is that it is difficult for the power supplier side to compensate unless it is confirmed that the failure is caused by a defect in the equipment on the power supplier side. It is also extremely difficult to determine the cause of an electrical equipment failure, that is, whether or not the failure is due to abnormal power supply. There was no solution.

これに対し、上記特許文献1に記載されているような管理システムでは、故障した装置の修理に要する顧客の費用負担などを軽減することができるものの、電力供給に異常が生じたために電気機器が故障したおそれがある場合に、その故障の補償を合理的に解決できるものではない。同様に、上記特許文献2に記載されているような停電情報管理システムにおいても、停電などによる機器への障害などを未然に防止することができるものの、電気機器が故障した場合に、その故障の補償を合理的に解決できるものではない。   On the other hand, in the management system as described in the above-mentioned Patent Document 1, although it is possible to reduce the cost burden of the customer required for repairing the failed device, the electrical equipment is not used due to an abnormality in the power supply. If there is a possibility of failure, compensation for the failure cannot be reasonably solved. Similarly, in the power failure information management system as described in the above-mentioned Patent Document 2, it is possible to prevent a failure of a device due to a power failure or the like, but when an electrical device breaks down, Compensation cannot be reasonably resolved.

そこで本発明は、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を合理的に補償することが可能な電気機器故障に対する補償システムを提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention provides a compensation system for a failure in an electrical device that can reasonably compensate for the failure when there is a possibility that the failure of the customer's electrical device is due to an abnormality in the power supply. With the goal.

上記目的を達成するために請求項1に記載の発明は、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を補償する電気機器故障に対する補償システムであって、顧客の情報端末であるクライアントとホストサーバとが通信可能に接続され、ホストサーバに、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と顧客データベースおよび供給異常データベースのデータとに基づいて電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に電気機器故障の内容と電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段とを備えたことを特徴としている。   In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 is a compensation system for a failure of an electric device that compensates for the failure when the cause of the failure of the customer's electric device may be due to an abnormality in power supply. The customer's information terminal client and host server are communicably connected to each other, and the customer database that stores the location of each customer in the host server and the contents and occurrences of events affecting power supply. Whether the electrical equipment failure is covered based on the supply abnormality database that stores the date and time, the affected area, etc., and the content of the electrical equipment failure sent from the client, the occurrence date and time, and the customer database and supply abnormality database data Compensation determination means for determining whether or not the contents of the electrical equipment failure when it is determined that the compensation determination means is a compensation object Is characterized in that a compensation amount calculating means for calculating a compensation amount based on the contents of the events affecting the power supply.

請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段をホストサーバに備え、顧客データベースに各顧客のポイント数を記憶し、補償金額算出手段が当該顧客のポイント数にも基づいて補償金額を算出することを特徴としている。   According to a second aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to the first aspect, the host server includes point giving means for giving points to each customer according to the amount of power used, and each customer is stored in a customer database. The compensation amount calculation means calculates the compensation amount based on the number of points of the customer.

請求項3に記載の発明は、請求項2に記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、ホストサーバに、補償金が顧客に支払われた場合に支払われた補償金額に応じたポイント数を当該顧客のポイントから減算するポイント減算手段を備えたことを特徴としている。   According to a third aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to the second aspect, the number of points corresponding to the compensation amount paid when the compensation money is paid to the customer is given to the host server. It is characterized by comprising point subtracting means for subtracting from this point.

請求項4に記載の発明は、請求項1から請求項3のいずれかに記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、補償金額算出手段による補償金額をクライアントに送信し、このクライアントからの承諾メッセージを受信した場合に補償金額算出手段による補償金額を確定補償金額とする補償金額確定手段を備えたことを特徴としている。   According to a fourth aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to any one of the first to third aspects, the compensation amount calculated by the compensation amount calculation means is transmitted to the client, and the consent message from the client is sent. Compensation amount determination means is provided that uses the compensation amount calculated by the compensation amount calculation means as a final compensation amount when received.

請求項5に記載の発明は、請求項1から請求項4のいずれかに記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、クライアントからの送信情報に基づいて、顧客データベースに当該顧客が補償を望むか否かを記憶し、補償を望む場合に補償判定手段による判定を行うことを特徴としている。   According to a fifth aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to any one of the first to fourth aspects, whether or not the customer desires compensation in the customer database based on transmission information from the client. This is characterized in that when the compensation is desired, determination by the compensation determination means is performed.

請求項6に記載の発明は、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を補償するための電気機器故障に対する補償プログラムであって、コンピュータを、顧客の情報端末であるクライアントと通信する通信手段と、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と顧客データベースおよび供給異常データベースのデータとに基づいて電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に電気機器故障の内容と電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能させることを特徴としている。   The invention according to claim 6 is a compensation program for a failure of an electric device for compensating for the failure when there is a possibility that the cause of the failure of the customer's electric device is an abnormality in the power supply. Communication means that communicates with clients that are customer information terminals, a customer database that stores the location of each customer, etc., and a supply that stores details of events that have affected power supply, date and time of occurrence, affected area, etc. Compensation determination means for determining whether or not an electrical equipment failure is subject to compensation based on the abnormality database, the content of the electrical equipment failure transmitted from the client, the date and time of occurrence and the data of the customer database and the supply abnormality database; Among the events affecting electrical supply and the content of electrical equipment failures when it is determined that the compensation is determined by this compensation determination means It is characterized in that to function as a compensation amount calculating means for calculating a compensation amount based on and.

請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の電気機器故障に対する補償プログラムであって、コンピュータを、各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段と、顧客のポイント数にも基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能させることを特徴としている。   The invention according to claim 7 is the compensation program for the electric equipment failure according to claim 6, wherein the computer gives the point to each customer according to the amount of power used, and the number of points of the customer It is also characterized by functioning as compensation amount calculation means for calculating the compensation amount based on the above.

請求項1に記載の発明によれば、クライアントからの電気機器故障の情報と顧客データベースおよび供給異常データベースのデータとに基づいて、当該故障が補償の対象となるか否かが判定されるため、合理的な判定が可能となる。例えば、クライアントからの故障発生日時とクライアント(顧客)の所在地とが、電力供給に影響を与えた事象の発生日時と被影響地域とに一致し、かつ、当該故障の内容と当該事象の内容とに因果関係が認められる場合に、当該故障を補償の対象とすることで、顧客と電力供給者側の双方にとって合理的な(納得可能な)判定となり得る。また、当該故障の内容と当該事象の内容とに基づいて補償金額が算出されるため、合理的な補償金額の算出が可能となる。例えば、当該故障の内容と当該事象の内容との因果関係の度合い(事象の故障への影響度)と、当該故障の内容(程度)とに基づいて補償金額を算出することで、顧客と電力供給者側の双方にとって合理的な(納得可能な)補償金額となり得る。そしてこれらの結果として、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を合理的に補償することが可能となる。   According to the invention described in claim 1, since it is determined whether or not the failure is subject to compensation based on the information on the electrical device failure from the client and the data of the customer database and the supply abnormality database, Reasonable judgment is possible. For example, the failure occurrence date / time from the client and the location of the client (customer) match the occurrence date / time of the event that affected the power supply and the affected area, and the details of the failure and the event When the cause-and-effect relationship is recognized, by making the failure subject to compensation, it can be a reasonable (satisfactory) determination for both the customer and the power supplier. Moreover, since the compensation amount is calculated based on the content of the failure and the content of the event, a reasonable compensation amount can be calculated. For example, by calculating the compensation amount based on the degree of causal relationship between the content of the failure and the content of the event (the degree of influence of the event on the failure) and the content (degree) of the failure, the customer and the power It can be a reasonable (satisfactory) compensation amount for both suppliers. As a result, when there is a possibility that the cause of the failure of the customer's electrical equipment is due to an abnormality in the power supply, the failure can be reasonably compensated.

請求項2に記載の発明によれば、顧客のポイント数(電力使用量)も考慮して補償金額が算出されるため、より合理的な補償金額を算出することが可能となる。例えば、当該顧客が保有するポイント数を金額に換算した額を最大補償金額とすることで、多くの(長期間)電力を使用している顧客に対しては補償が厚くなり、顧客と電力供給者側の双方にとってより合理的な補償金額となり得る。   According to the second aspect of the present invention, since the compensation amount is calculated in consideration of the number of customer points (power consumption), a more reasonable compensation amount can be calculated. For example, by making the maximum compensation amount the amount converted to the number of points held by the customer, compensation is increased for customers who use a lot of (long-term) power, and the customer and the power supply This can be a more reasonable compensation amount for both parties.

請求項3に記載の発明によれば、補償金が支払われた場合にその補償金額に応じたポイント数が当該顧客のポイントから減算されるため、顧客間の公平性、電力供給者側との均衡を図ることが可能となる。   According to the third aspect of the invention, when compensation is paid, the number of points corresponding to the compensation amount is subtracted from the customer's points. It is possible to achieve a balance.

請求項4に記載の発明によれば、クライアントからの承諾メッセージを受けて補償金額算出手段による補償金額が確定補償金額とされるため、顧客が納得できない金額が補償金額として確定されることがない。このため、顧客と電力供給者側の双方にとってより納得できる(合理的な)金額による補償が可能となる。   According to the fourth aspect of the invention, since the compensation amount by the compensation amount calculation means is determined as the final compensation amount in response to the consent message from the client, the amount that cannot be satisfied by the customer is not determined as the compensation amount. . For this reason, compensation by a (reasonable) amount that is more convincing for both the customer and the power supplier side is possible.

請求項5に記載の発明によれば、顧客が望む場合にのみ本補償システムによる補償を受け得ることとなり、顧客によるサービスの選択などが可能となる。例えば、顧客が他の補償システムによる補償を選択できるようにすることで、顧客にとってより納得できる補償を受け得ることとなる。   According to the fifth aspect of the invention, compensation by the present compensation system can be received only when the customer desires, and the customer can select a service. For example, by allowing the customer to select compensation by another compensation system, compensation that is more satisfactory to the customer can be obtained.

請求項6に記載の発明によれば、コンピュータが、通信手段、顧客データベース、供給異常データベース、補償判定手段および補償金額算出手段として機能されるため、本補償プログラムを保険会社のホストコンピュータなどに組み込むことで、電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合における、保険サービスなどを提供することが可能となる。例えば、本補償プログラムを保険会社のホストコンピュータに組み込み、電力供給者側(電力会社)が保険契約者、顧客が保険金受取人(被保険者)となることで、顧客と電力供給者側の双方にとって合理的な判定および補償金額(保険金額)に基づく保険サービスの提供が可能となる。   According to the sixth aspect of the invention, since the computer functions as a communication means, a customer database, a supply abnormality database, a compensation determination means, and a compensation amount calculation means, the compensation program is incorporated in a host computer of an insurance company or the like. Thus, it is possible to provide an insurance service or the like in the case where there is a possibility that the cause of the failure of the electric device is that an abnormality has occurred in the power supply. For example, by incorporating this compensation program into an insurance company's host computer, the power supplier side (electric power company) becomes an insurance contractor, and the customer becomes an insurance beneficiary (insured person). It is possible to provide insurance services based on reasonable judgment and compensation amount (insurance amount) for both parties.

請求項7に記載の発明によれば、コンピュータが、ポイント付与手段と、顧客のポイント数にも基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能されるため、顧客と電力供給者側の双方にとってより合理的な補償金額(保険金額)による保険サービスの提供などが可能となる。   According to the invention described in claim 7, since the computer functions as a point granting unit and a compensation amount calculating unit for calculating the compensation amount based on the number of points of the customer, both the customer and the power supplier side For example, it is possible to provide insurance services with a more reasonable compensation amount (insurance amount).

以下、本発明を図示の実施形態に基づいて説明する。   Hereinafter, the present invention will be described based on the illustrated embodiments.

図1は、本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システム1の概略構成図である。この補償システム1は、電力会社(電力供給者側)に設置されているホストサーバ2と、顧客の情報端末であるクライアント3(パソコンなど)とが、インターネットNを介して通信可能に接続されている。   FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a compensation system 1 for electrical equipment failure according to an embodiment of the present invention. In this compensation system 1, a host server 2 installed at an electric power company (electric power supplier side) and a client 3 (such as a personal computer) that is a customer information terminal are communicably connected via the Internet N. Yes.

ホストサーバ2は、各顧客に関する情報を記憶する顧客データベース21と、電力供給に影響を与えた事象に関する情報を記憶する供給異常データベース22とを備えている。また、電気機器の故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定プログラム23(補償判定手段)と、補償金額を算出する補償金額算出プログラム24(補償金額算出手段)と、算出された補償金額を確定させる補償金額確定プログラム25(補償金額確定手段)とを備えている。さらに、電力使用量に応じてポイントを付与し、支払われた補償金額に応じたポイント数を減算するポイント管理プログラム26(ポイント付与手段、ポイント減算手段)と、インターネット通信を行うための通信手段としての送受信部27とを備え、これらが中央演算処理装置28によって制御されている。また、図示されていないが、このホストサーバ2は、配電自動化設備(配電自動化システム)と通信可能に接続され、停電など電力供給に影響を与えた事象に関する情報を受信できるようになっている。さらに、検針データを収集し電力使用量などを管理する検針データコンピュータとも通信可能に接続され、各顧客の電力使用量などを受信できるようになっている。   The host server 2 includes a customer database 21 that stores information about each customer, and a supply abnormality database 22 that stores information about events that have affected power supply. Further, a compensation determination program 23 (compensation determination means) for determining whether or not a failure of the electrical equipment is a target for compensation, and a compensation amount calculation program 24 (compensation amount calculation means) for calculating a compensation amount are calculated. A compensation amount confirmation program 25 (compensation amount confirmation means) for determining the compensation amount is provided. Furthermore, as a communication means for performing point communication program 26 (point granting means, point subtracting means) that gives points according to the amount of power used and subtracts the number of points according to the amount of compensation paid, and Internet communication The transmission / reception unit 27 is controlled by the central processing unit 28. Although not shown, the host server 2 is communicably connected to a distribution automation facility (distribution automation system), and can receive information on an event that affects power supply such as a power failure. Further, it is connected to a meter reading data computer that collects meter reading data and manages the power consumption and the like so as to be able to receive the power usage of each customer.

顧客データベース21は、図2に示すようなデータ構成となっており、契約番号211毎に、契約者名212、所在地213、電力使用量214、ポイント215、補償希望216、連絡先217および、その他218が記憶されている。そして、所在地213には、電力使用場所の住所が記憶され、電力使用量214には当該契約者(顧客)による電力使用量が記憶されている。また、ポイント215には現在保有されているポイント数が記憶され、補償希望216には、顧客が本補償システム1による補償を望むか否かが記憶されている。さらに、連絡先217には、顧客のクライアント3の電子メールアドレスや電話番号などが記憶されている。ところで、顧客が引越しした場合、契約番号211が変更され新たな顧客データが作成されるが、その際、引越前の契約番号211のポイント215が引越後の契約番号211のポイント215に記憶され、引越しをしてもポイントが失効せずに、継続(累積)されるようになっている。   The customer database 21 has a data structure as shown in FIG. 2. For each contract number 211, the contractor name 212, the location 213, the power consumption 214, the point 215, the compensation request 216, the contact 217, and others 218 is stored. The address 213 stores the address of the power usage location, and the power usage 214 stores the power usage by the contractor (customer). Further, the number of points currently held is stored in the point 215, and the compensation request 216 stores whether or not the customer desires compensation by the compensation system 1. Further, the contact address 217 stores the e-mail address and telephone number of the client 3 of the customer. By the way, when the customer moves, the contract number 211 is changed and new customer data is created. At that time, the point 215 of the contract number 211 before moving is stored in the point 215 of the contract number 211 after moving, Even if you move, the points will not expire and will continue (accumulate).

供給異常データベース22は、図3に示すようなデータ構成となっており、事象毎に事象ID221(識別番号)が付され、発生日時222、被影響地域223、事象内容224および、その他225が記憶されている。そして、発生日時222には、事象が発生した日時と復旧した日時とが記憶され、被影響地域223には、事象によって電力供給が影響された地域が記憶されている。また、事象内容224には、電力供給に影響を与えた事象の内容、すなわち、停電、落雷や瞬時電圧低下などの事象現象および、事象の程度(瞬時電圧低下値等)などが記憶されている。   The supply abnormality database 22 has a data structure as shown in FIG. 3, and an event ID 221 (identification number) is assigned to each event, and the occurrence date and time 222, the affected area 223, the event contents 224, and the other 225 are stored. Has been. The occurrence date and time 222 stores the date and time when the event occurred and the date and time when the event was restored, and the affected area 223 stores the region where the power supply was affected by the event. The event content 224 stores the content of the event that has affected the power supply, that is, the event phenomenon such as a power failure, lightning strike, and instantaneous voltage drop, and the degree of the event (eg, instantaneous voltage drop value). .

補償判定プログラム23は、クライアントから送信された電気機器の故障情報と顧客データベース21および供給異常データベース22のデータとに基づいて、その故障が補償の対象となるか否かを判定するプログラムであり、図4に示すフローチャートに基づいている。まず、当該顧客のデータ(情報)を顧客データベース21から取得し(ステップS1)、当該顧客が本補償システム1による補償を望むか否かを補償希望216のデータから判断する(ステップS2)。そして、補償を希望しない、すなわち、後述するサービス申し込みを行っていない場合には、補償外として処理を終了し、補償を希望する場合には、当該顧客のクライアント3から送信された故障情報を取得する(ステップS3)。次に、この故障情報の日時に該当する事象が存在するか否かを供給異常データベース22の発生日時222から検索(ステップ4)、判断し(ステップS5)、該当する事象が存在しない場合には、補償外として処理を終了する。一方、該当する事象が存在する場合には、該当する事象の中から、当該顧客の所在地213に影響を与えた事象が存在するか否かを被影響地域223から検索(ステップ6)、判断し(ステップS7)、該当する事象が存在しない場合には、補償外として処理を終了する。一方、該当する事象が存在する場合には、クライアント3から送信された故障内容と該当する事象の内容224とに因果関係があるか否かを判断する(ステップ8)。この判断は、例えば、電力供給に影響を与え得る事象毎にその事象によって起こり得る電気機器の故障例を記憶したデータシートを設け、該当する事象の故障例にクライアント3からの故障内容が含まれているか否かによって判断する。そして、因果関係がないと判断された場合には、補償外として処理を終了し、因果関係がある判断された場合には、補償対象として当該事象の事象ID221をメモリ(図示せず)の判定結果エリアに記憶する(ステップ9)ものである。なお、この補償判定プログラム23が起動される前には、メモリの判定結果エリアはクリア(NULL記憶)されている。   The compensation determination program 23 is a program for determining whether or not the failure is to be compensated based on the failure information of the electrical equipment transmitted from the client and the data of the customer database 21 and the supply abnormality database 22. This is based on the flowchart shown in FIG. First, the customer data (information) is acquired from the customer database 21 (step S1), and it is determined from the data of the compensation request 216 whether or not the customer desires compensation by the compensation system 1 (step S2). If no compensation is desired, that is, if the service application described later is not performed, the processing is terminated as out of compensation, and if compensation is desired, the failure information transmitted from the client 3 of the customer is acquired. (Step S3). Next, whether or not there is an event corresponding to the date and time of the failure information is searched from the occurrence date and time 222 of the supply abnormality database 22 (step 4) and determined (step S5). Then, the processing ends as out of compensation. On the other hand, if a corresponding event exists, a search is made from the affected area 223 to determine whether there is an event that has affected the customer's location 213 (step 6). (Step S7) If the corresponding event does not exist, the process is terminated as out of compensation. On the other hand, if the corresponding event exists, it is determined whether or not there is a causal relationship between the failure content transmitted from the client 3 and the content 224 of the corresponding event (step 8). For this determination, for example, for each event that may affect the power supply, a data sheet storing a failure example of an electrical device that may occur due to the event is provided, and the failure content from the client 3 is included in the failure example of the corresponding event. Judgment by whether or not. If it is determined that there is no causal relationship, the process is terminated as out of compensation. If it is determined that there is a causal relationship, the event ID 221 of the event is determined as a compensation target in a memory (not shown). This is stored in the result area (step 9). Note that before the compensation determination program 23 is activated, the determination result area of the memory is cleared (NULL stored).

補償金額算出プログラム24は、補償判定プログラム23によって補償対象であると判定された場合に、故障内容と該当する事象内容と当該顧客のポイント数とに基づいて補償金額を算出するプログラムであり、図5に示すフローチャートに基づいている。まず、クライアント3から送信された故障内容を取得する(ステップS11)とともに、補償判定プログラム23によって割り出された該当事象の内容をメモリの判定結果エリアに記憶された事象ID221の事象内容224から取得する(ステップS12)。次に、取得した故障内容と事象内容224とに基づいて、一次補償金額を算出する(ステップS13)。この算出は、例えば、故障した電気機器の種類、故障の程度と、故障内容と事象内容との因果関係の度合い(事象の故障への影響度)とに基づいて行う。すなわち、機器の種類と故障の程度とに基づいて算出される修理などに要する全額費用に、因果関係の度合い(30%、50%など)を乗じて、一次補償金額を算出する。次に、当該顧客のポイント数をポイント215から取得し(ステップS14)、このポイント数を金額に換算する(ステップS15)。この換算は、予め設定、記憶された換算率に基づいて行う。そして、一次補償金額と換算された金額とを比較し(ステップS16)、一次補償金額の方が換算金額よりも大きい場合には、換算金額を補償金額として(ステップS17)、メモリの補償金額エリアに記憶する(ステップS19)。一方、一次補償金額が換算金額以下である場合には、一次補償金額を補償金額とし(ステップS18)、メモリの補償金額エリアに記憶する(ステップS19)ものである。   The compensation amount calculation program 24 is a program for calculating the compensation amount based on the failure content, the corresponding event content, and the number of points of the customer when it is determined that the compensation determination program 23 is a compensation target. This is based on the flowchart shown in FIG. First, the failure content transmitted from the client 3 is acquired (step S11), and the content of the corresponding event determined by the compensation determination program 23 is acquired from the event content 224 of the event ID 221 stored in the determination result area of the memory. (Step S12). Next, a primary compensation amount is calculated based on the acquired failure content and event content 224 (step S13). This calculation is performed based on, for example, the type of the failed electrical device, the degree of failure, and the degree of causal relationship between the failure content and the event content (the degree of influence of the event on the failure). That is, the primary compensation amount is calculated by multiplying the total cost required for repairs calculated based on the type of device and the degree of failure by the degree of causality (30%, 50%, etc.). Next, the number of points of the customer is acquired from the point 215 (step S14), and the number of points is converted into an amount of money (step S15). This conversion is performed based on a conversion rate that is set and stored in advance. Then, the primary compensation amount is compared with the converted amount (step S16), and if the primary compensation amount is larger than the converted amount, the converted amount is used as the compensation amount (step S17), and the compensation amount area of the memory (Step S19). On the other hand, when the primary compensation amount is equal to or less than the converted amount, the primary compensation amount is set as the compensation amount (step S18) and stored in the compensation amount area of the memory (step S19).

補償金額確定プログラム25は、補償金額算出プログラム24によって算出された補償金額をクライアント3に送信し、クライアント3からの承諾メッセージを受信した場合にその補償金額を確定補償金額とするプログラムである。具体的には、図6に示すフローチャートに基づく承諾要求プログラム251と、図7に示すフローチャートに基づく諾否受信プログラム252とから構成されている。   The compensation amount determination program 25 is a program that transmits the compensation amount calculated by the compensation amount calculation program 24 to the client 3 and sets the compensation amount as a final compensation amount when an acceptance message from the client 3 is received. Specifically, it is composed of an acceptance request program 251 based on the flowchart shown in FIG. 6 and an acceptance / rejection reception program 252 based on the flowchart shown in FIG.

承諾要求プログラム251では、まず、メモリの補償金額エリアに記憶された補償金額を取得し(ステップS21)、その補償金額に相当する(換算される)ポイント数を算出する(ステップS22)。次に、当該顧客のクライアント3の電子メールアドレスを連絡先217から取得し(ステップS23)、送信メッセージを作成する(ステップS24)。この送信メッセージは、予め記憶されたメッセージフォームに、顧客名(契約者名212)、補償金額および相当する(使用される)ポイント数などを入力する(書き込む)ことで作成される。そして、この送信メッセージをインターネットNを介してクライアント3に送信する(ステップS25)ものである。   In the acceptance request program 251, first, the compensation amount stored in the compensation amount area of the memory is acquired (step S21), and the number of points corresponding to (converted to) the compensation amount is calculated (step S22). Next, the e-mail address of the client 3 of the customer is acquired from the contact 217 (step S23), and a transmission message is created (step S24). This transmission message is created by inputting (writing) the customer name (contractor name 212), the compensation amount, the corresponding (used) number of points, and the like in a previously stored message form. Then, this transmission message is transmitted to the client 3 via the Internet N (step S25).

また、諾否受信プログラム252では、まず、諾否メッセージを送信した顧客のデータ(情報)を顧客データベース21から取得する(ステップS31)。次に、受信したメッセージが承諾か否かを判断し(ステップS32)、承諾しない場合には、当該顧客データと承諾しない旨を予め登録された管理クライアント(図示せず)に送信し(ステップS35)、非承諾の旨をメモリの諾否結果エリアに記憶する(ステップS36)。一方、承諾する場合には、算出された補償金額を確定補償金額として(ステップS33)、支払処理を行う(ステップS34)。この支払処理は、支払情報メッセージを作成して当該クライアント3に送信するともに、補償金の支払い管理などを行う支払管理コンピュータ(図示せず)への入力(登録)などを行うものである。そして、承諾の旨および確定補償金額をメモリの諾否結果エリアに記憶する(ステップS36)ものである。   Further, in the acceptance / rejection receiving program 252, first, data (information) of the customer who transmitted the acceptance / rejection message is acquired from the customer database 21 (step S 31). Next, it is determined whether or not the received message is accepted (step S32). If the message is not accepted, a message indicating that the customer data is not accepted is transmitted to a pre-registered management client (not shown) (step S35). ), The fact of non-approval is stored in the memory result area of memory (step S36). On the other hand, when consenting, the calculated compensation amount is set as the final compensation amount (step S33), and payment processing is performed (step S34). In this payment process, a payment information message is created and transmitted to the client 3, and input (registration) to a payment management computer (not shown) that performs compensation payment management and the like is performed. Then, the consent and the final compensation amount are stored in a memory acceptance / rejection result area (step S36).

ポイント管理プログラム26は、顧客のポイントを加算、減算するものであり、具体的には、検針データコンピュータから送信された各顧客の電力使用量に応じたポイント数を算出し、当該顧客のポイント215に算出したポイント数を加算(付与)する。また、諾否受信プログラム252によってメモリの諾否結果エリアに承諾の旨と確定補償金額とが記憶された場合に、確定補償金額に応じたポイント数を算出し、当該顧客のポイント215から算出したポイント数を減算するものである。   The point management program 26 adds and subtracts customer points. Specifically, the point management program 26 calculates the number of points corresponding to the power usage amount of each customer transmitted from the meter-reading data computer, and points 215 for the customer. The number of points calculated is added (given). In addition, when the acceptance / rejection receiving program 252 stores the acceptance and the final compensation amount in the acceptance / rejection result area of the memory, the number of points corresponding to the final compensation amount is calculated and the number of points calculated from the customer's point 215 is calculated. Is subtracted.

ところで、上記のように、顧客データベース21の補償希望216には、顧客が本補償システム1による補償を望むか否かが記憶されているが、この記憶は、図8に示すフローチャートに基づくサービス申込プログラムによって行われる。このプログラムは、例えば、クライアント3(顧客)が電力会社のWebサイト(ホームページ)にアクセスして、サービス申し込みの旨および、契約番号、契約者名、電力使用場所の住所などの申込情報を送信し、これをホストサーバ2が受信した際に起動されるものである。そして、まず、受信した申込情報を取得し(ステップS41)、受信した契約番号の需給契約が有るか否かを顧客データベース21から判断する(ステップS42)。次に、契約がない場合には、登録できない旨を当該クライアント3に送信し(ステップS46)、契約がある場合には、受信した契約者名と電力使用場所の住所とが、当該契約番号211の契約者名212と所在地213とに一致するか否かを判断する(ステップS43)。そして、一致しない場合には、登録できない旨を当該クライアント3に送信し(ステップS46)、一致する場合には、当該契約番号211の補償希望216に補償希望の旨を登録、記憶して(ステップS44)、登録受付の通知を当該クライアント3に送信する(ステップS46)ものである。   Incidentally, as described above, the compensation request 216 of the customer database 21 stores whether or not the customer desires compensation by the present compensation system 1, and this storage is based on the service application based on the flowchart shown in FIG. Done by the program. In this program, for example, a client 3 (customer) accesses a power company website (homepage) and sends application information such as a service application, a contract number, a contractor name, and an address of a place where power is used. This is activated when the host server 2 receives this. First, the received application information is acquired (step S41), and it is determined from the customer database 21 whether there is a supply and demand contract for the received contract number (step S42). Next, if there is no contract, the client 3 is notified that registration is not possible (step S46). If there is a contract, the received contractor name and the address of the place where power is used are the contract number 211. It is determined whether or not the contractor name 212 and the location 213 match (step S43). If they do not match, the fact that registration is not possible is transmitted to the client 3 (step S46), and if they match, the compensation request 216 of the contract number 211 is registered and stored (step S46). S44) A registration acceptance notification is transmitted to the client 3 (step S46).

次に、このような構成の電気機器故障に対する補償システム1の処理動作を図9に示すフローチャートに基づいて説明する。   Next, the processing operation of the compensation system 1 for an electric equipment failure having such a configuration will be described based on the flowchart shown in FIG.

まず、停電や落雷による瞬時電圧上昇など、電力供給に異常が生じたために、顧客の電気機器が故障したと思われる場合、クライアント3(顧客)が電力会社のWebサイトにアクセスし、故障情報をホストサーバ2に送信する(ステップS51)。この故障情報には、補償希望の旨および、契約番号、契約者名、電気機器故障の内容(電気機器の種類、故障の程度など)、発生日時などが含まれている。ホストサーバ2がこの故障情報を受信すると(ステップS52)、中央演算処理装置28が上記の補償判定プログラム23を起動し(ステップS53)、その故障が補償の対象となるか否かを判定する(ステップS54)。そして、補償対象外である場合、すなわち、メモリの判定結果エリアがNULL(ゼロ)である場合、補償できない旨のメッセージをクライアント3に送信する(ステップS55)と、これを受信した(ステップS56)クライアント3の顧客は、電力会社にさらなる問い合わせなどを行うことができるものである。   First, if it seems that the customer's electrical equipment has failed due to an abnormality in the power supply, such as an instantaneous voltage increase due to a power failure or lightning strike, the client 3 (customer) accesses the website of the power company and provides failure information. It transmits to the host server 2 (step S51). This failure information includes a request for compensation, a contract number, a contractor name, details of an electrical equipment failure (type of electrical equipment, degree of failure, etc.), date of occurrence, and the like. When the host server 2 receives this failure information (step S52), the central processing unit 28 activates the compensation determination program 23 (step S53), and determines whether or not the failure is a compensation target (step S53). Step S54). If it is not covered by compensation, that is, if the determination result area of the memory is NULL (zero), a message indicating that compensation cannot be performed is transmitted to the client 3 (step S55), and this is received (step S56). The customer of the client 3 can make further inquiries to the electric power company.

一方、補償対象である場合、引き続き上記の補償金額算出プログラム24を起動して補償金額を算出し(ステップS57)、さらに、上記の承諾要求プログラム251を起動して補償金額を含む送信メッセージをクライアント3に送信する(ステップS58)。続いて、このメッセージを受信した(ステップS59)クライアント3が、算出された補償金額を承諾するか否かの諾否メッセージをホストサーバ2に送信し(ステップS60)、ホストサーバ2がこれを受信すると、中央演算処理装置28が上記の諾否受信プログラム252を起動する(ステップS61)。そして、顧客が承諾しない場合には、上記のように、承諾しない旨が管理クライアントに送信されるため、管理クライアントの管理者(補償管理者など)は、当該顧客に連絡して承諾しない理由などを聞くなどの対応をとることができる。また、顧客が承諾する場合には、補償金額が確定して支払処理が行われる。最後に、上記のポイント管理プログラム26を起動し、メモリの諾否結果エリアに承諾の旨が記憶されている場合には、同エリアに記憶された確定補償金額に応じたポイント数を算出し、当該顧客のポイント215から算出したポイント数を減算する(ステップS62)ものである。   On the other hand, if it is a compensation object, the above compensation amount calculation program 24 is subsequently activated to calculate the compensation amount (step S57), and further, the acceptance request program 251 is activated to send a transmission message including the compensation amount to the client. 3 (step S58). Subsequently, the client 3 that has received this message (step S59) transmits an acceptance / rejection message as to whether or not to accept the calculated compensation amount to the host server 2 (step S60), and the host server 2 receives this message. Then, the central processing unit 28 starts the above-described acceptance / rejection reception program 252 (step S61). And if the customer does not agree, as described above, the fact that the customer does not agree is sent to the management client, so the administrator of the management client (eg, compensation manager) will contact the customer and disagree You can take actions such as listening to If the customer approves, the compensation amount is fixed and payment processing is performed. Finally, when the point management program 26 is started and the approval is stored in the memory approval / disapproval result area, the number of points corresponding to the final compensation amount stored in the area is calculated, The calculated number of points is subtracted from the customer's points 215 (step S62).

以上のように、本補償システム1によれば、補償判定プログラム23において、クライアントからの故障情報とホストサーバ2が保有する情報(データ)とに基づいて、その故障が補償の対象となるか否かが判定されるため、合理的な判定が可能となる。すなわち、故障情報と電力供給に影響を与えた事象に関する情報とが一致し、かつ、故障内容と事象内容とに因果関係が認められる場合に、その故障を補償の対象とするため、顧客と電力会社の双方にとって納得可能な判定となり得る。つまり、顧客にとっては、故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがあるには補償が認められ、電力会社にとっては、そのようなおそれがない場合には補償をする必要がなくなる。   As described above, according to the present compensation system 1, in the compensation determination program 23, whether or not the failure is to be compensated based on the failure information from the client and the information (data) held by the host server 2 is determined. Therefore, a rational determination is possible. In other words, if the failure information matches the information related to the event that has affected the power supply, and there is a causal relationship between the failure content and the event content, the customer and the power It can be a convincing decision for both companies. That is, for the customer, compensation is accepted if there is a possibility that the cause of the failure is due to an abnormality in the power supply, and for the power company, there is no need to compensate if there is no such fear.

また、補償金額算出プログラム24において、故障内容と事象内容と当該顧客のポイント数とに基づいて、補償金額が算出されるため、合理的な補償金額の算出が可能となる。すなわち、まず、故障した電気機器の種類、故障の程度と、故障内容と事象内容との因果関係の度合い(事象の故障への影響度)とに基づいて、一次補償金額が算出されるため、故障の内容や事象の故障への影響度などに見合った金額となり、顧客と電力会社の双方にとって納得可能なものとなり得る。さらに、顧客の保有するポイント数を金額に換算した額を最大補償金額としているため、より合理的な補償金額の算出が可能となる。すなわち、多くの(長期間)電力を使用している顧客に対しては補償が厚くなり、顧客と電力会社の双方にとってより合理的な補償金額となり得る。   In addition, the compensation amount calculation program 24 calculates the compensation amount based on the failure content, the event content, and the number of points of the customer, so that a reasonable compensation amount can be calculated. In other words, firstly, the primary compensation amount is calculated based on the type of faulty electrical equipment, the degree of failure, and the degree of causal relationship between the failure content and the event content (the impact of the event on the failure) The amount of money is commensurate with the content of the failure and the degree of impact of the event on the failure, and can be convincing for both the customer and the power company. Furthermore, since the maximum amount of compensation is obtained by converting the number of points held by the customer into an amount, a more reasonable amount of compensation can be calculated. In other words, the compensation for customers who use a lot of (long-term) power is increased, and the compensation amount can be more reasonable for both the customer and the power company.

さらには、補償金額確定プログラム25(承諾要求プログラム251と諾否受信プログラム252)において、クライアント3から承諾メッセージを受信した場合に、算出した補償金額を確定補償金額とするため、顧客が納得できない金額が補償金額として確定されることがない。また、クライアント3から非承諾のメッセージを受信した場合には、その旨が管理クライアントに送信されるため、その管理者は当該顧客に対して適切かつ迅速な対応を採ることができる。この結果、顧客と電力会社の双方にとってより納得できる合理的な金額による補償が可能となる。そしてこれらの結果として、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を合理的に補償することが可能となる。   Furthermore, in the compensation amount confirmation program 25 (the acceptance request program 251 and the acceptance / rejection reception program 252), when the acceptance message is received from the client 3, the calculated compensation amount is set as the final compensation amount, and therefore the amount that the customer cannot convince. There is no fixed amount of compensation. In addition, when an unsolicited message is received from the client 3, that fact is transmitted to the management client, so that the manager can take an appropriate and prompt response to the customer. As a result, it is possible to compensate for a reasonable amount that is more convincing for both the customer and the power company. As a result, when there is a possibility that the cause of the failure of the customer's electrical equipment is due to an abnormality in the power supply, the failure can be reasonably compensated.

一方、補償金が支払われた(支払処理が行われた)場合、ポイント管理プログラム26において、その補償金額に応じたポイント数が当該顧客のポイント215から減算されるため、顧客間の公平性、電力会社との均衡を図ることが可能となる。すなわち、補償金を受け取ればポイントが減るため、補償金を受け取っていない顧客との間の公平性が図られ、また、次回の故障の際には今回よりも低い補償金額による補償となり得、電力会社との均衡を図ることが可能となる。さらに、上記のように、顧客が望む場合にのみ本補償システム1による補償が適用され得るため、顧客によるサービスの選択などが可能となる。例えば、顧客が他の補償システムによる補償を選択できるようにすることで、顧客にとってより納得できる補償を受け得ることとなる。   On the other hand, when the compensation is paid (payment processing is performed), the point management program 26 subtracts the number of points corresponding to the compensation amount from the point 215 of the customer. It will be possible to achieve a balance with electric power companies. In other words, if you receive compensation money, points will be reduced, so fairness will be achieved with customers who have not received compensation money, and in the case of the next failure, compensation can be made with a compensation amount lower than this time. It is possible to achieve a balance with the company. Furthermore, as described above, since the compensation by the compensation system 1 can be applied only when the customer desires, the customer can select a service. For example, by allowing the customer to select compensation by another compensation system, compensation that is more satisfactory to the customer can be obtained.

ところで、本実施形態では、補償判定手段や補償金額算出手段などを、上記のような補償判定プログラム23や補償金額算出プログラム24などとしているが、補償判定手段や補償金額算出手段などとして機能するプログラムであれば、判定基準(方法)や補償金額の算出基準(方法)などを変えてもよい。例えば、上記の補償金額算出プログラム24では、顧客の保有するポイント数を金額に換算した額を最大補償金額とすることで、ポイント数に応じた補償金額となるようにしているが、ポイント数が多いほど上記因果関係の度合い(上記全額費用に乗じるパーセンテージ)が高く設定されるようにしてもよい。また、上記の補償判定プログラム23では、このプログラム23において補償を望むか否かを判断している(ステップS2)が、補償判定プログラム23を起動する前にその判断を行い、望む場合に補償判定プログラム23を起動するようにしてもよい。さらに、補償判定プログラム23による判定精度(合理性)を高めるために、顧客の電気機器にセンサーを設け、このセンサーによる供給電圧値などの検出結果にも基づいて、故障が補償の対象となるか否かを判定するようにしてもよい。   Incidentally, in this embodiment, the compensation determination means, the compensation amount calculation means, and the like are the compensation determination program 23 and the compensation amount calculation program 24 as described above. However, the program functions as the compensation determination means, the compensation amount calculation means, and the like. If so, the determination criteria (method), the compensation amount calculation criteria (method), and the like may be changed. For example, in the above-described compensation amount calculation program 24, the amount obtained by converting the number of points held by the customer into the amount is set as the maximum compensation amount so that the compensation amount according to the number of points is obtained. The degree of the causal relationship (percentage multiplied by the full cost) may be set higher as the number is higher. In the above-described compensation determination program 23, it is determined whether or not compensation is desired in the program 23 (step S2). However, the determination is made before the compensation determination program 23 is started, and if desired, the compensation determination is made. The program 23 may be activated. Further, in order to improve the determination accuracy (reasonability) by the compensation determination program 23, a sensor is provided in the customer's electrical equipment, and whether the failure is subject to compensation based on the detection result such as the supply voltage value by this sensor. It may be determined whether or not.

また、本実施形態では、顧客が望む(サービスの申し込みをした)場合にのみ本補償システム1による補償が適用されるが、希望(申込)の有無に係わらず、本補償システム1による補償が適用されるようにしてもよいことは勿論である。さらに、本補償システム1による補償希望の有無に係わらず顧客にポイントを付与しているが、本補償システム1による補償を希望する顧客にのみ、ポイントを付与するようにしてもよい。この場合、上記のように、顧客データベース21においてポイント215を管理しなくてもよく、ポイント管理データベースを別個に設けるようにしてもよい。一方、ポイントを本補償システム1による補償のみに限らず、他のサービスにも使用できるようにしてもよい。これにより、顧客はポイントの用途を選択可能となり、サービスの向上が図られる。   In this embodiment, the compensation by the compensation system 1 is applied only when the customer desires (service application), but the compensation by the compensation system 1 is applied regardless of whether there is a desire (application). Of course, it may be made to do. Further, although points are given to customers regardless of whether or not compensation is desired by the compensation system 1, points may be given only to customers who wish to be compensated by the compensation system 1. In this case, as described above, the point 215 may not be managed in the customer database 21, and a point management database may be provided separately. On the other hand, the points may be used not only for compensation by the present compensation system 1 but also for other services. As a result, the customer can select the use of points, and the service can be improved.

ところで、ホストサーバ2は電力会社に設置されているが、ホストサーバ2と同等の機能を保険会社のホストコンピュータなどに備えてもよい。すなわち、コンピュータを、顧客データベース21と供給異常データベース22と補償判定手段23と補償金額算出手段24と補償金額確定手段25とポイント付与手段26とポイント減算手段26および送受信部27(通信手段)として機能させる電気機器故障に対する補償プログラムPを、保険会社のホストコンピュータなどに組み込む(インストールする)ようにしてもよい。これにより、電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合における、保険サービスなどを提供することが可能となる。例えば、本補償プログラムPを保険会社のホストコンピュータに組み込み、電力会社が保険契約者、顧客が保険金受取人(被保険者)となることで、顧客と電力会社の双方にとって合理的な判定および補償金額(保険金額)による保険サービスの提供が可能となる。すなわち、本補償プログラムPによって、上記の補償システム1と同様に、顧客と電力会社の双方にとって納得可能な判定および補償金額(保険金額)の算出等が行われる。しかも、補償(保険金支払い)の対象となるか否かが合理的に判定されるため、不合理な保険金支払いが抑制され、かつ、合理的な保険金額が支払われるようになることで、保健会社への保険料を低減させることなどが可能となる。   By the way, although the host server 2 is installed in the electric power company, the same function as that of the host server 2 may be provided in the host computer of the insurance company. That is, the computer functions as the customer database 21, supply abnormality database 22, compensation determination means 23, compensation amount calculation means 24, compensation amount determination means 25, point grant means 26, point subtraction means 26, and transmission / reception unit 27 (communication means). The compensation program P for the electric device failure to be performed may be incorporated (installed) in a host computer of an insurance company. As a result, it is possible to provide an insurance service or the like when there is a possibility that the cause of the failure of the electric device is that an abnormality has occurred in the power supply. For example, by incorporating this compensation program P into an insurance company's host computer, the power company becomes an insurance policyholder, and the customer becomes an insurance beneficiary (insured person). It is possible to provide insurance services based on the compensation amount (insurance amount). That is, by this compensation program P, as in the compensation system 1 described above, determination that is acceptable to both the customer and the electric power company, calculation of the compensation amount (insurance amount), and the like are performed. Moreover, since it is reasonably determined whether or not it is eligible for compensation (insurance payment), unreasonable insurance payments will be suppressed and a reasonable insurance amount will be paid. It is possible to reduce insurance premiums for health companies.

本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムの概略構成図。The schematic block diagram of the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおける顧客データベースのデータ構成を示す図。The figure which shows the data structure of the customer database in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおける供給異常データベースのデータ構成を示す図。The figure which shows the data structure of the supply abnormality database in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおける補償判定プログラムのフローチャート。The flowchart of the compensation determination program in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおける補償金額算出プログラムのフローチャート。The flowchart of the compensation amount calculation program in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおける承諾要求プログラムのフローチャート。The flowchart of the consent request | requirement program in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおける諾否受信プログラムのフローチャート。The flowchart of the consent acceptance program in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムにおけるサービス申込プログラムのフローチャート。The flowchart of the service application program in the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システムの処理動作を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing operation of the compensation system with respect to the electric equipment failure which concerns on embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 電気機器故障に対する補償システム
2 ホストサーバ
21 顧客データベース
22 供給異常データベース
23 補償判定プログラム(補償判定手段)
24 補償金額算出プログラム(補償金額算出手段)
25 補償金額確定プログラム(補償金額確定手段)
251 承諾要求プログラム
252 諾否受信プログラム
26 ポイント管理プログラム(ポイント付与手段、ポイント減算手段)
27 送受信部(通信手段)
28 中央演算処理装置
3 クライアント
N インターネット
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Compensation system with respect to electric equipment failure 2 Host server 21 Customer database 22 Supply abnormality database 23 Compensation judgment program (compensation judgment means)
24 Compensation amount calculation program (compensation amount calculation means)
25 Compensation amount confirmation program (compensation amount confirmation means)
251 Consent request program 252 Consent / denied reception program 26 Point management program (point granting means, point subtracting means)
27 Transmitter / receiver (communication means)
28 Central processing unit 3 Client N Internet

Claims (7)

顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を補償する電気機器故障に対する補償システムであって、
顧客の情報端末であるクライアントとホストサーバとが通信可能に接続され、
前記ホストサーバに、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、前記クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と前記顧客データベースおよび前記供給異常データベースのデータとに基づいて前記電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に前記電気機器故障の内容と前記電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段とを備えた、
ことを特徴とする電気機器故障に対する補償システム。
A compensation system for a failure of an electrical device that compensates for the failure when there is a possibility that the failure of the customer's electrical device is due to an abnormality in the power supply,
The client's information terminal client and the host server are connected so that they can communicate,
A customer database that stores the location of each customer in the host server, a supply abnormality database that stores the contents of the event that has affected power supply, the date and time of occurrence, the affected area, etc., and the electric power transmitted from the client Compensation determination means for determining whether or not the electrical equipment failure is subject to compensation based on the content, occurrence date and time of the equipment failure, and data of the customer database and the supply abnormality database, and compensation target by the compensation judgment means Compensation amount calculation means for calculating a compensation amount based on the content of the electrical equipment failure and the content of the event that affected the power supply when it is determined that
A compensation system for electrical equipment failure.
各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段を前記ホストサーバに備え、前記顧客データベースに各顧客のポイント数を記憶し、前記補償金額算出手段が当該顧客のポイント数にも基づいて前記補償金額を算出する、
ことを特徴とする請求項1に記載の電気機器故障に対する補償システム。
The host server is provided with a point giving means for giving points to each customer according to the amount of power used, the number of points of each customer is stored in the customer database, and the compensation amount calculating means is also based on the number of points of the customer To calculate the compensation amount,
The compensation system for electrical equipment failure according to claim 1.
前記ホストサーバに、補償金が顧客に支払われた場合に支払われた補償金額に応じたポイント数を当該顧客のポイントから減算するポイント減算手段を備えた、
ことを特徴とする請求項2に記載の電気機器故障に対する補償システム。
The host server comprises point subtracting means for subtracting the number of points corresponding to the compensation amount paid when the compensation is paid to the customer from the customer's points.
The compensation system for electrical equipment failure according to claim 2.
前記補償金額算出手段による補償金額を前記クライアントに送信し、このクライアントからの承諾メッセージを受信した場合に前記補償金額算出手段による補償金額を確定補償金額とする補償金額確定手段を備えた、
ことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の電気機器故障に対する補償システム。
Compensation amount by the compensation amount calculation means is transmitted to the client, and when receiving a consent message from the client, the compensation amount is determined by the compensation amount calculation means by which the compensation amount by the compensation amount calculation means is a final compensation amount,
The compensation system for electric equipment failure according to any one of claims 1 to 3.
前記クライアントからの送信情報に基づいて、前記顧客データベースに当該顧客が補償を望むか否かを記憶し、補償を望む場合に前記補償判定手段による判定を行う、
ことを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の電気機器故障に対する補償システム。
Based on the transmission information from the client, stores whether the customer wants compensation in the customer database, and makes a determination by the compensation determination means when compensation is desired.
The compensation system for electric equipment failure according to any one of claims 1 to 4.
顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を補償するための電気機器故障に対する補償プログラムであって、コンピュータを、
顧客の情報端末であるクライアントと通信する通信手段と、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、前記クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と前記顧客データベースおよび前記供給異常データベースのデータとに基づいて前記電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に前記電気機器故障の内容と前記電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能させるための電気機器故障に対する補償プログラム。
A compensation program for a failure of an electrical device for compensating for the failure when there is a possibility that the failure of the customer's electrical device is due to an abnormality in the power supply,
Communication means that communicates with clients that are customer information terminals, customer databases that store the location of each customer, and supply abnormality databases that store details of events that have affected power supply, date and time of occurrence, affected areas, etc. Compensation determination means for determining whether or not the electrical equipment failure is to be compensated based on the content, occurrence date and time of the electrical equipment failure transmitted from the client, and data of the customer database and the supply abnormality database And a compensation amount calculation means for calculating a compensation amount based on the content of the electrical equipment failure and the content of the event that has affected the power supply when the compensation determination means determines that the compensation is to be made. Compensation program for electrical equipment failure
コンピュータを、
各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段と、顧客のポイント数にも基づいて前記補償金額を算出する前記補償金額算出手段として機能させるための請求項6に記載の電気機器故障に対する補償プログラム。
Computer
The electric device according to claim 6, for causing each customer to function as a point granting unit that grants points according to the amount of power used, and the compensation amount calculating unit that calculates the compensation amount based on the number of points of the customer. Compensation program for failure.
JP2005173105A 2005-06-14 2005-06-14 Compensation system and compensation program for electrical equipment failure Expired - Fee Related JP4660290B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005173105A JP4660290B2 (en) 2005-06-14 2005-06-14 Compensation system and compensation program for electrical equipment failure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005173105A JP4660290B2 (en) 2005-06-14 2005-06-14 Compensation system and compensation program for electrical equipment failure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006350486A JP2006350486A (en) 2006-12-28
JP4660290B2 true JP4660290B2 (en) 2011-03-30

Family

ID=37646289

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005173105A Expired - Fee Related JP4660290B2 (en) 2005-06-14 2005-06-14 Compensation system and compensation program for electrical equipment failure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4660290B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5322868B2 (en) * 2009-09-14 2013-10-23 株式会社東芝 Power supply facility introduction support device

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003150836A (en) * 2001-11-16 2003-05-23 Mitsubishi Electric Corp UPS value-added sales system
JP3793921B2 (en) * 2002-07-31 2006-07-05 株式会社日立製作所 Power supply service business method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006350486A (en) 2006-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7873527B2 (en) Insurance for service level agreements in e-utilities and other e-service environments
US7529689B2 (en) Systems, methods, and mediums for transaction management
US8175899B2 (en) Systems and methods for processing a request to repair or replace an item covered by insurance
US20060287950A1 (en) System and method for identifying an alternative provider of telecommunications services
US20090112809A1 (en) Systems and methods for monitoring health of computing systems
CN107392722A (en) Order processing method, apparatus, electronic equipment and storage medium
CN102129634A (en) Digital certificate management system and digital certificate management method
CN107025604B (en) Method and device for generating business order data
WO2018042675A1 (en) Home electric appliance searching device and home electric appliance searching program
CN117914004A (en) Power monitoring and early warning system and method based on data fusion
JP4660290B2 (en) Compensation system and compensation program for electrical equipment failure
WO2001088795A1 (en) Method and system for transmitting stock price information, information database therefor, server for detecting conditions and client terminal
TW202001756A (en) Integrated service method for online property insurance services
JP2011054087A (en) Refinance processing server and refinance processing system
KR100491645B1 (en) Method and System for Automatically Verifying Traded Utility Power
US20070136120A1 (en) System and method for providing service
US20160307168A1 (en) System and Method for Managing Products, Product Services, and Stakeholders over an Internet
CN111507594A (en) Data processing method and equipment
US10783533B2 (en) System for identification and resolution of opportunity triggers
TWM584938U (en) Business assistance system
JP2020191025A (en) Reservation right contract system and reservation right contract method
JP2020177397A (en) How to provide warranty services for housing equipment and their systems
JP2006157984A (en) Power demand forecasting system
Costello Compensating Customers for Power Outages: A Bad Regulatory Policy?
JP2002288435A (en) System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080529

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101207

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101228

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140107

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4660290

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees