JP4660290B2 - Compensation system and compensation program for electrical equipment failure - Google Patents
Compensation system and compensation program for electrical equipment failure Download PDFInfo
- Publication number
- JP4660290B2 JP4660290B2 JP2005173105A JP2005173105A JP4660290B2 JP 4660290 B2 JP4660290 B2 JP 4660290B2 JP 2005173105 A JP2005173105 A JP 2005173105A JP 2005173105 A JP2005173105 A JP 2005173105A JP 4660290 B2 JP4660290 B2 JP 4660290B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- compensation
- customer
- failure
- compensation amount
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、停電や落雷による瞬時電圧上昇など、電力供給に異常が生じたことが、顧客(需要家)の電気機器(電化製品)の故障原因であるおそれがある場合に、その故障を補償する電気機器故障に対する補償システムに関する。 The present invention compensates for a failure in the electrical supply (electric appliance) of a customer (customer) caused by an abnormality in the power supply, such as an instantaneous voltage increase due to a power failure or lightning. The present invention relates to a compensation system for electrical equipment failure.
電気機器などが故障した場合、保証期間内であればメーカや販売店などによる無償修理などを受けられるが、保証期間外であれば顧客の負担(有償)によって修理などを行わなければならないのが、一般的な保証システムである。また、故障した機器、装置の修理に要する顧客の費用負担などを軽減するための管理システムも知られている(例えば、特許文献1参照。)。この管理システムは、予め各顧客からメンテナンス料(保険金)を徴収し、ソーラ発電装置が故障した場合に、修理費用や故障期間中に発電したであろう発電量に応じた料金を、徴収したメンテナンス料から故障した装置の顧客に補償するものである。 If an electrical device breaks down, you can receive free repairs from the manufacturer or dealer if it is within the warranty period, but if it is outside the warranty period, you must repair it at your own expense (for a fee). Is a general warranty system. In addition, a management system is also known for reducing the cost burden of a customer required for repairing a failed device or device (see, for example, Patent Document 1). This management system collects a maintenance fee (insurance) from each customer in advance, and collects a fee according to the repair cost and the amount of power that would be generated during the failure period when the solar power generation device fails. It is intended to compensate the customer of the broken device from the maintenance fee.
一方、停電などによる機器への障害や顧客の業務への障害などを未然に防止するために、停電などに関する情報を顧客に迅速に提供する停電情報管理システムが知られている(例えば、特許文献2参照。)。この停電情報管理システムは、配電自動化システムからの区間停電情報を停電情報管理設備が受信し、この区間停電情報に基づいてインターネット上に停電範囲などを表示するものである。
ところで、停電や落雷による瞬時電圧上昇など、電力供給に異常が生じることによって顧客の電気機器が故障するおそれがあり、特にメーカなどによる保証期間外で故障が発生した場合に、誰がその補償をすべきかについて、問題となる場合がある。例えば、顧客は、電気機器の故障は落雷によって供給電圧が急激に上昇などしたためであり、故障の補償は電力供給者側(電力会社)がすべきであると主張する場合がある。一方、電力供給者側にとっては、その故障が電力供給者側の設備の瑕疵などによるものであることが確認されない限り、補償することが難しいのが実情である。また、電気機器の故障の原因を判明させること、すなわち、故障が電力供給異常によるものであるか否かを判明させることは実際上極めて困難であり、誰がどの程度補償をすべきかについて、合理的な解決策がなかった。 By the way, there is a possibility that customer's electrical equipment may break down due to an abnormality in power supply such as instantaneous voltage rise due to power failure or lightning strike. There may be a problem with kika. For example, a customer may argue that a failure of an electrical device is due to a sudden increase in supply voltage due to a lightning strike, and that the failure should be compensated by the power supplier (electric power company). On the other hand, the situation is that it is difficult for the power supplier side to compensate unless it is confirmed that the failure is caused by a defect in the equipment on the power supplier side. It is also extremely difficult to determine the cause of an electrical equipment failure, that is, whether or not the failure is due to abnormal power supply. There was no solution.
これに対し、上記特許文献1に記載されているような管理システムでは、故障した装置の修理に要する顧客の費用負担などを軽減することができるものの、電力供給に異常が生じたために電気機器が故障したおそれがある場合に、その故障の補償を合理的に解決できるものではない。同様に、上記特許文献2に記載されているような停電情報管理システムにおいても、停電などによる機器への障害などを未然に防止することができるものの、電気機器が故障した場合に、その故障の補償を合理的に解決できるものではない。
On the other hand, in the management system as described in the above-mentioned
そこで本発明は、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を合理的に補償することが可能な電気機器故障に対する補償システムを提供することを目的とする。 Accordingly, the present invention provides a compensation system for a failure in an electrical device that can reasonably compensate for the failure when there is a possibility that the failure of the customer's electrical device is due to an abnormality in the power supply. With the goal.
上記目的を達成するために請求項1に記載の発明は、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を補償する電気機器故障に対する補償システムであって、顧客の情報端末であるクライアントとホストサーバとが通信可能に接続され、ホストサーバに、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と顧客データベースおよび供給異常データベースのデータとに基づいて電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に電気機器故障の内容と電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段とを備えたことを特徴としている。
In order to achieve the above object, the invention according to
請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段をホストサーバに備え、顧客データベースに各顧客のポイント数を記憶し、補償金額算出手段が当該顧客のポイント数にも基づいて補償金額を算出することを特徴としている。 According to a second aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to the first aspect, the host server includes point giving means for giving points to each customer according to the amount of power used, and each customer is stored in a customer database. The compensation amount calculation means calculates the compensation amount based on the number of points of the customer.
請求項3に記載の発明は、請求項2に記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、ホストサーバに、補償金が顧客に支払われた場合に支払われた補償金額に応じたポイント数を当該顧客のポイントから減算するポイント減算手段を備えたことを特徴としている。 According to a third aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to the second aspect, the number of points corresponding to the compensation amount paid when the compensation money is paid to the customer is given to the host server. It is characterized by comprising point subtracting means for subtracting from this point.
請求項4に記載の発明は、請求項1から請求項3のいずれかに記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、補償金額算出手段による補償金額をクライアントに送信し、このクライアントからの承諾メッセージを受信した場合に補償金額算出手段による補償金額を確定補償金額とする補償金額確定手段を備えたことを特徴としている。 According to a fourth aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to any one of the first to third aspects, the compensation amount calculated by the compensation amount calculation means is transmitted to the client, and the consent message from the client is sent. Compensation amount determination means is provided that uses the compensation amount calculated by the compensation amount calculation means as a final compensation amount when received.
請求項5に記載の発明は、請求項1から請求項4のいずれかに記載の電気機器故障に対する補償システムにおいて、クライアントからの送信情報に基づいて、顧客データベースに当該顧客が補償を望むか否かを記憶し、補償を望む場合に補償判定手段による判定を行うことを特徴としている。 According to a fifth aspect of the present invention, in the compensation system for an electric equipment failure according to any one of the first to fourth aspects, whether or not the customer desires compensation in the customer database based on transmission information from the client. This is characterized in that when the compensation is desired, determination by the compensation determination means is performed.
請求項6に記載の発明は、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を補償するための電気機器故障に対する補償プログラムであって、コンピュータを、顧客の情報端末であるクライアントと通信する通信手段と、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と顧客データベースおよび供給異常データベースのデータとに基づいて電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に電気機器故障の内容と電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能させることを特徴としている。 The invention according to claim 6 is a compensation program for a failure of an electric device for compensating for the failure when there is a possibility that the cause of the failure of the customer's electric device is an abnormality in the power supply. Communication means that communicates with clients that are customer information terminals, a customer database that stores the location of each customer, etc., and a supply that stores details of events that have affected power supply, date and time of occurrence, affected area, etc. Compensation determination means for determining whether or not an electrical equipment failure is subject to compensation based on the abnormality database, the content of the electrical equipment failure transmitted from the client, the date and time of occurrence and the data of the customer database and the supply abnormality database; Among the events affecting electrical supply and the content of electrical equipment failures when it is determined that the compensation is determined by this compensation determination means It is characterized in that to function as a compensation amount calculating means for calculating a compensation amount based on and.
請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の電気機器故障に対する補償プログラムであって、コンピュータを、各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段と、顧客のポイント数にも基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能させることを特徴としている。 The invention according to claim 7 is the compensation program for the electric equipment failure according to claim 6, wherein the computer gives the point to each customer according to the amount of power used, and the number of points of the customer It is also characterized by functioning as compensation amount calculation means for calculating the compensation amount based on the above.
請求項1に記載の発明によれば、クライアントからの電気機器故障の情報と顧客データベースおよび供給異常データベースのデータとに基づいて、当該故障が補償の対象となるか否かが判定されるため、合理的な判定が可能となる。例えば、クライアントからの故障発生日時とクライアント(顧客)の所在地とが、電力供給に影響を与えた事象の発生日時と被影響地域とに一致し、かつ、当該故障の内容と当該事象の内容とに因果関係が認められる場合に、当該故障を補償の対象とすることで、顧客と電力供給者側の双方にとって合理的な(納得可能な)判定となり得る。また、当該故障の内容と当該事象の内容とに基づいて補償金額が算出されるため、合理的な補償金額の算出が可能となる。例えば、当該故障の内容と当該事象の内容との因果関係の度合い(事象の故障への影響度)と、当該故障の内容(程度)とに基づいて補償金額を算出することで、顧客と電力供給者側の双方にとって合理的な(納得可能な)補償金額となり得る。そしてこれらの結果として、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を合理的に補償することが可能となる。
According to the invention described in
請求項2に記載の発明によれば、顧客のポイント数(電力使用量)も考慮して補償金額が算出されるため、より合理的な補償金額を算出することが可能となる。例えば、当該顧客が保有するポイント数を金額に換算した額を最大補償金額とすることで、多くの(長期間)電力を使用している顧客に対しては補償が厚くなり、顧客と電力供給者側の双方にとってより合理的な補償金額となり得る。 According to the second aspect of the present invention, since the compensation amount is calculated in consideration of the number of customer points (power consumption), a more reasonable compensation amount can be calculated. For example, by making the maximum compensation amount the amount converted to the number of points held by the customer, compensation is increased for customers who use a lot of (long-term) power, and the customer and the power supply This can be a more reasonable compensation amount for both parties.
請求項3に記載の発明によれば、補償金が支払われた場合にその補償金額に応じたポイント数が当該顧客のポイントから減算されるため、顧客間の公平性、電力供給者側との均衡を図ることが可能となる。 According to the third aspect of the invention, when compensation is paid, the number of points corresponding to the compensation amount is subtracted from the customer's points. It is possible to achieve a balance.
請求項4に記載の発明によれば、クライアントからの承諾メッセージを受けて補償金額算出手段による補償金額が確定補償金額とされるため、顧客が納得できない金額が補償金額として確定されることがない。このため、顧客と電力供給者側の双方にとってより納得できる(合理的な)金額による補償が可能となる。 According to the fourth aspect of the invention, since the compensation amount by the compensation amount calculation means is determined as the final compensation amount in response to the consent message from the client, the amount that cannot be satisfied by the customer is not determined as the compensation amount. . For this reason, compensation by a (reasonable) amount that is more convincing for both the customer and the power supplier side is possible.
請求項5に記載の発明によれば、顧客が望む場合にのみ本補償システムによる補償を受け得ることとなり、顧客によるサービスの選択などが可能となる。例えば、顧客が他の補償システムによる補償を選択できるようにすることで、顧客にとってより納得できる補償を受け得ることとなる。 According to the fifth aspect of the invention, compensation by the present compensation system can be received only when the customer desires, and the customer can select a service. For example, by allowing the customer to select compensation by another compensation system, compensation that is more satisfactory to the customer can be obtained.
請求項6に記載の発明によれば、コンピュータが、通信手段、顧客データベース、供給異常データベース、補償判定手段および補償金額算出手段として機能されるため、本補償プログラムを保険会社のホストコンピュータなどに組み込むことで、電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合における、保険サービスなどを提供することが可能となる。例えば、本補償プログラムを保険会社のホストコンピュータに組み込み、電力供給者側(電力会社)が保険契約者、顧客が保険金受取人(被保険者)となることで、顧客と電力供給者側の双方にとって合理的な判定および補償金額(保険金額)に基づく保険サービスの提供が可能となる。 According to the sixth aspect of the invention, since the computer functions as a communication means, a customer database, a supply abnormality database, a compensation determination means, and a compensation amount calculation means, the compensation program is incorporated in a host computer of an insurance company or the like. Thus, it is possible to provide an insurance service or the like in the case where there is a possibility that the cause of the failure of the electric device is that an abnormality has occurred in the power supply. For example, by incorporating this compensation program into an insurance company's host computer, the power supplier side (electric power company) becomes an insurance contractor, and the customer becomes an insurance beneficiary (insured person). It is possible to provide insurance services based on reasonable judgment and compensation amount (insurance amount) for both parties.
請求項7に記載の発明によれば、コンピュータが、ポイント付与手段と、顧客のポイント数にも基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能されるため、顧客と電力供給者側の双方にとってより合理的な補償金額(保険金額)による保険サービスの提供などが可能となる。 According to the invention described in claim 7, since the computer functions as a point granting unit and a compensation amount calculating unit for calculating the compensation amount based on the number of points of the customer, both the customer and the power supplier side For example, it is possible to provide insurance services with a more reasonable compensation amount (insurance amount).
以下、本発明を図示の実施形態に基づいて説明する。 Hereinafter, the present invention will be described based on the illustrated embodiments.
図1は、本発明の実施形態に係る電気機器故障に対する補償システム1の概略構成図である。この補償システム1は、電力会社(電力供給者側)に設置されているホストサーバ2と、顧客の情報端末であるクライアント3(パソコンなど)とが、インターネットNを介して通信可能に接続されている。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a
ホストサーバ2は、各顧客に関する情報を記憶する顧客データベース21と、電力供給に影響を与えた事象に関する情報を記憶する供給異常データベース22とを備えている。また、電気機器の故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定プログラム23(補償判定手段)と、補償金額を算出する補償金額算出プログラム24(補償金額算出手段)と、算出された補償金額を確定させる補償金額確定プログラム25(補償金額確定手段)とを備えている。さらに、電力使用量に応じてポイントを付与し、支払われた補償金額に応じたポイント数を減算するポイント管理プログラム26(ポイント付与手段、ポイント減算手段)と、インターネット通信を行うための通信手段としての送受信部27とを備え、これらが中央演算処理装置28によって制御されている。また、図示されていないが、このホストサーバ2は、配電自動化設備(配電自動化システム)と通信可能に接続され、停電など電力供給に影響を与えた事象に関する情報を受信できるようになっている。さらに、検針データを収集し電力使用量などを管理する検針データコンピュータとも通信可能に接続され、各顧客の電力使用量などを受信できるようになっている。
The
顧客データベース21は、図2に示すようなデータ構成となっており、契約番号211毎に、契約者名212、所在地213、電力使用量214、ポイント215、補償希望216、連絡先217および、その他218が記憶されている。そして、所在地213には、電力使用場所の住所が記憶され、電力使用量214には当該契約者(顧客)による電力使用量が記憶されている。また、ポイント215には現在保有されているポイント数が記憶され、補償希望216には、顧客が本補償システム1による補償を望むか否かが記憶されている。さらに、連絡先217には、顧客のクライアント3の電子メールアドレスや電話番号などが記憶されている。ところで、顧客が引越しした場合、契約番号211が変更され新たな顧客データが作成されるが、その際、引越前の契約番号211のポイント215が引越後の契約番号211のポイント215に記憶され、引越しをしてもポイントが失効せずに、継続(累積)されるようになっている。
The
供給異常データベース22は、図3に示すようなデータ構成となっており、事象毎に事象ID221(識別番号)が付され、発生日時222、被影響地域223、事象内容224および、その他225が記憶されている。そして、発生日時222には、事象が発生した日時と復旧した日時とが記憶され、被影響地域223には、事象によって電力供給が影響された地域が記憶されている。また、事象内容224には、電力供給に影響を与えた事象の内容、すなわち、停電、落雷や瞬時電圧低下などの事象現象および、事象の程度(瞬時電圧低下値等)などが記憶されている。
The
補償判定プログラム23は、クライアントから送信された電気機器の故障情報と顧客データベース21および供給異常データベース22のデータとに基づいて、その故障が補償の対象となるか否かを判定するプログラムであり、図4に示すフローチャートに基づいている。まず、当該顧客のデータ(情報)を顧客データベース21から取得し(ステップS1)、当該顧客が本補償システム1による補償を望むか否かを補償希望216のデータから判断する(ステップS2)。そして、補償を希望しない、すなわち、後述するサービス申し込みを行っていない場合には、補償外として処理を終了し、補償を希望する場合には、当該顧客のクライアント3から送信された故障情報を取得する(ステップS3)。次に、この故障情報の日時に該当する事象が存在するか否かを供給異常データベース22の発生日時222から検索(ステップ4)、判断し(ステップS5)、該当する事象が存在しない場合には、補償外として処理を終了する。一方、該当する事象が存在する場合には、該当する事象の中から、当該顧客の所在地213に影響を与えた事象が存在するか否かを被影響地域223から検索(ステップ6)、判断し(ステップS7)、該当する事象が存在しない場合には、補償外として処理を終了する。一方、該当する事象が存在する場合には、クライアント3から送信された故障内容と該当する事象の内容224とに因果関係があるか否かを判断する(ステップ8)。この判断は、例えば、電力供給に影響を与え得る事象毎にその事象によって起こり得る電気機器の故障例を記憶したデータシートを設け、該当する事象の故障例にクライアント3からの故障内容が含まれているか否かによって判断する。そして、因果関係がないと判断された場合には、補償外として処理を終了し、因果関係がある判断された場合には、補償対象として当該事象の事象ID221をメモリ(図示せず)の判定結果エリアに記憶する(ステップ9)ものである。なお、この補償判定プログラム23が起動される前には、メモリの判定結果エリアはクリア(NULL記憶)されている。
The
補償金額算出プログラム24は、補償判定プログラム23によって補償対象であると判定された場合に、故障内容と該当する事象内容と当該顧客のポイント数とに基づいて補償金額を算出するプログラムであり、図5に示すフローチャートに基づいている。まず、クライアント3から送信された故障内容を取得する(ステップS11)とともに、補償判定プログラム23によって割り出された該当事象の内容をメモリの判定結果エリアに記憶された事象ID221の事象内容224から取得する(ステップS12)。次に、取得した故障内容と事象内容224とに基づいて、一次補償金額を算出する(ステップS13)。この算出は、例えば、故障した電気機器の種類、故障の程度と、故障内容と事象内容との因果関係の度合い(事象の故障への影響度)とに基づいて行う。すなわち、機器の種類と故障の程度とに基づいて算出される修理などに要する全額費用に、因果関係の度合い(30%、50%など)を乗じて、一次補償金額を算出する。次に、当該顧客のポイント数をポイント215から取得し(ステップS14)、このポイント数を金額に換算する(ステップS15)。この換算は、予め設定、記憶された換算率に基づいて行う。そして、一次補償金額と換算された金額とを比較し(ステップS16)、一次補償金額の方が換算金額よりも大きい場合には、換算金額を補償金額として(ステップS17)、メモリの補償金額エリアに記憶する(ステップS19)。一方、一次補償金額が換算金額以下である場合には、一次補償金額を補償金額とし(ステップS18)、メモリの補償金額エリアに記憶する(ステップS19)ものである。
The compensation
補償金額確定プログラム25は、補償金額算出プログラム24によって算出された補償金額をクライアント3に送信し、クライアント3からの承諾メッセージを受信した場合にその補償金額を確定補償金額とするプログラムである。具体的には、図6に示すフローチャートに基づく承諾要求プログラム251と、図7に示すフローチャートに基づく諾否受信プログラム252とから構成されている。
The compensation
承諾要求プログラム251では、まず、メモリの補償金額エリアに記憶された補償金額を取得し(ステップS21)、その補償金額に相当する(換算される)ポイント数を算出する(ステップS22)。次に、当該顧客のクライアント3の電子メールアドレスを連絡先217から取得し(ステップS23)、送信メッセージを作成する(ステップS24)。この送信メッセージは、予め記憶されたメッセージフォームに、顧客名(契約者名212)、補償金額および相当する(使用される)ポイント数などを入力する(書き込む)ことで作成される。そして、この送信メッセージをインターネットNを介してクライアント3に送信する(ステップS25)ものである。
In the
また、諾否受信プログラム252では、まず、諾否メッセージを送信した顧客のデータ(情報)を顧客データベース21から取得する(ステップS31)。次に、受信したメッセージが承諾か否かを判断し(ステップS32)、承諾しない場合には、当該顧客データと承諾しない旨を予め登録された管理クライアント(図示せず)に送信し(ステップS35)、非承諾の旨をメモリの諾否結果エリアに記憶する(ステップS36)。一方、承諾する場合には、算出された補償金額を確定補償金額として(ステップS33)、支払処理を行う(ステップS34)。この支払処理は、支払情報メッセージを作成して当該クライアント3に送信するともに、補償金の支払い管理などを行う支払管理コンピュータ(図示せず)への入力(登録)などを行うものである。そして、承諾の旨および確定補償金額をメモリの諾否結果エリアに記憶する(ステップS36)ものである。
Further, in the acceptance /
ポイント管理プログラム26は、顧客のポイントを加算、減算するものであり、具体的には、検針データコンピュータから送信された各顧客の電力使用量に応じたポイント数を算出し、当該顧客のポイント215に算出したポイント数を加算(付与)する。また、諾否受信プログラム252によってメモリの諾否結果エリアに承諾の旨と確定補償金額とが記憶された場合に、確定補償金額に応じたポイント数を算出し、当該顧客のポイント215から算出したポイント数を減算するものである。
The
ところで、上記のように、顧客データベース21の補償希望216には、顧客が本補償システム1による補償を望むか否かが記憶されているが、この記憶は、図8に示すフローチャートに基づくサービス申込プログラムによって行われる。このプログラムは、例えば、クライアント3(顧客)が電力会社のWebサイト(ホームページ)にアクセスして、サービス申し込みの旨および、契約番号、契約者名、電力使用場所の住所などの申込情報を送信し、これをホストサーバ2が受信した際に起動されるものである。そして、まず、受信した申込情報を取得し(ステップS41)、受信した契約番号の需給契約が有るか否かを顧客データベース21から判断する(ステップS42)。次に、契約がない場合には、登録できない旨を当該クライアント3に送信し(ステップS46)、契約がある場合には、受信した契約者名と電力使用場所の住所とが、当該契約番号211の契約者名212と所在地213とに一致するか否かを判断する(ステップS43)。そして、一致しない場合には、登録できない旨を当該クライアント3に送信し(ステップS46)、一致する場合には、当該契約番号211の補償希望216に補償希望の旨を登録、記憶して(ステップS44)、登録受付の通知を当該クライアント3に送信する(ステップS46)ものである。
Incidentally, as described above, the
次に、このような構成の電気機器故障に対する補償システム1の処理動作を図9に示すフローチャートに基づいて説明する。
Next, the processing operation of the
まず、停電や落雷による瞬時電圧上昇など、電力供給に異常が生じたために、顧客の電気機器が故障したと思われる場合、クライアント3(顧客)が電力会社のWebサイトにアクセスし、故障情報をホストサーバ2に送信する(ステップS51)。この故障情報には、補償希望の旨および、契約番号、契約者名、電気機器故障の内容(電気機器の種類、故障の程度など)、発生日時などが含まれている。ホストサーバ2がこの故障情報を受信すると(ステップS52)、中央演算処理装置28が上記の補償判定プログラム23を起動し(ステップS53)、その故障が補償の対象となるか否かを判定する(ステップS54)。そして、補償対象外である場合、すなわち、メモリの判定結果エリアがNULL(ゼロ)である場合、補償できない旨のメッセージをクライアント3に送信する(ステップS55)と、これを受信した(ステップS56)クライアント3の顧客は、電力会社にさらなる問い合わせなどを行うことができるものである。
First, if it seems that the customer's electrical equipment has failed due to an abnormality in the power supply, such as an instantaneous voltage increase due to a power failure or lightning strike, the client 3 (customer) accesses the website of the power company and provides failure information. It transmits to the host server 2 (step S51). This failure information includes a request for compensation, a contract number, a contractor name, details of an electrical equipment failure (type of electrical equipment, degree of failure, etc.), date of occurrence, and the like. When the
一方、補償対象である場合、引き続き上記の補償金額算出プログラム24を起動して補償金額を算出し(ステップS57)、さらに、上記の承諾要求プログラム251を起動して補償金額を含む送信メッセージをクライアント3に送信する(ステップS58)。続いて、このメッセージを受信した(ステップS59)クライアント3が、算出された補償金額を承諾するか否かの諾否メッセージをホストサーバ2に送信し(ステップS60)、ホストサーバ2がこれを受信すると、中央演算処理装置28が上記の諾否受信プログラム252を起動する(ステップS61)。そして、顧客が承諾しない場合には、上記のように、承諾しない旨が管理クライアントに送信されるため、管理クライアントの管理者(補償管理者など)は、当該顧客に連絡して承諾しない理由などを聞くなどの対応をとることができる。また、顧客が承諾する場合には、補償金額が確定して支払処理が行われる。最後に、上記のポイント管理プログラム26を起動し、メモリの諾否結果エリアに承諾の旨が記憶されている場合には、同エリアに記憶された確定補償金額に応じたポイント数を算出し、当該顧客のポイント215から算出したポイント数を減算する(ステップS62)ものである。
On the other hand, if it is a compensation object, the above compensation
以上のように、本補償システム1によれば、補償判定プログラム23において、クライアントからの故障情報とホストサーバ2が保有する情報(データ)とに基づいて、その故障が補償の対象となるか否かが判定されるため、合理的な判定が可能となる。すなわち、故障情報と電力供給に影響を与えた事象に関する情報とが一致し、かつ、故障内容と事象内容とに因果関係が認められる場合に、その故障を補償の対象とするため、顧客と電力会社の双方にとって納得可能な判定となり得る。つまり、顧客にとっては、故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがあるには補償が認められ、電力会社にとっては、そのようなおそれがない場合には補償をする必要がなくなる。
As described above, according to the
また、補償金額算出プログラム24において、故障内容と事象内容と当該顧客のポイント数とに基づいて、補償金額が算出されるため、合理的な補償金額の算出が可能となる。すなわち、まず、故障した電気機器の種類、故障の程度と、故障内容と事象内容との因果関係の度合い(事象の故障への影響度)とに基づいて、一次補償金額が算出されるため、故障の内容や事象の故障への影響度などに見合った金額となり、顧客と電力会社の双方にとって納得可能なものとなり得る。さらに、顧客の保有するポイント数を金額に換算した額を最大補償金額としているため、より合理的な補償金額の算出が可能となる。すなわち、多くの(長期間)電力を使用している顧客に対しては補償が厚くなり、顧客と電力会社の双方にとってより合理的な補償金額となり得る。
In addition, the compensation
さらには、補償金額確定プログラム25(承諾要求プログラム251と諾否受信プログラム252)において、クライアント3から承諾メッセージを受信した場合に、算出した補償金額を確定補償金額とするため、顧客が納得できない金額が補償金額として確定されることがない。また、クライアント3から非承諾のメッセージを受信した場合には、その旨が管理クライアントに送信されるため、その管理者は当該顧客に対して適切かつ迅速な対応を採ることができる。この結果、顧客と電力会社の双方にとってより納得できる合理的な金額による補償が可能となる。そしてこれらの結果として、顧客の電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合に、その故障を合理的に補償することが可能となる。
Furthermore, in the compensation amount confirmation program 25 (the
一方、補償金が支払われた(支払処理が行われた)場合、ポイント管理プログラム26において、その補償金額に応じたポイント数が当該顧客のポイント215から減算されるため、顧客間の公平性、電力会社との均衡を図ることが可能となる。すなわち、補償金を受け取ればポイントが減るため、補償金を受け取っていない顧客との間の公平性が図られ、また、次回の故障の際には今回よりも低い補償金額による補償となり得、電力会社との均衡を図ることが可能となる。さらに、上記のように、顧客が望む場合にのみ本補償システム1による補償が適用され得るため、顧客によるサービスの選択などが可能となる。例えば、顧客が他の補償システムによる補償を選択できるようにすることで、顧客にとってより納得できる補償を受け得ることとなる。
On the other hand, when the compensation is paid (payment processing is performed), the
ところで、本実施形態では、補償判定手段や補償金額算出手段などを、上記のような補償判定プログラム23や補償金額算出プログラム24などとしているが、補償判定手段や補償金額算出手段などとして機能するプログラムであれば、判定基準(方法)や補償金額の算出基準(方法)などを変えてもよい。例えば、上記の補償金額算出プログラム24では、顧客の保有するポイント数を金額に換算した額を最大補償金額とすることで、ポイント数に応じた補償金額となるようにしているが、ポイント数が多いほど上記因果関係の度合い(上記全額費用に乗じるパーセンテージ)が高く設定されるようにしてもよい。また、上記の補償判定プログラム23では、このプログラム23において補償を望むか否かを判断している(ステップS2)が、補償判定プログラム23を起動する前にその判断を行い、望む場合に補償判定プログラム23を起動するようにしてもよい。さらに、補償判定プログラム23による判定精度(合理性)を高めるために、顧客の電気機器にセンサーを設け、このセンサーによる供給電圧値などの検出結果にも基づいて、故障が補償の対象となるか否かを判定するようにしてもよい。
Incidentally, in this embodiment, the compensation determination means, the compensation amount calculation means, and the like are the
また、本実施形態では、顧客が望む(サービスの申し込みをした)場合にのみ本補償システム1による補償が適用されるが、希望(申込)の有無に係わらず、本補償システム1による補償が適用されるようにしてもよいことは勿論である。さらに、本補償システム1による補償希望の有無に係わらず顧客にポイントを付与しているが、本補償システム1による補償を希望する顧客にのみ、ポイントを付与するようにしてもよい。この場合、上記のように、顧客データベース21においてポイント215を管理しなくてもよく、ポイント管理データベースを別個に設けるようにしてもよい。一方、ポイントを本補償システム1による補償のみに限らず、他のサービスにも使用できるようにしてもよい。これにより、顧客はポイントの用途を選択可能となり、サービスの向上が図られる。
In this embodiment, the compensation by the
ところで、ホストサーバ2は電力会社に設置されているが、ホストサーバ2と同等の機能を保険会社のホストコンピュータなどに備えてもよい。すなわち、コンピュータを、顧客データベース21と供給異常データベース22と補償判定手段23と補償金額算出手段24と補償金額確定手段25とポイント付与手段26とポイント減算手段26および送受信部27(通信手段)として機能させる電気機器故障に対する補償プログラムPを、保険会社のホストコンピュータなどに組み込む(インストールする)ようにしてもよい。これにより、電気機器の故障原因が電力供給に異常が生じたためであるおそれがある場合における、保険サービスなどを提供することが可能となる。例えば、本補償プログラムPを保険会社のホストコンピュータに組み込み、電力会社が保険契約者、顧客が保険金受取人(被保険者)となることで、顧客と電力会社の双方にとって合理的な判定および補償金額(保険金額)による保険サービスの提供が可能となる。すなわち、本補償プログラムPによって、上記の補償システム1と同様に、顧客と電力会社の双方にとって納得可能な判定および補償金額(保険金額)の算出等が行われる。しかも、補償(保険金支払い)の対象となるか否かが合理的に判定されるため、不合理な保険金支払いが抑制され、かつ、合理的な保険金額が支払われるようになることで、保健会社への保険料を低減させることなどが可能となる。
By the way, although the
1 電気機器故障に対する補償システム
2 ホストサーバ
21 顧客データベース
22 供給異常データベース
23 補償判定プログラム(補償判定手段)
24 補償金額算出プログラム(補償金額算出手段)
25 補償金額確定プログラム(補償金額確定手段)
251 承諾要求プログラム
252 諾否受信プログラム
26 ポイント管理プログラム(ポイント付与手段、ポイント減算手段)
27 送受信部(通信手段)
28 中央演算処理装置
3 クライアント
N インターネット
DESCRIPTION OF
24 Compensation amount calculation program (compensation amount calculation means)
25 Compensation amount confirmation program (compensation amount confirmation means)
251
27 Transmitter / receiver (communication means)
28 Central processing unit 3 Client N Internet
Claims (7)
顧客の情報端末であるクライアントとホストサーバとが通信可能に接続され、
前記ホストサーバに、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、前記クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と前記顧客データベースおよび前記供給異常データベースのデータとに基づいて前記電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に前記電気機器故障の内容と前記電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段とを備えた、
ことを特徴とする電気機器故障に対する補償システム。 A compensation system for a failure of an electrical device that compensates for the failure when there is a possibility that the failure of the customer's electrical device is due to an abnormality in the power supply,
The client's information terminal client and the host server are connected so that they can communicate,
A customer database that stores the location of each customer in the host server, a supply abnormality database that stores the contents of the event that has affected power supply, the date and time of occurrence, the affected area, etc., and the electric power transmitted from the client Compensation determination means for determining whether or not the electrical equipment failure is subject to compensation based on the content, occurrence date and time of the equipment failure, and data of the customer database and the supply abnormality database, and compensation target by the compensation judgment means Compensation amount calculation means for calculating a compensation amount based on the content of the electrical equipment failure and the content of the event that affected the power supply when it is determined that
A compensation system for electrical equipment failure.
ことを特徴とする請求項1に記載の電気機器故障に対する補償システム。 The host server is provided with a point giving means for giving points to each customer according to the amount of power used, the number of points of each customer is stored in the customer database, and the compensation amount calculating means is also based on the number of points of the customer To calculate the compensation amount,
The compensation system for electrical equipment failure according to claim 1.
ことを特徴とする請求項2に記載の電気機器故障に対する補償システム。 The host server comprises point subtracting means for subtracting the number of points corresponding to the compensation amount paid when the compensation is paid to the customer from the customer's points.
The compensation system for electrical equipment failure according to claim 2.
ことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の電気機器故障に対する補償システム。 Compensation amount by the compensation amount calculation means is transmitted to the client, and when receiving a consent message from the client, the compensation amount is determined by the compensation amount calculation means by which the compensation amount by the compensation amount calculation means is a final compensation amount,
The compensation system for electric equipment failure according to any one of claims 1 to 3.
ことを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の電気機器故障に対する補償システム。 Based on the transmission information from the client, stores whether the customer wants compensation in the customer database, and makes a determination by the compensation determination means when compensation is desired.
The compensation system for electric equipment failure according to any one of claims 1 to 4.
顧客の情報端末であるクライアントと通信する通信手段と、各顧客の所在地などを記憶する顧客データベースと、電力供給に影響を与えた事象の内容、発生日時、被影響地域などを記憶する供給異常データベースと、前記クライアントから送信された電気機器故障の内容、発生日時と前記顧客データベースおよび前記供給異常データベースのデータとに基づいて前記電気機器故障が補償の対象となるか否かを判定する補償判定手段と、この補償判定手段によって補償対象であると判定された場合に前記電気機器故障の内容と前記電力供給に影響を与えた事象の内容とに基づいて補償金額を算出する補償金額算出手段として機能させるための電気機器故障に対する補償プログラム。 A compensation program for a failure of an electrical device for compensating for the failure when there is a possibility that the failure of the customer's electrical device is due to an abnormality in the power supply,
Communication means that communicates with clients that are customer information terminals, customer databases that store the location of each customer, and supply abnormality databases that store details of events that have affected power supply, date and time of occurrence, affected areas, etc. Compensation determination means for determining whether or not the electrical equipment failure is to be compensated based on the content, occurrence date and time of the electrical equipment failure transmitted from the client, and data of the customer database and the supply abnormality database And a compensation amount calculation means for calculating a compensation amount based on the content of the electrical equipment failure and the content of the event that has affected the power supply when the compensation determination means determines that the compensation is to be made. Compensation program for electrical equipment failure
各顧客に電力使用量に応じてポイントを付与するポイント付与手段と、顧客のポイント数にも基づいて前記補償金額を算出する前記補償金額算出手段として機能させるための請求項6に記載の電気機器故障に対する補償プログラム。 Computer
The electric device according to claim 6, for causing each customer to function as a point granting unit that grants points according to the amount of power used, and the compensation amount calculating unit that calculates the compensation amount based on the number of points of the customer. Compensation program for failure.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005173105A JP4660290B2 (en) | 2005-06-14 | 2005-06-14 | Compensation system and compensation program for electrical equipment failure |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005173105A JP4660290B2 (en) | 2005-06-14 | 2005-06-14 | Compensation system and compensation program for electrical equipment failure |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006350486A JP2006350486A (en) | 2006-12-28 |
| JP4660290B2 true JP4660290B2 (en) | 2011-03-30 |
Family
ID=37646289
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005173105A Expired - Fee Related JP4660290B2 (en) | 2005-06-14 | 2005-06-14 | Compensation system and compensation program for electrical equipment failure |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4660290B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5322868B2 (en) * | 2009-09-14 | 2013-10-23 | 株式会社東芝 | Power supply facility introduction support device |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003150836A (en) * | 2001-11-16 | 2003-05-23 | Mitsubishi Electric Corp | UPS value-added sales system |
| JP3793921B2 (en) * | 2002-07-31 | 2006-07-05 | 株式会社日立製作所 | Power supply service business method |
-
2005
- 2005-06-14 JP JP2005173105A patent/JP4660290B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006350486A (en) | 2006-12-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7873527B2 (en) | Insurance for service level agreements in e-utilities and other e-service environments | |
| US7529689B2 (en) | Systems, methods, and mediums for transaction management | |
| US8175899B2 (en) | Systems and methods for processing a request to repair or replace an item covered by insurance | |
| US20060287950A1 (en) | System and method for identifying an alternative provider of telecommunications services | |
| US20090112809A1 (en) | Systems and methods for monitoring health of computing systems | |
| CN107392722A (en) | Order processing method, apparatus, electronic equipment and storage medium | |
| CN102129634A (en) | Digital certificate management system and digital certificate management method | |
| CN107025604B (en) | Method and device for generating business order data | |
| WO2018042675A1 (en) | Home electric appliance searching device and home electric appliance searching program | |
| CN117914004A (en) | Power monitoring and early warning system and method based on data fusion | |
| JP4660290B2 (en) | Compensation system and compensation program for electrical equipment failure | |
| WO2001088795A1 (en) | Method and system for transmitting stock price information, information database therefor, server for detecting conditions and client terminal | |
| TW202001756A (en) | Integrated service method for online property insurance services | |
| JP2011054087A (en) | Refinance processing server and refinance processing system | |
| KR100491645B1 (en) | Method and System for Automatically Verifying Traded Utility Power | |
| US20070136120A1 (en) | System and method for providing service | |
| US20160307168A1 (en) | System and Method for Managing Products, Product Services, and Stakeholders over an Internet | |
| CN111507594A (en) | Data processing method and equipment | |
| US10783533B2 (en) | System for identification and resolution of opportunity triggers | |
| TWM584938U (en) | Business assistance system | |
| JP2020191025A (en) | Reservation right contract system and reservation right contract method | |
| JP2020177397A (en) | How to provide warranty services for housing equipment and their systems | |
| JP2006157984A (en) | Power demand forecasting system | |
| Costello | Compensating Customers for Power Outages: A Bad Regulatory Policy? | |
| JP2002288435A (en) | System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080529 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101207 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101228 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140107 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4660290 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |