JP4696786B2 - Production line management apparatus, production line management method, program, and computer-readable recording medium recording the program - Google Patents
Production line management apparatus, production line management method, program, and computer-readable recording medium recording the program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4696786B2 JP4696786B2 JP2005248306A JP2005248306A JP4696786B2 JP 4696786 B2 JP4696786 B2 JP 4696786B2 JP 2005248306 A JP2005248306 A JP 2005248306A JP 2005248306 A JP2005248306 A JP 2005248306A JP 4696786 B2 JP4696786 B2 JP 4696786B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- production
- information
- production facility
- facility
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、生産設備を有する生産ラインにおいて生産設備を管理する生産ライン管理装置、生産ライン管理方法、プログラム、および、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体に関する。 The present invention relates to a production line management apparatus, a production line management method, a program, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded, for managing the production facility in a production line having the production facility.
近年、大量に製品を生産する生産ラインには多くの生産設備が配されている一方、これらの生産設備を管理する作業員の人数は減ってきている。このような状況下、例えば1つの生産ラインにおいて複数の生産設備に不具合が生じて、これら生産設備の稼動が止まった場合、生産設備の復旧作業は、作業員の近くの生産設備から順に、あるいは、停止した順番に行われていた。 In recent years, many production facilities are arranged on a production line that produces a large amount of products, and the number of workers managing these production facilities is decreasing. Under such circumstances, for example, when a malfunction occurs in a plurality of production facilities in one production line and the operation of these production facilities stops, the recovery work of the production facilities is performed in order from the production facility near the worker, or Were done in the order that they were stopped.
しかしながら、このような生産設備の復旧順序は、生産ラインの稼動率を考慮して決められた順序ではない。それゆえ、生産ラインにおける稼動率が大きく減少し、損失が大きくなってしまうという問題が生じる。 However, the restoration order of such production equipment is not an order determined in consideration of the operation rate of the production line. Therefore, there arises a problem that the operating rate in the production line is greatly reduced and the loss is increased.
そこで、この問題を解決すべく、特許文献1では、必要な情報を記録したメモリと各生産設備からの情報を蓄積するメモリとを備え、これらメモリの情報に基づいて復旧順序を決定することにより、全ての生産設備についての復旧処置を最も短時間に行う構成が開示されている。つまり、同文献には、生産ラインの稼動率(つまり、生産ラインにおける生産設備の操業率)を最も高くする構成が開示されている。
Therefore, in order to solve this problem,
また、特許文献2には、生産ラインの稼動率が高くなるように、復旧順序を決定する構成が開示されている。
さらに、特許文献3には、対処順序(復旧順序)を示す優先度を予め記憶しておき、複数の生産設備で不具合が生じた場合、上記優先度の最も高い情報のみを表示する構成が開示されている。そして、同文献では、上記構成により、生産ラインの稼動率の向上を図っている。
しかしながら、上記従来の構成は、生産ラインの稼動率の向上を図ってはいるものの、生産効率(つまり、単位時間あたりの生産量)という観点から復旧順位を決定する構成ではない。つまり、従来の構成は、生産ラインにおける各生産設備の停止時間を少なくし、生産ラインにおける各生産設備の操業率の総和を上げることを目的とした構成であって、生産効率まで考慮した構成ではない。 However, although the conventional configuration described above is intended to improve the operation rate of the production line, it is not a configuration that determines the restoration order from the viewpoint of production efficiency (that is, production volume per unit time). In other words, the conventional configuration is designed to reduce the downtime of each production facility on the production line and increase the total operation rate of each production facility on the production line. Absent.
このため、従来の構成では、生産効率面において、最適な復旧順序で生産設備の復旧処理を行なうことができず、その結果、生産量が大きく低下してしまうおそれがある。 For this reason, in the conventional configuration, in terms of production efficiency, it is not possible to perform the recovery processing of the production equipment in an optimal recovery order, and as a result, the production amount may be greatly reduced.
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置、生産ライン管理方法、プログラム、および、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供することにある。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a production line management apparatus, a production line management method, a program, and a program capable of improving production efficiency in a production line. An object of the present invention is to provide a recorded computer-readable recording medium.
本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の課題を解決するために、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理装置において、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出手段と、前記総数算出手段の算出結果に基づいて、総数が少ない順に生産設備を特定する特定手段と、前記特定手段により特定された生産設備の順番を、通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 In order to solve the above problems, the production line management device according to the present invention produces a buffer device for temporarily storing workpieces between a transport means for transporting workpieces to a downstream production facility and the production facility. In the production line management device that manages the production line provided for each facility, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck among all the production facilities, the work collected in each buffer device When the detection means for detecting the number and the plurality of production facilities are stopped due to a malfunction of the own equipment, each buffer device located between the production equipment stopped due to the malfunction of the own equipment and the bottleneck A total number calculating means for calculating the total number of workpieces collected for each production facility that is stopped based on the detection result of the detecting means immediately after the stop; Based on the calculation result of the calculation means, characterized by comprising a specifying means for specifying the production equipment in ascending order and a notification control means for notifying the notification device of the order of the production equipment specified by the specifying means. Yes.
上記の構成によれば、検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出することができる。また、複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合、総数算出手段により、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、該停止している生産設備毎に算出することができる。また、特定手段により、総数算出手段の算出結果に基づいて、上記総数が少ない順に生産設備を特定することができる。 According to the above configuration, the number of workpieces stored in each buffer device can be detected by the detection means. In addition, when a plurality of production facilities are stopped due to a failure of the own equipment, the total number calculating means, based on the detection result of the detection means immediately after the stop, the production equipment stopped due to the trouble of the own equipment and the bottle The total number of works stored in each buffer device positioned between the neck and the neck can be calculated for each production facility that is stopped. In addition, the specifying unit can specify the production equipment in the order from the smallest total number based on the calculation result of the total number calculating unit.
ここで、複数の生産設備が停止した場合、自設備の不具合により停止している生産設備のうち、自設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜まっているワークの個数が少ない生産設備から復旧処理を開始すると、生産ラインにおける生産ロスが最小となる。 Here, when multiple production facilities are stopped, among the production facilities that are stopped due to problems with the own equipment, the production with a small number of workpieces collected in each buffer device located between the own equipment and the bottleneck When the recovery process is started from the equipment, the production loss in the production line is minimized.
それゆえ、通知制御手段により、特定手段により特定された順を通知装置に通知させることにより、ユーザは、該停止した生産設備に関し復旧すべき順序を知ることができる。 Therefore, by causing the notification control means to notify the notification device of the order specified by the specifying means, the user can know the order in which the production facilities that have been stopped should be restored.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置を提供することができるという効果を奏する。 Therefore, the production line management device that can improve the production efficiency in the production line can be provided.
なお、各生産設備が、それぞれにバッファ装置を含んでいる構成であってもよい。 Each production facility may include a buffer device.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の課題を解決するために、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理装置において、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出手段と、前記総数算出手段の算出結果に基づいて、総数が最も少ない生産設備を特定する特定手段と、前記特定手段により特定された生産設備を、通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 In addition, in order to solve the above-described problem, the production line management device according to the present invention is a buffer device that temporarily accumulates workpieces between a conveying unit that conveys workpieces to a downstream production facility and the production facility. In the production line management device that manages the production line provided for each production facility, out of all the production facilities, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck, it is stored in each buffer device When the detection means for detecting the number of workpieces and a plurality of production facilities are stopped due to a failure of the own facility, each buffer located between the production facility stopped due to the failure of the own facility and the bottleneck A total number calculating means for calculating the total number of workpieces stored in the apparatus based on the detection result of the detecting means immediately after the stop for each production facility that is stopped; Based on the calculation result of the total number calculating means, comprising: a specifying means for specifying the production facility with the smallest total number; and a notification control means for notifying the notification device of the production equipment specified by the specifying means. Yes.
上記の構成によれば、検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出することができる。また、複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合、総数算出手段により、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、該停止している生産設備毎に算出することができる。また、特定手段により、総数算出手段の算出結果に基づいて、上記総数が最も少ない生産設備を特定することができる。 According to the above configuration, the number of workpieces stored in each buffer device can be detected by the detection means. In addition, when a plurality of production facilities are stopped due to a failure of the own equipment, the total number calculating means, based on the detection result of the detection means immediately after the stop, the production equipment stopped due to the trouble of the own equipment and the bottle The total number of works stored in each buffer device positioned between the neck and the neck can be calculated for each production facility that is stopped. In addition, the specifying unit can specify the production facility having the smallest total number based on the calculation result of the total number calculating unit.
ここで、複数の生産設備が停止した場合、自設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜まっているワークの個数が少ない、自設備の不具合により停止している生産設備から、復旧処理を開始すると、生産ラインにおける生産ロスが最小となる。 Here, when multiple production facilities are stopped, the number of workpieces collected in each buffer device located between the own facility and the bottleneck is small. When processing is started, the production loss in the production line is minimized.
それゆえ、通知制御手段により、特定手段により特定された生産設備を通知装置に通知させることにより、ユーザは、最初に復旧すべき生産設備を知ることができる。 Therefore, by letting the notification device notify the production facility specified by the specifying means to the notification device, the user can know the production facility to be restored first.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置を提供することができるという効果を奏する。 Therefore, the production line management device that can improve the production efficiency in the production line can be provided.
なお、各生産設備が、それぞれにバッファ装置を含んでいる構成であってもよい。 Each production facility may include a buffer device.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、自設備の不具合により停止している生産設備の全てが、前記ボトルネックの上流側または下流側に位置する場合、通知制御手段は、該停止している生産設備のうち、生産ラインのライン上においてボトルネックからの距離が最も近い生産設備を、通知装置に通知させることを特徴としている。 In addition, the production line management device according to the present invention, in the production line management device described above, when all of the production facilities that are stopped due to a malfunction of its own equipment is located upstream or downstream of the bottleneck The control means is characterized in that the notifying device is notified of the production facility that is closest to the bottleneck on the production line among the production facilities that are stopped.
自設備の不具合により停止している生産設備の全てが、前記ボトルネックの上流側または下流側に位置する場合には、生産ラインのライン上においてボトルネックからの距離が最も近い生産設備から復旧処理を開始することにより、生産ラインにおける生産ロスが最小となる。 When all of the production facilities that are stopped due to a malfunction of the own equipment are located upstream or downstream of the bottleneck, restoration processing is started from the production facility closest to the bottleneck on the production line. The production loss on the production line is minimized by starting the process.
したがって、上記の場合には、上記総数を算出することなく、本発明の構成のように、単に、該停止している生産設備のうち生産ラインのライン上においてボトルネックからの距離が最も近い生産設備を通知制御手段が通知装置に通知させることにより、ユーザは最初に復旧すべき生産設備を知ることができるという効果を奏する。 Therefore, in the above case, without calculating the total number, as in the configuration of the present invention, the production that is the closest to the bottleneck on the production line among the production facilities that are stopped is simply By causing the notification control means to notify the facility to the facility, the user can know the production facility to be restored first.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、自設備の不具合により停止している生産設備が、前記ボトルネックの上流側および下流側に位置する場合、総数算出手段は、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、検出手段で検出したワークの個数の代わりに、予め定めた数値を用いて、前記ワークの総数を算出することを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present invention is the above-mentioned production line management device, in which the total number calculation means when the production facilities that are stopped due to the malfunction of the own equipment are located upstream and downstream of the bottleneck Is characterized by calculating the total number of workpieces using a predetermined numerical value instead of the number of workpieces detected by the detection means for the production facility located downstream of the bottleneck.
自設備の不具合により停止している生産設備が、前記ボトルネックの上流側および下流側に位置する場合、停止直後においては、上記下流側の生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークが0となる場合がある。 When the production equipment that is stopped due to a malfunction of its own equipment is located on the upstream side and downstream side of the bottleneck, immediately after the stop, each buffer device located between the downstream production equipment and the bottleneck In some cases, the number of workpieces stored in the workpiece becomes zero.
したがって、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数に基づいて、上記総数が最も少ない生産設備を特定または上記総数が少ない順に生産設備を特定し、かつ、それぞれ最初に復旧すべき生産設備または復旧すべき順序を通知しても、生産ロスを最小にする設備あるいは順序が通知されないおそれがある。 Therefore, based on the total number of workpieces stored in each buffer device located between the bottleneck and the production facility that is stopped due to a malfunction of its own facility, the production facility with the smallest total number is identified or the total number Even if the production equipment is specified in the order of few and the production equipment to be restored first or the order to be restored is notified, there is a possibility that the equipment or order that minimizes the production loss may not be notified.
しかしながら、本発明のように、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、検出手段で検出したワークの個数の代わりに予め定めた数値を用いて前記ワークの総数を算出することにより、下流側に関しては検出手段で検出するよりも、生産ロスを最小にする設備あるいは順序が通知される確度を高くすることができるという効果を奏する。 However, as in the present invention, for production equipment located downstream of the bottleneck, by calculating the total number of workpieces using a predetermined numerical value instead of the number of workpieces detected by the detection means. As for the downstream side, there is an effect that it is possible to increase the accuracy of notifying the equipment or the order that minimizes the production loss, rather than detecting it by the detecting means.
なお、予め定めた数値としては、例えば、各バッファ装置が溜めることが可能なワークの個数の最大値を用いればよい。 As the predetermined numerical value, for example, the maximum value of the number of works that can be stored in each buffer device may be used.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の課題を解決するために、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理装置において、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間を停止時間と、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックと、前記ボトルネックの単位時間あたりの生産個数を示した情報を生産個数情報と、各バッファ装置が溜めることが可能なワークの個数の最大値を最大個数とすると、生産ラインの稼動状況に基づいて、前記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出手段と、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を、記憶装置から取得する最大個数取得手段と、前記各停止に関し、前記最大個数取得手段により取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する差分算出手段と、前記差分算出手段により算出された差分を、前記各停止に関し生産設備毎に加算する加算手段と、前記加算手段による加算結果を通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 In addition, in order to solve the above-described problem, the production line management device according to the present invention is a buffer device that temporarily accumulates workpieces between a conveying unit that conveys workpieces to a downstream production facility and the production facility. In the production line management device that manages the production line provided for each production facility, the time during which the production facility is continuously stopped due to the malfunction of the own facility is defined as the stop time and the unit time of all production facilities. The bottleneck for the production facility with the smallest production number, the production number information for the production number per unit time of the bottleneck, and the maximum number of workpieces that can be stored in each buffer device Then, based on the operation status of the production line, the stop time calculation means for calculating the stop time for each production facility, the production facility stopped due to a malfunction of the own facility, and the bottom Each piece of information indicating the maximum number of each buffer device located between the neck and the maximum number acquisition means for acquiring from the storage device, and each information acquired by the maximum number acquisition means for each stop The total number of the maximum number is calculated, and the difference between the value obtained by multiplying the production number indicated by the production number information stored in the storage device by the stop time of the production facility and the calculated total number is calculated. Difference calculating means, an adding means for adding the difference calculated by the difference calculating means for each production facility for each stop, and a notification control means for notifying the notification device of the addition result by the adding means. It is characterized by.
上記の構成によれば、停止時間算出手段により、生産ラインの稼動状況に基づいて、停止時間を生産設備毎に算出することができる。また、最大個数取得手段により、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置するバッファ装置の最大個数を示した各情報を取得することができる。 According to said structure, a stop time can be calculated for every production equipment based on the operation condition of a production line by a stop time calculation means. The maximum number acquisition means can acquire each piece of information indicating the maximum number of buffer devices located between the production facility stopped due to a malfunction of the own facility and the bottleneck.
さらに、差分算出手段により、前記各停止に関し、前記最大個数取得手段により取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出することができる。つまり、差分算出手段により、各停止に関し、生産設備が停止したことにより生じた生産ロスを、生産設備毎に算出することができる。 Further, the difference calculating means calculates the total number of the maximum number indicated in each piece of information acquired by the maximum number acquiring means for each stop, and the production number indicated by the production number information stored in the storage device. On the other hand, the difference between the value obtained by multiplying the stop time of the production facility and the calculated total number can be calculated. That is, the difference calculation means can calculate the production loss caused by the production facility being stopped for each production facility for each stop.
また、加算手段により、上記差分を、上記各停止に関し、生産設備毎に加算することができる。つまり、加算手段により、生産設備毎に、上記生産ロスの総和を算出することができる。さらに、通知制御手段により、加算手段による加算結果を、通知装置に通知させることができる。 Moreover, the said difference can be added for every production facility regarding the said each stop with an addition means. That is, the sum of the production losses can be calculated for each production facility by the adding means. Furthermore, the notification control means can notify the notification device of the addition result by the addition means.
それゆえ、ユーザは、自設備が不具合により停止することにより生じた生産ロスを、生産設備毎に知ることができる。 Therefore, the user can know for each production facility the production loss caused when the own facility stops due to a malfunction.
したがって、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, from the viewpoint of production efficiency, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記ボトルネックが前記生産ラインに複数存在する場合、前記最大個数取得手段は、自設備の不具合により停止した生産設備と、前記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を記憶装置から取得することを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present invention is the production line management device described above, wherein when the bottleneck exists in the production line, the maximum number acquisition means is a production facility stopped due to a malfunction of its own equipment. The information indicating the maximum number of the buffer devices positioned between the bottleneck that is the farthest from the production facility on the production line among the plurality of bottlenecks is acquired from the storage device. It is characterized by that.
ボトルネックが生産ラインに複数存在する場合、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値から、前記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数の総和を差し引くことにより、一度の停止(連続した停止)による生産ロスが求まる。 When there are a plurality of bottlenecks in the production line, from the value obtained by multiplying the production number indicated by the production number information stored in the storage device by the stop time of the production facility, By subtracting the sum of the maximum number of each buffer device located between the bottleneck that is farthest from the production facility on the production line, production loss due to one stop (continuous stop) can be reduced. I want.
したがって、自設備の不具合により停止した生産設備と、前記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を最大個数取得手段が記憶装置から取得することにより、上記生産ロスの総和を生産設備毎に算出することができるという効果を奏する。 Therefore, the maximum of each buffer device located between the production facility stopped due to a malfunction of its own facility and the bottleneck that is the farthest from the production facility on the production line among the plurality of bottlenecks When the maximum number acquisition unit acquires each piece of information indicating the number from the storage device, the total production loss can be calculated for each production facility.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の課題を解決するため、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理装置において、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間を停止時間と、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックと、前記ボトルネックの単位時間あたりの生産個数を示した情報を生産個数情報とすると、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、生産ラインの稼動状況に基づいて、前記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出手段と、前記各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を、前記検出手段の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する差分算出手段と、前記差分算出手段により算出された差分を、前記各停止に関し生産設備毎に加算する加算手段と、前記加算手段による加算結果を通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 Further, in order to solve the above-described problem, the production line management device according to the present invention is provided with a buffer device for temporarily storing the workpiece between the production facility and the conveying means for conveying the workpiece to the downstream production facility. In the production line management device that manages the production line provided for each production facility, the time during which the production facility is continuously stopped due to a malfunction of its own facility is the stop time, and the production per unit time of all production facilities When the production facility having the smallest number is the bottleneck, and the information indicating the number of production per unit time of the bottleneck is the production number information, the detection means for detecting the number of workpieces stored in each buffer device, Based on the operation status of the production line, a stop time calculating means for calculating the stop time for each production facility, and the production facility stopped due to a malfunction of the own facility with respect to each stop. And the total number of workpieces stored in each buffer device located between the bottleneck at the time of stoppage based on the detection result of the detection means, and the production number information stored in the storage device A difference calculation means for calculating a difference between a value obtained by multiplying the production number shown by the stop time of the production facility and the calculated total number, and a difference calculated by the difference calculation means, It is characterized by comprising addition means for adding each stop for production equipment and notification control means for notifying the notification device of the addition result by the addition means.
上記の構成によれば、検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出することができる。また、停止時間算出手段により、生産ラインの稼動状況に基づいて、停止時間を生産設備毎に算出することができる。さらに、差分算出手段により、前記各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を、前記検出手段の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出することができる。つまり、差分算出手段により、各停止に関し、生産設備が停止したことにより生じた生産ロスを、生産設備毎に算出することができる。 According to the above configuration, the number of workpieces stored in each buffer device can be detected by the detection means. Further, the stop time can be calculated for each production facility by the stop time calculation means based on the operation status of the production line. Further, the difference calculating means detects the total number of the workpieces stored in each buffer device located between the production equipment and the bottleneck, which are stopped due to a malfunction of the own equipment, at the time of the stop. A difference between a value obtained by multiplying the production quantity indicated by the production quantity information stored in the storage device by the production equipment stop time and the calculated total number based on the detection result of the means Can be calculated. That is, the difference calculation means can calculate the production loss caused by the production facility being stopped for each production facility for each stop.
また、加算手段により、上記差分を、上記各停止に関し、生産設備毎に加算することができる。つまり、加算手段により、生産設備毎に、上記生産ロスの総和を算出することができる。さらに、通知制御手段により、加算手段による加算結果を、通知装置に通知させることができる。 Moreover, the said difference can be added for every production facility regarding the said each stop with an addition means. That is, the sum of the production losses can be calculated for each production facility by the adding means. Furthermore, the notification control means can notify the notification device of the addition result by the addition means.
それゆえ、ユーザは、自設備が不具合により停止することにより生じた生産ロスを、生産設備毎に知ることができる。 Therefore, the user can know for each production facility the production loss caused when the own facility stops due to a malfunction.
したがって、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, from the viewpoint of production efficiency, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記ボトルネックが前記生産ラインに複数存在する場合、前記差分算出手段は、自設備の不具合により停止した生産設備と、前記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を算出することを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present invention, in the above production line management device, when there are a plurality of bottlenecks in the production line, the difference calculation means, the production equipment stopped due to a failure of its own equipment, Of the plurality of bottlenecks, the total number of workpieces stored in each buffer device located between the bottleneck that is farthest from the production facility on the production line is calculated at the time of the stop. It is characterized by that.
ボトルネックが生産ラインに複数存在する場合、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値から、前記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数の総和を差し引くことにより、一度の停止(連続した停止)による生産ロスが求まる。 When there are a plurality of bottlenecks in the production line, from the value obtained by multiplying the production number indicated by the production number information stored in the storage device by the stop time of the production facility, By subtracting the sum of the maximum number of each buffer device located between the bottleneck that is farthest from the production facility on the production line, production loss due to one stop (continuous stop) can be reduced. I want.
したがって、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値から、自設備の不具合により停止した生産設備と、前記複数のボトルネックのうち生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を差分算出手段が差し引くことにより、上記生産ロスの総和を生産設備毎に算出することができるという効果を奏する。 Therefore, from the value obtained by multiplying the production quantity indicated by the production quantity information stored in the storage device by the production equipment stop time, the production equipment stopped due to a malfunction of its own equipment, and the plurality of bottlenecks By subtracting the total number at the time of the stop of the workpieces stored in each buffer device located between the bottleneck that is farthest from the production equipment on the production line, There is an effect that the total sum of the production losses can be calculated for each production facility.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記バッファ装置にワークが搬入される位置と、バッファ装置からワークが搬出される位置とに、それぞれワークの通過を検知するセンサをバッファ装置毎に備え、前記検出手段は、前記センサによる検知結果に基づいて、前記ワークの個数を検出することを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present invention detects the passage of the workpiece at the position where the workpiece is loaded into the buffer device and the position where the workpiece is unloaded from the buffer device in the production line management device described above. A sensor is provided for each buffer device, and the detection means detects the number of the workpieces based on a detection result by the sensor.
上記の構成によれば、バッファ装置毎に、前記バッファ装置にワークが搬入される位置と、バッファ装置からワークが搬出される位置とに備えられた一対の上記センサにより、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出することができるという効果を奏する。 According to the above configuration, each buffer device is stored in each buffer device by the pair of sensors provided at a position where the work is carried into the buffer device and a position where the work is carried out from the buffer device. There is an effect that the number of workpieces can be detected.
また、本発明係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、自設備の不具合により停止した生産設備がボトルネックよりも下流側に位置する場合には、前記検出手段は、復旧直前のワークの個数を検出することを特徴としている。 Further, in the production line management device according to the present invention, in the above production line management device, when the production facility stopped due to a malfunction of its own facility is located downstream of the bottleneck, the detection means It is characterized by detecting the number of workpieces.
自設備の不具合により停止している生産設備が、前記ボトルネックの下流側に位置する場合、停止直後においては、上記下流側の生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークが0となる場合がある。 When a production facility that has stopped due to a malfunction of its own facility is located downstream of the bottleneck, immediately after the stoppage, it is stored in each buffer device located between the downstream production facility and the bottleneck. There are cases when the workpiece is zero.
したがって、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を用いて、生産ロスの総和を求めても、精度の高い生産ロス値を得られない。 Therefore, even if the total of production losses is calculated using the total number of workpieces stored in each buffer device located between the production facility that has stopped due to a malfunction of its own facility and the bottleneck, High production loss value cannot be obtained.
しかしながら、本発明のように、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、検出手段が復旧直前のワークの個数を検出することにより、検出手段が停止時のワークの個数を検出した場合に比べて、精度の高い生産ロス値を得ることができるという効果を奏する。 However, as in the present invention, with respect to production equipment located downstream of the bottleneck, the detection means detects the number of workpieces immediately before recovery, and the detection means detects the number of workpieces when stopped. Compared to the case, there is an effect that a highly accurate production loss value can be obtained.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記通知装置は表示装置であって、前記通知制御手段は、前記加算結果の値が大きい順に、生産設備名を前記表示装置に表示させることを特徴としている。 The production line management device according to the present invention is the production line management device described above, wherein the notification device is a display device, and the notification control means assigns the production facility names in descending order of the value of the addition result. It is characterized by being displayed on a display device.
上記の構成によれば、通知制御手段により、記加算結果の値が大きい順に、生産設備名を表示装置に表示させることができる。 According to said structure, a production equipment name can be displayed on a display apparatus by the notification control means in order with a larger value of the addition result.
したがって、ユーザは、生産効率の観点に基づいた、生産設備の保守の順位を視認することができるという効果を奏する。 Therefore, the user can visually recognize the maintenance order of production facilities based on the viewpoint of production efficiency.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記各停止を示す情報に対して、停止原因を示した情報を関連付ける関連付手段を備え、前記差分算出手段は、前記停止原因の種別毎に差分を算出し、前記加算手段は、前記停止原因の種別毎に前記差分を加算し、前記通知制御手段は、さらに、前記停止原因の種別毎に算出された加算結果を通知装置に通知させることを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present invention includes, in the above production line management device, an association unit that associates information indicating a cause of stoppage with information indicating each stop, and the difference calculation unit includes: The difference is calculated for each type of stop cause, the adding unit adds the difference for each type of stop cause, and the notification control unit further calculates the addition result calculated for each type of stop cause Is notified to a notification device.
上記の構成によれば、関連付手段により、各停止を示す情報に対して、停止原因を示した情報を関連付けることができる。また、差分算出手段により、前記停止原因の種別毎に差分が算出できる。さらに、加算手段により、前記停止原因の種別毎に前記差分が算出できる。 According to said structure, the information which showed the cause of a stop can be linked | related with the information which shows each stop by the correlation means. Further, the difference can be calculated for each type of stop cause by the difference calculation means. Further, the difference can be calculated for each type of stop cause by the adding means.
したがって、通知制御手段が、前記停止原因の種別毎に算出された加算結果を通知装置に通知させることにより、ユーザは、各生産設備に関し、停止原因の種別毎に生産ロスの総数を知ることが可能となる。 Therefore, the notification control means allows the notification device to notify the addition result calculated for each type of stop cause so that the user can know the total number of production losses for each type of stop cause for each production facility. It becomes possible.
また、本発明に係る生産ライン管理方法は、上記の課題を解決するために、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理方法において、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出ステップと、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、総数算出手段により、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出ステップと、前記総数算出ステップでの算出結果に基づいて、特定手段により、総数が少ない順に生産設備を特定する特定ステップと、通知制御手段により、前記特定ステップにより特定された生産設備の順番を、通知装置に通知させる通知制御ステップとを備えることを特徴としている。 The production line management method according to the present invention is a buffer device for temporarily storing a work between a transport unit for transporting a work to a downstream production facility and the production facility in order to solve the above-described problem. In the production line management method for managing the production line provided for each production facility, if the production facility with the smallest number of units produced per unit time is the bottleneck among all the production facilities, the detection means assigns each buffer device. The detection step for detecting the number of accumulated workpieces, and when a plurality of production facilities are stopped due to a failure of the own facility, the total number calculating means causes the production facility and the bottle stopped due to the failure of the own facility. Based on the detection result of the detection means immediately after the stop, the total number of workpieces stored in each buffer device positioned between the neck and the The total number calculation step of calculating for each production facility that, based on the calculation result in the total number calculation step, the identifying means, a specifying step of specifying the production facilities in order total is less, the notification control means, by the specifying step And a notification control step of notifying the notification device of the order of the specified production facilities.
したがって、本発明の生産ライン管理方法では、上述した生産ライン管理装置と同様に、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, in the production line management method of the present invention, the production efficiency in the production line can be improved as in the production line management device described above.
また、本発明に係る生産ライン管理方法は、上記の課題を解決するため、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理方法において、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出ステップと、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、総数算出手段により、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出ステップと、前記総数算出ステップでの算出結果に基づいて、特定手段により、総数が最も少ない生産設備を特定する特定ステップと、通知制御手段により、前記特定ステップにより特定された生産設備を、通知装置に通知させる通知制御ステップとを備えることを特徴としている。 In addition, in order to solve the above-described problem, the production line management method according to the present invention is provided with a buffer device that temporarily accumulates workpieces between a conveying means that conveys workpieces to a downstream production facility and the production facility. In the production line management method for managing the production line provided for each production facility, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck among all the production facilities, it is stored in each buffer device by the detection means. A detection step for detecting the number of workpieces that have been stopped, and when a plurality of production facilities are stopped due to a malfunction of the own equipment, the total number calculating means causes the production equipment that has stopped due to the malfunction of the own equipment and the bottleneck. The total number of workpieces stored in each buffer device positioned between and based on the detection result of the detection means immediately after the stop A total number calculating step for each production facility, a specifying step for specifying a production facility with the smallest total number based on a calculation result in the total number calculating step, and a specifying step for specifying the production facility with the smallest total number And a notification control step for notifying the notified production facility to the notification device.
したがって、本発明の生産ライン管理方法では、上述した生産ライン管理装置と同様に、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, in the production line management method of the present invention, the production efficiency in the production line can be improved as in the production line management device described above.
また、本発明に係る生産ライン管理方法は、上記の課題を解決するため、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理方法において、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間を停止時間と、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックと、前記ボトルネックの単位時間あたりの生産個数を示した情報を生産個数情報と、各バッファ装置が溜めることが可能なワークの個数の最大値を最大個数とすると、停止時間算出手段により、生産ラインの稼動状況に基づいて、前記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出ステップと、最大個数取得手段により、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を、記憶装置から取得する最大個数取得ステップと、差分算出手段により、前記各停止に関し、前記最大個数取得手段により取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する差分算出ステップと、加算手段により、前記差分算出ステップにより算出された差分を、前記各停止に関し生産設備毎に加算する加算ステップと、通知制御手段により、前記加算ステップによる加算結果を通知装置に通知させる通知制御ステップとを備えることを特徴としている。 In addition, in order to solve the above-described problem, the production line management method according to the present invention is provided with a buffer device that temporarily accumulates workpieces between a conveying means that conveys workpieces to a downstream production facility and the production facility. In the production line management method for managing the production line provided for each production facility, the time during which the production facility is continuously stopped due to the malfunction of its own facility is the stop time and the production per unit time of all production facilities The production equipment with the smallest number is the bottleneck, the production number information is information indicating the production number per unit time of the bottleneck, and the maximum number of workpieces that can be stored in each buffer device is the maximum number. Then, the stop time calculation means calculates the stop time for each production facility based on the operation status of the production line, and the maximum number acquisition means. The information indicating the maximum number of each buffer device located between the production facility stopped due to a malfunction of its own equipment and the bottleneck, the maximum number acquisition step of acquiring from the storage device, the difference calculation means, With respect to each stop, the total number of the maximum number indicated in each information acquired by the maximum number acquisition means is calculated, and the stop time of the production facility with respect to the production number indicated by the production number information stored in the storage device The difference calculation step for calculating the difference between the value obtained by multiplying the total number and the calculated total number, and the addition unit adds the difference calculated by the difference calculation step for each production facility for each stop And a notification control step of notifying the notification device of the addition result of the addition step by the notification control means.
したがって、本発明の生産ライン管理方法では、上述した生産ライン管理装置と同様に、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, in the production line management method of the present invention, as in the production line management apparatus described above, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained from the viewpoint of production efficiency. Play.
また、本発明に係る生産ライン管理方法は、上記の課題を解決するために、ワークを下流側の生産設備に搬送する搬送手段と前記生産設備との間に、ワークを一時的に溜めるバッファ装置を生産設備毎に備えた生産ラインを管理する生産ライン管理方法において、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間を停止時間と、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックと、前記ボトルネックの単位時間あたりの生産個数を示した情報を生産個数情報とすると、検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出ステップと、低時間算出手段により、生産ラインの稼動状況に基づいて、前記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出ステップと、差分算出手段により、前記各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を、前記検出手段の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する差分算出ステップと、加算手段により、前記差分算出手段により算出された差分を、前記各停止に関し生産設備毎に加算する加算ステップと、通知制御手段により、前記加算手段による加算結果を通知装置に通知させる通知制御ステップとを備えることを特徴としている。 The production line management method according to the present invention is a buffer device for temporarily storing a work between a transport unit for transporting a work to a downstream production facility and the production facility in order to solve the above-described problem. In the production line management method for managing the production line provided for each production facility, the time during which the production facility is continuously stopped due to a malfunction of the own facility is defined as the stop time and the unit time of all production facilities. If the production equipment with the smallest number of production is the bottleneck and the information indicating the production quantity per unit time of the bottleneck is the production quantity information, the number of workpieces stored in each buffer device is detected by the detection means. A detection time step, a stop time calculation step for calculating the stop time for each production facility based on the operation status of the production line by the low time calculation means, and a difference The detection means detects the total number of workpieces stored in each buffer device located between the production equipment and the bottleneck that are stopped due to a malfunction of the own equipment at the time of the stop. While calculating based on the result, the difference between the value obtained by multiplying the production quantity indicated by the production quantity information stored in the storage device by the stop time of the production facility and the calculated total number is calculated. A difference calculating step, an adding step for adding the difference calculated by the difference calculating means for each production facility with respect to each stop by the adding means, and a notification control means for notifying the result of the addition by the adding means to the notification device And a notification control step.
したがって、本発明の生産ライン管理方法では、上述した生産ライン管理装置と同様に、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, in the production line management method of the present invention, as in the production line management apparatus described above, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained from the viewpoint of production efficiency. Play.
また、本実施の形態に係るプログラムは、上記生産ライン管理装置の各手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムであることを特徴としている。 The program according to the present embodiment is a program for causing a computer to function as each unit of the production line management apparatus.
したがって、上記プログラムをコンピュータシステムにロードすることによって、上記生産ライン管理装置をユーザに提供することが可能となるという効果を奏する。 Therefore, there is an effect that the production line management device can be provided to the user by loading the program into the computer system.
また、本実施の形態に係る記録媒体は、上記プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であることを特徴としている。 The recording medium according to the present embodiment is a computer-readable recording medium that records the program.
したがって、上記記録媒体に記録されているプログラムをコンピュータシステムにロードすることによって、上記生産ライン管理装置をユーザに提供することが可能となるという効果を奏する。 Therefore, it is possible to provide the user with the production line management device by loading the program recorded on the recording medium into the computer system.
本発明に係る生産ライン管理装置は、以上のように、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出手段と、前記総数算出手段の算出結果に基づいて、総数が多い順に生産設備を特定する特定手段と、前記特定手段により特定された生産設備の順番を、通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 As described above, the production line management device according to the present invention is the number of workpieces stored in each buffer device, assuming that the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck among all the production facilities. When a plurality of production facilities are stopped due to a malfunction of the own equipment, the detection means for detecting the problem is stored in each buffer device located between the production equipment stopped due to the malfunction of the own equipment and the bottleneck. Based on the detection result of the detection means immediately after the stop, the total number calculation means for calculating each stopped production facility, and the total number based on the calculation result of the total number calculation means It is characterized by comprising specifying means for specifying production facilities in descending order, and notification control means for notifying the notification device of the order of the production facilities specified by the specifying means. .
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置を提供することができるという効果を奏する。 Therefore, the production line management device that can improve the production efficiency in the production line can be provided.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、以上のように、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出手段と、前記総数算出手段の算出結果に基づいて、総数が最も多い生産設備を特定する特定手段と、前記特定手段により特定された生産設備を、通知装置に通知させる通知制御手段とを備える構成である。 In addition, as described above, the production line management device according to the present invention has a work pool stored in each buffer device when a production facility having the smallest number of products per unit time is a bottleneck among all the production facilities. Each of the buffer devices located between the production facility that is stopped due to the malfunction of the own equipment and the bottleneck when the plurality of production facilities are stopped due to the malfunction of the own equipment. Based on the detection result of the detection means immediately after the stop, based on the calculation result of the total number calculation means, the total number calculation means for calculating for each production facility that is stopped, The configuration includes a specifying unit that specifies a production facility having the largest total number, and a notification control unit that notifies a notification device of the production facility specified by the specifying unit.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置を提供することができるという効果を奏する。 Therefore, the production line management device that can improve the production efficiency in the production line can be provided.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、以上のように、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間を停止時間と、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックと、前記ボトルネックの単位時間あたりの生産個数を示した情報を生産個数情報と、各バッファ装置が溜めることが可能なワークの個数の最大値を最大個数とすると、生産ラインの稼動状況に基づいて、前記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出手段と、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を、記憶装置から取得する最大個数取得手段と、前記各停止に関し、前記最大個数取得手段により取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する差分算出手段と、前記差分算出手段により算出された差分を、前記各停止に関し生産設備毎に加算する加算手段と、前記加算手段による加算結果を通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 In addition, the production line management device according to the present invention, as described above, indicates the time during which the production facility is continuously stopped due to a failure of the own facility, and the production time per unit time among all the production facilities. The production equipment with the smallest number is the bottleneck, the production number information is information indicating the production number per unit time of the bottleneck, and the maximum number of workpieces that can be stored in each buffer device is the maximum number. Then, based on the operation status of the production line, a stop time calculating means for calculating the stop time for each production facility, and each buffer device located between the production facility stopped due to a malfunction of the own facility and the bottleneck Maximum number acquisition means for acquiring each piece of information indicating the maximum number from the storage device, and the maximum number indicated in each piece of information acquired by the maximum number acquisition means for each stop A difference calculation that calculates the total number and calculates a difference between the value obtained by multiplying the production number indicated by the production number information stored in the storage device by the stop time of the production facility and the calculated total number Means, an addition means for adding the difference calculated by the difference calculation means for each production facility for each stop, and a notification control means for notifying the notification device of the addition result by the addition means. Yes.
したがって、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, from the viewpoint of production efficiency, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、以上のように、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間を停止時間と、全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックと、前記ボトルネックの単位時間あたりの生産個数を示した情報を生産個数情報とすると、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、生産ラインの稼動状況に基づいて、前記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出手段と、前記各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの前記停止時における総数を、前記検出手段の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する差分算出手段と、前記差分算出手段により算出された差分を、前記各停止に関し生産設備毎に加算する加算手段と、前記加算手段による加算結果を通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴としている。 In addition, the production line management device according to the present invention, as described above, indicates the time during which the production facility is continuously stopped due to a failure of the own facility, and the production time per unit time among all the production facilities. When the production facility having the smallest number is the bottleneck, and the information indicating the number of production per unit time of the bottleneck is the production number information, the detection means for detecting the number of workpieces stored in each buffer device, Based on the operation status of the production line, the stop time calculation means for calculating the stop time for each production facility, and each of the stops located between the production facility stopped due to a malfunction of the own facility and the bottleneck. The total number of the workpieces stored in the buffer device at the time of the stop is calculated based on the detection result of the detection means, and the production number information stored in the storage device A difference calculation means for calculating a difference between a value obtained by multiplying the production number shown by the stop time of the production facility and the calculated total number, and a difference calculated by the difference calculation means, It is characterized by comprising addition means for adding each stop for production equipment and notification control means for notifying the notification device of the addition result by the addition means.
したがって、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, from the viewpoint of production efficiency, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained.
〔実施の形態1〕
本発明の一実施形態について図1ないし図6に基づいて説明すると以下の通りである。なお、以下の説明では、説明の簡略化のため、一本の生産ラインを一つの生産ライン管理装置で管理し、かつ、一本の生産ラインを一人の作業者が担当(管理)する構成について説明する。また、本実施の形態においては、生産ラインを構成する各生産設備は、自設備の不具合により自設備が停止した場合に、生産ライン管理装置に対して、自設備の不具合により自設備が停止したことを示す情報を、リアルタイムに送信する構成とする。
[Embodiment 1]
An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. In the following description, for simplification of description, a configuration in which one production line is managed by one production line management device and one production line is in charge (managed) by one worker. explain. Moreover, in this embodiment, each production facility constituting the production line has its own facility stopped due to a failure of its own equipment with respect to the production line management device when the own facility has stopped due to its own failure. Information indicating this is transmitted in real time.
図1は、本実施の形態に係る生産ライン管理装置(以下、管理装置と称する)の構成を示した機能ブロック図である。管理装置1は、同図に示すとおり、データ入力部11、記憶装置12、停止情報受付部(停止情報受付手段)13、滞留検知部14、識別情報受付部(識別情報受付手段)15、損失値算出部(損失値算出手段)16、パターン選択部(選択手段)17、通知部(第1通知手段)18、特定部(特定手段)19、開始情報受付部(開始情報受付手段)20、終了情報受付部(終了情報受付手段)21、時刻生成部22、時刻対応付部(時刻対応付手段)23、復旧時間算出部(復旧時間算出手段)24、設定部(更新手段)25、および、通知部(第2通知手段)26を備えている。
FIG. 1 is a functional block diagram showing a configuration of a production line management apparatus (hereinafter referred to as a management apparatus) according to the present embodiment. As shown in the figure, the
また、データ入力部11は、能力情報対応付部(能力情報対応付手段)31を備えている。さらに、記憶装置12は、設備情報記憶部41および作業員情報記憶部42を備えている。また、損失値算出部16は、第1演算部(第1演算手段)51、第2演算部(第2演算手段)52、第3演算部(第3演算手段)53、および、第4演算部(第4演算手段)54を備えている。
The
データ入力部11は、外部からのデータを受け付け、この受け付けたデータを記憶装置12に送る。より詳しくは、データ入力部11は、例えばタッチパネルやキーボードのような入力機器を備え、管理装置1の管理者が入力機器を介して入力したデータを、記憶装置12に送る。
The
記憶装置12は、データ入力部11から送られてくるデータを受け付け、この受け付けたデータを設備情報記憶部41または作業員情報記憶部42に記憶する。ここで、設備情報記憶部41および作業員情報記憶部42に記憶されるデータについて説明する。
The
設備情報記憶部41には、図2に示すとおり、生産ラインにおける各生産設備の生産能力と、各生産設備の余裕時間とが、生産設備毎に対応付けて記憶される。ここで、生産能力とは、生産設備が単位時間あたりに生産できるワークの個数のことである。また、自設備の上流側に位置する隣の生産設備と自設備との間にワークの滞留が発生した場合、両設備間に滞留可能なワークの最大個数を滞留可能量とすると、余裕時間とは、この滞留化可能量を上記生産能力にて除した値のことである。つまり、余裕時間は、以下の式(1)で示される。
As shown in FIG. 2, the facility
余裕時間=滞留可能量/生産能力 …(1)
作業員情報記憶部42には、図3に示すとおり、習熟度、および、各設備に対する復旧時間の情報が、作業員ID毎に関連付けて記憶されている。ここで、作業員IDとは、作業員を識別する識別子(識別情報)である。また、この作業員IDとして、作業員の氏名を用いてもよい。
Allowable time = amount of stagnation / production capacity (1)
In the worker
また、習熟度とは、生産ラインに関する、作業員の能力を示した能力情報のことである。同図においては、習熟度を、生産ラインでの経験の長さに応じて、ベテラン作業員(習熟度:2)、中堅作業員(習熟度:1)、および初心者(習熟度:0)の3段階に分けた例を示している。なお、作業員IDに対する習熟度の関連付(対応付)は、能力情報対応付部31により行われる。
The proficiency level is capability information indicating the capability of the worker regarding the production line. In the figure, the proficiency level is determined by experienced workers (skill level: 2), mid-level workers (skill level: 1), and beginners (skill level: 0) according to the length of experience in the production line. An example divided into three stages is shown. The ability
また、同図では、作業員IDが005の作業者に関する、生産設備Aの復旧時間のデータが、作業員情報記憶部42に記憶されていない場合を示している。このような場合としては、復旧実績がないために、データ入力部からのデータ入力が行われていない場合や、詳しくは後述するが、設定部25によって復旧時間の情報が作業員情報記憶部42に設定(記憶)されていない場合が挙げられる。
In addition, the figure shows a case where data on the recovery time of the production facility A relating to the worker whose worker ID is 005 is not stored in the worker
さらに、同図では、作業員IDが002の作業者に関する、生産設備Cの復旧時間のデータは、数値データではなく、「×」で示されたデータ(以下、「×」データ)となっている。この「×」データは、この作業者は生産設備Cの復旧能力がなく、該生産設備の復旧は不能であることを示すデータである。この「×」データの利用については、後述する。 Furthermore, in the same figure, the data of the recovery time of the production facility C relating to the worker whose worker ID is 002 is not numerical data but data indicated by “×” (hereinafter, “×” data). Yes. This “x” data is data indicating that the worker does not have the recovery capability of the production facility C and cannot restore the production facility. The use of this “x” data will be described later.
停止情報受付部13は、各生産設備から、自設備が停止したことを示す情報を、生産設備毎にリアルタイムに受け付ける。そして、停止情報受付部13は、この情報を受け付けた場合、該情報をリアルタイムに損失値算出部16に送る。このように、停止情報受付部13は、各生産設備から自設備が停止したことを示す情報を受け付けたか否かを判断すると共に、この受け付けた情報を損失値算出部16に送る構成である。
The stop
滞留検知部14は、隣同士の生産設備間にワークが存在するか否かを、生産設備間毎にリアルタイムに検知する。そして、検知した場合、ワークが存在することを示す情報をリアルタイムに損失値算出部16に送る。なお、この滞留検知部14は、例えば、近接センサまたは光電センサ等の複数のセンサおよびPLC(プログラマブル・ロジック・コントローラ)により構成することができる。
The
識別情報受付部15は、生産ラインを管理する作業者を識別する情報(作業員ID)の入力を受け付ける。そして、識別情報受付部15は、この受け付けた作業員IDを、損失値算出部16および時刻対応付部23に送る。
The identification
次に、損失値算出部16について説明する。
Next, the loss
損失値算出部16は、停止情報受付部13から送られてくる情報をリアルタイムに受け付ける。そして、損失値算出部16は、この情報に基づき、停止している生産設備を判断する。また、損失値算出部16は、リアルタイムに滞留検知部14からに送られてくる情報を受け付ける。そして、損失値算出部16は、或る生産設備間にワークが存在することを示した情報を、滞留検知部14から受け付けている間は、この生産設備間には上記滞留可能量のワークが滞留していると判断する。さらに、損失値算出部16は、識別情報受付部15から上記作業員IDを受け付ける。
The loss
ここで、損失値算出部16による、生産ライン全体における損失値の算出について説明する。ここで、損失値とは、生産ラインの生産設備が自設備の不具合により停止した場合に、生産ライン全体で生じる生産損失を示す値のことである。より詳細には、損失値とは、生産設備が自設備の不具合により停止した場合に、一つ下流側の生産設備において生産できなくなるワークの推定個数を、自設備の不具合により停止した全ての生産設備に関して、足し合わせることにより求められる値である。
Here, calculation of the loss value in the entire production line by the loss
なお、説明の便宜上、単に、「損失値」と記載した場合には、生産ライン全体での損失値を指し、「設備毎損失値」と記載した場合には、一つの生産設備に起因する損失値(生産設備毎の損失値)を指すものとする。 For convenience of explanation, when simply describing “loss value”, it refers to the loss value of the entire production line, and when describing “loss value for each facility”, it is a loss attributable to one production facility. Value (loss value for each production facility) shall be indicated.
損失値算出部16は、停止情報受付部13から複数の生産設備が自設備の不具合により停止しているとの情報を受け付けた場合、自設備の不具合により停止している生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を算出する。また、この損失値の計算は、停止情報受付部13から、新たに停止した生産設備を示す情報を受け付ける度に行う。なお、上記復旧パターンの生成は、損失値算出部16により行われる。
When the loss
例えば、図4に示すとおり、生産設備AからHの8つの生産設備を上流側からこの順に有する生産ラインにおいて、生産設備BおよびEが自設備の不具合により停止した場合、2通りの復旧パターンが考えられる。つまり、B→Eの順序で示される復旧パターン(以下、第1パターン)と、E→Bの順序で示される復旧パターン(以下、第2パターン)とが考えられる。仮に、3つの設備が自設備の不具合により停止した場合には、6通りの復旧パターンが考えられる。損失値算出部16は、このような全ての復旧パターンについて、上記損失値を計算する。以下、適宜図4を参照しつつ、具体的な損失値の計算の仕方について説明する。
For example, as shown in FIG. 4, in a production line having eight production facilities A to H in this order from the upstream side, when the production facilities B and E are stopped due to a malfunction of the own facilities, there are two recovery patterns. Conceivable. That is, a recovery pattern (hereinafter referred to as a first pattern) indicated in the order of B → E and a recovery pattern (hereinafter referred to as a second pattern) indicated in the order of E → B are conceivable. If the three facilities are stopped due to a malfunction of the own facility, there are six possible recovery patterns. The loss
まず、損失値算出部16は、復旧パターン毎に、第1演算部51、第2演算部52、第3演算部53、および、第4演算部54を用いた演算を行う。つまり、図4に示す場合には、第1パターンおよび第2パターンについて、それぞれに第1から第4演算部(51〜54)を用いた演算を行う。また、以下に示す第1から第3演算部(51〜53)での演算処理は、自設備の不具合により停止した全ての生産設備に関し行われる。つまり、同図では、生産設備BおよびEの両設備に関して行われる。
First, the loss
なお、以下の第1演算部51から第3演算部53における説明では、便宜上、自設備の不具合による停止している生産設備X(Xは任意)に関し、上記設備毎損失値を求める場合について説明する。また、生産設備Xの1つ後の工程の生産設備を生産設備X+1とする。つまり、図4に基づくと、生産設備Xは、生産設備Bおよび生産設備Eに相当し、生産設備X+1は、それぞれ生産設備Cおよび生産設備Fに相当する。
In addition, in the following description from the
第1演算部51は、受け付けた作業員IDに基づき、作業員IDに対応付けられた、生産設備Xに関する復旧時間の情報(第1情報と称する)を、作業員情報記憶部42から読み出す。ここで、先に復旧処理が行われる生産設備がない場合には、この読み出した生産設備Xに関する復旧時間の情報を第2演算部52に送る。
Based on the received worker ID, the
一方、先に復旧処理が行われる生産設備がある場合には、第1演算部51は、上記第1情報と、上記作業員IDに対応付けられた、先に復旧処理が行われる各生産設備の復旧時間の情報(第2情報と称する)とを読み出すとともに、読み出した両情報(第1情報および第2情報)に基づいて、各情報で示される復旧時間の総和を求める。そして、先に復旧処理が行われる生産設備がある場合には、第1演算部51は上記総和の情報を第2演算部52に送る。
On the other hand, when there is a production facility where the restoration process is performed first, the
具体的には、上記第1パターンの場合には、生産設備Bに関しては、第1演算部51により、第2演算部52に対して、生産設備Bに関する復旧時間(RTb)の情報のみが送られる。一方、生産設備Eに関しては、第1演算部51により、第2演算部52に対して、生産設備Bに関する復旧時間(RTb)と生産設備Eに関する復旧時間(RTe)との総和の情報が送られる。
Specifically, in the case of the first pattern, for the production facility B, the
また、上記第2パターンの場合には、生産設備Bに関しては、第1演算部51により、第2演算部52に対して、生産設備Bに関する復旧時間(RTb)と生産設備Eに関する復旧時間(RTe)との総和の情報が送られる。一方、生産設備Eに関しては、第1演算部51により、第2演算部52に対して、生産設備Eに関する復旧時間(RTe)の情報が送られる。
In the case of the second pattern, for the production facility B, the
第2演算部52は、第1演算部51からの情報を受け付ける。ここで、損失値算出部16が、滞留検知部14から、生産設備Xと生産設備X+1との間において、ワークが存在することを示す情報を受け付けた場合には、第2演算部52は、以下の処理を行う。
The
第2演算部52は、先に復旧処理が行われる生産設備がない場合には、設備情報記憶部41から生産設備X+1に関する余裕時間の情報を読み出すと共に、受け付けた情報に示された生産設備Xの復旧時間から、上記読み出した情報に示された余裕時間を差し引く。一方、先に復旧処理が行われる各生産設備がある場合には、第2演算部52は、設備情報記憶部41から生産設備X+1に関する余裕時間の情報を読み出すと共に、第1演算部51により求めた値(つまり復旧時間総和)から、上記読み出した情報に示された余裕時間を差し引く。そして、第2演算部52は、何れの場合にも、上記余裕時間を差し引いた値を、第3演算部53に送る。
When there is no production facility to be restored first, the
一方、損失値算出部16が、滞留検知部14から、上記ワークが存在することを示す情報を受け付けていない場合、つまり、ワークが存在しない場合には、第2演算部52は以下の処理を行う。
On the other hand, when the loss
第2演算部52は、先に復旧処理が行われる生産設備がない場合には、受け付けた情報に示された生産設備Xの復旧時間を、先に復旧処理が行われる各生産設備がある場合には、第1演算部51により求めた値(つまり復旧時間総和)を、第3演算部53に送る。つまり、ワークが存在しない場合の構成は、ワークが存在する場合を基にして考えると、ワークが存在する場合において、設備情報記憶部41から余裕時間を読み出すことなく、余裕時間を0とした構成と同じことになる。
When there is no production facility for which recovery processing is performed first, the
具体的には、ワークが存在する場合であって、かつ、上記第1パターンの場合には、生産設備Bに関しては、第2演算部52により、生産設備Bに関する復旧時間(RTb)から、生産設備Cに関する余裕時間(STc)が差し引かれると共に、この余裕時間を差し引いた値が第3演算部53に送られる。一方、生産設備Eに関しては、第2演算部52により、生産設備Bに関する復旧時間(RTb)と生産設備Eに関する復旧時間(RTd)との総和から、生産設備Fに関する余裕時間(STf)が差し引かれると共に、この余裕時間を差し引いた値が第3演算部53に送られる。
Specifically, when there is a workpiece and in the case of the first pattern, the production facility B is produced from the recovery time (RTb) for the production facility B by the second
また、ワークが存在する場合であって、かつ、上記第2パターンの場合には、生産設備Bに関しては、第2演算部52により、生産設備Bに関する復旧時間(RTb)と生産設備Eに関する復旧時間(RTe)との総和から、生産設備Cに関する余裕時間(STc)が差し引かれると共に、この余裕時間を差し引いた値が第3演算部53に送られる。一方、生産設備Eに関しては、第2演算部52により、生産設備Eに関する復旧時間(RTe)から、生産設備Fに関する余裕時間(STf)が差し引かれると共に、この余裕時間を差し引いた値が第3演算部53に送られる。
Further, in the case of a workpiece and when the second pattern is used, with respect to the production facility B, the second
第3演算部53は、第2演算部52からの情報を受け付ける。そして、第3演算部53は、設備情報記憶部41から生産設備X+1に関する生産能力の情報を読み出すと共に、上記受け付けた情報に示された値(つまり、第2演算部52で求めた値)に、上記読み出した情報に示された生産能力を乗じる。そして、第3演算部53は、この生産能力を乗じた値を、第4演算部54に送る。
The
具体的には、上記第1パターンの場合には、生産設備Bに関しては、第3演算部53により、上記余裕時間(STc)を差し引いた値(つまり、RTb−STc)に、生産設備Cに関する生産能力(PSc)が乗じられる。そして、この生産能力(PSc)が乗じられた値(LVb1=(RTb−STc)×PSc)が、第4演算部54に送られる。一方、生産設備Eに関しては、第3演算部53により、上記余裕時間(STf)を差し引いた値(つまり、RTb+RTe−STf)に、生産設備Fに関する生産能力(PSf)が乗じられる。そして、この生産能力(PSf)が乗じられた値(LVe1=(RTb+RTe−STf)×PSf)が、第4演算部54に送られる。
Specifically, in the case of the first pattern, regarding the production facility B, the
また、上記第2パターンの場合には、生産設備Bに関しては、第3演算部53により、上記余裕時間(STc)を差し引いた値(つまり、RTb+RTe−STc)に、生産設備Cに関する生産能力(PSc)が乗じられる。そして、この生産能力(PSc)が乗じられた値(LVb2=(RTb+RTe−STc)×PSc)が、第4演算部54に送られる。一方、生産設備Eに関しては、第3演算部53により、上記余裕時間(STf)を差し引いた値(つまり、RTb−STf)に、生産設備Fに関する生産能力(PSf)が乗じられる。そして、この生産能力(PSf)が乗じられた値(LVe2=(RTb−STf)×PSf)が、第4演算部54に送られる。
In the case of the second pattern, for the production facility B, the
第4演算部54は、第3演算部53で求めた値を受け付ける。そして、第4演算部54は、自設備の不具合により停止している全ての生産設備Xに関して、第3演算部53で求めた値の総和を求める。
The
具体的には、第1パターンの場合には、第4演算部54により、上記LVb1とLVe1との和(総和)が求められる。つまり、この第1パターンで復旧させる場合における、生産ラインにおける生産の損失値(LV1)は、以下の式(2)のとおりとなる。
Specifically, in the case of the first pattern, the
LV1=LVb1+LVe1=(RTb−STc)×PSc+(RTb+RTe−STf)×PSf) … (2)
また、第2パターンの場合には、第4演算部54により、上記LVb2とLVe2との和(総和)が求められる。つまり、この第2パターンで復旧させる場合における、生産ラインにおける生産の損失値(LV2)は、以下の式(3)のとおりとなる。
LV 1 = LVb 1 + LVe 1 = (RTb−STc) × PSc + (RTb + RTe−STf) × PSf) (2)
In the case of the second pattern, the
LV2=LVb2+LVe2=(RTb+RTe−STc)×PSc+(RTb−STf)×PSf) … (3)
以上のように、第1演算部から第4演算部(51〜54)における各演算により、各復旧パターンで生産設備を復旧させた場合における、生産ラインにおける損失値が、復旧パターン毎に求められることになる。
LV 2 = LVb 2 + LVe 2 = (RTb + RTe−STc) × PSc + (RTb−STf) × PSf) (3)
As described above, the loss value in the production line is obtained for each restoration pattern when the production facility is restored with each restoration pattern by each computation from the first computing unit to the fourth computing unit (51 to 54). It will be.
そして、損失値算出部16は、上記損失値(図4の場合には、LV1およびLV2)の情報と、各損失値がどの復旧パターンによる値であるかを示す情報(以下、復旧パターン情報と称する)とをパターン選択部17に送る。ここで、上記損失値の情報および復旧パターン情報は、第4演算部54における演算処理が行われるたびに、損失値算出部16によりパターン選択部17に送られる。
Then, the loss
パターン選択部17は、損失値算出部16により、上記損失値の情報および復旧パターン情報を受け付ける。そして、パターン選択部17は、この受け付けた損失値の情報に基づいて、値が最小となる損失値を特定し、かつ、復旧パターンの情報に基づいて、この特定した損失値に対応する復旧パターンを選択する。つまり、パターン選択部17は、損失値が最小となる復旧パターンを選択する。さらに、パターン選択部17は、選択した復旧パターンを示す情報を、通知部18に送る。
The
通知部18は、例えば、表示画面を備える表示装置、放送装置、パトライト等の警告を表示する装置(警告表示装置)、および/または、通信装置により構成することができる。まず、通知部18は、パターン選択部17より上記復旧パターンを示す情報を受け付ける。
The
ここで、通知部18が表示装置により構成される場合には、通知部18は、上記復旧パターンを示す情報に基づいて、この復旧パターンにおける復旧順序、あるいは、この復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を、表示装置の表示画面に表示する。なお、復旧順序を表示するか、あるいは、生産設備を表示するかは、操作部(図示せず)により、管理装置1の使用者が予め選択可能な構成としておく。また、通知部18が放送装置で構成される場合には、通知部18は、上記復旧順序、あるいは、上記生産設備を、作業員に音声にて知らせる構成とする。
Here, when the
さらに、通知部18が警告表示装置で構成される場合には、以下のとおりとする。通常、生産ラインにおいては生産設備毎に、点灯および回転することにより自設備の異常を示すパトライトが備えられている。そこで、上記生産設備のパトライトについてのみ、通常の回転速度より早い回転速度で回転させる。これにより、作業員に対して、最初に復旧させる生産設備を知らせることができる。
Furthermore, when the
さらに、通常、生産設備には、パトライトの点灯および回転に伴って、警告音を発生する装置が取り付けられている。このような構成の場合には、最初に復旧させる生産設備についてのみ警告音を発生する構成とすれば、作業員に対して、最初に復旧させる生産設備を知らせることができる。 Further, a device that generates a warning sound as the patrol light is turned on and rotated is usually attached to the production facility. In the case of such a configuration, if the configuration is such that a warning sound is generated only for the production facility to be restored first, the worker can be notified of the production facility to be restored first.
また、例えば通知部18が通信装置により構成される場合には、この通信装置が、作業員が所持している携帯型通信端末に対して、上記復旧順序、あるいは、上記生産設備を送信する構成とすればよい。この構成とすることにより、通知部18は、作業員に対して、上記復旧順序、あるいは、上記生産設備を知らせることができる。
For example, when the
なお、通知部18の構成は、上記に限定されるものではなく、上記復旧順序、あるいは、上記生産設備を、作業員に対して通知できる構成であればよい。
In addition, the structure of the
ここで、通知部18による作業員に対する通知は、既に復旧処理を行っている生産設備がある場合には、該生産設備の復旧処理が完了した時点で行うことが好ましい。このためには、通知部18を、終了情報受付部21から所定の情報を受け付け、かつ、通知部18が該情報を受け付けた後に上記通知を行う構成とすればよい。
Here, when there is a production facility that has already been restored, the notification to the worker by the
以上により、損失値算出部16が受け付けた作業員IDにより特定される作業員が、復旧処理を行う場合における、生産ラインにおいて損失値が最も小さくなる復旧パターンを、該作業員に対して通知することが可能となる。
As described above, the worker identified by the worker ID received by the loss
ところで、損失値算出部16は、上述したとおり、作業員IDを受け付け、この作業員IDに基づいて、作業員情報記憶部42から復旧時間の情報を読み出した。しかしながら、受け付ける作業員IDによっては、例えば図3における作業員IDが005についての生産設備Aのように、設備情報記憶部41に復旧時間の情報が記憶されていない場合もある。そこで、このような場合、損失値算出部16は、特定部19に対して、上記受け付けた作業員IDを送る。
Incidentally, as described above, the loss
特定部19は、上記復旧時間の情報が記憶されていない場合には、上記受け付けた作業員IDに基づいて、まず、習熟度を確認する。作業員情報記憶部42に記憶されている情報が図3に示すような場合には、特定部19は、作業員IDが005の作業員は、習熟度が1であることを確認する。そして、特定部19は、習熟度が1であることを示した情報に対応付けられている、他の作業員IDを検索する。さらに、特定部19は、上記他の作業員IDを見つけた場合には、この作業員IDに対応付けられた生産設備Aの復旧時間の情報を読み出す。そして、特定部19は、この読み出した復旧時間の情報に示された復旧時間を、損失値算出部16の第1演算部51に送る。これにより、第1演算部51では、特定部19が読み出した復旧時間の情報に示された復旧時間を、上記損失値を計算する際の復旧時間として代用することができる。つまり、図3においては、作業員IDが003の生産設備Aに関する復旧時間(5.9)を用いて、上記損失値が算出されることとなる。
If the recovery time information is not stored, the specifying
このため、上記のように復旧時間が記憶されていない場合においても、損失値算出部16において、損失値の算出が可能となる。さらに、復旧処理を行う作業員と同等の能力を有する作業員に関する、復旧時間の情報を用いて、上記損失値を算出することができる。したがって、復旧処理を行う作業員についての復旧時間が記憶装置に記憶されていない場合であっても、損失値に関して精度の高い値を算出することができる。
For this reason, even when the recovery time is not stored as described above, the loss
なお、上記作業員IDの検索において、複数の作業員IDが検索された場合には、最初に検索された作業員IDに対応付けられた復旧時間の情報を用いてもよいし、あるいは、検索された全ての作業員IDに対応付けられた復旧時間の平均値を用いてもよい。 In the search for the worker ID, when a plurality of worker IDs are searched, the recovery time information associated with the worker ID searched first may be used, or the search may be performed. You may use the average value of the recovery time matched with all the worker IDs made.
開始情報受付部20は、作業員から、各生産設備を互いに識別する情報であって、かつ、一つの生産設備の復旧処理の開始を示す情報を受け付ける。開始情報受付部20は、例えば、生産設備毎に設けられた押し下げ式のボタンスイッチ等により構成され、開始情報受付部20は、この内の一つのボタンスイッチが押し下げることにより、上記情報を受け付けたと認識する。また、開始情報受付部20は、上記情報を受け付けた場合、この情報を時刻生成部22および損失値算出部16に送る。なお、開始情報受付部20は、ボタンスイッチに限定されず、タッチパネル、キーボード等様々な手段を用いて構成可能である。
The start
終了情報受付部21は、作業員から、一つの生産設備の復旧処理の終了(完了)を示す情報を受け付ける。そして、終了情報受付部21は、上記情報を受け付けた場合、この情報を時刻生成部22および通知部18に送る。なお、終了情報受付部21は、開始情報受付部20と同様に、ボタンスイッチ等で構成できる。
The end
また、終了情報受付部21が通知部18に上記情報を送ることにより、上述したとおり、既に復旧処理を行っている生産設備がある場合には、通知部18による作業員に対する通知を、該生産設備の復旧処理が完了した時点で行うことができる。
In addition, as described above, when the end
時刻生成部22は、開始情報受付部20および終了情報受付部21から、上述した情報を受け付ける。また、時刻生成部22は、時計機能を備えている。ここで、時刻生成部22は、開始情報受付部20から情報を受け付けた場合には、時計機能を用いて、この受け付けた時刻を復旧開始時刻とし、この時刻の情報を時刻対応付部23に送る。一方、時刻生成部22は、終了情報受付部21から情報を受け付けた場合には、時計機能を用いて、この受け付けた時刻を復旧終了時刻とし、この時刻の情報を時刻対応付部23に送る。
The
時刻対応付部23は、時刻生成部22から、復旧開始時刻の情報と、復旧終了時刻の情報とを受け付ける。さらに、時刻対応付部23は、識別情報受付部15から作業員IDを受け付ける。そして、時刻対応付部23は、各生産設備の復旧開始時刻の情報と復旧終了時刻の情報とを、それぞれ、上記作業員IDに対応付けて、復旧時間算出部24に送る。
The
復旧時間算出部24は、受け付けた両時刻の情報に基づいて、復旧終了時刻から復旧開始時刻を差し引くことにより、各生産設備に関し、復旧に要した時間(復旧時間)を算出する。さらに、復旧時間算出部24は、算出した復旧時間の情報を、作業員IDおよび生産設備を示す情報に対応付けた状態にて、設定部25に送る。
The recovery
設定部25は、復旧時間算出部24から、作業員IDおよび生産設備を示した情報に対応付けられた、復旧時間の情報を受け付ける。そして、作業員情報記憶部42に上記復旧時間の情報が記憶されていない場合には、設定部25は、この受け付けた情報を該作業員情報記憶部42に書き込む。一方、作業員情報記憶部42に上記復旧時間の情報が既に記憶されている場合には、上記受け付けた情報を用いて、復旧時間の情報を更新する。
The setting
なお、復旧時間の情報の更新に関しては、上記算出した復旧時間を反映させて更新する構成であってもよいし、あるいは、記憶装置に記憶された復旧時間を、上記算出した復旧時間で置き換える構成であってもよい。ここで、復旧時間を反映させる構成としては、例えば、既に作業員情報記憶部42に記憶されている復旧時間の情報が何回更新されたかを記憶しておき、この更新回数を用いて、復旧時間の平均を求める構成が挙げられる。このような構成とすれば、複数回の復旧処理に要した時間の平均を、復旧時間として記憶できるので、損失値の精度を向上させることができる。
The update of the recovery time information may be configured to reflect the calculated recovery time, or the recovery time stored in the storage device may be replaced with the calculated recovery time. It may be. Here, as a configuration for reflecting the recovery time, for example, how many times the recovery time information already stored in the worker
次に、損失値算出部16が、開始情報受付部20から送られてくる情報を受け付けた場合について説明する。つまり、作業員により、復旧処理が開始された場合について説明する。また、以下では、通知部18による作業員に対する通知を、該生産設備の復旧処理が完了した時点で行う構成について説明する。
Next, a case where the loss
この場合には、損失値算出部16は、開始情報受付部20から送られてくる情報に基づき、復旧処理が開始されている生産設備を特定する。そして、損失値算出部16は、復旧処理が開始された生産設備を除いた生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、損失値を算出する。つまり、第1演算部から第4演算部(51〜54)による演算を行う。さらに、損失値算出部16は、この算出した損失値をパターン選択部17に送る。
In this case, the loss
パターン選択部17は、上述したとおり、損失値が最小となる復旧パターンを選択し、かつ、この選択した復旧パターンを示す情報を通知部18に送る。ここで、通知部18は、終了情報受付部21から、上述した復旧処理の終了を示す情報を受け付けたか否かを判断する。そして、通知部18は、この情報を受け付けた後に、上述した通知を行う。以上により、一つの生産設備の復旧処理が終了する度に、少なくとも、次に復旧させるべき生産設備を、作業員に対して通知することができる。
As described above, the
ところで、例えば図3における作業員IDが002ついての生産設備Cのように、設備情報記憶部41に復旧時間の情報が、数値データとて記憶されておらず、「×」データとして記憶されている場合もある。ここで、「×」データは、上述したように、作業員が生産設備の復旧が不能な場合に記憶されるデータであるため、このような場合には、損失値算出部16は、損失値の算出ができない。
By the way, for example, like the production facility C with the
そこで、損失値算出部16の第1演算部51が、作業員情報記憶部42から復旧時間の読み出しを試みた際に、読み出した情報が「×」データであった場合には、損失値算出部16は、通知部26に対して所定の情報を送る。
Therefore, when the
通知部26は、損失値算出部16から上記所定の情報を受け付けた場合には、生産設備の復旧が不能であることを示す情報を、予め定められた者(以下、特定者)に通知する。なお、この情報の通知は、無線あるいは有線を用いたものでもよいし、放送によるものであってもよい。例えば、無線による場合には、上記特定者の携帯型通信端末に対して、メールにて上記情報を送る構成をとればよい。
When the
これにより、生産設備の復旧を行うことができない作業員が生産ラインを担当している場合であっても、別の者が対応可能となり、生産設備の復旧作業が完了しないという事態を避けることができる。 As a result, even if a worker who cannot restore the production equipment is in charge of the production line, another person can respond and avoid the situation where the restoration work of the production equipment is not completed. it can.
以上のように、本実施の形態に係る管理装置1は、生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合に、前記生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を算出する損失値算出部(損失値算出手段)16と、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択するパターン選択部(選択手段)17と、前記選択された復旧パターンにおける復旧順序を通知する通知部(第1通知手段)18とを備える構成である。
As described above, the
この構成によれば、損失値算出部16により、自設備の不具合により停止した生産設備を各復旧パターンにより復旧させた場合における、復旧パターン毎の、生産ラインにおける生産の損失値を算出することができる。また、パターン選択部17により、生産の損失値が最小となる復旧パターンを選択することができる。さらに、通知部18により、選択された復旧パターンにおける復旧順序を通知することができる。
According to this configuration, the loss
それゆえ、生産ラインを管理する作業員等が、上記損失値が最小となる復旧順序を知ることができる。したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, a worker who manages the production line can know the restoration order that minimizes the loss value. Therefore, the production efficiency in the production line can be improved.
また、通知部18を、上述したように、上記選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を通知する構成としてもよい。このような構成とすることにより、以下の効果が得られる。
Further, as described above, the
例えば、生産設備の復旧作業中に、新たに、自設備の不具合により生産設備が停止することもある。このような場合、復旧作業を行っている生産設備を除いた、自設備の不具合により停止している生産設備に関しては、生産効率を考えると、復旧順序を再検討した方が好ましいと言える。そこで、通知部18により、選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を通知することにより、生産ラインを管理する作業員等が、上記損失値が最小となる復旧順序における最初の生産設備を知ることができる。
For example, during a recovery operation of the production facility, the production facility may be newly stopped due to a malfunction of the own facility. In such a case, it can be said that it is preferable to reconsider the restoration order in terms of production efficiency for production facilities that are stopped due to a malfunction of the own facility, excluding production facilities that are performing restoration work. Therefore, the notifying
このため、生産ラインを管理する作業員は、生産の損失値を計算した時点において、生産ラインにおける損失値が最小となる復旧対象(生産設備)を知ることができる。したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となるという効果を奏する。 For this reason, the worker who manages the production line can know the restoration target (production facility) at which the loss value in the production line is minimized at the time of calculating the production loss value. Therefore, the production efficiency in the production line can be improved.
また、管理装置1は、以上のように、自設備の不具合により停止している生産設備を示した情報を、リアルタイムに受け付ける停止情報受付部(停止情報受付手段)13を備え、前記通知部18により通知された生産設備の復旧処理が開始されたことを示す情報を受け付けた場合、前記損失値算出部16は、停止情報受付部13により受け付けた情報に示された生産設備のうち、前記復旧処理が開始された生産設備を除いた生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、前記損失値を算出するものであって、パターン選択部17は、前記損失値算出部16が損失値を算出する度に、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択し、通知部18は、パターン選択部17が復旧パターンを選択する度に、前記通知を行う構成でもある。
Moreover, the
この構成によれば、停止情報受付部13により、自設備の不具合により停止している生産設備を示した情報を、リアルタイムに受け付けることができる。また、損失値算出部16により、自設備の不具合により停止している生産設備のうち、復旧処理が開始された生産設備を除いた生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、前記損失値を算出できる。さらに、パターン選択部17により、損失値算出部16が損失値を算出する度に、上記損失値が最小となる復旧パターンを選択できる。また、通知部18により、パターン選択部17が復旧パターンを選択する度に、生産ラインを管理する作業員等に、上述した通知を行える。
According to this configuration, the stop
したがって、作業員等が、リアルタイムに、上記損失値が最小となる復旧順序、あるいは、生産の損失値を計算した時点において、生産ラインにおける損失値が最小となる復旧対象(生産設備)を知ることができる。 Therefore, a worker or the like knows in real time the restoration order that minimizes the loss value or the restoration target (production facility) that has the smallest loss value on the production line when the production loss value is calculated. Can do.
また、管理装置1は、以上のように、一つの生産設備に関する復旧処理が終了したことを示す終了情報を受け付ける終了情報受付部(終了情報受付手段)21を備え、パターン選択部17が復旧パターンを選択する度に行われる通知部18による通知は、終了情報受付部21が終了情報を受け付けた後に行われる構成でもある。
In addition, as described above, the
この構成によれば、終了情報受付部21により、一つの生産設備に関する生産設備の復旧処理が終了したことを示す終了情報を受け付けることができる。これにより、管理装置は、復旧対象となっていた一つの生産設備に関し、復旧処理が完了したことを知ることができる。
According to this configuration, the end
ところで、自設備の不具合により停止している生産設備を示した情報をリアルタイムに受け付ける構成においては、或る生産設備に対して復旧処理を行っている間に、新たに、他の生産設備が自設備の不具合により停止し、その結果、停止情報受付部13が該新たに停止した生産設備を示した情報を受け付ける場合がある。また、或る生産設備に対して復旧処理を行っている間に、複数回の通知が行われる場合も考えられる。
By the way, in a configuration in which information indicating a production facility that has been stopped due to a malfunction of its own facility is received in real time, another production facility is automatically As a result, the stop
このような状況下において、上記或る生産設備に対して作業員等が復旧処理を行っている間に、通知部18により上述した通知が新たに行われると、作業員等は通知された情報に振り回されるおそれがある。このため、復旧処理の効率化の点からは、あまり好ましくない。
Under such circumstances, when the above-described notification is newly made by the
しかしながら、上記の構成では、パターン選択部17が復旧パターンを選択する度に行われる通知部18による通知は、終了情報受付部21が終了情報を受け付けた後に行われるため、通知部18による通知は、復旧対象となっていた一つの生産設備に関して復旧処理が完了した後に行われることとなる。したがって、効率の良い復旧処理が可能となり、生産効率の向上を図ることが可能となる。
However, in the above configuration, the notification by the
また、管理装置1は、以上のように、生産ラインを管理する作業員を識別する作業員ID(識別情報)を受け付ける識別情報受付部(識別情報受付手段)15と、前記各生産設備における、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、作業員ID毎に対応付けられた復旧時間を示す情報とが記憶された記憶装置12とを備え、損失値算出部16は、記憶装置12から、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、前記受け付けた作業員IDに対応付けられた復旧時間の情報とを読み出すと共に、これらの情報を用いて、前記損失値を算出する構成である。
In addition, as described above, the
この構成によれば、識別情報受付部15により、生産設備を管理する作業員を識別する作業員IDを受け付けることができる。これにより、管理装置1では、どの作業員が生産ラインを管理しているかが判断できる。また、記憶装置12には、記憶装置12に記憶された、各生産設備における、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、作業員ID毎に対応付けられた復旧時間を示す情報とが記憶されている。つまり、復旧時間に関しては、生産設備毎に、各作業員の復旧時間が記憶されている。
According to this configuration, the identification
また、損失値算出部16は、記憶装置12に記憶された、各生産設備における、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、識別情報毎に対応付けられた復旧時間を示す情報とを読み出して、上記損失値を算出する。ここで、復旧時間に関しては、上記受け付けた作業員IDに対応付けられた復旧時間を用いるため、作業員に応じた復旧時間を用いて上記損失値を算出することができる。
Further, the loss
したがって、生産設備毎の作業員の復旧処理の能力を考慮した上で、損失値の計算を行うことが可能となる。それゆえ、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を、適切に算出することができる。 Therefore, it is possible to calculate the loss value in consideration of the worker's recovery processing capability for each production facility. Therefore, it is possible to appropriately calculate the production loss value in the production line when the restoration is performed with each restoration pattern.
また、管理装置1は、以上のように、一つの生産設備に関する生産設備の復旧処理が開始されたことを示す開始情報を受け付ける開始情報受付部(開始情報受付手段)20と、前記開始情報を受け付けた時刻を復旧開始時刻と、前記終了情報を受け付けた時刻を復旧終了時刻とすると、各生産設備の復旧開始時刻と復旧終了時刻とを、上記作業員IDに対応付けて受け付ける時刻対応付部(時刻対応付手段)23と、前記受け付けた両時刻から復旧に要した時間を算出する復旧時間算出部(復旧時間算出手段)24と、前記復旧に要した時間を用いて、記憶装置12に記憶された、上記作業員IDに対応付けられた復旧時間の情報を更新する設定部(更新手段)25とを備える構成である。
In addition, as described above, the
この構成によれば、開始情報受付部20により、一つの生産設備に関する復旧処理が開始されたことを示す開始情報を受け付けることができる。これにより、管理装置1は、復旧対象となっていた一つの生産設備に関し、復旧処理が開始されたことを知ることができる。
According to this configuration, the start
また、時刻対応付部23により、各生産設備の復旧開始時刻と復旧終了時刻とが、上記作業員IDに対応付けて受け付けることができる。さらに、復旧時間算出部24により、両時刻から復旧に要した時間を算出することができる。これにより、生産設備毎に、作業員が復旧に要した時間を算出することができる。また、設定部25により、復旧に要した時間を用いて、記憶装置12に記憶された、上記作業員IDに対応付けられた復旧時間の情報を更新することができる。したがって、損失値の算出に用いる復旧時間の精度を高めることができる。
Further, the
また、管理装置1は、以上のように、記憶装置12は、上記受け付けた作業員IDを記憶するものであって、上記記憶された作業員IDに、該作業員IDにより識別される作業員の能力を示した能力情報を対応付ける能力情報対応付部(能力情報対応付手段)31と、この能力情報に基づいて、上記受け付けた作業員IDで識別される作業員と同等の能力を有する作業員を示す作業員IDを特定する特定部(特定手段)19とを備え、記憶装置12に、上記受け付けた作業員IDに対応付けられた復旧時間の情報であって、かつ、上記損失値の算出に用いる生産設備の復旧時間の情報が記憶されていない場合、損失値算出部16は、上記特定した作業員IDに対応付けられた復旧時間であって、かつ、前記損失値の算出に用いる生産設備と同一の生産設備の復旧時間を、上記損失値を計算する際の復旧時間として代用する構成でもある。
Further, as described above, the
この構成によれば、能力情報対応付部31により、記憶装置12に記憶された作業員IDに、該作業員IDにより識別される作業員の能力を示した能力情報を対応付けることができる。また、特定部19により、この能力情報に基づいて、上記受け付けた作業員IDで識別される作業員と同等の能力を有する作業員を示す作業員IDを特定することができる。
According to this configuration, the ability
ここで、記憶装置12に、上記受け付けた作業員IDに対応付けられた復旧時間の情報であって、かつ、上記損失値の算出に用いる生産設備の復旧時間の情報が記憶されていない場合には、このままの状態では上記損失値の算出ができない。
Here, when the
しかしながら、上記の構成では、損失値算出部16により、上記特定した作業員IDに対応付けられた復旧時間であって、かつ、上記損失値の算出に用いる生産設備と同一の生産設備の復旧時間が、損失値を計算する際の復旧時間として代用される。このため、損失値の算出が可能となる。さらに、復旧処理を行う作業員と同等の能力を有する作業員に関する、復旧時間の情報を用いて、上記損失値を算出することができる。
However, in the above configuration, the loss
したがって、復旧処理を行う作業員についての復旧時間が記憶装置12に記憶されていない場合であっても、損失値に関して精度の高い値を算出することが可能となる。
Therefore, even if the recovery time for the worker performing the recovery process is not stored in the
また、管理装置1は、以上のように、記憶装置12は、所定の識別情報に対応付けられる復旧時間の情報であって、かつ、所定の生産設備の復旧時間の情報として、該生産設備は復旧不能であることを示した情報を記憶しており、上記損失値の算出に際して、上記所定の生産設備の復旧時間の情報が必要となる場合、所定の作業員に対して、所定の通知を行う通知部(第2通知手段)26を備える構成であるといえる。
In addition, as described above, the
ところで、生産ラインには、経験の浅い作業員等が復旧不可能な生産設備が存在することもある。このような状況下、上記の構成では、通知部26により、上記作業員等を示す識別情報に対応付けられた、復旧不可能な生産設備の復旧時間の情報が損失値の算出に必要となる場合、所定の作業員に対して、所定の通知を行うことができる。
By the way, the production line may have production facilities that cannot be restored by inexperienced workers. Under such circumstances, in the above configuration, the notifying
したがって、別の作業員が対応可能となり、生産設備の復旧作業が完了しないという事態を避けることができる。 Therefore, another worker can respond, and the situation where the restoration work of the production facility is not completed can be avoided.
次に、管理装置1における処理フローについて、図5および図6に基づいて説明する。なお、図5は、ステップ1(S1)からステップ12(S12)までの処理を示し、図6は、ステップ12以降の処理を示している。
Next, the processing flow in the
まず、識別情報受付部15が、作業員IDの入力を受け付ける(S1)。S1の後は、停止情報受付部13により、各生産設備から、自設備の不具合により自設備が停止したことを示す情報(以下、停止情報)を受け付けたか否かが判断される(S2)。S2において、上記停止情報を受け付けていないと判断された場合には、再度S2に戻る。一方、S2において、上記停止情報を受け付けたと判断された場合には、停止情報受付部13により、上記停止情報を複数の生産設備から受け付けたか否かが判断される(S3)。
First, the identification
S3において、複数の生産設備から上記停止情報が受け付けられたと判断された場合、損失値算出部16が、自設備の不具合により停止している生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンを生成する(S4)。一方、S3において、複数の生産設備から上記停止情報が受け付けられていないと判断された場合には、再度、S3に戻る。
In S3, when it is determined that the stop information has been received from a plurality of production facilities, the loss
S4の後は、第1演算部51が、作業員IDに対応付けられた、上記複数の生産設備(各生産設備)に関する復旧時間の情報(第1情報、もしくは、第1情報および第2情報)を作業員情報記憶部42から読み出す(S5)。
After S4, the
S5の後は、滞留検知部14により、各生産設備(つまり、生産設備X)と、この生産設備の1つ後の工程の生産設備(つまり、生産設備X+1)との間において、滞留が発生しているか否かが判断される(S6)。S6において、滞留が発生していると判断された場合には、第2演算部52が、設備情報記憶部41から生産設備X+1に関する余裕時間の情報を読み出す(S7)。一方、S6において、滞留が発生していないと判断された場合には、余裕時間を読み出さず、余裕時間を0に設定する(S8)。そして、S7またはS8の後は、第3演算部53が、設備情報記憶部41から生産設備X+1に関する生産能力の情報を読み出す(S9)。
After S5, the
S9の後は、損失値算出部16が、全ての復旧パターンのうちで、未だ指定されていない復旧パターンから、1つの復旧パターンを指定する(S10)。そして、S10の後は、損失値算出部16の各演算部(51〜54)により、上記指定された復旧パターンに関して、上述したように、上記生産設備Xの復旧時間と、生産設備X+1に関する生産能力および余裕時間とを用いて、該復旧パターンで生産設備を復旧させた場合における上記損失値が求められる(S11)。
After S9, the loss
S11の後は、損失値算出部16により、全ての復旧パターンについて、損失値が算出されたか否かが判断される(S12)。S12において、全ての復旧パターンについて損失値が算出されていない場合には、再度、S10に戻る。一方、S12において、全ての復旧パターンについて損失値の算出が行われている場合には、パターン選択部17により、算出した損失値のうち、この値が最小となる復旧パターンが選択される(S13)。
After S11, the loss
S13の後は、通知部18により、選択された復旧パターンにおける復旧順序(あるいは、選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備)が通知される(S14)。S14の後は、開始情報受付部20により、各生産設備を互いに識別する情報であって、かつ、生産設備の復旧処理の開始を示す情報(以下、開始情報)を受け付けたか否かが判断される(S15)。
After S13, the
S15において、上記開始情報を受け付けていない場合には、停止情報受付部13により、新たに各生産設備から停止情報を受け付けたか否かが判断される(S16)。S16において、新たに停止情報を受け付けたと判断された場合には、再度、S4に戻る。一方、S16において、新たに停止情報を受け付けたと判断されなかった場合、または、S15において、上記開始情報を受け付けた場合には、終了情報受付部により、一つの生産設備の復旧処理の終了を示す情報(以下、終了情報)が受け付けられたか否かが判断される(S17)。
In S15, when the start information is not received, the stop
S17において、上記終了情報が受け付けられていない場合には、再度、S16に戻る。一方、S17において、上記終了情報が受け付けられた場合には、時刻対応付部23により、時刻生成部22が生成した、各生産設備の復旧開始時刻の情報と復旧終了時刻の情報とが、それぞれ、上記作業員IDに対応付けられる(S18)。さらに、S18の後は、復旧時間算出部24により、復旧終了時刻から復旧開始時刻を差し引くことにより、各生産設備に関し、復旧時間を算出する(S19)。
If the end information is not accepted in S17, the process returns to S16 again. On the other hand, in S17, when the end information is received, the
S19の後は、設定部25により、作業員情報記憶部42に復旧時間の情報が既に記憶されているか否かが判断される(S20)。S20において、上記復旧時間の情報が既に記憶されている場合には、設定部25により、上記算出した復旧時間の情報を用いて、復旧時間の情報が更新される(S21)。一方、上記復旧時間の情報が未だ記憶されていない場合には、設定部25により、上記算出した復旧時間の情報が作業員情報記憶部42に書き込まれる(S22)。
After S19, the setting
S21またはS22の後は、停止情報受付部13により、新たに各生産設備から停止情報を受け付けたか否かが判断される(S23)。S23において、新たに上記停止情報を受け付けたと判断された場合には、再度、S4に戻る。一方、S23において、新たに上記停止情報を受け付けたと判断されなかった場合には、処理を終了する。
After S21 or S22, the stop
ところで、上記実施の形態においては、一本の生産ラインを一つの管理装置で管理し、かつ、一本の生産ラインを一人の作業者が担当(管理)する構成について説明した。しかしながら、これに限定されるものではなく、複数の生産ラインを一つの管理装置で管理し、かつ、この複数の生産ラインを一人の作業者が担当する構成にも適用できる。以下、この構成について説明する。 By the way, in the said embodiment, the structure which manages one production line with one management apparatus, and was in charge of (managing) one production line was demonstrated. However, the present invention is not limited to this, and the present invention can also be applied to a configuration in which a plurality of production lines are managed by a single management apparatus, and a plurality of production lines are handled by one worker. Hereinafter, this configuration will be described.
この場合、損失値算出部16を、複数の生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合には、生産ライン毎に上記損失値を算出する構成とする。つまり、損失値算出部16により、各生産ラインにおいて、自設備の不具合により停止している生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を生産ライン毎に算出する構成とする。これにより、生産ライン毎に、各生産ラインにおける各復旧パターンの損失値が算出される。
In this case, the loss
さらに、パターン選択部17を、全ての生産ラインにおいて損失値が最小となる復旧パターンを選択する構成としておく。つまり、異なる生産ライン間において最も損失値が最小となる、一生産ラインの復旧に関する復旧パターンが選択される。
Furthermore, the
管理装置1をこのような構成とすることにより、生産ラインが複数あるような場合であっても、生産ラインを管理する作業員等が、損失値が最小となる復旧順序、あるいは、損失値が最小となる復旧順序における最初の生産設備を知ることができる。
By configuring the
ところで、各生産ラインにおいて異なる製品を製造している場合であって、複数の生産ラインが停止した場合には、製造している製品に応じて、製品の利益率または売価等が異なるため、どの生産ラインを優先的に復旧するかを決定すべきであると言える。 By the way, when different products are manufactured in each production line and multiple production lines are stopped, the profit margin or selling price of the product differs depending on the product being manufactured. It can be said that priority should be given to restoring the production line.
このような場合には、損失値算出部16を、自設備の不具合により停止した生産設備に関する復旧時間と、自設備の不具合により停止した生産設備の1つ後の工程の生産設備に関する生産能力および該生産設備に関する余裕時間とに基づいて算出した値に、各生産ラインの重要度に応じて大きくなる値を乗じることにより、上記損失値を算出する構成とすることが好ましい。具体的には、第4演算部54における演算結果に対して、さらに、各生産ラインの重要度に応じて大きくなる値を乗じることが好ましい。なお、上記重要度に応じて大きくなる値は、予め記憶装置12に記憶させておき、第4演算部54が該記憶装置12から逐次読み出す構成としておけばよい。
In such a case, the loss
以上により、生産ラインで製造される製品の種別を考慮した損失値の算出を行うことが可能となる。 As described above, it is possible to calculate the loss value in consideration of the type of product manufactured on the production line.
本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、以上のように、生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合に、前記生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を算出する損失値算出手段と、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択する選択手段と、前記選択された復旧パターンにおける復旧順序を通知する第1通知手段とを備えることを特徴としている。 As described above, the production line management apparatus according to the present embodiment, as described above, when a plurality of production facilities in the production line are stopped due to a malfunction of the own facility, for all recovery patterns related to the recovery order of the production facilities, Loss value calculation means for calculating a production loss value in the production line when the recovery pattern is restored, selection means for selecting a recovery pattern that minimizes the loss value, and recovery order in the selected recovery pattern It is characterized by comprising first notification means for notifying.
上記の構成によれば、損失値算出手段により、自設備の不具合により停止した生産設備を各復旧パターンにより復旧させた場合における、復旧パターン毎の、生産ラインにおける生産の損失値を算出することができる。 According to the above configuration, the loss value calculation means can calculate the production loss value in the production line for each recovery pattern when the production facility stopped due to a malfunction of the own facility is recovered by each recovery pattern. it can.
また、選択手段により、生産の損失値が最小となる復旧パターンを選択することができる。さらに、第1通知手段により、選択された復旧パターンにおける復旧順序を通知することができる。 Further, the selection means can select a recovery pattern that minimizes the production loss value. Furthermore, the first notification means can notify the restoration order in the selected restoration pattern.
それゆえ、生産ラインを管理する作業員等が、上記損失値が最小となる復旧順序を知ることができる。 Therefore, a worker who manages the production line can know the restoration order that minimizes the loss value.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置を提供できるという効果を奏する。 Therefore, it is possible to provide a production line management device that can improve production efficiency in the production line.
本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、以上のように、生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合に、前記生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を算出する損失値算出手段と、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択する選択手段と、前記選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を通知する第1通知手段とを備えることを特徴としている。 As described above, the production line management apparatus according to the present embodiment, as described above, when a plurality of production facilities in the production line are stopped due to a malfunction of the own facility, for all recovery patterns related to the recovery order of the production facilities, Loss value calculation means for calculating a production loss value in the production line when restored by each recovery pattern, selection means for selecting a recovery pattern that minimizes the loss value, and first in the selected recovery pattern And a first notification means for notifying the production facility to be restored.
上記の構成によれば、損失値算出手段により、自設備の不具合により停止した生産設備を各復旧パターンにより復旧させた場合における、復旧パターン毎の、生産ラインにおける生産の損失値を算出することができる。 According to the above configuration, the loss value calculation means can calculate the production loss value in the production line for each recovery pattern when the production facility stopped due to a malfunction of the own facility is recovered by each recovery pattern. it can.
また、選択手段により、生産の損失値が最小となる復旧パターンを選択することができる。 Further, the selection means can select a recovery pattern that minimizes the production loss value.
ところで、生産設備の復旧作業中に、新たに、自設備の不具合により生産設備が停止することもある。このような場合、復旧作業を行っている生産設備を除いた、自設備の不具合により停止している生産設備に関しては、生産効率を考えると、復旧順序を再検討した方が好ましいと言える。 By the way, during the recovery of the production equipment, the production equipment may be newly stopped due to a malfunction of the own equipment. In such a case, it can be said that it is preferable to reconsider the restoration order in terms of production efficiency for production facilities that are stopped due to a malfunction of the own facility, excluding production facilities that are performing restoration work.
そこで、第1通知手段により、選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を通知することにより、生産ラインを管理する作業員等が、上記損失値が最小となる復旧順序における最初の生産設備を知ることができる。 Therefore, by notifying the first production facility to be restored first in the selected restoration pattern by the first notifying means, the worker who manages the production line, etc. can obtain the first production facility in the restoration order in which the loss value is minimized. Can know.
このため、生産ラインを管理する作業員は、生産の損失値を計算した時点において、生産ラインにおける損失値が最小となる復旧対象(生産設備)を知ることができる。 For this reason, the worker who manages the production line can know the restoration target (production facility) at which the loss value in the production line is minimized at the time of calculating the production loss value.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理装置を提供できるという効果を奏する。 Therefore, it is possible to provide a production line management device that can improve production efficiency in the production line.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、自設備の不具合により停止している生産設備を示した情報を、リアルタイムに受け付ける停止情報受付手段を備え、前記第1通知手段により通知された生産設備の復旧処理が開始されたことを示す情報を受け付けた場合、前記損失値算出手段は、前記停止情報受付手段により受け付けた情報に示された生産設備のうち、前記復旧処理が開始された生産設備を除いた生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、前記損失値を算出するものであって、前記選択手段は、前記損失値算出手段が損失値を算出する度に、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択し、前記第1通知手段は、前記選択手段が復旧パターンを選択する度に、前記通知を行うことを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present embodiment, in the production line management device described above, includes stop information receiving means for receiving in real time information indicating a production facility that has stopped due to a problem with its own facility, When the information indicating that the recovery process of the production facility notified by the first notification unit is started is received, the loss value calculating unit is the production facility indicated in the information received by the stop information receiving unit. The loss value is calculated for all recovery patterns related to the recovery order of the production equipment except the production equipment for which the recovery processing has been started, and the selection means is configured such that the loss value calculation means calculates the loss value. Each time the calculation is performed, the restoration pattern that minimizes the loss value is selected, and the first notification unit performs the notification every time the selection unit selects the restoration pattern. It is characterized by performing.
上記の構成によれば、停止情報受付手段により、自設備の不具合により停止している生産設備を示した情報を、リアルタイムに受け付けることができる。 According to said structure, the information which showed the production equipment stopped by the malfunction of the own equipment can be received in real time by a stop information reception means.
また、損失値算出手段により、自設備の不具合により停止している生産設備のうち、復旧処理が開始された生産設備を除いた生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、前記損失値を算出できる。 In addition, the loss value calculation means calculates the loss values for all recovery patterns related to the recovery order of production equipment, except production equipment that has started recovery processing, among production equipment that has been stopped due to a malfunction of its own equipment. it can.
さらに、選択手段により、損失値算出手段が損失値を算出する度に、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択できる。また、第1通知手段により、前記選択手段が復旧パターンを選択する度に、生産ラインを管理する作業員等に、上述した通知を行える。 Furthermore, every time the loss value calculation unit calculates the loss value, the selection unit can select a recovery pattern that minimizes the loss value. Further, the above-mentioned notification can be made to the worker who manages the production line by the first notification unit every time the selection unit selects a recovery pattern.
したがって、作業員等が、リアルタイムに、上記損失値が最小となる復旧順序、あるいは、生産の損失値を計算した時点において、生産ラインにおける損失値が最小となる復旧対象(生産設備)を知ることができるという効果を奏する。 Therefore, a worker or the like knows in real time the restoration order that minimizes the loss value or the restoration target (production facility) that has the smallest loss value on the production line when the production loss value is calculated. There is an effect that can be.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、一つの生産設備に関する復旧処理が終了したことを示す終了情報を受け付ける終了情報受付手段を備え、前記選択手段が復旧パターンを選択する度に行われる第1通知手段による通知は、前記終了情報受付手段が終了情報を受け付けた後に行われることを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present embodiment includes an end information receiving unit that receives end information indicating that the recovery process for one production facility has ended in the production line management device, and the selection unit includes: The notification by the first notification means performed every time the restoration pattern is selected is performed after the end information receiving means receives the end information.
上記の構成によれば、終了情報受付手段により、一つの生産設備に関する生産設備の復旧処理が終了したことを示す終了情報を受け付けることができる。これにより、生産ライン管理装置は、復旧対象となっていた一つの生産設備に関し、復旧処理が完了したことを知ることができる。 According to said structure, the completion information which shows that the restoration process of the production equipment regarding one production equipment was complete | finished by the completion information reception means can be received. As a result, the production line management apparatus can know that the restoration process has been completed for one production facility that has been the restoration target.
ところで、自設備の不具合により停止している生産設備を示した情報をリアルタイムに受け付ける構成においては、或る生産設備に対して復旧処理を行っている間に、新たに、他の生産設備が自設備の不具合により停止し、その結果、停止情報受付手段が該新たに停止した生産設備を示した情報を受け付ける場合がある。また、或る生産設備に対して復旧処理を行っている間に、複数回の通知が行われる場合も考えられる。 By the way, in a configuration in which information indicating a production facility that has been stopped due to a malfunction of its own facility is received in real time, another production facility is automatically There is a case where it stops due to a malfunction of the equipment, and as a result, the stop information receiving means receives information indicating the newly stopped production equipment. Further, there may be a case where notification is performed a plurality of times while a recovery process is being performed on a certain production facility.
このような状況下において、上記或る生産設備に対して作業員等が復旧処理を行っている間に、第1通知手段により上述した通知が新たに行われると、作業員等は通知された情報に振り回されるおそれがある。このため、復旧処理の効率化の点からは、あまり好ましくない。 Under such circumstances, when the above notification is newly made by the first notification means while the worker etc. is performing the recovery process for the certain production facility, the worker is notified. There is a risk of being swayed by information. For this reason, it is not so preferable from the point of efficiency of recovery processing.
しかしながら、本発明の構成では、選択手段が復旧パターンを選択する度に行われる第1通知手段による通知は、終了情報受付手段が終了情報を受け付けた後に行われるため、第1通知手段による通知は、復旧対象となっていた一つの生産設備に関して復旧処理が完了した後に行われることとなる。 However, in the configuration of the present invention, since the notification by the first notification unit performed every time the selection unit selects the recovery pattern is performed after the end information reception unit receives the end information, the notification by the first notification unit is This is performed after the restoration process is completed for one production facility that has been a restoration target.
したがって、効率の良い復旧処理が可能となり、生産効率の向上を図ることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, it is possible to perform an efficient recovery process, and it is possible to improve the production efficiency.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、各生産設備の復旧に要する時間を復旧時間と、各生産設備が単位時間あたりに生産できるワークの個数を生産能力と、1つ前の工程の生産設備が該設備の不具合により停止してから、該停止によりワークが流れてこないことにより自設備が停止するまでの時間を余裕時間とすると、前記損失値算出手段は、自設備の不具合により停止した生産設備に関する復旧時間と、前記生産設備の1つ後の工程の生産設備に関する生産能力および該生産設備に関する余裕時間とに基づいて、前記損失値を算出することを特徴としている。 In addition, the production line management device according to the present embodiment produces a recovery time and a number of workpieces that each production facility can produce per unit time in the above production line management device. When the capacity and the time from when the production facility of the previous process stops due to a malfunction of the facility until the own facility stops due to the work not flowing due to the stop, the loss value calculation The means calculates the loss value based on a recovery time relating to a production facility stopped due to a malfunction of the own facility, a production capacity relating to a production facility in a process subsequent to the production facility, and a margin time relating to the production facility. It is characterized by that.
生産ラインにおける生産損失は、一般に、不具合により停止した生産設備に起因する損失の和として求められる。 The production loss in the production line is generally obtained as the sum of losses caused by production facilities stopped due to malfunctions.
また、一つの生産設備が自設備の不具合により停止すると、該生産設備の1つ後の工程の生産設備(直後の生産設備)における生産に影響を及ぼす。また、この影響は、復旧時間に応じたものとなる。さらに、上記余裕時間が復旧時間よりも長い場合には、上記直後の生産設備における生産には影響がでないが、短い場合には、直後の生産設備における生産に影響がでる。また、生産ラインの生産効率は、上記直後の生産設備の生産能力にも関係する。 In addition, if one production facility stops due to a malfunction of its own facility, it affects the production in the production facility (the production facility immediately after) immediately after the production facility. This effect also depends on the recovery time. Further, if the margin time is longer than the recovery time, the production in the immediately following production facility is not affected, but if it is short, the production in the immediately following production facility is affected. The production efficiency of the production line is also related to the production capacity of the production facility immediately after the above.
したがって、自設備の不具合により停止した生産設備に関する復旧時間、および、自設備の不具合により停止した生産設備の1つ後の工程の生産設備に関する生産能力と余裕時間とに基づくことにより、前記損失値を算出することが可能となるという効果を奏する。 Therefore, the loss value is calculated based on the recovery time related to the production facility stopped due to the malfunction of the own facility, and the production capacity and margin time related to the production facility in the next process after the production facility stopped due to the malfunction of the own facility. It is possible to calculate.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記損失値算出手段は、自設備の不具合により停止した各生産設備に関し、前記生産設備の復旧時間と、先に復旧処理が行われる各生産設備の復旧時間との総和を求める第1演算手段と、前記各生産設備に関し、先に復旧処理が行われる生産設備がない場合には、前記生産設備の復旧時間から、1つ後の工程の生産設備に関する余裕時間を差し引く一方、先に復旧処理が行われる生産設備がある場合には、前記第1演算手段により求めた値から、1つ後の工程の生産設備に関する余裕時間を差し引く第2演算手段と、前記各生産設備に関し、前記第2演算手段で求めた値に、1つ後の工程の生産設備に関する生産能力を乗じる第3演算手段と、自設備の不具合により停止した全ての生産設備に関する前記第3演算手段で求めた値についての総和を求める第4演算手段とを備えることを特徴としている。 Further, in the production line management device according to the present embodiment, in the production line management device, the loss value calculation means relates to each production facility stopped due to a malfunction of the own facility, First calculation means for obtaining the sum of the recovery times of the respective production facilities that are subjected to the recovery process, and when there is no production facility that is first subjected to the recovery process for each of the production facilities, the recovery time of the production equipment From this, if there is a production facility that is first subjected to the recovery process while subtracting the margin time for the production facility of the next step, the production of the next step is calculated from the value obtained by the first calculation means. A second computing means for subtracting a margin time for equipment, a third computing means for multiplying a value obtained by the second computing means for the production equipment, and a production capacity for the production equipment in the next process; of It is characterized in that it comprises a fourth arithmetic means for obtaining the sum of the values obtained by the third arithmetic means of all production equipment was stopped by condition.
上記の構成によれば、まず、第1演算手段により、自設備の不具合により停止した各生産設備に関し、生産設備の復旧時間と、先に復旧処理が行われる各生産設備の復旧時間との総和が求められる。また、第2演算手段により、前記各生産設備に関し、先に復旧処理が行われる生産設備がない場合には、前記生産設備の復旧時間から、1つ後の工程の生産設備に関する余裕時間が差し引かれる一方、先に復旧処理が行われる生産設備がある場合には、前記第1演算手段により求めた値から、1つ後の工程の生産設備に関する余裕時間が差し引かれる。さらに、第3演算手段により、前記各生産設備に関し、第2演算手段で求めた値に、1つ後の工程の生産設備に関する生産能力を乗じられる。 According to the above configuration, first, with respect to each production facility stopped due to a malfunction of the own facility, the sum of the recovery time of the production facility and the recovery time of each production facility where the recovery process is performed first is performed by the first calculation means. Is required. In addition, when there is no production facility for which the recovery process is performed first for each production facility, the second calculation means subtracts the spare time for the production facility in the next process from the recovery time of the production facility. On the other hand, when there is a production facility where the restoration process is performed first, a margin time related to the production facility of the next process is subtracted from the value obtained by the first calculation means. Further, the third calculation means can multiply the value obtained by the second calculation means for each production facility by the production capacity related to the production equipment in the next process.
以上により、各生産設備で生じる生産の損失値を求めることができる。 As described above, the production loss value generated in each production facility can be obtained.
さらに、第4演算手段により、自設備の不具合により停止している全ての生産設備に関して、前記第3演算手段で求めた値の総和が求められる。 Furthermore, the sum total of the value calculated | required by the said 3rd calculating means is calculated | required by the 4th calculating means regarding all the production facilities stopped by the malfunction of the own equipment.
したがって、生産ライン全体における生産の損失値を求めることが可能となるという効果を奏する。 Therefore, the production loss value in the entire production line can be obtained.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、生産ラインを管理する作業員を識別する識別情報を受け付ける識別情報受付手段と、前記各生産設備における、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、識別情報毎に対応付けられた復旧時間を示す情報とが記憶された記憶装置とを備え、前記損失値算出手段は、前記記憶装置から、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、前記受け付けた識別情報に対応付けられた復旧時間の情報とを読み出すと共に、これらの情報を用いて、前記損失値を算出することを特徴としている。 The production line management device according to the present embodiment includes an identification information receiving unit that receives identification information for identifying a worker who manages the production line, and a production capacity in each of the production facilities. Information indicating margin time, information indicating the recovery time, and information indicating the recovery time associated with each piece of identification information, and the loss value calculating means is configured to produce the production capacity from the storage device. , Information indicating margin time, and recovery time information associated with the received identification information, and the loss value is calculated using these information.
上記の構成によれば、識別情報受付手段により、生産設備を管理する作業員を識別する識別情報を受け付けることができる。これにより、生産ライン管理装置では、どの作業員が生産ラインを管理しているかが判断できる。 According to said structure, the identification information which identifies the worker who manages production equipment can be received by the identification information reception means. As a result, the production line management device can determine which worker is managing the production line.
また、記憶装置には、記憶装置に記憶された、各生産設備における、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、識別情報毎に対応付けられた復旧時間を示す情報とが記憶されている。つまり、復旧時間に関しては、生産設備毎に、各作業員の復旧時間が記憶されている。 Further, the storage device stores information indicating production capacity, information indicating margin time, and information indicating recovery time associated with each piece of identification information stored in the storage device. ing. That is, regarding the recovery time, the recovery time of each worker is stored for each production facility.
また、損失値算出手段は、記憶装置に記憶された、各生産設備における、生産能力を示す情報と、余裕時間を示す情報と、識別情報毎に対応付けられた復旧時間を示す情報とを読み出して、上記損失値を算出する。ここで、復旧時間に関しては、上記受け付けた識別情報に対応付けられた復旧時間を用いるため、作業員に応じた復旧時間を用いて上記損失値を算出することができる。 Further, the loss value calculation means reads the information indicating the production capacity, the information indicating the surplus time, and the information indicating the recovery time associated with each identification information stored in the storage device. Then, the loss value is calculated. Here, regarding the recovery time, since the recovery time associated with the received identification information is used, the loss value can be calculated using the recovery time according to the worker.
したがって、生産設備毎の作業員の復旧処理の能力を考慮した上で、損失値の計算を行うことが可能となる。それゆえ、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を、適切に算出することができるという効果を奏する。 Therefore, it is possible to calculate the loss value in consideration of the worker's recovery processing capability for each production facility. Therefore, there is an effect that it is possible to appropriately calculate the production loss value in the production line when the restoration is performed with each restoration pattern.
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、一つの生産設備に関する生産設備の復旧処理が開始されたことを示す開始情報を受け付ける開始情報受付手段と、前記開始情報を受け付けた時刻を復旧開始時刻と、前記終了情報を受け付けた時刻を復旧終了時刻とすると、各生産設備の復旧開始時刻と復旧終了時刻とを、前記識別情報に対応付けて受け付ける時刻対応付手段と、前記受け付けた両時刻から復旧に要した時間を算出する復旧時間算出手段と、前記復旧に要した時間を用いて、前記記憶装置に記憶された、前記識別情報に対応付けられた復旧時間の情報を更新する更新手段とを備えることを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present invention is the above-mentioned start information receiving means for receiving start information indicating that the production facility recovery processing related to one production facility is started in the production line management device. Is a recovery start time, and a time at which the end information is received is a recovery end time, a time association means for receiving the recovery start time and the recovery end time of each production facility in association with the identification information Recovery time calculating means for calculating the time required for recovery from both received times, and the recovery time associated with the identification information stored in the storage device using the time required for the recovery And updating means for updating the information.
上記の構成によれば、開始情報受付手段により、一つの生産設備に関する復旧処理が開始されたことを示す開始情報を受け付けることができる。これにより、生産ライン管理装置は、復旧対象となっていた一つの生産設備に関し、復旧処理が開始されたことを知ることができる。 According to said structure, the start information which shows that the recovery process regarding one production facility was started can be received by the start information reception means. As a result, the production line management apparatus can know that the restoration process has been started for one production facility that has been the subject of restoration.
また、時刻対応付手段により、各生産設備の復旧開始時刻と復旧終了時刻とが、前記識別情報に対応付けて受け付けることができる。さらに、復旧時間算出手段により、両時刻から復旧に要した時間を算出することができる。これにより、生産設備毎に、作業員が復旧に要した時間を算出することができる。 Further, the time correlating means can accept the recovery start time and the recovery end time of each production facility in association with the identification information. Furthermore, the recovery time calculation means can calculate the time required for recovery from both times. Thereby, it is possible to calculate the time required for recovery by the worker for each production facility.
さらに、更新手段により、復旧に要した時間を用いて、前記記憶装置に記憶された、前記識別情報に対応付けられた復旧時間の情報を更新することができる。 Further, the update means can update the recovery time information associated with the identification information stored in the storage device using the time required for the recovery.
それゆえ、損失値の算出に用いる復旧時間の精度を高めることができるという効果を奏する。 Therefore, there is an effect that it is possible to improve the accuracy of the recovery time used for calculating the loss value.
なお、復旧時間の更新に関しては、上記算出した復旧に要した時間を反映させて更新する構成であってもよいし、あるいは、記憶装置に記憶された復旧時間を、上記算出した復旧に要した時間で置き換える構成であってもよい。 Regarding the update of the recovery time, it may be configured to reflect the calculated time required for the recovery, or the recovery time stored in the storage device may be required for the calculated recovery. The configuration may be replaced by time.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記記憶装置は、前記受け付けた識別情報を記憶しておりするものであって、前記記憶された識別情報に、該識別情報により識別される作業員の能力を示した能力情報を対応付ける能力情報対応付手段と、前記能力情報に基づいて、前記受け付けた識別情報で識別される作業員と同等の能力を有する作業員を示す識別情報を特定する特定手段とを備え、前記記憶装置に、前記受け付けた識別情報に対応付けられた復旧時間の情報であって、かつ、前記損失値の算出に用いる生産設備の復旧時間の情報が記憶されていない場合、前記損失値算出手段は、前記特定した識別情報に対応付けられた復旧時間であって、かつ、前記損失値の算出に用いる生産設備と同一の生産設備の復旧時間を、前記損失値を計算する際の復旧時間として代用することを特徴としている。 Further, in the production line management device according to the present embodiment, in the production line management device, the storage device stores the received identification information, and the stored identification information is stored in the storage identification information. , Ability information correspondence means for associating ability information indicating the ability of the worker identified by the identification information, and having an ability equivalent to the worker identified by the received identification information based on the ability information Specifying means for identifying identification information indicating a worker, the storage device is information on recovery time associated with the received identification information, and the production equipment used for calculating the loss value When the recovery time information is not stored, the loss value calculation means is a recovery time associated with the identified identification information, and the production facility used for calculating the loss value The recovery time of the same production facilities, is characterized by substituting the recovery time in calculating the loss value.
上記の構成によれば、能力情報対応付手段により、前記記憶装置に記憶された識別情報に、該識別情報により識別される作業員の能力を示した能力情報を対応付けることができる。また、特定手段により、前記能力情報に基づいて、前記受け付けた識別情報で識別される作業員と同等の能力を有する作業員を示す識別情報を特定することができる。 According to said structure, the capability information corresponding | compatible means can match the capability information which showed the capability of the worker identified by this identification information with the identification information memorize | stored in the said memory | storage device. Further, the identification means can identify identification information indicating a worker having the same ability as the worker identified by the received identification information based on the capability information.
ここで、記憶装置に、前記受け付けた識別情報に対応付けられた復旧時間の情報であって、かつ、前記損失値の算出に用いる生産設備の復旧時間の情報が記憶されていない場合には、このままの状態では上記損失値の算出ができない。 Here, if the storage device is information on the recovery time associated with the received identification information and the information on the recovery time of the production facility used for calculating the loss value is not stored, In this state, the loss value cannot be calculated.
しかしながら、本発明の構成では、損失値算出手段により、前記特定した識別情報に対応付けられた復旧時間であって、かつ、前記損失値の算出に用いる生産設備と同一の生産設備の復旧時間が、前記損失値を計算する際の復旧時間として代用される。このため、損失値の算出が可能となる。 However, in the configuration of the present invention, the loss value calculating means is a recovery time associated with the identified identification information and the recovery time of the same production equipment as the production equipment used for calculating the loss value. , It is used as a recovery time when calculating the loss value. For this reason, the loss value can be calculated.
さらに、復旧処理を行う作業員と同等の能力を有する作業員に関する、復旧時間の情報を用いて、上記損失値を算出することができる。 Furthermore, the loss value can be calculated using information on the recovery time regarding a worker having the same ability as the worker performing the recovery process.
したがって、復旧処理を行う作業員についての復旧時間が記憶装置に記憶されていない場合であっても、損失値に関して精度の高い値を算出することが可能となるという効果を奏する。 Therefore, even if the recovery time for the worker performing the recovery process is not stored in the storage device, it is possible to calculate a highly accurate value for the loss value.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記記憶装置は、所定の識別情報に対応付けられる復旧時間の情報であって、かつ、所定の生産設備の復旧時間の情報として、該生産設備は復旧不能であることを示した情報を記憶しており、前記損失値の算出に際して、前記所定の生産設備の復旧時間の情報が必要となる場合、所定の作業員に対して、所定の通知を行う第2通知手段を備えることを特徴としている。 Further, in the production line management device according to the present embodiment, in the production line management device described above, the storage device is information on a recovery time associated with predetermined identification information, and a predetermined production facility. As information on the recovery time, information indicating that the production facility cannot be recovered is stored, and when calculating the loss value, information on the recovery time of the predetermined production facility is required. It is characterized by comprising a second notification means for giving a predetermined notification to the worker.
生産ラインには、経験の浅い作業員等が復旧不可能な生産設備が存在することもある。このような状況下、上記の構成によれば、第2通知手段により、上記作業員等を示す識別情報に対応付けられた、復旧不可能な生産設備の復旧時間の情報が損失値の算出に必要となる場合、所定の作業員に対して、所定の通知を行うことができる。 The production line may have production facilities that cannot be restored by inexperienced workers. Under such circumstances, according to the above-described configuration, the second notification means uses the information on the recovery time of the unrecoverable production equipment associated with the identification information indicating the worker or the like to calculate the loss value. When necessary, a predetermined notification can be given to a predetermined worker.
したがって、別の作業員が対応可能となり、生産設備の復旧作業が完了しないという事態を避けることができるという効果を奏する。 Therefore, another worker can respond, and there is an effect that it is possible to avoid a situation where the restoration work of the production facility is not completed.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、前記損失値算出手段は、複数の生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合には、生産ライン毎に上記損失値を算出するものであり、前記選択手段は、全ての生産ラインにおいて損失値が最小となる復旧パターンを選択することを特徴としている。 Further, the production line management device according to the present embodiment is the production line management device described above, wherein the loss value calculation means is configured when a plurality of production facilities in a plurality of production lines are stopped due to a malfunction of the own equipment. Is for calculating the loss value for each production line, and the selection means selects a recovery pattern that minimizes the loss value in all production lines.
上記の構成によれば、損失値算出手段により、複数の生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合には、生産ライン毎に上記損失値が算出される。つまり、損失値算出手段により、各生産ラインにおいて、自設備の不具合により停止している生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値が生産ライン毎に算出される。 According to the above configuration, the loss value is calculated for each production line by the loss value calculation means when a plurality of production facilities in the plurality of production lines are stopped due to a malfunction of the own equipment. In other words, with the loss value calculation means, in each production line, all the recovery patterns related to the recovery order of the production equipment that has been stopped due to a malfunction of its own equipment, the production loss value in the production line when it is restored with each recovery pattern Is calculated for each production line.
また、選択手段により、全ての生産ラインにおいて損失値が最小となる復旧パターンが選択される。つまり、異なる生産ライン間において最も損失値が最小となる、一生産ラインの復旧に関する復旧パターンが選択される。 In addition, the selection unit selects a recovery pattern that minimizes the loss value in all production lines. That is, a recovery pattern related to recovery of one production line that has the smallest loss value between different production lines is selected.
したがって、生産ラインが複数あるような場合であっても、生産ラインを管理する作業員等が、損失値が最小となる復旧順序、あるいは、損失値が最小となる復旧順序における最初の生産設備を知ることができる。 Therefore, even if there are multiple production lines, the worker who manages the production line must select the first production facility in the restoration order that minimizes the loss value or the restoration order that minimizes the loss value. I can know.
また、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、上記の生産ライン管理装置において、各生産設備の復旧に要する時間を復旧時間と、各生産設備が単位時間あたりに生産できるワークの個数を生産能力と、1つ前の工程の生産設備が該設備の不具合により停止してから、該停止によりワークが流れてこないことにより自設備が停止するまでの時間を余裕時間とすると、前記損失値算出手段は、自設備の不具合により停止した生産設備に関する復旧時間と、前記生産設備の1つ後の工程の生産設備に関する生産能力および該生産設備に関する余裕時間とに基づいて算出した値に、各生産ラインの重要度に応じて大きくなる値を乗じることにより、前記損失値を算出することを特徴としている。 In addition, the production line management device according to the present embodiment produces a recovery time and a number of workpieces that each production facility can produce per unit time in the above production line management device. When the capacity and the time from when the production facility of the previous process stops due to a malfunction of the facility until the own facility stops due to the work not flowing due to the stop, the loss value calculation The means includes a value calculated based on a recovery time relating to a production facility stopped due to a malfunction of the own facility, a production capacity relating to a production facility in a process subsequent to the production facility, and a margin time relating to the production facility. The loss value is calculated by multiplying a value that increases in accordance with the importance of the line.
生産ラインにおける生産損失は、一般に、不具合により停止した生産設備に起因する損失の和として求められる。 The production loss in the production line is generally obtained as the sum of losses caused by production facilities stopped due to malfunctions.
また、一つの生産設備が自設備の不具合により停止すると、該生産設備の1つ後の工程の生産設備(直後の生産設備)における生産に影響を及ぼす。また、この影響は、復旧時間に応じたものとなる。さらに、上記余裕時間が復旧時間よりも長い場合には、上記直後の生産設備における生産には影響がでないが、短い場合には、直後の生産設備における生産に影響がでる。また、生産ラインの生産効率は、上記直後の生産設備の生産能力にも関係する。 In addition, if one production facility stops due to a malfunction of its own facility, it affects the production in the production facility (the production facility immediately after) immediately after the production facility. This effect also depends on the recovery time. Further, if the margin time is longer than the recovery time, the production in the immediately following production facility is not affected, but if it is short, the production in the immediately following production facility is affected. The production efficiency of the production line is also related to the production capacity of the production facility immediately after the above.
それゆえ、少なくとも、自設備の不具合により停止した生産設備に関する復旧時間、および、自設備の不具合により停止した生産設備の1つ後の工程の生産設備に関する生産能力と余裕時間とに基づくことにより、前記損失値を算出することができる。 Therefore, based on at least the recovery time related to the production facility stopped due to the malfunction of the own equipment, and the production capacity and margin time related to the production equipment of the next process after the production facility stopped due to the malfunction of the own equipment, The loss value can be calculated.
ところで、各生産ラインにおいて異なる製品を製造している場合であって、複数の生産ラインが停止した場合には、製造している製品に応じて、製品の利益率または売価等が異なるため、どの生産ラインを優先的に復旧するかを決定すべきであると言える。 By the way, when different products are manufactured in each production line and multiple production lines are stopped, the profit margin or selling price of the product differs depending on the product being manufactured. It can be said that priority should be given to restoring the production line.
したがって、上記復旧時間、生産能力、および余裕時間に基づいて算出した値に、各生産ラインの重要度に応じて大きくなる値を乗じて損失値を算出することにより、生産ラインで製造される製品の種別を考慮した損失値の算出を行うことが可能となるという効果を奏する。 Therefore, by calculating the loss value by multiplying the value calculated based on the recovery time, production capacity, and margin time by the value that increases according to the importance of each production line, the product manufactured on the production line There is an effect that it is possible to calculate a loss value in consideration of the type.
本実施の形態に係る生産ライン管理方法は、以上のように、生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合に、前記生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を算出する損失値算出ステップと、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択する選択ステップと、前記選択された復旧パターンにおける復旧順序を通知する通知ステップとを備えることを特徴としている。 As described above, the production line management method according to the present embodiment, as described above, when a plurality of production facilities in the production line are stopped due to a malfunction of the own facility, for all recovery patterns related to the recovery order of the production facilities, Loss value calculation step for calculating a production loss value in the production line when recovery is performed with each recovery pattern, a selection step for selecting a recovery pattern that minimizes the loss value, and a recovery order in the selected recovery pattern And a notification step for notifying the above.
上記の方法によれば、損失値算出ステップにより、自設備の不具合により停止した生産設備を各復旧パターンにより復旧させた場合における、復旧パターン毎の、生産ラインにおける生産の損失値を算出することができる。 According to the above method, the loss value calculation step can calculate the production loss value on the production line for each recovery pattern when the production facility stopped due to the malfunction of the own facility is recovered by each recovery pattern. it can.
また、選択ステップにより、生産の損失値が最小となる復旧パターンを選択することができる。さらに、通知ステップにより、選択された復旧パターンにおける復旧順序を通知することができる。 Further, the selection step can select a recovery pattern that minimizes the production loss value. Furthermore, the notification step can notify the recovery order in the selected recovery pattern.
それゆえ、生産ラインを管理する作業員等が、上記損失値が最小となる復旧順序を知ることができる。 Therefore, a worker who manages the production line can know the restoration order that minimizes the loss value.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理方法を提供できるという効果を奏する。 Therefore, the production line management method that can improve the production efficiency in the production line can be provided.
本実施の形態に係る生産ライン管理方法は、以上のように、生産ラインにおいて複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合に、前記生産設備の復旧順序に関する全ての復旧パターンについて、各復旧パターンで復旧させた際の生産ラインにおける生産の損失値を算出する損失値算出ステップと、前記損失値が最小となる復旧パターンを選択する選択ステップと、前記選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を通知する通知ステップとを備えることを特徴としている。 As described above, the production line management method according to the present embodiment, as described above, when a plurality of production facilities in the production line are stopped due to a malfunction of the own facility, for all recovery patterns related to the recovery order of the production facilities, A loss value calculating step for calculating a loss value of production in the production line at the time of recovery by each recovery pattern, a selection step for selecting a recovery pattern that minimizes the loss value, and first in the selected recovery pattern And a notification step for notifying the production facility to be restored.
上記の方法によれば、損失値算出ステップにより、自設備の不具合により停止した生産設備を各復旧パターンにより復旧させた場合における、復旧パターン毎の、生産ラインにおける生産の損失値を算出することができる。 According to the above method, the loss value calculation step can calculate the production loss value on the production line for each recovery pattern when the production facility stopped due to the malfunction of the own facility is recovered by each recovery pattern. it can.
また、選択ステップにより、生産の損失値が最小となる復旧パターンを選択することができる。 Further, the selection step can select a recovery pattern that minimizes the production loss value.
ところで、生産設備の復旧作業中に、新たに、自設備の不具合により生産設備が停止することもある。このような場合、復旧作業を行っている生産設備を除いた、自設備の不具合により停止している生産設備に関しては、生産効率を考えると、復旧順序を再検討した方が好ましいと言える。 By the way, during the recovery of the production equipment, the production equipment may be newly stopped due to a malfunction of the own equipment. In such a case, it can be said that it is preferable to reconsider the restoration order in terms of production efficiency for production facilities that are stopped due to a malfunction of the own facility, excluding production facilities that are performing restoration work.
そこで、通知ステップにより、選択された復旧パターンにおける最初に復旧させる生産設備を通知することにより、生産ラインを管理する作業員等が、上記損失値が最小となる復旧順序における最初の生産設備を知ることができる。 Therefore, by notifying the production facility to be restored first in the selected restoration pattern in the notification step, the worker who manages the production line knows the first production facility in the restoration order in which the loss value is minimized. be able to.
このため、生産ラインを管理する作業員は、生産の損失値を計算した時点において、生産ラインにおける損失値が最小となる復旧対象(生産設備)を知ることができる。 For this reason, the worker who manages the production line can know the restoration target (production facility) at which the loss value in the production line is minimized at the time of calculating the production loss value.
したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる生産ライン管理方法を提供できるという効果を奏する。 Therefore, the production line management method that can improve the production efficiency in the production line can be provided.
また、本実施の形態に係るプログラムは、上記生産ライン管理装置の各手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムであることを特徴としている。 The program according to the present embodiment is a program for causing a computer to function as each unit of the production line management apparatus.
したがって、上記プログラムをコンピュータシステムにロードすることによって、上記生産ライン管理装置をユーザに提供することが可能となるという効果を奏する。 Therefore, there is an effect that the production line management device can be provided to the user by loading the program into the computer system.
また、本実施の形態に係る記録媒体は、上記プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であることを特徴としている。 The recording medium according to the present embodiment is a computer-readable recording medium that records the program.
したがって、上記記録媒体に記録されているプログラムをコンピュータシステムにロードすることによって、上記生産ライン管理装置をユーザに提供することが可能となるという効果を奏する。 Therefore, it is possible to provide the user with the production line management device by loading the program recorded on the recording medium into the computer system.
〔実施の形態2〕
本発明の他の一実施形態について図7ないし図43に基づいて説明すると以下の通りである。
[Embodiment 2]
Another embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.
図7は、本実施の形態に係る生産ライン管理装置の概略構成を示した図である。同図に示すとおり、生産ライン管理装置100は、センサ110a、110b、110c…、PLC(programable Logic controller)111a、111b、111c…、PLC112a、112b、112c…、稼動状況管理装置116、ビデオカメラ113、映像切出装置114、および、サーバ装置115を備えている。また、稼動状況管理装置116は、同図に示すとおり、停止原因分類装置(分類情報生成装置)120、入力装置121、表示装置122、情報処理装置123、出力装置124、および、保守順位決定装置125を備えている。
FIG. 7 is a diagram showing a schematic configuration of the production line management apparatus according to the present embodiment. As shown in the figure, the production
各センサ(110a、110b、110c…)は、同一の周期かつ同一時刻に、サンプリングを行う。 Each sensor (110a, 110b, 110c...) Performs sampling at the same cycle and at the same time.
ここで、生産ライン管理装置100が管理する生産ラインは、複数の生産設備(同図では、一部の生産設備(M1・M2・M3)のみ図示)により構成されているものとする。また、本実施の形態では、一人の作業員が複数の生産設備を担当するものとする。
Here, it is assumed that the production line managed by the production
さらに、生産ラインは、各生産設備間においてベルトコンベア(同図では、一部のベルトコンベア(C1・C2・C3)のみ図示)を備えている。そして、このベルトコンベアにより、ワークが次工程(下流)の生産設備に搬送される。また、ベルトコンベアと、該ベルトコンベアの下流の生産設備との間には、ワークを一旦溜めるバッファ部(同図では、一部のバッファ部(B1・B2・B3)のみ図示)(バッファ装置)が備えられている。 Furthermore, the production line is provided with a belt conveyor (only a part of the belt conveyors (C1, C2, C3) is shown in the figure) between the production facilities. And by this belt conveyor, a workpiece | work is conveyed to the production facility of the following process (downstream). In addition, between the belt conveyor and the production equipment downstream of the belt conveyor, a buffer unit for temporarily storing workpieces (in the figure, only some buffer units (B1, B2, B3) are shown) (buffer device) Is provided.
なお、各バッファ部で溜めることが可能な個数の最大値(以下、最大個数とも称する)は、バッファ毎に予め設定されている。なお、各バッファ部では、ワークがバッファ部に入った順に、バッファ部から生産設備に対して送られるものとする。つまり、各バッファ部では、ワークに関し、先入れ先出しが行われる。 Note that the maximum number (hereinafter, also referred to as the maximum number) that can be stored in each buffer unit is set in advance for each buffer. In each buffer unit, the workpiece is sent from the buffer unit to the production facility in the order in which the workpiece enters the buffer unit. That is, in each buffer unit, first-in first-out is performed for the work.
なお、バッファ部Biが生産設備Miとは別に設けられている例を挙げて説明するが、これに限定されるものではなく、生産設備Miがバッファ部Biを備えた構成としてもよい。 In addition, although an example in which the buffer unit Bi is provided separately from the production facility Mi will be described, the present invention is not limited to this, and the production facility Mi may have a configuration including the buffer unit Bi.
また、各生産設備は、自装置の稼動を停止させるための停止ボタンを備えているものとする。さらに、各生産設備(M1・M2・M3)は、停止ボタンが押し下げられた状態(つまり、停止状態)であるか否かを示す信号を、それぞれ、各PLC(112a・112b・112c)に対して出力するものとする。つまり、各生産設備は、自生産設備が稼動を停止させられたか否かを示す信号を出力する。また、上記信号は、各センサ(110a〜110c)からの出力と同期した状態で出力される。つまり、上記信号は、各センサの出力と同一の周期かつ同一時刻に出力される。 In addition, each production facility is assumed to have a stop button for stopping the operation of its own device. Further, each production facility (M1, M2, M3) sends a signal indicating whether or not the stop button is depressed (that is, the stop state) to each PLC (112a, 112b, and 112c). Output. That is, each production facility outputs a signal indicating whether or not its own production facility has been stopped. Moreover, the said signal is output in the state synchronized with the output from each sensor (110a-110c). That is, the signal is output at the same cycle and the same time as the output of each sensor.
センサ110aは、生産設備M1と、この生産設備M1の1つ上流側の生産設備(図示せず)との間に配置されている。センサ110aは、生産ライン上の所定の位置にワークが存在するか否かを、所定の周期(サンプリング周期)で検知する。そして、センサ110aは、ワークの有無を示す信号をPLC111aに対して、逐次出力する。
The
PLC111aは、センサ110aからの出力を、逐次受け付ける。そして、PLC111aは、上記受け付けた出力を、日時を示した日時情報と対応付ける。そして、PLC111aは、この対応付けた情報(以下、第1対応付情報)を、稼動状況管理装置116内の停止原因分類装置120へ逐次送る。ここで、ワークが有ることを示す信号を受け付けた場合には、PLC111aは、例えば、図8に示すような第1対応付情報を停止原因分類装置120へ送る。一方、ワークがないことを示す信号を受け付けた場合には、PLC111aは、例えば、図9に示すような第1対応付情報を停止原因分類装置120へ送る。
The
なお、図8においては、ワークが有ることを示す「出力1」というデータが、日時情報と対応付けられている。また、図9においては、ワークが無いことを示す「出力0」というデータが、日時情報と対応付けられている。
In FIG. 8, data “
センサ110bは、生産設備M1と、生産設備M2との間に配置されている。センサ110bは、生産ライン上の所定の位置にワークが存在するか否かを、所定の周期で検知する。そして、センサ110bは、ワークの有無を示す信号をPLC111bに対して、逐次出力する。
The
PLC111bは、センサ110bからの出力を、逐次受け付ける。そして、PLC111bは、上記受け付けた出力を、日時を示した日時情報と対応付ける。そして、PLC111bは、この対応付けた情報(以下、第2対応付情報)を、稼動状況管理装置116内の停止原因分類装置120へ逐次送る。なお、PLC11bが送る第2対応付情報は、PLC111aが送る第1対応付情報と同じ形式の情報である。
The
センサ110cは、生産設備M2と、この生産設備M2の1つ下流側の生産設備(図示せず)の間に配置されている。センサ110cは、生産ライン上の所定の位置にワークが存在するか否かを、所定の周期で検知する。そして、センサ110cは、ワークの有無を示す信号をPLC111cに対して、逐次出力する。
The
PLC111cは、センサ110bからの出力を、逐次受け付ける。そして、PLC111cは、上記受け付けた出力を、日時を示した日時情報と対応付ける。そして、PLC111cは、この対応付けた情報(以下、第3対応付情報)を、稼動状況管理装置116内の停止原因分類装置120へ逐次送る。なお、PLC111cが送る第3対応付情報は、PLC111aおよび111bが送る、第1および第2対応付情報と同じ形式の情報である。
The
PLC112aは、生産設備M1から、生産設備M1が稼動を停止させられたか否かを示す信号を、逐次受け付ける。そして、PLC112aは、この受け付けた信号を、日時を示した日時情報と対応付ける。そして、この対応付けた情報(以下、第4対応付情報)を、稼動状況管理装置116内の停止原因分類装置120へ送る。ここで、稼動を停止させられたことを示す信号を受け付けた場合には、例えば、図10に示すような第4対応付情報を送る。一方、稼動を停止させられたことを示していない信号を受け付けた場合には、例えば、図11に示すような第4対応付情報を送る。
The
なお、図10においては、生産設備の稼動が停止させられていることを示す「出力1」というデータが、日時情報と対応付けられている。また、図11においては、生産設備の稼動が停止させられていないことを示す「出力0」というデータが、日時情報と対応付けられている。
In FIG. 10, data “
PLC112bは、生産設備M2から、生産設備M2が稼動を停止させられたか否かを示す信号を、逐次受け付ける。そして、PLC112bは、この受け付けた信号を、日時を示した日時情報と対応付ける。そして、この対応付けた情報(以下、第5対応付情報)を、稼動状況管理装置116内の停止原因分類装置120へ送る。なお、PLC112bが送る第5対応付情報は、PLC112aが送る第4対応付情報と同じ形式の情報である。
The
PLC112cは、生産設備M3から、生産設備M3が稼動を停止させられたか否かを示す信号を、逐次受け付ける。そして、PLC112cは、この受け付けた信号を、日時を示した日時情報と対応付ける。そして、この対応付けた情報(以下、第6対応付情報)を、稼動状況管理装置116内の停止原因分類装置120へ送る。なお、PLC112cが送る第3対応付情報は、PLC112aおよび112bが送る第4および第5対応付情報と同じ形式の情報である。
The
ビデオカメラ113は、生産ラインにおける生産設備近辺の映像(動画像)を撮影する。さらに、ビデオカメラ113は、この映像を、逐次、日時を示す日時情報と対応付ける。そして、ビデオカメラ113は、日時情報が対応付された映像を映像切出装置114に送る。
The
映像切出装置114は、ビデオカメラから上記映像を受け付ける。そして、映像切出装置114は、稼動状況管理装置116から所定の指示を受けた場合には、受け付けた映像から所定の映像を切り出し、この切り出した映像を稼動状況管理装置116に送る。
The
サーバ装置115は、各作業員を識別する識別情報と、各作業員が担当する生産設備を示す情報とを対応付けて記憶している。また、サーバ装置115は、各作業員の識別情報に対応付けて、各作業員の担当時間を示した担当時間情報を記憶している。
The
次に、稼動状況管理装置116の各部(120〜124)について説明する。
Next, each part (120-124) of the operation
まず、停止原因分類装置120について説明する。図12は、停止原因分類装置120の構成を示したブロック図である。同図に示すとおり、停止原因分類装置120は、データ書込・読出部(130〜132)、データ格納部(133〜135)、状態検出部136、および、設備状態特定部137を備えている。
First, the stop
データ書込・読出部130は、PLC(111a・111b・111c)から、PLC毎に上記第1〜第3対応付情報を受け付ける。そして、データ書込・読出部130は、この受け付けた対応付情報を、順次、データ格納部133に書き込む。
The data writing /
図13は、データ格納部133に記憶された、一連の第1対応付情報(第1対応付情報群)を示した図である。また、図14は、データ格納部133に記憶された、一連の第2対応付情報(第2対応付情報群)を示した図である。なお、図13および図14は、センサ110aおよび110bのサンプリング周期を1秒とした場合を示している。なお、サンプリング周期は、各生産設備のタクトタイム(1つのワークの処理時間)を考慮し、少なくとも、タクトタイムが一番小さな生産設備のタクトタイム以下とする必要がある。
FIG. 13 is a diagram showing a series of first association information (first association information group) stored in the
また、第3対応付情報についても、順次、データ格納部133に記憶される。その結果、データ格納部133には、第1および第2対応付情報と同様な形式で、一連の第3対応付情報(第3対応付情報群)が記憶される。
The third association information is also stored in the
データ書込・読出部131は、PLC(112a・112b・112c)から、PLC毎に上記第4〜第6対応付情報を受け付ける。そして、データ書込・読出部131は、この受け付けた対応付情報を、順次、データ格納部134に書き込む。図15は、データ格納部134に記憶された、一連の第4対応付情報を示した図である。また、第5および6対応付情報についても、第4対応付情報と同様な形式で、データ格納部134に記憶される。
The data writing /
状態検出部136は、センサ(110a〜110c)の信号の出力時刻毎に、各センサ(110a〜110c)が設置された地点において、ワークが通過しているか否かを検出する。そして、状態検出部136は、検出結果に応じたフラグを各対応付情報に付す。さらに、状態検出部136は、上記フラグが付された一連の各対応付情報(各対応付情報群)を、設備状態特定部137に送る。
The
以下、状態検出部136が、センサ110aが設置された地点をワークが通過したか否かを検出し、上記フラグを付す場合を例に挙げて、上記検出の仕方を具体的に説明する。
Hereinafter, the detection method will be specifically described with reference to an example in which the
まず、状態検出部136は、センサ110aに関するデータである一連の第1対応付情報を、データ書込・読出部130を介してデータ格納部133から取得する。この後、状態検出部136は、所定の期間の各出力に基づいて、上記期間において出力の変化があるか否かを判断する。そして、変化している場合には、期間の最初の時刻を示した第1対応付情報に、「通過」というフラグを付す。一方、変化していない場合には、上記最初の時刻を示した第1対応付情報に、「停止」というフラグを付す。ここで、図13および図16を用いて説明すると、以下の通りである。
First, the
まず、状態検出部136は、図13に示すように、11時25分34秒以降の第1対応付情報を取得する。そして、11時25分34秒から11時25分37秒の期間における各出力(4つの出力)に基づいて、上記期間において出力の変化があるか否かを判断する。この場合、上記期間においては、出力が変化しているため、11時25分34秒(期間の最初の時刻)を示した第1対応付情報に、「通過」というフラグを付す。
First, the
次に、期間の時刻を1秒後にずらして、この期間(つまり、11時25分35秒から11時25分38秒の期間)において出力の変化があるか否かを判断し、11時25分35秒を示した第1対応付情報に、判断結果に応じたフラグを付す。この場合には、「通過」というフラグを付す。 Next, the time of the period is shifted by 1 second, and it is determined whether or not there is a change in output in this period (that is, a period from 11:25:35 to 11:25:38). A flag corresponding to the determination result is attached to the first correspondence information indicating 35 minutes. In this case, a flag “pass” is attached.
以後、順に、期間の時刻を1秒後にずらして、上記と同様の処理を行う。ここで、例えば、11時25分42秒から11時25分45秒の期間においては、出力の変化がないため、11時25分42秒を示した第1対応付情報に、「停止」というフラグを付す。 Thereafter, the same processing as described above is performed by sequentially shifting the time of the period one second later. Here, for example, since there is no change in output in the period from 11:25:42 to 11:25:45, the first correspondence information indicating 11:25:42 is referred to as “stop”. Add a flag.
また、状態検出部36は、「通過」というフラグが付された第1対応付情報であって、かつ、出力の値が「0」である第1対応付情報に関しては、出力の値を「0」から「1」に変更する。このような変更を行う理由は、「出力0 通過」と「出力1 通過」を特に区別する必要がないためである。
In addition, the
以上の処理により、図16に示すような、上記フラグが付された、第1対応付情報群を得ることができる。また、同様の処理により、上記フラグが付された、第2および第3対応付情報群を得ることができる。図17は、上記フラグを付した第2対応付情報群を示している。 Through the above processing, a first association information group with the above flag attached as shown in FIG. 16 can be obtained. Moreover, the 2nd and 3rd corresponding | compatible information group to which the said flag was attached | subjected by the same process can be obtained. FIG. 17 shows a second association information group with the flag.
なお、上記においては、フラグの付与にあたり、期間を4秒とした(つまり、4つのデータを用いた)が、これに限定されるものではない。しかしながら、生産ラインにおいてタクトタイムが最大値の生産設備により、ライン速度が決定されることを考慮すると、上記期間を、タクトタイムの最大値とすることが好ましい。 In the above description, the period is set to 4 seconds (that is, four pieces of data are used) in assigning the flag, but the present invention is not limited to this. However, considering that the line speed is determined by the production equipment having the maximum tact time in the production line, it is preferable to set the period to the maximum tact time.
また、状態検出部136は、各生産設備(M1〜M3)に関するデータである各一連の対応付情報(対応付情報群)を、データ書込・読出部131を介してデータ格納部134から取得する。そして、この対応付情報群(第4〜第6対応付情報群)を、設備状態特定部137に送る。
In addition, the
設備状態特定部137は、状態検出部136から、上記フラグが付された一連の各対応付情報(各対応付情報群)を受け付ける。なお、以下では、フラグが付された対応付情報群を、フラグ付与情報群(詳しくは、第1フラグ付与情報群、第2フラグ付与情報群、第3フラグ付与情報群)と称すると共に、該フラグ付与情報群を構成する各情報(つまり、フラグが付された対応付情報)をフラグ付与情報と称する。
The equipment
設備状態特定部37は、生産設備と該生産設備の1つ上流側の生産設備との間に設置されたセンサの出力に基づいて生成されたフラグ付与情報群と、生産設備と該生産設備の1つ下流側の生産設備との間に設置されたセンサの出力に基づいて生成されたフラグ付与情報群とに基づいて、生産設備の稼動状況を生産設備毎かつ時刻毎に特定する。そして、設備状態特定部137は、時刻毎に識別された生産設備の稼動状況を示した情報(詳しくは、生産設備の稼動を示した稼動情報、または、該設備の停止を示した停止情報)を、データ書込・読出部132を介して、データ格納部135に記憶させる。
The equipment state specifying unit 37 includes a flag assignment information group generated based on the output of a sensor installed between the production equipment and the production equipment one upstream side of the production equipment, the production equipment, and the production equipment Based on a flag addition information group generated based on the output of a sensor installed between one downstream production facility, the operation status of the production facility is specified for each production facility and for each time. And the equipment state specific |
ここで、以下に、生産設備の稼動状況の特定の仕方について、具体的に説明する。なお、ここでは、生産設備M1の稼動状況の特定を例に挙げて説明する。ただし、生産設備M2および生産設備M3に関しても、生産設備M1と同様である。 Here, a specific method of specifying the operation status of the production facility will be specifically described below. Here, the description will be given taking as an example the specification of the operation status of the production facility M1. However, the production facility M2 and the production facility M3 are the same as the production facility M1.
設備状態特定部137は、状態検出部136から受け付けた、第4対応付情報群の各対応付情報における「出力」および該出力の「値」に関する情報を消去すると共に、各対応付情報に新たな情報を付加する。具体的には、出力の値が「1」の場合には、「作業員による停止」という新たな情報を付加する。なお、「作業員による停止」という情報が付加された対応付情報(以下、作業員停止(強制停止)情報)は、上記設備の停止を示した停止情報に該当する。
The equipment
一方、出力の値が「0」の場合には、以下に示す処理が行われる。設備状態特定部137は、或る時刻についての第1フラグ付与情報と、該時刻についての第2フラグ付与情報とに基づいて、該時刻についての第4対応付情報に、以下の新たな情報を付加する。
On the other hand, when the output value is “0”, the following processing is performed. The equipment
まず、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力1 通過」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力1 通過」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1は稼動していると判断する(同図のパターン1に対応)。そして、設備状態特定部137は、例えば図19に示すように、新たな情報として「稼動」という情報を付加する。なお、「稼動」という情報が付加された対応付情報は、上記設備の稼動を示した稼動情報に該当する。
First, when the equipment
また、設備状態特定部37が、第1フラグ付与情報が「出力1 通過」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力1 停止」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1は稼動していると判断する(同図のパターン2に対応)。そして、設備状態特定部137は、新たな情報として「稼動」という情報を付加する。
In addition, when the equipment state specifying unit 37 determines that the first flag assignment information includes information “
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力1 通過」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力0 停止」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1は稼動していると判断する(同図のパターン3に対応)。そして、設備状態特定部137は、新たな情報として「稼動」という情報を付加する。
In addition, when the equipment
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力1 停止」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力1 通過」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1がトラブルにより停止していると判断する(同図のパターン4に対応)。そして、設備状態特定部137は、例えば図19に示すように、新たな情報として「トラブル停止」という情報を付加する。なお、「トラブル停止」という情報が付加された対応付情報(以下、トラブル停止情報)は、上記設備の停止を示した停止情報に該当する。
In addition, when the equipment
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力1 停止」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力1 停止」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部37は、図18に示すように、生産設備M1がワークの搬出待ちにより停止していると判断する(同図のパターン5に対応)。そして、設備状態特定部137は、例えば図20に示すように、新たな情報として「搬出待停止」という情報を付加する。なお、「搬出待停止」という情報が付加された対応付情報(以下、搬出待停止情報)は、上記設備の停止を示した停止情報に該当する。
In addition, when the equipment
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力1 停止」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力0 停止」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図13に示すように、生産設備M1はトラブルにより停止していると判断する(同図のパターン6に対応)。そして、設備状態特定部37は、新たな情報として「トラブル停止」という情報を付加する。
In addition, when the equipment
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力0 停止」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力1 通過」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1がワークの搬入待ちにより停止していると判断する(同図のパターン7に対応)。そして、設備状態特定部137は、新たな情報として「搬入待停止」という情報を付加する。なお、「搬入待停止」という情報が付加された対応付情報(以下、搬入待停止情報)は、上記設備の停止を示した停止情報に該当する。
In addition, when the equipment
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力0 停止」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力1 停止」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1がワークの搬入待ちにより停止していると判断する(同図のパターン8に対応)。そして、設備状態特定部137は、新たな情報として「搬入待停止」という情報を付加する。
In addition, when the equipment
また、設備状態特定部137が、第1フラグ付与情報が「出力0 停止」という情報を含んでおり、かつ、第2フラグ付与情報が「出力0 停止」という情報を含んでいると判断した場合には、設備状態特定部137は、図18に示すように、生産設備M1がワークの搬入待ちにより停止していると判断する(同図のパターン9に対応)。そして、設備状態特定部37は、新たな情報として「搬入待停止」という情報を付加する。
In addition, when the equipment
データ書込・読出部132は、さらに、情報処理装置123から所定の指示を受け付けた場合、データ格納部135に記憶された上記情報(稼動情報および停止情報)を読み出し、この読み出した情報を情報処理装置123に送る。
Further, when the data writing /
ここで、停止原因分類装置120における処理フローを、図21に基づいて説明する。
Here, the processing flow in the stop
まず、データ書込・読出部130およびデータ書込・読出部131が、各PLCから、PLC毎に各対応付情報を受け付けると共に、この受け付けた対応付情報を、順次、各データ格納部(33・34)に書き込む(S31)。S31の後は、状態検出部136が、データ格納部133から対応付情報を読み出す(S32)。S32の後は、状態検出部136が、時刻毎に、各センサが設置された箇所をワークが通過したか否かを検出する(S33)。
First, the data writing /
S33において、ある時刻においてワークが通過したことが検出された場合には、状態検出部136は、PLC111a〜111cを介して得られた情報であって、かつ、この時刻を示す日時情報を含んだ対応付情報に対して、「通過」というフラグを付す(S34)。一方、S33において、或る時刻においてワークが通過してことが検出されなかった場合には、状態検出部136は、PLC11a〜11cを介して得られた情報であって、かつ、この時刻を示す日時情報を含んだ対応付情報に対して、「停止」というフラグを付す(S35)。
In S33, when it is detected that the workpiece has passed at a certain time, the
S34およびS35の後は、データ格納部133から読み出した全ての対応付情報に、フラグが付されたか否かが、状態検出部136により判断される(S36)。
After S34 and S35, the
S36において、上記全ての対応付情報にフラグが付されていないと判断された場合には、再度、S33に戻る。一方、S36において、上記全ての対応付情報にフラグが付されていると判断された場合には、設備状態特定部37が、生産設備の上流側のセンサの出力に基づいて得られた、上記フラグが付された対応付情報(フラグ付与情報)と、該生産設備の下流側のセンサの出力に基づいて得られた、上記フラグが付された対応付情報と、該生産設備に対応して設けられたPLC(つまり、PLC112a、PLC112b、または、PLC112c)の出力とから、生産設備の稼動状況を特定する(S37)。
If it is determined in S36 that no flag is attached to all the association information, the process returns to S33 again. On the other hand, if it is determined in S36 that all the association information is flagged, the equipment state specifying unit 37 is obtained based on the output of the sensor on the upstream side of the production equipment. Correspondence information with a flag attached (flag assignment information), correspondence information with the flag obtained based on the output of a sensor on the downstream side of the production equipment, and the production equipment From the output of the provided PLC (that is,
S37の後は、設備状態特定部137は、データ書込・読出部132を介して、時刻毎に識別された稼動状況を示した情報(稼動情報・停止情報)を、データ格納部135に記憶させる(S38)。以上により、一連の処理が終了する。
After S37, the equipment
入力装置121は、作業員および生産ライン管理者による、情報の入力を受け付ける。入力装置121は、例えば、キーボードやタッチパネル等で構成される。作業員が入力する情報としては、生産設備の停止原因を示す停止原因情報、生産設備の処置内容を示す処置内容情報、作業員の識別情報を示す識別情報、および、表示装置122における表示内容を指示する指示情報等が挙げられる。また、管理者が入力する情報としては、データ検索を行う際の検索情報が挙げられる。
The
表示装置122は、情報処理装置123から送らてくる情報(後述する描画データ)を受け付ける。そして、表示装置122は、表示装置122の表示画面(図示せず)に、受け付けた情報に基づく画像の表示を行う。
The
ここで、情報処理装置123について説明する。情報処理装置123は、図22に示すとおり、稼動状況取得部140、データ関連付部141、映像データ取得部142、ID情報受付部143、担当情報取得部144、表示制御部145、停止原因受付部146、処置内容受付部147、判定部148、警告音発生部149、データ送信部150、および、記憶装置151を備えている。また、記憶装置151は、メモリ151aとメモリ151bとを備えている。
Here, the
稼動状況取得部140は、停止原因分類装置120のデータ書込・読出部132に対して、上述した所定の指示を送る。そして、稼動状況取得部140は、停止原因分類装置120のデータ格納部135に記憶された、上記時刻毎に生産設備の稼動状況を示した情報(稼動状況情報)を受け付ける。つまり、稼動状況取得部140は、例えば図19、20、および、23に示したような、生産設備の稼動を示した稼動情報と、該設備の停止を示した停止情報(作業員停止情報・トラブル停止情報・搬出待停止情報・搬入待停止情報)とを、生産設備毎に順次取得する。さらに、稼動状況取得部140は、この取得した情報をデータ関連付部141に送る。
The operation
データ関連付部141は、稼動状況取得部140より上記稼動状況情報を、生産設備毎に受け付ける。そして、データ関連付部141は、停止情報に含まれる時刻情報を映像データ取得部142に送る。
The
映像データ取得部142は、データ関連付部141から上記時刻情報を受け付ける。そして、この時刻情報で示される時刻の前後の時間を含めて、一定時間の映像情報を映像切出装置114から取得する。この後、映像データ取得部142は、取得した映像情報を、データ関連付部141に送る。
The video
データ関連付部141は、各停止情報と、該各停止情報に対応する時間の映像情報とを関連付け、この関連付けた情報をメモリ151aに記憶させる。なお、このメモリ151aとして、例えば、不揮発性のRAM(Random Access Memory)を用いることができる。
The
ID情報受付部143は、入力装置121を介して入力された、作業員を識別するID情報を受け付ける。そして、ID情報受付部143は、このID情報を担当情報取得部144に送る。
The ID
ここで、ID情報を入力する際の入力装置121に対する操作は、作業員により行われる。この場合には、例えば、表示制御部145が、図24に示すような、ログイン画面を表示させる描画データを作成し、表示装置122の表示画面に上記ログイン画面を表示する構成とすればよい。そして、ログイン画面のOKを示したアイコンを選択することにより、ID情報受付部143が、ID情報を担当情報取得部144に送る構成とすればよい。
Here, the operator operates the
担当情報取得部144は、ID情報受付部143から上記ID情報を受け付ける。さらに、担当情報取得部144は、サーバ装置115から、前記受け付けた識別情報に基づいて、上記ID情報で特定される作業員が担当した生産設備を示す情報、および、該作業員の担当時間情報を取得する。そして、担当情報取得部144は、この取得した、生産設備を示す情報と、担当時間情報とを表示制御部145に送る。
The assigned
ここで、作業員によるデータ入力に関する所定の指示が、入力装置121を介して、表示制御部45に入力された場合、表示制御部145は、メモリ151aから、上記生産設備を示す情報に示された生産設備、および、担当時間情報に示された時間についての、上記関連付けされた情報を読み出す。そして、表示制御部145は、この読み出した情報に基づいて、データ入力用の描画データを作成する。さらに、表示制御部145は、作成した描画データを表示装置122に送る。この場合、表示装置122の表示画面には、入力受け付け画面として、例えば図25に示すような画面(入力用画面)が表示される。同図には、ID情報で特定された作業員が、少なくとも生産設備M1〜M3を担当した場合であって、担当時間帯の一部の時間帯(時刻T1〜時刻T2)に関する表示がなされている。
Here, when a predetermined instruction related to data input by an operator is input to the display control unit 45 via the
なお、表示制御部145は、作業員等による画面スクロール指示を受け付けると、表示装置122の表示画面に、画面を上下および左右にスクロールした状態の画面を表示させる。これにより、作業担当者が担当した他の設備、および、T2以降の稼動状況等を表示画面に表示することができる。
When the
以下、上記データ入力用の描画データを構成する各描画データの作成について説明する。 The creation of each drawing data constituting the drawing data for data input will be described below.
まず、表示制御部145は、各生産設備に関し、稼動情報と停止情報とに基づき、時系列に沿って、各情報を視認可能に区別した矩形波に関する描画データを作成する。同図に基づいて説明すると、表示制御部145は、稼動情報に含まれる時刻に関しては縦軸がHIGH状態の位置にドットをプロットし、停止情報に含まれる時刻に関しては縦軸がLOW状態の位置にドットをプロットすると共に、プロットされたドットを時系列に沿って線分で結ぶ描画を行う描画データを作成する。また、表示制御部145は、時刻を一定間隔で表した時間軸を示す描画データも併せて作成する。
First, for each production facility, the
また、表示制御部145は、生産設備の停止原因を入力するためのコメントボックス(同図のCB1)と、該停止原因による停止に関し、生産設備に対して行った処置内容を入力するコメントコメントボックス(同図のCB2)とを表示装置122に表示させるための描画データを作成する。ここで、表示制御部145は、両コメントボックスが、停止を示した描画に対応した位置に配されるように、描画データを作成する。なお、以下では、停止原因を入力するためのコメントボックスを停止原因ボックスと、処置内容を入力するコメントコメントボックスを処置内容ボックスと称する。
The
さらに、表示制御部145は、各停止を示した描画に対応した位置に、停止情報の種類(つまり、作業員停止情報、トラブル停止情報、搬出待停止情報、および、搬入待停止情報)に応じた、識別子(例えば、図形)を表示する描画データを作成する。同図においては、識別子として図形を用いた場合であって、かつ、作業員停止情報、トラブル停止情報、搬出待停止情報、および、搬入待停止情報の場合、それぞれ、菱形の図形(◆)、星形の図形(★)、下向き三角の図形(▼)、および、上向き三角の図形(▲)を示した表示例を示している。なお、各停止情報の図形の形は、互いに識別できるのであれば、どのような形でもよい。
Furthermore, the
また、表示制御部145は、各停止に関して、停止時の映像情報に関連付けされたクリック可能なアイコン(同図のICON1)が、停止を示した描画に対応した位置に配されるように、描画データを作成する。そして、表示制御部145は、該アイコンがクリックされたことを入力装置121(表示装置122がタッチパネル式の場合には該表示装置122)からの入力により検知すると、表示装置122の表示画面上に、このアイコンに関連づけされた停止に関する、上記一定時間の映像情報を動画表示する。なお、表示画面における映像情報の表示位置またはサイズは特に限定されるものではない。
In addition, the
さらに、表示制御部145は、入力用の画面に示される内容を変更する設定画面を呼び出すためのクリック可能なアイコン(同図のICON2)が、入力用の画面の所定位置に配されるように、描画データを作成する。ここで、表示制御部145は、該アイコンがクリックされたことを入力装置121等からの入力により検知すると、表示装置122の表示画面の表示内容を、上記設定画面に切り替える。ここで、設定画面は、例えば、上記担当時間帯(作業開始時刻から作業終了時刻で示される時間帯)等を変更するための画面である。なお、設定画面の例については、後述する。
Further, the
また、表示制御部145は、詳しくは後述するが、情報処理装置123に入力された情報を保存するためのクリック可能なアイコン(同図のICON3)が、入力用の画面の所定位置に配されるように、描画データを作成する。ここで、入力装置121等から、該アイコンがクリックされたことを示す情報が情報処理装置123に入力されると、メモリ151aに一時記憶されていた情報と同じ情報がメモリ151bに送られ、この情報がメモリ151bに記憶される。メモリ151bとしては、例えば、ハードディスクドライブを用いることができる。
As will be described in detail later, the
なお、以下では、上記設定画面を呼び出すためのクリック可能なアイコンを、設定アイコンと、上記情報処理装置123に入力された情報を保存するためのクリック可能なアイコンを、保存アイコンと称する。
Hereinafter, a clickable icon for calling the setting screen is referred to as a setting icon, and a clickable icon for saving information input to the
次に、作業員により入力される情報の処理について説明する。 Next, processing of information input by a worker will be described.
停止原因受付部146は、入力装置121を介して入力された、生産設備の停止の原因を示した停止原因情報の入力を、各生産設備の停止毎に受け付ける。そして、停止原因受付部146は、受け付けた停止原因情報を、データ関連付部141に送る。
The stop
データ関連付部141は、停止原因受付部146から、各生産設備の停止毎の停止原因情報を受け付ける。ここで、データ関連付部141は、停止原因情報を、上記停止毎に、メモリ151aに記憶された上記関連付けた情報(つまり、各停止情報と、該各停止情報に対応する時間の映像情報とを関連付けた情報)に関連付ける。この関連付けが終了すると、データ関連付部141は、表示制御部145に対して、関連付けが終了したことを示す情報(第1終了情報)を送る。
The
表示制御部145は、データ関連付部141から上記第1終了情報を受け付けると、表示画面上の各停止原因ボックスの枠内に、各停止に対応した停止原因情報を表示する描画データを作成する。この描画データは表示装置122に送られ、表示画面上に該描画データに基づいた表示が行われる。
When the
処置内容受付部147は、入力装置121を介して入力された、停止に対する処置内容を示した処置内容情報の入力を、各生産設備の停止毎に受け付ける。そして、処置内容受付部147は、受け付けた処置内容情報を、データ関連付部141に送る。
The treatment
データ関連付部141は、処置内容受付部147から、各生産設備の停止毎の処置内容情報を受け付ける。ここで、データ関連付部141は、処置内容情報を、上記停止毎に、メモリ151aに記憶された上記関連付けた情報(つまり、各停止情報と、該各停止情報に対応する時間の映像情報と、各停止原因情報とを関連付けた情報)に関連付ける。この関連付けが終了すると、データ関連付部141は、表示制御部145に対して、関連付けが終了したことを示す情報(第2終了情報)を送る。
The
表示制御部145は、データ関連付部141から上記第2終了情報を受け付けると、表示画面上の各処置内容ボックスの枠内に、各停止に対応した処置内容情報を表示する描画データを作成する。この描画データは表示装置122に送られ、表示画面上に該描画データに基づいた表示が行われる。
When the
ここで、図26に、停止原因情報と処置内容情報とが入力された後の、入力用画面を示す。 Here, FIG. 26 shows an input screen after the stop cause information and the treatment content information are input.
なお、メモリ151aに停止原因情報および/または処置内容情報が一時記憶された状態で、作業員により、表示画面上の保存アイコンがクリックされると、メモリ151aに一時記憶された全ての情報がメモリ151bに記憶される。
Note that when the save cause information and / or action content information is temporarily stored in the
判定部148は、停止原因ボックスに入力する停止原因情報に対して設定された、メモリ151bの記憶領域に、停止原因情報が入力されているか否かを、全ての停止原因ボックスに関し判定する。さらに、判定部148は、処置内容ボックスに入力する処置内容情報に対して設定された、メモリ151bの記憶領域に、処置内容情報が入力されているか否かを、全ての処置内容ボックスに関し判定する。
The
そして、判定部148が、停止原因情報および処置内容情報が全て入力されていないと判定した場合には、判定部148は、表示制御部145および警告音発生部149に対して、所定の情報を送る。
When the
表示制御部145が、判定部148から上記所定の情報を受け付けた場合、表示制御部145は、表示装置122の表示画面上に警告を示す表示を行う描画データを作成する。この場合、この描画データに基づいて、表示装置122の表示画面上には、警告を示す表示がなされる。
When the
警告音発生部149は、アンプおよびスピーカーで構成されており、判定部148から上記所定の情報を受け付けた場合、警告音を外部に発生する。
The warning
ここで、全ての停止原因情報および処置内容情報の入力が完了し、保存アイコンがクリックされると、ID情報で特定された作業者に関する、情報処理装置123に対する一連の入力処理が完了することとなる。なお、このような処理は、作業者毎に行われる。
Here, when the input of all the stop cause information and the treatment content information is completed and the save icon is clicked, a series of input processes for the
データ送信部150は、入力装置121から所定の指示を受け付けた場合、メモリ151bから該装置に記憶された情報を読み出し、出力装置124に送る。出力装置124は、データ送信部150から上記の情報を受け付けると、リスト形式でプリントアウトする。
When receiving a predetermined instruction from the
次に、稼動状況管理装置116に備えられた保守順位決定装置125について説明する。保守順位決定装置125は、図27に示すとおり、記憶部161、停止時間算出部(停止時間算出手段)162、記憶部163、ロス個数算出部164、稼動率算出部165、および、表示制御部(通知制御手段)166を備えている。
Next, the maintenance
記憶部161には、予め、生産設備の生産能力(単位時間あたりの生産個数)と、この生産設備と該生産設備の一つ上流側の生産設備との間のバッファ部で溜めることが可能なワークの個数の最大値(最大個数)とが、生産設備毎に、対応付けて記憶されている。例えば、記憶部161には、図28に示すような、テーブルが記憶されている。なお、ボトルネックである生産設備の単位時間あたりの生産個数を示した情報を、以下では、生産個数情報と称する。また、ボトルネックについては、後述する。
In the
停止時間算出部162は、まず、情報処理装置123における記憶装置151のメモリ151aから、生産設備毎に、上述した停止情報のうちのトラブル停止情報および作業員停止情報を取得する。そして、停止時間算出部162は、この取得した両情報に基づいて、生産設備毎に、トラブルにより生産設備が停止した時間と、作業員により生産設備が停止させられた時間とを算出する。さらに、停止時間算出部162は、トラブルにより生産設備が停止した時間と、作業員により生産設備が停止させられた時間との合計時間(以下、停止時間Taと称する)を算出する。この際、停止時間算出部162は、上記算出した停止時間Taを示す情報を、各停止の開始の時刻を示した情報(第1停止開始時刻情報)と対応付けて、記憶部163に記憶させる。
The stop
また、上記トラブルにより生産設備が停止した時間を示した情報と、作業員により生産設備が停止させられた時間とを示した情報とは、停止時間算出部162により、リアルタイムにロス個数算出部164に送られる。
Further, the information indicating the time when the production facility is stopped due to the trouble and the information indicating the time when the production facility is stopped by the worker are lost by the stop
さらに、停止時間算出部162は、生産設備毎に、トラブルにより生産設備が停止した時間と、作業員により生産設備が停止させられた時間と、搬入待ちにより生産設備が停止した時間と、搬出待ちにより生産設備が停止した時間との合計時間(以下、停止時間Tbと称する)を算出する。この際、停止時間算出部162は、メモリ51aから、生産設備毎に、上述した停止情報(ここでは、トラブル停止情報、作業員停止情報、搬入待停止情報、搬出待停止情報)を取得する。そして、停止時間算出部162は、この取得した停止情報に基づいて、生産設備毎に、生産設備の停止時間Tbを算出する。この際、停止時間算出部162は、上記算出した停止時間Tbを示す情報を、Taと同様に、各停止の開始の時刻を示した情報(第2停止開始時刻情報)と対応付けて、記憶部163に記憶させる。
Further, for each production facility, the stop
なお、上記TaおよびTbに関しては、所定時間内(例えば直近の24時間)の値を取得すればよい。また、該所定時間の値自体や、所定時間の開始時刻(あるいは終了時刻)については、例えば、入力装置121を介してユーザが設定可能な構成とすればよい。
For Ta and Tb, values within a predetermined time (for example, the latest 24 hours) may be acquired. Further, the value itself of the predetermined time and the start time (or end time) of the predetermined time may be configured to be set by the user via the
以上のように、停止時間算出部162は、少なくとも、生産ラインの稼動状況に基づいて、停止時間(つまり、生産設備が自設備の不具合により連続して停止している時間)を生産設備毎に算出する。
As described above, the stop
ロス個数算出部164は、生産設備の停止により生じた生産損失(つまり、停止がなければ生産(処理)できたであろうワークの個数(以下、ロス個数))を、生産設備毎に算出する。この算出においては、記憶部161に記憶された情報と、記憶部163に記憶された情報とを用いる。そして、ロス個数算出部164は、算出したロス個数を、生産設備毎に記憶部163に記憶させる。
The loss
より詳しくは、ロス個数算出部164は、図27に示すとおり、最大個数取得部(最大個数取得手段)164a、差分算出部(差分算出手段)164b、および加算部(加算手段)164cを備えている。
More specifically, as shown in FIG. 27, the loss
最大個数取得部164aは、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部Biの最大個数を示した各情報を、記憶装置から取得する。 The maximum number acquisition unit 164a acquires, from the storage device, each piece of information indicating the maximum number of each buffer unit Bi located between the production facility stopped due to a malfunction of its own facility and the bottleneck.
差分算出部164bは、各停止に関し、最大個数取得部164aにより取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置161に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、前記算出した総数との差分を算出する。
The
加算部164cは、差分算出部164bにより算出された差分を、上記各停止に関し生産設備毎に加算する。
The adding
そして、ロス個数算出部164は、加算部164cによる加算結果を、上記ロス個数として、記憶部163に記憶させる。
Then, the loss
以下、上記ロス個数の算出について、具体例を挙げて説明する。ここでは、図29に示すとおり、上流側から生産設備M1・M2・…・M7を備えた生産ラインを例に挙げて説明する。なお、同図では、Xを生産ラインの起点、Yを生産ラインの終点としている。つまり、Xから投入されたワークが、各生産設備M1〜M7を介して、Yに製品として搬出される。なお、生産設備M7からYへの移動時間は、説明の便宜上、0とする。 Hereinafter, the calculation of the number of losses will be described with a specific example. Here, as shown in FIG. 29, a production line including production facilities M1, M2,..., M7 from the upstream side will be described as an example. In the figure, X is the starting point of the production line and Y is the ending point of the production line. That is, the workpiece input from X is carried out to Y as a product via each production facility M1 to M7. The travel time from the production facility M7 to Y is set to 0 for convenience of explanation.
また、生産設備M1〜M7にワークを搬送するベルトコンベアを、それぞれ、ベルトコンベアC1〜C7とする。さらに、ベルトコンベアCiと生産設備Miとの間のバッファ部を、それぞれ、バッファ部Biとする(ただし、1≦i≦7、かつ整数)。また、以下では、生産設備Miの生産能力(ここでは、1秒あたりの生産量(処理個数))を、Viとする。さらに、ベルトコンベアCiによる搬送に要する時間(搬送時間)を、ti(秒)とする。また、バッファ部Biで溜めることが可能なワークの個数の最大値を、biとする。さらに、各生産設備Miでの処理時間を、説明の便宜上、0秒としておく。 Moreover, let the belt conveyors which convey a workpiece | work to production equipment M1-M7 be belt conveyors C1-C7, respectively. Furthermore, each buffer part between the belt conveyor Ci and the production facility Mi is defined as a buffer part Bi (where 1 ≦ i ≦ 7 and an integer). Hereinafter, the production capacity of the production facility Mi (here, the production amount per second (number of processed pieces)) is Vi. Further, the time required for transport by the belt conveyor Ci (transport time) is ti (seconds). In addition, the maximum value of the number of workpieces that can be stored in the buffer unit Bi is defined as bi. Further, the processing time at each production facility Mi is set to 0 seconds for convenience of explanation.
また、通常、生産ラインにおいては、ボトルネックとなる生産設備が存在する。なお、ボトルネックとは、全ての生産設備のうち、単位時間あたりの生産個数が最も少ない生産設備をいう。なお、同図の生産ラインの例では、生産設備M4がボトルネックであるとする。また、ボトルネックの特定に関しては、記憶部161に記憶されたテーブル(図28参照)をロス個数算出部164が読み込み、最大個数の最も小さい生産設備を、ボトルネックと特定すればよい。また、ユーザが、ボトルネックである生産設備を、生産ライン管理装置に入力することにより、該装置がボトルネックを認識する構成としてもよい。
In addition, there are usually production facilities that become bottlenecks in the production line. A bottleneck is a production facility with the smallest number of products per unit time among all production facilities. In the example of the production line in the figure, it is assumed that the production facility M4 is a bottleneck. Regarding the bottleneck specification, the loss
ここで、ボトルネック(生産設備M4)がT秒間停止した場合におけるロス個数を、図30(a)(b)に基づいて説明する。 Here, the number of losses when the bottleneck (production equipment M4) is stopped for T seconds will be described with reference to FIGS. 30 (a) and 30 (b).
まず、生産設備M4の停止直前のワークの滞留個数(ベルトコンベア上のワーク数と、バッファ部に溜められたワーク数との総和)について説明する。 First, the number of workpieces staying immediately before the production facility M4 stops (the total of the number of workpieces on the belt conveyor and the number of workpieces stored in the buffer unit) will be described.
この場合、図30(a)に示すとおり、生産設備M4の停止直前における、Xと生産設備M1との間におけるワークの滞留個数(以下、X−M1滞留個数)は、V4×t1+b1となる。また、上記停止直前における、生産設備M1と生産設備M2との間におけるワークの滞留個数(以下、M1−M2滞留個数)は、V4×t2+b2となる。また、上記停止直前における、生産設備M2と生産設備M3との間におけるワークの滞留個数(以下、M2−M3滞留個数)は、V4×t3+b3となる。また、上記停止直前における、生産設備M3と生産設備M4との間におけるワークの滞留個数(以下、M3−M4滞留個数)は、V4×t4+b4となる。 In this case, as shown in FIG. 30A, the number of workpieces staying between X and the production facility M1 (hereinafter referred to as X-M1 retention number) immediately before the stop of the production facility M4 is V4 × t1 + b1. Further, the number of workpieces staying between the production equipment M1 and the production equipment M2 immediately before the stop (hereinafter referred to as M1-M2 staying number) is V4 × t2 + b2. Further, the number of workpieces staying between the production equipment M2 and the production equipment M3 (hereinafter referred to as M2-M3 staying number) immediately before the stop is V4 × t3 + b3. Further, the number of workpieces staying between the production equipment M3 and the production equipment M4 immediately before the stop (hereinafter referred to as M3-M4 staying number) is V4 × t4 + b4.
一方、上記停止直前における、生産設備M4と生産設備M5との間におけるワークの滞留個数(以下、M4−M5滞留個数)は、V4×t5となる。このような滞留個数となるのは、ボトルネックの下流側となるバッファ部B5には、ワークが滞留しないためである。また、同様の理由により、上記停止直前における、生産設備M5と生産設備M6との間におけるワークの滞留個数(以下、M5−M6滞留個数)は、V4×t6となる。また、上記停止直前における、生産設備M6と生産設備M7との間におけるワークの滞留個数(以下、M6−M7滞留個数)は、V4×t7となる。 On the other hand, the number of workpieces staying between the production equipment M4 and the production equipment M5 immediately before the stop (hereinafter referred to as M4-M5 staying number) is V4 × t5. Such a staying number is because the work does not stay in the buffer part B5 on the downstream side of the bottleneck. For the same reason, the number of workpieces staying between the production equipment M5 and the production equipment M6 immediately before the stop (hereinafter referred to as M5-M6 staying number) is V4 × t6. In addition, the number of workpieces staying between the production equipment M6 and the production equipment M7 immediately before the stop (hereinafter referred to as M6-M7 staying number) is V4 × t7.
次に、生産設備M4の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facility M4 is stopped will be described.
この場合、図30(a)に示すとおり、生産設備M4の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M4の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、0となる。これは、ボトルネックである生産設備M4よりも下流では、生産設備M4の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。つまり、生産設備M4の停止後、t5+t6+t7秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続ける。 In this case, as shown in FIG. 30 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number after the production facility M4 is stopped are respectively the above production. This is the same value as the number of stays immediately before the facility M4 stops. On the other hand, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are 0. This is because downstream of the production facility M4 that is a bottleneck, production is performed as long as the workpiece is supplied even after the production facility M4 is stopped. That is, the product continues to be carried out to Y until t5 + t6 + t7 seconds elapse after the production facility M4 is stopped.
一方、生産設備M4が停止後、T秒後(t5+t6+t7<Tとする)に生産設備M4が稼動を再開した場合、Yに製品が搬出されるのは、図30(b)に示すとおり、生産設備M4の停止後からT+t5+t6+t7秒経過した後となる。 On the other hand, when the production facility M4 resumes operation after T seconds (assuming t5 + t6 + t7 <T) after the production facility M4 stops, the product is carried out to Y as shown in FIG. 30 (b). It is after T + t5 + t6 + t7 seconds have elapsed since the facility M4 was stopped.
したがって、生産設備M4がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(4)で示されるように、V4×Tとなる。 Therefore, the loss number L when the production facility M4 is stopped for T seconds is V4 × T as shown by the following equation (4).
L=V4×{(T+t5+t6+t7)−(t5+t6+t7)}=V4×T … (4)
以上のように、ボトルネックである生産設備M4がT秒間連続して停止した場合、ボトルネックの生産能力に停止時間(T)を乗じた個数だけ、生産のロスが生じることとなる。
L = V4 × {(T + t5 + t6 + t7) − (t5 + t6 + t7)} = V4 × T (4)
As described above, when the production equipment M4 that is a bottleneck is continuously stopped for T seconds, a production loss is generated by the number obtained by multiplying the bottleneck production capacity by the stop time (T).
次に、ボトルネック(生産設備M4)の上流側の生産設備である生産設備M2が、T秒間停止した場合におけるロス個数を、図31(a)(b)に基づいて説明する。 Next, the number of losses when the production facility M2, which is the upstream production facility of the bottleneck (production facility M4), is stopped for T seconds will be described with reference to FIGS. 31 (a) and 31 (b).
まず、生産設備M2の停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the production facility M2 stops will be described.
この場合、図31(a)に示すとおり、生産設備M2の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、図30(a)で示した場合と同様になる。つまり、上述した、各滞留個数は、生産設備M4が停止したと仮定した場合と同じ値である。 In this case, as shown in FIG. 31 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number immediately before the stop of the production facility M2, The M5-M6 staying number and the M6-M7 staying number are the same as in the case shown in FIG. That is, the number of stays described above is the same value as when the production facility M4 is assumed to have stopped.
次に、生産設備M2の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facility M2 is stopped will be described.
この場合、生産設備M2の停止後における、X−M1滞留個数、およびM1−M2滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M2の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、0となる。これは、生産設備M2よりも下流では、生産設備M2の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。 In this case, the number of stays X-M1 and the number of stays M1-M2 after the production facility M2 is stopped are the same as the number of stays immediately before the stop of the production facility M2. On the other hand, the M2-M3 stay number, the M3-M4 stay number, the M4-M5 stay number, the M5-M6 stay number, and the M6-M7 stay number are 0. This is because downstream of the production facility M2, production is performed as long as workpieces are supplied even after the production facility M2 is stopped.
ところで、生産設備M2の下流にある生産設備M4がボトルネックであるため、生産設備M2の停止直後には、バッファ部B3にはb3個のワークが、バッファ部B4にはb4個のワークが溜まっている。したがって、生産ラインにおいては、生産設備M2の停止後、t3+t4+t5+t6+t7+(b3+b4)/V4秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続けることになる。 By the way, since the production facility M4 downstream of the production facility M2 is a bottleneck, immediately after the production facility M2 is stopped, b3 workpieces are collected in the buffer unit B3 and b4 workpieces are accumulated in the buffer unit B4. ing. Therefore, in the production line, after the production facility M2 is stopped, the product continues to be carried out to Y until t3 + t4 + t5 + t6 + t7 + (b3 + b4) / V4 seconds elapses.
一方、生産設備M2が停止後、T秒後(t3+t4+t5+t6+t7+(b3+b4)/V4<Tとする)に生産設備M2が稼動を再開した場合、Yに製品が搬出されるのは、図31(b)に示すとおり、生産設備M2の停止後からT+t3+t4+t5+t6+t7秒経過した後となる。 On the other hand, if the production facility M2 resumes operation after T seconds (t3 + t4 + t5 + t6 + t7 + (b3 + b4) / V4 <T) after the production facility M2 stops, the product is carried out to Y as shown in FIG. 31 (b). As shown in the figure, it is after T + t3 + t4 + t5 + t6 + t7 seconds have elapsed since the production facility M2 was stopped.
したがって、生産設備M2がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(5)で示されるように、V4×T−(b3+b4)となる。 Therefore, the loss number L when the production facility M2 is stopped for T seconds is V4 × T− (b3 + b4) as shown in the following formula (5).
L=V4×{(T+t3+t4+t5+t6+t7)−(t3+t4+t5+t6+t7+b3/V4+b4/V4)}=V4×T−(b3+b4) … (5)
以上のように、ボトルネックの上流の生産設備がT秒間連続して停止した場合、ボトルネックの生産能力に停止時間(T)を乗じた個数から、停止した生産設備とボトルネックとの間のバッファ部に溜まったワークの個数を差し引いた数だけ、生産のロスが生じることとなる。
L = V4 × {(T + t3 + t4 + t5 + t6 + t7) − (t3 + t4 + t5 + t6 + t7 + b3 / V4 + b4 / V4)} = V4 × T− (b3 + b4) (5)
As described above, when the production equipment upstream of the bottleneck is stopped continuously for T seconds, the number of bottleneck production capacity multiplied by the stop time (T) is used to determine whether the production facility between the bottleneck and the bottleneck A production loss is caused by the number obtained by subtracting the number of workpieces accumulated in the buffer section.
次に、ボトルネック(生産設備M4)の下流側の生産設備である生産設備M6が、T秒間停止した場合におけるロス個数を、図32(a)(b)に基づいて説明する。 Next, the number of losses when the production facility M6, which is the production facility downstream of the bottleneck (production facility M4), is stopped for T seconds will be described with reference to FIGS. 32 (a) and 32 (b).
まず、生産設備M6停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the production facility M6 stops will be described.
この場合、図32(a)に示すとおり、生産設備M6の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、図30(a)で示した場合と同様になる。つまり、上述した、各滞留個数は、生産設備M4が停止したと仮定した場合と同じ値である。 In this case, as shown in FIG. 32 (a), X-M1 staying number, M1-M2 staying number, M2-M3 staying number, M3-M4 staying number, M4-M5 staying number immediately before the stop of the production facility M6, The M5-M6 staying number and the M6-M7 staying number are the same as in the case shown in FIG. That is, the number of stays described above is the same value as when the production facility M4 is assumed to have stopped.
次に、生産設備M6の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facility M6 is stopped will be described.
この場合、生産設備M6の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M6の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M4−M5滞留個数およびM5−M6滞留個数は、それぞれ、V4×t5+b5とV4×t6+b6となる。つまり、バッファ部B5とバッファ部B6とに、それぞれ上限数量までワークが溜められる。これは、生産設備M6が停止しても、Xからワークが送られてくるためである。また、M6−M7滞留個数は0となる。これは、生産設備M6よりも下流では、生産設備M6の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。つまり、生産設備M6の停止後、t7秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続ける。 In this case, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number after the production facility M6 is stopped are respectively the staying number immediately before the production facility M6 is stopped. It becomes the same value. On the other hand, the M4-M5 staying number and the M5-M6 staying number are V4 × t5 + b5 and V4 × t6 + b6, respectively. That is, workpieces are stored in the buffer unit B5 and the buffer unit B6 up to the upper limit quantity. This is because the workpiece is sent from X even when the production facility M6 is stopped. Further, the M6-M7 staying number is zero. This is because downstream of the production facility M6, production is performed as long as the workpiece is supplied even after the production facility M6 is stopped. That is, the product continues to be carried out to Y until t7 seconds elapse after the production facility M6 stops.
一方、生産設備M6が停止後、T秒後(t7<Tとする)に生産設備M6が稼動を再開した場合、Yに製品が搬出されるのは、図32(b)に示すとおり、生産設備M6の停止後からT+t7秒経過した後となる。 On the other hand, when the production facility M6 resumes operation after T seconds (assuming t7 <T) after the production facility M6 stops, the product is carried out to Y as shown in FIG. 32 (b). It is after T + t7 seconds have elapsed since the facility M6 was stopped.
したがって、生産設備M6がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(6)で示されるように、V4×T−(b5+b6)となる。 Therefore, the loss number L when the production facility M6 is stopped for T seconds is V4 × T− (b5 + b6) as shown in the following formula (6).
L=V4×T−{(V4×t5+b5−V4×t5)+(V4×t6+b6−V4×t6)}=V4×T−(b5+b6) … (6)
このように、生産設備M6が停止した場合には、ボトルネック(生産設備M4)が停止した場合に比べて、ロス個数がb5+b6個少なくなる。これは、以下の理由による。
L = V4 * T-{(V4 * t5 + b5-V4 * t5) + (V4 * t6 + b6-V4 * t6)} = V4 * T- (b5 + b6) (6)
In this way, when the production facility M6 is stopped, the number of losses is reduced by b5 + b6 compared to when the bottleneck (production facility M4) is stopped. This is due to the following reason.
まず、生産設備M6の停止により、生産設備M6が停止するまではワークが溜められなかった、バッファ部B5およびバッファ部B6にワークが溜められる。そして、生産設備M6の稼動の再開に伴い、該溜められたワークが順次処理される。ここで、ボトルネックは生産設備M6の上流であるため、バッファ部B5およびB6に溜められるワークの個数は、順次減少して、ある程度時間が経過すると0となる。この結果として、生産設備M6の停止により、バッファ部B5およびバッファ部B6に溜められたワークの個数だけ、ロス個数が減少することになる(図32(b)参照)。 First, due to the stop of the production equipment M6, the work is collected in the buffer B5 and the buffer B6, which are not collected until the production equipment M6 is stopped. Then, as the operation of the production facility M6 resumes, the collected workpieces are sequentially processed. Here, since the bottleneck is upstream of the production facility M6, the number of workpieces stored in the buffer units B5 and B6 decreases sequentially and becomes zero after a certain period of time. As a result, the number of losses is reduced by the number of workpieces stored in the buffer unit B5 and the buffer unit B6 by stopping the production facility M6 (see FIG. 32B).
以上のように、ボトルネックの下流の生産設備がT秒間連続して停止した場合、ボトルネックの生産能力に停止時間(T)を乗じた個数から、ボトルネックと停止した生産設備との間のバッファ部に溜まったワークの個数を差し引いた数だけ、生産のロスが生じることとなる。 As described above, when the production facility downstream of the bottleneck is continuously stopped for T seconds, the number of bottleneck production capacities multiplied by the stop time (T) is used to determine the distance between the bottleneck and the stopped production facility. A production loss is caused by the number obtained by subtracting the number of workpieces accumulated in the buffer section.
次に、上記の考察に基づいて、ロス個数を一般化した数式を用いて示す。なお、以下においては、停止した生産設備をMj(ただし、jは自然数)、ボトルネックである生産設備をMbn(ただし、bnは自然数)とする。また、一般化に伴い、ここでは、iを自然数とする。さらに、ボトルネックの生産能力をVbnとする。なお、式(7)〜(10)に示すロス個数は、一度の停止(連続した停止)により生じるロス個数である。
・j=bnの場合
L=Vbn×T … (7)
・j<bnの場合
Next, based on the above consideration, a generalized formula for the number of losses is shown. In the following, a production facility that has stopped is denoted by Mj (where j is a natural number), and a production facility that is a bottleneck is denoted by Mbn (where bn is a natural number). Further, with generalization, i is a natural number here. Further, the production capacity of the bottleneck is Vbn. Note that the number of losses shown in the equations (7) to (10) is the number of losses caused by one stop (continuous stop).
When j = bn L = Vbn × T (7)
・ If j <bn
・j>bnの場合 ・ If j> bn
但し、式(8)および式(9)において、Lの値が負になる場合には、それぞれ、L=0とする。なお、このように、Lの値が負になる場合としては、生産設備において比較的短い時間の停止が起こった場合であって、かつ、該生産設備の下流のバッファ部に溜められたワークを処理することで、Yに製品を遅滞なく搬出させた場合が挙げられる。 However, in the equations (8) and (9), when the value of L is negative, L = 0 is set. As described above, when the value of L becomes negative, the production facility is stopped for a relatively short time, and the work stored in the buffer section downstream of the production facility is stored. The case where Y is made to carry out a product without delay by processing is mentioned.
ここで、上記式(7)から(9)における演算は、差分算出部164bにより行われる。つまり、上記式(7)から(9)におけるVbn×Tが、生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値に該当し、Σで示された項が、最大個数取得部164aにより取得した各情報に示された最大個数の総数に該当する。
Here, the calculations in the above equations (7) to (9) are performed by the
加算部164cは、各停止に関し、差分算出部164bにより算出された差分(つまり、式(7)〜(10)の何れかの式で求められる値)を、生産設備毎に加算する。つまり、自装置の不具合により停止した生産設備毎に、ロス個数の総和が求められる。
The
なお、ロス個数の総和の算出に当たっては、上述した所定時間内(例えば、直近の24時間)の総和を求める構成とすればよい。 It should be noted that the calculation of the total sum of the number of losses may be configured to obtain the total sum within the predetermined time described above (for example, the latest 24 hours).
次に、稼動率算出部165について説明する。稼動率算出部165は、上述した所定時間内における、各生産設備の実稼動率W1と単なる稼動率W2とを算出する。
Next, the operation
具体的に説明すると、稼動率算出部165は、まず、記憶部163から、停止時間Taを示した情報および停止時間Tbを示した情報を取得する。そして、稼動率算出部165は、取得した停止時間Taを用いて、以下の式(10)で示される実稼動率W1を算出する。さらに、稼動率算出部165は、取得した停止時間Tbを用いて、以下の式(11)で示される稼動率W2を算出する。なお、式(10)および式(11)では、生産設備の稼動時間(つまり、上記の所定時間)をTzとしている。
Specifically, the operation
W1=(Tz−Ta)/Tz×100 … (10)
W2=(Tz−Tb)/Tz×100 … (11)
そして、稼動率算出部165は、生産設備毎に、算出した実稼動率W1および稼動率W2を、記憶部163に記憶させる。
W1 = (Tz−Ta) / Tz × 100 (10)
W2 = (Tz−Tb) / Tz × 100 (11)
Then, the operation
次に、表示制御部166について説明する。
Next, the
表示制御部166は、記憶部163に記憶された情報に基づいて、生産設備毎に、ロス個数算出部164で算出したロス個数、停止時間Ta、実稼動率W1、および稼動率W2を表示装置122に表示させる。例えば、表示制御部166は、図33に示す表を表示装置に表示させる。この場合、表示制御部166は、同図に示すとおり、ロス個数の多い順に、生産設備名、該生産設備に関する、停止時間、実稼動率W1、および稼動率W2を表示させる。
Based on the information stored in the
同図の例では、生産設備M4と生産設備M1の欄からも分かるように、停止時間Taが生産設備M1よりも短い生産設備M4の方が、ロス個数が多くなっている。このように、通常は、停止時間Taの大小とロス個数の大小とは必ずしも比例しない。 In the example of the figure, as can be seen from the columns of the production facility M4 and the production facility M1, the production facility M4 whose stop time Ta is shorter than the production facility M1 has a larger number of losses. Thus, normally, the magnitude of the stop time Ta is not necessarily proportional to the magnitude of the number of losses.
さらに、表示制御部166は、入力装置121を介して稼動状況管理装置116がユーザから所定の指示を受け付けた場合、図34に示すとおり、生産設備別に層別して、出現頻度(ロス個数)の大きさの順に並べるとともに、累積和を全生産設備におけるロス個数の総和で除して得られた割合をパーセント表示した図を、表示装置122に表示させる。つまり、いわゆるパレート表示を行う。
Furthermore, when the operation
また、表示制御部166は、入力装置121を介して稼動状況管理装置116がユーザから生産設備を選択する指示を受け付けた場合、図35に示すとおり、選択された生産設備(図では生産設備M4)に関して、上述した停止原因と、該停止原因が原因となったロス個数および停止時間とを、停止原因毎に表示装置122に表示させる。
When the operation
さらに、表示制御部166は、入力装置121を介して稼動状況管理装置116がユーザから所定の指示を受け付けた場合、図36に示すとおり、停止原因別に層別して、出現頻度(ロス個数)の大きさの順に並べるとともに、累積和を全生産設備におけるロス個数の総和で除して得られた割合をパーセント表示した図を、表示装置122に表示させる。
Further, when the operation
以上のように、生産ライン管理装置100は、生産ラインの稼動状況に基づいて、上記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出部(停止時間算出手段)162と、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部の最大個数を示した各情報を、記憶装置161から取得する最大個数取得部(最大個数取得手段)164aと、上記各停止に関し、最大個数取得部164aにより取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置161に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、上記算出した総数との差分を算出する差分算出部(差分算出手段)164bと、差分算出部164bにより算出された差分を、上記各停止に関し生産設備毎に加算する加算部(加算手段)164cと、加算部164cによる加算結果を表示装置(通知装置)122に表示(通知)させる表示制御部(通知制御手段)166とを備える構成である。
As described above, the production
この構成によれば、停止時間算出部162により、生産ラインの稼動状況に基づいて、停止時間を生産設備毎に算出することができる。また、最大個数取得部164aにより、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置するバッファ部の最大個数を示した各情報を取得することができる。さらに、差分算出部164bにより、上記各停止に関し、最大個数取得部164aにより取得した各情報に示された最大個数の総数を算出すると共に、記憶装置161に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、上記算出した総数との差分を算出することができる。つまり、差分算出部164bにより、各停止に関し、生産設備が停止したことにより生じた生産ロスを、生産設備毎に算出することができる。
According to this configuration, the stop
また、加算部164cにより、上記差分を、上記各停止に関し、生産設備毎に加算することができる。つまり、加算部164cにより、生産設備毎に、上記生産ロスの総和を算出することができる。さらに、表示制御部166により、加算部164cによる加算結果を、表示装置122に表示させることができる。
Moreover, the said difference can be added for every production facility regarding the said each stop by the
それゆえ、ユーザは、自設備が不具合により停止することにより生じた生産ロスを、生産設備毎に知ることができる。したがって、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となる。 Therefore, the user can know for each production facility the production loss caused when the own facility stops due to a malfunction. Therefore, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained from the viewpoint of production efficiency.
ところで、上記においては、図28に示したようなテーブルを利用する例を挙げて説明を行った。しかしながら、これに限定されるものではない。 By the way, in the above, the example using a table as shown in FIG. 28 was given and demonstrated. However, the present invention is not limited to this.
例えば、図37に示すとおり、まず、センサ110aを、バッファ部B1の入り口(つまり、ベルトコンベヤC1の終点側)に設置する。また、センサ110bをバッファ部B2の入り口に、センサ110cをバッファ部B3の入り口に設置する。他のバッファ部に関しても、同様の位置に、センサを設置する。
For example, as shown in FIG. 37, first, the
また、上記の各センサとは別に、生産ラインに、新たにセンサ117a、117b、117c…を設ける。より詳しくは、センサ117aを、バッファ部B1の出口(つまり、生産設備M1の近傍)に設置する。さらに、センサ117bをバッファ部B2の出口に、センサ117cをバッファ部B3の出口に設置する。他のバッファ部に関しても、同様の位置(各バッファ部の出口)に、センサを設置する。
In addition to the sensors described above,
つまり、バッファ部B1の入り口にはセンサ110aが、該バッファ部B1の出口にはセンサ117aが設置される。また、バッファ部B2の入り口にはセンサ110bが、該バッファ部B2の出口にはセンサ117bが設置される。さらに、バッファ部B3の入り口にはセンサ110cが、該バッファ部B3の出口にはセンサ117cが設置される。
That is, the
ここで、センサ117a、117b、117c…は、センサ110a、110b、110c…と同様にサンプリングを行う。そして、センサ117a、117b、117c…は、それぞれ、サンプリングの結果を、PLC111a、111b、111c…に送る。
Here, the
また、停止原因分類装置120に、図38に示すとおり、バッファ部個数算出部(検出手段)138および格納部139を設けておく。
Further, as shown in FIG. 38, the stop
そして、バッファ部個数算出部138が、センサ110a、110b、110c…の検出結果と、センサ117a、117b、117c…の検出結果とから、各バッファ部Biに溜まっているワークの個数を算出する。例えば、バッファ部個数算出部138が、図39(a)に示すとおり、センサ110aを通過したワークの個数を、時刻情報と関連付けて格納部139に記憶しておく。また、バッファ部個数算出部138が、図39(b)に示すとおり、センサ117aを通過したワークの個数を、時刻情報と関連付けて格納部139に記憶しておく。
Then, the buffer unit
さらに、バッファ部個数算出部138は、図39(c)に示すように、或る時刻迄にセンサ110aを通過したワークの個数から、上記或る時刻の一秒前(一サンプリング周期前)迄にセンサ117aを通過したワークの個数を差し引く。また、バッファ部個数算出部138は、上記差し引いた後のワークの個数を、上記或る時刻に関連付けて格納部139に格納する。
Further, as shown in FIG. 39 (c), the buffer unit
以上により、各時刻においてバッファ部B1に溜められたワークの個数が算出され、かつ、格納される。また、他のバッファ部B2、B3…についても同様に、各時刻においてバッファ部Biに溜められたワークの個数がバッファ部個数算出部138により算出され、かつ、この算出された値が格納部139に格納される。
As described above, the number of workpieces accumulated in the buffer unit B1 at each time is calculated and stored. Similarly, for the other buffer units B2, B3,..., The number of works stored in the buffer unit Bi at each time is calculated by the buffer unit
また、このように新たにセンサ17a…を用いる構成の場合には、差分算出部164bの構成を、各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの上記停止時における総数を、バッファ部個数算出部138の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置161に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、上記算出した総数との差分を算出する構成とすればよい。
In addition, in the case of a configuration that newly uses the sensors 17a as described above, the configuration of the
上記構成の場合には、保守順位決定装置125が、格納部139に格納されたワークの個数の情報(生産設備が停止する直前の時刻における個数の情報、停止後から或る時間経過した時刻における個数の情報等)を参照することにより、上述したテーブルは不要となる。
In the case of the above-described configuration, the maintenance
以上のように、上記構成の場合、生産ライン管理装置は、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出するバッファ部個数算出部(検出手段)138と、生産ラインの稼動状況に基づいて、上記停止時間を生産設備毎に算出する停止時間算出部(停止時間算出手段)162と、上記各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの上記停止時における総数を、バッファ部個数算出部138の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置161に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、上記算出した総数との差分を算出する差分算出部(差分算出手段)164bと、差分算出部164bにより算出された差分を、上記各停止に関し生産設備毎に加算する加算部(加算手段)164cと、加算部164cによる加算結果を表示装置(通知装置)122に表示させる表示制御部(通知制御手段)166とを備える構成であるといえる。
As described above, in the case of the above configuration, the production line management device is based on the buffer unit number calculation unit (detection means) 138 that detects the number of workpieces stored in each buffer device, and the operation status of the production line. , A stop time calculation unit (stop time calculation means) 162 for calculating the stop time for each production facility, and each buffer unit located between the production facility and the bottleneck that has stopped due to a malfunction of the own facility with respect to each stop. The total number of the workpieces stored in the above-described stop state is calculated based on the detection result of the buffer unit
上記の構成によれば、バッファ部個数算出部138により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出することができる。また、停止時間算出部162により、生産ラインの稼動状況に基づいて、停止時間を生産設備毎に算出することができる。さらに、差分算出部164bにより、上記各停止に関し、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの上記停止時における総数を、バッファ部個数算出部138の検出結果に基づいて算出すると共に、記憶装置161に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値と、上記算出した総数との差分を算出することができる。つまり、差分算出部164bにより、各停止に関し、生産設備が停止したことにより生じた生産ロスを、生産設備毎に算出することができる。
According to the above configuration, the number of workpieces stored in each buffer device can be detected by the buffer
また、加算部164cにより、上記差分を、上記各停止に関し、生産設備毎に加算することができる。つまり、加算部164cにより、生産設備毎に、上記生産ロスの総和を算出することができる。さらに、表示制御部166により、加算部164cによる加算結果を、表示装置122に表示させることができる。
Moreover, the said difference can be added for every production facility regarding the said each stop by the
それゆえ、ユーザは、自設備が不具合により停止することにより生じた生産ロスを、生産設備毎に知ることができる。したがって、ユーザは、生産効率の観点から、少なくとも、優先して保守すべき生産設備を知ることが可能となる。 Therefore, the user can know for each production facility the production loss caused when the own facility stops due to a malfunction. Therefore, the user can know at least the production equipment to be preferentially maintained from the viewpoint of production efficiency.
ところで、上記においては、生産ラインにボトルネックが1つ存在する場合を例に挙げて説明した。以下では、生産ラインにボトルネックが2つ存在する場合について説明する。また、以下では、図40に示すとおり、上述した、生産設備M1・M2・…・M7を備えた生産ラインにおいて、生産設備M3と生産設備M5とがボトルネックであるとして説明を行う。また、以下では、生産ラインが、上記センサ117a、117b、117c…を備えているものとして説明を行う。
By the way, in the above, the case where one bottleneck exists in the production line was described as an example. Hereinafter, a case where two bottlenecks exist in the production line will be described. In the following description, as shown in FIG. 40, it is assumed that the production facility M3 and the production facility M5 are bottlenecks in the production line including the production facilities M1, M2,. In the following description, it is assumed that the production line includes the
さらに、以下では、上述したセンサの組み合わせにより検出される、バッファ部Biに溜められているワークの個数をqiとする。また、ボトルネックである生産設備M3と生産設備M5との生産能力を、Vbnと記載する。 Furthermore, hereinafter, the number of workpieces stored in the buffer unit Bi, which is detected by the combination of the sensors described above, is assumed to be qi. Further, the production capacity of the production facility M3 and the production facility M5 which are bottlenecks is described as Vbn.
ここで、ボトルネックの一つである生産設備M5がT秒間停止した場合におけるロス個数を、図41に基づいて説明する。 Here, the number of losses when the production facility M5, which is one of the bottlenecks, has stopped for T seconds will be described with reference to FIG.
まず、生産設備M6の停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the production facility M6 stops will be described.
この場合、図41に示すとおり、生産設備M5の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、および、M2−M3滞留個数は、それぞれ、Vbn×t1+q1、Vbn×t2+q2、およびVbn×t3+q3となる。なお、q1、q2、およびq3の値は、それぞれ、上述したb1、b2、およびb3と同じ値となる。一方、生産設備M5の停止直前における、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、および、M6−M7滞留個数は、それぞれ、Vbn×t4、Vbn×t5、Vbn×t6、およびVbn×t7となる。つまり、q4=q5=q6=q7=0となる。なお、上記M3−M4滞留個数、およびM4−M5滞留個数は、一例であり、これに限定されるものではない。説明の便宜上、q4=q5=0の状態を例に挙げている。 In this case, as shown in FIG. 41, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, and the M2-M3 staying number immediately before the stop of the production facility M5 are Vbn × t1 + q1, Vbn × t2 + q2, and Vbn, respectively. Xt3 + q3. Note that the values of q1, q2, and q3 are the same values as b1, b2, and b3, respectively. On the other hand, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number immediately before the stop of the production facility M5 are Vbn × t4, Vbn × t5, and Vbn × t6, respectively. , And Vbn × t7. That is, q4 = q5 = q6 = q7 = 0. The M3-M4 staying number and the M4-M5 staying number are examples, and are not limited thereto. For convenience of explanation, the state of q4 = q5 = 0 is taken as an example.
次に、生産設備M5の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facility M5 is stopped will be described.
この場合、図41に示すとおり、生産設備M5の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、および、M2−M3滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M5の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M3−M4滞留個数、およびM4−M5滞留個数は、それぞれ、Vbn×t4+q4、およびVbn×t5+q5となる。なお、停止後、十分な時間が経過した場合には、q4=b4、q5=b5となる。また、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は0となる。つまり、q6=q7=0の状態が継続する。 In this case, as shown in FIG. 41, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, and the M2-M3 staying number after the production facility M5 is stopped are respectively the staying numbers immediately before the production facility M5 is stopped. The same value as On the other hand, the M3-M4 staying number and the M4-M5 staying number are Vbn × t4 + q4 and Vbn × t5 + q5, respectively. If a sufficient time has elapsed after the stop, q4 = b4 and q5 = b5. Further, the M5-M6 staying number and the M6-M7 staying number are zero. That is, the state of q6 = q7 = 0 continues.
一方、生産設備M5が停止後、T秒後(t6+t7<Tとする)に生産設備M5が稼動を再開した場合、Yに製品が搬出されるのは、生産設備M5の停止後からT+t6+t7秒経過した後となる。 On the other hand, when the production facility M5 resumes operation after T seconds (assuming t6 + t7 <T) after the production facility M5 is stopped, the product is unloaded to Y after T + t6 + t7 seconds have passed since the production facility M5 stopped. After that.
したがって、生産設備M5がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(12)で示されるように、V4×Tとなる。 Therefore, the loss number L when the production facility M5 is stopped for T seconds is V4 × T as shown in the following formula (12).
L=Vbn×{(T+t6+t7)−(t6+t7)}=Vbn×T … (12)
以上のように、ボトルネックである生産設備M5が停止した場合、ボトルネックの生産能力に停止時間を乗じた個数だけ、生産のロスが生じることとなる。
L = Vbn × {(T + t6 + t7) − (t6 + t7)} = Vbn × T (12)
As described above, when the production facility M5 that is a bottleneck is stopped, a production loss is generated by the number obtained by multiplying the bottleneck production capacity by the stop time.
なお、生産設備M5の稼動が上記のように再開した場合、生産設備M3と生産設備M5とがボトルネックであるため、必ずしもq4=q5=0の状態に戻らない。つまり、停止時間が長くなると、同図における定常状態後の滞留個数の箇所に示すとおり、生産ラインのバッファ部における状態が変化する。 When the operation of the production facility M5 is resumed as described above, the production facility M3 and the production facility M5 are bottlenecks, and thus do not necessarily return to the state of q4 = q5 = 0. That is, when the stop time becomes longer, the state in the buffer section of the production line changes as shown in the location of the number of stays after the steady state in FIG.
また、ボトルネックである生産設備M3が上記T秒間停止した場合、およびボトルネックに挟まれた生産設備M4が上記T秒間停止した場合も、生産設備M5がT秒間停止した場合と同じだけのロス個数が発生する。 Further, when the production facility M3 that is a bottleneck is stopped for the T seconds and when the production facility M4 sandwiched between the bottlenecks is stopped for the T seconds, the same loss as when the production facility M5 is stopped for T seconds. Number is generated.
次に、ボトルネック(生産設備M3およびM5)の上流側の生産設備である生産設備M2が、T秒間停止した場合におけるロス個数を、図42に基づいて説明する。 Next, the number of losses when the production facility M2, which is the production facility upstream of the bottleneck (production facilities M3 and M5), stops for T seconds will be described with reference to FIG.
まず、生産設備M2停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the production facility M2 stops will be described.
この場合、図42に示すとおり、生産設備M2の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、図41で示した場合と同様になる。つまり、上述した、各滞留個数は、生産設備M5が停止したと仮定した場合と同じ値である。 In this case, as shown in FIG. 42, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, and the M5-M6 immediately before the production facility M2 is stopped. The staying number and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIG. That is, the number of stays described above is the same value as when the production facility M5 is assumed to have stopped.
次に、生産設備M2の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facility M2 is stopped will be described.
この場合、生産設備M2の停止後における、X−M1滞留個数、およびM1−M2滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M2の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、0となる。これは、生産設備M2よりも下流では、生産設備M2の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。 In this case, the number of stays X-M1 and the number of stays M1-M2 after the production facility M2 is stopped are the same as the number of stays immediately before the stop of the production facility M2. On the other hand, the M2-M3 stay number, the M3-M4 stay number, the M4-M5 stay number, the M5-M6 stay number, and the M6-M7 stay number are 0. This is because downstream of the production facility M2, production is performed as long as workpieces are supplied even after the production facility M2 is stopped.
ところで、生産設備M2の下流に位置する生産設備M3およびM5がボトルネックであるため、生産設備M2の停止直後には、バッファ部B3にはq3個のワークが溜まっている。したがって、生産ラインにおいては、生産設備M2の停止後、t3+q3/Vbn+t4+t5+t6+t7秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続けることになる。 By the way, since the production facilities M3 and M5 located downstream of the production facility M2 are bottlenecks, immediately after the production facility M2 is stopped, q3 works are accumulated in the buffer unit B3. Therefore, in the production line, after the production facility M2 is stopped, the product continues to be carried out to Y until t3 + q3 / Vbn + t4 + t5 + t6 + t7 seconds elapses.
一方、生産設備M2が停止後、T秒後(t3+q3/Vbn+t4+t5+t6+t7<Tとする)に生産設備M2が稼動を再開した場合、Yに製品が搬出されるのは、生産設備M2の停止後からT+t3+t4+t5+t6+t7秒経過した後となる。 On the other hand, when the production facility M2 resumes operation after T seconds (t3 + q3 / Vbn + t4 + t5 + t6 + t7 <T) after the production facility M2 is stopped, the product is carried out to Y because T + t3 + t4 + t5 + t6 + t7 after the production facility M2 is stopped. After a second has elapsed.
したがって、生産設備M2がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(13)で示されるように、Vbn×T−q3となる。ただし、この場合、q3としては、生産設備M2が停止した瞬間の値を用いる。 Therefore, the loss number L when the production facility M2 is stopped for T seconds is Vbn × T−q3 as shown in the following equation (13). However, in this case, the value at the moment when the production facility M2 stops is used as q3.
L=Vbn×{(T+t3+t4+t5+t6+t7)−(t3+q3/Vbn+t4+t5+t6+t7)}=Vbn×T−q3 … (13)
ただし、上記の説明では、生産設備M2の停止直前において、q4=q5=0となっている状態を例に挙げて説明したが、生産設備M2の停止直前において、q4=q5=0となっていない場合もある。例えば、最初に生産設備M5の停止後、該生産設備M5が再稼動し、この再稼動の後に生産設備M2が停止した場合等が上記事例に該当する。この場合には、生産設備M2がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(14)で示されるように、Vbn×T−(q3+q4+q5)となる。なお、この場合も、q3〜q5としては、それぞれ、生産設備M2が停止した瞬間の値を用いる。
L = Vbn × {(T + t3 + t4 + t5 + t6 + t7) − (t3 + q3 / Vbn + t4 + t5 + t6 + t7)} = Vbn × T−q3 (13)
However, in the above description, the state where q4 = q5 = 0 immediately before the stop of the production facility M2 is described as an example, but q4 = q5 = 0 immediately before the stop of the production facility M2. There may be no. For example, the case where the production facility M5 is restarted after the production facility M5 is first stopped and the production facility M2 is stopped after the restart is the above case. In this case, the loss number L when the production facility M2 is stopped for T seconds is Vbn × T− (q3 + q4 + q5) as shown in the following formula (14). In this case, the values at the moment when the production facility M2 stops are used as q3 to q5, respectively.
L=Vbn×{(T+t3+t4+t5+t6+t7)−(t3+q3/Vbn+t4+q4/Vbn+t5+q5/Vbn+t6+t7)}=Vbn×T−(q3+q4+q5) … (14)
つまり、式(13)は、式(14)において、q4=q5=0とした場合を示している。
L = Vbn × {(T + t3 + t4 + t5 + t6 + t7) − (t3 + q3 / Vbn + t4 + q4 / Vbn + t5 + q5 / Vbn + t6 + t7)} = Vbn × T− (q3 + q4 + q5) (14)
That is, Formula (13) shows a case where q4 = q5 = 0 in Formula (14).
以上のように、ボトルネックの上流の生産設備が停止した場合、ボトルネックの生産能力に停止時間を乗じた個数から、停止した生産設備と下流側のボトルネックとの間のバッファ部に溜まったワークの個数を差し引いた数だけ、生産のロスが生じることとなる。 As described above, when the production facility upstream of the bottleneck stops, the number of bottleneck production capacity multiplied by the stop time accumulates in the buffer section between the stopped production facility and the downstream bottleneck. A production loss is caused by the number obtained by subtracting the number of workpieces.
なお、生産設備M2の稼動が上記のように再開した場合、生産設備M2は生産設備M3と生産設備M5との上流側に位置するため、同図における定常状態後の滞留個数の箇所に示すとおり、停止直前の滞留個数と、該停止後定常状態となった場合の滞留個数とは同じ値となる。 When the operation of the production facility M2 resumes as described above, the production facility M2 is located upstream of the production facility M3 and the production facility M5. The staying number immediately before the stop is the same as the staying number when the stationary state is reached after the stop.
次に、ボトルネック(生産設備M3およびM5)の下流側の生産設備である生産設備M6が、T秒間停止した場合におけるロス個数を、図43に基づいて説明する。 Next, the number of losses when the production equipment M6, which is the production equipment downstream of the bottleneck (production equipment M3 and M5), stops for T seconds will be described with reference to FIG.
まず、生産設備M6停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the production facility M6 stops will be described.
この場合、図43に示すとおり、生産設備M6の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、図41および図42で示した場合と同様になる。つまり、上述した、各滞留個数は、生産設備M2が停止したと仮定した場合と同じ値である。 In this case, as shown in FIG. 43, immediately before the stop of the production facility M6, the number of staying X-M1, the number of staying M1-M2, the number of staying M2-M3, the number of staying M3-M4, the number of staying M4-M5, M5-M6 The staying number and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIGS. 41 and 42. That is, the number of stays described above is the same value as when the production facility M2 is assumed to have stopped.
次に、生産設備M6の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facility M6 is stopped will be described.
この場合、生産設備M6の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M6の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、およびM5−M6滞留個数は、それぞれ、Vbn×t4+q4、Vbn×t5+q5、およびVbn×t6+q6となる。これは、生産設備M6が停止しても、Xからワークが送られてくるためである。また、M6−M7滞留個数は0となる。これは、生産設備M6よりも下流では、生産設備M6の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。つまり、生産設備M6の停止後、t7秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続ける。 In this case, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, and the M2-M3 staying number after the production facility M6 is stopped are the same values as the staying numbers immediately before the production facility M6 is stopped. On the other hand, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, and the M5-M6 staying number are Vbn × t4 + q4, Vbn × t5 + q5, and Vbn × t6 + q6, respectively. This is because the workpiece is sent from X even when the production facility M6 is stopped. Further, the M6-M7 staying number is zero. This is because downstream of the production facility M6, production is performed as long as the workpiece is supplied even after the production facility M6 is stopped. That is, the product continues to be carried out to Y until t7 seconds elapse after the production facility M6 stops.
一方、生産設備M6が停止後、T秒後(t6<Tとする)に生産設備M6が稼動を再開した場合、Yに製品が搬出されるのは、生産設備M6の停止後からT+t6秒経過した後となる。 On the other hand, when the production facility M6 resumes operation after T seconds (assuming t6 <T) after the production facility M6 is stopped, the product is unloaded to Y after T + t6 seconds have elapsed since the production facility M6 stopped. After that.
したがって、生産設備M6がT秒間停止した場合のロス個数Lは、以下の式(15)で示されるように、Vbn×T−q6となる。ただし、この場合、q6としては、生産設備M6が稼動を再開する直前の値を用いる。この点が、ボトルネックの上流側の生産設備が停止した場合と異なっている。 Therefore, the loss number L when the production facility M6 is stopped for T seconds is Vbn × T−q6 as shown in the following formula (15). In this case, however, the value immediately before the production facility M6 resumes operation is used as q6. This is different from the case where the production facility upstream of the bottleneck is stopped.
L=Vbn×{(T+t6)−(t6+q6/Vbn)}=Vbn×T−q6 … (15)
以上のように、ボトルネックの下流の生産設備が停止した場合、ボトルネックの生産能力に停止時間を乗じた個数から、下流側のボトルネックと停止した生産設備との間のバッファ部に溜まったワークの個数を差し引いた数だけ、生産のロスが生じることとなる。
L = Vbn × {(T + t6) − (t6 + q6 / Vbn)} = Vbn × T-q6 (15)
As described above, when the production facility downstream of the bottleneck stops, the number of bottleneck production capacity multiplied by the stop time accumulates in the buffer section between the downstream bottleneck and the stopped production facility. A production loss is caused by the number obtained by subtracting the number of workpieces.
なお、生産設備M6の稼動が上記のように再開した場合、生産設備M3と生産設備M5とがボトルネックであるため、必ずしもq4=q5=0の状態に戻らない。つまり、停止時間が長くなると、同図における定常状態後の滞留個数の箇所に示すとおり、生産ラインのバッファ部における状態が変化する。 When the operation of the production facility M6 is resumed as described above, the production facility M3 and the production facility M5 are bottlenecks, and thus do not necessarily return to the state of q4 = q5 = 0. That is, when the stop time becomes longer, the state in the buffer section of the production line changes as shown in the location of the number of stays after the steady state in FIG.
なお、上記の式(12)〜(15)の各演算は、ボトルネックが1つの場合と同様に、差分算出部164bが行う。
In addition, each calculation of said Formula (12)-(15) is performed by the
上記のようにボトルネックが2つある場合には、この2つのボトルネックと、該両ボトルネックに挟まれた生産設備とを、ひとまとまりの設備と捉える。そして、このひとまとまりの設備を、仮想的に1つのボトルネック(以下、仮想ボトルネック)と考えると、以下のように整理することができる。 When there are two bottlenecks as described above, the two bottlenecks and the production facility sandwiched between the two bottlenecks are regarded as a single facility. If this group of facilities is virtually considered as one bottleneck (hereinafter referred to as a virtual bottleneck), it can be organized as follows.
まず、仮想ボトルネックの上流側の生産設備がT秒間停止した場合には、Vbn×Tから、停止直前において、停止した生産設備と仮想的ボトルネックとの間のバッファ部に溜められたワークの個数を引いたものがロス個数となる。 First, when the production facility upstream of the virtual bottleneck has been stopped for T seconds, the work stored in the buffer section between the stopped production facility and the virtual bottleneck immediately before the stop from Vbn × T. The number obtained by subtracting the number is the number of losses.
また、仮想ボトルネックの下流側の生産設備がT秒間停止した場合には、Vbn×Tから、稼動再開の直前において、仮想的ボトルネックと停止した生産設備との間のバッファ部に溜められたワークの個数を引いたものがロス個数となる。 In addition, when the production facility downstream of the virtual bottleneck is stopped for T seconds, it is stored from Vbn × T in the buffer unit between the virtual bottleneck and the stopped production facility immediately before the restart of operation. The number of workpieces minus the number of workpieces.
また、仮想ボトルネックがT秒間停止した場合(つまり、2つのボトルネック、および該両ボトルネックに挟まれた生産設備のうち何れかの生産設備が停止した場合)には、Vbn×Tがロス個数となる。 Further, when the virtual bottleneck is stopped for T seconds (that is, when one of the two bottlenecks and the production equipment sandwiched between the two bottlenecks is stopped), Vbn × T is lost. It becomes the number.
ところで、上記の説明においては、ボトルネックが2つの場合を例に挙げたが、3つ以上であっても同様である。この場合、差分算出部164bの構成を、自設備の不具合により停止した生産設備と、複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの上記停止時における総数を算出する構成とすればよい。
By the way, in the above description, the case where there are two bottlenecks has been described as an example. In this case, the configuration of the
以上のように、生産ライン管理装置100は、ボトルネックが生産ラインに複数存在する場合、最大個数取得部164aは、自設備の不具合により停止した生産設備と、上記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を記憶装置161から取得する構成である。
As described above, when there are a plurality of bottlenecks in the production line, the production
上述したように、ボトルネックが生産ラインに複数存在する場合、記憶装置151に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値から、上記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数の総和を差し引くことにより、一度の停止(連続した停止)による生産ロスが求まる。
As described above, when there are a plurality of bottlenecks in the production line, from the value obtained by multiplying the production number indicated by the production number information stored in the
したがって、自設備の不具合により停止した生産設備と、上記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数を示した各情報を最大個数取得部164aが記憶装置151から取得することにより、上記生産ロスの総和を生産設備毎に算出することができる。
Therefore, the maximum of each buffer device located between the production facility stopped due to a malfunction of its own facility and the bottleneck that is farthest from the production facility on the production line among the plurality of bottlenecks. The maximum number acquisition unit 164a acquires each piece of information indicating the number from the
また、生産ライン管理装置100は、ボトルネックが前記生産ラインに複数存在する場合、差分算出部164bは、自設備の不具合により停止した生産設備と、上記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの停止時における総数を算出する構成である。
In addition, when there are a plurality of bottlenecks in the production line, the production
ボトルネックが生産ラインに複数存在する場合、記憶装置151に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値から、上記複数のボトルネックのうち、生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ装置の最大個数の総和を差し引くことにより、一度の停止(連続した停止)による生産ロスが求まる。
When there are a plurality of bottlenecks in the production line, the value obtained by multiplying the production number indicated by the production number information stored in the
したがって、記憶装置151に記憶された生産個数情報で示される生産個数に対して該生産設備の停止時間を乗じて得られた値から、自設備の不具合により停止した生産設備と、上記複数のボトルネックのうち生産ラインのライン上において該生産設備との距離が最も離れたボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの前記停止時における総数を差分算出部164bが差し引くことにより、上記生産ロスの総和を生産設備毎に算出することができる。
Therefore, from the value obtained by multiplying the production quantity indicated by the production quantity information stored in the
また、生産ライン管理装置100は、バッファ部にワークが搬入される位置と、バッファ部からワークが搬出される位置とに、それぞれワークの通過を検知するセンサをバッファ部毎に備え、バッファ部個数算出部138は、上記センサによる検知結果に基づいて、ワークの個数を検出する構成である。
In addition, the production
この構成によれば、バッファ部毎に、バッファ部にワークが搬入される位置と、バッファ部からワークが搬出される位置とに備えられた一対の上記センサにより、各バッファ部に溜められているワークの個数を検出することができる。 According to this configuration, each buffer unit is stored in each buffer unit by the pair of sensors provided at a position where the work is carried into the buffer unit and a position where the work is carried out from the buffer unit. The number of workpieces can be detected.
また、生産ライン管理装置100は、自設備の不具合により停止した生産設備がボトルネックよりも下流側に位置する場合には、バッファ部個数算出部138は、復旧直前のワークの個数を検出する構成である。
Further, the production
自設備の不具合により停止している生産設備が、前記ボトルネックの下流側に位置する場合、停止直後においては、上記下流側の生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークが0となる場合がある。 When a production facility that has stopped due to a malfunction of its own equipment is located downstream of the bottleneck, immediately after the stoppage, it is stored in each buffer unit located between the downstream production facility and the bottleneck. There are cases when the workpiece is zero.
したがって、自設備の不具合により停止した生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの上記停止時における総数を用いて、生産ロスの総和を求めても、精度の高い生産ロス値を得られない。 Therefore, even if the total sum of production losses is calculated using the total number of workpieces stored in each buffer section located between the production equipment that has been stopped due to a malfunction of its own equipment and the bottleneck, High production loss value cannot be obtained.
しかしながら、上記の構成のように、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、バッファ部個数算出部138が復旧直前のワークの個数を検出することにより、検出手段が停止時のワークの個数を検出した場合に比べて、精度の高い生産ロス値を得ることができる。
However, as in the above configuration, with respect to the production equipment located downstream of the bottleneck, the buffer unit
また、生産ライン管理装置100は、表示制御部166は、加算部164cによる加算結果の値が大きい順に、生産設備名を表示装置122に表示させる構成である。したがって、ユーザは、生産効率の観点に基づいた、生産設備の保守の順位を視認することができる。
In addition, the production
また、生産ライン管理装置100は、各停止を示す情報に対して、停止原因を示した情報を関連付ける関連付部を備え、差分算出部164bは、上記停止原因の種別毎に差分を算出し、加算部164cは、上記停止原因の種別毎に差分を加算し、表示制御部166は、さらに、上記停止原因の種別毎に算出された加算結果を表示装置122に表示させる構成である。
Further, the production
この構成によれば、関連付部により、各停止を示す情報に対して、停止原因を示した情報を関連付けることができる。また、差分算出部164bにより、上記停止原因の種別毎に差分が算出できる。さらに、加算部164cにより、上記停止原因の種別毎に前記差分が算出できる。したがって、表示制御部166が、上記停止原因の種別毎に算出された加算結果を表示装置122に表示させることにより、ユーザは、各生産設備に関し、停止原因の種別毎に生産ロスの総数を知ることが可能となる。
According to this configuration, the association unit can associate the information indicating the cause of the stop with the information indicating each stop. Further, the
〔実施の形態3〕
本発明のさらに他の一実施形態について図44ないし図50に基づいて説明すると以下の通りである。なお、説明の便宜上、上記実施の形態1および2の図面に示した部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付し、その説明を省略する。
[Embodiment 3]
Still another embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. For convenience of explanation, members having the same functions as those shown in the drawings of
本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、稼動状況管理装置116内の保守順位決定装置125の代わりに復旧順位指示装置を備える点を除き、実施の形態2の生産ライン管理装置100と同様の構成を有している(図44参照)。また、上述した、センサ117a、117b、117c…を備え、q1〜q7を求める構成であるとして説明を行う。さらに、停止原因分類装置120には、バッファ部個数算出部(検出手段)138および格納部139を設けておく(図38参照)。
The production line management device according to the present embodiment is the same as the production
復旧順序指示装置126は、情報処理装置123における記憶装置151のメモリ151aに記憶された停止情報に基づいて、トラブルにより停止している生産設備、および作業員により停止させられた生産設備を示す情報を取得する。つまり、復旧順序指示装置126は、自設備の不具合により停止している生産設備を示す情報を取得する。また、復旧順序指示装置126は、図44に示すとおり、総数算出部(総数算出手段)171、特定部(特定手段)172、および表示制御部(通知制御手段)173を備えている。
The restoration
以下では、トラブルにより停止している生産設備、または作業員により停止させられた生産設備が、生産ラインにおいて2つある場合を例に挙げて説明する。 Hereinafter, a case where there are two production facilities in the production line that are stopped due to a trouble or that are stopped by a worker will be described as an example.
この場合、復旧順序指示装置126は、以下に示す処理を行う。なお、以下では、ボトルネックの上流側の生産設備と下流側の生産設備とが停止した場合、ボトルネックの上流側の生産設備が2つ停止した場合、ボトルネックの下流側の生産設備が2つ停止した場合の3つの場合に分けて説明する。
In this case, the recovery
まず、ボトルネックの上流側の生産設備(1台)と下流側の生産設備(1台)とが停止した場合について説明する。この場合には、まず、復旧順序指示装置126の総数算出部171が、該上流側の生産設備とボトルネックとの間に位置するバッファ部に溜められたワークの個数(該バッファ部が複数の場合はワークの総和)と、ボトルネックと該下流側の生産設備との間に位置するバッファ部に溜められたワークの個数(総和)とを、それぞれ算出する。そして、特定部172が、上記両個数(総和同士)を比較する。
First, the case where the production facility (one unit) on the upstream side of the bottleneck and the production facility (one unit) on the downstream side are stopped will be described. In this case, first, the total
ここで、上記比較の結果、上流側の生産設備とボトルネックとの間に位置するバッファ部に溜められたワークの個数が、ボトルネックと下流側の生産設備との間に位置するバッファ部に溜められたワークの個数よりも多い場合、復旧順序指示装置126の表示制御部173は、下流側の生産設備を先に復旧し、その後、上流側の生産設備を復旧する旨の表示を、表示装置122にさせる。一方、逆に、ボトルネックと下流側の生産設備との間に位置するバッファ部に溜められたワークの個数が、上流側の生産設備とボトルネックとの間に位置するバッファ部に溜められたワークの個数よりも多い場合、表示制御部173は、上流側の生産設備を先に復旧し、その後、下流側の生産設備を復旧することを指示する旨の表示を、表示装置122にさせる。
Here, as a result of the comparison, the number of workpieces stored in the buffer unit located between the upstream production facility and the bottleneck is reduced to the buffer unit located between the bottleneck and the downstream production facility. When there are more than the number of accumulated workpieces, the
このような復旧の順序を、表示制御部173が表示装置122に表示させる理由は、以下の通りである。以下では、一例として、ボトルネックが生産設備M4、停止した上流側の生産設備が生産設備M2、停止した下流側の生産設備が生産設備M6であるとして説明する。
The reason why the
最初に、生産設備M2を最初に復旧し、その後、生産設備M6を復旧する場合における、ロス個数を検討する。なお、生産設備M2の停止時間をT1(ただし、t7<T1)と、生産設備M6の停止時間をT1+T2とする。また、説明を簡略化するため、生産設備M2と生産設備M6とが略同時に停止したものとする。 First, the number of losses when the production facility M2 is restored first and then the production facility M6 is restored is examined. The stop time of the production facility M2 is T1 (where t7 <T1), and the stop time of the production facility M6 is T1 + T2. Further, in order to simplify the explanation, it is assumed that the production facility M2 and the production facility M6 are stopped substantially simultaneously.
まず、生産設備M2およびM6の停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the production facilities M2 and M6 are stopped will be described.
この場合、図45(a)に示すとおり、生産設備M2およびM6の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数は、それぞれ、V4×t1+q1、V4×t2+q2、V4×t3+q3、およびV4×t4+q4となる。また、生産設備M2およびM6の停止直前における、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、V4×t5、V4×t6、およびV4×t7となる。 In this case, as shown in FIG. 45 (a), the X-M1 staying number, M1-M2 staying number, M2-M3 staying number, and M3-M4 staying number immediately before the stop of the production facilities M2 and M6 are respectively V4 * t1 + q1, V4 * t2 + q2, V4 * t3 + q3, and V4 * t4 + q4. Further, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number immediately before the stop of the production facilities M2 and M6 are V4 × t5, V4 × t6, and V4 × t7, respectively.
次に、生産設備M2およびM6の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facilities M2 and M6 are stopped will be described.
この場合、生産設備M2およびM6が停止してからt7秒間は、図45(b)に示すとおり、Yに製品が搬出される。生産設備M2およびM6の停止後における、X−M1滞留個数、およびM1−M2滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M2およびM6の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、およびM5−M6滞留個数は、それぞれ、V4×t3+q3−A、V4×t4+q4−B、V4×t5+C、およびV4×t6+Dとなる。ただし、A、B、C、およびDは、時間に関する変数であって、A+B=C+Dを満たす変数である。このような滞留個数となるのは、生産設備M6が停止しているためである。 In this case, the product is carried out to Y as shown in FIG. 45B for t7 seconds after the production facilities M2 and M6 are stopped. The X-M1 staying number and the M1-M2 staying number after the production facilities M2 and M6 are stopped are the same values as the staying numbers immediately before the production facilities M2 and M6 are stopped, respectively. On the other hand, the M2-M3 stay number, the M3-M4 stay number, the M4-M5 stay number, and the M5-M6 stay number are V4 × t3 + q3-A, V4 × t4 + q4-B, V4 × t5 + C, and V4 × t6 + D, respectively. It becomes. However, A, B, C, and D are variables related to time and satisfy A + B = C + D. Such a staying number is because the production facility M6 is stopped.
また、M6−M7滞留個数は0となる。これは、生産設備M2よりも下流では、生産設備M2の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。 Further, the M6-M7 staying number is zero. This is because downstream of the production facility M2, production is performed as long as workpieces are supplied even after the production facility M2 is stopped.
ここで、生産設備M2を先に復旧した場合、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、V4×t1+q1、V4×t2+q2、V4×t3+q3、V4×t4+q4、V4×t5+q5、およびV4×t6+q6となる。つまり、生産設備M2からワークが生産設備M3に供給され始め、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数の個数が変化する。しかし、生産設備M6は復旧していないので、M6−M7滞留個数は、依然として0のままである。 Here, when the production facility M2 is restored first, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and The M6-M7 residence numbers are V4 × t1 + q1, V4 × t2 + q2, V4 × t3 + q3, V4 × t4 + q4, V4 × t5 + q5, and V4 × t6 + q6, respectively. That is, the workpiece starts to be supplied from the production facility M2 to the production facility M3, and the number of M2-M3 stays, M3-M4 stays, M4-M5 stays, and M5-M6 stays changes. However, since the production facility M6 has not been restored, the M6-M7 staying number still remains zero.
そして、生産設備M2が復旧してT2経過した後、生産設備M6を復旧した場合、生産ラインにおけるロス個数は、以下の式(16)で示されるように、V4×(T1+T2)−(q5+q6)となる。 When the production facility M6 is restored after the production facility M2 is restored and T2 has elapsed, the number of losses in the production line is V4 × (T1 + T2) − (q5 + q6) as shown in the following equation (16). It becomes.
L=V4×(T1+T2)−{(V4×t5+q5−V4×t5)+(V4×t6+q6−V4×t6)}=V4×(T1+T2)−(q5+q6) … (16)
つまり、上記式(16)は、実施の形態2で示した式(6)において、TをT1+T2で置き換え、b5およびb6をそれぞれq5およびq6としたものと同様となる。
L = V4 * (T1 + T2)-{(V4 * t5 + q5-V4 * t5) + (V4 * t6 + q6-V4 * t6)} = V4 * (T1 + T2)-(q5 + q6) (16)
That is, the above equation (16) is the same as the equation (6) shown in the second embodiment in which T is replaced by T1 + T2 and b5 and b6 are respectively q5 and q6.
このように、ロス個数が、V4×(T1+T2)から(q5+q6)だけ分少なくなる理由は、以下の通りである。まず、生産設備M6の稼動の再開に伴い、該バッファ部B5およびB6に溜められたワークが順次処理される。そして、ボトルネックは生産設備M6の上流であるため、バッファ部B5およびB6に溜められるワークの個数は、順次減少して、ある程度時間が経過すると0となる。この結果として、生産設備M2およびM6の停止により、バッファ部B5およびバッファ部B6に溜められたワークの個数だけ、ロス個数が減少することになる(図45(b)参照)。 Thus, the reason why the number of losses is reduced by (q5 + q6) from V4 × (T1 + T2) is as follows. First, as the operation of the production facility M6 resumes, the workpieces stored in the buffer units B5 and B6 are sequentially processed. Since the bottleneck is upstream of the production facility M6, the number of workpieces stored in the buffer units B5 and B6 decreases sequentially and becomes zero after a certain amount of time has passed. As a result, when the production facilities M2 and M6 are stopped, the number of losses is reduced by the number of workpieces stored in the buffer unit B5 and the buffer unit B6 (see FIG. 45B).
次に、生産設備M6を最初に復旧し、その後、生産設備M2を復旧する場合における、ロス個数を検討する。なお、生産設備M6の停止時間をT2(ただし、t7<T2)と、生産設備M2の停止時間をT2+T1とする。また、説明を簡略化するため、生産設備M2と生産設備M6とが略同時に停止したものとする。 Next, the number of losses when the production facility M6 is restored first and then the production facility M2 is restored is examined. The stop time of the production facility M6 is T2 (where t7 <T2), and the stop time of the production facility M2 is T2 + T1. Further, in order to simplify the explanation, it is assumed that the production facility M2 and the production facility M6 are stopped substantially simultaneously.
この場合、図46(a)に示すとおり、生産設備M2およびM6の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、図45(a)で示した場合と同様である。また、生産設備M2およびM6の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数についても、それぞれ、図45(a)で示した場合と同様である。 In this case, as shown in FIG. 46 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number, M4-M5, immediately before the production facilities M2 and M6 are stopped. The staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIG. In addition, after stopping the production facilities M2 and M6, X-M1 staying number, M1-M2 staying number, M3-M4 staying number, M4-M5 staying number, M5-M6 staying number, and M6-M7 staying number These are the same as in the case shown in FIG.
ここで、生産設備M6を先に復旧した場合、図46(b)にも示すとおり、生産設備M2およびM6が停止してT2+t7秒後に、Yに製品が搬出される。そして、生産設備M2の復旧に或る程度時間を要する場合には、生産設備M6の復旧直前にベルトコンベヤC3〜C6上のワークの数およびバッファ部B3〜B6に溜められたワークの数の和と同数のワークが、生産設備M2の復旧よりも前に生産設備M6から搬出される。この場合、図46(b)に示すとおり、t3+t4+t5+t6+q3/V4+q4/V4秒間にわたり、生産設備M6からワークが搬出される。 Here, when the production facility M6 is restored first, as shown in FIG. 46 (b), the production facilities M2 and M6 are stopped, and the product is carried out to Y after T2 + t7 seconds. If it takes some time to restore the production facility M2, the sum of the number of workpieces on the belt conveyors C3 to C6 and the number of workpieces stored in the buffer units B3 to B6 immediately before the restoration of the production facility M6 is obtained. The same number of workpieces are unloaded from the production facility M6 before the recovery of the production facility M2. In this case, as shown in FIG. 46 (b), the workpiece is unloaded from the production facility M6 over t3 + t4 + t5 + t6 + q3 / V4 + q4 / V4 seconds.
その後、生産設備M2が復旧すると、生産設備M2が復旧してからt3+t4+t5+t6+t7秒後に、Yに製品が搬出される。 Thereafter, when the production facility M2 is restored, the product is carried out to Y at t3 + t4 + t5 + t6 + t7 seconds after the production facility M2 is restored.
したがって、この場合のロス個数Lは、以下の式(17)で示すとおり、V4×(T1+T2)−(q3+q4)となる。 Therefore, the loss number L in this case is V4 × (T1 + T2) − (q3 + q4) as shown in the following equation (17).
L=V4×(T2+t7−t7)+V4{(T1+T2+t3+t4+t5+t6+t7)−(T2+t3+t4+t5+t6+t7+q3/V4+q4/V4)}=V4×T2+V4×T1−q3−q4=V4(T1+T2)−(q3+q4) … (17)
以上のように、生産設備M2を最初に復旧し、その後生産設備M6を復旧した場合には、ロス個数は、V4×(T1+T2)−(q5+q6)となる。一方、生産設備M6を最初に復旧し、その後生産設備M2を復旧した場合には、ロス個数は、V4×(T1+T2)−(q3+q4)となる。
L = V4 × (T2 + t7−t7) + V4 {(T1 + T2 + t3 + t4 + t5 + t6 + t7) − (T2 + t3 + t4 + t5 + t6 + t7 + q3 / V4)} = V4 × T2 + V4 × T1−q3−q4 = V4 (T1 + 4)
As described above, when the production facility M2 is first restored and then the production facility M6 is restored, the number of losses is V4 × (T1 + T2) − (q5 + q6). On the other hand, when the production facility M6 is restored first and then the production facility M2 is restored, the number of losses is V4 × (T1 + T2) − (q3 + q4).
したがって、q5+q6の値とq3+q4の値とを比べ、q5+q6の値の方が大きければ、先に生産設備M2を復旧すると、生産設備M6を先に復旧するよりもロス個数を少なくできる。一方、q3+q4の値の方が大きければ、先に生産設備M6を復旧すると、生産設備M2を先に復旧するよりも、ロス個数を少なくできる。 Therefore, if the value of q5 + q6 is compared with the value of q3 + q4, and the value of q5 + q6 is larger, the number of losses can be reduced when the production facility M2 is restored first than when the production facility M6 is restored first. On the other hand, if the value of q3 + q4 is larger, the number of losses can be reduced when the production facility M6 is restored first than when the production facility M2 is restored first.
以上の理由により、上述した復旧の順序を、復旧順序指示装置126の表示制御部173が表示装置に表示させている。
For the above reason, the
次に、ボトルネックの上流側の生産設備が2台停止した場合について説明する。 Next, a case where two production facilities upstream of the bottleneck are stopped will be described.
この場合には、復旧順序指示装置126の表示制御部173は、ボトルネック寄りの生産設備を先に復旧し、その後、該生産設備よりも上流側の生産設備を復旧することを指示する旨の表示を、表示装置122にさせる。つまり、表示制御部173は、ボトルネックに近い生産設備から順に復旧することを指示する旨の表示を、表示装置122に行わせる。
In this case, the
このような復旧の順序を、表示制御部173が表示装置に表示させる理由は、以下の通りである。
The reason why the
最初に、生産設備M2を最初に復旧し、その後、生産設備M3を復旧する場合における、ロス個数を検討する。なお、生産設備M2の停止時間をT1(ただし、t4+t5+t6+t7+q4/V4<T1)と、生産設備M3の停止時間をT1+T2とする。また、説明を簡略化するため、生産設備M2と生産設備M3とが略同時に停止したものとする。 First, the number of losses when the production facility M2 is restored first and then the production facility M3 is restored is examined. Note that the stop time of the production facility M2 is T1 (where t4 + t5 + t6 + t7 + q4 / V4 <T1), and the stop time of the production facility M3 is T1 + T2. Further, in order to simplify the explanation, it is assumed that the production facility M2 and the production facility M3 are stopped substantially simultaneously.
まず、生産設備M2およびM3の停止直前のワークの滞留個数について説明する。 First, the number of staying workpieces immediately before the stop of the production facilities M2 and M3 will be described.
この場合、図47(a)に示すとおり、生産設備M2およびM3の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、図45(a)および図46(a)で示した場合と同様になる。 In this case, as shown in FIG. 47 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number, M4-M5, immediately before the production facilities M2 and M3 are stopped. The staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIGS. 45 (a) and 46 (a), respectively.
次に、生産設備M2およびM3の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facilities M2 and M3 are stopped will be described.
この場合、生産設備M2およびM6の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、およびM2−M3滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M2およびM3の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は0となる。これは、生産設備M3よりも下流では、生産設備M2およびM3の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。つまり、生産設備M2およびM6の停止後、t4+t5+t6+t7+q4/V4秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続ける。 In this case, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, and the M2-M3 staying number after the production facilities M2 and M6 are stopped are the same values as the staying numbers immediately before the production facilities M2 and M3 are stopped, respectively. It becomes. On the other hand, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are 0. This is because production is performed downstream of the production facility M3 as long as the workpiece is supplied even after the production facilities M2 and M3 are stopped. That is, the product continues to be carried out to Y until t4 + t5 + t6 + t7 + q4 / V4 seconds elapse after the production facilities M2 and M6 are stopped.
ここで、生産設備M2を先に復旧した場合、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、生産設備M2およびM3の停止後のワークの滞留個数と同じである。つまり、生産設備M3は復旧していないので、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、依然として0のままである。 Here, when the production facility M2 is restored first, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and The number of staying M6-M7 is the same as the number of staying workpieces after the production facilities M2 and M3 are stopped. That is, since the production facility M3 has not been restored, the M3-M4 staying number, the M4-M5 staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number still remain zero.
そして、生産設備M2が復旧してT2経過した後、生産設備M3を復旧した場合、生産設備M3の復旧からt4+t5+t6+t7秒後にYに製品が搬出されるため、生産ラインにおけるロス個数は、以下の式(18)で示されるように、V4×(T1+T2)−q4となる。 When the production facility M3 is restored after the production facility M2 is restored and T2 elapses, the product is carried out to Y after t4 + t5 + t6 + t7 seconds from the restoration of the production facility M3. As indicated by (18), V4 × (T1 + T2) −q4.
L=V4{(T1+T2+t4+t5+t6+t7)−(t4+t5+t6+t7+q4/V4)}=V4(T1+T2)−q4 … (18)
次に、生産設備M3を最初に復旧し、その後、生産設備M2を復旧する場合における、ロス個数を検討する。なお、生産設備M3の停止時間をT2(ただし、t7<T2)と、生産設備M2の停止時間をT2+T1とする。また、この場合にも説明を簡略化するため、生産設備M2と生産設備M3とが略同時に停止したものとする。
L = V4 {(T1 + T2 + t4 + t5 + t6 + t7)-(t4 + t5 + t6 + t7 + q4 / V4)} = V4 (T1 + T2) -q4 (18)
Next, the number of losses when the production facility M3 is restored first and then the production facility M2 is restored is examined. The stop time of the production facility M3 is T2 (where t7 <T2), and the stop time of the production facility M2 is T2 + T1. Also in this case, in order to simplify the description, it is assumed that the production facility M2 and the production facility M3 are stopped almost simultaneously.
この場合、図48(a)に示すとおり、生産設備M2およびM3の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、図47(a)で示した場合と同様である。また、生産設備M2およびM3の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数についても、それぞれ、図47(a)で示した場合と同様である。 In this case, as shown in FIG. 48 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number, M4-M5, immediately before the production facilities M2 and M3 are stopped. The staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIG. 47 (a). In addition, after stopping the production facilities M2 and M3, X-M1 staying number, M1-M2 staying number, M3-M4 staying number, M4-M5 staying number, M5-M6 staying number, and M6-M7 staying number These are the same as those shown in FIG.
ここで、生産設備M3を先に復旧した場合、図48(b)にも示すとおり、生産設備M2およびM3が停止してT2+t4+t5+t6+t7秒後に、Yに製品が搬出される。そして、生産設備M3の復旧にある程度時間を要する場合には、生産設備M3の復旧直前にベルトコンベヤC3上のワークの数およびバッファ部B3に溜められたワークの数の和と同数のワークが、生産設備M2の復旧よりも前に生産設備M3から搬出される。この場合、図48(b)に示すとおり、t3+q3/V4秒間にわたり、生産設備M3からワークが搬出される。 Here, when the production facility M3 is restored first, as shown in FIG. 48B, the production facilities M2 and M3 are stopped, and the product is carried out to Y after T2 + t4 + t5 + t6 + t7 seconds. If it takes some time to restore the production facility M3, the number of workpieces equal to the sum of the number of workpieces on the belt conveyor C3 and the number of workpieces stored in the buffer B3 immediately before the restoration of the production facility M3 is It is unloaded from the production facility M3 before the recovery of the production facility M2. In this case, as shown in FIG. 48B, the workpiece is unloaded from the production facility M3 over t3 + q3 / V4 seconds.
その後、生産設備M2が復旧すると、生産設備M2が復旧してからt3+t4+t5+t6+t7秒後に、Yに製品が搬出される。 Thereafter, when the production facility M2 is restored, the product is carried out to Y at t3 + t4 + t5 + t6 + t7 seconds after the production facility M2 is restored.
したがって、この場合のロス個数Lは、以下の式(19)で示すとおり、V4×(T1+T2)−(q3+q4)となる。 Therefore, the loss number L in this case is V4 × (T1 + T2) − (q3 + q4) as shown in the following equation (19).
L=V4×{(T2+t4+t5+t6+t7)−(t4+t5+t6+t7+q4/V4)}+V4×{(T1+T2+t3+t4+t5+t6+t7)−(T2+t3+t4+t5+t6+t7+q3/V4)}=V4×(T1+T2)−(q3+q4) … (19)
以上のように、生産設備M2を最初に復旧し、その後生産設備M3を復旧した場合には、ロス個数は、V4×(T1+T2)−q4となる。一方、生産設備M3を最初に復旧し、その後生産設備M2を復旧した場合には、ロス個数は、V4×(T1+T2)−(q3+q4)となる。
L = V4 × {(T2 + t4 + t5 + t6 + t7) − (t4 + t5 + t6 + t7 + q4 / V4)} + V4 × {(T1 + T2 + t3 + t4 + t5 + t6 + t7) − (T2 + t3 + t4 + t5 + t6 + t1 + T3 + V4) (T1 + T3 + 4)
As described above, when the production facility M2 is first restored and then the production facility M3 is restored, the number of losses is V4 × (T1 + T2) −q4. On the other hand, when the production facility M3 is restored first and then the production facility M2 is restored, the number of losses is V4 × (T1 + T2) − (q3 + q4).
したがって、先に生産設備M3を復旧すると、生産設備M2を先に復旧するよりもロス個数を少なくできる。以上の理由により、上述した復旧の順序を、復旧順序指示装置126の表示制御部173が表示装置に表示させている。
Therefore, if the production facility M3 is restored first, the number of losses can be reduced as compared with the production facility M2 restored first. For the above reason, the
最後に、ボトルネックの下流側の生産設備が2台停止した場合について説明する。 Finally, a case where two production facilities downstream of the bottleneck are stopped will be described.
この場合には、復旧順序指示装置126の表示制御部173は、ボトルネック寄りの生産設備を先に復旧し、その後、該生産設備よりも下流側の生産設備を復旧することを指示する旨の表示を、表示装置122にさせる。つまり、ボトルネックの上流側の生産設備が2つ停止した場合と同様に、表示制御部173は、ボトルネックに近い生産設備から順に復旧することを指示する旨の表示を、表示装置122に行わせる。
In this case, the
このような復旧の順序を、表示制御部173が表示装置122に表示させる理由は、以下の通りである。
The reason why the
最初に、生産設備M5を最初に復旧し、その後、生産設備M6を復旧する場合における、ロス個数を検討する。なお、生産設備M5の停止時間をT1(ただし、t7<T1)と、生産設備M6の停止時間をT1+T2とする。また、説明を簡略化するため、生産設備M5と生産設備M6とが略同時に停止したものとする。 First, the number of losses when the production facility M5 is restored first and then the production facility M6 is restored is examined. Note that the stop time of the production facility M5 is T1 (where t7 <T1), and the stop time of the production facility M6 is T1 + T2. Further, in order to simplify the explanation, it is assumed that the production facility M5 and the production facility M6 are stopped substantially simultaneously.
この場合、図49(a)に示すとおり、生産設備M5およびM6の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、例えば図45(a)および図47(a)等で示した場合と同様になる。 In this case, as shown in FIG. 49 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number, M4-M5, immediately before the production facilities M5 and M6 are stopped. The staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIGS. 45A and 47A, respectively.
次に、生産設備M5およびM6の停止後のワークの滞留個数について説明する。 Next, the number of staying workpieces after the production facilities M5 and M6 are stopped will be described.
この場合、生産設備M5およびM6の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数は、それぞれ、上記生産設備M5およびM6の停止直前の滞留個数と同じ値となる。一方、M4−M5滞留個数は、生産設備M5が停止しているため、V4×t5+q5となる。つまり、バッファ部B5にワークが溜められる。また、M5−M6滞留個数は、生産設備M6が停止しているため、V4×t6のままである。 In this case, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number after the production facilities M5 and M6 are stopped are respectively just before the production facilities M5 and M6 are stopped. It becomes the same value as the number of staying. On the other hand, the M4-M5 staying number is V4 × t5 + q5 because the production facility M5 is stopped. That is, the work is stored in the buffer B5. Further, the M5-M6 staying number remains V4 × t6 because the production facility M6 is stopped.
また、M6−M7滞留個数は、図49(a)(b)にも示すとおり、生産設備M5およびM6の停止からt7秒後には0となる。これは、生産設備M6よりも下流では、生産設備M5およびM6の停止後であっても、ワークが供給される限り、生産が行われるためである。つまり、生産設備M5およびM6の停止後、t7秒が経過するまでは、Yに製品が搬出され続ける。 Further, as shown in FIGS. 49 (a) and 49 (b), the M6-M7 staying number becomes 0 after t7 seconds from the stop of the production facilities M5 and M6. This is because production is performed downstream of the production facility M6 as long as the workpiece is supplied even after the production facilities M5 and M6 are stopped. That is, after the production facilities M5 and M6 are stopped, the product continues to be carried out to Y until t7 seconds elapse.
ここで、生産設備M5を先に復旧した場合、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、M3−M4滞留個数、およびM4−M5滞留個数は、それぞれ、生産設備M5およびM6の停止後のワークの滞留個数と同じである。また、M5−M6滞留個数は、生産設備M6が復旧していないため、V4×t6+q6となる。つまり、バッファ部B6にワークが溜められる。またM6−M7滞留個数は、生産設備M6は復旧していないのため、依然として0のままである。 Here, when the production facility M5 is restored first, the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, the M3-M4 staying number, and the M4-M5 staying number are respectively the production facility M5. And the same as the number of staying workpieces after the stop of M6. Further, the M5-M6 staying number is V4 × t6 + q6 because the production facility M6 has not been restored. That is, the work is stored in the buffer B6. The M6-M7 staying number is still 0 because the production facility M6 has not been restored.
そして、生産設備M5が復旧してT2経過した後、生産設備M6を復旧した場合、図49(b)に示すとおり、生産設備M6の復旧からt7秒後にYに製品が搬出されるため、生産ラインにおけるロス個数Lは、以下の式(20)で示すとおり、V4×(T1+T2)−(q5+q6)となる。 When the production facility M6 is restored after the production facility M5 is restored and T2 has elapsed, as shown in FIG. 49 (b), the product is unloaded to Y after t7 seconds from the restoration of the production facility M6. The loss number L in the line is V4 × (T1 + T2) − (q5 + q6) as shown in the following formula (20).
L=V4×{(T1+T2+t7)−t7}−(q5+q6)=V4×(T1+T2)−(q5+q6) … (20)
このように、ロス個数が、V4×(T1+T2)から(q5+q6)だけ分少なくなる理由は、以下の通りである。まず、生産設備M6の稼動の再開に伴い、該バッファ部B5およびB6に溜められたワークが順次処理される。そして、ボトルネックは生産設備M6の上流であるため、バッファ部B5およびB6に溜められるワークの個数は、順次減少して、ある程度時間が経過すると0となる。この結果として、生産設備M6の停止により、バッファ部B5およびバッファ部B6に溜められたワークの個数だけ、ロス個数が減少することになる(図49(b)参照)。
L = V4 * {(T1 + T2 + t7) -t7}-(q5 + q6) = V4 * (T1 + T2)-(q5 + q6) (20)
Thus, the reason why the number of losses is reduced by (q5 + q6) from V4 × (T1 + T2) is as follows. First, as the operation of the production facility M6 resumes, the workpieces stored in the buffer units B5 and B6 are sequentially processed. Since the bottleneck is upstream of the production facility M6, the number of workpieces stored in the buffer units B5 and B6 decreases sequentially and becomes zero after a certain amount of time has passed. As a result, the number of losses is reduced by the number of workpieces stored in the buffer unit B5 and the buffer unit B6 by stopping the production facility M6 (see FIG. 49B).
次に、生産設備M6を最初に復旧し、その後、生産設備M5を復旧する場合における、ロス個数を検討する。なお、生産設備M6の停止時間をT2(ただし、t7<T2)と、生産設備M5の停止時間をT2+T1とする。また、この場合にも説明を簡略化するため、生産設備M5と生産設備M6とが略同時に停止したものとする。 Next, the number of losses when the production facility M6 is restored first and then the production facility M5 is restored is examined. The stop time of the production facility M6 is T2 (where t7 <T2), and the stop time of the production facility M5 is T2 + T1. Also in this case, in order to simplify the description, it is assumed that the production facility M5 and the production facility M6 are stopped almost simultaneously.
この場合、図50(a)に示すとおり、生産設備M5およびM6の停止直前における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M2−M3滞留個数、およびM3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数は、それぞれ、図49(a)で示した場合と同様である。また、生産設備M5およびM6の停止後における、X−M1滞留個数、M1−M2滞留個数、M3−M4滞留個数、M4−M5滞留個数、M5−M6滞留個数、およびM6−M7滞留個数についても、それぞれ、図49(a)で示した場合と同様である。 In this case, as shown in FIG. 50 (a), the X-M1 staying number, the M1-M2 staying number, the M2-M3 staying number, and the M3-M4 staying number, M4-M5, immediately before the production facilities M5 and M6 are stopped. The staying number, the M5-M6 staying number, and the M6-M7 staying number are the same as those shown in FIG. In addition, after stopping the production facilities M5 and M6, X-M1 staying number, M1-M2 staying number, M3-M4 staying number, M4-M5 staying number, M5-M6 staying number, and M6-M7 staying number These are the same as those shown in FIG.
ここで、生産設備M6を先に復旧した場合、図50(b)にも示すとおり、生産設備M5およびM6が停止してt7秒後に、Yに製品が搬出される。そして、生産設備M6の復旧にある程度時間を要する場合には、生産設備M6の復旧直前にベルトコンベヤC6上のワークの数およびバッファ部B6に溜められたワークの数の和と同数のワークが、生産設備M5の復旧よりも前に生産設備M6から搬出される。この場合、図50(b)に示すとおり、t6秒間にわたり、生産設備M6からワークが搬出される。 Here, when the production equipment M6 is restored first, as shown in FIG. 50B, the production equipment M5 and M6 are stopped and the product is carried out to Y after t7 seconds. When it takes some time to restore the production facility M6, the number of workpieces equal to the sum of the number of workpieces on the belt conveyor C6 and the number of workpieces stored in the buffer B6 immediately before the restoration of the production facility M6 is It is unloaded from the production facility M6 before the recovery of the production facility M5. In this case, as shown in FIG. 50B, the workpiece is unloaded from the production facility M6 for t6 seconds.
その後、生産設備M5が復旧すると、生産設備M5が復旧してからt6+t7秒後に、Yに製品が搬出される。 Thereafter, when the production facility M5 is restored, the product is carried out to Y at t6 + t7 seconds after the production facility M5 is restored.
したがって、この場合のロス個数Lは、以下の式(21)で示すとおり、V4×(T1+T2)−q5となる。 Therefore, the loss number L in this case is V4 × (T1 + T2) −q5 as shown in the following formula (21).
L=V4×{(T1+T2+t6+t7)−t6−t7}−q5=V4×(T1+T2)−q5 … (21)
このように、ロス個数が、V4×(T1+T2)からq5だけ分少なくなる理由は、以下の通りである。まず、生産設備M5の停止に伴い、該バッファ部B5に溜められたワークが順次処理される。そして、ボトルネックは生産設備M5の上流であるため、バッファ部B5に溜められるワークの個数は、順次減少して、ある程度時間が経過すると0となる。この結果として、生産設備M5の停止により、バッファ部B5に溜められたワークの個数だけ、ロス個数が減少することになる(図50(b)参照)。
L = V4 * {(T1 + T2 + t6 + t7) -t6-t7} -q5 = V4 * (T1 + T2) -q5 (21)
Thus, the reason why the number of losses is reduced by q5 from V4 × (T1 + T2) is as follows. First, with the stop of the production facility M5, the workpieces stored in the buffer B5 are sequentially processed. Since the bottleneck is upstream of the production facility M5, the number of workpieces stored in the buffer B5 decreases sequentially and becomes zero after a certain period of time. As a result, when the production facility M5 is stopped, the number of losses is reduced by the number of workpieces stored in the buffer unit B5 (see FIG. 50B).
以上のように、生産設備M5を最初に復旧し、その後生産設備M6を復旧した場合には、ロス個数は、V4×(T1+T2)−(q5+q6)となる。一方、生産設備M6を最初に復旧し、その後生産設備M5を復旧した場合には、ロス個数は、V4×(T1+T2)−q5となる。 As described above, when the production facility M5 is first restored and then the production facility M6 is restored, the number of losses is V4 × (T1 + T2) − (q5 + q6). On the other hand, when the production facility M6 is restored first and then the production facility M5 is restored, the number of losses is V4 × (T1 + T2) −q5.
したがって、先に生産設備M5を復旧すると、生産設備M6を先に復旧するよりもロス個数を少なくできる。以上の理由により、上述した復旧の順序を、復旧順序指示装置126の表示制御部173が表示装置に表示させている。
Therefore, if the production facility M5 is restored first, the number of losses can be reduced as compared with the production facility M6 restored first. For the above reason, the
以上のように、本実施の形態に係る生産ライン管理装置は、各バッファ部に溜められているワークの個数を検出するバッファ部個数算出部(検出手段)138と、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの総数を、上記停止直後におけるバッファ部個数算出部138の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出部(総数算出手段)171と、総数算出部171の算出結果に基づいて、総数が最も少ない生産設備を特定する特定部(特定手段)172と、特定部172により特定された生産設備を、表示装置122に表示させる表示制御部(通知制御手段)173とを備える構成である。
As described above, the production line management apparatus according to the present embodiment includes a buffer unit number calculation unit (detection unit) 138 that detects the number of workpieces stored in each buffer unit, and a plurality of production facilities. If it is stopped due to equipment failure, the total number of workpieces stored in each buffer part located between the production equipment stopped due to the equipment failure and the bottleneck is the buffer part immediately after the stop. Based on the detection result of the
上記の構成によれば、バッファ部個数算出部138により、各バッファ部に溜められているワークの個数を検出することができる。また、複数の生産設備が自設備の不具合により停止している場合、総数算出部171により、上記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの総数を、該停止している生産設備毎に算出することができる。また、特定部172により、総数算出部171の算出結果に基づいて、上記総数が最も少ない生産設備を特定することができる。
According to the above configuration, the number of workpieces stored in each buffer unit can be detected by the buffer unit
ここで、複数の生産設備が停止した場合、自設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜まっているワークの個数が少ない、自設備の不具合により停止している生産設備から、復旧処理を開始すると、生産ラインにおける生産ロスが最小となる。 Here, when multiple production facilities are stopped, the number of workpieces collected in each buffer device located between the own facility and the bottleneck is small. When processing is started, the production loss in the production line is minimized.
それゆえ、表示制御部173により、特定部172により特定された生産設備を表示装置122に表示させることにより、ユーザは、最初に復旧すべき生産設備を知ることができる。したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる。
Therefore, the
また、生産ライン管理装置は、自設備の不具合により停止している生産設備の全てが、ボトルネックの上流側または下流側に位置する場合、表示制御部173は、該停止している生産設備のうち、生産ラインのライン上においてボトルネックからの距離が最も近い生産設備を、表示装置に表示させる構成である。
In addition, when all the production facilities that are stopped due to a malfunction of the own equipment are located on the upstream side or the downstream side of the bottleneck, the
自設備の不具合により停止している生産設備の全てが、前記ボトルネックの上流側または下流側に位置する場合には、生産ラインのライン上においてボトルネックからの距離が最も近い生産設備から復旧処理を開始することにより、生産ラインにおける生産ロスが最小となる。 When all of the production facilities that are stopped due to a malfunction of the own equipment are located upstream or downstream of the bottleneck, restoration processing is started from the production facility closest to the bottleneck on the production line. The production loss on the production line is minimized by starting the process.
したがって、上記の場合には、上記総数を算出することなく、本発明の構成のように、単に、上記自設備の不具合により停止している生産設備のうち生産ラインのライン上においてボトルネックからの距離が最も近い生産設備を表示制御部173が表示装置122に表示させることにより、ユーザは最初に復旧すべき生産設備を知ることができる。
Therefore, in the above case, without calculating the total number, as in the configuration of the present invention, simply from the bottleneck on the production line among the production facilities that are stopped due to the malfunction of the own facility. The
また、生産ライン管理装置の構成を、各バッファ部に溜められているワークの個数を検出するバッファ部個数算出部138と、複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの総数を、上記停止直後におけるバッファ部個数算出部138の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出部171と、総数算出部171の算出結果に基づいて、総数が少ない順に生産設備を特定する特定部172と、特定部172により特定された生産設備の順番を、表示装置122に表示させる表示制御部173とを備える構成としてもよい。
In addition, the configuration of the production line management apparatus is configured such that when the buffer unit
この構成に場合には、特定部172により、総数算出部171の算出結果に基づいて、上記総数が多い順に生産設備を特定することができる。
In this configuration, the specifying
ここで、複数の生産設備が停止した場合、自設備の不具合により停止している生産設備のうち、自設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜まっているワークの個数が少ない生産設備から復旧処理を開始すると、生産ラインにおける生産ロスが最小となる。 Here, when multiple production facilities are stopped, among the production facilities that are stopped due to malfunctions of the own equipment, production with a small number of workpieces accumulated in each buffer section located between the own equipment and the bottleneck When the recovery process is started from the equipment, the production loss in the production line is minimized.
それゆえ、表示制御部173により、特定部172により特定された順を表示装置122に表示させることにより、ユーザは、該停止した生産設備に関し復旧すべき順序を知ることができる。したがって、生産ラインにおける生産効率を向上させることが可能となる。
Therefore, by causing the
また、本発明に係る生産ライン管理装置は、自設備の不具合により停止している生産設備が、ボトルネックの上流側および下流側に位置する場合、総数算出部171は、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、バッファ部個数算出部138で検出したワークの個数の代わりに、予め定めた数値(例えば、上記最大個数)を用いて、ワークの総数を算出する構成であるといえる。
In addition, the production line management device according to the present invention has the total
自設備の不具合により停止している生産設備が、前記ボトルネックの上流側および下流側に位置する場合、停止直後においては、上記下流側の生産設備とボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークが0となる場合がある。 When the production equipment that is stopped due to a malfunction of its own equipment is located on the upstream side and downstream side of the bottleneck, immediately after the stop, each buffer device located between the downstream production equipment and the bottleneck In some cases, the number of workpieces stored in the workpiece becomes zero.
したがって、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ部に溜められているワークの総数に基づいて、上記総数が最も少ない生産設備を特定または上記総数が少ない順に生産設備を特定し、かつ、それぞれ最初に復旧すべき生産設備または復旧すべき順序を通知しても、生産ロスを最小にする設備あるいは順序が通知されないおそれがある。 Therefore, based on the total number of workpieces stored in each buffer unit located between the production facility that is stopped due to a malfunction of its own facility and the bottleneck, the production facility with the smallest total number is identified or the total number Even if the production equipment is specified in the order of few and the production equipment to be restored first or the order to be restored is notified, there is a possibility that the equipment or order that minimizes the production loss may not be notified.
しかしながら、上記のように、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、バッファ部個数算出部138で検出したワークの個数の代わりに予め定めた数値を用いてワークの総数を算出することにより、下流側に関してはバッファ部個数算出部138で検出するよりも、生産ロスを最小にする設備あるいは順序が通知される確度を高くすることができる。
However, as described above, for the production equipment located downstream of the bottleneck, the total number of workpieces is calculated using a predetermined numerical value instead of the number of workpieces detected by the buffer unit
また、上記においては、バッファ部が生産設備とは別に備えられた構成を例に挙げて説明したが、生産設備がバッファ部を自設備内に備えた構成であってもよい。 In the above description, the configuration in which the buffer unit is provided separately from the production facility has been described as an example. However, the production facility may have a configuration in which the buffer unit is provided in the own facility.
ところで、上記の実施の形態2および3においては、表示制御部が表示装置122に所定の情報を表示させる構成を例に挙げたが、これに限定されるものではない。表示の代わりに、音声等でユーザに通知する構成としてもよい。
In the second and third embodiments, the configuration in which the display control unit displays predetermined information on the
本発明は上述した実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能である。すなわち、請求項に示した範囲で適宜変更した技術的手段を組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made within the scope shown in the claims. That is, embodiments obtained by combining technical means appropriately modified within the scope of the claims are also included in the technical scope of the present invention.
なお、上記実施形態の生産ライン管理装置の各部(記憶装置や通知部の表示画面等の一部構成を除く)や各処理ステップは、CPUなどの演算手段が、ROM(Read Only Memory)やRAMなどの記憶手段に記憶されたプログラムを実行し、キーボードなどの入力手段、ディスプレイなどの出力手段、あるいは、インターフェース回路などの通信手段を制御することにより実現することができる。したがって、これらの手段を有するコンピュータが、上記プログラムを記録した記録媒体を読み取り、当該プログラムを実行するだけで、本実施形態の生産ライン管理装置の各種機能および各種処理を実現することができる。また、上記プログラムをリムーバブルな記録媒体に記録することにより、任意のコンピュータ上で上記の各種機能および各種処理を実現することができる。 Note that each unit (excluding some configurations such as a storage device and a display screen of a notification unit) and each processing step of the production line management device of the above embodiment are performed by a calculation means such as a CPU such as a ROM (Read Only Memory) or a RAM. It can be realized by executing a program stored in a storage means such as a keyboard and controlling an input means such as a keyboard, an output means such as a display, or a communication means such as an interface circuit. Therefore, various functions and various processes of the production line management apparatus according to the present embodiment can be realized simply by a computer having these means reading the recording medium storing the program and executing the program. In addition, by recording the program on a removable recording medium, the various functions and various processes described above can be realized on an arbitrary computer.
この記録媒体としては、マイクロコンピュータで処理を行うために図示しないメモリ、例えばROMのようなものがプログラムメディアであっても良いし、また、図示していないが外部記憶装置としてプログラム読取り装置が設けられ、そこに記録媒体を挿入することにより読取り可能なプログラムメディアであっても良い。 As this recording medium, a program medium such as a memory (not shown) such as a ROM may be used for processing by the microcomputer, or a program reader is provided as an external storage device (not shown). It may be a program medium that can be read by inserting a recording medium therein.
また、何れの場合でも、格納されているプログラムは、マイクロプロセッサがアクセスして実行される構成であることが好ましい。さらに、プログラムを読み出し、読み出されたプログラムは、マイクロコンピュータのプログラム記憶エリアにダウンロードされて、そのプログラムが実行される方式であることが好ましい。なお、このダウンロード用のプログラムは予め本体装置に格納されているものとする。 In any case, the stored program is preferably configured to be accessed and executed by the microprocessor. Furthermore, it is preferable that the program is read out, and the read program is downloaded to a program storage area of the microcomputer and the program is executed. It is assumed that this download program is stored in advance in the main unit.
また、上記プログラムメディアとしては、本体と分離可能に構成される記録媒体であり、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、フレキシブルディスクやハードディスク等の磁気ディスクやCD/MO/MD/DVD等のディスクのディスク系、ICカード(メモリカードを含む)等のカード系、あるいはマスクROM、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)、フラッシュROM等による半導体メモリを含めた固定的にプログラムを担持する記録媒体等がある。 The program medium is a recording medium configured to be separable from the main body, such as a tape system such as a magnetic tape or a cassette tape, a magnetic disk such as a flexible disk or a hard disk, or a disk such as a CD / MO / MD / DVD. Fixed disk, IC card (including memory card), etc., or semiconductor ROM such as mask ROM, EPROM (Erasable Programmable Read Only Memory), EEPROM (Electrically Erasable Programmable Read Only Memory), flash ROM, etc. In particular, there are recording media that carry programs.
また、インターネットを含む通信ネットワークを接続可能なシステム構成であれば、通信ネットワークからプログラムをダウンロードするように流動的にプログラムを担持する記録媒体であることが好ましい。 In addition, if the system configuration is capable of connecting to a communication network including the Internet, the recording medium is preferably a recording medium that fluidly carries the program so as to download the program from the communication network.
さらに、このように通信ネットワークからプログラムをダウンロードする場合には、そのダウンロード用のプログラムは予め本体装置に格納しておくか、あるいは別な記録媒体からインストールされるものであることが好ましい。 Further, when the program is downloaded from the communication network as described above, it is preferable that the download program is stored in the main device in advance or installed from another recording medium.
複数の生産設備を備えた様々な生産ラインに対して利用可能である。 It can be used for various production lines with multiple production facilities.
1 管理装置(生産ライン管理装置)
12 記憶装置
13 停止情報受付部
15 識別情報受付部
16 損失値算出部
17 パターン選択部
18 通知部
19 特定部
20 開始情報受付部
21 終了情報受付部
23 時刻対応付部
24 復旧時間算出部
25 設定部
26通知部
31 能力情報対応付部
41 設備情報記憶部
42 作業員情報記憶部
51 第1演算部
52 第2演算部
53 第3演算部
54 第4演算部
100 生産ライン管理装置
115 サーバ装置
116 稼動状況管理装置
120 停止原因分類装置
122 表示装置
123 情報処理装置
138 バッファ部個数算出部(検出手段)
140 稼動状況取得部
141 データ関連付部
151 記憶装置
161 記憶部(記憶装置)
162 停止時間算出部(停止時間算出部)
163 記憶部
164 ロス個数算出部
164a 最大個数取得部(最大個数取得手段)
164b 差分算出部(差分算出手段)
164c 加算部(加算手段)
165 稼動率算出部
166 表示制御部(表示制御手段)
171 総数算出部(総数算出手段)
172 特定部(特定手段)
173 表示制御部(表示制御手段)
1 Management device (Production line management device)
12
140 Operation
162 Stop time calculation unit (stop time calculation unit)
163
164b Difference calculation unit (difference calculation means)
164c Adder (addition means)
165 Operation
171 Total number calculation unit (total number calculation means)
172 Identification part (identification means)
173 Display control unit (display control means)
Claims (8)
全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、
各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、
複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出手段と、
前記総数算出手段の算出結果に基づいて、総数が少ない順に生産設備を特定する特定手段と、
前記特定手段により特定された生産設備の順番を、通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴とする生産ライン管理装置。 In a production line management device for managing a production line provided with a buffer device for each production facility between a transport means for transporting a workpiece to a downstream production facility and the production facility,
Of all the production facilities, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck,
Detecting means for detecting the number of workpieces stored in each buffer device;
When multiple production facilities are stopped due to a failure of the own facility, the total number of workpieces stored in each buffer device located between the production facility stopped due to the failure of the own facility and the bottleneck , Based on the detection result of the detection means immediately after the stop, a total number calculation means for calculating for each production facility that is stopped,
Based on the calculation result of the total number calculating means, specifying means for specifying production equipment in order from the smallest total number;
A production line management apparatus comprising: a notification control unit that causes a notification device to notify the order of the production facilities specified by the specifying unit.
全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、
各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出手段と、
複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出手段と、
前記総数算出手段の算出結果に基づいて、総数が最も少ない生産設備を特定する特定手段と、
前記特定手段により特定された生産設備を、通知装置に通知させる通知制御手段とを備えることを特徴とする生産ライン管理装置。 In a production line management device for managing a production line provided with a buffer device for each production facility between a transport means for transporting a workpiece to a downstream production facility and the production facility,
Of all the production facilities, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck,
Detecting means for detecting the number of workpieces stored in each buffer device;
When multiple production facilities are stopped due to a failure of the own facility, the total number of workpieces stored in each buffer device located between the production facility stopped due to the failure of the own facility and the bottleneck , Based on the detection result of the detection means immediately after the stop, a total number calculation means for calculating for each production facility that is stopped,
Based on the calculation result of the total number calculating means, a specifying means for specifying a production facility having the smallest total number;
A production line management device comprising: a notification control unit that causes a notification device to notify the production facility identified by the identification unit.
総数算出手段は、ボトルネックの下流側に位置している生産設備に関しては、検出手段で検出したワークの個数の代わりに、予め定めた数値を用いて、前記ワークの総数を算出することを特徴とする請求項1から3の何れか1項に記載の生産ライン管理装置。 When production facilities that are stopped due to a malfunction of their own facilities are located upstream and downstream of the bottleneck,
The total number calculation means calculates the total number of the workpieces using a predetermined numerical value instead of the number of workpieces detected by the detection means for the production facility located downstream of the bottleneck. The production line management device according to any one of claims 1 to 3.
全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、
検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出ステップと、
複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、総数算出手段により、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出ステップと、
前記総数算出ステップでの算出結果に基づいて、特定手段により、総数が少ない順に生産設備を特定する特定ステップと、
通知制御手段により、前記特定ステップにより特定された生産設備の順番を、通知装置に通知させる通知制御ステップとを備えることを特徴とする生産ライン管理方法。 In a production line management method for managing a production line provided for each production facility with a buffer device that temporarily accumulates workpieces between the production facility and a conveying means that conveys the workpiece to a downstream production facility,
Of all the production facilities, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck,
A detection step of detecting the number of workpieces stored in each buffer device by the detection means;
When a plurality of production facilities are stopped due to a failure of the own facility, the total number calculation means stores the buffer in each buffer device located between the production facility stopped due to the failure of the own facility and the bottleneck. A total number calculating step for calculating the total number of workpieces based on the detection result of the detection means immediately after the stop for each production facility that is stopped;
Based on the calculation result in the total number calculating step, the specifying unit specifies the production equipment in ascending order of the total number by the specifying unit;
A production line management method comprising: a notification control step for causing a notification device to notify the order of the production facilities specified in the specifying step by a notification control means.
全ての生産設備のうち、単位時間当たりの生産個数が最も少ない生産設備をボトルネックとすると、
検出手段により、各バッファ装置に溜められているワークの個数を検出する検出ステップと、
複数の生産設備が、自設備の不具合により停止している場合、総数算出手段により、自設備の不具合により停止している生産設備と前記ボトルネックとの間に位置する各バッファ装置に溜められているワークの総数を、前記停止直後における検出手段の検出結果に基づいて、該停止している生産設備毎に算出する総数算出ステップと、
前記総数算出ステップでの算出結果に基づいて、特定手段により、総数が最も少ない生産設備を特定する特定ステップと、
通知制御手段により、前記特定ステップにより特定された生産設備を、通知装置に通知させる通知制御ステップとを備えることを特徴とする生産ライン管理方法。 In a production line management method for managing a production line provided for each production facility with a buffer device that temporarily accumulates workpieces between the production facility and a conveying means that conveys the workpiece to a downstream production facility,
Of all the production facilities, if the production facility with the smallest number of production per unit time is the bottleneck,
A detection step of detecting the number of workpieces stored in each buffer device by the detection means;
When a plurality of production facilities are stopped due to a failure of the own facility, the total number calculation means stores the buffer in each buffer device located between the production facility stopped due to the failure of the own facility and the bottleneck. A total number calculating step for calculating the total number of workpieces based on the detection result of the detection means immediately after the stop for each production facility that is stopped;
Based on the calculation result in the total number calculating step, a specifying step for specifying a production facility with the smallest total number by specifying means;
A production line management method comprising: a notification control step of causing a notification device to notify the production facility specified in the specifying step by a notification control means.
A computer-readable recording medium on which the program according to claim 7 is recorded.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005248306A JP4696786B2 (en) | 2004-10-22 | 2005-08-29 | Production line management apparatus, production line management method, program, and computer-readable recording medium recording the program |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004308784 | 2004-10-22 | ||
| JP2004308784 | 2004-10-22 | ||
| JP2005248306A JP4696786B2 (en) | 2004-10-22 | 2005-08-29 | Production line management apparatus, production line management method, program, and computer-readable recording medium recording the program |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011001248A Division JP5077446B2 (en) | 2004-10-22 | 2011-01-06 | Production line management device, production line management device control method, program, and recording medium |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006146876A JP2006146876A (en) | 2006-06-08 |
| JP4696786B2 true JP4696786B2 (en) | 2011-06-08 |
Family
ID=36626440
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005248306A Expired - Fee Related JP4696786B2 (en) | 2004-10-22 | 2005-08-29 | Production line management apparatus, production line management method, program, and computer-readable recording medium recording the program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4696786B2 (en) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4978833B2 (en) * | 2006-09-29 | 2012-07-18 | オムロン株式会社 | Work record analysis apparatus, work record analysis method, program, and recording medium |
| JP5351841B2 (en) * | 2010-06-29 | 2013-11-27 | 三菱重工業株式会社 | Exchange effect evaluation apparatus, exchange effect evaluation method, and exchange effect evaluation program |
| JP5836595B2 (en) * | 2011-01-07 | 2015-12-24 | 富士機械製造株式会社 | Production system |
| JP5900310B2 (en) * | 2012-12-17 | 2016-04-06 | 富士通株式会社 | Progress management system and progress management apparatus |
| JP5972222B2 (en) * | 2013-06-05 | 2016-08-17 | 三菱電機株式会社 | Stop cause identification system, stop cause identification device, stop cause identification method and program |
| CN109152667B (en) * | 2016-05-23 | 2020-07-14 | 尤妮佳股份有限公司 | Method for manufacturing absorbent article |
| CN110989521A (en) * | 2019-11-30 | 2020-04-10 | 航天科技控股集团股份有限公司 | A production line intelligent management system |
| WO2021192052A1 (en) * | 2020-03-24 | 2021-09-30 | 株式会社日立製作所 | Data generation system and data generation method |
| WO2023218837A1 (en) * | 2022-05-11 | 2023-11-16 | 三菱電機株式会社 | Restoration priority order identification device, restoration priority order identification system, restoration priority order identification method, and program |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05200657A (en) * | 1992-01-27 | 1993-08-10 | Toyo A Tec Kk | Operation analyzer of production line |
| JP3669403B2 (en) * | 1997-07-22 | 2005-07-06 | トヨタ自動車株式会社 | Production line management device |
| JP2002229642A (en) * | 2001-02-07 | 2002-08-16 | Seto Denshi Kogyo Kk | Operation control system for production line and production equipment |
| JP4258218B2 (en) * | 2003-02-03 | 2009-04-30 | トヨタ自動車株式会社 | Production line delay process section detection system and method |
| JP4218363B2 (en) * | 2003-02-10 | 2009-02-04 | トヨタ自動車株式会社 | Production line analyzer |
-
2005
- 2005-08-29 JP JP2005248306A patent/JP4696786B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006146876A (en) | 2006-06-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5077446B2 (en) | Production line management device, production line management device control method, program, and recording medium | |
| JP4128996B2 (en) | Information processing apparatus, operation status management apparatus, information processing method, program, and computer-readable recording medium recording the program | |
| US20080098007A1 (en) | Distributed Traceability Management System | |
| JP4696786B2 (en) | Production line management apparatus, production line management method, program, and computer-readable recording medium recording the program | |
| JP4160917B2 (en) | Processing management system and process management system | |
| JP6880343B1 (en) | Scheduler system, scheduler management device and machine learning device | |
| CN102171719A (en) | Facilities management system, facilities management method and program | |
| CN102246109A (en) | Dynamic views in a modeling of an automation system | |
| JP2000214905A (en) | Work management support device | |
| JPH0425356A (en) | Method and device for detecting delay in construction term | |
| JP4736689B2 (en) | Production management device, production management method, production management program, recording medium recording production management program, and production system | |
| US20080027976A1 (en) | Process Management System and Computer Readable Recording Medium | |
| JP2017117049A (en) | Method and device for physical distribution management | |
| JP2017072910A (en) | Plan generating apparatus and plan generating method | |
| WO2008096016A1 (en) | Configurable system, method and associated software for managing the manufacturing and processing of high valued goods in high volume | |
| US20050119776A1 (en) | Process control system | |
| JP6750800B2 (en) | Production process management system, production process management method, and production process management program | |
| JP2002055710A (en) | Process schedule editing system | |
| Pane et al. | Implementation Concept of Industry 4.0 to Manufacturing Industry in Indonesia in Order to Optimize Supply Chain Management | |
| JPH10301995A (en) | Cost control equipment | |
| JPH04348856A (en) | Work start order determination method | |
| JPS63306861A (en) | System for creating and correcting production program | |
| JP2003288110A (en) | How to make a material requirement plan | |
| JP2004355172A (en) | Job shop type production system, tracking device, tracking method, program and recording medium | |
| JP7576748B2 (en) | Maintenance work notification system and maintenance work notification method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080222 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101118 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101124 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110106 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110201 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110214 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4696786 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D02 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D04 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |