JP4744546B2 - Navigation device - Google Patents
Navigation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4744546B2 JP4744546B2 JP2008101978A JP2008101978A JP4744546B2 JP 4744546 B2 JP4744546 B2 JP 4744546B2 JP 2008101978 A JP2008101978 A JP 2008101978A JP 2008101978 A JP2008101978 A JP 2008101978A JP 4744546 B2 JP4744546 B2 JP 4744546B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- route
- traveling
- determination
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Instructional Devices (AREA)
- Navigation (AREA)
Description
本発明は、自車位置を求める自車位置決定手段と、目的地までの案内ルートを探索する案内ルート探索手段とを備えたナビゲーション装置に関する。 The present invention relates to a navigation device including own vehicle position determining means for obtaining own vehicle position and guidance route searching means for searching for a guide route to a destination.
この種のナビゲーション装置は運転席の横等に搭載され、出発地から目的地までの案内ルートを例えば液晶ディスプレイ装置に表示して、運転者に目的地までの適切なルート(案内ルート)を提供することで、運転支援を行う。 This type of navigation device is mounted next to the driver's seat, etc., and displays a guidance route from the departure point to the destination on, for example, a liquid crystal display device to provide the driver with an appropriate route (guidance route) to the destination. Driving assistance.
今日、この種の案内ルートの探索は、交通情報センターに集められた渋滞や道路規制、工事、交通事故等の情報と、主要幹線道路上に数百mから数kmの距離で設定された“リンク”を通過するのに必要な時間情報とを組み合わせて行われる。 Today, this type of guide route search is set at a distance of several hundred to several kilometers on the main arterial road and information on traffic congestion, road regulations, construction, traffic accidents, etc. gathered at the Traffic Information Center. This is performed in combination with time information necessary for passing through the “link”.
この種の案内ルートが求められたナビゲーション状態において、所謂、オフルート判定を実行するものが提案されている。
この構成のナビゲーション装置には、自車位置が案内ルートから外れているか否かを判定するオフルート判定手段が備えられ、このオフルート判定手段により自車位置が案内ルートから外れていると判定された場合には、その判定時点(その判定時に自車がいる位置)から、案内ルート探索手段を働かせて目的地までの新たな案内ルートを探索する。
従って、使用者は、オフルート状態に陥った状態で、ナビゲーション装置から新たに探索して求められた案内ルートの提供を受け、的確に目的地に到達することができる。
In the navigation state in which this type of guidance route is required, what is called off-route determination has been proposed.
The navigation device having this configuration is provided with off-route determination means for determining whether or not the vehicle position deviates from the guidance route, and it is determined by the off-route determination means that the vehicle position deviates from the guidance route. If it is, the guide route search means is used to search for a new guide route from the determination time point (the position at which the vehicle is present at the time of determination) to the destination.
Therefore, the user can receive the guidance route newly obtained by searching from the navigation device in the state of being in the off-route state, and can accurately reach the destination.
この形態のオフルート対策の問題点を図12(イ)(ロ)に基づいて説明する。
図12は、この種のオフルートが発生する状況を示しており、車は一方向について複数レーンがある道路上を走行するものとする。図12において、道路が共に一方通行道路であるとともに、図上左右方向に走る左右走行路が4車線の左右行走行路raを示しており、図上上下方向に走る上下走行路が3車線の上下走行路を示している。さらに、前記上下方向路としては、図上左側にある左上下走行路rblと、右側にある右上下走行路rbrとが存在するものとする。
Problems with this form of off-route countermeasures will be described with reference to FIGS.
FIG. 12 shows a situation where this type of off-route occurs, and it is assumed that the vehicle travels on a road having a plurality of lanes in one direction. In FIG. 12, the roads are both one-way roads, and the left and right traveling roads running in the left and right directions in the figure show a four-lane left and right traveling road ra, and the upper and lower running roads running in the up and down direction in the figure are three lanes. The travel path is shown. Further, it is assumed that there are a left vertical travel path rbl on the left side in the drawing and a right vertical travel path rbr on the right side as the vertical direction road.
上記構成の道路網に対して、案内ルート探索手段により探索・提案される案内ルートRoは、図上左下の出発地点S側から右上下走行路rbrの先にある目的地D側に設定されるものとする。
このような道路網において、自車は逐次、ナビゲーション装置からナビゲーションを受けることになるのであるが、この構成の道路網において、左上下走行路rblに図上左下地点から進入しようとする場合、左上下走行路rblから右上下走行路rbrとの間にある左右走行路部位(この部位を中間路部位rmと呼ぶ)においては、右上下走行路rbrに進入するために、できるだけ上側にある走行レーンを採る必要がある。
For the road network configured as described above, the guidance route Ro searched for and proposed by the guidance route searching means is set from the starting point S side at the lower left in the figure to the destination D side ahead of the right up / down traveling road rbr. Shall.
In such a road network, the own vehicle will receive navigation from the navigation device sequentially, but in the road network of this configuration, if an attempt is made to enter the left upper / lower travel road rbl from the lower left point in the figure, the upper left In the left and right traveling road parts between the lower traveling road rbl and the right up and down traveling road rbr (this part is referred to as an intermediate road part rm), in order to enter the right up and down traveling road rbr, the traveling lane that is as high as possible It is necessary to take.
しかしながら、図2(ロ)に示すように、この中間路部位において何らかの事情により、最も下側の走行レーンにしか進入できない場合が発生する。この種の問題は、例えば、中間路部位rmが渋滞状態にあり、自車が適切なレーン選択をできない場合、あるいは、使用者がレーン選択を意識せず、単に最も下側のレーンに進入してしまった場合である。
この状況にあっても、ナビゲーション装置にあっては、前記中間路部位rmにおいては、車は一応中間路部位rmに進入しているため、オフルートと判定することはない。
However, as shown in FIG. 2 (b), there may be a case where the vehicle can enter only the lowest travel lane for some reason on this intermediate road part. This type of problem is, for example, when the intermediate road part rm is congested and the vehicle cannot select an appropriate lane, or the user is not aware of the lane selection and simply enters the lowest lane. This is the case.
Even in this situation, in the navigation device, in the intermediate road part rm, since the car has entered the intermediate road part rm, it is not determined as an off route.
さて、中間路部位rmにおいてレーン選択を誤り、車が左右走行路raを直進せざる得ない場合は車は直進し、実際にオフルートしてしまう。
この状況はナビゲーション装置により認識され、この段階で(図12(イ)において地点Cに到達した状態で)、初めてオフルート対策手段が働き、図12(ロ)に示すように現在位置を出発地とし、目的地までのルート探索を行う。結果、新たに求められた案内ルートによるナビゲーションに、地点C−B間のタイムラグで示す空白期間を生じ、好ましくない。
Now, if the lane selection is wrong in the intermediate road part rm and the vehicle has to go straight on the left and right traveling road ra, the car goes straight and actually goes off-route.
This situation is recognized by the navigation device, and at this stage (in a state where the point C is reached in FIG. 12 (a)), the off-route countermeasure means works for the first time, and the current position is determined as shown in FIG. 12 (b). And search for a route to the destination. As a result, a blank period indicated by a time lag between the points C and B is generated in the navigation according to the newly obtained guide route, which is not preferable.
このような空白期間の発生を抑制する技術として、案内ルートからの逸脱を想定して、その逸脱後の案内ルートを予め求めておこうとする技術が提示されている(特許文献1)。
さらに、この特許文献1における計算量の低減を目的として、案内交通点に関してのみ予備ルートを求めておこうとする技術がある(特許文献2)。
Furthermore, for the purpose of reducing the amount of calculation in
上記のように、案内ルートからの逸脱を予測して、予め予備的なルートを準備しておく技術においては、逸脱の可能性が実効的且つ具体的に判断されないため、比較的多くの予備的な案内ルートを用意しておく必要があり、計算量が多くなるとともに、記憶しておく計算結果のデータ量も多くなるという問題がある。 As described above, in the technology that predicts a deviation from the guide route and prepares a preliminary route in advance, the possibility of the deviation is not effectively and specifically determined, so that a relatively large number of preliminary There is a problem that it is necessary to prepare a simple guide route, and the amount of calculation increases and the amount of calculation result data to be stored also increases.
上記のような状態に鑑みて、本発明の目的は、オフルート状態に陥った状況にあっても、ナビゲーションの空白期間をできるだけ少ない時間とすることが可能で、且つ、予備的な案内ルートを予め求めておく構成においても、その準備を効率的に行うことが可能なナビゲーション装置を得るとともに、この種のナビゲーションを実現できるナビゲーション方法を得ることにある。 In view of the above situation, the object of the present invention is to make it possible to make the navigation blank period as short as possible even in a situation where the vehicle is in an off-route state. Even in a configuration obtained in advance, it is to obtain a navigation apparatus capable of efficiently performing the preparation and to obtain a navigation method capable of realizing this kind of navigation.
上記目的を達成するための、自車位置を求める自車位置決定手段と、目的地までの案内ルートを探索する案内ルート探索手段と、を備えたナビゲーション装置の特徴構成は、
前記自車位置より走行前進側にある前記案内ルートに関し、現在の自車状況から見て、当該案内ルートに沿った走行を困難とする障害事情の有無を判定する障害事情判定手段と、
前記障害事情判定手段により前記障害事情が存在すると判定された場合に、前記障害事情の存在下で当該案内ルートを外れて到達すると予想される地点を出発地として、前記案内ルート探索手段を働かせて、前記出発地から前記目的地までの新たな案内ルートを探索するオフルート予備対策手段と、
前記障害事情判定手段による障害事情判定に先立って、当該障害事情判定を行う障害事情判定位置を決定する障害事情判定位置決定手段と、を備え、
前記障害事情判定位置決定手段は、前記自車位置より走行前進側にある前記案内ルートにおける最初の進路変更地点から前記障害事情判定位置までの距離を、自車の周りを走行する周囲走行体に関する周囲走行体情報に基づいて、前記周囲走行体が少ない場合には予め設定されている標準距離に対して短くなるように可変決定し、 前記障害事情判定手段は、前記障害事情判定位置において前記障害事情判定を行うことにある。
In order to achieve the above object, the characteristic configuration of the navigation device including own vehicle position determining means for obtaining the own vehicle position, and guide route searching means for searching for a guide route to the destination,
With respect to the guidance route on the traveling forward side from the own vehicle position, obstacle situation determination means for judging the presence or absence of the obstacle situation that makes traveling along the guidance route difficult in view of the current situation of the own vehicle,
When it is determined by the failure situation determination means that the failure situation exists, the guidance route search means is operated from a point where it is expected to reach the guidance route in the presence of the failure situation. , Off-route preliminary countermeasure means for searching for a new guide route from the departure place to the destination;
Prior to the failure situation determination by the failure situation determination means, the failure situation determination position determination means for determining the failure situation determination position for performing the failure situation determination,
The obstacle circumstance determination position determining means relates to a surrounding traveling body that travels around the own vehicle for a distance from the first course change point on the guide route that is on the traveling forward side from the own vehicle position to the obstacle circumstance determination position. based on the periphery traveling body information, said variably determined to be shorter than the standard length which is set in advance when the ambient traveling body is small, the problem condition determination means, it said in the fault condition identified position It is to determine the failure situation.
このナビゲーション装置は、障害事情判定手段を備え、この手段により、自車位置より走行前進側にある前記案内ルートに関し、現在の自車状況から見て、当該案内ルートに沿った走行を困難とする障害事情の有無が判定される。そして、障害事情が存在すると判定された場合は、オフルート予備対策手段が働き、現在の自車状況において案内ルートを外れて到達すると予想される地点を出発地として案内ルート探索手段を働かせて、出発地から目的地までの新たな案内ルートを探索する。 This navigation device includes a failure situation determination means, and with this means, it is difficult to travel along the guidance route with respect to the guidance route that is on the traveling forward side from the vehicle position, as viewed from the current vehicle situation. It is determined whether there is a failure situation. And when it is determined that there is a failure situation, the off-route preliminary countermeasure means works, and the guidance route search means works from the point where the current vehicle situation is expected to reach the departure route. Search for a new route from the starting point to the destination.
この場合の探索手法は従来型のオフルート対策手段によるものと同様である。但し、その出発地の設定が、現在の自車状況において、案内ルートを外れ、障害事情の下に到達しうる地点となるのみである。 The search method in this case is the same as that by the conventional off-route countermeasure means. However, the setting of the departure point is only a point where the current route of the vehicle is off the guide route and can be reached under obstacle circumstances.
そして、この構成にあっては、障害事情判定手段による判定をおこない、その判定結果として、自車が案内ルートを外れる可能性がある場合に、その外れる走行ルートに基づいた新たな案内ルートの探索を、障害事情判定手段による判定が行われる時点で実行する。 And in this structure, when the failure situation determination means makes a determination, and the vehicle is likely to deviate from the guide route as a result of the determination, search for a new guide route based on the deviated travel route Is executed when the determination by the failure situation determination means is performed.
結果、従来型のオフルートが発生した状態で、新たなルート探索を実行する場合に比較して、自車がオフルートする可能性がある段階で、新たなルート探索を行うこととなり、結果的に先に説明したナビゲーションの空白域を低減することができる。 As a result, compared to the case where a new route search is executed in a state where a conventional off-route has occurred, a new route search is performed at a stage where the vehicle may be off-route. The blank area of the navigation described earlier can be reduced.
さらに、案内ルートを逸脱した場合に採用すべき予備的な案内ルートを進路変更地点毎に求めるのではなく、現状の走行状態等を考慮して、実際に障害事情が存在すると判定した場合に、新たな案内ルートを探索するため、実効的且つ具体的な状況に対応して、必要最小限の新たな案内ルート探索をおこなうだけの構成とできる。
ここで、自車が案内ルートに沿って走行できるか否かを判定するため、その判定を必要とする案内ルート上の地点と、必ずしも必要でない地点も存在する。例えば、判定の進路変更地点である交差点に近づく走行状態において、その交差点において案内ルートが左折又は右折している場合、その交差点から所定の距離にある位置で、障害事情判定は必然的に必要となる。一方、道なりの走行では、必ずしも障害事情判定を必要とするものではない。従って、障害事情判定位置決定手段を設け、自車位置より走行前進側にある案内ルートにおける最初の進路変更地点から所定の距離にある地点を障害事情判定位置とすることにより、的確に案内ルートとの関係で決まる障害事情判定位置を設定することができ、不要な判定処理を低減することができる。
Furthermore, instead of obtaining a preliminary guidance route to be adopted when deviating from the guidance route for each course change point, in consideration of the current traveling state etc., when it is determined that there is actually a failure situation, In order to search for a new guide route, it is possible to adopt a configuration in which only the minimum necessary new guide route search is performed in response to an effective and specific situation.
Here, in order to determine whether or not the vehicle can travel along the guide route, there are points on the guide route that need to be determined and points that are not necessarily required. For example, in a driving state approaching an intersection that is a course change point of determination, if the guidance route is turning left or right at the intersection, it is inevitably necessary to determine the failure situation at a position at a predetermined distance from the intersection. Become. On the other hand, in traveling along the road, it is not always necessary to determine the failure situation. Therefore, by providing a failure circumstance determination position determining means and setting a point at a predetermined distance from the first route change point in the guidance route on the traveling forward side from the own vehicle position as the failure circumstance determination position, it is possible to accurately determine the guide route. Therefore, it is possible to set a failure circumstance determination position determined by the relationship, and to reduce unnecessary determination processing.
ここで、障害事情判定位置決定手段は、案内ルートにおける最初の進路変更地点から障害事情判定位置までの距離を、周囲走行体情報に基づいて可変決定し、障害事情判定手段は、障害事情判定位置において障害事情判定を行う。具体的には、障害事情判定位置決定手段は、案内ルートにおける最初の進路変更地点から障害事情判定位置までの距離を、周囲走行体が少ない場合には予め設定されている標準距離に対して短くなるように可変決定し、障害事情判定手段は障害事情判定位置において障害事情判定を行う。 Here, the fault condition identified position determining means, the distance from the first course change point of the guide route to the fault condition identified position, and the variable determined on the basis of the ambient traveling body information, problem condition judging means, the fault condition identification The failure situation is determined at the position. More specifically, the obstacle circumstance determination position determining means shortens the distance from the first route change point on the guide route to the obstacle circumstance determination position shorter than a preset standard distance when there are few surrounding traveling bodies. The failure situation determination means performs the failure situation determination at the failure situation determination position.
さて、この構成の場合、自車位置を求める自車位置決定手段と、目的地までの案内ルートを探索する案内ルート探索手段と、を備え、前記自車位置より走行前進側にある前記案内ルートに関し、現在の自車状況から見て、当該案内ルートに沿った走行を困難とする障害事情の有無を判定し、前記障害事情が存在すると判定した場合に、前記障害事情下で当該案内ルートを外れて到達すると予想される地点を出発地として、前記出発地から前記目的地までの新たな案内ルートを探索するオフルート予備対策を実行するナビゲーション装置におけるナビゲーション方法は、以下の特徴手段を備えることとなる。
すなわち、障害事情判定に先立って、当該障害事情判定を行う障害事情判定位置を決定するとともに、
前記案内ルートにおける最初の進路変更地点から前記障害事情判定位置までの距離を、自車の周りを走行する周囲走行体に関する周囲走行体情報に基づいて、前記周囲走行体が少ない場合には予め設定されている標準距離に対して短くなるように可変決定し、
前記障害事情判定位置において前記障害事情判定を行い、
新たに探索された案内ルートに従ってナビゲーションを行うのである。
In the case of this configuration, the vehicle includes a vehicle position determination unit that determines the vehicle position, and a guide route search unit that searches for a guide route to the destination, and the guide route that is on the traveling forward side from the vehicle position. With respect to the current vehicle situation, it is determined whether there is a failure situation that makes it difficult to travel along the guidance route, and when it is determined that the failure situation exists, the guidance route is determined under the failure situation. A navigation method in a navigation apparatus that performs off-route preliminary countermeasures for searching for a new guide route from the departure point to the destination with a point expected to reach off as a departure point includes the following characteristic means: It becomes.
That is, prior to the failure situation determination, the failure situation determination position for performing the failure situation determination is determined,
The distance from the first course change point in the guide route to the fault condition identified position, based on the ambient traveling body information on ambient running body running around a vehicle, the advance when the ambient traveling body is small Variablely determined to be shorter than the set standard distance ,
It performs the fault condition identification in the fault condition identified position,
Navigation is performed according to the newly searched guide route.
ここで、前記障害事情判定位置決定手段が前記障害事情判定位置を決定するに、前記案内ルートにおける最初の進路変更地点から前記障害事情判定位置までの距離を、前記周囲走行体が多い場合には前記標準距離に対して長くなるように可変決定する構成とすることができる。
このようにすることで、新たな案内ルートの探索を早期に行い、オフルート状態に陥った場合にも、空白期間を低減した状態でナビゲーションを行える。
Here, when the obstacle circumstance determination position determining means determines the obstacle circumstance determination position, the distance from the first route change point on the guide route to the obstacle circumstance determination position is determined when there are many surrounding traveling bodies. It can be set as the structure variably determined so that it may become long with respect to the said standard distance.
By doing in this way, when a new guidance route is searched early, and the vehicle enters an off-route state, navigation can be performed with a reduced blank period.
また、前記案内ルートにおける最初の進路変更地点から前記障害事情判定位置までの距離を可変とするには、さらに、自車が走行している道路地点における車線情報、通行区分情報又は法規制情報、あるいは自車の走行状態に関する自車走行情報の何れか一種以上に基づいて前記距離を可変決定することができる。 Further, in a variable distance from the first course change point to the fault condition identified position in the guide route, further lane information in the road point where the vehicle is traveling, through row sorting information or regulatory information Alternatively, the distance can be variably determined based on any one or more of the own vehicle traveling information relating to the traveling state of the own vehicle .
先に示したように、例えば、近接しつつある進路変更地点である交差点において左折をする必要がある場合に、上記のように、自車の周りを走行する走行体に関する情報である周囲走行体に加えて、自車が走行している地点における車線情報、通行区分、法規制、あるいは自車の走行状態等によっても、案内ルートに沿った走行が可能か否かが判明する。そこで、障害事情判定位置を、この種の状況に従って変えるのである。
例えば、左折レーンまでのレーン数が多い場合や、通行区分、法規制によって左折できない場合、自車の走行速度が速い場合等、レーン選択に所定以上の走行距離を要する場合等にあっては、障害事情判定位置から案内ルートに存する進路変更地点までの距離を伸ばしておく。このようにすることで、新たな案内ルートの探索を早期に行い、オフルート状態に陥った場合にも、空白期間を低減した状態で、ナビゲーションを行える。
As described above, for example, when it is necessary to make a left turn at an intersection that is a course changing point that is approaching, a surrounding traveling body that is information about the traveling body that travels around the vehicle as described above. In addition, it is also determined whether or not the vehicle can travel along the guide route based on the lane information, the traffic classification, the legal regulations , or the traveling state of the vehicle at the point where the vehicle is traveling. Therefore, the failure situation determination position is changed according to this kind of situation.
For example, when the number of lanes to the left turn lane is large, when it is not possible to turn left due to traffic classification, legal regulations, when the traveling speed of the vehicle is fast, etc. Increase the distance from the obstacle circumstance determination position to the route change point on the guidance route. By doing in this way, a new guidance route can be searched early, and navigation can be performed with a reduced blank period even when the route enters an off-route state.
さて、上記構成のナビゲーション装置において、
前記自車位置決定手段が、自車が走行している自車のレーン位置を求める自車レーン位置決定手段を備え、
前記障害事情判定手段が、前記自車レーン位置決定手段により決定される前記自車のレーン位置に基づいて、前記障害事情判定を行うことが好ましい。
現今のナビゲーション装置にあっては、自車位置を走行路における走行レーン単位で検出することが可能となりつつある。例えば、自車位置の概略をGPS等の装置から決定するとともに、自車に備えられている車載カメラから路上にある白線、路肩位置等を決定し、予め求められている自車位置の地図情報から、その地点におけるレーン数、白線数、路肩の特徴等を割り出し、車載カメラから得られる撮像情報及び地図情報から得られる走行レーン数に関する情報に基づいて、自車が現在走行している走行レーンを決定することができる。
Now, in the navigation device configured as described above,
The own vehicle position determining means includes own vehicle lane position determining means for obtaining the lane position of the own vehicle in which the own vehicle is traveling,
It is preferable that the failure situation determination unit performs the failure situation determination based on the lane position of the host vehicle determined by the host vehicle lane position determination unit.
In current navigation devices, it is becoming possible to detect the position of the vehicle in units of travel lanes on the travel path. For example, the outline of the own vehicle position is determined from a device such as GPS, and the white line on the road, the road shoulder position, etc. are determined from the in-vehicle camera provided in the own vehicle, and the map information of the own vehicle position obtained in advance From this, the number of lanes, the number of white lines, the characteristics of the road shoulder, etc. at that point are determined, and based on the information on the number of lanes obtained from the imaging information and map information obtained from the in-vehicle camera, the traveling lane in which the vehicle is currently traveling Can be determined.
一方、先に本願が解決しようとする課題の項で説明したように、自車が現在走行している走行レーンは、走行ルートの選択に関しては重要な要素である。
例えば、案内ルートとしては、走行前進側に右折もしくは左折の必要な地点が存在するにも係らず、左折もしくは右折が可能な走行レーンを自車が走行していない場合等にあっては、将来的に案内レーンに沿った走行が困難であると判断する必要が生じる。
そこで、自車レーン位置決定手段を備えるとともに、その決定結果に基づいて、前記障害事情判定手段が案内ルートに沿った走行の可否を判定することが有効であり、本願に係る、新たな案内ルート探索を有効に予備的且つ実効的に行うことができる。
On the other hand, as described above in the section of the problem to be solved by the present application, the travel lane in which the vehicle is currently traveling is an important element regarding the selection of the travel route.
For example, as a guide route, if there is a point where a right turn or left turn is necessary on the traveling forward side, but the vehicle is not traveling in a driving lane where left or right turn is possible, Therefore, it is necessary to judge that traveling along the guide lane is difficult.
Therefore, it is effective that the vehicle lane position determining means is provided and, based on the determination result, it is effective for the obstacle circumstance determining means to determine whether or not the vehicle can travel along the guidance route. The search can be effectively performed in a preliminary and effective manner.
さて、前記障害事情判定手段による判定において、自車が走行している道路地点における通行区分情報又は法規制情報、自車位置より走行前進側にある前記案内ルートにおける最初の進路変更地点までの距離情報、自車の周りを走行する走行体に関する情報である周囲走行体情報あるいは自車の走行状態に関する自車走行情報の何れか一種以上に基づいて前記判定を行うことが好ましい。 Now, in the determination by the obstacle circumstance determination means, the traffic classification information or legal regulation information at the road point where the host vehicle is traveling, the distance from the host vehicle position to the first route change point in the guide route on the traveling forward side It is preferable to make the determination based on one or more of information, surrounding traveling body information that is information regarding a traveling body traveling around the host vehicle, and host vehicle traveling information regarding the traveling state of the host vehicle.
自車が走行している走行地点にあっては、自車の走行レーンによっては、通行区分、法規制によって、案内ルートに沿った走行である左折、右折が出来なかったりすることがある。さらに、近接しつつある進路案内地点までの距離が短いにもかかわらず走行レーンを走行していない場合は、同様に案内ルートに沿った走行である左折、右折が出来なかったりすることがある。さらに、自車の周りに多くの車が存在している場合は、レーン変更自体が行い難くなる。また、自車の走行速度が大きい場合は、同様に、進路案内地点である案内ルートに沿った走行である左折、右折が出来なかったりする。 At the travel point where the vehicle is traveling, depending on the traveling lane of the vehicle, there may be a case where a left turn or a right turn, which is traveling along the guide route, may not be possible depending on traffic classification and legal regulations. Furthermore, when the vehicle is not traveling on the traveling lane even though the distance to the approaching guide point that is approaching is short, it may be impossible to make a left turn or a right turn that are traveling along the guidance route. Furthermore, when there are many vehicles around the own vehicle, it is difficult to change the lane itself. Further, when the traveling speed of the host vehicle is high, similarly, a left turn and a right turn that are traveling along a guidance route that is a route guidance point may not be possible.
そこで、これらの各要件のうちのいずれかを考慮して、障害事情判定手段が判定を行う。このようにすることで、現在の自車状況に的確に対応したナビゲーションを行うことができる。 Therefore, the failure situation determination means makes a determination in consideration of any of these requirements. By doing in this way, the navigation corresponding to the present own vehicle situation exactly can be performed.
これまで説明してきたナビゲーション装置において、前記自車位置が前記案内ルートから外れているか否かを判定するオフルート判定手段を備え、
オフルート判定手段により前記自車位置が前記案内ルートから外れていると判定された場合に、前記案内ルート探索手段を働かせて前記目的地までの新たな案内ルートを探索するオフルート対策手段を備えることが好ましい。
In the navigation apparatus described so far, the vehicle includes an off-route determination unit that determines whether or not the vehicle position deviates from the guide route.
Provided with off-route countermeasure means for searching for a new guide route to the destination by operating the guide route search means when the vehicle position is determined to be out of the guide route by an off-route determination means; It is preferable.
オフルート判定手段及びオフルート対策手段は、自車が実際に案内ルートからオフルートした状態において、新たな案内ルートを現在位置から求める手段であり、これら手段を設けることで、従来型のオフルート対策を講じることができる。 The off-route determination means and the off-route countermeasure means are means for obtaining a new guide route from the current position when the host vehicle is actually off-route from the guide route. By providing these means, the conventional off-route is provided. Measures can be taken.
さて、案内ルート探索は、前記案内ルート探索手段が、道路単位、走行レーン単位、若しくは案内ルートに存する道なり走行を除く走行を行う必要がある走行地点単位でルート探索を実行するものとできる。すなわち、案内ルートの探索は、本願にあっては、どのような形態で行われてもよい。ここで、走行レーン単位で案内ルートを提供できる場合は、従来より確度の高い案内を行うことができる。 Now, the guide route search means that the guide route search means executes a route search in units of roads, in units of travel lanes, or in units of travel points where it is necessary to perform travel excluding roads on the guide route. That is, the search for the guidance route may be performed in any form in the present application. Here, when a guidance route can be provided in units of traveling lanes, guidance with higher accuracy than before can be performed.
まず、本発明に係るナビゲーション装置100の基本形態について図面に基づいて説明する。
図1は、ナビゲーション装置100のハードウェア構成の概略を示すブロック図である。
First, the basic form of the
FIG. 1 is a block diagram showing an outline of the hardware configuration of the
図1に示すように、ナビゲーション装置100は、主たる構成として、現在位置検知装置1、情報記憶装置2、演算処理装置3、表示入力装置4、リモコン入力装置5、車載カメラ6及びVICS受信機7を備えている。
As shown in FIG. 1, the
現在位置検知装置1は、ここでは、GPS受信機1a、方位検知センサ1b、及び距離検知センサ1cを備えて構成されている。
GPS受信機1aは、人工衛星からの信号を受信する装置であり、信号の発信時刻(現時刻)、GPS受信機1aの位置情報、GPS受信機1aの移動速度、GPS受信機1aの進行方向など様々な情報を得ることができる。
方位検知センサ1bは、地磁気センサやジャイロセンサ、或いは、ハンドルの回転部に取り付けた光学的な回転センサや回転型の抵抗ボリューム、車輪部に取り付ける角度センサ等により構成され、車両の進行方向を検知することができる。
距離検知センサ1cは、車輪の回転数を検知するセンサや車両の加速度を検知するセンサと検知された加速度を2回積分する回路との組み合わせ等により構成され、車両の移動距離を検知することができる。
Here, the current
The
The
The distance detection sensor 1c is configured by a combination of a sensor that detects the number of rotations of the wheel, a sensor that detects the acceleration of the vehicle, and a circuit that integrates the detected acceleration twice, and can detect the moving distance of the vehicle. it can.
VICS(Vehicle Information and Communication System:登録商標)受信機7は、道路上の所定の地点に設置された信号発信機から発信された信号を受信する装置であり、VICSの光ビーコン及び電波ビーコンや、FM放送に多重されたVICS信号を受信することができる装置としている。演算処理装置3は、このVICS受信機7が受信した信号から、渋滞情報、現在位置情報、駐車場情報等の各種交通情報を取得することができる。
A VICS (Vehicle Information and Communication System: registered trademark) receiver 7 is a device that receives a signal transmitted from a signal transmitter installed at a predetermined point on a road. The apparatus can receive a VICS signal multiplexed in FM broadcast. The
情報記憶装置2は、例えば、ハードディスクドライブ、DVD−ROMを備えたDVDドライブ、CD−ROMを備えたCDドライブ等のように、情報を記憶可能な記録媒体とその駆動手段とを有して構成される。そして、ここでは、情報記憶装置2には、地図データベース2aと、交通情報データベース2b等が格納されている。
The
地図データベース2aは、表示入力装置4の後述する表示部4aに表示するための地図情報を記憶しているデータベースであるとともに、自車レーン位置を決定するための情報を記憶したデータベースである。
地図情報は、道路レイヤ、施設等の背景情報を有する背景レイヤ、市町村名など文字を表示するための文字レイヤ等を有して構成されている。このうち、道路レイヤは、緯度及び経度で表現された地図上の位置情報を有する多数のノードNと、2つのノードNを連結して道路を構成する多数のリンクLとを有して構成されている。各リンクLは、そのリンク情報Laとして、図4に示すように、リンク番号、両端のノードNのノード番号、道路の種別(高速道路、有料道路、国道、県道等の種別)、リンク長さ及び幅員等の道路属性情報を備えている。
さらに、この地図データベース2aには、演算処理装置3に備えられる自車レーン位置決定手段3bにおいて使用するための、各道路における道路中心線G4dから道路幅方向における白線G2d、破線G3d、路端G1dの位置等が記憶されている(図3(イ)参照)。これらの情報は、車載カメラ6から取り込まれる画像と比較対照され、自車のレーン位置の決定に供される。
The
The map information includes a road layer, a background layer having background information such as facilities, a character layer for displaying characters such as a city name, and the like. Among these, the road layer is configured to include a large number of nodes N having position information on a map expressed by latitude and longitude, and a large number of links L that connect the two nodes N to form a road. ing. As shown in FIG. 4, each link L has a link number, node numbers of nodes N at both ends, a road type (type of highway, toll road, national road, prefectural road, etc.), link length, as shown in FIG. And road attribute information such as width.
Further, the
また、この地図データベース2aには、演算処理装置3に備えられる障害事情判定手段3fにおいて使用するために、各道路に関して各地点の車線情報、通行区分情報、法規制情報が記憶されている。これらの情報は、自車の現在位置、案内ルートにおける最初の進路変更地点との関係で呼び出されて障害事情判定の用に供される。
In addition, the
交通情報データベース2bは、図5に示すように、日付(ここでは月日、1月1日〜12月31日)及び時刻毎(ここでは15分単位、00:00〜23:45)に、地図データベース2aに含まれる全リンクL(リンク番号1〜nnn)のそれぞれに対応する渋滞度及び旅行時間の情報を記憶しているデータベースである。ここで、渋滞度は、「1」〜「5」の5段階で表されており、「1」は渋滞なし、「2」はやや混雑、「3」は混雑、「4」はやや渋滞、「5」は渋滞というように、数が増えるほど渋滞度も高くなるように表現される。なお、渋滞度を「1」〜「5」の5段階に分類したのは単に一例であり、更に細分化し又は簡略化することも当然に可能である。
旅行時間は、各リンクLの一方のノードNから他方のノードNまでの距離を通過するのに要する時間であり、図5中では秒単位の数値で表されている。なお、この交通情報データベース2bに記憶される情報は、過去のVICS情報や道路交通センサスの情報、或いは自車又は他車の走行履歴情報等から得られる情報に基づいて、日付及び時刻を同じくする過去の各リンクLにおける旅行時間や混雑の程度等を統計的に処理することで得ることができる。
As shown in FIG. 5, the
The travel time is the time required to pass the distance from one node N to the other node N of each link L, and is represented by a numerical value in seconds in FIG. The information stored in the
図1に戻り、表示入力装置4は、地図や案内ルートR等のルート案内のための各種情報、さらには、現時点あるいは案内ルートRの近くで行われる工事に関する情報、車載カメラ6により撮像される撮像情報を表示するための表示部4aと、被案内者である車両の運転者からの入力を受け付ける入力部4bとを有して構成されている。表示部4aには、例えば、液晶表示装置、プラズマ表示装置、CRT(cathode-ray tube)表示装置等を用いることができる。また、入力部4bとしては、ここでは、表示部4aの表示画面上に設けたタッチパネルと、表示画面の周囲に配置した各種スイッチとを備えている。
Returning to FIG. 1, the display /
また、リモコン入力装置5は、車両の運転者からの入力を受け付けてリモートコントロールにより演算処理装置3側に送信する装置であり、送信された入力情報はリモコン受信機8を介して演算処理装置3に入力される。
The remote
車載カメラ6は、自車の前方の情景を撮像できるように構成されており、この車載カメラ6からの撮像画像が後述する画像処理手段3aに送られて画像処理の対象となる。本願にあっては、後述するように自車レーン位置決定手段3bによる自車レーン位置の決定を行うため、この画像処理により得られた情報が利用される。 The in-vehicle camera 6 is configured to be able to image a scene in front of the host vehicle, and a captured image from the in-vehicle camera 6 is sent to an image processing unit 3a to be described later and is subjected to image processing. In the present application, the vehicle lane position is determined by the vehicle lane position determining means 3b as will be described later, so that information obtained by this image processing is used.
演算処理装置3は、例えば、各種の演算処理及びナビゲーション装置の各部の動作制御を行うCPUと、このCPUが演算処理を行う際のワーキングメモリとして使用されるRAMと、CPUを動作させるための各種の動作プログラムや制御プログラム等のソフトウェアが格納されたROM等を備える構成とすることができる。そして、この演算処理装置3に、現在位置検知装置1、情報記憶装置2、表示入力装置4、リモコン入力装置5、車載カメラ6及びリモコン受信器8が接続されている。
The
演算処理装置3は所定の目的を達成するためのソフトウェアが格納されており、ハードウェアとともに働いて一定の目的を達成するように構成されている。すなわち、ソフトウェアとハードウェアとは、共働することで所定の目的を実現する処理手段を構成する。ここでは、図1に示すように、演算処理装置3は、画像処理手段3a、自車レーン位置決定手段3bを含む自車位置決定手段3c、オフルート判定手段3d、オフルート対策手段3e、障害事情判定手段3f、障害事情判定位置決定手段3g、オフルート予備対策手段3h、案内ルート探索手段3iを備えている。
The
演算処理装置3は、所定の動作プログラム、データ、入力情報等に基づいて、主に3種の目的を達成するように構築されている。
その一は、自車位置の決定にあり、上記した現在位置検知装置1からの情報及び車載カメラ6からの情報に従って、自車レーン位置まで自車位置を決定する構成が採用されている。この目的から、図1に示す画像処理手段3a、自車レーン位置決定手段3bを備えた自車位置決定手段3cが備えられている。
その二は、オフルート時の新たな案内ルートの探索にあり、この目的からオフルート判定手段3d、オフルート対策手段3eが備えられている。
その三は、オフルートとなる前に新たな案内ルートを探索しておくことにあり、この目的から、障害事情判定手段3f、障害事情判定位置決定手段3g及びオフルート予備対策手段3hが備えられている。
The
One of them is the determination of the vehicle position, and a configuration is adopted in which the vehicle position is determined up to the vehicle lane position in accordance with the information from the current
The second is to search for a new guide route at the time of off-route. For this purpose, off-route determination means 3d and off-route countermeasure means 3e are provided.
The third is to search for a new guidance route before it becomes an off-route. For this purpose, a failure situation determination means 3f, a failure situation determination position determination means 3g and an off-route preliminary countermeasure means 3h are provided. ing.
以下、夫々の手段に関して順に説明する。
1.自車位置の決定
この決定には、上述の現在位置検知装置1、情報記憶装置2及び車載カメラ6からの情報が利用される。
上記現在位置検知装置1からの情報は、自車の概略位置を5〜10m程度の範囲内で決定することができる。このようにして求められる自車の概略位置情報は、自車レーン位置決定手段3bにおける自車レーン位置の決定に使用される。
Hereinafter, each means will be described in order.
1. Determination of the vehicle position Information from the current
Information from the current
すなわち、上記地図データベース2aに記憶されている道路関連の情報から、自車の概略位置に存するレーン決定に有用となる情報が導出される。この種の情報としては、自車の概略位置におけるレーン数、白線、破線の数、さらに路肩の状態等である。
この種の情報に基づいて、自車の概略位置における路端G1d、白線G2d、破線G3d、中央白線G4dを撮像される状態で示したのが図3(イ)である。
一方、車載カメラ6からの撮像情報は画像処理手段3aに送られ、その撮像情報から自車の概略位置における道なりの特徴画像(路端G1i,白線G2i、破線G3iさらには中央白線G4i)が抽出される。図3(ロ)にこの種の例を示した。この例は、自車が片側2車線の左側走行レーンを走行している例である。
That is, information useful for determining the lane existing at the approximate position of the host vehicle is derived from the road-related information stored in the
Based on this type of information, FIG. 3A shows the road edge G1d, the white line G2d, the broken line G3d, and the central white line G4d taken at the approximate position of the vehicle.
On the other hand, imaging information from the in-vehicle camera 6 is sent to the image processing means 3a, and from the imaging information, a road-like feature image (road edge G1i, white line G2i, broken line G3i, and central white line G4i) is obtained. Extracted. An example of this type is shown in FIG. In this example, the host vehicle is traveling in the left lane of two lanes on one side.
そして、上記自車レーン位置決定手段3bにあっては、地図データベース2aからの情報(図3(イ)に相当する情報)と,画像処理手段3aにより得られた情報(図3(ロ)に相当する情報)とが道路幅方向の位置関係で比較対照され、自車レーンが決定される。この比較対照にあたっては、地図情報データベース2a側から導出される、自車が左側走行レーンにあり、自車に装備された車載カメラ6が撮像すべき画像と、自車が左側走行レーンにあり、自車に装備された車載カメラ6が撮像した実際の撮像画像との対照で、その一致度の高い側を自車の現在走行している走行レーンとする。このようにして、自車レーン位置まで決定することができる。
In the vehicle lane position determining means 3b, information from the
2 案内ルート探索
この案内ルート探索は案内ルート探索手段3iにより実行される。
案内ルート探索手段3iは、基本的には、使用者により目的地Dが指定された際に、出発地Sから目的地Dまでの案内ルートRを探索して決定する処理を行う。ここで、出発地Sは、現在位置検知装置1により検知された自車の現在位置に基づいて定まるが、使用者が表示入力装置4の入力部4b又はリモコン入力装置5により入力して指定することもできる。
2 Guide Route Search This guide route search is executed by the guide route search means 3i.
The guide route searching means 3i basically performs a process of searching for and determining the guide route R from the departure point S to the destination D when the destination D is designated by the user. Here, the departure point S is determined based on the current position of the host vehicle detected by the current
さらに、本願にあっては、案内ルート探索手段3iは、オフルート対策手段3e及びオフルート予備対策手段3hにより新たなルート探索時にも使用される。従って、オフルート対策手段3eによる新たな案内ルートの探索時においては、その出発地Sはオフルートしていると判定された自車の現在位置となり、オフルート予備対策手段3hによる新たな案内ルートの探索時においては、障害事情判定手段3fにより自車が現在の案内ルートから外れると判定された場合に、これまで採用してきた案内ルートを外れ、この障害事情下で到達すると予想される位置となる。この位置は、図2(ロ)、図11(ロ)で示す例では、進路変更地点である図上Cで示す位置より、僅かに右側(直進側)の位置となる。 Further, in the present application, the guide route search means 3i is also used when searching for a new route by the off-route countermeasure means 3e and the off-route preliminary countermeasure means 3h. Therefore, at the time of searching for a new guidance route by the off-route countermeasure means 3e, the starting point S becomes the current position of the host vehicle determined to be off-route, and a new guidance route by the off-route preliminary countermeasure means 3h. When the obstacle situation determination means 3f determines that the vehicle deviates from the current guidance route, the position that is expected to reach under the obstacle situation is determined as follows. Become. In the example shown in FIGS. 2 (b) and 11 (b), this position is slightly on the right side (straight forward side) from the position shown in FIG.
案内ルート探索手段3iにより案内ルートRを探索して決定する処理は、公知の各種の方法により行うことができ、例えば、以下の方法により行うことができる。 The process of searching for and determining the guide route R by the guide route searching means 3i can be performed by various known methods, for example, by the following method.
この方法は、案内ルートRを構成する各リンクLにおける旅行時間を基本とするものである。例えば、図6に示すように、出発地Sと目的地Dが決定されると、両地点を結ぶ複数のルート候補R1、R2、R3を挙げることができる。そして、各ルート候補R1、R2、R3は、そのルート候補を構成する連続したリンクL1、L2、・・の集合として認識される。これらの各リンクLについては、日付及び時刻毎に各リンクLを通過するに要する旅行時間の情報が交通情報データベース2bに記憶されている。
This method is based on travel time in each link L constituting the guide route R. For example, as shown in FIG. 6, when the starting point S and the destination D are determined, a plurality of route candidates R1, R2, and R3 connecting both points can be listed. Each route candidate R1, R2, R3 is recognized as a set of continuous links L1, L2,... Constituting the route candidate. For each link L, information on travel time required to pass through each link L for each date and time is stored in the
すなわち、先に説明した図5に示す交通情報データベース2bによれば、いずれかの日付(例えば1月1日)及び時刻(例えば00:00)について、リンク番号で識別される各リンクL1、L2、・・・Lnnn全てに対して、その渋滞度(1〜5)及び旅行時間(例えば20秒、135秒、42秒等)が確定される。従って、全てのルート候補R1、R2、R3に対して、そのルート全体を通過するために必要となる予想所要時間を算定することが可能であり、例えば、この所要時間をルート通過に要するコストと見なして、そのコストが最低となるルート候補を案内ルートRとして決定するのである。
That is, according to the
なお、以上の説明では、説明を簡単にするために、コストを決定する要素として旅行時間のみに関して説明したが、従来から知られているように、各リンクLのリンク情報Laに含まれる道路の種別(高速道路、有料道路、国道、県道等の種別)や幅員、リンクL間を繋ぐノードNが交差点である場合に交差点を通過するための時間、更には、出発地からのリンクLあるいはノードNまでの距離、右左折、道路の車線数等をコスト計算に含めることも可能である。 In the above description, in order to simplify the description, only the travel time has been described as an element for determining the cost. However, as is conventionally known, the road information included in the link information La of each link L is described. Type (type of expressway, toll road, national road, prefectural road, etc.), width, time for passing the intersection when the node N connecting the links L is an intersection, and the link L or node from the departure point It is also possible to include the distance to N, the left / right turn, the number of road lanes, etc. in the cost calculation.
3 オフルート対策
オフルートに対応するために、オフルート判定手段3dとオフルート対策手段3eとの両者の手段が備えられている。この対策手段3eは、従来からナビゲーション装置100に備えられているものと同様であり、自車が案内ルートを外れて、誤った道に進入した場合に、その位置から新たな案内ルートを探索する。これら手段による処理は、図12における案内ルートRoと新たな案内ルートRnとの関係と同様である。
3 Off-route countermeasures In order to cope with off-routes, both off-route determination means 3d and off-route countermeasure means 3e are provided. This countermeasure means 3e is the same as that conventionally provided in the
従って、オフルート判定手段3dは、基本的には現在位置検知装置1から検出される自車の概略位置と案内ルートRoを道路単位で比較して、自車が案内ルートRo上にあるか否かを判断する。そして、オフルート判定手段3dにより自車位置が案内ルートRoから外れていると判定された場合に、前記オフルート対策手段3dは、自車の現在位置を出発地Sとして、これまでに設定されている目的地Dを目的地Dとして、案内ルート探索手段3iを働かせてその目的地までの新たな案内ルートRnを探索する。よって、現実にオフルートが発生した場合に、その位置から的確な案内ルートでナビゲーションを行える。
Accordingly, the off-route determination means 3d basically compares the approximate position of the own vehicle detected from the current
このオフルート対策の処理フローを図10に示した。同図に示すように、現在位置・レーンの検出を実行し(ステップ101)、その結果を現在の案内ルートRoと照合する(ステップ102)。照合の結果合致する場合(ステップ103:yes)はそのまま案内を続行し(ステップ105)、合致しない場合(ステップ103:no)は、新たな案内ルートRnの探索を経て(ステップ104)、その案内ルートRnによる案内を続行する(ステップ105)。 FIG. 10 shows a processing flow of this off-route countermeasure. As shown in the figure, the current position / lane is detected (step 101), and the result is compared with the current guide route Ro (step 102). If they match as a result of collation (step 103: yes), the guidance is continued (step 105). If they do not match (step 103: no), a new guidance route Rn is searched (step 104), and the guidance is continued. The guidance by the route Rn is continued (step 105).
4 オフルート予備対策
このオフルート予備対策は、自車がオフルートに陥る可能性が高いか否かに従って、陥る可能性が高い場合は、オフルートに陥った場合の新たな案内ルートRnを予め求めておくものである。従って、この目的から、障害事情判定手段3f、障害事情判定位置決定手段3g及びオフルート予備対策手段3hが備えられている。
ここで、障害事情判定手段3fは、自車位置より走行前進側にある案内ルートRoに関し、現在の自車状況から見て、当該案内ルートRoに沿った走行を困難とする障害事情の有無を判定するものであり、この障害事情判定手段3fにより障害事情が存在すると判定された場合に、オフルート予備対策手段3hは、これまでの案内ルートRoを外れ、その障害事情下で到達可能な地点(例えば、図2(イ)において進路変更地点Cより僅かに直進した地点)を出発地Sとして、案内ルート探索手段3iを働かせて、その出発地Sから予め設定されている目的地Dまでの新たな案内ルートを探索する。
従って、何らかの事情により障害事情判定手段3fが、現在の案内ルートRoに沿った走行が不可能と判断した場合に、そのルートから外れる地点から目的地Dまでの新たな案内ルートの探索が実行される。
4 Off-Route Preparatory Measures This off-route preparatory measure is based on whether or not the vehicle is likely to fall off route, and if it is likely to fall off, a new guide route Rn in case of falling off route is preliminarily determined. It is what you want. Therefore, for this purpose, failure situation determination means 3f, failure situation determination position determination means 3g and off-route preliminary countermeasure means 3h are provided.
Here, the obstacle circumstance determination means 3f relates to the guidance route Ro that is on the traveling forward side from the own vehicle position, and whether or not there is an obstacle circumstance that makes it difficult to travel along the guidance route Ro as seen from the current own vehicle situation. When the failure situation determination means 3f determines that there is a failure situation, the off-route preliminary countermeasure means 3h departs from the previous guide route Ro and can be reached under the failure situation. (For example, a point that is slightly straight ahead from the route change point C in FIG. 2 (a)) is set as the departure point S, and the guide route search means 3i is operated to reach the preset destination D from the departure point S. Search for new guidance routes.
Therefore, when the failure situation determination means 3f determines that traveling along the current guidance route Ro is impossible for some reason, a search for a new guidance route from a point off the route to the destination D is executed. The
さて、障害事情判定手段3fは、少なくとも、先に説明した自車レーン位置決定手段3bにより決定される自車のレーン位置に基づいて、案内ルートに沿った走行が可能か否かの判定を行う。
例えば、案内ルートに沿った走行において、進路変更地点(交差点等)で左折が必要な場合は、左折レーンにいる場合は障害事情無し、さらに直進レーンにいる場合や右折レーンにいる場合は障害事情がある可能性があると判定し、左折レーンから遠い程、障害事情の程度が高いと判定する。
Now, the failure circumstance determination means 3f determines whether or not the vehicle can travel along the guidance route based on at least the lane position of the own vehicle determined by the own vehicle lane position determination means 3b described above. .
For example, if you need to make a left turn at a route change point (intersection, etc.) when traveling along a guidance route, there is no obstacle when you are in a left turn lane, and there are obstacles when you are in a straight lane or a right turn lane. It is determined that there is a possibility, and the farther from the left turn lane, the higher the degree of failure is determined.
さらに、この判断にあっては、自車が走行している道路地点における通行区分情報又は法規制情報、自車位置より走行前進側にある案内ルートRにおける最初の進路変更地点までの距離情報、自車の周りを走行する走行体に関する情報である周囲走行体情報あるいは自車の走行状態に関する自車走行情報の何れか一種以上も、その判定の要件とされる。 Furthermore, in this determination, traffic classification information or legal regulation information at the road point where the vehicle is traveling, distance information from the vehicle position to the first route change point in the guidance route R on the traveling forward side, Any one or more of the surrounding traveling body information, which is information related to the traveling body traveling around the own vehicle, and the own vehicle traveling information regarding the traveling state of the own vehicle is also a requirement for the determination.
通行区分、法規制の例としては、その走行地点における走行レーン変更禁止等が参考にされ、現在自車が走行している走行レーンからみて、案内ルートRo上で近づきつつある最近の左折交差点があるにもかかわらず、自車が直進レーンにいる場合に、障害事情がある可能性が高いと判断する。この場合、オフルート予備対策手段3hは、自車が接近しつつある交差点を直進することを前提として、新たな案内ルートRnを探索することとなる。 As an example of traffic classification and legal restrictions, refer to the prohibition of change of travel lane at the travel point, etc., and the latest left turn intersection approaching on the guidance route Ro as seen from the travel lane where the vehicle is currently traveling In spite of the fact, if the vehicle is in a straight lane, it is determined that there is a high possibility of a failure. In this case, the off-route preliminary countermeasure means 3h searches for a new guide route Rn on the premise that the vehicle is going straight ahead at an intersection approaching.
自車位置より走行前進側にある前記案内ルートRoにおける最初の進路変更地点Cまでの距離情報の例としては、現在自車が走行している走行レーンからみて、案内ルートRo上で近づきつつある最近の左折交差点Cがあるにもかかわらず、自車が直進レーンにおり、さらにその交差点Cまでの距離が不足である場合に、障害事情があると判断する。この場合、オフルート予備対策手段3hは、自車が接近しつつある交差点を直進することを前提として、新たな案内ルートRnを探索することとなる。 As an example of distance information from the own vehicle position to the first route change point C on the guidance route Ro on the traveling forward side, the vehicle is approaching on the guidance route Ro as seen from the traveling lane in which the own vehicle is currently traveling. Despite the recent left turn intersection C, if the vehicle is in a straight lane and the distance to the intersection C is insufficient, it is determined that there is a failure. In this case, the off-route preliminary countermeasure means 3h searches for a new guide route Rn on the premise that the vehicle is going straight ahead at an intersection approaching.
自車の周りを走行する走行体に関する情報である周囲走行体情報の例としては、現在自車の周りに多くの車が存在しさらに自車が中央側のレーンを走行している場合で、案内ルートRo上で近づきつつある最近の左折交差点Cがある場合に、障害事情があると判断する。この場合も、オフルート予備対策手段3hは、自車が接近しつつある交差点Cを直進することを前提として、新たな案内ルートRnを探索することとなる。 As an example of the surrounding traveling body information that is information about the traveling body traveling around the own vehicle, there are many vehicles around the own vehicle and the own vehicle is traveling in the center lane, When there is a recent left turn intersection C approaching on the guide route Ro, it is determined that there is a failure situation. Also in this case, the off-route preliminary countermeasure means 3h searches for a new guide route Rn on the premise that the vehicle travels straight on the intersection C where the vehicle is approaching.
自車の走行情報の例としては、自車が中央側のレーンを比較的高速で走行している場合で、案内ルートRo上で近づきつつある最近の左折交差点Cがある場合に、障害事情があると判断する。この場合も、オフルート予備対策手段3hは、自車が接近しつつある交差点を直進することを前提として、新たな案内ルートRnを探索することとなる。 As an example of the traveling information of the host vehicle, when the host vehicle is traveling at a relatively high speed on the lane on the center side, and there is a recent left turn intersection C approaching on the guide route Ro, Judge that there is. Also in this case, the off-route preliminary countermeasure means 3h searches for a new guide route Rn on the premise that the vehicle is going straight ahead at an intersection approaching.
以上の説明においては、本願にいう障害事情判定の概念に従い任意の走行地点で障害事情判定を行う例に関して説明したが、本基本形態の場合、その判定を行う区間が決定されている。 In the above description, the example in which the failure situation determination is performed at an arbitrary travel point in accordance with the concept of the failure situation determination referred to in the present application has been described. However, in the case of this basic form, the section in which the determination is performed is determined.
すなわち、図1に示すように、前記障害事情判定手段3fによる障害事情判定を行う障害事情判定区間又は位置を決定する障害事情判定位置決定手段3gが備えられており、この障害事情判定位置決定手段3gが、自車位置より走行前進側にある前記案内ルートRoにおける最初の進路変更地点Cとの関係に基づいて、この例では前記障害事情判定区間を決定するものとされている。
従って、常時、障害事情判定手段3fによる判定が実行されることはなく、例えば、左折交差点Cから所定の距離Xにある区間内でのみ障害事情判定が実行されるように構成されている。図2(ロ)に、この区間Aを示した。
That is, as shown in FIG. 1, a failure circumstance determination
Therefore, the determination by the failure situation determination means 3f is not always performed, and for example, the failure situation determination is performed only within a section at a predetermined distance X from the left turn intersection C. This section A is shown in FIG.
以下に、この例に係るオフルート予備対策の処理フローを図8に示した。
この処理フローは、自車が上記区間A内を走行中に逐次、繰り返し実行され、必要な場合は、新たな案内ルートRnの探索を行うものである。
FIG. 8 shows a processing flow of the off-route preliminary countermeasure according to this example.
This processing flow is repeatedly executed sequentially while the host vehicle is traveling in the section A, and when necessary, searches for a new guide route Rn.
このフローにおいては、先ず、自車が走行している地図上の自車位置及び自車レーンが検出される(ステップ81)。一方、予め探索されている案内ルートRoに関して、自車の前方の進路変更地点Cについて、現状で自車が走行しているべき走行ルートとの照合がなされる(ステップ82)。この照合段階で、自車が案内ルートRoに沿って走行しようとすれば、それに適合するルート上を走行しているかどうかの判定がつくこととなる。ここで、図2に示す例の場合、左折可能な最も上側の走行レーンを走行している場合は、案内ルートRoに沿っての走行が可能であり、最も下側の走行レーンを走行している場合は、オフルートの可能性が高いといえる。 In this flow, first, the vehicle position and the vehicle lane on the map on which the vehicle is traveling are detected (step 81). On the other hand, with respect to the guidance route Ro that has been searched in advance, the route change point C ahead of the host vehicle is collated with the travel route that the host vehicle is currently traveling (step 82). At this collation stage, if the vehicle is going to travel along the guide route Ro, it is determined whether or not the vehicle is traveling on a route that conforms to the route. Here, in the case of the example shown in FIG. 2, when traveling on the uppermost traveling lane that can turn left, it is possible to travel along the guide route Ro and travel on the lowermost traveling lane. If so, the possibility of off-route is high.
この状況で、案内ルートRoにおいて、前方所定距離Xm内に進路変更地点Cがあるか否かが判断される(ステップ83)。すなわち、進路変更地点Cとの関係で障害事情判定を行う必要があるかどうかを判定するのである。図2(ロ)に示す例にあっては、区間Aで示した左右方向の距離がXに相当し、図示するような4車線の道路では200〜1000m程度に設定するのが好ましい。この判断は、自車が現状のまま走行しても案内ルートRoに沿った走行が可能かどうかの判定要件となる。従って、この判定において、自車位置が進路変更地点Cに近づき過ぎている場合はyesとなり、障害事情がある可能性が高いとの判断の下、ステップ84〜ステップ86の処理を実行する。
一方、自車と進路変更地点Cとの距離が所定以上ある場合は、現在の案内ルートRoに沿った走行が可能であると判定し、現状の案内状態を維持する(ステップ83:no)。
In this situation, it is determined whether or not there is a course change point C within the predetermined distance Xm ahead in the guidance route Ro (step 83). That is, it is determined whether or not it is necessary to determine the failure situation in relation to the route change point C. In the example shown in FIG. 2 (B), the distance in the left-right direction shown in section A corresponds to X, and it is preferable to set the distance to about 200 to 1000 m on a four-lane road as shown. This determination is a determination requirement for whether or not the vehicle can travel along the guidance route Ro even if the vehicle travels as it is. Accordingly, in this determination, if the vehicle position is too close to the course change point C, the determination is yes, and the processing from
On the other hand, if the distance between the vehicle and the route change point C is greater than or equal to the predetermined distance, it is determined that the vehicle can travel along the current guidance route Ro and the current guidance state is maintained (step 83: no).
ステップ83でyesと判断した場合は、自車の周辺情報、車両情報を所得する(ステップ84)。ここで、自車の周辺情報とは、先に説明したように、自車の周囲に他車が存在するか否かである。さらに、車両情報とは、自車の走行速度等である。この要件は、渋滞度が高く、走行速度が高い場合に、左折等が困難になるからである。
If it is determined yes in
以上の情報を得た上で現在の走行レーンを含む現在位置から案内ルートへの進入が可能か否かの判定を実行する(ステップ85)。例えば、自車の周りが他車で埋められており、比較的高速で走行している状態では、障害事情ありと判定し案内ルートへの進入不可と判定することとなる。一方、自車の周りに車が無く、比較的低速で走行している状態では、障害事情判定で障害事情なしと判定し、案内ルートへの進入可能と判定することとなる。この場合に、さらに現時点あるいは交差点までの通行区分、法規制等を参照して、障害事情の有無を判断してもよい。 After obtaining the above information, it is determined whether or not it is possible to enter the guidance route from the current position including the current travel lane (step 85). For example, in the state where the host vehicle is filled with other vehicles and is traveling at a relatively high speed, it is determined that there is a failure and it is determined that it is not possible to enter the guidance route. On the other hand, when there is no vehicle around the host vehicle and the vehicle is traveling at a relatively low speed, it is determined that there is no obstacle circumstance in the obstacle circumstance determination, and it is determined that it is possible to enter the guidance route. In this case, the presence / absence of a failure situation may be determined by further referring to the current time or the traffic classification to the intersection, laws and regulations, and the like.
上記の判定を実行し、障害事情があり現状の案内ルートRoへの進入不可と判断された場合(ステップ85:no)は、新たな案内ルートRnの探索を実行する(ステップ86)。この新たな案内ルート探索は、障害事情がそのまま維持され、その事情に従った走行を行った状況において到達する地点を出発地S(図2においてC点より少し直進した位置)とするものとなる。
上記の判定を実行し、障害事情がなく、現状の案内ルートRoへの進入可と判断された場合(ステップ85:yes)は、現状の案内ルートRoに従ったナビゲーションを実行する(ステップ87)。
以上のようにして、予備的な案内ルートの探索を、実際にオフルートする可能性が高い場合に行い、限られた資源を有効利用できる。
The above determination is performed, and if it is determined that there is a failure and it is impossible to enter the current guide route Ro (step 85: no), a search for a new guide route Rn is executed (step 86). In this new guidance route search, the point of arrival in the situation where the obstacle situation is maintained as it is and the vehicle travels according to the situation is set as the departure point S (a position straight ahead from point C in FIG. 2). .
When the above determination is performed and it is determined that there is no obstacle and it is possible to enter the current guide route Ro (step 85: yes), navigation according to the current guide route Ro is executed (step 87). .
As described above, a search for a preliminary guide route is performed when there is a high possibility of actually going off-route, and limited resources can be used effectively.
以下に、本発明の実施の形態について説明する。上記の基本形態にあっては、障害事情判定を行う範囲を、自車から走行前進側にある案内ルートRoにおける最初の進路変更地点Cとの関係から決定するものとし、その距離Xを一定のものとして、その位置より進路変更地点C側にある所定の区間A内で障害事情判定を逐次行うものとしたが、本実施形態においては、走行状態に従って、その進路変更地点からの距離を可変として、その位置のみで判定するものとされる。 Embodiments of the present invention will be described below. In the above basic mode, the range for determining the failure situation is determined from the relationship with the first route change point C on the guidance route Ro on the traveling forward side from the own vehicle, and the distance X is constant. As a matter of course, the failure situation determination is sequentially performed in a predetermined section A on the side of the course change point C from the position. In the present embodiment, the distance from the course change point is made variable according to the traveling state. The determination is made only by the position.
この例では、図11(ロ)に示すように、案内ルートRoにおける最初の進路変更地点Cから障害事情判定位置Eまでの距離Y自体を、自車が走行している道路地点における、車線情報、通行区分情報又は法規制情報、自車の周りを走行する走行体に関する情報である周囲走行体情報あるいは自車の走行状態に関する自車走行情報の何れか一種以上に基づいて決定する。 In this example, as shown in FIG. 11 (b), the lane information at the road point where the host vehicle is traveling is the distance Y from the first route change point C to the obstacle circumstance determination position E on the guidance route Ro. It is determined based on any one or more of traffic classification information or legal regulation information, surrounding traveling body information which is information relating to a traveling body traveling around the own vehicle, and own vehicle traveling information relating to the traveling state of the own vehicle.
この例を、自車が案内ルートRo上にある左折交差点Cに接近している場合について、説明する(図11(ロ)参照)。これまでにも説明したように、本願にあっては、自車が走行している走行レーンは、左折レーンか直進レーンかの決定は可能とされている。そこで、例えば、左折レーンまでのレーン数が多く、走行速度が速く、さらに渋滞度が高い場合に、上記距離Yを長く取り、その位置で左折レーンに自車がない場合は、障害事情が存在すると判断する。
逆に左折レーンまでのレーン数が少なく、走行速度が遅く、さらに渋滞度が低い場合は、上記距離を短くとり、その位置で左折レーンに自車がない場合は、障害事情が存在すると判断する。
このようにすると、左折交差点Cまでの距離と走行レーンとの関係で、障害事情の存否を判断できる。
This example will be described for the case where the vehicle is approaching a left turn intersection C on the guide route Ro (see FIG. 11B). As described above, in the present application, it is possible to determine whether the traveling lane in which the vehicle is traveling is a left turn lane or a straight lane. Therefore, for example, when there are many lanes to the left turn lane, the traveling speed is high, and the degree of traffic congestion is high, if the distance Y is long and there is no vehicle in the left turn lane, there is an obstacle situation. Judge that.
Conversely, if the number of lanes to the left turn lane is small, the traveling speed is slow, and the degree of traffic congestion is low, the above distance is shortened, and if there is no vehicle in the left turn lane at that position, it is determined that there is a failure situation. .
If it does in this way, the existence of obstacle circumstances can be judged from the relation to the distance to the left turn intersection C and the traveling lane.
この場合も、距離Yの設定に、道路地点における通行区分、法規制等を参考にして、前記距離Yを設定してもよい。この場合、例えば、走行レーンの変更が行えない区間の場合は、当然にその分だけ、距離を長く設定してもよい。 In this case as well, the distance Y may be set with reference to traffic classification at road points, legal regulations, and the like. In this case, for example, in a section where the travel lane cannot be changed, the distance may be set longer as a matter of course.
さらに、具体的に図9に示す処理フローに基づいて説明すると、自車の現在位置・レーンの検出(ステップ91)、前方案内ルートとの照合(ステップ92)はこれまでと同じである。この段階で、自車が走行している現在位置・走行レーンは決定され、目標とすべき走行レーンと現在走行している走行レーンの関係が判明する。 Further specifically, based on the processing flow shown in FIG. 9, detection of the current position / lane of the own vehicle (step 91) and collation with the forward guidance route (step 92) are the same as before. At this stage, the current position / travel lane in which the vehicle is traveling is determined, and the relationship between the travel lane to be targeted and the travel lane currently traveling is determined.
引き続いて、周囲走行体情報、自車走行情報を取り込む(ステップ93)。このようにして取り込まれた情報を重みづけとして、予め標準的に決定されている距離との関係で、上記交差点からの距離Yである障害判定位置Eを決定する。例えば、周囲走行体が多い場合は、距離Yが長くなるように重み付けを実行し、少ない場合は距離Yが短くなるように重み付けを実行する(ステップ94)。そして、そのようにして決定された障害判定位置Eで現在の走行レーンから案内ルートRoへの侵入が可能か否かを判定する(ステップ95)。実質的には、この位置で左折可能なレーンにいるか否かが判定の基準となる。 Subsequently, the surrounding traveling body information and the own vehicle traveling information are taken in (step 93). The failure determination position E, which is the distance Y from the intersection, is determined in relation to the distance determined in advance as a standard by using the information thus acquired as a weight. For example, when there are many surrounding traveling bodies, weighting is executed so that the distance Y becomes longer, and when there are fewer surrounding weights, weighting is executed so that the distance Y becomes shorter (step 94). Then, it is determined whether or not it is possible to enter the guidance route Ro from the current travel lane at the failure determination position E determined in this way (step 95). In essence, whether or not the vehicle is in a lane where a left turn is possible at this position is a criterion for determination.
結果、進入可能な場合(ステップ95:yes)、そのまま案内を続行し(ステップ9
7)、進入不可な場合(ステップ95:no)、新ルートRnの探索を行った後(ステッ
プ96)、その新ルートで案内を続行する(ステップ97)。
As a result, if it is possible to enter (step 95: yes), the guidance is continued as it is (step 9).
7) If entry is impossible (step 95: no), after searching for a new route Rn (step 96), guidance is continued on the new route (step 97).
以上のようにして、オフルートに陥った場合にも、案内ルートを使用したナビゲーションの空白期間を最小に抑えることができる。 As described above, it is possible to minimize the blank period of navigation using the guidance route even when the route falls off.
〔別実施の形態〕
(1) 上記の実施の形態にあっては、自車位置の決定においては、自車の走行レーンまでを含めて自車位置の決定が可能な例を示したが、本願は、進路変更地点に近接する状況で、その案内レーンに沿った走行が可能な否かの判断を障害事情判定として行い、その結果に従って、新たな案内ルート探索を行えばよく、自車位置の決定は走行レーン基準で行うのみならず、従来どおり走行レーン探索を含まない道路単位で行ってもよい。
この場合、障害事情判定は、走行速度、自車位置から進路変更地点までの距離に従ってその判定を行える。
(2) 上記の実施の形態にあっては、案内ルートの探索を、道路単位で行う例を示したが、案内ルートの探索を走行レーンを含めた走行レーン単位で行ってもよい。この場合、オフルート判定が有効に働くこととなるが、走行レーンの変更を必要とする地点をこれまで説明してきた進路変更地点として、障害事情判定を行うこととなる。
さらに、案内ルートの道なり走行(所謂、直進走行)を除く走行を行う必要がある走行地点単位(これまで説明してきた進路変更地点単位)で探索を行うものとしてもよい。
[Another embodiment]
(1) In the above embodiment, in the determination of the vehicle position, an example in which the vehicle position can be determined including the travel lane of the vehicle is shown. It is possible to determine whether or not traveling along the guide lane is possible in the situation where the vehicle is close to the vehicle as a failure situation determination, and according to the result, a new guide route search may be performed. In addition to the above, it may be performed in units of roads that do not include the traveling lane search as usual.
In this case, the failure situation determination can be made according to the traveling speed and the distance from the vehicle position to the route change point.
(2) In the above embodiment, an example in which the search for the guidance route is performed in units of roads has been described. However, the search for the guidance route may be performed in units of travel lanes including the travel lanes. In this case, although the off-route determination works effectively, the failure situation determination is performed with the point requiring the change of the traveling lane as the course change point described so far.
Further, the search may be performed in units of travel points that need to be traveled excluding the travel along the route of the guide route (so-called straight travel) (the route change point units described so far).
オフルート状態に陥った状況にあっても、ナビゲーションの空白期間をできるだけ少ない時間とすることが可能なナビゲーション装置を得るとともに、この種のナビゲーションを実現できるナビゲーション方法を得ることにある。 The object is to obtain a navigation device capable of making the navigation blank period as short as possible even in a state of being in an off-route state, and to obtain a navigation method capable of realizing this kind of navigation.
1 現在位置検知装置
2 情報記憶装置
2a 地図データベース
2b 交通情報データベース
3 演算処理装置
3a 画像処理手段
3b 自車レーン位置決定手段
3c 自車位置決定手段
3d オフルート判定手段
3e オフルート対策手段
3f 障害事情判定手段
3g 障害事情判定位置手段
3h オフルート予備対策手段
3i 案内ルート探索手段
4 表示入力装置
5 リモコン装置
6 車載カメラ
7 VICS受信機
9 工事予告看板
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記自車位置より走行前進側にある前記案内ルートに関し、現在の自車状況から見て、当該案内ルートに沿った走行を困難とする障害事情の有無を判定する障害事情判定手段と、
前記障害事情判定手段により前記障害事情が存在すると判定された場合に、前記障害事情の存在下で当該案内ルートを外れて到達すると予想される地点を出発地として、前記案内ルート探索手段を働かせて、前記出発地から前記目的地までの新たな案内ルートを探索するオフルート予備対策手段と、
前記障害事情判定手段による障害事情判定に先立って、当該障害事情判定を行う障害事情判定位置を決定する障害事情判定位置決定手段と、を備え、
前記障害事情判定位置決定手段は、前記自車位置より走行前進側にある前記案内ルートにおける最初の進路変更地点から前記障害事情判定位置までの距離を、自車の周りを走行する周囲走行体に関する周囲走行体情報に基づいて、前記周囲走行体が少ない場合には予め設定されている標準距離に対して短くなるように可変決定し、
前記障害事情判定手段は、前記障害事情判定位置において前記障害事情判定を行うナビゲーション装置。 A navigation device comprising own vehicle position determining means for obtaining the own vehicle position, and guide route searching means for searching for a guide route to the destination,
With respect to the guidance route on the traveling forward side from the own vehicle position, obstacle situation determination means for judging the presence or absence of the obstacle situation that makes traveling along the guidance route difficult in view of the current situation of the own vehicle,
When it is determined by the failure situation determination means that the failure situation exists, the guidance route search means is operated from a point where it is expected to reach the guidance route in the presence of the failure situation. , Off-route preliminary countermeasure means for searching for a new guide route from the departure place to the destination;
Prior to the failure situation determination by the failure situation determination means, the failure situation determination position determination means for determining the failure situation determination position for performing the failure situation determination,
The obstacle circumstance determination position determining means relates to a surrounding traveling body that travels around the own vehicle for a distance from the first course change point on the guide route that is on the traveling forward side from the own vehicle position to the obstacle circumstance determination position. based on the periphery traveling body information, said when the ambient traveling body is less variable and determined to be shorter than the standard length which is set in advance,
The navigation apparatus that performs the failure situation determination at the failure situation determination position.
前記障害事情判定手段が、前記自車レーン位置決定手段により決定される前記自車のレーン位置に基づいて、前記障害事情判定を行う請求項1から3のいずれか一項に記載のナビゲーション装置。 The own vehicle position determining means includes own vehicle lane position determining means for obtaining the lane position of the own vehicle in which the own vehicle is traveling,
The navigation apparatus according to any one of claims 1 to 3 , wherein the failure situation determination unit performs the failure situation determination based on the lane position of the host vehicle determined by the host vehicle lane position determination unit.
前記オフルート判定手段により前記自車位置が前記案内ルートから外れていると判定された場合に、前記案内ルート探索手段を働かせて前記目的地までの新たな案内ルートを探索するオフルート対策手段を備えた請求項1から5のいずれか一項に記載のナビゲーション装置。 An off-route determination means for determining whether or not the vehicle position deviates from the guide route;
Off route countermeasure means for searching for a new guide route to the destination by operating the guide route search means when the vehicle position is determined to be out of the guide route by the off route determination means. The navigation apparatus as described in any one of Claim 1 to 5 provided.
前記自車位置より走行前進側にある前記案内ルートに関し、現在の自車状況から見て、当該案内ルートに沿った走行を困難とする障害事情の有無を判定し、
前記障害事情が存在すると判定した場合に、前記障害事情下で当該案内ルートを外れて到達すると予想される地点を出発地として、前記出発地から前記目的地までの新たな案内ルートを探索するオフルート予備対策を実行するナビゲーション装置におけるナビゲーション方法であって、
障害事情判定に先立って、当該障害事情判定を行う障害事情判定位置を決定するとともに、
前記案内ルートにおける最初の進路変更地点から前記障害事情判定位置までの距離を、自車の周りを走行する周囲走行体に関する周囲走行体情報に基づいて、前記周囲走行体が少ない場合には予め設定されている標準距離に対して短くなるように可変決定し、
前記障害事情判定位置において前記障害事情判定を行い、
新たに探索された案内ルートに従ってナビゲーションを行うナビゲーション方法。 Vehicle position determination means for obtaining the vehicle position, and guide route search means for searching for a guide route to the destination,
Regarding the guidance route on the traveling forward side from the own vehicle position, judging from the current own vehicle situation, it is determined whether there is an obstacle situation that makes it difficult to travel along the guidance route,
Off when searching for a new guidance route from the departure point to the destination, starting from a point that is expected to arrive outside the guidance route under the obstacle circumstances when it is determined that the obstacle circumstance exists A navigation method in a navigation device that executes route preliminary measures,
Prior to determining the failure situation, the failure situation determination position for determining the failure situation is determined,
The distance from the first course change point in the guide route to the fault condition identified position, based on the ambient traveling body information on ambient running body running around a vehicle, the advance when the ambient traveling body is small Variablely determined to be shorter than the set standard distance ,
It performs the fault condition identification in the fault condition identified position,
A navigation method for performing navigation according to a newly searched guide route.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008101978A JP4744546B2 (en) | 2008-04-09 | 2008-04-09 | Navigation device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008101978A JP4744546B2 (en) | 2008-04-09 | 2008-04-09 | Navigation device |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004377089A Division JP2006184105A (en) | 2004-12-27 | 2004-12-27 | Navigation device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008224676A JP2008224676A (en) | 2008-09-25 |
| JP4744546B2 true JP4744546B2 (en) | 2011-08-10 |
Family
ID=39843440
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008101978A Expired - Fee Related JP4744546B2 (en) | 2008-04-09 | 2008-04-09 | Navigation device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4744546B2 (en) |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04172215A (en) * | 1990-11-02 | 1992-06-19 | Mitsubishi Electric Corp | Running guide apparatus for vehicle |
| JPH04260999A (en) * | 1991-02-06 | 1992-09-16 | Mitsubishi Electric Corp | Device for guiding vehicle traveling |
| JP2715214B2 (en) * | 1992-02-19 | 1998-02-18 | 本田技研工業株式会社 | Vehicle travel guidance device |
| JP2882251B2 (en) * | 1993-08-31 | 1999-04-12 | 住友電気工業株式会社 | Route guidance device |
| JPH11223531A (en) * | 1997-12-01 | 1999-08-17 | Mitsubishi Motors Corp | Route guidance device |
| JP3940030B2 (en) * | 2002-05-29 | 2007-07-04 | アルパイン株式会社 | Navigation device |
| JP4025599B2 (en) * | 2002-07-30 | 2007-12-19 | 松下電器産業株式会社 | Navigation device |
| JP2004245676A (en) * | 2003-02-13 | 2004-09-02 | Nissan Motor Co Ltd | Map display device |
-
2008
- 2008-04-09 JP JP2008101978A patent/JP4744546B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008224676A (en) | 2008-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2006184105A (en) | Navigation device | |
| US8694242B2 (en) | Traveling information creating device, traveling information creating method and program | |
| JP6172283B2 (en) | Route search system, route search method and computer program | |
| JP5447488B2 (en) | Car navigation system | |
| US8190363B2 (en) | Driving support system, driving support method and computer program for setting and using facility entry difficulty levels | |
| JP2007024833A (en) | Car navigation system | |
| JP2005315851A (en) | Car navigation system | |
| EP3553472A1 (en) | Driving support device and computer program | |
| JP5780030B2 (en) | Car navigation system | |
| US7634356B2 (en) | Navigation device | |
| JP2006053109A (en) | Vehicle navigation device and route guidance method for vehicle navigation device | |
| JP4577827B2 (en) | Next road prediction device for traveling vehicle | |
| JP2019105470A (en) | Information display device, information display system, information display method and information display program | |
| JP4501685B2 (en) | Vehicle navigation device | |
| JP3941605B2 (en) | Car navigation system | |
| JP2012127733A (en) | Route searching system | |
| JP2006350953A (en) | Car navigation system | |
| JP2006184106A (en) | Car navigation system | |
| JP5599737B2 (en) | On-vehicle navigation device and highway driving guidance information display method | |
| JP4521036B2 (en) | Route search device, route search method, route search program, and computer-readable recording medium | |
| JP5276922B2 (en) | Current position calculation device | |
| JP4744546B2 (en) | Navigation device | |
| JP4662753B2 (en) | Navigation device and communication center | |
| WO2007119348A1 (en) | Information providing apparatus, information providing method, information providing program and recording medium | |
| JP2006242703A (en) | Navigation system, navigation device and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100513 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100712 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101021 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101220 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110414 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110510 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140520 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4744546 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |