JP4779508B2 - Bearing design system - Google Patents
Bearing design system Download PDFInfo
- Publication number
- JP4779508B2 JP4779508B2 JP2005249693A JP2005249693A JP4779508B2 JP 4779508 B2 JP4779508 B2 JP 4779508B2 JP 2005249693 A JP2005249693 A JP 2005249693A JP 2005249693 A JP2005249693 A JP 2005249693A JP 4779508 B2 JP4779508 B2 JP 4779508B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- basic
- dimension
- bearing
- image
- detailed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本発明は、予め定められた設計上のルールに基づいて、入力データに則した設計、製図を実行する図形処理システムに関する。 The present invention relates to a graphic processing system that executes design and drafting in accordance with input data based on predetermined design rules.
従来、CADシステムなどの図形処理システムでは、寸法算出プログラムに予め定められた設計上のルール(以下、「設計ルール」という」が組み込まれている。 Conventionally, in a graphic processing system such as a CAD system, a predetermined design rule (hereinafter referred to as “design rule”) is incorporated in a dimension calculation program.
寸法算出プログラムは、目的とする設計、製図画像に基づいて準備されており、例えば、軸受の設計の場合には、軸受寸法算出プログラムが適用される。 The dimension calculation program is prepared based on the target design and drawing image. For example, in the case of bearing design, the bearing dimension calculation program is applied.
この軸受寸法算出プログラムにおいても、前記設計ルールが組み込まれており、基本設計寸法を入力することで、描画(基本画像)が実行される。 Also in this bearing dimension calculation program, the design rule is incorporated, and drawing (basic image) is executed by inputting the basic design dimension.
ところで、軸受の場合、固定側の軸受本体と回転側の回転体(例えば、コロ)との間の寸法公差が重要であり、これらが互いに嵌合し合って組み付けられるとき、コロが円滑に回転するか否かを、所謂あたり図(実嵌合画像)を作成して、判断するようにしている。 By the way, in the case of a bearing, the dimensional tolerance between the bearing body on the fixed side and the rotating body (for example, roller) on the rotating side is important, and when these are fitted together and assembled, the roller rotates smoothly. Whether or not to do so is determined by creating a so-called hit figure (actual fitting image).
このため、設計者は、前記自動的に描画された基本画像から得られる詳細寸法に基づいて、寸法公差等を考慮しながら手動で寸法を演算して、あたり図を作成し、当該あたり図から必要なパラメータを読み取って、嵌合状態の適否を判断するようにしている。 For this reason, the designer manually calculates the dimensions based on the detailed dimensions obtained from the automatically drawn basic image, taking into account dimensional tolerances, etc., and creates a hit figure. The necessary parameters are read to determine the suitability of the fitted state.
なお、関連技術として、2種類以上の異なる観点から得られる解析、評価結果からの総合的な判断によって、製品の設計仕様値の最適化を可能とすることが提案されている(特許文献1参照)。 As a related technique, it has been proposed that the design specification value of a product can be optimized by an analysis obtained from two or more different viewpoints and a comprehensive judgment from an evaluation result (see Patent Document 1). ).
この特許文献1では、製品仕様、評価項目等を入力するデータ入力処理部、解析プログラム群を管理するプログラム格納制御部、解析プログラムを実行させ評価項目毎の解析結果を得る解析実行制御部、結果を格納管理する解析結果格納制御部、解析結果から評価式を最大にする設計値を求めるトレードオフ評価部を具備している。
しかしながら、従来のように、あたり図を手動で作成するためには、多大な労力が必要であり、寸法値等の手入力による、作業効率の低下、入力ミスが発生する可能性が高く、設計品質の低下を招いている。 However, as in the past, creating a hit figure manually requires a lot of labor, and there is a high possibility that work efficiency will decrease due to manual input of dimensional values, etc. The quality is degraded.
また、上記特許文献1の技術では、2種類の異なる観点から、双方の妥協点(トレードオフのクロス点)を得るのみであり、互いに嵌合する部材間の設計上の位置と、実際の位置との差を得るものではない。 Moreover, in the technique of the above-mentioned Patent Document 1, only a compromise point (trade-off cross point) is obtained from two different viewpoints. The difference is not obtained.
本発明は上記事実を考慮し、互いに嵌合する部材間における基本画像と実嵌合画像とをそれぞれ自動作成すると共に、互いの比較並びに基本寸法の適否の判断までを自動化することで、入力ミスを回避して、作業効率の向上を図ることができる図形処理システムを得ることが目的である。 In consideration of the above facts, the present invention automatically creates a basic image and an actual fitting image between members to be fitted to each other, and also automates the comparison to each other and the determination of the suitability of the basic dimensions, thereby making an input error. The object of the present invention is to obtain a graphic processing system that can improve the work efficiency.
本発明は、予め定められた設計上のルールに基づいて、入力データに則した設計、製図を実行する図形処理システムであって、前記入力データとして、互いに嵌合し合う複数の部材のそれぞれ形状を特定するための基本寸法を入力するデータ入力手段と、前記データ入力手段により入力されたデータで描画された基本画像から、それぞれ部材の詳細寸法を自動的に算出する詳細寸法算出手段と、互いに嵌合し合う部材間における寸法公差を考慮した実嵌合位置を演算する実嵌合位置演算手段と、前記基本画像に基づいて、前記実嵌合位置演算手段で演算された実嵌合位置へ実嵌合画像を描画する実嵌合画像描画手段と、前記基本画像と、実嵌合画像との相対位置関係に基づいて、前記入力データとして基本寸法の良否を判定する判定手段と、を有している。 The present invention is a graphic processing system that executes design and drafting in accordance with input data based on predetermined design rules, and each of the shapes of a plurality of members that fit together as the input data A data input means for inputting a basic dimension for specifying the position, a detailed dimension calculation means for automatically calculating a detailed dimension of each member from a basic image drawn with the data input by the data input means, An actual fitting position calculating means for calculating an actual fitting position in consideration of a dimensional tolerance between the mating members, and an actual fitting position calculated by the actual fitting position calculating means based on the basic image; An actual fitting image drawing means for drawing an actual fitting image; a determination means for determining whether the basic dimensions are acceptable as the input data based on a relative positional relationship between the basic image and the actual fitting image; It has.
本発明によれば、データ入力手段では、互いに嵌合し合う複数の部材のそれぞれ形状を特定するための基本寸法を入力する。次に、データ入力手段により入力されたデータで描画された基本画像から、それぞれ部材の詳細寸法を自動的に算出する(詳細寸法算出手段)。 According to the present invention, the data input means inputs the basic dimensions for specifying the shapes of the plurality of members that fit together. Next, the detailed dimensions of each member are automatically calculated from the basic image drawn with the data input by the data input means (detailed dimension calculating means).
ところで、互いに嵌合する部材間では、互いの寸法公差等により、相対位置関係が入力データに基づく描画位置(基本画像位置)とは異なる位置(実嵌合位置)となる場合がある。特に、嵌合後に相対回転させるためには、ある程度のマイナス寸法公差が必要であり、設計上の位置が適正ではない場合がある。 By the way, between the members fitted to each other, the relative positional relationship may be different from the drawing position (basic image position) based on the input data (actual fitting position) due to mutual dimensional tolerances. In particular, in order to perform relative rotation after fitting, a certain amount of negative dimension tolerance is required, and the design position may not be appropriate.
そこで、実嵌合位置演算手段では、互いに嵌合し合う部材間における寸法公差を考慮した実嵌合位置を演算し、次いで実嵌合画像描画手段において、前記基本画像に基づいて、前記実嵌合位置演算手段で演算された実嵌合位置へ実嵌合画像を描画する。 Therefore, the actual fitting position calculation means calculates an actual fitting position in consideration of the dimensional tolerance between the members fitting with each other, and then the actual fitting image drawing means calculates the actual fitting based on the basic image. An actual fitting image is drawn at the actual fitting position calculated by the matching position calculation means.
判定手段では、基本画像と、実嵌合画像との相対位置関係に基づいて、前記入力データとして基本寸法の良否を判定する。 The determination means determines whether the basic dimensions are acceptable as the input data based on the relative positional relationship between the basic image and the actual fitting image.
上記を全て自動化することで、手作業による入力等のミスを回避して作業効率、並びに設計品質を向上することができる。 By automating all of the above, errors such as manual input can be avoided and work efficiency and design quality can be improved.
上記発明において、前記実嵌合位置演算手段が、予測し得る複数種類の互いに嵌合し合う部材における適正図形パターンを予め記憶する図形パターンデータベースと、前記入力データに基づいて特定された互いに嵌合し合う部材の基本寸法に基づいて、前記図形パターンデータベースから、適正図形パターンを読み出す図形パターン読出手段と、前記図形パターン読出手段によって読み出した図形パターンに対して、前記詳細寸法に基づいて変形する図形変形手段と、で構成されていることを特徴としている。 In the above invention, the actual fitting position calculating means stores in advance a figure pattern database storing appropriate figure patterns in a plurality of types of mutually fitting members that can be predicted, and a fitting to each other specified based on the input data A graphic pattern reading means for reading out an appropriate graphic pattern from the graphic pattern database based on the basic dimensions of the mating members, and a graphic deformed based on the detailed dimensions with respect to the graphic pattern read by the graphic pattern reading means And a deformation means.
実嵌合位置演算手段では、入力データに基づいて特定された互いに嵌合し合う部材の基本寸法に基づいて、図形パターンデータベースから、適正図形パターンを読み出し、当該読み出した図形パターンに対して、前記詳細寸法に基づいて変形する。 The actual fitting position calculation means reads an appropriate graphic pattern from the graphic pattern database based on the basic dimensions of the mating members specified based on the input data, and for the read graphic pattern, Deforms based on detailed dimensions.
互いに嵌合する部材において、基本画像と実嵌合画像との相対位置が変位する図形パターンは、ある程度特定できるため、予め予測し得る図形パターンをデータベース化して記憶しておけば、演算が容易となる。 Since the figure pattern in which the relative position between the basic image and the actual fitting image is displaced can be specified to some extent in the members fitted to each other, if the figure pattern that can be predicted in advance is stored in a database, the calculation is easy. Become.
また、上記発明において、前記互いに嵌合し合う部材が、テーパ状の溝部が形成された軸受本体と、前記溝部に収容されて軸回転するコロと、で構成された軸受であることを特徴としている。 Further, in the above invention, the members that fit together are bearings constituted by a bearing body in which a tapered groove is formed and a roller that is housed in the groove and rotates about its axis. Yes.
互いに嵌合し合う部材の代表的な実施形態であり、軸受本体に形成されたテーパ状の溝部にコロを収容することで、コロが回転する軸受が挙げられる。このコロが溝部内でどれだけ沈むかは、基本寸法ではわからないため、実嵌合画像が必要となる。 This is a typical embodiment of members that fit together, and includes a bearing in which a roller rotates by accommodating the roller in a tapered groove formed in the bearing body. Since how much the roller sinks in the groove is not known in the basic dimensions, an actual fitting image is required.
この実嵌合画像を自動作成することで、コロが軸受本体で円滑に回転するか否かを、正確に判断することができる。 By automatically creating this actual fitting image, it can be accurately determined whether or not the roller smoothly rotates in the bearing body.
以上説明した如く本発明では、互いに嵌合する部材間における基本画像と実嵌合画像とをそれぞれ自動作成すると共に、互いの比較並びに基本寸法の適否の判断までを自動化することで、入力ミスを回避して、作業効率の向上を図ることができるという優れた効果を有する。 As described above, in the present invention, the basic image and the actual fitting image between the members to be fitted to each other are automatically created, and the comparison to each other and the determination of whether or not the basic dimensions are appropriate are automated, thereby eliminating an input error. It has an excellent effect that it can avoid and improve the working efficiency.
図1は、CADシステム10の概略構成図である。CADシステム10は、ハード構成的には、パソコン(パーソナルコンピュータ)とほぼ同一であり、入力部12としてのキーボード14、マウス16がコントロール部18に接続されており、このコントロール部18に描画した画像を表示するモニタ20が接続されている。なお、場合によっては、パソコンにCADシステムのソフトをインストールすることで,パソコンのハード構成がそのままCADシステムとなり得る。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a CAD system 10. The CAD system 10 is almost the same as a personal computer in terms of hardware configuration, and a
また、CADシステム10には、図示は省略したが、基本形状をイメージデータとして読み取るスキャナや、構築した三次元モデル形状の画像をプリントアウトするX−Yプロッタ等が接続される場合もある。 Although not shown, the CAD system 10 may be connected to a scanner that reads a basic shape as image data, an XY plotter that prints out an image of the constructed three-dimensional model shape, and the like.
本実施の形態のCADシステム10は、特に、転がり軸受等の互いに嵌合し合う一対の部材の組立図を対象とした図面を作成し、実際の嵌合状態での適否を判断する機能を備えたシステムである。 The CAD system 10 according to the present embodiment has a function of creating a drawing intended for an assembly drawing of a pair of members that are fitted together, such as a rolling bearing, and determining whether or not it is actually fitted. System.
図2は、CADシステムの基本機能に加え、上記軸受の組付け時の状態を判別する機能を主体とした、コントロール部18における制御について示した機能ブロック図である。
FIG. 2 is a functional block diagram showing the control in the
入力部12は、基本寸法抽出部22に接続されている。基本寸法抽出部22では、入力部12から入力されたデータから軸受50(図3参照)の形状を特定するための必要最小限の基本寸法データ(外径、内径、幅寸法)を抽出する。
The
この基本寸法抽出部22は、詳細寸法算出部24が接続されている。基本寸法抽出部22から詳細寸法算出部24に、基本寸法データが送出されると、詳細寸法算出部24では、設計ルールデータベース26から所定の設計ルールを読み出し、軸受50を描画するために必要な詳細な寸法が算出される。
The basic
詳細寸法算出部24で算出された詳細寸法は、基本画像データ生成部28、幾何的計算式パラメータ算出部30、あたり図自動作成部32のそれぞれに接続されている。
The detailed dimensions calculated by the detailed
基本画像データ生成部28では、詳細寸法算出部24で算出された詳細寸法が入力されることで、基本画像データを生成する。生成された基本画像データは、表示制御部34へ送出され、表示ドライバ36を介してモニタ20へ送出され、このモニタ20に表示される。
The basic image
一方、前記あたり図自動作成部32に前記詳細寸法算出部24から詳細寸法が入力されると、あたり図が自動作成される(詳細後述)。
On the other hand, when a detailed dimension is inputted from the detailed
このあたり図とは、図3に示される如く、軸受50を構成するコロ52が、実際に軸受本体54の中央柱54Aに嵌合した場合の位置を特定する図である。軸受50等は、互いに嵌合した状態で転がりが必要な製品であり、この転がりを円滑とするための特有の寸法公差を持っている。従って、基本画像としてのコロ52の位置とは異なる位置となる場合がある。
And the per view, as shown in FIG. 3 is a
より詳細には、図3に示される如く、コロ52は、軸受本体54の中央柱54Aに支持される構造となっており、鎖線で示した位置が基本画像としての実際のコロ52の位置である。
More specifically, as shown in FIG. 3, the
一方、あたり図を作成したときのコロ52の位置は、図3の実線で示される如く、鎖線の位置に対して沈みこんでいるのがわかる。
On the other hand, it can be seen that the position of the
本実施の形態では、この基本画像のコロ52の位置と、あたり図上のコロ52の位置とを比較するパラメータとして、軸受本体54の最外周円(図3の一点鎖線A参照)からのコロ52の外周までの落ち込み寸法xを用いている。以下、基本画像上の寸法xを寸法xk、あたり図上の寸法xを寸法xaとして区別する。
In this embodiment, as a parameter for comparing the position of the
前記あたり図自動作成部32には、あたり図自動作成用プログラム格納部38が接続されている。
The hit figure automatic creating
前記あたり図自動作成用プログラム格納部38には、必要なデータが与えられると、パラメトリックに図形を変形させる一連の手順記述と、変形後の軸受性能パラメータ(寸法xa)を自動的にCAD上で得ることができる記述が登録されている。
When necessary data is given to the hitting diagram automatic creation
従って、あたり図自動作成部32では、詳細寸法算出部24から詳細寸法が入力されると、あたり図自動作成用プログラム格納部38に格納されたプログラムを起動して、予め予測し得るあたり図の基本図形パターンを図形パターンデータベース40から該当する基本図形パターンを読出し、所定の記述手順に従いあたり図が自動作成される。
Accordingly, when the detailed dimension is input from the detailed
また、あたり図自動作成部32で作成されたあたり図は、あたり図画像パラメータ読出部42において、前記軸受性能パラメータ(寸法xa)を読み出す
一方、前記幾何的パラメータ算出部30では、詳細寸法算出部24から詳細寸法が入力されると、幾何的計算式格納部44から幾何的計算式を読み出し、基本画像データに基づく寸法xkを(1)式に従い算出する(なお、条件として、Z>D2)。
The hit figure created by the hit figure automatic creating
xk=D1−((W/2+R/2)/sinθ+(R/2))・・・(1)
但し、xk、θ、W/2、R/2、D1、D2、Zは図4(A)に示す寸法に基づく
ここで、Z≦D2の場合は、図4(B)に示される寸法に対応して、以下の(2)乃至(7)式によって、xkを算出する。
xk = D1 − ((W / 2 + R / 2) / sin θ + (R / 2)) (1)
However, xk, θ, W / 2, R / 2, D1, D2, and Z are based on the dimensions shown in FIG. 4A. Here, when Z ≦ D2, the dimensions shown in FIG. Correspondingly, xk is calculated by the following equations (2) to (7).
θ4=cos((Y/2)/(R/2))・・・(2)
L1=tanθ4×(Y/2) ・・・(3)
θ1=cos(D2/D3) ・・・(4)
θ3=θ1−θ2 ・・・(5)
L2=(Y/2)/tanθ2 ・・・(6)
xk=D1−L1−L2 ・・・(7)
但し、xk、θ1、θ2、θ3、θ4、Y/2、R/2、D1、D2、D3は、図4(B)に示す寸法に基づく。
θ4 = cos ((Y / 2) / (R / 2)) (2)
L1 = tan θ4 × (Y / 2) (3)
θ1 = cos (D2 / D3) (4)
θ3 = θ1−θ2 (5)
L2 = (Y / 2) / tan θ2 (6)
xk = D1-L1-L2 (7)
However, xk, θ1, θ2, θ3, θ4, Y / 2, R / 2, D1, D2, and D3 are based on the dimensions shown in FIG.
前記幾何的計算式パラメータ算出部30で算出された寸法xkと、あたり図画像パラメータ読出部42で読み出された寸法xaとは、それぞれ比較判定部46へ送出され、一致度合いを判定する。
The dimension xk calculated by the geometric formula
本実施の形態では、完全一致のときのみ入力データが適正であると判定し、それ以外(不一致)の場合は、入力データが不適正であると判定するようにしている。なお、所定の誤差を考慮して、適否の判定を行うようにしてもよい。 In the present embodiment, it is determined that the input data is appropriate only when there is a complete match, and otherwise it is determined that the input data is incorrect. Note that the suitability may be determined in consideration of a predetermined error.
比較判定部46は、判定結果画像データ生成部48に接続されており、判定結果を表示するために予め設定された表形式のフォーマットデータ上に判定結果が重畳されるようになっている。
The comparison /
判定結果画像データ生成部48では、生成された判定結果画像データを表示制御部34へ送出することで、表示ドライバ36を介してモニタ20上に判定結果情報が表示されるようになっている。
In the determination result image
以下に本実施の形態の作用を説明する。 The operation of this embodiment will be described below.
図5は、軸受50の図面作成時に入力される基本寸法データの適否を判断するための判定手順を示す制御フローチャートである。
FIG. 5 is a control flowchart showing a determination procedure for determining the suitability of the basic dimension data input when creating the drawing of the
ステップ100では、データ入力画面(図6(A)参照)をモニタ20に表示し、ステップ102へ移行する。ステップ102では、データが入力されたか否かが判断され、否定判定の場合はステップ104へ移行して基本寸法データの適否の判断を中止するか否かが判断される。
In
ステップ404で否定判定された場合は、ステップ102へ戻り、データの入力を待つ。また、ステップ104で肯定判定された場合には、このルーチンは終了する。
If a negative determination is made in step 404, the process returns to step 102 and waits for data input. If the determination at
ステップ102で肯定判定、すなわちデータが入力されると、入力されたデータに基づいて基本寸法を抽出する(ステップ106)。
If an affirmative determination is made in
次のステップ108では、設計ルールデータベース26から設計ルールを読出し、次いでステップ110で詳細寸法を算出する。本実施の形態では、設計ルールデータベース26から転がり軸受用の設計ルールが読み出され、必要な詳細寸法を算出することになる。
In the
次のステップ112では、基本画像データを生成し、次いでステップ114へ移行して、この基本画像データに基づいてモニタ20に基本画像を表示してステップ116へ移行する。
In the
ステップ116では、幾何的計算式格納部44から幾何的計算式を読出し、ステップ118へ移行して、詳細寸法に基づいて幾何的計算式を用いて比較のためのパラメータxkを算出する(式(1)或いは式(2)乃至式(7)に基づく)。
In
次のステップ120では、あたり図自動作成プログラム格納部38からあたり図自動作成プログラムを読み出して起動し、次いでステップ122で図形パターンデータベース40から図形パターンを読出して、あたり図を自動作成すると共に、ステップ124で当該あたり図から、比較のためのパラメータxaを抽出して、ステップ126へ移行する。
In the
ステップ126では、幾何的計算式パタメータxkと、あたり図画像パラメータxaとが比較され、xk=xaの場合はステップ128へ移行して、入力された基本寸法が適正であることを示す信号(OK信号)を判定結果画像データ生成部48へ出力して、ステップ132へ移行する。また、xk≠xaの場合はステップ130へ移行して、入力された基本寸法が不適正であることを示す信号(NG信号)を判定結果画像データ生成部48へ出力して、ステップ132へ移行する。
In
ステップ132では、入力されるOK/NG信号に基づいて判定結果画像データを生成し、次いでステップ134へ移行して、生成された判定結果画像(図6(B)参照)をモニタ20へ表示する。
In
以上説明したように本実施の形態では、基本寸法が入力されたときに、この基本寸法から算出される詳細寸法に基づいて、軸受50を構成する一対の部材の相対位置関係を、幾何的計算式で求める第1の取得手順と、あたり図を自動作成してこのあたり図から寸法を抽出する第2の取得手順と、を実行し、同じ位置の寸法(パラメータxk、xa)を比較し、これらが一致した場合には、基本寸法が適正であり、不一致の場合は基本寸法が不適正である判定を行うようにした。あたり図を自動作成することができるため、作業効率が向上すると共に、入力ミスを軽減することができる。このため、設計品質の向上にもつながる。
As described above, in the present embodiment, when a basic dimension is input, the relative positional relationship between the pair of members constituting the
10 CADシステム(三次元モデル製品形状自動構築システム)
12 入力部(データ入力手段)
14 キーボード(データ入力手段)
16 マウス(データ入力手段)
18 コントロール部
20 モニタ
22 基本寸法抽出部
24 詳細寸法算出部(詳細寸法算出手段)
26 設計ルールデータベース
28 基本画像データ生成部
30 幾何的計算式パラメータ算出部
32 あたり図自動作成部(実嵌合位置演算手段)
34 表示制御部(実嵌合画像描画手段)
36 表示ドライバ
38 あたり図自動作成用プログラム格納部
40 図形パターンデータベース
42 あたり図画像パラメータ読出部
44 幾何的計算式格納部
46 比較判定部(判定手段)
48 判定結果画像データ生成部
50 軸受
52 コロ
54 軸受本体
54A 中央柱
10 CAD system (3D model product shape automatic construction system)
12 Input section (data input means)
14 Keyboard (data input means)
16 Mouse (data input means)
18
26
34 Display control unit (actual fitting image drawing means)
36
48 Judgment Result Image
Claims (2)
入力データから前記軸受の形状を特定する基本寸法を抽出する基本寸法抽出手段と、Basic dimension extraction means for extracting basic dimensions for specifying the shape of the bearing from input data;
前記基本寸法抽出手段で抽出した基本寸法に基づいて前記軸受を描画するための詳細寸法を算出する詳細寸法算出手段と、Detailed dimension calculating means for calculating a detailed dimension for drawing the bearing based on the basic dimension extracted by the basic dimension extracting means;
前記詳細寸法算出部手段が算出した詳細寸法に基づいて前記軸受の基本画像を生成する基本画像生成手段と、Basic image generation means for generating a basic image of the bearing based on the detailed dimensions calculated by the detailed dimension calculation means;
前記詳細寸法算出手段が算出した詳細寸法に沿った軸受の図形パターンを、前記軸受本体と前記コロとの寸法公差に基づき変形して実嵌合画像を生成する実嵌合画像描画手段と、An actual fitting image drawing means for generating an actual fitting image by deforming a graphic pattern of the bearing along the detailed dimension calculated by the detailed dimension calculating means based on a dimensional tolerance between the bearing body and the roller;
前記基本画像における前記コロの位置と、前記実嵌合画像における前記コロの位置とを比較し、両位置が一致するか否かに応じて前記入力データから抽出した基本寸法の良否を判定する判定手段と、Determination of comparing the position of the roller in the basic image with the position of the roller in the actual fitting image, and determining whether the basic dimension extracted from the input data is good or not according to whether or not both positions match Means,
を有する軸受の設計システム。Bearing design system.
前記入力された基本寸法に基づいて、前記図形パターンデータベースから図形パターンを読み出す読出手段と、を有し、Reading means for reading a graphic pattern from the graphic pattern database based on the inputted basic dimensions;
前記実嵌合画像描画手段は、前記読出手段で読み出した図形パターンに基づいて前記実嵌合画像を生成する、ことを特徴とする請求項1記載の軸受の設計システム。The bearing design system according to claim 1, wherein the actual fitting image drawing unit generates the actual fitting image based on the graphic pattern read by the reading unit.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005249693A JP4779508B2 (en) | 2005-08-30 | 2005-08-30 | Bearing design system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005249693A JP4779508B2 (en) | 2005-08-30 | 2005-08-30 | Bearing design system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2007065877A JP2007065877A (en) | 2007-03-15 |
| JP4779508B2 true JP4779508B2 (en) | 2011-09-28 |
Family
ID=37928031
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005249693A Expired - Fee Related JP4779508B2 (en) | 2005-08-30 | 2005-08-30 | Bearing design system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4779508B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5036633B2 (en) * | 2008-06-09 | 2012-09-26 | 三菱電機エンジニアリング株式会社 | Drawing creation apparatus and drawing creation program |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0721222A (en) * | 1993-06-18 | 1995-01-24 | Sekisui Chem Co Ltd | Consistency judgment system |
| JP2000266164A (en) * | 1999-03-17 | 2000-09-26 | Toyota Motor Corp | Gradual change taper cam design support method and apparatus |
-
2005
- 2005-08-30 JP JP2005249693A patent/JP4779508B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2007065877A (en) | 2007-03-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8370117B2 (en) | Systems, methods, and tools for proofing a computer-aided design object | |
| US8065116B2 (en) | Systems, methods, and tools for proofing a computer-aided design object | |
| US20100156936A1 (en) | Deformation method of analysis model and computer | |
| EP1400881A2 (en) | Method and apparatus for supporting measurement of object to be measured | |
| JP4779508B2 (en) | Bearing design system | |
| EP1393829A1 (en) | Metal sheet part bending order and bending die proposing device and proposing method | |
| US20100087943A1 (en) | Systems, methods, and tools for proofing a computer-aided design object | |
| EP0187065B1 (en) | System for helping to create and industrialize objects obtained by cutting and deformation of metal sheets | |
| JP3809204B2 (en) | Design support device | |
| JP2003044544A (en) | Mold machining support device and mold machining support program | |
| JP4020056B2 (en) | Shell model creation device for analysis | |
| JPH09147166A (en) | Interference check method and interference check device for assembly tool | |
| JPH10334151A (en) | Failure rate estimation method, failure rate estimation system, and recording medium | |
| US20230306150A1 (en) | Design support apparatus, non-transitory computer readable medium, and design support method | |
| CN117494352A (en) | A hypoid gear error evaluation method, system, terminal and medium | |
| JP2019101799A (en) | Machining program analysis device, machine tool provided with the same, machining program analysis program and machining program analysis method | |
| JP7769171B1 (en) | Information processing device and information processing method | |
| CN112836314A (en) | NX-based design method for special tool for turning complex curved surface part | |
| Sinha | Efficient wall thickness analysis methods for optimal design of casting parts | |
| JP2006187816A (en) | Manufacturing method of optical product or mold for molding optical product | |
| JP5231175B2 (en) | Precut processing data creation support device | |
| KR20220067030A (en) | Mechanical parts automatic design method using 3D modeler | |
| JP7453926B2 (en) | Work display support device, work display support method, and work display support program | |
| Khan | Generalized statistical tolerance analysis and three dimensional model for manufacturing tolerance transfer in manufacturing process planning | |
| KR100737018B1 (en) | Manufacturing method of car body welding jig |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080305 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101224 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110218 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110607 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110620 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140715 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4779508 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |