JP4804785B2 - Applicable pesticide determination method - Google Patents
Applicable pesticide determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4804785B2 JP4804785B2 JP2005126418A JP2005126418A JP4804785B2 JP 4804785 B2 JP4804785 B2 JP 4804785B2 JP 2005126418 A JP2005126418 A JP 2005126418A JP 2005126418 A JP2005126418 A JP 2005126418A JP 4804785 B2 JP4804785 B2 JP 4804785B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pesticide
- information
- control
- basic information
- storage unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、圃場で使用される農薬が、農薬取締法や肥料取締法などの法律に従って定められた基準や栽培契約の基準などに適合するか否かの情報を、有線設備も無く尚且つ電波も届かない山間地等の場所においても、農薬の使用前に簡単に判定して取得する適合農薬判定方法に関する。 The present invention provides information on whether or not the agricultural chemicals used in the field comply with the standards established in accordance with laws such as the Agricultural Chemicals Control Law and the Fertilizer Control Law, and the standards of cultivation contracts. in the place of the mountainous areas, such as do not receive, related to conform pesticides determining how to get to easily determine prior to use of pesticides.
平成15年3月10日に農薬取締法が改正され、使用者に対して遵守すべき農薬の使用基準が新設された。この新設された農薬使用規準は、(1)適用作物、(2)単位面積あたりの使用量又は希釈倍率、(3)使用時期、(4)使用回数で、基準外使用は罰則の対象なる。また、平成17年6月22日より農水省令が改正となり、上記の基準に加え農薬の成分使用回数が使用規制の対象となる。農薬使用期間についても育苗期を含むこととなり、使用に当たって規制が強化される。 On March 10, 2003, the Agricultural Chemicals Control Law was amended and new standards for the use of pesticides to be observed were established for users. The newly established pesticide use standards are (1) applicable crops, (2) use amount or dilution rate per unit area, (3) use time, (4) number of use, and use outside the standard is subject to penal regulations. In addition, the Ordinance of the Ministry of Agriculture and Water became amended from June 22, 2005, and in addition to the above standards, the number of use of agrochemical components is subject to use restrictions. The period of use of agricultural chemicals will also include the seedling raising period, and regulations will be strengthened during use.
農薬使用基準に関わる情報は膨大であり、品目毎に適用の有無・使用時期・使用回数・希釈倍率などを文献などで調べた上で使用しなければ適正に使用することができない。特に、成分使用回数については、商品名と成分名が異なることから、使用者である農家がその使用回数を正確に把握して農薬の使用を行なうことが非常に困難である。また、使用時期についても使用の都度、収穫予定日から逆算する必要が生じ、間違いを起こし易い。 There is an enormous amount of information related to pesticide use standards, and it cannot be used properly unless it is used after checking the presence / absence of application, time of use, number of uses, dilution ratio, etc. in the literature. In particular, as for the number of times the ingredients are used, since the product names and the ingredient names are different, it is very difficult for the farmer who is the user to accurately grasp the number of times of use and use the agricultural chemicals. Moreover, it is necessary to reversely calculate the use time from the scheduled date of harvest each time it is used.
例えば、キャベツに適用のある農薬のうちTPN(クロロタロニル)を成分として含む農薬は、ダコニール1000、クリーンヒッター、シトラーノフロアブル、ダコソイルの4剤が登録されている。しかし、TPNの成分使用回数は2回となっているため、ダコニール1000を2回使用した場合、その他のTPNを含む農薬の使用はできない。この例のように、使用回数を正確に把握して農薬の使用を行なうことは非常に困難である。 For example, among pesticides that are applied to cabbage, four agents of Daconyl 1000, Clean Hitter, Citranano Flowable, and Dakosoyl are registered as pesticides containing TPN (chlorothalonil) as a component. However, since the number of times the TPN component is used is two, when Daconil 1000 is used twice, the use of other agricultural chemicals containing TPN is not possible. As in this example, it is very difficult to accurately use the pesticide by grasping the number of uses.
そこで、特許文献1及び2には、パソコン(パーソナルコンピュータ)或いは携帯電話機やPDA(Personal Digital Assistance:登録商標)などの携帯端末機によって、通信回線を介して大容量の農薬データベースにアクセスし、必要な農薬情報をダウンロードし、この情報をもとに農薬の使用回数を正確に把握するなどの処理を行い、農薬使用基準に適合した農薬を使用するといったシステム内容が開示されている。
ところで、使用前に農薬使用基準に適合する農薬を判定する場合、これを圃場や農薬保管庫にて行う場合も多々ある。しかし、上記特許文献1及び2の携帯端末機は、適合農薬を判定する都度、通信ネットワークを介して農薬データベースにアクセスして必要な農薬情報をダウンロードしなければならない。このため、有線設備も無く尚且つ電波も届かない場所にある圃場や農薬保管庫では、携帯端末機が使用不可能となるので、農薬使用基準に適合する農薬を使用前に判定することができないという問題がある。
本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、有線設備も無く尚且つ電波も届かない場所においても、使用前に農薬使用基準に適合する農薬を簡単に判定することができる適合農薬判定方法を提供することを目的としている。
By the way, when determining a pesticide that meets the pesticide use standard before use, this is often performed in a field or a pesticide storage. However, each time the portable terminal of
The present invention has been made in view of such problems, even in a wired facility without besides radio waves do not reach places, Ru can easily determine compatible pesticides pesticide use criteria before use and its object is to provide a conformance pesticide determination method.
この構成によれば、従来技術での基準適合農薬の判定には、少なくとも農薬取締法、有機農産物又は特別栽培農産物の基準、都道府県の防除基準の3つ全ての基準の適合判定処理を必要としたので、3つ全ての基準をレプリカの農薬データベースを介して受信して判定する必要がある。しかし、本発明では、管理装置にて、指定品目への農薬使用地域での最適な防除基準に適合する理由から同使用地域で流通している農薬のみを、最適な防除基準に対応付けるようにしたので、単体で適合農薬判定可能な携帯端末機では、従来のように3つの基準を受信しなくても、最適な防除基準の1つで済む。この結果、携帯端末機の基準適合農薬の判定に必要なデータの取得時間を大幅に短縮することができる。言い換えれば、従来技術の適合農薬判定を行う装置から農薬データベースへのアクセス時間に該当するので、携帯端末機から農薬データベースへのアクセス時間を大幅に短縮することが可能となる。 According to this configuration, in order to determine a standard-conforming pesticide in the prior art, it is necessary to perform conformity judgment processing of at least all three standards of the Pesticide Control Law, the standard of organic agricultural products or specially cultivated agricultural products, and the prefectural control standards. Therefore, it is necessary to receive and judge all three criteria through the replica pesticide database. However, in the present invention, in the management device, only the agricultural chemicals distributed in the use area are associated with the optimal control standard for the reason that it conforms to the optimal control standard in the agricultural chemical use area for the designated item. Therefore, a portable terminal capable of determining a suitable agricultural chemical as a single unit does not need to receive three standards as in the conventional case, and only one of the optimal control standards is required. As a result, it is possible to greatly reduce the time required to acquire data necessary for the determination of the reference compliant pesticide in the portable terminal. In other words, since it corresponds to the access time to the agrochemical database from the conventional apparatus for determining suitable agricultural chemicals, the access time from the portable terminal to the agricultural chemical database can be greatly shortened.
また、従来技術では、上記3つの基準の適合判定処理において、使用農薬が該当基準での登録農薬であるか否かを基準に定められた全農薬との比較で判定し、登録農薬である場合に、農薬の使用農作物が当該農薬の対象作物であるか否かを基準に定められた全農作物との比較で判定するようになっている。しかし、本発明では、携帯端末機において、判定対象農薬が、携帯端末用データ中の最適な防除基準に対応付けられた農薬に一致している場合は、判定対象農薬の過去の使用回数が農薬使用基準の規定回数未満であれば使用可能と判定する。従って、最適な防除基準に対応付けられた農薬への一致と農薬使用回数との2つの判定で済むので、結果的に、携帯端末機での判定処理時間を大幅に短縮することができる。 In addition, in the conventional technology, in the conformity determination process of the above three criteria, whether or not the pesticide used is a registered pesticide based on whether or not the pesticide is a registered pesticide based on the standard. In addition, it is determined whether or not the agricultural crop used by the agricultural chemical is a target crop of the agricultural chemical in comparison with all the agricultural crops determined based on the standard. However, in the present invention, in the portable terminal, when the determination target pesticide matches the pesticide associated with the optimal control standard in the mobile terminal data, the past use count of the determination target pesticide is If it is less than the specified number of usage standards, it is determined that it can be used. Therefore, since only two determinations are required, that is, the match with the pesticide associated with the optimal control standard and the number of times the pesticide is used, the determination processing time in the portable terminal can be greatly shortened.
上記目的を達成するために、本発明の請求項1による適合農薬判定方法は、農作物の病害虫防除に関する情報、農薬登録及び農薬基準値を含む農薬に係わる種々のデータベース情報を農薬データとして格納する農薬データベース装置に通信ネットワークを介して接続されて前記農薬データを受信する管理装置に、通信ネットワークを介して接続された携帯端末機で適合農薬判定を行う適合農薬判定方法において、前記管理装置にて、基本情報記憶部に、農薬データに混用情報入力部で入力された農薬の混用情報を任意に付加した基本情報を基本情報記憶部に記憶し、携帯端末用データ作成部で、前記基本情報記憶部に記憶された基本情報と、防除基準入力部から入力される防除基準とをもとに、利用者毎に耕作する農作物の品目のみに絞り込んだ基本情報に、指定した品目毎に該当農薬使用地域での農薬使用基準に適合した最適な防除基準を対応付けると共に、同基準に適合する同地域での流通農薬のみを対応付けて携帯端末用データを作成し、作成した携帯端末用データを通信部で前記通信ネットワークを介して利用者毎の前記携帯端末機に送信し、前記携帯端末機にて、前記携帯端末用データを通信部で受信して、当該携帯端末用データに含まれる前記絞り込んだ基本情報を基本情報記憶部に記憶すると共に、前記最適な防除基準を防除基準記憶部に記憶し、利用者基本情報入力部で農作物の品目と、は種日、定植日及び収穫日の何れかの情報とが入力された場合に前記基本情報記憶部に記憶されている絞り込んだ基本情報から対象農薬を抽出して表示部に表示し、農薬選択部で、表示された対象農薬から判定対象農薬が操作選択されたときに、防除基準判定抽出部で、前記防除基準記憶部に記憶されている記憶データ中の前記最適な防除基準に、前記判定対象農薬と同一農薬が対応付けられている場合に、防除記録記憶部に記憶されているは種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報のうちの前記利用者基本情報入力部で入力されたは種日、定植日及び収穫日の何れかに対応するは種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報の1つの末尾に付加された判定対象農薬名が記載された防除記録情報数が前記最適な防除基準の規定回数未満であるときに、判定対象農薬を使用可能と判定して前記は種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報のうちの該当する情報に付加する当該判定対象農薬名を記載した防除記録情報を作成し、作成した防除記録情報を前記防除記録記憶部に記憶されているは種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報のうちの該当する情報の末尾に付加してから当該防除記録記憶部に記憶することを特徴とする。
To achieve the above object, adapted pesticides determination method according to
この方法によれば、携帯端末機のみによって、有線設備も無く尚且つ電波も届かない場所にある圃場や農薬保管庫においても、農薬を使用前に農薬使用基準に適合する農薬を容易に判定することができる。また、携帯端末機から農薬データベースへのアクセス時間を大幅に短縮することが可能となる。更に、携帯端末機での判定処理時間を大幅に短縮することができる。 According to this method, it is possible to easily determine a pesticide that conforms to the pesticide use standard before using the pesticide even in a field or pesticide storage in a place where there is no wired facility and radio waves do not reach only by the portable terminal. be able to. In addition, the access time from the portable terminal to the pesticide database can be greatly shortened. Furthermore, the determination processing time in the mobile terminal can be greatly shortened.
以上説明したように本発明によれば、有線設備も無く尚且つ電波も届かない場所においても、使用前に農薬使用基準に適合する農薬を簡単に判定することができるという効果がある。
また、携帯端末機から農薬データベースへのアクセス時間を大幅に短縮することができ、更に、携帯端末機での判定処理時間を大幅に短縮することができるという効果がある。
As described above, according to the present invention, there is an effect that it is possible to easily determine a pesticide that conforms to the pesticide use standard before use even in a place where there is no wired facility and radio waves do not reach.
In addition, the access time from the portable terminal to the agrochemical database can be greatly shortened, and the determination processing time in the portable terminal can be greatly shortened.
以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して説明する。
図1は、本発明の実施の形態に係る適合農薬判定システムの構成を示すブロック図である。
図1に示す適合農薬判定システム10は、有線又は無線による通信ネットワーク12を介して接続されるパソコン等による管理装置14及びPDAや携帯電話機等による携帯端末機16を備えて構成され、管理装置14は、通信ネットワーク18を介して農薬データベース装置19に接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a compatible pesticide determination system according to an embodiment of the present invention.
A suitable agricultural
管理装置14は、農薬データ受信部21と、農薬データ変換部22と、基本情報記憶部23と、携帯端末用データ作成部24と、農薬データ変換情報入力部25と、混用情報入力部26と、防除基準入力部27と、通信部28と、防除記録記憶部29とを備えて構成されている。
携帯端末機16は、通信部31と、基本情報受信部32と、基本情報記憶部(第1の記憶手段)33と、基本情報抽出部(抽出手段)34と、利用者基本情報入力部35と、防除基準受信部36と、防除基準記憶部(第2の記憶手段)37と、防除基準判定抽出部(判定手段)38と、農薬選択部39と、表示部40と、防除記録記憶部41と、防除記録送信部42とを備えて構成されている。
The
The
農薬データベース装置19は、農作物の病害虫防除に関する情報を総合的に取り扱うネットワークであるJPP−NET(社団法人日本植物防疫協会運営)などの官公庁系列団体並びに官公庁が運営するデータベースなどに該当し、このJPP−NETには、農薬登録内容検索データベース及び農薬基準値データベースなどの農薬に係わる種々のデータベース情報が格納されている。このデータベース情報を本実施の形態では農薬データと称し、一例を図2(a)に示す。
農薬データは、図2(a−1)に示す農薬マスタ情報と、(a−2)に示す適用病害虫情報と、(a−3)に示す農薬成分マスタ情報と、(a−4)に示す残留基準マスタ情報とを有して構成される。
The
Pesticide data is shown in (a-4), the pesticide master information shown in FIG. 2 (a-1), the applicable pest information shown in (a-2), the pesticide component master information shown in (a-3), and (a-4). And residual reference master information.
農薬マスタ情報は、農薬識別子、農薬名、商品名、成分数、性状、毒性、消防法の各情報を有して成る。適用病害虫情報は、農薬識別子、品目(農作物の品目)、病害虫、使用時期、本剤のみ使用回数、使用方法、希釈倍率上限、希釈倍率下限、希釈率単位、使用量上限、使用量下限、使用量単位、適用地帯、適用土壌、総使用回数の各情報を有して成る。農薬成分マスタ情報は、農薬識別子、成分、系統、成分名、比率、魚毒性の各情報を有して成る。残留基準マスタ情報は、残留基準成分、残留基準成分名、残留基準品目、品目名称、作物、基準値の各情報を有して成る。 The pesticide master information includes each information of pesticide identifier, pesticide name, product name, number of ingredients, properties, toxicity, and fire service law. Applicable pest information includes pesticide identifier, item (agricultural crop item), pest, use period, number of times only this drug is used, usage method, dilution factor upper limit, dilution factor lower limit, dilution rate unit, use amount upper limit, use amount lower limit, use the amount unit, application area, and has applied the soil, each information of the total usage count. The agrochemical component master information includes each information of agrochemical identifier, component, system, component name, ratio, and fish toxicity. The residual standard master information includes information on residual standard components, residual standard component names, residual standard items, item names, crops, and standard values.
農薬データ受信部21は、管理装置14のアクセス要求に応じて農薬データベース装置19から通信ネットワーク18を介して農薬データを受信するものである。
農薬データ変換部22は、農薬データ変換情報入力部25から入力される農薬データ変換情報に応じて農薬データを変換するものである。この変換処理は、農薬製品の屋号(会社名)は異なるが中身は同じといった複数の農薬を1つの農薬に纏め、この纏めた農薬の希釈率及び使用量を規定の値に合わせる。このような処理を代表的な農薬に対して行い、この結果得られる変換農薬データを基本情報記憶部23へ出力するようになっている。
The agricultural chemical
The agricultural chemical
基本情報記憶部23は、その変換農薬データと混用情報入力部26にて入力される混用情報とを合わせ、これを基本情報として記憶するものである。
混用情報は、農薬と農薬を混ぜるための指示情報であり、例えば図2(b)に示す混合事例マスタ情報が該当する。この混合事例マスタ情報は、品目、作目、農薬識別子、混合先農薬識別子、混合有無、使用時期の各情報を有して成る。また、上記のJPP−NETのデータには混用情報はなく、利用者が任意で入力するようになっている。
The basic information storage unit 23 combines the converted agricultural chemical data and the mixed information input by the mixed
The mixed information is instruction information for mixing agricultural chemicals and agricultural chemicals, and corresponds to, for example, mixed case master information shown in FIG. This mixed case master information includes information on items, crops, pesticide identifiers, mixing destination pesticide identifiers, presence / absence of mixing, and use time. Further, the above JPP-NET data has no mixed information, and the user inputs it arbitrarily.
携帯端末用データ作成部24は、基本情報記憶部23に記憶された基本情報と、防除基準入力部27から入力された防除基準をもとに、次に説明するように携帯端末用データを作成するものである。
ここでいう防除基準とは、農薬取締法、有機農産物又は特別栽培農産物の基準、都道府県の防除基準の3つの農薬使用基準(以降、3つの基準とも略す)であり、該当農薬を使用可能な農作物の品目、使用時期、使用回数、成分回数、使用量などが定められている。但し、都道府県の防除基準とは、都道府県庁が作成し、農薬の標準的な使用の目安を示した基準であり、都道府県内で生産されている主な農作物について、いつ、どのような防除を、どのように実施したらよいかということを纏めた内容となっている。つまり、上記2つの基準は、都道府県に応じて農薬取締法を更に厳しく制限した内容となっている。
また、防除基準には、図2(a−2)に示した適用病害虫情報と、(b)に示した残留基準マスタ情報も含まれる。
The portable terminal
The control standards mentioned here are the three pesticide use standards (hereinafter also abbreviated as three standards): the Agricultural Chemicals Control Law, the standards for organic or specially cultivated agricultural products, and prefectural control standards. Items of crops, time of use, number of uses, number of ingredients, amount used, etc. are defined. However, prefectural control standards are standards created by prefectural governments and showing standard guidelines for the use of pesticides. When and what kind of main crops are produced in the prefecture It is the contents that summarizes how to carry out the control. In other words, the above two standards are more severely restricted by the Agricultural Chemicals Control Law depending on the prefecture.
Further, the control standard includes the applied pest information shown in FIG. 2 (a-2) and the residual standard master information shown in (b).
防除基準入力部27では、最新版の農薬取締法、有機農産物又は特別栽培農産物の基準、都道府県の防除基準の3つが入力されるようになっている。
即ち、携帯端末用データ作成部24は、基本情報記憶部23に記憶された基本情報において、利用者毎に自分が耕作或いは今後耕作する農作物の品目のみを絞り込んで指定する。更に、その指定した品目毎に、当該品目の農作物に使用する農薬の使用地域での農薬使用基準に適合するか否かを判定するための最も厳しい、言い換えれば最適な農薬使用基準を、防除基準入力部27から入力された上記3つの基準の中から選択して最適な防除基準として対応付けると共に、利用者の農薬使用地域で流通する農薬のみを対応付けて携帯端末用データを作成するようになっている。
In the control
In other words, the portable terminal
ここで、農薬使用地域で流通する農薬は、当該使用地域での農薬使用基準に適合していなければ流通できないので、上記のように対応付けた農薬は必然的に当該使用地域における最適な農薬使用基準に適合していることになる。
防除記録記憶部29は、携帯端末機16から送信されてきた後述で説明する防除記録の情報を記憶するものである。
通信部28,31は、通信ネットワーク12を介して管理装置14及び携帯端末機16間のデータの送受信を行うものである。
基本情報受信部32は、通信部31で受信された携帯端末用データの中から基本情報を受信し、この受信された基本情報が、基本情報記憶部33に記憶されるようになっている。
Here, pesticides distributed in areas where pesticides are used cannot be distributed unless they comply with the pesticide use standards in the areas where they are used. The standard is met.
The control
The
The basic
防除基準受信部36は、通信部31で受信された携帯端末用データの中から防除基準を受信し、この受信された防除基準が、防除基準記憶部37に記憶されるようになっている。この記憶される防除基準は、携帯端末用データ作成部24にて作成された最適な農薬使用基準であり、この基準には、絞り込んで指定された品目と、当該農薬使用地域で流通する農薬が対応付けられている。
The control
利用者基本情報入力部35は、利用者が、農薬の使用対象となる農作物の品目と、は種日、定植日、収穫予定日の何れかの情報とを入力するものである。
基本情報抽出部34は、基本情報記憶部33に記憶された基本情報の中から利用者基本情報に対応する複数の農薬名と、これら農薬の各成分との情報を抽出し、この情報と共に上記入力された品目と、は種日、定植日、収穫予定日の何れかの情報とを組にして防除基準判定抽出部38へ出力する。更に、複数の農薬名と、これら農薬の各成分との情報を表示部40へ出力して表示させるものである。
The user basic
The basic
農薬選択部39は、利用者が、表示部40に表示された複数組の農薬名及び成分を確認し、これによって操作選択した農薬名を防除基準判定抽出部38へ出力するものである。
防除基準判定抽出部38は、まず、基本情報抽出部34からの複数の農薬名の内、農薬選択部39で選択された農薬名と同一の農薬(成分情報を含む)を判定対象と定める。更に、その判定対象農薬が防除基準記憶部37に記憶された防除基準に対応付けられているか否かを判定し、対応付けられている場合は、防除記録記憶部29に記憶された防除記録の履歴でもある防除記録情報中に判定対象農薬と同一農薬が有るか否かを判定する。この結果、有れば、その農薬の使用回数が農薬使用基準の規定回数未満か否かを判定し、未満であれば、判定対象農薬を使用可能と判定する。規定回数以上であれば使用不可能と判定する。判定結果は表示部40に表示されるようになっている。
The
First, the control standard
一方、判定対象農薬が、最適な防除基準に対応付けられていないと判定された場合は、その農薬が最適な防除基準に登録されているか否かが判定され、登録されている場合、防除記録の履歴情報中にあって、更に、当該農薬の使用回数が規定回数未満であると判定された場合は使用可能と判定される。また、使用不可能と判定された場合又は最適な防除基準に未登録と判定された場合は、利用者によって再選択操作が行われるようになっている。
また、判定対象農薬が防除基準記憶部37に記憶された防除基準に対応付けられていない場合は、判定対象農薬が、その記憶された防除基準(農薬使用基準)に登録されているか否かを判定し、登録されている場合に当該農薬の使用回数が規定回数未満であれば、判定対象農薬を使用可能と判定する。
On the other hand, if it is determined that the target pesticide is not associated with the optimal control standard, it is determined whether or not the pesticide is registered with the optimal control standard. If it is determined that the number of times the pesticide is used is less than the specified number, it is determined that the pesticide can be used. In addition, when it is determined that it is unusable or when it is determined that it is not registered in the optimum control standard, a reselection operation is performed by the user.
Further, if the determination target pesticide is not associated with the control standard stored in the control
使用可能と判定した場合、図3(a)に示すように、その農薬名、散布量、単位、登録年月日、更新年月日、組合員の各情報を記載して防除記録情報を作成する。更に、基本情報抽出部34から当該農薬と組で入力された品目と、は種日、定植日、収穫予定日の何れかの情報とを用い、(b)に示すは種情報、(c)に示す定植情報、(d)に示す収穫情報の何れかを作成する。更に、その作成情報の末尾に防除記録情報を規定回数以下で且つ防除実施回数n分付加することによって、は種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報、収穫時の防除記録情報の何れかを作成し、これを防除記録記憶部41に記憶する。
If it is determined that it can be used, as shown in Fig. 3 (a), control record information is created by describing the information on the name of the pesticide, application rate, unit, date of registration, date of renewal, and membership. To do. Further, the item input in combination with the pesticide from the basic
但し、は種情報は、品目、品種、は種日、は種方法、は種量、定植枚数、登録年月日、更新年月日、組合員の各情報を有して成る。定植情報は、圃場、品目、品種、定植日、登録年月日、更新年月日、組合員の各情報を有して成る。収穫情報は、品目、品種、圃場、登録年月日、更新年月日、組合員の各情報を有して成る。
防除記録送信部42は、防除記録記憶部41に記憶された防除記録情報を通信部31から送信するものである。この送信された防除記録情報は、通信ネットワーク12を介して管理装置14の通信部28で受信され、防除記録記憶部29にバックアップデータとして記憶されるようになっている。
However, the seed information includes information on items, varieties, seed dates, seed methods, seed quantities, number of planted plants, registration date, renewal date, and union members. The fixed planting information includes information on fields, items, varieties, fixed planting dates, registration dates, update dates, and union members. The harvest information includes information on items, varieties, fields, registration date, renewal date, and union members.
The control
このような構成の適合農薬判定システムによる農薬の適合判定処理の動作を、図4及び図5に示すフローチャートを参照して説明する。
ステップS1において、管理装置14において管理者や利用者によって農薬データの取得操作が行われると、農薬データ受信部21により通信ネットワーク18を介して農薬データベース装置19から図2(a)に一例を示した農薬データが受信される。
The operation of the pesticide suitability determination process by the compatible pesticide judgment system having such a configuration will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS. 4 and 5.
In step S <b> 1, when an agrochemical data acquisition operation is performed by a manager or a user in the
この受信された農薬データは、ステップS2において、農薬データ変換部22にて、農薬データ変換情報入力部25から予め入力された農薬データ変換情報に応じて、重複農薬の削除処理や規定値への適合処理などが施されて変換される。
この変換後の農薬データは、基本情報記憶部23へ出力され、ステップS3において、混用情報入力部26にて利用者により任意入力された図2(b)に一例を示した混用情報と合わされ、これが基本情報として記憶される。但し、混用情報は入力されない場合もあり、この場合は変換後の農薬データのみが基本情報として記憶される。
In step S2, the received pesticide data is processed by the pesticide
The converted pesticide data is output to the basic information storage unit 23, and in step S3, combined with the mixed information shown as an example in FIG. This is stored as basic information. However, mixed information may not be input. In this case, only converted agricultural chemical data is stored as basic information.
次に、ステップS4において、携帯端末用データ作成部24にて、その記憶された基本情報と、防除基準入力部27から新規に入力された農薬取締法、有機農産物又は特別栽培農産物の基準、都道府県の防除基準の3つの防除基準をもとに、携帯端末用データが作成される。但し、防除基準には、図2(a−2)に示した適用病害虫情報と、(b)に示した残留基準マスタ情報も含まれている。
Next, in step S4, in the portable terminal
携帯端末用データの作成処理は、まず、ステップS5において、予め多くの利用者によって各自が耕作或いは今後耕作する農作物の品目が入力されているので、携帯端末用データ作成部24にて、先に記憶された基本情報をもとに、利用者毎に入力された農作物の品目のみが指定される。例えば、利用者U1には、レタス、キャベツ、キュウリが指定されたとする。
In the mobile terminal data creation process, first, in step S5, since a lot of users have previously input items of crops to be cultivated or cultivated in the future, the mobile terminal
更に、ステップS6において、その利用者U1の指定品目であるレタス、キャベツ、キュウリ毎に、当該品目に使用する農薬の使用地域での農薬使用基準に適合するか否かを判定するための最適な農薬使用基準が、先に入力された上記3つの基準の中から選択されて最適な防除基準として対応付けられる。これと共に、利用者の農薬使用地域で流通する農薬のみが対応付けられて携帯端末用データが作成される。 Furthermore, in step S6, it is optimum to determine whether or not each of the lettuce, cabbage, and cucumber, which are designated items of the user U1, conforms to the pesticide use standards in the region where the pesticide used for the item is used. The pesticide use standard is selected from the above-mentioned three standards input in advance and is associated as the optimum control standard . At the same time, only the pesticides distributed in the user's pesticide use region are associated with each other, and the portable terminal data is created.
例えば、農薬が長野県で使用される場合を想定し、各品目のレタス、キャベツ、キュウリに、最適な防除基準として長野県の防除基準が選択されて対応付けられ、更に長野県での流通農薬A1〜Anが対応付けられて携帯端末用データが作成されたとする。
この作成された携帯端末用データは、ステップS7において、通信部28から送信され、通信ネットワーク12を介して通信部31で受信される。更に、ステップS8において、基本情報受信部32にて携帯端末用データの中から基本情報が受信され、基本情報記憶部33に記憶される。また、ステップS9において、防除基準受信部36にて携帯端末用データの中から防除基準が受信され、防除基準記憶部37に記憶される。この記憶された防除基準は、該当長野県での最適な農薬使用基準に、利用者U1の指定品目レタス、キャベツ、キュウリと、長野県での流通農薬A1〜Anが対応付けられた構成となっている。
For example, assuming that agrochemicals are used in Nagano Prefecture, the control criteria of Nagano Prefecture are selected and associated with the lettuce, cabbage, and cucumber of each item as the optimal control criteria. It is assumed that data for portable terminals is created in association with A1 to An.
The created mobile terminal data is transmitted from the
次に、ステップS10において、利用者U1が利用者基本情報入力部35から農薬の使用対象となる農作物の品目としてレタス、更に、その収穫予定日2005年7月5日の情報を利用者基本情報として入力したとする。
これによって、ステップS11において、基本情報抽出部34にて、基本情報記憶部33に記憶された基本情報の中から利用者基本情報に対応する複数の農薬名、例えば農薬名A1,A2,A3と、これら農薬A1,A2,A3の各成分との情報が抽出され、この抽出情報と共に先に入力された品目のレタスと、収穫予定日2005年7月5日の情報とが組にされて防除基準判定抽出部38へ出力される。
Next, in step S10, the user U1 obtains lettuce from the user basic
Accordingly, in step S11, the basic
更に、ステップS12において、複数の農薬名A1,A2,A3と、これら農薬A1,A2,A3の各成分との情報が表示部40に表示される。ここで、利用者U1は、その表示内容を確認し、農薬選択部39によって、所望の農薬、例えば農薬A1を操作選択する。この選択された農薬A1は、農薬選択部39から防除基準判定抽出部38へ出力される。
次に、ステップS13において、防除基準判定抽出部38で、まず、基本情報抽出部34からの複数の農薬A1,A2,A3の内、農薬選択部39で選択された農薬A1と同一の農薬(成分情報を含む)が判定対象と定められる。更に、ステップS14において、その判定対象農薬A1が防除基準記憶部37に記憶された防除基準に対応付けられているか否かが判定される。
Furthermore, in step S12, information on a plurality of agricultural chemical names A1, A2, A3 and the components of these agricultural chemicals A1, A2, A3 is displayed on the
Next, in step S13, the control standard
ここで、対応付けられている場合は、ステップS15において、防除記録記憶部29に記憶された防除記録の履歴情報中に判定対象農薬A1と同一農薬が有るか否かが判定される。この結果、有れば、ステップS16において、その農薬A1の使用回数が長野県の防除基準の規定回数未満か否かが判定され、未満であれば、ステップS17において、判定対象農薬A1が使用可能と決定される。一方、規定回数以上であれば、ステップS18において、使用不可能と決定される。これら結果は、ステップS19において、表示部40に表示される。
Here, if it is associated, in step S15, it is determined whether or not there is the same pesticide as the determination target pesticide A1 in the history information of the control record stored in the control
一方、上記ステップS15において、防除記録の履歴情報中に判定対象農薬A1と同一農薬が無いと判定された場合、当該農薬A1は農薬使用基準をクリアしており、まだ未使用であることを示すので、ステップS17において使用可能と決定される。
上記ステップS14において、判定対象農薬A1が、長野県の防除基準に対応付けられていないと判定された場合は、ステップS20において、判定対象農薬A1が、長野県の防除基準に登録されているか否かが判定され、登録されている場合に、上記ステップS15へ進み、ここで、防除記録の履歴情報中にあると判定され、次のステップS16にて、当該農薬A1の使用回数が規定回数未満であると判定された場合に、ステップS17にて農薬A1が使用可能と判定される。
On the other hand, when it is determined in step S15 that there is no pesticide identical to the determination target pesticide A1 in the history information of the control record, the pesticide A1 has cleared the pesticide use standard and indicates that it is still unused. Therefore, it is determined that it can be used in step S17.
If it is determined in step S14 that the determination target pesticide A1 is not associated with the control standard of Nagano Prefecture, whether or not the determination target pesticide A1 is registered in the control standard of Nagano Prefecture in step S20. If it is determined and registered, the process proceeds to step S15, where it is determined that it is in the history information of the control record, and in the next step S16, the number of uses of the pesticide A1 is less than the specified number. In step S17, it is determined that the agrochemical A1 can be used.
一方、上記ステップS18にて使用不可能と判定された場合及び上記ステップS20にて長野県の防除基準に未登録と判定された場合は、上記ステップS12に戻って利用者U1によって再選択操作される。
上記ステップS19にて農薬A1が使用可能と決定された場合、ステップS21において、図3(a)に示したように、その農薬名A1、散布量、単位、登録年月日2005年5月15日、更新年月日2005年6月1日、組合員U1の各情報が記載され、これによって防除記録情報が作成される。更に、基本情報抽出部34から当該農薬A1と組で入力された品目レタスと、収穫予定日2005年7月5日の何れかの情報とが用いられ、図3(d)に示す収穫情報が作成され、この情報の末尾に上記の防除記録情報が付加され、これによって収穫時の防除記録情報が作成される。
On the other hand, if it is determined in step S18 that it cannot be used and if it is determined in step S20 that it is not registered in the Nagano Prefecture control standard, the process returns to step S12 and is re-selected by the user U1. The
When it is determined in step S19 that the pesticide A1 can be used, in step S21, as shown in FIG. 3A, the pesticide name A1, application amount, unit, registration date, May 15, 2005 Date, update date June 1, 2005, each information of the union member U1 is described, and control record information is created. Further, the item lettuce input in combination with the pesticide A1 from the basic
そして、ステップS22において、その収穫時の防除記録情報が防除記録記憶部41に記憶される。この記憶された収穫時の防除記録情報は、ステップS23において、防除記録送信部42から送信され、更に通信部31から通信ネットワーク12を介して管理装置14へ送信される。そして、ステップS24において、管理装置14の通信部28で受信され、防除記録記憶部29にバックアップデータとして記憶される。
In step S22, the control record information at the time of harvesting is stored in the control
以上説明したように本実施の形態の適合農薬判定システム10によれば、管理装置14において、携帯端末用データ作成部24が、農薬データに混用情報を任意に追加した基本情報をもとに、利用者毎に耕作対象の農作物の品目のみを指定し、この指定品目毎に、該当農薬使用地域での最適な防除基準(農薬使用基準)を対応付けると共に、同農薬使用基準に適合することを理由に同農薬使用地域で流通する農薬のみを対応付けて携帯端末用データを作成する。
As described above, according to the compatible agricultural
携帯端末機16では、その携帯端末用データを受信し、このデータ中の基本情報を基本情報記憶部33に記憶すると共に、同データ中の防除基準を防除基準記憶部37に記憶する。この後、基本情報抽出部34が、先に記憶された基本情報の中から、利用者にて入力された農薬使用対象の農作物の品目及び使用時期に対応する複数の農薬名と、これら農薬の各成分との情報を抽出し、この情報に品目及び使用時期の情報を組にして出力する。
The
更に、防除基準判定抽出部38が、その抽出された複数の農薬名から利用者により選択された農薬名と同一の農薬(成分情報を含む)を判定対象と定め、この判定対象農薬が先に記憶された防除基準に対応付けられている場合に、防除記録記憶部29に履歴記憶された防除記録情報中に判定対象農薬と同一農薬が有れば、その履歴をもとに判定対象農薬の使用回数が農薬使用基準の規定回数未満か否かを判定し、未満であれば判定対象農薬を使用可能、規定回数以上であれば使用不可能と判定する。
Further, the control reference
一方、判定対象農薬が先に記憶された防除基準に対応付けられていない場合、判定対象農薬が、その防除基準に登録されており、この農薬の使用回数が規定回数未満であれば使用可能と判定する。また、使用可能と判定した場合、その使用農薬を品目及び使用時期に防除実施回数n分対応付けて防除記録情報を作成し、これを防除記録記憶部41に記憶する。
On the other hand, if the target pesticide is not associated with the previously stored control standard, the target target pesticide is registered in the control standard and can be used if the number of times this pesticide is used is less than the specified number. judge. If it is determined that the pesticide can be used, control record information is created by associating the pesticide used with the item and use time for the number n of control executions, and is stored in the control
このように携帯端末機16は、管理装置14から携帯端末用データを受信することによって、農薬使用基準に適合する農薬を判定するために必要な基本情報及び防除基準をデータベースとして記憶し、この記憶情報を用いて適合農薬を判定するようにしたので、その後、携帯端末機16は通信を行わなくても単体で、使用前に農薬使用基準に適合する農薬を判定することができる。
As described above, the
従って、携帯端末機16のみによって、有線設備も無く尚且つ電波も届かない場所にある圃場や農薬保管庫においても、農薬を使用前に農薬使用基準に適合する農薬を容易に判定することができる。
また、管理装置14において、各利用者の指定品目毎に、該当農薬使用地域での最適な防除基準を対応付けると共に、同基準に適合する同地域での流通農薬のみを対応付けて携帯端末用データを作成する。そして、携帯端末機16において、その携帯端末用データ中の最適な防除基準に判定対象農薬と同一農薬が対応付けられている場合に、防除記録の履歴情報中の判定対象農薬の使用回数が農薬使用基準の規定回数未満であれば判定対象農薬を使用可能と判定するようにした。
Therefore, it is possible to easily determine a pesticide that conforms to the pesticide use standard before using the pesticide even in a farm field or a pesticide storage in a place where there is no wired facility and radio waves do not reach by the
In addition, in the
ここで、前述した従来技術の特許文献1の場合、図6(特許文献1の公報中の図7と同じ)に示すように、基準適合農薬の判定には、少なくともステップS701〜S703に示されている農薬取締法、有機農産物又は特別栽培農産物の基準、都道府県の防除基準の3つ全ての基準の適合判定処理を必要とするので、3つ全てをレプリカの農薬データベースを介して受信する必要がある。
Here, in the case of
しかし、本実施の形態では、管理装置14にて、指定品目への農薬使用地域での最適な防除基準に適合する理由から同使用地域で流通している農薬のみを、最適な防除基準に対応付けるようにしたので、単体で適合農薬判定可能な携帯端末機16では、従来のように3つの基準を受信しなくても、最適な防除基準の1つで済む。
この結果、携帯端末機16の基準適合農薬の判定に必要なデータの取得時間を大幅に短縮することができる。これは従来技術の適合農薬判定を行う装置から農薬データベースへのアクセス時間に該当する。結果的に、本実施の形態では、携帯端末機16から農薬データベースへのアクセス時間を大幅に短縮することができるという効果がある。
However, in the present embodiment, the
As a result, it is possible to significantly reduce the time required to acquire data necessary for determining the reference-compatible agricultural chemicals of the
次に、特許文献1では、上述の3つの適合判定処理において、例えば農薬取締法での判定の場合、図7(特許文献1の公報中の図8と同じ)に示すように、ステップS801〜S809の処理を必要とする。特に、ステップS801では、使用農薬が農薬取締法での登録農薬であるか否かを法律に定められた全農薬との比較で判定し、ステップS802では、登録農薬である場合に、農薬の使用農作物が当該農薬の対象作物であるか否かを法律に定められた全農作物との比較で判定するようになっている。
Next, in
しかし、本実施の形態では、携帯端末機16において、判定対象農薬が、携帯端末用データ中の最適な防除基準に対応付けられた農薬に一致している場合は、判定対象農薬の過去の使用回数が農薬使用基準の規定回数未満であれば使用可能と判定する。従って、最適な防除基準に対応付けられた農薬への一致と農薬使用回数との2つの判定で済むので、結果的に、携帯端末機16での判定処理時間を大幅に短縮することができる。
However, in the present embodiment, in the mobile
更に、判定対象農薬が先に記憶された最適な防除基準に対応付けられていない場合は、判定対象農薬が、その最適な防除基準に登録されているか否かを判定し、登録されている場合は、上記同様に、当該農薬の使用回数が規定回数未満であれば使用可能と判定するようにした。従って、この場合でも1つの防除基準における登録農薬の比較判定で済むので、従来の上記3つ全ての基準での登録農薬の比較判定処理よりも大幅に短縮することができる。 Furthermore, when the determination target pesticide is not associated with the optimal control standard stored in advance, it is determined whether the determination target pesticide is registered in the optimal control standard and registered. As described above, if the number of times the pesticide is used is less than the specified number, it is determined that the pesticide can be used. Therefore, even in this case, since it is only necessary to compare and determine the registered pesticide according to one control standard, it can be significantly shortened compared to the conventional registered pesticide comparative determination process according to all the above three standards.
10 適合農薬判定システム
12,18 通信ネットワーク
14 管理装置
16 携帯端末機
19 農薬データベース装置
21 農薬データ受信部
22 農薬データ変換部
23 基本情報記憶部
24 携帯端末用データ作成部
25 農薬データ変換情報入力部
26 混用情報入力部
27 防除基準入力部
28,31 通信部
29 防除記録記憶部
32 基本情報受信部
33 基本情報記憶部
34 基本情報抽出部
35 利用者基本情報入力部
36 防除基準受信部
37 防除基準記憶部
38 防除基準判定抽出部
39 農薬選択部
40 表示部
41 防除記録記憶部
42 防除記録送信部
DESCRIPTION OF
Claims (1)
前記管理装置にて、基本情報記憶部に、農薬データに混用情報入力部で入力された農薬の混用情報を任意に付加した基本情報を基本情報記憶部に記憶し、携帯端末用データ作成部で、前記基本情報記憶部に記憶された基本情報と、防除基準入力部から入力される防除基準とをもとに、利用者毎に耕作する農作物の品目のみに絞り込んだ基本情報に、指定した品目毎に該当農薬使用地域での農薬使用基準に適合した最適な防除基準を対応付けると共に、同基準に適合する同地域での流通農薬のみを対応付けて携帯端末用データを作成し、作成した携帯端末用データを通信部で前記通信ネットワークを介して利用者毎の前記携帯端末機に送信し、
前記携帯端末機にて、前記携帯端末用データを通信部で受信して、当該携帯端末用データに含まれる前記絞り込んだ基本情報を基本情報記憶部に記憶すると共に、前記最適な防除基準を防除基準記憶部に記憶し、利用者基本情報入力部で農作物の品目と、は種日、定植日及び収穫日の何れかの情報とが入力された場合に前記基本情報記憶部に記憶されている絞り込んだ基本情報から対象農薬を抽出して表示部に表示し、農薬選択部で、表示された対象農薬から判定対象農薬が操作選択されたときに、防除基準判定抽出部で、前記防除基準記憶部に記憶されている記憶データ中の前記最適な防除基準に、前記判定対象農薬と同一農薬が対応付けられている場合に、防除記録記憶部に記憶されているは種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報のうちの前記利用者基本情報入力部で入力されたは種日、定植日及び収穫日の何れかに対応するは種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報の1つの末尾に付加された判定対象農薬名が記載された防除記録情報数が前記最適な防除基準の規定回数未満であるときに、判定対象農薬を使用可能と判定して前記は種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報のうちの該当する情報に付加する当該判定対象農薬名を記載した防除記録情報を作成し、作成した防除記録情報を前記防除記録記憶部に記憶されているは種時の防除記録情報、定植時の防除記録情報及び収穫時の防除記録情報のうちの該当する情報の末尾に付加してから当該防除記録記憶部に記憶する
ことを特徴とする適合農薬判定方法。 Information on pest control of agricultural crops, various database information related to pesticides including pesticide registration and pesticide standard values are stored as pesticide data, connected to a pesticide database device via a communication network to receive the pesticide data, In a suitable pesticide determination method that performs a suitable pesticide determination on a mobile terminal connected via a communication network,
In the management device, basic information obtained by arbitrarily adding the mixed information of the agricultural chemicals input by the mixed information input unit to the agricultural chemical data is stored in the basic information storage unit, and the basic information storage unit stores the basic information in the basic information storage unit. , basic information stored in said basic information storage unit, based on a control reference input from the control reference input section, a narrowed basic information only crops of items cultivation for each user, the specified item mobile terminal corresponding pesticide use with associating optimal control standards adapted to pesticide use standards in the region, to create a data for mobile terminals in association only the flow pesticides in the region conforming to the standards, that is created for each Data is transmitted to the mobile terminal for each user via the communication network in the communication unit,
In the portable terminal, the portable terminal data is received by the communication unit, the narrowed-down basic information included in the portable terminal data is stored in the basic information storage unit, and the optimal control standard is controlled. Stored in the reference storage unit, and stored in the basic information storage unit when the crop item and information on any of the seed date, planting date, and harvest date are input in the user basic information input unit The target pesticide is extracted from the narrowed-down basic information and displayed on the display unit. When the target pesticide is selected from the displayed target pesticide by the pesticide selection unit, the control standard determination extraction unit stores the control standard memory. the optimal control standards in storage data stored in the part, when said determination target pesticide same pesticide is associated, controlling recording information at the time the seed stored in the proof removal recording storage unit Control record information at the time of planting The control record information at the time of seeding, the control record information at the time of planting, which corresponds to any of the seed date, the fixed planting date and the harvest date, which is input in the user basic information input section of the control record information at the time of harvest and when one control record information number listed is the added determination target pesticide name to the end of the control information recorded at harvest is less than the prescribed number of the optimal control standards, and enable the determination target pesticide Create and create control record information that describes the pesticide target name to be added to the applicable information among the control record information at seeding, control record information at planting time, and control record information at harvest time The control record information stored in the control record storage unit is added to the end of the corresponding information among the control record information at the time of seeding, the control record information at the time of planting, and the control record information at the time of harvest. that is stored in the control record storage unit Compatible pesticides determination method for the butterflies.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005126418A JP4804785B2 (en) | 2005-04-25 | 2005-04-25 | Applicable pesticide determination method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005126418A JP4804785B2 (en) | 2005-04-25 | 2005-04-25 | Applicable pesticide determination method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006302185A JP2006302185A (en) | 2006-11-02 |
| JP4804785B2 true JP4804785B2 (en) | 2011-11-02 |
Family
ID=37470367
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005126418A Expired - Fee Related JP4804785B2 (en) | 2005-04-25 | 2005-04-25 | Applicable pesticide determination method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4804785B2 (en) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2008126261A1 (en) | 2007-03-30 | 2008-10-23 | Fujitsu Limited | Farming management system, farming management device, farming management method, computer program, and recording medium |
| JP5840097B2 (en) * | 2012-09-26 | 2016-01-06 | 富士通株式会社 | Agricultural work management apparatus, agricultural work management method, and computer program |
| JP2017073044A (en) * | 2015-10-09 | 2017-04-13 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Compatible agricultural chemical determination method and terminal device |
| CN112529394B (en) * | 2020-12-03 | 2024-02-09 | 江苏省农业科学院 | Monitoring method and system for pesticide use risk |
| JP7497043B2 (en) * | 2020-12-04 | 2024-06-10 | 株式会社Agrihub | Pesticide information management device, pesticide information management system, pesticide information management method, and program |
| CN113035293B (en) * | 2021-04-23 | 2024-03-19 | 一泽信息科技(上海)有限公司 | A method for building a green pesticide library |
| CN113447478B (en) * | 2021-08-16 | 2024-07-26 | 智锐达仪器科技南通有限公司 | Detection method for pesticide residue detector and pesticide residue detector |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002041599A (en) * | 2000-07-26 | 2002-02-08 | Sumitomo Chem Co Ltd | Agricultural material identification method |
| JP2002215717A (en) * | 2001-01-15 | 2002-08-02 | Mitsui & Co Ltd | Agricultural business support system |
| JP4059020B2 (en) * | 2002-06-25 | 2008-03-12 | 神鋼電機株式会社 | Cutting device |
| JP2004265356A (en) * | 2003-03-04 | 2004-09-24 | Saito Kazue | Management system for information about medical care and the like |
| JP2005063239A (en) * | 2003-08-15 | 2005-03-10 | National Agriculture & Bio-Oriented Research Organization | Agricultural material use suitability determination device, agricultural material use suitability determination method, and agricultural material use suitability determination program |
| JP2005085059A (en) * | 2003-09-10 | 2005-03-31 | Sec:Kk | Prediction system for farmwork determination support |
| JP2005100130A (en) * | 2003-09-25 | 2005-04-14 | Sec:Kk | Agricultural information distribution system |
-
2005
- 2005-04-25 JP JP2005126418A patent/JP4804785B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006302185A (en) | 2006-11-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sparks et al. | IRAC: Mode of action classification and insecticide resistance management | |
| Cooper et al. | Breeding drought-tolerant maize hybrids for the US corn-belt: discovery to product | |
| Damos | Modular structure of web-based decision support systems for integrated pest management. A review: P. Damos | |
| Laurent et al. | A framework for visualization and analysis of agronomic field trials from on‐farm research networks | |
| Wandrag et al. | Reduced availability of rhizobia limits the performance but not invasiveness of introduced A cacia | |
| Coupe et al. | Effects of insects on primary production in temperate herbaceous communities: a meta‐analysis | |
| Hill et al. | Climate, human influence and the distribution limits of the invasive European earwig, Forficula auricularia, in Australia | |
| JP4804785B2 (en) | Applicable pesticide determination method | |
| Völler et al. | Land use causes genetic differentiation of life‐history traits in Bromus hordeaceus | |
| O’Neill et al. | Hotspots of invasive plant abundance are geographically distinct from hotspots of establishment | |
| Bentley et al. | Plant health clinics in Bolivia 2000—2009: operations and preliminary results | |
| US12536480B2 (en) | Method for determining a treatment schedule for treating a field | |
| Walker et al. | The context‐dependent benefits of organic farming on pollinator biodiversity: A meta‐analysis | |
| Garzia et al. | Literature review: dermal monitoring data for pesticide exposure assessment of farm workers | |
| CN111108517B (en) | Systems and methods for crop protection optimization | |
| JP2002099587A (en) | Home garden management system | |
| JP2016167214A (en) | Information processing system and method | |
| Veith et al. | Navigating spatial and temporal complexity in developing a long-term land use database for an agricultural watershed | |
| JP2021047701A (en) | Database server device for drug candidate search and drug candidate search system using it | |
| Rand et al. | Post-dispersal factors influence recruitment patterns but do not override the importance of seed limitation in populations of a native thistle | |
| Djotan et al. | Vulnerability of Khaya senegalensis Desr & Juss to climate change and to the invasion of Hypsipyla robusta Moore in Benin (West Africa) | |
| Toleubayev et al. | From integrated pest management to indiscriminate pesticide use in Kazakhstan | |
| Perez et al. | A participatory approach to involve winegrowers in pesticide use reduction in viticulture in the south-western region of France | |
| Reay-Jones et al. | MyIPM smartphone applications—tools to increase adoption of integrated pest management | |
| JP2019191972A (en) | Farm work support system, server device, management terminal device, and portable terminal |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080416 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20090324 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20090324 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20090324 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090324 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100831 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101014 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110125 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110310 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20110422 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110719 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110810 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4804785 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140819 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |