JP4821933B2 - Steel plate manufacturing method - Google Patents
Steel plate manufacturing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4821933B2 JP4821933B2 JP2011050868A JP2011050868A JP4821933B2 JP 4821933 B2 JP4821933 B2 JP 4821933B2 JP 2011050868 A JP2011050868 A JP 2011050868A JP 2011050868 A JP2011050868 A JP 2011050868A JP 4821933 B2 JP4821933 B2 JP 4821933B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- less
- casting speed
- molten steel
- slab width
- steel sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Metal Rolling (AREA)
- Continuous Casting (AREA)
Description
本発明は、ブリスターなどの表面欠陥が生じにくい鋼板を製造するための製造方法に関する。 The present invention relates to a manufacturing method for manufacturing a steel sheet in which surface defects such as blisters are unlikely to occur.
近年、自動車用や缶用の冷延鋼板或いは冷延鋼板にめっき処理などを施した表面処理鋼板について、表面品質に対する要求がより一層厳しくなりつつある。なかでも、鋼板表面に数mmに及ぶ範囲で「ふくれ」となって現れるブリスターと呼ばれる表面欠陥は、加工により開口し、割れや耐食性の劣化の原因にもなるので、鋼板メーカーでは、この欠陥が発見されると製品出荷の取り止めを余儀なくされる場合もあり、大きな歩留まり低下の原因になる。 In recent years, requirements for surface quality are becoming more severe for cold-rolled steel sheets for automobiles and cans or surface-treated steel sheets obtained by subjecting cold-rolled steel sheets to plating treatment. In particular, surface defects called blisters that appear as blisters in the range of several millimeters on the steel sheet surface are opened by processing, causing cracks and deterioration of corrosion resistance. If discovered, product shipment may be canceled, which causes a significant decrease in yield.
冷延鋼板のブリスターは、非特許文献1に説明されているように、熱間圧延後の酸洗時に鋼板に侵入し、冷間圧延後に鋼板内の非金属介在物、気泡、偏析、内部割れなどの部位に滞留している水素が、焼鈍時の加熱とともに体積膨張して圧力を高め、加熱により軟化した鋼板を変形させたふくれ状の表面欠陥である。
このようなブリスターの発生を抑制する方法として、特許文献1には、特定の成分組成を有するTi含有極低炭素鋼からなり、成分組成との関係で決まる所定の板厚を有する冷延鋼板に、所定の条件で連続焼鈍または連続溶融亜鉛めっきを施すようにした、冷延鋼板または溶融亜鉛めっき鋼板の製造方法が開示されている。
As explained in
As a method for suppressing the occurrence of such blisters,
しかしながら、特許文献1に記載の方法は、鋼板表層部に存在する水素の放出には有効であると考えられるが、鋼板内部に拡散した水素が気泡となって発生するブリスターを抑制できない場合がある。
また、最近では、自動車外板用鋼板の品質厳格化に伴い、これまで問題にならなかった微小な気泡やモールドフラックスの巻き込みに起因する欠陥が問題視されるようになりつつあり、従来の連続鋳造方法では、そのような厳しい品質要求に十分に対応できない。特に、合金化溶融亜鉛めっき鋼板は、溶融めっき後、加熱して母材鋼板の鉄成分を亜鉛めっき層に拡散させるものであり、母材鋼板の表層性状が合金化溶融亜鉛めっき層の品質に大きく影響する。すなわち、母材鋼板の表層に気泡性やモールドフラックス性の欠陥があると、小さな欠陥であってもめっき層の厚みにむらが生じ、それが表面に筋状の欠陥として現れ、自動車外板などのような品質要求の厳しい用途には使用できなくなる。
However, although the method described in
Recently, along with stricter quality of steel sheets for automobile outer panels, defects caused by entrapment of minute bubbles and mold flux that have not been a problem until now are becoming a problem. The casting method cannot sufficiently meet such strict quality requirements. In particular, alloyed hot-dip galvanized steel sheets are heated after hot-dip plating to diffuse the iron component of the base steel sheet into the galvanized layer, and the surface layer properties of the base steel sheet contribute to the quality of the alloyed hot-dip galvanized layer. A big influence. That is, if the surface layer of the base material steel plate has bubbles or mold flux defects, even if it is a small defect, the thickness of the plating layer is uneven, which appears as a streak defect on the surface, such as an automobile outer plate It cannot be used for applications with severe quality requirements.
したがって本発明の目的は、ブリスターなどの表面欠陥が生じにくい高品質の鋼板を安定して製造することができる鋼板の製造方法を提供することにある。 Therefore, the objective of this invention is providing the manufacturing method of the steel plate which can manufacture stably the high quality steel plate which is hard to produce surface defects, such as a blister.
上述したように、ブリスターと呼ばれる冷延鋼板の欠陥は、熱間圧延後の酸洗時に鋼板に侵入し、冷間圧延後に鋼板内の非金属介在物、気泡、偏析、内部割れなどの部位に滞留している水素が、焼鈍時の加熱とともに体積膨張して圧力を高め、加熱により軟化した鋼板を変形させたふくれ状の表面欠陥である。
本発明者らは、このようなブリスターの発生と熱延鋼板の酸洗条件および冷間圧延条件との関係について、さらには使用するスラブについて検討した結果、以下のような知見を得た。
As described above, defects in cold-rolled steel sheets called blisters penetrate into the steel sheet during pickling after hot rolling, and after cold rolling into non-metallic inclusions, bubbles, segregation, internal cracks, etc. in the steel sheet. The staying hydrogen is a blister-like surface defect that deforms the steel sheet softened by heating by volume expansion with heating during annealing to increase the pressure.
As a result of studying the relationship between the generation of such blisters and the pickling conditions and cold rolling conditions of the hot-rolled steel sheet and the slab to be used, the following knowledge was obtained.
(1)酸洗終了直後の熱延鋼板中の水素濃度Hoは熱延鋼板の酸洗減量と良い相関があり、このため、酸洗減量に基づいて酸洗終了直後の熱延鋼板中の水素濃度Hoを求めることができる。
(2)酸洗終了後、時間t1(秒)を経過した時点pでの熱延鋼板中の水素濃度H1(質量ppm)は、酸洗終了直後の熱延鋼板中の水素濃度Ho(質量ppm)と、酸洗終了後、当該時点pまでの鋼板の最高表面温度T1(K)との関係で、下記(i)式により表すことができる。したがって、下記(i)式の時間t1を「酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間t」とし、最高表面温度T1を「酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度T」とすれば、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hを求めることができる。
H1=Ho・exp{−0.002×(T1+t1/100)} …(i)
(1) The hydrogen concentration Ho in the hot-rolled steel sheet immediately after the end of pickling has a good correlation with the pickling reduction amount of the hot-rolled steel sheet. The concentration Ho can be determined.
(2) The hydrogen concentration H 1 (mass ppm) in the hot-rolled steel sheet at the time point p when time t 1 (seconds) has elapsed after the end of pickling is the hydrogen concentration Ho ( (Ppm by mass) and the maximum surface temperature T 1 (K) of the steel sheet up to the time point p after the end of pickling can be expressed by the following equation (i). Therefore, the time t 1 in the following formula (i) is set as “time t from the end of pickling to the start of cold rolling”, and the maximum surface temperature T 1 is set to “the maximum of the steel sheet after the end of pickling and before the start of cold rolling”. If the surface temperature is T ”, the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before cold rolling can be obtained.
H 1 = Ho · exp {-0.002 × (
(3)ブリスターによる鋼板の表面品質不良が発生するか否かは、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hと冷間圧延条件(圧下条件)で決まり、冷間圧延条件に応じて、ブリスターによる表面品質不良(表面品質不合格)が発生する「冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度Hc」が決まる。
(4)以上のことから、上記(i)式で求められる冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hが臨界水素濃度Hcにならないように、酸洗終了後から冷間圧延開始までの時間t又/及び鋼板の最高表面温度Tを制御することにより、ブリスターの発生を抑制し、ブリスターによる表面品質欠陥不良(表面品質不合格)の発生を防止することができる。
(3) Whether or not the surface quality of the steel sheet due to blistering occurs is determined by the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before cold rolling and the cold rolling conditions (reducing conditions). Depending on the cold rolling conditions, the blister The “critical hydrogen concentration Hc in the steel sheet immediately before cold rolling” at which surface quality failure (failed surface quality) occurs due to is determined.
(4) From the above, the time t from the end of pickling to the start of cold rolling so that the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before cold rolling determined by the above formula (i) does not become the critical hydrogen concentration Hc. Also, by controlling the maximum surface temperature T of the steel sheet, it is possible to suppress the generation of blisters and prevent the occurrence of surface quality defects (surface quality failure) due to blisters.
(5)上記(4)の条件で鋼板を製造する際に、鋳型外側に電磁力で溶鋼流を制動するための各々1対の上部磁極と下部磁極を備えた連続鋳造機を用い、上部磁極と下部磁極に各々印加される直流磁界によって鋳型内の溶鋼流動を制御しながらスラブを連続鋳造し、このスラブを圧延して得られた熱延鋼板を用いることにより、特に高品質の鋼板を製造することができる。その理由は次のとおりである。上記のように直流磁界によって鋳型内の溶鋼流動を制御しつつスラブの鋳造を行うことにより、モールドフラックスの巻き込みに起因するモールドフラックス性欠陥を防止できるとともに、比較的大きいサイズの気泡や非金属介在物による欠陥を防止できる。しかし、この連続鋳造法では、より微小な気泡や非金属介在物が凝固シェルに捕捉されるのを確実に防止することは難しく、このような微小気泡や介在物が内部まで潜り込んで、これを起点として水素(H2)による膨れ状欠陥(ブリスター欠陥)を引き起こす。これに対して、上記(4)の条件で酸洗および冷間圧延を行えば、微小な気泡や非金属介在物が原因のブリスターを抑えることができ、この効果と上記連続鋳造法による欠陥防止効果が複合化することにより、特に欠陥が少ない高品質の鋼板を製造することができる。 (5) When manufacturing a steel plate under the above condition (4), using a continuous casting machine with a pair of upper and lower magnetic poles for braking the molten steel flow by electromagnetic force outside the mold, A slab is continuously cast by controlling the flow of molten steel in the mold by a DC magnetic field applied to each of the lower magnetic pole and a hot-rolled steel sheet obtained by rolling the slab to produce a particularly high-quality steel sheet. can do. The reason is as follows. By casting the slab while controlling the molten steel flow in the mold using a DC magnetic field as described above, it is possible to prevent mold flux defects caused by entrainment of the mold flux, and relatively large bubbles and non-metallic inclusions. Defects caused by things can be prevented. However, with this continuous casting method, it is difficult to reliably prevent finer bubbles and non-metallic inclusions from being trapped by the solidified shell. As a starting point, a blistering defect (blister defect) due to hydrogen (H 2 ) is caused. On the other hand, if pickling and cold rolling are performed under the conditions of (4) above, blisters caused by minute bubbles and non-metallic inclusions can be suppressed, and this effect and defect prevention by the above continuous casting method By combining the effects, it is possible to produce a high-quality steel sheet with particularly few defects.
また、上記連続鋳造法において、鋳造するスラブ幅および鋳造速度に応じて、上部磁極と下部磁極に各々印加する直流磁界の強度を最適化することにより、気泡性欠陥・介在物性欠陥とモールドフラックス性欠陥の発生をともに効果的に抑制することが可能であり、したがって、このような鋳造法で鋳造されたスラブを用いることにより、極めて微小な気泡や非金属介在物の巻き込みに起因するブリスターを含む、気泡および非金属介在物やモールドフラックスの巻き込みに起因した表面欠陥が非常に少ない高品質の鋼板を製造することができる。 Also, in the above continuous casting method, by optimizing the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole and the lower magnetic pole according to the slab width and casting speed to be cast, it is possible to reduce the bubble defects, inclusion physical defects and mold flux properties. It is possible to effectively suppress the occurrence of defects, and therefore, by using a slab cast by such a casting method, it includes blisters caused by the inclusion of extremely fine bubbles and non-metallic inclusions Further, it is possible to manufacture a high-quality steel sheet having very few surface defects due to entrapment of bubbles, non-metallic inclusions and mold flux.
本発明は、これらの知見に基づきなされたもので、以下を要旨とするものである。
[1]鋳型外側に、鋳型長辺部を挟んで対向する1対の上部磁極と1対の下部磁極を備えるとともに、溶鋼吐出孔の水平方向から下向きの溶鋼吐出角度が10°以上30°未満の浸漬ノズルを備え、前記上部磁極の磁場のピーク位置と前記下部磁極の磁場のピーク位置の間に前記溶鋼吐出孔が位置する連続鋳造機を用い、前記1対の上部磁極と1対の下部磁極に各々印加される直流磁界により溶鋼流を制動しつつ、鋳造速度を0.75m/分以上とし、且つ下記条件(イ)、(ロ)に従って鋼の連続鋳造を行うことによりスラブを鋳造し、
・条件(イ):鋳造するスラブ幅と鋳造速度が下記(a)〜(i)の場合には、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.03〜0.15T、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとする。
(a)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05未満
(b)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(c)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分未満
(d)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(e)スラブ幅1450mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分未満
(f)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分未満
(g)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分未満
(h)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分未満
(i)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分未満
・条件(ロ):鋳造するスラブ幅と鋳造速度が下記(j)〜(s)の場合には、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.15T超0.30T以下、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとする。
(j)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上3.05m/分以下
(k)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(l)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分以上3.05m/分以下
(m)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(n)スラブ幅1450mm以上1550mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上3.05m/分以下
(o)スラブ幅1550mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上2.85m/分以下
(p)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上2.65m/分以下
(q)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分以上2.55m/分以下
(r)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分以上2.55m/分以下
(s)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分以上2.55m/分以下
鋳造されたスラブを熱間圧延して熱延鋼板とし、該熱延鋼板を酸洗した後、冷間圧延するに際し、下記(1)式を満足するように、時間t又は/及び鋼板の最高表面温度Tを制御することを特徴とする鋼板の製造方法。
Hc/Ho> exp{−0.002×(T+t/100)} …(1)
但し Ho:酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度(質量ppm)
Hc:冷間圧延条件により決まる、ブリスターによる表面品質不良が発生する冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度(質量ppm)
t:酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間(秒)
T:酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度(K)(但し、この鋼板表面温度は、酸洗終了後、冷間圧延前に鋼板を加熱した場合の鋼板表面温度を含む。)
[2]上記[1]の製造方法において、酸洗後、冷間圧延前の熱延鋼板を、酸洗終了直後の鋼板温度よりも高い温度に加熱することを特徴とする鋼板の製造方法。
The present invention has been made based on these findings, and has the following gist.
[1] as a template outside, with obtain Bei the lower magnetic pole of the upper magnetic pole and a pair of a pair of opposite sides of the mold long side portions, a downward molten steel discharge angle from the horizontal direction of the molten
Condition (A): When the slab width to be cast and the casting speed are the following (a) to (i), the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is 0.03 to 0.15 T, and is applied to the lower magnetic pole. The intensity of the DC magnetic field is 0.24 to 0.45T.
(A) Slab width less than 950 mm and casting speed less than 2.05
(B) Slab width of 950 mm or more and less than 1050 mm and casting speed of less than 2.25 m / min.
(C) Slab width of 1050 mm or more and less than 1350 mm and casting speed of less than 2.35 m / min
(D) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of less than 2.25 m / min.
(E) Slab width of 1450 mm or more and less than 1650 mm and casting speed of less than 2.15 m / min
(F) Slab width of 1650 mm or more and less than 1750 mm and casting speed of less than 2.05 m / min
(G) Slab width of 1750 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of less than 1.95 m / min.
(H) Slab width of 1850 mm or more and less than 1950 mm and casting speed of less than 1.85 m / min
(I) Slab width of 1950 mm or more and less than 2150 mm and casting speed of less than 1.75 m / min
Condition (b): When the slab width to be cast and the casting speed are the following (j) to (s), the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is more than 0.15T and not more than 0.30T and applied to the lower magnetic pole. The strength of the DC magnetic field to be set is 0.24 to 0.45T.
(J) The slab width is less than 950 mm and the casting speed is 2.05 m / min or more and 3.05 m / min or less.
(K) Slab width of 950 mm or more and less than 1050 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less
(L) Slab width of 1050 mm or more and less than 1350 mm and casting speed of 2.35 m / min or more and 3.05 m / min or less
(M) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less
(N) Slab width of 1450 mm or more and less than 1550 mm and casting speed of 2.15 m / min or more and 3.05 m / min or less
(O) Slab width of 1550 mm to less than 1650 mm and casting speed of 2.15 m / min to 2.85 m / min
(P) The slab width is 1650 mm or more and less than 1750 mm and the casting speed is 2.05 m / min or more and 2.65 m / min or less.
(Q) Slab width of 1750 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of 1.95 m / min or more and 2.55 m / min or less
(R) The slab width is 1850 mm or more and less than 1950 mm and the casting speed is 1.85 m / min or more and 2.55 m / min or less.
(S) Slab width of 1950 mm to less than 2150 mm and casting speed of 1.75 m / min to 2.55 m / min
When the cast slab is hot-rolled to form a hot-rolled steel sheet, the hot-rolled steel sheet is pickled, and then cold-rolled, the time t or / and the maximum of the steel sheet is satisfied so that the following equation (1) is satisfied. A method for producing a steel sheet, wherein the surface temperature T is controlled.
Hc / Ho> exp {−0.002 × (T + t / 100)} (1)
However, Ho: Hydrogen concentration (mass ppm) in the steel plate immediately after pickling
Hc: Critical hydrogen concentration (mass ppm) in the steel sheet immediately before cold rolling, which causes surface quality defects due to blisters, determined by cold rolling conditions
t: Time from the end of pickling to the start of cold rolling (seconds)
T: Maximum surface temperature (K) of the steel plate after the end of pickling and before the start of cold rolling (however, the surface temperature of the steel plate is the surface temperature of the steel plate when heated after the end of pickling and before cold rolling) Including)
[2] A method for producing a steel sheet according to [1], wherein the hot-rolled steel sheet after pickling and before cold rolling is heated to a temperature higher than the steel sheet temperature immediately after the end of pickling.
[3]上記[1]または[2]の製造方法において、浸漬ノズルのノズル浸漬深さを230〜290mmとすることを特徴とする鋼板の製造方法。
[4]上記[1]〜[3]のいずれかの製造方法において、浸漬ノズルのノズル内径(但し、溶鋼吐出孔の形成位置でのノズル内径)を70〜90mmとすることを特徴とする鋼板の製造方法。
[5]上記[1]〜[4]のいずれかの製造方法において、浸漬ノズルの各溶鋼吐出孔の開口面積を3600〜8100mm2とすることを特徴とする鋼板の製造方法。
[6]上記[1]〜[5]のいずれかの製造方法において、鋳型内の溶鋼は、表面乱流エネルギーが0.0010〜0.0015m2/s2、表面流速が0.30m/s以下、溶鋼−凝固シェル界面での流速が0.08〜0.15m/sであることを特徴とする鋼板の製造方法。
[3] A method for producing a steel sheet according to [1] or [2], wherein the nozzle immersion depth of the immersion nozzle is 230 to 290 mm.
[4] In the manufacturing method according to any one of [1] to [3] , the inner diameter of the immersion nozzle (however, the inner diameter of the nozzle at the position where the molten steel discharge hole is formed) is 70 to 90 mm. Manufacturing method.
[5] A method for manufacturing a steel sheet according to any one of the above [1] to [4] , wherein an opening area of each molten steel discharge hole of the immersion nozzle is 3600 to 8100 mm 2 .
[6] In the manufacturing method according to any one of [1] to [5 ] above, the molten steel in the mold has a surface turbulent energy of 0.0010 to 0.0015 m 2 / s 2 and a surface flow velocity of 0.30 m / s. Hereinafter, the manufacturing method of the steel plate characterized by the flow rate in a molten steel-solidified shell interface being 0.08-0.15 m / s.
[7]上記[6]の製造方法において、鋳型内の溶鋼は、表面流速が0.05〜0.30m/sであることを特徴とする鋼板の製造方法。
[8]上記[6]または[7]の製造方法において、鋳型内の溶鋼は、溶鋼−凝固シェル界面での流速Aと表面流速Bとの比A/Bが1.0〜2.0であることを特徴とする鋼板の製造方法。
[9]上記[6]〜[8]のいずれかの製造方法において、鋳型内の溶鋼は、溶鋼−凝固シェル界面での気泡濃度が0.008kg/m3以下であることを特徴とする鋼板の製造方法。
[10]上記[9]の製造方法において、鋳造されるスラブ厚さが220〜300mm、浸漬ノズルの内壁面からの不活性ガス吹き込み量が3〜25NL/分であることを特徴とする鋼板の製造方法。
[7] The method for producing a steel sheet according to [6] , wherein the molten steel in the mold has a surface flow velocity of 0.05 to 0.30 m / s.
[8] In the manufacturing method of [6] or [7 ] above, the molten steel in the mold has a ratio A / B between the flow velocity A and the surface flow velocity B at the molten steel-solidified shell interface of 1.0 to 2.0. A method for producing a steel sheet, comprising:
[9] In the manufacturing method according to any one of [6] to [8] , the molten steel in the mold has a bubble concentration at the molten steel-solidified shell interface of 0.008 kg / m 3 or less. Manufacturing method.
[10] In the manufacturing method of [9 ] above, a steel plate characterized in that the slab thickness to be cast is 220 to 300 mm, and the amount of inert gas blown from the inner wall surface of the immersion nozzle is 3 to 25 NL / min. Production method.
本発明の鋼板の製造方法によれば、ブリスターなどの欠陥が生じにくい高品質の冷延鋼板を安定して製造することができる。
また、鋳造するスラブ幅および鋳造速度に応じて、上部磁極と下部磁極に各々印加する直流磁界の強度を最適化してスラブを鋳造し、このスラブを圧延して得られた熱延鋼板を用いた場合には、極めて微小な気泡や非金属介在物の巻き込みに起因するブリスターを含む、気泡および非金属介在物やモールドフラックスの巻き込みに起因した表面欠陥が非常に少ない高品質の鋼板を製造することができる。
According to the steel sheet manufacturing method of the present invention, a high-quality cold-rolled steel sheet that is less likely to cause defects such as blisters can be stably manufactured.
Moreover, according to the slab width and casting speed to be cast, the slab was cast by optimizing the strength of the DC magnetic field applied to each of the upper magnetic pole and the lower magnetic pole, and a hot-rolled steel sheet obtained by rolling this slab was used. In some cases, producing high-quality steel sheets with very few surface defects due to entrapment of bubbles and non-metallic inclusions or mold flux, including blisters resulting from entrapment of extremely small bubbles and non-metallic inclusions Can do.
本発明の鋼板の製造方法では、鋳型外側に、鋳型長辺部を挟んで対向する1対の上部磁極と1対の下部磁極を備え、前記上部磁極の磁場のピーク位置と前記下部磁極の磁場のピーク位置の間に前記溶鋼吐出孔が位置する連続鋳造機を用い、前記1対の上部磁極と1対の下部磁極に各々印加される直流磁界により溶鋼流を制動しつつ、鋼の連続鋳造を行うことによりスラブを鋳造する。そして、このスラブを熱間圧延して熱延鋼板とし、この熱延鋼板を酸洗した後、冷間圧延して冷延鋼板とする。 In the method for producing a steel sheet of the present invention, a pair of upper magnetic poles and a pair of lower magnetic poles facing each other across the long side of the mold are provided outside the mold, and the peak position of the magnetic field of the upper magnetic pole and the magnetic field of the lower magnetic pole are provided. Continuous casting of steel using a continuous casting machine in which the molten steel discharge hole is located between the peak positions of the steel plate and the molten steel flow is braked by a DC magnetic field applied to each of the pair of upper magnetic poles and the pair of lower magnetic poles. To cast a slab. And this slab is hot-rolled to make a hot-rolled steel sheet, and after pickling this hot-rolled steel sheet, it is cold-rolled to make a cold-rolled steel sheet.
図1および図2は、本発明の実施に供される連続鋳造機の鋳型および浸漬ノズルの一実施形態を示すもので、図1は鋳型および浸漬ノズルの縦断面図、図2は同じく水平断面図(図1のII−II線に沿う断面図)である。
図において、1は鋳型であり、この鋳型1は鋳型長辺部10(鋳型側壁)と鋳型短辺部11(鋳型側壁)とにより水平断面矩形状に構成されている。
2は浸漬ノズルであり、この浸漬ノズル2を通じて鋳型1の上方に設置されたタンディッシュ(図示せず)内の溶鋼を鋳型1内に注入する。この浸漬ノズル2は、筒状のノズル本体の下端に底部21を有するとともに、この底部21の直上の側壁部に、両鋳型短辺部11と対向するように1対の溶鋼吐出孔20が貫設されている。
溶鋼中のアルミナなどの非金属介在物が浸漬ノズル2の内壁面に付着・堆積してノズル閉塞を生じることを防止するため、浸漬ノズル2のノズル本体内部や上ノズル(図示せず)の内部に設けられたガス流路にArガスなどの不活性ガスが導入され、この不活性ガスがノズル内壁面からノズル内に吹き込まれる。
1 and 2 show an embodiment of a mold and an immersion nozzle of a continuous casting machine used for carrying out the present invention. FIG. 1 is a longitudinal sectional view of the mold and the immersion nozzle, and FIG. It is a figure (sectional drawing which follows the II-II line of FIG. 1).
In the figure,
In order to prevent non-metallic inclusions such as alumina in the molten steel from adhering to and accumulating on the inner wall surface of the
タンディッシュから浸漬ノズル2に流入した溶鋼は、浸漬ノズル2の1対の溶鋼吐出孔20から鋳型1内に吐出される。吐出された溶鋼は、鋳型1内で冷却されて凝固シェル5を形成し、鋳型1の下方に連続的に引き抜かれ鋳片となる。鋳型1内のメニスカス6には、溶鋼の保温剤および凝固シェル5と鋳型1との潤滑剤として、モールドフラックスが添加される。
また、浸漬ノズル2の内壁面や上ノズルの内部から吹き込まれた不活性ガスの気泡は、溶鋼吐出孔20から溶鋼とともに鋳型1内に吐出される。
Molten steel flowing into the
Inert gas bubbles blown from the inner wall surface of the
鋳型1の外側(鋳型側壁の背面)には、鋳型長辺部を挟んで対向する1対の上部磁極3a,3bと1対の下部磁極4a,4bが設けられ、これら上部磁極3a,3bと下部磁極4a,4bは、それぞれ鋳型長辺部10の幅方向において、その全幅に沿うように配置されている。
上部磁極3a,3bと下部磁極4a,4bは、鋳型1の上下方向において、上部磁極3a,3bの磁場のピーク位置(上下方向でのピーク位置:通常は上部磁極3a,3bの上下方向中心位置)と下部磁極4a,4bの磁場のピーク位置(上下方向でのピーク位置:通常は下部磁極4a,4bの上下方向中心位置)の間に溶鋼吐出孔20が位置するように、配置される。また、1対の上部磁極3a,3bは、通常、メニスカス6をカバーする位置に配置される。
A pair of upper
The upper
浸漬ノズル2の溶鋼吐出孔20から鋳型短辺部方向に吐出された溶鋼は、鋳型短辺部11の前面に生成した凝固シェル5に衝突して下降流と上昇流に分かれる。前記1対の上部磁極3a,3bと1対の下部磁極4a,4bには、各々直流磁界が印加されるが、これら磁極による基本的な作用は、直流磁界中を移動する溶鋼に作用する電磁気力を利用して、上部磁極3a,3bに印加される直流磁界で溶鋼上昇流を制動(減速させる)し、下部磁極4a,4bに印加される直流磁界で溶鋼下降流を制動(減速させる)するものである。
The molten steel discharged from the molten
本発明の鋼板の製造法では、上述した連続鋳造法で鋳造されたスラブを熱間圧延して熱延鋼板とし、この熱延鋼板を酸洗した後、冷間圧延するが、その際に、下記(1)式を満足するように、時間t又は/及び鋼板の最高表面温度Tを制御する。
Hc/Ho> exp{−0.002×(T+t/100)} …(1)
但し Ho:酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度(質量ppm)
Hc:冷間圧延条件により決まる、ブリスターによる表面品質不良が発生する冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度(質量ppm)
t:酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間(秒)
T:酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度T(K)(但し、この鋼板表面温度は、酸洗終了後、冷間圧延前に鋼板を加熱した場合の鋼板表面温度を含む。)
以上のような鋼板の製造方法は、特に、酸洗〜冷間圧延を連続して行う酸洗・冷間圧延連続ライン(PPCMライン,PPCM;Pickling and Profile-Control Cold Mill)で実施される場合に効果的である。これは、このようなPPCMラインにおいて製造される鋼板に、特にブリスターが生じやすいからである。
In the manufacturing method of the steel sheet of the present invention, the slab cast by the continuous casting method described above is hot-rolled to form a hot-rolled steel sheet, and after pickling this hot-rolled steel sheet, it is cold-rolled. The time t or / and the maximum surface temperature T of the steel sheet are controlled so as to satisfy the following expression (1).
Hc / Ho> exp {−0.002 × (T + t / 100)} (1)
However, Ho: Hydrogen concentration (mass ppm) in the steel plate immediately after pickling
Hc: Critical hydrogen concentration (mass ppm) in the steel sheet immediately before cold rolling, which causes surface quality defects due to blisters, determined by cold rolling conditions
t: Time from the end of pickling to the start of cold rolling (seconds)
T: Maximum surface temperature T (K) of the steel sheet after the end of pickling and before the start of cold rolling (however, this steel sheet surface temperature is the surface temperature of the steel sheet when the steel sheet is heated after the end of pickling and before cold rolling) including.)
The steel sheet manufacturing method as described above is particularly carried out in a pickling and cold rolling continuous line (PPCM line, PPCM; Pickling and Profile-Control Cold Mill) in which pickling and cold rolling are continuously performed. It is effective. This is because blisters are particularly likely to occur in the steel sheet produced in such a PPCM line.
以下の説明において、鋼板の水素濃度の実測値は、鋼板を800℃まで昇温し、鋼板から放出された水素を質量分析装置で分析した値である。
表1は、5つの酸洗槽が直列に配置された酸洗設備において、熱延鋼板を種々の条件で酸洗し、鋼板の酸洗減量と酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度Hoを調べた結果を示している。図3は、その結果に基づき、酸洗減量と酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度Hoとの関係を示したものである。酸洗条件には酸濃度、酸洗温度・時間があるが、表1に示すように、酸洗条件による酸洗減量の依存性は見られない。これは、酸洗前の鋼板の表面状態(スケール厚み等)によって酸洗減量が変わるためであると考えられる。一方、酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度Hoは、図3に示すように、酸洗減量と良い相関が見られる。したがって、酸洗減量に基づいて酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度Hoを求めることができる。
In the following description, the actual measurement value of the hydrogen concentration of the steel plate is a value obtained by heating the steel plate to 800 ° C. and analyzing hydrogen released from the steel plate with a mass spectrometer.
Table 1 shows the pickling equipment in which five pickling tanks are arranged in series. The hot-rolled steel sheet is pickled under various conditions, and the amount of pickling of the steel sheet and the hydrogen concentration Ho in the steel sheet immediately after the end of pickling are shown. The result of the investigation is shown. FIG. 3 shows the relationship between the pickling loss and the hydrogen concentration Ho in the steel sheet immediately after the end of pickling based on the results. The pickling conditions include acid concentration, pickling temperature and time, but as shown in Table 1, no dependency on pickling loss due to pickling conditions is observed. This is presumably because the pickling loss changes depending on the surface condition (scale thickness, etc.) of the steel sheet before pickling. On the other hand, the hydrogen concentration Ho in the steel sheet immediately after the end of the pickling shows a good correlation with the pickling loss as shown in FIG. Therefore, the hydrogen concentration Ho in the steel sheet immediately after the end of pickling can be obtained based on the pickling loss.
酸洗終了直後における熱延鋼板中の水素濃度Hoと、同じく鋼板表面温度T0をそれぞれ測定するとともに、この熱延鋼板が酸洗終了から時間t1を経過した時点での鋼板中の水素濃度H1を測定したところ、表2の結果が得られた。この表2の結果から、酸洗を終了した熱延鋼板からは経時的に水素が放出され、熱延鋼板中の水素濃度Ho(質量ppm)、同じく水素濃度H1(質量ppm)、時間t1(秒)及び鋼板表面温度T0(K)には、近似的に下記(ii)式の関係があることが判った。図4に、Ho・exp{−0.002×(T0+t1/100)}と酸洗終了から時間t1を経過した時点での鋼板中の水素濃度H1との関係を示す。ここで、鋼板中の水素濃度H1が、時間t1だけでなく、酸洗終了直後における鋼板表面温度T0にも影響を受ける理由は、水素の放出量は鋼板温度、特に到達最高温度に影響(支配)され、上記試験条件では、酸洗終了直後が最も高い鋼板温度(到達最高温度)であったことによる。
H1=Ho・exp{−0.002×(T0+t1/100)} …(ii)
したがって、酸洗終了後、冷間圧延開始前に、鋼板を酸洗終了直後の鋼板温度よりも高い温度に加熱した場合には、上記(ii)式の鋼板表面温度T0は、その加熱時の鋼板表面温度(到達最高温度)ということになる。上記のとおり、酸洗を終了した熱延鋼板からの水素の放出量は鋼板の到達最高温度に影響(支配)されるためである。
The hydrogen concentration Ho in the hot-rolled steel sheet immediately after the end of pickling and the steel sheet surface temperature T 0 are measured, and the hydrogen concentration in the steel sheet at the time when time t 1 has passed since the end of pickling. It was measured H 1, Table 2 results. From the results in Table 2, hydrogen was released over time from the hot-rolled steel sheet that had been pickled, and the hydrogen concentration Ho (mass ppm) in the hot-rolled steel sheet, the hydrogen concentration H 1 (mass ppm), and the time t It was found that 1 (second) and the steel sheet surface temperature T 0 (K) are approximately related by the following equation (ii). Figure 4 shows the relationship between the hydrogen concentration H 1 in the steel sheet at the time has elapsed Ho · exp {-0.002 × (
H 1 = Ho · exp {-0.002 × (
Therefore, when the steel sheet is heated to a temperature higher than the steel sheet temperature immediately after the end of the pickling after the end of the pickling and before the start of cold rolling, the steel sheet surface temperature T 0 of the above formula (ii) This is the steel plate surface temperature (attainable maximum temperature). This is because the amount of hydrogen released from the hot-rolled steel sheet that has been pickled is influenced (dominated) by the maximum temperature reached by the steel sheet as described above.
以上のことから、酸洗終了後、時間t1(秒)を経過した時点pでの熱延鋼板中の水素濃度H1(質量ppm)は、酸洗終了直後の熱延鋼板中の水素濃度Ho(質量ppm)と、酸洗終了後〜当該時点p間における鋼板の最高表面温度T1(K)との関係で、下記(i)式により表せることが判った。したがって、下記(i)式の時間t1を「酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間t」とし、最高表面温度T1を「酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度T」とすれば、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hを求めることができる。
H1=Ho・exp{−0.002×(T1+t1/100)} …(i)
From the above, the hydrogen concentration H 1 (mass ppm) in the hot-rolled steel sheet at the time point p after time t 1 (seconds) has elapsed after the end of pickling is the hydrogen concentration in the hot-rolled steel sheet immediately after the end of pickling. The relationship between Ho (ppm by mass) and the maximum surface temperature T 1 (K) of the steel sheet between the end of pickling and the time point p was found to be expressed by the following equation (i). Therefore, the time t 1 in the following formula (i) is set as “time t from the end of pickling to the start of cold rolling”, and the maximum surface temperature T 1 is set to “the maximum of the steel sheet after the end of pickling and before the start of cold rolling”. If the surface temperature is T ”, the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before cold rolling can be obtained.
H 1 = Ho · exp {-0.002 × (
一方、ブリスターによる表面品質不良が発生するか否かは、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hと冷間圧延条件(圧下条件)で決まり、冷間圧延条件に応じて、ブリスターによる表面品質不良(表面品質不合格)が発生する「冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度Hc」が決まることが判った。
板厚4mmの熱延鋼板を冷間圧延で種々の仕上げ板厚(冷間圧延の最終板厚)に圧延した場合について、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hと、冷間圧延での仕上げ板厚と、ブリスター欠陥発生個数を調査したところ、表3に示す結果が得られた。この結果に基づき、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hとブリスター欠陥発生個数との関係を、冷間圧延の仕上げ板厚で整理したものが図5である。
On the other hand, whether or not surface quality defects due to blisters occur depends on the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before cold rolling and the cold rolling conditions (reduction conditions). Depending on the cold rolling conditions, the surface quality due to blisters It was found that the “critical hydrogen concentration Hc in the steel sheet immediately before cold rolling” at which a defect (failed surface quality) occurs was determined.
When a hot-rolled steel sheet having a thickness of 4 mm is rolled into various finished sheet thicknesses (final sheet thickness of cold rolling) by cold rolling, the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before cold rolling and the cold rolling When the finished plate thickness and the number of blister defects were investigated, the results shown in Table 3 were obtained. Based on this result, FIG. 5 shows the relationship between the hydrogen concentration H in the steel sheet immediately before the cold rolling and the number of blister defects generated by the finished thickness of the cold rolling.
これによれば、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hがある値を超えると、ブリスター欠陥は急激に増加することが判る。また、冷間圧延の仕上げ板厚が小さくなるほど(つまり、冷間圧延の圧下量が大きくなるほど)、ブリスター欠陥が急激に増加する上記水素濃度Hの値は小さくなることが判る。これは、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度Hが高いほど、また、冷間圧延での圧下量が大きいほど、鋼板内に滞留した水素の内部圧力の上昇が大きくなるためであると考えられる。ここで、一般に、ブリスター欠陥個数が0.0350×10−2個/m程度を超えるとブリスター欠陥による表面品質不良が顕在化するようになるので、「ブリスターによる表面品質不良の発生」(表面品質不合格)の指標を、例えば、ブリスター欠陥個数:0.0350×10−2個/m超とすることができる。 According to this, when the hydrogen concentration H in the steel plate immediately before cold rolling exceeds a certain value, it can be seen that blister defects rapidly increase. It can also be seen that the smaller the finished thickness of the cold rolling (that is, the larger the amount of cold rolling reduction), the smaller the value of the hydrogen concentration H at which blister defects increase rapidly. This is considered to be because the higher the hydrogen concentration H in the steel plate immediately before the cold rolling, and the larger the reduction amount in the cold rolling, the greater the increase in the internal pressure of the hydrogen retained in the steel plate. It is done. Here, in general, when the number of blister defects exceeds about 0.0350 × 10 −2 / m, surface quality defects due to blister defects become apparent, so “occurrence of surface quality defects due to blisters” (surface quality) For example, the number of blister defects can be more than 0.0350 × 10 −2 / m.
以上の点から、ブリスターによる表面品質不良が発生する「冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度Hc」を、冷間圧延条件(圧下条件)に応じて決めることが可能であることが判った。具体的には、冷間圧延の圧下率で決まる仕上げ板厚に応じて、冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度Hcを決めることができる。例えば、熱延鋼板の板厚が4mmの場合には、図5の結果に基づいて、冷間圧延での各仕上げ板厚に応じて鋼板中の臨界水素濃度Hcを以下のように定めることができる。
冷間圧延での仕上げ板厚 鋼板中の臨界水素濃度Hc
1.8mm 0.030質量ppm
1.5mm 0.025質量ppm
1.2mm 0.020質量ppm
From the above points, it was found that the “critical hydrogen concentration Hc in the steel sheet immediately before cold rolling” in which surface quality defects due to blisters occur can be determined according to the cold rolling conditions (reduction conditions). . Specifically, the critical hydrogen concentration Hc in the steel sheet immediately before the cold rolling can be determined according to the finished sheet thickness determined by the cold rolling reduction ratio. For example, when the thickness of the hot-rolled steel sheet is 4 mm, the critical hydrogen concentration Hc in the steel sheet can be determined as follows according to each finished sheet thickness in the cold rolling based on the result of FIG. it can.
Finished sheet thickness in cold rolling Critical hydrogen concentration Hc in steel sheet
1.8mm 0.030 mass ppm
1.5mm 0.025 mass ppm
1.2mm 0.020 mass ppm
以上のことから、冷間圧延条件に応じて、冷間圧延直前の鋼板中の水素濃度が臨界水素濃度Hcにならないように、酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間tや鋼板の最高表面温度Tを制御することにより、ブリスターによる表面品質不良の発生を防止できることになる。このため本発明では、熱延鋼板を酸洗した後、冷間圧延するに際し、下記(1)式を満足するように、時間t又は/及び鋼板の最高表面温度Tを制御するものである。
Hc/Ho> exp{−0.002×(T+t/100)} …(1)
但し Ho:酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度(質量ppm)
Hc:冷間圧延条件により決まる、ブリスターによる表面品質不良が発生する冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度(質量ppm)
t:酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間(秒)
T:酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度T(K)(但し、この鋼板表面温度は、酸洗終了後、冷間圧延前に鋼板を加熱した場合の鋼板表面温度を含む。)
このような本発明法では、上述のようにして、冷間圧延条件(圧下条件)に応じた「冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度Hc」を予め定めておく必要がある。また、酸洗量と酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度Hoとの関係についても、予め求めておくことが好ましい。
From the above, according to the cold rolling conditions, the time t from the end of pickling to the start of cold rolling and the maximum of the steel plate so that the hydrogen concentration in the steel plate immediately before cold rolling does not become the critical hydrogen concentration Hc. By controlling the surface temperature T, the occurrence of surface quality defects due to blisters can be prevented. For this reason, in this invention, when pickling a hot-rolled steel plate and cold-rolling, time t or / and the maximum surface temperature T of a steel plate are controlled so that the following (1) Formula may be satisfied.
Hc / Ho> exp {−0.002 × (T + t / 100)} (1)
However, Ho: Hydrogen concentration (mass ppm) in the steel plate immediately after pickling
Hc: Critical hydrogen concentration (mass ppm) in the steel sheet immediately before cold rolling, which causes surface quality defects due to blisters, determined by cold rolling conditions
t: Time from the end of pickling to the start of cold rolling (seconds)
T: Maximum surface temperature T (K) of the steel sheet after the end of pickling and before the start of cold rolling (however, this steel sheet surface temperature is the surface temperature of the steel sheet when the steel sheet is heated after the end of pickling and before cold rolling) including.)
In such a method of the present invention, as described above, it is necessary to predetermine the “critical hydrogen concentration Hc in the steel sheet immediately before cold rolling” according to the cold rolling conditions (reducing conditions). Moreover, it is preferable to obtain | require in advance also about the relationship between the amount of pickling and the hydrogen concentration Ho in the steel plate immediately after the end of pickling.
また、後述する実施例に示されるように、Hc値に対してHo・exp{−0.002×(T+t/100)}値が小さいほど、ブリスター欠陥発生の改善効果が大きく、とりわけ、両者の差(=Hc値−Ho・exp{−0.002×(T+t/100)}値)が0.005以上のものは、ブリスター欠陥の発生が特に顕著に抑えられるので、Hc値−Ho・exp{−0.002×(T+t/100)}値を0.005以上とすることが特に好ましい。
熱延鋼板としては、上述した連続鋳造法(好ましくは、後述する特定の連続鋳造法)で鋳造されたスラブを熱間圧延したものを用いるが、さきに(5)で述べたような理由により、極めて微小な気泡や非金属介在物(以下、単に「介在物」という場合がある)の巻き込みに起因するブリスターを含む、気泡および非金属介在物やモールドフラックスの巻き込みに起因した欠陥が非常に少ない高品質の鋼板を製造することができる。
Further, as shown in the examples described later, the smaller the Ho · exp {−0.002 × (T + t / 100)} value with respect to the Hc value, the greater the effect of improving blister defect occurrence. = Hc value−Ho · exp {−0.002 × (T + t / 100)} value) of 0.005 or more, the occurrence of blister defects is particularly remarkably suppressed. Therefore, the Hc value−Ho · exp {−0.002 × The (T + t / 100)} value is particularly preferably 0.005 or more.
As the hot-rolled steel sheet, a hot-rolled slab cast by the above-described continuous casting method (preferably, a specific continuous casting method described later) is used, but for the reason described in (5) above. , Including blisters caused by entrapment of extremely fine bubbles and non-metallic inclusions (hereinafter sometimes referred to simply as “inclusions”), and defects caused by entrapment of bubbles and non-metallic inclusions or mold flux are extremely Fewer high quality steel sheets can be produced.
本発明法を実施するには、例えば、酸洗後の鋼板をコイルの状態で室温で放置し、上記(1)式を満足する時間t後に冷間圧延を行う。また、酸洗後の熱延鋼板を加熱して鋼板の最高表面温度Tを高めれば、上記(1)式を満足する時間tを短縮できるので、PPCMラインにも適用でき、生産性の向上を図ることができる。熱延鋼板の加熱には、ガスバーナー加熱、電気ヒーター加熱、高周波誘導加熱などを適用できるが、その後冷間圧延を行うので、加熱は酸素分圧が制御された不活性ガス雰囲気中で行うことが好ましい。また、PPCMラインに適用する場合は、ロール間距離を変えられるルーパーを用いればラインスピードの調整は可能である。 In order to carry out the method of the present invention, for example, the pickled steel sheet is left in a coiled state at room temperature, and cold rolling is performed after a time t that satisfies the above formula (1). Also, if the hot-rolled steel sheet after pickling is heated to increase the maximum surface temperature T of the steel sheet, the time t that satisfies the above equation (1) can be shortened, so it can be applied to the PPCM line, improving productivity. Can be planned. For heating the hot-rolled steel sheet, gas burner heating, electric heater heating, high-frequency induction heating, etc. can be applied, but since cold rolling is performed thereafter, heating should be performed in an inert gas atmosphere in which the oxygen partial pressure is controlled. Is preferred. In addition, when applied to a PPCM line, the line speed can be adjusted by using a looper that can change the distance between rolls.
本発明では、上部磁極と下部磁極に各々印加される直流磁界によって鋳型内の溶鋼流動を制御しながらスラブを連続鋳造し、このスラブを圧延して得られた熱延鋼板を用いるものであり、上記のように直流磁界によって鋳型内の溶鋼流動を制御しつつスラブの鋳造を行うことにより、モールドフラックスの巻き込みに起因するフラックス性欠陥を防止できるとともに、比較的大きいサイズの気泡や非金属介在物による欠陥を防止できる。しかし、この連続鋳造法では、より微小な気泡や非金属介在物が凝固シェルに捕捉されるのを確実に防止することは難しく、このような微小気泡や介在物の巻き込みに起因するブリスターが生じる恐れがある。これに対して、本発明条件で酸洗および冷間圧延を行えば、微小な気泡や非金属介在物が原因のブリスターを抑えることができ、この効果と上記連続鋳造法による欠陥防止効果が複合化することにより、特に欠陥が少ない高品質の鋼板を製造することができる。 In the present invention, the slab is continuously cast while controlling the molten steel flow in the mold by the DC magnetic field applied to each of the upper magnetic pole and the lower magnetic pole, and the hot rolled steel sheet obtained by rolling the slab is used. By casting the slab while controlling the flow of molten steel in the mold using a DC magnetic field as described above, it is possible to prevent flux defects caused by entrainment of mold flux, and relatively large bubbles and non-metallic inclusions. Can prevent defects. However, in this continuous casting method, it is difficult to reliably prevent finer bubbles and non-metallic inclusions from being trapped by the solidified shell, and blisters resulting from the inclusion of such fine bubbles and inclusions are generated. There is a fear. On the other hand, if pickling and cold rolling are performed under the conditions of the present invention, blisters caused by fine bubbles and non-metallic inclusions can be suppressed, and this effect and the defect prevention effect by the continuous casting method are combined. Therefore, it is possible to manufacture a high-quality steel sheet having particularly few defects.
また、上記連続鋳造法において、鋳造するスラブ幅および鋳造速度に応じて、上部磁極と下部磁極に各々印加する直流磁界の強度を最適化することにより、気泡性欠陥・介在物性欠陥とフラックス性欠陥の発生をともに効果的に抑制することが可能であり、したがって、このような鋳造法で鋳造されたスラブを用いることにより、極めて微小な気泡や非金属介在物の巻き込みに起因するブリスターを含む、気泡および非金属介在物やモールドフラックスの巻き込みに起因した表面欠陥が非常に少ない高品質の鋼板を製造することができる。 In the above continuous casting method, by optimizing the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole and the lower magnetic pole according to the slab width and casting speed to be cast, It is possible to effectively suppress the occurrence of both, therefore, by using a slab cast by such a casting method, including blisters caused by entrapment of extremely fine bubbles and non-metallic inclusions, It is possible to manufacture a high-quality steel sheet with very few surface defects due to entrapment of bubbles, non-metallic inclusions and mold flux.
以下、その連続鋳造法について説明する。
連続鋳造法に関して、本発明者が数値シミュレーション等により検討した結果、気泡性欠陥、介在物性欠陥およびモールドフラックス性欠陥の発生に関与する因子(一次因子)としては、表面乱流エネルギー(表面近傍での渦流の発生に関与)、溶鋼−凝固シェル界面(以下、単に「凝固界面」という場合がある)の溶鋼流速(以下、単に「凝固界面流速」という場合がある)、表面流速があり、これらが欠陥発生に影響していることが判った。また特に、表面流速、表面乱流エネルギーは、モールドフラックスの巻き込みに影響を与え、凝固界面流速は気泡性欠陥や介在物性欠陥に影響を与えることが判った。そして、これらの知見に基づき、印加される上部直流磁界、下部直流磁界の各々作用について検討した結果、以下の点が明らかとなった。
Hereinafter, the continuous casting method will be described.
As a result of investigation by the present inventor regarding the continuous casting method through numerical simulations, as a factor (primary factor) involved in the generation of bubble defects, inclusion physical defects and mold flux defects, surface turbulent energy (near the surface) ), The molten steel flow rate at the molten steel-solidified shell interface (hereinafter sometimes simply referred to as “solidification interface”), the surface flow velocity, and the like. Has been found to affect the occurrence of defects. In particular, it was found that the surface flow velocity and the surface turbulent energy affect the entrainment of the mold flux, and the solidification interface flow velocity affects bubble defects and inclusion physical defects. And based on these knowledge, as a result of examining each effect | action of the upper DC magnetic field and lower DC magnetic field which were applied, the following points became clear.
(1)上部電極に直流磁界を作用させると溶鋼の上昇流(溶鋼吐出孔からの噴流がモールド短辺と衝突して反転することで生じる上昇流)が制動され、表面流速および表面乱流エネルギーを低減することができる。但し、このような直流磁界だけでは、表面流速、表面乱流エネルギーおよび凝固界面流速を理想的状態にコントロールすることはできない。
(2)上記の点から、上部磁極において直流磁界を印加することは、気泡性欠陥・介在物性欠陥とモールドフラックス性欠陥の両方を防止するのに有効であると考えられるが、単に直流磁界を印加しただけでは十分な効果は得られず、鋳造条件(鋳造するスラブ幅、鋳造速度)、上部磁極と下部磁極に各々印加する直流磁界の印加条件が相互に関連し、それらに最適範囲が存在する。
(1) When a DC magnetic field is applied to the upper electrode, the upward flow of the molten steel (the upward flow generated when the jet flow from the molten steel discharge hole collides with the mold short side and reverses) is braked, and the surface velocity and surface turbulent energy Can be reduced. However, the surface flow velocity, the surface turbulent energy, and the solidification interface flow velocity cannot be controlled to an ideal state only with such a DC magnetic field.
(2) From the above points, it is considered that applying a DC magnetic field at the upper magnetic pole is effective in preventing both bubble defects, inclusion physical defects and mold flux defects, but simply applying a DC magnetic field. Applying it alone does not provide a sufficient effect. The casting conditions (casting slab width, casting speed), the application conditions of the DC magnetic field applied to the upper and lower magnetic poles are related to each other, and there is an optimum range for them. To do.
具体的には、鋳造するスラブ幅および鋳造速度に応じて、上部磁極と下部磁極に各々印加する直流磁界の強度を、基本的に次の(I),(II)のように最適化すればよいことが判った。
(I)各スラブ幅に対応して設定される鋳造速度が相対的に小さい「スラブ幅−鋳造速度」領域: スループット量が相対的に少ないので、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔からの噴流速度も相対的に小さい。このため上昇流(反転流)も小さくなるので、上昇流を制動するための上部磁極の直流磁界の強度を相対的に小さくする。一方、下降流に随伴する介在物や気泡が下方向に潜り込むことを抑制するとともに、下向きの溶鋼の流れを上向きに変え、下部磁界よりも上の領域での凝固界面流速を増加させることで、介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されないようにするため、下部磁極の直流磁界の強度を十分に大きくする。以上のような直流磁界を印加することにより、表面乱流エネルギー、凝固界面流速および表面流速を適正範囲に制御し、気泡性欠陥・介在物性欠陥およびモールドフラックス性欠陥の発生を防止する。
Specifically, if the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole and the lower magnetic pole is optimized according to the slab width and casting speed to be cast, basically as in (I) and (II) below. I found it good.
(I) "Slab width-casting speed" region in which casting speed set corresponding to each slab width is relatively small: Since the throughput amount is relatively small, the jet velocity from the molten steel discharge hole of the immersion nozzle is also relative. Small. For this reason, since the upward flow (reversal flow) is also reduced, the strength of the DC magnetic field of the upper magnetic pole for braking the upward flow is relatively reduced. On the other hand, by suppressing the inclusions and bubbles accompanying the downward flow from diving downward, changing the flow of downward molten steel upward, increasing the solidification interface flow velocity in the region above the lower magnetic field, In order to prevent inclusions and bubbles from being trapped by the solidified shell, the DC magnetic field strength of the lower magnetic pole is sufficiently increased. By applying the DC magnetic field as described above, the surface turbulent energy, the solidification interface flow velocity and the surface flow velocity are controlled within an appropriate range to prevent the occurrence of bubble defects, inclusion physical defects and mold flux defects.
(II)各スラブ幅に対応して設定される鋳造速度が相対的に大きい「スラブ幅−鋳造速度」領域: スループット量が相対的に大きいので、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔からの噴流速度も相対的に大きい。このため上昇流(反転流)も大きくなるので、上昇流を制動するための上部磁極の直流磁界の強度を相対的に大きくする。一方、上記(I)と同様に、下降流に随伴する非金属介在物や気泡が下方向に潜り込むことを抑制するとともに、下向きの溶鋼の流れを上向きに変え、下部磁界よりも上の領域での凝固界面流速を増加させることで、非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されないようにするため、下部磁極の直流磁界の強度を十分に大きくする。以上のような直流磁界を印加することにより、表面乱流エネルギー、凝固界面流速および表面流速を適正範囲に制御し、気泡性欠陥およびモールドフラックス性欠陥の発生を防止する。 (II) "Slab width-casting speed" region where casting speed set corresponding to each slab width is relatively large: Since the throughput amount is relatively large, the jet velocity from the molten steel discharge hole of the immersion nozzle is also relative It ’s big. For this reason, since the upward flow (reversal flow) also increases, the strength of the DC magnetic field of the upper magnetic pole for braking the upward flow is relatively increased. On the other hand, similarly to the above (I), non-metallic inclusions and bubbles accompanying the downward flow are suppressed from entering in the downward direction, and the downward flow of the molten steel is changed upward, in the region above the lower magnetic field. In order to prevent non-metallic inclusions and bubbles from being trapped by the solidified shell, the strength of the DC magnetic field of the lower magnetic pole is sufficiently increased. By applying the DC magnetic field as described above, the surface turbulent energy, the solidification interface flow velocity and the surface flow velocity are controlled within appropriate ranges, thereby preventing the occurrence of bubble defects and mold flux defects.
この鋳造方法では、溶鋼吐出孔20からの溶鋼吐出角度α、すなわち水平方向から下向きの溶鋼吐出角度αが10°以上30°未満の浸漬ノズルを用いることが好ましい。溶鋼吐出角度αが10°未満では、上部磁極3a,3bの直流磁界で溶鋼上昇流を制動しても、溶鋼表面の乱れを適切に制御できず、モールドフラックスの巻き込みを生じてしまう。これに対して、溶鋼吐出角度αが大きくなると、非金属介在物や気泡が溶鋼下降流によって鋳型下方に運ばれて凝固シェルに捕捉されやすくなり、一方において、溶鋼吐出角度αが30°未満では、直流磁場制御で溶鋼流を最適化できることが判った。また、以上の観点から、溶鋼吐出角度αのより好ましい下限は15°であり、また、より好ましい上限は25°である。
In this casting method, it is preferable to use an immersion nozzle having a molten steel discharge angle α from the molten
図6は、浸漬ノズルの溶鋼吐出角度αと表面欠陥の発生率(欠陥指数)との関係を示すもので、後述する条件(イ)、(ロ)での磁界強度、鋳造速度およびスラブ幅が好適範囲を満足する種々の条件で連続鋳造試験を行い、この連続鋳造されたスラブを熱間圧延および冷間圧延して鋼板とし、この鋼板に合金化溶融亜鉛めっき処理を施し、溶鋼吐出角度αが表面欠陥の発生に及ぼす影響を調べたものである。この試験では、合金化溶融亜鉛めっき鋼板について、オンライン表面欠陥計で表面欠陥を連続的に測定し、そのなかから欠陥外観およびSEM分析、ICP分析等により製鋼性欠陥(モールドフラックス性欠陥および気泡性欠陥・介在物性欠陥)を判別し、コイル長さ100m当たりの欠陥個数を下記基準で評価し、表面欠陥指数とした。
3:欠陥個数が0.30個以下
2:欠陥個数が0.30個超、1.00個以下
1:欠陥個数が1.00個超
FIG. 6 shows the relationship between the molten steel discharge angle α of the immersion nozzle and the occurrence rate of surface defects (defect index). The magnetic field strength, casting speed and slab width under the conditions (A) and (B) described later are as follows. A continuous casting test is performed under various conditions satisfying the preferred range, and the continuously cast slab is hot-rolled and cold-rolled into a steel plate, which is subjected to alloying hot-dip galvanizing treatment, and a molten steel discharge angle α This is a study of the effect of the surface on the occurrence of surface defects. In this test, surface defects were continuously measured with an on-line surface defect meter for the galvannealed steel sheet, and from that, the defect appearance, SEM analysis, ICP analysis, etc. made steelmaking defects (mold flux defects and bubble properties). (Defects / inclusion physical defects) and the number of defects per 100 m of coil length was evaluated according to the following criteria to obtain a surface defect index.
3: The number of defects is 0.30 or less 2: The number of defects is more than 0.30, 1.00 or less 1: The number of defects is more than 1.00
この鋳造方法では、生産性の観点から鋳造速度を0.75m/分以上とするが、さらに、鋳造するスラブ幅と鋳造速度に応じて、上部磁極3a,3bと下部磁極4a,4bに各々印加する直流磁界の強度を、下記条件(イ)、(ロ)のように最適化することにより、モールドフラックス性欠陥および気泡性欠陥・介在物性欠陥の原因となる、凝固シェル5へのモールドフラックスの巻き込み捕捉と、同じく微小気泡(主に浸漬ノズル内壁面から吹き込まれた不活性ガスの気泡)や介在物の捕捉を抑制するものである。
In this casting method, the casting speed is set to 0.75 m / min or more from the viewpoint of productivity. Further, the casting speed is applied to the upper
条件(イ): 鋳造するスラブ幅と鋳造速度が下記(a)〜(i)の場合には、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.03〜0.15T、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとする。
(a)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05未満
(b)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(c)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分未満
(d)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(e)スラブ幅1450mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分未満
(f)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分未満
(g)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分未満
(h)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分未満
(i)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分未満
Condition (A): When the slab width to be cast and the casting speed are the following (a) to (i), the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is 0.03 to 0.15 T, and the DC applied to the lower magnetic pole The strength of the magnetic field is 0.24 to 0.45T.
(A) Slab width of less than 950 mm and casting speed of less than 2.05 (b) Slab width of 950 mm to less than 1050 mm and casting speed of less than 2.25 m / min (c) Slab width of from 1050 mm to less than 1350 mm and casting speed of 2.35 m (D) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of less than 2.25 m / min (e) Slab width of 1450 mm or more and less than 1650 mm and casting speed of less than 2.15 m / min (f) Slab width of 1650 mm or more and less than 1750 mm (G) Slab width of 1750 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of less than 1.95 m / min (h) Slab width of 1850 mm or more and less than 1950 mm and casting speed of less than 1.85 m / min (i ) The slab width is 1950 mm or more and less than 2150 mm and the casting speed is 1.75 m / min. Mitsuru
浸漬ノズル2から吐出した溶鋼流が鋳型短辺部側の凝固シェルに衝突し、上方側への反転流と下方側への下降流が生じるが、上記(a)〜(i)のように各スラブ幅に対応して設定される鋳造速度が相対的に小さい場合(条件(ロ)と比較して)には、スループット量が相対的に少ないので、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔からの噴流速度も相対的に小さい。このため上昇流(反転流)も小さくなるので、上昇流を制動するための上部磁極3a,3bの直流磁界の強度を相対的に小さくする。一方、下降流に随伴する非金属介在物や気泡が下方向に潜り込むことを抑制するとともに、下向きの溶鋼の流れを上向きに変え、下部磁界よりも上の領域での凝固界面流速を増加させることで、非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されないようにするため、下部磁極4a,4bの直流磁界の強度を十分に大きくする。以上のような直流磁界を印加することにより、微細な介在物や気泡であっても凝固シェルへの捕捉を適切に防止できる。
Although the molten steel flow discharged from the
上記(a)〜(i)の場合、上部磁極3a、3bの直流磁界の強度が0.03T未満では、その直流磁界による溶鋼上昇流の制動効果が不十分で湯面変動が大きく、モールドフラックスの巻き込みが生じやすい。一方、強度が0.15Tを超えると、溶鋼上昇流による洗浄効果が低下するため非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されやすくなる。
また、下部磁極4a,4bの直流磁界の強度が0.24T未満では、その直流磁界による溶鋼下降流の制動効果が不十分であるため、溶鋼下降流に随伴する非金属介在物や気泡が下方向に潜り込み、凝固シェルに捕捉されやすくなる。一方、強度が0.45Tを超えると、溶鋼下降流による洗浄効果が低下するため非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されやすくなる。
In the above cases (a) to (i), when the strength of the DC magnetic field of the upper
Further, when the strength of the DC magnetic field of the lower
条件(ロ): 鋳造するスラブ幅と鋳造速度が下記(j)〜(s)の場合には、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.15T超0.30T以下、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとする。
(j)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上3.05m/分以下
(k)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(l)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分以上3.05m/分以下
(m)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(n)スラブ幅1450mm以上1550mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上3.05m/分以下
(o)スラブ幅1550mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上2.85m/分以下
(p)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上2.65m/分以下
(q)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分以上2.55m/分以下
(r)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分以上2.55m/分以下
(s)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分以上2.55m/分以下
Condition (b): When the slab width to be cast and the casting speed are the following (j) to (s), the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is more than 0.15T and not more than 0.30T and applied to the lower magnetic pole. The intensity of the DC magnetic field is 0.24 to 0.45T.
(J) Slab width of less than 950 mm and casting speed of 2.05 m / min or more and 3.05 m / min or less (k) Slab width of 950 mm or more and less than 1050 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less (l ) Slab width of 1050 mm or more and less than 1350 mm and casting speed of 2.35 m / min or more and 3.05 m / min or less (m) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less (n ) Slab width of 1450 mm to less than 1550 mm and casting speed of 2.15 m / min to 3.05 m / min (o) Slab width of 1550 mm to less than 1650 mm and casting speed of 2.15 m / min to 2.85 m / min (p ) Slab width of 1650 mm or more and less than 1750 mm and casting speed of 2.05 m / min or more and 2.65 m / min or less (q) Slab width 175 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of 1.95 m / min or more and 2.55 m / min or less (r) Slab width of 1850 mm or more and less than 1950 mm and casting speed of 1.85 m / min or more and 2.55 m / min or less (s) Slab width 1950 mm or more and less than 2150 mm and casting speed 1.75 m / min or more and 2.55 m / min or less
上記(j)〜(s)のように各スラブ幅に対応して設定される鋳造速度が相対的に大きい場合(条件(イ)と比較して)には、必然的にスループット量が相対的に多くなるので、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔からの噴流速度も相対的に大きい。このため上昇流(反転流)も大きくなるので、したがって、上昇流を制動するための上部磁極3a,3bの直流磁界の強度を相対的に大きくする。一方、条件(イ)の場合と同様に、下降流に随伴する非金属介在物や気泡が下方向に潜り込むことを抑制するとともに、下向きの溶鋼の流れを上向きに変え、下部磁界よりも上の領域での凝固界面流速を増加させることで、非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されないようにするため、下部磁極4a,4bの直流磁界の強度を十分に大きくする。以上のような直流磁界を印加することにより、微細な介在物や気泡であっても凝固シェルへの捕捉を適切に防止できる。
When the casting speed set corresponding to each slab width is relatively large as compared with (j) to (s) above (compared with the condition (A)), the throughput amount is inevitably relative. Therefore, the jet velocity from the molten steel discharge hole of the immersion nozzle is relatively high. For this reason, the upward flow (reversal flow) also increases, and therefore the strength of the DC magnetic field of the upper
上記(j)〜(s)の場合、上部磁極3a、3bの直流磁界の強度が0.15T以下では、その直流磁界による溶鋼上昇流の制動効果が不十分で湯面変動が大きく、モールドフラックスの巻き込みが生じやすい。一方、強度が0.30Tを超えると、溶鋼上昇流による洗浄効果が低下するため非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されやすくなる。
また、下部磁極4a,4bの直流磁界の強度が0.24T未満では、その直流磁界による溶鋼下降流の制動効果が不十分であるため、溶鋼下降流に随伴する非金属介在物や気泡が下方向に潜り込み、凝固シェルに捕捉されやすくなる。一方、強度が0.45Tを超えると、溶鋼下降流による洗浄効果が低下するため非金属介在物や気泡が凝固シェルに捕捉されやすくなる。
In the above cases (j) to (s), when the strength of the DC magnetic field of the upper
Further, when the strength of the DC magnetic field of the lower
なお、以上述べた連続鋳造法は、スラブ幅と鋳造速度に応じて規定される、下記(i)、(ii)のような2つの連続鋳造法として捉えることもできる。
(i) スラブの連続鋳造においては、溶鋼吐出孔の水平方向から下向きの溶鋼吐出角度が10°以上30°未満の浸漬ノズルを備えた連続鋳造機を用い、鋳造速度0.75m/分以上で、スラブ幅と鋳造速度を下記(a)〜(i)のいずれかの条件とし、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.03〜0.15T、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとして連続鋳造する連続鋳造方法。
(a)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05未満
(b)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(c)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分未満
(d)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(e)スラブ幅1450mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分未満
(f)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分未満
(g)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分未満
(h)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分未満
(i)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分未満
In addition, the continuous casting method described above can also be grasped as two continuous casting methods such as the following (i) and (ii) defined according to the slab width and the casting speed.
(I) In continuous casting of a slab, using a continuous casting machine equipped with an immersion nozzle having a molten steel discharge angle of 10 ° or more and less than 30 ° downward from the horizontal direction of the molten steel discharge hole, at a casting speed of 0.75 m / min or more. The slab width and casting speed are any one of the following conditions (a) to (i), the intensity of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is 0.03 to 0.15 T, and the intensity of the DC magnetic field applied to the lower magnetic pole is Continuous casting method for continuous casting as 0.24 to 0.45T.
(A) Slab width of less than 950 mm and casting speed of less than 2.05 (b) Slab width of 950 mm to less than 1050 mm and casting speed of less than 2.25 m / min (c) Slab width of from 1050 mm to less than 1350 mm and casting speed of 2.35 m (D) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of less than 2.25 m / min (e) Slab width of 1450 mm or more and less than 1650 mm and casting speed of less than 2.15 m / min (f) Slab width of 1650 mm or more and less than 1750 mm (G) Slab width of 1750 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of less than 1.95 m / min (h) Slab width of 1850 mm or more and less than 1950 mm and casting speed of less than 1.85 m / min (i ) The slab width is 1950 mm or more and less than 2150 mm and the casting speed is 1.75 m / min. Mitsuru
(ii) スラブの連続鋳造においては、溶鋼吐出孔の水平方向から下向きの溶鋼吐出角度が10°以上30°未満の浸漬ノズルを備えた連続鋳造機を用い、鋳造速度0.75m/分以上で、スラブ幅と鋳造速度を下記(j)〜(s)のいずれかの条件とし、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.15T超0.30T以下、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとして連続鋳造する連続鋳造方法。
(j)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上3.05m/分以下
(k)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(l)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分以上3.05m/分以下
(m)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(n)スラブ幅1450mm以上1550mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上3.05m/分以下
(o)スラブ幅1550mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上2.85m/分以下
(p)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上2.65m/分以下
(q)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分以上2.55m/分以下
(r)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分以上2.55m/分以下
(s)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分以上2.55m/分以下
(Ii) In continuous casting of slabs, using a continuous casting machine equipped with an immersion nozzle having a molten steel discharge angle of 10 ° or more and less than 30 ° downward from the horizontal direction of the molten steel discharge hole, at a casting speed of 0.75 m / min or more. The slab width and casting speed are any one of the following conditions (j) to (s), the intensity of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is more than 0.15T and not more than 0.30T, and the intensity of the DC magnetic field applied to the lower magnetic pole Continuous casting method for continuously casting at 0.24 to 0.45 T.
(J) Slab width of less than 950 mm and casting speed of 2.05 m / min or more and 3.05 m / min or less (k) Slab width of 950 mm or more and less than 1050 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less (l ) Slab width of 1050 mm or more and less than 1350 mm and casting speed of 2.35 m / min or more and 3.05 m / min or less (m) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less (n ) Slab width of 1450 mm to less than 1550 mm and casting speed of 2.15 m / min to 3.05 m / min (o) Slab width of 1550 mm to less than 1650 mm and casting speed of 2.15 m / min to 2.85 m / min (p ) Slab width of 1650 mm or more and less than 1750 mm and casting speed of 2.05 m / min or more and 2.65 m / min or less (q) Slab width 175 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of 1.95 m / min or more and 2.55 m / min or less (r) Slab width of 1850 mm or more and less than 1950 mm and casting speed of 1.85 m / min or more and 2.55 m / min or less (s) Slab width 1950 mm or more and less than 2150 mm and casting speed 1.75 m / min or more and 2.55 m / min or less
以下、上記連続鋳造法において、その効果が最も発現しやすい、特に好ましい鋳造条件について説明する。
まず、浸漬ノズル2のノズル浸漬深さは230〜290mmとすることが好ましい。ここで、ノズル浸漬深さとは、メニスカス6から溶鋼吐出孔20上端までの距離をいう。
このノズル浸漬深さが、本発明の効果に影響を及ぼすのは、ノズル浸漬深さが大きすぎても、小さすぎても、浸漬ノズル2から吐出される溶鋼の流動量や流速が変化したときに、鋳型内での溶鋼の流動状態が大きく変化するため、溶鋼流の適切な制御が難しくなるためである。すなわち、ノズル浸漬深さが230mm未満では、浸漬ノズル2から吐出される溶鋼の流動量や流速が変化したときに、ダイレクトに溶鋼表面(メニスカス)が変動し、表面の乱れが大きくなってモールドフラックスの巻き込みが起こり易くなり、一方、290mmを超えると、溶鋼の流動量などが変動したときに、下方への流速が大きくなって非金属系介在物や気泡の潜り込みが大きくなる傾向がある。
Hereinafter, particularly preferable casting conditions in which the effect is most easily manifested in the continuous casting method will be described.
First, the nozzle immersion depth of the
This nozzle immersion depth affects the effect of the present invention when the flow rate and flow rate of the molten steel discharged from the
図7は、本発明法において、浸漬ノズル2のノズル浸漬深さの影響(モールドフラックス性欠陥および気泡性欠陥に及ぼす影響)を調べた結果を示すものであり、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔の溶鋼吐出角度α:15°、スラブ幅:1200mm、スラブ厚さ:260mm、鋳造速度:1.8m/分、上部磁極の直流磁界の強度:0.12T、下部磁極の直流磁界の強度:0.38Tの鋳造条件による試験結果を示している。その他の鋳造条件は、浸漬ノズル内径:80mm、浸漬ノズルの各溶鋼吐出孔の開口面積:4900mm2(70mm*70mm)、浸漬ノズル内壁面からの不活性ガス吹き込み量:12L/min、使用したモールドフラックスの粘度(1300℃):0.6cpである。
鋳造されたスラブについて、超音波探傷装置を用い、スラブ表層2〜3mmの深さ位置に存在する粒径が概ね80μm以上の気泡性欠陥およびモールドフラックス性欠陥の個数を測定し、欠陥発生の程度を指数化したものである。図7によれば、本発明法において、特に、浸漬ノズル2のノズル浸漬深さを230〜290mmとすることにより、気泡性欠陥、モールドフラックス性欠陥がより効果的に低減していることが判る。
FIG. 7 shows the results of investigating the influence of the nozzle immersion depth of the immersion nozzle 2 (influence on mold flux defects and bubble defects) in the method of the present invention, and shows the molten steel in the molten steel discharge hole of the immersion nozzle. Discharge angle α: 15 °, slab width: 1200 mm, slab thickness: 260 mm, casting speed: 1.8 m / min, DC magnetic field strength of upper magnetic pole: 0.12 T, DC magnetic field strength of lower magnetic pole: 0.38 T The test results according to the casting conditions are shown. Other casting conditions are: immersion nozzle inner diameter: 80 mm, opening area of each molten steel discharge hole of the immersion nozzle: 4900 mm 2 (70 mm * 70 mm), amount of inert gas blown from the inner wall of the immersion nozzle: 12 L / min, mold used Flux viscosity (1300 ° C.): 0.6 cp.
About the cast slab, using an ultrasonic flaw detector, measure the number of bubble defects and mold flux defects having a particle size of approximately 80 μm or more present at a depth of 2 to 3 mm on the surface of the slab, and the degree of defect occurrence Is indexed. According to FIG. 7, in the method of the present invention, it can be seen that, particularly when the nozzle immersion depth of the
また、浸漬ノズル2のノズル内径、すなわち溶鋼吐出孔20の位置でのノズル内径は70〜90mmとすることが好ましい。浸漬ノズル2の内側にアルミナなどが部分的に付着した場合に、浸漬ノズル2から吐出する溶鋼に偏流(幅方向での流速の対称性が悪くなる)が生じることがあり、ノズル内径が70mm未満では、そのような場合に偏流が極端に大きくなる恐れがある。このような極端な偏流が生じると、鋳型内での溶鋼流の制御が適切に行えなくなる。一方、浸漬ノズル2に流れる溶鋼量の調整は、浸漬ノズル2の上方のスライディングノズルの開度調整により行われるが、ノズル内径が90mmを超えるとノズル内部に溶鋼が充填されない部分が生じる恐れがあり、この場合も上記と同じような極端な偏流が生じ、鋳型内での溶鋼流の制御が適切に行えなくなる恐れがある。
The nozzle inner diameter of the
図8は、本発明法において、浸漬ノズル2のノズル内径の影響(モールドフラックス性欠陥に及ぼす影響)を調べた結果を示すものであり、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔の溶鋼吐出角度α:15°、スラブ幅:1300mm、スラブ厚さ:260mm、鋳造速度:2.5m/分、上部磁極の直流磁界の強度:0.16T、下部磁極の直流磁界の強度:0.38Tの鋳造条件による試験結果を示している。その他の鋳造条件は、浸漬ノズルのノズル浸漬深さ:260mm、浸漬ノズルの各溶鋼吐出孔の開口面積:4900mm2(70mm*70mm)、浸漬ノズル内壁面からの不活性ガス吹き込み量:12L/min、使用したモールドフラックスの粘度(1300℃):0.6cpである。
鋳造されたスラブについて、超音波探傷装置を用い、スラブ表層2〜3mmの深さ位置に存在する粒径が概ね80μm以上のモールドフラックス性欠陥の個数を測定し、欠陥発生の程度を指数化したものである。図8によれば、本発明法において、特に、浸漬ノズル2のノズル内径を70〜90mmとすることにより、モールドフラックス性欠陥がより効果的に低減していることが判る。
FIG. 8 shows the result of investigating the influence of the nozzle inner diameter of the immersion nozzle 2 (influence on the mold flux property defect) in the method of the present invention, and the molten steel discharge angle α of the immersion steel discharge hole α: 15 °. , Slab width: 1300 mm, slab thickness: 260 mm, casting speed: 2.5 m / min, DC magnetic field strength of upper magnetic pole: 0.16 T, DC magnetic field strength of lower magnetic pole: 0.38 T Is shown. Other casting conditions are: nozzle immersion depth of the immersion nozzle: 260 mm, opening area of each molten steel discharge hole of the immersion nozzle: 4900 mm 2 (70 mm * 70 mm), amount of inert gas blown from the inner wall surface of the immersion nozzle: 12 L / min The viscosity of the mold flux used (1300 ° C.): 0.6 cp.
For the cast slab, an ultrasonic flaw detector was used to measure the number of mold flux defects having a particle size of approximately 80 μm or more present at a depth of 2 to 3 mm on the surface of the slab, and the degree of defect occurrence was indexed. Is. According to FIG. 8, in the method of the present invention, it can be seen that mold flux defects are more effectively reduced by setting the inner diameter of the
また、浸漬ノズル2の各溶鋼吐出孔20の開口面積は3600〜8200mm2とすることが好ましい。この溶鋼吐出孔20の開口面積が、本発明の効果に影響を及ぼすのは、溶鋼吐出孔20の開口面積が小さすぎると溶鋼吐出孔20から吐出される溶鋼流速が大きくなりすぎ、逆に開口面積が大きすぎると溶鋼流速が小さすぎ、いずれの場合も鋳型内の溶鋼流の流速を適正化しにくくなるからである。
図9は、本発明法において、浸漬ノズル2の各溶鋼吐出孔の開口面積の影響(モールドフラックス性欠陥および気泡性欠陥に及ぼす影響)を調べた結果を示すものであり、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔の溶鋼吐出角度α:15°、スラブ幅:1300mm、スラブ厚さ:260mm、鋳造速度:2.0m/分、上部磁極の直流磁界の強度:0.14T、下部磁極の直流磁界の強度:0.38Tの鋳造条件による試験結果を示している。その他の鋳造条件は、浸漬ノズルのノズル浸漬深さ:260mm、浸漬ノズル内径:80mm、浸漬ノズル内壁面からの不活性ガス吹き込み量:12L/min、使用したモールドフラックスの粘度(1300℃):0.6cpである。
The opening area of each molten
FIG. 9 shows the results of examining the effect of the opening area of each molten steel discharge hole of the immersion nozzle 2 (influence on mold flux defects and bubble defects) in the method of the present invention. Molten steel discharge angle α: 15 °, slab width: 1300 mm, slab thickness: 260 mm, casting speed: 2.0 m / min, DC magnetic field strength of upper magnetic pole: 0.14 T, DC magnetic field strength of lower magnetic pole: The test result by the casting condition of 0.38T is shown. The other casting conditions were: nozzle immersion depth of the immersion nozzle: 260 mm, immersion nozzle inner diameter: 80 mm, amount of inert gas blown from the inner wall surface of the immersion nozzle: 12 L / min, viscosity of the mold flux used (1300 ° C.): 0 .6 cp.
鋳造されたスラブについて、超音波探傷装置を用い、スラブ表層2〜3mmの深さ位置に存在する粒径が概ね80μm以上の気泡性欠陥およびモールドフラックス性欠陥の個数を測定し、欠陥発生の程度を指数化したものである。図9によれば、本発明法において、特に、浸漬ノズル2の各溶鋼吐出孔20の開口面積を3600〜8200mm2とすることにより、気泡性欠陥、モールドフラックス性欠陥がより効果的に低減していることが判る。
About the cast slab, using an ultrasonic flaw detector, measure the number of bubble defects and mold flux defects having a particle size of approximately 80 μm or more present at a depth of 2 to 3 mm on the surface of the slab, and the degree of defect occurrence Is indexed. According to FIG. 9, in the method of the present invention, in particular, by setting the opening area of each molten
また、その他の好ましい鋳造条件は以下のとおりである。
使用するモールドフラックスは、1300℃での粘度が0.4〜10cpのものが好ましい。モールドフラックスの粘度が高すぎると、円滑な鋳造に支障をきたす恐れがあり、一方、モールドフラックスの粘度が低すぎるとモールドフラックスの巻き込みが生じやすくなる。
本発明において連続鋳造を実施するには、制御用コンピュータを用い、鋳造するスラブ幅および鋳造速度などに基づき、上部磁極及び下部磁極の各直流磁場用コイルに通電すべき直流電流値を、予め設定された対照表または数式により求め、その直流電流を通電することにより、上部磁極および下部磁極に各印加する直流磁界の強度を自動制御することが好ましい。また、上記電流値を求める基礎とする鋳造条件には、浸漬ノズルの溶鋼吐出孔の水平方向から下向きの溶鋼吐出角度および浸漬深さ(但し、メニスカスから溶鋼吐出孔上端までの距離)、スラブ厚や浸漬ノズルの内壁面からの不活性ガス吹き込み量を加えてもよい。
Other preferable casting conditions are as follows.
The mold flux used preferably has a viscosity at 1300 ° C. of 0.4 to 10 cp. If the viscosity of the mold flux is too high, smooth casting may be hindered. On the other hand, if the viscosity of the mold flux is too low, the mold flux is likely to be caught.
In order to carry out continuous casting in the present invention, a control computer is used to set in advance the DC current value to be applied to each DC magnetic field coil of the upper magnetic pole and lower magnetic pole based on the slab width to be cast and the casting speed. It is preferable to automatically control the strength of the DC magnetic field applied to each of the upper magnetic pole and the lower magnetic pole by obtaining the reference table or formula and applying the DC current. Also, the casting conditions based on which the current value is obtained include the molten steel discharge angle and immersion depth from the horizontal direction of the molten steel discharge hole of the immersion nozzle (however, the distance from the meniscus to the upper end of the molten steel discharge hole), slab thickness Alternatively, an inert gas blowing amount from the inner wall surface of the immersion nozzle may be added.
図10は、鋳型内溶鋼の表面乱流エネルギー、凝固界面流速(溶鋼−凝固シェル界面での流速)、表面流速、凝固界面気泡濃度(溶鋼−凝固シェル界面での気泡濃度)を示す概念図である。
溶鋼の表面乱流エネルギーは、下式で求められるk値の空間平均値であり、流体力学で定義される3次元k-εモデルによる数値解析の流動シミュレーションによって定義される。このとき、浸漬ノズルの溶鋼吐出角度、ノズル浸漬深さ、体積膨張を考慮した不活性ガス(例えば、Ar)吹き込み速度を考慮すべきである。例えば、不活性ガス吹き込み速度が15NL/分のときの体積膨張率は6倍となる。すなわち、数値解析モデルとは、運動量、連続の式、乱流k−εモデルと磁場ローレンツ力をカップリングし、ノズル吹き込みリフト効果を考慮したモデルである。(文献:「数値流体力学ハンドブック」(平成15年3月31日発行)のp.129〜の2方程式モデルの記載に基づく)
FIG. 10 is a conceptual diagram showing surface turbulent energy, solidification interface flow velocity (flow velocity at the molten steel-solidified shell interface), surface flow velocity, and solidification interface bubble concentration (bubble concentration at the molten steel-solidified shell interface) of the molten steel in the mold. is there.
The surface turbulent energy of molten steel is a spatial average value of k values obtained by the following equation, and is defined by a flow simulation of numerical analysis by a three-dimensional k-ε model defined by fluid dynamics. At this time, an inert gas (for example, Ar) blowing speed in consideration of the molten steel discharge angle of the immersion nozzle, the nozzle immersion depth, and volume expansion should be considered. For example, the volume expansion rate is 6 times when the inert gas blowing rate is 15 NL / min. That is, the numerical analysis model is a model that takes into account the nozzle blowing lift effect by coupling the momentum, the continuity equation, the turbulent k-ε model, and the magnetic Lorentz force. (Reference: Based on the description of the two-equation model on p.129- of the “Computational Fluid Dynamics Handbook” (issued on March 31, 2003))
凝固界面流速(溶鋼−凝固シェル界面での溶鋼流速)は、メニスカスの下方50mmで且つ固相率fs=0.5の位置での溶鋼流速の空間平均値とする。ここで、凝固界面流速については、凝固潜熱、伝熱を考慮し、さらに溶鋼粘度の温度依存性をも考慮すべきである。本発明者等による詳細な計算によると、固相率fs=0.5の凝固界面流速はデンドライト傾角測定(fs=0)の1/2の流速に相当することが判った。すなわち、計算上でfs=0.5で凝固界面流速0.1m/sであれば、鋳片のデンドライト傾角(fs=0)の凝固界面流速は0.2m/sとなる。なお、鋳片のデンドライト傾角(fs=0)の凝固界面流速は、凝固前面の固相率fs=0の位置の凝固界面流速を測定していることになる。ここで、デンドライト傾角とは、鋳片表面に対する法線方向に対し、表面から厚み方向に伸びているデンドライトの一次枝の傾角である。(文献:鉄と鋼,第61年(1975),第14号「連続鋳片の大型介在物と柱状晶成長方向との関係」,p.2982−2990)
The solidification interface flow velocity (molten steel flow velocity at the molten steel-solidified shell interface) is the spatial average value of the molten steel flow velocity at a
表面流速は、溶鋼表面(浴面)での溶鋼流速の空間平均値とする。これも前述の3次元数値解析モデルで定義される。ここで、表面流速は浸漬棒による抗力測定値と一致するが、本定義ではこれの面積平均位置となるので、数値計算より算出できる。
具体的には、表面乱流エネルギー、凝固界面流速及び表面流速の数値解析は、以下により実施できる。すなわち、数値解析モデルとして、磁場解析及びガス気泡分布に連成させた運動量、連続の式、乱流モデル(k−εモデル)を考慮したモデルを用い、例えば、汎用流体解析プログラムFluent等により計算を行って求めることができる。(文献:Fluent6.3のユーザーマニュアル(Fluent Inc.USA)の記載に基づく)
The surface flow velocity is a spatial average value of the molten steel flow velocity on the molten steel surface (bath surface). This is also defined by the aforementioned three-dimensional numerical analysis model. Here, the surface flow velocity coincides with the drag measurement value by the dip rod, but in this definition, it is the area average position, and can be calculated by numerical calculation.
Specifically, numerical analysis of surface turbulent energy, solidification interface flow velocity and surface flow velocity can be performed as follows. In other words, as a numerical analysis model, a model that takes into account the momentum, continuity equation, and turbulence model (k-ε model) coupled to magnetic field analysis and gas bubble distribution is used. Can be obtained. (Reference: Based on Fluent 6.3 User Manual (Fluent Inc. USA))
表面乱流エネルギーは、モールドフラックスの巻き込みに大きな影響を与え、表面乱流エネルギーが増加するとモールドフラックスの巻き込みが生じやすくなり、モールドフラックス性欠陥が増加する。一方、表面乱流エネルギーが小さすぎると、モールドフラックスの滓化が不十分となる。図11は、表面乱流エネルギーと表面欠陥率(後述する実施例と同様の手法で測定されたコイル長さ1m当たりの欠陥個数)との関係を示すものであり、他の条件は、凝固界面流速:0.08〜0.15m/s、表面流速:0.05〜0.30m/s、凝固界面気泡濃度:0.008kg/m3以下とした。図11によれば、表面乱流エネルギーが0.0010〜0.0015m2/s2の範囲において、モールドフラックスの巻き込みが効果的に抑えられ、且つモールドフラックスの滓化も問題がない。 The surface turbulent energy greatly affects the entrainment of the mold flux. When the surface turbulent energy increases, the entrainment of the mold flux is likely to occur, and the mold flux property defect increases. On the other hand, if the surface turbulent energy is too small, the mold flux is not sufficiently hatched. FIG. 11 shows the relationship between the surface turbulent energy and the surface defect rate (the number of defects per 1 m of coil length measured by the same method as in the examples described later). Flow velocity: 0.08 to 0.15 m / s, surface flow velocity: 0.05 to 0.30 m / s, coagulation interface bubble concentration: 0.008 kg / m 3 or less. According to FIG. 11, when the surface turbulent energy is in the range of 0.0010 to 0.0015 m 2 / s 2 , the entrainment of the mold flux is effectively suppressed, and the mold flux does not have a problem.
表面流速もモールドフラックスの巻き込みに大きな影響を与え、表面流速が大きくなるとモールドフラックスの巻き込みが生じやすくなり、モールドフラックス性欠陥が増加する。図12は、表面流速と表面欠陥率(後述する実施例と同様の手法で測定されたコイル長さ1m当たりの欠陥個数)との関係を示すものであり、他の条件は、表面乱流エネルギー:0.0010〜0.0015m2/s2、凝固界面流速:0.08〜0.15m/s、凝固界面気泡濃度:0.008kg/m3以下とした。図12によれば、表面流速が0.30m/s以下において、モールドフラックスの巻き込みが効果的に抑えられている。したがって、表面流速は0.30m/s以下であることが好ましい。なお、表面流速が小さすぎると、溶鋼表面の温度が低下する領域が発生し、モールドフラックスの溶融不足によるノロカミや溶鋼の部分的凝固を助長するため操業が困難となる。このため、表面流速は0.05m/s以上であることが好ましい。 The surface flow rate also has a great influence on the mold flux entrainment. When the surface flow rate is increased, mold flux entrainment tends to occur, and mold flux defects increase. FIG. 12 shows the relationship between the surface flow velocity and the surface defect rate (the number of defects per 1 m of coil length measured by the same method as in the examples described later). Other conditions are the surface turbulent energy. : 0.0010 to 0.0015 m 2 / s 2 , solidification interface flow velocity: 0.08 to 0.15 m / s, solidification interface bubble concentration: 0.008 kg / m 3 or less. According to FIG. 12, when the surface flow velocity is 0.30 m / s or less, the entrainment of mold flux is effectively suppressed. Therefore, the surface flow velocity is preferably 0.30 m / s or less. If the surface flow velocity is too small, a region in which the temperature of the molten steel decreases is generated, and the operation becomes difficult because it promotes partial solidification of the wolf and the molten steel due to insufficient melting of the mold flux. For this reason, it is preferable that the surface flow velocity is 0.05 m / s or more.
凝固界面流速は、凝固シェルによる気泡や介在物の捕捉に大きな影響を与え、凝固界面流速が小さいと気泡や介在物が凝固シェルに捕捉されやすくなり、気泡性欠陥などが増加する。一方、凝固界面流速が大きすぎると、生成した凝固シェルの再溶解が起こり凝固シェルの成長を阻害する。最悪の場合はブレークアウトに繋がり操業の停止により生産性に致命的な問題を引き起こす。図13は、凝固界面流速と表面欠陥率(後述する実施例と同様の手法で測定されたコイル長さ1m当たりの欠陥個数)との関係を示すものであり、他の条件は、表面乱流エネルギー:0.0010〜0.0015m2/s2、表面流速:0.05〜0.30m/s、凝固界面気泡濃度:0.008kg/m3以下とした。図13によれば、凝固界面流速が0.08〜0.15m/sの範囲において、凝固シェルによる気泡の捕捉が効果的に抑えられ、且つ凝固シェルの成長阻害によるブレークアウト等の生産性の問題を生じない。 The solidification interface flow rate has a great influence on the trapping of bubbles and inclusions by the solidified shell. When the solidification interface flow rate is small, the bubbles and inclusions are easily trapped by the solidification shell, and bubble defects and the like increase. On the other hand, if the solidification interface flow rate is too large, the generated solidified shell is re-dissolved and inhibits the growth of the solidified shell. In the worst case, it leads to a breakout, and the suspension of operations causes a fatal problem in productivity. FIG. 13 shows the relationship between the solidification interface flow velocity and the surface defect rate (the number of defects per 1 m of coil length measured by the same method as in Examples described later). Other conditions are surface turbulence. Energy: 0.0010 to 0.0015 m 2 / s 2 , surface flow velocity: 0.05 to 0.30 m / s, coagulation interface bubble concentration: 0.008 kg / m 3 or less. According to FIG. 13, when the solidification interface flow rate is in the range of 0.08 to 0.15 m / s, trapping of bubbles by the solidified shell is effectively suppressed, and productivity such as breakout due to growth inhibition of the solidified shell is achieved. Does not cause a problem.
凝固界面流速Aと表面流速Bとの比A/Bは、気泡の捕捉とモールドフラックスの巻き込み両方に影響を与え、比A/Bが小さいと気泡や介在物が凝固シェルに捕捉されやすくなり気泡性欠陥などが増加する。一方、比A/Bが大きすぎるとモールドパウダーの巻き込みが生じやすくなり、モールドフラックス性欠陥が増加する。図14は、比A/Bと表面欠陥率(後述する実施例と同様の手法で測定されたコイル長さ1m当たりの欠陥個数)との関係を示すものであり、他の条件は、表面乱流エネルギー:0.0010〜0.0015m2/s2、表面流速:0.05〜0.30m/s、凝固界面流速:0.08〜0.15m/s、凝固界面気泡濃度:0.008kg/m3以下とした。図14によれば、比A/Bが1.0〜2.0で表面品質欠陥が特に良好となる。したがって、凝固界面流速Aと表面流速Bとの比A/Bは1.0〜2.0であることが好ましい。 The ratio A / B between the solidification interface flow velocity A and the surface flow velocity B affects both the trapping of the bubbles and the entrainment of the mold flux. Sexual defects increase. On the other hand, if the ratio A / B is too large, the mold powder is likely to be entrained, and mold flux defects increase. FIG. 14 shows the relationship between the ratio A / B and the surface defect rate (the number of defects per 1 m of coil length measured by a method similar to the example described later). Flow energy: 0.0010 to 0.0015 m 2 / s 2 , surface flow velocity: 0.05 to 0.30 m / s, solidification interface flow velocity: 0.08 to 0.15 m / s, solidification interface bubble concentration: 0.008 kg / M 3 or less. According to FIG. 14, the surface quality defects are particularly good when the ratio A / B is 1.0 to 2.0. Therefore, the ratio A / B between the solidification interface flow velocity A and the surface flow velocity B is preferably 1.0 to 2.0.
以上述べた点から、鋳型内の溶鋼の流動状態は、表面乱流エネルギー:0.0010〜0.0015m2/s2、表面流速:0.30m/s以下、溶鋼−凝固シェル界面での流速:0.08〜0.15m/sであることが好ましい。表面流速は0.05〜0.30m/sであることがより好ましく、また、凝固界面流速Aと表面流速Bとの比A/Bは1.0〜2.0であることが好ましい。
また、気泡性欠陥の発生に関与する他の因子としは、溶鋼−凝固シェル界面の気泡濃度(以下、単に「凝固界面気泡濃度」という)があり、この凝固界面気泡濃度が適正に制御されることにより、気泡の凝固界面での捕捉がより適切に抑えられる。
凝固界面気泡濃度は、メニスカスの下方50mmで且つ固相率fs=0.5の位置での直径1mmの気泡の濃度とし、前述の数値計算により定義される。ここで、計算上のノズルへの吹き込み気泡個数NはN=AD−5とし、Aは吹き込みガス速度、Dは気泡径で計算できる(文献:ISIJ Int. Vol.43(2003),No.10,p.1548−1555)。吹き込みガス速度は、一般には5〜20Nl/minである。
From the above mentioned point, the molten steel in a fluid state in the mold, the surface turbulent energy: 0.0010~0.0015m 2 / s 2, the surface flow rate: 0.30 m / s or less, molten steel - flow velocity in the solidified shell interface : It is preferable that it is 0.08-0.15 m / s. The surface flow velocity is more preferably 0.05 to 0.30 m / s, and the ratio A / B between the solidification interface flow velocity A and the surface flow velocity B is preferably 1.0 to 2.0.
Another factor involved in the generation of bubble defects is the bubble concentration at the molten steel-solidified shell interface (hereinafter simply referred to as “solidified interface bubble concentration”), and this solidified interface bubble concentration is appropriately controlled. As a result, the trapping of the bubbles at the solidification interface is more appropriately suppressed.
The coagulation interface bubble concentration is defined as the above-described numerical calculation, with the bubble concentration having a diameter of 1 mm at a
凝固界面気泡濃度は、気泡の捕捉に大きな影響を与え、気泡濃度が高いと凝固シェルに捕捉される気泡量が増加する。図15は、凝固界面気泡濃度と表面欠陥率(後述する実施例と同様の手法で測定されたコイル長さ1m当たりの欠陥個数)との関係を示すものであり、他の条件は、表面乱流エネルギー:0.0010〜0.0015m2/s2、表面流速:0.05〜0.30m/s、凝固界面流速:0.08〜0.15m/sとした。図15によれば、凝固界面気泡濃度が0.008kg/m3以下において、凝固シェルに捕捉される気泡量が低レベルに抑えられている。したがって、凝固界面気泡濃度は0.008kg/m3以下であることが好ましい。
凝固界面気泡濃度は、鋳造するスラブ厚さと浸漬ノズルの内壁面からの不活性ガス吹き込み量により制御でき、鋳造されるスラブ厚さを220mm以上、浸漬ノズルの内壁面からの不活性ガス吹き込み量を25NL/分以下とすることが好ましい。
The solidification interface bubble concentration has a great influence on the trapping of bubbles, and when the bubble concentration is high, the amount of bubbles trapped in the solidification shell increases. FIG. 15 shows the relationship between the solidification interface bubble concentration and the surface defect rate (the number of defects per 1 m of coil length measured by the same method as in the examples described later). Flow energy: 0.0010 to 0.0015 m 2 / s 2 , surface flow velocity: 0.05 to 0.30 m / s, solidification interface flow velocity: 0.08 to 0.15 m / s. According to FIG. 15, when the solidification interface bubble concentration is 0.008 kg / m 3 or less, the amount of bubbles trapped in the solidification shell is suppressed to a low level. Therefore, the solidification interface bubble concentration is preferably 0.008 kg / m 3 or less.
The solidification interface bubble concentration can be controlled by the slab thickness to be cast and the amount of inert gas blown from the inner wall surface of the immersion nozzle. It is preferable to be 25 NL / min or less.
浸漬ノズル2の溶鋼吐出孔20から吐出される溶鋼は気泡を随伴しており、スラブ厚さが小さすぎると、溶鋼吐出孔20から吐出される溶鋼流が鋳型長辺部側の凝固シェル5に近づき、凝固界面気泡濃度が高くなり、凝固シェル界面に気泡が捕捉されやすくなる。特に、スラブ厚さが220mm未満では、本発明のような溶鋼流の電磁流動制御を実施しても、上記のような理由により気泡分布の制御が難しくなる。一方、スラブ厚さが300mmを超えると、熱延工程の生産性が低くなる難点がある。このため鋳造されるスラブ厚さは220〜300mmとすることが好ましい。
The molten steel discharged from the molten
浸漬ノズル2の内壁面からの不活性ガス吹き込み量が多くなると、凝固界面気泡濃度が高くなり、凝固シェル界面に気泡が捕捉されやすくなる。特に、不活性ガス吹き込み量が20NL/分を超えると、本発明のような溶鋼流の電磁流動制御を実施しても、上記のような理由により気泡分布の制御が難しくなる。一方、不活性ガス吹き込み量が少なすぎるとノズル閉塞を起こしやすく、却って偏流を大きくするために流速の制御が困難となる。このため、浸漬ノズル2の内壁面からの不活性ガス吹き込み量は3〜25NL/分とすることが好ましい。
When the amount of inert gas blown from the inner wall surface of the
図1および図2に示すような連続鋳造機、すなわち、鋳型外側(鋳型側壁の背面側)に、鋳型長辺部を挟んで対向する1対の上部磁極と1対の下部磁極を備え、上部磁極の磁場のピーク位置と下部磁極の磁場のピーク位置の間に浸漬ノズルの溶鋼吐出孔が位置する連続鋳造機を用い、1対の上部磁極と1対の下部磁極に各々印加される直流磁界により溶鋼流を制動する連続鋳造方法により、約300トンのアルミキルド極低炭素鋼を鋳造した。
また、比較例の一部については、上記のような直流磁界印加による溶鋼流の制動を行うことなく実施した。
A continuous casting machine as shown in FIG. 1 and FIG. 2, that is, a pair of upper magnetic poles and a pair of lower magnetic poles facing each other across the long side of the mold on the outside of the mold (on the back side of the mold side wall) Using a continuous casting machine in which the molten steel discharge hole of the immersion nozzle is located between the peak position of the magnetic field of the magnetic pole and the peak position of the magnetic field of the lower magnetic pole, a direct current magnetic field applied to each of the pair of upper magnetic poles and the pair of lower magnetic poles About 300 tons of aluminum killed ultra-low carbon steel was cast by a continuous casting method that brakes the molten steel flow.
Further, some of the comparative examples were carried out without braking the molten steel flow by applying the DC magnetic field as described above.
浸漬ノズルからの吹き込み不活性ガスにはArガスを使用し、このArガスの吹き込み量は、ノズル閉塞が起こらないようにスライディングノズルの開度に応じて、5〜12NL/minの範囲内で調整した。連続鋳造機の仕様および他の鋳造条件は以下のとおりである。
連続鋳造機の仕様および他の鋳造条件は以下のとおりである。
・浸漬ノズルの溶鋼吐出孔の溶鋼吐出角度α:15°
・浸漬ノズルの浸漬深さ:230mm
・浸漬ノズルの溶鋼吐出孔の形状:サイズ70mm×80mmの長方形状
・浸漬ノズル内径:80mm
・浸漬ノズルの各溶鋼吐出孔の開口面積:5600mm2
・使用したモールドフラックスの粘度(1300℃):2.5cp
Ar gas is used as the inert gas blown from the immersion nozzle, and the amount of Ar gas blown is adjusted within a range of 5 to 12 NL / min according to the opening of the sliding nozzle so that the nozzle is not blocked. did. The specifications of the continuous casting machine and other casting conditions are as follows.
The specifications of the continuous casting machine and other casting conditions are as follows.
-Molten steel discharge angle α of the molten steel discharge hole of the immersion nozzle: 15 °
・ Immersion depth of immersion nozzle: 230 mm
-Shape of molten steel discharge hole of immersion nozzle: rectangular shape of size 70mm x 80mm-Immersion nozzle inner diameter: 80mm
-Opening area of each molten steel discharge hole of the immersion nozzle: 5600 mm 2
-Viscosity of mold flux used (1300 ° C): 2.5 cp
溶鋼を表4〜表13に示すような条件で連続鋳造した。連続鋳造されたスラブを熱間圧延して熱延鋼板(板厚2.8〜4.5mm)とした後、塩酸で酸洗し、次いで冷間圧延して冷延鋼板とした。実施例のうち、鋼板温度T(酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度)が346K以下のものは酸洗後の加熱を行わなかった実施例、346K超のものはArガス雰囲気の加熱炉で加熱(コイルの加熱)を行った実施例である。酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度Hoは、例えば図3に示すような酸洗減量と水素濃度との関係を予め求めておき、実際の酸洗減量に基づいて求めた。また、臨界水素濃度Hcは、熱延鋼板の板厚と冷間圧延の仕上板厚に応じ、図5に示すようなデータに基づいて求めた。 The molten steel was continuously cast under the conditions shown in Tables 4 to 13. The continuously cast slab was hot-rolled to obtain a hot-rolled steel sheet (thickness 2.8 to 4.5 mm), pickled with hydrochloric acid, and then cold-rolled to obtain a cold-rolled steel sheet. Among the examples, the steel sheet temperature T (the maximum surface temperature of the steel sheet after the end of pickling and before the start of cold rolling) was 346 K or less, the examples in which heating after pickling was not performed, the ones exceeding 346 K were Ar It is the Example which performed the heating (heating of a coil) with the heating furnace of gas atmosphere. The hydrogen concentration Ho in the steel sheet immediately after the end of pickling was obtained in advance based on the actual pickling reduction amount, for example, by previously obtaining the relationship between the pickling reduction amount and the hydrogen concentration as shown in FIG. Further, the critical hydrogen concentration Hc was determined based on data as shown in FIG. 5 in accordance with the thickness of the hot-rolled steel plate and the finished thickness of the cold rolling.
得られた冷延鋼板に合金化溶融亜鉛めっき処理を施した。この合金化溶融亜鉛めっき鋼板について、オンライン表面欠陥計で表面欠陥を連続的に測定し、そのなかから欠陥形態(外観)あるいはSEM分析、ICP分析等によりスリバー欠陥(モールドフラックス性欠陥、気泡性欠陥、介在物性欠陥)およびブリスター欠陥を判別し、コイル長さ1m当たりのトータルの欠陥個数に基づき、Znめっき後欠陥を下記基準で評価した。
○:欠陥個数が0.01個以下のもの
△:欠陥個数が0.01個超、0.05個以下のもの
×:欠陥個数が0.05個超、0.10個以下のもの、又は、欠陥個数は0.05個以下であるが、ブリスター欠陥個数が0.0350×10−2個/m超のもの
××:欠陥個数が0.10個超のもの
The obtained cold-rolled steel sheet was subjected to an alloying hot dip galvanizing treatment. About this alloyed hot-dip galvanized steel sheet, surface defects are continuously measured with an on-line surface defect meter, and sliver defects (mold flux defects, bubble defects) by defect morphology (appearance), SEM analysis, ICP analysis, etc. , Inclusion physical property defects) and blister defects were determined, and the defects after Zn plating were evaluated according to the following criteria based on the total number of defects per 1 m of coil length.
○: The number of defects is 0.01 or less △: The number of defects is more than 0.01, 0.05 or less ×: The number of defects is more than 0.05, 0.10 or less, or The number of defects is 0.05 or less, but the number of blister defects is more than 0.0350 × 10 −2 / m XX: The number of defects is more than 0.10
また、ブリスター欠陥について、コイル長さ1m当たりの欠陥個数を下記基準で評価した。
◎:ブリスター欠陥個数が0.0200×10−2個以下のもの
○:ブリスター欠陥個数が0.0200×10−2個超、0.0250×10−2個以下のもの
△:ブリスター欠陥個数が0.0250×10−2個超、0.0350×10−2個以下のもの
×:ブリスター欠陥個数が0.0350×10−2個超のもの
以上の評価結果を、表4〜表13に併せて示す。なお、スラブ幅が1700mmを超えるスラブを鋳造する実施例については、実機の結果に基づくシミュレーションによるデータを示した。
For blister defects, the number of defects per 1 m of coil length was evaluated according to the following criteria.
A: The number of blister defects is 0.0200 × 10 −2 or less ○: The number of blister defects is more than 0.0200 × 10 −2 and 0.0250 × 10 −2 or less Δ: The number of blister defects is 0.0250 × 10 −2 or more, 0.0350 × 10 −2 or less ×: blister defect number exceeding 0.0350 × 10 −2 The above evaluation results are shown in Table 4 to Table 13. Also shown. In addition, about the Example which casts the slab whose slab width exceeds 1700 mm, the data by the simulation based on the result of an actual machine were shown.
1 鋳型
2 浸漬ノズル
3a,3b 上部磁極
4a,4b 下部磁極
5 凝固シェル
6 メニスカス
10 鋳型長辺部
11 鋳型短辺部
21 底部
20 溶鋼吐出孔
DESCRIPTION OF
Claims (10)
・条件(イ):鋳造するスラブ幅と鋳造速度が下記(a)〜(i)の場合には、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.03〜0.15T、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとする。
(a)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05未満
(b)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(c)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分未満
(d)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分未満
(e)スラブ幅1450mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分未満
(f)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分未満
(g)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分未満
(h)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分未満
(i)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分未満
・条件(ロ):鋳造するスラブ幅と鋳造速度が下記(j)〜(s)の場合には、上部磁極に印加する直流磁界の強度を0.15T超0.30T以下、下部磁極に印加する直流磁界の強度を0.24〜0.45Tとする。
(j)スラブ幅950mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上3.05m/分以下
(k)スラブ幅950mm以上1050mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(l)スラブ幅1050mm以上1350mm未満で且つ鋳造速度2.35m/分以上3.05m/分以下
(m)スラブ幅1350mm以上1450mm未満で且つ鋳造速度2.25m/分以上3.05m/分以下
(n)スラブ幅1450mm以上1550mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上3.05m/分以下
(o)スラブ幅1550mm以上1650mm未満で且つ鋳造速度2.15m/分以上2.85m/分以下
(p)スラブ幅1650mm以上1750mm未満で且つ鋳造速度2.05m/分以上2.65m/分以下
(q)スラブ幅1750mm以上1850mm未満で且つ鋳造速度1.95m/分以上2.55m/分以下
(r)スラブ幅1850mm以上1950mm未満で且つ鋳造速度1.85m/分以上2.55m/分以下
(s)スラブ幅1950mm以上2150mm未満で且つ鋳造速度1.75m/分以上2.55m/分以下
鋳造されたスラブを熱間圧延して熱延鋼板とし、該熱延鋼板を酸洗した後、冷間圧延するに際し、下記(1)式を満足するように、時間t又は/及び鋼板の最高表面温度Tを制御することを特徴とする鋼板の製造方法。
Hc/Ho> exp{−0.002×(T+t/100)} …(1)
但し Ho:酸洗終了直後の鋼板中の水素濃度(質量ppm)
Hc:冷間圧延条件により決まる、ブリスターによる表面品質不良が発生する冷間圧延直前の鋼板中の臨界水素濃度(質量ppm)
t:酸洗終了後、冷間圧延開始までの時間(秒)
T:酸洗終了後、冷間圧延開始前における鋼板の最高表面温度(K)(但し、この鋼板表面温度は、酸洗終了後、冷間圧延前に鋼板を加熱した場合の鋼板表面温度を含む。) The mold outer, with obtain Bei the lower magnetic pole of the upper magnetic pole and a pair of a pair of opposite sides of the mold long side portions, immersed in the horizontal direction of the molten steel discharge hole downward of the molten steel discharge angle of less than 10 ° or more 30 ° a nozzle, using a continuous casting machine which is located said molten steel discharge hole during the peak position of the magnetic field and the peak position of the magnetic field of the upper magnetic pole the lower magnetic pole, the lower magnetic pole of the upper magnetic pole and a pair of said pair Casting the slab by braking the molten steel flow by each applied DC magnetic field, setting the casting speed to 0.75 m / min or more, and performing continuous casting of steel according to the following conditions (a) and (b) ,
Condition (A): When the slab width to be cast and the casting speed are the following (a) to (i), the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is 0.03 to 0.15 T, and is applied to the lower magnetic pole. The intensity of the DC magnetic field is 0.24 to 0.45T.
(A) Slab width less than 950 mm and casting speed less than 2.05
(B) Slab width of 950 mm or more and less than 1050 mm and casting speed of less than 2.25 m / min.
(C) Slab width of 1050 mm or more and less than 1350 mm and casting speed of less than 2.35 m / min
(D) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of less than 2.25 m / min.
(E) Slab width of 1450 mm or more and less than 1650 mm and casting speed of less than 2.15 m / min
(F) Slab width of 1650 mm or more and less than 1750 mm and casting speed of less than 2.05 m / min
(G) Slab width of 1750 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of less than 1.95 m / min.
(H) Slab width of 1850 mm or more and less than 1950 mm and casting speed of less than 1.85 m / min
(I) Slab width of 1950 mm or more and less than 2150 mm and casting speed of less than 1.75 m / min
Condition (b): When the slab width to be cast and the casting speed are the following (j) to (s), the strength of the DC magnetic field applied to the upper magnetic pole is more than 0.15T and not more than 0.30T and applied to the lower magnetic pole. The strength of the DC magnetic field to be set is 0.24 to 0.45T.
(J) The slab width is less than 950 mm and the casting speed is 2.05 m / min or more and 3.05 m / min or less.
(K) Slab width of 950 mm or more and less than 1050 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less
(L) Slab width of 1050 mm or more and less than 1350 mm and casting speed of 2.35 m / min or more and 3.05 m / min or less
(M) Slab width of 1350 mm or more and less than 1450 mm and casting speed of 2.25 m / min or more and 3.05 m / min or less
(N) Slab width of 1450 mm or more and less than 1550 mm and casting speed of 2.15 m / min or more and 3.05 m / min or less
(O) Slab width of 1550 mm to less than 1650 mm and casting speed of 2.15 m / min to 2.85 m / min
(P) The slab width is 1650 mm or more and less than 1750 mm and the casting speed is 2.05 m / min or more and 2.65 m / min or less.
(Q) Slab width of 1750 mm or more and less than 1850 mm and casting speed of 1.95 m / min or more and 2.55 m / min or less
(R) The slab width is 1850 mm or more and less than 1950 mm and the casting speed is 1.85 m / min or more and 2.55 m / min or less.
(S) Slab width of 1950 mm to less than 2150 mm and casting speed of 1.75 m / min to 2.55 m / min
When the cast slab is hot-rolled to form a hot-rolled steel sheet, the hot-rolled steel sheet is pickled, and then cold-rolled, the time t or / and the maximum of the steel sheet is satisfied so that the following equation (1) is satisfied. A method for producing a steel sheet, wherein the surface temperature T is controlled.
Hc / Ho> exp {−0.002 × (T + t / 100)} (1)
However, Ho: Hydrogen concentration (mass ppm) in the steel plate immediately after pickling
Hc: Critical hydrogen concentration (mass ppm) in the steel sheet immediately before cold rolling, which causes surface quality defects due to blisters, determined by cold rolling conditions
t: Time from the end of pickling to the start of cold rolling (seconds)
T: Maximum surface temperature (K) of the steel plate after the end of pickling and before the start of cold rolling (however, the surface temperature of the steel plate is the surface temperature of the steel plate when heated after the end of pickling and before cold rolling) Including)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011050868A JP4821933B2 (en) | 2010-03-10 | 2011-03-08 | Steel plate manufacturing method |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010053870 | 2010-03-10 | ||
| JP2010053870 | 2010-03-10 | ||
| JP2011050868A JP4821933B2 (en) | 2010-03-10 | 2011-03-08 | Steel plate manufacturing method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011206846A JP2011206846A (en) | 2011-10-20 |
| JP4821933B2 true JP4821933B2 (en) | 2011-11-24 |
Family
ID=44938525
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011050868A Active JP4821933B2 (en) | 2010-03-10 | 2011-03-08 | Steel plate manufacturing method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4821933B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20230022213A (en) | 2020-07-08 | 2023-02-14 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | Manufacturing method of ultra-low carbon steel products |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03142049A (en) * | 1989-10-30 | 1991-06-17 | Kawasaki Steel Corp | Method and apparatus for continuously casting steel using static magnetic field |
| JPH0577007A (en) * | 1991-09-25 | 1993-03-30 | Kawasaki Steel Corp | Method for continuously casting steel slab using static magnetic field |
| JP4411945B2 (en) * | 2003-11-26 | 2010-02-10 | Jfeスチール株式会社 | Slab continuous casting method for ultra-low carbon steel |
| JP5034547B2 (en) * | 2007-02-22 | 2012-09-26 | Jfeスチール株式会社 | Method for continuously casting steel and method for producing hot dip galvanized steel sheet |
| JP4569715B1 (en) * | 2009-11-10 | 2010-10-27 | Jfeスチール株式会社 | Steel continuous casting method |
-
2011
- 2011-03-08 JP JP2011050868A patent/JP4821933B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011206846A (en) | 2011-10-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101168195B1 (en) | Method of continuous casting of steel | |
| KR101176816B1 (en) | Method of continuous casting of steel | |
| WO2011111858A1 (en) | Method for continuously casting steel and process for producing steel sheet | |
| JP5217785B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| CN110573271B (en) | Continuous casting method of steel | |
| JP6164040B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP4821932B2 (en) | Steel continuous casting method and steel plate manufacturing method | |
| JP5929872B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP4821933B2 (en) | Steel plate manufacturing method | |
| JP2010029936A (en) | Casting mold for continuous casting, and continuous casting method for steel | |
| JP5217784B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP2010058148A (en) | Continuous casting method of steel | |
| JP5454664B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP4543562B2 (en) | Continuous casting method for molten steel | |
| JP2010058147A (en) | Continuous casting method of steel | |
| JP5874677B2 (en) | Steel continuous casting method | |
| JP2005103570A (en) | Steel continuous casting method | |
| JP2005205441A (en) | Slab continuous casting method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20110727 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110809 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110822 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4821933 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140916 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |