JP4835307B2 - Color filter inspection method - Google Patents
Color filter inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4835307B2 JP4835307B2 JP2006205197A JP2006205197A JP4835307B2 JP 4835307 B2 JP4835307 B2 JP 4835307B2 JP 2006205197 A JP2006205197 A JP 2006205197A JP 2006205197 A JP2006205197 A JP 2006205197A JP 4835307 B2 JP4835307 B2 JP 4835307B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- defect
- color filter
- filter substrate
- inspection
- substrate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Liquid Crystal (AREA)
- Optical Filters (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
Description
本発明は、カラーフィルタの検査方法に係り、特に、ネットワーク内のデータベースに保存された検査結果情報を基板IDを用いて検索・入手し、欠陥の判定に用いるカラーフィルタの検査方法に関する。 The present invention relates to a color filter inspection method, and more particularly, to a color filter inspection method for searching and obtaining inspection result information stored in a database in a network using a substrate ID and used for determining a defect.
携帯型機器や薄型テレビなどの高性能化に伴い、液晶ディスプレイの需要が急速に増加しており、コストダウンに対する要求もしだいに高くなっている。カラー液晶ディスプレイは、ガラス基板、液晶材料、偏光板、カラーフィルタなどの材料から構成されているが、なかでもカラーフィルタは、カラー液晶ディスプレイに高精細度や高品質表示が求められる場合に重要な部材として用いられており、製品価格に占める割合が高いため、より一層の低価格化が求められている。 With the high performance of portable devices and flat-screen TVs, the demand for liquid crystal displays is increasing rapidly, and the demand for cost reduction is increasing. Color liquid crystal displays are made of materials such as glass substrates, liquid crystal materials, polarizing plates, and color filters. Color filters are especially important when high-definition and high-quality displays are required for color liquid crystal displays. Since it is used as a member and accounts for a high percentage of the product price, further price reduction is required.
液晶ディスプレイ用カラーフィルタは、透明ガラス基板上に遮光パターンである隔壁(以下、カラーフィルタ基板においては、ブラックマトリクス又はBMとする。)で区切られた領域にR/G/Bの各着色層を配列させて設けることによって構成されている。 The color filter for a liquid crystal display has each colored layer of R / G / B in a region separated by a partition which is a light shielding pattern on a transparent glass substrate (hereinafter referred to as a black matrix or BM in the color filter substrate). It is configured by arranging them.
このような液晶ディスプレイ用カラーフィルタは、ゴミや異物等の存在により、様々な欠陥が生ずる場合があり、そのような欠陥を有するカラーフィルタを検査し、良・不良を判定することが必要となる。 Such a color filter for a liquid crystal display may cause various defects due to the presence of dust, foreign matter, etc., and it is necessary to inspect the color filter having such a defect to determine whether it is good or bad. .
カラーフィルタの欠陥を検査する装置は、CCDカメラ、検査用光源、欠陥抽出判定処理機構を有するものであり、製造各工程で使用されている。 An apparatus for inspecting defects in the color filter has a CCD camera, an inspection light source, and a defect extraction determination processing mechanism, and is used in each manufacturing process.
基板の大型化に伴い、各製造工程にインラインで検査機を接続する形態が多く見られ、1つの検査機で複数工程の製品を検査するより、1工程専用の検査機により検査を行う検査機が増えている。 With the increase in size of the substrate, there are many forms of connecting inspection machines in-line to each manufacturing process, and inspection machines that inspect by a dedicated inspection machine rather than inspecting products in multiple processes with one inspection machine Is increasing.
例えば、カラーフィルタの製造工程中の各工程で、カラーフィルタを識別するため、識別コードをカラーフィルタに付与し、カラーフィルタの欠陥を検査するシステムが提案されている(例えば、特許文献1参照)。 For example, in order to identify the color filter at each step in the manufacturing process of the color filter, a system for applying an identification code to the color filter and inspecting the defect of the color filter has been proposed (for example, see Patent Document 1). .
この検査システムでは、1工程で発生した欠陥は、自動検査機で検出され、設定された条件やオペレータの判定により良否が判断される。この場合、検査機では、規格内の欠陥も検出するため、検査機により欠陥が検出された基板がNGではなく、良品である場合がある。また、丁落ち(面損)を得意先から認められた製品もあり、この場合、検査機により欠陥が検出されたとしても、それはNGではなく良品である。 In this inspection system, defects generated in one process are detected by an automatic inspection machine, and pass / fail is determined based on set conditions and operator's determination. In this case, since the inspection machine also detects defects within the standard, the substrate on which the defect is detected by the inspection machine may not be NG but a good product. In addition, there is a product in which a customer has been confirmed to have a drop (face loss). In this case, even if a defect is detected by an inspection machine, it is not NG but a good product.
このように欠陥が検出されるが基板NGとならないカラーフィルタ基板が、それ以降の工程において検査機で検査されると、前工程で検出した欠陥を同様に検出してしまうので、同様に合否判定が必要となる。このような無駄な検査及び合否判定が繰り返されることは、検査効率の低下につながる。 In this way, when a color filter substrate that is detected as a defect but does not become a substrate NG is inspected by an inspection machine in the subsequent process, the defect detected in the previous process is detected in the same manner. Is required. Repeating such useless inspection and pass / fail determination leads to a decrease in inspection efficiency.
マスク(原版)に起因する欠陥であれば、異なるカラーフィルタ基板でも同一箇所に欠陥が発生するため、欠陥位置を検査機に登録することにより、同様の欠陥を別の工程で再度検査機で検出させない工夫を取ることが可能であるが、この方法では、前工程のランダムに発生する欠陥を後工程で検出させないように処理することはできない。 If a defect is caused by a mask (original), a defect occurs in the same location even on different color filter substrates. By registering the defect position in the inspection machine, the same defect is detected again in another process. Although it is possible to devise a technique that does not cause the defect to occur, this method cannot treat the randomly generated defect in the previous process so as not to be detected in the subsequent process.
このため、前工程で良品と判定された欠陥も、次工程で再度検出し、合否判定をしなければならず、検査効率が悪い。
本発明は、上記事情の下になされ、前工程の検査機で検出した欠陥情報を、後工程の検査機の欠陥判定に反映させることにより、検査効率を向上させたカラーフィルタの検査方法を提供する。 The present invention provides a color filter inspection method that improves inspection efficiency by reflecting the defect information detected by the inspection machine in the previous process in the defect determination of the inspection machine in the subsequent process. To do.
上記課題を解決するため、本発明は、カラーフィルタ基板の製造工程ごとに設けられた複数の検査手段からのカラーフィルタ基板の検査結果情報を、前記複数の検査手段とネットワークで接続されたデータベース並びにサーバーに、個々のカラーフィルタ基板に付与された基板IDと対応付けて保存し、次工程以降の製造工程に設けられた検査手段が、以前の製造工程の検査結果情報を前記データベースから検索・入手して欠陥の判定に利用するカラーフィルタ基板の欠陥を検査する方法であって、次工程以降の製造工程に設けられた検査手段がカラーフィルタ基板を検査する際に、以前の製造工程の検査結果情報を前記基板IDを用いて前記データベース並びにサーバーから検索・入手し、次工程以降の製造工程の検査結果と以前の製造工程の検査結果情報とを比較処理し、以前の製造工程の検査において検出され規格内と判定された欠陥を、検査結果の判定から除外するカラーフィルタ基板の検査方法において、カラーフィルタ基板の検査を実施する工程、検出した欠陥が設定したサイズ以上かどうかを判定するサイズ判定工程、前記サイズ判定工程において、検出した欠陥が設定したサイズ以上でないと判定した場合、抽出した全欠陥と同一ロット内のn枚前のカラーフィルタ基板の欠陥とを比較し、同一位置に欠陥がない場合に良品と判定し、同一位置に欠陥がある場合に規格内共通欠陥品と判定する工程、前記サイズ判定工程において、検出した欠陥が設定したサイズ以上であると判定した場合、抽出した全欠陥と同一ロット内のn枚前のカラーフィルタ基板の欠陥とを比較し、同一位置に欠陥がある場合にNG品と判定する工程、及び前記サイズ判定工程において、検出した欠陥が設定したサイズ以上であると判定した場合、抽出した全欠陥と同一ロット内のn枚前のカラーフィルタ基板の欠陥とを比較して同一位置に欠陥がない場合に、前工程検査結果と比較し、同一位置の欠陥のみである場合に検査機差分良品と判定し、同一位置の欠陥のみではない場合にNG品と判定する工程を具備することを特徴とするカラーフィルタ基板の検査方法を提供する。 In order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides a database of inspection result information of a color filter substrate from a plurality of inspection means provided for each color filter substrate manufacturing process, connected to the plurality of inspection means via a network, and The server saves the server in association with the substrate ID assigned to each color filter substrate, and the inspection means provided in the subsequent manufacturing process retrieves and obtains the inspection result information of the previous manufacturing process from the database. A method for inspecting a defect of a color filter substrate used for determining a defect, and when an inspection means provided in a subsequent manufacturing process inspects the color filter substrate, an inspection result of a previous manufacturing process Information is retrieved / obtained from the database and server using the substrate ID, and the inspection result of the subsequent manufacturing process and the previous manufacturing process Test results comparing processing information, the defect is judged that the detected standard in the inspection of the previous manufacturing process, in the inspection method of excluding the color filter substrate from the determination of the test result, an inspection of the color filter substrate In the size determination step for determining whether or not the detected defect is larger than the set size, and in the size determination step, when it is determined that the detected defect is not larger than the set size, n in the same lot as all the extracted defects Comparing with the defects of the color filter substrate in front of the sheet, determining that it is a non-defective product when there is no defect at the same position, determining the common defective product within the standard when there is a defect at the same position, in the size determination process, When it is determined that the detected defect is larger than the set size, all the extracted defects and the defects of the n previous color filter substrates in the same lot are In contrast, if it is determined that the detected defect is larger than the set size in the step of determining as an NG product when there is a defect at the same position and the size determination step, n in the same lot as all the extracted defects When there is no defect at the same position by comparing with the previous color filter substrate defect, it is compared with the previous process inspection result. Provided is a method for inspecting a color filter substrate, comprising a step of determining an NG product when it is not only a defect .
このようなカラーフィルタ基板の検査方法において、前記カラーフィルタ基板として、欠陥が修正され、良品化されたカラーフィルタ基板を用い、前記修正された欠陥の情報を、前記データベース及びにサーバーに個々のカラーフィルタ基板に付与された基板IDと対応付けて保存し、製造工程に設けられた検査手段がカラーフィルタ基板を検査する際に、前記修正された欠陥の情報を前記基板IDを用いて前記データベース並びにサーバーから検索・入手し、製造工程の検査結果と前記修正された欠陥の情報とを比較処理し、前記修正された欠陥を、検査結果の判定から除外することができる。 In such a color filter substrate inspection method, a color filter substrate in which defects are corrected and made non-defective is used as the color filter substrate, and information on the corrected defects is stored in the database and the server as individual color filters. When the inspection means provided in the manufacturing process inspects the color filter substrate, the information on the corrected defect is stored in the database using the substrate ID and stored in association with the substrate ID assigned to the filter substrate. It is possible to search and obtain from the server, compare the inspection result of the manufacturing process and the information of the corrected defect, and exclude the corrected defect from the determination of the inspection result.
本発明によると、ある工程で検査手段により検出した欠陥が、前工程における検査手段で良品と判定された欠陥であれば、再度合否の判定を行う必要がなくなるため、検査の効率を向上させることができる。 According to the present invention, if the defect detected by the inspection means in a certain process is a defect determined as a non-defective product by the inspection means in the previous process, it is not necessary to make a pass / fail determination again, thereby improving the inspection efficiency. Can do.
以下、発明を実施するための最良の形態について説明する。 The best mode for carrying out the invention will be described below.
図1は、本発明の一実施形態に係るカラーフィルタ基板の検査方法における、各工程の検査機とサーバー及びデータベースを接続したネットワークを示す概略図である。 FIG. 1 is a schematic diagram showing a network connecting an inspection machine, a server, and a database in each process in a method for inspecting a color filter substrate according to an embodiment of the present invention.
図1において、複数の検査機1、2、3・・・nが、サーバー及びデータベース(DB)がネットワークで結ばれている。各検査機は、CCDカメラ、検査用光源、欠陥抽出判定処理機構等を備えている。また、各検査機は、カラーフィルタ基板の欠陥検査を行い、その合否判定を行うと同時に、得られた検査結果データを基板IDと対応付けてサーバーに送る。なお、基板IDは、あらかじめカラーフィルタ基板に印字されており、各検査機による検査の際に読み取られ、得られた検査結果データに対応付けられる。
In FIG. 1, a plurality of
サーバー及び検査結果データベースは、各工程の検査機からの検査結果データを保存し、必要に応じて検索・照合できる機能を有している。 The server and the inspection result database have a function of storing inspection result data from inspection machines in each process, and searching and collating as necessary.
次工程の検査機では、検査前に認識した基板のID情報を利用して、検査中のカラーフィルタ基板の前工程検査結果をサーバー及び検査結果データベースから検索入手し、その工程におけるカラーフィルタ基板の検査結果と、前工程の検査結果を、欠陥座標と欠陥モードを用いて比較処理する。 In the inspection machine for the next process, using the ID information of the substrate recognized before the inspection, the previous process inspection result of the color filter substrate being inspected is retrieved from the server and the inspection result database, and the color filter substrate in that process is obtained. The inspection result and the inspection result of the previous process are compared using the defect coordinates and the defect mode.
図2に前工程の検査結果データの一例を示す。図2に示すように、基板データのコード番号、及びあらかじめ付与された基板IDが付され、欠陥番号ごとに、欠陥座標、欠陥ピース情報、欠陥モード、欠陥サイズ、判定が示されている。 FIG. 2 shows an example of inspection result data of the previous process. As shown in FIG. 2, a code number of substrate data and a substrate ID given in advance are attached, and defect coordinates, defect piece information, defect mode, defect size, and determination are shown for each defect number.
欠陥座標は、図3(a)に示す基板1の左上のコーナー部を原点(0,0)とするμm単位の座標で示される。図3(b)にそのコーナー部を拡大して示すが、原点は、基板1の二辺の延長線の交点Pである。欠陥ピース情報(N,M)とは、多面付け基板の場合に、N行、M列目のピースの欠陥を意味する。欠陥モードとしては、透過白、透過黒、反射白、反射黒があり、例えば反射黒とは、異物等による、反射光検査で黒く見える欠陥をいう。欠陥サイズは、S、M、L、O等のクラス分けにより示される。そして、判定は、1:OK、2:NG、3:RP(修正)等のように示される。
The defect coordinates are expressed in μm coordinates with the upper left corner of the
後工程の検査結果データもまた、図2に示す前工程の検査結果データと同様である。 The post-process inspection result data is also the same as the pre-process inspection result data shown in FIG.
次に、以上の前工程の検査結果データと、後工程の検査結果データにおける欠陥座標、欠陥サイズを比較し、条件範囲(欠陥座標範囲、欠陥サイズ範囲)を満たし、同一の欠陥座標、欠陥サイズの欠陥については、同一の欠陥であると判断し、合否の判定の対象から除外する。 Next, the defect coordinates and defect sizes in the previous process inspection result data and the subsequent process inspection result data are compared to satisfy the condition range (defect coordinate range and defect size range), and the same defect coordinates and defect size. Are determined to be the same defect and are excluded from the pass / fail determination targets.
なお、検出した規格外のNGレベルの欠陥については、全て比較処理を行い、合否の判定をする。即ち、前工程の検査結果データと後工程の検査結果データの欠陥座標、欠陥サイズを比較処理した結果、同一の欠陥と判断された欠陥以外の欠陥を、新たに発生した欠陥と判断し、合否の判定を行う。このような検査結果データの比較処理を行うかどうかは、検査開始前に選択することができるようにされている。 It should be noted that all non-standard NG defects detected are subjected to a comparison process to determine pass / fail. That is, as a result of comparing the defect coordinates and defect sizes of the inspection result data of the previous process and the inspection process data of the subsequent process, it is determined that a defect other than the defect determined to be the same defect is a newly generated defect, and pass / fail Judgment is made. Whether or not to perform such inspection result data comparison processing can be selected before the start of the inspection.
図4は、本発明の一実施形態に係るカラーフィルタ基板の検査フローチャートの一例を示す図である。以下、図4にしたがって、本発明の一実施形態に係るカラーフィルタ基板の検査手順について説明する。 FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a color filter substrate inspection flowchart according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, a color filter substrate inspection procedure according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
まず、対象基板ロットの前工程検査結果がサーバーで確認できるかどうか(サーバーに保存されているかどうか)を調べ、確認できなければ、通常の検査を実施する。確認できれば、前工程検査結果を反映するかどうか、即ち、本発明の検査方法を採用するかどうかを決定する。前工程検査結果を反映しない場合には、通常の結果を実施する。前工程検査結果を反映する場合には、検査機の差分検査機能をONしたかどうかを調べ、ONしている場合には、通常の検査を実施し、ONしていない場合には、ONして、通常の結果を実施する。 First, it is checked whether or not the pre-process inspection result of the target substrate lot can be confirmed by the server (whether it is stored in the server), and if it cannot be confirmed, normal inspection is performed. If it can be confirmed, it is determined whether or not the previous process inspection result is reflected, that is, whether or not the inspection method of the present invention is adopted. If the previous process inspection result is not reflected, the normal result is carried out. If the previous process inspection result is reflected, it is checked whether or not the differential inspection function of the inspection machine is turned on. If it is turned on, normal inspection is performed. If it is not turned on, it is turned on. Normal results.
通常の検査の手順は、基板IDの取得、被検査基板のセット、基板検査エリアの画像取り込み、比較演算処理、2値化処理、グルーピング、規定サイズ切分け、欠陥抽出の順に行われる。 The normal inspection procedure is performed in the order of acquisition of a substrate ID, setting of a substrate to be inspected, image capture of a substrate inspection area, comparison operation processing, binarization processing, grouping, specified size separation, and defect extraction.
このようにして欠陥を抽出した後、検出した欠陥が設定したサイズ以上かどうかを調べ、設定したサイズ以上である場合には、抽出した全欠陥とn枚前に検出された基板欠陥と比較し、同一位置の欠陥がないかどうかを調べる。検出した欠陥が設定されたサイズ以上でない場合、即ち設定されたサイズ未満である場合にも、抽出した全欠陥とn枚前の基板欠陥とを比較し、同一の位置の欠陥がないかどうかを調べ、同一の位置の欠陥がない場合には、良品と判定し、同一の位置の欠陥がある場合には、規格内共通欠陥と判定する。 After extracting the defects in this way, it is checked whether or not the detected defects are larger than the set size. If the detected defects are larger than the set size, the extracted defects are compared with the substrate defects detected n times before. Check for defects at the same position. When the detected defect is not larger than the set size, that is, when the detected defect is smaller than the set size, all the extracted defects are compared with the n-th previous substrate defect to determine whether there is a defect at the same position. When there is no defect at the same position, it is determined as a non-defective product, and when there is a defect at the same position, it is determined as a common defect within the standard.
検出した欠陥が設定されたサイズ以上である場合に、抽出した全欠陥とn枚前の基板欠陥とを比較し、同一の位置の欠陥がないかどうかを調べ、同一の位置の欠陥がない場合には、前欠陥検査結果と比較し、同一位置欠陥のみであるかどうか調べ、同一の位置の欠陥がある場合には、基板NGと判定する。 When the detected defects are larger than the set size, compare all the extracted defects with the n previous substrate defects to check if there is no defect at the same position, and if there is no defect at the same position In comparison with the previous defect inspection result, it is checked whether there is only a defect at the same position, and if there is a defect at the same position, it is determined as a substrate NG.
また、前欠陥検査結果と比較し、同一位置欠陥のみである場合には、検査機差分良品と判定し、同一位置欠陥のみでない場合には、基板NGと判定する。 Further, in comparison with the previous defect inspection result, when there is only a defect at the same position, it is determined as a non-defective product with an inspection machine difference, and when it is not only the defect at the same position, it is determined as a substrate NG.
以上のようにして、カラーフィルタ基板は、各工程において、検査機差分良品、基板NG、良品、規格内共通欠陥のいずれかに判定される。 As described above, the color filter substrate is determined to be any one of the inspection machine difference non-defective product, the substrate NG, the non-defective product, and the common defect within the standard in each process.
以上、前工程において検出された規格内の欠陥を次工程以降において検査結果の判定から除外することについて説明したが、本発明は、これに限らず、欠陥が修正され、良品化されたカラーフィルタ基板を対象とすることも可能である。即ち、修正された欠陥の情報を、前記データベース及びにサーバーに個々のカラーフィルタ基板に付与された基板IDと対応付けて保存し、製造工程に設けられた検査手段がカラーフィルタ基板を検査する際に、前記修正された欠陥の情報を前記基板IDを用いて前記データベース並びにサーバーから検索・入手し、製造工程の検査結果と前記修正された欠陥の情報とを比較処理し、前記修正された欠陥を、検査結果の判定から除外することができる。 As described above, the description has been given of excluding the defect within the standard detected in the previous process from the determination of the inspection result in the subsequent process. However, the present invention is not limited to this, and the color filter in which the defect is corrected and made non-defective It is also possible to target the substrate. That is, when the corrected defect information is stored in the database and the server in association with the substrate ID assigned to each color filter substrate, the inspection means provided in the manufacturing process inspects the color filter substrate. In addition, the corrected defect information is retrieved and obtained from the database and the server using the substrate ID, the inspection result of the manufacturing process and the corrected defect information are compared, and the corrected defect is detected. Can be excluded from the determination of the test result.
Claims (2)
次工程以降の製造工程に設けられた検査手段がカラーフィルタ基板を検査する際に、以前の製造工程の検査結果情報を前記基板IDを用いて前記データベース並びにサーバーから検索・入手し、次工程以降の製造工程の検査結果と以前の製造工程の検査結果情報とを比較処理し、以前の製造工程の検査において検出され規格内と判定された欠陥を、検査結果の判定から除外するカラーフィルタ基板の検査方法において、
カラーフィルタ基板の検査を実施する工程、
検出した欠陥が設定したサイズ以上かどうかを判定するサイズ判定工程、
前記サイズ判定工程において、検出した欠陥が設定したサイズ以上でないと判定した場合、抽出した全欠陥と同一ロット内のn枚前のカラーフィルタ基板の欠陥とを比較し、同一位置に欠陥がない場合に良品と判定し、同一位置に欠陥がある場合に規格内共通欠陥品と判定する工程、
前記サイズ判定工程において、検出した欠陥が設定したサイズ以上であると判定した場合、抽出した全欠陥と同一ロット内のn枚前のカラーフィルタ基板の欠陥とを比較し、同一位置に欠陥がある場合にNG品と判定する工程、及び
前記サイズ判定工程において、検出した欠陥が設定したサイズ以上であると判定した場合、抽出した全欠陥と同一ロット内のn枚前のカラーフィルタ基板の欠陥とを比較して同一位置に欠陥がない場合に、前工程検査結果と比較し、同一位置の欠陥のみである場合に検査機差分良品と判定し、同一位置の欠陥のみではない場合にNG品と判定する工程
を具備することを特徴とするカラーフィルタ基板の検査方法。 Color filter substrate inspection result information from a plurality of inspection means provided for each color filter substrate manufacturing process is given to each color filter substrate in a database and server connected to the plurality of inspection means through a network. A color filter substrate that is stored in association with the substrate ID, and inspected in a subsequent manufacturing process retrieves and obtains inspection result information of the previous manufacturing process from the database and uses it for defect determination A method for inspecting defects in
When the inspection means provided in the subsequent manufacturing process inspects the color filter substrate, the inspection result information of the previous manufacturing process is retrieved and obtained from the database and the server using the substrate ID, and the subsequent process The color filter substrate that compares the inspection result of the manufacturing process with the inspection result information of the previous manufacturing process and excludes the defect detected in the previous manufacturing process and determined to be within the standard from the determination of the inspection result . In the inspection method,
A process of inspecting the color filter substrate;
A size determination step for determining whether the detected defect is larger than a set size,
When it is determined in the size determination step that the detected defect is not larger than the set size, the extracted defect is compared with the defect of the n previous color filter substrate in the same lot, and there is no defect at the same position The process of determining that the product is a non-defective product and determining that the product is defective within the standard when there is a defect at the same position,
When it is determined in the size determination step that the detected defect is equal to or larger than the set size, the extracted defect is compared with the defect of the n-th previous color filter substrate in the same lot, and there is a defect at the same position. A step of determining that the product is NG, and
If it is determined in the size determination step that the detected defect is equal to or larger than the set size, the extracted defect is compared with the defect of the nth previous color filter substrate in the same lot and there is no defect at the same position. In the case of comparing with the previous process inspection result, when the defect is only in the same position, the inspection machine difference is determined as non-defective product, and when the defect is not only in the same position, the process is determined as NG product.
A method for inspecting a color filter substrate, comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006205197A JP4835307B2 (en) | 2006-07-27 | 2006-07-27 | Color filter inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006205197A JP4835307B2 (en) | 2006-07-27 | 2006-07-27 | Color filter inspection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008032929A JP2008032929A (en) | 2008-02-14 |
| JP4835307B2 true JP4835307B2 (en) | 2011-12-14 |
Family
ID=39122432
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006205197A Expired - Fee Related JP4835307B2 (en) | 2006-07-27 | 2006-07-27 | Color filter inspection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4835307B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE602008004195D1 (en) * | 2007-09-21 | 2011-02-10 | Bobst Sa | Method for determining the surface quality of a carrier and associated machine for transforming the carrier |
| JP2011257304A (en) * | 2010-06-10 | 2011-12-22 | Hitachi High-Technologies Corp | Substrate inspection method and device |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10267862A (en) * | 1997-03-27 | 1998-10-09 | Nikon Corp | Foreign object inspection apparatus and method, and information processing apparatus |
| JPH11133225A (en) * | 1997-10-30 | 1999-05-21 | Toppan Printing Co Ltd | Centralized monitoring system for color filter manufacturing equipment |
| JP2002257734A (en) * | 2001-02-27 | 2002-09-11 | Toray Ind Inc | Visual inspection support system and display device manufacturing method using the same |
| JP2002311226A (en) * | 2001-04-16 | 2002-10-23 | Canon Inc | Method for manufacturing color filter, color filter, and liquid crystal element |
| JP2004117062A (en) * | 2002-09-24 | 2004-04-15 | Seiko Epson Corp | Method for inspecting electro-optical panel substrate, method for manufacturing electro-optical panel substrate, electro-optical panel substrate, electro-optical device, and electronic apparatus |
-
2006
- 2006-07-27 JP JP2006205197A patent/JP4835307B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008032929A (en) | 2008-02-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5274622B2 (en) | Defect inspection apparatus and method | |
| CA2638415C (en) | Patterned wafer defect inspection system and method | |
| CN100573236C (en) | Visual inspection device and method of inspecting display panel using visual inspection device | |
| JP2010139461A (en) | Visual inspection system | |
| CN104237246A (en) | Defect identification method of optical thin film | |
| CN105092209A (en) | Bright spot detection equipment and method for filtering foreign matter noise | |
| JP4835307B2 (en) | Color filter inspection method | |
| JP4664417B2 (en) | Display panel lighting inspection device and display panel lighting inspection method. | |
| US8055056B2 (en) | Method of detecting defects of patterns on a semiconductor substrate and apparatus for performing the same | |
| KR101228321B1 (en) | Method for inspecting semiconductor substrate optically and apparatus thereof | |
| KR101995746B1 (en) | Method of re-inspecting polarizing sheet | |
| WO2013124958A1 (en) | Visual inspection device equipped with eye position identification means | |
| JP2006251561A (en) | Defective pixel repair method | |
| TWI475215B (en) | System and method for testing liquid crystal display device | |
| CN106248689B (en) | Method for judging defects of composite film | |
| JP2008249653A (en) | Inspection system | |
| CN112014410B (en) | Inspection equipment for electronic component processing equipment | |
| JP2006300892A (en) | Foreign matter inspection method for color filter forming substrate and foreign matter inspection device for color filter forming substrate | |
| JP5407442B2 (en) | Color filter dirt defect selection method | |
| JP2002257749A (en) | Inspection apparatus, inspection method and color filter manufacturing method using the same | |
| JP2004117150A (en) | Pattern defect inspection apparatus and pattern defect inspection method | |
| US20250209597A1 (en) | Substrate inspecting apparatus and method of inspecting substrate | |
| JP2007187630A (en) | Pattern defect detection method and pattern defect detection apparatus | |
| JP2009237134A (en) | Check system and check method | |
| TW202045915A (en) | Inspection apparatus for equipment of handling electronic components |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090626 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100628 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110603 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110614 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110810 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110830 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110912 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141007 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4835307 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |