Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4848754B2 - Security design check sheet - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4848754B2 - Security design check sheet - Google Patents

Security design check sheet Download PDF

Info

Publication number
JP4848754B2
JP4848754B2 JP2005359395A JP2005359395A JP4848754B2 JP 4848754 B2 JP4848754 B2 JP 4848754B2 JP 2005359395 A JP2005359395 A JP 2005359395A JP 2005359395 A JP2005359395 A JP 2005359395A JP 4848754 B2 JP4848754 B2 JP 4848754B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
crime prevention
security
item
building
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005359395A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007160687A (en
Inventor
隆 相川
雅人 飯島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Misawa Homes Co Ltd
Original Assignee
Misawa Homes Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Misawa Homes Co Ltd filed Critical Misawa Homes Co Ltd
Priority to JP2005359395A priority Critical patent/JP4848754B2/en
Publication of JP2007160687A publication Critical patent/JP2007160687A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4848754B2 publication Critical patent/JP4848754B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、建物の設計において、その設計が防犯設計に該当しているかを点検し、該当していない箇所において適切な防犯設計を示すための技術に関する。   The present invention relates to a technique for checking whether a design corresponds to a crime prevention design in the design of a building and showing an appropriate crime prevention design in a place not corresponding to the design.

近年、会社、商店、住宅等の侵入被害が年々増加している。警視庁の調べでは、侵入窃盗の手口別発生状況では60%以上が空き巣によるものであり、場所別発生状況では70%以上が住宅によるものである(非特許文献1)。   In recent years, invasion damage to companies, shops, houses, etc. has been increasing year by year. According to investigations by the Metropolitan Police Department, 60% or more of burglary cases are caused by empty nests, and 70% or more are caused by residences according to location (Non-Patent Document 1).

このような状況に鑑み、住宅購入予定者あるいは既に住居している住宅の居住者からの防犯住宅への関心が年々高まっている。そこで、例えば、住宅展示棟において実際に設置された防犯設備の機能を解説するための装置が開示されている(特許文献1)。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm 特開2005−249900
In view of this situation, interest in crime prevention housing has been increasing year by year from those who plan to purchase a home or who have already lived in the home. Thus, for example, an apparatus for explaining the function of a crime prevention facility actually installed in a house exhibition building is disclosed (Patent Document 1).
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm JP-A-2005-249900

しかし、上記技術にて住宅展示棟における防犯設備の機能を確認することができたとしても、顧客が実際に知りたいのは自分がこれから購入しようとする住宅や、既に保有している住宅の設計が防犯上安全なものとなっているか否かについてであり、この点を確認するためには、結局のところ、専門家の評価を仰ぐことが必要である。また、防犯対策を施す方法は多岐にわたるため、防犯住宅を勧める側にとっても、効率的に分かり易く防犯上の安全性を顧客に説明するための資料が必要である。   However, even if the above technology can confirm the function of the crime prevention equipment in the housing exhibition building, the customer actually wants to know the design of the house that he / she intends to purchase or the house he / she already owns. In order to confirm this point, after all, it is necessary to seek expert evaluation. In addition, since there are a variety of ways to implement crime prevention measures, even those who recommend crime prevention homes need materials that can be easily and easily understood to explain the safety of crime prevention to customers.

このような課題を解決するため、第一発明では、建物の外構、建物自体、建物の部品の設計を、狙われにくくするための防犯設計、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計、侵入を発見しやすくするための防犯設計、被害を出しにくくするための防犯設計のいずれかに類別して示すとともに、その防犯設計に該当するか否かを記入させるためのチェック欄を、設計ごとに備えたチェック項目を複数有する建物チェックリストと、建物チェックリストの各チェック項目に対応した防犯に適した設計指針と、前記設計指針にそった設計をするための設計手法と、前記設計手法を取り入れるために利用可能なアイテムリストと、を記載した防犯対策カードと、防犯対策カードのアイテムリストの各アイテムごとに、前記設計指針にそった設計をするための一以上の防犯部材が品名、特徴、価格帯などとともに記載されているアイテムカードと、からなる防犯設計点検票を提供する。   In order to solve such a problem, in the first invention, the design of the exterior of the building, the building itself, the building parts, a security design for making it difficult to be targeted, a security design for making it take time to enter In addition to categorizing as either a crime prevention design to make it easier to detect intrusions or a crime prevention design to make it harder to cause damage, design a check column to indicate whether or not the crime prevention design is applicable A building checklist having a plurality of check items prepared for each, a design guideline suitable for crime prevention corresponding to each check item of the building checklist, a design method for designing according to the design guideline, and the design method Designed in accordance with the above design guidelines for each item in the item list of the security measures card and the item list of the security measures card that can be used to incorporate One or more security members to provide product name, feature, and items cards listed with such price, a security design inspection form consisting of.

第二発明では、第一発明に記載の防犯設計点検票であって、前記建物チェックリストのチェック欄への記入結果を各類別に集計することで、いずれの類別の防犯設計を優先的に行うべきかを順位付け可能とした防犯設計点検票を提供する。   In the second invention, the crime prevention design inspection form according to the first invention, wherein the result of filling in the check column of the building checklist is totaled for each category to preferentially perform any type of crime prevention design. Providing a security design inspection form that can be ordered.

第三発明では、第二発明に記載した防犯設計点検票であって、前記集計に応じて防犯対策カードに重み付けすることで、いずれの防犯対策カードに記載された防犯対策を優先的に行うべきかを順位付け可能とした防犯設計点検票を提供する。   In the third invention, the security design check sheet described in the second invention, the security countermeasures described in any of the security countermeasure cards should be preferentially performed by weighting the security countermeasure cards according to the aggregation Providing a security design inspection form that can be ordered.

以上のような構成をとる本発明の防犯設計点検票によって、対象となる建物の設計がいずれの類別の防犯上の弱点を有するかをチェックすることができるとともに、その弱点を補うための設計指針と、防犯対策を施すための設計を効率的に導き出すことができるという優れた効果を奏する。   With the security design inspection form of the present invention having the above configuration, it is possible to check which type of security weakness the design of the target building has, and a design guideline to compensate for the weakness And there is an excellent effect that the design for taking the security measures can be efficiently derived.

また、本発明の防犯設計点検票では、建築士等の専門家でなくとも、住宅施工業者の営業担当者や顧客なども自らで建物の設計を防犯上の観点からチェックすることができるため、その建物にどのような防犯設計が欠如していて、どのような防犯対策を施すべきかを容易に捉えることができる。   In addition, in the crime prevention design check sheet of the present invention, even if it is not an expert such as an architect, a sales person or a customer of a housing contractor can check the design of the building by himself from the viewpoint of crime prevention, What kind of crime prevention design is lacking in the building, and what kind of crime prevention measures should be taken can be easily grasped.

以下に、図を用いて本発明の実施の形態を説明する。なお、本発明はこれら実施の形態に何ら限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施しうる。なお、実施形態1は請求項1、2、3について説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to these embodiments, and can be implemented in various modes without departing from the spirit of the present invention. The first embodiment will explain claims 1, 2, and 3.

≪実施形態1≫(実施形態1の概念)図1乃至図6は、本実施形態の防犯設計点検票の一例を説明するための図である。図1は建物チェックリストを示し、図2乃至図4は防犯対策カードの示し、図5乃至図6はアイテムカードを示す。   << Embodiment 1 >> (Concept of Embodiment 1) FIGS. 1 to 6 are diagrams for explaining an example of a security design inspection form according to this embodiment. FIG. 1 shows a building checklist, FIGS. 2 to 4 show crime prevention countermeasure cards, and FIGS. 5 to 6 show item cards.

まず、図1に例示する建物チェックリストにて、対象となる建物の設計が防犯上、どのような弱点を有しているのかを洗い出すことができる。すなわち、各項目に記載された事項に対してチェック欄に「YES・NO」のどちらか該当する方をチェックしていくと、「NO」に該当する項目が防犯上の弱点として抽出される。防犯上の弱点が抽出されると、対応する防犯対策カードが決まる。図2乃至図4に例示する防犯対策カードには、抽出された防犯上の弱点を克服するための防犯指針と、該防犯指針に沿った設計をするための設計手法が記載されており、さらに、該設計手法を取り入れるための複数のアイテムがアイテムリストに記載されている。アイテムリストに記載された各アイテムには、一のアイテムカードが対応している。図5乃至図6に例示する各アイテムカードには、一以上の防犯部材が記載されており、これらのうちから一又は二以上の防犯部材を設計に反映することで、建物チェックリストの各項目に対応した防犯設計を行うことができる。   First, in the building checklist illustrated in FIG. 1, it is possible to find out what weak points the design of the target building has for crime prevention. In other words, if the item corresponding to “YES” or “NO” corresponding to the item described in each item is checked, the item corresponding to “NO” is extracted as a security weakness. When a security weak point is extracted, a corresponding crime prevention card is determined. The security countermeasure card illustrated in FIGS. 2 to 4 describes a security guideline for overcoming the extracted security weaknesses, and a design method for designing along the security guideline. A plurality of items for adopting the design technique are described in the item list. One item card corresponds to each item listed in the item list. Each item card illustrated in FIGS. 5 to 6 includes one or more security members, and one or more of the security members are reflected in the design so that each item of the building checklist It is possible to carry out crime prevention design corresponding to.

(実施形態1の構成)図7に本実施形態における防犯設計点検票の構成を示す。防犯設計点検票は、図7に示すように、一の建物チェックリスト(0701)と、複数の防犯対策カード(0702)と、複数のアイテムカード(0703)から構成される。また、これらのチェックリスト及びカードは原則として紙に記載されたものであるが、コンピュータを利用して同様の構成を形成しても良い。コンピュータを利用する場合には、図1乃至図6のような画面がディスプレイ上に表示されることとなる。防犯設計点検票の構成にコンピュータを利用した場合の機能ブロック図を図8に示す。この場合における本実施形態の防犯設計点検票(0800)は、建物チェックリスト(0801)、防犯対策カード(0802)、アイテムカード(0803)からなる。   (Configuration of Embodiment 1) FIG. 7 shows the configuration of a security design inspection form according to this embodiment. As shown in FIG. 7, the security design check sheet is composed of one building check list (0701), a plurality of security countermeasure cards (0702), and a plurality of item cards (0703). These checklists and cards are basically written on paper, but a similar configuration may be formed using a computer. When using a computer, screens as shown in FIGS. 1 to 6 are displayed on the display. FIG. 8 shows a functional block diagram when a computer is used for the construction of the security design inspection form. In this case, the crime prevention design inspection form (0800) of this embodiment includes a building check list (0801), a crime prevention countermeasure card (0802), and an item card (0803).

(実施形態1の構成の説明)「建物チェックリスト」(0701)は、建物の外構、建物自体、建物の部品の設計を、狙われにくくするための防犯設計、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計、侵入を発見しやすくするための防犯設計、被害を出しにくくするための防犯設計のいずれかに類別して示すとともに、その防犯設計に該当するか否かを記入させるためのチェック欄を、設計ごとに備えたチェック項目を複数有する。図7に示すように、まず、対象となる建物の設計について、建物チェックリストにチェックを行う。建物チェックリストは複数枚であっても良い。建物チェックリストにチェックを行うと、複数の防犯対策カード(0702)の中から、いくつかの防犯対策カード(0704)が抽出される。   (Explanation of Configuration of Embodiment 1) “Building Check List” (0701) is designed so that it takes time for crime prevention design and intrusion to make it difficult to target the exterior of the building, the building itself, and the building parts. In order to make it categorized as either a security design to make it easier to detect, a security design to make it easier to detect intrusions, or a security design to make it harder to cause damage, and to indicate whether it falls under that security design The check column has a plurality of check items provided for each design. As shown in FIG. 7, first, the building checklist is checked for the design of the target building. There may be a plurality of building checklists. When the building checklist is checked, several security countermeasure cards (0704) are extracted from the plurality of security countermeasure cards (0702).

図1を用いて建物チェックリストを詳細に説明する。図1に示す建物チェックリストには、略中央から左側に、建物の外構(0102)、建物自体(0103)、建物の部品(0104)に類別された防犯設計に関するチェック項目(0101)が記載され、略中央右に各チェック項目に該当するか否かをチェックするためのチェック欄(0105)が記載されている。防犯設計に関する各チェック項目に「YES・NO」で回答する形式にてチェック欄にチェックすることで対象とする建物が各チェック項目の防犯設計に該当するか否かを評価し、建物の防犯上の弱点を発見することができる。図1では、防犯設計に該当するか否かについては、「YES・NO」の2択にて回答する形式となっているが、例えば、チェック欄を「1・2・3・4・5」などとして、各チェック項目の充足度に応じて採点するようにしても良い。   The building checklist will be described in detail with reference to FIG. The building checklist shown in FIG. 1 includes check items (0101) related to crime prevention design classified into the building exterior (0102), the building itself (0103), and the building parts (0104) on the left side from the approximate center. A check column (0105) for checking whether or not each check item is applicable is described at substantially the center right. Evaluate whether the target building falls under the security design of each check item by checking the check box in the form of answering each check item related to crime prevention design with “YES / NO”. You can discover the weaknesses. In FIG. 1, as to whether or not it corresponds to the crime prevention design, it is in a form of answering with two choices of “YES / NO”. For example, the check column is “1, 2, 3, 4, 5”. For example, you may make it score according to the satisfaction degree of each check item.

防犯設計に関する各チェック項目は、狙われにくくするための防犯設計、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計、侵入を発見しやすくするための防犯設計、被害を出しにくくするための防犯設計のいずれかに類別されており、いずれの類別に属するかを防犯設計欄(0106)にて○印を記載することで示している。建物チェックリストの最右欄には、防犯対策カード欄(0107)が設けられ、防犯設計に関する各チェック項目に対応する防犯対策などが記載された防犯対策カードを示す防犯対策カード番号が記載されている。一の防犯設計に関するチェック項目には、必ず一の対応する防犯対策カードが存在する。一方、一の防犯対策カードには、一又は二以上の防犯設計に関するチェック項目が存在する。   Each check item related to security design is security design to make it harder to be targeted, security design to make it take time to intrude, security design to make it easier to find intrusions, and security design to make it harder to cause damage It is classified by any one of the above, and it is indicated by indicating a circle in the crime prevention design column (0106) which class belongs. In the rightmost column of the building checklist, there is a crime prevention card column (0107), and a crime prevention card number indicating a crime prevention countermeasure card corresponding to each check item related to crime prevention design is described. Yes. There is always one corresponding security card in the check items related to one security design. On the other hand, in one crime prevention card, there are one or more check items related to crime prevention design.

「防犯対策カード」(0702)には、建物チェックリストの各チェック項目に対応した防犯に適した設計指針と、前記設計指針にそった設計をするための設計手法と、前記設計手法を取り入れるために利用可能なアイテムリストと、が記載されている。図7に示すように、抽出されたいくつかの防犯対策カード(0704)に記載されたアイテムリストの記載に応じて、複数のアイテムカード(0703)の中から、いくつかのアイテムカード(0705)が抽出される。   In order to incorporate the “security measures card” (0702), design guidelines suitable for crime prevention corresponding to each check item of the building checklist, a design method for designing according to the design guidelines, and the design method. And a list of available items. As shown in FIG. 7, several item cards (0705) are selected from among a plurality of item cards (0703) according to the description of the item list described in some extracted security measures cards (0704). Is extracted.

図2乃至図4に防犯対策カードを示す。図2は、図1の建物チェックリストにて建物の外構の設計に関するチェック項目に対応した防犯対策カードである。同様に、図3は建物自体の設計に関するチェック項目、図4は建物の部品の設計に関するチェック項目に対応した防犯対策カードである。図9に示す防犯対策カードを模式的に表した図にて防犯対策カードを詳細に説明する。   A security countermeasure card is shown in FIGS. FIG. 2 is a security countermeasure card corresponding to the check items related to the design of the building exterior in the building checklist of FIG. 3 is a check item relating to the design of the building itself, and FIG. 4 is a security measure card corresponding to the check item relating to the design of the building parts. The crime prevention countermeasure card will be described in detail with reference to a diagram schematically showing the crime prevention countermeasure card shown in FIG.

図9に示すように、防犯対策カードには、例えば2−(1)などと防犯対策番号(0901:図中は番号を○で囲んでいる。以下本明細書を通じて同様。)が記載され、建物チェックリストの各項目との対応を示す。また、防犯対策カードが、狙われにくくするための防犯設計、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計、侵入を発見しやすくするための防犯設計、被害を出しにくくするための防犯設計のいずれに類別される防犯設計に関するものであるかという点と、建物の外構、建物自体、建物の部品のいずれの防犯設計に関するものであるかという点を示す欄(0902)が設けられている。図9では○印にて示しているが、このような態様には限られない。なお、防犯対策カードは、図1に示すとおり、防犯設計に関する複数のチェック項目に関連付けられていることがあるため、0902に示す欄には、複数の○印が記載されていても良い。0902に示す欄を参照することで、該防犯対策カードがどのような防犯設計に関するものであるかを容易に把握することができる。防犯対策番号(0901)の略下側には、建物チェックリストの各チェック項目に対応した防犯に適した設計指針が、ガイドライン(0903)として記載されている。該ガイドライン(0903)の略下側には、防犯対策欄(0904)が設けられている。防犯対策欄(0904)には、該設計指針にそった設計をするための設計手法(0905)が、簡単な図と解説(0906)とともに記載されている。また、設計手法は一の設計手法が記載されていても良いし、図9に示すように、複数段階に設定された設計手法が記載されていても良い。設計手法が複数段階に設定されるのは、一の設計手法を取り入れることで上記設計指針にそった設計とすることができるが、さらに、より望ましい設計手法がある場合である。例えば、図9では、A段階とB段階の設計手法が設定されている。これは、少なくともA段階の設計手法を取り入れることでガイドライン(0903)に記載された設計指針を充足することができるが、より設計指針を充足する、あるいは、設計指針以上の防犯設計を施すことが可能な設計手法をB段階の設計手法として記載している。防犯対策カードの最下欄には、該防犯対策欄に記載された設計手法を施すためのアイテムが複数記載されたアイテムリスト(0907)が記載されている。アイテムとは、防犯対策欄に記載された設計手法を施すための部材を用途や設置箇所に応じて分類分けし、この分類分けしたものを代表する名称などである。図9に示すように、例えば、「フェンス・垣根」、「植栽」、「錠前・シリンダー」などの直感的に建物のどこに使われるものであるかが分かりやすい名称がアイテムとして記載される。また、図9に示すように、アイテムを簡略的な絵で表すことにより、視覚的にも分かりやすく記載することが望ましい。さらに、利用不可能なアイテムの絵には斜線を記載することで、利用の可否を表示することができる。アイテムリストには、これらのアイテムが複数記載されている。   As shown in FIG. 9, for example, 2- (1) and a security countermeasure number (0901: the numbers are enclosed in circles in the figure. The same applies throughout this specification) are described in the security countermeasure card. The correspondence with each item of the building checklist is shown. In addition, the crime prevention design card to prevent the crime prevention card from being targeted, the crime prevention design to make the intrusion take time, the crime prevention design to make the intrusion easy to detect, and the crime prevention design to make the damage difficult A column (0902) is provided to indicate whether the security design is related to the security design and whether it is related to the security design of the exterior of the building, the building itself, or a part of the building. . Although it is indicated by a circle in FIG. 9, it is not limited to such a mode. Note that, as shown in FIG. 1, the crime prevention card may be associated with a plurality of check items related to crime prevention design, and therefore, a plurality of circles may be described in the column 0902. By referring to the column shown in 0902, it is possible to easily grasp what kind of security design the security countermeasure card relates to. A design guideline suitable for crime prevention corresponding to each check item of the building checklist is described as a guideline (0903) substantially below the crime prevention measure number (0901). A security measure column (0904) is provided substantially below the guideline (0903). In the crime prevention measure column (0904), a design method (0905) for designing in accordance with the design guideline is described together with a simple diagram and a description (0906). In addition, one design method may be described as the design method, or a design method set in a plurality of stages may be described as shown in FIG. The design method is set in a plurality of stages when a single design method is adopted so that the design can be made in accordance with the design guideline. However, there is a more desirable design method. For example, in FIG. 9, the design method of the A stage and the B stage is set. This can satisfy the design guideline described in the guideline (0903) by adopting at least the A-stage design method, but the design guideline can be satisfied more or security design more than the design guideline can be applied. A possible design technique is described as a B-stage design technique. In the bottom column of the security countermeasure card, an item list (0907) in which a plurality of items for applying the design technique described in the security countermeasure column is described. An item is a name or the like that represents a member classified into members for applying the design technique described in the crime prevention measure column according to the use or installation location. As shown in FIG. 9, for example, names that are easy to understand where in the building are intuitively used such as “fence / fence”, “planting”, “lock / cylinder” are described as items. In addition, as shown in FIG. 9, it is desirable that the item is represented by a simple picture so that it can be easily understood visually. Furthermore, whether or not the item can be used can be displayed by putting a diagonal line in the picture of the item that cannot be used. A plurality of these items are described in the item list.

「アイテムカード」(0703)には、防犯対策カードのアイテムリストの各アイテムごとに、前記設計指針にそった設計をするための一以上の防犯部材が品名、特徴、価格帯などとともに記載されている。図7に示すように、抽出されたアイテムカード(0705)に記載された防犯部材を対象となる建物の設計に反映させることで、防犯対策カードに記載の設計指針にそった設計をすることができる。   In the “Item Card” (0703), for each item in the item list of the crime prevention countermeasure card, one or more crime prevention members for designing according to the design guideline are described along with the product name, characteristics, price range, and the like. Yes. As shown in FIG. 7, it is possible to design according to the design guideline described in the security countermeasure card by reflecting the security member described in the extracted item card (0705) in the design of the target building. it can.

図5乃至図6にアイテムカードを表した図を示す。図5には、「フェンス・垣根」に関するアイテムカード、図6には「ドア本体・ドア枠」に関するアイテムカードを例示する。図5を用いてアイテムカードを詳細に説明する。図5に示すように、アイテムカードの最上部には、「フェンス・垣根」などのアイテムの名称(0501)が記載され、該アイテムカードがどのアイテムに関するカードであるかを示している。また、図2乃至図4に記載するように、アイテムの名称とともに簡略化した絵を記載している場合には、アイテムカードにもアイテムの名称(0501)とともに該簡略化した絵を記載することが望ましい。このようにすることで、視覚的にも該アイテムカードがどのアイテムに関するカードであるかをわかりやすくすることができる。アイテムの名称の下側には、前記防犯対策カードの設計指針にそった設計をするための一以上の防犯部材が品名、特徴、価格帯などとともに表形式にて記載されている。品名欄(0502)には、各防犯部材を表す名称が記載される。特徴欄(0503)には、各防犯部材の特徴や具体的な商品名などが記載される。価格帯欄(0504)には、その防犯部材を設計に取り入れる場合にかかる費用等が記載される。図5に示す価格帯欄には費用を、価格ごとに「一万円未満・五万円未満・五万円以上」の三段階に分けてそれぞれの欄を構成し、いずれかの欄に○印を付すことで各防犯部材の価格帯を示している。また、価格帯欄をひとつの欄とし、防犯部材の実際の価格を記載するなどしても良い。   The figure showing the item card in FIG. 5 thru | or FIG. 6 is shown. FIG. 5 illustrates an item card relating to “fence / fence”, and FIG. 6 illustrates an item card relating to “door body / door frame”. The item card will be described in detail with reference to FIG. As shown in FIG. 5, an item name (0501) such as “fence / fence” is written at the top of the item card to indicate which item the item card is related to. As shown in FIG. 2 to FIG. 4, when a simplified picture is described together with the item name, the simplified picture is also described on the item card together with the item name (0501). Is desirable. By doing in this way, it can be made easy to understand visually which item the item card is related to. Below the name of the item, one or more security members for designing in accordance with the design guidelines for the security card are listed in a table format along with the product name, characteristics, price range, and the like. In the product name column (0502), names representing the security members are described. In the feature column (0503), the features of each crime prevention member, specific product names, and the like are described. In the price range column (0504), the cost required for incorporating the security member into the design is described. In the price range column shown in Fig. 5, the cost is divided into three stages, “less than 10,000 yen, less than 50,000 yen, and more than 50,000 yen” for each price. The price range of each security member is shown by marking. In addition, the price range column may be a single column and the actual price of the security member may be described.

以上に示す構成要素により、防犯設計点検票は構成されるが、建物チェックリスト、防犯対策カード、アイテムカードは、これらの機能を満たせば、そのレイアウトは特に上記の記載及び図1から図6の記載等には限られない。   Although the security design inspection form is composed of the above-described components, the building checklist, the security countermeasure card, and the item card satisfy the above functions, and the layout is particularly as described above and in FIGS. 1 to 6. It is not limited to the description.

(実施形態1の具体例)以下に、本実施形態にかかる防犯設計点検票の具体例を示す。まず、図1に例示するような建物チェックリストの各チェック項目(0101)について対象とする建物の設計をチェックしていく。図10に、チェックした後の建物チェックリストの例を示す。図10に示すように、建物チェックリストのチェック欄(1001)の「NO」に○印を付したチェック項目が防犯上の弱点となりうる設計箇所である。したがって、「NO」を付したチェック項目に対応する防犯対策カードに記載された設計指針にそった設計手法を建物の設計に取り入れるべきであることがわかる。また、図10に示すように、「NO」を付したチェック項目が複数あり、対応する防犯対策カードが複数枚となる場合には、いずれの防犯対策カードに記載された防犯対策を優先するべきであるか選択しなければいけない。本実施形態にかかる防犯設計点検表では、このような場合には、以下のようにして、防犯対策カードを抽出する。   (Specific Example of Embodiment 1) A specific example of a crime prevention design inspection form according to this embodiment will be shown below. First, the design of the target building is checked for each check item (0101) of the building check list illustrated in FIG. FIG. 10 shows an example of a building check list after checking. As shown in FIG. 10, a check item with a circle in “NO” in the check column (1001) of the building check list is a design location that can be a security weakness. Therefore, it can be seen that the design method according to the design guideline described in the security measure card corresponding to the check item with “NO” should be incorporated in the design of the building. In addition, as shown in FIG. 10, when there are a plurality of check items with “NO” and there are a plurality of corresponding security measures cards, priority should be given to the security measures described in any of the security measures cards. You have to choose what is. In such a case, in the crime prevention design check table according to the present embodiment, a crime prevention countermeasure card is extracted as follows.

図10に示す各チェック項目は、前述のとおり防犯設計欄(1002)にて、狙われにくくするための防犯設計、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計、侵入を発見しやすくするための防犯設計、被害を出しにくくするための防犯設計のいずれかに類別されている。各チェック項目は、いずれの類別にかかる防犯設計が弱点であるかによって重み付けをすることができる。例えば、図10に示す建物チェックリストでは、チェック欄の下欄に、各類別ごとに「NO」に該当するチェック項目の項目数を記載している(1004)。図10では、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計に関する項目数が7項目、狙われにくくするための防犯設計に関する項目数が6項目、侵入を発見しやすくするための防犯設計に関する項目数が2項目、被害を出しにくくするための防犯設計に関する項目数が1項目となっている。そして、この項目数などに応じていずれの類別の防犯設計を優先的に行うべきかを順位付けすることが可能である。一例としては、上述の順番にて各類別に該当する項目数に応じて10ポイント、7ポイント、4ポイント、1ポイントを付与し(1005)、各チェック項目に対応する防犯対策カードをこれらのポイントの累積値により重み付けすることができる。例えば、4−(1)の防犯対策カード番号にて識別される防犯対策カードは、狙われにくくするための防犯設計に関する項目と、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計に関する項目の両方にて「NO」に該当しており(1006)、両方のポイントの累計値である「17ポイント」が付与される。同様にして、既に抽出されている防犯対策カードの全てについてポイント付けすることで防犯対策カードの重み付けをすることができる。これらの重み付けにより、いずれの防犯対策カードに記載された防犯対策を優先的に行うべきかを順位付け可能である。図10に示すチェック結果より、各防犯対策カードにポイントを付与し、優先順位付けした結果を図11に示す。図11に示す結果では、防犯対策カード4−(1)あるいは4−(6)に記載された防犯対策を優先的に行うべきであることがわかる。図11のように順位付けされた防犯対策カードは、順位付けに応じて並び替えることで、より優先順位を明確にすることができる。なお、いずれの防犯設計を優先的に行うべきかの順位付け方法やいずれの防犯対策カードに記載された防犯対策を優先的に行うべきかの順位付け方法については、これらの方法に限られない。また、防犯設計点検表の構成にコンピュータを利用する場合には、これらの順位付けをコンピュータによって処理させても良い。   Each check item shown in FIG. 10 has a security design for making it difficult to be targeted in the security design column (1002) as described above, a security design for making the intrusion take time, and making it easy to find the intrusion. It is classified into one of the crime prevention design and the crime prevention design to make it difficult to cause damage. Each check item can be weighted according to which type of security design is a weak point. For example, in the building check list shown in FIG. 10, the number of check items corresponding to “NO” is described in the lower column of the check column for each category (1004). In FIG. 10, the number of items related to the crime prevention design for making the intrusion take time is 7 items, the number of items relating to the crime prevention design for making it difficult to be targeted is 6 items, and the items relating to the crime prevention design for making it easy to find the intrusion. The number is 2 items, and the number of items related to crime prevention design to make it difficult to cause damage is 1 item. Then, according to the number of items, it is possible to rank which type of security design should be preferentially performed. As an example, 10 points, 7 points, 4 points, 1 point are given according to the number of items corresponding to each category in the above order (1005), and the security measures card corresponding to each check item is given to these points. Can be weighted by the cumulative value of. For example, the crime prevention card identified by the crime prevention card number of 4- (1) is both an item relating to the crime prevention design for making it difficult to be targeted and an item relating to the crime prevention design for making the intrusion take time. Corresponds to “NO” (1006), and “17 points” which is the cumulative value of both points is given. Similarly, by weighting all the security countermeasure cards that have already been extracted, the security countermeasure cards can be weighted. With these weightings, it is possible to prioritize which crime prevention measure should be preferentially performed on which crime prevention measure card. FIG. 11 shows the result of assigning points to each crime prevention countermeasure card and assigning priorities based on the check results shown in FIG. From the results shown in FIG. 11, it is understood that the security measures described in the security measures card 4- (1) or 4- (6) should be preferentially performed. The security countermeasure cards ranked as shown in FIG. 11 can be clarified in priority by rearranging according to the ranking. In addition, the method of ranking which crime prevention design should be given priority and the method of ranking which crime prevention measures described on which crime prevention card should be given priority are not limited to these methods. . Moreover, when using a computer for the structure of a crime prevention design check list | wrist, you may make these ranking process by a computer.

また、防犯対策カードの優先順位付けは、一つの防犯設計を施すたびに繰り返し行うこととしても良い。例えば、防犯対策カード4−(1)に記載の設計手法を施した後の建物は、施す前の建物と比較して、建物チェックリストにチェックする項目が変化する。従って、抽出される防犯対策カードや、防犯対策カードの優先順位も変化する。   The prioritization of the security countermeasure cards may be repeated every time one security design is performed. For example, an item to be checked in the building checklist of a building after applying the design method described in the crime prevention countermeasure card 4- (1) is changed as compared with a building before applying. Accordingly, the priority of the extracted security measures card and the security measures card also changes.

以上のとおり、優先すべき防犯対策カードが導き出されると、該防犯対策カードを参照することで対象とする建物の防犯上の弱点に対応した防犯に適した設計指針と、該設計指針にそった設計をするための設計手法を視覚的に把握することができる。   As described above, when a security card to be prioritized is derived, referring to the security card, the design guidelines suitable for the security corresponding to the security weaknesses of the target building and the design guidelines are followed. The design method for designing can be visually grasped.

次に、防犯対策カードのアイテムリストからアイテムの抽出方法を示す。図4に示す4−(1)の防犯対策カードにて具体的に説明する。図4に示す防犯対策カードでは、設計手法がA段階、B段階、C段階に設定されている。そして、防犯対策カード最下欄のアイテムリストには、これらの各段階に応じたアイテムが記載されている。   Next, a method for extracting items from the item list of the crime prevention card will be described. This will be described in detail with reference to a security countermeasure card 4- (1) shown in FIG. In the crime prevention card shown in FIG. 4, the design method is set to the A stage, the B stage, and the C stage. And the item according to each of these steps is described in the item list at the bottom column of the crime prevention card.

例えば、図4において、A段階の設計手法「壊されにくいドアにする」(0401)を取り入れるためには、アイテム「ドア・ドア枠」(0404)に関する防犯設計を施すことが分かる。従って、対象となる建物には、図6に示すようなアイテム「ドア・ドア枠」に対応するアイテムカードの中から防犯部材を選択して、防犯設計を施すべきであることが分かる。また同様に、B段階の設計手法「開けにくい鍵にする」(0402)を取り入れるためには、「錠前・シリンダー」(0405)、「補助錠」(0406)「サムターン」(0407)などのアイテムに対応するアイテムカードの中から防犯部材を選択して防犯設計を施すべきであることが分かる。C段階の設計手法「センサーを設置する」(0403)を取り入れる場合についても、同様にしてアイテムに対応するアイテムカードの中から防犯部材を選択して防犯設計を施すことができる。   For example, in FIG. 4, it can be seen that in order to incorporate the A-stage design technique “make the door difficult to break” (0401), a security design for the item “door / door frame” (0404) is applied. Therefore, it is understood that the crime prevention design should be applied to the target building by selecting the security member from the item card corresponding to the item “door / door frame” as shown in FIG. Similarly, items such as “lock and cylinder” (0405), “auxiliary lock” (0406) and “thumb turn” (0407) can be used in order to incorporate the B-stage design method “make key difficult to open” (0402). It can be seen that a security member should be selected by selecting a security member from among the item cards corresponding to. In the case of incorporating the C-stage design method “install sensor” (0403), the crime prevention design can be performed by selecting a crime prevention member from the item card corresponding to the item in the same manner.

アイテムカードには、図5又は図6に示すように、品名欄(0502)、特徴欄(0503)、価格欄(0504)が横列に設けられており、該当する防犯部材に関する情報が各欄に記載されている。従って、いずれの防犯部材がどのような特徴を有し、その防犯部材を設計手法に取り入れるためには、どの程度の費用がかかるかを即座に把握することができる。   As shown in FIG. 5 or FIG. 6, the item card is provided with a product name column (0502), a feature column (0503), and a price column (0504) in a row, and information on the corresponding security member is displayed in each column. Are listed. Therefore, it is possible to immediately grasp what characteristics each security member has and what cost is required to incorporate the security member into the design method.

(実施形態1の効果の説明)以上のような構成をとる本発明の防犯設計点検票によって、対象となる建物の設計がいずれの類別の防犯上の弱点を有するかをチェックすることができるとともに、その弱点を補うための設計指針と、防犯対策を施すための設計を効率的に導き出すことができるという優れた効果を奏する。   (Explanation of the effect of Embodiment 1) With the security design check sheet of the present invention having the above-described configuration, it is possible to check which type of security weakness the design of the target building has. The design guideline to make up for the weak point and the excellent effect of being able to efficiently derive the design for taking security measures.

また、本発明の防犯設計点検票では、建築士等の専門家でなくとも、住宅施工業者の営業担当者や顧客なども自らで建物の設計を防犯上の観点からチェックすることができるため、その建物にどのような防犯設計が欠如していて、どのような防犯対策を施すべきかを容易に捉えることができる。   In addition, in the crime prevention design check sheet of the present invention, even if it is not an expert such as an architect, a sales person or a customer of a housing contractor can check the design of the building by himself from the viewpoint of crime prevention, What kind of crime prevention design is lacking in the building, and what kind of crime prevention measures should be taken can be easily grasped.

建物チェックリストを表す図Diagram representing building checklist 防犯対策カードを表す図(1)Figure (1) showing security measures card 防犯対策カードを表す図(2)Figure (2) showing security measures card 防犯対策カードを表す図(3)Figure (3) showing security measures card アイテムカードを表す図(1)Figure (1) showing item card アイテムカードを表す図(2)Figure (2) showing item card 防犯設計点検票の構成を示す図Figure showing structure of security design check sheet 実施形態1の機能ブロック図Functional block diagram of Embodiment 1 防犯対策カードを簡略的に表した図A simplified representation of a security card 建物チェックリストにチェックした状態を示す図Diagram showing the state checked in the building checklist 抽出された防犯対策カードの優先順位を説明するための図Diagram for explaining priority of extracted security card

符号の説明Explanation of symbols

0701 建物チェックリスト
0702 防犯対策カード
0703 アイテムカード
0704 抽出された防犯対策カード
0705 抽出されたアイテムカード
0701 Building Check List 0702 Security Countermeasure Card 0703 Item Card 0704 Extracted Security Countermeasure Card 0705 Extracted Item Card

Claims (3)

建物の外構、建物自体、建物の部品の設計を、狙われにくくするための防犯設計、侵入に時間がかかるようにするための防犯設計、侵入を発見しやすくするための防犯設計、被害を出しにくくするための防犯設計のいずれかに類別して示すとともに、その防犯設計に該当するか否かを記入させるためのチェック欄を、設計ごとに備えたチェック項目を複数有する一の建物チェックリストと、
建物チェックリストの各チェック項目に対応した防犯に適した設計指針と、前記設計指針にそった設計をするための設計手法と、前記設計手法を取り入れるために利用可能な イテムを示したアイテムリストと、を記載した複数の防犯対策カードと、
防犯対策カードのアイテムリストの各アイテムごとに、前記設計指針にそった設計をするための一以上の防犯部材が品名、特徴、価格帯などとともに記載されている複数のアイテムカードと、
からなり、前記建物チェックリストのチェック欄に対応して防犯対策カードの番号が記載 されている防犯設計点検票。
Security design to make it difficult to target the exterior of the building, the building itself, and the parts of the building, security design to make it take time to intrude, security design to make it easier to find the intrusion, damage One building checklist with multiple check items for each design, as well as categorized as one of the crime prevention designs to make it difficult to put out, and a check column to indicate whether or not the crime prevention design is applicable When,
And design guidelines that are suitable for crime prevention corresponding to each check item of building checklist, and design techniques for the design along with the design guidelines, item list shows the available item in order to incorporate the design technique And a plurality of security measures cards with
For each item in the item list of the crime prevention countermeasure card, a plurality of item cards in which one or more crime prevention members for designing in accordance with the design guideline are described together with the product name, characteristics, price range, and the like,
Tona is, it said in response to the check box of the building checklist crime prevention design inspection form that has been described a number of security measures card.
前記建物チェックリストのチェック欄への記入結果を各類別に集計することで、いずれの類別の防犯設計を優先的に行うべきかを順位付け可能とした請求項1に記載の防犯設計点検票。The crime prevention design inspection form according to claim 1, wherein it is possible to rank which type of crime prevention design should be preferentially performed by counting the results entered in the check column of the building check list for each category. 前記集計に応じて防犯対策カードに重み付けすることで、いずれの防犯対策カードに記載された防犯対策を優先的に行うべきかを順位付け可能とした請求項2に記載の防犯設計点検票。The crime prevention design check sheet according to claim 2, wherein the crime prevention countermeasure card can be ranked in priority by weighting the crime prevention countermeasure card according to the aggregation.
JP2005359395A 2005-12-13 2005-12-13 Security design check sheet Expired - Fee Related JP4848754B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005359395A JP4848754B2 (en) 2005-12-13 2005-12-13 Security design check sheet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005359395A JP4848754B2 (en) 2005-12-13 2005-12-13 Security design check sheet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007160687A JP2007160687A (en) 2007-06-28
JP4848754B2 true JP4848754B2 (en) 2011-12-28

Family

ID=38244132

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005359395A Expired - Fee Related JP4848754B2 (en) 2005-12-13 2005-12-13 Security design check sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4848754B2 (en)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0613779B2 (en) * 1989-05-29 1994-02-23 ナショナル住宅産業株式会社 Roof base structure
JP3507302B2 (en) * 1997-10-02 2004-03-15 株式会社日立製作所 System configuration proposal support method and tool
JP2002089076A (en) * 2000-09-18 2002-03-27 Sekisui Chem Co Ltd Checking system for base-isolated buildings
JP2003029641A (en) * 2001-07-11 2003-01-31 Asahi Kasei Corp Card set for exterior design and exterior design method
JP4467299B2 (en) * 2003-12-24 2010-05-26 旭化成ホームズ株式会社 Crime prevention support system, crime prevention building, and display object for crime prevention building presentation
JP4385797B2 (en) * 2004-03-02 2009-12-16 積水ハウス株式会社 Crime prevention house explanation device
JP4362608B2 (en) * 2004-03-08 2009-11-11 積水ハウス株式会社 Scrum crime prevention diagnosis system and house simulation system
JP2005301863A (en) * 2004-04-15 2005-10-27 Ricoh Co Ltd Device collection method, collection target device, customer-used device state management method, recycling system, recycling center information system, and method for selecting recycling machine for recycling

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007160687A (en) 2007-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wongtada Street vending phenomena: A literature review and research agenda
Roberts The manufacture of corporate social responsibility: Constructing corporate sensibility
US8515788B2 (en) Methods and systems for providing customized risk mitigation/recovery to an insurance customer
JP5141048B2 (en) Risk monitoring device, risk monitoring system, and risk monitoring method
JP2008107930A (en) Risk monitoring device, risk monitoring system, and risk monitoring method
Galloway et al. Lessons from the post-earthquake evaluation of damaged buildings in Christchurch
Hollis et al. Who are the guardians in product counterfeiting? A theoretical application of routine activities theory
Sibai AI crimes: A classification
Finestone et al. Crisis prices: the ethics of market controls during a global pandemic
Bokan et al. Threat modeling for enterprise cybersecurity architecture
JP4848754B2 (en) Security design check sheet
Richman Restoring the balance: Employer liability and employee privacy
JP2007220044A (en) Crime prevention design technique
Roth Visualizing risk: The use of graphical elements in risk analysis and communications
Myers Business continuity strategies: protecting against unplanned disasters
Thacher Two kinds of problem-solving
Sarre Preventing White-Collar Crime
Erol et al. Designing-out crime: Raising awareness of crime reduction in the design industry
Purpura Internal Threats and Countermeasures
Ramli et al. Whistleblowing in Islamic perspectives: a road to betterment
Haelterman Script analysis for security professionals: Past, present and future
Shaji et al. AN ANALYSIS OF CORPORATE CRIMINAL LIABILITY WITH REFERENCE TO ENVIRONMENTAL OUTLOOK.
Hayes Shoplifting
Garcia Security Systems Design and Evaluation
Dion Discursive Tensions in Corporate Codes of Ethics and Modern Slavery Statements

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20080129

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080218

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110308

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110420

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110803

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110831

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111003

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees