Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4859337B2 - Processing method and processing system for directed message in financial institution - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4859337B2 - Processing method and processing system for directed message in financial institution - Google Patents

Processing method and processing system for directed message in financial institution Download PDF

Info

Publication number
JP4859337B2
JP4859337B2 JP2003336581A JP2003336581A JP4859337B2 JP 4859337 B2 JP4859337 B2 JP 4859337B2 JP 2003336581 A JP2003336581 A JP 2003336581A JP 2003336581 A JP2003336581 A JP 2003336581A JP 4859337 B2 JP4859337 B2 JP 4859337B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
transfer
message
account
information
account number
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2003336581A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005107605A (en
Inventor
均 奈良井
亨 水木
大人 横山
Original Assignee
株式会社ジャパンネット銀行
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社ジャパンネット銀行 filed Critical 株式会社ジャパンネット銀行
Priority to JP2003336581A priority Critical patent/JP4859337B2/en
Publication of JP2005107605A publication Critical patent/JP2005107605A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4859337B2 publication Critical patent/JP4859337B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、金融機関において、他の金融機関から受付けた被仕向電文・照会電文等を効率的に処理する方法及びシステムに関する。   The present invention relates to a method and system for efficiently processing a destination message / inquiry message received from another financial institution in a financial institution.

金融機関における主要業務の一つである為替取引に電信為替がある。この電信為替取引においては、主として仕向電文、照会電文、依頼・回答電文という3種の通信電文の処理が行われる。   Telegraph exchange is one of the major transactions in financial institutions. In this telegraphic exchange transaction, processing of three types of communication telegrams is mainly performed: a destination telegram, an inquiry telegram, and a request / response telegram.

仕向電文は、振込や送金の仕向(発信元)となる金融機関(以下「仕向機関」と言う)が生成して被仕向(発信先)の金融機関(以下「被仕向機関」と言う)に送信する通信電文である。この仕向電文は、受信した被仕向機関から見れば被仕向電文となる。被仕向機関は、この被仕向電文に含まれる口座番号、口座種別、口座名義の情報に基づいて資金の振込処理を行う。   The destination message is generated by the financial institution (hereinafter referred to as the “destination institution”) that is the destination (source) of the transfer or remittance and is sent to the financial institution (hereinafter referred to as the “destination institution”). This is a communication message to be transmitted. This destination message is a destination message when viewed from the received destination organization. The destination organization performs fund transfer processing based on the account number, account type, and account name information included in the destination message.

また、照会電文は、被仕向機関で被仕向電文について口座名義の相違等の理由によって振込不能となった(振込エラーが発生した)場合に、口座番号等が正しいかを照会するために被仕向機関が生成し仕向機関に送信する通信電文である。この照会電文を受信した仕向機関は、照会内容を振込の依頼者(顧客)に電話等で確認する。そして、仕向機関が口座名義等を修正して被仕向機関に送信するのが依頼・回答電文である。   In addition, the inquiry message is sent to the destination organization to inquire whether the account number etc. is correct when it becomes impossible to transfer due to the difference in account name etc. This is a communication message generated by the institution and transmitted to the destination institution. The destination organization that has received the inquiry message confirms the inquiry content to the transfer requester (customer) by telephone or the like. Then, the requesting / replying message is sent from the destination organization to the destination organization after correcting the account name and the like.

このような通信電文の処理方法として、例えば、以下の特許文献に開示された事項が参考となる。   As such a communication message processing method, for example, the matters disclosed in the following patent documents are helpful.

特開2002−297916号公報JP 2002-297916 A 特開2001−22877号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2001-22877

ところで、前記通信電文は、国内のほとんどの銀行が加盟している全銀ネットを通じて送受信されている。この全銀ネットで規定されている通信電文は基本的にフリーフォーマットであり、電文に記載する文言も統一されていないため、受信した通信電文の処理は仕向機関、被仕向機関の双方にとって非常に煩雑な業務となっている。例えば、被仕向電文の処理においては、振込エラーが発生した場合に被仕向電文のどの情報が間違っていたのかを自動判定することができない。そのため、被仕向電文の受信票を全て印刷して担当者が電文に含まれている情報に基づいて振込エラーの原因を特定しなければならない。そして、このようにして特定した振込エラーの理由を被仕向機関が独自に定めた文言で記載した照会電文を作成して仕向機関に送信する。   By the way, the communication message is transmitted and received through Zengin-Net, which is affiliated with most domestic banks. The communication messages specified in this Zengin-Net are basically free format, and the wording described in the messages is not uniform, so the processing of received communication messages is very much for both the destination organization and the destination organization. It is a complicated task. For example, in the processing of the destination message, it is not possible to automatically determine which information in the destination message was wrong when a transfer error occurs. For this reason, it is necessary to print all the receipts for the destination message, and the person in charge must identify the cause of the transfer error based on the information included in the message. And the inquiry message which described the reason of the transfer error specified in this way in the text uniquely determined by the destination organization is created and transmitted to the destination organization.

また、被仕向電文の中には、振込エラーの場合に被仕向機関からの照会を受付けず、直ちに組戻(依頼の撤回による返金)を要求するものもある。このような組戻を要求する被仕向電文は、被仕向電文毎に設定されている場合があるため、金融機関毎等の画一的な処理はできない。そのため、この組戻しの要否も受信票を印刷して担当者が目視で判断している。   In addition, some destination messages do not accept inquiries from the destination organization in the case of a transfer error, and immediately request a reorganization (refund by withdrawal of the request). Since the target message requesting such recombination may be set for each target message, uniform processing for each financial institution cannot be performed. For this reason, the person in charge judges whether or not the reorganization is necessary by visually checking the reception slip.

このように、通信電文の処理は全て人手に頼らざるを得ないため非効率で高コストの一因となっている。   As described above, all communication telegram processing must be relied upon manually, which is inefficient and contributes to high cost.

一方、現金自動預払機(ATM)を利用した振込や送金においては、被仕向機関では上記のような振込処理不能時の対応は発生しない。すなわち、顧客がATMに振込先の口座番号を入力すると対応する口座名義の情報や名義人相違等の理由がATM画面上に直ちに表示されるようになっている。そのため、顧客が確認した正確な振込先の情報だけが被仕向機関に送信されることになり、被仕向機関で振込エラーが発生することはない。このようなATMを利用した振込等は、自行内に限らず、例えば都市銀行が提携するBANCS(BANks Cash Service)や地方銀行が提携するACS(All Chigin Service)のような個々の業態毎のシステムによって他の金融機関との間でも可能になっている。   On the other hand, in the case of transfer or remittance using an automatic teller machine (ATM), there is no response when the transfer process cannot be performed at the destination organization. That is, when a customer inputs an account number of a bank account to the ATM, the corresponding account name information and the reason for the difference of the name holder are immediately displayed on the ATM screen. For this reason, only the information on the correct transfer destination confirmed by the customer is transmitted to the destination organization, and no transfer error occurs in the destination organization. Transfers using such ATMs are not limited to one's own bank. For example, a system for each business type such as BANKS (BANks Cash Service) in which city banks are affiliated and ACS (All Chigin Service) in which regional banks are affiliated. Is also possible with other financial institutions.

しかしながら、提携外の他の金融機関への振込等は、従来通り店頭窓口で顧客が帳票に必要事項を記入し行員が帳票を事務センターにFAX等で送信する帳票方式で行うしかない。この帳票方式では、仕向機関は帳票の記載内容(仕向情報)を送信前に被仕向機関に確認することはしないため、上記のような被仕向電文の処理が日常的に行われている。   However, transfer to other financial institutions outside the tie-up is only done by a form method in which the customer fills in the necessary items on the form at the storefront and the bank employee sends the form to the office center by FAX or the like. In this form method, since the destination organization does not confirm the description content (direction information) of the form with the destination organization before transmission, processing of the destination message as described above is routinely performed.

また、上記ATMからの振込は、入力された口座番号に対応した口座名義をATM画面上に表示して依頼人の確認を促すようにしているためセキュリティ上の問題がある。すなわち、口座番号をランダムに入力した場合でも対応する口座名義が表示されてしまい、顧客情報の流出につながる。特に、インターネット上で振込等の依頼を受け付けるネットバンクでは、時間や場所の制約を受けずに振込を依頼できることから、ATMと同じように口座名義を表示して確認を促す様にすると、顧客情報を大量に不正取得されるおそれがある。   Further, the transfer from the ATM has a security problem because the account name corresponding to the input account number is displayed on the ATM screen to prompt the client to confirm. That is, even if the account number is entered randomly, the corresponding account name is displayed, leading to the outflow of customer information. In particular, in a net bank that accepts transfer requests on the Internet, it is possible to request transfer without being restricted by time or place, so if you display the name of the account and prompt confirmation as with ATM, customer information May be illegally acquired in large quantities.

本発明は上記の課題を鑑みてなされたもので、資金の振込依頼に際して金融機関が受信する被仕向電文の処理を効率的に行える方法及びシステムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a method and a system that can efficiently process a destination message received by a financial institution when a fund transfer request is made.

本発明の第1の主要な観点によれば、金融機関の特定の口座に対する他の金融機関からの資金の振込依頼に際して、当該他の金融機関から受け取った振込先の口座名義及び口座番号の情報を含む被仕向電文をコンピュータシステムによって処理する方法であって、
前記被仕向電文に含まれる振込先の口座名義及び口座番号の情報を、口座名義及び口座番号の情報を予め格納したマスターファイルの情報とマッチングさせて振込処理の可否を判定する振込可否判定工程と、振込不能と判定された場合に、前記被仕向電文から所定の判別情報を抽出したかに基づいて、前記他の金融機関に対して口座名義及び/若しくは口座番号が正しいかを照会するための照会電文の出力要否を判別する照会電文出力要否判別工程と、照会電文の出力要と判別した場合に、前記振込不能と判定した理由を含む照会電文を生成して前記他の金融機関に出力する照会電文出力工程とを備えたことを特徴とする方法が提供される。
According to the first main aspect of the present invention, when transferring funds from another financial institution to a specific account of the financial institution, information on the account name and account number of the transfer destination received from the other financial institution. A method for processing a destination message including a computer system,
Transfer acceptability determination step of determining whether transfer processing is possible by matching the information of the account name and account number of the transfer destination included in the destination message with the information of the master file in which the account name and account number information is stored in advance. In order to inquire whether the account name and / or the account number is correct with respect to the other financial institution based on whether the predetermined discrimination information is extracted from the destination message when it is determined that the transfer is impossible An inquiry message output necessity determination step for determining whether or not an inquiry message output is necessary, and when it is determined that an inquiry message output is necessary, an inquiry message including a reason for determining that the transfer is impossible is generated and sent to the other financial institution. An inquiry message output step for outputting is provided.

このような構成によれば、被仕向電文の振込処理の可否の判断、振込不能の場合の照会電文の生成要否の判断、及び照会電文生成要の場合の照会電文の出力までを人手を介さずに一連の処理で実行するようにした。例えば、被仕向電文の中で振込処理可能なものは振込処理を実行させ、振込不能なもののうち照会電文を送信する必要があるものは照会電文を生成して仕向機関に送信し、送信する必要がないものは受信票を出力して担当者の目視による判断に移行するといった処理が可能になる。これにより、被仕向機関が受信した全ての被仕向電文を自動処理できるようになる。   According to such a configuration, it is possible to manually determine whether transfer processing of the destination message is possible, whether to generate a query message when transfer is impossible, and output of a query message when query message generation is necessary. Instead, it was executed in a series of processes. For example, in the destination message that can be transferred, the transfer process is executed, and for those that cannot be transferred, the inquiry message that needs to be sent must be generated, sent to the destination organization, and sent If there is no item, it is possible to perform processing such as outputting a reception slip and shifting to a visual judgment of the person in charge. As a result, all destination messages received by the destination organization can be automatically processed.

また、本発明の第2の主要な観点によれば、金融機関の特定の口座に対する他の金融機関からの資金の振込依頼に際して、当該他の金融機関から受け取った振込先の口座名義及び口座番号の情報を含む被仕向電文を処理するシステムであって、前記被仕向電文に含まれる振込先の口座名義及び口座番号の情報を、口座名義及び口座番号の情報を予め格納したマスターファイルの情報とマッチングさせて振込処理の可否を判定する振込可否判定手段と、振込不能と判定された場合に、前記被仕向電文から所定の判別情報を抽出したかに基づいて、前記他の金融機関に対して口座名義及び/若しくは口座番号が正しいかを照会するための照会電文の出力要否を判別する照会電文出力要否判別手段と、照会電文の出力要と判別した場合に、前記振込不能と判定した理由を含む照会電文を生成して前記他の金融機関に出力する照会電文出力手段とを備えたことを特徴とするシステムが提供される。   In addition, according to the second main aspect of the present invention, when a fund transfer request from another financial institution is made to a specific account of the financial institution, the account name and account number of the transfer destination received from the other financial institution Information of the transfer destination account name and account number information included in the destination message, information of the master file in which the account name and account number information is stored in advance Based on whether or not a transfer determination unit that determines whether transfer processing can be performed by matching, or when predetermined transfer information is extracted from the destination message when it is determined that transfer is not possible, to the other financial institution Inquiry message output necessity determination means for determining whether or not an inquiry message output for inquiring whether the account name and / or the account number is correct, and the transfer when the inquiry message output necessity is determined System characterized by generating a query message containing a reason why it is determined that capacity that an inquiry message output means for outputting to said other financial institutions are provided.

このような構成によれば、上記した第1の主要な観点における被仕向電文の処理方法を好適に実行できるシステムを得ることができる。   According to such a configuration, it is possible to obtain a system that can suitably execute the method for processing a destination message in the first main aspect described above.

本発明によれば、被仕向機関が受信した全ての被仕向電文を人手を介さずに自動判定できるようになるので、被仕向電文の処理効率を飛躍的に向上させることができる。また、従来は照会電文の送信要否等も担当者が判断していたため、判断結果を上司や専門の担当者等が精査する必要があり、業務効率を一層低下させていた。これに対して本発明は、照会要否や受信票の出力要否に際して人の判断を最小限にできるため、判断結果の精査も低減できる。その結果、人的負荷をさらに軽減でき、業務効率のより一層の向上とコストダウンを達成できることになる。   According to the present invention, since all destination messages received by the destination organization can be automatically determined without manual intervention, the processing efficiency of the destination message can be dramatically improved. Conventionally, since the person in charge has determined whether or not the inquiry message needs to be transmitted, it is necessary for a supervisor or a specialized person to carefully examine the determination result, which further reduces the work efficiency. On the other hand, according to the present invention, it is possible to minimize a person's judgment when it is necessary to make an inquiry or whether or not to output a reception form. As a result, the human load can be further reduced, and further improvement in business efficiency and cost reduction can be achieved.

なお、この発明の他の特徴と顕著な効果は、次の発明を実施するための最良の形態の項の記載と添付した図面とを参照することで、より明確に理解される。   Other features and remarkable effects of the present invention will be understood more clearly by referring to the description of the best mode section for carrying out the present invention and the attached drawings.

以下、本発明を実施するための最良の形態を図面に基づき説明する。この実施形態は、顧客が自己の口座から他の金融機関の特定の口座に振込を依頼する場合の例である。   The best mode for carrying out the present invention will be described below with reference to the drawings. This embodiment is an example in which a customer requests a transfer from his / her own account to a specific account of another financial institution.

図1は、銀行2に設置された電文処理システム1の概略構成を示す図である。この電文処理システム1は、顧客3から振込を依頼された他の銀行4の通信端末5から、全銀ネットBNの専用回線を通じて被仕向電文を受付け、顧客情報マスターファイル6に登録された口座番号等に基づいて振込可否を判断し、勘定系システム7に入金を指示するものである。また、振込不能の場合には、前記他の銀行4に対する照会電文を生成して送信するものである。   FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a message processing system 1 installed in a bank 2. This message processing system 1 accepts a destination message from a communication terminal 5 of another bank 4 requested to transfer by a customer 3 through a dedicated line of Zengin Net BN, and an account number registered in a customer information master file 6 Based on the above, it is determined whether or not the transfer is possible, and the account system 7 is instructed to deposit money. In addition, when transfer is impossible, an inquiry message for the other bank 4 is generated and transmitted.

前記電文処理システム1は、銀行2内に設置された1又は2台以上のコンピュータシステム(サーバ)によって構成されており、FE(Frontend)サーバ8、図示しないファイアウォールやルータを介して前記全銀ネットBN上に公開されている。なお、この銀行2内には前記電文処理システム1や勘定系システム7以外に種々の業務処理システムが設置され、LAN、WAN等によって相互に接続されているが、これらのシステムの詳細説明は省略する。また、以下の説明においては、便宜上、顧客3が口座を保有する他の銀行4を仕向機関、振込先の口座がある銀行2を被仕向機関と称する。   The electronic message processing system 1 is composed of one or more computer systems (servers) installed in a bank 2, and the Zengin Net is connected via an FE (Frontend) server 8, a firewall or a router (not shown). It is published on BN. Various business processing systems are installed in the bank 2 in addition to the electronic message processing system 1 and the billing system 7, and are connected to each other by LAN, WAN, etc., but detailed description of these systems is omitted. To do. Further, in the following description, for convenience, the other bank 4 in which the customer 3 has an account is referred to as a destination institution, and the bank 2 having a transfer destination account is referred to as a destination institution.

次に、電文処理システム1の具体的な構成を、図2〜図7を参照して説明する。   Next, a specific configuration of the message processing system 1 will be described with reference to FIGS.

図2に示すように、この電文処理システム1は、CPU10、RAM11、モデム等の通信デバイス12、入出力装置13が接続されたバス14に、データ格納部15とプログラム格納部16とを備えて構成されている。   As shown in FIG. 2, the message processing system 1 includes a data storage unit 15 and a program storage unit 16 on a bus 14 to which a CPU 10, a RAM 11, a communication device 12 such as a modem, and an input / output device 13 are connected. It is configured.

データ格納部15は、電文情報格納部18と判定情報テーブル19とを備えている。   The data storage unit 15 includes a message information storage unit 18 and a determination information table 19.

前記電文情報格納部18は、受信した通信電文や後述する修正候補20のデータを、仕向機関4が発行した発信番号21に関連付けて登録するものである。この発信番号21は、仕向機関4が被仕向電文を生成・発信する時に採番したユニークな番号であり、被仕向電文に含められるものである。被仕向機関2が被仕向電文を受信した場合に発行する受信番号に関連付けて登録しても良い。   The telegram information storage unit 18 registers the received communication telegram and data of the correction candidate 20 described later in association with the transmission number 21 issued by the destination organization 4. This transmission number 21 is a unique number that is assigned when the destination organization 4 generates and transmits a destination message, and is included in the destination message. Registration may be performed in association with the reception number issued when the destination organization 2 receives the destination message.

前記判定情報テーブル19は、被仕向電文について振込エラーが発生した時に仕向機関4に照会電文を送信するかを判別するための照会要否判別情報22と、照会要の場合に口座番号や口座名義を自動修正するための誤記修正パターン23と、仕向機関4において照会電文の照会理由を判定するための照会理由判定情報24とを登録するものである。   The determination information table 19 includes inquiry necessity determination information 22 for determining whether or not to send an inquiry message to the destination organization 4 when a transfer error occurs in the destination message, and an account number and account name in the case of inquiry. The error correction pattern 23 for automatically correcting the inquiry and the inquiry reason determination information 24 for determining the inquiry reason of the inquiry message in the destination organization 4 are registered.

ここで、照会要否判別情報22としては、例えば「ショウカイフノウ」「アツカイ」「クミモドシ」などの特定の文字列が含まれる。仕向機関4の中には、被仕向機関2で振込エラーが発生した場合に口座名義等の照会を受付けず、直ちに振込依頼に係る資金の返金(組戻)を要請する場合がある。これは、仕向機関4が顧客3への照会業務を省略したり、また複数の銀行や支店、企業等からの振込依頼を一括処理する処理センターからの通信電文については、処理センターでは照会電文に対する回答ができないことから、照会の受付を拒否するメッセージが記入される場合がある。そのため、被仕向電文のフリーフォームの欄(備考等)に、「ショウカイフノウノ バアイハ クミモドシ コウ」「○○シテン アツカイ」と記載されている場合には、上記登録文字列を含んでいるため、照会電文は生成されない。このような電文の文章は、銀行や前記処理センター毎に予め決められていることがほとんどであるため、このような電文のパターンを銀行等の識別情報に関連付けて登録しておく。これにより、照会要否の判定精度を高めることができる。   Here, the inquiry necessity determination information 22 includes, for example, specific character strings such as “showing funnow”, “hot”, “kumimodoshi”, and the like. In some cases, the destination organization 4 does not accept an inquiry such as an account name when a transfer error occurs in the destination organization 2, and immediately requests a refund (combination) of funds related to the transfer request. This is because the destination organization 4 omits the inquiry operation to the customer 3, or the communication message from the processing center that collectively processes the transfer requests from a plurality of banks, branches, companies, etc., the processing center responds to the inquiry message. Since it is not possible to answer, a message may be written that refuses to accept an inquiry. For this reason, if the “free form” (remarks, etc.) in the message to be sent contains “Show Kaifu Nounai Ai Kumimodoshi Kou” or “XX Shiten Atsukai”, it contains the above registered character string. A message is not generated. Since the text of such a message is mostly determined in advance for each bank or the processing center, such a message pattern is registered in association with identification information of the bank or the like. Thereby, the determination precision of the necessity of inquiry can be improved.

また、この照会要否判別情報22は、被仕向機関2において仕向機関4からの依頼・回答電文について入金処理の可否を判別する入金可否判別情報としても利用される。すなわち、依頼・回答電文に上記の文言が含まれている場合には、仕向機関4が顧客3に照会理由を通知できなかったり、顧客3が振込依頼を撤回したと判断し、組戻し等の処理を実行する。   The inquiry necessity determination information 22 is also used as deposit permission / non-permission determination information for determining whether or not deposit processing is possible for the request / response message from the destination engine 4 in the destination engine 2. In other words, if the request / response message contains the above wording, it is determined that the destination organization 4 has not been able to notify the customer 3 of the reason for the inquiry, or that the customer 3 has withdrawn the transfer request. Execute the process.

前記口座名義・番号誤記修正パターン23のうち、口座番号の誤記修正パターンとしては、「正規の7桁の口座番号の先頭のn桁の数字を削除する」という修正ルールが登録されている。このn桁の数字は支店番号や銀行の識別番号を考慮して決定できる。例えば、支店番号であれば通常は3桁であるが、振込先がネットバンクの口座であると本店・支店の区別がなく一律001であることが多いため、口座番号の先頭に1を追加される場合がある。そのため、この誤記修正パターンとしては、「被仕向電文の口座番号が8桁か10桁になっている場合に先頭のn桁(1桁か3桁)を削除する」というルールが登録される。また、「数字以外の情報(/−:などの記号や文字、空白等)を削除する」というルールを登録しておいても良い。   Among the account name / number error correction patterns 23, as an error correction pattern for an account number, a correction rule of “deleting the first n-digit number of a regular 7-digit account number” is registered. This n-digit number can be determined in consideration of the branch number or bank identification number. For example, if it is a branch number, it is usually 3 digits, but if the transfer destination is a net bank account, there is no distinction between the head office and the branch and it is often uniform 001, so 1 is added to the head of the account number. There is a case. For this reason, as this error correction pattern, a rule that “the first n digits (1 digit or 3 digits) are deleted when the account number of the destination message is 8 digits or 10 digits” is registered. Further, a rule of “deleting information other than numbers (symbols such as / − :, characters, spaces, etc.)” may be registered.

次に、口座名義の誤記修正パターンとしては、例えば図3に示すように、口座名義の末尾の「サマ」「アテ」「ドノ」「オンチュウ」の削除、先頭若しくは末尾の数字・記号の削除、長音表記の相互修正(オーとオオ)、「ジ」と「ヂ」、「ズ」と「ヅ」、「シブ」と「シテン」と「エイギョウショ」の相互修正等の複数のパターンが登録されている。   Next, as an account name error correction pattern, for example, as shown in FIG. 3, deletion of “sama”, “ate”, “dono”, “onchu” at the end of the account name, deletion of numbers / symbols at the beginning or end , Multiple corrections such as mutual correction of long sound notation (O and O), "di" and "di", "zu" and "「 "," shibu "and" siten "and" eigosho "are registered. ing.

前記照会理由判定情報24としては、例えば図4に示すように、照会理由、すなわち振込不能理由毎に判別情報が登録されている。例えば、照会電文のフリーフォームの欄に「メイギソウイ」や「メイソウ」の文字列が含まれていれば、照会理由は「口座名義の相違」であると判別される。   As the inquiry reason determination information 24, for example, as shown in FIG. 4, discrimination information is registered for each inquiry reason, that is, for each reason that transfer is impossible. For example, if the free-form field of the inquiry message contains a character string such as “Meigisoi” or “Maisou”, it is determined that the inquiry reason is “difference in account name”.

前記プログラム格納部16は、メインプログラム25の他、主として、被仕向機関2における電文処理を実行する被仕向電文処理部26及び依頼・回答電文処理部27と、仕向機関4における電文処理を実行する照会電文処理部28と、両者に共通する処理を実行する通信電文送受信部29、受信票出力部30及び入出金処理部31とを備えている。以下においては、まず共通する機能部を説明し、次に被仕向電文処理部26、依頼・回答電文処理部27、照会電文処理部28を順に説明する。なお、仕向機関4における仕向電文の生成部等の本実施形態に関連しない機能部は図示及び説明を省略する。   In addition to the main program 25, the program storage unit 16 mainly executes a message processing unit 26 and a request / response message processing unit 27 that execute message processing in the destination engine 2, and executes message processing in the destination engine 4. An inquiry message processing unit 28, a communication message transmission / reception unit 29 that executes processing common to both, a reception form output unit 30, and a deposit / withdrawal processing unit 31 are provided. In the following, first, the common functional units will be described, and then the destination message processing unit 26, the request / answer message processing unit 27, and the inquiry message processing unit 28 will be described in order. It should be noted that functional units not related to the present embodiment, such as a destination message generation unit in the destination organization 4, are not shown and described.

前記通信電文送受信部29は、全銀ネットBNを通じて他の金融機関(仕向機関4及び被仕向機関2)との間で通信電文を送受信し、また受信した通信電文を前記電文情報格納部18に発信番号に関連付けて格納する機能を有する。受信票出力部30は、通信電文について所定の処理を実行した後で、オペレータの確認用若しくは保存用に図11及び図12に示すような受信票を印刷したり電子メールに添付して送信する機能を奏する。この受信票については後述する。入出金処理部31は、勘定系システム7への入金指示や別段預金口座への入出金処理を実行するものである。   The communication message transmission / reception unit 29 transmits / receives a communication message to / from other financial institutions (the destination organization 4 and the destination organization 2) through the Zengin-Net BN, and the received communication message is sent to the message information storage unit 18. It has a function of storing in association with the calling number. The reception form output unit 30 prints a reception form as shown in FIGS. 11 and 12 or attaches it to an e-mail for confirmation or storage by the operator after executing predetermined processing on the communication message. Play a function. This reception slip will be described later. The deposit / withdrawal processing unit 31 executes a deposit instruction to the account system 7 and deposit / withdrawal processing to a separate deposit account.

ここで、前記通信電文送受信部29は、仕向機関4において仕向電文を発信する際に、例えば顧客3の口座番号をスクランブルして生成したユニークな発信番号をこの電文に組み込む機能も備えている。また通信電文送受信部29は、受信した通信電文の種別を判別し、この種別に応じて前記各電文処理部26〜28に電文の情報を受け渡すものである。   Here, the communication message transmission / reception unit 29 also has a function of incorporating a unique transmission number generated by, for example, scrambling the account number of the customer 3 into this message when transmitting the destination message at the destination organization 4. The communication message transmission / reception unit 29 discriminates the type of the received communication message, and delivers the message information to each of the message processing units 26 to 28 according to this type.

次に、被仕向電文処理部26は、被仕向機関2において、前記通信電文送受信部29が仕向機関4から被仕向電文を受信した場合に所定の処理を実行するものである。   Next, the destination message processing unit 26 executes predetermined processing in the destination engine 2 when the communication message transmission / reception unit 29 receives the destination message from the destination engine 4.

具体的には、図5に示すように、この被仕向電文処理部26は、被仕向電文と前記顧客情報マスターファイル6とをマッチングさせて振込の可否を判定する入金可否判定部35と、被仕向電文から前記照会要否判別情報22を抽出したかに基づいて仕向機関4への照会要否を判別する照会要否判別部36と、振込不能の場合に前記口座名義・番号誤記修正パターン23を適用して口座番号及び口座名義を修正する口座番号/口座名義・番号修正処理部37と、図3に示す判定条件に従って振込不能の理由を判定する振込不能理由判定部38と、振込不能理由を表示した照会電文を生成して仕向機関4に送信する照会電文生成部39と、この照会電文に係る口座番号で前記顧客情報マスターファイル6を検索して対応する口座名義を抽出し、前記発信番号21に関連付けて電文情報格納部18に登録する修正候補登録部40とを有する。   Specifically, as shown in FIG. 5, the received message processing unit 26 matches a received message with the customer information master file 6 to determine whether transfer is possible or not, An inquiry necessity determination unit 36 for determining whether or not to refer to the destination organization 4 based on whether the inquiry necessity determination information 22 is extracted from the destination message, and the account name / number error correction pattern 23 when transfer is impossible. The account number / account name / number correction processing unit 37 that corrects the account number and the account name by applying ID, the non-transfer reason determination unit 38 that determines the reason for non-transfer according to the determination conditions shown in FIG. 3, and the non-transfer reason The inquiry message generation unit 39 that generates the inquiry message displaying the message and transmits it to the destination organization 4, searches the customer information master file 6 with the account number related to the inquiry message, extracts the corresponding account name, And a correction candidate registration unit 40 to register the message information storage section 18 in association with the calling number 21.

ここで、前記入金可否判定部35は、前記口座名義・番号修正処理部37が修正した被仕向情報に基づいて繰り返し入金可否を判定するものである。例えば、入金不能の場合に、口座番号の桁数を調整した時点で再度入金可否を判定し、それでも入金不能の場合に、口座名義の「サマ」「アテ」を削除した時点で3度目の入金可否判定を行い、それでも入金不能の場合に、口座名義の先頭若しくは末尾の数字や記号を削除した時点で4度目の入金可否判定を行う。修正処理の優先順位は、誤記が発生する頻度(確率)や処理速度に基づいて決定するのが好ましい。例えば、処理速度を優先する場合には、文字列の解析・修正よりも数字の検索・修正の方が高速に処理できることから、まず口座番号の桁数の修正を行ってから口座名義の修正を行うことになる。また、この優先順位は、被仕向電文に含まれる仕向機関4の識別番号や支店名に基づいて仕向機関4が顧客3からの振込依頼を受け付けたチャンネルがネットバンキングか窓口かを判別し、判別結果に基づいて変更しても良い。または、仕向機関4毎に優先順位を変更することもできる。これにより、修正の精度の向上と処理の高速化が期待できる。   Here, the deposit acceptance / rejection determination unit 35 determines whether or not it is possible to repeatedly deposit based on the destination information corrected by the account holder / number correction processing unit 37. For example, if it is not possible to make a deposit, it will be re-determined if the number of digits in the account number is adjusted, and if the deposit is still impossible, the third deposit will be made when the account name “Sama” and “Ate” are deleted. Whether or not depositing is still possible, the fourth depositing decision is made at the time when the first or last number or symbol in the account name is deleted. The priority order of the correction processing is preferably determined on the basis of the frequency (probability) that the error occurs and the processing speed. For example, when priority is given to processing speed, the search and correction of numbers can be processed faster than the analysis and correction of character strings, so the number of digits in the account number must first be corrected before the account name is corrected. Will do. Also, this priority order is determined by determining whether the channel on which the destination organization 4 has accepted the transfer request from the customer 3 is net banking or a window based on the identification number or branch name of the destination organization 4 included in the destination message. You may change based on a result. Alternatively, the priority order can be changed for each destination engine 4. This can be expected to improve the correction accuracy and speed up the processing.

次に、前記依頼・回答電文処理部27は、被仕向機関2において、後述する依頼・回答電文生成部49から送信された依頼・回答電文を前記通信電文送受信部29が受信した場合に所定の処理を実行するものである。   Next, the request / answer message processing unit 27 performs a predetermined process when the communication message transmitting / receiving unit 29 receives a request / answer message transmitted from a request / answer message generating unit 49 described later in the destination organization 2. The process is executed.

具体的には、この依頼・回答電文処理部27は、図6に示すように、受信した依頼・回答電文の発信番号21に基づいて電文情報格納部18から照会理由を抽出して照会理由を判定する照会理由判定部41と、依頼・回答電文から前記照会要否判別情報を抽出したかに基づいて入金処理の要否を判別する入金処理要否判別部42と、前記発信番号21に基づいて電文情報格納部18から修正候補20を抽出する修正候補抽出部43とを備えている。   Specifically, as shown in FIG. 6, the request / answer message processing unit 27 extracts the inquiry reason from the message information storage unit 18 based on the received transmission number 21 of the request / answer message, and determines the inquiry reason. Based on the inquiry reason determining unit 41 for determining, a depositing process necessity determining unit 42 for determining whether or not the depositing process is necessary based on whether the inquiry necessity determining information is extracted from the request / answer message, and the calling number 21 And a correction candidate extraction unit 43 that extracts the correction candidates 20 from the electronic message information storage unit 18.

ここで、前記照会理由判定部41は、照会理由が「口座名義相違」である場合に入金処理要否判別部42を起動させるものである。これは、照会理由が「名義相違」以外(該当口座なし等)である場合には、前記修正候補20とマッチングさせても入金処理が不能になることが確実であることから、受信票を印刷してオペレータの判断に委ねる趣旨である。なお、被仕向電文について上記口座番号若しくは口座名義の修正処理を行わずに照会電文を送信した場合には、照会理由に拘らず、この時点で口座番号等の自動修正を行って入金可否を判定するようにしても良い。   Here, the inquiry reason determination unit 41 activates the deposit process necessity determination unit 42 when the inquiry reason is “account name difference”. This is because if the reason for inquiry is other than “no-name difference” (no corresponding account, etc.), it is certain that the deposit process will be impossible even if matched with the correction candidate 20, so a receipt slip is printed. In this way, it is left to the operator's judgment. In addition, if the inquiry message is sent without correcting the account number or account name for the destination message, the account number is automatically corrected at this point to determine whether payment is possible, regardless of the reason for the inquiry. You may make it do.

また、前記照会電文処理部28は、仕向機関4において、被仕向機関2の照会電文生成部39から送信された照会電文を前記通信電文送受信部29が受信した場合に所定の処理を実行するものである。   The inquiry message processing unit 28 executes predetermined processing in the destination organization 4 when the communication message transmission / reception unit 29 receives the inquiry message transmitted from the inquiry message generation unit 39 of the destination organization 2. It is.

具体的には、この照会電文処理部28は、図7に示すように、受信した照会電文から前記照会理由判定情報24を抽出したかに基づいて振込不能理由を判定する振込不能理由判定部45と、照会理由判定情報24を抽出できなかった場合に所定の入力インタフェースを生成・表示してオペレータが判定した不能理由の入力を受付ける振込不能理由受付部46と、振込不能理由判定部45若しくは振込不能理由受付部46から取得した振込不能理由を表示した仕向情報確認メッセージを作成して顧客3に通知する振込不能理由出力部47と、顧客3から修正情報を取得する修正情報取得部48と、修正情報を備考欄等に記載した依頼・回答電文を生成する依頼・回答電文生成部49とを備えている。   Specifically, as shown in FIG. 7, the inquiry message processing unit 28 determines an untransferable reason determination unit 45 that determines an untransferable reason based on whether the inquiry reason determination information 24 is extracted from the received inquiry message. When the inquiry reason determination information 24 cannot be extracted, a transfer input reason reception unit 46 that generates and displays a predetermined input interface and receives an input of the transfer reason determined by the operator, and a transfer disable reason determination unit 45 or transfer A non-transfer reason output unit 47 that creates a destination information confirmation message that displays the reason for transfer non-acquisition acquired from the reason reason reception unit 46 and notifies the customer 3; a correction information acquisition unit 48 that acquires correction information from the customer 3; A request / reply message generator 49 for generating a request / reply message in which the correction information is described in the remarks column is provided.

ここで、顧客3とのメッセージや修正情報の受け渡しは、電子メール、FAX、WEB上の顧客専用ページ等の何れを利用しても良い。   Here, for delivery of messages and correction information with the customer 3, any of e-mail, FAX, a customer-specific page on the WEB, or the like may be used.

上記の各構成要素は、実際にはコンピュータシステムの記憶媒体に確保された一定の領域及びこの領域にインストールされたプログラムであり、前記CPU10によってRAM11上に呼び出されて実行されることで、OS(オペレーションシステム)と協働してこの発明の機能を奏するようになっている。   Each of the above components is actually a certain area secured in the storage medium of the computer system and a program installed in this area. When the CPU 10 is called and executed on the RAM 11 by the CPU 10, the OS ( The function of the present invention is achieved in cooperation with the operation system.

次に、電文処理システム1の詳細な機能を実際の動作と共に、図8〜図10を参照して説明する。なお、これらの図のS1〜S39は処理順序を示す符号であり、以下の説明のステップS1〜S39に対応する。   Next, detailed functions of the message processing system 1 will be described together with actual operations with reference to FIGS. In addition, S1-S39 of these figures is a code | symbol which shows a processing order, and respond | corresponds to step S1-S39 of the following description.

まず、図8に示す被仕向電文の処理工程を説明する。この処理は、主として前記被仕向電文処理部26によって実行されるものである。   First, the processing process of the destination message shown in FIG. 8 will be described. This process is mainly executed by the destination message processing unit 26.

この処理は、前記通信電文送受信部29が仕向機関4から被仕向電文を受信することによって開始される。まず、入金可否判定部35が前記被仕向電文から口座番号・口座名義の情報を抽出し(ステップS1)、前記顧客情報マスターファイル6とマッチングさせることで入金可否を判定する(ステップS2)。入金可能と判定されると(ステップS2のYes)、前記入出金処理部31が被仕向電文の情報を前記勘定系システム7に伝送して自動入金処理を実行する(ステップS3)。以降の説明における「自動入金処理」も同様に行われる。   This processing is started when the communication message transmitting / receiving unit 29 receives a destination message from the destination organization 4. First, the deposit acceptance / rejection determination unit 35 extracts the account number / account name information from the destination message (step S1), and matches the customer information master file 6 to determine whether or not the deposit is possible (step S2). If it is determined that depositing is possible (Yes in step S2), the deposit / withdrawal processing unit 31 transmits information on the destination message to the billing system 7 and executes automatic depositing process (step S3). The “automatic deposit process” in the following description is performed in the same manner.

一方、入金処理不能と判定された場合(ステップS2のNo)、前記入出金処理部31によって被仕向電文に係る資金が被仕向機関2の別段預金口座に一旦入金された後(ステップS4)、前記照会要否判別部36が起動し被仕向電文から照会要否判別情報22の文字列を抽出したかに基づいて照会要否を判別する(ステップS5)。ここで照会要と判定されると(ステップS5のNo)、前記口座番号・口座名義・番号修正処理部37が起動して、まず前記口座番号の誤記修正パターン(23)を適用して口座番号を修正する(ステップS6、S7)。具体的には、口座番号が8桁若しくは10桁である場合に、先頭の1桁若しくは3桁の数字を削除して口座番号を7桁に修正する。   On the other hand, when it is determined that the deposit process is not possible (No in Step S2), after the deposit / withdrawal processing unit 31 once deposits the funds related to the destination message to the separate deposit account of the destination organization 2 (Step S4). The inquiry necessity determination unit 36 is activated and determines whether or not the inquiry is necessary based on whether the character string of the inquiry necessity determination information 22 is extracted from the intended message (step S5). If it is determined that the inquiry is required (No in step S5), the account number / account name / number correction processing unit 37 is activated, and first the account number is applied by applying the account number error correction pattern (23). Is corrected (steps S6 and S7). Specifically, when the account number is 8 digits or 10 digits, the first 1 digit or 3 digits are deleted to correct the account number to 7 digits.

次いで、前記振込不能理由判定部38が起動し、顧客情報マスターファイル6から修正された7桁の口座番号を検索し、該当する口座が検索されない場合には(ステップS8のNo)、振込不能理由を「該当口座なし」と判定する(ステップS9)。該当する口座が検索された場合には(ステップS8のYes)、前記入金可否判定部35が再度入金可否を判定する(ステップS10)。ここで再度入金処理不能と判定された場合には(ステップS10のNo)、前記口座名義・番号修正処理部37が口座名義の誤記修正パターン(23)を適用して口座名義の修正を実行する(ステップS11、S12)。前記のように、口座名義の誤記修正パターンは複数登録されており、全ての修正パターンについて修正処理が実行されたかに基づいて口座名義の修正可否が判断される(ステップS11)。このルーチン内で入金可と判定された時点で前記ステップS3と同様に自動入金処理が実行される(ステップS13)。また、このような修正処理によっても入金不能と判定された場合は、前記振込不能理由判定部38によって振込不能理由が「名義相違」と判定される(ステップS14)。   Next, the reason for untransferable reason determination unit 38 is activated to search the customer information master file 6 for the corrected 7-digit account number. If the corresponding account is not searched (No in step S8), the reason for untransferable reason Is determined as “no corresponding account” (step S9). When the corresponding account is searched (Yes in step S8), the depositing permission / inhibition determining unit 35 determines whether or not depositing is possible again (step S10). If it is determined again that the deposit process is impossible (No in step S10), the account name / number correction processing unit 37 applies the account name error correction pattern (23) to correct the account name. (Steps S11 and S12). As described above, a plurality of misregistration correction patterns in the account name are registered, and whether or not the account name can be corrected is determined based on whether correction processing has been executed for all the correction patterns (step S11). When it is determined that depositing is possible in this routine, the automatic depositing process is executed in the same manner as in step S3 (step S13). If it is determined that the deposit is impossible even by such a correction process, the reason why the transfer is impossible is determined by the transfer impossible reason determination unit 38 as “name difference” (step S14).

一方、ステップS5で「ニュウキンフノウ」「クミモドシ」等の文字列を抽出し照会不要と判別されると(ステップS5のYes)、、受信票出力部30によって振込不能理由(「該当口座なし」「名義人相違」等)が表示された受信票が印刷される(ステップS15)。印刷された受信票についてオペレータが被仕向電文の内容・振込不能理由・照会要否等を目視で確認し、所定の処理を行う。この場合の受信票を図11に示す。   On the other hand, if it is determined in step S5 that a character string such as “Nyukin Funou” or “Kumimodoshi” is extracted and it is determined that the inquiry is not required (Yes in step S5), the receipt slip output unit 30 indicates that the transfer is impossible (“no corresponding account”). A reception slip on which “Nominee” is displayed is printed (step S15). The operator visually confirms the contents of the message to be sent, the reason for non-transfer, the necessity of inquiry, etc. for the printed receipt, and performs predetermined processing. FIG. 11 shows the reception slip in this case.

上記の処理によって振込不能理由が判定されると、前記照会電文生成部39が振込不能理由を表示した照会電文を生成して仕向機関4に送信する(ステップS16)。また、この照会電文生成部39は、送信した照会電文を前記電文情報格納部18に格納する(ステップS17)。   When the reason for the inability to transfer is determined by the above processing, the inquiry message generation unit 39 generates an inquiry message displaying the reason for the inability to transfer and transmits it to the destination organization 4 (step S16). In addition, the inquiry message generation unit 39 stores the transmitted inquiry message in the message information storage unit 18 (step S17).

ついで、前記修正候補登録部40が起動し、照会電文に係る口座番号若しくは口座名義で前記顧客情報マスターファイル6を検索して対応する口座名義若しくは口座番号を抽出し、修正候補20として前記電文情報格納部18に登録しておく(ステップS18)。例えば、「名義相違」を理由に仕向機関に照会電文を送信した場合は、口座番号は正しいものと推定して、この番号に対応する口座名義の情報を顧客情報マスターファイル6から抽出する。また、「該当口座なし」を理由に照会電文を送信した場合は、顧客情報マスターファイル6に該当する口座名義が登録されていれば、この口座名義が正し喪能登推定して、該当する口座番号を修正候補として登録する。さらに、各桁の数字が1字違いの口座番号についても修正候補として登録するようにしても良い。このような修正候補を複数登録しておくことにより、後述する依頼・回答電文の自動処理(自動入金処理)の精度をより向上させることができるようになる。   Next, the correction candidate registration unit 40 is activated, searches the customer information master file 6 with the account number or account name related to the inquiry message, extracts the corresponding account name or account number, and the message information as the correction candidate 20 It is registered in the storage unit 18 (step S18). For example, when the inquiry message is transmitted to the destination organization for the reason of “name difference”, the account number is presumed to be correct, and the account name information corresponding to this number is extracted from the customer information master file 6. In addition, when an inquiry message is sent for the reason of “no corresponding account”, if the account name corresponding to the customer information master file 6 is registered, the account name is corrected and the mourning ability is estimated and the corresponding account is registered. Register the number as a correction candidate. Furthermore, an account number in which each digit number is different by one character may be registered as a correction candidate. By registering a plurality of such correction candidates, it is possible to further improve the accuracy of automatic processing (automatic deposit processing) of a request / response message described later.

次に、図9の照会電文の処理工程を説明する。この処理は、主として前記照会電文処理部28(図7)によって実行されるものである。   Next, processing steps for the inquiry message in FIG. 9 will be described. This process is mainly executed by the inquiry message processing unit 28 (FIG. 7).

まず、前記通信電文送受信部29が被仕向機関2から照会電文を受信すると(ステップS20)、前記振込不能理由判定部が起動して照会電文から照会理由判定情報24の文字列を抽出して振込不能理由を判定する(ステップS21、S22)。判定された理由が1つであれば(ステップS23のn=1)、その理由をそのまま振込不能理由であると判断する(ステップS24)。   First, when the communication message transmission / reception unit 29 receives an inquiry message from the destination organization 2 (step S20), the transfer impossible reason determination unit is activated to extract the character string of the inquiry reason determination information 24 from the inquiry message and transfer it. The reason for the impossibility is determined (steps S21 and S22). If the determined reason is one (n = 1 in step S23), it is determined that the reason is the reason why the transfer cannot be made as it is (step S24).

判定された理由が2つの場合(ステップS23のn=2)、その理由の中に「該当口座なし」を含むかを判別し(ステップS25)、含む場合はそれ以外の例えば「名義相違」等を振込不能理由を判断する(ステップS26)。これに対して、不能理由が3つ以上の場合(ステップS23のn≧3)及び、「該当口座なし」以外の振込不能理由が複数含まれている場合は(ステップS25のNo)、前記振込不能理由判定部45は、判定不能と判断してオペレータによる処理に移行する。前記ステップS21で判定情報を抽出できなかった場合(ステップS21のNo)も同様である。   If there are two reasons determined (n = 2 in step S23), it is determined whether the reason includes “no corresponding account” (step S25). To determine the reason for the inability to transfer (step S26). On the other hand, when there are three or more reasons for impossibility (n ≧ 3 in step S23) and when there are a plurality of reasons for impossibility of transfer other than “no corresponding account” (No in step S25), the transfer The impossibility reason determination unit 45 determines that the determination is impossible and shifts to processing by the operator. The same applies when the determination information cannot be extracted in step S21 (No in step S21).

このオペレータによる処理は、まず、前記受信票出力部30が照会電文を印刷し(ステップS27)、ついで振込不能理由受付部46が振込不能理由入力用インタフェースを生成してオペレータの端末に表示させる(ステップS29)。また、この振込不能理由受付部46は、印刷された受信票についてオペレータが判断した振込不能理由をこの入力インタフェースを通じて取得する(ステップS30)。   In the processing by the operator, first, the receipt form output unit 30 prints an inquiry message (step S27), and then the non-transfer reason reason receiving unit 46 generates a non-transfer reason input interface and displays it on the operator's terminal ( Step S29). In addition, the transfer impossibility reason accepting unit 46 acquires the transfer impossibility reason determined by the operator for the printed receipt slip through the input interface (step S30).

このようにして、全ての照会電文について振込不能理由を取得すると、前記振込不能理由出力部47が起動してこの振込不能理由を顧客3に通知する(ステップS31)。また、顧客3からの回答(口座名義の修正や組戻しの依頼等)は前記修正情報取得部48が受付けて依頼・回答電文生成部49に受け渡す。依頼・回答電文生成部49は、照会電文に含まれる仕向情報と顧客から取得した修正情報、発信番号等を結合して依頼・回答電文を生成して前記通信電文送受信部29に受け渡し、被仕向機関2に送信する(ステップS33)。   In this way, when the reason why transfer is not possible is acquired for all inquiry messages, the transfer reason output unit 47 is activated to notify the customer 3 of the reason why transfer is not possible (step S31). Also, the response from the customer 3 (account name correction, restructuring request, etc.) is received by the correction information acquisition unit 48 and transferred to the request / reply message generation unit 49. The request / response message generation unit 49 combines the destination information included in the inquiry message with the correction information acquired from the customer, the transmission number, etc., generates a request / response message, passes it to the communication message transmission / reception unit 29, and sends it to the destination. The data is transmitted to the engine 2 (Step S33).

次に、図10を参照して依頼・回答電文の処理工程を説明する。この処理は、主として前記依頼・回答電文処理部27によって実行されるものである。   Next, the processing steps for the request / response message will be described with reference to FIG. This process is mainly executed by the request / answer message processing unit 27.

まず、前記通信電文送受信部29が仕向機関4から依頼・回答電文を受信すると(ステップS34)、前記入金処理要否判別部42が所定の文字列をこの電文から抽出したかに基づいて入金処理の要否を判別する(ステップS35)。所定の文字列は、前記判定情報テーブル19に登録された照会要否判別情報22を利用できる。依頼・回答電文から「クミモドシ」などの所定の文字列を抽出した場合は、この入金処理要否判別部42は自動入金処理不能と判定して、前記受信票出力部30に受信票の印刷を指示する(ステップS36)。印刷された受信票に基づいてオペレータが個別処理を行う。   First, when the communication message transmission / reception unit 29 receives a request / response message from the destination organization 4 (step S34), payment processing is performed based on whether the deposit processing necessity determination unit 42 has extracted a predetermined character string from the message. Is determined (step S35). As the predetermined character string, the inquiry necessity determination information 22 registered in the determination information table 19 can be used. When a predetermined character string such as “Kumimodoshi” is extracted from the request / response message, the receipt processing necessity determination unit 42 determines that automatic deposit processing is impossible, and prints the receipt slip on the receipt slip output unit 30. An instruction is given (step S36). An operator performs individual processing based on the printed reception slip.

また、入金処理要と判別した場合(ステップS35のYes)、前記被仕向電文処理部26の入金可否判定部35が起動して、依頼・回答電文から口座番号・振込金額及び修正された口座名義を抽出して入金可否を判定する(ステップS37〜S39)。この時、前記修正候補抽出部43がこの電文の発信番号に基づいて前記電文情報格納部18から修正候補20を抽出して入金可否判定部35に受け渡す(ステップS38)。入金処理可能と判定された場合は(ステップS39のYes)、自動入金処理に移行する。ここで、依頼・回答電文に含まれる回答は被仕向電文以上に記載形式が多様であるため、この電文から修正された口座番号等の所望の情報を確実に抽出することが困難である場合も予想される。そこで、入金処理可能と判定した場合でも、直ちに自動入金処理を実行せず、「自動入金処理可」と表示した受信票を印刷してオペレータが個別に確認するようにしても良い。この場合の受信票の例を図12に示す。   If it is determined that the deposit process is required (Yes in step S35), the deposit acceptance / rejection determination unit 35 of the destination message processing unit 26 is activated, and the account number / transfer amount and the corrected account name are determined from the request / response message. Is extracted to determine whether or not payment is possible (steps S37 to S39). At this time, the correction candidate extraction unit 43 extracts the correction candidate 20 from the message information storage unit 18 based on the transmission number of the message, and transfers it to the depositability determination unit 35 (step S38). If it is determined that the deposit process is possible (Yes in step S39), the process proceeds to an automatic deposit process. Here, since the responses included in the request / reply message have a variety of description formats more than the intended message, it may be difficult to reliably extract desired information such as an account number corrected from this message. is expected. Therefore, even if it is determined that the deposit process is possible, the automatic deposit process may not be executed immediately, but the reception slip displaying “automatic deposit process is possible” may be printed and the operator confirms it individually. An example of the reception slip in this case is shown in FIG.

前記ステップS39で入金処理不能と判定された場合は、前記ステップS36で受信票を印刷してオペレータによる個別処理に移行する。なお、電文情報格納部18に修正候補25が複数登録されている場合には、入金処理可能と判定されるまでステップS38、S39の処理を繰返し実行する。この場合、複数の修正候補25を照会理由(「名義相違」や「該当口座なし」等)に関連付けて登録しておき、前記照会理由判定部41で判定した照会理由に基づいて1又は2以上の修正候補を抽出するようにしても良い。これにより、種々の修正パターン毎に修正候補25を登録しておいた場合でも、依頼・回答電文の情報を全ての修正候補とマッチングさせる必要がなく、入金処理可否の判定を素早く行うことができる。従って、自動入金処理の精度向上と高速処理とを同時に実現できる。   If it is determined in step S39 that the deposit process is not possible, the reception slip is printed in step S36 and the process proceeds to individual processing by the operator. When a plurality of correction candidates 25 are registered in the message information storage unit 18, the processes of steps S38 and S39 are repeatedly executed until it is determined that the deposit process is possible. In this case, a plurality of correction candidates 25 are registered in association with the inquiry reason (such as “difference in name” or “no corresponding account”), and one or more based on the inquiry reason determined by the inquiry reason determination unit 41. The correction candidates may be extracted. Thereby, even when the correction candidate 25 is registered for each of various correction patterns, it is not necessary to match the information of the request / response message with all the correction candidates, and it is possible to quickly determine whether or not the deposit process is possible. . Accordingly, it is possible to simultaneously improve the accuracy of the automatic deposit process and the high speed process.

ここで、上記実施形態で出力される受信票について、図11及び図12を参照して簡単に説明する。   Here, the reception slip output in the above embodiment will be briefly described with reference to FIGS. 11 and 12.

まず図11は、前記図8のステップS15で出力される被仕向電文の受信票の例であり、被仕向電文から照会不要と判別される文字列を抽出した場合に出力される。図中に破線で示した部分がフリーフォームの欄50であり、ここに「ニュウキンフノウ」の文字列51の記載されている。このような文字列を抽出した場合は、上記した様に、口座名義や口座番号の修正、照会電文の生成等を行わずに、「補足情報(自動処理結果)」の欄52に「対象外」、「自動判定表示」の欄53に「名義相違」を夫々表示した受信票が自動出力されてオペレータに回付される。   First, FIG. 11 is an example of the received electronic receipt received in step S15 of FIG. 8, and is output when a character string that is determined not to be inquired is extracted from the intended electronic message. A portion indicated by a broken line in the figure is a free-form column 50, in which a character string 51 of “Nyukin Funou” is described. When such a character string is extracted, as described above, the account name and account number are not corrected, the inquiry message is not generated, etc. ”And“ automatic determination display ”fields 53, each of which has received“ name difference ”is automatically output and circulated to the operator.

次に、図12は、図10のステップS39で「自動処理可」と判定された場合、すなわち被仕向電文では自動処理できなかったが、仕向機関からの修正情報によって振込の自動処理が可能になった場合の依頼・回答電文の受信票の例である。この例では、当初の振込先が、「補足情報(受取人)」の欄54及び「原電文受信日 原電文口座番号」の欄55に表示されているように、「口座名義:(カ)マンチェスターユナイテッド」「口座番号:フ7010033」であったものを、この依頼・回答電文の「受取人名」の欄56に記載されているように、口座番号はそのままで、口座名義を「(カ)レアルマドリード」に訂正するよう指示されている。このような訂正依頼の文字列は、フリーフォームの欄50のどこに記載されていても抽出され、同様に処理される。また、この例では、照会電文を送信する際に、原電文口座番号に対応する口座名義として「カ.レアルマドリード」が前記顧客情報マスターファイル6から検索された修正候補20が、「補正口座番号 補正口座カナ名」の欄57に表示されている。これにより、前記入金可否判定部35が依頼・回答電文の情報と修正候補20とをマッチングさせて入金可と判定した結果をオペレータが目視で検証する際の有益な情報を提供できる。   Next, FIG. 12 shows that when it is determined that “automatic processing is possible” in step S39 of FIG. 10, that is, automatic processing could not be performed with the destination message, but automatic transfer processing can be performed based on correction information from the destination organization. This is an example of a reception / request message reception slip. In this example, as shown in the column 54 of “supplementary information (recipient)” and the column 55 of “original telegram reception date original telegram account number”, the initial transfer destination is “account name: (f)”. As shown in the “Recipient Name” field 56 of this request / response message, the account number remains unchanged and the account name is “(f)”. "Real Madrid" is instructed to correct. Such a correction request character string is extracted regardless of where it is written in the free-form column 50 and processed in the same manner. Further, in this example, when the inquiry message is transmitted, the correction candidate 20 in which “Ca. Real Madrid” is retrieved from the customer information master file 6 as the account name corresponding to the original message account number is “corrected account number”. It is displayed in the column 57 of “corrected account name”. Thereby, it is possible to provide useful information when the operator visually verifies the result of the payment / non-payment determination unit 35 matching the request / response message information with the correction candidate 20 and determining that the payment is possible.

なお、この発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、発明の要旨を変更しない範囲で種々変形可能である。   In addition, this invention is not limited to said embodiment, A various deformation | transformation is possible in the range which does not change the summary of invention.

例えば、上記実施形態においては、振込処理を例に取って説明したが、本発明は振込取引に際して送受信される他の通信電文の処理にも適用できるものである。また通信電文の種別に応じた判別情報や誤記修正パターンを電文情報格納部18に登録しておき、受信した通信電文で指示された処理を実行できない場合に、夫々の判定情報に基づいて照会要否等を判定するようにするのが好ましい。   For example, in the above-described embodiment, the transfer process has been described as an example. However, the present invention can also be applied to the processing of other communication telegrams transmitted and received during a transfer transaction. In addition, when the identification information and the error correction pattern corresponding to the type of communication message are registered in the message information storage unit 18 and the processing instructed by the received communication message cannot be executed, the inquiry is required based on the determination information. It is preferable to determine whether or not.

また、仕向機関4および被仕向機関2は、何れも、WEB上で顧客3からの振込依頼を直接受付け可能なネットバンク(専業・兼業)であっても良い。この場合に、自行内の口座への振込を受付ける場合に本システム1の機能を利用できる。例えば、顧客3の通信端末から入力された口座番号および/若しくは口座名義が間違っている場合に、前記口座名義・番号誤記修正パターン23を適用して修正した情報を顧客3の通信端末に返信することができる。また、「該当する口座がありません」といったメッセージを出力すると共に、前記修正候補登録部40がマスターファイル6から口座番号で検索した修正候補を登録しておき、この修正候補を利用することで顧客3から再入力された情報とのマッチングを瞬時に実行できる。   Further, both the destination organization 4 and the destination organization 2 may be a net bank (specialized / concurrent) that can directly accept a transfer request from the customer 3 on the WEB. In this case, the function of the system 1 can be used when accepting a transfer to an account within the bank. For example, when the account number and / or account name input from the communication terminal of the customer 3 is incorrect, information corrected by applying the account name / number error correction pattern 23 is returned to the communication terminal of the customer 3. be able to. In addition, a message such as “there is no corresponding account” is output, and the correction candidate registration unit 40 registers the correction candidates searched by the account number from the master file 6, and uses the correction candidates to make the customer 3 Matching with information re-input from can be executed instantly.

また、仕向機関4がネットバンキングで振込を受け付けた場合は、被仕向機関2からの照会電文について顧客3への情報照会・回答の受領を全てネット上で行えるため、照会電文の処理を効率的かつ瞬時に行えるようになる。また、ネットバンキングの場合は、現金振込はあり得ず、全て自行の口座からの振込であるため、振込不能の場合の組戻に際して顧客口座を特定する工程が不要で返金処理を効率的かつ瞬時に行えることになる。   In addition, when the destination organization 4 accepts the transfer by net banking, the inquiry message from the destination organization 2 can be sent to the customer 3 all information inquiry / reply to the customer 3 for efficient processing of the inquiry message. And you can do it instantly. In addition, in the case of net banking, there is no cash transfer, and all transfers are from the bank's own account, so there is no need to specify a customer account when reassembling when transfer is impossible, making refund processing efficient and instantaneous Will be able to do it.

本発明の実施形態に係る電文処理の概要を示す図。The figure which shows the outline | summary of the message | telegram process which concerns on embodiment of this invention. 同、電文処理装置の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of a message | telegram processing apparatus. 口座名義の誤記修正パターンの一例を示す図。The figure which shows an example of the typographical correction pattern of the account name. 照会理由判定情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the inquiry reason determination information. 被仕向電文処理部の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of a to-be-received message process part. 依頼・回答電文処理部の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of a request and reply message | telegram processing part. 照会電文処理部の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of an inquiry message | telegram processing part. 被仕向電文の処理工程を示すフローチャート。The flowchart which shows the process of a destination message. 照会電文の処理工程を示すフローチャート。The flowchart which shows the process of an inquiry message | telegram. 依頼・回答電文の処理工程を示すフローチャート。The flowchart which shows the process process of a request / answer message. 出力される被仕向電文の受信票の例を示す図。The figure which shows the example of the receipt slip of the output message for destination. 出力される依頼・回答電文の受信票の例を示す図。The figure which shows the example of the receipt tag of the output request / answer message.

符号の説明Explanation of symbols

1…電文処理システム
2…銀行(被仕向機関)
3…顧客
4…銀行(仕向機関)
5…通信端末
6…顧客情報マスターファイル
7…勘定系システム
8…FEサーバ
15…データ格納部
16…プログラム格納部
18…電文情報格納部
19…判定情報テーブル
20…修正候補
21…発信番号
22…照会要否判別情報
23…口座名義・番号誤記修正パターン
24…照会理由判定情報
25…メインプログラム
26…被仕向電文処理部
27…依頼・回答電文処理部
28…照会電文処理部
29…通信電文送受信部
30…受信票出力部
31…入出金処理部
35…入金可否判定部
36…照会要否判別部
37…口座名義・番号修正処理部
38…振込不能理由判定部
39…照会電文生成部
40…修正候補登録部
41…照会理由判定部
42…入金処理要否判別部
43…修正候補抽出部
45…振込不能理由判定部
46…振込不能理由受付部
47…振込不能理由出力部
48…修正情報取得部
49…依頼・回答電文生成部
50…フリーフォームの欄
51…文字列(照会要否判別情報)
52…「補足情報(自動処理結果)」の欄
53…「自動判定表示」の欄
54…「補足情報(受取人)」の欄
55…「原電文受信日 原電文口座番号」の欄
56…「受取人名」の欄
57…「補正口座番号 補正口座カナ名」の欄
1 ... Message processing system 2 ... Bank (destination organization)
3 ... Customer 4 ... Bank (destination organization)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 5 ... Communication terminal 6 ... Customer information master file 7 ... Account system 8 ... FE server 15 ... Data storage part 16 ... Program storage part 18 ... Message information storage part 19 ... Judgment information table 20 ... Correction candidate 21 ... Transmission number 22 ... Reference necessity determination information 23 ... Account name / number error correction pattern 24 ... Reference reason determination information 25 ... Main program 26 ... Destination message processing unit 27 ... Request / answer message processing unit 28 ... Inquiry message processing unit 29 ... Communication message transmission / reception Unit 30 ... Receiving slip output unit 31 ... Payment / withdrawal processing unit 35 ... Payment acceptability determination unit 36 ... Reference necessity determination unit 37 ... Account name / number correction processing unit 38 ... Transfer impossible reason determination unit 39 ... Inquiry message generation unit 40 ... Correction candidate registration unit 41 ... inquiry reason determination unit 42 ... deposit processing necessity determination unit 43 ... correction candidate extraction unit 45 ... transfer impossible reason determination unit 46 ... transfer impossible Derived accepting portion 47 ... transfer impossible reasons output unit 48 ... correction information acquisition unit 49 ... Request and Response message generating unit 50 ... freeform column 51 ... string (query necessity judgment information)
52 ... "Supplementary information (automatic processing result)" field 53 ... "Automatic judgment display" field 54 ... "Supplemental information (recipient)" field 55 ... "Original message received date Original message account number" field 56 ... "Recipient name" field 57 ... "Adjusted account number Corrected account name" field

Claims (12)

金融機関の特定の口座に対する他の金融機関からの資金の振込依頼に際して、当該他の金融機関から受け取った振込先の口座名義及び口座番号の情報を含む被仕向電文をコンピュータシステムによって処理する方法であって、
前記コンピュータシステムが、前記被仕向電文に含まれる振込先の口座名義及び口座番号の情報を、口座名義及び口座番号の情報を予め格納したマスターファイルの情報とマッチングさせて振込処理の可否を判定する振込可否判定工程と、
前記コンピュータシステムが、前記振込可否判定で振込不能と判定された場合に、前記被仕向電文から所定の判別情報を抽出したかに基づいて、前記他の金融機関に対して口座名義及び/若しくは口座番号が正しいかを照会するための照会電文の出力要否を判別する照会電文出力要否判別工程と、
前記コンピュータシステムが、前記振込可否判定で振込不能と判定された場合に、被仕向電文に含まれる口座名義及び/若しくは口座番号を所定の修正パターンに従って修正する口座名義/口座番号修正工程と、
前記コンピュータシステムが、修正後の口座名義/口座番号口座名義及び口座番号の情報を予め格納したマスターファイルの情報とマッチングさせて再度振込処理の可否を判定させ、振込不能と判定された場合に振込不能理由を出力する振込不能理由判定行程と、
前記コンピュータシステムが、前記照会電文出力要否判別工程で照会電文の出力要と判別された場合に、前記振込不能判定理由を含む照会電文を生成して前記他の金融機関に出力する照会電文出力工程と、
前記コンピュータシステムが、上記振込可否判定工程若しくは口座名義/口座番号修正工程で振込可能と判定された場合に、振込処理を実行する入金工程と
を備えたことを特徴とする方法。
In a method of processing by a computer system a destination message including information on the name of an account and an account number of a transfer destination received from the other financial institution when requesting the transfer of funds from another financial institution to a specific account of the financial institution. There,
The computer system determines whether or not transfer processing is possible by matching information on the account name and account number of the transfer destination included in the destination message with information on a master file in which the account name and account number information is stored in advance. A transfer acceptability determination step;
When the computer system determines that the transfer is impossible in the transfer permission / inhibition determination, the account name and / or the account with respect to the other financial institution is determined based on whether predetermined discrimination information is extracted from the destination message. An inquiry message output necessity determination step for determining whether an inquiry message output for inquiring whether the number is correct;
Account name / account number correction step of correcting the account name and / or account number included in the destination message according to a predetermined correction pattern when the computer system determines that the transfer is impossible in the transfer permission / inhibition determination;
If the computer system matches the corrected account name / account number account name and account number information with the pre-stored master file information to determine whether transfer processing is possible again, transfer is made when it is determined that transfer is impossible The process of determining the reason for non-transfer and outputting the reason for impossible,
Query said computer system, to be output when the discriminated by the query message output necessity determination step and the output requirements of the query message, the other financial institutions to generate a query message including the transfer non ability determination reason A message output process;
The computer system includes a depositing step of executing a transfer process when it is determined that the transfer is possible in the transfer permission determination step or the account name / account number correction step .
請求項1記載の方法であって、
前記照会電文出力要否判別工程は、金融機関毎に予め設定された所定の判別情報を抽出したかに基づいて照会電文の出力要否を判別するものである
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1, comprising:
The inquiry message output necessity determination step determines whether or not an inquiry message output is necessary based on whether or not predetermined determination information preset for each financial institution is extracted.
請求項2記載の方法であって、
前記照会電文出力要否判別工程は、予め複数の金融機関毎の所定の判別情報を格納した判別情報テーブルから前記他の金融機関について登録されている判別情報を検索し、検索された判別情報を前記被仕向電文から抽出したかに基づいて、照会電文の出力要否を判別するものである
ことを特徴とする方法。
The method of claim 2, comprising:
In the inquiry message output necessity determination step, the determination information registered for the other financial institution is searched from a determination information table in which predetermined determination information for each of a plurality of financial institutions is stored in advance. A method for determining whether or not an inquiry message needs to be output based on whether the message is extracted from the destination message.
請求項1記載の方法であって、
さらに、前記照会電文出力要否判別工程で照会電文の出力不要と判別した場合に、前記振込不能と判定した理由を表示した被仕向電文受信票を出力する受信票出力工程を備えた
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1, comprising:
Further, when the inquiry message output necessity determination step determines that the inquiry message output is not required, the receipt message output step for outputting the received message reception sheet displaying the reason for determining that the transfer is impossible is provided. And how to.
請求項記載の方法であって、
前記口座名義/口座番号修正工程は、被仕向電文に含まれる口座番号が所定の桁数を越えている場合に、口座番号の先頭のn桁の数字を削除して口座番号を修正する口座番号修正工程を備えた
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1 , comprising:
In the account name / account number correcting step, the account number is corrected by deleting the first n digits of the account number when the account number included in the destination message exceeds a predetermined number of digits. A method characterized by comprising a correction step.
請求項記載の方法であって、
前記口座名義/口座番号修正工程は、前記被仕向電文に含まれる口座名義が、被仕向電文に含まれる口座番号についてマスターファイルに登録されている口座名義と相違する場合に、当該被仕向電文に含まれる口座名義を所定の口座名義誤記修正パターンに従って修正する口座名義修正工程を備えた
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1 , comprising:
In the account name / account number correction step, the account name included in the destination message is different from the account name registered in the master file for the account number included in the destination message. An account name correcting step of correcting an account name included in accordance with a predetermined account name error correction pattern.
請求項5及び6記載の方法であって、
前記口座名義修正工程は、被仕向電文に含まれる口座名義が、前記口座番号修正工程で桁数を修正した口座番号について前記マスターファイルに登録されている口座名義と相違する場合に、当該被仕向電文に係る口座名義を所定の口座名義誤記修正パターンに従って修正するものである
ことを特徴とする方法。
The method of claims 5 and 6, comprising:
In the account name correction step, the account name included in the destination message is different from the account name registered in the master file for the account number whose digit number has been corrected in the account number correction step. A method of correcting an account name related to a message according to a predetermined account name error correction pattern.
請求項1記載の方法であって、
前記口座名義/口座番号修正工程は、異なる修正パターンに従って口座名義及び/若しくは口座番号の修正を複数回実行するものであり、
前記振込可否判定工程は、口座名義及び/若しくは口座番号の修正が実行される度に当該修正された口座名義及び口座番号に基づいて振込処理の可否を判定するものである
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1, comprising:
The account name / account number correction step is to execute account name and / or account number correction multiple times according to different correction patterns,
The transfer permission / inhibition determination step determines whether transfer processing is possible or not based on the corrected account name and account number every time the account name and / or account number is corrected. .
請求項1記載の方法であって、
さらに、前記照会電文を出力した他の金融機関から、修正された口座名義及び/若しくは口座番号を含む回答電文を受信した場合に、この回答電文に含まれる口座名義及び口座番号の情報を抽出する口座名義・口座番号抽出工程を備え、
前記振込可否判定工程は、前記回答電文から抽出した情報に基づいて振込処理の可否を判定するものである
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1, comprising:
Further, when a response message including the corrected account name and / or account number is received from another financial institution that has output the inquiry message, information on the account name and account number included in the response message is extracted. With account name / account number extraction process,
The said transfer possibility determination process determines the propriety of a transfer process based on the information extracted from the said reply message. The method characterized by the above-mentioned.
請求項記載の方法であって、
さらに、前記照会電文出力要否判別工程で照会電文の出力要と判別した場合に、前記被仕向電文に含まれる口座番号で前記マスターファイルを検索してこの口座番号に対応する口座名義の情報を修正候補として修正候補テーブルに登録する修正候補登録工程を備え、
前記振込可否判定工程は、前記口座名義・口座番号抽出工程で抽出した口座名義及び口座番号の情報を前記修正候補テーブルに登録された修正候補とマッチングさせて振込処理の可否を判定するものである
ことを特徴とする方法。
The method of claim 9 , comprising:
Further, when it is determined that the inquiry message output is required in the inquiry message output necessity determination step, the master file is searched for the account number included in the destination message, and the account name information corresponding to the account number is obtained. A correction candidate registration step of registering as a correction candidate in the correction candidate table;
In the transfer permission / inhibition determination step, the account name and account number information extracted in the account name / account number extraction step are matched with the correction candidates registered in the correction candidate table to determine whether transfer processing is possible. A method characterized by that.
請求項1記載の方法であって、
さらに、被仕向電文に含まれる他の金融機関の識別情報若しくは支店名の情報に基づいて、この金融機関がネットバンキングによって顧客からの振込依頼を受付けたかを判別する工程を備え、
前記照会電文出力要否判別工程は、他の金融機関がネットバンキングで顧客から振込依頼を受付けたかに基づいて前記抽出すべき所定の判別情報を特定する工程を備えた
ことを特徴とする方法。
The method of claim 1, comprising:
Furthermore, based on the identification information of another financial institution included in the destination message or the information of the branch name, the step of determining whether this financial institution has accepted a transfer request from the customer by net banking,
The inquiry message output necessity determination step includes a step of specifying the predetermined determination information to be extracted based on whether another financial institution has accepted a transfer request from a customer by net banking.
金融機関のサーバに設けられ、金融機関の特定の口座に対する他の金融機関からの資金の振込依頼に際して、当該他の金融機関から受け取った振込先の口座名義及び口座番号の情報を含む被仕向電文を処理する電文処理システムであって、
前記被仕向電文に含まれる振込先の口座名義及び口座番号の情報を、口座名義及び口座番号の情報を予め格納したマスターファイルの情報とマッチングさせて振込処理の可否を判定する振込可否判定手段と、
前記振込可否判定で振込不能と判定された場合に、前記被仕向電文から所定の判別情報を抽出したかに基づいて、前記他の金融機関に対して口座名義及び/若しくは口座番号が正しいかを照会するための照会電文の出力要否を判別する照会電文出力要否判別手段と、
前記振込可否判定で振込不能と判定された場合に、被仕向電文に含まれる口座名義及び/若しくは口座番号を所定の修正パターンに従って修正する口座名義/口座番号修正手段と、
修正後の口座名義/口座番号口座名義及び口座番号の情報を予め格納したマスターファイルの情報とマッチングさせて再度振込処理の可否を判定させ、振込不能と判定された場合に振込不能理由を出力する振込不能理由判定手段と、
前記照会電文出力要否判別手段で照会電文の出力要と判別された場合に、前記振込不能判定理由を含む照会電文を生成して前記他の金融機関に出力する照会電文出力手段と、
上記振込可否判定手段若しくは口座名義/口座番号修正手段で振込可能と判定された場合に、振込処理を実行する入金手段と
を備えたことを特徴とする電文処理システム。
A destination message that is provided on the financial institution's server and contains information on the account name and account number of the transfer destination received from the other financial institution when requesting the transfer of funds from the other financial institution to the specific account of the financial institution A message processing system for processing
Transfer acceptability judging means for matching the account name and account number information of the transfer destination included in the destination message with the information of the master file in which the account name and account number information is stored in advance, and judging whether or not the transfer process is possible ,
If it is determined that the transfer is impossible in the transfer permission / inhibition determination, whether the account name and / or the account number is correct for the other financial institution is determined based on whether predetermined determination information is extracted from the destination message. An inquiry message output necessity determination means for determining whether an inquiry message output for inquiry is necessary;
Account name / account number correcting means for correcting the account name and / or the account number included in the destination message in accordance with a predetermined correction pattern when it is determined that the transfer is impossible in the transfer permission / inhibition determination;
Account name / account number after correction Account name and account number information is matched with the information in the master file stored in advance to determine whether transfer processing is possible again. Means for determining the reason for non-transfer,
If it is determined that output main query message with said query message output necessity determination means, a query message output means for outputting to said other financial institutions to generate a query message including the transfer non ability determination reason,
A telegram processing system comprising: a depositing unit that executes a transfer process when it is determined that the transfer is possible by the transfer allowance determining unit or the account holder / account number correcting unit .
JP2003336581A 2003-09-26 2003-09-26 Processing method and processing system for directed message in financial institution Expired - Lifetime JP4859337B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003336581A JP4859337B2 (en) 2003-09-26 2003-09-26 Processing method and processing system for directed message in financial institution

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003336581A JP4859337B2 (en) 2003-09-26 2003-09-26 Processing method and processing system for directed message in financial institution

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005107605A JP2005107605A (en) 2005-04-21
JP4859337B2 true JP4859337B2 (en) 2012-01-25

Family

ID=34532638

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003336581A Expired - Lifetime JP4859337B2 (en) 2003-09-26 2003-09-26 Processing method and processing system for directed message in financial institution

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4859337B2 (en)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4736799B2 (en) * 2005-12-27 2011-07-27 沖電気工業株式会社 Centralized transaction processing system
JP5156590B2 (en) * 2008-11-12 2013-03-06 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 Automated trading system
JP5428059B2 (en) * 2009-02-20 2014-02-26 株式会社日本総合研究所 Banking system
JP5358845B2 (en) * 2009-06-25 2013-12-04 株式会社三井住友銀行 Transfer data processing method and system
JP5742054B2 (en) * 2011-08-02 2015-07-01 株式会社日本総合研究所 Received remittance receiving system and receiving method
JP5926032B2 (en) * 2011-11-18 2016-05-25 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Account confirmation system, account confirmation server
JP6007751B2 (en) * 2012-11-26 2016-10-12 沖電気工業株式会社 Recombination processing system and recombination processing method
JP6536079B2 (en) * 2015-02-26 2019-07-03 日本電気株式会社 Processing device, processing method, and program
JP6825332B2 (en) * 2016-11-28 2021-02-03 沖電気工業株式会社 Information processing equipment, programs and information processing systems
JP7073781B2 (en) * 2018-02-27 2022-05-24 沖電気工業株式会社 Payment judgment device, payment judgment method and program
JP7183000B2 (en) * 2018-11-09 2022-12-05 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ DATA PROCESSING DEVICE, DATA PROCESSING METHOD AND PROGRAM
JP6856088B2 (en) * 2019-06-05 2021-04-07 日本電気株式会社 Processing equipment, processing method, and program
JP6689442B1 (en) * 2019-12-26 2020-04-28 株式会社三菱Ufj銀行 Monitoring device
JP7621409B2 (en) 2023-04-17 2025-01-24 株式会社シーエスエス Payment management system, payment management method, and payment management program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005107605A (en) 2005-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7577613B2 (en) Provision of receipts for self service or point of sale terminals
JP4859337B2 (en) Processing method and processing system for directed message in financial institution
US20060080245A1 (en) Negotiable instrument clearing server and method
US11410141B2 (en) Monitored transactions at automatic teller machines
US20190259011A1 (en) Systems and methods for routing a check transaction over a debit card network
US20020152164A1 (en) Method and apparatus for processing a check within a financial system
US5594225A (en) Methods and systems for conducting financial transactions via facsimile
US6990224B2 (en) Method and system for communicating and matching electronic files for financial transactions
GB2251098A (en) Apparatus for processing data
JP6679206B2 (en) Transaction acceptance system and transaction acceptance method
US20010044775A1 (en) Passport transaction apparatus, passport transaction method, and passport transaction system
JP4898873B2 (en) Foreign remittance auto process management method and program
JP7654131B1 (en) Information processing system, information processing method, and information processing program
JP2004252675A (en) Expense settlement method and system
US7788175B1 (en) Internet-based check ordering system
RU2733090C1 (en) Method of transmitting an electronic receipt to a customer
JP4466018B2 (en) Seal verification system and program
CN110288472B (en) Bill transaction risk control method and device
JP2018128922A (en) Client transaction system, client terminal device and client transaction method
JPH1153616A (en) Transfer management device and transfer management method
JP3803899B2 (en) OCR central processing system
JP2006053762A (en) Business form processing system
JP2002175410A (en) Insurance application server system
JP2004302924A (en) Certificate issuing system, method, application receiving system and program
JP2008192024A (en) Credit control system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060915

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090430

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090602

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090803

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090908

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111101

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4859337

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141111

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

EXPY Cancellation because of completion of term