JP4882587B2 - Vehicle information providing device - Google Patents
Vehicle information providing device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4882587B2 JP4882587B2 JP2006217303A JP2006217303A JP4882587B2 JP 4882587 B2 JP4882587 B2 JP 4882587B2 JP 2006217303 A JP2006217303 A JP 2006217303A JP 2006217303 A JP2006217303 A JP 2006217303A JP 4882587 B2 JP4882587 B2 JP 4882587B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- driver
- vehicle
- warning
- attention
- visual recognition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Navigation (AREA)
- Fittings On The Vehicle Exterior For Carrying Loads, And Devices For Holding Or Mounting Articles (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、車両用情報提供装置に関するものである。 The present invention relates to a vehicle information providing apparatus.
従来、走行中のドライバに各種情報を提供する技術が提案されている(例えば、特許文献1及び特許文献2参照。)。このうち、特許文献1に記載の技術では、交差点の幅員や種別、接続関係等から、その交差点が運転ミスを犯しやすい要注意交差点であるか否かを評価し、要注意と評価された交差点の手前では、経路案内音声とともに警報案内音声を出力する。
Conventionally, techniques for providing various types of information to a traveling driver have been proposed (see, for example,
また、特許文献2に記載の技術では、自車両の車両状態量及び操作量として検出したセンサ群及び操作スイッチ群の状態等に基づいて、ドライバに対する情報提供が必要か否かを判断し、この判断で必要と判断したときには情報を提供する。この情報提供の動作においては、注視点検出センサから入手した注視点を表すデータ(注視頻度、注視範囲、注視距離等)に基づいてドライバの運転技量レベルを判定し、この運転技量レベルに応じて情報提供を実行するタイミングを補正している。
上記特許文献1に記載の技術は、警報案内音声を出力した後にドライバがその警報を受けて注意すべき対象を視認したかどうかの判断をしていない。従って、ドライバが注意すべき対象を視認したにもかかわらず警報案内音声を出力し続けることが想定されるため、ドライバにとって煩わしい音声案内となる。
The technique described in
また、交差点等におけるドライバの運転行動(直進、右折、左折等)によって、注意すべき視線方向やその視線方向への視認完了時間等が変わるため、その変化に応じた判定条件の基でドライバに対する情報提供が必要か否かを判断することが、ドライバに対して適切な情報を提供することにつながると考えられる。しかしながら、特許文献2に記載の技術は、一定の条件の基でドライバに対する情報提供が必要か否かを判断しているため、情報提供がドライバに対して適切なものにならない。
In addition, the driver's driving behavior (straight, right turn, left turn, etc.) at an intersection changes the gaze direction to be noted and the time to complete the visual recognition in that gaze direction. It is considered that determining whether or not information provision is necessary leads to providing appropriate information to the driver. However, since the technique described in
本発明は、上記の問題を鑑みてなされたもので、ドライバに対して適切な情報提供をすることができる車両用情報提供装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a vehicle information providing apparatus capable of providing appropriate information to a driver.
請求項1に記載の車両用情報提供装置は、自車が進行しようとする道路の特定の地点における、自車のドライバの運転行動が右折であるか、左折であるか、直進であるかを推定するドライバ行動推定手段と、道路の特定の地点において、自車のドライバがドライバ行動推定手段の推定した運転行動をとる場合に注意すべき注意対象領域と、当該注意対象領域を全て視認するための標準的な時間である標準視認完了時間及び注意対象領域別の警告ランクを示す優先度と、を対応付けた標準データを格納する標準データ格納手段と、標準データ格納手段の格納する標準データとドライバ行動推定手段が推定したドライバの運転行動から、自車のドライバが注意すべき視線方向に存在する注意対象物を視認したと判定するための視認完了判定条件として、注意対象領域および標準視認完了時間を設定する判定条件設定手段と、道路の特定の地点における自車のドライバの視線方向を検出する視線検出手段と、視線検出手段の検出結果から、視認完了判定条件として設定された注意対象領域を個別に確認したか、および、設定された注意対象領域を確認した合計時間が標準視認完了時間以上となったか否かを判定することにより、視認完了判定条件を満たしたかどうかを判定する視認完了判定手段と、視認完了判定手段が、視認完了判定条件を満たしていないと判定した場合であって、ドライバが確認しなかった注意対象領域があると判定した場合、確認していない注意対象領域に対する優先度に応じた警告を発生する警告発生手段と、を備えることを特徴とする。
The vehicle information providing device according to
これにより、ドライバの運転行動によって変化する、注意対象領域や視認完了時間に対応した視認完了判定条件に従って、ドライバに対する情報提供としての警告が必要か否かを判断できるため、ドライバに対して適切な情報提供をすることができるのである。 As a result, it is possible to determine whether or not a warning for providing information to the driver is necessary according to the visual recognition completion determination condition corresponding to the attention target region and the visual recognition completion time, which changes depending on the driving behavior of the driver. Information can be provided .
請求項2に記載の車両用情報提供装置によれば、道路の特定の地点において、自車のドライバが過去に運転行動をとったときの注意すべき注意対象領域に対する視認忘れ回数を示す履歴データを蓄積する履歴データ蓄積手段と、履歴データの視認忘れ回数が多い注意対象領域ほど、当該注意対象領域に対する標準データの優先度が高くなるように変更する優先度変更手段を備える。このように、視認忘れ回数が多い注意対象領域ほど、警告発生における優先度を高くすることで、視認忘れを防ぐ効果を高めることができる。
According to the vehicle information providing apparatus according to
請求項3に記載の車両用情報提供装置は、自車の進行しようとする目的地までの経路を探索する経路探索手段と、経路探索手段の探索した経路における案内地点を設定する経路案内地点設定手段と、を備え、ドライバ行動推定手段は、道路の特定の地点として、経路案内地点設定手段の設定した案内地点とすることを特徴とする。
The vehicle information providing device according to
これにより、ドライバ行動推定手段は、目的地までの経路の案内地点における運転行動を推定することができる。なお、案内地点は、自車が一時停止をする必要がある分岐地点、合流地点、交差点を含むことが望ましい。一時停止をする必要がある案内地点は、他車や歩行者等と衝突する可能性が高いからである。 Thereby, the driver action estimating means can estimate the driving action at the guide point of the route to the destination. In addition, as for a guidance point, it is desirable to include the branch point where a own vehicle needs to stop temporarily, a merge point, and an intersection. This is because a guidance point that needs to be temporarily stopped is likely to collide with another vehicle or a pedestrian.
請求項4に記載のように、経路案内地点設定手段の設定した案内地点における案内情報を設定する経路案内情報設定手段を備え、ドライバ行動推定手段は、経路案内情報設定手段の設定した案内情報から、自車のドライバの運転行動を推定するとよい。 According to a fourth aspect of the present invention , there is provided route guidance information setting means for setting guidance information at the guidance point set by the route guidance point setting means, and the driver behavior estimation means is based on the guidance information set by the route guidance information setting means. The driving behavior of the driver of the vehicle may be estimated.
案内情報から案内地点におけるドライバの運転行動(直進、右折、左折等)が把握できるからである。なお、ターンシグナル操作やステアリング操作等からドライバの運転行動を推定するようにしてもよい。さらに、自車の走行車線から推定するようにしてもよい。 This is because the driver's driving behavior (straight, right turn, left turn, etc.) at the guidance point can be grasped from the guidance information. Note that the driving behavior of the driver may be estimated from a turn signal operation, a steering operation, or the like. Further, it may be estimated from the traveling lane of the own vehicle.
請求項5に記載のように、警告発生手段は、警告を発生した後に自車のドライバが視認していなかった注意対象領域を視認した場合、警報の発生を停止するとよい。このように、警告発生前に視認していなかった注意対象領域を警告の発生によってドライバが視認した場合には警報の発生を停止することで、ドライバが注意対象物を視認したにもかかわらず警告を出力し続けることがなくなり、煩わしさを解消できる。
As described in
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。図1に示す本実施形態の車両用情報提供装置は車両に搭載されるもので、カメラ1、視線検出装置2、個人認証装置3、ナビゲーション装置4、表示装置6、音声出力装置7、及びこれらと接続される制御装置5によって構成される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The vehicle information providing apparatus of the present embodiment shown in FIG. 1 is mounted on a vehicle, and includes a
カメラ1は、車両のドライバの顔画像を一定時間間隔で撮影し、その撮影した顔画像の情報を視線検出装置に逐次出力する。視線検出装置2は、カメラ1からの顔画像の情報を入力し、この情報を用いて車両のドライバの視線方向(言い換えれば、ドライバの中心視野の方向)を一定時間間隔で検出する。この視線方向は、自車のドライバの視点を原点とし、自車の前後方向をX軸とし、自車の車幅方向をY軸とするX−Y座標系で表すとする。視線検出装置2は、検出した視線方向を表す視線情報を制御装置5に逐次出力する。
The
個人認証装置3は、車両のドライバを特定する装置であり、ドライバ毎に予め設定したパスワードを入力することによってドライバの認証をする方法や、バイオメトリクス(指紋、声紋、瞳の虹彩等による生体認証)による方法を採用することができる。個人認証装置3は、ドライバの認証をすると、そのドライバの個人情報(氏名、年齢、性別等)を制御装置5に出力する。
The
ナビゲーション装置4は、何れも図示しない、位置検出器、地図データベース、操作スイッチ群、これらに接続された制御回路から構成されるもので、上記位置検出器によって検出された車両の現在位置(緯経度の座標)を示す自車位置マークを道路地図に重ねて表示する現在位置表示機能や、出発地から目的地までの最適な経路を自動的に探索して案内経路を形成し表示する、いわゆる経路案内機能を備えている。
The
この経路案内機能では、目的地が指定されると地図データベースを用いて案内経路を計算し、その案内経路を車両の進行に応じて表示装置6へ表示させるとともに、分岐地点、合流地点や右左折すべき交差点における地図の拡大表示や音声案内を行う。ここで、地図の拡大表示や音声案内を行う地点は、探索した案内経路における案内地点として設定される。さらに、この案内地点における案内情報(右折、左折、直進等)が設定される。 In this route guidance function, when a destination is specified, a guidance route is calculated using a map database, and the guidance route is displayed on the display device 6 according to the progress of the vehicle. Map display and voice guidance at the intersection to be performed. Here, the point where the enlarged display of the map and the voice guidance are performed is set as the guidance point in the searched guidance route. Further, guidance information (right turn, left turn, straight ahead, etc.) at this guidance point is set.
この案内地点は、車両が一時停止をする必要がある分岐地点、合流地点、交差点を含むことが望ましい。一時停止をする必要がある案内地点は、他車や歩行者等と衝突する可能性が高いからである。 The guide points preferably include a branch point where the vehicle needs to temporarily stop, a junction point, and an intersection. This is because a guidance point that needs to be temporarily stopped is likely to collide with another vehicle or a pedestrian.
ナビゲーション装置4は、車両の現在位置(緯経度の座標)を示す自車位置情報、案内経路に含まれる分岐地点、合流地点、交差点の形状に関する交差点情報、及び上記案内情報からなるナビ情報を制御装置5に出力する。
The
表示装置6はカラー表示装置であり、道路地図を表示したり、後述する警告表示をしたりするものである。音声出力装置7は、図示しないスピーカから案内経路の案内音声や警告音声等を出力する。
The display device 6 is a color display device, and displays a road map or a warning display described later. The
図1に示すように、制御装置5は、視認判定部51、履歴データ蓄積部52、ドライバ行動推定部53、標準データ格納部54、判定条件設定部55、及び警告装置制御部56の各種の機能部から構成される。
As illustrated in FIG. 1, the
ドライバ行動推定部53は、ナビゲーション装置4からのナビ情報に含まれる案内情報から、案内経路の各案内地点におけるドライバの運転行動(右折、左折、直進)を推定する。これにより、目的地までの案内経路の案内地点における運転行動を推定することができる。なお、ターンシグナル操作やステアリング操作等からドライバの運転行動を推定するようにしてもよい。さらに、自車の走行車線から推定するようにしてもよい。ドライバ行動推定部53の推定した運転行動の情報は、判定条件設定部55に出力される。
The driver
標準データ格納部54は、道路の分岐地点、合流地点、交差点等において、ドライバが右折、左折、直進の運転行動をとる場合に注意すべき視線方向と、その注意すべき視線方向に対する標準視認完了時間及び優先度とを対応付けた標準データを格納する。
The standard
図2は、交差点における注意すべき視線方向(以下、注意対象領域と記す)S1〜S4を示している。この注意対象領域S1〜S4は、車両のドライバが各注意対象領域に存在する可能性がある注意対象を確認(視認)したかを判定する領域を示している。なお、図2は交差点の例を示しており、分岐地点や合流地点における注意対象領域は、交差点における注意対象領域とは別に設定される。 FIG. 2 shows line-of-sight directions (hereinafter referred to as attention target areas) S1 to S4 to be noted at intersections. The attention target areas S1 to S4 indicate areas in which it is determined whether the driver of the vehicle has confirmed (viewed) the attention target that may exist in each attention target area. Note that FIG. 2 shows an example of an intersection, and the attention target area at the branch point or the junction is set separately from the attention target area at the intersection.
図3は、交差点においてドライバが右折、左折、直進の運転行動をとる場合の、注意対象領域S1〜S4に存在する可能性がある注意対象物に対する標準的な視認完了時間(標準視認完了時間)と、各注意対象領域を視認していない場合に発生させる警告の優先度を示す警告ランクを対応付けた標準データを示している。 FIG. 3 shows a standard visual completion time (standard visual completion time) for an attention object that may exist in the attention object regions S1 to S4 when the driver takes a right turn, left turn, or straight driving action at the intersection. And standard data in which warning ranks indicating priority levels of warnings to be generated when each attention target area is not visually recognized are associated with each other.
標準視認完了時間は、一般的なドライバの視認特性に基づいて設定される。すなわち、一般に、人が物体を視認する場合には数百ミリ秒程度、視線を物体の存在する方向に固定する傾向がある。従って、この数百ミリ秒程度の時間を注意物体物1つ当たりの視認完了時間とし、この時間を基準にして、注意対象領域S1〜S4を全て視認し(確認完了)した時間(又は、自車が停止して再発進するまでの時間)を標準視認完了時間として設定する。 The standard viewing completion time is set based on the visual characteristics of a general driver. That is, generally, when a person visually recognizes an object, the line of sight tends to be fixed in the direction in which the object exists for about several hundred milliseconds. Therefore, the time of about several hundred milliseconds is set as the visual recognition completion time per attention object, and the time (or self-confirmation) when all of the attention target areas S1 to S4 are visually recognized (confirmation completion) with reference to this time. The time until the vehicle stops and restarts is set as the standard viewing completion time.
また、警告ランクは、基本的にはドライバが注意をはらう可能性が高い注意対象領域(あるいは、その注意対象領域に存在する可能性がある注意対象物)については低い警告ランク(B〜Cレベル)を設定し、注意をはらう可能性が低い注意対象領域(あるいは、その注意対象領域に存在する可能性がある注意対象物)については高い警告ランク(A〜Bレベル)を設定する。図3における警告ランクの設定例を具体的に説明すれば、以下の通りである。 The warning rank is basically a low warning rank (B to C level) for an attention target area (or an attention target that may exist in the attention target area) where the driver is likely to receive attention. ) Is set, and a high warning rank (A to B level) is set for an attention target region (or an attention target that may be present in the attention target region) that is less likely to receive attention. The setting example of the warning rank in FIG. 3 will be specifically described as follows.
(左折時)
注意対象領域S1は、注意対象領域S2を視認する際に確認できると考えられるが、自車近傍への注意がはらわれない可能性があることを想定してBレベルに設定。注意対象領域S2は、自車とは走行車線が異なり、走行車両と接触する可能性が低いと考えられることからCレベルに設定。
(When turning left)
The attention target area S1 can be confirmed when the attention target area S2 is visually recognized, but is set to the B level on the assumption that attention to the vicinity of the host vehicle may not be received. The attention target area S2 is set to the C level because it is considered that the traveling lane is different from the own vehicle and the possibility of contact with the traveling vehicle is low.
注意対象領域S3は、右折してくる場合に相手の認知ミスによる衝突が想定され、かつ、自車が優先でありドライバが油断しやすいことからBレベルに設定。注意対象領域S4は、注意対象物としてドライバが注意をはらう可能性が高いと考えられることからCレベルに設定。 The attention target area S3 is set to the B level because a collision due to a misunderstanding of the other party is assumed when turning right, and the driver is easily prioritized and the driver is easily out of luck. The attention target area S4 is set to the C level because it is considered that the driver is likely to receive attention as the attention target.
なお、左折時における二輪車の巻き込みを考慮して、自車後方へ注意対象領域を広げてもよい。 In consideration of the involvement of the motorcycle during a left turn, the attention target area may be expanded to the rear of the vehicle.
(右折時)
ドライバの注意が右側に偏る可能性があることから、注意対象領域S1をAレベル、注意対象領域S2をBレベル、注意対象領域S3、S4をCレベルに設定。
(When turning right)
Since the driver's attention may be biased to the right side, the attention target area S1 is set to the A level, the attention target area S2 is set to the B level, and the attention target areas S3 and S4 are set to the C level.
(直進時)
ドライバの緊張度が高く、広い範囲に渡って注意をはらっていると考えられる。しかし、自車近傍の注意が散漫になる可能性が高いことが想定されることから、注意対象領域S1、及びS4をBレベルに設定。注意対象領域S3は、右折してくる場合に相手の認知ミスによる衝突が想定され,かつ自車が優先でありドライバが油断しやすいことからBレベルに設定。注意対象領域S2は、左側からの走行車両についてはドライバが注意をはらう可能性が高いと考えられることからCレベルに設定。
(When going straight)
It is thought that the driver's tension is high and attention is paid over a wide range. However, since it is assumed that there is a high possibility that the attention in the vicinity of the vehicle is distracted, the attention target areas S1 and S4 are set to the B level. The attention target area S3 is set to the B level because a collision due to a recognition error of the other party is assumed when turning right, and the vehicle is prioritized and the driver is easily out of luck. The attention target area S2 is set to the C level because it is considered that the driver is likely to receive attention for a traveling vehicle from the left side.
履歴データ蓄積部52は、道路の分岐地点、合流地点、交差点において、各ドライバが過去に運転行動をとったときの各注意対象領域に存在する注意対象物に対する視認忘れ回数と視認したときの視認完了時間を示す履歴データを蓄積するものである。
The history
図4に、ドライバ(Pさん、Qさん、Rさん)毎の履歴データを示す。同図に示す視認完了時間は、左折時、右折時、直進時の運転行動をドライバがとったときの視認完了時間(最短値や平均値等)である。この履歴データは、道路の分岐地点、合流地点、交差点毎の履歴をドライバ毎に蓄積することが望ましい。 FIG. 4 shows history data for each driver (P, Q, R). The visual completion time shown in the figure is visual recognition completion time (shortest value, average value, etc.) when the driver takes the driving action at the time of left turn, right turn, or straight ahead. As for this history data, it is desirable to accumulate history for each branch point, junction point, and intersection of the road for each driver.
また、この履歴データを更新する際、初めて通過する分岐地点、合流地点、又は交差点の場合には、普段の運転行動よりも注意をはらう可能性が高いと考えられることから、次回以降に再び通過する際に更新するとよい。また、朝、昼、夜といった時間帯によって、ドライバの注意力が異なると考えられるため、時間帯別の履歴データを蓄積するようにしてもよい。 In addition, when updating this history data, if it is the first branch point, junction point, or intersection that passes through, it is considered that there is a higher possibility of receiving attention than usual driving behavior, so it will pass again after the next time. It is good to update when you do. Further, since it is considered that the driver's attention is different depending on the time zone such as morning, noon, and night, the history data for each time zone may be accumulated.
履歴データ蓄積部52は、個人認証装置3からの個人情報を入力してドライバを特定し、その特定したドライバの履歴データを抽出して、判定条件設定部55に出力する。また、履歴データ蓄積部52は、ドライバ別(個人別)の視認完了時間の情報を視認判定部51に出力するとともに、最新の視認完了時間を入力して履歴データを更新し蓄積する。
The history
判定条件設定部55は、標準データと履歴データの少なくとも一方のデータから、自車のドライバが注意対象領域に存在する注意対象物を視認したと判定するための視認完了判定条件および警告ランクを設定し、その視認完了判定条件および警告ランクを視認判定部51に出力する。具体的に説明すると、個人認証装置3によって認証されたドライバに対応する履歴データが履歴データ蓄積部52に蓄積されていない場合には、標準データ格納部54から入力した標準データにおける左折時、右折時、直進時毎の標準視認完了時間を視認完了条件として設定するとともに、注意対象領域S1〜S4毎の警告ランクに応じた警告を発生させるように設定する。
The determination
一方、個人認証装置3によって認証されたドライバに対応する履歴データが履歴データ蓄積部52に蓄積されている場合には、標準データと履歴データとを比較して、履歴データの傾向を優先した警告ランクを設定する。
On the other hand, when history data corresponding to the driver authenticated by the
例えば、標準データにおける注意対象領域S2の左折時の警告ランクが低いレベル(Cレベル)であるものの、履歴データにおける注意対象領域S2に対応する注意対象物に対する視認忘れ回数が多い場合には、警告ランクを高いレベル(A〜Bレベル)に設定する。 For example, if the warning rank at the time of the left turn of the attention target area S2 in the standard data is a low level (C level), but the number of times of forgetting to visually recognize the attention object corresponding to the attention target area S2 in the history data is large, Set the rank to a high level (A to B level).
また、標準データにおける注意対象領域S1の右折時の警告ランクが高いレベル(Aレベル)であるものの、履歴データにおける注意対象領域S1に対応する注意対象物に対する視認忘れ回数が少ない場合には、警告ランクを低いレベル(B〜Cレベル)に設定する。このように視認忘れ回数が多い注意対象領域ほど、警告発生における優先度を高くすることで、視認忘れを防ぐ効果を高めることができる。 Further, when the warning rank at the time of right turn of the attention target area S1 in the standard data is a high level (A level), the number of times of forgetting to visually recognize the attention target corresponding to the attention target area S1 in the history data is small. The rank is set to a low level (B to C level). As described above, the attention target area having a larger number of times of forgetting to visually recognize can increase the effect of preventing forgetting to see by increasing the priority in generating the warning.
視認判定部51は、自車が案内経路の案内地点に差し掛かった場合、ドライバの視認行動が、その案内地点に対して判定条件設定部55にて設定した視認完了判定条件を満たすかどうかを判定する。そして、視認完了判定条件を満たしていないと判定した場合には、視認していない注意対象物が存在する注意対象領域に対応する警告ランクに応じた警告を発生するよう、警告装置制御部56に警告情報を出力する。
The visual
また、視認判定部51は、視認完了判定条件を満たした場合には、その視認履歴の情報を判定条件設定部55に出力する。判定条件設定部55は、視認履歴の情報を履歴データ蓄積部52に出力し、履歴データ蓄積部52は、入力した視認履歴の情報を用いて履歴データを更新する。
Further, when the visual
また、視認判定部51は、ドライバの運転操作信号(アクセルペダル操作、ブレーキペダル操作、ステアリング操作、ターンシグナル操作等の各種操作信号)を入力して、ドライバが減速操作を開始したか、減速して停車した後、再度発進させる発進操作を開始したかどうかについても判定する。
The visual
警告装置制御部56は、視認判定部51から警告情報を入力し、警告ランクに応じた警告を表示装置6や音声出力装置7から発生させる制御を行う。例えば、警告ランクが所定レベル以上の高い警告ランク(Aレベル)である場合には、自車のドライバの視線方向を強制的に注意対象物の存在する方向へ移動させるための警告を発生したり、警告ランクが所定レベルに満たない低い警告ランク(B〜Cレベル)である場合には、自車のドライバの視線方向を注意対象物の存在する方向へ導くための警告を発生したりする。
The warning
これにより、警告ランクが高い場合にはドライバの視線方向を強制的に移動させるための警告が発生されるようになるため、警告ランクの高い注意対象領域に存在する注意対象物に対するドライバの視認忘れを防ぐことができるようになる。また、警告ランクが低い場合にはドライバの視線方向を導くための警告が発生されるようになるため、警告ランクの低い注意対象領域に存在する注意対象物に対してドライバの視線を導くことが可能となる。 As a result, when the warning rank is high, a warning for forcibly moving the driver's line-of-sight direction is generated, so the driver forgets to see the attention object in the attention object area with a high warning rank. Will be able to prevent. Further, when the warning rank is low, a warning for guiding the driver's line-of-sight direction is generated. Therefore, the driver's line-of-sight can be guided to the attention object existing in the attention object area having a low warning rank. It becomes possible.
警告装置制御部56は、例えば、表示装置6による視覚情報(ウインドシールドディスプレイによる視覚領域表示等)と、音声出力装置7による聴覚情報(人間の音源判断のメカニズムを利用し、音量の差、音の伝播の時間差や位相差、周波数特性等を制御することによって、あたかも視線誘導させたい領域から音が出ているように感じさせる等)による方法を採用することができる。
The warning
次に、車両用情報提供装置による動作について、図5〜図7に示すフローチャートを用いて説明する。なお、以下の説明では、ナビゲーション装置4において経路案内機能が実行されており、さらに、信号機の設置されていない交差点に差し掛かった場合の動作を例に説明するものである。
Next, operation | movement by the information provision apparatus for vehicles is demonstrated using the flowchart shown in FIGS. In the following description, the operation when the route guidance function is executed in the
先ず、図5に示すステップS10ではナビ情報を取得し、ステップS20では、自車が信号のない交差点に差し掛かったかどうかを判定する。このステップS20にて肯定判断した場合にはステップS30へ処理を進め、否定判断した場合にはステップS10へ処理を移行し、上述した処理を繰り返す。 First, in step S10 shown in FIG. 5, navigation information is acquired. In step S20, it is determined whether or not the vehicle has reached an intersection with no signal. If an affirmative determination is made in step S20, the process proceeds to step S30. If a negative determination is made, the process proceeds to step S10, and the above-described process is repeated.
ステップS30では、自車が差し掛かった信号のない交差点に対する案内情報が有るかどうかを判定する。このステップS30にて肯定判断した場合にはステップS40へ処理を進め、否定判断した場合にはステップS10へ処理を移行し、上述した処理を繰り返す。 In step S30, it is determined whether or not there is guidance information for an intersection without a signal that the vehicle has reached. If an affirmative determination is made in step S30, the process proceeds to step S40. If a negative determination is made, the process proceeds to step S10, and the above-described process is repeated.
ステップS40では、ドライバが減速操作を開始したことによって、自車が減速し始めたかどうかを判断する。このステップS40にて肯定判断した場合にはステップS50へ処理を進め、否定判断した場合にはステップS60へ処理を進める。なお、ステップS40の処理は、自車から信号のない交差点までの距離が所定距離以下であるかどうかを判定して、所定距離以下である場合にステップS50へ処理を進め、所定距離を超える場合にステップS60へ処理を進めるようにしてもよい。 In step S40, it is determined whether or not the vehicle has started to decelerate due to the driver starting the deceleration operation. If an affirmative determination is made in step S40, the process proceeds to step S50. If a negative determination is made, the process proceeds to step S60. In the process of step S40, it is determined whether the distance from the own vehicle to the intersection where there is no signal is equal to or less than a predetermined distance. When the distance is equal to or less than the predetermined distance, the process proceeds to step S50 and exceeds the predetermined distance. Alternatively, the process may proceed to step S60.
ステップS60では、自車が信号のない交差点を通り過ぎたかどうかを判定する。このステップS60にて肯定判断した場合にはステップS10へ処理を移行し、上述した処理を繰り返す。一方、否定判断した場合にはステップS40へ処理を移行する。 In step S60, it is determined whether or not the vehicle has passed an intersection with no signal. If an affirmative determination is made in step S60, the process proceeds to step S10, and the above-described process is repeated. On the other hand, if a negative determination is made, the process proceeds to step S40.
ステップS50では、自車の差し掛かった交差点における注意対象領域S1〜S4毎の視認時間の計測を開始する。ステップS70では、信号のない交差点にて右折するのかどうかを判定する。このステップS70にて肯定判定した場合には、ステップS80にて、右折時の標準データを視認完了判定条件に設定する。 In step S50, the measurement of the visual recognition time for each of the attention target areas S1 to S4 at the intersection where the host vehicle is approaching is started. In step S70, it is determined whether or not to turn right at an intersection without a signal. If an affirmative determination is made in step S70, the standard data for the right turn is set as the visual recognition completion determination condition in step S80.
ステップS70にて否定判定した場合には、ステップS90にて信号のない交差点にて左折するのかどうかを判定する。このステップS90にて肯定判定した場合には、ステップS100にて、左折時の標準データを視認完了判定条件に設定し、否定判定した場合には、ステップS110にて、直進時の標準データを視認完了判定条件に設定する。 If a negative determination is made in step S70, it is determined whether a left turn is made at an intersection without a signal in step S90. If an affirmative determination is made in step S90, the standard data at the time of left turn is set as a visual recognition completion determination condition in step S100. Set the completion judgment condition.
図6に示すステップS120ではドライバの個人情報の読み出しを試みる。ステップS130では、ドライバの個人情報が有るかどうかを判断する。このステップS130にて個人情報があると判断した場合にはステップS140へ処理を進め、個人情報がないと判断した場合には、ステップS180へ処理を移行する。 In step S120 shown in FIG. 6, an attempt is made to read the personal information of the driver. In step S130, it is determined whether there is personal information of the driver. If it is determined in step S130 that there is personal information, the process proceeds to step S140. If it is determined that there is no personal information, the process proceeds to step S180.
ステップS140では、自車が差し掛かった信号のない交差点に対応する履歴データが有るかどうかを判断する。このステップS140にて肯定判断した場合にはステップS150へ処理を進め、否定判断した場合にはステップS180へ処理を移行する。 In step S140, it is determined whether there is history data corresponding to an intersection where there is no signal that the host vehicle has arrived. If an affirmative determination is made in step S140, the process proceeds to step S150. If a negative determination is made, the process proceeds to step S180.
ステップS150では、ドライバの履歴データと標準データとを比較して、データの傾向を照合する。ステップS160では、データの傾向が一致するかどうか判断し、傾向が一致する場合にはステップS180へ処理を進める。一方、データの傾向が一致しない場合には、ステップS170にて、履歴データの傾向を優先した警告ランクを設定する。 In step S150, the driver's history data is compared with the standard data to collate the data trends. In step S160, it is determined whether the data trends match. If the trends match, the process proceeds to step S180. On the other hand, if the trend of the data does not match, at step S170, it sets the warning rank with priority trends of historical data.
ステップS180では視線検出装置2から視線情報を取得し、ステップS190aでは、注意対象領域S1〜S4を個別に確認したかどうかを判断する。このステップS190aにて肯定判断した場合にはステップS190bに処理を進め、否定判断した場合にはステップS220へ処理を移行する。ステップS190bでは、注意対象領域S1〜S4を全て確認したかどうかを判断する。このステップS190bにて肯定判断した場合にはステップS200に処理を進め、否定判断した場合にはステップS220へ処理を移行する。
In step S180, line-of-sight information is acquired from the line-of-
ステップS200では、視認時間の計測を終了して、信号のない交差点におけるドライバの視認行動結果である視認履歴を履歴データとして保存(更新)する。ステップS210では、視認履歴に従って、履歴データの視認忘れ回数を減算する。 In step S200, the measurement of the viewing time is finished, and the viewing history that is the driver's viewing behavior result at the intersection without a signal is stored (updated) as history data. In step S210, the number of forgetting to view the history data is subtracted according to the viewing history.
ステップS220では、ドライバが発進操作を開始したことによって、自車が再び前進し始めたかどうかを判断する。このステップS220にて肯定判断した場合には図7に示すステップS230へ処理を進め、否定判断した場合にはステップS190aへ処理を移行して、上述した処理を繰り返す。 In step S220, it is determined whether or not the vehicle has started to move forward again because the driver has started the starting operation. If an affirmative determination is made in step S220, the process proceeds to step S230 shown in FIG. 7. If a negative determination is made, the process proceeds to step S190a, and the above-described process is repeated.
図7に示すステップS230では、ドライバが視認しなかった注意対象領域に対応付けた警告ランクに応じた警告を出力する。ステップS240では、視認履歴に従って、履歴データの視認忘れ回数を加減算する。つまり、ドライバが視認した注意対象領域については視認忘れ回数を減算し、ドライバが視認していない注意対象領域については視認忘れ回数を加算する。 In step S230 shown in FIG. 7, a warning corresponding to the warning rank associated with the attention target area that the driver did not visually recognize is output. In step S240, the number of forgotten viewing of history data is added or subtracted according to the viewing history. That is, the number of forgetting to see is subtracted for the attention target area visually recognized by the driver, and the number of forgetting viewing is added to the attention target area not visually recognized by the driver.
ステップS250では、ドライバが警告発生を受けて、視認していなかった注意対象を視認(再確認)したかどうかを判断する。このステップS250にて肯定判断した場合にはステップS270へ処理を進め、ステップS270にて、警告出力を停止して本処理を終了する。このように、警告出力前に視認していなかった注意対象物を警告出力によってドライバが視認した場合には警報出力を停止することで、ドライバが注意対象物を視認したにもかかわらず警告を出力し続けることがなくなる。 In step S250, it is determined whether the driver has received a warning and has visually recognized (reconfirmed) the attention object that has not been visually recognized. If an affirmative determination is made in step S250, the process proceeds to step S270. In step S270, the warning output is stopped and the process is terminated. In this way, when the driver visually recognizes the cautionary object that was not visually recognized before the warning output, the warning output is stopped even if the driver visually recognizes the cautionary object by stopping the alarm output. Will not continue.
一方、ステップS250にて否定判断した場合にはステップS260へ処理を進める。ドライバが再確認するまで警告を出力し続ける。ステップS260では、自車が差し掛かった信号のない交差点を通過したかどうかを判断する。このステップS260にて肯定判断した場合には、ステップS270にて、警告出力を停止して本処理を終了する。一方、ステップS260にて否定判断した場合には、ステップS250へ処理を移行し、上述した処理を繰り返し実行する。これにより、ドライバが再確認するまで警告が出力し続けられるようになる。 On the other hand, if a negative determination is made in step S250, the process proceeds to step S260. Continue to output warnings until the driver reconfirms. In step S260, it is determined whether or not the vehicle has passed an intersection with no signal. If an affirmative determination is made in step S260, the warning output is stopped and the present process is terminated in step S270. On the other hand, if a negative determination is made in step S260, the process proceeds to step S250, and the above-described process is repeatedly executed. As a result, the warning can be continuously output until the driver confirms again.
このように、本実施形態の車両用情報提供装置は、ドライバの運転行動によって変化する、注意対象領域や視認完了時間に対応した視認完了判定条件に従ってドライバに対する警告が必要か否かを判断するため、ドライバに対して適切な情報提供をすることができる。また、ドライバが過去に運転行動をとったときの履歴データがある場合には、この履歴データから警告ランクを設定することができるため、個々のドライバの視認行動の特性を警告ランクに加味することができるのである。 Thus, vehicle information providing device of the present embodiment will vary depending on the operating behavior of the driver, it is determined whether a warning to the driver is required according to visual completion determination condition corresponding to between CAUTION target area and visual certification completion Therefore, appropriate information can be provided to the driver. In addition, if there is history data when the driver took driving action in the past, the warning rank can be set from this history data, so the characteristics of the visual behavior of each driver should be taken into account in the warning rank Can do it.
1 カメラ
2 視線検出装置
3 個人認証装置
4 ナビゲーション装置
5 制御装置
6 表示装置
7 音声出力装置
51 視認判定部
52 履歴データ蓄積部
53 ドライバ行動推定部
54 標準データ格納部
55 判定条件設定部
56 警告装置制御部
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記道路の特定の地点において、前記自車のドライバが前記ドライバ行動推定手段の推定した運転行動をとる場合に注意すべき注意対象領域と、当該注意対象領域を全て視認するための標準的な時間である標準視認完了時間及び前記注意対象領域別の警告ランクを示す優先度と、を対応付けた標準データを格納する標準データ格納手段と、
前記標準データ格納手段の格納する標準データと前記ドライバ行動推定手段が推定したドライバの運転行動から、前記自車のドライバが前記注意すべき視線方向に存在する注意対象物を視認したと判定するための視認完了判定条件として、注意対象領域および標準視認完了時間を設定する判定条件設定手段と、
前記道路の特定の地点における前記自車のドライバの視線方向を検出する視線検出手段と、
前記視線検出手段の検出結果から、前記視認完了判定条件として設定された注意対象領域を個別に確認したか、および、設定された注意対象領域を確認した合計時間が前記標準視認完了時間以上となったか否かを判定することにより、前記視認完了判定条件を満たしたかどうかを判定する視認完了判定手段と、
前記視認完了判定手段が、前記視認完了判定条件を満たしていないと判定した場合であって、ドライバが確認しなかった注意対象領域があると判定した場合、確認していない注意対象領域に対する優先度に応じた警告を発生する警告発生手段と、を備えることを特徴とする車両用情報提供装置。 A driver action estimating means for estimating whether the driving action of the driver of the own vehicle is a right turn, a left turn, or a straight drive at a specific point on the road where the own vehicle is about to travel;
Attention point area to be noted when the driver of the own vehicle takes the driving behavior estimated by the driver behavior estimation means at a specific point on the road, and a standard time for visually recognizing all the attention subject area Standard data storage means for storing standard data in which the standard visual recognition completion time and the priority indicating the warning rank for each attention target area are associated with each other,
In order to determine from the standard data stored in the standard data storage means and the driving behavior of the driver estimated by the driver behavior estimation means that the driver of the vehicle has visually recognized the attention object existing in the sight line direction to be noted. As the visual recognition completion determination condition, determination condition setting means for setting the attention target area and the standard visual recognition completion time;
Line-of-sight detection means for detecting the line-of-sight direction of the driver of the own vehicle at a specific point on the road;
From the detection result of the line-of-sight detection means, the attention target areas set as the visual recognition completion determination conditions are individually confirmed, and the total time for confirming the set attention target areas is equal to or greater than the standard visual recognition completion time. Visual completion determination means for determining whether or not the visual recognition completion determination condition is satisfied by determining whether or not
When the visual recognition completion determination unit determines that the visual recognition completion determination condition is not satisfied and it is determined that there is an attention target region that the driver has not confirmed, priority for the attention target region that has not been confirmed A vehicle information providing apparatus comprising: a warning generation unit that generates a warning according to the information.
前記履歴データの視認忘れ回数が多い注意対象領域ほど、当該注意対象領域に対する前記標準データの優先度が高くなるように変更する優先度変更手段を備えることを特徴とする請求項1記載の車両用情報提供装置。 History data storage means for storing history data indicating the number of times of forgetting to view the attention target area to be noted when the driver of the vehicle has taken a driving action in the past at a specific point on the road;
More watched area visually remember a large number of times of the history data, the vehicle of claim 1 Symbol mounting, characterized in that it comprises a priority changing means for changing as the priority of the standard data with respect to the watched area increases Information provision device.
前記経路探索手段の探索した経路における案内地点を設定する経路案内地点設定手段と、を備え、
前記ドライバ行動推定手段は、前記道路の特定の地点として、前記経路案内地点設定手段の設定した案内地点とすることを特徴とする請求項1又は2に記載の車両用情報提供装置。 Route search means for searching for a route to a destination where the vehicle is going to travel;
Route guidance point setting means for setting a guide point on the route searched by the route search means,
It said driver behavior prediction means, as a particular point of the road, vehicle information providing device according to claim 1 or 2, characterized in that the set guidance point of the route guidance point setting means.
前記ドライバ行動推定手段は、前記経路案内情報設定手段の設定した案内情報から、前記自車のドライバの運転行動を推定することを特徴とする請求項3記載の車両用情報提供装置。 Route guidance information setting means for setting guidance information at the guidance point set by the route guidance point setting means,
4. The vehicle information providing apparatus according to claim 3, wherein the driver behavior estimating means estimates the driving behavior of the driver of the host vehicle from the guidance information set by the route guidance information setting means.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006217303A JP4882587B2 (en) | 2006-08-09 | 2006-08-09 | Vehicle information providing device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006217303A JP4882587B2 (en) | 2006-08-09 | 2006-08-09 | Vehicle information providing device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008040977A JP2008040977A (en) | 2008-02-21 |
| JP4882587B2 true JP4882587B2 (en) | 2012-02-22 |
Family
ID=39175875
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006217303A Expired - Fee Related JP4882587B2 (en) | 2006-08-09 | 2006-08-09 | Vehicle information providing device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4882587B2 (en) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010092137A (en) * | 2008-10-06 | 2010-04-22 | Ud Trucks Corp | Drive support system and method of controlling the same |
| JP5949660B2 (en) * | 2013-05-21 | 2016-07-13 | 株式会社デンソー | Driver confirmation device |
| JP6281376B2 (en) * | 2014-03-31 | 2018-02-21 | 株式会社デンソー | Information display system |
| JP6493199B2 (en) * | 2015-12-22 | 2019-04-03 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle status change system |
| JP6471707B2 (en) * | 2016-02-09 | 2019-02-20 | 株式会社デンソー | Driving teaching device |
| JP7182119B2 (en) * | 2017-06-08 | 2022-12-02 | 矢崎エナジーシステム株式会社 | Alarm output on-board device and operation management system |
| WO2019087337A1 (en) * | 2017-11-01 | 2019-05-09 | 三菱電機株式会社 | Travel assistance device, travel assistance system, and travel assistance method |
| JP6881323B2 (en) * | 2018-01-11 | 2021-06-02 | 株式会社デンソー | Vehicle driving support control device, vehicle driving support system and vehicle driving support control method |
| JP7432198B2 (en) * | 2019-06-03 | 2024-02-16 | 学校法人早稲田大学 | Situation awareness estimation system and driving support system |
| KR102789773B1 (en) * | 2019-09-06 | 2025-04-04 | 엘지전자 주식회사 | Method and apparatus for driving guide of vehicle |
| JP2023057656A (en) * | 2021-10-12 | 2023-04-24 | パイオニア株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, information processing program, and recording medium |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4385392B2 (en) * | 2000-06-15 | 2009-12-16 | マツダ株式会社 | Vehicle information providing device |
| JP5179686B2 (en) * | 2001-09-25 | 2013-04-10 | 株式会社豊田中央研究所 | Driving behavior risk calculation device |
| JP4275507B2 (en) * | 2003-10-28 | 2009-06-10 | 富士通テン株式会社 | Driving assistance device |
| JP4604691B2 (en) * | 2004-12-07 | 2011-01-05 | 日産自動車株式会社 | Alarm device for vehicle, alarm method of vehicle surrounding situation |
-
2006
- 2006-08-09 JP JP2006217303A patent/JP4882587B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008040977A (en) | 2008-02-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6497915B2 (en) | Driving support system | |
| RU2622616C1 (en) | Carrier control device | |
| JP5397735B2 (en) | Emergency vehicle approach detection system for vehicles | |
| JP6508072B2 (en) | Notification control apparatus and notification control method | |
| CN111443708B (en) | Autonomous driving system | |
| JP6544320B2 (en) | Control system and control method of autonomous driving vehicle | |
| JP2020091790A (en) | Automatic driving system | |
| JP2017162406A (en) | Vehicle automatic operation control system | |
| JP6565408B2 (en) | Vehicle control apparatus and vehicle control method | |
| JP2017151694A (en) | Safety confirmation diagnosis system and safety confirmation diagnosis method | |
| JP4882587B2 (en) | Vehicle information providing device | |
| JP2014120111A (en) | Travel support system, travel support method, and computer program | |
| US9644986B2 (en) | Drive support system and drive support method | |
| JP2014120114A (en) | Travel support system, travel support method, and computer program | |
| CN110383361B (en) | Method and apparatus for alerting driver to start at light signaling device | |
| JP2008222167A (en) | Crew identification device | |
| WO2020065892A1 (en) | Travel control method and travel control device for vehicle | |
| JP2020024551A (en) | Driving consciousness estimation device | |
| CN110114809B (en) | Method and apparatus for alerting driver to start at light signaling device with varying output function | |
| JP2014120113A (en) | Travel support system, travel support method, and computer program | |
| JP2014120112A (en) | Travel support system, travel support method, and computer program | |
| JP5803624B2 (en) | Vehicle control system, vehicle control device, vehicle control method, and computer program | |
| JP6590059B2 (en) | Vehicle automatic operation control system | |
| JP7376996B2 (en) | Vehicle dangerous situation determination device, vehicle dangerous situation determination method, and program | |
| JP7445696B2 (en) | Control device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090128 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101216 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101221 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110218 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110823 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111017 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111108 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111121 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141216 Year of fee payment: 3 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4882587 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141216 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |