JP4894530B2

JP4894530B2 - 受信装置とこれを用いた電子機器

Info

Publication number: JP4894530B2
Application number: JP2007008810A
Authority: JP
Inventors: 泰信槻尾; 浩明尾関
Original assignee: Panasonic Corp; Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Corp; Panasonic Holdings Corp
Priority date: 2007-01-18
Filing date: 2007-01-18
Publication date: 2012-03-14
Anticipated expiration: 2027-01-18
Also published as: JP2008177812A; WO2008087825A1

Description

本発明は、２以上のアンテナから信号を受信する受信装置とこれを用いた電子機器に関するものである。

従来、この種の受信装置は、図６に示すごとく、アンテナ（図示せず）から受信信号を伝達される受信端子１、２と、前記受信信号から復調信号を作成する復調部３、４と、前記復調信号から受信品質算出値を算出する受信品質算出部５ａ、６ａと、前記受信品質算出値から平均化処理算出値を算出する平均化処理部５ｂ、６ｂと、平均化処理部５ｂからの平均化処理算出値と平均化処理部６ｂからの平均化処理算出値に基づき、復調部３からの復調信号と復調部４からの復調信号との合成比を算出する合成比算出部７と、前記合成比に基づき復調部３からの復調信号と復調部４からの復調信号とを合成して合成復調信号を作成する合成部８とを備えることにより、１つのアンテナから受信した信号から復調信号を作成し出力するものよりも、原則として良い受信品質を有する合成復調信号を出力する構成を実現していた。

なお、この出願の発明に関する先行技術文献情報としては、例えば、特許文献１が知られている。
特開２００６−８０６２４号公報

このような従来の受信装置では、１つのアンテナから信号を受信し、復調信号を作成するものよりも、結果的に悪い受信品質を有する合成復調信号を出力してしまう可能性があることが問題となっていた。

即ち、一方のアンテナが受信した信号の受信品質が、他方のアンテナが受信した信号の受信品質よりも著しく大きくなる、例としては、図７（ａ）に示すごとく、この受信装置を有する自動車９において、指向性の異なる２つのアンテナ１０、１１を有する自動車９が走行方向を変更することにより、例えば信号１２の到来方向が図７（ｂ）に示すごとく変化し、その結果として、アンテナ１０の信号１２に対する受信レベルがアンテナ１１におけるそれよりも著しく高くなり、その結果として、一方のアンテナ１０が受信した信号の受信品質が、他方のアンテナ１１が受信した信号の受信品質よりも著しく大きくなることがある。

このような受信状態において、アンテナ１０の受信品質（例えば、受信信号のキャリアレベルとノイズレベルの比（以下、Ｃ／Ｎ比））を図６に示す受信品質算出部５ａにより、アンテナ１１の受信品質を受信品質算出部６ａにより算出すると、図８（ａ）に示すごとく、アンテナ１０の受信品質を受信品質算出部５ａで算出した受信品質算出値１３が、受信状態に大きな変化があったｔ１を過ぎた時点から急激に立ち上がり、図８（ｂ）に示すごとく、アンテナ１１の受信品質を受信品質算出部５ｂで算出した受信品質算出値１４が、ｔ１を過ぎた時点から急激に下降する。

次に、受信信号のばらつきに影響されずに２つの復調信号の合成比を定めることを目的として、平均化処理部５ｂ、６ｂにおいて、これら受信品質算出値１３、１４に対し平均化処理が行われる。受信品質算出値１３、１４を平均化処理すると、それぞれ図８（ａ）（ｂ）に示すような平均化処理算出値１５、１６となる。

ここで、この平均化処理部５ｂ、６ｂでは、過去の受信品質算出値１３、１４の値をも考慮して平均化処理が行われるため、実際にはｔ１において、受信品質算出値１３の値は急激に立ち上がり、受信品質算出値１４の値は急激に下降しているにもかかわらず、平均化処理算出値１５、１６は緩やかなカーブを描いて変化することとなる。

合成比算出部７は、このような平均化処理算出値１５、１６に基づいて、復調部３からの復調信号と復調部４からの復調信号との合成比を算出するため、実際の受信品質算出値１３、１４に基づけば９：１若しくは１：０の割合で合成すべきところを、例えば６：４の割合で合成するべきであると判断してしまい、その結果として、１つのアンテナから信号を受信し、復調信号を出力するものよりも、悪い受信品質を有する合成復調信号を合成部８が出力してしまう可能性があった。

そこで本発明は、２以上のアンテナから信号を受信して復調信号を作成し出力する受信装置において、その出力における受信品質を向上させることを目的とする。

そして、この目的を達成するために本発明は、合成復調信号から第３の受信品質算出値を算出する第３の受信品質算出部と、前記第３の受信品質算出値から第３の平均化処理算出値を算出する第３の平均化処理部と、第１の平均化処理算出値と第２の平均化処理算出値と前記第３の平均化処理算出値とを比較する比較選択出力部とを設け、この比較選択出力部は、前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値と前記第３の平均化処理算出値の内、前記第１の平均化処理算出値が最も良い場合には前記第１の復調信号を出力し、前記第２の平均化処理算出値が最も良い場合には前記第２の復調信号を出力し、前記第３の平均化処理算出値が最も良い場合には前記合成復調信号を出力する構成とした受信装置としたものである。

この構成により、本発明の受信装置は、合成復調信号の受信品質を示す第３の平均化処理算出値よりも、第１若しくは第２の復調信号の受信品質を示す第１若しくは第２の平均化処理算出値が良い場合には、これら第１若しくは第２の復調信号を、他の復調信号と合成することなくそのまま出力させることができるため、出力における受信品質を向上させることができるのである。

（実施の形態１）
以下、本発明の実施の形態１における受信装置について図面を参照しながら説明する。

図１において、本実施の形態における受信装置は、信号を受信する受信アンテナ（図示せず）にそれぞれ電気的に接続されるとともに、この受信アンテナ（図示せず）から受信信号が伝達される受信端子１７、１８と、この受信端子１７、１８にそれぞれ電気的に接続される復調部１９、２０と、この復調部１９、２０に電気的に接続される受信品質算出部２１ａ、２２ａと、この受信品質算出部２１ａ、２２ａに電気的に接続される平均化処理部２１ｂ、２２ｂと、この平均化処理部２１ｂ、２２ｂに電気的に接続される合成比算出部２３と、この合成比算出部２３及び復調部１９、２０に電気的に接続される合成部２４と、合成部２４に電気的に接続される受信品質算出部２５ａと、この受信品質算出部２５ａに電気的に接続される平均化処理部２５ｂと、復調部１９、２０、合成部２４、及び平均化処理部２１ｂ、２２ｂ、２５ｂに電気的に接続される比較選択出力部２６とを備えている。

次に、本実施の形態における受信装置の動作原理について説明する。

図１において、まず、受信アンテナ（図示せず）が受信した受信信号が受信端子１７、１８に伝達される。

次に、この受信信号が復調部１９、２０に伝達されるとともに、この復調部１９、２０においてそれぞれ復調信号が作成される。

その後、この復調信号がそれぞれ受信品質算出部２１ａ、２２ａに伝達されるとともに、この受信品質算出部２１ａ、２２ａにおいて、図２（ａ）（ｂ）に示すごとく受信品質算出値２７、２８が算出される。なお、本実施の形態においては、受信品質算出値２７、２８としてＣ／Ｎ比を例に挙げて説明するが、その他、受信端子の前段にある可変アンプ（図示せず）の利得を制御するＡｕｔｏＧａｉｎＣｏｎｔｒｏｌ電圧（以下、ＡＧＣ検出）等の受信品質に関する指標であっても構わない。

次に、この受信品質算出値２７、２８が図１に示す平均化処理部２１ｂ、２２ｂに伝達されるとともに、この平均化処理部２１ｂ、２２ｂにおいて、図２（ａ）（ｂ）に示すごとく平均化処理算出値２９、３０が算出される。

その後、この平均化処理算出値２９、３０が、図１に示す合成比算出部２３に伝達されるとともに、この合成比算出部２３において、復調部１９による復調信号と復調部２０による復調信号との合成比を算出する。

次に、この合成比が合成部２４に伝達されるとともに、この合成部２４において前記合成比に基づき復調部１９による復調信号と復調部２０による復調信号との合成が行われ、合成復調信号が作成される。

その後、この合成復調信号が受信品質算出部２５ａに伝達されるとともに、この受信品質算出部２５ａにおいて、図２（ｃ）に示すごとく合成復調信号の受信品質算出値３１が算出される。

次に、この受信品質算出値３１が図１に示す平均化処理部２５ｂに伝達されるとともに、この平均化処理部２５ｂにおいて、図２（ｃ）に示すごとく平均化処理算出値３２が算出される。

その後、図１に示す平均化処理部２１ｂにより算出された平均化処理算出値２９（図２参照）と、平均化処理部２２ｂにより算出された平均化処理算出値３０（図２参照）と、平均化処理部２５ｂにより算出された平均化処理算出値３２（図２参照）とが比較選択出力部２６に伝達されるとともに、図３に示すごとく、平均化処理算出値２９、３２、３０を単位時間（例えばｔ０〜ｔ１、ｔ１〜ｔ２）当たりに区切ってその大小を比較する。

本実施の形態においては、この平均化処理算出値２９、３２、３０の内、ｔ０〜ｔ１においては平均化処理算出値３２が、ｔ１〜ｔ２においては平均化処理算出値２９が最も良い値となっているため、比較選択出力部２６は、ｔ０〜ｔ１に関しては復調部１９からの復調信号を、ｔ１〜ｔ２に関しては合成部２４からの合成復調信号を出力する。

このような構成により、出力における受信品質を向上させることができる。以下、その理由について説明する。

まず、図１に示す合成比算出部２３において算出される、復調部１９による復調信号と復調部２０による復調信号との合成比は、それらの受信品質を図２（ａ）（ｂ）に示すごとく平均化処理した平均化処理算出値２９、３０に基づいて算出するわけであるが、受信端子１７に接続されたアンテナ（図示せず）と、受信端子１８に接続されたアンテナ（図示せず）とのＣ／Ｎ比がさほど変わらないｔ０〜ｔ１においては、平均化処理算出値２９、３０に基づいて復調部１９、２０による復調信号が合成されることにより、図３に示すごとく、二つの復調信号の平均化処理算出値２９、３０よりも良い平均化処理算出値３２を得ることができる。キャリアレベルは、平均化処理部２１ｂが出力するＣ／Ｎ比と平均化処理部２２ｂが出力するＣ／Ｎ比との比に基づいて、復調部１９からの復調信号と復調部２０からの復調信号のキャリアを合成するため大きくなるのに対し、ノイズレベルは、復調部１９からの復調信号と復調部２０からの復調信号との間において無相関であるため、合成しても大きくならないからである。

一方、ｔ１〜ｔ２においては、平均化処理算出値２９、３０に基づいて復調部１９、２０による復調信号が合成されることにより、図３に示すごとく、平均化処理算出値２９よりも悪い平均化処理算出値３２を得ることとなる。

即ち、平均化処理算出値２９、３０は、図２（ａ）（ｂ）に示すごとく、過去の受信品質算出値１３、１４の値をも考慮して定められるため、実際にはｔ１において、受信品質算出値２７の値は急激に立ち上がり、受信品質算出値２８の値は急激に下降しているにもかかわらず、平均化処理算出値２９、３０はそれぞれ緩やかなカーブを描いて変化することとなる。図１に示す合成比算出部２３は、このような平均化処理算出値２９、３０に基づいて、復調部１９からの復調信号と復調部２０からの復調信号との合成比を算出するため、実際の受信品質算出値１３、１４に基づけば９：１若しくは１：０の割合で合成すべきところを、例えば６：４の割合で合成するべきであると判断してしまい、その結果として、平均化処理算出値２９よりも平均化処理算出値３２の値が低く算出されることとなる。

しかし、本実施形態の受信装置においては、比較選択出力部２６が、図３に示すごとく、平均化処理算出値２９、３０、３２の内、平均化処理算出値２９が最も良い場合には復調部１９による復調信号を出力し、平均化処理算出値３０が最も良い場合には復調部２０による復調信号を出力し、平均化処理算出値３２が最も良い場合には合成部２３による合成復調信号を出力する構成としているため、平均化処理算出値２９よりも、合成復調信号の平均化処理算出値３２の値が低く算出されることがあっても、ｔ０〜ｔ１においては平均化処理算出値３２を、ｔ１〜ｔ２においては平均化処理算出値２９を出力するため、出力における受信品質を向上させることができるのである。

さらにこの効果は、携帯端末にこの受信装置を用いる場合などにおいて、特に有効に発揮される。即ち、携帯端末の場合は、例えば外部アンテナと内部アンテナなど、二つのアンテナの利得が異なることに起因し、両者が受信する信号の受信品質が大きく異なる場合や、二つのアンテナの指向性が異なることに起因し、受信端末の向きによって両者が受信する信号の受信品質が大きく異なる場合などが多々有るため、本発明の効果が特に有効に発揮される。なお、その他の電子機器においても本発明の効果は有用である。

なお、図４に示すごとく、図１における比較選択出力部２６の代わりに比較出力部２６ａを平均化処理部２１ｂ、２２ｂ、２５ｂに接続するとともに、平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が平均化処理部２１ｂ（あるいは平均化処理部２２ｂ）からの平均化処理算出値よりも悪い値となる場合には、その情報を合成比算出部２３にフィードバックし、復調部１９による復調信号と復調部２０による復調信号との合成比を１：０（あるいは０：１）となるよう制御し、この合成比に基づいて合成部２４が合成復調信号を作成し、この合成復調信号を比較出力部２６ａに伝達し、この比較出力部２６ａがこの合成復調信号を出力する構成としても構わない。

また、図５に示すごとく、比較出力部２６ａの代わりに比較部２６ｂを平均化処理部２１ｂ、２２ｂ、２５ｂに接続するとともに、平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が平均化処理部２１ｂ（あるいは平均化処理部２２ｂ）からの平均化処理算出値よりも悪い値となる場合には、その情報を合成比算出部２３にフィードバックし、復調部１９による復調信号と復調部２０による復調信号との合成比を１：０（あるいは０：１）と成るよう制御し、この合成比に基づいて合成部２４が合成復調信号を作成するとともに、直接出力する構成としても構わない。

さらに、以下に示すような構成とすることにより、消費電力を削減することができるという効果を得ることができる。

まず、図１において、平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、それを比較選択出力部２６が検出するとともに、平均化処理部２１ｂからの平均化処理算出値及び平均化処理部２２ｂからの平均化処理算出値との比較動作を行うことなく、合成部２４からの合成復調信号を出力する構成とすることにより、当該比較動作で消費していた電力を削減することができる。

ここで、任意の値とは、ある閾値を指すものであり、変調方式の違いや本受信装置自体の移動速度により、適宜設定するものである。

なお、平均化処理部２１ｂからの平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、比較選択出力部２６が上述の平均動作を行うことなく、復調部１９による復調信号を出力し、平均化処理部２２ｂからの平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、比較選択出力部２６が上述の平均動作を行うことなく、復調部２０による復調信号を出力する構成としても、電力削減の効果を得ることができる。

さらに、そのような場合においては、受信品質算出部２５ａ、平均化処理部２５ｂの内少なくとも一方の動作を停止するとともに、合成部２４からの合成復調信号を任意時間出力する構成とすることにより、当該合成復調信号を受信品質算出部２５ａにおいて受信品質算出値を算出する電力、又は平均化処理部２５ｂにおいて平均化処理算出値を算出する電力を削減することができる。

なお、このように平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が任意の値を上回るか否かを判断する構成としても構わないが、比較選択出力部２６の後段に他の受信品質算出部を設け、その値が任意の値を上回るか否かを判断する構成としても構わない。

また、復調部１９からの復調信号の受信品質が、復調部２０からの復調信号の受信品質よりも常に高く、比較選択出力部２６が復調部１９からの復調信号を任意時間継続して出力するような場合には、復調部２０、受信品質算出部２２ａ、平均化処理部２２ｂ、合成比算出部２３、合成部２４、受信品質算出部２５ａ、平均化処理部２５ｂの内少なくとも１つの動作を停止することにより、停止させた部位で消費していた電力を削減することができる。

逆に、復調部２０からの復調信号の受信品質が、復調部１９からの復調信号の受信品質よりも常に高く、比較選択出力部２６が復調部２０からの復調信号を任意時間継続して出力するような場合には、復調部１９、受信品質算出部２１ａ、平均化処理部２１ｂ、合成比算出部２３、合成部２４、受信品質算出部２５ａ、平均化処理部２５ｂの内少なくとも１つの動作を停止することにより、停止させた部位で消費していた電力を削減することができる。

また、図４において、平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、それを比較出力部２６ａが検出するとともに、平均化処理部２１ｂからの平均化処理算出値及び平均化処理部２２ｂからの平均化処理算出値との比較動作を行うことなく、合成部２４からの合成復調信号を出力する構成とすることにより、当該比較動作で消費していた電力を削減することができる。

なお、このように平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が任意の値を上回るか否かを判断する構成としても構わないが、比較出力部２６ａの後段に他の受信品質算出部を設け、その値が任意の値を上回るか否かを判断する構成としても構わない。

また、復調部１９からの復調信号の受信品質が、復調部２０からの復調信号の受信品質よりも常に高く、合成比算出部における合成比が任意時間継続して１：０である場合には、復調部２０、受信品質算出部２２ａ、平均化処理部２２ｂ、受信品質算出部２５ａ、平均化処理部２５ｂの内少なくとも１つの動作を停止することにより、停止させた部位で消費していた電力を削減することができる。

逆に、復調部２０からの復調信号の受信品質が、復調部１９からの復調信号の受信品質よりも常に高く、合成比算出部における合成比が任意時間継続して０：１である場合には、復調部１９、受信品質算出部２１ａ、平均化処理部２１ｂ、受信品質算出部２５ａ、平均化処理部２５ｂの内少なくとも１つの動作を停止することにより、停止させた部位で消費していた電力を削減することができる。

さらに、図５において、平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、それを比較部２６ｂが検出するとともに、平均化処理部２１ｂからの平均化処理算出値及び平均化処理部２２ｂからの平均化処理算出値との比較動作を行うことなく、合成部２４が合成復調信号を出力する構成とすることにより、当該比較動作で消費していた電力を削減することができる。

さらに、そのような場合においては、受信品質算出部２５ａ、平均化処理部２５ｂの内少なくとも一方の動作を停止するとともに、合成部２４が合成復調信号を任意時間出力する構成とすることにより、当該合成復調信号を受信品質算出部２５ａにおいて受信品質算出値を算出する電力、又は平均化処理部２５ｂにおいて平均化処理算出値を算出する電力を削減することができる。

なお、このように平均化処理部２５ｂからの平均化処理算出値が任意の値を上回るか否かを判断する構成としても構わないが、比較部２６ｂの後段に他の受信品質算出部を設け、その値が任意の値を上回るか否かを判断する構成としても構わない。

本発明の受信装置は、その出力における受信品質を向上させることができるという効果を有し、各種電子機器において有用である。

本発明の実施の形態１における受信装置のブロック図（ａ）〜（ｃ）は本発明の実施の形態１における受信装置の受信品質算出値及び平均化処理算出値の時間的特性図本発明の実施の形態１における受信装置の平均化処理算出値の時間的特性図本発明の実施の形態１における受信装置の他の実施例を示すブロック図本発明の実施の形態１における受信装置の他の実施例を示すブロック図従来の受信装置のブロック図（ａ）（ｂ）は従来の受信装置におけるアンテナの配置を示す上面図（ａ）（ｂ）は従来の受信装置における受信品質算出値及び平均化処理算出値の時間的特性図

符号の説明

１７受信端子
１８受信端子
１９復調部
２０復調部
２１ａ受信品質算出部
２１ｂ平均化処理部
２２ａ受信品質算出部
２２ｂ平均間処理部
２３合成比算出部
２４合成部
２５ａ受信品質算出部
２５ｂ平均化処理部
２６比較選択出力部

Claims

第１の信号を受信する第１の受信端子と、
前記第１の信号から第１の復調信号を作成する第１の復調部と、
前記第１の復調信号から第１の受信品質算出値を算出する第１の受信品質算出部と、
前記第１の受信品質算出値から第１の平均化処理算出値を算出する第１の平均化処理部と、
第２の信号を受信する第２の受信端子と、
前記第２の信号から第２の復調信号を作成する第２の復調部と、
前記第２の復調信号から第２の受信品質算出値を算出する第２の受信品質算出部と、
前記第２の受信品質算出値から第２の平均化処理算出値を算出する第２の平均化処理部と、
前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値から
前記第１の復調信号と前記第２の復調信号との合成比を算出する合成比算出部と、
前記合成比に基づき前記第１の復調信号と前記第２の復調信号とを合成して
合成復調信号を作成する合成部とを備え、
前記合成復調信号から第３の受信品質算出値を算出する第３の受信品質算出部と、
前記第３の受信品質算出値から第３の平均化処理算出値を算出する第３の平均化処理部と、
前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値と前記第３の平均化処理算出値とを比較する比較選択出力部とを設け、
この比較選択出力部は、
前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値と前記第３の平均化処理算出値の内、
前記第１の平均化処理算出値が最も良い場合には前記第１の復調信号を出力し、
前記第２の平均化処理算出値が最も良い場合には前記第２の復調信号を出力し、
前記第３の平均化処理算出値が最も良い場合には前記合成復調信号を出力する構成とした受信装置。
第３の平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、
比較選択出力部が第１の平均化処理算出値と第２の平均化処理算出値と第３の平均化処理算出値とを比較することなく、
合成復調信号を出力し、
第１の平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、
比較選択出力部が第１の平均化処理算出値と第２の平均化処理算出値と第３の平均化処理算出値とを比較することなく、
第１の復調信号を出力し、
第２の平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、
比較選択出力部が第１の平均化処理算出値と第２の平均化処理算出値と第３の平均化処理算出値とを比較することなく、
第２の復調信号を出力する構成とした請求項１に記載の受信装置。
第３の平均化処理算出値が任意の値よりも良い場合には、
第３の受信品質算出部と第３の平均化処理部の内少なくとも一方の動作を停止する構成とした請求項２に記載の受信装置。
比較選択出力部が第１の復調信号を任意時間継続して出力した場合には、
第２の復調部、第２の受信品質算出部、第２の平均処理部、合成比算出部、合成部、第３の受信品質算出部、第３の平均化処理部の内少なくとも１つの動作を停止し、
比較選択出力部が第２の復調信号を任意時間継続して出力した場合には、
第１の復調部、第１の受信品質算出部、第１の平均処理部、合成比算出部、合成部、第３の受信品質算出部、第３の平均化処理部の内少なくとも１つの動作を停止する構成とした請求項１に記載の受信装置。
受信品質算出部はＡＧＣ電圧値を用いて受信品質を算出する請求項１から４の内いずれかに記載の受信装置。
受信品質算出部はＣ／Ｎ比を用いて受信品質を算出する請求項１から４の内いずれかに記載の受信装置。
第１の信号を受信する第１のアンテナと、
前記第１の信号から第１の復調信号を作成する第１の復調部と、
前記第１の復調信号から第１の受信品質算出値を算出する第１の受信品質算出部と、
前記第１の受信品質算出値から第１の平均化処理算出値を算出する第１の平均化処理部と、
第２の信号を受信する第２のアンテナと、
前記第２の信号から第２の復調信号を作成する第２の復調部と、
前記第２の復調信号から第２の受信品質算出値を算出する第２の受信品質算出部と、
前記第２の受信品質算出値から第２の平均化処理算出値を算出する第２の平均化処理部と、
前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値から
前記第１の復調信号と前記第２の復調信号との合成比を算出する合成比算出部と、
前記合成比に基づき前記第１の復調信号と前記第２の復調信号とを合成して
合成復調信号を作成する合成部とを備え、
前記合成復調信号から第３の受信品質算出値を算出する第３の受信品質算出部と、
前記第３の受信品質算出値から第３の平均化処理算出値を算出する第３の平均化処理部と、
前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値と前記第３の平均化処理算出値とを比較する比較選択出力部とを設け、
この比較選択出力部は、
前記第１の平均化処理算出値と前記第２の平均化処理算出値と前記第３の平均化処理算出値の内、
前記第１の平均化処理算出値が最も良い場合には前記第１の復調信号を出力し、
前記第２の平均化処理算出値が最も良い場合には前記第２の復調信号を出力し、
前記第３の平均化処理算出値が最も良い場合には前記合成復調信号を出力する構成とした電子機器。