JP4934005B2 - Method for evaluating forging lubricant and mold material, and apparatus for evaluating the same - Google Patents
Method for evaluating forging lubricant and mold material, and apparatus for evaluating the same Download PDFInfo
- Publication number
- JP4934005B2 JP4934005B2 JP2007286995A JP2007286995A JP4934005B2 JP 4934005 B2 JP4934005 B2 JP 4934005B2 JP 2007286995 A JP2007286995 A JP 2007286995A JP 2007286995 A JP2007286995 A JP 2007286995A JP 4934005 B2 JP4934005 B2 JP 4934005B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- forging
- lubricant
- punch
- workpiece
- recess
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000005242 forging Methods 0.000 title claims description 106
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims description 106
- 239000000314 lubricant Substances 0.000 title claims description 77
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 52
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 32
- 238000007373 indentation Methods 0.000 claims description 15
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 13
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 12
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 8
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 description 7
- 238000005121 nitriding Methods 0.000 description 5
- 238000001125 extrusion Methods 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 4
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 4
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000020169 heat generation Effects 0.000 description 3
- 230000001050 lubricating effect Effects 0.000 description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 3
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 238000005485 electric heating Methods 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 238000004080 punching Methods 0.000 description 2
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 description 2
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000012669 compression test Methods 0.000 description 1
- 239000000498 cooling water Substances 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 102220005308 rs33960931 Human genes 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Forging (AREA)
Description
本発明は鍛造用潤滑剤および金型材の評価方法およびその評価装置に関する。 The present invention relates to a forging lubricant, a method for evaluating a mold material, and an evaluation apparatus therefor.
鍛造加工に用いる潤滑剤は、ワークと金型との間の摩擦係数を下げ、ワークと金型とが直接接触することによる早期焼き付きを防止するために極めて重要な要素である。このため、この潤滑剤の選択は、種々の潤滑剤の中から成形条件やワーク材質に応じて最適なものを選択する必要がある。
実際の鍛造形態を想定した潤滑剤の潤滑性評価方法としては、リング圧縮試験法、前方押し出し法に対応した評価方法、あるいは後方押し出し法に対応した評価方法などがあり、他にも工夫された様々な提案がなされている。
The lubricant used for forging is an extremely important factor for reducing the coefficient of friction between the workpiece and the mold and preventing premature seizure due to direct contact between the workpiece and the mold. For this reason, it is necessary to select an optimum lubricant from various lubricants according to molding conditions and workpiece materials.
As a method for evaluating the lubricity of a lubricant assuming an actual forging form, there are a ring compression test method, an evaluation method corresponding to the forward extrusion method, an evaluation method corresponding to the backward extrusion method, etc. Various proposals have been made.
前方押し出し法に対応した評価方法としては、例えば潤滑剤を塗布したワークに一定押し込み量を与えたときの押し込み荷重を測定し、その塗布された潤滑剤の潤滑性を評価する方法が知られている(特許文献1参照)。また、後方押し出し法に対応した評価方法としては、例えば潤滑剤を塗布したワークに一定押し込み量を与えたときの押し込み荷重と引き抜き荷重を測定し、その塗布された潤滑剤の潤滑性を評価する方法が知られている(特許文献2参照)。
しかし、これらの方法は潤滑剤そのものの潤滑性評価には適しているが、実際の鍛造加工は連続してなされることが多く、そのような連続鍛造における潤滑剤の潤滑性評価が必要となる。また、鍛造加工に用いられる金型材を評価するためには金型の損傷が発生するまで繰り返して鍛造加工を行なう必要があり、一度の鍛造加工に時間と手間が掛かることやワークが使い捨てとなるため高価な評価方法になるという問題がある。
As an evaluation method corresponding to the forward extrusion method, for example, a method of measuring the indentation load when a constant indentation amount is given to a workpiece coated with a lubricant and evaluating the lubricity of the applied lubricant is known. (See Patent Document 1). Further, as an evaluation method corresponding to the backward extrusion method, for example, the indentation load and the pull-out load when a constant indentation amount is given to the workpiece coated with the lubricant are measured, and the lubricity of the applied lubricant is evaluated. A method is known (see Patent Document 2).
However, these methods are suitable for evaluating the lubricity of the lubricant itself, but actual forging is often performed continuously, and it is necessary to evaluate the lubricity of the lubricant in such continuous forging. . In addition, in order to evaluate the mold material used for forging, it is necessary to repeatedly perform forging until the damage to the mold occurs, and it takes time and labor for one forging, and the work becomes disposable. Therefore, there is a problem that it becomes an expensive evaluation method.
チムケン試験と呼ばれる評価方法は、加熱した平板状ワークに回転するリング状金型材を摺接させ、金型材に潤滑剤を連続的に吹き付けて、摩擦係数を測定することにより潤滑剤の潤滑性を評価している(特許文献3参照)。この評価方法は、広い温度範囲での潤滑剤の純粋な摩擦特性を評価するには適しているが、実際の鍛造時における表面積拡大に伴う潤滑剤の追従性や局所的な衝撃力への耐性を考慮して評価できないという問題がある。 An evaluation method called the Timken test is a method in which the rotating ring-shaped mold material is brought into sliding contact with a heated flat workpiece, the lubricant is continuously sprayed on the mold material, and the lubricity of the lubricant is measured by measuring the friction coefficient. It is evaluated (see Patent Document 3). This evaluation method is suitable for evaluating the pure frictional characteristics of lubricants over a wide temperature range, but it is suitable for lubricant followability and resistance to local impact force due to surface area expansion during actual forging. There is a problem that it cannot be evaluated in consideration of
一方、鍛造加工に用いられる金型は、金型材種によって大きく金型寿命が異なり、鍛造加工条件に応じた金型材を選定する必要がある。また、金型寿命は単純な金型材の耐摩耗性だけでなく、摩擦熱や鍛造エネルギーによる熱衝撃の発生や、局所的な衝撃荷重への耐性、潤滑剤との相性など要因が複雑に関連しているため、実際の鍛造形態に近い方法で評価する必要がある。
しかしながら、この実際の鍛造形態に近い方法で鍛造用金型材を材料評価する評価方法および評価装置がないという問題がある。
However, there is a problem in that there is no evaluation method and evaluation apparatus for evaluating the forging die material by a method close to this actual forging mode.
本発明は、上記課題に対処するためになされたもので、実際の鍛造形態に近く、冷間から熱間までの幅広い温度範囲において、再現性の高い鍛造用潤滑剤の潤滑性評価方法および作業者の手間をかけずかつ安価に鍛造用金型材の耐久性を評価することができる評価装置の提供を目的とする。 The present invention has been made in order to address the above-described problems, and has a highly reproducible lubrication evaluation method and operation of a forging lubricant that is close to an actual forging form and has a wide temperature range from cold to hot. It is an object of the present invention to provide an evaluation device that can evaluate the durability of a forging die material at low cost without taking the labor of a worker.
本発明の鍛造用潤滑剤の潤滑性評価方法および鍛造用金型材の材料評価方法は、長尺な角柱状ワークを間欠直線運動で送り出す工程と、上記ワークが直線運動停止時に上記ワーク上方に上下進退自在に配置され、上記潤滑剤が塗布された鍛造用金型材製パンチを上記ワークに押し込み窪みを形成する工程および該窪みに押し込まれた上記パンチを引き抜く工程とを有し、上記送り出す工程と上記窪みを形成および引き抜き工程との2工程が繰り返し行なわれ、上記窪みを形成する工程における押し込み荷重および上記引き抜き工程における引き抜き荷重の少なくとも1つの荷重を測定することにより上記潤滑剤の潤滑性評価および鍛造用金型材の材料評価をすることを特徴とする。 The lubrication evaluation method for forging lubricant and the material evaluation method for forging die material according to the present invention include a step of feeding a long prismatic workpiece by intermittent linear motion, and a vertical movement above the workpiece when the workpiece stops linear motion. A step of pushing a punch made of a forging die material coated with the lubricant into the workpiece and forming a recess, and a step of pulling out the punch pressed into the recess; The lubrication evaluation of the lubricant is carried out by measuring at least one of the indentation load in the step of forming the depression and the extraction load in the extraction process, and the two steps of forming the depression and drawing out are repeated. It is characterized by evaluating the material of the die material for forging.
上記窪みを形成する工程前に、上記ワークを鍛造温度に加熱することを特徴とする。また、上記ワークを加熱する手段は、高周波誘導加熱炉または赤外線加熱炉であることを特徴とする。 Before the step of forming the depression, the workpiece is heated to a forging temperature. Further, the means for heating the workpiece is a high-frequency induction heating furnace or an infrared heating furnace.
上記鍛造用潤滑剤は、上記パンチの押し込み引き抜き工程後において、任意に設定された吹き付け量、吹き付け時間および吹き付けのタイミングにて上記パンチに吹き付けられることを特徴とする。
また、上記鍛造用潤滑剤として水を用いて鍛造用金型材の材料評価を行なうことを特徴する。
The forging lubricant is sprayed onto the punch at an arbitrarily set spraying amount, spraying time, and spraying timing after the punch pushing-out process.
Further, the forging die material is evaluated using water as the forging lubricant.
上記鍛造用金型材製パンチは、先端部に埋め込まれた熱電対を有することを特徴する。
また、上記鍛造用金型材製パンチは、先端部がテーパ形状であることを特徴とする。特に、上記テーパ形状のテーパ角が 50°以上 80°以下であることを特徴とする。
The forging die punch is characterized by having a thermocouple embedded in the tip.
Further, the forging die material punch is characterized in that a tip portion is tapered. In particular, the taper shape has a taper angle of 50 ° to 80 °.
上記長尺な角柱状ワークは、上記窪みを形成する工程における窪み形成部位に潤滑皮膜処理を施したものであることを特徴とする。
また、上記窪みを形成する工程において、ワークの送り出す方向の直角方向に角柱状ワークを拘束する手段を有することを特徴とする。
The long prismatic workpiece is characterized in that a lubricant film treatment is performed on a recess forming portion in the step of forming the recess.
Further, in the step of forming the depression, it has means for restraining the prismatic workpiece in a direction perpendicular to the direction of feeding the workpiece.
本発明の鍛造用潤滑剤および金型材の評価装置は、鍛造用潤滑剤の潤滑性および鍛造用金型材の材料を評価する装置であって、長尺な角柱状ワークを間欠直線運動で送り出す手段と、上記ワークが直線運動停止時にワーク上方に上下進退自在に配置され、鍛造用潤滑剤が塗布された鍛造用金型材製パンチを上記ワークに押し込み窪みを形成する手段と、該窪みより押し込まれた上記金型材製パンチを引き抜く手段と、供試ワークの送り出しおよび窪みの形成が繰り返し行なわれる手段とを備えることを特徴とする。 The forging lubricant and die material evaluation apparatus of the present invention is an apparatus for evaluating the lubricity of the forging lubricant and the material of the forging die material, and means for feeding a long prismatic workpiece by intermittent linear motion And a means for forming a recess by pressing a punch made of a forging die material coated with a forging lubricant into the workpiece so that the workpiece can be moved up and down when the linear motion is stopped. And a means for pulling out the punch made of the mold material and a means for repeatedly feeding out the test workpiece and forming the recess.
本発明の鍛造用潤滑剤の潤滑性評価方法および鍛造用金型材の材料評価方法は、長尺な角柱状ワークを間欠直線運動で送り出しながら、鍛造用潤滑剤が塗布された鍛造用金型材製パンチを用いて供試ワークに押し込み窪みを形成するときの押し込み荷重等を測定することにより鍛造用潤滑剤の潤滑性を評価するので、実際の鍛造形態に近い評価形態でありながら、冷間から熱間まで幅広い温度範囲において、鍛造用潤滑剤の潤滑性を評価できる。また、同時に作業者の手間をかけず、かつ安価に鍛造用金型材の耐久性を評価することが可能となる。 The lubrication evaluation method for forging lubricant and the material evaluation method for forging die material of the present invention are made of a forging die material to which a forging lubricant is applied while feeding a long prismatic workpiece in an intermittent linear motion. Since the lubricity of the forging lubricant is evaluated by measuring the indentation load when forming the indentation in the test workpiece using a punch, it is an evaluation form close to the actual forging form, but from cold The lubricity of a forging lubricant can be evaluated in a wide temperature range up to hot. At the same time, it is possible to evaluate the durability of the die material for forging at low cost without taking the labor of the operator.
本発明の鍛造用潤滑剤および鍛造用金型材の評価装置は、長尺な角柱状ワークを間欠直線運動で送り出す手段と、上記ワークが直線運動停止時にワーク上方に上下進退自在に配置され、鍛造用潤滑剤が塗布された鍛造用金型材製パンチを上記ワークに押し込み窪みを形成する手段と、該窪みより押し込まれた上記金型材製パンチを引き抜く手段と、供試ワークの送り出しおよび窪みの形成が繰り返し行なわれる手段とを備えるので、実際の鍛造形態に近い評価形態で、冷間から熱間まで幅広い温度範囲において、鍛造用潤滑剤の潤滑性を評価できる。また、同時に作業者の手間をかけず、かつ安価に鍛造用金型材の耐久性を評価することができる。 The forging lubricant and forging die material evaluation apparatus of the present invention includes a means for feeding a long prismatic workpiece in an intermittent linear motion, and the workpiece is disposed so as to be movable up and down above the workpiece when the linear motion is stopped. A forging die material punch coated with a lubricant for use, and a means for forming a recess; a means for extracting the mold material punch that has been pressed through the recess; and feeding a test workpiece and forming a recess Therefore, the lubricity of the forging lubricant can be evaluated in a wide temperature range from cold to hot in an evaluation form close to the actual forging form. At the same time, it is possible to evaluate the durability of the forging die material at a low cost without taking the labor of the operator.
上記ワークを加熱する手段は、高周波誘導加熱炉または赤外線加熱炉であるので、ワークに非接触でかつワークを均一に急速に加熱でき、他の加熱装置に比べ安価でコンパクトな装置とすることができる。 Since the means for heating the workpiece is a high-frequency induction heating furnace or an infrared heating furnace, it is possible to heat the workpiece uniformly and rapidly without contact with the workpiece, and to make the device cheaper and more compact than other heating devices. it can.
上記鍛造用潤滑剤は、上記パンチの押し込み引き抜き工程後において、任意に設定された吹き付け量、吹き付け時間および吹き付けのタイミングにて上記パンチに吹き付けられるので、潤滑剤の供給量および供給頻度の最適化条件を検討することができる。また、上記鍛造用潤滑剤として水を用いて鍛造用金型材の材料評価を行なうことにより、通常の潤滑剤を用いる場合に比べて潤滑条件を過酷に設定できるため、極めて短期間で鍛造用金型の評価が可能となる。 Since the forging lubricant is sprayed onto the punch at an arbitrarily set spraying amount, spraying time and spraying timing after the punch pushing-out process, the lubricant supply amount and the supply frequency are optimized. Conditions can be considered. In addition, by evaluating the material of the forging die material using water as the forging lubricant, it is possible to set the lubrication conditions more severely than when using a normal lubricant. The type can be evaluated.
上記鍛造用金型材製パンチは、先端部に埋め込まれた熱電対を有するので、パンチが最も高い応力で摺動する部位の摺動発熱や冷却による温度変化の観測が可能となり、またこの熱電対で温度条件を設定することにより、より一層精密な金型材評価が可能となる。また、上記パンチは、先端部がテーパ形状であるので、一般に多く用いられる先端エッジ部がR形状のパンチに比べ、摺動時にテーパ面に高い応力が発生し、かつワークの塑性流動に伴う相対的な摺動距離が長くなり(表面積拡大比が大きくなる)、摩耗などの損傷を起し易いため、より過酷な条件設定が可能となり短期間で金型材の評価を行なう手段として有効である。また、上記パンチのテーパ角が 50°以上 80°以下であるので上記のような負荷が最も高い条件での金型材評価が可能となる。 Since the forging die material punch has a thermocouple embedded in the tip, it is possible to observe a temperature change due to sliding heat generation or cooling of a portion where the punch slides with the highest stress, and this thermocouple. By setting the temperature condition at, a more precise mold material evaluation becomes possible. In addition, since the tip of the punch has a tapered shape, the tip edge portion that is generally used has a higher stress on the tapered surface when sliding compared to a punch having an R shape, and relative to the plastic flow of the workpiece. The effective sliding distance becomes longer (the surface area enlargement ratio becomes larger) and damage such as wear is likely to occur. Therefore, more severe conditions can be set, which is effective as a means for evaluating the mold material in a short period of time. In addition, since the taper angle of the punch is not less than 50 ° and not more than 80 °, it is possible to evaluate the mold material under the condition with the highest load as described above.
本発明の評価方法に用いる評価装置の一例を図1に示す。図1(a)は評価装置の概要図であり、図1(b)はパンチ押し込み部位のワーク平面図である。
評価装置は、ベース11上に長尺な角柱状ワーク1の進行方向に順に配置されたワーク送り出し装置10a、加熱装置9、評価装置本体、ワーク送り出し装置10bとから構成されている。
ワーク送り出し装置10a、10bはワーク1を案内する部品であり、図示を省略したモータによりラックアンドピニオン機構でワークを間欠直線運動で送り出すことができる。送り機構の例としては、ラックアンドピニオン機構以外に油圧シリンダ、エアシリンダ、ボールネジなどのネジを利用した直動機構が挙げられる。
An example of an evaluation apparatus used in the evaluation method of the present invention is shown in FIG. FIG. 1A is a schematic diagram of the evaluation apparatus, and FIG. 1B is a work plan view of a punch pushing-in part.
The evaluation device is composed of a workpiece feeding device 10a, a heating device 9, an evaluation device main body, and a
The
加熱装置9は、間欠直線運動するワーク1を加熱するための装置である。加熱手段としては、赤外線加熱、電熱加熱、抵抗加熱、ワーク1の種類によっては誘導加熱等の任意の手段を採用できる。本発明においては、ワーク1に非接触でかつワーク1を均一に急速に加熱できる赤外線加熱炉を用いることが好ましい。赤外線加熱炉は、反射板やレンズを用いて集光し加熱効率を高めることができる赤外線ランプを用いた加熱装置であることが好ましく、高周波誘導加熱装置に比べ安価でコンパクトな装置とすることができる。 The heating device 9 is a device for heating the workpiece 1 that moves intermittently linearly. As the heating means, any means such as infrared heating, electric heating, resistance heating, and induction heating can be adopted depending on the type of the work 1. In the present invention, it is preferable to use an infrared heating furnace that is not in contact with the workpiece 1 and that can uniformly and rapidly heat the workpiece 1. The infrared heating furnace is preferably a heating device using an infrared lamp that can collect light by using a reflector or a lens and increase the heating efficiency, and can be a cheaper and more compact device than a high-frequency induction heating device. it can.
評価装置本体は、ベース11上に配置されている架台8と、この架台8に設けられているダイ2と、ダイ2上方に配置され、ワーク1を鍛造加工するためのパンチ3とから構成されている。パンチ3をワーク1内に押し込む荷重と引き抜く荷重を測定することで鍛造用潤滑剤の潤滑性および金型材の耐久性が評価できる。
The evaluation apparatus main body is composed of a gantry 8 disposed on the
ダイ2は、ワーク1が送り出される方向の直角方向に角柱状ワークを拘束する手段を有する。図1(b)に示すように、ダイ2は、ワーク1がパンチ3に押し込まれることにより横広がりすることを防止する目的で、同パンチ押し込み部の同ワーク両側面に対し、適度のすきまと同ワーク送り出し方向に広がるように角度θをもって設置される。ダイ2により、パンチ3からの押し込み力がワーク1側面へ逃げることなく所定の押し込み量を安定的に与えることができる。ワーク1とダイ2とのすきまはワーク送り装置の送り精度とワーク1の寸法精度から最適なものを選定することができる。また、ダイ2の広がり角度θは、ワーク送り装置の押し出し力とワーク1とダイ2の接触面積などの因子を考慮して最適なものを選べばよく、角度 0.5〜5°が好ましい。
The
ダイ2が設置される架台8にはヒータなどの加熱手段4と引張圧縮両用型ロードセル5が設けられている。ダイ2の下部近傍には熱電対などの温度センサー6が設けられてダイ2の温度を制御する。図示を省略した非接触型の放射温度計を用いてダイ2の温度を外部から監視することが好ましい。加熱手段4はダイ2を加熱する。
The frame 8 on which the
パンチ3は鍛造用金型材で形成され、図1の図面上、ワーク上方に上下進退自在に配置される。パンチ3はクランク式プレスなどで稼動させることができる。また、パンチ3の温度を制御するための加熱手段4および温度センサー6が設けられている。なお、パンチ3の形態は、実際に鍛造される型に応じて設定できる。例えばパンチ3の断面形状としては、真円、楕円などの円形、四角形、三角形などの多角形に設定できる。
The
また、パンチ3の先端部には摺動発熱や冷却による温度変化の観測および温度条件設定のための熱電対が埋め込まれていることが好ましい。熱電対は、摺動部表面から 0.5 mm 以上 3 mm 以下に設置するのが好ましい。0.5 mm 未満では摩耗などにより熱電対が露出する危険性があり、3 mm をこえると表面温度を精密に測定できない可能性がある。また、熱電対と熱電対用の穴を熱伝導率の高い材料(電熱材)で固定するとより温度の追従性が高くなる。
Moreover, it is preferable that a thermocouple for observing a temperature change due to sliding heat generation or cooling and for setting a temperature condition is embedded in the tip portion of the
図2はパンチの先端部形状を示す図である。図2(a)は本発明において用いられるパンチの一例を示す図である。図2(b)は一般に多く用いられるR形状の先端エッジ部を有するパンチを示す図である。
短時間で評価を行なうためには、ワークに対しより過酷な条件でパンチの押し込みを実施する形状として、図2(a)に示すように先端部がテーパ形状であることがより好ましい。テーパ形状の先端エッジ部にRを設ける場合でも 0.5 mm 以下に留め、R形状を設けないことが最も好ましい。
テーパ形状の先端部を有するパンチ3aでは摺動時にテーパ面に高い応力が発生し、R形状の先端エッジ部を有するパンチ3bに比べ、かつワークの塑性流動に伴う相対的な摺動距離が長くなり、表面積拡大比が大きくなるため、摩耗などの損傷を起し易い過酷な条件設定が可能となる。
また、先端部がテーパ形状のパンチ3aは、上記のような負荷が最も高い条件で金型材評価が行なえるように、テーパ角α(図2(a)参照)が 50°以上 80°以下であることが好ましい。なお、このテーパ角α 50°以上 80°以下のときに負荷が最も高くなることは、応力解析により得られた結果である。
FIG. 2 shows the shape of the tip of the punch. FIG. 2A shows an example of a punch used in the present invention. FIG. 2B is a diagram showing a punch having an R-shaped tip edge portion that is generally used.
In order to evaluate in a short time, as shown in FIG. 2A, it is more preferable that the tip end is a tapered shape as a shape in which the punch is pushed into the workpiece under more severe conditions. Even when R is provided at the tip end portion of the taper shape, it is most preferable that it is kept at 0.5 mm or less and the R shape is not provided.
In the punch 3a having the tapered tip, a high stress is generated on the tapered surface during sliding, and the relative sliding distance accompanying the plastic flow of the workpiece is longer than that of the punch 3b having the R-shaped tip edge. Thus, since the surface area enlargement ratio is increased, it is possible to set severe conditions that easily cause damage such as wear.
The punch 3a having a tapered tip has a taper angle α (see FIG. 2 (a)) of 50 ° or more and 80 ° or less so that the die material can be evaluated under the conditions with the highest load as described above. Preferably there is. The highest load when the taper angle α is 50 ° or more and 80 ° or less is a result obtained by stress analysis.
また、図1において、潤滑剤をパンチ3に吹き付けるエアスプレーガン7がパンチ3近傍に設けられている。エアスプレーガン7はワーク1にパンチ3が押し込まれている時間以外の時間に、潤滑剤を同パンチに吹き付ける手段を有している。該手段には吹き付け量、吹き付け時間および吹き付けのタイミングを任意に設定する機能を備えることが好ましい。この機能を備えることにより潤滑剤の供給量および供給頻度の最適化を検討することができる。
In FIG. 1, an air spray gun 7 for spraying lubricant onto the
上記評価装置を用いる熱間鍛造用潤滑剤の潤滑性評価および金型材の評価は以下のようになされる。
(1)長尺な角柱状ワーク1を間欠直線運動で送り出す。角柱状ワーク1としては、鋼材メーカが提供する標準角鋼を用いることができる。10 mm×10 mm×16 mm×1000 mm の角柱状ワーク1を例示でき、この場合、パンチ3は直径 10 mm が例示できる。標準角鋼を用いることができるため、供試試料の準備にあたり、切断のみの加工となり加工費が安価となる。また、角柱状ワーク1に潤滑皮膜処理を施すことにより、同潤滑皮膜処理の潤滑性を評価するとともにワーク1に潤滑皮膜処理を施した場合の金型材の耐久性を同時に評価することができる。
The evaluation of the lubricity of the hot forging lubricant and the evaluation of the mold material using the evaluation device is performed as follows.
(1) The long prismatic work 1 is sent out by intermittent linear motion. As the prismatic workpiece 1, standard square steel provided by a steel material manufacturer can be used. A prismatic workpiece 1 of 10 mm × 10 mm × 16 mm × 1000 mm can be exemplified, and in this case, the
(2)角柱状ワーク1の直線運動停止時に鍛造用金型材製のパンチ3がワーク1の直線運動に垂直な方向から押し込まれ窪みが形成される。金型材製パンチ3はワーク1に押し込まれている時間以外の時間に、潤滑剤が先端表面にエアスプレーガン7を用いて吹き付けられる。このため、安定的な潤滑剤の供給が可能であり、潤滑剤の潤滑性とともに潤滑剤を安定供給した場合の金型材の耐久性を評価することができる。
エアスプレーガン7へ吹き付ける潤滑剤の吹き付け量、吹き付け時間、吹き付けのタイミングを任意に条件設定できる機能を備えることにより、これらの条件設定ごとにパンチ3の押し込み荷重および上記引き抜き工程における引き抜き荷重の少なくとも1つの荷重を測定することで潤滑剤の吹き付け条件の最適化を検討することができる。
また、潤滑剤に水のみを用いると潤滑条件が過酷になるため、通常の潤滑剤を用いる場合に比べて極めて短期間で鍛造用金型の評価が可能となる。
(2) When the linear motion of the prismatic workpiece 1 is stopped, the
By providing a function capable of arbitrarily setting the spray amount, spray time, and spray timing of the lubricant sprayed onto the air spray gun 7, at least the pushing load of the
In addition, when only water is used as the lubricant, the lubrication conditions become severe, so that the forging die can be evaluated in an extremely short period of time compared to the case where a normal lubricant is used.
(3)上記窪みより押し込まれた上記金型材製パンチ3を引き抜く。この引き抜く手順を有するため、金型材の耐久性を評価する際、金型の摩耗などの損傷状態とパンチ押し込み荷重や引き抜き荷重との関連性が把握できる。
ここで、先端部に熱電対が埋め込まれたパンチ3を用いることにより、摺動発熱や冷却による金型材の温度変化および設定温度条件下でのパンチ押し込み荷重や引き抜き荷重との相関性等について、潤滑剤の種類や吹き付け条件と関連付けて把握することもでき、一層精密な金型材および潤滑剤の評価が可能となる。
また、先端部がテーパ形状であるパンチ3aを用いることにより、上述したように摩耗などの損傷を起し易い過酷な条件設定が可能となり、短期間で潤滑剤および金型材の評価を行なうことができる。
(3) The
Here, by using the
Moreover, by using the punch 3a having a tapered tip, it is possible to set severe conditions that easily cause damage such as wear as described above, and it is possible to evaluate the lubricant and the mold material in a short period of time. it can.
(4)上記送り出しと上記窪み形成および引き抜きとの2つの手順が繰り返し行なわれ、窪み形成時の押し込み荷重および引き抜き時の引き抜き荷重の両方、またはいずれか一方の荷重が測定される。パンチ3を図1に示す上下矢印の下方向に移動させることで、パンチ3をワーク1内に押し込むことで押し込み荷重が測定され、引き抜くことで引き抜き荷重が測定できる。荷重はロードセル5により測定できる。押し込み荷重が大きい場合潤滑性に劣り、押し込み荷重が小さい場合潤滑性に優れることになる。また、所定ショット数の鍛造加工を行なった後のパンチ3の損傷状態を調査することにより、金型材の評価ができる。すなわち、損傷することなく多くのショットが行える金型材ほど優れているといえる。このように、連続的に鍛造加工時の押し込み荷重、引き抜き荷重を測定することにより熱間鍛造用潤滑剤の潤滑性を評価することができ、金型材の評価ができる。
(4) The two procedures of sending out and forming the dent and extracting are repeated, and both the indentation load at the time of forming the dent and the extraction load at the time of extraction, or any one of the loads is measured. By moving the
パンチを用いての鍛造加工は、金型材製パンチ3を長尺な角柱状ワーク1に押し込む直前に、ワーク1が加熱装置9にて所定の鍛造温度に加熱される。そのため、実際に即した熱間鍛造用の潤滑剤および金型材も評価可能である。
本評価方法における鍛造温度は現場の工場等での鍛造加工を模擬して設定できる。例えば、実際の連続熱間鍛造工程においては初期のパンチ温度は常温であっても、連続して熱間鍛造を繰り返すとパンチ温度は摩擦熱と鍛造エネルギーにより発熱し温度が数 100℃となる。このような実際の鍛造条件を本発明の評価方法ではパンチ温度を制御することにより再現することができる。
In the forging process using the punch, the workpiece 1 is heated to a predetermined forging temperature by the heating device 9 immediately before the
The forging temperature in this evaluation method can be set by simulating forging in an on-site factory. For example, in the actual continuous hot forging process, even if the initial punching temperature is normal temperature, if hot forging is repeated continuously, the punching temperature is generated by frictional heat and forging energy, and the temperature becomes several hundred degrees Celsius. Such actual forging conditions can be reproduced by controlling the punch temperature in the evaluation method of the present invention.
実施例1
日立金属社製:金型材YXR7に標準熱処理を施した金型材と、金型材YXR7の標準熱処理後、ガス軟窒化処理を施した金型材とを用いて、表1に示す先端部がテーパ形状を有する標準熱処理金型材製パンチ試験片と、ガス軟窒化処理金型材製パンチ試験片とをそれぞれ作製した。これらの金型材製パンチ試験片を用いて、以下に示す鍛造試験を行ないパンチ試験片に摩耗が生じるショット数を測定し、摩耗観測ショット数として表1に併記する。
Example 1
Made by Hitachi Metals, Ltd. Using a mold material obtained by subjecting the mold material YXR7 to standard heat treatment and a mold material obtained by performing gas soft nitriding after the standard heat treatment of the mold material YXR7, the tip shown in Table 1 has a tapered shape. A standard heat-treated metal mold punch test piece and a gas soft nitriding metal mold punch test piece were prepared. Using these mold material punch test pieces, the following forging test is performed, the number of shots in which the punch test pieces are worn is measured, and the number of wear observation shots is also shown in Table 1.
比較例1
日立金属社製:金型材YXR7に標準熱処理を施した金型材と、金型材YXR7の標準熱処理後、ガス軟窒化処理を施した金型材とを用いて、表1に示す先端エッジ部がR形状を有する標準熱処理金型材製パンチ試験片と、ガス軟窒化処理金型材製パンチ試験片とをそれぞれ作製した。これらの金型材製パンチ試験片を用いて、以下に示す鍛造試験を行ないパンチ試験片に摩耗が生じるショット数を測定し、摩耗観測ショット数として表1に併記する。
Comparative Example 1
Made by Hitachi Metals: The die edge material shown in Table 1 has an R shape using a die material obtained by subjecting the die material YXR7 to a standard heat treatment and a die material obtained by subjecting the die material YXR7 to a gas soft nitriding treatment. A punch test piece made of a standard heat-treated mold material and a gas soft nitriding-treated mold material punch test piece having the above were prepared. Using these mold material punch test pieces, the following forging test is performed, the number of shots in which the punch test pieces are worn is measured, and the number of wear observation shots is also shown in Table 1.
<鍛造試験>
図1に示す評価装置のパンチ3に金型材製パンチ試験片を取り付け、材質S50Cのワーク1を加熱装置9および温度センサー6にて 800℃に加熱・制御した後、角柱状ワーク1を間欠直線運動させ、金型材製パンチ試験片を連続的にワーク1に押し込み鍛造加工を行ない、パンチ試験片に摩耗が生じるショット数を測定する。本試験では、短期間で試験結果を得るために無潤滑条件で行なった。ただし、パンチ試験片温度の振幅を一定に調整するために冷却水をエアスプレーガン7にて吹き付けた。
<Forging test>
A punch test piece made of a mold material is attached to the
本発明の鍛造用潤滑剤の潤滑性評価方法および鍛造用金型材の材料評価方法は、実際の鍛造形態に近い評価形態でありながら、冷間から熱間まで幅広い温度範囲において、鍛造用潤滑剤の潤滑性を評価でき、また作業者の手間をかけず、かつ安価に金型材の耐久性評価に適用できる。 The lubrication evaluation method for forging lubricant and the material evaluation method for forging die material of the present invention are forging lubricants in a wide temperature range from cold to hot while being an evaluation form close to an actual forging form. It is possible to evaluate the lubricity of the mold material, and it can be applied to the durability evaluation of the mold material at a low cost without taking the labor of the operator.
1 ワーク
2 ダイ
3 パンチ
4 加熱手段
5 引張圧縮両用型ロードセル
6 温度センサー
7 エアスプレーガン
8 架台
9 加熱装置
10 ワーク送り出し装置
11 ベース
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (11)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007286995A JP4934005B2 (en) | 2006-11-06 | 2007-11-05 | Method for evaluating forging lubricant and mold material, and apparatus for evaluating the same |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006300345 | 2006-11-06 | ||
| JP2006300345 | 2006-11-06 | ||
| JP2007286995A JP4934005B2 (en) | 2006-11-06 | 2007-11-05 | Method for evaluating forging lubricant and mold material, and apparatus for evaluating the same |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008137076A JP2008137076A (en) | 2008-06-19 |
| JP4934005B2 true JP4934005B2 (en) | 2012-05-16 |
Family
ID=39599081
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007286995A Expired - Fee Related JP4934005B2 (en) | 2006-11-06 | 2007-11-05 | Method for evaluating forging lubricant and mold material, and apparatus for evaluating the same |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4934005B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6323142B2 (en) * | 2014-04-22 | 2018-05-16 | 大同特殊鋼株式会社 | Wear evaluation test method for hot forging dies |
| CN107661958B (en) * | 2017-10-18 | 2024-06-11 | 浙江丰诚智能科技有限公司 | A fully automatic hot forging manufacturing system discharge conveyor |
| CN109986467A (en) * | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 上汽通用五菱汽车股份有限公司 | A device for on-line measurement of simulating die wear |
| CN115401151B (en) * | 2022-09-06 | 2025-06-24 | 常州常超模具有限公司 | A hot forging tool that is easy to fix and can quickly cool the forging |
| CN119681155B (en) * | 2024-12-27 | 2025-11-14 | 贵州安大航空锻造有限责任公司 | Control methods, devices and systems for vacuum isothermal forging lubrication spraying systems |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5442637B2 (en) * | 1974-06-26 | 1979-12-15 | ||
| JP3918173B2 (en) * | 2002-06-06 | 2007-05-23 | 本田技研工業株式会社 | Evaluation method of plastic working lubricant |
| JP4259337B2 (en) * | 2004-02-09 | 2009-04-30 | 日産自動車株式会社 | Performance evaluation method and equipment for lubricant for forging |
| JP5033502B2 (en) * | 2007-06-19 | 2012-09-26 | Ntn株式会社 | Forging lubricant and die material evaluation method |
-
2007
- 2007-11-05 JP JP2007286995A patent/JP4934005B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008137076A (en) | 2008-06-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4934005B2 (en) | Method for evaluating forging lubricant and mold material, and apparatus for evaluating the same | |
| Yanagida et al. | Evaluation of coefficients of friction in hot stamping by hot flat drawing test | |
| EP3597323A1 (en) | Molding device and molding method | |
| US11536637B2 (en) | Abrasion test apparatus | |
| JP5033502B2 (en) | Forging lubricant and die material evaluation method | |
| Noder et al. | Friction characterization and application to warm forming of a high strength 7000-series aluminum sheet | |
| Yanagida et al. | Development of tribo-simulator for hot stamping | |
| Kim et al. | Friction and lubrication | |
| Trzepieciński et al. | Investigation of 17-4PH steel microstructure and conditions of elevated temperature forming of turbine engine strut | |
| Medea et al. | Tribological performances of new steel grades for hot stamping tools | |
| EP3428467A1 (en) | Bearing ring manufacturing method | |
| JP2022151703A (en) | Workpiece holding mechanism of abrasion tester, abrasion tester, and abrasion test method | |
| JP6717090B2 (en) | Test equipment and test method | |
| JP3918173B2 (en) | Evaluation method of plastic working lubricant | |
| Lautre et al. | Distortions in hole and tool during microwave drilling of perspex in a customized applicator | |
| JP5091831B2 (en) | Lubricating film evaluation method for forging and lubricating film evaluation apparatus for forging | |
| JP2008087032A (en) | Method for evaluating lubricity of lubricant for hot-forging | |
| JPH07113735A (en) | Heat cracking generation type high temperature wear testing method and device thereof | |
| Liu et al. | HFQ forming of AA6082 tailor welded blanks | |
| EP3137243B1 (en) | Forging dies with internal heating system | |
| JP6323142B2 (en) | Wear evaluation test method for hot forging dies | |
| Ghiotti et al. | Novel wear testing apparatus to investigate the reciprocating sliding wear in sheet metal forming at elevated temperatures | |
| He | Characterization of Formability and Friction during Hot Stamping of Al-Si Coated Press Hardened Steel | |
| WO2014122673A2 (en) | A system and a method for measuring tribological parameters | |
| JP2598660B2 (en) | Mechanical processing equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20101028 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120112 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120131 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120217 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150224 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |