Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP4941432B2 - Function evaluation method of forging lubricant spray - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP4941432B2 - Function evaluation method of forging lubricant spray - Google Patents

Function evaluation method of forging lubricant spray Download PDF

Info

Publication number
JP4941432B2
JP4941432B2 JP2008220102A JP2008220102A JP4941432B2 JP 4941432 B2 JP4941432 B2 JP 4941432B2 JP 2008220102 A JP2008220102 A JP 2008220102A JP 2008220102 A JP2008220102 A JP 2008220102A JP 4941432 B2 JP4941432 B2 JP 4941432B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
spray
lubricant
distribution
forging
spraying
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008220102A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010052013A (en
Inventor
直利 是永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2008220102A priority Critical patent/JP4941432B2/en
Publication of JP2010052013A publication Critical patent/JP2010052013A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4941432B2 publication Critical patent/JP4941432B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Forging (AREA)

Description

本発明は、鍛造型に対して行う潤滑剤噴霧の機能を評価する鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法に関する。   The present invention relates to a function evaluation method for forging lubricant spray that evaluates the function of lubricant spray performed on a forging die.

従来、熱間鍛造用潤滑剤を塗布したダイに金属片を押し込んで成形荷重を検出し、その荷重に基づいて潤滑剤の性能評価を実施するという潤滑性評価方法は公知となっている(例えば、特許文献1参照)。
また、潤滑剤噴霧の際に使用されるスプレーノズルのメーカーでは、自社製品のノズル特性の評価を行い、自社製品の評価結果を製品仕様の一部としてユーザーに提供している。
特開2008−87032号公報
Conventionally, a lubricity evaluation method in which a metal piece is pressed into a die coated with a hot forging lubricant to detect a molding load and a performance evaluation of the lubricant is performed based on the load is known (for example, , See Patent Document 1).
In addition, manufacturers of spray nozzles used for spraying lubricants evaluate the nozzle characteristics of their products and provide the evaluation results of their products to users as part of the product specifications.
JP 2008-87032 A

しかし、上述した特許文献1に記載されている技術やスプレーノズルメーカー内で行なわれる自社製品の評価試験などにおいては、熱間鍛造時の鍛造型に対する潤滑剤噴霧の機能評価、例えば熱間鍛造型への潤滑剤噴霧による冷却機能の評価までは行われていない。   However, in the technology described in Patent Document 1 described above and in-house product evaluation tests conducted within the spray nozzle manufacturer, etc., functional evaluation of lubricant spraying on the forging die during hot forging, for example, a hot forging die Evaluation of cooling function by spraying lubricant on the surface has not been conducted.

また、鍛造工程における鍛造型のトライポロジーの観点から、型温度を制御する潤滑液の噴霧は非常に重要であるが、鍛造品の良品条件の維持・保証を行うにあたり、噴霧状態および冷却力の数値化および定量化ができていない。   In addition, from the viewpoint of forging die tribology in the forging process, spraying the lubricating liquid to control the die temperature is very important, but in maintaining and guaranteeing the good product conditions of the forged product, numerical values of the spray state and cooling power Quantification and quantification are not possible.

具体的には、スプレーノズルメーカーにおいては、自社製品(ノズル)の精度保証(噴霧量・噴霧角・スプレーパターン・粒子径等の精度)をする為の測定手法はあるが、鍛造型に対する噴霧の分布や、鍛造型の冷却力を保証したり言及したりするものではなく、また評価試験の結果がメーカー独自の環境下における測定値である為、使用環境が違う場合においてはそのような測定値は目安にしかならない。   Specifically, spray nozzle manufacturers have measurement methods to guarantee the accuracy of their products (nozzles) (the accuracy of spray amount, spray angle, spray pattern, particle size, etc.). It does not guarantee or mention the distribution or cooling power of the forging die, and the result of the evaluation test is a measurement value under the manufacturer's own environment, so such a measurement value when the usage environment is different Is only a guide.

すなわち、現状、熱間鍛造工程用に設計されたノズルは存在しておらず、他産業で使用実績のあるノズルを代用している為、実際に熱間鍛造で使用する設備環境下では、メーカー保証値とは異なる噴霧状態になっている。   In other words, there are currently no nozzles designed for the hot forging process, and nozzles that have been used in other industries are substituted. The spray state is different from the guaranteed value.

このように、スプレーノズルメーカーは、幅広いユーザー環境に対応する為、カタログ等に掲載している製品仕様の公表値は目安程度のものであり、熱間鍛造の環境に特化した噴霧方法および評価方法を各々が採択していない背景がある。   In this way, spray nozzle manufacturers have a product specification published in catalogs, etc., for the purpose of dealing with a wide range of user environments. The spray method and evaluation specialized for hot forging environments There is a background that each method has not been adopted.

こういった背景が理由となって、熱間鍛造工程にスプレーノズルを用いるユーザーに至っては、噴霧する為の条件設定を、一意なる基準を持たないままで使用するノズルチップの選択と噴霧方法の組み合わせなどをカンやコツといった経験に基づいて設定しており、そのような経験の数値化ができていない。   Because of this background, users who use spray nozzles in the hot forging process should select the nozzle tip to be used and set the spraying method without having a unique standard. Combinations are set based on experience such as kang and knack, and such experience has not been quantified.

そこで、本発明は、熱間鍛造型に対して行う潤滑剤噴霧による冷却機能の評価を行うことができる鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法を提案することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to propose a function evaluation method for forging lubricant spraying capable of evaluating a cooling function by lubricant spraying performed on a hot forging die.

本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段を説明する。   The problem to be solved by the present invention is as described above. Next, means for solving the problem will be described.

即ち、請求項1においては、
鍛造型に対して行う潤滑剤噴霧の機能を評価する鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法であって、
前記鍛造型表面に評価対象である噴霧手段もしくは所定の噴霧条件にて潤滑剤噴霧を行った際の受圧分布を測定し、該受圧分布から前記潤滑剤噴霧の粗密分布を抽出する受圧分布測定工程と、
前記鍛造型のテストピース型を所定の鍛造温度に加熱し、前記受圧分布測定工程における前記潤滑剤噴霧と同一の噴霧手段もしくは噴霧条件によって前記テストピース型表面に潤滑剤噴霧を行った際の温度低下量分布を抽出する型温度分布抽出工程と、
前記受圧分布と前記温度低下量分布とを比較し、前記鍛造型に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価する型冷却機能評価工程と、
を有するものである。
That is, in claim 1,
A function evaluation method for forging lubricant spray that evaluates the function of lubricant spray performed on a forging die,
Pressure receiving distribution measuring step of measuring the pressure receiving distribution when the lubricant spray is performed on the forging die surface under the spraying means to be evaluated or predetermined spraying conditions, and extracting the density distribution of the lubricant spray from the pressure receiving distribution When,
The temperature at which the test piece mold of the forging mold is heated to a predetermined forging temperature and the surface of the test piece mold is sprayed with the same spraying means or spraying conditions as the lubricant spraying in the pressure receiving distribution measuring step. A mold temperature distribution extraction step for extracting a decrease amount distribution;
A mold cooling function evaluation step of comparing the pressure receiving distribution and the temperature drop amount distribution, and evaluating a cooling power by lubricant spraying on the forging mold;
It is what has.

請求項2においては、
前記型冷却機能評価工程は、前記鍛造型表面と前記テストピース型表面の同一箇所における受圧と温度低下量との相関付けを行うことで、前記鍛造型に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価するものである。
In claim 2,
The die cooling function evaluation step evaluates the cooling power by the lubricant spraying on the forging die by correlating the pressure receiving and the temperature decrease amount at the same location on the forging die surface and the test piece die surface. It is.

本発明の効果として、以下に示すような効果を奏する。   As effects of the present invention, the following effects can be obtained.

請求項1においては、鍛造工程において実際に使用するノズル、噴霧スプレー機、潤滑剤の一意なる評価が可能となるため、潤滑剤噴霧条件を設定する工数の低減が可能である(トライアンドエラー防止)。また、潤滑剤噴霧条件を生産準備の際の設計要件に関わる数値として定量化が行える。また、異常噴霧の発見、管理が行える。   In claim 1, since it is possible to uniquely evaluate nozzles, spray sprayers, and lubricants that are actually used in the forging process, it is possible to reduce the man-hours for setting the lubricant spray conditions (trial and error prevention). ). In addition, the lubricant spray conditions can be quantified as numerical values related to design requirements at the time of production preparation. Also, abnormal spray can be found and managed.

請求項2においては、鍛造型に対して潤滑剤噴霧を行った際に受圧による冷却力を評価することができる。   According to the second aspect, when the lubricant spray is performed on the forging die, it is possible to evaluate the cooling power due to the pressure received.

次に、発明の実施の形態を説明する。
図1は本発明の一実施形態に係る工程フローを示す図、図2は鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法を説明する説明図、図3は受圧分布測定工程を示す説明図、図4は型温度分布抽出工程を示す説明図である。
Next, embodiments of the invention will be described.
FIG. 1 is a diagram showing a process flow according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining a function evaluation method for forging lubricant spray, FIG. 3 is an explanatory diagram showing a pressure receiving distribution measuring step, and FIG. It is explanatory drawing which shows a temperature distribution extraction process.

まず、本発明の一実施形態に係る鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法を適用する鍛造潤滑剤噴霧の機能評価装置(以下、評価装置という)の全体構成について図2から図4を用いて説明する。   First, an overall configuration of a forged lubricant spray function evaluation apparatus (hereinafter referred to as an evaluation apparatus) to which a forged lubricant spray function evaluation method according to an embodiment of the present invention is applied will be described with reference to FIGS. .

評価装置は、鍛造型2に対して行う潤滑剤噴霧の機能を、熱間鍛造工程における実際の環境下に則して評価する装置である。具体的には、鍛造型2に対して潤滑剤噴霧を行った際の噴霧条件毎に応じて潤滑剤噴霧による型冷却機能を評価する評価システムである。   The evaluation device is a device that evaluates the function of the lubricant spray performed on the forging die 2 in accordance with the actual environment in the hot forging process. Specifically, the evaluation system evaluates the die cooling function by the lubricant spray according to each spray condition when the lubricant spray is performed on the forging die 2.

また、評価装置は、鍛造型2及び該鍛造型2のテストピース型3に対して潤滑剤噴霧を行うとともに、評価対象である噴霧手段の一例であるスプレー装置1と、該スプレー装置1に着脱可能であるスプレーノズル4(図3)と、前記鍛造型2表面に潤滑剤噴霧を行った際の受圧分布を検出する圧力分布検出手段である圧力分布センサー8と、前記テストピース型3表面の温度分布を検出する温度分布検出手段であるサーモビュア9と、潤滑剤噴霧の開始・停止を制御する制御手段7と、該制御手段7内に具備されるとともにスプレー装置1、圧力分布センサー8及びサーモビュア9と接続され、予め入力される噴霧入力条件と圧力分布センサー8及びサーモビュア9により計測された計測値に基づいて所定の演算処理を行う演算処理部(図示せず)とから主に構成されている。
なお、評価対象である噴霧手段としては、スプレー装置1本体に限定するものではなく、スプレー装置1本体に取り付けられるスプレーノズル4単体についても評価対象となり得る。
また、前記スプレー装置1は、評価用専用装置としてのスプレー装置に特に限定されるわけではなく、前記スプレー装置1として鍛造工程で実際に使用される実機を用いることも可能である。
The evaluation device sprays the lubricant on the forging die 2 and the test piece die 3 of the forging die 2, and is attached to and detached from the spray device 1, which is an example of the spraying means to be evaluated. A spray nozzle 4 (FIG. 3) that is possible, a pressure distribution sensor 8 that is a pressure distribution detection means for detecting a pressure distribution when a lubricant spray is applied to the surface of the forging die 2, and the surface of the test piece die 3. A thermoviewer 9 which is a temperature distribution detecting means for detecting a temperature distribution, a control means 7 for controlling start / stop of the lubricant spray, a spray device 1, a pressure distribution sensor 8 and a thermoviewer provided in the control means 7 9 is an arithmetic processing unit (not shown) that performs predetermined arithmetic processing based on the spray input conditions input in advance and the measured values measured by the pressure distribution sensor 8 and the thermoviewer 9. It is mainly composed from the not).
Note that the spraying means to be evaluated is not limited to the spray device 1 main body, and the spray nozzle 4 alone attached to the spray device 1 main body can be the evaluation target.
The spray device 1 is not particularly limited to a spray device as a dedicated device for evaluation, and an actual machine that is actually used in a forging process can be used as the spray device 1.

鍛造型2は、熱間鍛造を行う際にプレス装置に固定されて所定温度に熱したワークを所定の形状に成形する金型であり、スプレー装置1により潤滑剤が噴霧される対象物である。また、鍛造型2は、図3に示すように、スプレー装置1の先端(後述するスプレーノズル4先端)から下方に距離Lを有して離間して配置されている。   The forging die 2 is a die that molds a workpiece fixed to a press device and heated to a predetermined temperature when performing hot forging into a predetermined shape, and is an object to which a lubricant is sprayed by the spray device 1. . As shown in FIG. 3, the forging die 2 is disposed with a distance L downward from the tip of the spray device 1 (the tip of a spray nozzle 4 described later).

テストピース型3は、前記鍛造型2と略同一の外形形状及び同一の材質で形成され、型温度分布の計測を行うために便宜上用いられる鍛造型2のテストピースであり、鍛造型2と異なる部分は、評価装置にテストピース型3を載置した際にスプレー装置1に対向する面(テストピース型3表面)にキャビティを設けておらず、サーモビュア9による型温度分布の計測を行うために便宜上平坦な面を有していることである。また、テストピース型3の下部には、ホットプレート3a(図4)が着脱自在に配置されており、テストピース型3を所定温度(例えば、熱したワークから鍛造型2に入熱した際の発熱温度である400℃程度)に加熱することが可能となっている。   The test piece die 3 is a test piece of the forging die 2 that is formed of substantially the same outer shape and the same material as the forging die 2 and is used for convenience in measuring the die temperature distribution, and is different from the forging die 2. In order to measure the mold temperature distribution by the thermoviewer 9, the cavity is not provided on the surface (the surface of the test piece mold 3) facing the spray device 1 when the test piece mold 3 is placed on the evaluation device. For convenience, it has a flat surface. Further, a hot plate 3a (FIG. 4) is detachably disposed at the lower part of the test piece mold 3, and when the test piece mold 3 is heated to a forging mold 2 from a predetermined temperature (for example, a heated workpiece). It is possible to heat to an exothermic temperature of about 400 ° C.

スプレー装置1は、図3に示すように、熱間鍛造を行う際に、プレス装置に固定される金型である鍛造型2表面に対して潤滑剤溶液をスプレーノズル4を介して噴霧する装置であり、鍛造型2表面に対して対向配置されるスプレーノズル4と、スプレーノズル4内にエアーを供給するエアー供給管5と、スプレーノズル4内に潤滑剤溶液であるリキッドを供給するリキッド供給管6と、エアー供給管5の上流側に配置されてエアーの入力圧力を調整するエアー入力圧力調整器(図示せず)と、リキッド供給管6の上流側に配置されてリキッドの入力圧力を調整するリキッド入力圧力調整器(図示せず)と、を主に備えている。このスプレー装置1により鍛造型2に対して潤滑剤噴霧を行うことで鍛造型2を所定温度に冷却する。
また、噴霧された潤滑剤は、鍛造型の熱により乾燥して鍛造型2表面(鍛造型2とワークとの接触面)において潤滑剤被膜を形成して鍛造時における鍛造型2と鍛造されるワークとの間の摩擦抵抗を低減させて、鍛造型2の磨耗を防ぐことができる。
As shown in FIG. 3, the spray device 1 is a device that sprays a lubricant solution through a spray nozzle 4 onto the surface of a forging die 2 that is a die fixed to a press device when performing hot forging. A spray nozzle 4 disposed opposite to the forging die 2 surface, an air supply pipe 5 for supplying air into the spray nozzle 4, and a liquid supply for supplying liquid as a lubricant solution into the spray nozzle 4. A pipe 6, an air input pressure regulator (not shown) disposed on the upstream side of the air supply pipe 5 to adjust the input pressure of air, and a liquid input pressure on the liquid supply pipe 6 disposed on the upstream side of the liquid supply pipe 6. And a liquid input pressure regulator (not shown) for adjustment. The forging die 2 is cooled to a predetermined temperature by spraying a lubricant on the forging die 2 by the spray device 1.
The sprayed lubricant is dried by the heat of the forging die to form a lubricant film on the surface of the forging die 2 (contact surface between the forging die 2 and the workpiece) and forged with the forging die 2 during forging. Friction resistance with the workpiece can be reduced, and wear of the forging die 2 can be prevented.

スプレーノズル4は、その内部に液体(リキッド)と気体(エアー)とを送り込むことにより霧状の液滴を噴霧することができるものであり、スプレー装置1に対して着脱可能である。具体的には、スプレーノズル4に形成された孔数や内部形状等によりスプレーパターン等の噴霧状態を制御することが可能である。また、スプレー装置1は、実際の噴霧対象物である鍛造型2の大きさや形状等に応じてノズル種(口径d・孔数・スプレーパターン(噴霧の粗密分布)が異なる種類)を適宜交換することで、図3に示すように、噴霧状態を表す噴角θ、範囲R(スプレーパターン)、噴霧の受圧(対象物が受ける圧力)、噴霧液滴の流速等を変更することが可能である。
また、前記エアー入力圧力調整器とリキッド入力圧力調整器とをそれぞれ調整することにより、スプレーノズル4内へ送り込まれるエアーとリキッドのそれぞれの入力圧力及び各入力圧力の比率を適宜調整することで、スプレーノズル4から噴霧される潤滑剤の前述した噴霧状態を適宜調整することが可能である。
また、前記エアー入力圧力調整器とリキッド入力圧力調整器にそれぞれに設けられた図示しない電磁弁等で構成される開閉バルブの開閉制御によりエアーとリキッドの供給開始及び停止を行うことが可能である。すなわち、開閉バルブの開閉制御により噴霧時間を制御することができる。また、前述したエアー入力圧力調整器とリキッド入力圧力調整器及び各開閉バルブは、制御手段7に接続されており、それらを制御手段7が制御することで、予め設定した噴霧条件(ノズル種、入力圧力、及び噴霧時間等)でスプレーノズル4から潤滑剤噴霧を行うことができるように構成されている。
The spray nozzle 4 is capable of spraying mist-like droplets by feeding liquid (liquid) and gas (air) into the inside thereof, and is detachable from the spray device 1. Specifically, the spray state such as a spray pattern can be controlled by the number of holes formed in the spray nozzle 4 and the internal shape. Also, the spray device 1 appropriately replaces the nozzle type (a type with different diameter d, number of holes, spray pattern (spray density distribution)) according to the size and shape of the forging die 2 that is an actual spray target. Thus, as shown in FIG. 3, it is possible to change the spray angle θ representing the spray state, the range R (spray pattern), the spray pressure (pressure received by the object), the spray droplet flow velocity, and the like. .
Further, by adjusting the air input pressure regulator and the liquid input pressure regulator, respectively, by appropriately adjusting the respective input pressures of air and liquid fed into the spray nozzle 4 and the ratios of the respective input pressures, It is possible to appropriately adjust the above-described spray state of the lubricant sprayed from the spray nozzle 4.
In addition, it is possible to start and stop the supply of air and liquid by opening / closing control of an opening / closing valve constituted by an electromagnetic valve (not shown) provided in each of the air input pressure regulator and the liquid input pressure regulator. . That is, the spraying time can be controlled by opening / closing control of the opening / closing valve. Further, the air input pressure regulator, the liquid input pressure regulator, and each on-off valve described above are connected to the control means 7, and the control means 7 controls them so that the spray conditions (nozzle type, The lubricant spraying can be performed from the spray nozzle 4 at the input pressure and the spraying time.

潤滑剤は、熱間鍛造時に鍛造型2に溶液状態で塗布され、鍛造型2の熱により乾燥後潤滑剤被膜を形成し、鍛造型2とワークとの間で潤滑作用が生じることで、鍛造時の鍛造型2とワークとの間の摩擦抵抗を低減して、熱間鍛造をスムーズに行うために用いられるものである。潤滑剤としては、例えば、カルボン酸系潤滑剤粉末を溶媒(本実施形態の溶媒は水)に溶解した潤滑剤溶液(リキッド)などを用いることができる。また、潤滑剤噴霧に影響する潤滑剤成分(潤滑剤物性)としては、潤滑剤粉末の種類、水等の液体に潤滑剤を溶解する際の溶解濃度、潤滑剤溶液の粘度及び潤滑剤溶液の温度、またはリサイクル等により発生する異物(スケール等)や保存等により起こる潤滑剤溶液の劣化等がある。   The lubricant is applied in a solution state to the forging die 2 at the time of hot forging, and a lubricant film is formed after drying by the heat of the forging die 2, and a lubricating action is generated between the forging die 2 and the workpiece. It is used to smoothly perform hot forging by reducing the frictional resistance between the forging die 2 and the workpiece at the time. As the lubricant, for example, a lubricant solution (liquid) in which carboxylic acid-based lubricant powder is dissolved in a solvent (the solvent in the present embodiment is water) can be used. In addition, the lubricant component (lubricant physical properties) that affect the spraying of the lubricant includes the type of lubricant powder, the dissolution concentration when the lubricant is dissolved in a liquid such as water, the viscosity of the lubricant solution, and the lubricant solution. There is a foreign matter (scale etc.) generated by temperature or recycling, deterioration of the lubricant solution caused by storage or the like.

圧力分布検出手段は、薄いシート状の圧力分布センサー8であり、該圧力分布センサー8のシート表面に受けた圧力(受圧(MPa))を面分布として検出することができる。
また、圧力分布センサー8は、制御手段7に接続されており、制御手段7は圧力分布センサー8により潤滑剤噴霧が行なわれた際に圧力分布センサー8のシート面上の所定位置で受けた受圧の分布である受圧分布データを取得することができる。また、制御手段7は、圧力分布センサー8からの信号に基づき所定位置における受圧や受圧分布を所定時間ごとにサンプリングすることが可能である。
The pressure distribution detection means is a thin sheet-like pressure distribution sensor 8 and can detect the pressure (pressure reception (MPa)) received on the sheet surface of the pressure distribution sensor 8 as a surface distribution.
The pressure distribution sensor 8 is connected to the control means 7, and the control means 7 receives the pressure received at a predetermined position on the seat surface of the pressure distribution sensor 8 when the pressure distribution sensor 8 sprays the lubricant. Pressure distribution data, which is a distribution of. Further, the control means 7 can sample the pressure reception and the pressure distribution at a predetermined position based on a signal from the pressure distribution sensor 8 every predetermined time.

具体的には、受圧分布データ(受圧の面分布)は、例えば、図2に示すように、単位面積毎に升目状に分割された範囲から構成されており、受圧(MPa)の強弱を所定の数値レベルで表示するとともに、該数値レベルに応じて色分けされて、制御手段7の表示部に表示される。また、取得された受圧分布データに基づき、三次元の等高線グラフである受圧分布グラフと、該受圧分布グラフに基づいて、受圧分布グラフの所定位置における断面視である受圧断面グラフを得ることができる。このように、制御手段7は、スプレー装置1により鍛造型2上に載置された圧力分布センサー8に対して潤滑剤噴霧を行って、圧力分布センサー8のシート面が受ける圧力分布である受圧分布を所定のグラフに表して数値化を行う。   Specifically, the pressure receiving distribution data (pressure receiving surface distribution) is composed of a range divided in a grid pattern for each unit area as shown in FIG. 2, for example. Are displayed on the display unit of the control means 7 while being color-coded according to the numerical level. Further, based on the acquired pressure distribution data, it is possible to obtain a pressure distribution graph that is a three-dimensional contour graph, and a pressure reception cross section graph that is a cross-sectional view at a predetermined position of the pressure distribution graph based on the pressure distribution graph. . In this way, the control means 7 sprays the lubricant on the pressure distribution sensor 8 placed on the forging die 2 by the spray device 1 and receives the pressure distribution that is the pressure distribution received by the seat surface of the pressure distribution sensor 8. The distribution is expressed in a predetermined graph and digitized.

温度分布計測手段は、鍛造型2のテストピース型3表面の温度分布を計測するものである。また、計測されたテストピース型3表面の温度分布は、制御手段7内の演算処理部にて潤滑剤噴霧によるテストピース型3の冷却機能評価のための解析処理に用いられる。温度分布計測手段としては、例えば、図1に示すように、非接触式温度計の一例であるサーモビュア9(二次元放射温度計)などを用いることが可能である。温度分布計測手段としてサーモビュア9を用いた場合は、テストピース型3表面の温度(特に、型温度の低下量)を面計測して型温度分布データを容易に取得することが可能である。   The temperature distribution measuring means measures the temperature distribution on the surface of the test piece mold 3 of the forging mold 2. Further, the measured temperature distribution on the surface of the test piece mold 3 is used in an analysis process for evaluating the cooling function of the test piece mold 3 by spraying a lubricant in an arithmetic processing unit in the control means 7. As the temperature distribution measuring means, for example, as shown in FIG. 1, a thermoviewer 9 (two-dimensional radiation thermometer) which is an example of a non-contact type thermometer can be used. When the thermoviewer 9 is used as the temperature distribution measuring means, the temperature of the surface of the test piece mold 3 (particularly, the amount of decrease in mold temperature) can be measured to obtain mold temperature distribution data easily.

具体的には、型温度分布データ(型温度の面分布)は、例えば、図2に示すように、単位面積毎に升目状に分割された範囲から構成されており、テストピース型3表面における温度(℃)の強弱を所定の数値レベルで表示するとともに、該数値レベルに応じて色分けされて、制御手段7の表示部に表示される。また、取得された型温度分布データに基づき、三次元の等高線グラフであり、テストピース型3表面の温度低下量を表す温度低下量分布グラフと、該温度低下量分布グラフに基づいて、温度低下量分布グラフの所定位置における断面視である温度低下量断面グラフを得ることができる。このように、制御手段7は、スプレー装置1によりテストピース型3表面に潤滑剤噴霧を行って、サーモビュア9により非接触でテストピース型3表面の温度を測定して、テストピース型3表面の温度低下量分布を所定のグラフに表して数値化を行う。   Specifically, the mold temperature distribution data (surface temperature distribution of the mold temperature) is composed of a range divided in a grid pattern for each unit area as shown in FIG. 2, for example, on the surface of the test piece mold 3. The intensity of the temperature (° C.) is displayed at a predetermined numerical level, and is displayed in a color-coded manner according to the numerical level and displayed on the display unit of the control means 7. Further, based on the acquired mold temperature distribution data, it is a three-dimensional contour graph, a temperature decrease amount distribution graph representing the temperature decrease amount on the surface of the test piece mold 3, and a temperature decrease based on the temperature decrease amount distribution graph. A temperature decrease amount cross-sectional graph which is a cross-sectional view at a predetermined position of the amount distribution graph can be obtained. Thus, the control means 7 sprays the lubricant on the surface of the test piece mold 3 with the spray device 1, measures the temperature of the surface of the test piece mold 3 without contact with the thermoviewer 9, and The temperature decrease amount distribution is expressed in a predetermined graph and digitized.

制御手段7は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)を適用することが可能であり、該パーソナルコンピュータ(PC)は、噴霧入力条件を入力する入力手段と、図示しない所定の演算処理を行う演算処理部(CPU)と、記憶部(ハードディスク装置、RAMやROM)と、取得したデータを表示する表示部等からなり、記憶部には、後述する潤滑剤噴霧による鍛造型2の冷却機能を評価する際に利用される各種情報(予め入力される噴霧入力条件や演算処理プログラム等)が記憶されている。また、制御手段7は、スプレー装置1を制御して、鍛造型2表面に所定の噴霧条件(ノズル種、エアー・リキッドの各入力圧力、及び噴霧時間等)により潤滑剤噴霧を行うことが可能である。このような構成により、オペレータが入力手段により噴霧入力条件等の情報を予め入力することが可能であり、入力された噴霧入力条件と後述する各工程で取得される計測データ等に基づいて演算処理部により所定の演算処理を行うとともに、取得したデータを解析することが可能である。
なお、ここでいう「噴霧入力条件」とは、スプレー装置1に関わり、かつ型冷却機能に作用する因子であって、前述した噴霧方法等に関する情報が含まれる。
For example, a personal computer (PC) can be applied to the control means 7, and the personal computer (PC) includes an input means for inputting spray input conditions and an arithmetic processing section for performing predetermined arithmetic processing (not shown). (CPU), a storage unit (hard disk device, RAM and ROM), a display unit for displaying the acquired data, and the like. When the storage unit evaluates the cooling function of the forging die 2 by lubricant spray described later, Various types of information (spray input conditions, arithmetic processing programs, etc. that are input in advance) are stored. Further, the control means 7 can control the spray device 1 to spray the lubricant on the surface of the forging die 2 under predetermined spraying conditions (nozzle type, air / liquid input pressure, spraying time, etc.). It is. With such a configuration, it is possible for an operator to input information such as a spray input condition in advance using an input means, and an arithmetic process is performed based on the input spray input condition and measurement data acquired in each step described later. It is possible to perform predetermined arithmetic processing by the unit and analyze the acquired data.
The “spray input condition” here is a factor related to the spray device 1 and acting on the mold cooling function, and includes information on the above-described spray method and the like.

次に、上述した評価装置を用いた鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法について説明する。具体的には、以下に示す鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法は噴霧入力条件毎の鍛造型に対する潤滑剤噴霧による型冷却機能の評価を行う方法である。   Next, a function evaluation method for forging lubricant spray using the above-described evaluation apparatus will be described. Specifically, the function evaluation method for forging lubricant spray shown below is a method for evaluating the die cooling function by lubricant spraying on the forging die for each spray input condition.

鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法は、図1に示すように、入力工程(S10)と、受圧分布測定工程(S20)と、型温度分布抽出工程(S30)と、型冷却機能評価工程(S40)と、を有している。以下、各工程について具体的に説明する。   As shown in FIG. 1, the forging lubricant spray function evaluation method includes an input step (S10), a pressure receiving distribution measurement step (S20), a die temperature distribution extraction step (S30), and a die cooling function evaluation step (S40). ) And. Hereinafter, each step will be specifically described.

(入力工程:S10)
入力工程(S10)では、潤滑剤噴霧に係る噴霧入力条件を入力する。具体的には、まず、熱間鍛造時の潤滑剤噴霧の機能評価を行うにあたり、噴霧入力条件としてスプレー装置1に取り付けたスプレーノズル4のノズル種等の噴霧方法をオペレータが入力手段により予め入力する。
なお、この入力工程は、噴霧入力条件を予め入力してからスプレーノズル4の機能評価(冷却機能評価)を行う場合に必要な工程であり、噴霧入力条件を入力せずにスプレーノズル4の型冷却機能を直接評価する場合は、特に予め噴霧入力条件を入力しなくてもよく、ユーザーの評価状況に応じて適宜対応することが可能である。すなわち、使用するスプレー装置1もしくは、該スプレー装置に取り付けているスプレーノズル4による鍛造型2の冷却機能を評価したい場合は、特に噴霧入力条件を入力する必要はない。一方、スプレー装置1もしくは、該スプレー装置1に取り付けているスプレーノズル4単体とに加えて、これらが有する噴霧条件(ノズル種、エアー・リキッドの各入力圧力、及び噴霧時間等)とともに冷却機能を評価したい場合は、該スプレー装置1やスプレーノズル4が有する噴霧条件を、予め噴霧入力条件として制御手段7に入力すればよいのである。
(Input process: S10)
In the input step (S10), the spray input condition relating to the lubricant spray is input. Specifically, first, in performing the functional evaluation of the lubricant spray at the time of hot forging, the operator inputs in advance the spray method such as the nozzle type of the spray nozzle 4 attached to the spray device 1 as the spray input condition by the input means. To do.
This input process is a process required when the spray nozzle 4 function evaluation (cooling function evaluation) is performed after the spray input conditions are input in advance, and the type of the spray nozzle 4 is not input without inputting the spray input conditions. When directly evaluating the cooling function, it is not particularly necessary to input the spray input condition in advance, and it is possible to appropriately cope with it according to the evaluation situation of the user. That is, when it is desired to evaluate the cooling function of the forging die 2 by the spray device 1 to be used or the spray nozzle 4 attached to the spray device, it is not necessary to input the spray input conditions. On the other hand, in addition to the spray device 1 or the spray nozzle 4 attached to the spray device 1, the cooling function is provided along with the spraying conditions (nozzle type, air / liquid input pressure, spraying time, etc.) that the spray device 1 has. When it is desired to evaluate, the spray conditions of the spray device 1 and the spray nozzle 4 may be input in advance to the control means 7 as spray input conditions.

上記噴霧方法としては、例えば、ノズル種(口径d・孔数・パターン)、入力圧力(リキッド・エアー)及び噴霧時間等が挙げられる。
なお、噴霧入力条件としては適宜必要とされるデータを制御手段7に入力すればよく、特に上記すべてを入力することを要しない。例えば、取得できる噴霧入力条件を用いて、取得できないデータは近似値などを入力して、適宜本実施形態に係る機能評価方法を実施することも可能である。
Examples of the spraying method include nozzle type (caliber d, number of holes, pattern), input pressure (liquid / air), spraying time, and the like.
In addition, what is necessary is just to input the data required suitably as spray input conditions to the control means 7, and it is not necessary to input all the said especially. For example, using the spray input conditions that can be acquired, it is also possible to input an approximate value for the data that cannot be acquired and appropriately perform the function evaluation method according to the present embodiment.

(受圧分布測定工程:S20)
受圧分布測定工程(S20)では、前記鍛造型2表面に評価対象である噴霧手段であるスプレー装置1もしくは所定の噴霧条件にて潤滑剤噴霧を行った際の受圧分布を測定し、該受圧分布から前記潤滑剤噴霧の粗密分布を抽出する。すなわち、鍛造型2上に圧力分布センサー8を載置して、上方に配置された評価対象であるスプレーノズル4から所定の噴霧条件にて潤滑剤噴霧を行い、潤滑剤液滴が鍛造型2表面に衝突する際の圧力(受圧)の粗密分布を表す受圧分布を面計測する。また、制御手段7では、演算処理部において、前記受圧分布の計測値に基づいて所定の演算処理を行うことにより、潤滑剤噴霧の粗密分布を算出する(出力はcsv形式)。
(Pressure distribution measurement process: S20)
In the pressure receiving distribution measuring step (S20), the pressure receiving distribution when the lubricant spray is performed on the surface of the forging die 2 under the spraying device 1 that is the spraying means to be evaluated or under predetermined spraying conditions is measured. To extract the density distribution of the lubricant spray. That is, the pressure distribution sensor 8 is placed on the forging die 2, and the lubricant is sprayed from the spray nozzle 4, which is an evaluation object disposed above, under predetermined spraying conditions. Surface measurement is performed on the pressure receiving distribution representing the density distribution of pressure (pressure receiving) when colliding with the surface. Further, in the control means 7, the arithmetic processing unit performs a predetermined arithmetic processing based on the measurement value of the pressure receiving distribution, thereby calculating a coarse / fine distribution of the lubricant spray (output is in csv format).

また、潤滑剤噴霧の粗密分布は、圧力分布センサー8により計測される所定位置における単位面積あたりの受圧の強弱の分布である受圧分布データとして表現される。
具体的には、受圧分布データ(受圧の面分布)は、例えば、図2に示すように、単位面積毎に升目状に分割された範囲から構成されており、受圧(MPa)の強弱を所定の数値レベルで表示するとともに、該数値レベルに応じて色分けされて、制御手段7の表示部に表示される。また、取得された受圧分布データに基づき、三次元の等高線グラフである受圧分布グラフと、該受圧分布グラフに基づいて、受圧分布グラフの所定位置における断面視である受圧断面グラフを得ることができる。このように、制御手段7は、スプレー装置1により鍛造型2上に載置された圧力分布センサー8に対して潤滑剤噴霧を行って、圧力分布センサー8のシート面が受ける圧力分布である受圧分布を所定のグラフに表して数値化を行う。こうすることにより、受圧の比較評価基準として受圧分布を数値化でき、異なるスプレーノズル4や異なる噴霧条件との差異を比較することが可能となる。例えば、正常噴霧時と異常噴霧時との受圧の比較や実機の噴霧の再現などを行うことができる。
また、圧力分布センサー8によって計測される受圧分布を評価基準として適用することにより、従来から行われている潤滑剤噴霧の潤滑剤流量を流量計測器などを用いて直接測る方法と比べて、実際の潤滑剤噴霧の粗密分布を精度良く表すことが可能となる。
Further, the density distribution of the lubricant spray is expressed as pressure receiving distribution data which is a distribution of pressure receiving intensity per unit area at a predetermined position measured by the pressure distribution sensor 8.
Specifically, the pressure receiving distribution data (pressure receiving surface distribution) is composed of a range divided in a grid pattern for each unit area as shown in FIG. 2, for example. Are displayed on the display unit of the control means 7 while being color-coded according to the numerical level. Further, based on the acquired pressure distribution data, it is possible to obtain a pressure distribution graph that is a three-dimensional contour graph, and a pressure reception cross section graph that is a cross-sectional view at a predetermined position of the pressure distribution graph based on the pressure distribution graph. . In this way, the control means 7 sprays the lubricant on the pressure distribution sensor 8 placed on the forging die 2 by the spray device 1 and receives the pressure distribution that is the pressure distribution received by the seat surface of the pressure distribution sensor 8. The distribution is expressed in a predetermined graph and digitized. In this way, the pressure distribution can be quantified as a comparative evaluation criterion for pressure reception, and the difference between different spray nozzles 4 and different spray conditions can be compared. For example, it is possible to perform a comparison of pressure reception during normal spraying and during abnormal spraying or reproduction of actual spraying.
In addition, by applying the pressure distribution measured by the pressure distribution sensor 8 as an evaluation standard, it is possible to actually compare the lubricant flow rate of the lubricant spray that has been conventionally measured directly using a flow meter or the like. It is possible to accurately represent the density distribution of the lubricant spray.

また、噴霧される液滴の流速は、スプレーノズル4と鍛造型2との間の距離Lと、噴霧開始をトリガーとする噴霧開始時間と圧力分布センサー8が最初に受圧を計測した時間である受圧開始時間との時間差Tを用いて、(距離L)/(時間差T)により算出することができる。
また、受圧に関わる力積は、圧力分布センサー8によって計測された受圧を単位時間あたりの受圧に換算することで求めることが可能である。本実施形態においては、0.1秒毎に受圧をサンプリングして、これを積算することで単位時間(秒)あたりの力積を求めている。
このように、受圧分布測定工程(S20)により、流速と、力積と、それらが及ぶ範囲(鍛造型2表面上の範囲)が計測可能となる。
The flow rate of the sprayed droplets is the distance L between the spray nozzle 4 and the forging die 2, the spray start time triggered by the start of spraying, and the time when the pressure distribution sensor 8 first measured the pressure. Using the time difference T from the pressure receiving start time, it can be calculated by (distance L) / (time difference T).
Further, the impulse related to the pressure reception can be obtained by converting the pressure reception measured by the pressure distribution sensor 8 into the pressure reception per unit time. In the present embodiment, the pressure per unit time (second) is obtained by sampling the pressure receiving every 0.1 second and integrating the received pressure.
Thus, the pressure distribution measurement step (S20) makes it possible to measure the flow velocity, impulse, and the range (range on the forging die 2 surface) that covers them.

(型温度分布抽出工程:S30)
型温度分布抽出工程(S30)では、図2、図4に示すように、前記鍛造型2のテストピース型3を所定の鍛造温度(上限値400℃程度)に加熱し、前記受圧分布測定工程(S20)における前記潤滑剤噴霧と同一条件によって前記テストピース型3表面に潤滑剤噴霧を行った際の表面温度をサーモビュア9により計測して、該表面温度計測の結果に基づいて前記テストピース型3の温度低下量分布を抽出する。
すなわち、熱した鍛造型2のテストピース型3表面に対して所定距離L上方から潤滑剤噴霧を行った場合、テストピース型3表面に噴霧された液状の潤滑剤は、ホットプレート3aにより予め所定の鍛造温度に加熱されたテストピース型3表面にて溶媒である水が蒸発することで、テストピース型3の所定位置(範囲R’)が冷却されるとともに、潤滑剤被膜を形成する。この水が蒸発する際のテストピース型3上における温度低下量の分布をサーモビュア9により面計測する(出力はcsv形式)。
(Mold temperature distribution extraction step: S30)
In the die temperature distribution extracting step (S30), as shown in FIGS. 2 and 4, the test piece die 3 of the forging die 2 is heated to a predetermined forging temperature (upper limit of about 400 ° C.), and the pressure receiving distribution measuring step. The surface temperature when the lubricant spray is performed on the surface of the test piece mold 3 under the same conditions as the lubricant spray in (S20) is measured by the thermoviewer 9, and the test piece mold is based on the result of the surface temperature measurement. 3 is extracted.
That is, when the lubricant spray is performed on the surface of the test piece mold 3 of the heated forging mold 2 from above the predetermined distance L, the liquid lubricant sprayed on the surface of the test piece mold 3 is preliminarily determined by the hot plate 3a. As the solvent water evaporates on the surface of the test piece mold 3 heated to the forging temperature, a predetermined position (range R ′) of the test piece mold 3 is cooled and a lubricant film is formed. The distribution of the temperature drop amount on the test piece mold 3 when the water evaporates is measured by the thermoviewer 9 (the output is csv format).

具体的には、型温度分布データ(型温度の面分布)は、例えば、図2に示すように、単位面積毎に升目状に分割された範囲から構成されており、テストピース型3表面における温度(℃)の強弱を所定の数値レベルで表示するとともに、該数値レベルに応じて色分けされて、制御手段7の表示部に表示される。また、取得された型温度分布データに基づき、三次元の等高線グラフであり、テストピース型3表面の温度低下量を表す温度低下量分布グラフと、該温度低下量分布グラフに基づいて、温度低下量分布グラフの所定位置における断面視である温度低下量断面グラフを得ることができる。このように、制御手段7は、スプレー装置1によりテストピース型3表面に潤滑剤噴霧を行って、サーモビュア9により非接触でテストピース型3表面の温度を測定して、テストピース型3表面の温度低下量分布を所定のグラフに表して数値化を行う。
つまり、熱間鍛造時に潤滑剤噴霧を行った際に、気化熱を利用して鍛造型2の温度低下が起こる状態(冷却状態)をサーモビュア9によりモニターしているのである。
なお、潤滑剤噴霧後に、テストピース型3からホットプレート3aを取外して、潤滑剤噴霧後の鍛造型2への入熱を防ぐようにすると型温度分布を精度良く計測する上でより好ましい。
Specifically, the mold temperature distribution data (surface temperature distribution of the mold temperature) is composed of a range divided in a grid pattern for each unit area as shown in FIG. 2, for example, on the surface of the test piece mold 3. The intensity of the temperature (° C.) is displayed at a predetermined numerical level, and is displayed in a color-coded manner according to the numerical level and displayed on the display unit of the control means 7. Further, based on the acquired mold temperature distribution data, it is a three-dimensional contour graph, a temperature decrease amount distribution graph representing the temperature decrease amount on the surface of the test piece mold 3, and a temperature decrease based on the temperature decrease amount distribution graph. A temperature decrease amount cross-sectional graph which is a cross-sectional view at a predetermined position of the amount distribution graph can be obtained. Thus, the control means 7 sprays the lubricant on the surface of the test piece mold 3 with the spray device 1, measures the temperature of the surface of the test piece mold 3 without contact with the thermoviewer 9, and The temperature decrease amount distribution is expressed in a predetermined graph and digitized.
That is, when the lubricant spray is performed at the time of hot forging, the thermoviewer 9 monitors the state (cooling state) in which the temperature of the forging die 2 is lowered by using the heat of vaporization.
In addition, it is more preferable to accurately measure the mold temperature distribution by removing the hot plate 3a from the test piece mold 3 after spraying the lubricant to prevent heat input to the forging mold 2 after spraying the lubricant.

(型冷却機能評価工程:S40)
型冷却機能評価工程(S40)では、前記受圧分布と前記温度低下量分布とを比較し、前記鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価する。
すなわち、前記鍛造型2表面と前記テストピース型3表面の同一箇所における受圧と温度低下量との相関付けを行うことで、前記鍛造型に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価する。具体的には、制御手段7であるパーソナルコンピュータが、受圧断面(図2に示す受圧断面グラフ)と温度低下量断面(図2に示す温度低下量断面グラフ)のそれぞれのヒストグラムを比較解析することで、前記鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価することができる。
(Die cooling function evaluation process: S40)
In the die cooling function evaluation step (S40), the pressure receiving distribution and the temperature decrease amount distribution are compared, and the cooling power by the lubricant spraying on the forging die 2 is evaluated.
That is, the cooling force by the lubricant spraying on the forging die is evaluated by correlating the pressure receiving and the temperature drop amount at the same location on the surface of the forging die 2 and the surface of the test piece die 3. Specifically, the personal computer which is the control means 7 performs comparative analysis of the histograms of the pressure receiving cross section (pressure receiving cross section graph shown in FIG. 2) and the temperature drop amount cross section (temperature drop amount cross section graph shown in FIG. 2). Thus, the cooling power by the lubricant spraying on the forging die 2 can be evaluated.

また、型冷却機能評価工程(S40)は、前記型温度分布抽出工程(S30)により得られた温度低下量を目的変数とし、前記入力工程(S10)により入力される噴霧入力条件を説明変数とする重回帰分析を利用して噴霧入力条件毎の鍛造型2に対する冷却力を導出することで、前記噴霧入力条件毎の鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力の評価を行う。すなわち、噴霧入力条件や実際に使用するスプレーノズル等により鍛造型2をどの程度冷却することができるかどうかを導出することができる。つまり、受圧分布と温度低下量分布との相関を求めることで鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を定量的に評価することができる。   In the mold cooling function evaluation step (S40), the amount of temperature decrease obtained in the mold temperature distribution extraction step (S30) is set as an objective variable, and the spray input condition input in the input step (S10) is set as an explanatory variable. The cooling power for the forging die 2 for each spray input condition is derived by using the multiple regression analysis to evaluate the cooling power by the lubricant spraying for the forging die 2 for each spray input condition. That is, it is possible to derive how much the forging die 2 can be cooled by the spray input condition, the spray nozzle actually used, or the like. That is, the cooling power by the lubricant spray on the forging die 2 can be quantitatively evaluated by obtaining the correlation between the pressure receiving distribution and the temperature decrease amount distribution.

このように、鍛造型2に対して行う潤滑剤噴霧の機能を評価する鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法であって、前記鍛造型2表面に評価対象である噴霧手段もしくは所定の噴霧条件にて潤滑剤噴霧を行った際の受圧分布を測定し、該受圧分布から前記潤滑剤噴霧の粗密分布を抽出する受圧分布測定工程(S20)と、前記鍛造型2のテストピース型3を所定の鍛造温度に加熱し、前記受圧分布測定工程(S20)における前記潤滑剤噴霧と同一の噴霧手段もしくは噴霧条件によって前記テストピース型表面に潤滑剤噴霧を行った際の温度低下量分布を抽出する型温度分布抽出工程(S30)と、前記受圧分布と前記温度低下量分布とを比較し、前記鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価する型冷却機能評価工程(S40)と、を有するので、鍛造工程において実際に使用するノズル、噴霧スプレー機、潤滑剤の一意なる評価が可能となるため、実際の製造工程での潤滑剤噴霧条件を設定する工数の低減が可能であり(トライアンドエラー防止)、また、潤滑剤噴霧条件を生産準備の際の設計要件に関わる数値として定量化が行える。また、異常噴霧の発見、管理が行える。   Thus, the function evaluation method for forging lubricant spray for evaluating the function of the lubricant spray performed on the forging die 2, which is performed on the surface of the forging die 2 with the spraying means to be evaluated or predetermined spraying conditions A pressure receiving distribution measurement step (S20) of measuring a pressure receiving distribution when the lubricant spray is performed and extracting a density distribution of the lubricant spray from the pressure receiving distribution, and a test piece die 3 of the forging die 2 to a predetermined forging A mold temperature that is heated to a temperature and extracts a temperature drop amount distribution when the lubricant spray is performed on the surface of the test piece mold by the same spraying means or spray conditions as the lubricant spray in the pressure receiving distribution measuring step (S20). A distribution extraction step (S30), and a die cooling function evaluation step (S40) for comparing the pressure-receiving distribution and the temperature drop amount distribution and evaluating the cooling power by lubricant spraying on the forging die 2. This makes it possible to uniquely evaluate nozzles, spray sprayers, and lubricants that are actually used in the forging process, thus reducing the number of steps for setting the lubricant spray conditions in the actual manufacturing process (Tri and Error prevention), and the lubricant spray conditions can be quantified as numerical values related to design requirements during production preparation. Also, abnormal spray can be found and managed.

また、前記型冷却機能評価工程(S40)は、前記鍛造型2表面と前記テストピース型3表面の同一箇所における受圧と温度低下量との相関付けを行うことで、前記鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価するので、鍛造型2に対して潤滑剤噴霧を行った際に受圧による冷却力を評価することができる。   In addition, the die cooling function evaluation step (S40) is a lubricant for the forging die 2 by correlating the pressure receiving and the amount of temperature decrease at the same location on the surface of the forging die 2 and the surface of the test piece die 3. Since the cooling power by spraying is evaluated, the cooling power by receiving pressure can be evaluated when the lubricant spray is performed on the forging die 2.

また、前記型冷却機能評価工程(S40)は、前記型温度分布抽出工程(S30)により得られる前記温度低下量を目的変数とし、前記入力工程(S10)により入力される前記噴霧入力条件を説明変数とする重回帰分析により噴霧入力条件毎の鍛造型2に対する冷却力を導出することで、前記噴霧入力条件毎の鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価するので、実際に使用するノズル、噴霧スプレー機、潤滑剤に関わる噴霧入力条件毎の鍛造型2に対する潤滑剤噴霧による冷却力を定量的に評価することができる。   In the mold cooling function evaluation step (S40), the spray input condition input in the input step (S10) is explained using the temperature decrease obtained in the mold temperature distribution extraction step (S30) as an objective variable. Since the cooling power for the forging die 2 for each spray input condition is derived by multiple regression analysis as a variable, the cooling power by the lubricant spraying for the forging die 2 for each spray input condition is evaluated. The cooling power by the lubricant spraying on the forging die 2 for each spray input condition related to the sprayer and the lubricant can be quantitatively evaluated.

本発明においては、鍛造工程における鍛造型2のトライポロジーの観点から、型温度を制御する潤滑剤噴霧の機能評価について定量化を行うにあたり、潤滑剤噴霧の圧力分布(受圧分布)を計測し、噴霧入力条件と鍛造型2の温度変化を計測し比較することで、噴霧装置の性能評価が定量的に行える。すなわち、鍛造工程における潤滑剤噴霧の定量評価と、鍛造工程で使用するスプレー装置1および潤滑剤の、実際の環境下における性能評価を行うことができる。また、鍛造工程における鍛造品の良品条件の維持・保証を行うにあたり、噴霧状態および冷却力の数値化および定量化ができる。   In the present invention, from the viewpoint of the tribology of the forging die 2 in the forging process, the pressure distribution (pressure receiving distribution) of the lubricant spray is measured to quantify the function evaluation of the lubricant spray that controls the die temperature. By measuring and comparing the input conditions and the temperature change of the forging die 2, the performance evaluation of the spraying device can be quantitatively performed. That is, the quantitative evaluation of the lubricant spray in the forging process and the performance evaluation of the spray device 1 and the lubricant used in the forging process in an actual environment can be performed. In addition, in maintaining and guaranteeing good product conditions of the forged product in the forging process, the spray state and the cooling power can be quantified and quantified.

また、熱間鍛造型に対して潤滑剤噴霧を行う際の冷却機能を定量的に評価できるようになることで、従来、経験を積んだ作業者が行っていた噴霧条件の設定値を一意的な噴霧条件として数値化できる。   In addition, the ability to quantitatively evaluate the cooling function when performing lubricant spraying on hot forging dies enables unique setting values for spray conditions that have been performed by experienced workers. Can be quantified as a suitable spraying condition.

また、評価したい噴霧の入力条件を圧力分布として計測すると、出力値は受圧という形で数値化が行える。また、型温度分布の影響範囲と持続時間との相関を見える化でき、潤滑剤噴霧が有する冷却能力の定量化が行える。   Moreover, if the input condition of the spray to be evaluated is measured as a pressure distribution, the output value can be digitized in the form of pressure receiving. Further, the correlation between the influence range of the mold temperature distribution and the duration can be visualized, and the cooling ability of the lubricant spray can be quantified.

本発明の一実施形態に係る工程フローを示す図。The figure which shows the process flow which concerns on one Embodiment of this invention. 鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法を説明する説明図。Explanatory drawing explaining the function evaluation method of forging lubricant spray. 受圧分布測定工程を示す説明図。Explanatory drawing which shows a pressure receiving distribution measurement process. 型温度分布抽出工程を示す説明図。Explanatory drawing which shows a mold temperature distribution extraction process.

符号の説明Explanation of symbols

1 スプレー装置
2 鍛造型
3 テストピース型
4 スプレーノズル
1 spray device 2 forging die 3 test piece die 4 spray nozzle

Claims (2)

鍛造型に対して行う潤滑剤噴霧の機能を評価する鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法であって、
前記鍛造型表面に評価対象である噴霧手段もしくは所定の噴霧条件にて潤滑剤噴霧を行った際の受圧分布を測定し、該受圧分布から前記潤滑剤噴霧の粗密分布を抽出する受圧分布測定工程と、
前記鍛造型のテストピース型を所定の鍛造温度に加熱し、前記受圧分布測定工程における前記潤滑剤噴霧と同一の噴霧手段もしくは噴霧条件によって前記テストピース型表面に潤滑剤噴霧を行った際の温度低下量分布を抽出する型温度分布抽出工程と、
前記受圧分布と前記温度低下量分布とを比較し、前記鍛造型に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価する型冷却機能評価工程と、
を有することを特徴とする鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法。
A function evaluation method for forging lubricant spray that evaluates the function of lubricant spray performed on a forging die,
Pressure receiving distribution measuring step of measuring the pressure receiving distribution when the lubricant spray is performed on the forging die surface under the spraying means to be evaluated or predetermined spraying conditions, and extracting the density distribution of the lubricant spray from the pressure receiving distribution When,
The temperature at which the test piece mold of the forging mold is heated to a predetermined forging temperature and the surface of the test piece mold is sprayed with the same spraying means or spraying conditions as the lubricant spraying in the pressure receiving distribution measuring step. A mold temperature distribution extraction step for extracting a decrease amount distribution;
A mold cooling function evaluation step of comparing the pressure receiving distribution and the temperature drop amount distribution, and evaluating a cooling power by lubricant spraying on the forging mold;
A method for evaluating the function of a forged lubricant spray, comprising:
前記型冷却機能評価工程は、前記鍛造型表面と前記テストピース型表面の同一箇所における受圧と温度低下量との相関付けを行うことで、前記鍛造型に対する潤滑剤噴霧による冷却力を評価することを特徴とする請求項1に記載の鍛造潤滑剤噴霧の機能評価方法。   The die cooling function evaluation step evaluates the cooling power by the lubricant spraying on the forging die by correlating the pressure receiving and the temperature decrease amount at the same location on the forging die surface and the test piece die surface. The method for evaluating the function of a forged lubricant spray according to claim 1.
JP2008220102A 2008-08-28 2008-08-28 Function evaluation method of forging lubricant spray Expired - Fee Related JP4941432B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008220102A JP4941432B2 (en) 2008-08-28 2008-08-28 Function evaluation method of forging lubricant spray

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008220102A JP4941432B2 (en) 2008-08-28 2008-08-28 Function evaluation method of forging lubricant spray

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010052013A JP2010052013A (en) 2010-03-11
JP4941432B2 true JP4941432B2 (en) 2012-05-30

Family

ID=42068492

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008220102A Expired - Fee Related JP4941432B2 (en) 2008-08-28 2008-08-28 Function evaluation method of forging lubricant spray

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4941432B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7611033B2 (en) * 2021-03-18 2025-01-09 高周波熱錬株式会社 Evaluation method for the cooling process of heat treatment

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4067501B2 (en) * 2004-03-08 2008-03-26 株式会社豊田中央研究所 Method for simulating temperature of object to be cooled by spray cooling and method for determining cooling condition

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010052013A (en) 2010-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nouri et al. Real-time tool wear monitoring in milling using a cutting condition independent method
Planche et al. Relationships between in-flight particle characteristics and coating microstructure with a twin wire arc spray process and different working conditions
CN106932015B (en) Real-time characterization of coated drug tablets using raman spectroscopy
CN103706716A (en) Method for hot-spinning accurate temperature control of titanium alloy thin wall component
Raudenský et al. Recent developments of water and mist spray cooling in continuous casting of steels
JP4941432B2 (en) Function evaluation method of forging lubricant spray
JP2018202491A5 (en)
Nayak et al. A quality by design approach for coating process parameter optimization
JP5035183B2 (en) Function evaluation method of forging lubricant spray
CN103760099B (en) Quantitative test method for cold forging friction and lubrication conditions
Carvalho et al. The role of friction in the sheet metal forming numerical simulation
CA2923779C (en) Automated test strip peening
JP2008539071A (en) System and method for monitoring the performance of an injector
JP2014086733A5 (en)
Mori et al. Measurement of pressure distribution on die surface and deformation of extrusion die in hot extrusion of 1050 aluminum rod
CN115942998B (en) Methods and apparatus for analyzing devices used in spraying pharmaceutical fluid products
WO2013025410A1 (en) Continuous temperature monitoring in a paint curing oven
KR101358282B1 (en) A contactlessly diagnosing device for analyzing formed shapes and cracks of sheet metal for test and a software for it
CN204495788U (en) A kind of device detecting coating covering performance
Supriadi et al. Real-time monitoring system of dieless bellows forming using machine vision
JP2009082824A (en) Nozzle clogging detection apparatus and method
CN103743892A (en) Rapid detection method for lubricating effect
CN108759907B (en) An online monitoring method and system for aircraft pneumatic riveting process based on riveting force
CN104459056A (en) Method and device for detecting coverage performance of paint
CN110286198A (en) A method for evaluating the consistency of processing strength of shredded shreds during drum drying based on the heating process of shredded shreds

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20101208

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120120

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120131

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120213

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150309

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees