JP4953079B2 - Information processing apparatus, Kansei modeling system, Kansei modeling method and program - Google Patents
Information processing apparatus, Kansei modeling system, Kansei modeling method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4953079B2 JP4953079B2 JP2007199851A JP2007199851A JP4953079B2 JP 4953079 B2 JP4953079 B2 JP 4953079B2 JP 2007199851 A JP2007199851 A JP 2007199851A JP 2007199851 A JP2007199851 A JP 2007199851A JP 4953079 B2 JP4953079 B2 JP 4953079B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sensitivity
- attribute
- interest information
- interest
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 22
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims description 81
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 7
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 235000019629 palatability Nutrition 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 239000010979 ruby Substances 0.000 description 2
- 229910001750 ruby Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 238000012356 Product development Methods 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 235000013402 health food Nutrition 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、ユーザの商品などに対する嗜好性を定量化し、ユーザの嗜好性を感性の対象に関連付ける情報処理装置、感性モデル化システム、感性モデル化方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, a sensibility modeling system, a sensibility modeling method, and a program for quantifying a user's preference for a product and associating the user's preference with a sensibility target.
現在、インターネットの普及および社会のグローバル化により、多種多様な商品、情報、コンテンツが社会に流通してきている。これにより人々は、多くの選択肢の中から各自の興味に適する商品を選べるようになってきている。 At present, a wide variety of products, information, and contents have been distributed to society due to the spread of the Internet and the globalization of society. This makes it possible for people to choose a product that suits their interests from among many options.
例えば、特開2004−164374号公報(特許文献1)では、ラフ集合を使用してメッセージ要素から構成される要求度合いを使用し、メッセージ要素の条件を求めるデータ処理装置が開示されている。また、特開2004−213463号公報(特許文献2)では、一般化分布表とラフ集合とを使用して、ルールの強さを評価する確率規準を作成し、ラフ集合は、ルール抽出や最小ルール集合を抽出するデータ処理方法が開示されている。また、ラフ集合を使用する情報処理については、例えば、森典彦、田中英夫、井上勝雄編、「ラフ集合と感性」、海文堂出版、2004(非特許文献1)に記載されている。 For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-164374 (Patent Document 1) discloses a data processing device that uses a rough set and uses a request level composed of message elements to obtain message element conditions. Japanese Patent Laid-Open No. 2004-213463 (Patent Document 2) uses a generalized distribution table and a rough set to create a probability criterion for evaluating the strength of a rule. A data processing method for extracting a rule set is disclosed. Information processing using rough sets is described in, for example, Norihiko Mori, Hideo Tanaka, Katsuo Inoue, “Rough Sets and Kansei”, Kaibundo Publishing, 2004 (Non-Patent Document 1).
上述した技術が提案されているものの、ユーザの嗜好性を単に数値化して提示したり、評価するだけでは、数値データと嗜好性との関連性を当該ユーザに対して示すことは容易ではないという問題があった。 Although the above-described technology has been proposed, it is not easy to show the user the relevance between numerical data and palatability simply by presenting or evaluating the palatability of the user. There was a problem.
すなわち、ユーザにとって有益である多量な感性対象群の存在は、時として、各ユーザの興味に適する商品などの感性対象を他の感性対象の海に埋没させ、自分の求める商品を探し出せなかったり、自分にとって新しい商品を知る機会を減らしてしまうという問題があった。
本発明は、上記従来技術の問題点に鑑みてなされたものであり、各ユーザの興味などの感性に適合する商品、情報、コンテンツなどの感性対象を見過ごしてしまうという問題を解決するため、ユーザの興味と商品の属性との関係のモデル化し、そのモデルを利用して各ユーザの感性対象の選択を支援するための情報処理装置、感性モデル化システム、感性モデル化方法およびプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems of the prior art and solves the problem of overlooking sensitivity objects such as products, information, and contents that match the sensitivity of each user, such as interests. To provide information processing apparatus, sensitivity modeling system, sensitivity modeling method and program for modeling relationship between interests of goods and attributes of products, and using the model to support selection of sensitivity targets of each user With the goal.
すなわち、本発明によれば、
感性対象に対する感性をモデル化する情報処理装置であって、前記情報処理装置は、
前記感性対象についての興味情報を取得して登録する興味情報取得手段と、
前記興味情報取得手段により取得された興味情報の属性値を使用して前記興味情報のラフ集合を計算し、ユーザ識別値に対応づけてラフ集合データベースに登録するラフ集合属性解析手段と、
前記ラフ集合データベースに登録された前記興味情報および属性データベースに格納された感性対象属性および感性対象属性値を使用して、ユーザ嗜好性を示す嗜好性尺度および属性分布尺度を計算する興味情報モデル化手段と、
前記興味情報モデル化手段により作成された前記嗜好性尺度および前記属性分布尺度に対して前記感性対象をマッピングし感性マップを作成する感性マップ作成手段と
を含む情報処理装置が提供される。
That is, according to the present invention,
An information processing apparatus that models a sensitivity to a sensitivity object,
Interest information acquisition means for acquiring and registering interest information about the sensitivity object;
Calculating a rough set of the interest information using the attribute value of the interest information acquired by the interest information acquiring means, and registering it in the rough set database in association with the user identification value;
Interest information modeling for calculating a preference measure and an attribute distribution measure indicating user preference using the interest information registered in the rough set database and the sensitivity target attribute and the sensitivity target attribute value stored in the attribute database Means,
There is provided an information processing apparatus including: a sensitivity map creating means for mapping the sensitivity object to the preference scale created by the interest information modeling means and the attribute distribution scale to create a sensitivity map.
本発明では、前記感性マップ作成手段は、前記感性対象についての前記興味情報の分布から、前記各尺度について設定されたしきい値を使用して前記感性対象をカテゴリ化するカテゴリ化手段を含むことができる。本発明では、前記興味情報取得手段は、ネットワークを介して前記興味情報を取得し、前記ラフ集合属性解析手段に取得した前記興味情報を渡すことができる。さらに、前記カテゴリ化手段は、前記ラフ集合データベースに登録された前記興味情報を使用して前記属性データベースに登録された前記感性対象をカテゴリ化することができる。 In the present invention, the Kansei map creating means includes categorizing means for categorizing the Kansei objects from the distribution of the interest information on the Kansei objects using a threshold set for each scale. Can do. In the present invention, the interest information acquisition means can acquire the interest information via a network and pass the acquired interest information to the rough set attribute analysis means. Furthermore, the categorizing means can categorize the sensitivity objects registered in the attribute database using the interest information registered in the rough set database.
また、本発明によれば、
コンピュータが感性対象に対する感性をモデル化する感性モデル化方法であって、前記感性モデル化方法は、前記コンピュータが、
前記感性対象についての興味情報を取得して登録するステップと、
前記取得した興味情報の属性値を使用して前記興味情報のラフ集合を計算し、ユーザ識別値に対応づけてラフ集合データベースに登録するステップと、
前記ラフ集合データベースに登録された前記興味情報および属性データベースに格納された感性対象属性および感性対象属性値を使用して、ユーザ嗜好性を示す嗜好性尺度および属性分布尺度を計算するステップと、
前記嗜好性尺度および前記属性分布尺度に対して前記感性対象をマッピングし感性マップを作成するステップと
実行する、感性モデル化方法が提供される。
Moreover, according to the present invention,
A sensitivity modeling method in which a computer models a sensitivity to a sensitivity object, the sensitivity modeling method comprising:
Acquiring and registering interest information about the sensitivity object;
Calculating a rough set of the interest information using the acquired attribute value of the interest information, registering it in the rough set database in association with a user identification value;
Calculating a preference scale and an attribute distribution scale indicating user preference using the interest information registered in the rough set database and the sensitivity target attribute and the sensitivity target attribute value stored in the attribute database;
There is provided a sensitivity modeling method for executing the step of mapping the sensitivity object to the preference measure and the attribute distribution measure to create a sensitivity map.
本発明の前記感性マップを作成するステップは、前記感性対象についての前記興味情報の分布から、前記各尺度について設定されたしきい値を使用して前記感性対象をカテゴリ化するステップを含むことができる。前記興味情報を取得して登録するステップは、ネットワークを介して前記興味情報を取得し、前記ラフ集合の属性を決定するために渡すステップを含むことができる。前記カテゴリ化ステップは、前記ラフ集合データベースに登録された前記興味情報を使用して前記属性データベースに登録された前記感性対象をカテゴリ化し、前記感性モデル化方法は、属性データベースに格納された感性対象情報を提供することができる。 The step of creating the sensitivity map of the present invention includes categorizing the sensitivity object using a threshold value set for each scale from the distribution of the interest information about the sensitivity object. it can. The step of acquiring and registering the interest information may include the step of acquiring the interest information via a network and passing it to determine an attribute of the rough set. The categorizing step categorizes the sensitivity object registered in the attribute database using the interest information registered in the rough set database, and the sensitivity modeling method includes the sensitivity object stored in the attribute database. Information can be provided.
さらに、本発明によれば、コンピュータを、上記記載の各手段として機能させるためのコンピュータ実行可能なプログラムが提供される。 Furthermore, according to the present invention, a computer-executable program for causing a computer to function as each of the above-described means is provided.
また、本発明によれば、
ネットワークと、
請求項1〜4のいずれか1項に記載の情報処理装置と、
前記ネットワークに接続され、感性対象についての興味情報を前記情報処理装置に送信するネットワーククライアントと
を含む感性モデル化システムが提供される。
Moreover, according to the present invention,
Network,
The information processing apparatus according to any one of
A sensibility modeling system including a network client connected to the network and transmitting interest information about a sensibility object to the information processing apparatus is provided.
以下、本発明を具体的な実施形態に基づいて説明するが、本発明が後述する実施形態に限定されるものではない。 Hereinafter, although this invention is demonstrated based on specific embodiment, this invention is not limited to embodiment mentioned later.
<セクション1:ユーザの興味(感性)と感性対象の関係のモデル化>
本実施形態では、ユーザの感性と感性対象の属性との関係を具体的に説明するため、ユーザの感性を商品に対する興味とし、ユーザの感性対象を商品とし、商品の属性との関係のモデル化を行う。そして、ユーザの感性(興味)と感性対象の属性値との間の関係を用い、ユーザの興味に適する商品の推測とその可視化について、具体的に説明する。本実施形態では、感性のモデル化を、(1)ユーザの興味、非興味と各商品の属性の関係を取得、(2)ユーザの興味をもつ商品の属性の集合の抽出、(3)ユーザの興味と商品の属性の関係のモデル化という3段階の処理を使用して行う。
<Section 1: Modeling the relationship between the user's interest (Kansei) and Kansei objects>
In this embodiment, in order to specifically explain the relationship between the user's sensibility and the attribute of the sensibility target, the user's sensibility is the interest in the product, the user's sensibility target is the product, and the relationship between the product attributes I do. Then, using a relationship between the user's sensitivity (interest) and the attribute value of the sensitivity object, the estimation of the product suitable for the user's interest and the visualization thereof will be specifically described. In the present embodiment, Kansei modeling is performed by (1) obtaining the relationship between user interests and non-interests and attributes of each product, (2) extracting a set of product attributes that the user is interested in, and (3) users. This is done using a three-step process of modeling the relationship between the interest of the product and the attribute of the product.
(1−1)ユーザの興味、非興味と各商品の属性の関係の取得
ユーザの興味と商品の属性と関係をモデル化するためには、そのモデルのベースとなる「各ユーザが、どのような属性の集合を持つ商品に興味を持っているのか」というデータを、ユーザごとに取得する必要がある。図1は、ユーザxの興味、非興味と5つの商品(I1 、I2 、I3、 I4、I5)の属性の関係を示した属性対応テーブル100の実施形態を示した図である。図1に示したデータは、ユーザに対してアンケートを行ったり、ウェブページに表示した商品特性についての質問などを使用して、感性モデル化システムが含むサーバが蓄積する。このデータは、後述するようにラフ集合を作成するために使用される。
(1-1) Acquisition of relationship between user's interests and non-interests and attributes of each product In order to model user's interests and product attributes and relationships, the model is based on "how each user is Data for each user needs to be acquired. FIG. 1 is a diagram showing an embodiment of an attribute correspondence table 100 showing the relationship between the interests and non-interests of the user x and the attributes of five products (I 1 , I 2 , I 3 , I 4 , I 5 ). is there. The data shown in FIG. 1 is accumulated by a server included in the sensibility modeling system by using a questionnaire to the user or using questions about product characteristics displayed on a web page. This data is used to create a rough set as described below.
(1−2)ユーザの興味をもつ商品の属性の集合の抽出
本実施形態では、ラフ集合理論の決定ルールの算出(非特許文献1)を利用して、ユーザxの興味をもつ商品の属性の集合:Cx(以後、興味属性の集合)を抽出する。以下に、興味属性の集合:Cxの導出過程を示す。ユーザxが興味を持つ商品と興味を持たない商品の属性・属性値の違いを導き出す。例えば、図1のテーブルにおいて、ユーザxが興味ありと答えた各商品(I1、I2 、I4、 I5)と興味なしと答えた商品(I3)は、図2に示した属性・属性値を登録したデータ構造により区別され、ラフ集合理論を利用して、ユーザxが興味を持つ商品にある属性・属性値を見つけ出すことが可能となる。
(1-2) Extraction of Set of Product Attributes with Interest of User In the present embodiment, the attribute of the product with interest of user x is calculated using calculation of a rough set theory decision rule (Non-Patent Document 1). Set: Cx (hereinafter referred to as a set of interest attributes) is extracted. The following is the process of deriving the set of interest attributes: Cx. The difference between the attribute / attribute value of the product that user x is interested in and the product that is not interested in is derived. For example, in the table of FIG. 1, each product (I 1 , I 2 , I 4 , I 5 ) that the user x replied with interest and a product (I 3 ) that replied with no interest are the attributes shown in FIG. -Differentiated by the data structure in which the attribute value is registered, and using the rough set theory, it becomes possible to find the attribute / attribute value in the product that user x is interested in.
商品の属性集合の抽出では、図2に示した「興味あり・なし」を識別した属性値を、図1に示したラフ集合についての集合変数についての演算を実行し、ユーザXの興味属性:Cxを導き出す。例えば、ユーザxが興味を示した商品(I1、 I2、 I4、 I5)の持つ興味属性:Cxは、下記式(1)の演算により導きだせる。 In the extraction of the attribute set of the product, the attribute value identifying “interested / none” shown in FIG. 2 is used to perform an operation on the set variable for the rough set shown in FIG. Derive Cx. For example, the interest attribute: Cx possessed by the product (I 1 , I 2 , I 4 , I 5 ) that the user x has shown interest can be derived by the calculation of the following formula (1).
<セクション2:ユーザの感性と感性対象属性の関係のモデル化>
本実施形態でユーザの興味(感性)と感性対象である商品の属性の関係を導き出すため、各ユーザの興味が反映していると考えられる既知である商品(例:所持している,興味を示した)の構成が、どのようになっているのかを知る必要がある。なお、本実施形態では、用語「既知商品」とは、所持しているだけではなく、実際に所持していなくても興味を示したもの(例えば、Wishlistに入れてある商品)も含むものとして定義する。以下、特に他の意味を示す以外、同様の意味を示すものとして参照する。
<Section 2: Modeling the relationship between user sensibility and sensibility target attributes>
In this embodiment, in order to derive the relationship between the user's interest (Kansei) and the attributes of the product that is the sensibility target, a known product that is considered to reflect each user's interest (e.g., possessed, interest) It is necessary to know what the configuration of (shown) is. In the present embodiment, the term “known product” includes not only the possessed item but also the item that shows interest even if it is not actually possessed (for example, a product that is included in Wishlist). Define. In the following, reference will be made to the same meanings unless otherwise indicated.
例えば、ユーザAの所持する商品(洋服)に、興味属性:(色(青)、形(シャツ))が多く含まれる場合、ユーザAにとって、興味属性:(色(青)、形(シャツ))の商品は、よく選択する商品(以後、定番商品)であることと推測できる。また、ユーザAの所持する商品(洋服)に、属性・属性値:色(青)が多く含まれる場合、ユーザAは属性・属性値:色(青)の興味度が高いと考えることができる。したがって実施形態では、以下のポピュラリティ度およびパーソナリティ度という2つの情報量を算出し、この情報とユーザの既知商品の属性・属性値との関係を算出することで、ユーザの興味と商品の属性の関係をモデル化する。 For example, if the product (clothes) possessed by user A contains many interest attributes: (color (blue), shape (shirt)), for user A, the interest attributes: (color (blue), shape (shirt)) ) Can be inferred to be frequently selected products (hereinafter referred to as standard products). Further, if the product (clothes) possessed by the user A includes many attributes / attribute values: color (blue), the user A can be considered to have a high degree of interest in the attributes / attribute values: color (blue). . Therefore, in the embodiment, the following two amounts of popularity and personality are calculated, and the relationship between the user's interest and the product attribute is calculated by calculating the relationship between this information and the attribute / attribute value of the user's known product. Model relationships.
なお、本実施形態では、ポピュラリティ度は、ユーザが所持している商品内での各興味属性の出現頻度として定義される。また、パーソナリティ度とは、ユーザが所持している商品内の各属性について属性値の値として定義される。以下、各情報量の計算処理を具体的に説明する。 In the present embodiment, the degree of popularity is defined as the appearance frequency of each interest attribute in the product owned by the user. The personality degree is defined as a value of an attribute value for each attribute in the product owned by the user. Hereinafter, the calculation processing of each information amount will be specifically described.
本実施形態では、ポピュラリティ度は、下記式(2)で定義することができる。 In the present embodiment, the degree of popularity can be defined by the following formula (2).
より具体的には、図1と図2とから算出されたユーザxの興味属性の集合のCx1 (b1、 a1)、Cx2 (b1、 c1)のポピュラリティ度Po(Cxy)は、以下のように計算される。例えば、Cx1(b1、 a1)は、商品I1のみに含まれるため、nCxyは1であり、ユーザxが所持している商品の個数が5個であるため、ポピュラリティ度は0.2となる。 More specifically, the degree of popularity Po (Cxy) of Cx1 (b 1 , a 1 ) and Cx2 (b 1 , c 1 ) of the set of interest attributes of user x calculated from FIG. 1 and FIG. Calculated as follows: For example, since Cx1 (b 1 , a 1 ) is included only in the product I 1 , nCxy is 1, and since the number of products possessed by the user x is 5, the degree of popularity is 0.2. .
また、本実施形態では、パーソナリティ度は、下記式(3)で定義することができる。 In the present embodiment, the degree of personality can be defined by the following formula (3).
例えば、属性Bの属性値b1のパーソナリティ度:Pa(Bb1)は、以下のように算出できる。ただしこの例では、ユーザxが所持する全商品内の属性Kvの数は5種類、属性B種類は3種類(b1、 b2、 b3)として計算している。 For example, the personality degree Pa (B b1 ) of the attribute value b 1 of the attribute B can be calculated as follows. However, in this example, the number of attributes Kv in all the products possessed by the user x is calculated as five types, and the attribute B types are calculated as three types (b 1 , b 2 , b 3 ).
<セクション3:ユーザの興味と商品の属性の関係のモデル化>
本実施形態では、各ユーザの既知商品の属性・属性値と各ユーザのポピュラリティ度とパーソナリティ度について対応関係を数量化することで、ユーザの既知商品のユーザの興味と商品の属性の関係をモデル化する。ポピュラリティ度は、商品属性についての属性分布尺度であるポピュラリティ反映度を計算するために使用される。また、本実施形態では、パーソナリティ度は、ユーザ嗜好性の強度を示すユーザ嗜好性尺度であるパーソナリティ反映度を計算するために使用される。
<Section 3: Modeling the relationship between user interests and product attributes>
In the present embodiment, the relationship between the user's interest in the known product of the user and the attribute of the product is modeled by quantifying the correspondence between the attribute / attribute value of each user's known product, the degree of popularity and personality of each user. Turn into. The degree of popularity is used to calculate the degree of popularity reflection, which is an attribute distribution measure for product attributes. In the present embodiment, the degree of personality is used to calculate a degree of personality reflection, which is a user preference measure indicating the strength of user preference.
本研究では、ユーザのポピュラリティ度と商品の属性・属性値の関係をポピュラリティ反映度:CPo(Coj)として、下記式(4)に示す方法で算出する。 In this study, the relationship between the user's popularity degree and the attribute / attribute value of the product is calculated as the popularity reflection degree: CPo (Co j ) by the method shown in the following formula (4).
また、ユーザのパーソナリティ度と商品の属性・属性値の関係をパーソナリティ反映度CPa(Coj)として、下記式(5)に示す方法で算出する。 The relationship between the user's personality level and the product attribute / attribute value is calculated as a personality reflection level CPa (Co j ) by the method shown in the following equation (5).
そして本実施形態では、ポピュラリティ反映度を縦軸に、パーソナリティ反映度を横軸にとった2次元空間(以後、感性マップ)に、各商品を対応させることにより、各ユーザの興味と商品の属性の関係を可視化して表現する。図3は、その感性マップ300の実施形態を示す。図3に示した実施形態では、より具体的に本実施形態を説明するため、感性対象が商品、より具体的にはユーザの嗜好性が強く反映される衣類であるものとして説明する。図3に示す感性マップ300は、各ユーザの興味と既存商品との関係を以下に示した4つのカテゴリに分けることで分析する。4つのカテゴリは、以下のように定義される。
In this embodiment, the interest of each user and the attribute of the product are obtained by associating each product with a two-dimensional space (hereinafter referred to as “Kansei map”) in which the popularity reflection is on the vertical axis and the personality reflection is on the horizontal axis. Visualize and express the relationship. FIG. 3 shows an embodiment of the
(1)定番商品
ポピュラリティ反映度とパーソナリティ反映度とが設定されたしきい値よりも高い商品は、そのユーザにとって選択する頻度の高い、定番商品306と考えられる。
(2)レア商品
ポピュラリティ反映度が設定されたしきい値よりも低く、パーソナリティ反映度が設定されたしきい値よりも高いレア商品302は、このユーザにとって少数でもとても重要であると考えられる。
(3)基盤商品
ポピュラリティ反映度が設定しきい値より高く、パーソナリティ反映度が設定しきい値よりも低い基盤商品308は、そのユーザにとって職業や生活など興味はないが必需品であると考えられる。
(4)単発商品
ポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度の両方がそれぞれ設定したしきい値よりも低い単発商品304は、ポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度の尺度ではなく、例えば、時代の流行、高視聴率番組、プレゼントなどによる影響として端末商品として分類することができる。
(1) Standard Product A product having a popularity reflection degree and a personality reflection degree higher than the set threshold value is considered to be a
(2) Rare Products A
(3) Base product The
(4) Single-item products Single-item products 304 whose both popularity reflection degree and personality reflection degree are lower than the set threshold values are not measures of popularity reflection degree and personality reflection degree. It can be classified as a terminal product as an influence by a program, a present, or the like.
なお、各しきい値は、ユーザの感性を分類するために、適切な治験者またはボランティアを使用したデータ回収実験により実験的に決定することができ、商品の種類、例えば、衣類、乗用車、時計などに応じて決定することができる。 Each threshold can be determined experimentally by data collection experiments using appropriate investigators or volunteers in order to classify the user's sensibilities. For example, the types of goods, such as clothing, passenger cars, watches, etc. It can be decided according to such as.
<セクション4:感性モデル化システム>
図4は、本実施形態の感性モデル化システム400の実施形態を示す。図4に示した感性モデル化システム400は、パーソナルコンピュータ、ワークステーション、または専用サーバとして実装された情報処理装置402を含んで実装することができる。情報処理装置402は、WINDOWS(登録商標)XP、WINDOWS(登録商標)200Xサーバ、MACOS Xなどの適切なオペレーティングシステム(以下、OSとして参照する。)を含んで実装することができ、各種OSの下でJava(登録商標)、C++、Perl、RUBYなどのプログラミング言語で記述されたプログラムを実行する。また、情報処理装置402は、ウェブサーバとして構成する場合、CGIプログラム、Servlet、Appacheなどのサーバプログラムを実装して、ネットワーク424を介して興味情報を取得し、感性マップをネットワーク424を介してユーザに送付することができる。
<Section 4: Kansei modeling system>
FIG. 4 shows an embodiment of the
なお、本実施形態の特定の実施例では、情報処理装置402を、Mac OS X上に、Java(登録商標)5.0 + PostgreSQL 8.2+Jakarta Tomcat 5.5を用いて実装した。図4に示すように、感性モデル化システム400は、興味情報取得部404と、ラフ集合属性解析部406と、興味情報モデル化部408とを含んで構成される。興味情報取得部404は、ネットワーク424またはマウス422およびキーボード420から興味情報を受け取ってユーザ識別値に対応付けて各興味情報をバッファメモリなどに登録する。ラフ集合属性解析部406は、興味情報取得部404が取得した興味情報を取得してラフ集合の属性値を抽出し、ラフ集合を作成して、ユーザ識別値に対応付けてラフ集合DB414に登録する。なお、このため、ラフ集合属性解析部406は、リレーショナルデータベース機能を保有する。
In the specific example of the present embodiment, the
また、感性モデル化システム400は、商品識別値に対して当該商品識別値の商品属性を登録する属性データベース(属性DB)416を管理している。なお、説明している実施形態では、属性データベース416は、商品データベースとして実装され、衣類、車、食品、健康食品、コンテンツなどの商用対象物の属性値を登録する。なお、本実施形態では、商品を対象とするばかりではなく、一般大衆の感性的、心理的な行動または行為を特徴付ける属性値を登録することができる。
In addition, the
興味情報モデル化部408は、ラフ集合データベース(ラフ集合DB)414に蓄積された興味情報および属性DB416に格納された商品属性を使用して、上記式(2)〜(7)を使用して所定の商品について嗜好性の尺度を与える値を計算し、ユーザ識別値および商品識別値に対応付けて、計算したパーソナリティ反映度およびポピュラリティ反映度をラフ集合DB414に登録し、感性モデルデータ構造を生成する。
The interest
感性マップ作成部410は、ユーザの興味情報に対応し、商品ごとに計算されたパーソナリティ反映度およびポピュラリティ反映度を取得し、各座標値を最大値および最小値に対して規格化し、特定のユーザ識別値について計算された嗜好性尺度である、ポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度の値に対応する座標位置に、商品画像の中心を一致させ、適切な縮尺度で表示したマップを作成する。なお、このマップは、種々のフォーマットとすることができ、例えば、GIF、BMP、PNG、JPEG、JPEG2000、PDFなどとして作成することができる。 The sensitivity map creation unit 410 corresponds to the user's interest information, acquires the personality reflection degree and popularity reflection degree calculated for each product, normalizes each coordinate value with respect to the maximum value and the minimum value, The center of the product image is made to coincide with the coordinate position corresponding to the values of the popularity reflection degree and the personality reflection degree, which are the preference scales calculated for the identification values, and a map displayed with an appropriate reduced scale is created. This map can be in various formats, for example, GIF, BMP, PNG, JPEG, JPEG2000, PDF, etc.
入出力インタフェース部412は、作成された感性マップをディスプレイ装置418上に表示させ、ユーザに対してその嗜好性に適合する商品を表示させている。なお、感性モデル化システム400は、ネットワーク424を介してユーザが使用するネットワーククライアント(図示せず)に対して作成した感性マップを表示させることもできる。この実施形態の場合、情報処理装置402は、感性マップを作成するためのCGIプログラムを実装する。また、ネットワーククライアントは、Netscape Navigator(商標)、internet Explorer(商標)、Mozilla、Operaなどのウェブブラウザを実装し、HTTPプロトコルを使用して、感性マップを表示させることができる。なお、本実施形態で使用する用語「感性マップ」とは、車、食品、衣料品、趣味、音楽、本、映画、コンテンツなど嗜好性が反映され、ユーザが選択できる商品、情報の属性および当該属性の値をマップしたデータ構造を意味し、その対象について特に限定されるものではない。
The input /
図5は、本実施形態の感性モデル化システム400の実行する処理の実施形態のフローチャートである。感性モデル化システム400の処理は、ステップS500から開始し、ステップS501でユーザに商品画像を提示し、各属性について興味の有無を取得し、興味情報としてバッファメモリなどに登録する。ステップS502で、興味の有無を示す興味情報からラフ集合を作成し、データベースに商品画像の識別値およびユーザ識別値に対応付けて登録する。
FIG. 5 is a flowchart of an embodiment of processing executed by the
ステップS503では、データベースに登録された情報からポピュラリティ度とパーソナリティ度とを計算し、さらにポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度を計算して、データベースにユーザ識別値に対応付けて登録する。ステップS504では、ポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度を座標軸として商品画像のパーソナリティ反映度およびポピュラリティ反映度の座標位置に商品画像の中心を一致させ、マップを作成する。なお、この場合、各しきい値に対応するラインまたはボックスを作成し、ユーザに対してその嗜好性がどのカテゴリの範囲に含まれるかを通知することもできる。 In step S503, the degree of popularity and the degree of personality are calculated from the information registered in the database, and the degree of popularity reflection and the degree of personality reflection are calculated and registered in the database in association with the user identification value. In step S504, the center of the product image is made to coincide with the coordinate position of the personality reflection degree and the popularity reflection degree of the product image using the popularity reflection degree and the personality reflection degree as coordinate axes, and a map is created. In this case, it is also possible to create a line or box corresponding to each threshold value and notify the user of which category range the preference is included in.
ステップS506では、ディスプレイ装置上にマップを表示させるか、又はネットワークを介してマップを送信し、ユーザにマップを提示し、ステップS507で一連の処理を終了する。 In step S506, the map is displayed on the display device, or the map is transmitted via the network, and the map is presented to the user. In step S507, the series of processing ends.
図6は、本実施形態において、興味情報を取得するためにディスプレイ装置418上に表示されるグラフィカルユーザインタフェース(GUI)の実施形態を示す。図6に示すGUI600は、商品画像を表示するフィールド602と、商品属性を表示するフィールド604とを表示する。ユーザは、表示された商品属性を確認し、興味がある場合には、「Interested」として表示されたラジオボタン606を選択し、「Enter」ボタン610をクリックして感性モデル化システムにその興味情報を登録する。なお、商品画像は、特定のユーザについての嗜好性をできるだけトータルに取得するため、複数の異なる商品画像をサンプルとして同様の処理を繰り返す。
FIG. 6 illustrates an embodiment of a graphical user interface (GUI) displayed on the display device 418 to obtain interest information in this embodiment. The
<セクション5:ボランティアを被験者ユーザとした感性モデル化実験>
以上説明した感性モデル化システム400を使用し、ボランティア7人を、被験者ユーザとし、949種類の画像からランダムに提示される94種類の洋服に対する興味のある・なしを入力させ、興味情報を取得し、感性モデル化システムにより解析を行ない、結果を得た。本実験では94種類の洋服を、その被験者ユーザが保有している商品(以下、既存商品として参照する。)であるものとして処理を行った。
<Section 5: Kansei modeling experiment with volunteers as test users>
Using the
図7は、本実施形態で計算された被験者ユーザAの嗜好性を示す興味属性集合の実施形態である。図7に示した興味属性集合は、図6に示したGUI600を使用して感性モデル化システム400が収集する。図7に示した実施形態は、被験者ユーザAの興味属性集合の要素値を抜粋(41集合中の13集合)したものである。被験者ユーザAの場合、図7に示すように、色(color)興味属性が9属性であり、腕の形状(sleave)に関する興味属性が3属性であり、被験者ユーザAは、色および腕の形状に嗜好性を強く有していることが示される。
FIG. 7 is an embodiment of an interest attribute set indicating the preference of the subject user A calculated in the present embodiment. The interest attribute set shown in FIG. 7 is collected by the
図8は、被験者ユーザAのポピュラリティ度の抜粋(41集合中の5集合)(図8(a))およびパーソナリティ度の抜粋(図8(b))を示す。例えば、図7に示した被験者ユーザAの興味集合Ca7(color=Black、 neck=Hood)のポピュラリティ度は、図8(a)から、0.021052631578947368であり、そのポピュラリティ度は、興味属性Ca21のポピュラリティ度より高いことが示されている。また、図8(b)は、興味情報から算出した被験者ユーザAのパーソナリティ度である。この被験者ユーザAは、腰の部分にポケットなどのアクセントがない(None-Waist)や形がカットソー(Cut_and_Swen)などの属性のパーソナリティ度(嗜好性)が高く、洋服の胸のマーク(Mark)や半袖(Half)などの属性についてのパーソナリティ度(嗜好性)は低いということが示されている。 FIG. 8 shows excerpts of the degree of popularity of subject user A (5 of 41 sets) (FIG. 8A) and excerpts of personality (FIG. 8B). For example, the degree of popularity of the interest set Ca7 (color = Black, neck = Hood) of the subject user A shown in FIG. 7 is 0.021052631578947368 from FIG. 8A, and the degree of popularity is the degree of popularity of the interest attribute Ca21. It is shown to be higher. FIG. 8B shows the personality degree of the subject user A calculated from the interest information. This test subject user A has a personality degree (preference) of attributes such as no waist accents (None-Waist) and a cut-and-sew (Cut_and_Swen) attribute, and a chest mark (Mark) It is shown that the degree of personality (preference) for attributes such as short sleeves (Half) is low.
図9および図10に、それぞれ被験者ユーザAおよび被験者ユーザBの興味モデルに対し、それぞれの既存商品についてのポピュラリティ反映度とパーソナリティ反映度とを算出し、感性マップとして提示したものである。 In FIG. 9 and FIG. 10, the popularity reflection degree and the personality reflection degree for each existing product are calculated for the interest models of the subject user A and the subject user B, respectively, and presented as a sensitivity map.
図9に示すように、被験者ユーザAは、基盤商品にフード付きカットソー類の服が位置している。一方、図10に示す被験者ユーザBでは、基盤商品として青色の服が数多く位置している。なお、図9〜図12に示す商品分類は、94種類の画像についてのパーソナリティ反映度およびポピュラリティ反映度を解析し、適切に分布するようにして、各しきい値を決定することにより設定した。図9および図10に示すように、ユーザごとにそのユーザが重要視している属性の重み(パーソナリティ度)が異なることがマッピングされている。また、ユーザが興味を持つ商品の選択頻度(ポピュラリティ度)にも明確に相違が反映されており、感性モデル化システム400が、ユーザの感性を適切にモデル化し、分類することに成功していることが示される。
As shown in FIG. 9, the subject user A has a hooded cut-and-sew outfit on the base product. On the other hand, in the test subject user B shown in FIG. 10, many blue clothes are located as base products. The product classifications shown in FIGS. 9 to 12 were set by analyzing the personality reflection degree and popularity reflection degree for 94 types of images and determining each threshold value so as to be appropriately distributed. As shown in FIG. 9 and FIG. 10, it is mapped that the weight (personality) of the attribute that the user regards is different for each user. In addition, the difference is clearly reflected in the selection frequency (popularity) of the products that the user is interested in, and the
図11および図12は、それぞれ被験者ユーザAおよび被験者ユーザBに対して未知の未知商品について、ポピュラリティ反映度とパーソナリティ反映度を算出し、当該商品を対応する座標位置に表示させ、感性マップとして表示した結果を示す。図11および図12の各未知商品は、図9および図10に示した既知商品に対応した位置、すなわち、定番商品、基盤商品、単発商品、およびレア商品の位置にそれぞれ配置されているのがわかる。より具体的には、図11では、被験者ユーザAについては、基盤商品の位置にフード付きカットソー類の服が集約され、被験者ユーザBについては、基盤商品として青系の衣類が集約されていることが示されている。 FIG. 11 and FIG. 12 calculate the popularity reflection degree and the personality reflection degree for unknown products unknown to the test subject user A and the test subject user B, respectively, and display the product at the corresponding coordinate positions and display them as a sensitivity map. The results are shown. Each unknown product in FIG. 11 and FIG. 12 is arranged at a position corresponding to the known product shown in FIG. 9 and FIG. 10, that is, a position of a standard product, a base product, a single product, and a rare product. Recognize. More specifically, in FIG. 11, for subject user A, hooded cut-and-sew clothes are gathered at the position of the base product, and for subject user B, blue clothing is gathered as the base product. It is shown.
図9〜図12に示すように、本実施形態では、各ユーザのポピュラリティ度とパーソナリティ度を算出し、そのユーザの興味を反映させた未知の商品のポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度を算出することが可能である。そして各ユーザは、計算されたポピュラリティ反映度およびパーソナリティ反映度を尺度として嗜好性が分類された商品について、当該ユーザの興味・嗜好性に適する未知の商品を探し出すことができる。 As shown in FIGS. 9 to 12, in this embodiment, the degree of popularity and personality of each user are calculated, and the degree of popularity reflection and personality reflection of an unknown product that reflects the user's interest is calculated. Is possible. And each user can search for the unknown goods suitable for the said user's interest and preference about the goods in which the preference was classified on the basis of the calculated popularity reflection degree and personality reflection degree.
以上説明したように、本発明によれば、ユーザの興味と商品属性との関係を、ポピュラリティ度とパーソナリティ度を算出することでモデル化し、当該モデルを利用して各ユーザの未知なる商品の選択を支援することが可能となる。すなわち、本発明によれば、ユーザの興味に適する未知の商品をユーザの興味を反映させて評価できる情報処理装置、感性モデル化システム、感性モデル化方法およびプログラムを提供することができる。 As described above, according to the present invention, the relationship between the user's interest and the product attribute is modeled by calculating the degree of popularity and the degree of personality, and selecting an unknown product for each user using the model. Can be supported. That is, according to the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus, a sensitivity modeling system, a sensitivity modeling method, and a program capable of evaluating an unknown product suitable for the user's interest while reflecting the user's interest.
また、本発明の感性モデル化システムは、ユーザに対して未知商品を提示するばかりではなく、複数のユーザの嗜好性を反映させた商品開発の方向を提供することを可能とする。 In addition, the sensitivity modeling system of the present invention not only presents unknown products to the user, but also provides a product development direction that reflects the preferences of a plurality of users.
本発明の上記機能は、C++、Java(登録商標)、Java(登録商標)Beans、Java(登録商標)Applet、Java(登録商標)Script、Perl、Rubyなどのオブジェクト指向プログラミング言語などで記述された装置実行可能なプログラムにより実現でき、装置可読な記録媒体に格納して頒布することができる。 The above-described functions of the present invention are described in object-oriented programming languages such as C ++, Java (registered trademark), Java (registered trademark) Beans, Java (registered trademark) Applet, Java (registered trademark) Script, Perl, and Ruby. It can be realized by a device executable program, and can be stored and distributed in a device-readable recording medium.
これまで本発明を実施形態をもって説明してきたが、本発明は、実施形態に限定されるものではなく、他の実施形態、追加、変更、削除など、当業者が想到することができる範囲内で変更することができ、いずれの態様においても本発明の作用・効果を奏する限り、本発明の範囲に含まれるものである。 The present invention has been described with the embodiment. However, the present invention is not limited to the embodiment, and other embodiments, additions, modifications, deletions, and the like can be conceived by those skilled in the art. It can be changed, and any aspect is within the scope of the present invention as long as the effects and effects of the present invention are exhibited.
100…属性対応テーブル、200…データ構造、300…感性マップ、400…感性モデル化システム、402…情報処理装置、404…興味情報取得部、406…ラフ集合属性解析部、408…興味情報モデル化部、410…感性マップ作成部、412…入出力インタフェース部、414…ラフ集合DB、416…属性DB、418…ディスプレイ装置、420…キーボード、422…マウス、424…ネットワーク、600…GUI
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記感性対象についての興味情報を取得して登録する興味情報取得手段と、
前記興味情報取得手段により取得された興味情報の属性値を使用して前記興味情報のラフ集合を計算し、ユーザ識別値に対応づけてラフ集合データベースに登録するラフ集合属性解析手段と、
前記ラフ集合データベースに登録された前記興味情報および属性データベースに格納された感性対象属性および感性対象属性値を使用して、ユーザ嗜好性を示す嗜好性尺度および属性分布尺度を計算する興味情報モデル化手段と、
前記興味情報モデル化手段により作成された前記嗜好性尺度および前記属性分布尺度に対して前記感性対象をマッピングし感性マップを作成する感性マップ作成手段と
を含む情報処理装置。 An information processing apparatus that models a sensitivity to a sensitivity object,
Interest information acquisition means for acquiring and registering interest information about the sensitivity object;
Calculating a rough set of the interest information using the attribute value of the interest information acquired by the interest information acquiring means, and registering it in the rough set database in association with the user identification value;
Interest information modeling for calculating a preference measure and an attribute distribution measure indicating user preference using the interest information registered in the rough set database and the sensitivity target attribute and the sensitivity target attribute value stored in the attribute database Means,
An information processing apparatus comprising: a sensitivity map creating means for mapping the sensitivity object to the preference scale and the attribute distribution scale created by the interest information modeling means to create a sensitivity map.
前記感性対象についての興味情報を取得して登録するステップと、
前記取得した興味情報の属性値を使用して前記興味情報のラフ集合を計算し、ユーザ識別値に対応づけてラフ集合データベースに登録するステップと、
前記ラフ集合データベースに登録された前記興味情報および属性データベースに格納された感性対象属性および感性対象属性値を使用して、ユーザ嗜好性を示す嗜好性尺度および属性分布尺度を計算するステップと、
前記嗜好性尺度および前記属性分布尺度に対して前記感性対象をマッピングし感性マップを作成するステップと
を実行する、感性モデル化方法。 A sensitivity modeling method for modeling a sensitivity to a sensitivity object executed by a computer, the sensitivity modeling method comprising:
Acquiring and registering interest information about the sensitivity object;
Calculating a rough set of the interest information using the acquired attribute value of the interest information, registering it in the rough set database in association with a user identification value;
Calculating a preference scale and an attribute distribution scale indicating user preference using the interest information registered in the rough set database and the sensitivity target attribute and the sensitivity target attribute value stored in the attribute database;
A method for creating a sensitivity map by mapping the sensitivity object to the preference scale and the attribute distribution scale and creating a sensitivity map.
請求項1〜4のいずれか1項に記載の情報処理装置と、
前記ネットワークに接続され、感性対象についての興味情報を前記情報処理装置に送信するネットワーククライアントと
を含む感性モデル化システム。 Network,
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4,
A sensibility modeling system including a network client connected to the network and transmitting interest information about a sensibility target to the information processing apparatus.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007199851A JP4953079B2 (en) | 2007-07-31 | 2007-07-31 | Information processing apparatus, Kansei modeling system, Kansei modeling method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007199851A JP4953079B2 (en) | 2007-07-31 | 2007-07-31 | Information processing apparatus, Kansei modeling system, Kansei modeling method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009037345A JP2009037345A (en) | 2009-02-19 |
| JP4953079B2 true JP4953079B2 (en) | 2012-06-13 |
Family
ID=40439202
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007199851A Expired - Fee Related JP4953079B2 (en) | 2007-07-31 | 2007-07-31 | Information processing apparatus, Kansei modeling system, Kansei modeling method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4953079B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5392679B2 (en) * | 2009-09-07 | 2014-01-22 | 学校法人 中央大学 | Decision analysis server, decision analysis method, program, and decision analysis system |
| WO2014133205A1 (en) * | 2013-02-28 | 2014-09-04 | 가야대학교산학협력단 | System for measuring consumer emotion model |
| JP6928984B1 (en) * | 2020-10-13 | 2021-09-01 | 株式会社PocketRD | Product proposal system, product proposal method and product proposal program |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004164374A (en) * | 2002-11-14 | 2004-06-10 | Masaru Yamada | Data processor, data processing program and data processing method |
| JP2004213463A (en) * | 2003-01-07 | 2004-07-29 | Web Intelligence Lab:Kk | Data processing method, data processing program, and its recording medium |
-
2007
- 2007-07-31 JP JP2007199851A patent/JP4953079B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009037345A (en) | 2009-02-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Zhang et al. | Using OpenStreetMap point-of-interest data to model urban change—A feasibility study | |
| JP6435426B1 (en) | Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program | |
| Foody et al. | Accurate attribute mapping from volunteered geographic information: issues of volunteer quantity and quality | |
| WO2018200996A1 (en) | Method and system of managing item assortment based on demand transfer | |
| CN109903086A (en) | A kind of similar crowd's extended method, device and electronic equipment | |
| WO2013119280A1 (en) | Tools and methods for determining relationship values | |
| CN106528611A (en) | Analysis method based on internet comment data | |
| CN114140193A (en) | Commodity recommendation method and device | |
| JP4953079B2 (en) | Information processing apparatus, Kansei modeling system, Kansei modeling method and program | |
| KR20030058660A (en) | The method of Collaborative Filtering using content references of users in Personalization System | |
| JP2017054266A (en) | SEARCH METHOD, SEARCH PROGRAM, AND SEARCH DEVICE | |
| Virginia Phelan et al. | Digital personalities: an examination of the online identity of travel and tourism web sites | |
| JP2017091205A (en) | Information processor and program | |
| JP5392679B2 (en) | Decision analysis server, decision analysis method, program, and decision analysis system | |
| CN117708429A (en) | Intelligent recommendation method for travel | |
| JP2026041978A (en) | Information Processing Systems | |
| CN120125324B (en) | Commodity recommendation method and system based on big data analysis | |
| Havinga et al. | Geo-data for mapping scenic beauty: Exploring the potential of remote sensing and social media | |
| JP4447552B2 (en) | Information providing method and apparatus, program, and computer-readable recording medium | |
| JP6679704B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
| JP2000048041A (en) | Data retrieval system and device used therefor | |
| JP2020095608A (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
| JP2012079028A (en) | Evaluation acquisition system of commodity design attribute according to design search condition | |
| CN110472680B (en) | Object classification method, device and computer-readable storage medium | |
| US20260037763A1 (en) | Dynamic and responsive physical communication content and layout generation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100715 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120131 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120207 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120301 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150323 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |