JP5000314B2 - Molding condition determination system and molding condition determination method for press machine - Google Patents
Molding condition determination system and molding condition determination method for press machine Download PDFInfo
- Publication number
- JP5000314B2 JP5000314B2 JP2007012822A JP2007012822A JP5000314B2 JP 5000314 B2 JP5000314 B2 JP 5000314B2 JP 2007012822 A JP2007012822 A JP 2007012822A JP 2007012822 A JP2007012822 A JP 2007012822A JP 5000314 B2 JP5000314 B2 JP 5000314B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- molding
- molding condition
- press
- condition determination
- strain
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)
Description
本発明は、プレス成形の成形条件決定システムおよび成形条件決定方法に関する。例えば、自動車のボディを製造するプレス成形の成形条件決定システムおよび成形条件決定方法に関する。 The present invention relates to a molding condition determination system and a molding condition determination method for press molding. For example, the present invention relates to a molding condition determination system and a molding condition determination method for press molding for manufacturing an automobile body.
従来より、鋼板を絞り成形して自動車のボディを形成する場合、実際にプレス機を用いて成形品の試作を繰り返すことで、最適な成形条件を決定する。
ところで、近年、サーボモータを用いたサーボプレス機が知られている。このサーボプレス機では、成形中にスライド速度およびダイクッション圧を自在に変化させることができるため、プレス成形の自由度が高く、サイクルタイムを短縮できる。
Conventionally, when forming a body of an automobile by drawing a steel plate, an optimum forming condition is determined by actually repeating trial production of a formed product using a press machine.
Incidentally, in recent years, a servo press using a servo motor is known. In this servo press machine, since the slide speed and the die cushion pressure can be freely changed during molding, the degree of freedom of press molding is high and the cycle time can be shortened.
例えば、スライド速度を制御する方法として、以下のような方法が提案されている。すなわち、材料の引き込み量とパンチのストロークとの関係を解析して理想加工曲線としてデータベースに記憶しておき、実加工時には、ワークの引き込み量とパンチストロークとの関係を取得して、記憶した理想加工曲線に基づいて、パンチの速度をフィードバック制御する(特許文献1参照)。
この方法によれば、パンチの速度をリアルタイムで制御することで、成形品の生産性を向上できる。
According to this method, the productivity of the molded product can be improved by controlling the punching speed in real time.
しかしながら、上述のサーボプレス機では、速度やダイクッション圧を決定するために膨大な回数の試作を行う必要があり、その結果、工数が増加し、コストが上昇する、という問題がある。特許文献1に示された方法を採用しても、理想加工曲線を作成するために、同様の問題が生じる。
However, in the servo press described above, it is necessary to make a large number of trials in order to determine the speed and the die cushion pressure. As a result, there is a problem that man-hours increase and costs increase. Even if the method disclosed in
本発明は、コストを低減できるプレス機の成形条件決定システムおよび成形条件決定方法を提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a molding condition determination system and a molding condition determination method for a press that can reduce costs.
本発明のプレス機の成形条件決定システムは、プレス機の成形条件を決定する成形条件決定システムであって、ダイクッション圧を最適化するダイクッション圧最適化手段と、スライド速度を最適化するスライド速度最適化手段と、成形シミュレーション解析の結果に基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する成形条件判定手段と、を備え、前記成形条件判定手段でプレス成形品の品質が一定基準に達すると判定されるまで、ダイクッション圧最適化手段、成形条件判定手段、スライド速度最適化手段、成形条件判定手段の順に繰り返すことを特徴とする。 The molding condition determination system for a press machine according to the present invention is a molding condition determination system for determining a molding condition for a press machine, and is a die cushion pressure optimizing means for optimizing a die cushion pressure, and a slide for optimizing a slide speed. A speed optimizing unit and a molding condition determining unit that determines whether or not the quality of the press-molded product reaches a certain standard based on the result of the molding simulation analysis. Until it is determined that the quality reaches a certain standard, the die cushion pressure optimizing means, the molding condition determining means, the slide speed optimizing means, and the molding condition determining means are repeated in this order.
この発明によれば、ダイクッション圧およびスライド速度を自動的に決定できるから、実際のプレス機や材料を用いた試作の回数を大幅に削減でき、コストを低減できる。さらには、製品の形状を設計する段階で成形条件を予測することで、複雑な形状の製品を成形できる。
特に、サーボプレス機では、成形中にスライド速度やダイクッション圧を自在に変化させることができるため、試作の回数を大幅に削減できる。
According to the present invention, since the die cushion pressure and the slide speed can be automatically determined, the number of trial productions using actual press machines and materials can be greatly reduced, and the cost can be reduced. Furthermore, a product having a complicated shape can be molded by predicting molding conditions at the stage of designing the product shape.
In particular, in the servo press machine, since the slide speed and die cushion pressure can be freely changed during molding, the number of trial productions can be greatly reduced.
この場合、前記成形条件判定手段は、成形シミュレーション解析の結果として出力される、最小主ひずみ及び板厚減少率、または、最小主ひずみ及び相当塑性ひずみに基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定することが好ましい。 In this case, the molding condition determination means determines that the quality of the press-formed product is constant based on the minimum principal strain and the sheet thickness reduction rate, or the minimum principal strain and the equivalent plastic strain, which are output as a result of the molding simulation analysis. It is preferable to determine whether or not
板厚減少率や相当塑性ひずみが大きくなると、亀裂(割れ)が生じやすく、最小主ひずみが小さくなると、しわや面ひずみが生じやすことが判明している。
そこで、この発明によれば、成形条件判定手段では、最小主ひずみ及び板厚減少率、または、最小主ひずみ及び相当塑性ひずみに基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定したので、プレス成形品の不具合を確実に予測できる。
It has been found that when the plate thickness reduction rate and the equivalent plastic strain are increased, cracks are likely to occur, and when the minimum principal strain is decreased, wrinkles and surface strain are easily generated.
Therefore, according to the present invention, the molding condition determination means determines whether the quality of the press-formed product reaches a certain standard based on the minimum principal strain and the sheet thickness reduction rate, or the minimum principal strain and the equivalent plastic strain. Since it determined, the malfunction of a press molded product can be predicted reliably.
この場合、応力−ひずみ関係を用いて成形シミュレーションを実行する成形シミュレーション手段を備え、当該成形シミュレーション手段は、前記応力−ひずみ関係を、ひずみ速度を考慮して決定することが好ましい。 In this case, it is preferable that a molding simulation unit that executes a molding simulation using a stress-strain relationship is provided, and the molding simulation unit determines the stress-strain relationship in consideration of a strain rate.
この場合、前記成形シミュレーション手段は、摩擦係数を用いて成形シミュレーションを実行し、前記摩擦係数を、材料とプレス機の金型との摺動速度および接触面圧を考慮して決定することが好ましい。 In this case, it is preferable that the molding simulation means execute a molding simulation using a friction coefficient, and determine the friction coefficient in consideration of a sliding speed and a contact surface pressure between the material and a die of the press machine. .
従来の成形シミュレーションでは、金型形状に対応して摩擦係数を決定していたが、材料と金型との摺動速度や接触面圧を考慮しておらず、また、応力−ひずみ関係についても、ひずみ速度を考慮していなかった。そのため、成形中にスライド速度やダイクッション圧が変化するサーボプレス機について、高い精度で成形シミュレーションを行うことは困難であった。
この発明によれば、摩擦係数を、材料とプレス機の金型との摺動速度および接触面圧を考慮して決定した。また、応力−ひずみ関係を、ひずみ速度を考慮して決定した。したがって、スライド速度やダイクッション圧が変化するサーボプレス機についての成形シミュレーションを高精度で実行できる。
In the conventional molding simulation, the coefficient of friction was determined corresponding to the mold shape, but the sliding speed between the material and the mold and the contact surface pressure were not taken into account, and the stress-strain relationship was also considered. The strain rate was not taken into account. Therefore, it has been difficult to perform a molding simulation with high accuracy on a servo press machine in which the slide speed and die cushion pressure change during molding.
According to the present invention, the friction coefficient is determined in consideration of the sliding speed and the contact surface pressure between the material and the die of the press machine. Moreover, the stress-strain relationship was determined in consideration of the strain rate. Therefore, it is possible to execute the molding simulation for the servo press machine in which the slide speed and the die cushion pressure change with high accuracy.
本発明のプレス機の成形条件決定方法は、プレス機の成形条件を決定する成形条件決定方法であって、ダイクッション圧を最適化するダイクッション圧最適化手順と、スライド速度を最適化するスライド速度最適化手順と、成形シミュレーション解析を行い、この解析結果に基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する成形条件判定手順と、を備え、前記成形条件判定手順でプレス成形品の品質が一定基準に達すると判定されるまで、ダイクッション圧最適化手順、成形条件判定手順、スライド速度最適化手順、成形条件判定手順の順に繰り返すことを特徴とする。 The molding condition determination method for a press machine according to the present invention is a molding condition determination method for determining a molding condition for a press machine, which is a die cushion pressure optimization procedure for optimizing the die cushion pressure, and a slide for optimizing the slide speed. A speed optimization procedure, a molding simulation analysis, and a molding condition determination procedure for determining whether or not the quality of the press-molded product reaches a certain standard based on the analysis result. The die cushion pressure optimization procedure, the molding condition determination procedure, the slide speed optimization procedure, and the molding condition determination procedure are repeated in this order until it is determined that the quality of the press-formed product reaches a certain standard.
この場合、前記成形条件判定手順では、成形シミュレーション解析結果として出力される、最小主ひずみ及び板厚減少率、または、最小主ひずみ及び相当塑性ひずみに基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定することが好ましい。 In this case, in the molding condition determination procedure, the quality of the press-formed product is set to a certain standard based on the minimum principal strain and the sheet thickness reduction rate, or the minimum principal strain and the equivalent plastic strain, which are output as the molding simulation analysis result. It is preferable to determine whether or not it is reached.
この場合、前記成形条件判定手順では、応力−ひずみ関係を用いて成形シミュレーションを実行し、前記応力−ひずみ関係を、ひずみ速度を考慮して決定することが好ましい。 In this case, in the molding condition determination procedure, it is preferable that a molding simulation is executed using a stress-strain relationship, and the stress-strain relationship is determined in consideration of a strain rate.
この場合、前記成形条件判定手順では、摩擦係数を用いて成形シミュレーションを実行し、前記摩擦係数を、材料とプレス機の金型との摺動速度および接触面圧を考慮して決定することが好ましい。 In this case, in the molding condition determination procedure, a molding simulation is executed using a friction coefficient, and the friction coefficient is determined in consideration of the sliding speed and contact surface pressure between the material and the die of the press machine. preferable.
上述のプレス機の成形条件決定方法は、上述の成形条件決定システムをプレス機の成形条件決定方法として展開したものであり、上述の成形条件決定システムと同様の効果を奏する。 The above-described molding condition determination method for a press machine is an expansion of the above-described molding condition determination system as a molding condition determination method for a press machine, and has the same effect as the above-described molding condition determination system.
本発明によれば、ダイクッション圧およびスライド速度を自動的に決定できるから、実際のプレス機や材料を用いた試作の回数を大幅に削減でき、コストを低減できる。さらには、製品の形状を設計する段階で成形条件を予測することで、複雑な形状の製品を成形できる。特に、サーボプレス機では、成形中にスライド速度やダイクッション圧を自在に変化させることができるため、試作の回数を大幅に削減できる。 According to the present invention, since the die cushion pressure and the slide speed can be automatically determined, the number of trial productions using actual press machines and materials can be greatly reduced, and the cost can be reduced. Furthermore, a product having a complicated shape can be molded by predicting molding conditions at the stage of designing the product shape. In particular, in the servo press machine, since the slide speed and die cushion pressure can be freely changed during molding, the number of trial productions can be greatly reduced.
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
図1は、本発明の一実施形態に係る成形条件決定システム1の概略構成を示す図である。成形条件決定システム1は、プレス機30に接続され、種々のプログラムを実行する演算処理装置10と、ハードディスク等の情報を記憶する記憶装置20とを備える。
プレス機30は、サーボで駆動するサーボプレス機であり、成形条件決定システム1は、このプレス機30にスライド速度とダイクッション圧を含むプレス成形条件を出力する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a molding
The
成形条件決定システム1は、動作制御を行うOS(Operating System)上に展開されるプログラムとしての、成形条件最適化手段11、成形シミュレーション手段12、およびプレス制御データ生成手段13を備える。
The molding
成形シミュレーション手段12は、成形プロセスのシミュレーション解析を行うものであり、解析条件が入力されると、この解析条件下で成形シミュレーションを行い、その解析結果を出力する。
記憶装置20は、データベースであり、スライド速度の範囲、スライド加速度の範囲、ダイクッション圧の範囲などのプレス機30の動作条件が記憶されている。これらの動作条件は、サイクルタイムや搬送速度などに基づいて、予め設定されている。
The molding simulation means 12 performs simulation analysis of the molding process. When an analysis condition is input, the
The
成形条件最適化手段11は、記憶装置20に記憶された動作条件を参照して成形条件を複数種類生成し、これら成形条件を解析条件として成形シミュレーション手段12に出力する。その後、成形シミュレーション手段12から解析結果を受け取り、この解析結果に基づいて、最適な成形条件を決定する。
プレス制御データ生成手段13は、成形条件最適化手段11で決定された成形条件に基づいて、プレス機30を動作させるためのデータを生成する。
The molding
The press control
図2は、プレス機30の概略構成を示す図である。
プレス機30は、いわゆるサーボプレス機であり、ワークとしての鋼板32の下側に配置された下型41を有する下型機構40と、下型41に対して、上型51を接近、離隔させる上型機構50と、これら下型機構40および上型機構50を制御する制御装置31と、を有する。
FIG. 2 is a diagram illustrating a schematic configuration of the
The
上型機構50は、サーボモータ52と、該サーボモータ52によって回転駆動される減速ギア53と、該減速ギア53によって大きいトルクで回転駆動される回転板54と、該回転板54の側面に上端部が揺動可能に軸支されたコネクティングロッド55とを有する。
The
サーボモータ52は、例えばAC型であって、高い応答性を有するとともにトルクむらが小さい。サーボモータ52の軸回転位置は図示しないエンコーダによって検出され、この検出された軸回転位置に基づいて、サーボモータ52はフィードバック制御される。
The
上型機構50は、さらに、コネクティングロッド55の下端に軸支されたスライダ56を備え、上型51は、スライダ56の下面に設けられる。
The
上型51は、下型41とともに鋼板32を挟んでプレス加工するものであって、下面に鋼板32の上面に当接するための型面51aが設けられている。この51は、凹んだ曲面となっており、上型51の周辺には、環状のホルダ57が設けられている。ホルダ57の先端面は水平であり、型面51aよりもやや突出している。したがって、ホルダ57は、鋼板32に対して型面51aよりも先行して当接することになる。
The
下型機構40は、下型41に加えて、ベースとなる固定台42と、鋼板32の周辺部を支持する環状のブランクホルダ43と、該ブランクホルダ43を昇降させるダイクッション機構44とを有する。
In addition to the
下型41は、固定台42の上部に設けられており、上型51とともに鋼板32を挟んでプレス加工する。この下型41の上面には、鋼板32の下面に当接するための型面41aが設けられている。
The
ブランクホルダ43は、ホルダ57と対向する位置に設けられ、鋼板31をプレスする際にしわの発生および位置ずれ等を防止するために、該ホルダ57ともに鋼板32の端部を挟持する。
The
ダイクッション機構44は、下方から固定台42および下型41を貫通してブランクホルダ54の下部を支持する複数のピン45と、これらのピン45を昇降させる図示しない油圧式の昇降機構とを有する。
The
昇降機構は、ピン45に連結された図示しない油圧シリンダと、この油圧シリンダを駆動する図示しないサーボ機器と、を含んで構成される。このサーボ機器は、制御装置31に接続されており、制御装置31からの信号に基づいて所定の圧力制御を行うことで、ブランクホルダ43とホルダ57とで、鋼板32の周辺部を適切な圧力(ダイクッション圧)で押圧して、しわ押さえを行う。
The lifting mechanism includes a hydraulic cylinder (not shown) connected to the
制御装置31は、サーボモータ52を回転駆動させて上型51を下型41に対して進退させるとともに、ダイクッション機構44を駆動して、ブランクホルダ43を昇降させる。
The
以上のプレス機30を用いて鋼板32の加工を行う手順について図3を参照しながら説明する。
A procedure for processing the
先ず、ステップS1において、初期設定を行う。つまり、ブランクホルダ43を所定位置まで上昇させておき、該ブランクホルダ43によって未加工の鋼板32を支持する。また、上型51は上死点まで上昇させておく。次に、ステップS2において、制御装置31の作用下に、サーボモータ52を回転駆動してスライダ56を下降させる。
First, in step S1, initial setting is performed. That is, the
スライダ56をある程度下降をさせると、ホルダ57が鋼板32の上面に接触し、該鋼板32はホルダ57とブランクホルダ43により挟持される。この時点から、制御装置31の作用下にブランクホルダ57を下降させる(ステップS3)。具体的には、制御装置31の作用下にブランクホルダ57が鋼板32の下面を押圧気味となるように適度な力を発生させて鋼板32を確実に保持させながら下降するように圧力制御を行う。つまり、ブランクホルダ57は、ホルダ57によって鋼板32を介して押圧され、該鋼板32に適度な圧力を与えながら押し下げられることになる。これにより、鋼板32はホルダ57とブランクホルダ43によって周辺部を保持(挟持)されながら下降し、次第に上型51と下型41によって製品形状にプレスされる。
When the
ステップS4において、制御装置31は、スライダ56の位置を下死点(つまり、上型51が1ストロークする間の最下点)に到達させる。ステップS5において、制御装置31の作用下に、サーボモータ52を回転駆動して、スライダ56をパネル搬送位置まで上昇させる。
In step S4, the
ステップS6において、スライダ56の位置がパネル搬送位置まで達したか否かを確認し、達しているときにはステップS7へ移り、未達のときにはスライダ56の上昇を継続する。ステップS7において、制御装置31の作用下にブランクホルダ43を上昇させる。これによりブランクホルダ43は、スライダ56よりもやや遅れて上昇することになる。
In step S6, it is confirmed whether or not the position of the
ステップS8において、制御装置31の作用下に、ブランクホルダ43をパネル搬送位置まで上昇させる。ステップS9において、ブランクホルダ43の上昇を一時停止させ、ドロー成形加工が終了した鋼板32を図示しない搬送手段によって次工程のステーションへ搬送する。
In step S8, the
ステップS10において、制御装置31は、ブランクホルダ43を再上昇させて、ブランクホルダ43を加工待機位置まで到達させる。ステップS11において、未加工の鋼板を所定の位置に配置する。なお、この間もスライダ56は上昇を継続している。ステップS12において、制御装置31は、スライダ56を上死点まで到達させる。
In step S10, the
次に、プレス機30のスライダの変位について図4を参照して説明する。
上述のドロー成形では、スライダ56つまり上型51を、図4に示すように変位させて、絞り加工を行う。具体的には、上型51を上死点(X1)から所定のスライド速度で下降させ、鋼板に接触する位置(X2)の直前で速度を低下させて、この遅いスライド速度で鋼板に接触し、その後、速度を上昇させつつ、プレス成形する。上型51が下死点(X0)に到達すると、この上型51を、元のスライド速度(所定速度)で上昇させる。
Next, the displacement of the slider of the
In the above-described draw molding, the drawing is performed by displacing the
図5は、成形条件最適化手段11の概略構成を示すブロック図である。
成形条件最適化手段11は、成形条件生成手段60と、ダイクッション圧最適化手段61と、スライド速度最適化手段62と、成形条件判定手段63と、を備える。
成形条件生成手段60は、記憶装置20に記憶された動作条件を参照して、スライド速度およびダイクッション圧の組み合わせが異なる成形条件を複数種類生成する。
FIG. 5 is a block diagram showing a schematic configuration of the molding
The molding
The molding condition generation means 60 refers to the operating conditions stored in the
ダイクッション圧最適化手段61は、成形条件生成手段60で生成された成形条件のうちダイクッション圧が最適なものを選択する。
スライド速度最適化手段62は、成形条件生成手段60で生成された成形条件のうちスライド速度が最適なものを選択する。
成形条件判定手段63は、成形シミュレーション手段12で行われた成形シミュレーション解析の結果に基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する。
The die cushion
The slide
Based on the result of the molding simulation analysis performed by the
成形条件最適化手段11は、成形条件生成手段60を動作し、その後、成形条件判定手段63でプレス成形品の品質が一定基準に達すると判定されるまで、ダイクッション圧最適化手段61と、成形条件判定手段63、スライド速度最適化手段62、成形条件判定手段63の順に繰り返す。
The molding
次に、成形条件最適化手段11の動作を図6のフローチャートを用いて説明する。
まず、S11では、成形条件生成手段60により、スライド速度およびダイクッション圧の組み合わせが異なる成形条件を複数種類生成し、これら生成した組み合わせを解析条件として成形シミュレーション手段12に出力し、成形シミュレーション手段12から解析結果を受け取る。
Next, the operation of the molding
First, in S11, a plurality of molding conditions with different combinations of slide speed and die cushion pressure are generated by the molding condition generating means 60, and the generated combinations are output to the molding simulation means 12 as analysis conditions. Receive analysis results from.
S12では、ダイクッション圧最適化手段61により、プレス機のダイクッション圧を最適化する。
図7は、プレス機のダイクッション圧と成形時間との関係を示す図である。
図7に示すように、ダイクッション圧は、成形時間の前半と後半とで、2段階に設定される。よって、成形時間前半のダイクッション圧、成形時間後半のダイクッション圧、および、ダイクッション圧の切り替えタイミングについて最適値を探索する。
In S12, the die cushion
FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the die cushion pressure of the press machine and the molding time.
As shown in FIG. 7, the die cushion pressure is set in two stages, the first half and the second half of the molding time. Therefore, optimum values are searched for the die cushion pressure in the first half of the molding time, the die cushion pressure in the second half of the molding time, and the switching timing of the die cushion pressure.
S13では、成形条件判定手段63により、成形シミュレーション解析結果に基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する。具体的には、成形品を評価する指標として、板厚減少率の最大値および最小主ひずみを用いて、板厚減少率の最大値が所定値以下であり、かつ、最小主ひずみが所定値以上であるか否かを判定する。
これは、板厚減少率が大きくなると、亀裂(割れ)が生じやすく、最小主ひずみが小さくなると、しわや面ひずみが生じやすいためである。
In S13, the molding
This is because cracks (breaks) are likely to occur when the plate thickness reduction rate is increased, and wrinkles and surface strains are likely to occur when the minimum principal strain is reduced.
S13の判別がNoの場合には、S12で最適化したダイクッション圧のうち、板厚減少率の最大値が所定値以下となるものを採用し、S14に移る。一方、S13の判別がYesの場合には、終了する。 When the determination in S13 is No, the die cushion pressure optimized in S12 is selected so that the maximum value of the plate thickness reduction rate is equal to or less than a predetermined value, and the process proceeds to S14. On the other hand, if the determination in S13 is Yes, the process ends.
S14では、スライド速度最適化手段62により、プレス機のスライド速度を最適化する。
図8は、プレス機のスライド速度と成形時間との関係を示す図である。
図8に示すように、スライド速度の最大値およびスライド速度が最大となる期間について、最適値を探索する。
In S14, the slide
FIG. 8 is a diagram showing the relationship between the slide speed of the press machine and the molding time.
As shown in FIG. 8, the optimum value is searched for the maximum value of the slide speed and the period during which the slide speed is maximum.
S15では、S13と同様に、成形シミュレーション解析結果に基づいて、板厚減少率の最大値および最小主ひずみを用いて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する。
S15の判別がNoの場合には、S16に移り、Yesの場合には、終了する。
In S15, as in S13, based on the forming simulation analysis result, it is determined whether the quality of the press-formed product reaches a certain standard using the maximum value and the minimum principal strain of the sheet thickness reduction rate.
If the determination in S15 is No, the process moves to S16, and if the determination is Yes, the process ends.
S16では、再び、ダイクッション圧を最適化する。これは、S12でダイクッション圧を最適化したが、S14でスライド速度を最適化したため、ダイクッション圧を微調整する必要があるためである。 In S16, the die cushion pressure is optimized again. This is because the die cushion pressure is optimized in S12, but the slide speed is optimized in S14, so that the die cushion pressure needs to be finely adjusted.
S17では、S13と同様に、成形シミュレーション解析結果に基づいて、板厚減少率の最大値および最小主ひずみを用いて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する。
S17の判別がNoの場合には、S14に戻り、Yesの場合には、終了する。
In S17, as in S13, based on the forming simulation analysis result, it is determined whether the quality of the press-formed product reaches a certain standard using the maximum value of the plate thickness reduction rate and the minimum principal strain.
If the determination in S17 is No, the process returns to S14, and if the determination is Yes, the process ends.
次に、成形シミュレーション手段12の動作を図9のフローチャートを用いて説明する。
S31では、成形条件が入力される。具体的には、プレス機30の金型の形状、ワークの形状、スライド速度、ダイクッション圧、ワークの応力−ひずみ関係や、摩擦係数が入力される。ここで、応力−ひずみ特性は、ひずみ速度に依存しており、摩擦係数は、ワークと金型との摺動速度および接触面圧に依存する。
Next, the operation of the molding simulation means 12 will be described using the flowchart of FIG.
In S31, molding conditions are input. Specifically, the die shape of the
S32では、変形が生じるか否かを判別する。この判別がYesの場合には、S33に移り、Noの場合には、S36に移る。 In S32, it is determined whether or not deformation occurs. If this determination is Yes, the process moves to S33, and if No, the process moves to S36.
S33では、変形部分のひずみ速度を計算し、S34では、このひずみ速度に基づいて、応力−ひずみ関係を決定する。なお、この応力―ひずみ関係の決定は、終了時刻に達するまで、所定サイクル毎に行われる。 In S33, the strain rate of the deformed portion is calculated, and in S34, the stress-strain relationship is determined based on this strain rate. The determination of the stress-strain relationship is performed every predetermined cycle until the end time is reached.
図10は、応力−ひずみ関係を示す図である。
図10に示すように、応力−ひずみ関係は、ひずみ速度に依存し、ひずみ速度が大きいほど、同一のひずみ量における応力は大きくなる傾向がある。
具体的には、同一のひずみ量におけるひずみ速度は、ひずみ速度10、1、0.1、0.01の順に小さくなる。
FIG. 10 is a diagram showing a stress-strain relationship.
As shown in FIG. 10, the stress-strain relationship depends on the strain rate, and the stress at the same strain amount tends to increase as the strain rate increases.
Specifically, the strain rates at the same strain amount decrease in the order of
また、図11に示すように、変形の途中でひずみ速度が変化すると、ひずみ速度が変化した後の応力−ひずみ関係は、変化前のひずみ速度にかかわらず、変化後のひずみ速度にのみ依存することが判明している。つまり、ひずみ速度が変化した後の応力−ひずみ関係は、ひずみ速度が変化する前の速度履歴の影響を受けないのである。
具体的には、ひずみ速度が1、0.1、0.01のいずれであっても、ひずみ速度が0.1に変化した場合には、応力は、ひずみ速度0.1のグラフに従う。
Further, as shown in FIG. 11, when the strain rate changes during the deformation, the stress-strain relationship after the strain rate changes depends only on the strain rate after the change, regardless of the strain rate before the change. It has been found. That is, the stress-strain relationship after the strain rate changes is not affected by the speed history before the strain rate changes.
Specifically, even if the strain rate is 1, 0.1, or 0.01, when the strain rate changes to 0.1, the stress follows the graph of the strain rate of 0.1.
そこで、応力−ひずみ関係を、相当応力および相当塑性ひずみを用いて、以下のようにして定義する。相当応力とは、一軸(単軸)引張に換算した応力であり、相当塑性ひずみとは、一軸引張に換算した塑性ひずみである。このように換算することによって、簡単に比較ができ、強度評価が容易となるためである。
すなわち、図12に示すように、実験などにより、所定のひずみ速度について、所定の相当塑性ひずみと相当応力との関係を求め、点列データを生成する。
Therefore, the stress-strain relationship is defined as follows using equivalent stress and equivalent plastic strain. The equivalent stress is a stress converted to uniaxial tension, and the equivalent plastic strain is a plastic strain converted to uniaxial tension. By converting in this way, the comparison can be made easily and the strength evaluation becomes easy.
That is, as shown in FIG. 12, the relationship between a predetermined equivalent plastic strain and an equivalent stress is determined for a predetermined strain rate by experiments or the like, and point sequence data is generated.
ここでは、所定のひずみ速度を、0.01、0.1、1、10とし、所定の相当塑性ひずみを、0、0.05、0.1、0.15、0.2、0.25・・・のように、0.05刻みとした。そして、これら点列データを、図13に示すように、グラフ上にプロットし、各点同士を直線で結んだ。 Here, the predetermined strain rate is 0.01, 0.1, 1, 10, and the predetermined equivalent plastic strain is 0, 0.05, 0.1, 0.15, 0.2, 0.25. As shown in FIG. These point sequence data were plotted on a graph as shown in FIG. 13, and the points were connected with a straight line.
なお、計算対象となるひずみ速度や相当塑性ひずみが上述の点列データに含まれていない場合には、相当応力―相当塑性ひずみ関係を、直接、点列データから求めることができないため、以下の手順で求める。
計算対象となる相当塑性ひずみ値が図13で定義された2つの相当塑性ひずみの間に位置する場合には、これら2つの相当塑性ひずみの内挿値を用いて、相当応力−相当塑性ひずみ関係を求める。
Note that if the strain rate and equivalent plastic strain to be calculated are not included in the above point sequence data, the equivalent stress-equivalent plastic strain relationship cannot be obtained directly from the point sequence data. Ask in the procedure.
When the equivalent plastic strain value to be calculated is located between the two equivalent plastic strains defined in FIG. 13, the equivalent stress-equivalent plastic strain relationship is obtained using the interpolation value of these two equivalent plastic strains. Ask for.
計算対象となるひずみ速度が図13で定義された2つのひずみ速度の間に位置する場合には、これら2つのひずみ速度の内挿値を用いて、相当応力−相当塑性ひずみ関係を求める。
なお、以上の内挿値は、一次関数(直線)を用いて求めてもよいし、二次以上の関数を用いて求めてもよい。
When the strain rate to be calculated is located between the two strain rates defined in FIG. 13, the equivalent stress-equivalent plastic strain relationship is obtained using the interpolation value of these two strain rates.
In addition, the above interpolation value may be calculated | required using a linear function (straight line), and may be calculated | required using a quadratic or more function.
ただし、計算対象となるひずみ速度が図13で定義された最大のひずみ速度よりも大きい場合には、定義された最大のひずみ速度における相当応力−相当塑性ひずみ関係を用いる。また、計算対象となるひずみ速度が図13で定義された最小のひずみ速度よりも小さい場合には、定義された最小のひずみ速度における相当応力−相当塑性ひずみ関係を用いる。つまり、ひずみ速度の外挿値を用いることはしない。 However, when the strain rate to be calculated is larger than the maximum strain rate defined in FIG. 13, the equivalent stress-equivalent plastic strain relationship at the defined maximum strain rate is used. When the strain rate to be calculated is smaller than the minimum strain rate defined in FIG. 13, the equivalent stress-equivalent plastic strain relationship at the defined minimum strain rate is used. That is, an extrapolated value of strain rate is not used.
例えば、図14に示すように、ひずみ速度xの点列データをxa、xb、xcとし、ひずみ速度yの点列データをya、yb、ycとする。
ひずみ速度zの相当塑性ひずみd、eにおける相当応力を求める場合、まず、2つのひずみ速度x、yの点列データの内挿値を、ひずみ速度zの点列データとする。そして、このひずみ速度zの点列データのうち、相当塑性ひずみa、b、cにおける相当応力za、zb、zcの内挿値を、ひずみ速度zの相当塑性ひずみd、eにおける相当応力とする。
これにより、図14中太線Aで示すように、任意のひずみ速度における相当応力―相当塑性ひずみ関係を容易に計算できるうえに、変形途中でひずみ速度が変化しても、ひずみ速度が変化した後の相当応力−相当塑性ひずみ関係も容易に計算できる。
For example, as shown in FIG. 14, the point sequence data of the strain rate x is xa, xb, xc, and the point sequence data of the strain rate y is ya, yb, yc.
When obtaining the equivalent stress at the equivalent plastic strains d and e at the strain rate z, first, the interpolated values of the point sequence data of the two strain rates x and y are set as the point sequence data of the strain rate z. Of the point sequence data of the strain rate z, the interpolated values of the equivalent stresses za, zb, and zc at the equivalent plastic strains a, b, and c are set as equivalent stresses at the equivalent plastic strains d and e at the strain rate z. .
Thereby, as shown by the thick line A in FIG. 14, the equivalent stress-equivalent plastic strain relationship at an arbitrary strain rate can be easily calculated, and even if the strain rate changes during the deformation, the strain rate changes. The equivalent stress-equivalent plastic strain relationship can be easily calculated.
S35では、選択された相当応力―相当塑性ひずみ関係を用いて、変形部分の応力を計算し。S36では、ワークと金型とが接触するか否かを判定する。この判別がYesの場合には、S37に移り、Noの場合には、S41に移る。 In S35, the stress of the deformed portion is calculated using the selected equivalent stress-equivalent plastic strain relationship. In S36, it is determined whether or not the workpiece and the mold are in contact with each other. If this determination is Yes, the process moves to S37, and if No, the process moves to S41.
S37では、ワークと金型との摺動速度を計算し、S38では、ワークと金型との接触面圧を計算する。
続いて、S39では、ワークと金型との摺動速度および接触面圧に基づいて、摩擦係数を決定する。この摩擦係数の決定は、終了時刻に達するまで、所定サイクル毎に行われる。
In S37, the sliding speed between the workpiece and the mold is calculated, and in S38, the contact surface pressure between the workpiece and the mold is calculated.
Subsequently, in S39, the friction coefficient is determined based on the sliding speed and the contact surface pressure between the workpiece and the mold. The determination of the friction coefficient is performed every predetermined cycle until the end time is reached.
図15は、摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を示す図である。
図15に示すように、ワークと金型との間に洗浄油等の潤滑機能を有する流体が存在する場合、摩擦係数は、ワークと金型との摺動速度に依存し、摺動速度が大きいほど小さくなる傾向がある。
また、ワークと工具との接触面圧が大きいほど、摩擦係数は摺動速度に大きく依存する傾向がある。つまり、ワークと工具との接触面圧が大きいほど、摺動速度が大きくなるに従って摩擦係数が小さくなる。
なお、絞り成形では、ワークと金型との接触面積が小さいため、接触面圧が大きくなり、張出し成形では、接触面積が大きいため、接触面圧が小さくなる傾向がある。
FIG. 15 is a diagram illustrating the relationship between the sliding speed, the contact surface pressure, and the friction coefficient.
As shown in FIG. 15, when there is a fluid having a lubricating function such as cleaning oil between the workpiece and the mold, the friction coefficient depends on the sliding speed between the workpiece and the mold, and the sliding speed is The larger the size, the smaller the tendency.
In addition, as the contact surface pressure between the workpiece and the tool increases, the friction coefficient tends to greatly depend on the sliding speed. That is, as the contact surface pressure between the workpiece and the tool increases, the friction coefficient decreases as the sliding speed increases.
In the draw forming, the contact area between the workpiece and the mold is small, so the contact surface pressure increases. In the overhang forming, the contact area is large, so the contact surface pressure tends to decrease.
そこで、摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を以下のようにして定義する。
すなわち、図16に示すように、実験などにより、所定の接触面圧について、所定の摺動速度と摩擦係数との関係を求め、点列データとする。
ここでは、所定の接触面圧を、1、2、5、10とし、所定の摺動速度を、1、5、10、50、100、200とした。そして、これら点列データを、図17に示すように、グラフ上にプロットし、各点同士を直線で結んだ。
Therefore, the relationship between the sliding speed and contact surface pressure and the friction coefficient is defined as follows.
That is, as shown in FIG. 16, the relationship between a predetermined sliding speed and a friction coefficient is obtained for a predetermined contact surface pressure by experiment or the like, and is set as point sequence data.
Here, the predetermined contact surface pressure was 1, 2, 5, 10, and the predetermined sliding speed was 1, 5, 10, 50, 100, 200. These point sequence data were plotted on a graph as shown in FIG. 17, and the points were connected with a straight line.
なお、計算対象となる摺動速度や接触面圧が上述の点列データに含まれていない場合には、摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を、直接、点列データから求めることができないため、以下の手順で求める。
計算対象となる摺動速度が図16で定義された2つの摺動速度の間に位置する場合には、これら2つの摺動速度の内挿値を用いて、摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を求める。
If the sliding speed and contact surface pressure to be calculated are not included in the above point sequence data, the relationship between the sliding speed and contact surface pressure and the friction coefficient is obtained directly from the point sequence data. Since it is not possible, it asks in the following procedures.
When the sliding speed to be calculated is located between the two sliding speeds defined in FIG. 16, the sliding speed and the contact surface pressure are calculated using the interpolation values of these two sliding speeds. Find the relationship with the coefficient of friction.
計算対象となる接触面圧が図16で定義された2つの接触面圧の間に位置する場合には、これら2つの接触面圧の内挿値を用いて、摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を求める。
なお、以上の内挿値は、一次関数(直線)を用いて求めてもよいし、二次以上の関数を用いて求めてもよい。
When the contact surface pressure to be calculated is located between the two contact surface pressures defined in FIG. 16, the sliding speed and the contact surface pressure are calculated using the interpolated values of these two contact surface pressures. Find the relationship with the coefficient of friction.
In addition, the above interpolation value may be calculated | required using a linear function (straight line), and may be calculated | required using a quadratic or more function.
ただし、計算対象となる接触面圧が図16で定義された最大の接触面圧よりも大きい場合には、定義された最大の接触面圧における摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を用いる。また、計算対象となる接触面圧が図16で定義された最小の接触面圧よりも小さい場合には、定義された最小の接触面圧における摺動速度および接触面圧と摩擦係数との関係を用いる。つまり、接触面圧の外挿値を用いることはしない。 However, when the contact surface pressure to be calculated is larger than the maximum contact surface pressure defined in FIG. 16, the relationship between the sliding speed and the contact surface pressure at the defined maximum contact surface pressure and the friction coefficient. Is used. When the contact surface pressure to be calculated is smaller than the minimum contact surface pressure defined in FIG. 16, the relationship between the sliding speed at the defined minimum contact surface pressure, the contact surface pressure, and the friction coefficient. Is used. That is, the extrapolated value of the contact surface pressure is not used.
例えば、図17に示すように、接触面圧5kgf/cm2の点列データをpf、pgとし、接触面圧10kgf/cm2の点列データをqf、qgとする。
接触面圧8kgf/cm2の摺動速度hにおける摩擦係数を求める場合、まず、2つの接触面圧5kgf/cm2および接触面圧10kgf/cm2の点列データの内挿値を、接触面圧8kgf/cm2の点列データとする。そして、この接触面圧8kgf/cm2の点列データのうち、摺動速度f、gにおける摩擦係数rf、rgの内挿値を、接触面圧8kgf/cm2の摺動速度hにおける摩擦係数とする。
For example, as shown in FIG. 17, point sequence data with a contact surface pressure of 5 kgf /
When obtaining the friction coefficient at the sliding speed h of the contact surface pressure of 8 kgf / cm2, first, the interpolated value of the point sequence data of the two contact surface pressures of 5 kgf / cm2 and the contact surface pressure of 10 kgf / cm2 is obtained as the contact surface pressure of 8 kgf / cm2. It is point sequence data of cm2. Of the point sequence data of the contact surface pressure of 8 kgf /
続いて、S40では、接触する部分の接触反力を計算し、S41では、各要素の運動方程式を解く。S42では、終了時刻に達したか否かを判別し、この判別がNoの場合には、S32に戻り、Yesの場合には、結果を出力し(S43)、終了する。
この出力結果には、亀裂の指標となる板厚減少率、しわや面ひずみの指標となる最小主ひずみが含まれる。
Subsequently, in S40, the contact reaction force of the contacting portion is calculated, and in S41, the equation of motion of each element is solved. In S42, it is determined whether or not the end time has been reached. If this determination is No, the process returns to S32, and if Yes, the result is output (S43) and the process ends.
This output result includes the plate thickness reduction rate as an indicator of cracks and the minimum principal strain as an indicator of wrinkles and surface strain.
本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(1)成形条件決定システム1に、成形条件最適化手段11、成形シミュレーション手段12、およびプレス制御データ生成手段13を設けたので、ダイクッション圧およびスライド速度を自動的に決定できるから、実際のプレス機や材料を用いた試作の回数を大幅に削減でき、コストを低減できる。さらには、製品の形状を設計する段階で成形条件を予測することで、複雑な形状の製品を成形できる。
特に、サーボプレス機30では、成形中にスライド速度やダイクッション圧を自在に変化させることができるため、試作の回数を大幅に削減できる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(1) Since the molding
In particular, in the
(2)成形条件判定手段63では、板厚減少率および最小主ひずみに基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定したので、プレス成形品の不具合を確実に予測できる。 (2) Since the molding condition determination means 63 determines whether or not the quality of the press-formed product reaches a certain standard based on the plate thickness reduction rate and the minimum principal strain, it is possible to reliably predict the malfunction of the press-formed product. .
(3)摩擦係数を、材料とプレス機の金型との摺動速度および接触面圧を考慮して決定するとともに、応力−ひずみ関係を、ひずみ速度を考慮して決定した。したがって、スライド速度やダイクッション圧が変化するサーボプレス機30についての成形シミュレーションを高精度で実行できる。
(3) The friction coefficient was determined in consideration of the sliding speed and contact surface pressure between the material and the die of the press machine, and the stress-strain relationship was determined in consideration of the strain rate. Therefore, a molding simulation for the
なお、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。
例えば、本実施形態では、板厚減少率の最大値および最小主ひずみを用いて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定したが、これに限らず、相当塑性ひずみ及び最小主ひずみを用いて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定してもよい。これは、相当塑性ひずみが大きくなると、亀裂(割れ)が生じやすいためである。したがって、具体的には、相当塑性ひずみの最大値が所定値以下であり、かつ、最小主ひずみが所定値以上であるか否かを判定する。この判定がYesの場合には、プレス成形品の品質が一定基準に達すると判定し、Noの場合には、プレス成形品の品質が一定基準に達していないと判定する。
It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and modifications, improvements, etc. within a scope that can achieve the object of the present invention are included in the present invention.
For example, in this embodiment, it is determined whether or not the quality of the press-formed product reaches a certain standard by using the maximum value and the minimum principal strain of the sheet thickness reduction rate. However, the present invention is not limited to this. The main strain may be used to determine whether the quality of the press-formed product reaches a certain standard. This is because cracks (breaks) tend to occur when the equivalent plastic strain increases. Therefore, specifically, it is determined whether or not the maximum value of the equivalent plastic strain is equal to or smaller than a predetermined value and the minimum principal strain is equal to or larger than the predetermined value. When this determination is Yes, it is determined that the quality of the press-formed product reaches a certain standard, and when it is No, it is determined that the quality of the press-formed product does not reach a certain standard.
1 成形条件決定システム
11 成形条件最適化手段
12 成形シミュレーション手段
30 プレス機
60 成形条件生成手段
61 ダイクッション圧最適化手段
62 スライド速度最適化手段
63 成形条件判定手段
DESCRIPTION OF
Claims (8)
記憶された前記プレス機の動作条件を参照して、ダイクッション圧およびスライド速度の組み合わせが異なる成形条件を複数種類生成する成形条件生成手段と、
成形条件生成手段が生成した成形条件のうち、ダイクッション圧が最適なものを選択するダイクッション圧最適化手段と、
成形条件生成手段が生成した成形条件のうち、スライド速度が最適なものを選択するスライド速度最適化手段と、
前記成形条件生成手段により生成された成形条件を解析条件として、応力−ひずみ関係を用いて成形シミュレーションを実行する成形シミュレーション手段と、
前記成形シミュレーション手段による成形シミュレーション解析の結果に基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する成形条件判定手段と、を備え、
前記成形条件判定手段でプレス成形品の品質が一定基準に達すると判定されるまで、ダイクッション圧最適化手段、成形条件判定手段、スライド速度最適化手段、成形条件判定手段の順に繰り返すことを特徴とするプレス機の成形条件決定システム。 A molding condition determination system for determining molding conditions of a press machine,
With reference to the stored operating conditions of the press machine, molding condition generating means for generating a plurality of molding conditions with different combinations of die cushion pressure and slide speed;
A die cushion pressure optimizing means for selecting an optimum die cushion pressure among the molding conditions generated by the molding condition generating means ;
Of the molding conditions generated by the molding condition generating means, a slide speed optimizing means for selecting the optimum slide speed;
Molding simulation means for executing molding simulation using the stress-strain relationship, with the molding conditions generated by the molding condition generation means as analysis conditions,
Based on the result of the molding simulation analysis by the molding simulation means, the molding condition determination means for determining whether the quality of the press-molded product reaches a certain standard,
Until the molding condition determining means determines that the quality of the press molded product reaches a certain standard, the die cushion pressure optimizing means, the molding condition determining means, the slide speed optimizing means, and the molding condition determining means are repeated in this order. The molding condition determination system for press machines.
前記成形条件判定手段は、成形シミュレーション解析の結果として出力される、最小主ひずみ及び板厚減少率、または、最小主ひずみ及び相当塑性ひずみに基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定することを特徴とするプレス機の成形条件決定システム。 In the molding condition determination system for a press according to claim 1,
Whether the quality of the press-formed product reaches a certain standard based on the minimum principal strain and sheet thickness reduction rate, or the minimum principal strain and equivalent plastic strain, which is output as a result of the molding simulation analysis. A molding condition determination system for a press, characterized by determining whether or not.
前記成形シミュレーション手段は、前記応力−ひずみ関係を、ひずみ速度を考慮して決定することを特徴とするプレス機の成形条件決定システム。 In the molding condition determination system for a press according to claim 1 or 2,
The molding condition determination system for a press machine, wherein the molding simulation means determines the stress-strain relationship in consideration of a strain rate.
前記成形シミュレーション手段は、摩擦係数を用いて成形シミュレーションを実行し、
前記摩擦係数を、材料とプレス機の金型との摺動速度および接触面圧を考慮して決定することを特徴とするプレス機の成形条件決定システム。 In the molding condition determination system for a press according to claim 3,
The molding simulation means executes a molding simulation using a friction coefficient,
A molding condition determination system for a press machine, wherein the friction coefficient is determined in consideration of a sliding speed and a contact surface pressure between a material and a mold of the press machine.
記憶された前記プレス機の動作条件を参照して、ダイクッション圧およびスライド速度の組み合わせが異なる成形条件を複数種類生成する成形条件生成手段が生成した成形条件のうち、ダイクッション圧が最適なものを選択するダイクッション圧最適化手順と、
前記成形条件生成手段が生成した成形条件のうち、スライド速度が最適なものを選択するスライド速度最適化手順と、
前記成形条件生成手段により生成された成形条件を解析条件として、応力−ひずみ関係を用いて成形シミュレーションを実行する成形シミュレーション手段による成形シミュレーション解析を行い、この解析結果に基づいて、プレス成形品の品質が一定基準に達するか否かを判定する成形条件判定手順と、を備え、
前記成形条件判定手順でプレス成形品の品質が一定基準に達すると判定されるまで、ダ
イクッション圧最適化手順、成形条件判定手順、スライド速度最適化手順、成形条件判定
手順の順に繰り返すことを特徴とするプレス機の成形条件決定方法。 A molding condition determination method for determining molding conditions of a press machine,
Of the molding conditions generated by the molding condition generating means for generating a plurality of molding conditions having different combinations of die cushion pressure and slide speed with reference to the stored operating conditions of the press machine, the die cushion pressure is optimal. Die cushion pressure optimization procedure to select ,
Among the molding conditions generated by the molding condition generation means, a slide speed optimization procedure for selecting the optimal slide speed;
Using the molding condition generated by the molding condition generating unit as an analysis condition, a molding simulation analysis is performed by a molding simulation unit that executes a molding simulation using a stress-strain relationship. Based on the analysis result, the quality of the press molded product is determined. And a molding condition judgment procedure for judging whether or not a certain standard is reached,
The die cushion pressure optimization procedure, the molding condition determination procedure, the slide speed optimization procedure, and the molding condition determination procedure are repeated in this order until it is determined in the molding condition determination procedure that the quality of the press-molded product reaches a certain standard. Method for determining molding conditions of a press.
前記成形条件判定手順では、成形シミュレーション解析結果として出力される、最小主
ひずみ及び板厚減少率、または、最小主ひずみ及び相当塑性ひずみに基づいて、プレス成
形品の品質が一定基準に達するか否かを判定することを特徴とするプレス機の成形条件決
定方法。 In the molding condition determination method of the press according to claim 5,
In the molding condition determination procedure, whether or not the quality of the press-formed product reaches a certain standard based on the minimum principal strain and sheet thickness reduction rate, or the minimum principal strain and equivalent plastic strain, which is output as a molding simulation analysis result. A method for determining molding conditions for a press, characterized by:
前記成形条件判定手順では、応力−ひずみ関係を用いて成形シミュレーションを実行し、前記応力−ひずみ関係を、ひずみ速度を考慮して決定することを特徴とするプレス機の
成形条件決定方法。 In the molding condition determination method of the press according to claim 5 or 6,
In the molding condition determination procedure, a molding simulation is executed using a stress-strain relationship, and the stress-strain relationship is determined in consideration of a strain rate.
前記成形条件判定手順では、摩擦係数を用いて成形シミュレーションを実行し、前記摩擦係数を、材料とプレス機の金型との摺動速度および接触面圧を考慮して決定することを特徴とするプレス機の成形条件決定方法。 In the molding condition determination method of the press machine according to claim 7,
In the molding condition determination procedure, a molding simulation is executed using a friction coefficient, and the friction coefficient is determined in consideration of a sliding speed and a contact surface pressure between a material and a die of a press machine. Method for determining molding conditions for a press.
Priority Applications (7)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007012822A JP5000314B2 (en) | 2007-01-23 | 2007-01-23 | Molding condition determination system and molding condition determination method for press machine |
| GB0905984A GB2455941B (en) | 2006-10-04 | 2007-10-04 | Forming condition determination method and Forming condition determination system |
| PCT/JP2007/069470 WO2008041745A1 (en) | 2006-10-04 | 2007-10-04 | Shaping condition deciding method, and shaping condition deciding system |
| CN2007800369226A CN101522332B (en) | 2006-10-04 | 2007-10-04 | Shaping condition deciding method, and shaping condition deciding system |
| US12/443,914 US8296110B2 (en) | 2006-10-04 | 2007-10-04 | Forming condition determination method and forming condition determination system |
| CA002665115A CA2665115A1 (en) | 2006-10-04 | 2007-10-04 | Forming condition determination method and forming condition determination system |
| DE112007002341T DE112007002341T5 (en) | 2006-10-04 | 2007-10-04 | Shaping state determining method and forming state determining system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007012822A JP5000314B2 (en) | 2007-01-23 | 2007-01-23 | Molding condition determination system and molding condition determination method for press machine |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008178889A JP2008178889A (en) | 2008-08-07 |
| JP5000314B2 true JP5000314B2 (en) | 2012-08-15 |
Family
ID=39723183
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007012822A Expired - Fee Related JP5000314B2 (en) | 2006-10-04 | 2007-01-23 | Molding condition determination system and molding condition determination method for press machine |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5000314B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4986955B2 (en) * | 2008-08-20 | 2012-07-25 | 本田技研工業株式会社 | Molding condition determination method |
| JP5887180B2 (en) * | 2012-03-30 | 2016-03-16 | 株式会社Jsol | Press forming simulation system and program, and friction force calculation method |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3315249B2 (en) * | 1994-05-06 | 2002-08-19 | 日立金属株式会社 | Rotary compressor |
| JP2000107818A (en) * | 1998-10-08 | 2000-04-18 | Toyota Motor Corp | Fracture judgment method for plastic working simulation |
| JP2000249636A (en) * | 1999-02-26 | 2000-09-14 | Nippon Steel Corp | Prediction method of dent resistance and selection method of metal sheet for press forming |
| JP2001096314A (en) * | 1999-09-24 | 2001-04-10 | Komatsu Ltd | Method and apparatus for controlling drawing by die cushion |
| JP2006231377A (en) * | 2005-02-25 | 2006-09-07 | Sanyo Special Steel Co Ltd | Shape prediction method after upsetting by hot forging |
-
2007
- 2007-01-23 JP JP2007012822A patent/JP5000314B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008178889A (en) | 2008-08-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3685615B2 (en) | Vibration forming method of direct acting press | |
| JP4986955B2 (en) | Molding condition determination method | |
| US20160296990A1 (en) | Press working method | |
| US8296110B2 (en) | Forming condition determination method and forming condition determination system | |
| KR20090010448A (en) | Press Mold Forming Equipment | |
| CN101522332B (en) | Shaping condition deciding method, and shaping condition deciding system | |
| JP2008200709A (en) | Press molded product manufacturing apparatus, press molded product manufacturing method, and press molded product | |
| JP5000314B2 (en) | Molding condition determination system and molding condition determination method for press machine | |
| JP4932609B2 (en) | Molding condition determination system | |
| JP5234621B2 (en) | Drawing method of metal plate | |
| KR101433675B1 (en) | The cold forging mold for manufacturing under driver brake piston | |
| JP5987698B2 (en) | Forging apparatus and control method thereof | |
| JP5839323B2 (en) | Automatic die size search system for metal plates | |
| KR100774327B1 (en) | Transfer press device and its operation method | |
| JP5210069B2 (en) | Molding condition determination method | |
| JPH10216997A (en) | Drawing forming control device and method for direct acting press | |
| JP5234622B2 (en) | Overhang processing method of metal plate | |
| JP2010115702A (en) | Press machine for adjusting press forming mold and method for adjusting mold | |
| JP6767063B2 (en) | Draw molding equipment | |
| JP4824463B2 (en) | Control device for die cushion mechanism | |
| JP2008100242A (en) | Press working apparatus and press working method | |
| KR102962742B1 (en) | Intelligent cam die control apparatus | |
| JP2008023535A (en) | Metal plate press forming method | |
| JP4412709B2 (en) | Bending method and apparatus | |
| JP2014091148A (en) | Press forming method of cup-shaped member |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091126 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120207 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120409 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120508 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120516 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150525 Year of fee payment: 3 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |