Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5036776B2 - Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5036776B2 - Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program - Google Patents

Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program Download PDF

Info

Publication number
JP5036776B2
JP5036776B2 JP2009206465A JP2009206465A JP5036776B2 JP 5036776 B2 JP5036776 B2 JP 5036776B2 JP 2009206465 A JP2009206465 A JP 2009206465A JP 2009206465 A JP2009206465 A JP 2009206465A JP 5036776 B2 JP5036776 B2 JP 5036776B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
power outage
data
equipment
work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009206465A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011061914A (en
Inventor
雅教 杉山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2009206465A priority Critical patent/JP5036776B2/en
Publication of JP2011061914A publication Critical patent/JP2011061914A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5036776B2 publication Critical patent/JP5036776B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

この発明は、停電計画を評価する停電計画評価システムおよび停電計画評価プログラムに関する。
The present invention relates to a power outage plan evaluation system and a power outage plan evaluation program for evaluating a power outage plan.

電力を需要家に供給する事業体、例えば電力会社は、各種の設備を維持・管理している。具体的には、電線の張り替え作業や、電線を支持する電柱の交換作業などがある。   Entities that supply power to consumers, such as power companies, maintain and manage various facilities. Specifically, there are a work for replacing the electric wire and a work for replacing the electric pole supporting the electric wire.

こうした作業を行う場合には停電を伴うので、電力会社の営業所では、停電を伴う作業の予定を表す停電計画を、事前に例えば1ヵ月前に、担当者が策定している。こうした停電計画を事前に策定するための、担当者の負担が大きいので、停電計画を策定するシステムがある(例えば、特許文献1参照。)。このシステムでは、電力の供給を受ける需要家の年間停電回数を減らすように、作業の実施日を調整する。また、停電する変圧器等の機器が同じであるような、複数の作業を、同じ日に実施するようにして、機器が停電する期間、つまり、需要家の停電期間を短くするように調整する。   When such work is performed, a power outage is involved. Therefore, in the sales office of the electric power company, a person in charge formulates a power outage plan representing the schedule of the work involving the power outage, for example, one month in advance. Since the burden on the person in charge for formulating such a power outage plan in advance is large, there is a system for formulating a power outage plan (see, for example, Patent Document 1). In this system, the work execution date is adjusted so as to reduce the number of annual power outages of consumers who receive power supply. Also, adjust the power outage period of the equipment, that is, the power outage period of the customer to be shortened by carrying out multiple tasks that have the same equipment such as transformers that are out of power. .

特開2008−29103号公報JP 2008-29103 A

しかし、先に述べたシステムには、次の課題がある。先のシステムは、需要家の年間停電回数を減らすための作業を調整する、つまり、電力の供給を受ける側の制約を考慮して作業を調整するが、電力を供給する側の制約、例えば配電自動化システムにより常時系統とは異なる系統で需要家に電力を供給しているときの、停電計画に対する制約、作業に必要とする作業員や機材が確保されているか、といった制約を考慮して作業を調整することはできない。   However, the system described above has the following problems. The previous system adjusts the work to reduce the number of annual power outages of consumers, that is, adjusts the work in consideration of the restrictions on the side that receives power supply, but the restrictions on the side that supplies power, for example, power distribution Work with consideration of constraints such as restrictions on power outage plans and the availability of workers and equipment required for work when power is supplied to customers by a system different from the regular system by an automated system. It cannot be adjusted.

この発明の目的は、前記の課題を解決し、需要家による制約を考慮すると共に、電力を供給する側の各種の制約などを考慮して、停電を伴う作業の停電計画を評価する停電計画評価システムおよび停電計画評価プログラムを提供することにある。
The object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, consider restrictions by consumers, consider various restrictions on the power supply side, etc., and evaluate a power outage plan evaluation for work involving power outages To provide a system and blackout plan evaluation program.

前記の課題を解決するために、請求項1の発明は、停電を伴う作業の予定を表す停電計画のための停電計画評価システムであって、停電計画に対する制約であり、かつ、電気所での作業による制約と、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約とを記憶するとともに、配電系統データや機材の使用状態、設備の定格などを表す設備データを記憶する記憶手段と、需要家の要望による制約と、停電計画とが入力され、入力された需要家の制約と、前記記憶手段に記憶されている各制約とを基にして、前記停電計画の良否を判定するとともに、前記停電計画の停電範囲の線路方式を前記配電系統データに基づいて調べ、線路方式が樹枝状線路である場合には、前記配電系統データと前記機材の使用状態とに基づいて送電方式を判定し、線路方式がループ状線路である場合には、前記設備データに基づいて逆送が可能か否かを判定する処理手段と、を備えることを特徴とする停電計画評価システムである。
In order to solve the above-mentioned problem, the invention of claim 1 is a power outage plan evaluation system for a power outage plan that represents a schedule of work involving a power outage, which is a constraint on the power outage plan, and A storage means for storing facility data indicating power distribution system data, equipment usage status, equipment rating, etc. and constrained by requirements, and power failure plan is input, the constraint and input customer, based on the constraints and stored in the storage means, along with determining the quality of the power outage planning, the outage planning The line method of the power outage range is examined based on the distribution system data, and when the line method is a dendritic line, the power transmission method is determined based on the distribution system data and the use state of the equipment, If the expression is a loop-shaped line is a power failure plan evaluation system, characterized in that it and a process of determining means whether backhaul is possible based on the facility data.

請求項1の発明では、停電計画に対する制約であり、かつ、電気所での作業による制約と、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約とを、記憶手段があらかじめ記憶する。一方、処理手段には、需要家の要望による制約と、停電計画とが入力される。この後、処理手段は、入力された需要家の制約と、記憶手段に記憶されている各制約とを基にして、停電計画の良否を判定する。さらに、処理手段は、停電計画の停電範囲の線路方式を配電系統データに基づいて調べ、線路方式が樹枝状線路である場合には送電方式を判定し、線路方式がループ状線路である場合には逆送が可能か否かを判定する。
According to the first aspect of the present invention, the storage means stores in advance the restrictions on the power outage plan and the restrictions due to the work at the electric station and the restrictions due to the facility for sending electric power from the electric station to the consumer. On the other hand, the restriction due to the demand of the customer and the power outage plan are input to the processing means. Thereafter, the processing means determines whether the power outage plan is good or not based on the input consumer restrictions and the respective restrictions stored in the storage means. Furthermore, the processing means examines the line method of the power outage range of the power outage plan based on the distribution system data, determines the power transmission method when the line method is a dendritic line, and when the line method is a loop line Determines whether or not reverse feed is possible.

請求項2の発明は、請求項1に記載の停電計画評価システムにおいて、前記記憶手段は、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約として、電気所に設置されている設備の点検等の作業による制約、配電自動化システムの運転による制約、および、配電線路に設置されている設備の点検等の作業による制約の少なくとも1つを記憶している、ことを特徴とする。   The invention according to claim 2 is the power failure plan evaluation system according to claim 1, wherein the storage means is a check of equipment installed at the electric station as a restriction by the equipment that sends power from the electric station to the consumer. It stores at least one of a restriction due to work, a restriction due to operation of the distribution automation system, and a restriction due to work such as inspection of equipment installed in the distribution line.

請求項3の発明は、請求項1または2に記載の停電計画評価システムにおいて、前記記憶手段は、消費電力がピークになる時期による制約を記憶し、前記処理手段は、停電計画の良否を判定する際に、前記記憶手段が記憶している、消費電力のピーク時期による制約を含める、ことを特徴とする。   According to a third aspect of the present invention, in the power outage plan evaluation system according to the first or second aspect, the storage unit stores a restriction depending on a time when the power consumption reaches a peak, and the processing unit determines whether the power outage plan is good or bad. In this case, the storage unit stores a restriction due to the peak time of power consumption stored in the storage unit.

請求項4の発明は、請求項1〜3のいずれか1項に記載の停電計画評価システムにおいて、前記記憶手段は、行事等の社会的な出来事による制約を記憶し、前記処理手段は、停電計画の良否を判定する際に、前記記憶手段が記憶している、社会的出来事による制約を含める、ことを特徴とする。   According to a fourth aspect of the present invention, in the power outage plan evaluation system according to any one of the first to third aspects, the storage means stores restrictions due to social events such as events, and the processing means In determining whether the plan is good or bad, a restriction by a social event stored in the storage means is included.

請求項6の発明は、停電を伴う作業の予定を表す停電計画のための停電計画評価プログラムであって、停電計画に対する制約であり、かつ、電気所での作業による制約と、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約と、配電系統データや機材の使用状態、設備の定格などを表す設備データを記憶する処理と、需要家の要望による制約と停電計画とを受け取る処理と、受け取った需要家の制約と、記憶した各制約とを基にして、受け取った停電計画の良否を判定するとともに、前記停電計画の停電範囲の線路方式を前記配電系統データに基づいて調べ、線路方式が樹枝状線路である場合には、前記配電系統データと前記機材の使用状態とに基づいて送電方式を判定し、線路方式がループ状線路である場合には、前記設備データに基づいて逆送が可能か否かを判定する処理と、をコンピュータに実行させるための停電計画評価プログラムである。
The invention of claim 6 is a power outage plan evaluation program for a power outage plan representing a schedule of work accompanied by a power outage, which is a restriction on the power outage plan, a restriction due to work at the electric station, and a demand from the electric station. Received restrictions on facilities that send power to the house, processing to store equipment data indicating distribution system data, equipment usage status, equipment ratings, etc., processing to receive restrictions on demand from customers and power outage plans, and received Based on the customer's constraints and each stored constraint, whether the received power outage plan is acceptable or not is determined , and the line method of the power outage range of the power outage plan is examined based on the power distribution system data. If the line system is a loop line, the power transmission method is determined based on the distribution system data and the usage state of the equipment. Feeding a power outage planning evaluation program for executing a process of determining, to the computer or can be or not.

請求項1および請求項5の発明によれば、電力の供給を受ける需要家の要望による制約と、電力を供給する側の各種の制約とにより、停電計画の良否を判定するので、例えば不良な停電計画である場合には、制約を反映した停電計画の策定を可能にする。さらに、停電計画による停電範囲において、樹枝状線路では送電方式を自動で判定することを可能にし、ループ状線路では逆送が可能かどうかを自動で判定することを可能にする。
According to the first and fifth aspects of the present invention, whether the power outage plan is good or bad is determined based on the restriction due to the demand of the customer who receives the power supply and the various restrictions on the power supply side. In the case of a power outage plan, it is possible to formulate a power outage plan that reflects the constraints. Further, in the power outage range according to the power outage plan, it is possible to automatically determine the power transmission method for the dendritic line, and it is possible to automatically determine whether the reverse transmission is possible for the loop line.

請求項2の発明によれば、配電自動化システムの運転状態や、配電線路に設置されている設備の点検等の作業も含めて、停電計画の良否を判定することができる。   According to the invention of claim 2, it is possible to determine whether the power failure plan is good or bad, including the operation state of the distribution automation system and the work such as the inspection of the equipment installed in the distribution line.

請求項3および請求項4の発明によれば、消費電力のピーク時期による制約や、行事等の社会的な出来事による制約も含めて、停電計画の良否を判明することができる。   According to the third and fourth aspects of the invention, it is possible to determine whether the power outage plan is good or bad, including restrictions due to peak periods of power consumption and restrictions due to social events such as events.

実施の形態1による停電計画評価システムを示す構成図である。It is a block diagram which shows the power failure plan evaluation system by Embodiment 1. 配電系統を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating a power distribution system. 電力所作業データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of electric power station work data. 電力所作業実績データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of power station work performance data. 運転制約データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of driving | operation restrictions data. 電力ピークデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of electric power peak data. 機器保守点検データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of apparatus maintenance inspection data. 機材ローテーションデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of equipment rotation data. イベントデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of event data. 作業員データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of worker data. 停電計画評価処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a power failure plan evaluation process. 停電計画評価処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a power failure plan evaluation process. 停電計画の一例を説明する高圧配電線路の図である。It is a figure of the high voltage distribution line explaining an example of a power failure plan. 停電計画の別例を説明する高圧配電線路の図である。It is a figure of the high voltage distribution line explaining another example of a power failure plan. 停電計画の別例を説明する高圧配電線路の図である。It is a figure of the high voltage distribution line explaining another example of a power failure plan. 実施の形態2による変更処理の一例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an example of change processing according to the second embodiment. 実施の形態3による送電検討処理の一例を示すフローチャートである。12 is a flowchart illustrating an example of a power transmission examination process according to the third embodiment.

次に、この発明の各実施の形態について、図面を用いて詳しく説明する。   Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

(実施の形態1)
この実施の形態による停電計画評価システムの一例を図1に示す。図1の停電計画評価システムは、データベースサーバ(DB)1および記憶装置1Aと、配電自動化システム2と、業務パソコン3〜3とを備えている。データベースサーバ1と配電自動化システム2と業務パソコン3〜3とは、通信ネットワークNWに接続されて、データ通信が可能な状態にある。通信ネットワークNWは、企業内に構築されたWAN(Wide Area Network)および1つの建物等に構築されたLAN(Local Area Network)を含む通信網である。
(Embodiment 1)
An example of a power outage plan evaluation system according to this embodiment is shown in FIG. The power failure plan evaluation system in FIG. 1 includes a database server (DB) 1 and a storage device 1A, a power distribution automation system 2, and business computers 3 1 to 3 n . The database server 1, the distribution automation system 2, and the business personal computers 3 1 to 3 n are connected to the communication network NW and are in a state where data communication is possible. The communication network NW is a communication network including a WAN (Wide Area Network) built in a company and a LAN (Local Area Network) built in one building or the like.

配電自動化システム2は、電力会社の営業所に設置され、図2に示すように、需要家200に電力を供給する配電系統100の遠方監視制御をする。なお、図2の配電系統100は一例を示したものである。   The distribution automation system 2 is installed at a sales office of an electric power company, and performs remote monitoring control of the distribution system 100 that supplies power to the customer 200 as shown in FIG. In addition, the power distribution system 100 of FIG. 2 shows an example.

ここで、配電系統100について説明する。配電系統100では、電力会社の配電用のA変電所およびB変電所に配電用変圧器111、121と、配電用遮断器112、122とが設置されている。遮断器112、122の負荷側より配電線130、140がそれぞれ設置されている。つまり、変圧器111、121からの電圧が配電線130、140に供給される。配電線130、140の電圧および電流の状態が配電自動化システム2によって監視され、遮断器112、122の開放または投入が制御される。つまり、遮断器112、122は、配電自動化システム2によって遠方監視制御をされる。   Here, the power distribution system 100 will be described. In the distribution system 100, distribution transformers 111 and 121 and distribution circuit breakers 112 and 122 are installed at the A substation and B substation for distribution of the power company. Distribution lines 130 and 140 are installed from the load side of the circuit breakers 112 and 122, respectively. That is, the voltage from the transformers 111 and 121 is supplied to the distribution lines 130 and 140. The voltage and current states of the distribution lines 130 and 140 are monitored by the distribution automation system 2 and the opening or closing of the circuit breakers 112 and 122 is controlled. That is, the circuit breakers 112 and 122 are remotely monitored and controlled by the distribution automation system 2.

配電系統100の配電線130、140は、常閉型の線路用開閉器131、141によって、複数の区間に区分される。開閉器131、141も遮断器112、122と同様に配電自動化システム2によって遠方監視制御をされる。また、配電系統100では、配電線130と配電線140との連系が行われている。このために、配電系統100は、配電線130と配電線140との間が連系用開閉器151を介して接続されている。開閉器151も遮断器112、122と同様に配電自動化システム2によって遠方監視制御をされる。   Distribution lines 130 and 140 of distribution system 100 are divided into a plurality of sections by normally closed line switches 131 and 141. The switches 131 and 141 are also remotely monitored and controlled by the distribution automation system 2 in the same manner as the circuit breakers 112 and 122. In the power distribution system 100, the distribution line 130 and the distribution line 140 are interconnected. For this reason, in the power distribution system 100, the distribution line 130 and the distribution line 140 are connected to each other via the interconnection switch 151. Similarly to the circuit breakers 112 and 122, the switch 151 is subject to remote monitoring control by the power distribution automation system 2.

このような配電系統100の遠方監視制御をする配電自動化システム2は、配電系統100に発生する事故等を監視し、配電系統100に事故等が発生すると、開閉器131、141を制御して区間の切り離しや、例えば開閉器151を制御して電力の逆送を行う。このために、配電自動化システム2は、通信ネットワークNWを経て、遮断器112、122や、開閉器131、141、151の遠方監視制御を行う。そして、配電自動化システム2は、遠方監視制御の監視結果や制御結果を、例えばデータベースサーバ1に記録していく。   The distribution automation system 2 that performs remote monitoring control of the distribution system 100 monitors an accident or the like that occurs in the distribution system 100, and controls the switches 131 and 141 when an accident or the like occurs in the distribution system 100. Disconnection of the power, for example, the switch 151 is controlled to reversely transfer the power. For this purpose, the distribution automation system 2 performs remote monitoring control of the circuit breakers 112 and 122 and the switches 131, 141 and 151 via the communication network NW. Then, the power distribution automation system 2 records the monitoring results and control results of the remote monitoring control in, for example, the database server 1.

データベースサーバ1は、各種のデータを記憶している記憶装置1Aを管理する。データベースサーバ1は、業務パソコン3〜3からのデータや配電自動化システム2のデータを記憶装置1Aに記憶する。データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには各区域の配電系統データがある。配電系統データには、例えば図2に示す配電系統100全体のデータや、各変電所のフィーダ毎のデータなどがある。 The database server 1 manages a storage device 1A that stores various data. The database server 1 stores data from the business personal computers 3 1 to 3 n and data of the power distribution automation system 2 in the storage device 1A. The data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes distribution system data for each area. The distribution system data includes, for example, data for the entire distribution system 100 shown in FIG. 2 and data for each feeder at each substation.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには電力所作業データがある。電力所作業データは、変電所等での本年度の作業予定を表すデータであり、例えばA変電所の変圧器111や、B変電所の変圧器121の保守点検作業を表すデータである。これらの作業は年度始めに作成されたものである。電力所作業データの一例を図3に示す。この電力所作業データには、作業の日付け、作業開始から終了までの時間帯、作業が行われる場所、作業の対象や作業の内容などが記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes power station work data. The power station work data is data representing the work schedule of this fiscal year at a substation and the like, for example, data representing the maintenance and inspection work of the transformer 111 at the A substation and the transformer 121 at the B substation. These tasks were created at the beginning of the year. An example of power plant work data is shown in FIG. In the power station work data, the date of work, the time zone from the start to the end of work, the place where the work is performed, the target of the work, the content of the work, and the like are recorded.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには電力所作業実績データがある。電力所作業実績データは、電力所での過去の作業を表すデータである。この電力所作業実績データの一例を図4に示す。この電力所作業実績データには、作業場所、作業対象および作業内容が記録され、さらに、作業の際に停電を防ぐための電力の逆送に関係する変電所や配電線が、関係変電所、関係配電線として記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes power plant work performance data. The power plant work performance data is data representing past work at the power plant. An example of this power plant work performance data is shown in FIG. In this power station work performance data, the work place, work object and work content are recorded, and further, substations and distribution lines related to the reverse transmission of power to prevent power outage during work are related to the substation, Recorded as related distribution line.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには運転制約データがある。運転制約データは、変電所で変圧器の保守点検等の作業が行われる場合に、運転制約が発生する時間帯を、過去の作業および配電自動化システム2の運用を基に記憶している。この運転制約データの一例を図5に示す。この運転制約データには、作業が行われた日付けおよび場所と、系統切り替えのための作業の開始時刻と、配電自動化システム2の遠方監視制御により各開閉器の制御が行われて、系統切り替えが終了した終了時刻とが記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes operation restriction data. The operation constraint data is stored based on the past work and the operation of the distribution automation system 2 when the operation restriction is performed at the substation. An example of this operation restriction data is shown in FIG. The operation restriction data includes the date and place where the work was performed, the start time of the work for system switching, and the control of each switch by the remote monitoring control of the power distribution automation system 2, and the system switching Is recorded.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには電力ピークデータがある。電力ピークデータは、1年間を通して消費電力量が大きくなる冬季や夏季の時期を記憶している。この電力ピークデータの一例を図6に示す。この電力ピークデータには、消費電力量がピークになる日付けおよび時間帯と、そのときの消費電力量などが記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes power peak data. The power peak data stores the winter and summer seasons when power consumption increases throughout the year. An example of this power peak data is shown in FIG. In this power peak data, the date and time zone at which the power consumption reaches a peak, the power consumption at that time, and the like are recorded.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには機器保守点検データがある。機器保守点検データは、電柱や、電柱に設置されている配電線機器の保守点検の時期を記憶している。この機器保守点検データの一例を図7に示す。この機器保守点検データには、配電線機器に対する保守点検が行われる予定の日付け、作業が行われる配電塔の電柱番号、作業対象の配電線機器および作業内容、保守点検による停電を防ぐための、電力の逆送に関係する経路(以下、「逆送関係経路」という)が記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes equipment maintenance inspection data. The equipment maintenance / inspection data stores the time of maintenance / inspection of the utility pole and the distribution line equipment installed in the utility pole. An example of the equipment maintenance inspection data is shown in FIG. This equipment maintenance inspection data includes the date on which the maintenance inspection is scheduled for the distribution line equipment, the pole number of the distribution tower where the work is performed, the distribution line equipment and work contents to be worked on, and the power outage due to maintenance inspection. , A route related to the reverse transmission of power (hereinafter referred to as “reverse transmission related route”) is recorded.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには機材ローテーションデータがある。機材ローテーションデータは、作業時に需要家に対して低圧電力を供給する低圧発電機車などのような機材の使用状態を記憶している。この機材ローテーションデータの一例を図8に示す。この機材ローテーションデータには、営業所等で管理している無停電機材、作業場所を表す電柱番号、機材が使用される日付けおよび使用される時間帯が記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes equipment rotation data. The equipment rotation data stores the use state of equipment such as a low-voltage generator vehicle that supplies low-voltage power to consumers during work. An example of this equipment rotation data is shown in FIG. In the equipment rotation data, uninterruptible equipment managed at the sales office, telephone pole number indicating the work place, date when the equipment is used and time zone used are recorded.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータにはイベントデータがある。イベントデータは、社会的な出来事、例えば入学式などのような年中行事や、選挙などのような突発的な出来事を記憶している。このイベントデータの一例を図9に示す。このイベントデータには、イベントの名称、イベントが行われる日付けおよび時間帯、イベントが行われる地区などが記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes event data. The event data stores social events such as year-round events such as entrance ceremony, and sudden events such as elections. An example of this event data is shown in FIG. In the event data, the name of the event, the date and time zone when the event is performed, the district where the event is performed, and the like are recorded.

データベースサーバ1が記憶装置1Aに記憶するデータには作業員データがある。作業員データは、各作業員の作業状態を記憶している。この作業員データの一例を図10に示す。この作業員データには、作業員の氏名、作業をする日付けおよび時間帯、作業が行われる地区などが記録されている。   Data stored in the storage device 1A by the database server 1 includes worker data. The worker data stores the work state of each worker. An example of this worker data is shown in FIG. In the worker data, the name of the worker, the date and time of the work, the district where the work is performed, and the like are recorded.

業務パソコン3〜3は、担当者が業務を行う際に用いられ、例えば各営業所に置かれている。業務パソコン3〜3は同じ構成であるので、以下では、業務パソコン3を代表例として説明する。業務パソコン3は、担当者によって操作されるコンピュータであり、通信部3A、入力部3B、処理部3C、記憶部3Dおよび表示部3Eを基本的に備えている。 The business personal computers 3 1 to 3 n are used when a person in charge performs business, and are placed at each sales office, for example. Since the business PC 3 1 to 3 n the same configuration, the following describes the operational computer 3 1 as a representative example. Business PC 3 1 is a computer operated by the person, the communication unit 3A, the input section 3B, processor 3C, comprises essentially a storage unit 3D, and a display unit 3E.

通信部3Aは、処理部3Cの制御により、通信ネットワークNWとのデータ通信を可能にする。通信部3Aにより、データベースサーバ1や配電自動化システム2とのデータ通信が可能になる。入力部3Bは、マウスやキーボードなどのような、担当者によって操作される入力装置である。入力部3Bの操作により、各種の指示などが入力される。表示部3Eは、処理部3Cの制御により、各種データ等を表示するLCD(液晶ディスプレイ)のような表示装置である。   The communication unit 3A enables data communication with the communication network NW under the control of the processing unit 3C. The communication unit 3A enables data communication with the database server 1 and the distribution automation system 2. The input unit 3B is an input device operated by a person in charge such as a mouse or a keyboard. Various instructions and the like are input by operating the input unit 3B. The display unit 3E is a display device such as an LCD (liquid crystal display) that displays various data and the like under the control of the processing unit 3C.

記憶部3Dは、業務パソコン3に必要とする各種のプログラムや、データを記憶している。記憶部3Dが記憶するデータには、営業所が管理する区域の配電系統データなど、各種のデータがある。記憶部3Dは、処理部3Cの制御により、データベースサーバ1などから最新のデータを読み出して記憶している。 Storage unit 3D is, and a variety of programs that require the business personal computer 3 1, and stores the data. The data stored in the storage unit 3D includes various types of data such as distribution system data of an area managed by the sales office. The storage unit 3D reads and stores the latest data from the database server 1 or the like under the control of the processing unit 3C.

処理部3Cは、記憶部3Dに記憶されている各種のプログラムを実行する。処理部3Cが実行するプログラムには、停電計画評価プログラムがある。このプログラムは、担当者が業務パソコン3を操作することで起動する。担当者が入力部3Bを操作して停電計画評価プログラムを起動すると、処理部3Cは図11および図12に示す停電計画評価処理を行う。処理部3Cは、停電計画評価処理を開始すると、停電計画の確定項目を入力する入力画面を表示する(ステップS1)。ステップS1で、処理部3Cは、停電を伴う作業、例えば電柱の建て替え作業を行う作業日付けと、準備作業の開始時間帯や停電の時間帯などを含む作業時間帯とを入力するための入力画面を、表示部3Eを制御して表示する。これらの項目は、あらかじめ計画されている作業の確定項目である。これらの作業日付けと作業時間帯とを、処理部3CはステップS1で受け取る。 The processing unit 3C executes various programs stored in the storage unit 3D. The program executed by the processing unit 3C includes a power outage plan evaluation program. This program, the person in charge is started by operating the business PC 3 1. When the person in charge operates the input unit 3B to start the power outage plan evaluation program, the processing unit 3C performs the power outage plan evaluation process shown in FIG. 11 and FIG. 3 C of processing parts will display the input screen which inputs the fixed item of a power failure plan, if a power failure plan evaluation process is started (step S1). In step S1, the processing unit 3C inputs an input for inputting a work date including a power outage, for example, a work date for rebuilding a utility pole, and a work time zone including a start time zone of a preparatory work and a time zone of a power outage. The screen is displayed by controlling the display unit 3E. These items are fixed items of work planned in advance. The processing unit 3C receives these work date and work time zone in step S1.

処理部3Cは、ステップS1で、作業日付けと作業時間帯とを受け取ると、停電計画に関係する個所による制約があるかどうかを判定する(ステップS2)。ステップS2で、処理部3Cは、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている電力所作業データを参照し、ステップS1で入力された作業日付けおよび作業時間帯に該当する電力所作業があるかどうかを調べる。該当する電力所作業がある場合、処理部3Cは、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている電力所作業実績データを参照し、逆送に関係する線路つまり関係個所を制約データとして記憶部3Dに記憶する(ステップS3)。   When the processing unit 3C receives the work date and the work time zone in step S1, the processing unit 3C determines whether there is a restriction due to a location related to the power outage plan (step S2). In step S2, the processing unit 3C refers to the power station work data stored in the storage unit 3D, which is data in the storage device 1A of the database server 1, and the work date and work time input in step S1. Check if there is power station work corresponding to the belt. When there is a corresponding power station work, the processing unit 3C refers to the power station work result data stored in the storage unit 3D, which is data in the storage device 1A of the database server 1, and is a line related to reverse transmission. That is, the relevant part is stored as constraint data in the storage unit 3D (step S3).

ステップS3が終了すると、処理部3Cは、配電自動化システム2の運転による制約を受けるかどうか判定する(ステップS4)。ステップS4で、処理部3Cは、ステップS1で受け取った作業時間帯と、ステップS3で記憶された関係個所とにより、配電自動化システム2の系統切り替えによる制約が発生するかどうかを、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている運転制約データを参照して判定する。   When step S3 ends, the processing unit 3C determines whether or not there are restrictions due to the operation of the distribution automation system 2 (step S4). In step S4, the processing unit 3C determines whether or not the restriction due to the system switching of the power distribution automation system 2 is caused by the work time zone received in step S1 and the related part stored in step S3. The determination is made with reference to the driving restriction data stored in the storage unit 3D, which is data in the storage device 1A.

配電自動化システム2の運転による制約には、例えばA変電所の変圧器112の点検に伴い、配電自動化システム2が配電系統100の開閉器131、141、151を制御して電力の逆送等をする時間帯などがある。例えばA変電所の作業がある場合、配電自動化システム2により、開閉器131、141、151を切り替え、逆送により需要家に電力を供給する場合がある。この場合、開閉器131、141、151の切り替え時には停電作業ができず、また、停電作業を行うと、停電範囲が拡大する可能性がある。こうした制約が配電自動化システム2の運転により発生する。   For example, the distribution automation system 2 controls the switches 131, 141, and 151 of the distribution system 100 so as to reverse the power transmission in accordance with the inspection of the transformer 112 of the A substation. There is a time zone to do. For example, when there is work at the A substation, the switch automation 131, 141, 151 may be switched by the distribution automation system 2 and power may be supplied to the customer by reverse transmission. In this case, the power failure operation cannot be performed when the switches 131, 141, 151 are switched, and if the power failure operation is performed, the power failure range may be expanded. Such restrictions are caused by the operation of the distribution automation system 2.

ステップS4で制約が発生する場合には、処理部3Cは、配電自動化システム2による電力の逆送に関係する関係変電所と、運転制約が発生する時間帯とを、制約データとして記憶部3Dに記憶する(ステップS5)。   When a restriction occurs in step S4, the processing unit 3C stores, in the storage unit 3D, the relational substation related to the reverse transmission of power by the distribution automation system 2 and the time zone where the operation restriction occurs as restriction data. Store (step S5).

ステップS5が終了した場合、ステップS2で関係個所による制約がない場合、または、ステップS4で運転による制約がない場合、処理部3Cは、消費される電力がピークになる時期による制約を受けるかどうかを判定する(ステップS6)。ステップS6で、処理部3Cは、ステップS1で受け取った作業日付けを基に、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている電力ピークデータを参照して、作業日付けが電力ピークの時期に該当するかどうかを判定する。ステップS6で電力ピークの時期に該当すると、処理部3Cは、電力ピークの時期に該当することを表す注意表示を、制約データとして記憶部3Dに記憶する(ステップS7)。   If step S5 is completed, if there is no restriction due to the relevant part in step S2, or if there is no restriction due to operation in step S4, whether or not the processing unit 3C is restricted by the time when the consumed power peaks. Is determined (step S6). In step S6, the processing unit 3C refers to the power peak data stored in the storage unit 3D, which is data of the storage device 1A of the database server 1 based on the work date received in step S1. It is determined whether the work date falls within the peak power period. When it corresponds to the power peak time in step S6, the processing unit 3C stores a warning display indicating that it corresponds to the power peak time in the storage unit 3D as constraint data (step S7).

ステップS7が終了するか、または、ステップS6で電力ピークの制約がない場合、処理部3Cは、配電機器の保守点検による制約を受けるかどうかを判定する(ステップS8)。ステップS8で、処理部3Cは、ステップS1で受け取った作業日付けを基に、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている機器保守点検データを参照し、電柱の保守点検や、電柱に設置されている機器の保守点検の時期に作業日付けが該当するかどうかを判定する。処理部3Cは、保守点検の制約を受けると判定すると、機器保守点検データから、保守点検による停電を防ぐための逆送関係経路を読み出し、制約データとして記憶部3Dに記憶する(ステップS9)。   When step S7 ends or when there is no power peak restriction in step S6, the processing unit 3C determines whether or not there is a restriction due to maintenance and inspection of the power distribution equipment (step S8). In step S8, the processing unit 3C refers to the device maintenance inspection data stored in the storage unit 3D, which is data of the storage device 1A of the database server 1, based on the work date received in step S1. It is determined whether the work date corresponds to the time of maintenance inspection of the power pole and the maintenance inspection of the equipment installed on the power pole. If the processing unit 3C determines that the maintenance check is restricted, the processing unit 3C reads a reverse transmission-related route for preventing a power failure due to the maintenance check from the device maintenance check data, and stores it in the storage unit 3D as the restriction data (step S9).

ステップS9が終了するか、または、ステップS8で保守点検の制約がない場合、処理部3Cは、作業に使用する機材の制約を受けるかどうかを判定する(ステップS10)。ステップS10で、処理部3Cは、ステップS1で受け取った作業日付けを基に、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている機材ローテーションデータを参照し、当日に別の作業で使用される機材があるかどうかを判定する。必要とする機材の都合がつかず、機材の制約があると判定すると、処理部3Cは、当日の作業時間帯に別の作業で使用される機材を、制約データとして記憶部3Dに記憶する。   When step S9 ends or when there is no maintenance inspection restriction in step S8, the processing unit 3C determines whether or not there are restrictions on the equipment used for the work (step S10). In step S10, the processing unit 3C refers to the equipment rotation data stored in the storage unit 3D, which is data of the storage device 1A of the database server 1, based on the work date received in step S1, and Determine whether there is equipment used in another task. If it is determined that the necessary equipment is not available and there is a restriction on the equipment, the processing unit 3C stores the equipment used in another work in the work time zone of the day as restriction data in the storage unit 3D.

ステップS11が終了するか、または、ステップS10で機材の制約がない場合、処理部3Cは、入学式のような年中行事のイベントや、選挙のような突発的なイベントの制約を受けるかどうかを判定する(ステップS12)。ステップS12で、処理部3Cは、ステップS1で受け取った作業日付けを基に、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されているイベントデータを参照し、当日の該当する時間帯に、イベントによる制約があるかどうかを判定する。イベントによる制約があると判定すると、処理部3Cは、イベントが行われる日付けと時間帯とを、制約データとして記憶部3Dに記憶する(ステップS13)。   If step S11 is completed, or if there is no equipment restriction in step S10, the processing unit 3C is subject to restrictions such as an annual event such as an entrance ceremony or an unexpected event such as an election. Is determined (step S12). In step S12, the processing unit 3C refers to the event data stored in the storage unit 3D, which is data in the storage device 1A of the database server 1, based on the work date received in step S1, and It is determined whether or not there is an event restriction in the corresponding time zone. If it determines with there being restrictions by an event, 3C of processing will memorize | store the date and time slot when an event is performed in memory | storage part 3D as restrictions data (step S13).

電力会社による各種の制約および社会的行事による制約を調べるためのステップS2〜S13が終了すると、処理部3Cは、停電計画の作業内容を入力するための入力画面を表示する(ステップS14)。ステップS14で、処理部3Cは、停電作業をする時間帯の入力、活線縁切り作業による停電時間帯の入力、作業を無停電で行う無停電工法の入力、無停電工法に必要とする機材の入力、各機材の台数の入力、作業に必要とする作業員数の入力、雨天で活線縁切り作業が不可である場合の予備日の入力をするための画面を、表示部3Eを制御して表示する。さらに、事後工事に必要とする日程や作業員数の入力をするための画面を表示する。そして、処理部3Cは、入力画面に応じて入力部3Bに入力されたデータを、ステップS14で受け取り、記憶部3Dに記憶する。なお、活線縁切り作業は高圧配電線を切る作業である。   When Steps S2 to S13 for examining various restrictions by the electric power company and restrictions by social events are completed, the processing unit 3C displays an input screen for inputting work contents of the power outage plan (Step S14). In step S14, the processing unit 3C inputs a time zone for performing a power outage operation, an input of a power outage time zone by a hot-line cutting operation, an input of an uninterruptible construction method for performing the operation uninterrupted, Control the display unit 3E to display a screen for inputting, entering the number of equipment, entering the number of workers required for the work, and entering a spare day when hot-line cutting is not possible due to rain. To do. Furthermore, a screen for inputting the schedule and the number of workers necessary for the post-construction is displayed. Then, the processing unit 3C receives the data input to the input unit 3B according to the input screen in step S14 and stores it in the storage unit 3D. In addition, a hot wire edge cutting operation is an operation of cutting a high-voltage distribution line.

ステップS14の後、処理部3Cは、需要家の要望を入力するための入力画面を表示する(ステップS15)。ステップS15で、営業所の担当者が前もって、停電する需要家に問い合わせた内容であり、停電が可能な日とその時間帯、停電が不可能な日とその時間帯とを入力するための画面を、処理部3Cは表示部3Eを制御して表示する。処理部3Cは、入力画面に応じて入力部3Bに入力されたデータを受け取ると、受け取ったデータを記憶する。   After step S14, the processing unit 3C displays an input screen for inputting the demand of the customer (step S15). In step S15, the person in charge at the sales office inquires in advance about the customer who will be out of power, and a screen for inputting the date when the power outage is possible and the time zone, the day when the power outage is impossible and the time zone. The processing unit 3C controls and displays the display unit 3E. When the processing unit 3C receives data input to the input unit 3B according to the input screen, the processing unit 3C stores the received data.

ステップS15が終了すると、処理部3Cは停電計画の良否を判定する(ステップS16)。ステップS16で、処理部3Cは、ステップS2〜ステップS12の中で判定した各種の制約の有無と、ステップS14で入力された作業内容による制約、および、ステップS15で入力された需要家による制約に該当するかどうか、とにより停電計画の良否を調べる。つまり、処理部3Cは、すべての制約がない場合に停電計画を良と判定し、1つでも該当する制約がある場合に停電計画を不良と判定する。ステップS16で停電計画を不良と判定すると、処理部3Cは該当する制約データを記憶部3Dから読み出す(ステップS17)。この後、処理部3Cは、読み出した制約データを基に、停電計画に対する制約を出力する(ステップS18)。   When step S15 ends, the processing unit 3C determines whether the power outage plan is acceptable (step S16). In step S16, the processing unit 3C determines whether or not there are various restrictions determined in steps S2 to S12, the restrictions based on the work content input in step S14, and the restrictions imposed by the consumer input in step S15. Check whether the power outage plan is good or not depending on whether it is applicable. That is, the processing unit 3C determines that the power outage plan is good when all the constraints are not present, and determines that the power outage plan is defective when there is even one applicable constraint. When it is determined in step S16 that the power outage plan is defective, the processing unit 3C reads the corresponding constraint data from the storage unit 3D (step S17). Thereafter, the processing unit 3C outputs a constraint on the power outage plan based on the read constraint data (step S18).

ステップS18で、処理部3Cは、表示部3Eを制御して、停電計画が不良であることを表すメッセージと、制約の内容を出力する。例えば、電気所での作業があると、逆送に関係する線路つまり関係個所を出力する。また、配電自動化システム2による逆送があれば、配電自動化システム2による電力の逆送に関係する関係変電所と、運転制約が発生する時間帯とを出力する。同じようにして、電力ピークの注意表示、保守点検の制約の内容、制約を受ける機材、開催されるイベントの内容などが出力される。また、作業内容による制約があると、該当する制約を出力し、もし、予備日の入力がなければ、注意を出力する。さらに、需要家の要望による制約があると、該当する制約を出力する。   In step S18, the processing unit 3C controls the display unit 3E to output a message indicating that the power outage plan is defective and the content of the constraint. For example, when there is work at an electric station, a line related to reverse transmission, that is, a related part is output. In addition, if there is a reverse transmission by the distribution automation system 2, a related substation related to the reverse transmission of electric power by the distribution automation system 2 and a time zone in which the operation restriction occurs are output. In the same way, the warning indication of power peak, the contents of restrictions on maintenance and inspection, the equipment subject to restrictions, the contents of events to be held, etc. are output. If there is a restriction due to the work content, the corresponding restriction is output. If there is no input of the spare day, a caution is output. Furthermore, if there is a restriction due to the demand of the customer, the corresponding restriction is output.

このように、ステップS18による出力は任意であり、どのような内容を出力するかは、例えば業務パソコン3により設定可能である。 Thus, output of Step S18 is optional, is to be output to any content may be set for example by the business computer 3 1.

一方、ステップS16で、停電計画に対する制約がなければ、制約なしを表すメッセージを出力する(ステップS19)。ステップS19またはステップS18が終了すると、処理部3Cは停電計画評価処理を終了する。こうして、処理部3Cは、電力会社側の各種の制約と、需要家側の条件との両方を加味して、停電計画の良否の判定結果を出力する。   On the other hand, if there is no restriction on the power outage plan in step S16, a message indicating no restriction is output (step S19). When step S19 or step S18 ends, the processing unit 3C ends the power outage plan evaluation process. In this way, the processing unit 3C outputs the determination result of whether or not the power failure plan is good, taking into consideration both the various restrictions on the electric power company side and the conditions on the customer side.

次に、この実施の形態による停電計画評価システムを用いた停電計画評価方法に付いて説明する。停電計画の立案後に、担当者が例えば業務パソコン3を操作し、停電計画評価プログラムを立ち上げると、業務パソコン3は停電計画評価処理を開始する。業務パソコン3が入力画面を表示すると、担当者は停電計画の作業日付けと作業時間帯とを入力する。これにより、業務パソコン3は、年度始めに計画されていると共に当日行われる変電所での作業に関係する関係個所による制約(第1の制約)、配電自動化システム2の運転による制約(第2の制約)、冬季や夏季に発生する消費電力のピークによる制約(第3の制約)、当日行われる予定であると共に電柱や電柱に設置されている機器の保守点検による制約(第4の制約)、当日使用する機材の、別の作業での使用による制約(第5の制約)、選挙等のイベントによる制約(第6の制約)を受けるかどうかを判定する。 Next, a power failure plan evaluation method using the power failure plan evaluation system according to this embodiment will be described. After the drafting of a power outage plan, the person in charge operates, for example, the business PC 3 1, and launch a power outage plan evaluation program, business personal computer 3 1 starts the power outage plan evaluation process. When the business PC 3 1 displays the input screen, the person in charge to enter and work time zone as the work day with a power outage plan. Thus, the business PC 3 1, constrained by the relationship points associated with working in substation performed the day with planned for the beginning of the year (first constraint), limited by the operation of the distribution automation system 2 (second Restrictions), restrictions due to power consumption peaks occurring in winter and summer (third restriction), restrictions due to maintenance and inspection of power poles and equipment installed on power poles (fourth restriction) It is determined whether or not the equipment used on the day is subject to restrictions (fifth restriction) due to use in another work and restrictions (sixth restriction) due to events such as elections.

この後、業務パソコン3は停電計画による作業内容に関する入力を行うための入力画面を表示する。業務パソコン3が入力画面を表示すると、停電計画で行われる作業内容、例えば停電する日付けおよび時間帯、必要とする機材、その台数、作業に従事する作業員数などを担当者が入力する。さらに、業務パソコン3は、需要家の要望を入力するための入力画面を表示する。業務パソコン3が入力画面を表示すると、前もって需要家に問い合わせた内容である、停電の可能日とその時間帯、停電の不可能日とその時間帯を担当者が入力する。 After this, the business PC 3 1 displays the input screen for input on the work by the power outage plan. When the business PC 3 1 displays the input screen, the work content to be carried out by a power outage plan, for example a power failure to date, and time zone, equipment you need, the number, the person in charge to enter and engage in work force to work. In addition, business personal computer 3 1 displays an input screen for inputting the needs of consumers. When the business PC 3 1 displays the input screen, which is the content of the inquiry in advance customers, possible date and the time zone of a power failure, the person in charge of the impossible date and the time zone of a power failure to enter.

これらの入力が終了すると、業務パソコン3は、先に判定した各制約と、入力された作業内容による制約(第7の制約)および需要家の要望による制約(第8の制約)とを基に停電計画の良否を判定し、判定結果を出力する。 When these input is completed, the business PC 3 1, based on each constraint and it is determined previously, and constrained by the work that has been input (seventh of constraints) and constraints at the request of the customer (eighth constraints) Next, the quality of the power outage plan is judged and the judgment result is output.

停電計画による作業として、例えば図13に示すように、区間SE1を停電して、高圧配電線路である「○線」の「幹5」電柱の建て替えを実施する場合がある。なお、この工事の同一日の同一時間帯に、A変電所でBフィダーに電力を送る変圧器の保守作業があり、停止している変圧器まで系統を逆送する予定である。   For example, as shown in FIG. 13, there is a case where the section SE <b> 1 is blacked out and the “trunk 5” utility pole of the “◯ line”, which is a high-voltage distribution line, is rebuilt. In addition, there is a maintenance work for the transformer that sends power to the B feeder at the A substation at the same time zone on the same day of this construction, and the system is scheduled to be sent back to the transformer that has stopped.

こうした停電計画があるときに、業務パソコン3を用いて停電計画評価プログラムを担当者が起動する。これにより、業務パソコン3は、確定項目の入力画面と、作業内容を入力する入力画面と、需要家の要望を入力する入力画面とを順次に表示し、入力されたデータを受け取る。この停電計画では、同一日の同一時間帯に、A変電所で変圧器の保守作業があり、停止している変圧器まで系統を逆送する予定であるので、業務パソコン3は、変電所での作業に関係する関係個所による制約(第1の制約)と、配電自動化システム2の運転による制約(第2の制約)とがあると判定し、停電計画が不良であることを表すメッセージと、該当する制約を出力する。 When there is such a power outage plan, the person in charge to start the power outage plan evaluation program using the business PC 3 1. As a result, the business PC 3 1, and the input screen of the defined item, and the input screen to enter your work, sequentially displaying the input screen for inputting the needs of customers, receive the input data. In this power outage plan, in the same time zone of the same day, there is a maintenance of the transformer in the substation A, since it is expected to reverse feeding the grid until the transformer has been stopped, business personal computer 3 1, substation A message indicating that there is a restriction (first restriction) due to a relational part related to the work in (1) and a restriction (second restriction) due to operation of the distribution automation system 2 and that the power outage plan is bad , Output applicable constraints.

つまり、業務パソコン3が電力所作業データを参照することにより、A変電所で作業があることが判明し、さらに、電力所作業実績データを参照することにより、逆送の線路(高圧配電線路「○線」)に工事の電柱があり、工事は関係個所による制約を受けることが判明する。この結果、業務パソコン3は、関係個所(高圧配電線路「○線」)を制約(第1の制約)として出力する。 That is, by the business computer 3 1 refers to a power plant operation data, it is found that there is work in A substation further by reference to the power plant work record data, backhaul lines (high voltage distribution lines It is clear that there is a utility pole on the “○ line”), and the construction is subject to restrictions by the relevant places. As a result, business personal computer 3 1 outputs the relationship between points (high-voltage distribution line "○ line") constraints as (first constraint).

また、業務パソコン3が運転制約データを参照し、配電自動化システム2の運転による制約を受けることが判明する。この結果、業務パソコン3は、配電自動化システム2により開閉器が開閉する時間帯と、関係変電所とを、配電自動化システム2の運転による制約(第2の制約)として出力する。 Moreover, the business PC 3 1 refers to the operational constraint data, it is found that restricted by operation of distribution automation systems 2. As a result, the business PC 3 1, and time zone switch is opened and closed by distribution automation system 2, and a relationship substations, and outputs as a constraint by the driver of the distribution automation system 2 (the second constraint).

これにより、停電計画に対して次の事項が検討される。
a.A変電所の変圧器の停止に伴い、配電自動化システム2による系統の切り替え作業があり、作業が輻輳する。計画は停電作業のために系統の切り替えを同時に行うことができない。例えば、現地での操作時間の遅れや、開閉器131が不動作になる可能性もある。このために、配電自動化システム2による系統切り替え後に、工事を実施する必要がある。
b.配電自動化システム2による系統切り替えにより、通常時の系統とは異なる中で作業をするために、配電線事故が発生する等の緊急時に運転員が戸惑い、系統の復旧に向けての的確な判断に支障が発生する可能性もある。
As a result, the following items are considered for the power outage plan.
a. As the transformer of the A substation is stopped, there is a system switching work by the distribution automation system 2, and the work becomes congested. The plan cannot simultaneously switch systems due to power outage work. For example, there is a possibility that the operation time is delayed at the site and the switch 131 becomes inoperative. For this reason, it is necessary to perform construction after the system switching by the distribution automation system 2.
b. By switching the system with the distribution automation system 2, the operator is confused in an emergency such as a distribution line accident to work in a different environment from the normal system, so that accurate judgments can be made for restoration of the system. There is also the possibility of trouble.

こうした検討の結果、業務パソコン3の出力を基に、高圧配電線路の「○線」の「幹5」電柱の立て替え作業を異なる日に行う、という判断を可能にする。同時に、業務パソコン3の出力を基に、別の停電計画の策定を可能にする。 As a result of these studies, based on the output of the business PC 3 1, carried out in the advance work of "stem 5" utility pole "○ line" of high-voltage distribution line different days, to allow the determination that. At the same time, on the basis of the output of the business PC 3 1, to enable the development of another power outage plan.

停電計画による作業として、例えば図14に示すように、区間SE2を停電して、高圧配電線路の「□線」の「枝7右3」電柱の建て替えを実施する場合がある。なお、この工事の同一日の同一時間帯に、A変電所で変圧器の保守作業があり、停止している変圧器まで系統を逆送する予定である。   For example, as shown in FIG. 14, there is a case where the section SE <b> 2 is blacked out and the “branch 7 right 3” utility pole of the “□ line” of the high-voltage distribution line is rebuilt as shown in FIG. 14. In addition, there is a transformer maintenance work at the A substation at the same time zone on the same day of this construction, and the system is scheduled to be sent back to the transformer that has stopped.

こうした停電計画があるときに、業務パソコン3を用いて停電計画評価プログラムを担当者が起動する。これにより、業務パソコン3は、確定項目用の入力画面と、作業内容を入力する入力画面と、需要家の要望を入力する入力画面とを順次に表示し、入力されたデータを受け取る。この停電計画では、同一日の同一時間帯に、A変電所で変圧器の保守作業があり、停止している変圧器まで系統を逆送する予定であるので、業務パソコン3は、変電所での作業に関係する関係個所による制約(第1の制約)と、配電自動化システム2の運転による制約(第2の制約)とがあると判定し、停電計画が不良であることを表すメッセージと、該当する制約を出力する。 When there is such a power outage plan, the person in charge to start the power outage plan evaluation program using the business PC 3 1. As a result, the business PC 3 1, and the input screen for the fixed item, and the input screen to enter your work, sequentially displaying the input screen for inputting the needs of customers, receive the input data. In this power outage plan, in the same time zone of the same day, there is a maintenance of the transformer in the substation A, since it is expected to reverse feeding the grid until the transformer has been stopped, business personal computer 3 1, substation A message indicating that there is a restriction (first restriction) due to a relational part related to the work in (1) and a restriction (second restriction) due to operation of the distribution automation system 2 and that the power outage plan is bad , Output applicable constraints.

これにより、停電計画に対して次の事項が検討される。
a.A変電所での変圧器の停止に伴い、常時系統からの切り替えを実施しているので、樹枝状線路である場合の送電方式を検討する。
a1.既設の線路用開閉器を使用して停電
a2.高圧バイパスケーブルを利用して工事区間以降に送電
a3.高圧発電機車を運転して工事区間以降に送電
a4.低圧発電機車を運転して個別に停電不可能な個所に送電
As a result, the following items are considered for the power outage plan.
a. As the transformer at the A substation is stopped, switching from the grid is being carried out at all times.
a1. Power outage using existing line switch a2. Power transmission after construction section using high voltage bypass cable a3. Driving a high-voltage generator car and transmitting power after the construction section a4. Operate a low-voltage generator car and transmit power individually to places where power outages are not possible

上記aの検討結果と業務パソコン3の出力とから、配電自動化システム2による系統切り替えを実施するが、区間SE2が樹枝状線路であるために、開閉器の入り・切りだけで対応が可能であり、停電計画が実行可能であるという判断を可能にする。 From the examination results and the output of the operational computer 3 1 of the a, but to implement the system switching by distribution automation systems 2, because the section SE2 are dendritic line, it can correspond only enters-cutting of the switch Yes, allowing a determination that a power outage plan is feasible.

停電計画による作業として、例えば図15に示すように、区間SE3を停電して、高圧配電線路の「□線」の「枝3右3」電柱の建て替えを実施する場合がある。なお、この場合、「枝3右2」電柱には既設線路用開閉器がなく、事前に開閉器を取り付けておくことが必要である。   For example, as shown in FIG. 15, there is a case where the section SE3 is subjected to a power failure and the “branch 3 right 3” utility pole of the “□ line” of the high-voltage distribution line is rebuilt as shown in FIG. In this case, the “branch 3 right 2” utility pole does not have an existing line switch, and it is necessary to attach a switch in advance.

こうした停電計画があるときに、業務パソコン3を用いて停電計画評価プログラムを担当者が起動する。これにより、業務パソコン3は、確定項目用の入力画面と、作業内容を入力する入力画面と、需要家の要望を入力する入力画面とを順次に表示し、入力されたデータを受け取る。このとき、次の事項が検討される。 When there is such a power outage plan, the person in charge to start the power outage plan evaluation program using the business PC 3 1. As a result, the business PC 3 1, and the input screen for the fixed item, and the input screen to enter your work, sequentially displaying the input screen for inputting the needs of customers, receive the input data. At this time, the following matters are considered.

a.準備工事の日程を計画して、次のような、必要な機材等を確保する。
a1.無停電工法用の機材の確保
a2.作業班を形成する人員の確保
a3.作業時間の確保
b.次の事項から、本工事である高圧停電工事の日程、停電時間帯を決定する。
b1.作業規模に対する停電時間、作業班の編成規模
b2.電柱を1本建て替えるのに1班が作業
b3.停電時間帯に応じて、作業規模の分割、停電区間の縮小
c.事後工事を検討する。
こうした検討結果、必要とする機材や作業員数などが、作業内容を入力する入力画面で入力される。なお、上記cの事後工事では、雨天の場合の対策、多くの機材を使用した場合に機材の余裕日程も検討される。
a. Schedule the preparatory work schedule and secure the following necessary equipment.
a1. Securing equipment for uninterruptible construction a2. Securing personnel to form work groups a3. Securing work time b. From the following matters, the schedule for the high-voltage power outage work, which is the main work, and the power outage time zone are determined.
b1. Power outage time relative to work scale, work team organization scale b2. One team works to rebuild one utility pole b3. Division of work scale and reduction of power outage section according to the time of power outage c. Consider post-construction.
As a result of such examination, the necessary equipment, the number of workers, and the like are input on the input screen for inputting the work content. It should be noted that in the post-construction work of c above, measures in case of rainy weather and the schedule of equipment margin when many equipment are used are also considered.

この後、機材および作業員の都合がクリアされれば、業務パソコン3は、停電計画が良である、という判定結果を出力する。 After this, if it is clear the convenience of equipment and workers, business personal computer 3 1, a power outage plan is good, and outputs a determination result that.

停電計画による作業として、例えば先の図13に示すように、区間SE1を停電して、高圧配電線路である「○線」の「幹5」電柱の建て替えを実施する場合がある。なお、この工事は8月であり、消費電力のピークが発生することが予想される。   As work by the power failure plan, for example, as shown in FIG. 13 above, there is a case where the section SE1 is subjected to a power failure and the “trunk 5” utility pole of the “◯ line” which is the high-voltage distribution line is rebuilt. This construction is in August, and it is expected that a peak of power consumption will occur.

こうした停電計画があるときに、業務パソコン3を用いて停電計画評価プログラムを担当者が起動する。これにより、業務パソコン3は、確定項目用の入力画面と、作業内容を入力する入力画面と、需要家の要望を入力する入力画面とを順次に表示し、入力されたデータを受け取る。この停電計画では、電柱の建て替えを消費電力のピークが発生する時期に行うので、業務パソコン3は、消費電力のピークによる制約(第3の制約)があると判定し、停電計画が不良であることを表すメッセージと、作業が電力ピークの時期に該当することを表す注意表示とを出力する。 When there is such a power outage plan, the person in charge to start the power outage plan evaluation program using the business PC 3 1. As a result, the business PC 3 1, and the input screen for the fixed item, and the input screen to enter your work, sequentially displaying the input screen for inputting the needs of customers, receive the input data. In this power outage plan, is performed at a time when the peak of the power consumption of the rebuilding of utility poles occurs, the business PC 3 1, power consumption of the constraints imposed by the peak (third constraints) determines that there is a power failure plan is bad A message indicating that there is a message and a caution display indicating that the work corresponds to a power peak time are output.

これにより、停電計画に対して次の事項が検討される。
a.停電個所(区間SE3)が樹枝状線路とループ状線路とのどちらかであるかを確認する。
b.消費電力の電力ピークの時期に工事を行うので、ピーク発生の時間帯を考慮し、工事の時間帯と停電時間とを決める。
c.消費電力の電力ピークの時期であり、電力量が増加するので、配電線全体の許容電流を確認する。
d.ループ状線路である場合、次の事項を検討して工事区間以外の送電方法を検討する。
d1.高圧線の許容電流を超過しないか
d2.線路用開閉器の許容電流を超過しないか
d3.線路用自動電圧調整器の許容電流を超過しないか
d4.電力を融通する変電所の配電用変圧器に余力があるか
d5.到達電圧が適正に保てるか(電圧降下に問題はないか)
上記dの検討結果から、工事区間外に対する送電ができない場合は、次の判断を行う。
e1.電力需要の少ない時期に工事時期を変更
e2.電力需要の少ない土曜日、日曜日、祝日に工事曜日を変更
e3.電力需要の少ない深夜、早朝に工事時間帯を変更
e4.最小限の工事や仮工事などの関連工事設計内容を変更
こうした検討の結果、業務パソコン3の出力を基に、停電計画の策定を可能にする。
As a result, the following items are considered for the power outage plan.
a. It is confirmed whether the power failure point (section SE3) is a dendrite line or a loop line.
b. Since the construction work is performed during the peak power consumption period, the construction time zone and the power failure time are determined in consideration of the peak time zone.
c. Since it is the power peak time of power consumption and the amount of power increases, the allowable current of the entire distribution line is confirmed.
d. If it is a loop line, consider the following items and consider the power transmission method other than the construction section.
d1. Does it exceed the allowable current of the high voltage line? D2. Does it exceed the allowable current of the line switch? D3. Does it exceed the allowable current of the automatic voltage regulator for the line? D4. Does the distribution transformer in the substation that accommodates power have sufficient capacity d5. Whether the ultimate voltage can be maintained properly (is there a problem with the voltage drop)?
From the result of the study of d above, if power cannot be transmitted outside the construction section, the following judgment is made.
e1. Change construction time when electricity demand is low e2. Change construction days on Saturdays, Sundays and public holidays when power demand is low e3. Change work hours in the early morning and late at night when power demand is low. E4. A minimum of construction and temporary construction related construction design contents of change these study results, such as, on the basis of the output of the business PC 3 1, to enable the development of a power outage plan.

このように、この実施の形態によれば、需要家側の制約と、電力会社側の各種の制約の両方を考慮し、また、社会的な出来事も考慮して、停電計画の良否を判定することができる。また、停電計画が不良であると、該当する制約を出力するので、制約を受けない停電計画の策定を可能にする。   As described above, according to this embodiment, whether or not the power outage plan is good is determined in consideration of both the restrictions on the customer side and the various restrictions on the power company side, and also in consideration of social events. be able to. In addition, if the power outage plan is defective, the corresponding restriction is output, so that it is possible to formulate a power outage plan that is not subject to the restriction.

(実施の形態2)
この実施の形態では、実施の形態1の停電計画評価プログラムを次のようにしている。なお、この実施の形態では、先に説明した実施の形態1と同一もしくは同一と見なされる構成要素には、それと同じ参照符号を付けて、その説明を省略する。この実施の形態では、停電計画評価処理のステップS18またはステップS19を終了すると、処理部3Cは、図16に示す変更処理を行う。処理部3Cは、変更処理を開始すると、カレンダー機能を利用し、ステップS1で入力された日付けの前N日間と、後N日間とを、計画変更日に設定する(ステップS41)。
(Embodiment 2)
In this embodiment, the power outage plan evaluation program of Embodiment 1 is as follows. In this embodiment, components that are the same as or the same as those in the first embodiment described above are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted. In this embodiment, when step S18 or step S19 of the power outage plan evaluation process is finished, the processing unit 3C performs the change process shown in FIG. When the change process is started, the processing unit 3C uses the calendar function to set the N days before and the N days after the date input in step S1 to the planned change date (step S41).

この後、処理部3Cは各計画変更日の中から最初の日を選択し(ステップS42)、確認処理を行う(ステップS43)。ステップS43で、処理部3Cは、停電計画評価処理のステップS2〜S18を行う。この後、処理部3Cは、ステップS41で設定した計画変更日の中で、ステップS42で未選択の日があるかどうかを判定する(ステップS44)。未選択の計画変更日があると、処理部3Cは、次の計画変更日を選択し(ステップS45)、処理をステップS43に戻す。また、未選択の計画変更日がなければ、処理部3Cは変更処理を終えて、停電計画評価プログラムを終了する。   Thereafter, the processing unit 3C selects the first day from each plan change date (step S42), and performs a confirmation process (step S43). In step S43, the processing unit 3C performs steps S2 to S18 of the power outage plan evaluation process. Thereafter, the processing unit 3C determines whether there is an unselected day in step S42 among the plan change dates set in step S41 (step S44). If there is an unselected plan change date, the processing unit 3C selects the next plan change date (step S45), and returns the process to step S43. If there is no unselected plan change date, the processing unit 3C finishes the change process and ends the power outage plan evaluation program.

こうして、この実施の形態によれば、停電予定日に対して、前N日間と後N日間とを指定すると、各日について停電計画の良否を判定し、停電計画が不良である場合には該当する制約を出力するので、停電予定日以外に停電作業が可能な日を容易に策定することを可能にする。   Thus, according to this embodiment, if the previous N days and the subsequent N days are designated with respect to the scheduled power outage date, the power outage plan is judged as good or bad for each day, and applicable when the power outage plan is bad. Since the restriction to output is output, it is possible to easily formulate a day when the power outage work can be performed in addition to the scheduled power outage day.

(実施の形態3)
この実施の形態では、実施の形態1の停電計画評価プログラムを次のようにしている。なお、この実施の形態では、先に説明した実施の形態1と同一もしくは同一と見なされる構成要素には、それと同じ参照符号を付けて、その説明を省略する。この実施の形態では、実施の形態1のステップS18またはステップS19が終了した場合、また、実施の形態2のステップS44で次の計画変更日がない場合、処理部3Cは、図17に示す送電検討処理を行う。処理部3Cは、送電検討処理を開始すると、停電範囲の線路方式を調べる(ステップS61)。ステップS61で、処理部3Cは、データベースサーバ1の記憶装置1Aのデータであって、記憶部3Dに記憶されている配電系統データ等を参照する。
(Embodiment 3)
In this embodiment, the power outage plan evaluation program of Embodiment 1 is as follows. In this embodiment, components that are the same as or the same as those in the first embodiment described above are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted. In this embodiment, when step S18 or step S19 of the first embodiment is completed, or when there is no next plan change date in step S44 of the second embodiment, the processing unit 3C performs power transmission shown in FIG. Perform the review process. When the processing unit 3C starts the power transmission examination process, the processing unit 3C checks the line system in the power failure range (step S61). In step S61, the processing unit 3C refers to the data of the storage device 1A of the database server 1 and the distribution system data and the like stored in the storage unit 3D.

線路方式が樹枝状線路である場合、処理部3Cは、既設の線路用開閉器を使用して停電するかどうかを判定する(ステップS62)。ステップS62で、処理部3Cは、配電系統データ等を参照する。開閉器を使用して停電しない場合、処理部3Cは、高圧バイパスケーブルを利用して工事区間以降に送電するかどうかを判定する(ステップS63)。ステップS63で、処理部3Cは、機材ローテーションデータ等を参照する。高圧バイパスケーブルの調達不可により、高圧バイパスケーブルを使用しない場合、処理部3Cは、高圧発電機車を運転して工事区間以降に送電するかどうかを判定する(ステップS64)。ステップS64で、処理部3Cは、機材ローテーションデータ等を参照する。高圧発電機車の調達不可により、高圧発電機車を運転しない場合、処理部3Cは、低圧発電機車を運転して工事区間以降に送電するかどうかを判定する(ステップS65)。ステップS65で、処理部3Cは、機材ローテーションデータ等を参照する。   When the line method is a dendritic line, the processing unit 3C determines whether or not a power failure occurs using an existing line switch (step S62). In step S62, the processing unit 3C refers to the distribution system data and the like. When a power failure does not occur using the switch, the processing unit 3C determines whether to transmit power after the construction section using the high-pressure bypass cable (step S63). In step S63, the processing unit 3C refers to the equipment rotation data and the like. When the high-pressure bypass cable is not used because the high-pressure bypass cable cannot be procured, the processing unit 3C determines whether to operate the high-voltage generator vehicle and transmit power after the construction section (step S64). In step S64, the processing unit 3C refers to the equipment rotation data and the like. When the high-voltage generator vehicle is not operated because the high-voltage generator vehicle cannot be procured, the processing unit 3C determines whether to operate the low-voltage generator vehicle and transmit power after the construction section (step S65). In step S65, the processing unit 3C refers to the equipment rotation data and the like.

ステップS62で開閉器を使用する場合、ステップS63で高圧バイパスケーブルを利用する場合、ステップS64で高圧発電機車を運転する場合、または、ステップS65で低圧発電機車を運転する場合、処理部3Cは、これらの送電方式を示すメッセージを出力する。   When using a switch in step S62, using a high-pressure bypass cable in step S63, operating a high-voltage generator vehicle in step S64, or operating a low-voltage generator vehicle in step S65, the processing unit 3C A message indicating these power transmission methods is output.

一方、線路方式がループ状線路である場合、処理部3Cは、高圧線の許容電流を超過するかどうかを判定する(ステップS67)。ステップS67で、処理部3Cは、各設備を提供する企業から収集した、設備の定格などを表す設備データを参照する。以下のステップでも処理部3Cは設備データを参照する。高圧線の許容電流を超過しない場合、処理部3Cは、線路用開閉器の許容電流を超過するかどうかを判定する(ステップS68)。開閉器の許容電流を超過しない場合、処理部3Cは、線路用自動電圧調整器の許容電流を超過するかどうかを判定する(ステップS69)。自動電圧調整器の許容電流を超過しない場合、処理部3Cは、電力を融通する変電所の配電用変圧器に余力があるかどうかを判定する(ステップS70)。変圧器に余力がある場合、処理部3Cは、到達電圧が適正に保てるか、つまり、電圧降下に問題はないかどうかを判定する(ステップS71)。ステップS71で到達電圧が適正である場合、処理部3Cは、逆送可能のメッセージを出力する(ステップS72)。   On the other hand, when the line system is a loop line, the processing unit 3C determines whether or not the allowable current of the high voltage line is exceeded (step S67). In step S <b> 67, the processing unit 3 </ b> C refers to the facility data that represents the rating of the facility and the like collected from the company that provides each facility. In the following steps, the processing unit 3C refers to the equipment data. When the allowable current of the high voltage line is not exceeded, the processing unit 3C determines whether or not the allowable current of the line switch is exceeded (step S68). When the allowable current of the switch is not exceeded, the processing unit 3C determines whether or not the allowable current of the line automatic voltage regulator is exceeded (step S69). When the allowable current of the automatic voltage regulator is not exceeded, the processing unit 3C determines whether or not there is a surplus in the distribution transformer of the substation that accommodates power (step S70). When there is a surplus capacity in the transformer, the processing unit 3C determines whether the ultimate voltage can be maintained appropriately, that is, whether there is no problem with the voltage drop (step S71). When the ultimate voltage is appropriate in step S71, the processing unit 3C outputs a message capable of reverse transmission (step S72).

また、ステップS65で、低圧発電機車の調達不可により、低圧発電機車を運転しない場合、ステップS67で高圧線の許容電流を超過する場合、ステップS68で線路用開閉器の許容電流を超過する場合、ステップS69で線路用自動電圧調整器の許容電流を超過する場合、ステップS70で電力を融通する変電所の配電用変圧器に余力がない場合、ステップS71で到達電圧が適正に保てない場合、処理部3Cは、逆送不可のメッセージを出力する(ステップS73)。   In step S65, if the low-voltage generator car is not operated because the low-voltage generator car cannot be procured, if the allowable current of the high-voltage line is exceeded in step S67, if the allowable current of the line switch is exceeded in step S68, If the allowable current of the automatic voltage regulator for the line is exceeded in step S69, if there is no remaining power in the distribution transformer of the substation accommodating power in step S70, if the ultimate voltage cannot be maintained properly in step S71, The processing unit 3C outputs a message indicating that reverse sending is not possible (step S73).

ステップS66、ステップS72またはステップS73を終了すると、処理部3Cは、送電検討処理を終了する。   When step S66, step S72, or step S73 ends, the processing unit 3C ends the power transmission review process.

こうして、この実施の形態によれば、停電計画による停電範囲において、樹枝状線路では送電方式を自動で判定することを可能にし、ループ状線路では逆送が可能かどうかを自動で判定することを可能にする。   Thus, according to this embodiment, in the power outage range according to the power outage plan, it is possible to automatically determine the power transmission method for the dendritic line and to automatically determine whether the reverse transmission is possible for the looped line. enable.

この発明は、電力供給の場合に限らず、ガス・水道等の供給に際して、これらを止めて作業する計画の策定にも利用可能である。   The present invention is not limited to the case of power supply, and can also be used to formulate a plan to stop and work when supplying gas and water.

1 データベースサーバ
1A 記憶装置
2 配電自動化システム
〜3 業務パソコン
3A 通信部
3B 入力部
3C 処理部(処理手段)
3D 記憶部(記憶手段)
3E 表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Database server 1A Storage device 2 Power distribution automation system 3 1-3 n Business personal computer 3A Communication part 3B Input part 3C Processing part (processing means)
3D storage unit (storage means)
3E display

Claims (5)

停電を伴う作業の予定を表す停電計画のための停電計画評価システムであって、
停電計画に対する制約であり、かつ、電気所での作業による制約と、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約とを記憶するとともに、配電系統データや機材の使用状態、設備の定格などを表す設備データを記憶する記憶手段と、
需要家の要望による制約と、停電計画とが入力され、入力された需要家の制約と、前記記憶手段に記憶されている各制約とを基にして、前記停電計画の良否を判定するとともに、前記停電計画の停電範囲の線路方式を前記配電系統データに基づいて調べ、線路方式が樹枝状線路である場合には、前記配電系統データと前記機材の使用状態とに基づいて送電方式を判定し、線路方式がループ状線路である場合には、前記設備データに基づいて逆送が可能か否かを判定する処理手段と、
を備えることを特徴とする停電計画評価システム。
A power outage plan evaluation system for a power outage plan representing a work schedule involving a power outage,
It stores restrictions on power outage plans, restrictions on work at electric power stations, and restrictions on equipment that sends power from electric power stations to consumers, as well as information on distribution system data, equipment usage, equipment ratings, etc. Storage means for storing equipment data to be represented ;
A constraint at the request of the customer, and a power failure plan is input, the constraint and input customer, based on the constraints and stored in the storage means, along with determining the quality of the power outage planning, The line system in the power outage range of the power outage plan is examined based on the power distribution system data, and when the line system is a dendritic line, the power transmission system is determined based on the power distribution system data and the usage state of the equipment. In the case where the line system is a loop line, processing means for determining whether reverse transmission is possible based on the equipment data ;
A power outage plan evaluation system characterized by comprising:
前記記憶手段は、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約として、電気所に設置されている設備の点検等の作業による制約、配電自動化システムの運転による制約、および、配電線路に設置されている設備の点検等の作業による制約の少なくとも1つを記憶している、
ことを特徴とする請求項1に記載の停電計画評価システム。
The storage means is installed in the distribution line as a restriction due to equipment that sends power from the electric station to the consumer, due to work such as inspection of the equipment installed in the electric station, restriction due to operation of the distribution automation system, and so on. Remembers at least one of the constraints due to the inspection of the equipment
The power outage plan evaluation system according to claim 1 characterized by things.
前記記憶手段は、消費電力がピークになる時期による制約を記憶し、
前記処理手段は、停電計画の良否を判定する際に、前記記憶手段が記憶している、消費電力のピーク時期による制約を含める、
ことを特徴とする請求項1または2に記載の停電計画評価システム。
The storage means stores a restriction due to a time when power consumption reaches a peak,
The processing means includes a restriction due to peak time of power consumption stored in the storage means when determining whether the power failure plan is good or bad.
The power outage plan evaluation system according to claim 1 or 2 characterized by things.
前記記憶手段は、行事等の社会的な出来事による制約を記憶し、
前記処理手段は、停電計画の良否を判定する際に、前記記憶手段が記憶している、社会的出来事による制約を含める、
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の停電計画評価システム。
The storage means stores restrictions due to social events such as events,
The processing means includes a restriction due to a social event stored in the storage means when determining whether the power outage plan is good or bad.
The power outage plan evaluation system according to any one of claims 1 to 3.
停電を伴う作業の予定を表す停電計画のための停電計画評価プログラムであって、
停電計画に対する制約であり、かつ、電気所での作業による制約と、電気所から需要家まで電力を送る設備による制約と、配電系統データや機材の使用状態、設備の定格などを表す設備データを記憶する処理と、
需要家の要望による制約と停電計画とを受け取る処理と、
受け取った需要家の制約と、記憶した各制約とを基にして、受け取った停電計画の良否を判定するとともに、前記停電計画の停電範囲の線路方式を前記配電系統データに基づいて調べ、線路方式が樹枝状線路である場合には、前記配電系統データと前記機材の使用状態とに基づいて送電方式を判定し、線路方式がループ状線路である場合には、前記設備データに基づいて逆送が可能か否かを判定する処理と、
をコンピュータに実行させるための停電計画評価プログラム。
A power outage plan evaluation program for a power outage plan representing a work schedule involving a power outage,
It is a restriction on the power outage plan, restrictions due to work at the electric power station, restrictions due to equipment that sends power from the electric power station to consumers , distribution system data, equipment usage status, equipment data that represents equipment ratings, etc. Processing to memorize,
Processing to receive restrictions and blackout plans due to customer requests;
Based on the received customer's constraints and each stored constraint, whether the received power failure plan is good or not is determined , and the line method of the power failure range of the power failure plan is examined based on the distribution system data, the line method Is a dendritic line, the power transmission method is determined based on the distribution system data and the usage state of the equipment. If the line method is a loop line, the reverse transmission is performed based on the facility data. A process for determining whether or not
Outage plan evaluation program to make the computer execute.
JP2009206465A 2009-09-07 2009-09-07 Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program Expired - Fee Related JP5036776B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009206465A JP5036776B2 (en) 2009-09-07 2009-09-07 Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009206465A JP5036776B2 (en) 2009-09-07 2009-09-07 Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011061914A JP2011061914A (en) 2011-03-24
JP5036776B2 true JP5036776B2 (en) 2012-09-26

Family

ID=43948891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009206465A Expired - Fee Related JP5036776B2 (en) 2009-09-07 2009-09-07 Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5036776B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110334962B (en) * 2019-07-11 2022-10-14 南方电网科学研究院有限责任公司 Method, device and equipment for constructing feeder automation equipment
JP7149910B2 (en) * 2019-09-19 2022-10-07 株式会社日立製作所 WORK STOPPING PLANNING SUPPORT DEVICE AND WORK STOPPING PLANNING SUPPORT METHOD

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10201098A (en) * 1997-01-14 1998-07-31 Toshiba Corp Power system work stop plan coordination support device
JP2003032892A (en) * 2001-07-19 2003-01-31 Mitsubishi Electric Corp Power system equipment stop plan making apparatus and equipment stop plan making method
JP4597076B2 (en) * 2006-03-10 2010-12-15 中国電力株式会社 Power system blackout work plan setting method and system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011061914A (en) 2011-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Arif et al. Optimizing service restoration in distribution systems with uncertain repair time and demand
US10261536B2 (en) Systems and methods for optimizing microgrid power generation and management with predictive modeling
KR101215595B1 (en) Management system for planed outage and method thereof
US20160105025A1 (en) Systems and Methods for Microgrid Power Generation and Management
Bahrami et al. Multi-step island formation and repair dispatch reinforced by mutual assistance after natural disasters
CN110580553A (en) A method of analyzing and dispatching unattended maintenance reports based on GIS maps
JP5036776B2 (en) Blackout plan evaluation system and blackout plan evaluation program
Kueck et al. The distribution system of the future
CN112101667B (en) Intelligent maintenance window optimization method for distribution network self-service power failure plan balance
Wehner et al. Technology performance report: Duke energy Notrees wind storage demonstration project
JPH114541A (en) Work blackout adjustment system and device
Arif Distribution system outage management after extreme weather events
Emelvanov et al. Automated control system for electrical equipment in production
Baca Microgrid Preliminary Design Specification
IONESCU et al. ELECTRICITY CRISIS MANAGEMENT: NATIONAL, REGIONAL AND BILATERAL MEASURES.
Chen et al. Optimization Framework for Solar Energy Integrated Resilient Distribution Grid
Klyapovskiy Advanced design methods for active distribution networks
Grosjean et al. Demand response using remote modification of smart-meters' subscribed power to protect low-voltage feeders in Ouagadougou, Burkina Faso
CN116611639A (en) A distribution network emergency repair management and control method
Bose Transmission Innovation Symposium
Boyer et al. Dallas fort worth svc project: Parkdale SVC
Magee Secure Interoperable Open Smart Grid Demonstration Project
JP2022168958A (en) Blackout statistic basic data generating apparatus, and blackout statistic basic data generating program
CN121920769A (en) Monitoring method for uninterrupted operation system of low-voltage power distribution network
Brown et al. An Assessment of PIER Electric Grid Research 2003-2014 White Paper

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110721

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110823

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111011

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120626

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120703

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150713

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5036776

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150713

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees