Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5039190B2 - Information processing apparatus and diagnostic result notification method - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5039190B2 - Information processing apparatus and diagnostic result notification method - Google Patents

Information processing apparatus and diagnostic result notification method Download PDF

Info

Publication number
JP5039190B2
JP5039190B2 JP2010186674A JP2010186674A JP5039190B2 JP 5039190 B2 JP5039190 B2 JP 5039190B2 JP 2010186674 A JP2010186674 A JP 2010186674A JP 2010186674 A JP2010186674 A JP 2010186674A JP 5039190 B2 JP5039190 B2 JP 5039190B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information processing
processing apparatus
information
user
image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2010186674A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010272139A (en
Inventor
武志 田島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2010186674A priority Critical patent/JP5039190B2/en
Publication of JP2010272139A publication Critical patent/JP2010272139A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5039190B2 publication Critical patent/JP5039190B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Description

本発明は、PC(Personal Computer)等の情報処理装置の障害状況を伝達する方法に関し、特に口頭で障害状況を伝達するための診断結果通知方法に関する。   The present invention relates to a method for transmitting a failure status of an information processing apparatus such as a PC (Personal Computer), and more particularly to a diagnostic result notification method for verbally transmitting a failure status.

昨今、情報システムの専門家ではない一般の家庭にまで、高度な情報処理を行う機器が普及している。ことにPCやデジタルテレビといった多機能な家電機器の普及がめざましい。PCなどの場合、ハードウェアとOS、ソフトウェアがそれぞれ別メーカが製造したものであったり、あるいはユーザが他メーカの別売りのオプション品を増設することも一般的に行われている。   Nowadays, devices that perform advanced information processing have spread to general households who are not information system specialists. In particular, the proliferation of multifunctional home appliances such as PCs and digital TVs is remarkable. In the case of a PC or the like, the hardware, OS, and software are generally manufactured by different manufacturers, or the user additionally installs optional products sold separately by other manufacturers.

一方、多機能化、多様性が進んだために、一旦障害が起こると多岐にわたる障害要因が考えられるようになり、ユーザ自身による障害解決が困難になっている。このため、PC等の製品を購入したユーザの利便性と製造メーカの責務を実現するために、ユーザからの問い合わせに対応できるコールセンタの設置が重要視されるようになってきた。   On the other hand, due to the advancement of multifunction and diversity, once a failure occurs, various failure factors can be considered, and it is difficult for the user himself to solve the failure. For this reason, in order to realize the convenience of a user who purchased a product such as a PC and the responsibility of a manufacturer, it has become important to install a call center that can respond to inquiries from users.

しかしながら、ユーザはICT(Information Communication Technology)に精通した方ばかりではなく、また、問い合わせを受けるコールセンタのオペレータも同様である。このような状況が顕在化するにつれて、ただ単に現在起こっている現象を伝えるだけでは誤ったエラー内容を通知するなど正確な原因の把握が困難になり、ひいてはユーザ満足度の低下につながる場合が考えられる。   However, not only are users familiar with ICT (Information Communication Technology), but also call center operators who receive inquiries. As this situation becomes apparent, it is difficult to grasp the exact cause, such as notifying the wrong error content simply by telling the phenomenon that is currently occurring, which may lead to a decrease in user satisfaction. It is done.

たとえば、口頭による情報伝達によるエラーの混入を防止する意味で、状態情報を二次元バーコードで表示し人間の口述が入らないようにした遠隔故障診断システムが提案されている(特許文献1を参照)。この場合にはバーコード等を読み込む機器や、それをコールセンタまで伝送する機器が必要となる。そのような装置を、PC等家電製品を購入したユーザが備えているとは限らず、また家電機器と一緒にユーザに提供する場合であってもコスト高となり、総じて一般家庭向けとはいえない。   For example, a remote fault diagnosis system has been proposed in which status information is displayed as a two-dimensional bar code to prevent human dictation from occurring in order to prevent the introduction of errors due to verbal information transmission (see Patent Document 1). ). In this case, a device that reads a barcode or the like and a device that transmits the barcode to a call center are required. Such a device is not always provided by a user who purchases a home appliance such as a PC, and even if it is provided to the user together with the home appliance, the cost is high, and it cannot be generally said for a general household. .

特開2004−265317号公報JP 2004-265317 A

一般的な家庭を対象とした製品のユーザサポートを実施する場合、ICTの専門家ではなくとも的確に障害状況を誤り無く伝達する方法が望まれている。   When implementing user support for products intended for general households, there is a demand for a method that accurately conveys the failure status without error even if the user is not an ICT expert.

本発明は上記のような事情を鑑みてなされたものであり、電話回線を通じた口頭でのサポートにおいても伝達ミスの混入を極小化できる情報処理装置および診断結果通知方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide an information processing apparatus and a diagnostic result notification method capable of minimizing mixing of transmission errors even in verbal support through a telephone line. To do.

本発明にかかる情報処理装置は、第1のユーザが使用する情報処理装置の内部状態をディスプレイに表示する情報処理装置であって、当該情報処理装置の内部状態を診断する診断手段と、前記内部状態を表すエラーコードを、第1のユーザが口頭で呼称し易い文字列、又は物や事象の呼称が見て分る画像に置き換える情報生成手段と、前記第1のユーザから前記第2のユーザへ伝達するための情報として、前記情報生成手段により置き換えられた情報を、前記ディスプレイに表示させる表示手段とを備えることを特徴とする。 The information processing apparatus according to the present invention, the internal state of the information processing apparatus to be used first users a information processing apparatus for displaying on the display, and diagnostic means for diagnosing the internal state of the person the information processing equipment Information generating means for replacing the error code representing the internal state with a character string that is easily spoken by the first user, or an image that can be seen by referring to the name of an object or event, and the first user from the first As information to be transmitted to the second user, there is provided display means for displaying on the display the information replaced by the information generating means.

また、本発明にかかる診断結果通知方法は、第1のユーザが使用する情報処理装置の内部状態をディスプレイに表示する診断結果通知方法であって、当該情報処理装置の内部状態を診断し、前記内部状態を表すエラーコードを、第1のユーザが口頭で呼称し易い文字列、又は物や事象の呼称が見て分る画像に置き換えるとともに、前記置き換えられた情報をディスプレイに表示することを特徴とする。 Further, the diagnostic result notification method according to the present invention, the internal state of the information processing apparatus first user uses a diagnostic result notification method for displaying on a display to diagnose the internal state of the information processing equipment The error code representing the internal state is replaced with a character string that can be easily referred to by the first user, or an image that can be seen by referring to the name of an object or event, and the replaced information is displayed on the display. It is characterized by.

電話回線を通じた口頭でのサポートにおいても伝達ミスの混入を極小化できる情報処理装置および診断結果通知方法を提供できる。   It is possible to provide an information processing apparatus and a diagnostic result notification method capable of minimizing the mixing of transmission errors even in verbal support through a telephone line.

本実施形態にかかる診断結果通知システムの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the diagnostic result notification system concerning this embodiment. 本実施形態にかかる情報処理装置のブロック構成図の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the block block diagram of the information processing apparatus concerning this embodiment. 本実施形態にかかる診断結果表示のための機能ブロック図の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the functional block diagram for the diagnostic result display concerning this embodiment. 本実施形態にかかる診断結果表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the diagnostic result display screen concerning this embodiment. 本実施形態にかかる診断結果表示機能のフロー図の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart of the diagnostic result display function concerning this embodiment.

図1は、本実施形態にかかる診断結果通知システムの一例を示す図である。図1には、PC100、ユーザ110およびコールセンタ120が示されている。   FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a diagnosis result notification system according to the present embodiment. In FIG. 1, a PC 100, a user 110, and a call center 120 are shown.

PC100は、たとえばノート型のパソコンである。近年販売されるパソコンは多種多様な機能を予め搭載した形で販売されておりユーザにとっては便利である。しかしながら、その多機能さゆえ目的どおり動作しないなどの障害が起こった際は、その現象がどのような原因によるものかを特定することが困難なことも多く、また、エラーコードが表示された場合であってもそれは一見無意味に見えるエラーコードの羅列であったり、聞きなれない専門用語による表示であったりする。   The PC 100 is, for example, a notebook personal computer. Personal computers sold in recent years are sold with various functions mounted in advance, which is convenient for users. However, it is often difficult to identify the cause of the failure when a failure such as malfunction does not occur due to its multi-function, and an error code is displayed. Even so, it may be a list of seemingly meaningless error codes or a display in technical terms that you cannot hear.

機能が増えたことで操作自体も複雑になり、ユーザにとってはどのような操作をした結果そのような障害が発生したのかを説明あるいは再現することも困難な傾向にある。   As the number of functions increases, the operation itself becomes complicated, and it tends to be difficult for the user to explain or reproduce what kind of operation causes such a failure.

ユーザ110は、PC100を購入した一般家庭の顧客である。多機能で性能が高いP
Cやデジタルテレビなどが容易に購入できるようになり、中身の仕組みを知らない一般家
庭のユーザも普段使いにおいては何の支障もなく高性能なこれらの機器を使用できるよう
になって来ている。
The user 110 is a general household customer who purchased the PC 100. Multifunctional and high performance P
C and digital TV can be easily purchased, and ordinary users who do not know the mechanism of the contents can use these high-performance devices without any trouble in daily use. .

しかしながら説明書どおりに動作しない場合や、動きがおかしいといった場合には自力での解決が困難なことも多く、場合によっては潜在するバグによって引き起こされていることも考えられる。製造メーカとしてはユーザの満足度向上のため、問題解決までのサポートが望まれる。   However, when it does not work as described in the manual, or when it moves strangely, it is often difficult to solve it on its own, and it may be caused by a potential bug in some cases. As a manufacturer, in order to improve user satisfaction, support is needed to solve problems.

コールセンタ120は、PC100の製造メーカが設置するサポートセンタであり、これを購入したPC100のようなユーザに対して電話によるサポートができるよう、オペレータが対応できる機能を有している。電話という手段によるサポートは、一般家庭に相当する購買層のユーザが一様に使用できる伝達手段であるし、たとえPC100が機能しなくなったとしてもそれとは関係なくサポートを受けられるという点で重要である。しかしながら、口頭でのサポートは言い間違いや聞き間違いを含みやすく、ましてやICTに精通していない両者間にあっては誤認の確率は高くならざるを得ない。これはユーザ110はもとより、コールセンタ120に勤務するオペレータについても同様であり、オペレータには必ずしもICTの専門家を用意できるわけではない。   The call center 120 is a support center installed by the manufacturer of the PC 100, and has a function that can be handled by an operator so that a user such as the PC 100 who purchases the call center 120 can provide telephone support. Support by means of telephone is an important means in that it is a communication means that can be used uniformly by users in the purchasing group equivalent to ordinary households, and even if the PC 100 stops functioning, it can receive support regardless of it. is there. However, verbal support is likely to include misunderstandings and misunderstandings, and the probability of misidentification must be high between the two who are not familiar with ICT. This applies not only to the user 110 but also to the operator working at the call center 120, and an ICT specialist cannot always be prepared for the operator.

電話によるサポートでの顧客満足度の向上は、いわばコールセンタにとっての至上命題といえる。   Improving customer satisfaction with telephone support is the ultimate proposition for call centers.

図2は、本実施形態にかかる情報処理装置のブロック構成図の一例を示す図である。図2には、CPU200、バスコントローラ210、メモリ220、グラフィックコントローラ230、ディスプレイ240、入出力コントローラ250、HDD260およびキーボード270が示されている。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a block configuration diagram of the information processing apparatus according to the present embodiment. FIG. 2 shows the CPU 200, bus controller 210, memory 220, graphic controller 230, display 240, input / output controller 250, HDD 260, and keyboard 270.

CPU200は、外部から与えられるプログラムコードを解釈し、演算処理やデータの入出力処理を実行する機能を有する。   The CPU 200 has a function of interpreting a program code given from the outside and executing arithmetic processing and data input / output processing.

バスコントローラ210は、PC100内部の構成要素間の、データの授受を制御する機能を有する。   The bus controller 210 has a function of controlling data exchange between the components inside the PC 100.

メモリ220は、半導体メモリから構成され、例えばCPU200が各種処理を実行する際の作業域として使用される、比較的高速な即時書き込み可能なメモリである。   The memory 220 is a semiconductor memory, and is a relatively high-speed immediately writable memory that is used as a work area when the CPU 200 executes various processes, for example.

グラフィックコントローラ230は、画面への図形描画機能を有する。CPU200より所定の図形の描画指示を受けると、それに相当する図形のビットマップ情報を生成し、ディスプレイに表示可能な画像情報を作成する。   The graphic controller 230 has a graphic drawing function on the screen. When a drawing instruction for a predetermined graphic is received from the CPU 200, bitmap information of the graphic corresponding thereto is generated, and image information that can be displayed on the display is generated.

ディスプレイ240は、グラフィックコントローラ230が作成した画像情報をユーザに目視可能な状態で表示する機能を有する。たとえばLCD(Liquid Crystal Display)などが考えられる。   The display 240 has a function of displaying the image information created by the graphic controller 230 in a state that is visible to the user. For example, LCD (Liquid Crystal Display) can be considered.

入出力コントローラ250は、CPU200と外部デバイスとのデータ入出力を制御する機能を有する。たいていの場合、外部デバイスはCPU200の処理速度よりもきわめて低速であり、また、アクセス方式も異なるため整合を取る目的でも使用される。   The input / output controller 250 has a function of controlling data input / output between the CPU 200 and an external device. In most cases, the external device is much slower than the processing speed of the CPU 200 and is also used for the purpose of matching because the access method is different.

HDD260は、磁気記憶装置(Hard Disk Drive)が相当する。CPU200が実行処理するプログラムは予めHDD260内に格納されており、実行時には読み出されて実行される。   The HDD 260 corresponds to a magnetic storage device (Hard Disk Drive). A program to be executed by the CPU 200 is stored in the HDD 260 in advance, and is read and executed at the time of execution.

キーボード270は、PC100に備えられたキーボードである。ユーザ110はキーボード270を打鍵することで、PC100に対して指示を与えることができる。   The keyboard 270 is a keyboard provided in the PC 100. The user 110 can give an instruction to the PC 100 by pressing the keyboard 270.

図3は、本実施形態にかかる診断結果表示のための機能ブロック図の一例を示す図である。図3には、診断部300、ステータスコード生成部310、コード表320、図形生成部330、図形データベース340および画面描画部350が示されている。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a functional block diagram for displaying a diagnosis result according to the present embodiment. FIG. 3 shows a diagnosis unit 300, a status code generation unit 310, a code table 320, a graphic generation unit 330, a graphic database 340, and a screen drawing unit 350.

診断部300は、PC100内部の状態を診断する機能を有する。ここでいう内部状態とは、たとえばPC100のメインメモリの使用状況やHDD260の残容量、あるいはPC100内部の構成部品の故障状況、警告情報の有無、またはその時々の各種設定値などが考えられる。たとえば無線LANを使用しようとしているとき、Webブラウザを起動してもホームページが見えないような場合の、アクセスポイントへの接続の有無や各種パラメータの設定状況などもこれに該当する。診断部300はユーザ110が不具合と認識した現象について、あるいは自動的に通常状態ではない内部状態を察知し、その障害の解消についてどのような対応が可能かを診断する。診断部300は、通常状態でない内部状態を察知すると、たとえば予め想定されたルールに従って、あるいは障害内容とその対策とを対応付けた参照表を用いて可能な対応を決定することができる。   The diagnosis unit 300 has a function of diagnosing the internal state of the PC 100. The internal state here may be, for example, the usage status of the main memory of the PC 100, the remaining capacity of the HDD 260, the failure status of the components inside the PC 100, the presence or absence of warning information, or various setting values at that time. For example, when trying to use a wireless LAN, if a homepage cannot be seen even when a Web browser is activated, the presence / absence of connection to an access point, the setting status of various parameters, and the like also correspond to this. The diagnosis unit 300 detects a phenomenon that the user 110 recognizes as a failure, or automatically detects an internal state that is not a normal state, and diagnoses how to deal with the resolution of the failure. When the diagnosis unit 300 senses an internal state that is not a normal state, the diagnosis unit 300 can determine a possible correspondence, for example, according to a rule assumed in advance, or using a reference table that associates failure contents with countermeasures.

ステータスコード生成部310は、診断部300が内部状態に対応するステータスコードを生成する機能を有する。ここでいうステータスコードとは、各種構成要素が出力するエラーコードは一見すると無意味なコードの羅列であったり、不可解な専門用語であったりするものを解釈し、呼称しやすい数字や文字列に置き換えたコードを指す。これには一般の通念と認められる呼称と、比較的聞きやすく間違いの発生しにくい数字や文字列とが考えられる。前者の場合、くだもの、乗り物、動物、天候、トランプといった誰でも親しみのある一般の通念に分類される呼称を充てるものである。誰でも知っている呼称に難解なエラーコードを化体させることで伝達ミスを最小限とすることが可能となる。ここでの通念とは一般に共通した考えといえるが本実施形態に適用する場合、必ずしも事前に両者間に確固たる共通認識が確立されていることまでは求められず、オペレータとの若干のやり取りの後に実情が伝達できる程度に一般化された概念であれば足りる。後者の場合、たとえば数字を発声しやすい抑揚となるように並べたものである。一例として、“38”という有意な数字列がある場合、これを3回繰り返した“383838”という6文字の数字列が考えられる。このように所定のルールで数字を構成すると、無意味な文字列と比較して伝達ミスが減少できることに加え、ルール中に繰り返しを取り入れると聞き取りミスの防止にもつながるというさらなる効果も得られる。   The status code generation unit 310 has a function for the diagnosis unit 300 to generate a status code corresponding to the internal state. The status code here means that the error codes output by various components are interpreted as a list of meaningless codes or incomprehensible technical terms, and are converted into numbers and character strings that are easy to call. Refers to the replaced code. This includes names that are generally accepted, and numbers and character strings that are relatively easy to hear and less likely to cause errors. In the case of the former, the name is classified as a general wisdom familiar to anyone, such as fruit, vehicles, animals, weather, and playing cards. By making a difficult error code into a name that everyone knows, it is possible to minimize transmission errors. The concept here can be said to be a common idea in general, but when applied to this embodiment, it is not always necessary to establish a solid common recognition between the two in advance, and after a slight exchange with the operator A concept that is generalized to the extent that actual conditions can be communicated is sufficient. In the latter case, for example, numbers are arranged so as to be inflections that are easy to speak. As an example, if there is a significant number string “38”, a six-character number string “383838” obtained by repeating this three times can be considered. In this way, if the number is configured with a predetermined rule, transmission errors can be reduced compared to a meaningless character string, and in addition, the introduction of repetition in the rule also leads to prevention of listening errors.

加えて、採用する呼称についてはコールセンタ120に口頭で通知されることを考慮して、聞き取りづらいアルファベット等は使用しないようにすることが望ましい。日本語の場合、たとえば“2”(発音:に)と“4”(発音:し)や、英語の場合、“B”、“D”、“G”、“Z”などである。こういった配慮を加えることで、さらに伝達ミスの低減が図れる。   In addition, it is desirable not to use alphabets or the like that are difficult to hear in consideration of the verbal notification to the call center 120 regarding the names to be adopted. In the case of Japanese, for example, “2” (pronunciation: ni) and “4” (pronunciation: shi), and in the case of English, “B”, “D”, “G”, “Z”, etc. By adding such considerations, transmission errors can be further reduced.

コード表320は、診断部300が診断した内部状態に対応するステータスコードを格納した表形式のデータベースである。   The code table 320 is a tabular database that stores status codes corresponding to internal states diagnosed by the diagnosis unit 300.

図形生成部330は、前述のステータスコードの一般通念に分類される呼称を具体的に図形などの画像として生成する機能を有する。たとえば、“りんご”であればりんごの画像、“ゾウ”であれば像の画像、“スペードのキング”であればトランプのそれの画像を生成する。一般通念になっている物の画像を提示することは文字を表示するよりも直感的であり、これを見るユーザ110にとってより誤認を起こしにくいという効果が期待できる。   The graphic generation unit 330 has a function of generating, as an image such as a graphic, a name that is classified as a general rule of the above-described status code. For example, an “apple” generates an image of an apple, an “elephant” generates an image of an image, and an “apple king” generates an image of a playing card. Presenting an image of an object that is generally accepted is more intuitive than displaying characters, and it can be expected that the user 110 who sees the image is less likely to make a mistake.

図形データベース340は、診断部300が診断した内部状態に対応する図形の画像情報を格納したデータベースである。   The graphic database 340 is a database that stores graphic image information corresponding to the internal state diagnosed by the diagnosis unit 300.

画像描画部350は、診断部300からの指示により、ステータスコード生成部310が生成したステータスコード、図形生成部330が生成した図形情報に基づき、ディスプレイ240に表示する画像を描画する機能を有する。このときステータスコードと図形情報は補完関係となるため、どちらか一方の情報を描画するだけでも良い。   The image drawing unit 350 has a function of drawing an image to be displayed on the display 240 based on the status code generated by the status code generation unit 310 and the graphic information generated by the graphic generation unit 330 according to an instruction from the diagnosis unit 300. At this time, since the status code and the graphic information are in a complementary relationship, only one of the information may be drawn.

ステータスコードに化体させる一般通念に分類される呼称は、ひとつの通念に分類されるものの方が望ましい。たとえば、前述の“くだもの”と“乗り物”が脈絡無く混在して定義されるとすると聞く側、つまりコールセンタ120のオペレータが混乱を来たす可能性がある。こういった対応関係を実現するためには、想定されるステータスコードの数をカバーし、かつ一般通念に分類されるグループを適切に選択する必要がある。このような条件を満たす一例としてトランプカードが考えられる。以降、トランプカードを例に説明する。   It is preferable that the name classified into the general wisdom to be converted into the status code is classified into one common wisdom. For example, if the above-mentioned “fruits” and “vehicles” are defined in a mixed manner, there is a possibility that the listener, that is, the operator of the call center 120 may be confused. In order to realize such a correspondence relationship, it is necessary to appropriately select a group that covers the number of status codes assumed and is classified as a general rule. A card card can be considered as an example satisfying such conditions. Hereinafter, a playing card will be described as an example.

図4は、本実施形態にかかる診断結果表示画面400の一例を示す図である。   FIG. 4 is a diagram showing an example of the diagnosis result display screen 400 according to the present embodiment.

診断部300がユーザに対して提示が必要と判断すると、例示するような診断結果表示画面400を表示する。画面400には合言葉が「スペードのキング」であり、これに相当するエラーコードが「383838」、およびトランプカード410が表示されている。このとき、合言葉「スペードのキング」が呼称であり、エラーコード「383838」がステータスコードであり、トランプカード410が図形情報に相当する。   When the diagnosis unit 300 determines that presentation is necessary for the user, a diagnosis result display screen 400 as illustrated is displayed. On the screen 400, the secret is “King of Spades”, the corresponding error code is “383838”, and the playing card 410 is displayed. At this time, the secret word “King of spades” is the name, the error code “383838” is the status code, and the playing card 410 corresponds to the graphic information.

画面400を見たユーザ110は、コールセンタ120に電話をする際、画面400に表示される合言葉、エラーコード、トランプカード410いずれかを告げるだけで、予め想定されたPC100の内部状態を正確にオペレータに伝えることが可能となる。   When the user 110 who has viewed the screen 400 makes a call to the call center 120, he / she simply tells one of the password, error code, and playing card 410 displayed on the screen 400, so that the operator can accurately predict the internal state of the PC 100 in advance. Can be communicated to.

前述したように、合言葉、エラーコードおよびトランプカード410は同じ内部状態をそれぞれの物に化体させたものであるから、いずれかひとつ以上を画面400に表示させるだけでも同様の効果が得られる。   As described above, since the secret word, the error code, and the playing card 410 are the same internal state, the same effect can be obtained only by displaying any one or more on the screen 400.

図5は、本実施形態にかかる診断結果表示機能のフロー図の一例を示す図である。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a flowchart of the diagnosis result display function according to the present embodiment.

まず、ユーザ110の指示により、あるいは自動的に、診断部300がPC100の診断を開始する(ステップS01)。   First, the diagnosis unit 300 starts diagnosis of the PC 100 according to an instruction from the user 110 or automatically (step S01).

診断の結果、何らかの障害が発生しているか否かを判定する(ステップS02)。障害が認められない場合(No)、このフローを終了する。   As a result of the diagnosis, it is determined whether any failure has occurred (step S02). If no failure is found (No), this flow is terminated.

ステップS02で障害が発生していると判定された場合(Yes)、診断部300はエラーが発生したこと、および場合によってこのエラーを解決するためのヒントをユーザ110に対して表示する(ステップS03)。   If it is determined in step S02 that a failure has occurred (Yes), the diagnosis unit 300 displays an error that has occurred and, in some cases, a hint for solving this error to the user 110 (step S03). ).

この表示を見たユーザ110は、自力で解決できるか否かによってコールセンタ120にサポートを依頼するかどうかを判断する(ステップS04)。自力で解決する場合(No)には、ステップS03で表示されたヒントなどを頼りにパラメータの修正、変更や設定をやり直す(ステップS05)。設定変更等を行った後、再度診断を行い障害が解消したかどうかを確認する(ステップS01)。   The user 110 who sees this display determines whether or not to request support from the call center 120 based on whether or not the problem can be solved by himself (step S04). If the problem is solved by itself (No), the parameter correction, change or setting is performed again based on the hint displayed in step S03 (step S05). After changing the setting, the diagnosis is performed again to check whether the failure has been resolved (step S01).

ステップS04でコールセンタ120にサポートを依頼する必要があるとユーザ110が判断した場合(Yes)、これをユーザ110がPC100に指示することで、ステータスコード生成部310は必要に応じて呼称とステータスコードを生成する(ステップS06)。次に図形生成部330は、PC100の内部状態に対応する図形情報から画像を生成し(ステップS07)、生成したこれらの情報を掲載した、たとえば図4に示す画像400をディスプレイ240に表示する。   When the user 110 determines that it is necessary to request support from the call center 120 in step S04 (Yes), the user 110 instructs the PC 100 so that the status code generation unit 310 can call the name and status code as necessary. Is generated (step S06). Next, the graphic generation unit 330 generates an image from graphic information corresponding to the internal state of the PC 100 (step S07), and displays, for example, an image 400 shown in FIG.

これを受けてユーザ110はコールセンタ120に電話をし、画面に表示されたこれらの情報を通知すると共にコールセンタ120より設定確認、変更指示があればこれに対応する(ステップS08)。この対応でも障害が解決しなかった場合(ステップS09でNo)、ユーザ110は再びコールセンタ120にサポートを依頼する。一方、解決した場合(ステップS09でYes)には、このフローを終了する。   In response to this, the user 110 calls the call center 120, notifies the information displayed on the screen, and responds to a setting confirmation / change instruction from the call center 120 (step S08). If the failure is not resolved even by this correspondence (No in step S09), the user 110 requests the call center 120 for support again. On the other hand, if the problem has been resolved (Yes in step S09), this flow ends.

このように構成することにより、電話回線を通じた口頭でのサポートにおいても伝達ミスの混入を極小化することができる。   With this configuration, it is possible to minimize transmission errors even in verbal support through a telephone line.

なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of components disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, constituent elements over different embodiments may be appropriately combined.

100・・・PC、110・・・ユーザ、120・・・コールセンタ、200・・・CPU、210・・・バスコントローラ、220・・・メモリ、230・・・グラフィックコントローラ、240・・・ディスプレイ、250・・・入出力コントローラ、260・・・HDD、270・・・キーボード、300・・・診断部、310・・・ステータスコード生成部、320・・・コード表、330・・・図形生成部、340・・・図形データベース、350・・・画面描画部、400・・・診断結果表示画面、410・・・トランプカード。   100 ... PC, 110 ... user, 120 ... call center, 200 ... CPU, 210 ... bus controller, 220 ... memory, 230 ... graphic controller, 240 ... display, 250 ... I / O controller, 260 ... HDD, 270 ... keyboard, 300 ... diagnostic part, 310 ... status code generator, 320 ... code table, 330 ... figure generator 340 ... Graphic database, 350 ... Screen drawing unit, 400 ... Diagnosis result display screen, 410 ... Trump card.

Claims (8)

第1のユーザが使用する情報処理装置の内部状態をディスプレイに表示する情報処理装置であって、
該情報処理装置の内部状態を診断する診断手段と、
前記内部状態を表すエラーコードを、第1のユーザが口頭で呼称し易い文字列、又は物や事象の呼称が見て分る画像に置き換える情報生成手段と、
前記第1のユーザから前記第2のユーザへ伝達するための情報として、前記情報生成手段により置き換えられた情報を、前記ディスプレイに表示させる表示手段と
を備えることを特徴とする情報処理装置。
The internal state of the information processing apparatus by the first user using a information processing apparatus for displaying on the display,
And diagnosis means for diagnosing the internal state of the person the information processing equipment,
Information generating means for replacing the error code representing the internal state with a character string that is easily spoken by the first user, or an image that the name of an object or event can be seen;
An information processing apparatus comprising: a display unit configured to display information replaced by the information generation unit on the display as information to be transmitted from the first user to the second user.
前記情報生成手段が生成する前記画像は、
前記第1および第2のユーザが通念として共有する物又は事象の画像からなることを特徴とする、請求項1に記載の情報処理装置。
The image generated by the information generating means is
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the information processing apparatus includes an image of an object or an event shared by the first and second users as a general rule.
前記情報生成手段が生成する前記画像は、
くだもの、乗り物、動物、天候、トランプカードのいずれか1つのグループに属する物又は事象から選択された複数の画像であることを特徴とする、請求項2に記載の情報処理装置。
The image generated by the information generating means is
The information processing apparatus according to claim 2, wherein the information processing apparatus is a plurality of images selected from an object or an event belonging to any one group of a fruit, a vehicle, an animal, a weather, and a playing card.
前記情報生成手段が生成する前記文字列は、
前記エラーコードと対応する有意な2文字を割り当て、この2文字を繰り返し組み合わせて生成することを特徴とする、請求項1に記載の情報処理装置。
The character string generated by the information generating means is
The information processing apparatus according to claim 1, wherein two significant characters corresponding to the error code are assigned, and the two characters are repeatedly combined to generate.
第1のユーザが使用する情報処理装置の内部状態をディスプレイに表示する診断結果通知方法であって、
当該情報処理装置の内部状態を診断し、
前記内部状態を表すエラーコードを、第1のユーザが口頭で呼称し易い文字列、又は物や事象の呼称が見て分る画像に置き換えるとともに、前記置き換えられた情報をディスプレイに表示する
ことを特徴とする診断結果通知方法。
The internal state of the information processing apparatus first user uses a diagnostic result notification method for displaying on a display,
Diagnosing the internal state of the information processing equipment,
The error code representing the internal state is replaced with a character string that can be easily called by the first user, or an image that the name of an object or event can be seen, and the replaced information is displayed on the display. A diagnostic result notification method as a feature.
前記画像は、前記第1および第2のユーザが通念として共有する物又は事象の画像であることを特徴とする、請求項5に記載の診断結果通知方法。   6. The diagnostic result notification method according to claim 5, wherein the image is an image of an object or an event shared as a common idea between the first and second users. 前記画像は、くだもの、乗り物、動物、天候、トランプカードのいずれか1つのグループに属する物又は事象から選択された複数の画像からなることを特徴とする、請求項6に記載の診断結果通知方法。   7. The diagnosis result notification method according to claim 6, wherein the image includes a plurality of images selected from an object or event belonging to any one group of fruit, vehicle, animal, weather, and playing card. . 前記文字列は、前記エラーコードと対応する有意な2文字を割り当て、この2文字を繰り返し組み合わせて生成することを特徴とする、請求項5に記載の診断結果通知方法。   6. The diagnostic result notification method according to claim 5, wherein the character string is generated by assigning two significant characters corresponding to the error code and repeatedly combining the two characters.
JP2010186674A 2010-08-23 2010-08-23 Information processing apparatus and diagnostic result notification method Active JP5039190B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010186674A JP5039190B2 (en) 2010-08-23 2010-08-23 Information processing apparatus and diagnostic result notification method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010186674A JP5039190B2 (en) 2010-08-23 2010-08-23 Information processing apparatus and diagnostic result notification method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008315902A Division JP2010140256A (en) 2008-12-11 2008-12-11 Information processor and diagnostic result notification method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010272139A JP2010272139A (en) 2010-12-02
JP5039190B2 true JP5039190B2 (en) 2012-10-03

Family

ID=43420056

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010186674A Active JP5039190B2 (en) 2010-08-23 2010-08-23 Information processing apparatus and diagnostic result notification method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5039190B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012226642A (en) * 2011-04-21 2012-11-15 Yamato Scale Co Ltd Maintenance inspection system

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0356578U (en) * 1989-10-05 1991-05-30
JP2003162429A (en) * 2001-11-26 2003-06-06 Nec Fielding Ltd Apparatus, system and method for failure analysis by image information transmission, and program
JP2004265317A (en) * 2003-03-04 2004-09-24 Daikin Ind Ltd Equipment and its failure diagnosis system
JP2005259632A (en) * 2004-03-15 2005-09-22 Sunarrow Ltd Mobile phone and service providing method related thereto
JP4152359B2 (en) * 2004-07-27 2008-09-17 Necフィールディング株式会社 Computer maintenance support system, method thereof, maintenance support device and program
JP2007057801A (en) * 2005-08-24 2007-03-08 Canon Inc Method for creating guidance screen by user of image processing device
JP2007122429A (en) * 2005-10-28 2007-05-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd Information providing system, apparatus, and method
JP2008028581A (en) * 2006-07-20 2008-02-07 Sharp Corp Reception device and error information recording method
JP2008271126A (en) * 2007-04-19 2008-11-06 Ntt Docomo Inc Mobile terminal device and diagnostic method for mobile terminal device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010272139A (en) 2010-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20080209255A1 (en) Method and system for the service and support of computing systems
CN100375039C (en) Method, system and program product for screensaver breakthrough of prioritized messages
JP2010140256A (en) Information processor and diagnostic result notification method
US20090077467A1 (en) Mobile television and multimedia player key presentations
US9280451B2 (en) Testing device
US20090073126A1 (en) Standardized method and systems for providing configurable keypads
EP2307941B1 (en) Mobile television and multimedia player key presentations
CN102254539B (en) Screen driver of portable adaptive approach and this electronic equipment
US7945820B2 (en) Method and apparatus for elimination of faults of a data processing system
KR20080021531A (en) Remote management method and system of portable electronic device and portable electronic device in the system
JP5039190B2 (en) Information processing apparatus and diagnostic result notification method
JP5258231B2 (en) Remote management system and method for portable electronic device
US8874962B2 (en) Diagnostic handling server using dissatisfying item data
US10091144B1 (en) Method and apparatus for accessing support content
US8347219B1 (en) Object-level display building
US20120259591A1 (en) Keyboard testing method
CN110704219A (en) Hardware fault reporting method and device and computer storage medium
JP7443899B2 (en) information processing equipment
US20250044999A1 (en) Information processing apparatus, application execution control method, and non-transitory computer-readable storage medium
CN111124841A (en) An alarm method, device and computer system for an abnormal page
US20190057017A1 (en) Correlation Of Function Calls To Functions In Asynchronously Executed Threads
US20240231730A9 (en) Information processing device and program
JP2002182813A (en) User support device and user support method
WO2019167710A1 (en) User interface control device, user interface control method, and recording medium having stored therein user interface control program
JP2008257472A (en) Customer support system, help desk system, information processor and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100825

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120110

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120308

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120612

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120706

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150713

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5039190

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150713

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313121

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350