Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5044545B2 - Wire rope remote monitoring system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5044545B2 - Wire rope remote monitoring system - Google Patents

Wire rope remote monitoring system Download PDF

Info

Publication number
JP5044545B2
JP5044545B2 JP2008509846A JP2008509846A JP5044545B2 JP 5044545 B2 JP5044545 B2 JP 5044545B2 JP 2008509846 A JP2008509846 A JP 2008509846A JP 2008509846 A JP2008509846 A JP 2008509846A JP 5044545 B2 JP5044545 B2 JP 5044545B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
measurement
monitoring device
value
wire rope
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008509846A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2007116884A1 (en
Inventor
敏之 守谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Rope Manufacturing Co Ltd
Original Assignee
Tokyo Rope Manufacturing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Rope Manufacturing Co Ltd filed Critical Tokyo Rope Manufacturing Co Ltd
Priority to JP2008509846A priority Critical patent/JP5044545B2/en
Publication of JPWO2007116884A1 publication Critical patent/JPWO2007116884A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5044545B2 publication Critical patent/JP5044545B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/83Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws by investigating stray magnetic fields
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Control And Safety Of Cranes (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Ropes Or Cables (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)

Description

本発明は動索として使用されるワイヤロープの劣化や異常を遠隔監視するシステムに関する。   The present invention relates to a system for remotely monitoring deterioration and abnormality of a wire rope used as a moving cord.

ワイヤロープは、靜索として使用されるほか、各種設備や装置の動索として汎用されているが、切断事故が生ずると甚大な損害をもたらす可能性が大きいので、安全対策上、劣化(異常を含む以下同じ)が起きた場合には、取替えのなどの処置を直ちに行うことが重要である。
ことに、突発停止が許されない重要設備や、安全維持が最優先の設備、たとえば、クレーン作業船、製鉄所のレードルクレーン、ロープウエイ、ゴンドラなどの索道,ダムゲートに使用されるワイヤロープにおいてはその傾向が強い。
In addition to being used as a scoop, the wire rope is widely used as a moving cord for various equipment and devices. However, if a cutting accident occurs, there is a great possibility that it will cause enormous damage. In the event that the same applies to the following), it is important to immediately take action such as replacement.
This is especially true for critical equipment that cannot be suddenly stopped, and equipment that has the highest priority on maintaining safety, such as crane work vessels, ironworks ladle cranes, ropeways, gondola and other wire ropes used in dam gates. Is strong.

こうしたワイヤロープの劣化を見極めるためには、定期的な検査が必要とされるが、検査の基準が明確でないことから、従来では、主として、ロープ径、断線、腐食、磨耗、型崩れ等を目視して劣化を推測する外観検査法がとられていた。
しかし、この外観検査法は、熟練が必要であるうえに、個人差により精度のバラツキが大きい。しかも、条長の長いロープの検査には時間がかかるうえ、ロープの移動を止めた状態でなければ検査を行えないので、全長の連続検査が困難であり、稼動を停止しがたい状況では随時検査を行えないので、安全対策上問題であった。
Periodic inspection is required to determine the deterioration of such wire ropes. However, since the inspection standards are not clear, conventionally, the rope diameter, disconnection, corrosion, wear, loss of shape, etc. have mainly been visually observed. Thus, an appearance inspection method for estimating the deterioration was taken.
However, this visual inspection method requires skill and has a large variation in accuracy due to individual differences. In addition, it takes time to inspect long ropes, and since the inspection cannot be performed unless the rope is stopped, continuous inspection of the entire length is difficult and it is difficult to stop operation at any time. Since inspection could not be performed, it was a problem for safety measures.

ロープの移動を止めない状態で実施可能な検査手段としては、ロープテスタと称される漏洩磁束探傷装置が知られている。この装置は検出コイルの中をワイヤロープが通過することにより検出器に内蔵している磁石により軸方向にワイヤロープが磁化されることを利用したもので、素線の断線があるとロープ断面が減少するため、空気中に磁束が漏洩し、この漏洩した磁束の変化を検出コイルで検出し、信号として出力するものである。
しかし、かかる漏洩磁束探傷装置を使用した場合でも、データはアナログのレコーダなどへ出力されるにとまり、データ上の異常個所からロープの異常個所を特定することは困難であり、しかも判断基準がなく、また異常個所の見逃しが起こりやすいなどの問題があった。
As an inspection means that can be carried out without stopping the movement of the rope, a leakage magnetic flux flaw detector called a rope tester is known. This device utilizes the fact that the wire rope is magnetized in the axial direction by the magnet built in the detector when the wire rope passes through the detection coil. In order to decrease, the magnetic flux leaks into the air, and the change of the leaked magnetic flux is detected by the detection coil and output as a signal.
However, even when such a magnetic flux leakage inspection device is used, the data is only output to an analog recorder or the like, and it is difficult to identify the abnormal part of the rope from the abnormal part on the data, and there is no judgment standard. In addition, there were problems such as oversight of abnormal parts.

本発明は前記のような問題点を解消するためになされたもので、その目的とするところは、重要な設備や損傷が重大な事故につながる設備において動索として使用されるワイヤロープの劣化を、遠隔場所でしかも精度よく客観的に連続監視することが可能なワイヤロープの遠隔監視システムを提供することにある。   The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and the object of the present invention is to prevent deterioration of wire ropes used as moving lines in important facilities and facilities that cause serious accidents. Another object of the present invention is to provide a wire rope remote monitoring system capable of objectively continuously monitoring a remote place with high accuracy.

上記目的を達成するため本発明は、ワイヤロープの状態を測定する手段と、通信手段で前記測定手段とつながれ、測定手段から出力された測定データを記録・表示及び蓄積し、すでに蓄積されている測定データとの関係から異常の有無を判定し異常のあるときに警報を発する第1の監視装置と、前記第1の監視装置と通信手段を介してつながれ、前記第1の監視装置とデータを受け渡しし、第1の監視装置の判定データを再度チェックし、最終判定を行って第1の監視装置に伝える第2の監視装置とを具備しており、
ワイヤロープの状態測定対象が断線であり、測定値の評価を測定区間における断線による電圧の高さを複数水準にとってそれぞれに重みをつけた値とし、前記評価値の経時変化を検査し、許容される変化率を超えた場合に異常と判定する判定プログラムを使用することを特徴としている。
In order to achieve the above object, the present invention is connected to the measurement means by means for measuring the state of the wire rope and the communication means, and records, displays and accumulates the measurement data output from the measurement means, and has already been accumulated. The first monitoring device that determines whether there is an abnormality from the relationship with the measurement data and issues an alarm when there is an abnormality, is connected to the first monitoring device via the communication means, and the first monitoring device and the data are connected. A second monitoring device that delivers, checks the determination data of the first monitoring device again, makes a final determination and communicates to the first monitoring device ,
The wire rope state measurement object is a break, and the evaluation of the measured value is a weighted value for multiple levels of voltage due to the break in the measurement section, and the change over time of the evaluation value is inspected and allowed. It is characterized by using a determination program for determining an abnormality when the change rate exceeds a certain rate .

本発明によれば、ワイヤロープを組み込んでいる装置や設備を停止することなく、運転を維持した状態のままで、しかもワイヤロープ使用現場にロープの劣化・異常判定のエキスパートが駐在していなくても、自動的にロープの劣化状況や異常状況を連続監視することができる。
また、第1の監視装置において、測定手段から送られた測定データを処理して蓄積されているデータとの関係から異常の有無を判定し異常のあるときに自動的に警報を発するだけでなく、この異常発生警報の通知を受けた遠隔地の第2の監視装置において再度異常かどうかの判定を行い、第1の監視装置に最終判定としてロープ交換などの指令を発するので、監視の正確性が高められ、ロープ交換時期の最適化と経済性を両立させることができ、これにより安全なロープ使用条件を構築することができる。
さらに、既存の測定手段にコンピュータとソフトプログラムを併用することで足りるので、比較的安いコストで実施することが可能である。
しかも、一定期間の経過時点での劣化程度が同等でも、これにいたる過程での変化率が急激な場合には異常と判断されるので、突発的な異常に対応でき、安全性を高く保持することが可能となる。

According to the present invention, without stopping the apparatus and equipment incorporating the wire rope, the operation is maintained, and there is no expert for determining the deterioration / abnormality of the rope at the wire rope use site. In addition, it is possible to automatically monitor the deterioration status and abnormal status of the rope automatically.
Further, the first monitoring device not only automatically issues an alarm when there is an abnormality by determining the presence / absence of an abnormality from the relationship with the data stored by processing the measurement data sent from the measuring means. The remote monitoring device that has received the notification of the occurrence of the abnormality determines whether or not there is an abnormality again, and issues a command such as rope replacement to the first monitoring device as a final determination. As a result, it is possible to achieve both the optimization of the rope replacement time and the economic efficiency, thereby establishing a safe rope use condition.
Furthermore , since it is sufficient to use a computer and a software program together with the existing measuring means, it is possible to implement at a relatively low cost.
Moreover, even if the degree of deterioration at the end of a certain period of time is the same, if the rate of change in the process leading to this is abrupt, it is judged as abnormal, so it can cope with sudden abnormalities and keep safety high. It becomes possible.

(a)は本発明によるワイヤロープ遠隔監視システムの全体を示す説明図、(b)は(a)の詳細を示す説明図である。(A) is explanatory drawing which shows the whole wire rope remote monitoring system by this invention, (b) is explanatory drawing which shows the detail of (a). 本発明によるワイヤロープ遠隔監視システムの一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the wire rope remote monitoring system by this invention. 測定器の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of a measuring device. 本発明にかかる監視システムのフローチャートである。It is a flowchart of the monitoring system concerning this invention. (a)は測定データの表示画面図、(b)は測定時の表示画面図である。(A) is a display screen figure of measurement data, (b) is a display screen figure at the time of measurement. (a)(b)(c)は運転回数の増加に対応した測定電圧の変化を示すグラフである。(A) (b) (c) is a graph which shows the change of the measurement voltage corresponding to the increase in the frequency | count of a driving | operation. (a)は評価値と残存強度率の関係を示すグラフ、(b)は時間と評価値の関係を2つのパターンで示すグラフである。(A) is a graph which shows the relationship between an evaluation value and a residual intensity rate, (b) is a graph which shows the relationship between time and an evaluation value by two patterns. 信号電圧値を示すグラフである。It is a graph which shows a signal voltage value. 図8における信号面積値を示すグラフである。It is a graph which shows the signal area value in FIG. 信号電圧と残存強度の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between a signal voltage and residual intensity | strength. 信号面積値と残存強度の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between a signal area value and residual intensity. 信号電圧と残存強度の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between a signal voltage and residual intensity | strength. 信号面積値と残存強度の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between a signal area value and residual intensity. ある運転回数での全体波形と拡大波形を示すグラフである。It is a graph which shows the whole waveform and enlarged waveform in a certain driving frequency. 図14からさらに運転が増したときの全体波形と拡大波形を示すグラフである。It is a graph which shows the whole waveform when a driving | operation further increases from FIG. 14, and an enlarged waveform. 図15からさらに運転が増したときの全体波形と拡大波形を示すグラフである。It is a graph which shows the whole waveform and expansion waveform when a driving | operation further increases from FIG. 図14〜図16の運転回数と信号電圧の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the frequency | count of a driving | operation of FIGS. 14-16, and a signal voltage. 図14〜図16の運転回数と信号面積の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the frequency | count of a driving | operation of FIGS. 14-16, and a signal area. 実際の運転回数と断線数の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the frequency | count of an actual driving | operation, and the number of disconnections. 運転回数ごとの信号面積の推移を2つのパターンで示すグラフである。It is a graph which shows transition of the signal area for every driving frequency with two patterns. 図20の内容を縦軸に信号の増加をとって示すグラフである。It is a graph which shows the content of FIG. 本発明の第2の実施例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the 2nd Example of this invention. ロープ径の経時変化を示す測定データ例である。It is an example of measurement data which shows a time-dependent change of a rope diameter.

符号の説明Explanation of symbols

1 クレーン(設備)
2 ワイヤロープ
3 測定器
6 第1の監視装置
6a コンピュータ
7 第2の監視装置
7a コンピュータ
1 Crane (equipment)
2 Wire rope 3 Measuring instrument 6 First monitoring device 6a Computer 7 Second monitoring device 7a Computer

第1の監視装置は、測定手段の測定条件を設定するとともにその条件での測定手段の発停などを指示する測定制御部と、測定手段から送られた測定データを記録するとともにモニター上に表示する記録・表示部と、データを保存蓄積する収集部と、保存収集されたデータを解析し、異常の有無を判定する判断機能部と、判断機能部において設定した値や水準を超える異常が発生したと判断したときに第2の監視装置に通信するとともに、第2の監視装置からの要求・指示に応じて記録済みのデータなどを送信する通信部を備えており、第2の監視装置は、第1の監視装置から送られた異常発生報告をチェックし、画像データ、数値データなどの詳細データ要求を行うかどうかを判断するデータ要求判断部と、第1の監視装置から送られて来たデータを解析し、ロープ交換の必要性の有無を判定する判断機能部と、その結果を第1の監視装置に伝える指令通達部を有している。 The first monitoring device sets the measurement conditions of the measuring means and instructs the start and stop of the measuring means under the conditions, and records the measurement data sent from the measuring means and displays it on the monitor Recording / display unit that collects data, collecting unit that saves and accumulates data, judgment function unit that analyzes the data collected and collected, and determines whether there is an abnormality, and an abnormality that exceeds the value or level set in the judgment function unit occurs A communication unit that communicates with the second monitoring device when it is determined that the data has been recorded and transmits recorded data in response to a request / instruction from the second monitoring device. A data request determination unit that checks whether an abnormality occurrence report sent from the first monitoring device and requests detailed data such as image data and numerical data is sent, and is sent from the first monitoring device. The Analyzes over data has a determining determining function unit whether the necessity of the rope replacement, the command notification portion for transmitting the result to the first monitoring device.

好適には、ロープ長手方向に測定区間を区分し、同一区分における各回の測定値の経時的な増加を解析し、その増加率が一定の基準値を超えるかどうかで異常の有無を判定する。
これによれば、経験等の勘に頼る検査でなく、客観的に定量的にロープの劣化を判断するので、結果にばらつきがなく、また判定時間も短くすることができ、測定データの蓄積が増すほど実績へのフィードバックが可能であり、精度を高くすることができる。
Preferably, the measurement section is divided in the longitudinal direction of the rope, the increase with time of the measured value in each time in the same section is analyzed, and whether there is an abnormality is determined by whether the increase rate exceeds a certain reference value.
According to this, since the rope deterioration is objectively determined quantitatively, not based on the intuition of experience, etc., there is no variation in the results, the determination time can be shortened, and the measurement data can be accumulated. As the number increases, feedback to the actual results is possible, and the accuracy can be increased.

ワイヤロープの状態測定対象が断線であり、測定値の評価を測定区間における断線による電圧の高さを複数水準にとってそれぞれに重みをつけた値とし、前記評価値の経時変化を検査し、許容される変化率を超えた場合に異常と判定する判定プログラムを用いる。
これによれば、一定期間の経過時点での劣化程度が同等でも、これにいたる過程での変化率が急激な場合には異常と判断されるので、突発的な異常に対応でき、安全性を高く保持することが可能となる。
The wire rope state measurement object is a break, and the evaluation of the measured value is a weighted value for multiple levels of voltage due to the break in the measurement section, and the change over time of the evaluation value is inspected and allowed. A determination program is used to determine that an abnormality occurs when the change rate exceeds a certain rate.
According to this, even if the degree of deterioration at a certain period of time is the same, if the rate of change in the process leading to this is abrupt, it is determined that there is an abnormality. It can be kept high.

ワイヤロープの状態測定対象が断線であり、測定区間における断線電圧値からの積分値(信号面積値)を基準とし、運転回数ごとに積分値の変化を検知し、その変化が許容される変化率を超えて大きい場合に異常と判定する判定プログラムを使用する。
これによれば、前記効果に加えて、断線発生の程度を容易に認識することができるので、判断の正確性を高めることができる。
Wire rope state The subject of measurement is a break, and the rate of change at which the change of the integrated value is detected each time the operation is detected, based on the integral value (signal area value) from the break voltage value in the measurement section. Use a judgment program that determines that an abnormality occurs when the value is larger than.
According to this, in addition to the above-described effect, the degree of occurrence of disconnection can be easily recognized, so that the accuracy of determination can be improved.

以下添付図面を参照して本発明の実施例を説明する。
図1と図2は本発明を海洋上の船舶たとえばクレーン船におけるロープ劣化遠隔監視に適用した例を示しており、1は船舶Aに設備されたクレーン、2はクレーン1に用いられたワイヤロープ、3はワイヤロープ2の移動経路の適所に配置された測定器であり、この例ではポール頂部付近であるが、これに限定されるものではない。
4は測定器3の近傍に配置された制御盤であり、制御器4aとデータ転送用の無線LANユニット4bを装備している。5は無線LANアンテナ、6は第1の監視装置であり、船上の監視室Bに装備されている。
7は遠隔地たとえば日本国内の監視所Cに設置された第2の監視装置、8は船上に設置された転送用アンテナであり、通信衛星Dを経由して通信を行うたとえばインマルサット用のアンテナからなっている。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 and FIG. 2 show an example in which the present invention is applied to rope deterioration remote monitoring in a marine vessel such as a crane vessel. Reference numeral 3 denotes a measuring device arranged at an appropriate position on the moving route of the wire rope 2, which is near the top of the pole in this example, but is not limited thereto.
Reference numeral 4 denotes a control panel arranged in the vicinity of the measuring instrument 3, which is equipped with a controller 4a and a wireless LAN unit 4b for data transfer. Reference numeral 5 denotes a wireless LAN antenna, and reference numeral 6 denotes a first monitoring device, which is installed in the monitoring room B on the ship.
7 is a second monitoring device installed at a remote place, for example, a monitoring station C in Japan, and 8 is a transfer antenna installed on the ship, which communicates via the communication satellite D, for example from an antenna for Inmarsat. It has become.

前記測定器3は、この例では漏洩磁束探傷装置を用いており、図3のように、本体には、ワイヤロープを磁化する磁石3aと、素線断線があったときの漏洩磁束を検出する検出コイル3bと、磁界中をワイヤロープが移動する際の速度を検出する加速度センサー3cを備えている。そして、外部の検出部には、検出コイル3bにより検出された起電力を前記加速度センサー3cにより検出された加速度に基づいて補正する手段を有しており、この補正手段は、検出コイル3bにより検出された信号を加速度に基づいて補正して出力する補正回路30と、加速度センサー3cにより検出された加速度信号に基づいて補正値を前記補正回路に送る補正量調整回路31とを有する。補正量調整回路31は、検出コイル3bとワイヤロープの相対的な加速度にかかわらず検出信号レベルを一定とするように検出信号レベルを上昇あるいは下降させる度合いを算出し、補正信号として補正回路30に入力する。なお図示しないが、増幅器、フィルタ、検波器などを備えていることはいうまでもない。   In this example, the measuring device 3 uses a leakage magnetic flux flaw detection device, and as shown in FIG. 3, the main body detects a leakage magnetic flux when a magnet 3a that magnetizes the wire rope and a broken wire are present. A detection coil 3b and an acceleration sensor 3c for detecting a speed when the wire rope moves in the magnetic field are provided. The external detection unit has means for correcting the electromotive force detected by the detection coil 3b based on the acceleration detected by the acceleration sensor 3c. The correction means is detected by the detection coil 3b. The correction circuit 30 corrects and outputs the corrected signal based on the acceleration, and the correction amount adjustment circuit 31 sends the correction value to the correction circuit based on the acceleration signal detected by the acceleration sensor 3c. The correction amount adjustment circuit 31 calculates the degree to which the detection signal level is raised or lowered so as to make the detection signal level constant regardless of the relative acceleration between the detection coil 3b and the wire rope, and supplies the correction circuit 30 as a correction signal. input. Although not shown, it goes without saying that an amplifier, a filter, a detector, and the like are provided.

ワイヤロープは強磁性体である硬鋼線(炭素鋼)からなっているので、磁化検出器の磁石によりワイヤロープを軸方向に強く磁化すると、素線断線などの局部的な断面積変化により、漏洩磁束が変化する。この漏洩磁束の変化量を検出コイル3bで検知し、電気信号に変換することにより異常を見つけるものである。具体的な仕様例を挙げると、適用ロープ径:40〜60mm、測定速度:15〜90m/min、磁化方式:永久磁石による直流磁化である。
一般的に断面積変化が大きいほど信号も大きくなり、また、信号の大きさは測定速度に比例する。しかし、ワイヤロープの移動速度は一定ではなく、磁界中をロープが早く移動した場合には、素線の断線あるいはリフトノイズ当による磁界の乱れが大きくなり、小さな素線断線あるいはリフトノイズが検出される。これに対して、ワイヤロープの速度が遅い場合には、大きな断線でも検出されない事態が生じる。そこで、前記のように加速度センサーと補正手段を併用するものであり、ワイヤロープの速度が変化しても、それに応じて検出信号レベルを上昇あるいは下降させることができ、一定の検出精度で素線の断線等を測定することができる。
Because the wire rope is made of hard steel wire (carbon steel), which is a ferromagnetic material, if the wire rope is strongly magnetized in the axial direction by the magnet of the magnetization detector, local cross-sectional area changes such as wire breakage, Leakage flux changes. The amount of change in the leakage magnetic flux is detected by the detection coil 3b and converted into an electric signal to find an abnormality. Specific examples of specifications are applicable rope diameter: 40 to 60 mm, measurement speed: 15 to 90 m / min, magnetization method: DC magnetization by a permanent magnet.
In general, the larger the cross-sectional area change, the larger the signal, and the magnitude of the signal is proportional to the measurement speed. However, the moving speed of the wire rope is not constant, and when the rope moves quickly in the magnetic field, the disturbance of the magnetic field due to the broken wire or lift noise increases, and a small broken wire or lift noise is detected. The On the other hand, when the speed of the wire rope is slow, a situation in which even a large disconnection is not detected occurs. Therefore, as described above, the acceleration sensor and the correction means are used together, and even if the speed of the wire rope changes, the detection signal level can be raised or lowered accordingly, and the strands can be detected with a constant detection accuracy. Can be measured.

前記制御盤4の制御器4aは前記測定器3から出力された検出信号をA/D変換処理し、記録する手段であり、デジタル化された測定データは無線LANによってLANユニットを介して監視装置6に転送されるようになっている。
第1の監視装置6は、コンピュータ6aと無線LANアンテナ6bを備えている。コンピュータ6aは、前記測定器3の測定条件を設定するとともにその条件での測定器3の発停などを制御盤4に指示する測定制御部と、測定器3から送られた測定データを記録するとともにモニター上に表示する記録・表示部と、測定データを保存蓄積する収集部と、保存収集された測定データを解析し、異常の有無を判定する判断機能部と、予め設定した値や水準を超える異常が発生したと判断したときに第2の監視装置7に通信するとともに、第2の監視装置7からの要求・指示に応じて記録済みの測定データなどを送信する通信部を備えている。
The controller 4a of the control panel 4 is means for A / D converting and recording the detection signal output from the measuring instrument 3, and the digitized measurement data is monitored by a wireless LAN via a LAN unit. 6 is transferred.
The first monitoring device 6 includes a computer 6a and a wireless LAN antenna 6b. The computer 6a sets the measurement conditions of the measuring instrument 3 and records the measurement data sent from the measuring instrument 3 and a measurement control unit that instructs the control panel 4 to start and stop the measuring instrument 3 under the conditions. A recording / display unit that displays on the monitor, a collection unit that stores and accumulates measurement data, a determination function unit that analyzes the stored and collected measurement data and determines whether there is an abnormality, and preset values and levels A communication unit is provided that communicates with the second monitoring device 7 when it is determined that an abnormality has occurred, and transmits recorded measurement data or the like in response to a request / instruction from the second monitoring device 7. .

第2の監視装置7は、ロープの劣化・異常判定のエキスパートがいる遠隔地にあり、第1の監視装置6と同様に、コンピュータ7aとインターネット接続装置7bを備えている。
コンピュータ7aは、第1の監視装置6の判断機能部からインターネット接続装置7bを経て送られた異常発生報告をチェックし、必要データたとえば画像データ、数値データなどの詳細データ要求を行うかどうかを判断するデータ要求判断部と、第1の監視装置6から送られて来たデータを解析し、ロープ交換の必要性の有無を判定する判断機能部と、その結果を第1の監視装置6に伝える指令通達部を備えており、指令通達部はインターバルなどの測定条件の変更、プログラムなどの判定条件の変更を指示する機能を含んでいる。この指令通達部からの指令を受けた第1の監視装置6では、指令された測定条件や判定条件にて測定や判定などが行われる。
The second monitoring device 7 is located in a remote place where there is an expert for determining the deterioration / abnormality of the rope, and similarly to the first monitoring device 6, includes a computer 7a and an internet connection device 7b.
The computer 7a checks an abnormality occurrence report sent from the determination function unit of the first monitoring device 6 via the Internet connection device 7b, and determines whether or not to make a detailed data request such as necessary data such as image data and numerical data. A data request determination unit that analyzes the data sent from the first monitoring device 6, determines whether or not the rope needs to be replaced, and transmits the result to the first monitoring device 6. A command notification unit is provided, and the command notification unit includes a function for instructing a change in measurement conditions such as an interval and a determination condition such as a program. In the first monitoring device 6 that has received a command from the command notification unit, measurement or determination is performed under the commanded measurement condition or determination condition.

なお、前記第1の監視装置6における保存収集された測定データを解析し異常の有無を判定する判断機能部と、第2の監視装置7における異常詳細データを解析し、ロープ交換の必要性の有無を判定する判断機能部、データ要求判断部などはソフトウエアとして構築されている。   It should be noted that the determination function unit that analyzes the stored and collected measurement data in the first monitoring device 6 and determines whether or not there is an abnormality and the abnormal detailed data in the second monitoring device 7 are analyzed, and the necessity of rope replacement is analyzed. The determination function unit for determining presence / absence, the data request determination unit, and the like are constructed as software.

測定は、基本的には、ロープ長手方向に測定区間を区分し、所要の速度でロープを移動させつつこの例では漏洩磁束電圧を連続的に検出することで行う。この測定データは、前記のように加速度センサーと補正手段により速度補正処理をしたものが好ましい。
そして、測定データを、制御盤4から第1の監視装置6のコンピュータ6aに無線転送し、測定データを保存する。前記測定は一定期間ごとに行い、同一区分における測定データを毎回表示及び記録し、その経時変化を前記判断機能部で解析し、一定の基準を超える値ないしは増加率であると判定したときに、第2の監視装置7のコンピュータ7aに異常の発生を送信するのである。
Measurement is basically performed by dividing the measurement section in the rope longitudinal direction and continuously detecting the leakage magnetic flux voltage in this example while moving the rope at a required speed. The measurement data is preferably obtained by speed correction processing using an acceleration sensor and correction means as described above.
Then, the measurement data is wirelessly transferred from the control panel 4 to the computer 6a of the first monitoring device 6, and the measurement data is stored. The measurement is performed at regular intervals, and the measurement data in the same category is displayed and recorded every time, the change with time is analyzed by the determination function unit, and when it is determined that the value exceeds a certain standard or the rate of increase, The occurrence of the abnormality is transmitted to the computer 7a of the second monitoring device 7.

図4は本発明システムによる監視チャートを例示しており、操作準備として、検出器3と制御器4aを専用ケーブルで接続する一方、検出器3を所定の場所に設置し、ついで制御器4の設定を行う。これは、測定するチャンネル(1ch)をONにし、測定速度切り替えスイッチを選択する。そして、無線LANアンテナの向きが正常か、確認し、監視室側のアンテナは検出器側アンテナ5の方向に向ける。また、インマルサットの電話がつながることを確認する。   FIG. 4 shows an example of a monitoring chart according to the system of the present invention. In preparation for operation, the detector 3 and the controller 4a are connected by a dedicated cable, while the detector 3 is installed at a predetermined place, and then the controller 4 Set up. This turns on the channel to be measured (1ch) and selects the measurement speed changeover switch. Then, it is confirmed whether the direction of the wireless LAN antenna is normal, and the antenna on the monitoring room side is directed toward the detector-side antenna 5. Also make sure that Inmarsat's phone is connected.

第1の監視装置6のコンピュータ6aについては、LANケーブル、電話回線ケーブル、電源ケーブルをコンピュータに接続し、電源をONにする。プログラムが起動するのを確認し、通信設定で、LANのIPアドレス、接続PORT及びメールを送信するアドレスを入力する。またメール通信の設定(メッセージ確認時間、送受信間隔、終了時間)を行う。また、測定設定で、ロープ速度(実際の速度)、判定レベル(たとえば、2V)の値、判定開始位置(たとえば2m)を設定し、また、データの保存フォルダ名を入力する。   For the computer 6a of the first monitoring device 6, a LAN cable, a telephone line cable, and a power cable are connected to the computer, and the power is turned on. Confirm that the program is started, and enter the IP address of the LAN, the connection PORT, and the address to send mail in the communication settings. Also, mail communication settings (message confirmation time, transmission / reception interval, end time) are made. In the measurement settings, a rope speed (actual speed), a determination level (for example, 2V) value, a determination start position (for example, 2 m) are set, and a data storage folder name is input.

引き続き、測定設定で、タイムトリガーの設定を行う。1日1回の測定の場合(一定時刻スタート)は、測定時刻にチェックを入れ、測定開始時間を入力する。インターバル測定の場合は、インターバルにチェックを入れ、測定間隔を入力する。最後に測定時間(たとえば、MAX30分)を入力し、設定ボタンをクリックする。これにより、設定した時刻に自動的に測定を開始する。   Next, set the time trigger in the measurement settings. When measuring once a day (starting at a certain time), check the measurement time and enter the measurement start time. For interval measurement, check the interval and enter the measurement interval. Finally, input the measurement time (for example, MAX 30 minutes) and click the setting button. Thereby, measurement is automatically started at the set time.

タイムトリガー以外の設定モードの場合、手動トリガーまたはシンプルメジャーを選択する。手動トリガーの場合、測定開始ボタンクリックと同時に測定が開始される。シンプルメジャーの場合は、測定準備でフォーマットを行い、測定開始で測定し、測定終了で終了する。また、このほか、エンコーダトリガーも採用される。これは図2のように測定器3に付属するロータリエンコーダを使用し、ロープに動きがあるとエンコーダからの出力により測定を開始するモードである。このエンコーダ出力によりロープの移動距離を記録することができ、ロープの測定箇所を特定することができる。   For setting modes other than time trigger, select manual trigger or simple measure. In the case of a manual trigger, measurement starts simultaneously with the click of the measurement start button. In the case of a simple measure, format the measurement preparation, measure at the start of measurement, and end at the end of measurement. In addition, an encoder trigger is also adopted. This is a mode in which a rotary encoder attached to the measuring instrument 3 is used as shown in FIG. 2, and measurement is started by an output from the encoder when the rope moves. This encoder output can record the moving distance of the rope, and can specify the measurement point of the rope.

以上の準備操作の後、コンピュータ6aからスタート指令を無線LANにより検出器3の制御器4aに送信し、測定を開始する。制御器4aは設定時間のデータを取り込み、測定された電気信号をA/D変換してデジタル信号として本体メモリーに記録し、かつ無線LANによりコンピュータ6aのメモリーに記録するとともに、測定データをモニターに表示する。コンピュータ6aのテキストボックスには、あらかじめ測定対象ロープの速度と判定レベルの電圧を入力しておく。判定レベルは判定を行うときの電圧である。
図5(a)は測定開始前のモニター画面を示しており、上段は測定データの全体グラフ、下段は拡大グラフで、全体グラフで選んだ位置を拡大表示する。図5(b)は測定データの一例を示しており、5箇所に高い電圧(漏洩磁束)が出ている。測定データは、加速度センサーにより感知された加速度に基づいて検出コイルの検出信号に補正を加えたものである。
After the above preparation operation, a start command is transmitted from the computer 6a to the controller 4a of the detector 3 via the wireless LAN, and measurement is started. The controller 4a takes in the data of the set time, A / D converts the measured electrical signal, records it as a digital signal in the main body memory, and records it in the memory of the computer 6a by the wireless LAN, and also uses the measurement data as a monitor. indicate. In the text box of the computer 6a, the speed of the rope to be measured and the voltage of the judgment level are input in advance. The determination level is a voltage when performing the determination.
FIG. 5A shows a monitor screen before the start of measurement. The upper part is an overall graph of measurement data, the lower part is an enlarged graph, and the position selected in the overall graph is enlarged and displayed. FIG. 5B shows an example of measurement data, and high voltage (leakage magnetic flux) is output at five locations. The measurement data is obtained by correcting the detection signal of the detection coil based on the acceleration sensed by the acceleration sensor.

こうしたデータは測定を行うたびにコンピュータ6aの収集部にて保存・蓄積し、判断機能部において、あらかじめ設定した基準(設定)を超えたかどうかを解析して、異常の判定を行う。図6(a)(b)(c)は測定データの波形の経時変化例を示しており、(a)はたとえば34万回時の電圧波形を示しており、(b)は52万回時の電圧波形を示していて、断線発生があったことがわかる。(c)は56万回時の電圧波形を示しており、断線が増加していることがわかる。 Such data is stored and accumulated in the collection unit of the computer 6a every time measurement is performed, and the determination function unit analyzes whether or not a predetermined reference (setting) is exceeded, and determines abnormality. FIGS. 6A, 6B, and 6C show examples of changes over time in the waveform of measurement data. FIG. 6A shows, for example, a voltage waveform at 340,000 times, and FIG. It can be seen that disconnection occurred. (C) has shown the voltage waveform at the time of 560,000 times, and it turns out that the disconnection has increased.

ここで、判断機能部でのデータの判断(評価)の仕方としては、電圧の高さで評価することが挙げられる。これは、経年後の最大漏洩磁束電圧を設定しておき、これを超えた値が生じたときに異常と判断するのである。たとえば、経年後の最大漏洩磁束電圧を4Vと設定し、1年後のデータが最大1.8V、2年後のデータが最大4.9Vであった場合に異常と判断する。
しかし、たとえば、2年後のデータが設定レベルには達していない最大3.5Vであるものの、一定区間に多数の値が出ている場合、安全対策上、異常発生とすべきものであるが、上記基準では、正常と判断される可能性があり、適切さを欠くことになる。
Here, as a method of judgment (evaluation) of data in the judgment function unit, there is an evaluation based on a voltage level. This is because a maximum leakage magnetic flux voltage after a lapse of time is set, and when a value exceeding this is generated, it is determined that there is an abnormality. For example, when the maximum leakage magnetic flux voltage after aging is set to 4 V, the data after one year is a maximum of 1.8 V, and the data after two years is a maximum of 4.9 V, it is determined as abnormal.
However, for example, if the data after 2 years is a maximum of 3.5V, which does not reach the set level, but a large number of values appear in a certain section, an abnormality should occur for safety measures. In the above criteria, there is a possibility that it is determined to be normal and lacks appropriateness.

そこで、本発明は適切な評価方式を提案する。好ましい評価方式の第1の態様は、一定測定区間内のあるレベルの電圧の高さとそれを超えるデータ数(時間または長さ)をチェックし、たとえば、1V超えの場合の重みを1とし、50点(データ数)、0.5秒,10mm間とする。データ数は電圧の数としてもよい。
そして、電圧の高さを数水準に取りそれぞれに重みをつける。たとえば、1V超え:重み1:50点(データ数)、2V超え:重み2:30点(データ数)、3V超え:重み3:15点、4V超え:重み4:5点(データ数)であったとすると、1×50+(2−1)×30+(3−2)×15+(4−3)×5=100となる。したがって、高い電圧値の重みを重くし、たとえば3V超えを重み5、4V超えを重み8にするなどにより、電圧の高低の影響を反映できる。
以上の条件で評価値の経時変化(変化の傾き)を見て、変化率が一定以上の場合に要交換状態の異常と判断するものである。
Therefore, the present invention proposes an appropriate evaluation method. The first aspect of the preferred evaluation method is to check the level of a certain level of voltage within a certain measurement interval and the number of data exceeding that (time or length). For example, when the voltage exceeds 1 V, the weight is 1. Point (number of data), 0.5 seconds, between 10 mm. The number of data may be the number of voltages.
Then, the voltage levels are set to several levels and weighted. For example, over 1V: weight 1:50 points (number of data), over 2V: weight 2:30 points (number of data), over 3V: weight 3:15 points, over 4V: weight 4: 5 points (number of data) If there is, then 1 × 50 + (2-1) × 30 + (3-2) × 15 + (4-3) × 5 = 100. Therefore, the influence of the voltage level can be reflected by increasing the weight of the high voltage value, for example, by setting the weight exceeding 3V to the weight 5 and the weight exceeding 4V to the weight 8.
Under the above conditions, the change in evaluation value with time (gradient of change) is observed, and when the rate of change is above a certain level, it is determined that the replacement is necessary.

たとえば、上記評価値が、ある場合に1年後:10,2年後:20,3年後:30であったとし(パターンA)、別の場合に1年後:5,2年後:8,3年後:30であった(パターンB)とする。
これらの場合の最大変化率は、パターンAで10/年、パターンBで22/年である。そこで、変化率20/年以上は交換レベルであると設定しておくと、パターンAは使用できるが、パターンBは要交換と判断され、突発または急激な劣化に対応することが可能になる。
図7(a)は評価値とロープ強度率の関係を示しており、残存強度率90%が評価値20に相当する。(b)は時間と評価値の関係を示しており、パターンBは限界傾斜角度を超えた角度であるため当該ワイヤロープは要交換と判定されるのである。
For example, in the case where the evaluation value is one year later: 10, two years later: 20, three years later: 30 (pattern A), in another case, one year later: five years, two years later: After 8 or 3 years: 30 (pattern B).
The maximum rate of change in these cases is 10 / year for pattern A and 22 / year for pattern B. Therefore, if the change rate of 20 / year or more is set to be an exchange level, the pattern A can be used, but the pattern B is determined to be exchanged, and it becomes possible to cope with sudden or sudden deterioration.
FIG. 7A shows the relationship between the evaluation value and the rope strength ratio, and the remaining strength ratio of 90% corresponds to the evaluation value 20. (B) has shown the relationship between time and an evaluation value, and since the pattern B is an angle exceeding the limit inclination angle, it is determined that the wire rope needs to be replaced.

次に、本発明の判断機能部での評価方式の第2の態様は、一定の測定区間の断線を示す電圧値からの積分値(信号面積値)を基準とし、運転回数ごとの積分値の変化を検出し、その変化の大きさが許容される変化率を超えた場合に異常と判定する方式である。   Next, the second aspect of the evaluation method in the judgment function unit of the present invention is based on the integrated value (signal area value) from the voltage value indicating the disconnection of a certain measurement section as a reference, and the integrated value for each number of operations. This is a method in which a change is detected, and an abnormality is determined when the magnitude of the change exceeds an allowable change rate.

詳述すると、図8は断線による信号電圧値波形を示しており、電圧は4.4Vである。図9は図8の場合の断線と信号面積値の関係を示している。この例では面積は120である。信号面積値は、図8に示す電圧値が示す波形の長さ(位置)の積分値であり、データが等速度で細分してとられている場合、Σ(電圧値×データ数)の離散的積分により求めることができる。これは、判断機能部での計算機能で自動的に求められる。図8に比べて図9は波形が正規分布形状に近く、異常信号以外の位置での波形がフラットになる。したがって、断線の発生状態を誤りなく認識できる。
なお、データにおけるロープの速度が等速度でない場合、単位長さ当たりのデータ数は速度が速いほど少なくなるため、速度により、データの重みを補正し、足し合わせることも可能である。例えば、速度差が2倍ある場合、速度が2倍のデータは2を乗じ、1データの重みを大きくすればよい。
More specifically, FIG. 8 shows a signal voltage value waveform due to disconnection, and the voltage is 4.4V. FIG. 9 shows the relationship between the disconnection and the signal area value in the case of FIG. In this example, the area is 120. The signal area value is an integral value of the length (position) of the waveform indicated by the voltage value shown in FIG. 8, and when data is subdivided at a constant speed, Σ (voltage value × number of data) is discrete. It can be obtained by means of an integral. This is automatically obtained by a calculation function in the judgment function unit. Compared to FIG. 8, the waveform in FIG. 9 is close to the normal distribution shape, and the waveform at a position other than the abnormal signal is flat. Therefore, it is possible to recognize the occurrence of disconnection without error.
If the speed of the rope in the data is not constant, the number of data per unit length decreases as the speed increases, so that the weight of the data can be corrected and added based on the speed. For example, when the speed difference is double, the data with double the speed may be multiplied by 2 to increase the weight of one data.

図10はデータ数6での電圧とロープ残存強度の関係を示し、図11は面積(電圧×データ数)とロープ残存強度の関係を示している。Rは相関係数を意味している。
こうした残存強度と電圧の関係を基準として前記例を当てはめてみると図12のようになり、相関係数は低く、残存強度推定の誤差が大きいことがわかる。例えば、図12の信号では電圧が約4.4Vであり、残存強度は50〜95%の範囲で予測される。安全側評価では、50%を採用するため、一般的許容強度80%を下回ると評価され、ロープ交換対象となる。
FIG. 10 shows the relationship between the voltage and the remaining rope strength when the number of data is 6, and FIG. 11 shows the relationship between the area (voltage × number of data) and the remaining rope strength. R 2 means a correlation coefficient.
Applying the above example on the basis of the relationship between the residual intensity and the voltage, as shown in FIG. 12, it can be seen that the correlation coefficient is low and the error of the residual intensity estimation is large. For example, in the signal of FIG. 12, the voltage is about 4.4 V, and the remaining intensity is predicted in the range of 50 to 95%. In the safety side evaluation, 50% is adopted, so that it is evaluated that the general allowable strength is less than 80%, and is subject to rope replacement.

これに対して、面積(電圧×データ数)と残存強度の関係を基準にした場合には図13のようになり、面積が100を超えた範囲から2次曲線的に低下することが予測され、相関係数も非常に高くなっている。
図13の値120の場合、約90%の残存強度と推定され、使用可能と判断される。ただし、10%強度低下が発生しており、ロープは交換準備及び定期的な検査が必要であると判断される。
On the other hand, when the relationship between the area (voltage × number of data) and the residual intensity is used as a reference, it is as shown in FIG. 13, and it is predicted that the area decreases from a range exceeding 100 in a quadratic curve. The correlation coefficient is also very high.
In the case of the value 120 in FIG. 13, it is estimated that the residual strength is about 90%, and it can be used. However, a 10% strength drop has occurred, and it is determined that the rope needs to be prepared for replacement and regularly inspected.

したがって、電圧と残存強度の関係でなく、面積(電圧×データ数)と残存強度の関係を異常判断の判定基準とすることが好適であるといえる。
図14〜16は、ある設備における運転回数ごとの波形の経時変化を示しており、各図の上段は全体波形、下段は拡大波形である。下段を用いて面積を求めた。図14は運転回数2万回、図15は3万回、図16は4万回である。Vは電圧、Sは信号面積を示している。
図17は図14〜16の電圧と運転回数関係を示し、図18は図14〜16の信号面積値と運転回数の関係を示している。これらは、判断機能部でのプログラムで自動的に求められる。図17に示すように、信号電圧は約5Vで、あまり変化がない。これに対して、図18の信号面積値は、面積は運転回数に応じて増加を示している。図19は実際の断線状況を調べた結果であり、信号面積値とよく一致していることがわかる。したがって、本発明はかかる信号面積値と運転回数の関係を判断要素とし、波形の増加率をもって交換の判定を行うのである。
Accordingly, it can be said that it is preferable to use the relationship between the area (voltage × the number of data) and the remaining intensity as the determination criterion for abnormality determination, not the relationship between the voltage and the remaining intensity.
14-16 has shown the time-dependent change of the waveform for every frequency | count of operation in a certain installation, and the upper stage of each figure is a whole waveform, and a lower stage is an enlarged waveform. The area was calculated | required using the lower stage. FIG. 14 shows 20,000 times of operation, FIG. 15 shows 30,000 times, and FIG. 16 shows 40,000 times. V indicates a voltage, and S indicates a signal area.
FIG. 17 shows the relationship between the voltage of FIGS. 14 to 16 and the number of operations, and FIG. 18 shows the relationship between the signal area value of FIGS. These are automatically obtained by a program in the judgment function unit. As shown in FIG. 17, the signal voltage is about 5 V and does not change much. On the other hand, the signal area value in FIG. 18 indicates that the area increases with the number of operations. FIG. 19 shows the result of examining the actual disconnection state, and it can be seen that the signal area value agrees well. Therefore, according to the present invention, the relationship between the signal area value and the number of operations is used as a determination factor, and the replacement is determined based on the waveform increase rate.

図20は運転回数ごとの信号面積(信号積分値)の推移を示しており、パターンAは初期から何らかの劣化を生じているが、その増加は小さい。一方、パターンBは、劣化発生は遅いもののその増加は大きい。かかる変化について、予め定めておいた限界傾きと比較し、パターンBのように傾きの大きい(増加の激しい)場合は危険と評価し、ロープ交換を行う判定を下すのである。例えば、6万回において、パターンAは信号面積200、パターンBは180であり、絶対値のみで評価するとパターンAの方が悪いのであるが、パターンBは増加の傾きが大きいため、パターンAより危険と判断することができる。限界傾きを150/万回としておくと、6万回の時点で、パターンAは50/万回、パターンBは170/万回で交換基準を超えていることになる。
なお、限界傾きは限界増加量と考えることができる。図21は、縦軸に信号面積の増加量(傾き)をとったもので、このように傾きを求めて、しきい値を超えた場合が危険と判断することで、精度よく的確にロープ使用限界を知ることができる。
FIG. 20 shows the transition of the signal area (signal integrated value) for each number of operations. The pattern A has some deterioration from the beginning, but its increase is small. On the other hand, the pattern B has a large increase although deterioration is slow. Such a change is compared with a predetermined limit inclination, and when the inclination is large as shown in pattern B (a large increase), it is evaluated as dangerous, and a determination is made to replace the rope. For example, at 60,000 times, the pattern A has a signal area of 200 and the pattern B has 180, and the pattern A is worse when evaluated only by the absolute value, but the pattern B has a larger increase slope than the pattern A. It can be judged as dangerous. If the limit inclination is set to 150 / 10,000 times, the pattern A is 50 / 10,000 times and the pattern B is 170 / 10,000 times and exceeds the exchange standard at the time of 60,000 times.
The limit slope can be considered as the limit increase amount. In FIG. 21, the vertical axis indicates the amount of increase (slope) of the signal area. By obtaining the slope in this way and determining that it is dangerous if the threshold value is exceeded, the rope can be used accurately and accurately. Know the limits.

こうして判断された結果は、警報として第1の監視装置6のコンピュータ6aから第2の監視装置7にメール送信され、受信した第2の監視装置7のコンピュータ6aでは、ロープ交換の必要性の有無を判定するために、コンピュータ7aからデータ要求のメールが送信される。その要求データは、画像データ、デジタルデータ、プログラムなどであり、第1の監視装置6のコンピュータ6aは、その要求データを第2の監視装置7のコンピュータ7aに送信する。   The determination result is sent as an alarm by mail from the computer 6a of the first monitoring device 6 to the second monitoring device 7. In the received computer 6a of the second monitoring device 7, whether or not the rope needs to be replaced. Is sent from the computer 7a. The request data is image data, digital data, a program, and the like, and the computer 6 a of the first monitoring device 6 transmits the request data to the computer 7 a of the second monitoring device 7.

第2の監視装置7のコンピュータ7aでは、送られてきたデータについて判断機能部が解析し、さらにデータの経時変化、過去のデータとの比較などの検討も加味して最終判定を下し、第1の監視装置6のコンピュータ6aに送信する。これに呼応して、新たなロープの準備、現地への専門家の派遣などの措置を行う。これにより、現地設備の運転に支障をきたさないようにロープ交換を行え、安全性の高い運転を継続できる。   In the computer 7a of the second monitoring device 7, the determination function unit analyzes the sent data, and further makes a final determination in consideration of the data change with time and comparison with past data. 1 to the computer 6a of the first monitoring device 6. In response to this, measures such as preparing new ropes and dispatching experts to the site will be taken. As a result, the rope can be exchanged so as not to hinder the operation of the local facilities, and the operation with high safety can be continued.

本発明において、「ロープの測定」は断線検出の場合に限定されない。断線以外の測定内容(:測定手段)は、たとえば、腐食検出:全磁束法、ロープ径減少:外径測定器、型崩れ検知:ピッチ測定器、位置検出:ロータリエンコーダ、張力測定:ロードセル、伸び測定:変位計、速度測定:加速度計、ロータリエンコーダ、振動測定:加速度計などがあげられる。 In the present invention, “rope measurement” is not limited to the case of disconnection detection. Measurement contents (: measurement means) other than disconnection include, for example, corrosion detection: total magnetic flux method, rope diameter reduction: outer diameter measurement device, deformation detection: pitch measurement device, position detection: rotary encoder, tension measurement: load cell, elongation Measurement: displacement meter, speed measurement: accelerometer, rotary encoder, vibration measurement: accelerometer, etc.

図22は本発明による監視システムの第2実施例を示しており、測定手段として前記ロープテスタ3で漏洩磁束を検出することに加え、全磁束データをも取り出し、かつ、外径測定器9をロープ経路に配して逐次ロープ径を測定し、シーブでは位置,張力などを測定し、それら電気信号に変換された検出信号をA/D変換処理・記録し、デジタル化されたそれらデータは無線LANによってデータ収集ボードを経て第1の監視装置6のコンピュータ6aに送り、判断機能部で解析して断線状態と勘案して総合判断を下す。図23(a)(b)(c)は外径測定器9で測定したロープ径の経時変化(新品、3万回、5万回)を示しており、周期的な径減少が進展していることがわかる。   FIG. 22 shows a second embodiment of the monitoring system according to the present invention. In addition to detecting the leakage magnetic flux by the rope tester 3 as a measuring means, the total magnetic flux data is taken out, and the outer diameter measuring instrument 9 is provided. Sequentially measure the rope diameter by placing it on the rope path, measure the position, tension, etc. at the sheave, A / D conversion process and record the detection signals converted to electrical signals, the digitized data is wireless The data is sent to the computer 6a of the first monitoring device 6 via the data collection board by LAN, and is analyzed by the determination function unit to make a comprehensive determination in consideration of the disconnection state. FIGS. 23 (a), (b), and (c) show temporal changes (new, 30,000 times, 50,000 times) of the rope diameter measured by the outer diameter measuring device 9, and the periodic diameter reduction has progressed. I understand that.

この場合、断線と径の減少、腐食等にそれぞれ評価点を設定し、一定の評価点を越える劣化であった場合に警報を発するプログラムを組む。このような構成とすれば、交換の必要性と時期を遠隔からより精度高く監視することができる。
なお、本発明におけるロープ劣化・異常判断は、設定した最大電圧超える電圧かどうかのパラメータを排除するものではなくこのパラメータと前記した2つの態様のいずれかとの総合判断を併用することも含まれる。
In this case, an evaluation point is set for each of disconnection, diameter reduction, corrosion, etc., and a program is set up to issue an alarm if the deterioration exceeds a certain evaluation point. With such a configuration, the necessity and timing of replacement can be remotely monitored with higher accuracy.
Note that the rope deterioration / abnormality determination in the present invention does not exclude a parameter as to whether the voltage exceeds the set maximum voltage, but also includes the combined use of this parameter and one of the two modes described above.

Claims (5)

ワイヤロープの状態を測定する手段と、通信手段で前記測定手段とつながれ、測定手段から出力された測定データを記録・表示及び蓄積し、すでに蓄積されている測定データとの関係から異常の有無を判定し異常のあるときに警報を発する第1の監視装置と、前記第1の監視装置と通信手段を介してつながれ、前記第1の監視装置とデータを受け渡しし、第1の監視装置の判定データを再度チェックし、最終判定を行って第1の監視装置に伝える第2の監視装置とを具備しており、
ワイヤロープの状態測定対象が断線であり、測定値の評価を測定区間における断線による電圧の高さを複数水準にとってそれぞれに重みをつけた値とし、前記評価値の経時変化を検査し、許容される変化率を超えた場合に異常と判定する判定プログラムを使用することを特徴とするワイヤロープ遠隔監視システム。
A means for measuring the state of the wire rope and a communication means connected to the measuring means, recording, displaying and accumulating the measurement data output from the measuring means, and determining whether there is an abnormality from the relationship with the already accumulated measurement data The first monitoring device that determines and issues an alarm when there is an abnormality, is connected to the first monitoring device via the communication means, and passes data to and from the first monitoring device, and the first monitoring device determines A second monitoring device that checks the data again, makes a final decision and communicates it to the first monitoring device ,
The wire rope state measurement object is a break, and the evaluation of the measured value is a weighted value for multiple levels of voltage due to the break in the measurement section, and the change over time of the evaluation value is inspected and allowed. A wire rope remote monitoring system using a determination program for determining an abnormality when a change rate exceeding a predetermined rate is exceeded .
第1の監視装置は、測定手段の測定条件を測定するとともにその条件での測定手段の発停などを指示する測定制御部と、測定手段から送られた測定データを記録するとともにモニター上に表示する記録・表示部と、データを保存蓄積する収集部と、保存収集されたデータを解析し、異常の有無を判定する判断機能部と、判断機能部において設定した値や水準を超える異常が発生したと判断したときに第2の監視装置に通信するとともに、第2の監視装置からの要求・指示に応じて記録済みのデータなどを送信する通信部を備えており、第2の監視装置は、第1の監視装置から送られた異常発生報告をチェックし、画像データ、数値データなどの詳細データ要求を行うかどうかを判断するデータ要求判断部と、第1の監視装置から送られて来たデータを解析し、ロープ交換の必要性の有無を判定する判断機能部と、その結果を第1の監視装置に伝える指令通達部を有している請求項1に記載のワイヤロープ遠隔監視システム。  The first monitoring device measures the measurement conditions of the measurement means and instructs the start and stop of the measurement means under the conditions, and records the measurement data sent from the measurement means and displays it on the monitor Recording / display unit that collects data, collecting unit that saves and accumulates data, judgment function unit that analyzes the data collected and collected, and determines whether there is an abnormality, and an abnormality that exceeds the value or level set in the judgment function unit occurs A communication unit that communicates with the second monitoring device when it is determined that the data has been recorded and transmits recorded data in response to a request / instruction from the second monitoring device. A data request determination unit that checks whether an abnormality occurrence report sent from the first monitoring device and requests detailed data such as image data and numerical data is sent, and is sent from the first monitoring device. The The wire rope remote monitoring system according to claim 1, further comprising: a determination function unit that analyzes the data and determines whether or not rope replacement is necessary, and a command notification unit that transmits the result to the first monitoring device. . ロープ長手方向に測定区間を区分し、同一区分における各回の測定値の経時的な増加を解析し、その増加率が一定の基準値を超えるかどうかで異常の有無を判定する判定プログラムを使用することを特徴とする請求項1に記載のワイヤロープ遠隔監視システム。Use a judgment program that divides the measurement section in the longitudinal direction of the rope, analyzes the increase over time of each measurement value in the same section, and determines whether there is an abnormality based on whether the increase rate exceeds a certain reference value wire rope remote monitoring system according to claim 1, characterized in that. ワイヤロープの状態測定対象が断線であり、測定区間における断線電圧値からの積分値(信号面積値)を基準とし、運転回数ごとに積分値の変化を検知し、その変化が許容される変化率を超えて大きい場合に異常と判定する判定プログラムを使用する請求項1ないし3に記載のワイヤロープ遠隔監視システム。Wire rope state The subject of measurement is a break, and the rate of change at which the change of the integrated value is detected each time the operation is detected, based on the integral value (signal area value) from the break voltage value in the measurement section. claims 1 using the abnormality determination program is larger beyond to wire rope remote monitoring system according to 3. ワイヤロープの測定が、断線検知に加え、腐食検知、ロープ径減少検知、型崩れ検知のうち少なくとも1つを含んでいる請求項1に記載のワイヤロープ遠隔監視システム。Measurements of wire rope, in addition to the disconnection detection, corrosion detection, wire rope remote monitoring system according to claim 1 comprising the rope diameter reduction detection, at least one of their shape detection.
JP2008509846A 2006-04-04 2007-04-03 Wire rope remote monitoring system Active JP5044545B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008509846A JP5044545B2 (en) 2006-04-04 2007-04-03 Wire rope remote monitoring system

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006103666 2006-04-04
JP2006103666 2006-04-04
PCT/JP2007/057475 WO2007116884A1 (en) 2006-04-04 2007-04-03 Remote monitoring system for wire rope
JP2008509846A JP5044545B2 (en) 2006-04-04 2007-04-03 Wire rope remote monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2007116884A1 JPWO2007116884A1 (en) 2009-08-20
JP5044545B2 true JP5044545B2 (en) 2012-10-10

Family

ID=38581174

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008509846A Active JP5044545B2 (en) 2006-04-04 2007-04-03 Wire rope remote monitoring system

Country Status (6)

Country Link
JP (1) JP5044545B2 (en)
KR (1) KR101056814B1 (en)
CN (1) CN101416050B (en)
MY (1) MY150395A (en)
SG (1) SG170781A1 (en)
WO (1) WO2007116884A1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107024903A (en) * 2017-03-10 2017-08-08 江苏省新通智能交通科技发展有限公司 The method and system that a kind of ship lockage video detection is checked
WO2019150539A1 (en) 2018-02-01 2019-08-08 株式会社島津製作所 Wire rope inspection device, wire rope inspection system, and wire rope inspection method
WO2020079747A1 (en) 2018-10-16 2020-04-23 株式会社島津製作所 Magnetic body management system and magnetic body management method

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102346168A (en) * 2011-03-02 2012-02-08 江苏申锡建筑机械有限公司 Non-contact window-cleaning machine steel wire rope on-line monitoring method
CN102507729A (en) * 2011-11-03 2012-06-20 江苏申锡建筑机械有限公司 Wireless detection system and method of non-contact wire rope
NL2012634B1 (en) 2014-04-16 2016-06-27 Ihc Holland Ie Bv Real-time rope monitoring.
CN104407045B (en) * 2014-12-15 2017-08-25 重庆交通大学 The device and method of seizure bridge cable fracture of wire based on metal magnetic memory technique
KR101598823B1 (en) * 2015-04-14 2016-03-02 주식회사 이제이텍 Safety Test Method For Suspension Bridge Cable
CN104965055A (en) * 2015-06-04 2015-10-07 中国矿业大学(北京) On-line detection and safety assessment method and system for mining steel wire rope
CN107923831B (en) * 2015-08-26 2020-03-20 三菱电机株式会社 Rope deterioration detection device and elevator device provided with rope deterioration detection device
CN106018544B (en) * 2016-06-24 2018-03-20 窦柏林 A kind of steel wire rope Holographic test system
JP6956616B2 (en) * 2017-12-12 2021-11-02 東京製綱株式会社 Rope tester, wire rope analyzer and its control program
JP7031512B2 (en) * 2018-06-25 2022-03-08 東芝三菱電機産業システム株式会社 Monitoring work support system for steel plants
CN110736943B (en) * 2018-07-21 2020-07-28 中国原子能科学研究院 High-precision magnetic field measurement and control method for multi-thread dual-probe superconducting cyclotron
EP3889028B1 (en) * 2018-11-26 2023-06-07 Teijin Limited Mooring line monitoring system, mooring management system, mooring line monitoring method, and mooring management method
JP6919667B2 (en) * 2019-02-22 2021-08-18 フジテック株式会社 Elevator rope rope tester
CN113811763A (en) * 2019-06-14 2021-12-17 株式会社岛津制作所 Magnetic material degradation prediction device and magnetic material degradation prediction method
KR102403601B1 (en) * 2020-08-19 2022-05-31 (주)엔키아 Low-power wire rope safety diagnosis method and system
CN115808116A (en) * 2021-09-15 2023-03-17 联芯集成电路制造(厦门)有限公司 Method for detecting abnormal action of actuator
CN114061817B (en) * 2021-12-08 2025-03-25 东北石油大学 A method and device for early warning of wire rope breakage of an oil pumping unit
CN114580234B (en) * 2022-02-25 2025-03-21 山西交通控股集团有限公司晋城高速公路分公司 A method, device, electronic device and storage medium for predicting fatigue life of sling

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS55124064A (en) * 1979-03-20 1980-09-24 Sumitomo Electric Ind Ltd Roll with damage detector
JPS626161A (en) * 1985-07-03 1987-01-13 Nippon Kokan Kk <Nkk> Flaw detecting method by leakage magnetic flux measurement
JP3056136B2 (en) * 1996-06-28 2000-06-26 東京製綱株式会社 Apparatus and method for measuring corrosion of linear body
JP2002005699A (en) * 2000-06-21 2002-01-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method and system for supporting remote inspection
JP2002005898A (en) * 2000-06-21 2002-01-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Eddy current inspection system and eddy current inspection method
JP2004163288A (en) * 2002-11-13 2004-06-10 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Non-destructive inspection data extraction device and collection system using this device

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5402066A (en) * 1992-03-24 1995-03-28 Commercial Technologies, Inc. Method and apparatus for magnetically testing elongate objects using two circumferentially disposed arrays of magnets and two circumferentially disposed arrays of sensors
US5657245A (en) * 1994-11-09 1997-08-12 Westinghouse Electric Corporation Component maintenance system

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS55124064A (en) * 1979-03-20 1980-09-24 Sumitomo Electric Ind Ltd Roll with damage detector
JPS626161A (en) * 1985-07-03 1987-01-13 Nippon Kokan Kk <Nkk> Flaw detecting method by leakage magnetic flux measurement
JP3056136B2 (en) * 1996-06-28 2000-06-26 東京製綱株式会社 Apparatus and method for measuring corrosion of linear body
JP2002005699A (en) * 2000-06-21 2002-01-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method and system for supporting remote inspection
JP2002005898A (en) * 2000-06-21 2002-01-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Eddy current inspection system and eddy current inspection method
JP2004163288A (en) * 2002-11-13 2004-06-10 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Non-destructive inspection data extraction device and collection system using this device

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107024903A (en) * 2017-03-10 2017-08-08 江苏省新通智能交通科技发展有限公司 The method and system that a kind of ship lockage video detection is checked
WO2019150539A1 (en) 2018-02-01 2019-08-08 株式会社島津製作所 Wire rope inspection device, wire rope inspection system, and wire rope inspection method
US11358836B2 (en) 2018-02-01 2022-06-14 Shimadzu Corporation Wire rope inspection device, wire rope inspection system, and wire rope inspection method
WO2020079747A1 (en) 2018-10-16 2020-04-23 株式会社島津製作所 Magnetic body management system and magnetic body management method
KR20210029265A (en) 2018-10-16 2021-03-15 가부시키가이샤 시마즈세이사쿠쇼 Magnetic substance management system and magnetic substance management method
JPWO2020079747A1 (en) * 2018-10-16 2021-09-02 株式会社島津製作所 Magnetic material management system and magnetic material management method
JP7024883B2 (en) 2018-10-16 2022-02-24 株式会社島津製作所 Magnetic material management system and magnetic material management method
KR102481867B1 (en) 2018-10-16 2022-12-28 가부시키가이샤 시마즈세이사쿠쇼 Magnetic substance management system and magnetic substance management method

Also Published As

Publication number Publication date
HK1122096A1 (en) 2009-05-08
KR20080096708A (en) 2008-10-31
CN101416050A (en) 2009-04-22
HK1128328A1 (en) 2009-10-23
KR101056814B1 (en) 2011-08-12
JPWO2007116884A1 (en) 2009-08-20
SG170781A1 (en) 2011-05-30
MY150395A (en) 2014-01-15
WO2007116884A1 (en) 2007-10-18
CN101416050B (en) 2012-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5044545B2 (en) Wire rope remote monitoring system
CN102815612B (en) The method of crane safety and hoisting crane and crane controller is monitored during setting up procedure
Sukhorukov et al. Electromagnetic inspection and diagnostics of steel ropes: technology, effectiveness and problems
AU2015417428B2 (en) Railway track displacement measurement system and method for proactive maintenance
JP5118538B2 (en) Elevator wire rope strand breakage diagnosis system
CN107892223B (en) A kind of hoisting container monitoring system and tension fault monitoring method
CA2531376A1 (en) Diagnostic method for predicting maintenance requirements in rotating equipment
JP5463404B2 (en) Elevator wire rope strand breakage diagnosis system
JPWO2020110902A1 (en) Mooring line monitoring system, mooring management system, mooring line monitoring method, and mooring management method
EP3131844A1 (en) Real-time rope monitoring
CN102570729A (en) Maintaining device for electric motor
CN111695198B (en) Automatic sensing and early warning system for stress characteristics of ship lock floating mooring column
CN103764539A (en) Load measurement on the load receiver of hoisting devices
CN206606891U (en) Device for elevator rope condition monitoring
KR101477993B1 (en) System for monitoring vibration of railway vehicles
JP2009040586A (en) Elevator rope diagnostic system
CN103387171B (en) The control method of elevator traction rope fracture of wire detection
JP2019167178A (en) Elevator control device, remote diagnostic system of elevator rope, and remote diagnostic method of elevator rope
JP6416739B2 (en) Pantograph abnormality detection method and detection apparatus
CN111912907B (en) Intelligent inhaul cable system for evaluating corrosion broken wire and analysis method thereof
CN113247812A (en) Wire rope reel rope disorder fault early warning device using infrared distance measurement technology
HK1128328B (en) Remote monitoring system for wire rope
KR101016779B1 (en) Integrated meteorological / load monitoring system for container cranes using USS
US20220289534A1 (en) Method for assisting in maintaining a metal cable of a lifting or transport apparatus
JP2012218886A (en) Maintenance work management system of elevator

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090624

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20110428

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120327

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120525

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120619

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120713

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5044545

Country of ref document: JP

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150720

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250