JP5044839B2 - Hair removal tool - Google Patents
Hair removal tool Download PDFInfo
- Publication number
- JP5044839B2 JP5044839B2 JP2006320328A JP2006320328A JP5044839B2 JP 5044839 B2 JP5044839 B2 JP 5044839B2 JP 2006320328 A JP2006320328 A JP 2006320328A JP 2006320328 A JP2006320328 A JP 2006320328A JP 5044839 B2 JP5044839 B2 JP 5044839B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hair removal
- abrasive
- polishing
- binder
- polishing sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
Description
本発明は、肌に当てて擦ることにより腕や脚等のむだ毛を除去できる除毛具に関する。 The present invention relates to a hair removal tool that can remove unwanted hair such as arms and legs by rubbing against the skin.
肌を擦ることによってむだ毛を除去する除毛具として、特許文献1には、布などの基材の表面に、研磨材の粒子をバインダーで付着させたものが記載されている。前記研磨粒子としてアルミナ粉体が例示され、その粒度として、#600(600番)、#400、#1200が例示されている。バインダーとしては、ポリウレタン系のものが例示されている。また、バインダーと研磨粒子の配合比率として、重量部で15:50(=1:3.3)が例示されている(特許文献1の表2参照)。また、特許文献1には、前記基材を樹脂製の保持具に固定して使用することも記載されている(0020段落)。 As a hair removal tool that removes unwanted hair by rubbing the skin, Patent Document 1 describes a technique in which abrasive particles are adhered to the surface of a substrate such as a cloth with a binder. Examples of the abrasive particles include alumina powder, and examples of particle sizes thereof include # 600 (# 600), # 400, and # 1200. Examples of the binder include polyurethane-based binders. Moreover, 15:50 (= 1: 3.3) is illustrated by weight part as a compounding ratio of a binder and abrasive | polishing particle (refer Table 2 of patent document 1). Patent Document 1 also describes that the substrate is used by being fixed to a resin holder (paragraph 0020).
特許文献1と同種の除毛具に関する特許文献2には、研磨粒子を付着させた基材の側端をウエーブ状にカットすることが記載され、それにより、皮膚に直線状のすじ痕がつくことを防止できると記載されている。
前記の如き除毛具においては、前記研磨粒子として研磨力の大きなものを用いると、体毛の除去を容易且つ確実に行えるが、その反面、肌への刺激が強すぎて肌を傷付けやすいという問題がある。逆に、肌への刺激を適度なものとするために研磨力の小さな研磨粒子を用いると、擦っても擦ってもむだ毛がきれいに除去できなかったり、むだ毛除去作業に時間がかかり過ぎてしまったりする問題がある。すなわち、一般に、除毛の容易性及び確実性を重視すれば、肌を損傷する危険が大きいことになり、逆に、肌へのやさしさを優先すれば、除毛効果がどうしても低下してしまうことになる。相反するこれら二つの要請を同時に満足する実用的な除毛具はなかなか見つからないというのが現状である。 In the hair removal tool as described above, if the abrasive particles having a large polishing power are used, body hair can be removed easily and reliably, but on the other hand, the skin irritation is too strong and the skin is easily damaged. There is. On the other hand, if abrasive particles with low polishing power are used to moderate skin irritation, waste hair cannot be removed cleanly even if it is rubbed or rubbed. There is a problem that can be lost. That is, in general, if importance is attached to the ease and certainty of hair removal, the risk of damaging the skin will be great, and conversely, if priority is given to the gentleness to the skin, the hair removal effect will inevitably decrease. become. It is difficult to find a practical hair removal tool that satisfies these two conflicting requirements at the same time.
本発明は、前記の如き事情に鑑みてなされたもので、除毛の容易性及び確実性に優れ、且つ、肌への刺激が強すぎることのない除毛具を提供しようとするものである。 The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and is intended to provide a hair removal tool that is excellent in ease and certainty of hair removal and that does not cause excessive irritation to the skin. .
前記課題を解決するため、本発明に係る除毛具は、基台の面上に柔軟な除毛用研磨シートが固着されている除毛具であって、前記基台は、JIS K6400−2 D法による硬さが200〜350Nの軟質発泡材料で形成され、前記除毛用研磨シートは、研磨材を合成樹脂系のバインダーで基材の表面に付着させたものであり、前記バインダーと前記研磨材の配合比率が1:1.5〜2.2(重量部)とされたものである(請求項1)。 In order to solve the above-described problems, a hair removal tool according to the present invention is a hair removal tool in which a flexible polishing sheet for hair removal is fixed on the surface of a base, and the base is JIS K6400-2. It is formed of a soft foam material having a hardness of 200 to 350 N according to D method, and the polishing sheet for hair removal is obtained by attaching an abrasive to the surface of a substrate with a synthetic resin binder. The mixing ratio of the abrasive is 1: 1.5 to 2.2 (parts by weight) (claim 1).
前記除毛具の使用に当たっては、使用者は前記基台を手で持ち、前記除毛用研磨シートをむだ毛除去の対象となる肌に当てて擦る。擦り方に限定はないが、例を挙げれば、くるくると小さな円を描くように擦るのが好ましい。しかも、右回り擦りと左回り擦りを交互に数回ずつ、肌から前記除毛具を離すことなく繰り返すのが好ましい。 In using the hair removal tool, the user holds the base by hand and rubs the hair removal polishing sheet against the skin to be subjected to unwanted hair removal. There is no limitation on how to rub, but for example, it is preferable to rub so as to draw a small circle. In addition, it is preferable to repeat clockwise rubbing and counterclockwise rubbing alternately several times without releasing the hair removal tool from the skin.
前記除毛具で肌を擦ると、前記除毛用研磨シートの前記バインダーがその表面の摩擦抵抗で体毛を捕えてこれを引張るように作用する。そして、引張られている毛に前記研磨材の粒子が当たることで、毛が根元からカットされる。特に、毛の切断に有効な部分は、前記除毛用研磨シートの周縁(エッジ)部分である。 When the skin is rubbed with the hair removal tool, the binder of the hair removal polishing sheet acts so as to capture and pull the body hair by the frictional resistance of the surface. And the hair is cut from the root by the abrasive particles hitting the pulled hair. In particular, a portion effective for cutting hair is a peripheral edge portion of the polishing sheet for hair removal.
従来一般に、剃刀で体毛を剃ると、剃刀の刃自体が毛を引張りながら切断するので、切断部の形状が鋭利となり、剃り跡がチクチクするのが通常である。これに対し、本発明の除毛具によれば、前記バインダーの樹脂面で十分に引張られた状態の毛を研磨材でカットするので、切断部の毛先が丸くなる。よって、剃刀で剃った場合のように除毛後にチクチクすることはない。 In general, when shaving the body hair with a razor, the razor blade itself cuts the hair while pulling the hair, so that the shape of the cut portion is usually sharp, and the shaving mark is usually tinged. On the other hand, according to the hair removal tool of the present invention, the hair in a state of being sufficiently pulled by the resin surface of the binder is cut with an abrasive, so that the hair end of the cut portion is rounded. Therefore, there is no tingling after hair removal as in the case of shaving with a razor.
本発明では、構成上の第一の特徴として、軟質発泡材料で形成される前記基台の硬さが、200〜350N(JIS K6400−2 D法)とされる。この硬さの数値は、従来一般に除毛具の基台として使用されている軟質発泡材料の硬さの数値より大きい(したがって、基台が従来のものより硬い)のが特徴である。また、本発明では、構成上の第二の特徴として、前記除毛用研磨シートにおいて、前記バインダーと前記研磨材の配合比率が1:1.5〜2.2(重量部)とされる。すなわち、本発明では、前記バインダーの配合割合が前記従来のものより大きく、前記研磨材の配合割合が前記従来のものより小さいのが特徴である。 In the present invention, as a first structural feature, the hardness of the base formed of a soft foam material is 200 to 350 N (JIS K6400-2 D method). This hardness value is characterized in that it is larger than the hardness value of a soft foamed material that has been generally used as a base for a hair removal tool in the past (thus, the base is harder than the conventional one). Moreover, in this invention, the mixing ratio of the said binder and the said abrasive | polishing material shall be 1: 1.5-2.2 (weight part) in the said abrasive sheet for hair removal as the 2nd characteristic on a structure. That is, the present invention is characterized in that the blending ratio of the binder is larger than the conventional one, and the blending ratio of the abrasive is smaller than the conventional one.
本発明では、前記第一の特徴により、前記基台による前記除毛用研磨シートの支持強度が大きい。このため、前記除毛具を肌に当てたときに、前記バインダーの表面が毛に強く押し当てられ、毛に対してより大きな摩擦抵抗が生ずることになる。これにより、毛がより強く保持されて引張られることになり、これが除毛効果の向上に貢献する。 In the present invention, due to the first feature, the support strength of the hair removal polishing sheet by the base is high. For this reason, when the said hair removal tool is applied to skin, the surface of the said binder will be strongly pressed against hair, and a bigger frictional resistance will arise with respect to hair. Thereby, hair will be hold | maintained more strongly and will be pulled and this will contribute to the improvement of a hair removal effect.
また、本発明では、前記第二の特徴により、前記バインダーの配合割合が前記従来のものより大きいので、前記バインダーがより広範囲の樹脂面で毛を捕らえることになる。よって、除毛効率の向上に貢献する。加えて、前記研磨材の配合割合が従来のものより小さいことから、肌への当たりが柔らかとなる。 Moreover, in this invention, since the mixture ratio of the said binder is larger than the said conventional thing by the said 2nd characteristic, the said binder catches hair in a more extensive resin surface. Therefore, it contributes to the improvement of hair removal efficiency. In addition, since the blending ratio of the abrasive is smaller than the conventional one, the contact with the skin becomes soft.
本発明によれば、前記第一の特徴と前記第二の特徴が共に備わることで、肌へのやさしさの確保と良好な除毛効果の実現という相反する要請を同時に満足させることができる。 According to the present invention, since both the first feature and the second feature are provided, it is possible to satisfy the conflicting demands of ensuring gentleness to the skin and realizing a good hair removal effect at the same time.
好適な実施の一形態として、前記除毛用研磨シートにおいて、前記研磨材の個々の粒子が前記基材の面上で横長となるように前記バインダー中に分布している態様を例示する(請求項2)。 As one preferred embodiment, in the polishing sheet for hair removal, an embodiment in which the individual particles of the abrasive are distributed in the binder so as to be horizontally long on the surface of the substrate (invoice) Item 2).
研磨材の粒子は、通常、球形等の整った形状ではなく、表面に不規則な凹凸を有し、且つ、全体として長さ又は長軸を有する形状である。そして、従来の研磨シートにおいては、研磨材の粒子は、基材の面上で縦長となるようにバインダー中に分布している。これに対し、本発明の実施の一形態では、研磨材の個々の粒子が基材の面上で横長となるようにバインダー中に分布する。これにより、前記バインダーの表面からの前記研磨材の粒子の突出量が小さくなり、且つ、研磨粒子の突出端の角度が鈍角又はそれに近くなる。よって、肌への刺激が柔らかとなり、肌を傷つける心配がなくなる。 The particles of the abrasive are usually not in a regular shape such as a spherical shape, but in a shape having irregular irregularities on the surface and having a length or a long axis as a whole. In the conventional abrasive sheet, the abrasive particles are distributed in the binder so as to be vertically long on the surface of the substrate. On the other hand, in one embodiment of the present invention, the individual particles of the abrasive are distributed in the binder so as to be horizontally long on the surface of the substrate. Thereby, the protrusion amount of the abrasive particles from the surface of the binder becomes small, and the angle of the protruding end of the abrasive particles becomes an obtuse angle or close thereto. Therefore, the irritation to the skin is softened and there is no need to worry about damaging the skin.
好適な実施の一形態として、前記研磨材の粒度が400〜1000番であり、前記個々の粒子が前記基材の面上で横長となるように前記バインダー中に分布されたことにより、肌を擦った時の実際の研磨力が粒度800〜1500番の研磨材の研磨力に相当する態様を例示する(請求項3)。 As a preferred embodiment, the abrasive has a particle size of No. 400 to 1000, and the individual particles are distributed in the binder so as to be horizontally long on the surface of the substrate. An embodiment in which the actual polishing power when rubbing corresponds to the polishing power of an abrasive having a particle size of 800-1500 is exemplified.
また、他の好適な実施の一形態として、前記除毛用研磨シートにおいて、前記基材と前記バインダーの層との間に、肌の凹凸への追従性を高めるためのクッション材層が介装されている態様を例示する(請求項4)。このようにすれば、前記クッション材層の存在により、研磨面の肌への追従性が向上するので、凹凸肌であっても、前記バインダーの表面と前記研磨材の粒子とが確実に毛に当たる。よって、除毛効果が尚一層向上する。 Further, as another preferred embodiment, in the hair removal polishing sheet, a cushion material layer is provided between the base material and the binder layer to enhance followability to skin irregularities. The aspect which is done is illustrated (Claim 4). In this way, the presence of the cushion material layer improves the followability of the polished surface to the skin, so that the surface of the binder and the particles of the abrasive material reliably hit the hair even in uneven skin. . Therefore, the hair removal effect is further improved.
好適な実施の一形態として、前記除毛用研磨シートの周囲の形状がウエーブ状とされている態様を例示する(請求項5)。 As a preferred embodiment, an embodiment in which the peripheral shape of the hair removal polishing sheet is wave-shaped is exemplified (Claim 5).
前記除毛用研磨シートは、特にその周縁(エッジ)部分で毛を有効にカットする。そして、前記除毛用研磨シートの周囲の形状をウエーブ状とすれば、前記除毛用研磨シートの周囲の形状を直線状とした場合に比べて、前記除毛用研磨シートの周長が長くなる。よって、毛をカットする作用が増大するので、除毛効果がより一層向上する。 The polishing sheet for hair removal effectively cuts hair particularly at the peripheral edge portion. If the peripheral shape of the hair removal polishing sheet is a wave shape, the peripheral length of the hair removal polishing sheet is longer than when the peripheral shape of the hair removal polishing sheet is linear. Become. Therefore, since the effect | action which cuts hair increases, the hair removal effect improves further.
また、前記除毛用研磨シートの周囲の形状が直線状であると、その直線の方向に肌を擦った時に直線状のエッジによって肌に直線状のすじ痕が付いてしまう。しかし、前記除毛用研磨シートの周囲の形状がウエーブ状であれば、前記除毛用研磨シートを肌に当ててどの方向に移動させた場合であっても、肌にすじ痕が付いてしまうようなことはない。 Moreover, when the shape of the periphery of the polishing sheet for hair removal is linear, when the skin is rubbed in the direction of the straight line, linear streak marks are formed on the skin by the linear edge. However, if the peripheral shape of the hair removal polishing sheet is a wave shape, even if the hair removal polishing sheet is applied to the skin and moved in any direction, streak marks are left on the skin. There is no such thing.
さらに、前記除毛用研磨シートの周囲の形状がウエーブ状であれば、前記除毛用研磨シートの周縁が肌の凹凸に順応しやすいので、毛の取り残しが発生し難く、除毛効果が一層向上する利点もある。 Furthermore, if the peripheral shape of the hair removal polishing sheet is a wave shape, the peripheral edge of the hair removal polishing sheet easily adapts to the unevenness of the skin, so that hair is hardly left behind and the hair removal effect is further improved. There is also an advantage to improve.
好適な実施の一形態として、前記基台の周囲の少なくとも一部に、該基台を手で持って肌を擦る際に手指を掛けるための窪みが形成されている態様を例示する(請求項6)。このようにすれば、前記基台を手指で保持しやすいので、除毛作業がしやすい。 As a preferred embodiment, a mode is illustrated in which a recess is formed on at least a part of the periphery of the base for holding fingers when the hand is rubbed against the skin. 6). If it does in this way, since the said base is easy to hold | maintain with fingers, hair removal work is easy.
他の好適な実施の一形態として、前記基台の表面に前記除毛用研磨シートが固着され、前記基台の裏面に柔軟なツヤ出し用研磨シートが固着され、該ツヤ出し用研磨シートは、前記除毛用研磨シートの前記研磨材より粒子の小さい研磨材を合成樹脂系のバインダーで基材の表面に付着させたものであり、前記ツヤ出し用研磨シートにおける前記バインダーと前記研磨材の配合比率が1:1.5〜2.8(重量部)である態様を例示する(請求項7)。 As another preferred embodiment, the polishing sheet for hair removal is fixed to the surface of the base, and a flexible polishing sheet for polishing is fixed to the back surface of the base. The polishing sheet for polishing is An abrasive having particles smaller than that of the abrasive of the hair removal abrasive sheet is attached to the surface of the base material with a synthetic resin binder, and the binder and the abrasive in the polishing abrasive sheet An embodiment in which the blending ratio is 1: 1.5 to 2.8 (parts by weight) is exemplified (claim 7).
また、好適な実施の一形態として、前記ツヤ出し用研磨シートにおいて、前記研磨材の個々の粒子が前記基材の面上で横長となるように前記バインダー中に分布している態様を例示する(請求項8)。 In addition, as a preferred embodiment, in the polishing sheet for polishing, an example in which the individual particles of the abrasive are distributed in the binder so as to be horizontally long on the surface of the base material is illustrated. (Claim 8).
さらに、前記ツヤ出し用研磨シートにおいて、前記研磨材の粒度が2000〜6000番であり、前記個々の粒子が前記基材の面上で横長となるように前記バインダー中に分布されたことにより、肌を擦った時の実際の研磨力が粒度4000〜12000番の研磨材の研磨力に相当している態様を例示する(請求項9)。 Furthermore, in the polishing sheet for glossing, the abrasive has a particle size of 2000 to 6000, and the individual particles are distributed in the binder so as to be horizontally long on the surface of the substrate. An example in which the actual polishing power when rubbing the skin corresponds to the polishing power of an abrasive having a particle size of 4000 to 12000 is exemplified.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施の一形態について説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
図1は、本発明の実施の一形態に係る除毛具の全体構成を示す図であり、(a)は除毛具の正面図、(b)は側面図、(c)は背面図である。図2は、図1の除毛具を構成する研磨シートの一部拡大断面図、図3は、図2の比較例としての研磨シートの断面図、図4は、図1の除毛具の使用方法を示す斜視図である。 Drawing 1 is a figure showing the whole hair removal tool composition concerning one embodiment of the present invention, (a) is a front view of a hair removal tool, (b) is a side view, (c) is a rear view. is there. 2 is a partially enlarged sectional view of a polishing sheet constituting the hair removal tool of FIG. 1, FIG. 3 is a sectional view of a polishing sheet as a comparative example of FIG. 2, and FIG. 4 is a drawing of the hair removal tool of FIG. It is a perspective view which shows the usage method.
まず、図1の除毛具の概略的な構成とその使用方法を説明する。 First, the schematic structure of the hair removal tool of FIG. 1 and its usage will be described.
図1に示すように、本発明の実施の一形態に係る除毛具1は、軟質発泡材料からなる基台2と、該基台2の表面に固着された柔軟な除毛用研磨シート3と、前記基台2の裏面に固着された柔軟なツヤ出し用研磨シート4と、を備えている。
As shown in FIG. 1, a hair removal tool 1 according to an embodiment of the present invention includes a
前記基台2は、前記除毛用研磨シート3と前記ツヤ出し用研磨シート4とを共に支持する支持台として作用し、除毛作業時には、使用者による把持部となる。したがって、前記基台2の大きさは、人が手指でその周囲を保持できる大きさとする。
The
前記除毛用研磨シート3と前記ツヤ出し用研磨シート4は、それぞれの研磨材面を外向きにして前記基台2に固着されている。固着方法は、接着剤による接着が一般的である。前記二つの研磨シート3,4は互いに異なる研磨力を有する。すなわち、前記除毛用研磨シート3は、主たる除毛作用を奏することができるように相対的に大きな研磨力を有し、前記ツヤ出し用研磨シート4は、前記除毛用研磨シート3で除毛を行った肌をツヤツヤに仕上げることができるように、相対的に小さな研磨力を有する。
The hair
図1の除毛具1は、図4のようにして使用することができる。使用者は、前記基台2を手で持ち、前記除毛用研磨シート3をむだ毛除去の対象となる肌に当てて擦る。擦り方としては、くるくると小さな円を描くように擦るのが好ましい。しかも、右回り擦りと左回り擦りを交互に数回ずつ、肌から前記除毛具1を離すことなく繰り返すのが好ましい。除毛後には、前記基台2を裏返しにして持ち替え、前記ツヤ出し用研磨シート4で肌を擦ってツヤツヤに仕上げることができる。なお、肌に水分又は油分が少ない乾燥肌の使用者は、水又はクリームを肌に予め塗っておくことで、良好な除毛効果を得ることができる。前記除毛具1によれば、肌を擦るだけで除毛を効率的に行える。また、肌を擦ることで血行が促進され、且つ、皮膚の古い細胞が擦り落とされて新陳代謝が促進される等の効果もある。
The hair removal tool 1 of FIG. 1 can be used as shown in FIG. The user holds the
次に、前記除毛具1の構成を詳細に説明する。 Next, the configuration of the hair removal tool 1 will be described in detail.
図1に示すように、前記基台2は、互いに平行な表面5及び裏面6を有し、手持ちでの除毛作業に適する面積と厚みを備えている。前記基台2の形状に限定はないが、図示例では、持ちやすさと視覚上のソフト感とを考慮して、前記表面5及び裏面6の形状として、卵を平面に投影した形状を採用している。
As shown in FIG. 1, the said
前記基台2の周囲の少なくとも一部には、該基台2を手で持って肌を擦る際に使用者が手指を掛けるための窪み7を形成すると好適である。これにより、前記基台2を手指で保持しやすくなるからである。図示例では、前記基台2の周面に沿って一様な断面形状の窪み7を形成している。このようにすれば、前記基台2の製造が容易となり、且つ、周面のどの位置を保持しても手で持ったときの感覚が均一となり、好適である。次に述べるように、前記基台2は適度な硬さを有しているので、使用者が前記窪み7に指を掛けて握っても、形状が大きく変形してしまうような不都合はない。
It is preferable that a
前記基台2は軟質発泡樹脂又は軟質多孔質体で形成される。具体例な材料としては、軟質ウレタン、発泡ポリエチレン、発泡エチレン酢酸ビニール共重合体等が挙げられる。本実施の形態では、軟質ウレタンフォーム(軟質ウレタンスポンジ)を用いる。
The
前記基台2として用いる軟質発泡樹脂は、JIS K6400−2 D法による硬さで、200〜350Nのものを用いるのが好ましい。特に好ましい硬さは、250〜310Nである。これらの数値は、除毛具の基台として従来使用されているものより本実施の形態の前記基台2の方が硬いことを示す。
The soft foamed resin used as the
前記基台2は、前記二つの研磨シート3,4の支持体であるため、より硬い方が研磨シートの支持強度が高い。しかし、あまりに硬すぎると、腕や脚などの曲面への追従性に欠けるほか、肌を痛める原因にもなる。発明者等は、鋭意試験研究を行った結果、除毛作業をしやすく、研磨シートの支持強度上も好ましく、且つ、曲面への追従性も保証される硬さとして、前記数値範囲を特定した。なお、前記数値範囲の中で具体的にどの数値のものを用いるかは、前記各研磨シート3,4におけるバインダーと研磨材との配合比率も考慮して、除毛効果が極大となり、且つ、肌の損傷度が極小となる適切な数値を選択する。
Since the
なお、JIS K6400−2 D法の硬さ試験は、次の通りである。380mm×380mm×50mmの試験片を試験機の台上に平らに置き、直径200mmの円形の加圧板で圧縮し、5Nの力がかかった時の試験片の厚さを初めの厚さとする。次に、加圧板を速さ毎分100mmで初めの厚さの75%の距離分押し込んだ後、直ちに加圧板を戻し、再び直ちに加圧板を速さ毎分100mmで初めの厚さの25%の距離分押し込み、静止後20秒経過した時の力を測定する。この力の測定値(N)を試験片の硬さとする。 In addition, the hardness test of the JIS K6400-2 D method is as follows. A test piece of 380 mm × 380 mm × 50 mm is laid flat on a table of a testing machine and compressed with a circular pressure plate having a diameter of 200 mm, and the thickness of the test piece when a force of 5 N is applied is set to the initial thickness. Next, after pressing the pressure plate at a speed of 100 mm / min for a distance of 75% of the original thickness, the pressure plate was immediately returned, and the pressure plate was immediately immediately returned at a speed of 100 mm / min to 25% of the original thickness. Measure the force when 20 seconds have passed since it stopped. The measured value (N) of this force is taken as the hardness of the test piece.
次に、図2に示すように、前記除毛用研磨シート3は、研磨材8を合成樹脂系のバインダー9で基材10の表面に付着させたものである。前記除毛用研磨シート3の研磨材面をミクロ的に見ると、バインダー9の表面に研磨材8の粒子の一部が露出して分布している状態である。そして、前記バインダー9の樹脂表面9aは、除毛作業を行う際にその摩擦抵抗で毛を引っ掛けて(又は吸着して)、毛を引張る作用を奏する。一方、前記研磨材8は、前記バインダー9の樹脂表面9aで引張られた毛を切断する作用を奏する。特に、毛の切断に有効な部分は、前記除毛用研磨シート3の周縁(エッジ)部分11(図1参照)の研磨粒子である。
Next, as shown in FIG. 2, the hair
前記研磨材8の種類としては、酸化アルミニウム、炭化珪素、酸化珪素、ダイヤモンド等、従来から研磨粒子として用いられている材料のものを適宜使用することができる。ここでは、入手容易性と経済性の観点から、一例としてアルミナ粉体を例示する。前記研磨材8の粒度は、400〜1000番が好ましく、一例として600番(#600)を例示する。 As the kind of the abrasive 8, a material that has been conventionally used as abrasive particles, such as aluminum oxide, silicon carbide, silicon oxide, diamond, and the like, can be appropriately used. Here, alumina powder is exemplified as an example from the viewpoint of availability and economy. The particle size of the abrasive 8 is preferably 400 to 1000, and 600 (# 600) is exemplified as an example.
前記バインダー9の種類としては、フェノール樹脂、エポキシ樹脂、ポリウレタン、ポリエステル等、従来から研磨シートのバインダーとして用いられている合成樹脂系のものを適宜使用することができる。いずれの樹脂を用いる場合でも、それに合成ゴム系樹脂を混合して複合形接着剤として用いれば、毛に対する摩擦抵抗がより大きくなって毛を確実に捕捉できるので、好適である。 As the kind of the binder 9, a synthetic resin type conventionally used as a binder for an abrasive sheet, such as a phenol resin, an epoxy resin, polyurethane, or polyester, can be appropriately used. Whichever resin is used, it is preferable to mix a synthetic rubber resin with it and use it as a composite adhesive because the frictional resistance against the hair becomes larger and the hair can be reliably captured.
前記基材10としては、研磨シートの基材として従来公知の材料から適宜選択して用いることができるが、肌への優しさや耐水性等を考慮して、例えば、プラスチックシートや布材を用いるのが一般的である。
The
前記除毛用研磨シート3において、前記バインダー9と前記研磨材8の配合比率(以下、「樹脂・砥粒配合比率」と言う。)は、バインダー:研磨材=1:1.5〜2.2(重量部)であるのが好ましい。中でも特に、前記軟質発泡樹脂の硬さが250〜310Nである場合には、樹脂・砥粒配合比率を1:1.85(重量部)とするのが好ましい。
In the hair
既に述べたように、前記バインダー9は、その表面9aが毛と接触した時の摩擦抵抗で毛を捕えてこれを引張る作用を奏する。一方、前記研磨材8は、前記バインダー9の樹脂表面9aで引張られた毛を切断する作用を奏する。よって、前記バインダー9の配合割合が大きければ大きいほど、毛の捕捉作用が大きくなる。しかしその場合、前記研磨材8の配合割合が小さいので、毛の切断作用は小さくなる。前記研磨材8の配合割合を大きくすれば毛の切断作用は大きくなるが、その場合には、前記バインダー9による毛の捕捉作用が小さくなるほか、前記研磨材8により肌が傷付けられてしまう危険が大きい。このような観点で鋭意試験研究を行った結果、発明者等は、除毛効果が高く、肌にもやさしい樹脂・砥粒比率として、前記数値範囲を特定したのである。 As already described, the binder 9 has an effect of catching and pulling the hair by frictional resistance when the surface 9a comes into contact with the hair. On the other hand, the abrasive 8 has an effect of cutting the hair pulled by the resin surface 9 a of the binder 9. Therefore, the larger the blending ratio of the binder 9, the greater the hair capturing action. However, in that case, since the blending ratio of the abrasive 8 is small, the hair cutting action is small. If the blending ratio of the abrasive 8 is increased, the hair cutting action increases, but in that case, the action of capturing the hair by the binder 9 is reduced, and the skin may be damaged by the abrasive 8. Is big. As a result of earnest test research from such a viewpoint, the inventors specified the numerical range as a resin / abrasive grain ratio that has a high hair removal effect and is also gentle to the skin.
発明者等は、樹脂・砥粒配合比率が種々異なる6種類の除毛用研磨シートについて実際に除毛テストを行った。被験者は5名。各除毛用研磨シートを共通の硬さ(硬さ280Nの発泡ウレタンフォーム製)の基台に接着した6種類の除毛具で各被験者に除毛を行ってもらった。その結果を10点満点で数値評価してもらい、使用感についてもコメントを求めた。除毛テストの結果は、表1の通りである。
この表からも、樹脂1に対して砥粒2.2(重量部)辺りが砥粒配合比率の上限値であることが分かる。これ以上砥粒の比率が大きい(バインダーの比率が小さい)と、肌への刺激が強すぎることになる。また、樹脂1に対して砥粒1.5(重量部)辺りが砥粒配合比率の下限値であることも分かる。これ以上砥粒の比率が小さい(バインダーの比率が大きい)と、除毛できにくく、バインダーの摩擦抵抗で肌がひきつって不適であると言える。中でも特に好適な配合比率は、樹脂1に対して、砥粒1.55〜1.85(重量部)辺りであると言える。 Also from this table, it can be seen that the vicinity of the abrasive grains 2.2 (parts by weight) relative to the resin 1 is the upper limit value of the abrasive compounding ratio. If the abrasive grain ratio is larger than this (the binder ratio is small), the skin irritation will be too strong. It can also be seen that the area around 1.5 (parts by weight) of the abrasive grains relative to the resin 1 is the lower limit value of the abrasive grain blending ratio. If the abrasive grain ratio is too small (the binder ratio is large), it is difficult to remove hair, and it can be said that the skin is unsuitable due to the frictional resistance of the binder. Among these, a particularly suitable blending ratio can be said to be around 1.55 to 1.85 (parts by weight) with respect to the resin 1.
なお、前記数値範囲の中で具体的にどの比率を用いるかは、前記基台2の硬さ(JIS K6400−2 D法による硬さで、200〜350N)との関係も考慮して、除毛効果が極大となり、且つ、肌の損傷度が極小となる適切な数値を選択する。前記基台2の硬さと前記樹脂・砥粒比率とを前記数値範囲にすることで、肌へのやさしさの確保と良好な除毛効果の実現という相反する要請を同時に満足させることができる。
It should be noted that the specific ratio used in the numerical range is determined by taking into account the relationship with the hardness of the base 2 (200 to 350 N in terms of hardness according to JIS K6400-2 D method). An appropriate value is selected so that the hair effect is maximized and the degree of skin damage is minimized. By setting the hardness of the
図2に示すように、前記除毛用研磨シート3においては、前記研磨材8の個々の粒子が前記基材10の面上で横長となるように前記バインダー9中に分布していることが好ましい。研磨材の粒子は、通常、球形等の整った形状ではなく、表面に不規則な凹凸を有し、且つ、全体として長さ又は長軸を有する形状である。そして、従来の研磨シート3’においては、研磨材8’の粒子は、図3に示すように、基材10’の面上で縦長となるようにバインダー9’中に分布している。これに対し、本実施の形態では、前記研磨材8の個々の粒子が前記基材10の面上で横長となるようにバインダー9中に分布させている。これにより、前記バインダー9の表面9aからの前記研磨材8の粒子の突出量が小さくなり、且つ、研磨粒子の突出端の角度が鈍角又はそれに近くなる。よって、肌への刺激が柔らかとなり、肌を傷つける心配がなくなる。
As shown in FIG. 2, in the hair
前記研磨材8をバインダー10中に横長姿勢(寝かせた姿勢)で分布させると、その研磨材を縦長姿勢で分布させた場合よりも研磨力が低下する。前記研磨材8の粒度を400〜1000番とし、前記個々の粒子が前記基材10の面上で横長となるように前記バインダー9中に分布させることにより、肌を擦った時の実際の研磨力が粒度800〜1500番の研磨材の研磨力に相当する態様を好適なものとして例示する。
When the abrasive 8 is distributed in the
なお、前記研磨材8をバインダー9中に寝かせた姿勢で分布させるには、例えば、コーティングマシンとして周知のコンマコーターを用いてコーティングを行えばよい。すなわち、前記研磨材8と前記バインダー10を適宜の溶剤等とともに混合したコーティング材を基材の原材の表面に供給しながら該基材原材をローラーで送り、該ローラーに対して前記基材原材の厚みとコーティング厚との合計値分だけ隙間を開けて配設したコーティング厚設定体との間を通過させる。これにより、前記基材原材の表面に前記コーティング材が均一な所定の厚さで塗布され、該コーティング材中で前記研磨材8の粒子が寝かされた状態で分布する。
In order to distribute the abrasive 8 in a posture in which it is laid down in the binder 9, for example, coating may be performed using a comma coater known as a coating machine. That is, the base material is fed by a roller while supplying a coating material obtained by mixing the abrasive 8 and the
図2に示すように、本実施の形態では、前記除毛用研磨シート3において、前記基材10と前記バインダー9の層との間に、肌の凹凸への追従性を高めるためのクッション材層12を介装してある。該クッション材層12の存在により、研磨面の肌への追従性が向上するので、凹凸肌であっても、前記バインダー9の樹脂表面9aと前記研磨材8の粒子とが確実に毛に当たる。よって、除毛効果が尚一層向上する。
As shown in FIG. 2, in the present embodiment, in the hair
前記クッション材層12の材料としては、例えば、ゴム、ポリエステル、ポリウレタン等を用いることができる。
As a material for the
また、図1に示すように、本実施の形態では、前記除毛用研磨シート3の周囲の形状がウエーブ状とされている。前記除毛用研磨シート3は、特にその周縁(エッジ)部分11で毛を有効にカットする。そして、前記除毛用研磨シート3の周囲の形状をウエーブ状とすれば、前記除毛用研磨シート3の周囲の形状を直線状又はそれに近い曲線状とした場合に比べて、前記除毛用研磨シート3の周長が長くなる。よって、毛をカットする作用が増大するので、除毛効果がより一層向上する。
Moreover, as shown in FIG. 1, in this Embodiment, the shape of the circumference | surroundings of the said
また、前記除毛用研磨シート3の周囲の形状が直線状又はそれに近い曲線状であると、その線の方向に肌を擦った時に研磨シートのエッジによって肌に直線状のすじ痕が付いてしまう。しかし、前記除毛用研磨シート3の周囲の形状がウエーブ状であれば、除毛用研磨シート3を肌に当ててどの方向に移動させた場合であっても、肌にすじ痕が付いてしまうようなことはない。
Further, if the shape around the hair
さらに、前記除毛用研磨シート3の周囲の形状がウエーブ状であれば、前記除毛用研磨シート3の周縁が肌の凹凸に順応しやすいので、毛の取り残しが発生し難く、除毛効果が一層向上する利点もある。
Furthermore, if the peripheral shape of the hair
次に、前記ツヤ出し用研磨シート4について説明する。ツヤ出し用研磨シート4も、前記除毛用研磨シート3と同様に、研磨材を合成樹脂系のバインダーで基材の表面に付着させたものである。前記除毛用研磨シート3との大きな違いとして、研磨材の粒度と、樹脂・砥粒配合比率が挙げられる。前記ツヤ出し用研磨シート4について特に明記してない事項については、前記除毛用研磨シート3と実質的に同一である。
Next, the
前記ツヤ出し用研磨シート4において、前記研磨材の粒度は、2000〜6000番が好ましく、一例として4000番(#4000)を例示する。前記除毛用研磨シート3より研磨材の粒度がはるかに大きい(粒径が小さい)ので、前記基材としては、表面に凹凸のないプラスチックシートを用いるのが好ましい。 In the polishing sheet for polishing 4, the grain size of the abrasive is preferably 2000 to 6000, for example, 4000 (# 4000). Since the particle size of the abrasive is much larger than that of the hair removal polishing sheet 3 (the particle size is small), it is preferable to use a plastic sheet having no irregularities on the surface as the substrate.
前記ツヤ出し用研磨シート4において、前記バインダーと前記研磨材の配合比率(樹脂・砥粒配合比率)は、1:1.5〜2.8(重量部)であるのが好ましい。中でも特に、軟質発泡樹脂からなる前記基台の硬さが250〜310Nである場合には、樹脂・砥粒配合比率を1:2.20(重量部)とするのが好ましい。 In the polishing sheet for glossing 4, the blending ratio (resin / abrasive blending ratio) of the binder and the abrasive is preferably 1: 1.5 to 2.8 (parts by weight). In particular, when the hardness of the base made of the soft foam resin is 250 to 310 N, the resin / abrasive blending ratio is preferably 1: 2.20 (parts by weight).
前記ツヤ出し用研磨シート4において、前記バインダーは、その樹脂表面で肌を擦ることにより、肌にツヤを持たせる作用を奏する。一方、前記研磨材は、主として肌の古い細胞を擦り落とす作用を奏する。よって、前記バインダーの配合割合が大きければ、肌にツヤを出す作用が大きくなる。しかしその場合、前記研磨材の配合割合が小さいので、古い細胞の除去作用は小さくなる。前記研磨材の配合割合を大きくすれば、古い細胞の除去作用は大きくなるが、その場合には、肌を損傷してしまわないような配慮が必要となる。このような観点で鋭意試験研究を行った結果、発明者等は、ツヤ出し作用と古い細胞の除去作用とが共に高いレベルで奏される樹脂・砥粒比率として、前記数値範囲を特定したのである。
In the
なお、前記数値範囲の中で具体的にどの比率を用いるかは、前記基台の硬さとの関係も考慮して、ツヤ出し効果が極大となり、且つ、肌の損傷度が極小となる適切な数値を選択する。前記基台の硬さと前記樹脂・砥粒比率とを前記数値範囲にすることで、肌を傷付けることなく古い細胞を除去して肌にツヤを出すという相反する要請を同時に満足させることができる。 It should be noted that the specific ratio to be used in the numerical range is an appropriate value that maximizes the gloss effect and minimizes the degree of skin damage in consideration of the relationship with the hardness of the base. Select a number. By setting the hardness of the base and the resin / abrasive grain ratio in the numerical range, it is possible to simultaneously satisfy the conflicting demands of removing old cells and shining the skin without damaging the skin.
前記ツヤ出し用研磨シート4においても、前記研磨材の個々の粒子が前記基材の面上で横長となるように前記バインダー中に分布していることが好ましい。この場合、研磨材を縦長姿勢で分布させた場合よりも研磨力が低下する。前記研磨材の粒度を2000〜6000番とし、前記個々の粒子が前記基材の面上で横長となるように前記バインダー中に分布させることにより、肌を擦った時の実際の研磨力が粒度4000〜12000番の研磨材の研磨力に相当する態様を好適なものとして例示する。
Also in the
前記ツヤ出し用研磨シート4においても、前記除毛用研磨シート3と同様に、前記基材と前記バインダーの層との間に、肌の凹凸への追従性を高めるためのクッション材層を介装するのが好ましい。
Similarly to the hair
また、図1に示すように、前記除毛用研磨シートと同様に、前記第ニの研磨シートの周囲の形状もウエーブ状とするのが好ましい。 Moreover, as shown in FIG. 1, it is preferable that the peripheral shape of the second polishing sheet is also a wave shape, similar to the hair removal polishing sheet.
本発明の発明者等は、本発明の一実施例として、次の構成の除毛具を作成した。形状は、図1に示したものと同じである。 The inventors of the present invention created a hair removal tool having the following configuration as an example of the present invention. The shape is the same as that shown in FIG.
基台:エーテル系の発泡ウレタンフォーム製
硬さは、280N(JIS K6400−2 D法)
除毛用研磨シート
基材:綿布
研磨材:アルミナ粉体(粒度600番)
バインダー:ポリエステルに合成ゴム系樹脂を混合した樹脂系接着剤
樹脂・砥粒配合比率: 1:1.85(重量部)
ツヤ出し用研磨シート
基材:プラスチックシート
研磨材:アルミナ粉体(粒度4000番)
バインダー:ポリエステル系接着剤
樹脂・砥粒配合比率: 1:2.20(重量部)
前記除毛具を用いて実際に除毛テストを行った結果、肌を気付けることなく素早く除毛を行うことができ、使用感も爽快であった。
Base: Made of ether-based urethane foam Hardness is 280N (JIS K6400-2 D method)
Polishing sheet for hair removal Base material: Cotton cloth Abrasive material: Alumina powder (particle size # 600)
Binder: Resin adhesive in which synthetic rubber resin is mixed with polyester Resin / abrasive compounding ratio: 1: 1.85 (parts by weight)
Polishing polishing sheet Substrate: Plastic sheet Abrasive: Alumina powder (grain size 4000)
Binder: Polyester adhesive Resin / abrasive compounding ratio: 1: 2.20 (parts by weight)
As a result of actually performing a hair removal test using the hair removal tool, it was possible to quickly remove the hair without noticing the skin, and the feeling of use was also refreshing.
1 除毛具
2 基台
3 除毛用研磨シート
4 ツヤ出し用研磨シート
5 基台の表面
6 基台の裏面
7 指掛け用窪み
8 研磨材
9 バインダー
10 基材
11 研磨シートの周縁部分
12 クッション材層
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (9)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006320328A JP5044839B2 (en) | 2006-11-28 | 2006-11-28 | Hair removal tool |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006320328A JP5044839B2 (en) | 2006-11-28 | 2006-11-28 | Hair removal tool |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008132142A JP2008132142A (en) | 2008-06-12 |
| JP5044839B2 true JP5044839B2 (en) | 2012-10-10 |
Family
ID=39557406
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006320328A Expired - Fee Related JP5044839B2 (en) | 2006-11-28 | 2006-11-28 | Hair removal tool |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5044839B2 (en) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS527329Y2 (en) * | 1972-01-29 | 1977-02-16 | ||
| JPH043608U (en) * | 1990-04-23 | 1992-01-14 | ||
| KR20060115512A (en) * | 2005-05-06 | 2006-11-09 | (주)매직인터내셔날 | Friction Removal Device |
-
2006
- 2006-11-28 JP JP2006320328A patent/JP5044839B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008132142A (en) | 2008-06-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9221152B2 (en) | Laminated flexible resilient abrasive article | |
| JP7587834B2 (en) | Cat claw grinder | |
| US20120309273A1 (en) | Hand-powered polishing apparatus and kit for stainless steel sinks | |
| US20090293175A1 (en) | Disposable and ambidextrous glove sander | |
| JP2005536367A (en) | Sanding sponge | |
| EP1922178A1 (en) | Flexible abrasive article and method of making | |
| CN101977732A (en) | Method, apparatus, and system using adapter assembly for modifying surfaces | |
| US20140256237A1 (en) | Drywall Sander | |
| JP5044839B2 (en) | Hair removal tool | |
| CN216164349U (en) | Grinding and abrading device for cat's nails | |
| US20060135049A1 (en) | Millwork sanding sponge | |
| JP3187171U (en) | Floor cleaning pad | |
| US20050204636A1 (en) | Abrasive pad | |
| US20180353210A1 (en) | Device for Manually Removing Calluses | |
| KR200375574Y1 (en) | Nail Care Tool | |
| JP3104492U (en) | Nail polish | |
| JP3142149U (en) | Nail care | |
| JP2005270350A (en) | Nail polishing tool | |
| KR200458805Y1 (en) | Grinding frame and nail polisher applying it | |
| JP2005278725A (en) | Polishing material for nail clipper, and nail clipper | |
| JPH02256456A (en) | Polishing method for metal coated surface | |
| JP3768204B2 (en) | Nail polish sheet | |
| JP3189985U (en) | Hair removal tool | |
| JP3092950U (en) | Scissor polishing machine | |
| JPH0621666Y2 (en) | Handler Tupper |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091130 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120321 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120327 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120416 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120521 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120628 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150727 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5044839 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150727 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150727 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |