JP5057789B2 - Usage limit management device and IC chip - Google Patents
Usage limit management device and IC chip Download PDFInfo
- Publication number
- JP5057789B2 JP5057789B2 JP2007008051A JP2007008051A JP5057789B2 JP 5057789 B2 JP5057789 B2 JP 5057789B2 JP 2007008051 A JP2007008051 A JP 2007008051A JP 2007008051 A JP2007008051 A JP 2007008051A JP 5057789 B2 JP5057789 B2 JP 5057789B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- usage
- category
- determination information
- credit card
- member store
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 12
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 235000015278 beef Nutrition 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 238000009418 renovation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、クレジットカードの利用限度額を管理する装置及びICチップに関する。 The present invention relates to a device for managing a credit card usage limit and an IC chip.
近年においては、クレジットカードが一般に普及し、クレジットカードによる代金決済が盛んに行われてきている。ユーザは現金を所持していなくてもクレジットカードを加盟店で提示することで、容易に物を購入したりサービスを受けたりすることができる。このようにクレジットカードは便利であるが、利用限度額が設けられてはいるものの、利用し過ぎや計画性のない利用が行われる懸念がある。これを防ぐために、加盟店毎に利用限度額を設定することを内容とする特許出願も行われている(例えば、特許文献1参照)。 In recent years, credit cards have become widespread and payments using credit cards have been actively performed. Even if the user does not have cash, the user can easily purchase goods or receive services by presenting the credit card at the member store. Although the credit card is convenient as described above, there is a concern that although the use limit is set, the card is used excessively or not planned. In order to prevent this, patent applications have been filed with the content of setting a usage limit for each member store (see, for example, Patent Document 1).
しかしながら、加盟店毎にクレジットカードの利用限度額を設定したとしても、ユーザが複数の加盟店でクレジットカードを使用して当面必要性の低い必要性不急品を購入した場合には、1加盟店当りの購入金額が少額であったとしても全体として多額の必要性不急品を購入してしまうこととなり、食料品、日用品等の日常生活に必要不可避な物を購入する資金が足りなくなってしまう恐れがあった。つまり、加盟店毎にクレジットカードの利用限度額を設定したとしても、必要性不急の利用を抑え、必要不可避なものに利用する資金を確保することが難しかった。さらに近年では、必要性不急の高額商品に対してユーザがクレジットカードを利用し過ぎないようにする方策が望まれている。 However, even if the credit card usage limit is set for each member store, if a user purchases a urgent item that is not necessary for a while using a credit card at a plurality of member stores, one member Even if the purchase amount per store is small, a large amount of indispensable items will be purchased as a whole, and there is not enough funds to purchase unavoidable items such as food and daily necessities in daily life. There was a fear. In other words, even if a credit card usage limit is set for each member store, it is difficult to suppress the urgent use and secure funds for use inevitable. Furthermore, in recent years, there has been a demand for a measure that prevents a user from using a credit card excessively for a high-priced product that is urgently needed.
本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、クレジットカードの必要不可避の利用と必要性不急の利用とを管理することを可能とする限度額管理装置及びICチップを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such problems, and provides a limit amount management device and an IC chip that can manage the inevitable use and the needless use of a credit card. For the purpose.
このような目的を達成するために、本発明の請求項1に記載の発明は、クレジットカードの利用のカテゴリとして必要不可避の利用と必要性不急の利用とに分類し、該カテゴリ毎に利用限度額を記憶する利用限度額記憶手段と、クレジットカードの利用が必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定するための利用カテゴリ判定情報を記憶する利用カテゴリ判定情報記憶手段と、ユーザによる加盟店でのクレジットカード利用時に、該ユーザのクレジットカードの利用情報を取得すると、該利用情報と前記利用カテゴリ判定情報とに基づいて、該クレジットカードの利用は前記利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定する利用カテゴリ判定手段であって、該利用情報は、該クレジットカード利用の対象となる商品に関する商品情報、該加盟店の識別情報、および該加盟店の業種を判定するための情報を含む、利用カテゴリ判定手段と、前記利用カテゴリ判定手段により判定された利用のカテゴリに対する利用限度額を前記利用限度額記憶手段から取得し、該判定された利用のカテゴリに対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が前記利用限度額を超えているか否かのチェックを行う利用限度額チェック手段と、前記利用限度額チェック手段によるチェック結果に基づいて前記利用の可否を判定する利用可否判定手段と、前記利用可否判定手段による判定結果を提示する提示手段とを備えることを特徴とする利用限度額管理装置を提供する。
In order to achieve such an object, the invention described in
本発明によれば、利用限度額管理装置は、必要不可避の利用と必要性不急の利用とに分類されたクレジットカードの利用のカテゴリ毎に利用限度額を記憶し、該利用のカテゴリ毎に利用限度額のチェックを行い、クレジットカード利用可否の判定結果を提示するため、クレジットカードの必要性不急の利用と必要不可避の利用とを区別して管理することができる。 According to the present invention, the usage limit management device stores the usage limit for each category of credit card usage classified into unavoidable usage and urgent usage, and for each usage category. Since the use limit is checked and the result of determining whether or not the credit card can be used is presented, it is possible to manage the use of the credit card in an urgent need and the use that is unavoidable.
請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、クレジットカードの利用がユーザの意思確認を必要とする利用か否かを判定するための意思確認判定情報を記憶する意思確認判定情報記憶手段と、前記利用可否判定手段により前記利用が可であると判定された場合に、前記意思確認判定情報に基づいて前記利用が前記ユーザの意思確認を必要とする利用であるか否かを判定する意思確認要否判定手段とをさらに備え、前記意思確認要否判定手段により前記利用が前記ユーザの意思確認を必要とする利用であると判定された場合に、前記提示手段はその旨を提示することを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、利用可否判定手段によりクレジットカードの利用が可であると判定された場合でも、さらに意思確認要否判定手段によりユーザの意思確認を行うため、ユーザはクレジットカード利用直前に慎重にクレジットカードを利用してもよいか否かを判断することができ、計画的にクレジットカードを利用することができる。 According to the present invention, even when it is determined that the credit card can be used by the use determination unit, since the user's intention is further confirmed by the intention confirmation necessity determination unit, the user is careful before using the credit card. It is possible to determine whether or not a credit card may be used, and the credit card can be used in a planned manner.
請求項3に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合に、該利用カテゴリ判定情報と前記加盟店の識別情報とに基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする。
According to a third aspect of the invention, the credit limit management apparatus according to
本発明によれば、商品分類から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、加盟店から利用のカテゴリを判定することができるため、商品分類よりも大まかな加盟店のレベルで利用のカテゴリを判定することができ、商品分類から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, when the use category determination information for determining the use category from the product classification is not stored in the use category determination information storage unit, the use category can be determined from the member store. It is possible to determine the category of use at the level of the franchise, which is broader than the classification, and to determine the category of use because the use category determination information for determining the use category from the product classification is not registered. Cases that cannot be reduced.
請求項4に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合に、該利用カテゴリ判定情報と前記業種とに基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする。
The invention according to
本発明によれば、加盟店から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合にも、加盟店の業種から利用のカテゴリを判定することができるため、加盟店よりも大まかな業種のレベルで利用のカテゴリを判定することができ、加盟店から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, even when the use category determination information for determining the use category from the member store is not stored in the use category determination information storage unit, the use category can be determined from the business type of the member store. Therefore, it is possible to determine the category of use at the level of the industry that is broader than that of the member store, and because the use category determination information for determining the category of use from the member store is not registered, the category of use is determined. Cases that cannot be reduced.
請求項5に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、商品に類似する類似商品を判定するための類似判定情報を記憶する類似判定情報記憶手段をさらに備え、ユーザによるクレジットカード利用時に、前記クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて前記商品に類似する類似商品を判定し、該類似商品に基づいて判定したカテゴリを前記利用のカテゴリとすることを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、商品分類から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合にも、類似商品分類に基づいて利用のカテゴリを判定することができるため、商品分類の類似の範囲で利用のカテゴリを判定することができ、商品分類から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, even when the use category determination information for determining the use category from the product classification is not stored in the use category determination information storage unit, the use category is determined based on the similar product classification. Therefore, the usage category can be determined within the similar range of the product classification, and the usage category determination information for determining the usage category from the product classification is not registered, so the usage category is determined. The number of cases that cannot be reduced can be reduced.
請求項6に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、加盟店に類似する類似加盟店を判定するための類似判定情報を記憶する類似判定情報記憶手段をさらに備え、ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて前記加盟店に類似する類似加盟店を判定し、該類似加盟店に基づいて判定したカテゴリを前記利用のカテゴリとすることを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、加盟店から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合にも、類似加盟店に基づいて利用のカテゴリを判定することができるため、加盟店の類似の範囲で利用のカテゴリを判定することができ、加盟店から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, even when the use category determination information for determining the use category from the member store is not stored in the use category determination information storage unit, the use category is determined based on the similar member store. Therefore, it is possible to determine the category of use within the similar range of the member stores, and to determine the category of use because the use category determination information for determining the category of use is not registered from the member stores. The number of cases that cannot be reduced can be reduced.
請求項7に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、業種に類似する類似業種を判定するための類似判定情報を記憶する加盟店類似判定情報記憶手段をさらに備え、ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカードが利用される加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて前記業種に類似する類似業種を判定し、該類似業種に基づいて判定したカテゴリを前記利用のカテゴリとすることを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、加盟店の業種から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合にも、類似業種に基づいて利用のカテゴリを判定することができるため、業種の類似の範囲で利用のカテゴリを判定することができ、加盟店の業種から利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, even when the usage category determination information for determining the usage category from the business category of the member store is not stored in the usage category determination information storage unit, the usage category is determined based on the similar business category. Therefore, it is possible to determine the usage category within the similar range of the industry, and the usage category determination information for determining the usage category from the industry of the member store is not registered, so the usage category is determined. Cases that cannot be reduced.
請求項8に記載の発明は、請求項1に記載の利用限度額管理装置において、商品の商品分類に類似する類似商品分類の判定と、加盟店に類似する類似加盟店の判定と、加盟店の業種に類似する類似加盟店の判定と、の少なくとも1に用いられる類似判定情報を記憶する類似判定情報記憶手段をさらに備え、ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報と、前記クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報と、前記加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報と、の何れもが前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて判定したカテゴリを、前記利用のカテゴリとすることを特徴とする。 According to an eighth aspect of the present invention, in the usage limit management device according to the first aspect, the determination of the similar product classification similar to the product classification of the product, the determination of the similar member store similar to the member store, and the member store And a similarity determination information storage means for storing similarity determination information used for at least one of the determination of similar member stores similar to the type of business of the product, and when the credit card is used by the user, The use category determination information for determining the use category from the product classification, the use category determination information for determining the use category from the member store where the credit card is used, and the business type of the member store When none of the usage category determination information for determining the usage category is stored in the usage category determination information storage unit, Serial use category determining means, the category determination based on the similarity determination information stored in the similarity determination information storage means, characterized in that the category of the use.
この発明によれば、類似商品分類、類似加盟店又は類似業種に基づく利用のカテゴリ判定を、商品分類、加盟店又は業種に基づく利用のカテゴリの判定可否の判定の後に行うため、優先的に商品分類、加盟店、又は業種に基づいて利用のカテゴリの判定を行うことができるため、正確に利用のカテゴリを判定することができる。 According to this invention, since the category determination of use based on similar product classification, similar member store or similar industry is performed after the determination of whether or not the category of use based on product classification, member store or industry is determined, the product is preferentially used. Since the usage category can be determined based on the classification, the member store, or the business type, the usage category can be accurately determined.
請求項9に記載の発明は、請求項5に記載の利用限度額管理装置において、前記クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類に類似する類似商品分類を判定するための類似判定情報が前記類似判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合、該利用カテゴリ判定情報に基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする。
The invention according to claim 9 is the usage limit management device according to
本発明によれば、類似商品分類から利用のカテゴリを判定することができない場合、加盟店から利用のカテゴリを判定するため、類似商品分類よりも大まかな加盟店のレベルで利用のカテゴリを判定することができ、類似商品分類を判定するための類似判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, when the category of use cannot be determined from the similar product classification, the category of use is determined at the level of the member store that is more general than the similar product classification in order to determine the category of use from the member store. It is possible to reduce the number of cases where the usage category cannot be determined because the similarity determination information for determining the similar product classification is not registered.
請求項10に記載の発明は、請求項6に記載の利用限度額管理装置において、前記クレジットカードが利用される加盟店に類似する類似加盟店を判定するための類似判定情報が前記類似判定情報記憶手段に記憶されていない場合、前記利用カテゴリ判定手段は、前記加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合、該利用カテゴリ判定情報に基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする。 According to a tenth aspect of the present invention, in the usage limit management apparatus according to the sixth aspect , similarity determination information for determining a similar member store similar to a member store where the credit card is used is the similarity determination information. If not stored in the storage means, the usage category determination means determines whether usage category determination information for determining the usage category from the business type of the member store is stored in the usage category determination information storage means. When the use category determination information is stored, the use category is determined based on the use category determination information.
本発明によれば、類似加盟店から利用のカテゴリを判定することができない場合、業種から利用のカテゴリを判定することができるため、類似加盟店よりも大まかな業種のレベルで利用のカテゴリを判定することができ、加盟店に類似する類似加盟店を判定するための類似判定情報が登録されていないために利用のカテゴリを判定することができないケースを減らすことができる。 According to the present invention, when the category of use cannot be determined from a similar member store, the category of use can be determined from the type of business. It is possible to reduce the number of cases where the category of use cannot be determined because similarity determination information for determining a similar member store similar to the member store is not registered.
請求項11に記載の発明は、請求項1から10の何れか1項に記載の利用限度額管理装置において、前記利用限度額記憶手段は、商品分類毎の利用限度額をさらに記憶し、前記利用限度額チェック手段は、利用のカテゴリ毎の利用限度額チェックに加えて商品分類毎の利用限度額チェックを行い、前記利用可否判定手段は、利用のカテゴリ毎の利用合計額と前記商品分類毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、前記利用が可であると判定することを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、利用のカテゴリ毎の利用合計額と商品分類毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合にクレジットカードの利用が可であると判定するため、よりきめ細かに利用限度額を管理することができる。 According to the present invention, since it is determined that the credit card can be used when both the total usage amount for each usage category and the total usage amount for each product category do not exceed the usage limit amount, it is more detailed. You can manage the usage limit.
請求項12に記載の発明は、請求項1から11の何れか1項に記載の利用限度額管理装置において、前記利用限度額記憶手段は、加盟店毎の利用限度額をさらに記憶し、前記利用限度額チェック手段は、利用のカテゴリ毎の利用限度額チェックに加えて、加盟店毎の利用限度額チェックを行い、前記利用可否判定手段は、利用のカテゴリ毎の利用合計額と加盟店毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、前記利用が可であると判定することを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、利用のカテゴリ毎の利用合計額と加盟店毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、クレジットカードの利用が可であると判定するため、よりきめ細かに利用限度額を管理することができる。 According to the present invention, when both the total usage amount for each usage category and the total usage amount for each member store do not exceed the usage limit, it is determined that the credit card can be used. The limit of use can be managed in detail.
請求項13に記載の発明は、請求項1から12の何れか1項に記載の利用限度額管理装置において、前記利用限度額記憶手段は、業種毎の利用限度額をさらに記憶し、前記利用限度額チェック手段は、利用のカテゴリ毎の利用限度額チェックに加えて、加盟店の業種毎の利用限度額チェックを行い、前記利用可否判定手段は、利用のカテゴリ毎の利用合計額と加盟店の業種毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、前記利用が可であると判定することを特徴とする。
The invention described in
本発明によれば、利用のカテゴリ毎の利用合計額と加盟店の業種毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、クレジットカードの利用が可であると判定するため、よりきめ細かに利用限度額を管理することができる。 According to the present invention, in order to determine that the credit card can be used when both the total usage amount for each usage category and the total usage amount for each type of business of the member store do not exceed the usage limit. It is possible to manage the usage limit more finely.
請求項14に記載の発明は、請求項1から13の何れか1項に記載の利用限度額管理装置において、前記利用カテゴリ判定情報記憶手段は、前記利用カテゴリ判定情報がユーザがクレジットカードを過去に利用した履歴が記憶される利用履歴データベースを含む、利用カテゴリ判定情報記憶手段であって、前記利用カテゴリ判断手段は、ユーザによるクレジットカード利用時に、前記利用カテゴリ判定情報に含まれる前記利用履歴データベースに基づいて、過去の類似する利用を検索して、該当する類似する利用に対応付けられた利用カテゴリを採用することによって、該利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定することを特徴とする。The invention described in claim 14 is the usage limit amount management apparatus according to any one of
本発明によれば、利用履歴データベースに基づいて、過去の類似する利用を検索して、該当する類似する利用に対応付けられた利用カテゴリを採用することによって、利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定することができる。According to the present invention, by searching for past similar usage based on the usage history database and adopting the usage category associated with the corresponding similar usage, the usage category is necessary and inevitable. It can be determined whether the use is an urgent need.
請求項15に記載の発明は、請求項1から14の何れか1項に記載の利用限度額管理装置の機能を備えたICチップであることを特徴とする。 A fifteenth aspect of the present invention is an IC chip having the function of the usage limit management device according to any one of the first to fourteenth aspects.
本発明によれば、ユーザが携帯しているICチップ内においてクレジットカードの必要性不急の利用と必要不可避の利用との利用限度額を管理することができるため、ネットワークを介して利用限度額管理装置と通信する必要がなくなり、通信負荷や利用限度額管理装置でデータを一元管理することによる負荷を軽減することができる。 According to the present invention, it is possible to manage the usage limit amount for the urgent use and the unavoidable use of the credit card in the IC chip carried by the user. It is not necessary to communicate with the management apparatus, and the load caused by centrally managing data with the communication load and the usage limit management apparatus can be reduced.
本発明によれば、利用限度額管理装置は、必要不可避の利用と必要性不急の利用とに分類されたクレジットカードの利用のカテゴリ毎に利用限度額を記憶し、当該利用のカテゴリ毎に利用限度額のチェックを行い、クレジットカード利用可否の判定結果を提示するため、クレジットカードの必要性不急の利用と必要不可避の利用とを区別して管理することができる。 According to the present invention, the usage limit management device stores the usage limit for each category of credit card usage classified into unavoidable usage and urgent usage, and for each usage category. Since the use limit is checked and the result of determining whether or not the credit card can be used is presented, it is possible to manage the use of the credit card in an urgent need and the use that is unavoidable.
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。なお、各図面において同一の機能を有する箇所には同一の符号が付されている。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the location which has the same function in each drawing.
図1は、本発明の実施形態に係るクレジットカード利用限度額管理システム1の全体構成を示すブロック図である。同図に示すように、クレジットカード利用限度額管理システム1は、クレジットカード会社内に設置された利用限度額管理装置10、クレジットカードの加盟店に設置されたPOS(Point Of Sales)端末20、及び利用限度額管理装置10とPOS端末20とを通信可能に接続する通信ネットワーク40を含んで構成される。
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a credit card usage
(利用限度額管理装置の構成)
次に、利用限度額管理装置10の構成について説明する。利用限度額管理装置10は、CPUと、ROM、RAM、ハードディスク装置等を含む記憶装置と、通信インターフェースとを備えている。ハードディスク装置には、データ及びプログラムを含む各種ソフトウェアが記憶される。以下、図2から図8を参照して、ハードディスク装置に記憶されるデータベースについて説明する。
(Configuration of limit management device)
Next, the configuration of the usage
図2には、利用限度額データベース(「利用限度額記憶手段」に対応)11のデータ構成の一例を示す。利用限度額データベース11には、「必要不可避の利用」及び「必要性不急の利用」に分類されたクレジットカードの利用カテゴリ毎に、クレジットカードの利用限度額と既利用合計額とが記憶される。同図に示すように、利用限度額データベース11のデータ項目は、クレジットカードを利用するユーザを識別するための「会員番号」と、ユーザがクレジットカードを利用できる月当りの金額の上限である「利用限度額」と、「うち必要不可避利用限度額」と、「うち必要性不急利用限度額」と、ユーザが所定期間内に既に利用したクレジットカードの利用合計額である「既利用合計額」と、「うち必要不可避利用合計額」と、「うち必要性不急利用合計額」と、で構成される。このうち、「利用限度額」、「うち必要不可避利用限度額」及び「うち必要性不急利用限度額」は、ユーザの入力により値を設定することができる。なお、特定の利用カテゴリに対する利用限度額を「0」に設定した場合は、当該利用カテゴリに対するクレジットカードの利用が不可であることを表す。ここで、「必要不可避の利用」とは、食料品、日用品、クリーニング等の、日常生活に必要不可欠な物品の購入及びサービスの提供を受けるためのクレジットカードの利用をいう。また、「必要性不急の利用」とは、余裕資金を考慮しながら慎重に行うべきクレジットカードの利用をいう。ただし、個別具体的な利用が何れの利用に該当するかはユーザ毎に異なる。
FIG. 2 shows an example of the data structure of the usage limit database (corresponding to “use limit storage means”) 11. The
図3には、加盟店データベース(「利用カテゴリ判定情報記憶手段」及び「意思確認判定情報記憶手段」に対応)12のデータ構成の一例を示す。同図に示すように、加盟店データベース12のデータ項目は、ユーザを識別するための「会員番号」と、クレジットカードの加盟店を識別するための「加盟店番号」と、加盟店の名称を示す「加盟店」と、当該加盟店でのクレジットカードの利用が必要不可避の利用か必要性不急の利用かを示す「利用カテゴリ」(「利用カテゴリ判定情報」に対応)と、当該加盟店でユーザがクレジットカードを利用する際にユーザの意思確認が必要か否かを示す「意思確認」(「意思確認判定情報」に対応)と、で構成される。データ項目「利用カテゴリ」及び「意思確認」には、ユーザが入力して値を設定することができる。
FIG. 3 shows an example of the data structure of the member store database (corresponding to “use category determination information storage means” and “intention confirmation determination information storage means”) 12. As shown in the figure, the data items of the
この加盟店データベース12は、ユーザがある加盟店でクレジットカードを利用する時に、当該利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定するために使用される。また、ユーザの意思確認(ユーザがクレジットカードの利用を承認するか否かの確認)を行う必要があるか否かを判定するために使用される。
The
図4には、業種データベース(「利用カテゴリ判定情報記憶手段」及び「意思確認判定情報記憶手段」に対応)13のデータ構成の一例を示す。同図に示すように、業種データベース13のデータ項目は、ユーザを識別するための「会員番号」と、加盟店の業種を識別するための「業種コード」と、業種名を示す「業種」と、当該業種の加盟店でのクレジットカードの利用が必要不可避の利用か必要性不急の利用かを示す「利用カテゴリ」と、当該業種の加盟店でユーザがクレジットカードを利用する際にユーザの意思確認が必要か否かを示す「意思確認」と、で構成される。データ項目「利用カテゴリ」及び「意思確認」には、ユーザが入力して値を設定することができる。
FIG. 4 shows an example of the data configuration of the industry database (corresponding to “use category determination information storage means” and “intention confirmation determination information storage means”) 13. As shown in the figure, the data items of the
この業種データベース13は、ユーザがある業種の加盟店でクレジットカードを利用する時に、当該利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定するために使用される。また、ユーザの意思確認を行う必要があるか否かを判定するために使用される。
This
図5には、加盟店一覧データベースのデータ構成の一例を示す。当該加盟店一覧データベースは、クレジットカードの加盟店の一覧と各加盟店の業種とが記憶されたデータベースである。当該加盟店一覧データベースに記憶されるデータは、クレジットカード会社で作成される。当該加盟店一覧データベースは、加盟店の業種を判別するために使用される。 FIG. 5 shows an example of the data structure of the member store list database. The member store list database is a database in which a list of credit card member stores and the type of business of each member store are stored. The data stored in the member store list database is created by a credit card company. The member store list database is used to determine the type of business of the member store.
図6には、商品分類データベース(「利用カテゴリ判定情報記憶手段」及び「意思確認判定情報記憶手段」に対応)15のデータ構成の一例を示す。同図に示すように、商品分類データベース15のデータ項目は、ユーザを識別するための「会員番号」と、商品分類を識別するための「商品分類コード」と、商品分類の名称を示す「商品分類」と、当該商品分類に対するクレジットカードの利用が必要不可避の利用か必要性不急の利用かを示す「利用カテゴリ」と、当該商品を対象にユーザがクレジットカードを利用する際にユーザの意思確認が必要か否かを示す「意思確認」と、で構成される。データ項目「利用カテゴリ」及び「意思確認」には、ユーザが入力して値を設定することができる。
FIG. 6 shows an example of the data configuration of the product classification database 15 (corresponding to “use category determination information storage means” and “intention confirmation determination information storage means”) 15. As shown in the figure, the data items of the
この商品分類データベース15は、ユーザがある商品分類を対象にしてクレジットカードを利用する時に、当該利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定するために使用される。また、ユーザの意思確認を行うべきか否かを判定するために使用される。なお、本実施形態では、「商品」には、住宅リフォーム等のサービスも含まれるものとする。
This
図7(a)には、類似商品分類データベース(「類似判定情報記憶手段」に対応)16のデータ構成の一例を示す。類似商品分類データベース16には、ある商品に類似する類似商品を判定するための類似判定情報が記憶される。同図に示すように、類似判定情報は、類似する商品分類同士を示す「類似商品分類1」と「類似商品分類2」とで構成される。
FIG. 7A shows an example of the data configuration of the similar product classification database 16 (corresponding to “similarity determination information storage unit”) 16. The similar
図7(b)には、類似加盟店データベース(「類似判定情報記憶手段」に対応)17のデータ構成の一例を示す。類似加盟店データベース17には、ある加盟店に類似する類似加盟店を判定するための類似判定情報が記憶される。同図に示すように、類似判定情報は、類似する加盟店同士を示す「類似加盟店1」と「類似加盟店2」とで構成される。
FIG. 7B shows an example of the data structure of the similar member store database (corresponding to “similarity determination information storage means”) 17. The similar
図7(c)には、類似業種データベース(「類似判定情報記憶手段」に対応)18のデータ構成の一例を示す。類似業種データベース18には、ある業種に類似する類似業種を判定するための類似判定情報が記憶される。同図に示すように、類似判定情報は、類似する加盟店同士を示す「類似業種1」と「類似業種2」とで構成される。
FIG. 7C shows an example of the data structure of a similar industry database (corresponding to “similarity determination information storage unit”) 18. In the
図8には、利用履歴データベース19のデータ構成の一例を示す。当該利用履歴データベース19には、ユーザがクレジットカードを過去に利用した履歴が記憶される。 FIG. 8 shows an example of the data structure of the usage history database 19. The usage history database 19 stores a history of a user's use of a credit card in the past.
(利用限度額管理装置の機能構成)
また、利用限度額管理装置10のハードディスク装置には、クレジットカードの利用限度額を管理するための各種プログラムが記憶されている。利用限度額管理装置10のCPUが当該プログラムをハードディスク装置から読み出して実行することにより、図9に示す機能手段が利用限度額管理装置10に実現される。
(Functional configuration of limit management device)
In addition, the hard disk device of the usage
利用情報取得手段106は、ユーザがクレジットカードを利用する時に利用情報を取得する。本実施形態では、利用情報取得手段106は、ユーザが加盟店でクレジットカードを利用して商品を購入しようとする時に、POS端末20で読み取られた利用情報をPOS端末20から受信する。利用情報には、クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類コード、クレジットカードが利用される加盟店の加盟店コード、及び利用額が含まれる。
The usage information acquisition means 106 acquires usage information when the user uses a credit card. In the present embodiment, the usage
利用カテゴリ判定手段101は、ユーザがクレジットカードを利用する時に、利用カテゴリ判定情報(加盟店データベース12、業種データベース13、又は商品分類データベース15の「利用カテゴリ」)に基づいて、当該クレジットカード利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定する。
When the user uses a credit card, the use
利用限度額チェック手段102は、クレジットカードの利用限度額チェックを行う。具体的には、本実施形態では、利用限度額チェック手段102は、利用カテゴリ判定手段101により判定された利用カテゴリに対する利用限度額及び既利用合計額を利用限度額データベース11から取得し、既利用合計額と今回の利用額との和が利用限度額を超えているか否かのチェックを行う。
The usage limit check means 102 performs a credit card usage limit check. Specifically, in this embodiment, the usage
利用可否判定手段103は、利用限度額チェック手段102によるチェック結果に基づいてユーザによる今回のクレジットカードの利用可否を判定する。本実施形態では、利用可否判定手段103は、判定された利用カテゴリに対する既利用合計額と今回の利用額との和が利用限度額を超えている場合に、ユーザによる今回のクレジットカードの利用は不可と判定し、超えていない場合に利用可と判定する。
The
意思確認要否判定手段104は、利用可否判定手段103によりユーザによる今回のクレジットカードの利用が可であると判定された場合に、意思確認判定情報(加盟店データベース12、業種データベース13、又は商品分類データベース15の「意志確認」)に基づいて、今回のクレジットカードの利用がユーザの意思確認を必要とする利用であるか否かを判定する。本実施形態では、利用カテゴリを判定するのに用いたデータベースのレコードに含まれる「意思確認」に「要」が設定されている場合に、意思確認が必要であると判定する。
The intention confirmation
提示手段105は、利用可否判定手段103による判定結果を提示する。本実施形態では、提示手段105は、判定結果をPOS端末20に送信することにより、当該判定結果をPOS端末20のディスプレイに表示する。
The
また、提示手段105は、意思確認要否判定手段104によりユーザによるクレジットカード利用がユーザの意思確認を必要とする利用であると判定された場合に、その旨の情報をPOS端末20に送信して、ユーザの意思確認を求める。
Further, when the intention confirmation
(POS端末の構成)
次に、POS端末20の構成について説明する。POS端末20は、CPU、記憶装置、ディスプレイ、バーコードリーダ、カード読取装置、及び通信インターフェースを備えている。バーコードリーダは、商品に付された商品タグのバーコードを読み取る。バーコードで読み取られる情報には、商品コード、商品分類コード、商品の金額、加盟店コードが含まれる。カード読取装置は、クレジットカードからクレジットカード番号、会員番号等を読み取る。POS端末20は、商品タグ及びクレジットカードから読み取った情報をクレジットカードの利用情報として、利用限度額管理装置10に送信する。
(POS terminal configuration)
Next, the configuration of the
(利用限度額管理装置が行う処理)
次に、図10に示すフローチャートを参照して、上記構成における利用限度額管理装置10が行う処理について説明する。
(Processing performed by the limit management device)
Next, with reference to the flowchart shown in FIG. 10, the process performed by the usage
まず、利用限度額管理装置10の利用情報取得手段106は、POS端末20から送信されてきた利用情報を受信する(ステップS201)。
First, the usage
次に、利用カテゴリ判定手段101は、利用カテゴリ判定処理を行い、クレジットカード利用のカテゴリを判定する(ステップ202)。利用カテゴリ判定処理の詳細については、図11を参照して後述する。 Next, the usage category determination means 101 performs usage category determination processing to determine the category of credit card usage (step 202). Details of the use category determination process will be described later with reference to FIG.
次に、利用限度額チェック手段102は、ステップS202で判定された利用カテゴリに対する利用限度額及び前回までの利用合計額を利用限度額データベース11から取得し、前回までの利用合計額と今回の利用額との和が利用限度額を超えているか否かのチェックを行う(ステップS203)。
Next, the usage limit check means 102 acquires the usage limit for the usage category determined in step S202 and the total usage up to the previous time from the
利用可否判定手段103は、利用限度額チェック手段102によるチェック結果に基づいてクレジットカードの利用可否を判定する(ステップS204)。具体的には、判定された利用カテゴリに対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が取得した利用限度額を超えている場合に利用不可と判定し、判定された利用カテゴリに対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が取得した利用限度額以下の場合に利用可と判定する。なお、ステップS203の利用カテゴリ判定処理で利用カテゴリを判定することができなかった場合は、利用可と判定する。
The
利用可と判定された場合(ステップS204;Yes)、意思確認要否判定手段104は、加盟店データベース12、業種データベース13又は商品分類データベース15に記憶されている「意思確認」に基づいて、クレジットカードの利用がユーザの意思確認を必要とする利用であるか否かを判定する(ステップS205)。意思確認が必要であると判定された場合(ステップS205;Yes)、提示手段105は、クレジットカードの利用を承認するが、ユーザの意思確認が必要である旨の情報をPOS端末20に送信する(ステップS206)。
When it is determined that it can be used (step S204; Yes), the intention confirmation
利用限度額管理装置10は、ユーザがクレジットカードの利用を承認した旨の情報をPOS端末20から受信した場合、今回のクレジットカード利用の利用履歴を利用履歴データベース19に追加し、さらに、前回までの利用合計額と今回の利用額とを合計した金額で利用限度額データベース11の既利用合計額を更新する。
When the information indicating that the user has approved the use of the credit card is received from the
ステップS205で意思確認が不要であると判定された場合(ステップS205;No)、提示手段105は、クレジットカードの利用を承認する旨の情報をPOS端末20に送信する(ステップS206)。 When it is determined in step S205 that confirmation of intention is not necessary (step S205; No), the presenting means 105 transmits information indicating that the use of the credit card is approved to the POS terminal 20 (step S206).
ステップS204において、ユーザによる今回のクレジットカード利用は不可と判定された場合(ステップS204;No)、利用限度額管理装置10は、提示手段105によりクレジットカードの利用は不承認である旨の情報をPOS端末20に送信する(ステップS207)。
If it is determined in step S204 that the current credit card use by the user is not possible (step S204; No), the usage
(利用カテゴリ判定処理)
次に、図11に示すフローチャートを参照して、図10のステップS202における利用カテゴリ判定処理について説明する。まず、利用限度額管理装置10の利用カテゴリ判定手段101は、商品分類から利用カテゴリを判定することが可能か否かを判定する(ステップS301)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、今回のクレジットカード利用の対象となる商品の商品分類から利用カテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が商品分類データベース15に記憶されているか否かを判定する。
(Use category judgment processing)
Next, the use category determination process in step S202 of FIG. 10 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. First, the usage
当該利用カテゴリ判定情報が商品分類データベース15に記憶されていないために、商品分類から利用カテゴリを判定することができない場合(ステップS301;No)、利用カテゴリ判定手段101は、加盟店から利用カテゴリを判定可能か否かを判定する(ステップS302)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、今回クレジットカードが利用される加盟店から利用カテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が、加盟店データベース12に記憶されているか否かを判定する。
When the use category determination information cannot be determined from the product classification because the use category determination information is not stored in the product classification database 15 (step S301; No), the use
当該利用カテゴリ判定情報が加盟店データベース12に記憶されていないために、加盟店から利用カテゴリを判定することができない場合(ステップS302;No)、利用カテゴリ判定手段101は、業種から利用カテゴリを判定可能か否かを判定する(ステップS303)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、クレジットカードが利用される加盟店の業種から利用カテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が、業種データベース13に記憶されているか否かを判定する。
If the use category determination information cannot be determined from the member store because the use category determination information is not stored in the member store database 12 (step S302; No), the use
当該利用カテゴリ判定情報が業種データベース13に記憶されていないために、業種から利用カテゴリを判定することができない場合(ステップS303;No)、類似商品分類から利用カテゴリを判定可能か否かを判定する(ステップS304)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類に類似する類似商品分類を判定するための類似判定情報が類似商品分類データベース16に記憶されているか否かを判定する。
Since the use category determination information is not stored in the
当該類似判定情報が類似商品分類データベース16に記憶されていないために、類似商品分類から利用カテゴリを判定することができないと判定された場合(ステップS304;No)、利用カテゴリ判定手段101は、類似加盟店から利用カテゴリを判定可能か否かを判定する(ステップS305)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、今回クレジットカードが利用される加盟店に類似する類似加盟店を判定するための類似判定情報が類似加盟店データベース17に記憶されているか否かを判定する。
When it is determined that the usage category cannot be determined from the similar product classification because the similarity determination information is not stored in the similar product classification database 16 (step S304; No), the usage
当該類似判定情報が類似加盟店データベース17に記憶されていないために、類似加盟店から利用カテゴリを判定できない場合には(ステップS305;No)、類似業種から利用カテゴリを判定することが可能か否かを判定する(ステップS306)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、クレジットカードが利用される加盟店の業種に類似する類似業種を判定するための類似判定情報が類似加盟店データベース17に記憶されているか否かを判定する。
If the usage category cannot be determined from the similar member store because the similarity determination information is not stored in the similar member store database 17 (step S305; No), it is possible to determine the usage category from the similar business category. Is determined (step S306). Specifically, the use
当該類似業種を判定するための類似判定情報が類似加盟店データベース17に記憶されていない場合には(ステップS306;No)、利用カテゴリを判定せずに処理を終了する。 When the similarity determination information for determining the similar business type is not stored in the similar member store database 17 (step S306; No), the process ends without determining the use category.
ステップS307においては、ステップS301で利用カテゴリ判定可能と判定された場合、利用カテゴリ判定手段101は、今回クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類に対応する利用カテゴリを商品分類データベース15から取得する。ステップS302で利用カテゴリ判定可能と判定された場合は、利用カテゴリ判定手段101は、今回クレジットカードが利用される加盟店に対応する利用カテゴリを加盟店データベース12から取得する。ステップS303で利用カテゴリ判定可能と判定された場合は、利用カテゴリ判定手段101は、今回クレジットカードが利用される加盟店の業種に対応する利用カテゴリを業種データベース13から取得する。ステップS304で利用カテゴリ判定可能と判定された場合は、利用カテゴリ判定手段101は、類似商品分類に対応する利用カテゴリを商品分類データベース15から取得する。ステップS305で利用カテゴリ判定可能と判定された場合は、利用カテゴリ判定手段101は、類似加盟店に対応する利用カテゴリを加盟店データベース12から取得する。ステップS306で利用カテゴリ判定可能と判定された場合は、利用カテゴリ判定手段101は、類似業種に対応する利用カテゴリを業種データベース13から取得する。
In step S307, when it is determined in step S301 that the use category can be determined, the use
以上のように、様々な情報及び条件に基づいて利用カテゴリを判定できるようにしておくことで、ユーザがデータベースにデータ登録を行っていなかったために利用カテゴリを判定することができないというケースを少なくすることができる。また、細かい分類(商品分類)から大まかな分類(業種)の順、及び、同一から類似の順に判定を行うことで、正確に利用カテゴリを判定することが可能となる。 As described above, by making it possible to determine the usage category based on various information and conditions, it is possible to reduce the case where the usage category cannot be determined because the user has not registered data in the database. be able to. In addition, it is possible to accurately determine the usage category by performing the determination from the fine classification (product classification) to the rough classification (business type) and from the same to the similar order.
(動作例)
次に、図12を参照して、また、適宜図10及び11を参照して、本実施形態の動作例について説明する。なお、前提として、図2から図8に示す各データベースには各図に示すデータが予め記憶されているものとする。
(Operation example)
Next, an operation example of this embodiment will be described with reference to FIG. 12 and with reference to FIGS. 10 and 11 as appropriate. As a premise, it is assumed that the data shown in each figure is stored in advance in each database shown in FIGS.
(動作例1)
まず、1つの動作例として、会員番号「A001」のユーザが、クレジットカードの加盟店である肉屋Fでクレジットカードを利用する場合について説明する。
(Operation example 1)
First, as one example of operation, a case where a user with a membership number “A001” uses a credit card at butcher F, which is a credit card member store, will be described.
まず、ユーザは、肉屋Fの店頭で1万円の牛肉を買うために、店員にクレジットカードを手渡す。店員は、牛肉の商品バーコードをPOS端末20のバーコードリーダで読み取る操作を行う。
First, the user hands a credit card to the store clerk in order to buy 10,000 yen beef at the butcher F store. The store clerk performs an operation of reading the product barcode of the beef with the barcode reader of the
これにより、バーコードリーダはバーコード情報を読み取り、POS端末20はバーコード情報を解析して、商品コード「01」、牛肉の商品分類コード「C01」(食肉)、利用額「1万円」、及び肉屋Fの加盟店コード「0006」を含む情報をRAMに一時記憶する(図12のステップS1)。
As a result, the barcode reader reads the barcode information, and the
次に、店員は、クレジットカードをPOS端末20のカード読取装置で読み取る操作を行う。これにより、カード読取装置はクレジットカードから会員番号、有効期限等の情報を読み取り、POS端末20はカード読取装置により読み取られた情報をRAMに一時記憶する(図12のステップS2)。
Next, the store clerk performs an operation of reading the credit card with the card reader of the
次いで、店員は、読み取られた情報を送信する操作を行う。これにより、POS端末20は、加盟店コード、商品分類コード、利用額、及び会員番号を含む利用情報を利用限度額管理装置10に送信する(図12のステップS3)。
Next, the store clerk performs an operation of transmitting the read information. As a result, the
利用限度額管理装置10は、商品分類、加盟店、及び業種のうちの何れか1の情報に基づいて利用カテゴリを判定する(図12のステップS4)。利用カテゴリを判定することができた場合は、利用限度額管理装置10は、当該利用カテゴリに対する利用限度額チェック等の処理を行い、処理結果をPOS端末20に送信する(図12のステップS5)。一方、利用カテゴリを判定することができなかった場合は、利用限度額管理装置10は、類似商品分類、類似加盟店、及び類似業種のうちの何れか1の情報に基づいて利用カテゴリを判定し、当該利用カテゴリに対する利用限度額チェック等の処理を行う(ステップS6)。利用限度額管理装置10は、処理結果をPOS端末20に送信する(ステップS7)。
The usage
ここで、図12に示すステップS4からステップS7で利用限度額管理装置10が行う具体的な処理内容について、図10及び11を参照しながら詳細に説明する。
Here, the specific processing contents performed by the usage
利用限度額管理装置10の利用情報取得手段106は、POS端末20から送信されてきた利用情報を受信する(図10のステップS201)。利用限度額管理装置10の利用カテゴリ判定手段101は、利用カテゴリ判定処理を行う(図10のステップS202)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、商品分類コード「C01」に対応する利用カテゴリを商品分類データベース15から検索する。ここでは、図6に示すように、商品分類コード「C01」に対応する利用カテゴリ「1」(必要不可避)が商品分類データベース15に記憶されていることから、利用カテゴリ判定手段101は、当該クレジットカードの利用カテゴリが必要不可避の利用であると判定する(図11のステップS301;Yes、ステップS307)。
The usage
次に、利用限度額チェック手段102は、利用限度額データベース11を参照して、判定した利用カテゴリ「必要不可避の利用」に対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が利用限度額を超えているか否かのチェックを行う(図10のステップS203)。ここでは、図2に示すように、会員番号「A0001」の必要不可避の利用に対する利用限度額は10万円であり、必要不可避の利用に対する既利用合計額(前回までの利用合計額)は5万円であり、今回の利用額は1万円であるため、必要不可避の利用に対する前回までの利用合計額と今回の利用額合計との和は6万円となり、これは必要不可避の利用に対する利用限度額10万円を超えていない。
Next, the usage limit check means 102 refers to the
必要不可避の利用に対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が利用限度額を超えていないため、利用可否判定手段103は、ユーザによる今回のクレジットカードの利用は可であると判定する(図10のステップS204;Yes)。
Since the sum of the total usage amount up to the previous time and the current usage amount for the inevitable usage does not exceed the usage limit amount, the
次に、意思確認要否判定手段104は、ユーザの意思確認が必要か否かを判定する(図10のステップS205)。ここでは、図6に示す商品分類データベース15においては、商品分類「食肉」に対応する意思確認に「要」が設定されているため、意思確認要否判定手段104はユーザの意思確認が必要と判定する。
Next, the intention confirmation
提示手段105は、クレジットカードの利用を承認する旨の判定結果と、ユーザの意思確認が必要である旨を通知するメッセージとを含む情報をPOS端末20に送信する(図10のステップS206、図12のステップS5)。 The presenting means 105 transmits information including a determination result for approving the use of the credit card and a message notifying that the user's intention confirmation is necessary to the POS terminal 20 (step S206 in FIG. 10, FIG. 12 step S5).
POS端末20は、利用限度額管理装置10から受信した情報をディスプレイに表示する。ユーザは、ディスプレイに表示された情報を見て、クレジットカードの利用を承認する旨の情報をPOS端末20に入力する。これにより、POS端末20は売上等の処理を行う(図12のステップS9)。
The
(動作例2)
次に、別の動作例として、会員番号「A001」のユーザが、加盟店データベース12に登録されていない加盟店であるコンビニHでクレジットカードを利用する場合について説明する。
(Operation example 2)
Next, as another example of operation, a case where a user with a membership number “A001” uses a credit card at a convenience store H that is a member store that is not registered in the
まず、ユーザは、コンビニHで6万円のカニの缶詰を買うために、コンビニHの店頭で店員に自己のクレジットカードと商品を手渡す。店員は、商品に付けられた商品タグのバーコードをPOS端末20のバーコードリーダで読み取る操作を行う。
First, in order to buy canned crab at 60,000 yen at convenience store H, the user hands his credit card and merchandise to the store clerk at the convenience store H storefront. The store clerk performs an operation of reading the barcode of the product tag attached to the product with the barcode reader of the
これにより、バーコードリーダはバーコード情報を読み取り、POS端末20はバーコード情報を解析して、カニの缶詰の商品コード「XYZ」、商品分類コード「X01」(缶詰)、金額「6万円」、コンビニHの加盟店コード「ZYX」を含む情報を取得し、当該情報をRAMに一時記憶する(図12のステップS1)。
As a result, the bar code reader reads the bar code information, and the
次に、店員は、クレジットカードをPOS端末20のカード読取装置で読み取る操作を行う。これにより、カード読取装置はクレジットカードから会員番号、有効期限等の情報を読み取り、POS端末20はカード読取装置により読み取られた情報をRAMに一時記憶する(図12のステップS2)。
Next, the store clerk performs an operation of reading the credit card with the card reader of the
次いで、店員は、読み取られた情報を送信する操作を行う。これにより、POS端末20は、加盟店コード、商品分類コード、利用額、及び会員番号を含む利用情報を利用限度額管理装置10に送信する(図12のステップS3)。
Next, the store clerk performs an operation of transmitting the read information. As a result, the
利用限度額管理装置10の利用情報取得手段106は、POS端末20から送信されてきた利用情報を受信する(図10のステップS201)。
The usage
次いで、利用カテゴリ判定手段101は、利用カテゴリ判定処理を行う(図10のステップS202)。具体的には、利用カテゴリ判定手段101は、まず、商品分類コード「X01」に対応する利用カテゴリを商品分類データベース15から検索する。ここでは、図6に示すように、商品分類コード「X01」とそれに対応する利用カテゴリが商品分類データベース15に記憶されていないため、利用カテゴリ判定手段101は、商品分類から利用カテゴリを判定することができないと判定する(図11のステップS301;No)。次に、利用カテゴリ判定手段101は、加盟店コード「ZYX」に対応する利用カテゴリを加盟店データベース12から検索する。ここでは、図3に示すように、加盟店コード「ZYX」とそれに対応する利用カテゴリが加盟店データベース12に記憶されていないため、利用カテゴリ判定手段101は、加盟店から利用カテゴリを判定することができないと判定する(図11のステップS302;No)。次に、利用カテゴリ判定手段101は、図5に示す加盟店一覧データベースからコンビニHの業種コード「5555」を取得し、当該業種コード「5555」に対応する利用カテゴリを業種データベース13から検索する。ここでは、図4に示すように、業種コード「5555」とそれに対応する利用カテゴリは業種データベース13に記憶されていないため、利用カテゴリ判定手段101は、業種から利用カテゴリを判定することができないと判定する(図11のステップS303;No)。
Next, the usage
次に、利用カテゴリ判定手段101は、商品分類「缶詰」に類似する商品を判定するための類似判定情報が類似商品分類データベース16に記憶されているか否かを判定する(図11のステップS304)。ここでは、図7(a)に示すように、商品分類「缶詰」に類似する商品を判定するための情報が類似商品分類データベース16に記憶されていないため(図11のステップS304;No)、利用カテゴリ判定手段101は、加盟店「コンビニH」に類似する加盟店を判定するための情報が類似加盟店データベース17に記憶されているか否かを判定する(図11のステップS305)。ここでは、図7(b)に示すように、加盟店「コンビニH」に類似する加盟店を判定するための情報が類似加盟店データベース17に記憶されていないため(図11のステップS305;No)、利用カテゴリ判定手段101は、業種「コンビニエンスストア」に類似する業種を判定するための類似判定情報が類似業種データベース18に記憶されているか否かを判定する(図11のステップS306)。ここでは、図7(c)に示すように、類似業種2「コンビニエンスストア」に対応付けられて類似業種1「スーパー」が類似業種データベース18に記憶されているため、利用カテゴリ判定手段101は、「コンビニエンスストア」の類似業種が「スーパー」であると判定する。そして、図4に示すように、業種データベース13に記憶されている業種「スーパー」に対応する利用カテゴリが「1(必要不可避)」であるため、利用カテゴリ判定手段101は、「コンビニエンスストア」の類似業種「スーパー」の利用カテゴリである必要不可避の利用を「コンビニエンスストア」の利用カテゴリと判定する(図11のステップS306;Yes、ステップS307)。
Next, the use
次に、利用限度額チェック手段102は、判定した利用カテゴリ「必要不可避の利用」に対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が前記利用限度額を超えているか否かのチェックを行う(図10のステップS203)。ここでは、図2に示すように、必要不可避の利用に対する既利用合計額は5万円であり、今回の利用額は6万円であるため、必要不可避の利用に対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が合計11万円となり、必要不可避の利用に対する利用限度額10万円を超えていることとなる。 Next, the usage limit checking means 102 checks whether or not the sum of the total usage up to the previous time and the current usage for the determined usage category “inevitable usage” exceeds the usage limit. This is performed (step S203 in FIG. 10). Here, as shown in FIG. 2, the total amount already used for the inevitable use is 50,000 yen, and the current use amount is 60,000 yen. The sum with the amount of usage this time is 110,000 yen in total, which exceeds the usage limit of 100,000 yen for inevitable use.
必要不可避の利用に対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が利用限度額を超えているため、利用可否判定手段103は、ユーザによる今回のクレジットカードの利用は不可と判定する(図10のステップS204;No)。提示手段105は、クレジットカードの利用を承認しない旨の情報をPOS端末20に送信する(図10のステップS207、図12のステップS7)。POS端末20は、利用限度額管理装置10から受信した承認しない旨の情報をディスプレイに表示する(図12のステップS9)。
Since the sum of the total usage amount up to the previous time and the current usage amount for the unavoidable usage exceeds the usage limit amount, the
以上説明したように、利用限度額管理装置10は、必要不可避の利用と必要性不急の利用とに分類されたクレジットカードの利用カテゴリ毎に利用限度額を記憶し、当該利用カテゴリ毎に利用限度額のチェックを行い、クレジットカード利用可否の判定結果を提示するため、クレジットカードの必要不可避の利用と必要性不急の利用とを区別して管理することができる。これにより、ユーザは、計画的にクレジットカードを利用することが可能となり、必要性不急のものを買い過ぎたために必要不可避なものを買うお金が不足してしまうことがなくなり、また、多重債務に陥ることもなくなる。
As described above, the usage
また、利用可否判定手段103によりクレジットカードの利用が可であると判定されても、さらに意思確認要否判定手段104によりユーザの意思確認を行うため、ユーザはクレジットカード利用直前に慎重にクレジットカードを利用すべきか否かを判断することができ、計画的にクレジットカードを利用することができる。また、商品分類、加盟店、加盟店の業種、類似商品分類、類似加盟店、類似業種の何れかに基づいてクレジットカードの利用カテゴリを判定することができるため、ユーザのデータ登録が不十分であるために利用カテゴリを判定できないケースを減らすことができる。また、細かい分類(商品分類)から大まかな分類(業種)の順、及び同一から類似の順に判定を行うため、可能な限り正確に利用カテゴリを判定することが可能となる。
Further, even if it is determined that the credit card can be used by the
(変形例)
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明の実施形態は上述したものに限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された技術思想の範囲で各種の変形が可能である。変形例としては、例えば以下のものが考えられる。
(Modification)
The embodiment of the present invention has been described above, but the embodiment of the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made within the scope of the technical idea described in the claims. As modifications, for example, the following can be considered.
(1)上述した実施形態では、図10のステップS204において、利用可否判定手段103は、判定された利用カテゴリについての利用限度額チェックを行うことにより利用可否を判定したが、利用可否の判定方法はこれに限定されるものではなく、他の条件を加えてもよい。例えば、商品分類毎の利用限度額、加盟店毎の利用限度額、業種毎の利用限度額のうち、少なくとも1を記憶したデータベースを設け、利用カテゴリについての利用限度額チェックに加えて、商品分類毎、加盟店毎、及び加盟店の業種毎の少なくとも1についての利用限度額チェックを行うことによりクレジットカードの利用可否を判定してもよい。例えば、利用カテゴリについての利用限度額チェックに加えて商品分類毎の利用限度額チェックを行う場合には、利用可否判定手段103は、利用カテゴリ毎の利用合計額と商品分類毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、ユーザによるクレジットカードの利用が可であると判定する。
(1) In the above-described embodiment, in step S204 of FIG. 10, the
また、加盟店毎の利用限度額チェックを行う場合には、利用可否判定手段103は、利用カテゴリ毎の利用合計額と加盟店毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、ユーザによるクレジットカードの利用が可であると判定する。
In addition, when checking the usage limit for each member store, the
また、加盟店の業種毎の利用限度額チェックを行う場合には、利用可否判定手段103は、利用カテゴリ毎の利用合計額と業種毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、ユーザによるクレジットカードの利用が可であると判定する。
In addition, when checking the usage limit for each type of business of the member store, the
このように、商品分類毎、加盟店毎、又は業種毎の利用限度額チェックを追加することで、利用カテゴリ毎の利用額の管理に加えて、商品分類毎、加盟店毎、又は加盟店の業種毎の利用額の管理を行うことができる。このため、利用カテゴリ毎の利用額が利用限度額内であっても、特定の商品分類、特定の加盟店、又は特定の業種に対するクレジットカードの利用を制限することができ、きめ細かなクレジットカード利用の管理を行うことが可能となる。 In this way, by adding the usage limit check for each product category, each member store, or each industry, in addition to managing the usage amount for each usage category, each product category, each member store, or each member store It is possible to manage the usage amount for each industry. For this reason, even if the usage amount for each usage category is within the usage limit, the use of credit cards for specific product classifications, specific member stores, or specific industries can be restricted. Can be managed.
(2)上述した実施形態における利用カテゴリ判定処理では、図11に示すように、商品分類→加盟店→業種→類似商品分類→類似加盟店→類似業種の順で利用カテゴリの判定可否を判定した。すなわち、細かい分類(商品分類)から大きい分類(業種)の順、及び同一から類似の順に判定を行ったが、判定の順序はこれに限定されるものではない。例えば、類似も含めて細かい分類から大きい分類の順で判定を行う場合には、図13に示すように、商品分類→類似商品分類→加盟店→類似加盟店→業種→類似業種の順で判定を行うことができる。この場合には、類似も含めて細かい分類から判定を行うことができるため、ユーザが商品分類データベース15及び類似商品分類データベース16にデータを数多く登録しておけば、より正確に利用カテゴリを判定することが可能となる。
(2) In the use category determination process in the above-described embodiment, as shown in FIG. 11, whether or not the use category can be determined is determined in the order of product classification → member store → industry → similar product classification → similar member store → similar industry. . That is, the determination is performed in the order from fine classification (product classification) to large classification (business type) and from the same to similar order, but the determination order is not limited to this. For example, when the determination is made in the order from the fine classification including the similarity to the large classification, as shown in FIG. It can be performed. In this case, since it is possible to make a determination from fine classifications including similarities, if the user registers a lot of data in the
(3)上述した実施形態における、類似商品分類からの利用カテゴリの判定処理(図11に示すステップS304、S307)では、類似商品分類データベース16からクレジットカード利用の対象となる商品の商品分類に類似する商品分類を取得し、当該取得した商品分類に対応する利用カテゴリを商品分類データベース15から取得するとして説明したが、これに限定されることはなく、例えば利用履歴データベース19を利用することも考えられる。具体的には、クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類に類似する商品分類を利用履歴データベース19から検索し、該当する類似の商品分類に対応付けられて利用履歴データベース19に記憶されている利用カテゴリを、クレジットカード利用の利用カテゴリとしてもよい。このような処理方式を採る場合には、ユーザが過去に利用したことのある商品分類、加盟店、及び業種について類似と判定されることになるため、ユーザが利用する傾向の高い商品分類、加盟店、又は業種に対して、ユーザがクレジットカードを利用し過ぎるのを防止することができる。
(3) In the above-described embodiment, the use category determination process based on the similar product classification (steps S304 and S307 shown in FIG. 11) is similar to the product classification of the product to be used for the credit card from the similar
類似加盟店からの利用カテゴリの判定処理(ステップS305、ステップS307)、類似業種からの利用カテゴリの判定処理(ステップS306、ステップS307)についても同様に、利用履歴データベース19を用いて利用カテゴリを判定することが可能である。 Similarly, the use category database 19 is used to determine the use category from the similar member store (step S305, step S307) and the use category determination process from the similar business category (step S306, step S307). Is possible.
(4)上述した実施形態においては、意思確認要否判定手段104は、利用カテゴリを判定するのに用いたデータベースのレコードに含まれる「意思確認」に「要」が設定されている場合に意思確認が必要であると判定するとして説明したが、意思確認要否の判定方法はこれに限定されることはなく、例えば、ユーザが今回利用する加盟店に対する加盟店データベース12の「意思確認」、当該加盟店の業種に対する業種データベース13の「意思確認」、及びユーザが今回購入しようとしている商品の商品分類に対する商品分類データベース15の「意思確認」のうち、少なくとも1つのデータ項目に「要」が設定されている場合に、意思確認が必要であると判定してもよい。
(4) In the above-described embodiment, the intention confirmation
(5)上述した実施形態においては、利用限度額管理装置10がクレジットカード会社に設置されているとして説明したが、これに限定されることはなく、利用限度額管理装置10の機能を備えたIC(Integrated Circuit)チップをクレジットカードや携帯電話機に搭載してもよい。これにより、通信ネットワーク40を介して通信を行わずにICチップ内で利用限度額の管理を行うことができ、通信ネットワーク40の負荷や利用限度額管理装置10で一元管理することによる負荷を軽減することができる。
(5) In the above-described embodiment, the use
(6)上述した実施形態におけるデータベースや送受信データのデータ構成は一例に過ぎない。例えば、上述した実施形態において、利用情報には、商品分類コード、加盟店コード、及び利用額が含まれるとして説明したが、商品分類コードの代わりに商品コードが含まれていてもよい。この場合には、利用限度額管理装置10が商品コードから商品分類コードを判定することとなる。また、利用情報に業種コードが含まれていてもよい。この場合には、利用限度額管理装置10は、加盟店コードから業種コードを判定する必要がなくなる。
(6) The data structure of the database and transmission / reception data in the above-described embodiment is merely an example. For example, in the above-described embodiment, the usage information has been described as including a product classification code, a member store code, and a usage amount, but a product code may be included instead of the product classification code. In this case, the
また、利用カテゴリ、類似商品、類似加盟店、又は類似業種を判定するための情報をデータベースに記憶する代わりに、プログラムに記述するようにしてもよい。 Further, instead of storing the information for determining the use category, similar product, similar member store, or similar business type in the database, the information may be described in the program.
1 クレジットカード利用限度額管理システム
10 利用限度額管理装置
20 POS端末
40 通信ネットワーク
101 カテゴリ判定手段
102 利用限度額チェック手段
103 利用可否判定手段
104 意思確認要否判定手段
105 提示手段
106 利用情報取得手段
11 利用限度額データベース
12 加盟店データベース
13 業種データベース
15 商品分類データベース
16 類似商品分類データベース
17 類似加盟店データベース
18 類似業種データベース
19 利用履歴データベース
DESCRIPTION OF
Claims (15)
クレジットカードの利用が必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定するための利用カテゴリ判定情報を記憶する利用カテゴリ判定情報記憶手段と、
ユーザによる加盟店でのクレジットカード利用時に、該ユーザのクレジットカードの利用情報を取得すると、該利用情報と前記利用カテゴリ判定情報とに基づいて、該クレジットカードの利用は前記利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定する利用カテゴリ判定手段であって、該利用情報は、該クレジットカード利用の対象となる商品に関する商品情報、該加盟店の識別情報、および該加盟店の業種を判定するための情報を含む、利用カテゴリ判定手段と、
前記利用カテゴリ判定手段により判定された利用のカテゴリに対する利用限度額を前記利用限度額記憶手段から取得し、該判定された利用のカテゴリに対する前回までの利用合計額と今回の利用額との和が前記利用限度額を超えているか否かのチェックを行う利用限度額チェック手段と、
前記利用限度額チェック手段によるチェック結果に基づいて前記利用の可否を判定する利用可否判定手段と、
前記利用可否判定手段による判定結果を提示する提示手段と
を備えることを特徴とする利用限度額管理装置。 Use limit storage means for classifying credit card use categories into unavoidable use and urgent use and storing a use limit for each category;
Use category determination information storage means for storing use category determination information for determining whether the use of a credit card is necessary use unavoidable or needless use;
When credit card at merchant user, said when the credit card information of the user to retrieve, based on said usage category judgment information and the use information, the credit card is needed category of the utilization unavoidable Use category determination means for determining whether the use of the credit card or the necessity of use is urgent, the use information including product information relating to the product to be used for the credit card, identification information of the member store , And usage category determination means including information for determining the business type of the member store ;
The usage limit amount for the usage category determined by the usage category determination unit is acquired from the usage limit amount storage unit, and the sum of the total usage amount up to the previous time and the current usage amount for the determined usage category is Usage limit checking means for checking whether or not the usage limit is exceeded;
Use permission determination means for determining the use permission based on a check result by the use limit check means;
Presenting means for presenting a result of determination by the usability determining means.
前記利用可否判定手段により前記利用が可であると判定された場合に、前記意思確認判定情報に基づいて前記利用が前記ユーザの意思確認を必要とする利用であるか否かを判定する意思確認要否判定手段とをさらに備え、
前記意思確認要否判定手段により前記利用が前記ユーザの意思確認を必要とする利用であると判定された場合に、前記提示手段はその旨を提示することを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 Intention confirmation determination information storage means for storing intention confirmation determination information for determining whether or not the use of a credit card requires the user's intention confirmation;
An intention confirmation for determining whether or not the use is a use requiring the user's intention confirmation based on the intention confirmation determination information when the use determination unit determines that the use is possible. anda necessity determination means,
The said presentation means presents that when the said usage is determined to be the usage that requires the user's intention confirmation by the intention confirmation necessity judging means. Usage limit management device.
前記利用カテゴリ判定手段は、前記クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合に、該利用カテゴリ判定情報と前記加盟店の識別情報とに基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 When the use category determination information for determining the use category is not stored in the use category determination information storage unit when the user uses the credit card, the use category is determined from the product classification of the product to be used for the credit card.
The use category determination means determines whether use category determination information for determining the use category from a member store where the credit card is used is stored in the use category determination information storage means, If the usage category identification information is determined to be stored, according to claim 1, characterized in that to determine the category of the use on the basis of said member store identification information and said usage category determination information Usage limit management device.
前記利用カテゴリ判定手段は、前記加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合に、該利用カテゴリ判定情報と前記業種とに基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 When the use category determination information for determining the category of use from the member store where the credit card is used is not stored in the use category determination information storage unit when the credit card is used by the user,
The usage category determination means determines whether usage category determination information for determining the usage category from the type of business of the member store is stored in the usage category determination information storage means, and the usage category determination information The usage limit management apparatus according to claim 1 , wherein the usage category is determined based on the usage category determination information and the business type.
ユーザによるクレジットカード利用時に、前記クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、
前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて前記商品に類似する類似商品を判定し、該類似商品に基づいて判定したカテゴリを前記利用のカテゴリとすることを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 It further comprises a similarity determination information storage means for storing similarity determination information for determining a similar product similar to the product,
When the use category determination information for determining the category of use is not stored in the use category determination information storage unit when the credit card is used by the user, from the product classification of the product to be used for the credit card,
The usage category determination unit determines a similar product similar to the product based on the similarity determination information stored in the similarity determination information storage unit, and determines the category determined based on the similar product as the usage category. The usage limit management apparatus according to claim 1 , wherein:
ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、
前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて前記加盟店に類似する類似加盟店を判定し、該類似加盟店に基づいて判定したカテゴリを前記利用のカテゴリとすることを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 Similarity determination information storage means for storing similarity determination information for determining a similar member store similar to the member store,
When the use category determination information for determining the category of use from the member store where the credit card is used is not stored in the use category determination information storage unit when the credit card is used by the user,
The use category determination means determines a similar member store similar to the member store based on the similarity determination information stored in the similarity determination information storage means, and uses the category determined based on the similar member store. The usage limit management apparatus according to claim 1 , wherein the usage limit management apparatus is a category.
ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカードが利用される加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、
前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて前記業種に類似する類似業種を判定し、該類似業種に基づいて判定したカテゴリを前記利用のカテゴリとすることを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 It further comprises a member store similarity determination information storage means for storing similarity determination information for determining a similar industry similar to the industry,
When the use category determination information for determining the category of use is not stored in the use category determination information storage unit when using the credit card by the user, from the type of business of the member store where the credit card is used,
The usage category determination means determines a similar industry similar to the industry based on the similarity determination information stored in the similarity determination information storage means, and determines the category determined based on the similar industry as the usage category. The usage limit management apparatus according to claim 1 , wherein:
ユーザによるクレジットカード利用時に、該クレジットカード利用の対象となる商品の商品分類から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報と、前記クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報と、前記加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報と、の何れもが前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されていない場合、
前記利用カテゴリ判定手段は、前記類似判定情報記憶手段に記憶されている類似判定情報に基づいて判定したカテゴリを、前記利用のカテゴリとすることを特徴とする請求項1に記載の利用限度額管理装置。 Similarity determination information used for at least one of a determination of a similar product classification similar to the product classification of the product, a determination of a similar member store similar to the member store, and a determination of a similar member store similar to the business type of the member store Further comprising similarity determination information storage means for storing,
When a user uses a credit card, use category determination information for determining the use category from the product classification of a product that is the object of credit card use, and the use category from a member store where the credit card is used. When neither of the usage category determination information for determining and the usage category determination information for determining the usage category from the type of business of the member store is stored in the usage category determination information storage unit,
2. The usage limit management according to claim 1, wherein the usage category determination unit sets the category determined based on the similarity determination information stored in the similarity determination information storage unit as the usage category. apparatus.
前記利用カテゴリ判定手段は、前記クレジットカードが利用される加盟店から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合、該利用カテゴリ判定情報に基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする請求項5に記載の利用限度額管理装置。 When the similarity determination information for determining the similar product classification similar to the product classification of the product to be used for the credit card is not stored in the similarity determination information storage unit,
The use category determination means determines whether use category determination information for determining the use category from a member store where the credit card is used is stored in the use category determination information storage means, The usage limit management apparatus according to claim 5 , wherein when it is determined that usage category determination information is stored, the usage category is determined based on the usage category determination information.
前記利用カテゴリ判定手段は、前記加盟店の業種から前記利用のカテゴリを判定するための利用カテゴリ判定情報が前記利用カテゴリ判定情報記憶手段に記憶されているか否かを判定し、該利用カテゴリ判定情報が記憶されていると判定された場合、該利用カテゴリ判定情報に基づいて前記利用のカテゴリを判定することを特徴とする請求項6に記載の利用限度額管理装置。 When similarity determination information for determining a similar member store similar to a member store where the credit card is used is not stored in the similarity determination information storage unit,
The usage category determination means determines whether usage category determination information for determining the usage category from the type of business of the member store is stored in the usage category determination information storage means, and the usage category determination information The usage limit management apparatus according to claim 6 , wherein, when it is determined that the usage category is stored, the usage category is determined based on the usage category determination information.
前記利用限度額チェック手段は、利用のカテゴリ毎の利用限度額チェックに加えて商品分類毎の利用限度額チェックを行い、
前記利用可否判定手段は、利用のカテゴリ毎の利用合計額と前記商品分類毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、前記利用が可であると判定することを特徴とする請求項1から10の何れか1項に記載の利用限度額管理装置。 The usage limit storage means further stores a usage limit for each product category,
The usage limit check means performs a usage limit check for each product category in addition to a usage limit check for each usage category,
The availability determination unit determines that the usage is possible when both the usage total amount for each usage category and the usage total amount for each product category do not exceed the usage limit amount. The usage limit management device according to any one of claims 1 to 10 .
前記利用限度額チェック手段は、利用のカテゴリ毎の利用限度額チェックに加えて、加盟店毎の利用限度額チェックを行い、
前記利用可否判定手段は、利用のカテゴリ毎の利用合計額と加盟店毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、前記利用が可であると判定することを特徴とする請求項1から11の何れか1項に記載の利用限度額管理装置。 The usage limit storage means further stores a usage limit for each member store,
The usage limit check means performs a usage limit check for each member store in addition to a use limit check for each category of use,
The availability determination means determines that the use is possible when both the total usage amount for each usage category and the total usage amount for each member store do not exceed the usage limit. The usage limit management apparatus according to any one of claims 1 to 11 .
前記利用限度額チェック手段は、利用のカテゴリ毎の利用限度額チェックに加えて、加盟店の業種毎の利用限度額チェックを行い、
前記利用可否判定手段は、利用のカテゴリ毎の利用合計額と加盟店の業種毎の利用合計額との両方が利用限度額を超えていない場合に、前記利用が可であると判定することを特徴とする請求項1から12の何れか1項に記載の利用限度額管理装置。 The usage limit storage means further stores a usage limit for each industry,
The usage limit check means performs a usage limit check for each type of business of the member store in addition to a usage limit check for each category of usage,
The availability determination means determines that the use is allowed when both the total usage amount for each usage category and the total usage amount for each type of business of the member store do not exceed the usage limit. The usage limit management apparatus according to any one of claims 1 to 12 , characterized in that:
前記利用カテゴリ判断手段は、ユーザによるクレジットカード利用時に、前記利用カテゴリ判定情報に含まれる前記利用履歴データベースに基づいて、過去の類似する利用を検索して、該当する類似する利用に対応付けられた利用カテゴリを採用することによって、該利用のカテゴリが必要不可避の利用と必要性不急の利用との何れであるかを判定することを特徴とする請求項1から13の何れか1項に記載の利用限度額管理装置。 The usage category determination means searches for past similar usage based on the usage history database included in the usage category determination information when a credit card is used by a user, and associates it with the corresponding similar usage. 14. The use category according to any one of claims 1 to 13, wherein the use category is used to determine whether the use category is inevitable use or needless use. Usage limit management device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007008051A JP5057789B2 (en) | 2007-01-17 | 2007-01-17 | Usage limit management device and IC chip |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007008051A JP5057789B2 (en) | 2007-01-17 | 2007-01-17 | Usage limit management device and IC chip |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008176466A JP2008176466A (en) | 2008-07-31 |
| JP5057789B2 true JP5057789B2 (en) | 2012-10-24 |
Family
ID=39703452
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007008051A Expired - Fee Related JP5057789B2 (en) | 2007-01-17 | 2007-01-17 | Usage limit management device and IC chip |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5057789B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5668023B2 (en) * | 2012-05-31 | 2015-02-12 | 楽天株式会社 | Purchase management apparatus, purchase management method, program, and computer-readable storage medium |
| JP5922171B2 (en) * | 2014-03-18 | 2016-05-24 | 三井住友カード株式会社 | Spending management device, spending management system, spending management method and program |
| KR101687791B1 (en) * | 2016-03-17 | 2017-01-02 | 김나영 | System for paying with credit card |
| JP7353457B1 (en) | 2022-12-23 | 2023-09-29 | Kddi株式会社 | Information processing device, information processing method and program |
| JP2026009699A (en) * | 2024-07-08 | 2026-01-21 | 株式会社オリエントコーポレーション | trading system |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02291070A (en) * | 1989-05-01 | 1990-11-30 | Casio Comput Co Ltd | Credit transaction data management system |
| JP3503786B2 (en) * | 1995-12-27 | 2004-03-08 | 日本信販株式会社 | Multiple limit credit card management system |
| JP2003085466A (en) * | 2001-09-06 | 2003-03-20 | Sony Corp | Portable information processing apparatus and information processing method, recording medium, and program |
| JP2004326174A (en) * | 2003-04-21 | 2004-11-18 | Junko Suginaka | Shop side device and terminal device |
| JP2005190351A (en) * | 2003-12-26 | 2005-07-14 | Nomura Research Institute Ltd | Credit card payment system |
| JP2006127174A (en) * | 2004-10-29 | 2006-05-18 | Hitachi Omron Terminal Solutions Corp | Personal authentication system for credit card payment |
-
2007
- 2007-01-17 JP JP2007008051A patent/JP5057789B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008176466A (en) | 2008-07-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11836771B2 (en) | System and method for generating and storing digital receipts for electronic shopping | |
| US20080183588A1 (en) | Method and system for validating consumer preferences and purchase items at point of sale | |
| US20110173060A1 (en) | Guest Check Presenter Having a Wireless Communication Device | |
| US20100299208A1 (en) | Merchant competition alert | |
| JP7283084B2 (en) | Processing device, processing method and program | |
| JP2007102340A (en) | Marketing information generation system, data matching apparatus and data mining apparatus for use in the system, and marketing information generation method | |
| JP2014092864A (en) | Coupon management system, coupon management program, and coupon management method | |
| CN103109303A (en) | Systems and methods for conducting a purchase transaction of eligible goods or services using a stored value | |
| JP6154971B1 (en) | Credit card usage notification system | |
| US20110208561A1 (en) | Global receipt card system and method | |
| US20150371339A1 (en) | E-mailed receipt grab and storage for consumer tracking of expenditures | |
| US20130275299A1 (en) | System and method for electronic receipt management using user terminal | |
| JP5057789B2 (en) | Usage limit management device and IC chip | |
| JP2013246807A (en) | Sales data management server, sales data management system, sales data management program, and sales data management method | |
| US20050194433A1 (en) | Method and apparatus for facilitating an order | |
| JP5904589B2 (en) | Sales data management server, sales data management system, sales data management program, and sales data management method | |
| JP2008129787A (en) | Automatic transaction system and automatic transaction device | |
| JP2006215897A (en) | Merchandise management system | |
| JP2009128935A (en) | Price search type purchase list notification device, method and program | |
| JP6273516B2 (en) | Accumulated pension processing apparatus, method, and computer program | |
| JP2004196550A (en) | Physical distribution management system and method, and physical distribution information recording medium | |
| JP2003091632A (en) | Membership management system | |
| US20140222638A1 (en) | System and Method for Merchant Transfer of a Forward-Sold Good Contract | |
| JP6407323B2 (en) | Credit card usage notification system | |
| US8950668B2 (en) | Unitary membership card |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091228 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120118 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120127 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120228 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120720 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120731 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150810 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5057789 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |