JP5089413B2 - Multiple disease simulation system - Google Patents
Multiple disease simulation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5089413B2 JP5089413B2 JP2008018326A JP2008018326A JP5089413B2 JP 5089413 B2 JP5089413 B2 JP 5089413B2 JP 2008018326 A JP2008018326 A JP 2008018326A JP 2008018326 A JP2008018326 A JP 2008018326A JP 5089413 B2 JP5089413 B2 JP 5089413B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- factor
- disease
- case
- improvement
- state
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、複数の疾患が同時に発症している場合における治療による病状推移をシミュレーションするためのシミュレーションシステムに関するものである。 The present invention relates to a simulation system for simulating a disease state transition by treatment when a plurality of diseases are simultaneously developing.
従来より、疫学調査に基づき心疾患や糖尿病等の特定の疾患を中心にしてモデル化しておき、患者の基本情報(年齢、性別、身長、体重等)、臨床検査データ、診断結果、投薬データ等を入力し、治療により症状がどのように推移するかシミュレーションする提案がなされてきた。例えば、特許文献1には、疫学調査の成果である心血管疾患発生確率の予測の方程式を利用して、将来の心筋梗塞等の心血管疾患発症リスクおよび治療目標を達成した際のリスクを、被検査者に係る検査値と既往歴のデータを入力することによりシミュレーションする技術が開示されている。 Conventionally, models based on epidemiological studies centered on specific diseases such as heart disease and diabetes, patient basic information (age, gender, height, weight, etc.), laboratory data, diagnostic results, medication data, etc. Proposals have been made to simulate how symptoms change with treatment. For example, Patent Document 1 uses the equation for predicting the probability of occurrence of cardiovascular disease, which is the result of an epidemiological study, and describes the risk of developing a cardiovascular disease such as myocardial infarction in the future and the therapeutic goal, A technique for simulating by inputting test values and past history data relating to an inspected person is disclosed.
ところで、患者の中には複数の疾患が同時に発症しているケースがあり、このような場合、ある疾患の治療を施すとその疾患については症状が改善されるものの、同時にかかえている別の疾患については逆に症状を悪化させてしまう場合も少なくない。 By the way, there are cases in which several diseases occur at the same time in some patients. In such cases, treatment of a certain disease improves symptoms for that disease, but another disease that is simultaneously suffering On the other hand, there are many cases where the symptoms worsen.
しかしながら、これまで、複数の疾患が同時に発症しているケースを対象とし、治療によりそれぞれの疾患がどのように推移していくかシミュレーションする提案はなされていなかった。また、このようなケースにおいて治療開始からある期間経過後の状況をもとにそれ以降の治療計画によるそれぞれの疾患の推移をシミュレーションすることができるシステムの提案もなされていなかった。
本発明は、以上のとおりの事情から、複数の疾患が併発しているとき、治療によりそれぞれの疾患がどのように推移していくかを可視化してシミュレーションすることができる複数疾患のシミュレーションシステムを提供することを課題とする。 The present invention is a multi-disease simulation system capable of visualizing and simulating how each disease changes due to treatment when a plurality of diseases coexist due to the circumstances as described above. The issue is to provide.
また、本発明は、複数の疾患が併発しているケースにおいて、治療開始からある期間経過後の状況をもとにそれ以降の治療計画によるそれぞれの疾患の推移をシミュレーションすることができる複数疾患のシミュレーションシステムを提供することをも課題とする。 Further, the present invention is a case of multiple diseases that can simulate the transition of each disease according to a subsequent treatment plan based on the situation after the lapse of a certain period from the start of treatment in a case where a plurality of diseases coexist. Another object is to provide a simulation system.
本発明は、上記課題を解決するために、第1に、サーバコンピュータと、複数のクライアントコンピュータがネットワークを介して接続されてなり、サーバコンピュータ上またはネットワーク上ではデータベースシステムが稼動している、複数疾患のシミュレーションシステムであって、
データベースシステムが、疾患の種類および疾患の症状の程度に関連付けて各種臨床検査データを記憶する実験的医療データベースを有し、
クライアントコンピュータが、
特定の患者の複数疾患の症例名、臨床検査データの入力を受け付けるデータ入力部、
複数疾患のシミュレーションを行うための制御プログラムを搭載し、かつある病気についての診断結果に対する数値化されて定義された改善要因および悪化要因と、症例毎に診断結果に対応する健康状態を段階的に分類したグレードを保持する主記憶部、
サーバコンピュータを介して取得したデータベースシステムからの必要な臨床検査データを取り込んで記憶する記憶部、
複数疾患のシミュレーションのために必要な演算を行う処理部、および、
複数疾患のシミュレーション結果を可視化表示する表示部を有し、
処理部が、
取り込んだ臨床検査データをもとに、各症例に対する臨床検査データの重み係数を導出する重み係数導出部、
改善要因に対応する、前記特定の患者の臨床検査データ毎にその重み係数を乗じて改善要因の合計の強さを求める改善要因演算部、
悪化要因に対応する、前記特定の患者の臨床検査データ毎にその重み係数を乗じて悪化要因の合計の強さを求める悪化要因演算部、および、
改善要因の合計の強さと悪化要因の合計の強さとのバランスを診断結果とし、各改善要因と各悪化要因との時系列変化を算出して診断結果の値を時系列的に獲得し、治療による病状推移を表示部に可視化表示させる診断結果演算部を有することを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステムを提供する。
In order to solve the above-described problems, the present invention firstly includes a server computer and a plurality of client computers connected via a network, and a plurality of database systems operating on the server computer or on the network. A disease simulation system,
The database system has an experimental medical database that stores various laboratory data in association with the type of disease and the degree of disease symptoms;
The client computer
A data input unit that accepts input of clinical disease data, case names of multiple diseases for a specific patient
Equipped with a control program for simulating multiple diseases, and numerically defined improvement factors and deterioration factors for diagnosis results for a certain disease, and the health status corresponding to the diagnosis results for each case step by step A main memory unit that holds the classified grades,
A storage unit that captures and stores necessary clinical test data from a database system acquired via a server computer,
A processing unit for performing calculations necessary for simulation of multiple diseases, and
It has a display unit that visualizes and displays the simulation results of multiple diseases,
The processing unit
A weighting factor deriving unit for deriving the weighting factor of the clinical laboratory data for each case based on the acquired clinical laboratory data,
An improvement factor calculation unit that calculates the total strength of the improvement factors by multiplying the weighting factor for each of the specific patient clinical test data corresponding to the improvement factors,
A deterioration factor calculation unit corresponding to the deterioration factor, which calculates the total strength of the deterioration factors by multiplying the weighting factor for each of the specific patient clinical test data, and
The balance between the total strength of the improvement factors and the total strength of the deterioration factors is used as the diagnosis result, the time series change of each improvement factor and each deterioration factor is calculated, and the value of the diagnosis result is obtained in time series, and the treatment There is provided a simulation system for a plurality of diseases, characterized in that it has a diagnosis result calculation unit for visualizing and displaying a disease state transition by the display unit.
また、第2に、上記第1の発明において、クライアントコンピュータは、2つの症例名の入力を受け付け、一方の症例の状態をX軸に、他方の症例の状態をY軸に対応させて表示部に可視化表示させることを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステムを提供する。 Second, in the first invention, the client computer accepts input of two case names, and the display unit displays one case state corresponding to the X axis and the other case state corresponding to the Y axis. Provided is a simulation system for multiple diseases, characterized by being visualized and displayed.
また、第3に、上記第1の発明において、クライアントコンピュータは、3つの症例名の入力を受け付け、第1の症例の状態をX軸に、第2の症例の状態をY軸に、第3の症例の状態をZ軸に対応させて表示部に可視化表示させることを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステムを提供する。 Third, in the first invention, the client computer accepts input of three case names, the first case state is on the X axis, the second case state is on the Y axis, A simulation system for multiple diseases is provided in which the state of each case is visualized and displayed on a display unit in correspondence with the Z axis.
また、第4に、上記第1の発明において、クライアントコンピュータは、4以上の症例名の入力を受け付け、各症例の状態をチャートグラフとして表示部に可視化表示させることを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステムを提供する。 Fourth, in the first invention, the client computer accepts input of four or more case names, and visualizes and displays the state of each case as a chart graph on the display unit. Provide a system.
また、第5に、上記第1ないし第4の発明において、クライアントコンピュータの処理部の診断結果演算部は、各悪化要因と各改善要因の時系列変化をシグモイド関数を用いて算出することを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステムを提供する。 Further, fifthly, in the first to fourth inventions, the diagnosis result calculation unit of the processing unit of the client computer calculates a time series change of each deterioration factor and each improvement factor using a sigmoid function. A simulation system for multiple diseases is provided.
さらに、第6に、上記第1ないし第5のいずれかの発明において、クライアントコンピュータの処理部の診断結果演算部は、治療開始後に行った各治療時を開始時として以後の各悪化要因と各改善要因の時系列変化を算出することを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステムを提供する。 Further, sixthly, in any one of the first to fifth inventions, the diagnosis result calculation unit of the processing unit of the client computer starts each treatment performed after the start of treatment and starts each deterioration factor and each Provided is a multi-disease simulation system characterized by calculating time-series changes of improvement factors.
本発明によれば、上記構成を採用したので、複数の疾患が併発しているとき、治療によりそれぞれの疾患がどのように推移していくかを可視化してシミュレーションすることが可能となる。 According to the present invention, since the above-described configuration is adopted, it is possible to visualize and simulate how each disease changes due to treatment when a plurality of diseases coexist.
また、本発明は、複数の疾患が併発しているケースにおいて、治療開始からある期間経過後の状況をもとにそれ以降の治療計画によるそれぞれの疾患の推移をシミュレーションすることも可能にする。 The present invention also makes it possible to simulate the transition of each disease according to the subsequent treatment plan based on the situation after the lapse of a certain period from the start of treatment in the case where a plurality of diseases coexist.
以下、本発明の好ましい実施形態を説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described.
図1に、本実施形態の複数疾患のシミュレーションシステムの概略構成を示し、図2に、クライアントコンピュータのハードウェア概略構成をブロック図で示し、図3に、クライアントコンピュータの処理部の機能ブロック図を示す。 FIG. 1 shows a schematic configuration of a simulation system for multiple diseases according to the present embodiment, FIG. 2 shows a schematic hardware configuration of a client computer, and FIG. 3 shows a functional block diagram of a processing unit of the client computer. Show.
サーバコンピュータ10はLAN、WAN、インターネット等のネットワークにより複数のクライアントコンピュータ20と結ばれている。サーバコンピュータ10はデータベースシステム30に接続されているが、このデータベースシステム20はサーバコンピュータ20上で稼動していても、LAN、WAN、インターネット等のネットワーク上で稼動していてもよい。 The server computer 10 is connected to a plurality of client computers 20 via a network such as a LAN, WAN, or the Internet. Although the server computer 10 is connected to the database system 30, the database system 20 may be operated on the server computer 20 or may be operated on a network such as a LAN, WAN, or the Internet.
本発明の実施形態に係る複数疾患のシミュレーションシステムは、複数の疾患が併発しているとき、治療により人間全体として病状がどのような状態に推移していくかを把握するために、遺伝的体質や生活習慣なども考慮して患者の状態をシミュレーションし、患者の臨床検査データ、診断結果を体内環境の変化などと関係付けて可視化し、治療による状態の変化をシミュレーションすることによって、身体に無理なく根治する可能性のある治療方法をナビゲートし得るシステムである。 In the multiple disease simulation system according to the embodiment of the present invention, when a plurality of diseases occur simultaneously, the genetic constitution is used to grasp the state of the disease as a whole as a result of treatment. It is impossible for the body to simulate the patient's condition taking into account and lifestyle, visualize the patient's clinical laboratory data and diagnosis results in relation to changes in the internal environment, etc., and simulate the change in the state due to treatment It is a system that can navigate treatment methods that may be completely cured.
サーバコンピュータ10は、実験的医療情報を収集し、データベースシステム20に格納し、クライアントコンピュータ20からの要求に応じて、必要なデータを取り出し、クライアントコンピュータ20に提供する。 The server computer 10 collects experimental medical information, stores it in the database system 20, retrieves necessary data in response to a request from the client computer 20, and provides it to the client computer 20.
クライアントコンピュータ20は、図2に示すように、処理部11、外部インターフェース部(I/O)12、主記憶部13、データ入力部14、記憶部15、表示部16等を備えている。 As shown in FIG. 2, the client computer 20 includes a processing unit 11, an external interface unit (I / O) 12, a main storage unit 13, a data input unit 14, a storage unit 15, a display unit 16, and the like.
処理部11は各部を制御するとともに、ホストコンピュータ10を介して送られてきた実験的医療情報をもとに、シミュレーションに必要な各種演算を行い、シミュレーション結果を導出する。外部インターフェース部12はサーバコンピュータ10とのデータのやりとりを行う。主記憶部13はシミュレートのために必要な制御プログラム等を有するとともに、ある病気についての診断結果に対する数値化されて定義された改善要因および悪化要因と、症例毎に診断結果に対応する健康状態を段階的に分類したグレードを保持する。データ入力部14はキーボード等の入力手段を備え、本システムを利用して所望のシミュレーション結果を得ようとする者がシミュレーションのための設定等を行うために入力手段からのデータ等の情報の入力を受け付ける。記憶部15はサーバコンピュータ10を介して取得したデータベースシステム30からの必要な臨床検査データを取り込んで記憶する。表示部16はディスプレイ等の表示装置よりなり、利用者に必要なメニュー画面を提示したり、シミュレーションの結果を表示したりする。 The processing unit 11 controls each unit, performs various calculations necessary for the simulation based on experimental medical information sent via the host computer 10, and derives a simulation result. The external interface unit 12 exchanges data with the server computer 10. The main memory unit 13 has a control program and the like necessary for the simulation, and numerically defined and improved improvement factors and deterioration factors for a diagnosis result of a certain disease, and a health state corresponding to the diagnosis result for each case Retain grades classified in stages. The data input unit 14 includes an input unit such as a keyboard, and a person who intends to obtain a desired simulation result using the system inputs information such as data from the input unit in order to perform settings for the simulation. Accept. The storage unit 15 takes in and stores necessary clinical test data from the database system 30 acquired via the server computer 10. The display unit 16 includes a display device such as a display, and presents a necessary menu screen to the user or displays a simulation result.
処理部15は、取り込んだ臨床検査データをもとに、各症例に対する臨床検査データの重み係数を導出する重み係数導出部21、改善要因に対応する、特定の患者の臨床検査データ毎にその重み係数を乗じて改善要因の合計の強さを求める改善要因演算部22、悪化要因に対応する、特定の患者の臨床検査データ毎にその重み係数を乗じて悪化要因の合計の強さを求める悪化要因演算部23、および、改善要因の合計の強さと悪化要因の合計の強さとのバランスを診断結果とし、各改善要因と各悪化要因との時系列変化を算出して診断結果の値を時系列的に獲得し、治療による病状推移を表示部に可視化表示させる診断結果演算部24を有する。 The processing unit 15 is a weighting factor deriving unit 21 for deriving a weighting factor of clinical test data for each case based on the acquired clinical test data, and the weight for each clinical test data of a specific patient corresponding to the improvement factor. The improvement factor calculation unit 22 that calculates the total strength of the improvement factors by multiplying by the coefficient, the deterioration that calculates the total strength of the deterioration factors by multiplying the weighting factor for each specific patient clinical test data corresponding to the deterioration factor The factor calculation unit 23 and the balance between the total strength of the improvement factors and the total strength of the deterioration factors are used as the diagnosis result, and the time series change between each improvement factor and each deterioration factor is calculated and the value of the diagnosis result is It has a diagnostic result calculation unit 24 that obtains serially and visualizes and displays a disease state transition due to treatment on a display unit.
本実施形態では、データベースシステム30として、例えば、本発明者らが開発し、構築した包括的遺伝子医療支援システム(HGM−aid)を用いることができる(特開平2005−108248号公報)。 In the present embodiment, for example, a comprehensive gene medical support system (HGM-aid) developed and constructed by the present inventors can be used as the database system 30 (Japanese Patent Laid-Open No. 2005-108248).
この包括遺伝子医療支援システムは次のことを構成上の特徴としている。 This comprehensive gene medical support system has the following structural features.
(i)データ入力部、データ処理部、データ蓄積部、データ探索部、およびデータ表示部を有し、データ蓄積部には、臨床医療における臨床データおよび基礎研究に関する研究データを蓄積するための知識分類データベースと、臨床データおよび研究データに含まれる用語の意味や範囲の定義を蓄積するための用語定義データベースと、知識分類データベースに蓄積されたデータを構成するレコード同士の結びつきの強度を蓄積するための領域媒介データベースと、ユーザー管理データベースとを備え、データ処理部に、知識分類データベースに対して臨床データを基準値と照合することによって離散化したデータを生成し情報量の圧縮を行うための正規化した離散化データ処理機能手段を有している。 (I) It has a data input unit, a data processing unit, a data storage unit, a data search unit, and a data display unit, and the data storage unit has knowledge for storing clinical data and clinical research data in clinical medicine To store the classification database, the term definition database for storing definitions of the meaning and scope of terms included in clinical data and research data, and the strength of ties between records that make up the data stored in the knowledge classification database A domain management database and a user management database, and the data processing unit generates a discretized data by collating clinical data with a reference value against a knowledge classification database and compressing the amount of information It has digitized data processing function means.
(ii)データ処理部に、領域媒介データベースに対して関連するレコード同士の結びつきの強度をOR条件とAND条件によって区分するデータ関連強度の処理機能手段を有している。 (Ii) The data processing unit has a data-related strength processing function means for classifying the strength of the connection between records related to the region mediation database by an OR condition and an AND condition.
(iii)データ探索部に、関連する知識要素間で定義されている関連情報のOR条件とAND条件を用いた探索機能手段を有している。 (Iii) The data search unit has search function means using an OR condition and an AND condition of related information defined between related knowledge elements.
(iv)データ探索部に、基点となる知識要素からの探索順序に係わる「深さ」と知識要素間の関連の「重さ」を閾値として制限する探索機能手段を有している。 (Iv) The data search unit has search function means for limiting the “depth” related to the search order from the knowledge element as the base point and the “weight” of the relationship between the knowledge elements as a threshold value.
(v)データ探索部およびデータ表示部に、基点となる知識要素を中央に配置し、一次要素を同心円上に並べるとともに、二次要素は、一次要素から直線上もしくは放射状に配置し、二次要素間で関連のある要素は、分岐する要素から放射状に配置する探索グラフ表示手段を有している。 (V) In the data search unit and the data display unit, the knowledge element as the base point is arranged in the center, the primary elements are arranged concentrically, and the secondary elements are arranged linearly or radially from the primary element, The elements related to each other have search graph display means arranged radially from the branching elements.
次に、具体例を挙げて本実施形態のシステムのシミュレーションについて詳述する。 Next, the simulation of the system of the present embodiment will be described in detail by giving a specific example.
このシミュレーションにおいては、病気に悪影響を及ぼす要因(悪化要因:Pとする)と、病気を改善する要因(改善要因:Qとする)によって診断結果(Dとする)がバランスするモデルを用いる。これらの要因の例と診断結果の例を表1に示す。 In this simulation, a model is used in which a diagnosis result (D) is balanced by a factor that adversely affects the disease (deterioration factor: P) and a factor that improves the disease (improvement factor: Q). Examples of these factors and examples of diagnostic results are shown in Table 1.
ここで、クライアントコンピュータ20の主記憶部13に搭載する制御プログラムにおいては、ある時点mでの、病気kに対する診断結果D[k]mに対して比較可能なP[k]m、Q[k]mを定義しておく。また、D[k]mがとり得る値を、健康な状態、症状が軽度の状態、症状が重度の状態のように例えば3段階のような段階的なグレードとして分類しておく。 Here, in the control program installed in the main storage unit 13 of the client computer 20, P [k] m and Q [k that can be compared with the diagnosis result D [k] m for the disease k at a certain time point m. ] Define m . Further, the values that D [k] m can take are classified as grades such as three grades such as a healthy state, a mild symptom state, and a severe symptom state.
D[k]m、P[k]m、Q[k]mを比較するために、シミュレーションを行うクライアントコンピュータ20では、データベースシステム30に含まれる実験的医療データベースを用いて、これらの臨床検査データと症例毎にグレード分類された診断結果の関係を推定し、悪化要因、改善要因それぞれの臨床検査値(Eu m、Fv m:u、vは悪化原因、改善要因の種類)を病気kのグレードに対応する離散値に変換して変換するために、それぞれの病気毎の臨床検査の影響度を重み係数(W[k]u,R[k]v)として導入する(式1)。この導入は、処理部15の重み係数導入部21が行う。 In order to compare D [k] m , P [k] m , and Q [k] m , the client computer 20 that performs the simulation uses the experimental medical database included in the database system 30 to use these clinical test data. And the diagnosis results classified by grade for each case, and the clinical laboratory values (E u m , F v m : u, v are the cause of the deterioration and the type of the improvement factor) of the deterioration factor and the improvement factor, respectively. In order to convert into discrete values corresponding to the grades of, the degree of influence of the clinical test for each disease is introduced as a weighting factor (W [k] u , R [k] v ) (Equation 1). This introduction is performed by the weight coefficient introduction unit 21 of the processing unit 15.
悪化要因の重み係数W[k]uの意味は、病気kに対して複数の悪化要因を正規化して比較可能な数値に置き換えるための係数である。同様に改善要因の重み係数R[k]vも同様に複数の改善要因を正規化して比較可能な数値とすることで、ある時点mの診断結果D[k]mを悪化要因P[k]mと改善要因Q[k]mとのバランスでの表現が可能となる(式2)。 The meaning of the weighting factor W [k] u of the deterioration factor is a coefficient for normalizing a plurality of deterioration factors with respect to the disease k and replacing them with numerical values that can be compared. Similarly, the weighting factor R [k] v of the improvement factor is also normalized by comparing a plurality of improvement factors to a numerical value that can be compared, so that the diagnosis result D [k] m at a certain time point m is deteriorated by P [k] m and the improvement factor Q [k] m can be expressed in a balance (formula 2).
ここで、まず、1次元シミュレータモデルの参考例として乳癌患者を例に挙げる(k=0)。図4に1次元シミュレーションモデルの説明図を示す。腫瘍悪化原因P[0]mを、乳癌を示す腫瘍マーカであるBCA225(乳癌特異抗原)、CA15−3(乳癌関連抗原)、CEA(癌胎児性抗原)およびTK(チミジンキナーゼ活性)とし、改善要因Q[0]mを総免疫力とする。これらの臨床検査値にそれぞれの重み係数をかけて乳癌を悪化・改善させる影響力の強さに変換して診断結果D[0]mを計算する(式3)。 Here, a breast cancer patient is first exemplified as a reference example of the one-dimensional simulator model (k = 0). FIG. 4 is an explanatory diagram of the one-dimensional simulation model. Tumor exacerbation cause P [0] m is improved as BCA225 (breast cancer specific antigen), CA15-3 (breast cancer related antigen), CEA (carcinoembryonic antigen) and TK (thymidine kinase activity) which are tumor markers indicating breast cancer Factor Q [0] m is the total immunity. A diagnostic result D [0] m is calculated by multiplying these clinical laboratory values by the respective weighting coefficients to convert them into the strength of influence that worsens and improves breast cancer (Equation 3).
と表される。 It is expressed.
各要因は時系列変化をするので、開始時点からある時間T経過後の変化した値を予測する。各要因の時系列変化を予測し、上記式3と同様にバランス式により、時間T経過後の診断結果D[0]をシミュレーションすることができる。 Since each factor changes in time series, a changed value after a certain time T has elapsed from the start time is predicted. The time-series change of each factor is predicted, and the diagnosis result D [0] after the elapse of time T can be simulated by the balance equation in the same manner as the above equation 3.
次に、n次元シミュレータモデル(nは2以上の整数)について説明する。 Next, an n-dimensional simulator model (n is an integer of 2 or more) will be described.
病状を変化させる要因としての悪化要因P[k]u m、改善要因Q[k]v mの中で互いに伴った変化をする要素がある。これらの要素間での相関関係も、上記の診断結果などの関係と同様に推定を行い、バランス式として表す。 Among the deterioration factors P [k] u m and the improvement factors Q [k] v m as factors that change the medical condition, there are elements that change with each other. The correlation between these elements is also estimated in the same manner as the above-described relationship such as the diagnosis result, and is expressed as a balance equation.
症状を変化させる要因としての悪化要因P[k]u mと改善要因Q[k]v m(k=0,1)の中で互いに伴った変化をする要素がある。これらの要素間での相関関係も推定を行い、バランス式として表す。したがって、D[k]mを取り巻くバランスは、P[k]m、Q[k]mの要素の合計n(=a+b)個の要素からなるn元一次方程式として表現できる(式4)。 There are factors that cause changes accompanying each other in the deterioration factors P [k] u m and the improvement factors Q [k] v m (k = 0, 1) as factors that change the symptoms. The correlation between these elements is also estimated and expressed as a balance equation. Accordingly, the balance surrounding D [k] m can be expressed as an n-ary linear equation composed of a total of n (= a + b) elements of P [k] m and Q [k] m (Equation 4).
n次元バランス式として考えたとき、wnは、病気kの状態(1次元(式2)ではD[k]mに相当)を示しており、tkjは、ある悪化要因が病気kの悪化に寄与する重みを示し、同様にskjは、ある改善要因が病気kの改善に寄与する重みを示している。n次元バランス式によって、各次元を病気kとして考えたとき、式2に示す健康状態シミュレーションを、複数の病気が併発している状態に対応する健康状態のシミュレーションとしてモデル化することが可能となる。任意の2種類の病気を使ってシミュレーションする場合は、2次元グラフとして表現でき、任意の3種類の病気を使ってシミュレーションする場合は、3次元グラフとして表現でき、さらにチャートグラフとして表現することで任意の4種類以上の病気を使ったシミュレーションが可能となる。 When considered as an n-dimensional balance equation, w n indicates the state of disease k (corresponding to D [k] m in one dimension (equation 2)), and t kj is a deterioration factor of disease k. Similarly, s kj indicates the weight that a certain improvement factor contributes to the improvement of the disease k. When each dimension is considered as a disease k by the n-dimensional balance equation, the health state simulation shown in Equation 2 can be modeled as a health state simulation corresponding to a state in which a plurality of diseases coexist. . When simulating using any two types of diseases, it can be expressed as a two-dimensional graph. When simulating using any three types of diseases, it can be expressed as a three-dimensional graph, and further expressed as a chart graph. Simulation using any 4 or more diseases is possible.
処理部11の診断結果演算部24によるシミュレータの過渡解析では、ある時点mでの状態を初期状態として解析を開始し、投薬などの処置によって受ける影響を、外乱事象として与え(例えば、投薬の影響を時系列変化として与えるなど)、D[k]m、P[k]m、Q[k]mの過渡的な変化を解析する。過渡解析の全体的な結果をチャートグラフのアニメーションを用いて表示部16に表し、併発しているn種類の病気の中から、いずれの病気がいつの時点で悪化または改善しているかが可視化されてわかる表現とする。 In the transient analysis of the simulator by the diagnosis result calculation unit 24 of the processing unit 11, the analysis is started with the state at a certain time point m as an initial state, and the influence received by treatment such as medication is given as a disturbance event (for example, the influence of medication) ) As a time-series change), and the transient changes in D [k] m , P [k] m , and Q [k] m are analyzed. The overall result of the transient analysis is displayed on the display unit 16 by using an animation of a chart graph, and it is visualized which of the n types of concurrent diseases is worsening or improving. Use an understandable expression.
外乱事象のパラメータとして、立ち上がりの勾配、影響の大きさおよび外乱が発生する時刻と遅延時間を与え、また、外乱がピークに達した後の減衰率などをパラメータとして設定することで、外乱事象を表現する。設定した外乱事象が病気kに与える影響の度合いと影響を受ける閾値を設定することによって、複数の病気が併発していて互いに影響しあっている状態をシミュレーションすることができる。これらの外乱による変化をシミュレーションするために、外乱事象は直線的な変化として与えるのではなく、シグモイド関数を用いた連続的な変化として与えることで、より実際の変換に近いシミュレーションを行うことが可能となる。 As parameters of disturbance events, the slope of the rise, the magnitude of the influence, the time when the disturbance occurs and the delay time are given, and the decay rate after the disturbance reaches the peak is set as a parameter, so that the disturbance event is Express. By setting the degree of influence of the set disturbance event on the disease k and the threshold value to be affected, it is possible to simulate a state in which a plurality of diseases coexist and affect each other. In order to simulate changes due to these disturbances, disturbance events are not given as linear changes, but as continuous changes using a sigmoid function, it is possible to perform a simulation closer to the actual conversion. It becomes.
シグモイド関数としては種々の種類のものがあり、図5の下図にも示す下記の関数を用いて好ましい結果を得ることができたが、もちろんこれに限定されず、これ以外のものを使用してもよい。 There are various types of sigmoid functions, and favorable results could be obtained by using the following functions shown in the lower diagram of FIG. 5. However, the present invention is not limited to this, and other functions are used. Also good.
ここで、Aは外乱の上限値、Bは勾配、Cは遅延時間、Tは時間を表す。 Here, A represents the upper limit value of the disturbance, B represents the gradient, C represents the delay time, and T represents the time.
次に、具体的な例を挙げてさらに詳しく説明する。ここに示す例は、2次元シミュレータモデルの場合である。 Next, a more detailed description will be given with a specific example. The example shown here is for a two-dimensional simulator model.
病状を変化させる要因として複数の悪化要因Pと改善要因Qを定義する。また、それぞれの要因につき、X軸とY軸に対する影響を比率として定義し、各要因の時系列変化を求める。時系列変化の基本パターンとして上記したシグモイド関数を用いる。ここで初期設定としてそれぞれの要因の変化パターンのパラメータ(開始時刻、勾配、上限、遅延時間、変化率など)を設定する。そして、ある要因が他の要因に及ぼす影響とそのタイミングを設定する。例えば、処理部11の診断結果演算部24は、ある薬剤(改善要因)が一定の濃度に達したとき(閾値)、病気(悪化要因)の状態(悪化要因の上限値)を改善(効果として減衰)させることをシミュレートする。 A plurality of deterioration factors P and improvement factors Q are defined as factors that change the medical condition. For each factor, the influence on the X axis and the Y axis is defined as a ratio, and the time series change of each factor is obtained. The sigmoid function described above is used as a basic pattern of time series change. Here, as initial settings, parameters (start time, slope, upper limit, delay time, rate of change, etc.) of change patterns of the respective factors are set. Then, the influence and timing of a certain factor on other factors are set. For example, the diagnosis result calculation unit 24 of the processing unit 11 improves the condition (upper limit value of the deterioration factor) of the disease (deterioration factor) when a certain drug (improvement factor) reaches a certain concentration (threshold). Simulate attenuating).
具体例として、ある患者が心不全(k=0)と乳癌(k=1)を同時に発症しているとする。 As a specific example, assume that a patient has heart failure (k = 0) and breast cancer (k = 1) at the same time.
心不全悪化要因P[0]mを、BNP(脳性ナトリウム利尿ペプチド)およびCK−MB(クレアチンキナーゼMB)、改善要因Q[0]mを総免疫力とする。また、腫瘍悪化要因P[1]mを、乳癌を示す腫瘍マーカであるBCA225(乳癌特異抗原)、CA15−3(乳癌関連抗原)、CEA(癌胎児性抗原)およびTK(チミジンキナーゼ活性)とし、改善要因Q[0]mを総免疫力とする。また、これらの臨床検査値にそれぞれの重み係数をかけて心不全、乳癌を悪化・改善させる影響力の強さに変換して診断結果D[0]m、D[1]mを計算する。 Heart failure exacerbation factor P [0] m is BNP (brain natriuretic peptide) and CK-MB (creatine kinase MB), and improvement factor Q [0] m is total immunity. Further, the tumor deterioration factor P [1] m is defined as BCA225 (breast cancer specific antigen), CA15-3 (breast cancer related antigen), CEA (carcinoembryonic antigen) and TK (thymidine kinase activity) which are tumor markers indicating breast cancer. The improvement factor Q [0] m is defined as total immunity. Also, the diagnostic results D [0] m and D [1] m are calculated by multiplying these clinical laboratory values by the respective weighting coefficients and converting them to the strength of influence that worsens and improves heart failure and breast cancer.
まず、m=1の時点の乳癌と心不全の診断結果を治療開始点のデータとして求める。そのため、クライアントコンピュータ20は、サーバコンピュータ10を介してデータベースシステム30から必要な臨床検査データ等を取り込む。そしてクライアントコンピュータ20は当該患者の治療開始時点の状態に対応する臨床検査データ等を取り込む。 First, a diagnosis result of breast cancer and heart failure at the time of m = 1 is obtained as data of a treatment start point. Therefore, the client computer 20 captures necessary clinical test data and the like from the database system 30 via the server computer 10. Then, the client computer 20 takes in clinical test data and the like corresponding to the state of the patient at the start of treatment.
治療開始時の診断結果は、初診時のデータにより心不全と乳癌の診断結果D[0]1、D[1]1が求まることになる。このm=1の時点を治療開始点とする。 As diagnosis results at the start of treatment, diagnosis results D [0] 1 and D [1] 1 of heart failure and breast cancer are obtained from data at the first visit. The time point at which m = 1 is set as the treatment start point.
本例では、治療開始から治療によりそれぞれの疾患(ここでは心不全と乳癌)がどのように推移していくかをシミュレートし、その結果をクライアントコンピュータ20の表示部16のディスプレイにX−Y座標で可視化表示する。X軸は心不全因子を表し、Y軸は乳癌因子を表す。原点は両疾患のない健康な状態であり、m=1の時点が治療開始時点、m=2、3・・・が治療開始後、入力により指定した治療開始後の時点である。 In this example, it is simulated how each disease (here heart failure and breast cancer) changes from treatment start to treatment, and the result is displayed on the display of the display unit 16 of the client computer 20 in the XY coordinates. Visualize and display. The X axis represents heart failure factor and the Y axis represents breast cancer factor. The origin is a healthy state free of both diseases. The time point m = 1 is the treatment start time point, m = 2, 3,... Are the time points after the treatment start specified by the input after the treatment start.
本例では、治療開始した後にある時間T経過した時点での両疾患の状態を予測するため、治療開始時点m=1での初期設定を行う。図5がその初期設定のパラメータの入力例と、治療開始後の各要素の時系列変化を表すシグモイド関数を示したものである。 In this example, in order to predict the state of both diseases when a certain time T has elapsed after the start of treatment, an initial setting is made at the treatment start time point m = 1. FIG. 5 shows an example of input of the default parameters and a sigmoid function representing a time series change of each element after the start of treatment.
詳細な初期設定画面を図6に示す。X軸ラベルは心不全であり、Y軸ラベルは乳癌である。悪化因子として「心不全因子」、「乳癌因子」が示されており、これらの因子のX軸、Y軸に対する影響がそれぞれ「5:1」、「1:5」として規定されている。また、これらの因子の時系列変化を求めるため、シグモイド関数における「上限」、「勾配」、「遅延」、「変化率」、「開始(治療開始からの時間)」がそれぞれ入力できるようになっている。また、改善要因として、開始後に行う治療の予定が時系列的に入力できるようになっており、「心不全因子」、「乳癌因子」と同様、各要素の時系列変化を求めるため、シグモイド関数における「上限」、「勾配」、「遅延」、「変化率」、「開始(それぞれの治療の開始の時間)」がそれぞれ入力できるようになっている。また、「効果対象」の番号(1は心不全因子、2は乳癌因子、3は総免疫)、与える効果のX軸、Y軸に対する影響、「閾値」、「効果率」もそれぞれ入力できるようになっている。 A detailed initial setting screen is shown in FIG. The X-axis label is heart failure and the Y-axis label is breast cancer. “Heart failure factor” and “breast cancer factor” are shown as exacerbation factors, and the influence of these factors on the X axis and Y axis is defined as “5: 1” and “1: 5”, respectively. In addition, in order to obtain the time series change of these factors, it is possible to input “upper limit”, “slope”, “delay”, “rate of change”, and “start (time from the start of treatment)” in the sigmoid function. ing. In addition, as an improvement factor, the schedule of treatment to be performed after the start can be input in time series, and like `` heart failure factor '' and `` breast cancer factor '', in order to obtain the time series change of each element, in the sigmoid function "Upper limit", "Slope", "Delay", "Change rate", and "Start (start time of each treatment)" can be input. In addition, the number of “effect target” (1 is heart failure factor, 2 is breast cancer factor, 3 is total immunity), the effect of the effect on the X-axis and Y-axis, “threshold”, and “efficacy rate” can be entered. It has become.
図7は、初期状態のディスプレイ画面を示す図であり、「初期状態」と記載されているのは、両疾患のない状態を示している。図8、図9は初診時の状態にいたるまでの動きを示しており、図10は初診時の状態を示している。 FIG. 7 is a diagram showing a display screen in an initial state, where “initial state” indicates a state without both diseases. 8 and 9 show movements up to the state at the first visit, and FIG. 10 shows the state at the first visit.
クライアントコンピュータ20は、このように入力されたデータをもとに、前記式4のバランス式で互いに関連ある治療の効果をも考慮して演算を行い、各時点での両疾患の状態の推移をシミュレートする。 Based on the input data, the client computer 20 performs an operation in consideration of the effects of treatments related to each other in the balance equation of Equation 4, and the transition of the state of both diseases at each time point is calculated. Simulate.
図11は、抗がん剤治療により、乳癌因子の改善は著しいが、一方で、心不全因子に対して悪影響を及ぼしている様子を示したものである。 FIG. 11 shows how anti-cancer drug treatment significantly improves breast cancer factor, but has an adverse effect on heart failure factor.
図12は、抗がん剤治療を穏やかにすると同時に、免疫療法も併用することによって、心不全因子の悪化を抑えると同時に、免疫療法によって、改善の方向に引っ張っている様子を示したものである。 FIG. 12 shows a situation where the anticancer drug treatment is moderated and the immunotherapy is also used to suppress the deterioration of the heart failure factor, and at the same time, the immunotherapy is pulling in the direction of improvement. .
図13は、穏やかな抗がん剤治療と免疫療法を継続することによって、著しい改善が見られるようになった様子を示したものである。 FIG. 13 shows a situation in which significant improvement has been observed by continuing mild anticancer drug treatment and immunotherapy.
次に、本発明による複数疾患のシミュレーションシステムによりどのような情報が得られるかについて図14を参照しながら説明する。 Next, what kind of information can be obtained by the multiple disease simulation system according to the present invention will be described with reference to FIG.
[1]患者は、家族性の拡張型心筋症を抱えており、孫の世話のために生活習慣が変化し高脂肪食になり、約12ヶ月後に乳癌となる。初診時は、胸郭にまで乳癌が転移し、手術不能と診断した。 [1] The patient has familial dilated cardiomyopathy, lifestyle changes due to the care of his grandchild, a high fat diet, and breast cancer after about 12 months. At the first visit, breast cancer had spread to the thorax and was diagnosed as inoperable.
[2]癌治療のプロトコールにしたがって1週間の3種類の抗がん剤の投与と実験的医療として総免疫力を上げる治療を併用して、乳癌は劇的に退縮し胸郭への転移は縮小した。この時点で、抗がん剤の心臓病への配慮が不足していた。 [2] Combined administration of 3 types of anticancer drugs for 1 week according to cancer treatment protocol and treatment to increase total immunity as experimental medical treatment, breast cancer dramatically regressed and metastasis to the rib cage reduced did. At this point, there was a lack of consideration for heart disease with anticancer drugs.
[3]さらに、1週間の3種類の抗がん剤の投与と総免疫力を上げる治療の併用により、癌の活動期の指標である癌化ウィルスの活動は停止、癌の増殖は停止したと考えられた。乳癌はさらに劇的に改善したが、副作用により心不全が急速に悪化した。 [3] Furthermore, the combined use of three types of anticancer drugs for one week and treatment to increase total immunity stopped the activity of cancerous virus, which is an indicator of the active phase of cancer, and stopped the growth of cancer. It was considered. Breast cancer improved more dramatically, but heart failure rapidly worsened due to side effects.
[4]さらなる抗がん剤の投与計画を一時延期し、総免疫力を増強する治療のみにより、心不全は改善された。 [4] Heart failure was improved only by temporarily postponing the regimen of additional anticancer drugs to enhance total immunity.
本発明による複数疾患のシミュレーションシステムは、医療に特化して病気やその要因を分析するモデルを組み込んでおり、本シミュレーション技術は、医療分野において次に示す方向への発展性が期待される。 The simulation system for multiple diseases according to the present invention incorporates a model for analyzing diseases and their factors specialized in medical treatment, and this simulation technology is expected to develop in the following direction in the medical field.
(1)本シミュレーションシステムは、基本的には医師の使用を念頭において創案されたものであるが、本シミュレーションシステムの認知が進んだ段階で、患者にシミュレーション結果をわかりやすく示すことにより、患者がどのような病気に罹りやすい体質であるかを理解し、病気の回避に必要な生活習慣を身につける手助けを行うことが可能である。このことは、現状の医師が中心となって治療を行う受身の医療から、患者が医療に積極的に参加し、患者と医師が対等の立場で、患者にとってどのような治療を進めるのがもっとも適切であるかを考える場を提供することができる。本シミュレーション技術は、日本における治療中心の医療から予防中心の医療、医師中心の医療から患者と医師が協調し合う医療へと改革し、定着させるための強力なツールと言える。 (1) This simulation system was basically created with the use of doctors in mind, but when the simulation system has been recognized, the simulation results are shown to the patient in an easy-to-understand manner. It is possible to understand what kind of illness is predisposed to illness and help to acquire the lifestyle habits necessary to avoid the illness. This is because, from the passive medical treatment that the current doctor plays a central role, the patient actively participates in the medical treatment, and the patient and the doctor are in an equal position, and what kind of treatment is advanced for the patient. It can provide a place to consider whether it is appropriate. This simulation technology can be said to be a powerful tool for reforming and establishing from treatment-centered medicine in Japan to prevention-centered medicine, and from doctor-centered medicine to medicine where patients and doctors cooperate.
(2)医師による診療所見などの記述データを解釈した情報や画像診断結果を、診断パラメータのひとつとしてシステムに取り込むことによって、病気の診断の特徴をさらに正確に表すことが可能となり、診断と治療のシミュレーション精度を向上させ得る。また、安心・安全な医療ネットワーク基盤が整備されることによって、所見などの記述データや画像データなどの入出力機能をオンライン化し、電子カルテなどに記載される情報を取り込み、遠隔地で最新情報に基づいた診断・治療ナビゲーションが可能となる。 (2) By importing information that interprets descriptive data such as clinic findings by doctors and image diagnostic results into the system as one of the diagnostic parameters, it is possible to more accurately represent the characteristics of disease diagnosis, and diagnosis and treatment The simulation accuracy can be improved. In addition, by establishing a safe and secure medical network infrastructure, input / output functions such as descriptive data such as findings and image data will be brought online, and information described in electronic medical records, etc. will be captured and updated to the latest information at a remote location. Diagnosis and treatment navigation based on this becomes possible.
10 サーバコンピュータ
20 クライアントコンピュータ
30 データベースシステム
11 処理部
12 外部インターフェース部
13 主記憶部
14 入力部
15 記憶部
16 表示部
21 重み係数導入部
22 改善要因演算部
23 悪化要因演算部
24 診断結果演算部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Server computer 20 Client computer 30 Database system 11 Processing part 12 External interface part 13 Main memory part 14 Input part 15 Storage part 16 Display part 21 Weight coefficient introduction part 22 Improvement factor calculation part 23 Deterioration factor calculation part 24 Diagnosis result calculation part
Claims (6)
データベースシステムが、疾患の種類および疾患の症状の程度に関連付けて各種臨床検査データを記憶する実験的医療データベースを有し、
クライアントコンピュータが、
特定の患者の複数疾患の症例名、臨床検査データの入力を受け付けるデータ入力部、
複数疾患のシミュレーションを行うための制御プログラムを搭載し、かつある病気についての診断結果に対する数値化されて定義された改善要因および悪化要因と、症例毎に診断結果に対応する健康状態を段階的に分類したグレードを保持する主記憶部、
サーバコンピュータを介して取得したデータベースシステムからの必要な臨床検査データを取り込んで記憶する記憶部、
複数疾患のシミュレーションのために必要な演算を行う処理部、および、
複数疾患のシミュレーション結果を可視化表示する表示部を有し、
処理部が、
取り込んだ臨床検査データをもとに、各症例に対する臨床検査データの重み係数を導出する重み係数導出部、
改善要因に対応する、前記特定の患者の臨床検査データ毎にその重み係数を乗じて改善要因の合計の強さを求める改善要因演算部、
悪化要因に対応する、前記特定の患者の臨床検査データ毎にその重み係数を乗じて悪化要因の合計の強さを求める悪化要因演算部、および、
改善要因の合計の強さと悪化要因の合計の強さとのバランスを診断結果とし、各改善要因と各悪化要因との時系列変化を算出して診断結果の値を時系列的に獲得し、治療による病状推移を表示部に可視化表示させる診断結果演算部を有することを特徴とする複数疾患のシミュレーションシステム。 A multiple disease simulation system in which a server computer and a plurality of client computers are connected via a network, and a database system is operating on the server computer or the network,
The database system has an experimental medical database that stores various laboratory data in association with the type of disease and the degree of disease symptoms;
The client computer
A data input unit that accepts input of clinical disease data, case names of multiple diseases of a specific patient,
Equipped with a control program for simulating multiple diseases, and numerically defined improvement factors and deterioration factors for diagnosis results for a certain disease, and the health status corresponding to the diagnosis results for each case step by step A main memory unit that holds the classified grades,
A storage unit that captures and stores necessary clinical test data from a database system acquired via a server computer,
A processing unit for performing calculations necessary for simulation of multiple diseases, and
It has a display unit that visualizes and displays the simulation results of multiple diseases,
The processing unit
A weighting factor deriving unit for deriving the weighting factor of the clinical laboratory data for each case based on the acquired clinical laboratory data,
An improvement factor calculation unit that calculates the total strength of the improvement factors by multiplying the weighting factor for each of the specific patient clinical test data corresponding to the improvement factors,
A deterioration factor calculation unit corresponding to the deterioration factor, which calculates the total strength of the deterioration factors by multiplying the weighting factor for each of the specific patient clinical test data, and
The balance between the total strength of the improvement factors and the total strength of the deterioration factors is used as the diagnosis result, the time series change of each improvement factor and each deterioration factor is calculated, and the value of the diagnosis result is obtained in time series, and the treatment A simulation system for a plurality of diseases, characterized by having a diagnosis result calculation unit for visualizing and displaying a disease state transition by the display unit.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008018326A JP5089413B2 (en) | 2008-01-29 | 2008-01-29 | Multiple disease simulation system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008018326A JP5089413B2 (en) | 2008-01-29 | 2008-01-29 | Multiple disease simulation system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009178266A JP2009178266A (en) | 2009-08-13 |
| JP5089413B2 true JP5089413B2 (en) | 2012-12-05 |
Family
ID=41032714
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008018326A Expired - Fee Related JP5089413B2 (en) | 2008-01-29 | 2008-01-29 | Multiple disease simulation system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5089413B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011070405A (en) * | 2009-09-25 | 2011-04-07 | Hisayama Research Institute For Lifestyle Diseases | Device and method for analyzing development risk, and computer program |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001331581A (en) * | 2000-05-22 | 2001-11-30 | Yusuke Tsukamoto | System and method for automatic diagnosis, system and method for automatically determining medically treating method, and recording medium |
| JP2002024401A (en) * | 2000-07-06 | 2002-01-25 | Takeda Chem Ind Ltd | Guidance/support system for treatment and prevention of disease |
| JP4133027B2 (en) * | 2002-06-25 | 2008-08-13 | 株式会社日立ハイテクノロジーズ | Infectious disease knowledge base editing support method and program thereof |
-
2008
- 2008-01-29 JP JP2008018326A patent/JP5089413B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009178266A (en) | 2009-08-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US12002553B2 (en) | Systems and methods for designing clinical trials | |
| Coorey et al. | The health digital twin to tackle cardiovascular disease—a review of an emerging interdisciplinary field | |
| US8655677B2 (en) | Productivity workflow index | |
| US7805385B2 (en) | Prognosis modeling from literature and other sources | |
| US8579784B2 (en) | Personalized prognosis modeling in medical treatment planning | |
| JP7035314B2 (en) | Systems and methods to assist patient diagnosis | |
| JP5899236B2 (en) | System and method for medical decision support for treatment planning using case-based reasoning | |
| US20190156947A1 (en) | Automated information collection and evaluation of clinical data | |
| US20170124268A1 (en) | System and method to assist patients and clinicians in using a shared and patient-centric decision support tool | |
| JP2008532104A (en) | A method, system, and computer program product for generating and applying a prediction model capable of predicting a plurality of medical-related outcomes, evaluating an intervention plan, and simultaneously performing biomarker causality verification | |
| US20110218815A1 (en) | Method of data mining in medical applications | |
| KR20240100366A (en) | Predicting clinical trial facilitator performance using patient claims and historical data | |
| JP2021135930A (en) | Analyzer, analytical method and analytical program | |
| JP2021039683A (en) | Medical support method, medical support system, learning model generation method, and medical support program | |
| JP5089413B2 (en) | Multiple disease simulation system | |
| US20240120037A1 (en) | Method and system for hybrid clinical trial design | |
| CN112927788A (en) | Physical examination item recommendation method, device, equipment and storage medium | |
| Robbins et al. | Information architecture of a clinical decision support system | |
| CN115732070A (en) | Pre-hospitalization information processing method | |
| Neves et al. | Modelling the Impact of AI Systems for Clinical Decision Support | |
| Eccher et al. | Bridging an Asbru protocol to an existing electronic patient record | |
| Neault | Using the Edmonton Frail Scale to Trigger Palliative Care Referral for Hospitalized Patients with Heart Failure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20101228 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120813 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120821 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120911 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150921 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |