Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5111025B2 - System planning support system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5111025B2 - System planning support system - Google Patents

System planning support system Download PDF

Info

Publication number
JP5111025B2
JP5111025B2 JP2007227517A JP2007227517A JP5111025B2 JP 5111025 B2 JP5111025 B2 JP 5111025B2 JP 2007227517 A JP2007227517 A JP 2007227517A JP 2007227517 A JP2007227517 A JP 2007227517A JP 5111025 B2 JP5111025 B2 JP 5111025B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
equipment
charge
data
protection
examination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007227517A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009060749A (en
Inventor
眞吾 井上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2007227517A priority Critical patent/JP5111025B2/en
Publication of JP2009060749A publication Critical patent/JP2009060749A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5111025B2 publication Critical patent/JP5111025B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

電力系統を構成する設備の選定および系統保護方式の決定等を、一元化されたプログラムと単一のデータベースの共有により行うとともに、設備の維持業務や設備更新計画等にも活用可能な系統計画支援システムに関する。   System planning support system that can be used for equipment maintenance work, equipment renewal planning, etc., as well as selection of equipment constituting the power system and determination of system protection methods by sharing a centralized program and a single database About.

従来から、電力系統の新・増設時における「系統保護方式」の決定や、送電系統の見直しによる「リレー運用検討」は、会社が定める業務分担に基づき人為的に判断・決定が行われていた。   Traditionally, the decision of “system protection method” for new and expansion of power systems and “relay operation study” by reviewing the power transmission system has been made and determined manually based on the division of work defined by the company. .

しかし、人為的に行われる判断・決定では、誤入力や連絡漏れ等のおそれがあり、電力系統の供給信頼度が低下するという問題があった。   However, in the judgment / decision made artificially, there is a risk of erroneous input or leakage of communication, and there is a problem that the supply reliability of the power system is lowered.

そのため、系統保護リレー自体のシミュレーション方法に関する技術や、系統事故訓練シミュレータシステムの事故シーケンス管理装置に関する技術等が提案されている(例えば、特許文献1、特許文献2を参照)。
特開平5−199647号公報 特開2000−354328号公報
For this reason, a technique relating to a simulation method of the system protection relay itself, a technique relating to an accident sequence management device of a system accident training simulator system, and the like have been proposed (see, for example, Patent Document 1 and Patent Document 2).
Japanese Patent Laid-Open No. 5-199647 JP 2000-354328 A

従来における系統保護等の電力系統計画の作成では、検討内容ごとに異なる担当部署に業務分担がなされ、人為的に行われていたために検討に多くの時間が要するという問題があった。   Conventionally, the creation of a power system plan such as system protection has a problem that it takes a lot of time for examination because work is divided into different departments in charge for each examination content, and it is performed artificially.

また、検討内容ごとに個別の専用プログラムを使用しており、データの共有化が図られていないという問題があった。   In addition, there is a problem in that data sharing is not attempted because individual dedicated programs are used for each examination content.

さらに、電力系統の構築後において、送電系統の変更による線路定数の見直し等でも、工事を担当する部署からリレー運用を担当する部署への情報提供漏れや誤ったデータ提供等があった場合には、系統見直しに適用したリレー運用ができないため、系統の供給信頼度が低下するという問題があった。   In addition, after the construction of the power system, even if the line constant is reviewed due to a change in the transmission system, if there is a lack of information provision or incorrect data provision from the department in charge of construction to the department in charge of relay operation However, there is a problem that the reliability of supply of the system decreases because the relay operation applied to the system review cannot be performed.

本発明は、かかる事情に鑑みてなされたものであり、それぞれの検討ステップの担当部署におけるプログラムの一元化を図るとともにデータの共有化を図り、さらに、系統保護運用のシミュレーション機能を備えることで、電力系統の供給信頼度の向上を可能とする系統計画支援システムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and aims to unify the program in the department in charge of each examination step, share data, and further provide a simulation function of system protection operation, thereby providing power An object of the present invention is to provide a system planning support system capable of improving the supply reliability of the system.

本発明は、電力系統の計画業務に支援を行う系統計画支援システムであって、系統計画に必要な業務を担当する部署の端末上で、予め備える複数のプログラムから、夫々の業務工程に応じたプログラムの操作を可能とするプログラム実行手段と、前記端末におけるプログラムの操作に基づいて、電力系統を構成する設備の選定を行う系統設備選定手段と、前記系統設備選定手段により選定された設備のデータと、夫々の業務工程を、関連付けてデータベースに保存する設備データ保存手段と、前記設備データ保存手段により保存された設備データと、予め備える系統保護の基準とする基準データに基づいて、系統保護方式を選定する保護方式選定手段と、を備えることを特徴とする。   The present invention is a system planning support system for supporting power system planning work, and a plurality of programs prepared in advance according to each business process on a terminal of a department in charge of work necessary for system planning. Program execution means enabling operation of the program, system equipment selection means for selecting equipment constituting the power system based on the program operation in the terminal, and data of the equipment selected by the system equipment selection means And a system protection method based on facility data storage means for storing the respective business processes in association with each other in the database, equipment data stored by the equipment data storage means, and reference data used as a standard for system protection provided in advance. And a protection method selecting means for selecting

ここで、「電力系統を構成する設備の選定」とは、設備の種類等の選定に加え、設備の仕様の決定や、設定値の算出等も含む意味である。   Here, “selection of equipment constituting the power system” means that the specification of equipment, calculation of set values, and the like are included in addition to selection of the type of equipment.

本発明によれば、異なる業務工程を担当する複数の部署が、一元化されたプログラムによる支援と単一のデータベースにより系統設備の検討および保護計画の作成を行うことができるので、業務の効率化を図ることができる。   According to the present invention, a plurality of departments in charge of different business processes can examine system facilities and create a protection plan using a single program and a single database. Can be planned.

また、本発明の系統計画支援システムは、前記保護方式選定手段により選定された系統保護方式と、予め備える系統保護の基準とする基準データに基づき、電力系統保護の動作をシミュレーションして、系統保護方式の適合又は不適合の判定を行う適合性判定手段と、前記適合性判定手段による不適合の判定を受けて、不適合となる業務工程を抽出して、該業務工程を担当した部署が備える端末に、不適合とする判定結果を表示する判定結果表示手段と、を備えることを特徴とする。   Further, the system planning support system of the present invention simulates the operation of power system protection based on the system protection system selected by the protection system selection means and the reference data used as a standard for system protection provided in advance, and system protection In conformity determination means for determining conformity or nonconformity of the method, in response to the determination of nonconformity by the conformity determination means, to extract the non-conforming business process, to the terminal provided in the department in charge of the business process, And a determination result display means for displaying a determination result as nonconforming.

ここで「保護方式」とは、保護継電器等を用いて電力系統の保護を行う各種の系統保護方式を意味する。「予め備える系統保護の基準とする基準データ」とは、たとえば、系統保護を行うためのマニュアル類、系統保護方式やリレー運用の可否等を定めた法律や社内準則等を、データ等の形式で保持する意味である。   Here, the “protection method” means various system protection methods for protecting the power system using a protective relay or the like. “Preliminary reference data for system protection” refers to, for example, manuals for system protection, laws that define system protection methods and relay operations, and internal rules, in the form of data, etc. It is a meaning to keep.

本発明によれば、業務工程の担当部署の端末に不適合とする判定結果が直接表示されるので、担当部署において迅速な対応が可能となるという効果を奏する。   According to the present invention, since the determination result indicating incompatibility is directly displayed on the terminal of the department in charge of the business process, there is an effect that the department in charge can quickly respond.

さらに、本発明の系統計画支援システムが備える前記プログラム実行手段は、先行する業務工程の担当部署が備える端末での、系統設備の検討終了を受けて、連続する業務工程の担当部署が備える端末に、先行する業務工程の系統設備の検討終了を示すデータを表示することを特徴とする。   Further, the program execution means provided in the system planning support system of the present invention is a terminal provided in a department in charge of a continuous business process upon completion of examination of system facilities at a terminal provided in a department in charge of a preceding business process. And displaying data indicating the end of the examination of the system facility of the preceding business process.

ここで「検討終了を示すデータを表示する」とは、連続する業務工程の担当部署が備える端末に該当するデータを表示するほか、たとえば電子メール等により該当するデータを表示する画面に誘導するような場合も含む意味である。   Here, “display data indicating completion of examination” means that the data corresponding to the terminal provided in the department in charge of the continuous business process is displayed, and the user is guided to a screen displaying the corresponding data by e-mail or the like. The meaning is also included.

本発明によれば、いずれかの業務工程の終了を受けて次の業務工程の担当部署に通知がなされるので、人為的なミスによる連絡の漏れを防止し、確実な業務の遂行を図ることができるという効果を奏する。   According to the present invention, upon completion of one of the business processes, a notification is made to the department in charge of the next business process, so that leakage of communication due to human error is prevented and reliable work is performed. There is an effect that can be.

また、本発明の系統計画支援システムが備える前記保護方式選定手段及び前記適合性判定手段における基準データは、法律及び社内準則を含むデータであることを特徴とする。   Further, the reference data in the protection scheme selection means and the suitability determination means provided in the system planning support system of the present invention is data including laws and internal rules.

本発明によれば、保護計画の作成や動作確認が、システムに格納した法律および社内準則に基づいて行われるので、人為的なミスを排して確実に行うことができるという効果を奏する。   According to the present invention, since the creation of the protection plan and the operation check are performed based on the laws and in-house rules stored in the system, there is an effect that the human error can be surely performed.

さらに、本発明の系統計画支援システムが備える前記保護方式選定手段は、電力系統の構築後の見直しを目的に実行する場合に、リレー運用上の制約の有無や継電器の整定値の見直しを決定することを特徴とする。   Further, the protection method selection means provided in the system planning support system of the present invention determines whether or not there are restrictions on the relay operation and review of the settling value of the relay when it is executed for the purpose of review after the construction of the power system. It is characterized by that.

ここで「電力系統保護の見直し」とは、たとえば電力系統の構築後において、一部の設定等の変更を行った場合に、あらためて電力系統の保護方式を確認して、必要に応じて新たに保護計画を作成するという意味である。   Here, “revision of power system protection” means, for example, that if some settings are changed after construction of the power system, the power system protection method is reconfirmed, and a new one is added if necessary. It means creating a protection plan.

本発明によれば、電力系統の構築後における系統見直しに対応したリレー運用が可能となるので、系統の供給信頼度を高めるという効果を奏する。   According to the present invention, the relay operation corresponding to the system review after the construction of the power system can be performed, so that there is an effect of increasing the supply reliability of the system.

なお、本発明の系統計画支援システムが備える前記保護方式選定手段により選定された系統保護方式は、前記データベースに保存されて、電力系統の構築後において、設備の維持業務及び更新計画業務を担当する夫々の部署の端末に、ネットワークを介して前記データベースを表示する系統情報表示手段を備えることを特徴とする。   The system protection method selected by the protection method selection means included in the system planning support system of the present invention is stored in the database and is responsible for facility maintenance work and update planning work after the construction of the power system. Each department terminal is provided with system information display means for displaying the database via a network.

本発明によれば、電力系統の構築後においても系統保護計画のデータを共有可能とするので、設備の維持業務や更新計画業務にあたりデータを有効に活用できるという効果を奏する。   According to the present invention, the data of the system protection plan can be shared even after the construction of the power system, so that the data can be effectively used for the maintenance work of the facilities and the update plan work.

また、本発明の系統計画支援システムが備える前記適合性判定手段による不適合の判定結果を受けて、不適合となる業務工程を担当した部署の端末において、前記プログラム実行手段及び前記保護方式選定手段が再度実行して、適合性判定手段により適合の判定がなされるまで、処理が繰り返されることを特徴とする。   In addition, the program execution unit and the protection method selection unit again receive the determination result of the nonconformity provided by the suitability determination unit included in the system planning support system of the present invention at the terminal of the department in charge of the non-conforming business process. The process is repeated until the compatibility is determined by the compatibility determination means.

本発明によれば、系統設備及び系統保護方式の選定が、基準データに適合するまで繰り返し行われるので、確実に基準データに適合する系統設備および系統保護方式が作成されるという効果を奏する。   According to the present invention, since the selection of the system equipment and the system protection method is repeatedly performed until the reference data is matched, the system equipment and the system protection system that are surely matched with the reference data are produced.

本発明の系統計画支援システムによれば、検討内容ごとに業務分担された担当部署の検討ステップを、一元化されたプログラムで統合することで、検討時間の短縮を図ることができる。   According to the system planning support system of the present invention, it is possible to shorten the examination time by integrating the examination steps of the department in charge assigned to each examination content with a unified program.

また、それぞれの検討ステップでの検討結果を、一元化されたプログラムにより単一のデータベースに保存し、すべての担当部署でデータベースを共有することで、同じデータに基づいて検討が行われることになり、検討精度が大幅に向上する。   In addition, the examination results at each examination step are stored in a single database with a centralized program, and all departments in charge share the database, so the examination will be based on the same data, Consideration accuracy is greatly improved.

さらに、それぞれの検討ステップにおける検討が終了すると、引き続き検討を行う担当部署に電子メール等により自動的に通知されるので、連絡漏れを防止して、確実な業務遂行を図ることができる。   Further, when the examination in each examination step is completed, the department in charge of the examination is automatically notified by e-mail or the like, so that communication failure can be prevented and reliable business execution can be achieved.

また、単一のデータベースに系統保護に必要なデータが保存されるので、系統保護運用のシミュレーションが可能となり、さらに検討精度が向上する。   In addition, since data necessary for system protection is stored in a single database, system protection operation simulation can be performed, and the examination accuracy is further improved.

なお、単一のデータベースには、検討履歴や検討データ、検討結果等が蓄積されるので、設備の維持業務や設備更新計画にも活用することが可能となる。   In addition, since examination history, examination data, examination results, and the like are accumulated in a single database, it can be used for equipment maintenance work and equipment update plans.

以下、本発明の系統計画支援システムにおける第1の実施形態について、図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, a first embodiment of the system planning support system of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施形態の系統計画支援システム1の機能ブロック図である。
本実施形態の系統計画支援システム1は、通信ネットワーク2を介して、本社流通事業本部の端末3、工事機関送電課の端末4、工事機関発変電課の端末5、電力所技術課の端末6、電力所送電課の端末7、電力所発変電課の端末8、電力所制御所の端末9等と接続する。
FIG. 1 is a functional block diagram of the system planning support system 1 of the present embodiment.
The system planning support system 1 of this embodiment includes a terminal 3 of the headquarters distribution business headquarters, a terminal 4 of the construction organization power transmission section, a terminal 5 of the construction organization substation section, and a terminal 6 of the power plant engineering section via the communication network 2. The terminal 7 of the power station power transmission section, the terminal 8 of the power station substation section, the terminal 9 of the power station control station, etc. are connected.

系統計画支援システム1は、通信ネットワーク2と接続する送受信部11、電力系統の計画に関する演算処理等を行う中央演算処理部12、電力系統の計画に必要なデータを保持する記憶部13、データを入力するキーボード等の入力部14およびデータを出力する表示装置あるいはプリンタ等の出力部15から構成されている。   The system planning support system 1 includes a transmission / reception unit 11 connected to the communication network 2, a central processing unit 12 that performs arithmetic processing related to power system planning, a storage unit 13 that holds data necessary for power system planning, and data An input unit 14 such as a keyboard for inputting data and a display device 15 for outputting data or an output unit 15 such as a printer are constituted.

本実施形態の系統計画支援システム1の送受信部11は、通信ネットワーク2を介して、本社流通事業本部の端末3等に接続する。   The transmission / reception unit 11 of the system planning support system 1 of this embodiment is connected to the terminal 3 of the head office distribution business headquarters via the communication network 2.

中央演算処理部12は、送受信部11との間でデータの受け渡しを行う送受信処理手段121、入力部14または出力部15とデータの受け渡しを行う入出力処理手段122、電力系統を構成する設備の種類・仕様・設定値等の選定の支援を行う系統設備選定手段123、選定された設備の種類・仕様・設定値等をデータベースに保存する設備データ保存手段124、選定された設備の種類・仕様・設定値等のデータと、法律または社内準則により定められる基準に基づいて、系統保護方式を選定する保護方式選定手段125、選定された系統保護方式における事故をシミュレーションして適合性の判断を行う適合性判定手段126、適合性の判断の結果が「不適合」である場合に、不適合の原因となる業務工程を抽出して、業務工程の担当部署に通知を行う判定結果表示手段127、電力系統の構築後に、ネットワーク2を介してデータベースの共有を行う系統情報表示手段128等を備える。   The central processing unit 12 is a transmission / reception processing unit 121 that exchanges data with the transmission / reception unit 11, an input / output processing unit 122 that exchanges data with the input unit 14 or the output unit 15, and the facilities that make up the power system System facility selection means 123 that supports the selection of types, specifications, set values, etc., facility data storage means 124 that stores the types, specifications, set values, etc. of the selected facilities in a database, the types and specifications of the selected facilities -Based on data such as set values and standards stipulated by law or internal rules, protection method selection means 125 for selecting a system protection method, and an accident in the selected system protection method is simulated to determine suitability If the conformity determination means 126 determines that the conformity determination result is “nonconformity”, the business process causing the nonconformity is extracted and the business process is in charge. Determination result displaying means 127 notifies the police station, after construction of the power system, and a system information display means 128 for performing a database shared via the network 2.

また、中央演算処理部12には、電力系統の計画に必要な専用のアプリケーションプログラムを一元化して管理するプログラム実行手段129を備える。プログラム実行手段129は、専用プログラムDB133が保持する潮流計算プログラム等のプログラム(図5)から、電力系統計画の各検討ステップに応じて適切な専用プログラムを中央演算処理部12にロードして、検討ステップを担当する部署の担当者の端末に、専用プログラムの操作を可能とする。   The central processing unit 12 includes a program execution unit 129 that unifies and manages a dedicated application program necessary for power system planning. The program execution means 129 loads an appropriate dedicated program from the program (FIG. 5) such as a power flow calculation program held in the dedicated program DB 133 to the central processing unit 12 according to each examination step of the power system plan, and examines it. The dedicated program can be operated on the terminal of the person in charge of the department in charge of the step.

記憶部13は、電力系統を構成する設備のデータを保持する電力系統DB131、電力系統保護に関する法律・社内準則等のデータを保持する法律・社内準則DB132、電力系統計画の検討に必要な専用プログラムを保持する専用プログラムDB133等により構成されている。なお、これらのデータベースは、通信ネットワーク2を介して接続する本社流通事業本部の端末3等の、すべての担当部署で共有が可能となっている。   The storage unit 13 is a power system DB 131 that holds data of facilities constituting the power system, a law / internal standard DB 132 that holds data such as laws and in-house rules concerning power system protection, and a dedicated program necessary for studying the power system plan Are configured by a dedicated program DB 133 or the like. Note that these databases can be shared by all departments in charge, such as the terminal 3 of the head office distribution business headquarters connected via the communication network 2.

電力系統DB131は、設備テーブル、検討ステップテーブル等により構成されている。
設備テーブルでは、電力系統ごとに一意の「送電系統名称」を主キーに、それぞれの電力系統を構成する設備の種類や仕様、性能、設定値等のデータを保持する(図2)。
The power system DB 131 includes an equipment table, an examination step table, and the like.
In the equipment table, data such as the type, specification, performance, and set value of the equipment constituting each power system is held using a unique “transmission system name” for each power system as a main key (FIG. 2).

検討ステップテーブルでは、送電系統ごとに、それぞれの電力系統を構成する設備の種類や仕様、性能、設定値等の検討を担当する担当部署や担当者等のデータや、それぞれの検討ステップにおいて担当者の検討を支援する専用プログラムのデータ等を保持する(図3)。本実施形態では、担当する部署や担当者等のデータの入力は、新・増設される送電系統の案件ごとに、あらかじめ入力される。   In the study step table, for each power transmission system, the data of the department in charge or the person in charge responsible for studying the types, specifications, performance, and setting values of the equipment constituting each power system, and the person in charge at each study step The data of the dedicated program that supports the examination of this is held (Fig. 3). In this embodiment, input of data such as a department in charge and a person in charge is input in advance for each new transmission line project.

法律・社内準則DB132は、法律テーブル、社内準則テーブル等により構成されている。
法律テーブル、社内準則テーブルでは、電力系統の保護方式の決定や、系統保護運用のシミュレーションに必要な法律や社内準則等のデータを保持する(図4)。
The legal / internal standard DB 132 includes a legal table, an internal standard table, and the like.
The law table and in-house rules table hold data such as laws and in-house rules necessary for determining the protection method of the power system and simulating the system protection operation (FIG. 4).

専用プログラムDB133では、電力系統の計画に必要な専用のアプリケーションプログラムを一元化して管理する。   The dedicated program DB 133 centralizes and manages dedicated application programs necessary for power system planning.

具体的には、潮流計算プログラム、技術計算(最大短絡容量)プログラム、送電鉄塔設計プログラム、遮断器・変流器・変成器選定プログラム、技術計算(線路定数)プログラム、技術計算(短絡容量)プログラム、技術計算(零相循環電流値)プログラム、系統安全解析プログラム等を備え(図5)、プログラム実行手段129からの要求により、電力系統計画の各検討ステップ・検討項目に応じた、適切な専用プログラムを提供する。   Specifically, tidal current calculation program, technical calculation (maximum short-circuit capacity) program, transmission tower design program, circuit breaker / current transformer / transformer selection program, technical calculation (line constant) program, technical calculation (short-circuit capacity) program , Equipped with a technical calculation (zero-phase circulating current value) program, a system safety analysis program, etc. (Fig. 5), and according to the request from the program execution means 129, suitable dedicated according to each examination step and examination item of the power system plan Provide a program.

図6は、本実施形態の系統計画支援システム1の流れを示した概略図である。
「検討ステップ1」から「検討ステップ5」において、電力系統の新・増設時における電力系統を構成する設備の種類・仕様・設定値等の検討を行う。電力系統の構築には多くの業務工程が必要であり、関係する担当部署も多岐にわたる。図6の各検討ステップの説明では、左に本実施形態における担当部署の名称を記載している。
FIG. 6 is a schematic diagram showing a flow of the system planning support system 1 of the present embodiment.
In “Study Step 1” to “Study Step 5”, the type, specification, set value, etc. of the equipment constituting the power system when a new power system is added or expanded are examined. The construction of an electric power system requires many business processes, and the related departments are diverse. In the description of each examination step in FIG. 6, the name of the department in charge in the present embodiment is shown on the left.

電力系統を構成する設備の種類・仕様・設定値等の選定は、それぞれの業務工程を担当する部署の担当者が、電力系統の計画に必要な専用のアプリケーションプログラムの支援を受けて行う。   Selection of the types, specifications, setting values, etc. of the equipment constituting the power system is performed by the person in charge of the department in charge of each business process with the support of a dedicated application program necessary for planning the power system.

はじめに、プログラム実行手段129が、最初の検討ステップ・検討項目に必要な専用プログラムを専用プログラムDB133から中央演算処理部12にロードして、最初の検討ステップ・検討項目を担当する部署の担当者の端末に、通信ネットワーク2を介して操作画面を表示する。   First, the program execution means 129 loads a dedicated program necessary for the first study step / study item from the dedicated program DB 133 to the central processing unit 12, and the person in charge of the department in charge of the first study step / study item An operation screen is displayed on the terminal via the communication network 2.

担当部署の担当者は、端末に表示された操作画面において、担当する検討項目の検討を行い、検討の結果を専用プログラムの操作画面に入力する。   The person in charge in the department in charge examines the examination item in charge on the operation screen displayed on the terminal, and inputs the result of the examination into the operation screen of the dedicated program.

系統設備選定手段123は、操作画面に入力された担当部署の担当者からのデータを、通信ネットワーク2を介して取得して、設備の種類・仕様・設定値等の設定に関する演算処理を行う。演算処理の結果は、設備データ保存手段124により系統計画DB131の設備テーブルに保存される。   The system equipment selection unit 123 acquires data from the person in charge of the department in charge input on the operation screen via the communication network 2 and performs arithmetic processing related to setting of the equipment type, specification, setting value, and the like. The result of the arithmetic processing is stored in the equipment table of the system plan DB 131 by the equipment data storage means 124.

プログラム実行手段129は、最初の検討ステップにおける設備の種類・仕様・設定値等の検討終了を受けて、次の検討ステップを担当する部署の担当者の端末に、前の検討ステップの検討を終了した旨の自動通知を行う。   The program execution means 129 ends the examination of the previous examination step at the terminal of the person in charge of the department in charge of the next examination step upon completion of the examination of the equipment type, specification, setting value, etc. in the first examination step. Automatic notification to the effect.

具体的には、電力系統DB131の検討ステップテーブルが保持するデータから、次の検討ステップの各検討項目を担当する担当部署、担当者およびメールアドレスのデータを参照して、通信ネットワーク2を介して、前の検討ステップの検討終了を通知する電子メールを送信する(プログラム実行手段129)。   Specifically, from the data held in the examination step table of the power system DB 131, the data of the department in charge, the person in charge and the mail address in charge of each examination item of the next examination step are referred to via the communication network 2. Then, an e-mail notifying the end of the examination of the previous examination step is transmitted (program execution means 129).

なお、電子メールには、次の検討ステップで検討の支援を行う専用プログラムのネットワークアドレス等を添付することができる。これにより、次の検討ステップの担当者がリンク等を選択することで、対応する専用プログラムを実行して、迅速に検討を開始することができる。また、電子メールによる自動通知ではなく、次の検討ステップの担当者の端末に、検討の支援を行う専用プログラムを実行して、直接、操作画面を表示するように設定することもできる。   It should be noted that the e-mail can be attached with a network address or the like of a dedicated program that supports the examination in the next examination step. Thereby, when the person in charge of the next examination step selects a link or the like, the corresponding dedicated program can be executed and the examination can be started quickly. In addition, instead of automatic notification by e-mail, it is also possible to execute a dedicated program for supporting the examination on the terminal of the person in charge of the next examination step so that the operation screen is displayed directly.

電子メールを受信した次の検討ステップを担当する部署の担当者は、対応する専用プログラムの支援を受けて、担当する設備の種類・仕様・設定値等の検討を行う。   The person in charge in the department in charge of the next examination step that receives the e-mail examines the type, specification, setting value, etc. of the equipment in charge with the support of the corresponding dedicated program.

次の検討ステップにおける設備の種類・仕様・設定値等の検討は、前の検討ステップで検討が終了した設備のデータに基づいて行われる。すなわち、前の検討ステップにおける検討結果は、設備データ保存手段124により系統計画DB131の設備テーブルに保存されるが、次の検討ステップにおいて担当者の検討に支援を行う専用プログラムは、設備テーブルに保存されたデータを反映して操作画面を表示する。   The examination of the type, specification, setting value, etc. of the equipment in the next examination step is performed based on the data of the equipment that has been examined in the previous examination step. That is, the examination result in the previous examination step is saved in the equipment table of the system plan DB 131 by the equipment data saving means 124, but a dedicated program that supports the examination of the person in charge in the next examination step is saved in the equipment table. The operation screen is displayed reflecting the recorded data.

また、同じ検討ステップにおいて、異なる検討項目の担当者に検討結果を引き継ぐような場合にも、自動通知による方法を用いて行うことができる。   In addition, in the same examination step, even when the examination result is handed over to a person in charge of a different examination item, the automatic notification method can be used.

電力系統を構成する設備の種類・仕様・設定値等の検討が終了すると、保護方式選定手段125により系統保護方式を選定して、適合性判定手段126により系統保護運用のシミュレーションを行う。   When the examination of the types, specifications, set values, etc. of the facilities constituting the power system is completed, the system protection method is selected by the protection method selection means 125 and the system protection operation simulation is performed by the suitability determination means 126.

なお、電力系統の構築後において送電系統の見直しがあった場合には、図示はしないが電力系統を構成する設備の種類・仕様・設定値等の変更データを、系統計画DB131の設備テーブルに保存した後、リレー運用の検討等がなされて、系統保護運用のシミュレーションを行う。   If the transmission system is reviewed after the construction of the power system, change data such as the types, specifications, and setting values of the equipment constituting the power system is saved in the equipment table of the system plan DB 131 (not shown). After that, the relay operation is examined, and the system protection operation simulation is performed.

[系統設備の選定]
以下、本実施形態における電力系統の新・増設時において、各検討ステップでの具体的な検討内容等について説明を行う(図6)。なお、ここでは、個別の検討項目に関する演算処理については具体的に説明しないが、担当者の端末に入力されたデータと、系統計画DB131の設備テーブルが保持するデータに基づいて、それぞれの専用プログラムにより演算処理を行う(系統設備選定手段123)。
[Selection of system equipment]
Hereinafter, when the power system is newly added or added in the present embodiment, specific examination contents and the like at each examination step will be described (FIG. 6). In addition, although arithmetic processing regarding individual examination items is not specifically described here, each dedicated program is based on data input to the terminal of the person in charge and data held in the facility table of the system plan DB 131. To perform arithmetic processing (system equipment selection means 123).

「検討ステップ1」では、電力系統を構成する設備の選定に必要な、送電系統名称、系統電圧、計画潮流、最大短絡電流等の検討を行う。「検討ステップ1」における操作は、通信ネットワーク2を介して接続する本社流通事業本部の端末3または電力所技術課の端末6において行われる。   In “Study Step 1”, the power transmission system name, system voltage, planned power flow, maximum short-circuit current, and the like necessary for selecting the facilities constituting the power system are examined. The operation in “Study Step 1” is performed at the terminal 3 of the head office distribution business headquarters or the terminal 6 of the power plant engineering section connected via the communication network 2.

はじめに、プログラム実行手段129は、送電系統の名称、送電亘長、送電ルート、系統電圧、電気所名称等の基本データの登録を行う操作画面を担当者の端末に表示して、担当者の入力データを取得する。   First, the program execution means 129 displays an operation screen for registering basic data such as the name of the power transmission system, the power transmission length, the power transmission route, the system voltage, and the name of the electric station on the terminal of the person in charge. Get the data.

次に、プログラム実行手段129は、専用プログラムである「潮流計算プログラム」を実行して、最大運用潮流および最小運用潮流の算出を支援する。これらのデータは、「検討ステップ3」における送電線線種、電力線線種、遮断器定格電流値、変流比、変成比等のパラメータを決定する際の基礎データとされる。   Next, the program execution means 129 executes a “tidal flow calculation program”, which is a dedicated program, to support the calculation of the maximum operational flow and the minimum operational flow. These data are used as basic data for determining parameters such as transmission line type, power line type, circuit breaker rated current value, current transformation ratio, and transformation ratio in “Study Step 3”.

また、プログラム実行手段129は、専用プログラムである「技術計算(最大短絡電流)プログラム」を実行して、遮断器、開閉器等のデータに基づいて最大短絡電流値の算出を支援する。これらのデータは、「検討ステップ3」における定格遮断電流を決定する際の基礎データとされる。   Further, the program execution means 129 executes a “technical calculation (maximum short circuit current) program” which is a dedicated program, and supports the calculation of the maximum short circuit current value based on the data on the circuit breaker, the switch, and the like. These data are used as basic data for determining the rated breaking current in “Study Step 3”.

設備データ保存手段124は、「検討ステップ1」において登録された基本データおよび算出されたデータを、電力系統DB131が備える設備テーブルに保存する。プログラム実行手段129は、次の検討ステップである「検討ステップ2」を担当する部署の担当者の端末に自動通知を行う。   The equipment data storage unit 124 stores the basic data and the calculated data registered in “Examination Step 1” in the equipment table provided in the power system DB 131. The program execution means 129 automatically notifies the terminal of the person in charge of the department in charge of “review step 2”, which is the next review step.

「検討ステップ2」では、送電亘長、送電鉄塔構造、電力線線種、接地線線種、相配列等の検討がなされる。「検討ステップ2」における操作は、通信ネットワーク2を介して接続する工事機関送電課の端末4または電力所送電課の端末7において行われる。   In “Study Step 2”, the transmission length, the transmission tower structure, the power line type, the ground line type, the phase arrangement, and the like are studied. The operation in “Study Step 2” is performed at the terminal 4 of the construction organization power transmission section or the terminal 7 of the power station power transmission section connected via the communication network 2.

プログラム実行手段129は、専用プログラムである「送電鉄塔設計プログラム」を実行して、「検討ステップ1」により登録または算出された送電亘長、送電ルート、系統電圧等のデータに基づき、送電鉄塔構造の検討を支援する。また「検討ステップ1」により算出された最大運用潮流に基づき、電力線線種および接地線線種の検討を支援する。   The program execution means 129 executes a “transmission tower design program” which is a dedicated program, and based on data such as a transmission transmission length, a transmission route, and a system voltage registered or calculated in “examination step 1”, the transmission tower structure Support the study of In addition, based on the maximum operational flow calculated in “Examination step 1”, the examination of the power line type and the ground line type is supported.

さらに「検討ステップ2」において決定された送電鉄塔構造、電力線線種、接地線線種に基づいて鉄塔相配列の検討を支援する。   Furthermore, the examination of the tower phase arrangement is supported based on the transmission tower structure, power line line type, and ground line type determined in “Study Step 2”.

これらの送電鉄塔構造、電力線線種、接地線線種のデータは、「検討ステップ4」における線路定数を算出する際の基礎データとされる。   The data of the power transmission tower structure, power line type, and ground line type are used as basic data for calculating the line constant in “Study Step 4”.

「検討ステップ2」の処理が完了すると、設備データ保存手段124は算出されたデータを電力系統DB131の設備テーブルに保存し、プログラム実行手段129は「検討ステップ3」を担当する部署の担当者の端末に自動通知を行う。   When the process of “Examination Step 2” is completed, the equipment data storage means 124 saves the calculated data in the equipment table of the power system DB 131, and the program execution means 129 includes the person in charge of the department in charge of “Examination Step 3”. Automatic notification to the terminal.

「検討ステップ3」では、遮断器、変流器、変成器等の仕様の検討がなされる。「検討ステップ3」における操作は、通信ネットワーク2を介して接続する工事機関発変電課の端末5または電力所発変電課の端末8において行われる。   In “Study Step 3”, the specifications of the circuit breaker, current transformer, transformer, etc. are examined. The operation in “Study Step 3” is performed at the terminal 5 of the construction agency substation section or the terminal 8 of the power station substation section connected via the communication network 2.

プログラム実行手段129は、専用プログラムである「遮断器・変流器・変成器選定プログラム」を実行して、「検討ステップ1」により登録された系統電圧等のデータに基づき、変成器の選定および変成比の検討の支援を行う。また、「検討ステップ1」により算出された最大運用潮流に基づき、変流器の選定および変流比の決定、遮断器の選定および遮断器定格電流、遮断器定格遮断電流の決定等の支援がなされる。   The program execution means 129 executes a “breaker / current transformer / transformer selection program” which is a dedicated program, and selects and selects the transformer based on data such as the system voltage registered in “Study Step 1”. Support the study of metamorphic ratio. In addition, based on the maximum operating current calculated in “Study Step 1”, support for selection of current transformers, determination of current transformation ratio, selection of circuit breakers, and determination of circuit breaker rated current, circuit breaker rated breaking current, etc. Made.

「検討ステップ3」の処理が完了すると、設備データ保存手段124は算出されたデータを電力系統DB131の設備テーブルに保存し、プログラム実行手段129は「検討ステップ4」を担当する部署の担当者の端末に自動通知を行う。   When the process of “Examination step 3” is completed, the equipment data storage unit 124 stores the calculated data in the equipment table of the power system DB 131, and the program execution unit 129 stores the person in charge of the department in charge of the “examination step 4”. Automatic notification to the terminal.

「検討ステップ4」では、線路定数、短絡容量、対地充電電流、零相循環電流等の算出がなされる。検討ステップ4における操作は、通信ネットワーク2を介して接続する本社流通事業本部の端末3において行われる。   In “Study Step 4”, line constant, short-circuit capacity, ground charging current, zero-phase circulating current, and the like are calculated. The operation in the examination step 4 is performed at the terminal 3 of the head office distribution business headquarters connected via the communication network 2.

プログラム実行手段129は、専用プログラムである「技術計算プログラム(線路定数)」を実行して、「検討ステップ2」により検討された送電鉄塔構造、電力線線種、接地線線種等のデータに基づき、線路定数(正相、零相インピーダンス、対地充電電流、アドミッタンス等)の算出を支援する。また「技術計算プログラム(短絡容量)」を実行して、線路定数の算出結果に基づき短絡容量の算出を支援する。さらに「技術計算プログラム(零相循環電流値)」を実行して、「検討ステップ1」により決定された系統電圧、「検討ステップ2」により決定された送電亘長、送電鉄塔構造、電線相配列に基づき零相循環電流値の算出を支援する。   The program execution means 129 executes a “technical calculation program (track constant)” that is a dedicated program, and is based on data such as the transmission tower structure, power line type, ground line type, etc. examined in “Study Step 2”. , Support the calculation of line constants (positive phase, zero phase impedance, ground charging current, admittance, etc.). In addition, a “technical calculation program (short-circuit capacity)” is executed to support the calculation of the short-circuit capacity based on the calculation result of the line constant. Furthermore, the “technical calculation program (zero-phase circulating current value)” is executed, the system voltage determined in “Study Step 1”, the transmission length determined in “Study Step 2”, the transmission tower structure, and the wire phase arrangement Based on the above, the calculation of the zero-phase circulating current value is supported.

「検討ステップ4」の処理が完了すると、設備データ保存手段124は算出されたデータを電力系統DB131の設備テーブルに保存し、プログラム実行手段129は「検討ステップ5」を担当する部署の担当者の端末に自動通知を行う。   When the process of “Examination Step 4” is completed, the equipment data storage unit 124 stores the calculated data in the equipment table of the power system DB 131, and the program execution unit 129 is assigned to the person in charge of the department in charge of the “Examination Step 5”. Automatic notification to the terminal.

「検討ステップ5」では系統安定度を検討する。検討ステップ5における操作は、通信ネットワーク2を介して接続する本社流通事業本部の端末3または電力所制御所の端末9において行われる。   In “Study Step 5”, the system stability is examined. The operation in the examination step 5 is performed at the terminal 3 of the head office distribution business headquarters connected via the communication network 2 or the terminal 9 of the power station control station.

プログラム実行手段129は、専用プログラムである「系統安定度解析プログラム」を実行して、「検討ステップ1」から「検討ステップ4」までの検討結果に基づいて、最適な故障除去時間、すなわち、系統動揺・系統脱調しない遮断時間等の算出を支援する。   The program execution means 129 executes the “system stability analysis program” which is a dedicated program, and based on the examination results from “examination step 1” to “examination step 4”, the optimum fault removal time, that is, the system Supports calculation of interruption time, etc. without shaking or system out-of-step.

「検討ステップ5」の処理が完了すると、設備データ保存手段124は算出されたデータを電力系統DB131の設備テーブルに保存し、プログラム実行手段129は、「系統保護方式決定・リレー運用検討」の担当部署である本社流通事業本部の端末3または電力所技術課の端末6に自動通知を行う。   When the process of “Examination Step 5” is completed, the equipment data storage means 124 saves the calculated data in the equipment table of the power system DB 131, and the program execution means 129 is responsible for “system protection method determination / relay operation examination”. Automatic notification is made to the terminal 3 of the headquarters distribution business headquarters or the terminal 6 of the power plant engineering section.

上記のとおり、本実施形態における系統設備の選択では、それぞれの検討ステップで検討した結果を、次の検討ステップに反映させることができる。図7は各検討ステップの詳細処理フローの関連付けを示した例である。   As described above, in the selection of the system facility in the present embodiment, the result of the examination in each examination step can be reflected in the next examination step. FIG. 7 is an example showing the association of detailed processing flows of each examination step.

[系統保護方式決定]
保護方式選定手段125は、プログラム実行手段129からの自動通知を受けて実行する(図6)。保護方式選定手段125では、「検討ステップ1」から「検討ステップ5」により登録・算出等された電力系統の設備の種類・仕様・設定値等のデータと、電気設備技術基準等の法律、設置基準・設計要綱・継電器整定基準等の社内準則等のデータに基づいて、系統保護方法を選定する決定支援機能を備える。
[System protection method decision]
The protection method selection means 125 is executed upon receiving an automatic notification from the program execution means 129 (FIG. 6). In the protection method selection means 125, data such as the type / specification / set value of the power system equipment registered / calculated in “Examination Step 1” to “Examination Step 5”, and the laws and regulations such as the electric equipment technical standards, etc. It has a decision support function for selecting a system protection method based on data such as internal standards such as standards, design guidelines, and relay setting standards.

具体的には、設備データ保存手段124により系統計画DB131の設備テーブルに保存されたデータを、あらかじめ備える法律・社内準則DB132の法律テーブル、社内準則テーブルが保持するデータに当てはめて、系統保護方法の決定を行う。   Specifically, the data stored in the equipment table of the system plan DB 131 by the equipment data storage means 124 is applied to the law table of the law / internal standard DB 132 provided in advance and the data held in the internal standard table, and Make a decision.

ここで、「系統保護方式の決定」とは、「PCM電流差動保護継電方式」「回線選択保護継電方式」「方向距離保護継電方式」「転送遮断方式」等から最適な方式を決定することである。   Here, “determination of system protection method” means the optimal method from “PCM current differential protection relay method”, “line selection protection relay method”, “direction distance protection relay method”, “transfer cut-off method”, etc. Is to decide.

図8に示す法律テーブル、社内準則テーブルは、それぞれの規定を数値化等したデータで保持し、設備テーブルが保持する所定の数値等と比較判定を行い、最適な系統保護方式を決定する。他にも、系統保護運用のシミュレーション(図11)や送電系統見直し時の系統保護運用検討処理(図13)においても、法律テーブル、社内準則テーブルのデータが用いられる。   The law table and the in-house rules table shown in FIG. 8 hold each rule as data that has been digitized, and perform comparison and determination with predetermined numeric values held in the equipment table to determine the optimum system protection method. In addition, in the system protection operation simulation (FIG. 11) and the system protection operation examination process (FIG. 13) at the time of reviewing the power transmission system, the data of the law table and the in-house rules table are used.

法律テーブルでは、短絡または地絡故障時の事故除去時間等を規定する「電気設備技術基準」、系統保護方式および方式ごとの仕様や試験基準等を規定する「保護継電装置電力用規格(B−401,402)」等がデータ化されている。   The law table stipulates “Electrical Equipment Technical Standards” that specify accident removal times in the event of a short circuit or ground fault, and “Protective Relay Device Power Standards (B) that specifies system protection methods and specifications and test standards for each system. −401, 402) ”and the like are converted into data.

社内準則テーブルでは、電力系統構成や電圧階級に基づく系統保護方式を規定する「系統保護継電装置設置基準」、系統保護方式ごとの個別仕様や関連機器(変流器・変成器・遮断器・伝送路等)の仕様について規定する「系統保護継電装置設計要綱標準仕様書」、電力系統構成や系統保護方式ごとの整定基準や整定計算手法等を規定する「保護継電器整定基準・整定マニュアル」、地絡保護方式選定に必要な中性点装置(NGR、NGL、PC)の選定条件について規定する「中性点装置施設細目」等がデータ化されている。   In the company rules table, “system protection relay installation standard” that defines the system protection method based on the power system configuration and voltage class, individual specifications and related equipment for each system protection method (current transformer, transformer, circuit breaker, “System Protection Relay Device Design Summary Standard Specification” that prescribes the specifications of transmission lines, etc., and “Protective Relay Settling Standards / Settling Manual” that prescribes the power system configuration, settling criteria for each system protection method, settling calculation methods, etc. In addition, “neutral point device facility details” that prescribe the selection conditions for neutral point devices (NGR, NGL, PC) necessary for ground fault protection method selection are stored in data.

図9では、系統計画DB131の設備テーブルと、法律・社内準則DB132の法律テーブル、社内準則テーブルとの関係を示す。   FIG. 9 shows the relationship between the equipment table in the system plan DB 131 and the law table and in-house rule table in the law / in-house rule DB 132.

法律テーブル、社内準則テーブルでは、それぞれの法律・社内準則で定められた適正な設定数値等のデータを保持し、各項目ごとに条件で分けられ、さらに事故除去時間、系統制約等に対応して具体的な保護方式や保護継電装置が定義づけられている。   The legal table and in-house rules table hold data such as the appropriate setting values determined by each law and in-house rules, and are divided according to the conditions for each item, and further correspond to accident removal time, system constraints, etc. Specific protection methods and protection relay devices are defined.

なお、系統制約については、必要に応じて担当者による確認を行ったうえで決定するように設定することもできる。さらに、確認が必要となった箇所を、系統計画DB131が備える検討ステップテーブル(図3)の検討項目のデータと照合し、該当項目の担当部署、担当者を特定して、検討ステップテーブルが保持するメールアドレスのデータを取得するように設定することもできる。   In addition, about system | strain restrictions, it can also set so that it may determine, after confirming by the person in charge as needed. Further, the part that needs to be confirmed is collated with the data of the examination item in the examination step table (FIG. 3) provided in the system planning DB 131, the department in charge of the corresponding item and the person in charge are specified, and the examination step table is held. You can also set up to get data for email addresses.

保護方式選定手段125は、系統保護装置の新・増設時に系統保護方法の決定を行う所定の手順に従って(図10)、必要な項目について設備テーブルから条件、事故除去時間、系統制約等のデータを抽出して、該当する法律テーブル、社内準則テーブルが保持するデータに当てはめることにより、最適な系統保護方式の決定を行う。   The protection method selection means 125 follows the predetermined procedure for determining the system protection method when a system protection device is newly installed or added (FIG. 10), and acquires necessary items such as conditions, accident removal time, system constraints, etc. from the equipment table. The optimum system protection method is determined by extracting and applying it to the data held in the relevant legal table and in-house rules table.

なお、系統保護方式の選定の基準となるデータを、条件、事故除去時間、系統制約等に分類して数値等で保持することで、管理が容易になるという効果を奏する。併せて、系統保護方式の選定の基準を法律テーブル、社内準則テーブルに持たせることで、法律や社内準則に変更があった場合でも、データベースの数値等を変更することで迅速かつ容易に対応することが可能となる。   In addition, there exists an effect that management becomes easy by classifying the data used as the reference | standard of a system protection system into conditions, accident removal time, system | strain restrictions, etc. and hold | maintaining with a numerical value etc. At the same time, by providing standards for selecting system protection methods in the law table and in-house rules table, even if there is a change in the laws or in-house rules, we can respond quickly and easily by changing the values in the database. It becomes possible.

図10では、系統保護装置の新・増設時における系統保護方式の決定処理のフローを説明する。
はじめに、新・増設に係る電力系統の系統電圧が、220kV以上であるか否かの判定を行う(S101)。ここでは、「検討ステップ1」で登録された系統電圧の数値を、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに照らして判定する。判定の結果、220kV以上である場合には、「電流差動保護方式」として処理を終了する(S104)。
FIG. 10 illustrates a flow of a system protection method determination process when a system protection device is newly installed or added.
First, it is determined whether or not the system voltage of the power system related to the new / addition is 220 kV or more (S101). Here, the numerical value of the system voltage registered in “Examination Step 1” is determined in light of the data on the system protection relay device installation standard / design outline in the in-house rules table. As a result of the determination, if it is 220 kV or more, the processing ends as “current differential protection method” (S104).

220kV以上ではない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、「検討ステップ1」で登録された平衡受電端子数が3端子以上か否かの判定を行う(S102)。判定の結果、3端子以上である場合には、「電流差動保護方式」として処理を終了する(S104)。   If it is not 220 kV or higher, based on the data on the system protection relay device installation standards and design guidelines in the in-house rules table, determine whether the number of balanced power receiving terminals registered in “Study Step 1” is three or more. Perform (S102). If the result of determination is that there are three or more terminals, the processing ends as “current differential protection method” (S104).

3端子以上ではない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、「検討ステップ4」で登録された零相循環電流の発生の有無について判定を行う(S103)。判定の結果、零相循環電流の発生がある場合には、「電流差動保護方式」として処理を終了する(S104)。   If the number of terminals is not 3 or more, based on the data on the system protection relay installation standard / design outline in the in-house rules table, the presence / absence of the zero-phase circulating current registered in “Examination Step 4” is determined ( S103). As a result of the determination, if the zero-phase circulating current is generated, the process is terminated as the “current differential protection method” (S104).

零相循環電流の発生がない場合には、法律テーブルの電気設備技術基準のデータに基づき、「検討ステップ5」で登録された系統安定度の影響の有無について判定を行う(S105)。判定の結果、系統安定度の影響がある場合には、「電流差動保護方式」として処理を終了する(S104)。   If no zero-phase circulating current is generated, it is determined whether or not there is an influence of the system stability registered in “Study Step 5” based on the electrical equipment technical standard data in the law table (S105). As a result of the determination, if there is an influence of the system stability, the processing is terminated as “current differential protection method” (S104).

系統安定度の影響がない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、「検討ステップ4」で登録された小背後容量や非地絡電源箇所か否かについて判定を行う(S106)。判定の結果、小背後容量や非地絡電源箇所である場合には、「転送遮断保護方式」として処理を終了する(S107)。   If there is no impact on system stability, based on the data in the in-house rules table for system protection relay equipment installation standards and design guidelines, whether it is a small rear capacity or a non-ground fault power source location registered in “Examination Step 4” Whether or not is determined (S106). As a result of the determination, if it is a small rear capacity or a non-ground fault power supply location, the process ends as the “transfer blocking protection method” (S107).

小背後容量や非地絡電源箇所ではない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、「検討ステップ1」で登録された保護系統は1回線送電線か否かについて判定を行う(S108)。判定の結果、保護系統が1回線送電線である場合には、「方向距離保護方式」として処理を終了する(S109)。   If it is not a small rear capacity or a non-ground fault power supply location, the protection system registered in “Examination Step 1” is one line transmission line based on the data of the system protection relay installation standard / design outline in the internal rules table. It is determined whether or not (S108). If the result of determination is that the protection system is a single-line transmission line, the processing ends as “direction distance protection method” (S109).

一方、保護系統が1回線送電線ではない場合には、「回転選択保護方式」として処理を終了する(S107)。   On the other hand, if the protection system is not a one-line power transmission line, the process ends as “rotation selection protection method” (S107).

以上の処理により、電力系統の設備の種類・仕様・設定値等のデータと法律・社内準則のデータに基づいて、いずれかの系統保護方式が決定される。決定された系統保護方式は、設備データ保存手段124により系統計画DB131の設備テーブルに保存される。   Through the above processing, one of the system protection methods is determined based on the data on the type, specifications, set values, etc. of the power system equipment and the data of the law and internal rules. The determined system protection method is stored in the equipment table of the system plan DB 131 by the equipment data storage means 124.

[系統保護運用シミュレーション]
保護方式選定手段125による系統保護方式の決定を受けて、適合性判定手段126が実行して、系統保護運用のシミュレーションを行う(図6)。
[System protection operation simulation]
In response to the determination of the system protection system by the protection system selection unit 125, the compatibility determination unit 126 executes and performs a system protection operation simulation (FIG. 6).

具体的には、「検討ステップ1」から「検討ステップ5」のデータをもとに、決定した系統保護方式に基づいて、事故をシミュレーションして「適合」または「不適合」の判定を行う。判定の結果、「不適合」である場合には、再検討の必要な検討ステップを表示するとともに、関係する担当部署に再検討依頼データの自動通知を行う(判定結果表示手段127)。   Specifically, based on the data of “examination step 1” to “examination step 5”, an accident is simulated based on the determined system protection method, and “conformity” or “nonconformity” is determined. If the result of determination is “nonconformity”, the review steps that need to be reconsidered are displayed, and the reconsideration request data is automatically notified to the department in charge (determination result display means 127).

図11に示す系統保護運用シミュレーションの処理フローに基づいて説明を行う。
適合性判定手段126による処理は、系統保護方式の決定処理と同様に、設備テーブルに保存されたデータを、あらかじめ備える法律テーブル、社内準則テーブルが保持するデータに当てはめることにより行う(図9)。
Description will be made based on the processing flow of the system protection operation simulation shown in FIG.
The processing by the suitability determination unit 126 is performed by applying the data stored in the equipment table to the data stored in the law table and the in-house rules table prepared in advance, as in the system protection method determination process (FIG. 9).

はじめに、決定した系統保護方式による整定計算結果が、社内準則テーブルの保護継電器整定基準・マニュアルが定める適合データに基づき、継電器の整定が可能か否かの判定を行う(S201)。継電器の整定が可能ではない場合には、「不適合」であるとして(S206)処理は終了する。   First, it is determined whether or not the settling calculation result by the determined system protection method is capable of setting the relay based on the protection relay setting standard / manual data defined by the manual in the in-house rules table (S201). When the setting of the relay is not possible, it is determined as “non-conforming” (S206), and the process ends.

継電器の整定が可能である場合には、短絡事故時の保護が可能か否かの判定を行う(S202)。具体的には、整定計算結果および故障計算プログラムによる検証結果が、社内準則テーブルの保護継電器整定基準・マニュアルに適合しているか否かの判定を行う。短絡事故時の保護が可能ではない場合には、「不適合」であるとして(S206)処理は終了する。   When the setting of the relay is possible, it is determined whether or not protection in the event of a short circuit is possible (S202). Specifically, it is determined whether or not the settling calculation result and the verification result by the failure calculation program conform to the protection relay setting standard / manual of the in-house rule table. If protection in the event of a short circuit is not possible, it is determined as “nonconforming” (S206), and the process ends.

短絡事故時の保護が可能である場合には、地短絡事故時の保護が可能か否かの判定を行う(S203)。具体的には、整定計算結果および故障計算プログラムによる検証結果が、社内準則テーブルの保護継電器整定基準・マニュアルに適合しているか否かの判定を行う。地絡事故時の保護が可能ではない場合には、「不適合」であるとして(S206)処理は終了する。   If protection in the event of a short circuit is possible, it is determined whether protection in the event of a short circuit is possible (S203). Specifically, it is determined whether or not the settling calculation result and the verification result by the failure calculation program conform to the protection relay setting standard / manual of the in-house rule table. If protection in the event of a ground fault is not possible, it is determined as “non-conforming” (S206), and the process ends.

地絡事故時の保護が可能である場合には、遮断時間が法律・社内準則を満足しているか否かの判定を行う(S204)。具体的には、故障計算プログラムによる検証結果が、法律テーブルの保護継電装置電力用規格および電気設備技術基準に適合しているか否かの判定を行う。遮断時間が法律・社内準則を満足していない場合には、「不適合」であるとして(S206)処理を終了する。   If protection against a ground fault is possible, it is determined whether or not the shut-off time satisfies the law and internal regulations (S204). Specifically, it is determined whether or not the verification result by the failure calculation program conforms to the protection relay device power standard and the electrical equipment technical standard in the law table. If the shut-off time does not satisfy the law / internal standard, it is determined as “nonconformity” (S206), and the process is terminated.

遮断時間が法律・社内準則を満足している場合には、「適合」しているとして(S205)処理を終了する。   If the shut-off time satisfies the law / in-house standard, it is determined as “conforming” (S205), and the process is terminated.

いずれかの判定の結果が「不適合」である場合には、不適合とされる設備あるいは仕様等を決定した担当部署および担当者に、通信ネットワーク2を介して接続する端末に判定結果データを通知する(判定結果表示手段127)。   If the result of any of the determinations is “nonconforming”, the determination result data is notified to a terminal connected via the communication network 2 to the department in charge and the person in charge who has determined the nonconforming equipment or specifications. (Determination result display means 127).

はじめに、系統計画DB131が備える設備テーブルのデータを参照して(図2)、送電電圧が500kV・220kV系統か、110kV系統以下かを判定する。さらに、「不適合」となった箇所が保護方式検討箇所か、電線線種・鉄塔構成・ルート選定等の送電系統の検討箇所か、遮断器・変流器等の検討箇所かを判定する(図12)。   First, it is determined whether the transmission voltage is 500 kV / 220 kV system or 110 kV system or less by referring to the data of the equipment table provided in the system plan DB 131 (FIG. 2). Furthermore, it is determined whether the location that has become “non-conforming” is the location where the protection method is considered, the location where the transmission system is examined, such as the wire type, tower configuration, route selection, etc. 12).

具体的には、送電電圧が500kV・220kV系統であって、「不適合」となった箇所が保護方式検討箇所である場合には流通事業本部系統技術担当と、送電系統の検討箇所である場合には流通事業本部系統計画担当、同設備システム担当(送電)と、遮断器・変流器等の検討箇所である場合には、流通事業本部系統計画担当、同設備システム担当(変電)とそれぞれ判定する。   Specifically, when the transmission voltage is 500 kV / 220 kV system and the location where “non-conformity” is a protection method examination location, the distribution business headquarters system engineering staff and the transmission system examination location Is in charge of system planning in the distribution business headquarters, in charge of the equipment system (transmission), and in the case of a study point for circuit breakers, current transformers, etc. To do.

また、送電電圧が110kV系統以下であって、「不適合」となった箇所が保護方式検討箇所である場合には電力所技術課計画担当、同制御課、同制御所と、送電系統の検討箇所である場合には電力所送電課と、遮断器・変流器等の検討箇所である場合には、電力所発変電課とそれぞれ判定する。   In addition, when the transmission voltage is 110 kV system or less and the location where “non-conformity” is the protection method examination location, the power station engineering section planning staff, the control section, the control station, and the transmission system examination location If it is, it is determined to be a power station transmission section, and if it is an examination point such as a circuit breaker / current transformer, it is determined to be a power station transmission / transformation section.

以上により、不適合とされる設備あるいは仕様等を決定した担当部署および担当者を特定して、所定の再検討依頼メールを自動通知する。   As described above, the department in charge and the person in charge who determined the non-conforming equipment or specifications are identified, and a predetermined review request mail is automatically notified.

また、「不適合」となった箇所を、系統計画DB131が備える検討ステップテーブル(図3)の検討項目のデータと照合し、該当項目の担当部署、担当者を特定して、検討ステップテーブルが保持するメールアドレスのデータを取得するように設定することもできる。   In addition, the location of “nonconformity” is collated with the data of the examination item in the examination step table (FIG. 3) provided in the system planning DB 131, the department in charge of the corresponding item and the person in charge are identified, and the examination step table holds You can also set up to get data for email addresses.

なお、判定の結果が「適合」である場合には、保護方式選定手段125により作成された系統保護計画が確定する。工事等を担当する部署では、最終的な電力系統計画に基づいて、電力系統を構成する設備等の新・増設を行う。   When the determination result is “adapted”, the system protection plan created by the protection method selection unit 125 is finalized. In the department in charge of construction, etc., based on the final power system plan, the facilities that make up the power system will be newly added or expanded.

さらに、系統計画DB131が備える設備テーブルでは、新・増設が行われる電力系統の設備等のデータや系統保護計画のデータを、最終的に確定したデータとして保存する(設備データ保存手段124)。保存されたデータは、通信ネットワーク2を介して接続する各担当部署の端末に加えて、設備の維持業務を担当する部署、更新計画業務を担当する部署の端末等にも表示される(系統情報表示手段128)。   Furthermore, in the equipment table provided in the system plan DB 131, data on the power system equipment to be newly installed and added and data on the system protection plan are stored as finally determined data (equipment data storage means 124). In addition to the terminals of each department in charge connected via the communication network 2, the stored data is displayed on the terminal of the department in charge of equipment maintenance work, the department in charge of update planning work, etc. (system information Display means 128).

本実施形態の例では、設備データ保存手段124により、最終的に確定したデータとして保存する際に、設備テーブルが備える「確定フラグ」の欄に「有」と設定する(図2)。系統情報表示手段128は、担当する部署の担当者の端末以外から表示の要求を受けた場合に、「確定フラグ」が「有」のデータについては表示を許可するように設定することができる。   In the example of the present embodiment, when the equipment data storage unit 124 stores the data as finalized data, “Yes” is set in the “confirmation flag” field of the equipment table (FIG. 2). The system information display means 128 can be set to permit display of data having a “determined flag” of “present” when a display request is received from a terminal other than the terminal of the person in charge of the department in charge.

これにより、共有のデータベース内に、電力系統計画における検討履歴や検討データ、検討結果等を蓄積できるので、電力系統の構築後においても、設備の維持業務や設備更新計画等に活用を図ることができる。   As a result, the examination history, examination data, examination results, etc. in the power system plan can be stored in the shared database, so that it can be used for equipment maintenance work, equipment renewal planning, etc. even after the construction of the power system. it can.

[リレー運用検討]
本実施形態の系統計画支援システム1は、電力系統の新・増設時に限らず、電力系統の構築後における送電系統の見直し時においても、「リレー運用」の検討処理を行うことができる。すなわち、送電系統の見直しが行われると、送電系統の相配列変更、電線線種、亘長、鉄塔構造等の変更時に継電器整定値の見直しや系統保護上の制約事項等の有無について検討がなされるので、見直し後の送電系統において、これまでの系統保護形式の継続による運用の可否を判定する(保護方式選定手段125)。
[Relay operation study]
The system planning support system 1 according to the present embodiment can perform the “relay operation” examination process not only when the power system is newly added or added, but also when the power transmission system is reviewed after the construction of the power system. In other words, when the transmission system is reviewed, the relay settling value is reviewed and whether there are restrictions on system protection, etc., when changing the phase arrangement of the transmission system, changing the wire type, cable length, tower structure, etc. Therefore, in the power transmission system after review, it is determined whether or not the system can be operated by continuing the conventional system protection format (protection method selection unit 125).

本実施形態では、「系統保護方式決定・リレー運用検討」の担当部署である本社流通事業本部の端末3または電力所技術課の端末6により行われる(図6)。
詳細については、図13に示すフローに基づいて説明を行う。
In this embodiment, it is performed by the terminal 3 of the head office distribution business headquarters or the terminal 6 of the power station engineering section, which is the department in charge of “system protection method determination / relay operation examination” (FIG. 6).
Details will be described based on the flow shown in FIG.

保護方式選定手段125による系統保護方式の見直しの処理は、系統保護方式の決定処理と同様に、設備テーブルに保存されたデータを、あらかじめ備える法律テーブル・社内準則テーブルが保持するデータに当てはめることに行う(図9)。   The system protection system review process by the protection system selection unit 125 applies the data stored in the equipment table to the data stored in the legal table / in-house rules table prepared in advance, as in the system protection system determination process. Perform (FIG. 9).

図10において説明した系統保護装置の新・増設時の系統保護方式の決定処理と同様に、系統電圧220kV以上か(S301)、平衡受電端子は3端子以上か(S302)、系統安定度の影響はあるか(S303)、零相循環電流はあるか(S304)の判定が行われ、いずれかに該当する場合には、既設装置は「電流差動保護方式」か否かの判定がなされ(S305)、既設装置が「電流差動保護方式」である場合には処理は終了する。   Similar to the process of determining the system protection method when the system protection device is newly installed or added as described in FIG. 10, is the system voltage 220 kV or higher (S301), the balanced power receiving terminal is 3 terminals or more (S302), and the influence of system stability It is determined whether or not there is a zero-phase circulating current (S304). If any of these is true, it is determined whether or not the existing device is a “current differential protection method” ( S305) If the existing device is the “current differential protection method”, the process ends.

既設装置が「電流差動保護方式」ではない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、「検討ステップ4」で登録された既設装置が零相循環電流対策付か否かの判定がなされる(S306)。既設装置が零相循環電流対策付である場合には処理は終了する。   If the existing equipment is not the “current differential protection method”, the existing equipment registered in “Examination Step 4” is zero-phase circulation based on the data of the system protection relay equipment installation standards and design guidelines in the in-house rules table. It is determined whether or not current countermeasures are provided (S306). If the existing device has a zero-phase circulating current countermeasure, the process ends.

既設装置が零相循環電流対策付ではない場合には、社内準則テーブルの送電鉄塔設計基準のデータに基づき、「検討ステップ2」で登録された鉄塔配列変更可能か否かの判定がなされる(S307)。鉄塔配列変更可能である場合には処理を終了する。   If the existing equipment is not equipped with a zero-phase circulating current countermeasure, it is determined whether or not the tower arrangement registered in “Examination Step 2” can be changed based on the transmission tower design standard data in the in-house rules table ( S307). If the steel tower arrangement can be changed, the process is terminated.

鉄塔配列変更可能ではない場合には、零相循環電流対策付の「回線選択保護方式」に見直すこととして(S308)処理を終了する。   If it is not possible to change the tower arrangement, the process is terminated (S308) by revising the “line selection protection method” with zero-phase circulating current countermeasures (S308).

一方、S304において、零相循環電流の発生がない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、小背後容量や非地絡電源箇所か否かの判定がなされる(S309)。小背後容量や非地絡電源箇所である場合には、「転送遮断保護方式」を検討することとして(S310)処理を終了する。   On the other hand, if there is no zero-phase circulating current in S304, it is determined whether it is a small rear capacity or a non-ground fault power source location based on the data of the system protection relay device installation standard / design outline in the in-house rules table. Is made (S309). If it is a small rear capacity or a non-ground fault power supply location, the “transfer interruption protection method” is considered (S310), and the process is terminated.

小背後容量や非地絡電源箇所ではない場合には、社内準則テーブルの系統保護継電装置設置基準・設計要綱のデータに基づき、保護系統が1回線送電線か否かの判定がなされる(S311)。保護系統は1回線送電線である場合には、「方向距離保護方式」を検討することとして(S312)処理を終了する。一方、保護系統が1回線送電線ではない場合には、そのまま処理を終了する。   If it is not a small rear capacity or a non-ground fault power supply location, it is determined whether or not the protection system is a single line transmission line based on the data of the system protection relay device installation standards and design guidelines in the in-house rules table ( S311). When the protection system is a one-line transmission line, the “direction distance protection method” is considered (S312), and the process ends. On the other hand, if the protection system is not a one-line power transmission line, the processing is terminated as it is.

以上の処理により、電力系統の設備および仕様に基づいて、必要に応じて系統保護方式の見直しがなされる。見直しがなされた系統保護方式は、設備データ保存手段124により設備テーブルに保存される。   Through the above processing, the system protection method is reviewed as necessary based on the facilities and specifications of the power system. The system protection method that has been reviewed is stored in the equipment table by the equipment data storage means 124.

なお、保護方式選定手段125による送電系統の見直しを受けて、適合性判定手段126が実行して、系統保護運用のシミュレーションを行う(図6)。系統保護運用シミュレーションの処理フローは、図11に示す流れと同様である。   In addition, in response to the review of the power transmission system by the protection method selection unit 125, the compatibility determination unit 126 executes the simulation of the system protection operation (FIG. 6). The processing flow of the system protection operation simulation is the same as the flow shown in FIG.

系統保護運用シミュレーションでの「適合」とする判定を受けて、送電系統の見直しが行われた設備等のデータや系統保護計画のデータを、最終的に確定したデータとして系統計画DB131が備える設備テーブルに保存する(設備データ保存手段124)。保存されたデータは、系統情報表示手段128により各担当部署の端末に表示される。   The equipment table provided in the system plan DB 131 as the finally determined data, such as the data of the equipment and the like that have been reviewed for the power transmission system and the data of the system protection plan in response to the determination of “conformity” in the system protection operation simulation (Equipment data storage means 124). The stored data is displayed on the terminal of each department in charge by the system information display means 128.

[第2の実施形態]
第1の実施形態では、電力系統の新・増設時において、電力系統を構成する設備の種類・仕様・設定値等の検討および系統保護方式の決定を受けて、系統保護運用シミュレーションを実行し(適合性判定手段126)、「不適合」と判定した場合に再検討が必要な検討ステップの担当部署の端末に、電子メール等により「不適合」の判定結果を表示する(判定結果表示手段127)。
[Second Embodiment]
In the first embodiment, at the time of new / addition of a power system, a system protection operation simulation is executed in response to the examination of the types, specifications, setting values, etc. of the equipment constituting the power system and the determination of the system protection method ( The conformity determination means 126) displays the determination result of “nonconformity” by e-mail or the like on the terminal of the department in charge of the examination step that needs to be reexamined when it is determined as “nonconformity” (determination result display means 127).

第2の実施形態の判定結果表示手段127では、判定結果の表示方法として「不適合」とされた設備の種類・仕様・設定値等を決定・算出した専用プログラムの入力画面を、担当部署で検討項目を担当した担当者の端末に表示することができる点で異なる。   In the determination result display means 127 of the second embodiment, the department in charge examines the input screen of the dedicated program that determines and calculates the type, specification, setting value, etc. of the equipment that has been determined as “non-conforming” as the determination result display method. The difference is that the item can be displayed on the terminal of the person in charge.

入力画面の表示では、たとえば、該当するデータの入力領域を色替え等により目立つ表示とし、適合性判定手段126により算出した適切な設備の種類・仕様・設定値等のデータ案を、データ入力領域の欄外等に表示することができる。   In the display of the input screen, for example, the input area of the corresponding data is made conspicuous by color change or the like, and the data plan such as the appropriate equipment type / specification / set value calculated by the suitability determining means 126 is displayed in the data input area. Can be displayed in the margin of.

これにより、担当者は適切な設備の種類・仕様・設定値等のデータを参照しながら、再度の検討を行うことができる。   Thereby, the person in charge can review again, referring to data, such as an appropriate kind, specification, and set value of equipment.

担当者がデータの変更入力をすると、プログラム実行手段129は、以後の検討ステップにおいて、変更した検討項目のデータを基礎として決定・算出される設備の種類・仕様・設定値等のデータを抽出して、担当する部署の担当者の端末に、専用プログラムの入力画面を表示する。   When the person in charge inputs the change of data, the program execution means 129 extracts data such as the type, specification, and set value of the equipment determined and calculated based on the data of the changed examination item in the subsequent examination step. The dedicated program input screen is displayed on the terminal of the person in charge of the department in charge.

これらの処理を繰り返すことで、必要なすべての検討ステップにおいて変更したデータが入力されて、変更後の系統設備の計画案が作成される。系統設備の計画案が作成されると、保護方式選定手段125を実行して、変更された系統設備の計画案に基づいて系統保護方式の決定を行う。   By repeating these processes, the data changed in all necessary examination steps is input, and the plan of the system facility after the change is created. When the system facility plan is created, the protection system selection means 125 is executed to determine the system protection system based on the changed system facility plan.

系統保護運用シミュレーションは、変更された系統設備の計画案および変更された系統保護方式に基づいて「適合」または「不適合」の判定を行う(適合性判定手段126)。ここで「不適合」とする判定結果であった場合には、再度処理を繰り返す。   In the system protection operation simulation, “conformity” or “nonconformity” is determined based on the changed system facility plan and the changed system protection system (compatibility determination unit 126). If the determination result is “nonconforming”, the process is repeated again.

これにより、「適合」とする判定結果が得られるまで処理が繰り返されるので、確実に適切な系統保護計画が決定されるように設定することができる。   As a result, the process is repeated until a determination result of “adaptation” is obtained, so that an appropriate system protection plan can be determined with certainty.

また、本実施形態では、端末において検討操作を行う担当者のセキュリティについても、管理を行うこともできる。具体的には、系統計画DB131の検討ステップテーブルに、担当者のID・パスワード等を保存することで、プログラム実行手段129は、検討項目を担当する部署の担当者の端末に操作画面を表示する際に、ID・パスワード等による認証を行い、本人確認ができた場合にのみ、操作画面への入力を許可するように設定することもできる。   In the present embodiment, it is also possible to manage the security of the person in charge who performs the examination operation on the terminal. Specifically, by storing the ID / password of the person in charge in the examination step table of the system plan DB 131, the program execution unit 129 displays an operation screen on the terminal of the person in charge of the department in charge of the examination item. At this time, it is possible to set so that the input to the operation screen is permitted only when the authentication by the ID / password is performed and the identity is confirmed.

さらに、第1の実施形態では、電子メールの自動通知を行う担当部署の担当者を予め定めることとしていたが、本実施形態では、検討ステップの入力内容に基づいて、次に検討を行う担当者を決定することができる。   Furthermore, in the first embodiment, the person in charge of the department in charge of performing automatic e-mail notification is determined in advance. However, in this embodiment, the person in charge of the next examination based on the input contents of the examination step. Can be determined.

具体的には、これまでの検討ステップにおいて設定された設備の種類や数値範囲、業務の難易度等と担当者とを関連付けてデータベースに保存しておき、複数の担当者の中から検討を行う設備の内容に適した担当者を決定することができる。この場合には、担当者が検討可能な設備の種類等や、キャリア等に基づく担当者ランク等をデータベース化して保持する。プログラム実行手段129は、系統計画DB131の設備テーブルが備える各検討ステップにおける入力データと、担当者のデータベースが保持するデータとの比較を行い、該当する担当者を選択する。   Specifically, the type of equipment, numerical range, task difficulty, etc. set in the previous examination steps are stored in the database in association with the person in charge, and examination is performed from multiple persons in charge. The person in charge suitable for the contents of the equipment can be determined. In this case, the type of equipment that can be examined by the person in charge, the rank of person in charge based on the carrier, etc. are stored in a database. The program execution means 129 compares the input data in each examination step included in the equipment table of the system plan DB 131 with the data held in the person in charge database, and selects the person in charge.

担当者の選択を受けて、プログラム実行手段129は、系統計画DB131の検討ステップテーブルから該当する担当者のメールアドレスを取得して、電子メールによる自動通知を行う。   In response to the selection of the person in charge, the program execution unit 129 acquires the mail address of the person in charge from the examination step table of the system plan DB 131 and performs automatic notification by e-mail.

以上のとおり、本発明の系統計画支援システム1によれば、検討内容ごとに業務分担された担当部署の検討ステップを、一元化されたプログラムで統合することで、検討時間の短縮を図ることができる。   As described above, according to the system planning support system 1 of the present invention, it is possible to shorten the examination time by integrating the examination steps of the department in charge assigned to each examination content with a unified program. .

加えて、それぞれの検討ステップにおける検討が終了すると、引き続き検討を行う担当部署に電子メール等により自動的に検討の完了が通知されるので、連絡漏れを防止して、確実な業務遂行を図ることができる。   In addition, when the examination at each examination step is completed, the department in charge of the examination is automatically notified of the completion of the examination by e-mail, etc., so that the communication is prevented and the work is performed reliably. Can do.

また、それぞれの検討ステップでの検討結果を単一のデータベースに保存し、すべての担当部署でデータベースを共有することで、同じデータに基づいて検討が行われ、検討精度が大幅に向上する。さらに、系統保護に必要なデータが単一のデータベースに保存されるので、系統保護運用のシミュレーションが可能となり、検討精度が向上する。   In addition, the examination results at each examination step are stored in a single database, and the database is shared by all the departments in charge, so that the examination is performed based on the same data, and the examination accuracy is greatly improved. Furthermore, since data necessary for system protection is stored in a single database, it is possible to simulate system protection operation and improve examination accuracy.

他にも、単一のデータベースには、検討履歴や検討データ、検討結果等が蓄積されるので、電力系統の構築後においても、設備の維持業務や設備更新計画に活用することが可能となる。   In addition, the examination history, examination data, examination results, etc. are stored in a single database, so it can be used for equipment maintenance work and equipment renewal planning even after construction of the power system. .

本実施形態にかかる系統計画支援システム1の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the system planning support system 1 concerning this embodiment. 図1の記憶部13にある系統計画DB131の設備テーブルの構成例である。It is a structural example of the installation table of the system | strain plan DB131 in the memory | storage part 13 of FIG. 図1の記憶部13にある系統計画DB131の検討ステップテーブルの構成例である。It is an example of a structure of the examination step table of the system | strain plan DB131 in the memory | storage part 13 of FIG. 図1の記憶部13にある法律・社内準則DB132の法律テーブル・社内準則テーブルの構成例である。3 is a configuration example of a law table and an in-house rule table of a law and in-house rule DB 132 in the storage unit 13 of FIG. 図1の記憶部13にある専用プログラムDB133が保持する専用プログラムの例である。It is an example of the exclusive program which the exclusive program DB133 in the memory | storage part 13 of FIG. 1 hold | maintains. 本実施形態の系統計画支援システム1における全体の業務フローを示した図である。It is the figure which showed the whole work flow in the system | strain plan assistance system 1 of this embodiment. 本実施形態の系統計画支援システム1における検討ステップの処理フローの関連付けを示した図である。It is the figure which showed the correlation of the process flow of the examination step in the system | strain plan assistance system 1 of this embodiment. 本実施形態の系統計画支援システム1において、法律・社内準則DB132の法律テーブル・社内準則テーブルに基づく系統保護方式の決定を説明する図である。In the system plan support system 1 of this embodiment, it is a figure explaining the determination of the system | strain protection system based on the law table and internal company table of law | company internal database DB132. 本実施形態の系統計画支援システム1において、系統計画DB131の設備テーブルと、法律・社内準則DB132の法律テーブル・社内準則テーブルの関係を説明する図である。In the system plan support system 1 of this embodiment, it is a figure explaining the relationship between the equipment table of system plan DB131, and the law table and company internal table of law / internal standard DB132. 本実施形態にかかる系統計画支援システム1での、系統保護方式を決定するフローを示した図である。It is the figure which showed the flow which determines the system | strain protection system in the system | strain plan assistance system 1 concerning this embodiment. 本実施形態にかかる系統計画支援システム1での、系統保護運用シミュレーションを行うフローを示した図である。It is the figure which showed the flow which performs the system | strain protection operation simulation in the system | strain plan assistance system 1 concerning this embodiment. 図11の系統保護運用シミュレーションが「不適合」であった場合に、判定結果表示手段127による検討箇所の特定を説明する図である。FIG. 12 is a diagram for explaining identification of a study location by a determination result display unit 127 when the system protection operation simulation of FIG. 11 is “nonconforming”. 本実施形態にかかる系統計画支援システム1での、リレー運用を検討するフローを示した図である。It is the figure which showed the flow which examines relay operation in the system | strain plan assistance system 1 concerning this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 系統計画支援システム
2 通信ネットワーク
3 本社流通事業本部端末
4 工事機関送電課端末
5 工事機関発変電課端末
6 電力所技術課端末
7 電力所送電課端末
8 電力所発変電課端末
9 電力所制御所端末
11、31、41、51、61、71、81、91 送受信部
12、32、42、52、62、72、82、92 中央演算処理部
13、33、43、53、63、73、83、93 記憶部
14、34、44、54、64、74、84、94 入力部
15、35、45、55、65、75、85、95 出力部
121 送受信処理手段
122 入出力処理手段
123 系統設備選定手段
124 設備データ保存手段
125 保護方式選定手段
126 適合性判定手段
127 判定結果表示手段
128 系統情報表示手段
129 プログラム実行手段
131 系統計画DB
132 法律・社内準則DB
133 専用プログラムDB
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 System planning support system 2 Communication network 3 Headquarters distribution business headquarters 4 Construction organization power transmission section terminal 5 Construction organization power generation and transformation section terminal 6 Power station engineering section terminal 7 Power station transmission section terminal 8 Power station power generation and transformation section terminal 9 Power station control Stations 11, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91 Transmitter / receivers 12, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92 Central processing units 13, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93 Storage unit 14, 34, 44, 54, 64, 74, 84, 94 Input unit 15, 35, 45, 55, 65, 75, 85, 95 Output unit 121 Transmission / reception processing unit 122 Input / output processing unit 123 System Equipment selection means 124 Equipment data storage means 125 Protection method selection means 126 Suitability determination means 127 Determination result display means 128 System information display means 129 Program execution means 131 Statistics image DB
132 Legal / In-house database
133 Dedicated Program DB

Claims (6)

電力系統の計画業務に支援を行う系統計画支援システムであって、
系統計画に必要な業務を担当する部署の端末上で、予め備える複数のプログラムから、夫々の業務工程に応じたプログラムの操作を可能とするプログラム実行手段と、
前記端末におけるプログラムの操作に基づいて、電力系統を構成する設備の選定を行う系統設備選定手段と、
前記系統設備選定手段により選定された設備のデータと、夫々の業務工程を、関連付けてデータベースに保存する設備データ保存手段と、
前記設備データ保存手段により保存された設備データと、予め備える系統保護の基準とする基準データに基づいて、系統保護方式を選定する保護方式選定手段と、
を備え
前記プログラム実行手段は、先行する業務工程の担当部署が備える端末での、系統設備の検討終了を受けて、連続する業務工程の担当部署が備える端末に、先行する業務工程の系統設備の検討終了を示すデータを表示することを特徴とする系統計画支援システム。
A system planning support system for supporting power system planning work,
On the terminal of the department in charge of work necessary for system planning, from a plurality of programs prepared in advance, a program execution means that enables operation of the program according to each work process,
Based on the operation of the program in the terminal, system equipment selection means for selecting equipment constituting the power system,
Equipment data storage means for associating and storing the data of the equipment selected by the system equipment selection means and the respective business processes in a database;
Protection method selection means for selecting a system protection method based on equipment data stored by the equipment data storage means and reference data used as a reference for system protection provided in advance,
Equipped with a,
The program execution means, upon completion of the examination of the system equipment at the terminal provided in the department in charge of the preceding business process, the examination of the system equipment in the preceding business process is completed on the terminal provided in the department in charge of the continuous business process system planning support system which is characterized that you display the data that shows.
前記保護方式選定手段により選定された系統保護方式と、予め備える系統保護の基準とする基準データに基づき、電力系統保護の動作をシミュレーションして、系統保護方式の適合又は不適合の判定を行う適合性判定手段と、
前記適合性判定手段による不適合の判定を受けて、不適合となる業務工程を抽出して、該業務工程を担当した部署が備える端末に、不適合とする判定結果を表示する判定結果表示手段と、
を備えることを特徴とする請求項1記載の系統計画支援システム。
Suitability for simulating the operation of power system protection based on the system protection system selected by the protection system selection means and the reference data used as a standard for system protection provided in advance to determine whether the system protection system is compliant or not A determination means;
In response to the nonconformity determination by the conformity determination means, extract a non-conforming business process, and a determination result display means for displaying a nonconformity determination result on a terminal provided in a department in charge of the business process;
The system planning support system according to claim 1, further comprising:
前記保護方式選定手段及び前記適合性判定手段における基準データは、法律及び社内準則を含むデータであることを特徴とする請求項1又は2記載の系統計画支援システム。 3. The system planning support system according to claim 1, wherein the reference data in the protection method selection means and the suitability determination means is data including a law and internal rules. 前記保護方式選定手段は、電力系統の構築後の見直しを目的に実行する場合に、リレー運用上の制約の有無や継電器の整定値の見直しを決定することを特徴とする請求項1ないしのいずれか一に記載の系統計画支援システム。 The protection scheme selecting unit, when performing a review of post-construction of the power system to the purpose of restrictions on the relay operational presence and relay of claim 1, wherein determining a revision of setting value of The system planning support system according to any one of the above. 前記保護方式選定手段により選定された系統保護方式は、前記データベースに保存されて、
電力系統の構築後において、設備の維持業務及び更新計画業務を担当する夫々の部署の端末に、ネットワークを介して前記データベースを表示する系統情報表示手段を備えることを特徴とする請求項1ないしのいずれか一に記載の系統計画支援システム。
The system protection method selected by the protection method selection means is stored in the database,
After construction of the power system, the terminal of each department in charge of maintenance work and updating planning operation of equipment, claims 1, characterized in that it comprises a system information display means for displaying the database via the network 4 System planning support system as described in any one of.
前記適合性判定手段による不適合の判定結果を受けて、不適合となる業務工程を担当した部署の端末において、前記プログラム実行手段及び前記保護方式選定手段が再度実行して、
適合性判定手段により適合の判定がなされるまで、処理が繰り返されることを特徴とする請求項1ないしのいずれか一に記載の系統計画支援システム。
In response to the determination result of nonconformity by the conformity determination unit, the program execution unit and the protection method selection unit execute again at the terminal of the department in charge of the non-conforming business process,
The system planning support system according to any one of claims 1 to 6 , wherein the process is repeated until the suitability is judged by the suitability judging means.
JP2007227517A 2007-09-03 2007-09-03 System planning support system Expired - Fee Related JP5111025B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007227517A JP5111025B2 (en) 2007-09-03 2007-09-03 System planning support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007227517A JP5111025B2 (en) 2007-09-03 2007-09-03 System planning support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009060749A JP2009060749A (en) 2009-03-19
JP5111025B2 true JP5111025B2 (en) 2012-12-26

Family

ID=40555962

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007227517A Expired - Fee Related JP5111025B2 (en) 2007-09-03 2007-09-03 System planning support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5111025B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104112169A (en) * 2014-06-19 2014-10-22 广东电网公司电力科学研究院 Energy supply system optimization configuration method targeting shortest pay back period

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5070108B2 (en) * 2008-03-31 2012-11-07 株式会社日立製作所 Settling calculation condition judgment device
CN102609884A (en) * 2012-02-07 2012-07-25 中国南方电网有限责任公司 System for managing electric power dispatching logs
JP6836530B2 (en) * 2018-03-01 2021-03-03 株式会社日立製作所 Computer system and system configuration management method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001112171A (en) * 1999-10-06 2001-04-20 Toshiba Corp Distribution system facility planning support apparatus and storage medium storing program for executing the same
JP4044119B2 (en) * 2000-03-15 2008-02-06 三菱電機株式会社 System construction method
JP3945697B2 (en) * 2002-10-03 2007-07-18 株式会社日立製作所 Method and apparatus for creating optimal distribution system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104112169A (en) * 2014-06-19 2014-10-22 广东电网公司电力科学研究院 Energy supply system optimization configuration method targeting shortest pay back period
CN104112169B (en) * 2014-06-19 2017-11-14 广东电网公司电力科学研究院 With the investment payback time most short energy supply system Optimal Configuration Method for target

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009060749A (en) 2009-03-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101719690B (en) Dispatching method of electric network
JP5833530B2 (en) EMS power outage management apparatus and method
KR102590414B1 (en) Automatic recovery guide system for Load dispatching sub-center
CN112907157A (en) Power grid risk visualization method and system based on meteorological early warning
JP5111025B2 (en) System planning support system
CN114265944A (en) Intelligent verification and audit method and system for electric power work ticket based on knowledge graph
CN119444133A (en) An intelligent graphic ticketing system with topology verification in power distribution program
Lu et al. An artificial neural network based trouble call analysis
Propst et al. Improvements in modeling and evaluation of electrical power system reliability
CN106940826B (en) Automatic generation method of modular power supply scheme
Gilanifar et al. Synergistic integration of control equipment and renewable resources for improved self-healing in smart distribution networks
JP2022121010A (en) Power failure risk evaluation system and power failure risk evaluation method
Luo et al. Research and application of GIS‐based medium‐voltage distribution network comprehensive technical evaluation system
Hong et al. Design of an intelligent system for comprehensive validation of protection settings
Sykes et al. Creating a sustainable protective relay asset strategy
Veloza et al. Vulnerability of the Colombian electric system to blackouts and possible remedial actions
JP5235544B2 (en) Accident recovery support system
Sullivan et al. Arc-flash incident energy analysis: Renewal recommendations
Roduner et al. Reliability and cost assessment methodology of medium-voltage feeders
CN117639280B (en) Cloud computing-based intelligent power grid fault monitoring system
Endrejat et al. Electrical best practices and lessons learned from a chemical megaproject
Vukojevic et al. Making a smart grid case: Fault circuit indicators
KR102806011B1 (en) System and Method for supporting operation of substation
Endrejat et al. Electrical Best Practices and Lessons Learned From a Chemical Megaproject: A Thorough Summary
Blake et al. Methodologies for the analysis of both short-term and long-term network risk

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100810

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111208

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111220

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121002

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121009

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151019

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5111025

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151019

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees