JP5162404B2 - Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same - Google Patents
Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same Download PDFInfo
- Publication number
- JP5162404B2 JP5162404B2 JP2008258199A JP2008258199A JP5162404B2 JP 5162404 B2 JP5162404 B2 JP 5162404B2 JP 2008258199 A JP2008258199 A JP 2008258199A JP 2008258199 A JP2008258199 A JP 2008258199A JP 5162404 B2 JP5162404 B2 JP 5162404B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- metal
- exhaust gas
- intermetallic compound
- porous metal
- alloy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Exhaust Gas After Treatment (AREA)
- Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
- Catalysts (AREA)
Description
本発明は、排ガス浄化用触媒並びにその製造方法に関する。 The present invention relates to an exhaust gas purifying catalyst and a method for producing the same.
従来から、多孔性金属は排ガス浄化触媒の分野に利用されてきた。このような多孔性金属としては、特開2007−63598号公報(特許文献1)において、孔の内部に更に1段以上の孔が形成されている孔が含まれる多孔性金属薄膜が開示されている。また、特開2004−143497号公報(特許文献2)においては、1次粒子の粒径が200nm以下の金属微粒子が複数個集まり、接触部分が融着して形成された孔径1μm以下の多孔性金属粒子が開示されている。更に、特開2006−22367号公報(特許文献3)においては、直鎖状のポリエチレンイミン骨格を有する親水性ポリマーと水系溶媒とを混合し、該混合液を加熱した後冷却するか又は直鎖状のポリエチレンイミン骨格を有する親水性ポリマーと有機溶媒を混合し、該混合液に水を加えることにより前記親水性ポリマーのヒドロゲルを得る工程(I)と、前記ヒドロゲルと金属イオンの水系溶媒溶液とを混合して、金属イオンを自発的に還元させるか又は還元剤により還元させて、前記親水性ポリマーと金属との複合体を得る工程(II)と、前記複合体を水溶性有機溶剤で洗浄し、焼結する工程(III)と有する多孔性金属の製造方法及びその方法を実施して得られる多孔性金属が開示されている。しかしながら、特許文献1〜3に記載のような従来の多孔性金属は、これを排ガス浄化用触媒として利用した場合に十分な触媒活性を有するものではなかった。
本発明は、上記従来技術の有する課題に鑑みてなされたものであり、COの酸化性能に優れ、十分に高度な触媒活性を有する排ガス浄化用触媒及びその触媒の製造方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problems of the prior art, and aims to provide an exhaust gas purifying catalyst having excellent CO oxidation performance and sufficiently high catalytic activity, and a method for producing the catalyst. And
本発明者らは、上記目的を達成すべく鋭意研究を重ねた結果、特定の金属とAlとを含有する合金(好ましくは金属間化合物)を得た後に、その合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させることにより、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属が得られることを見出すとともに、このような中心細孔直径を有する多孔性金属を備える排ガス浄化用触媒が十分に高度な触媒活性を有することを見出し、本発明を完成するに至った。 As a result of intensive studies to achieve the above object, the present inventors obtained an alloy (preferably an intermetallic compound) containing a specific metal and Al, and then obtained the alloy (preferably an intermetallic compound). It is found that a porous metal having a pore with a central pore diameter of 1 to 15 nm can be obtained by eluting Al from the catalyst, and an exhaust gas purifying catalyst comprising the porous metal having such a central pore diameter Was found to have a sufficiently high catalytic activity, and the present invention was completed.
すなわち、本発明の排ガス浄化用触媒は、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属を備えており、且つ、
前記多孔性金属がAuとFeを含有することを特徴とするものである。
That is, the exhaust gas purifying catalyst of the present invention comprises a porous metal having pores with a central pore diameter of 1 to 15 nm , and
The porous metal contains Au and Fe .
さらに、上記本発明の排ガス浄化用触媒においては、前記多孔性金属の比表面積が1〜30m2/gであることが好ましい。 Furthermore, in the exhaust gas purifying catalyst of the present invention, the porous metal preferably has a specific surface area of 1 to 30 m 2 / g.
また、本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法は、AuとAlとFeとを溶解させて、前記AuとAlとFeとを含有する合金を得る工程と、
前記合金からAlを溶出させて、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属を得る工程と、
を含むことを特徴とする方法である。
In the method of manufacturing the exhaust gas purifying catalyst of the present invention, a dissolved Au and Al and Fe, to obtain an alloy containing said Au, Al and Fe step,
Elution of Al from the alloy to obtain a porous metal having pores with a center pore diameter of 1 to 15 nm;
It is the method characterized by including.
また、上記本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法においては、前記合金からAlを溶出させる工程において、前記合金中の全Alの70at%以上のAlを前記合金から溶出させることが好ましい。 In the method for producing an exhaust gas purifying catalyst of the present invention, it is preferable that 70 at% or more of the total Al in the alloy is eluted from the alloy in the step of eluting Al from the alloy.
更に、上記本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法においては、前記合金が金属間化合物であることが好ましい。 Furthermore, in the method for producing an exhaust gas purifying catalyst of the present invention, the alloy is preferably an intermetallic compound.
なお、本発明の排ガス浄化用触媒及び排ガス浄化用触媒の製造方法によって、上記目的が達成される理由は必ずしも定かではないが、本発明者らは以下のように推察する。すなわち、本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法においては、Ru、Os、Rh、Ir、Pd、Pt、Ag及びAuからなる群から選択される少なくとも1つの金属とAlとを含有する合金(好ましくは金属間化合物)を得た後、その合金(好ましくは金属間化合物)に対していわゆるリーチング処理を施し、前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させる。このように前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させることで、残された金属は多孔性金属となる。また、このようなリーチング処理により得られる多孔性金属の中心細孔直径は、上述の特許文献1〜3に記載のような従来の多孔性金属の中心細孔径がいずれもマイクロメートルあるいはサブマイクロメートルスケールであるのに対して、1nm〜15nmの非常に微細なサイズとなる。更に、このようにしてAlを溶出させることによって、多孔性金属の表面には種々の結晶面が露出し、いわゆるステップやキンクが大量に形成されるものと推察される。このようなステップやキンクは、テラスに比べてエネルギー的に不安定で分子を吸着し易いと考えられるため、得られる多孔性金属は十分に高い触媒活性を有するものと推察される。すなわち、本発明にかかる多孔性金属は、従来の多孔性金属と比較して十分に微細な細孔を有するとともに、その表面状態が不規則なものとなるため、分子を吸着し易く十分に高い触媒活性を発揮できるものと推察される。また、本発明にかかる多孔性金属においては、上述のようにステップやキンクが大量に形成されるため、従来十分な触媒活性を示さない金属(不活性金属)であると考えられてきたもの(例えばAu)も、触媒活性種として利用することができる。更に、本発明にかかる多孔性金属は、その単体でも十分に触媒活性を示すため、従来、排ガス浄化用触媒に必須と考えられてきた担体(例えば無機酸化物)を必ずしも用いる必要がなく、これにより使用時の吸着水の蒸発潜熱が不要となるため、低温での触媒活性が十分に向上するものと推察される。従って、このような多孔性金属を備える排ガス浄化用触媒は、十分に高度な触媒活性を示すものと推察される。 The reason why the above object is achieved by the exhaust gas purifying catalyst and the exhaust gas purifying catalyst manufacturing method of the present invention is not necessarily clear, but the present inventors speculate as follows. That is, in the method for producing an exhaust gas purifying catalyst of the present invention, an alloy containing at least one metal selected from the group consisting of Ru, Os, Rh, Ir, Pd, Pt, Ag, and Au and Al (preferably After obtaining an intermetallic compound, the alloy (preferably intermetallic compound) is subjected to a so-called leaching treatment to elute Al from the alloy (preferably intermetallic compound). Thus, by eluting Al from the alloy (preferably an intermetallic compound), the remaining metal becomes a porous metal. In addition, the central pore diameter of the porous metal obtained by such leaching treatment is such that the central pore diameter of the conventional porous metal as described in Patent Documents 1 to 3 is either micrometer or submicrometer. Although it is a scale, it becomes a very fine size of 1 nm to 15 nm. Furthermore, by eluting Al in this way, it is presumed that various crystal planes are exposed on the surface of the porous metal and so-called steps and kinks are formed in large quantities. Since such steps and kinks are considered to be energetically unstable and more likely to adsorb molecules than terraces, it is assumed that the resulting porous metal has a sufficiently high catalytic activity. That is, the porous metal according to the present invention has sufficiently fine pores as compared with the conventional porous metal, and its surface state becomes irregular, so that it is sufficiently high to easily adsorb molecules. It is presumed that the catalyst activity can be exhibited. Further, in the porous metal according to the present invention, since a large number of steps and kinks are formed as described above, those that have been considered to be metals (inert metals) that do not exhibit sufficient catalytic activity ( For example, Au) can also be used as a catalytically active species. Furthermore, since the porous metal according to the present invention exhibits sufficient catalytic activity even by itself, it is not always necessary to use a carrier (for example, an inorganic oxide) that has been considered to be essential for an exhaust gas purification catalyst. This eliminates the need for latent heat of vaporization of the adsorbed water during use, and it is assumed that the catalytic activity at low temperatures is sufficiently improved. Therefore, it is presumed that the exhaust gas purifying catalyst comprising such a porous metal exhibits a sufficiently high catalytic activity.
本発明によれば、COの酸化性能に優れ、十分に高度な触媒活性を有する排ガス浄化用触媒及びその触媒の製造方法を提供することが可能となる。 According to the present invention, it is possible to provide an exhaust gas purifying catalyst having excellent CO oxidation performance and sufficiently high catalytic activity, and a method for producing the catalyst.
以下、本発明をその好適な実施形態に即して詳細に説明する。 Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to preferred embodiments thereof.
先ず、本発明の排ガス浄化用触媒について説明する。すなわち、本発明の排ガス浄化用触媒は、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属を備えることを特徴とするものである。 First, the exhaust gas purifying catalyst of the present invention will be described. That is, the exhaust gas purifying catalyst of the present invention is characterized by comprising a porous metal having pores with a central pore diameter of 1 to 15 nm.
ここにいう「中心細孔直径」とは、細孔容積(V)を細孔直径(D)で微分した値(dV/dD)を細孔直径(D)に対してプロットした曲線(細孔径分布曲線)の最大ピークにおける細孔直径をいい、次に述べる方法により求めることができる。すなわち、先ず、多孔性金属を液体窒素温度(−196℃)に冷却して窒素ガスを導入し、その吸着量を求める。次いで、導入する窒素ガスの圧力を徐々に増加させ、各平衡圧に対する窒素ガスの吸着量をプロットし、吸着等温線を得た後、この吸着等温線を用い、細孔径分布曲線を求める。なお、前記窒素ガスの吸着量は定容量法あるいは重量法等により求めることが可能であるが、本発明においてはBET法を採用して求める。また、吸着等温線から細孔径分布曲線を求める方法としては、Cranston−Inklay法、Pollimore−Heal法、BJH法などの計算法を利用することが可能であるが、本発明においては、BJH法を採用する。 The “central pore diameter” as used herein is a curve (pore diameter) in which the value (dV / dD) obtained by differentiating the pore volume (V) with respect to the pore diameter (D) is plotted against the pore diameter (D). This is the pore diameter at the maximum peak of the distribution curve) and can be determined by the method described below. That is, first, the porous metal is cooled to a liquid nitrogen temperature (−196 ° C.), nitrogen gas is introduced, and the amount of adsorption is determined. Next, the pressure of nitrogen gas to be introduced is gradually increased, and the amount of nitrogen gas adsorbed with respect to each equilibrium pressure is plotted to obtain an adsorption isotherm. Then, the pore diameter distribution curve is obtained using the adsorption isotherm. The adsorption amount of the nitrogen gas can be determined by a constant volume method or a weight method, but in the present invention, it is determined by adopting the BET method. Moreover, as a method for obtaining the pore size distribution curve from the adsorption isotherm, a calculation method such as Cranston-Inklay method, Pollimore-Heal method, BJH method can be used. In the present invention, the BJH method is used. adopt.
このような多孔性金属の中心細孔直径は、1〜15nmである必要があり、2〜12nmであることがより好ましく、3〜10nmであることが特に好ましい。このような多孔性金属の中心細孔直径が前記下限未満では、その製造が困難となる傾向にあり、他方、前記上限を超えると、触媒活性が不十分となる傾向にある。 The central pore diameter of such a porous metal needs to be 1 to 15 nm, more preferably 2 to 12 nm, and particularly preferably 3 to 10 nm. When the center pore diameter of such a porous metal is less than the lower limit, its production tends to be difficult, and when it exceeds the upper limit, the catalytic activity tends to be insufficient.
また、このような多孔性金属としては、活性と耐久性とを両立するという観点から、Ru、Os、Rh、Ir、Pd、Pt、Ag及びAuからなる群から選択される少なくとも1つの金属(以下、「金属(A)」という)を含有することが好ましい。このような金属(A)の中でも、Rh、Ir、Pd、Pt、Auがより好ましく、Rh、Pd、Pt、Auが特に好ましい。また、このような多孔性金属は、前記金属(A)の1種の単体からなるものであっても、前記金属(A)の2種以上を含有するものであってもよく、更には、前記金属(A)の1種以上と他の金属の1種以上を含有するものであってもよい。また、このような多孔性金属としては、金属(A)の単体又はその金属(A)を含む合金からなるものであることが好ましい。このような金属(A)を含有する多孔性金属は、十分に高い触媒活性を示す傾向にある。 Moreover, as such a porous metal, from the viewpoint of achieving both activity and durability, at least one metal selected from the group consisting of Ru, Os, Rh, Ir, Pd, Pt, Ag, and Au ( Hereinafter, it is preferable to contain “metal (A)”. Among such metals (A), Rh, Ir, Pd, Pt, and Au are more preferable, and Rh, Pd, Pt, and Au are particularly preferable. Further, such a porous metal may be composed of a single element of the metal (A) or may contain two or more of the metal (A). It may contain one or more of the metal (A) and one or more of other metals. Moreover, as such a porous metal, it is preferable to consist of a metal (A) simple substance or an alloy containing the metal (A). A porous metal containing such a metal (A) tends to exhibit a sufficiently high catalytic activity.
さらに、前記多孔性金属としては、触媒活性自体の向上の観点から、前記金属(A)を含有するとともに、Fe、Cu、Co及びNiからなる群から選択される少なくとも1つの金属(以下、「金属(B)」という。)を更に含有することが好ましい。このような多孔性金属においては、前記金属(B)の中でも、触媒活性の観点からは、Fe、Cu、Coがより好ましく、Fe、Cuが更に好ましく、Feが特に好ましい。 Further, the porous metal contains the metal (A) from the viewpoint of improving the catalytic activity itself, and at least one metal selected from the group consisting of Fe, Cu, Co, and Ni (hereinafter, “ It is preferable to further contain a metal (B) ”. In such a porous metal, among the metals (B), from the viewpoint of catalytic activity, Fe, Cu, and Co are more preferable, Fe and Cu are further preferable, and Fe is particularly preferable.
また、前記多孔性金属中の前記金属(A)の含有割合、又は、金属(A)及び金属(B)の総量の含有割合としては、多孔性金属の全質量に対して60〜100質量%であることが好ましく、70〜100質量%であることがより好ましい。このような含有割合が前記下限未満では、十分な触媒活性が得られなくなる傾向にある。 Moreover, as a content rate of the said metal (A) in the said porous metal, or a content rate of the total amount of a metal (A) and a metal (B), it is 60-100 mass% with respect to the total mass of a porous metal. It is preferable that it is 70-100 mass%. When the content ratio is less than the lower limit, sufficient catalytic activity tends to be not obtained.
また、前記多孔性金属が前記金属(A)と前記金属(B)とを含有する場合においては、前記金属(A)と前記金属(B)の含有割合がモル比(金属(A):金属(B))で5:1〜1:5であることが好ましい。このような金属(A)の含有比率が前記下限未満では活性が不十分となる傾向にあり、他方、前記上限を超えると2元化の効果が失われる傾向にある。 Further, when the porous metal contains the metal (A) and the metal (B), the content ratio of the metal (A) and the metal (B) is a molar ratio (metal (A): metal. (B)) is preferably 5: 1 to 1: 5. When the content ratio of such a metal (A) is less than the lower limit, the activity tends to be insufficient. On the other hand, when the content exceeds the upper limit, the binary effect tends to be lost.
また、このような多孔性金属の形状は特に制限されず、膜状であっても粉末状であってもよいが、十分な比表面積が得られるという観点からは粉末状であることが好ましい。また、このような粒子状の多孔性金属の平均一次粒子径としては100〜200μmであることが好ましい。このような粒子径が前記下限未満では、その製造が困難となる傾向にあり、他方、前記上限を超えると、比表面積が低下して触媒性能等が低下する傾向にある。 Further, the shape of such a porous metal is not particularly limited, and may be a film or a powder, but is preferably a powder from the viewpoint of obtaining a sufficient specific surface area. Moreover, it is preferable that it is 100-200 micrometers as an average primary particle diameter of such a particulate porous metal. If the particle size is less than the lower limit, the production tends to be difficult. On the other hand, if the particle size exceeds the upper limit, the specific surface area tends to decrease and the catalyst performance and the like tend to decrease.
前記多孔性金属の比表面積は特に制限されないが、1〜30m2/gであることが好ましく、3〜30m2/gであることがより好ましい。このような比表面積が前記下限未満では、十分な触媒活性が得られなくなる傾向にあり、他方、前記上限を超えると、多孔性金属の構造が崩壊する可能性がある。 The specific surface area of the porous metal is not particularly limited, is preferably from 1-30 m 2 / g, more preferably 3~30m 2 / g. When the specific surface area is less than the lower limit, sufficient catalytic activity tends to be not obtained. On the other hand, when the upper limit is exceeded, the structure of the porous metal may be collapsed.
また、本発明の排ガス浄化用触媒は、前記多孔性金属を備えるものであればよく、前記多孔性金属の単体からなるものであっても、他の触媒との混合物であってもよい。また、このような排ガス浄化用触媒においては、本発明の効果を損なわない範囲で排ガス浄化用触媒に用いることが可能な他の成分(例えばNOx吸蔵材等)を、前記多孔性金属に適宜担持してもよい。また、本発明の排ガス浄化用触媒を製造するための方法としては、後述する本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法を好適に採用することができる。 In addition, the exhaust gas purifying catalyst of the present invention may be provided with the porous metal, and may be composed of the porous metal alone or a mixture with other catalysts. Further, in such an exhaust gas purifying catalyst, other components (for example, NOx occlusion material) that can be used for the exhaust gas purifying catalyst within a range not impairing the effects of the present invention are appropriately supported on the porous metal. May be. Moreover, as a method for producing the exhaust gas purifying catalyst of the present invention, the method for producing an exhaust gas purifying catalyst of the present invention described later can be suitably employed.
さらに、本発明の排ガス浄化用触媒の形態は特に制限されず、ハニカム形状のモノリス触媒、ペレット形状のペレット触媒等の形態にしてもよい。このような形態の排ガス浄化用触媒を製造する方法としては特に制限されず、公知の方法を適宜採用することができ、例えば、前記多孔性金属の粉末をペレット状に成型して排ガス浄化用触媒を得る方法や、前記多孔性金属の粉末を含むスラリーを触媒基材にコートして排ガス浄化用触媒を得る方法等を採用してもよい。また、このような触媒基材としては特に制限されず、得られる排ガス浄化用触媒の用途等に応じて適宜選択されるが、DPF基材、モノリス状基材、ペレット状基材、プレート状基材等が好適に採用される。また、このような触媒基材の材質も特に制限されないが、コーディエライト、炭化ケイ素、ムライト等のセラミックスからなる基材や、クロム及びアルミニウムを含むステンレススチール等の金属からなる基材が好適に採用される。 Further, the form of the exhaust gas purifying catalyst of the present invention is not particularly limited, and may be a honeycomb-shaped monolith catalyst, a pellet-shaped pellet catalyst, or the like. The method for producing the exhaust gas purifying catalyst in such a form is not particularly limited, and a known method can be appropriately employed. For example, the exhaust gas purifying catalyst is formed by molding the porous metal powder into a pellet shape. And a method of obtaining a catalyst for exhaust gas purification by coating a catalyst substrate with a slurry containing the porous metal powder. Further, such a catalyst base is not particularly limited and is appropriately selected depending on the use of the obtained exhaust gas purification catalyst, etc., but is not limited to a DPF base, a monolithic base, a pellet base, a plate base. A material or the like is preferably employed. The material of such a catalyst substrate is not particularly limited, but a substrate made of a ceramic such as cordierite, silicon carbide, mullite, or a substrate made of a metal such as stainless steel including chromium and aluminum is preferable. Adopted.
次に、本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法について説明する。 Next, the manufacturing method of the exhaust gas purifying catalyst of the present invention will be described.
本発明の排ガス浄化用触媒の製造方法は、Ru、Os、Rh、Ir、Pd、Pt、Ag及びAuからなる群から選択される少なくとも1つの金属とAlとを溶解させて、前記金属とAlとを含有する合金(好ましくは金属間化合物)を得る工程(第一工程)と、
前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させて、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属を得る工程(第二工程)と、
を含むことを特徴とする方法である。以下、工程ごとに分けて説明する。
The method for producing an exhaust gas purifying catalyst of the present invention comprises dissolving at least one metal selected from the group consisting of Ru, Os, Rh, Ir, Pd, Pt, Ag, and Au with Al. A step (first step) of obtaining an alloy (preferably an intermetallic compound) containing
A step of eluting Al from the alloy (preferably an intermetallic compound) to obtain a porous metal having pores having a central pore diameter of 1 to 15 nm (second step);
It is the method characterized by including. Hereafter, it demonstrates for every process.
先ず、第一工程について説明する。第一工程は、Ru、Os、Rh、Ir、Pd、Pt、Ag及びAuからなる群から選択される少なくとも1つの金属(以下、「金属(A)」という)とAlとを溶解させて、前記金属とAlとを含有する合金(好ましくは金属間化合物)を得る工程である。 First, the first step will be described. In the first step, at least one metal selected from the group consisting of Ru, Os, Rh, Ir, Pd, Pt, Ag, and Au (hereinafter referred to as “metal (A)”) and Al are dissolved, In this step, an alloy (preferably an intermetallic compound) containing the metal and Al is obtained.
このような金属(A)として好適な金属は、前述の本発明の排ガス浄化用触媒に用いられる金属(A)において説明したものと同様である。このような金属(A)を原料金属の1つとして用いることにより、上述の本発明の排ガス浄化用触媒に好適に用いられる金属(A)を含有する多孔性金属を製造することが可能となる。 The metal suitable as such a metal (A) is the same as that described for the metal (A) used for the exhaust gas purifying catalyst of the present invention. By using such a metal (A) as one of the raw material metals, it becomes possible to produce a porous metal containing the metal (A) that is preferably used in the above-described exhaust gas purifying catalyst of the present invention. .
また、本発明においては、合金(好ましくは金属間化合物)を製造する際の必須の原料金属の1つとして、Alを用いる。このようなAlを用いることにより、得られる合金(好ましくは金属間化合物)に対してリーチング処理を施した際に、十分に微細の中心細孔直径を有する多孔性金属を製造することが可能となる。 In the present invention, Al is used as one of the essential raw materials for producing an alloy (preferably an intermetallic compound). By using such Al, it is possible to produce a porous metal having a sufficiently fine center pore diameter when the obtained alloy (preferably intermetallic compound) is subjected to a leaching treatment. Become.
また、このような溶解工程においては、目的とする多孔性金属の設計に応じて前記金属(A)およびAl以外に、他の金属を含有させてもよい。このような他の金属としては、最終的に得られる触媒の触媒活性の観点から、Fe、Cu、Co及びNiからなる群から選択される少なくとも1つの金属(以下、「金属(B)」という。)が好ましい。すなわち、本発明においては、前記金属(A)とAlとともに前記金属(B)を溶解させることが好ましい。このような金属(B)として好適な金属の種類は、前述の本発明の排ガス浄化用触媒に用いられる金属(B)において説明したものと同様である。このような金属(B)を、前記金属(A)及びAlとともに原料金属の一つとして用いることにより、上述の本発明の排ガス浄化用触媒に用いられる多孔性金属として好適な前記金属(A)と金属(B)とを含有する多孔性金属を製造することが可能となる。 In such a melting step, other metals may be contained in addition to the metal (A) and Al according to the design of the target porous metal. As such other metals, from the viewpoint of the catalytic activity of the finally obtained catalyst, at least one metal selected from the group consisting of Fe, Cu, Co and Ni (hereinafter referred to as “metal (B)”) .) Is preferred. That is, in the present invention, it is preferable to dissolve the metal (B) together with the metal (A) and Al. The kind of metal suitable as such a metal (B) is the same as what was demonstrated in the metal (B) used for the exhaust gas purification catalyst of the above-mentioned this invention. By using such a metal (B) as one of the raw metals together with the metal (A) and Al, the metal (A) suitable as a porous metal used in the exhaust gas purifying catalyst of the present invention described above. And a porous metal containing the metal (B) can be produced.
また、このような原料金属として用いられる金属(金属(A)、金属(B)、Al)の形状としては特に制限されないが、ハンドリングが容易であるという観点から、粉末状であることが好ましい。このような原料金属として用いられる金属の粒子径としては特に制限されない。 Moreover, the shape of the metal (metal (A), metal (B), Al) used as such a raw material metal is not particularly limited, but is preferably in the form of powder from the viewpoint of easy handling. The particle diameter of the metal used as such raw material metal is not particularly limited.
さらに、このような原料金属を溶解させる方法としては、これらの金属を溶解させることが可能な方法であればよく特に制限されず、公知の方法を適宜採用することができ、例えば、アーク溶解炉を用いたアーク溶解法を採用してもよい。また、このような溶解工程においては、前記原料金属の諸金属をそれぞれ別々に溶解させてもよく、前記原料金属の諸金属を同一の炉内において同時に溶解混合させてもよい。なお、前記原料金属の諸金属をそれぞれ別々に溶解させる場合においては、前記原料金属の諸金属を含有する合金(好ましくは金属間化合物)を得るために、諸金属の溶解物を溶解状態のまま混合する必要がある。 Furthermore, the method for dissolving such a raw material metal is not particularly limited as long as it is a method capable of dissolving these metals, and a known method can be appropriately employed. For example, an arc melting furnace You may employ | adopt the arc melting method using. Further, in such a melting step, the various metals of the raw metal may be dissolved separately, or the various metals of the raw metal may be simultaneously dissolved and mixed in the same furnace. In addition, in the case where the various metals of the raw metal are separately dissolved, in order to obtain an alloy containing the various metals of the raw metal (preferably an intermetallic compound), the melt of the various metals remains in a dissolved state. Need to mix.
さらに、前記原料金属の溶解後においては、前記原料金属の諸金属の溶解混合物を固体化させることにより、前記金属とAlとを含有する合金(好ましくは金属間化合物)を得ることができる。なお、このような固体化のための方法は特に制限されず、公知の方法を適宜利用することができる。また、このようにして得られる合金(好ましくは金属間化合物)は、原料金属として用いられる金属の諸元素が原子レベルで混合した状態となっていることが好ましい。なお、このような合金(好ましくは金属間化合物)の状態はXRD測定により単一の化合物に帰属される回折線を示すか否かを判定することにより確認することができる。 Furthermore, after melting the raw material metal, an alloy (preferably an intermetallic compound) containing the metal and Al can be obtained by solidifying the molten mixture of the various metals of the raw material metal. In addition, the method for such solidification is not particularly limited, and a known method can be appropriately used. The alloy (preferably an intermetallic compound) thus obtained is preferably in a state in which various elements of a metal used as a raw metal are mixed at an atomic level. The state of such an alloy (preferably an intermetallic compound) can be confirmed by determining whether or not a diffraction line belonging to a single compound is shown by XRD measurement.
また、前記合金(好ましくは金属間化合物)中に前記金属(B)を含まない場合において、前記合金(好ましくは金属間化合物)中の金属(A)とAlとの比率としては、モル比(金属(A):Al)で2:3〜1:5であることが好ましく、1:2〜1:3であることがより好ましい。このような金属(A)の含有比が前記下限未満では、Alの溶出が困難となる傾向にあり、他方、前記上限を超えると、安定な合金(好ましくは金属間化合物)の形成が困難となる傾向にある。 In the case where the metal (B) is not included in the alloy (preferably intermetallic compound), the ratio of the metal (A) and Al in the alloy (preferably intermetallic compound) is a molar ratio ( Metal (A): Al) is preferably 2: 3 to 1: 5, more preferably 1: 2 to 1: 3. When the content ratio of the metal (A) is less than the lower limit, it is difficult to elute Al. On the other hand, when the content exceeds the upper limit, it is difficult to form a stable alloy (preferably an intermetallic compound). Tend to be.
また、前記合金(好ましくは金属間化合物)中に前記金属(B)を含む場合において、前記合金中における金属(A)及び金属(B)の総量と、Alとの比率は、用いる金属(A)及び(B)の種類や目的とする多孔性金属の設計等によっても異なるものであり一概には言えないが、モル比(金属(A)及び(B)の総モル量:Alのモル量)で1:5〜2:3であることが好ましく、1:2〜1:3であることが好ましい。また、前記合金(好ましくは金属間化合物)中の金属(A)と金属(B)の比率としては、用いる金属(A)及び(B)の種類や目的とする多孔性金属の設計等によっても異なるものであり一概には言えないが、モル比(金属(A):金属(B))で5:1〜1:5であることが好ましく、4:1〜1:4であることがより好ましい。このようなAlの含有比が前記下限未満では、リーチング時のAlの溶出が困難となる傾向にあり、他方、前記上限を超えると、安定な合金(好ましくは金属間化合物)の形成が困難となる傾向にある。また、金属(B)の含有比が前記下限未満では、十分な二元化効果を得ることが困難となる傾向にあり、他方、前記上限を超えると、二元化効果が失われる傾向にある。 In the case where the metal (B) is contained in the alloy (preferably an intermetallic compound), the ratio of the total amount of the metal (A) and metal (B) in the alloy to Al is the metal (A ) And (B) and the design of the intended porous metal, etc., and cannot be generally stated, but the molar ratio (total molar amount of metals (A) and (B): molar amount of Al ) Is preferably 1: 5 to 2: 3, more preferably 1: 2 to 1: 3. Further, the ratio of the metal (A) to the metal (B) in the alloy (preferably intermetallic compound) depends on the type of the metal (A) and (B) to be used, the design of the intended porous metal, etc. Although it is different and cannot be generally stated, the molar ratio (metal (A): metal (B)) is preferably 5: 1 to 1: 5, more preferably 4: 1 to 1: 4. preferable. When the content ratio of Al is less than the lower limit, elution of Al at the time of leaching tends to be difficult. On the other hand, when the upper limit is exceeded, it is difficult to form a stable alloy (preferably an intermetallic compound). Tend to be. Further, when the content ratio of the metal (B) is less than the lower limit, it tends to be difficult to obtain a sufficient binarization effect, and when the content exceeds the upper limit, the binarization effect tends to be lost. .
また、このような合金(好ましくは金属間化合物)の形状は特に制限されず、膜状、棒状、粉末状等の種々の形状とすることができる。なお、このような形状に成型する方法は特に制限されず、公知の方法を適宜採用することができ、例えば、原料金属を溶解後にインゴットを得た後、これを粉砕して粉末状とする方法を採用してもよい。また、より均一な組成とするという観点から、前記固体化後に、合金(好ましくは金属間化合物)に対してアニール処理を施すことが好ましい。このようなアニール処理の条件は特に制限されず、公知のアニール方法で採用する公知の条件を適宜採用することができる。 In addition, the shape of such an alloy (preferably an intermetallic compound) is not particularly limited, and may be various shapes such as a film shape, a rod shape, and a powder shape. In addition, the method in particular which shape | molds in such a shape is not restrict | limited, A well-known method can be employ | adopted suitably, For example, after melt | dissolving raw material metal, after obtaining an ingot, this is grind | pulverized and is made into a powder form May be adopted. Further, from the viewpoint of obtaining a more uniform composition, it is preferable to anneal the alloy (preferably an intermetallic compound) after the solidification. The conditions for such annealing treatment are not particularly limited, and known conditions employed in known annealing methods can be appropriately employed.
次に、第二工程について説明する。第二工程は、前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させて、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属を得る工程である。 Next, the second step will be described. The second step is a step of eluting Al from the alloy (preferably an intermetallic compound) to obtain a porous metal having pores with a central pore diameter of 1 to 15 nm.
このように前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させる方法としては、前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させることが可能な方法であればよく特に制限されないが、酸又は塩基を前記合金(好ましくは金属間化合物)に接触させる方法(酸・塩基リーチング処理)が好ましい。このような酸としては特に制限されないが、Alを十分に溶解し、取扱いが比較的容易であるという観点から、硝酸、硫酸、塩酸、フッ酸及びカルボン酸類が好ましく、硝酸、硫酸、塩酸がより好ましい。また、前記塩基としては特に制限されないが、Alを十分に溶解し、取扱いが比較的容易であるという観点から、アンモニア、アルカリ金属の水酸化物、アルカリ土類金属の水酸化物が好ましく、アルカリ金属の水酸化物がより好ましい。また、このような酸又は塩基を前記合金(好ましくは金属間化合物)に接触させる際には、Alとの反応を迅速且つ容易にするという観点から、前記酸又は塩基は水溶液として接触させることが好ましい。なお、このようにしてAlを溶出させる際には、Alが単に溶出するのではなく、前記合金(好ましくは金属間化合物)中の他の金属(最終的に多孔性金属を形成する金属)も溶出するが、このような他の金属は非常に早い段階で再結晶化し、多孔性金属の一部を形成するものと推察される。 The method for eluting Al from the alloy (preferably intermetallic compound) is not particularly limited as long as it is a method capable of eluting Al from the alloy (preferably intermetallic compound). Alternatively, a method (acid / base leaching treatment) in which a base is brought into contact with the alloy (preferably an intermetallic compound) is preferable. Such an acid is not particularly limited, but nitric acid, sulfuric acid, hydrochloric acid, hydrofluoric acid and carboxylic acids are preferred from the viewpoint of sufficiently dissolving Al and being relatively easy to handle, and nitric acid, sulfuric acid and hydrochloric acid are more preferred. preferable. The base is not particularly limited, but from the viewpoint of sufficiently dissolving Al and being relatively easy to handle, ammonia, an alkali metal hydroxide, and an alkaline earth metal hydroxide are preferable. Metal hydroxides are more preferred. Further, when such an acid or base is brought into contact with the alloy (preferably an intermetallic compound), the acid or base may be brought into contact as an aqueous solution from the viewpoint of rapid and easy reaction with Al. preferable. In addition, when eluting Al in this way, Al does not simply elute, but other metals (metals that finally form a porous metal) in the alloy (preferably intermetallic compound) are also present. Although it elutes, it is speculated that such other metals recrystallize very early to form part of the porous metal.
前記合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させる工程において、前記合金(好ましくは金属間化合物)から前記合金(好ましくは金属間化合物)中の全Al原子の70at%以上(より好ましくは75at%以上、更に好ましくは80at%以上)のAlを溶出させることが好ましい。このようなAlの溶出量が前記下限未満では十分な多孔性を有する金属が形成されない傾向にある。また、このように前記合金(好ましくは金属間化合物)中の全Alの70at%以上のAlを前記合金(好ましくは金属間化合物)から溶出させる方法としては、合金(好ましくは金属間化合物)の種類や用いる酸・塩基の種類やその濃度等によっても異なるものであるため、一概に言えるものではなく、特に制限されず、Alを前記合金(好ましくは金属間化合物)から70at%以上溶出させることが可能なように酸・塩基の種類やその濃度等や溶出時間等の溶出条件を適宜調整して各種溶出方法を適宜採用することができる。前記溶出方法としてリーチング処理を採用する場合には、例えば、前記合金(好ましくは金属間化合物)中の全Alの量を仕込み量から求め、リーチング処理に用いた溶液中に溶出したAlの量を確認して前記合金(好ましくは金属間化合物)中の全Alの70at%以上となるまでリーチング処理を施す方法を採用してもよく、結合プラズマ発光分光分析装置等を用いて多孔性金属中のAl量を確認し、残存するAlの量がリーチング前の合金(好ましくは金属間化合物)中の全Alの量の30at%以下となるまでリーチング処理する方法を採用してもよい。 In the step of eluting Al from the alloy (preferably intermetallic compound), 70 at% or more (more preferably 75 at%) of all Al atoms in the alloy (preferably intermetallic compound) from the alloy (preferably intermetallic compound). % Or more, more preferably 80 at% or more). If such an elution amount of Al is less than the lower limit, a metal having sufficient porosity tends not to be formed. In addition, as a method for eluting 70 at% or more of Al in the alloy (preferably intermetallic compound) from the alloy (preferably intermetallic compound), the alloy (preferably intermetallic compound) is used. Since it varies depending on the type, the type of acid / base used, its concentration, etc., it is not a general rule and is not particularly limited, and Al is eluted from the alloy (preferably an intermetallic compound) by 70 at% or more. Various elution methods can be appropriately employed by appropriately adjusting the elution conditions such as the type and concentration of acid / base, elution time, etc. When leaching treatment is adopted as the elution method, for example, the amount of total Al in the alloy (preferably intermetallic compound) is obtained from the charged amount, and the amount of Al eluted in the solution used for the leaching treatment is calculated. A method of performing a leaching process until it is confirmed to be 70 at% or more of the total Al in the alloy (preferably an intermetallic compound) may be adopted. A method of confirming the amount of Al and performing a leaching process until the amount of remaining Al becomes 30 at% or less of the total amount of Al in the alloy (preferably intermetallic compound) before leaching may be adopted.
また、前述のようにして合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出させることで、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属が得られる。このようにして得られる多孔性金属に対しては、合金(好ましくは金属間化合物)からAlを溶出後に洗浄処理や乾燥処理を適宜施してもよい。そして、このようにして得られる多孔性金属を用いることにより排ガス浄化用触媒を得ることができる。なお、このようにして得られる排ガス浄化用触媒は、上述の本発明の排ガス浄化用触媒において説明したものと同様のものである。 Further, by eluting Al from the alloy (preferably an intermetallic compound) as described above, a porous metal having pores with a central pore diameter of 1 to 15 nm can be obtained. The porous metal thus obtained may be appropriately subjected to washing treatment or drying treatment after elution of Al from the alloy (preferably intermetallic compound). And the exhaust gas purification catalyst can be obtained by using the porous metal obtained in this way. The exhaust gas purifying catalyst thus obtained is the same as that described in the exhaust gas purifying catalyst of the present invention.
以下、実施例及び比較例に基づいて本発明をより具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 EXAMPLES Hereinafter, although this invention is demonstrated more concretely based on an Example and a comparative example, this invention is not limited to a following example.
(参考例1)
<金属間化合物の合成工程>
先ず、Au(純度:99.95質量%)とAl(純度:99.9質量%)とを各3.92g(Au)、1.08g(Al)秤量して用い、これらをアーク溶解炉装置(株式会社GES製の商品名「GMAC−1100」)の溶解用チャンバー内に導入し、溶解用チャンバー内のAr圧:500Torr、アーク電極電流:120Aの条件で溶解した後、自然放冷して固体化させ、AuとAlとを含有する金属間化合物のインゴットを製造した。次に、前記インゴットを石英反応菅に真空封入(1×10−5Torr)し、前記インゴットに対してアニール処理(800℃、100時間)を行った。次いで、アニール処理後の金属間化合物のインゴットを粉砕し微粉末化させ、最終的に篩を用いて200〜100μmに精粒し、微粉末状の金属間化合物(組成:Al2Au)を得た。なお、このようにして得られた金属間化合物をXRDにより測定したところ、金属間化合物はAuとAlとが原子レベルで混合したAlでもAuでもない別の合金状態となっていることが確認された。
( Reference Example 1)
<Synthesis process of intermetallic compound>
First, Au (purity: 99.95% by mass) and Al (purity: 99.9% by mass) were weighed and used for each 3.92 g (Au) and 1.08 g (Al), and these were used in an arc melting furnace apparatus. (GES Co., Ltd., trade name “GMAC-1100”) was introduced into a dissolution chamber, dissolved in the dissolution chamber under the conditions of Ar pressure: 500 Torr, arc electrode current: 120 A, and then allowed to cool naturally. An ingot of an intermetallic compound containing Au and Al was produced by solidification. Next, the ingot was vacuum sealed (1 × 10 −5 Torr) in a quartz reaction vessel, and the ingot was annealed (800 ° C., 100 hours). Next, the ingot of the intermetallic compound after the annealing treatment is pulverized to be finely powdered, and finally fined to 200 to 100 μm using a sieve to obtain a finely powdered intermetallic compound (composition: Al 2 Au). It was. In addition, when the intermetallic compound obtained in this way was measured by XRD, it was confirmed that the intermetallic compound was in another alloy state in which Au and Al were mixed at the atomic level and neither Al nor Au. It was.
<Alの選択的溶出(leaching)工程>
先ず、上述のようにして得られた微粉末状の金属間化合物5gを10%NaOH水溶液250gに投入して攪拌(室温、4時間)し、金属間化合物からAlを溶出させた。次いで、前記水溶液中から前記金属間化合物の残留物を取り出し、水洗、乾燥(50℃、12時間)してAuを含有する多孔性金属を製造し、これをそのまま排ガス浄化用触媒とした。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して99at%であった。
<Al selective leaching step>
First, 5 g of finely powdered intermetallic compound obtained as described above was added to 250 g of 10% NaOH aqueous solution and stirred (room temperature, 4 hours) to elute Al from the intermetallic compound. Next, the intermetallic compound residue was taken out of the aqueous solution, washed with water and dried (50 ° C., 12 hours) to produce a porous metal containing Au, which was used as it was as an exhaust gas purification catalyst. The elution amount of Al was 99 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(参考例2)
Alの選択的溶出工程において、10%NaOH水溶液の代わりに10%HNO3を用い、撹拌時間を12時間に変更した以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して70.8at%であった。
( Reference Example 2)
In the selective elution step of Al, an exhaust gas purifying catalyst made of a porous metal was prepared in the same manner as in Reference Example 1 except that 10% HNO 3 was used instead of the 10% NaOH aqueous solution and the stirring time was changed to 12 hours. Obtained. The elution amount of Al was 70.8 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(参考例3)
Alの選択的溶出工程において、10%NaOH水溶液の代わりに10%HClを用い、撹拌時間を4時間に変更した以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して100at%であった。
( Reference Example 3)
Exhaust gas purifying catalyst made of porous metal was obtained in the same manner as in Reference Example 1 except that 10% HCl was used instead of 10% NaOH aqueous solution in the selective elution step of Al and the stirring time was changed to 4 hours. It was. The elution amount of Al was 100 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(実施例1)
金属間化合物の合成工程において、Au(純度:99.95質量%)とAl(純度:99.9質量%)と、Fe(純度:99.9質量%)を各2.63g(Au)、1.66g(Al)、0.74g(Fe)秤量して用いて金属間化合物の組成をAl70Au15Fe15とした以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して100at%であった。
(Example 1 )
In the intermetallic compound synthesis step, Au (purity: 99.95% by mass), Al (purity: 99.9% by mass), and Fe (purity: 99.9% by mass) each 2.63 g (Au), 1. Exhaust gas purification composed of porous metal in the same manner as in Reference Example 1 except that 1.66 g (Al) and 0.74 g (Fe) were weighed and the composition of the intermetallic compound was Al 70 Au 15 Fe 15 A catalyst was obtained. The elution amount of Al was 100 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(実施例2)
金属間化合物の合成工程において、Au(純度:99.95質量%)とAl(純度:99.9質量%)と、Fe(純度:99.9質量%)を各3.08g(Au)、1.48g(Al)、0.44g(Fe)秤量して用いて金属間化合物の組成をAl70Au20Fe10とした以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して100at%であった。
(Example 2 )
In the intermetallic compound synthesis step, Au (purity: 99.95% by mass), Al (purity: 99.9% by mass), and Fe (purity: 99.9% by mass) are each 3.08 g (Au), 1. For exhaust gas purification comprising porous metal in the same manner as in Reference Example 1 except that 1.48 g (Al) and 0.44 g (Fe) were weighed and the composition of the intermetallic compound was Al 70 Au 20 Fe 10 . A catalyst was obtained. The elution amount of Al was 100 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(参考例4)
金属間化合物の合成工程において、Au(純度:99.95質量%)とAl(純度:99.9質量%)と、Co(純度:99.9質量%)を各2.61g(Au)、1.62g(Al)、0.78g(Co)秤量して用いて金属間化合物の組成をAl70Au15Co15とした以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して100at%であった。
( Reference Example 4 )
In the intermetallic compound synthesis step, Au (purity: 99.95% by mass), Al (purity: 99.9% by mass), and Co (purity: 99.9% by mass) each 2.61 g (Au), 1.62 g (Al), 0.78 g (Co) Weighed and used for purification of exhaust gas made of porous metal in the same manner as in Reference Example 1 except that the composition of the intermetallic compound was Al 70 Au 15 Co 15 A catalyst was obtained. The elution amount of Al was 100 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(参考例5)
金属間化合物の合成工程において、Au(純度:99.95質量%)とAl(純度:99.9質量%)と、Cu(純度:99.9質量%)を各2.67g(Au)、1.48g(Al)、0.88g(Cu)秤量して用いて金属間化合物の組成をAl70Au15Cu15とした以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して97.7at%であった。
( Reference Example 5 )
In the intermetallic compound synthesis step, Au (purity: 99.95% by mass), Al (purity: 99.9% by mass), and Cu (purity: 99.9% by mass) are each 2.67 g (Au), 1. For exhaust gas purification made of porous metal in the same manner as in Reference Example 1 except that 1.48 g (Al) and 0.88 g (Cu) were weighed and the composition of the intermetallic compound was Al 70 Au 15 Cu 15 A catalyst was obtained. The elution amount of Al was 97.7 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(参考例6)
金属間化合物の合成工程において、Au(純度:99.95質量%)とAl(純度:99.9質量%)と、Ni(純度:99.9質量%)を各2.81g(Au)、1.36g(Al)、0.86g(Ni)秤量して用いて金属間化合物の組成をAl70Au15Ni15とした以外は参考例1と同様にして、多孔性金属からなる排ガス浄化用触媒を得た。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して71.8at%であった。
( Reference Example 6 )
In the intermetallic compound synthesis step, Au (purity: 99.95% by mass), Al (purity: 99.9% by mass), and Ni (purity: 99.9% by mass) were each 2.81 g (Au), 1. Exhaust gas purification made of porous metal in the same manner as in Reference Example 1 except that 1.36 g (Al) and 0.86 g (Ni) were weighed and the composition of the intermetallic compound was Al 70 Au 15 Ni 15 A catalyst was obtained. The elution amount of Al was 71.8 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
(比較例1)
Alの選択的溶出工程を行わなかった以外は参考例1と同様にして、微粉末状の金属間化合物(組成:Al2Au)を製造し、かかる金属間化合物をそのまま比較のための多孔性金属として利用し、これを比較のための排ガス浄化用触媒とした。
(Comparative Example 1)
A fine powdery intermetallic compound (composition: Al 2 Au) was produced in the same manner as in Reference Example 1 except that the selective elution step of Al was not performed, and the intermetallic compound was made porous for comparison as it was. This was used as a metal and used as an exhaust gas purification catalyst for comparison.
(比較例2)
Au(純度:99.95質量%)を5.25g秤量した後、これを単ロール式液体急冷装置(真壁技研社製の商品名「RQM−T−20」)を用いてリボン状に成型し、リボン状形態のAuからなる比較のための多孔性金属を製造し、かかる多孔性金属をそのまま比較のための排ガス浄化用触媒とした。
(Comparative Example 2)
After weighing 5.25 g of Au (purity: 99.95% by mass), this was molded into a ribbon using a single-roll liquid quenching device (trade name “RQM-T-20” manufactured by Makabe Giken Co., Ltd.). A porous metal for comparison made of Au in the form of a ribbon was manufactured, and the porous metal was used as an exhaust gas purification catalyst for comparison.
(比較例3)
所定量のHAuCl4と所定量のFe(NO3)3との混合水溶液に、Na2CO3水溶液を滴下して共沈物を生成し(共沈法)、得られた沈殿物を水洗、乾燥させた後、空気中で焼成(400℃、5時間)して、5質量%のAuとFe2O3とからなる比較のための排ガス浄化用触媒を製造した。
(Comparative Example 3)
A Na 2 CO 3 aqueous solution is dropped into a mixed aqueous solution of a predetermined amount of HAuCl 4 and a predetermined amount of Fe (NO 3 ) 3 to form a coprecipitate (coprecipitation method), and the obtained precipitate is washed with water, After drying, firing in the air (400 ° C., 5 hours) produced an exhaust gas purification catalyst for comparison consisting of 5 mass% Au and Fe 2 O 3 .
(比較例4)
金属間化合物の合成工程において、Al(純度:99.9質量%)と、Fe(純度:99.9質量%)とを各2.46g(Al)、2.54g(Fe)秤量して用いて金属間化合物の組成をAl2Feとした以外は参考例1と同様にして比較のための多孔性金属を製造し、かかる多孔性金属をそのまま比較のための排ガス浄化用触媒として利用した。なお、Alの溶出量は、前記金属間化合物中のAlの全量に対して77.9at%であった。
(Comparative Example 4)
In the step of synthesizing the intermetallic compound, Al (purity: 99.9% by mass) and Fe (purity: 99.9% by mass) were weighed and used at 2.46 g (Al) and 2.54 g (Fe), respectively. A porous metal for comparison was produced in the same manner as in Reference Example 1 except that the composition of the intermetallic compound was Al 2 Fe, and the porous metal was directly used as an exhaust gas purification catalyst for comparison. The elution amount of Al was 77.9 at% with respect to the total amount of Al in the intermetallic compound.
[実施例1〜2、参考例1〜6及び比較例1〜4で得られた触媒の特性評価]
〈中心細孔直径の測定〉
実施例1〜2、参考例1〜6及び比較例1〜4で得られた各多孔性金属の中心細孔直径を測定した。このような測定に際しては、先ず、各多孔性金属に対して、日本ベル株式会社製ガス吸着法細孔分布測定機(BELSORP−mini)を用い、液体窒素温度(−196℃)に冷却して窒素ガスを導入することにより吸着等温線を測定した。次に、前記吸着等温線を用いてBJH法により、各多孔性金属の細孔分布曲線をそれぞれ求めた。そして、得られた細孔分布曲線から各多孔性金属の中心細孔直径をそれぞれ求めた。結果を表1に示す。
[Characteristic Evaluation of Catalysts Obtained in Examples 1-2, Reference Examples 1-6, and Comparative Examples 1-4]
<Measurement of central pore diameter>
The center pore diameter of each porous metal obtained in Examples 1-2, Reference Examples 1-6 and Comparative Examples 1-4 was measured. In such measurement, first, each porous metal is cooled to a liquid nitrogen temperature (−196 ° C.) using a gas adsorption method pore distribution measuring machine (BELSORP-mini) manufactured by Nippon Bell Co., Ltd. The adsorption isotherm was measured by introducing nitrogen gas. Next, the pore distribution curve of each porous metal was determined by the BJH method using the adsorption isotherm. And the center pore diameter of each porous metal was calculated | required from the obtained pore distribution curve, respectively. The results are shown in Table 1.
〈比表面積の測定〉
実施例1〜2、参考例1〜6及び比較例1〜4で得られた各多孔性金属の比表面積を測定した。このような比表面積の測定には、日本ベル株式会社製ガス吸着法細孔分布測定機(BELSORP−mini)を用いた。また、比表面積はN2吸着(BET1点法)により測定した。結果を表1に示す。
<Measurement of specific surface area>
The specific surface area of each porous metal obtained in Examples 1-2, Reference Examples 1-6 and Comparative Examples 1-4 was measured. For measurement of such a specific surface area, a gas adsorption method pore distribution measuring machine (BELSORP-mini) manufactured by Nippon Bell Co., Ltd. was used. The specific surface area was measured by N 2 adsorption (BET 1-point method). The results are shown in Table 1.
〈走査型電子顕微鏡(SEM)による測定〉
参考例1〜3及び比較例1で得られた各多孔性金属を、走査型電子顕微鏡(SEM)により観測した。各多孔性金属の走査型電子顕微鏡(SEM)写真を、それぞれ図1(参考例1)、図2(参考例2)、図3(参考例3)、図4(比較例1)にそれぞれ示す。
<Measurement with a scanning electron microscope (SEM)>
Each porous metal obtained in Reference Examples 1 to 3 and Comparative Example 1 was observed with a scanning electron microscope (SEM). Scanning electron microscope (SEM) photographs of each porous metal are shown in FIG. 1 ( Reference Example 1), FIG. 2 ( Reference Example 2), FIG. 3 ( Reference Example 3), and FIG. 4 (Comparative Example 1), respectively. .
〈触媒活性の評価試験〉
実施例1〜2、参考例1〜6及び比較例1〜4で得られた各排ガス浄化用触媒を用いて、COの酸化活性を評価する試験を行った。このような試験においては、先ず、各排ガス浄化用触媒50mgをそれぞれ石英製反応管(内径:4mm)に充填させたサンプルをそれぞれ製造した後、前記サンプルを常圧固定床流通式反応装置内に設置した。次いで、CO(4容量%)とO2(2容量%)とHe(残部)とからなる入りガスを各排ガス浄化用触媒に接触させて、触媒に接触した後の出ガス中に含まれる成分の測定を行った。なお、前記入りガスの流通条件は、50ml/min、SV=120,000h−1とした。また、前記出ガス中の成分は、オンラインガスクロマトグラフィー[検出器:TCD(Shimadzu製の商品名「GC−8A」)、カラム:MS 5A(CO、O2)並びにPorapak Q(CO2)]により分析した。そして、CO酸化反応(CO+1/2O2=CO2)によるCO転化率を、下記式(1):
[CO転化率(%)]={([入りガス中のCO濃度]−[出ガス中のCO濃度])/[入りガスCO濃度]}×100 (1)
を計算することにより求めた。なお、かかる試験は触媒ごとに複数回行い、試験中の温度条件を各回ごとに60℃、80℃、100℃、150℃、200℃、250℃、300℃、350℃の各温度のうちのいずれかの温度に設定した。このようにして測定された各温度における各触媒のCO転化率を図5〜図7示す。
<Catalyst activity evaluation test>
Using each of the exhaust gas purifying catalysts obtained in Examples 1 and 2, Reference Examples 1 to 6 and Comparative Examples 1 to 4, a test for evaluating the oxidation activity of CO was performed. In such a test, first, a sample in which 50 mg of each exhaust gas purifying catalyst was filled in a quartz reaction tube (inner diameter: 4 mm) was manufactured, and then the sample was placed in an atmospheric pressure fixed bed flow reactor. installed. Next, components contained in the outgas after contacting the exhaust gas purification catalyst with an incoming gas composed of CO (4% by volume), O 2 (2% by volume), and He (remainder). Was measured. In addition, the flow conditions of the entered gas were 50 ml / min and SV = 120,000 h −1 . In addition, the components in the outgas include online gas chromatography [detector: TCD (trade name “GC-8A” manufactured by Shimadzu), column: MS 5A (CO, O 2 ), and Porapak Q (CO 2 )]. Was analyzed. The CO conversion rate by the CO oxidation reaction (CO + 1 / 2O 2 = CO 2 ) is expressed by the following formula (1):
[CO conversion rate (%)] = {([CO concentration in input gas] − [CO concentration in output gas]) / [CO concentration in input gas]} × 100 (1)
It was obtained by calculating. In addition, this test is performed several times for each catalyst, and the temperature condition during the test is 60 ° C, 80 ° C, 100 ° C, 150 ° C, 200 ° C, 250 ° C, 300 ° C, 350 ° C for each time. Either temperature was set. The CO conversion rate of each catalyst at each temperature measured in this way is shown in FIGS.
表1及び参考例1で得られた多孔性金属のSEM写真(図1)と比較例1で得られた多孔性金属のSEM写真(図4)から、金属間化合物にリーチング処理を施すことにより、十分に微細な細孔が形成されることが分かった。また、表1に示す結果からも明らかなように、2元系の金属間化合物を用いた場合(参考例1〜3)と3元系の金属間化合物を用いた場合(実施例1〜2及び参考例4〜6)の双方において、多孔性金属の細孔の中心細孔直径が1〜15nmの範囲内となっており、細孔がメソ領域に存在することが確認された。すなわち、表1及び図1〜4に示す結果から、実施例1〜2及び参考例1〜6で得られた多孔性金属においては、金属間化合物を酸又は塩基の水溶液でリーチング処理することにより、細孔の中心細孔直径が1〜15nmの範囲内となっていることが確認され、細孔がメソ領域に存在することが確認された。また、このような結果から、Alと特定の金属とを含有する金属間化合物からAlを溶出させる(いわゆるリーチング処理を施す)ことで、微細な細孔を形成させること(多孔質化)ができ、得られる多孔性金属の細孔の中心細孔直径を15nm以下の領域に制御できることが分かった。
From the SEM photograph (FIG. 1) of the porous metal obtained in Table 1 and Reference Example 1 and the SEM photograph (FIG. 4) of the porous metal obtained in Comparative Example 1, the intermetallic compound was subjected to leaching treatment. It was found that sufficiently fine pores were formed. Further, as is apparent from the results shown in Table 1, the case of using a binary intermetallic compound ( Reference Examples 1 to 3) and the case of using a ternary intermetallic compound (Examples 1 to 2). In both of Reference Examples 4 to 6 ), the pore diameter of the porous metal is in the range of 1 to 15 nm, and it was confirmed that the pores exist in the meso region. That is, from the results shown in Table 1 and FIGS. 1 to 4, in the porous metals obtained in Examples 1 and 2 and Reference Examples 1 to 6 , the intermetallic compound was leached with an aqueous solution of an acid or a base. It was confirmed that the center pore diameter of the pores was in the range of 1 to 15 nm, and the pores were present in the meso region. Also, from these results, fine pores can be formed (porous) by eluting Al from an intermetallic compound containing Al and a specific metal (so-called leaching treatment). It was found that the center pore diameter of the pores of the obtained porous metal can be controlled in the region of 15 nm or less.
一方、表1に示す結果からも明らかなように、比較例1〜4で得られた比較のための多孔性金属においては、測定された中心細孔直径がいずれもμmオーダーとなっており、nmオーダーの微細な細孔が形成されていないことが分かった。なお、一般的に含浸、あるいは共沈法で作成された金属担持酸化物触媒上の金属は微粒子ではあるが細孔構造は有さないことが知られていることから、比較例2で得られた多孔性金属においては、測定された中心細孔径はAuに由来するものではなく、酸化鉄に由来するものである。すなわち、比較例2で得られた多孔性金属の中心細孔径は、その多孔性金属中の酸化鉄の中心細孔径に相当するものである。 On the other hand, as is clear from the results shown in Table 1, in the porous metal for comparison obtained in Comparative Examples 1 to 4, the measured central pore diameters are all on the order of μm, It was found that fine pores on the order of nm were not formed. In general, the metal on the metal-supported oxide catalyst prepared by impregnation or coprecipitation is known to be fine particles but not to have a pore structure. In the porous metal, the measured central pore diameter is not derived from Au, but derived from iron oxide. That is, the central pore diameter of the porous metal obtained in Comparative Example 2 corresponds to the central pore diameter of iron oxide in the porous metal.
また、図5に示す結果からも明らかなように、参考例1〜3及び比較例1〜2で得られた排ガス浄化用触媒(Fe、Cu、Co及びNiを含有していない系)の触媒活性を比較すると、参考例1〜3で得られた多孔性金属は、比較例1〜2で得られた多孔性金属よりも、CO転化率が高いことが確認された。さらに、図6に示す結果からも明らかなように、実施例1〜2及び比較例3〜4で得られた排ガス浄化用触媒(Feを含有する系)の触媒活性を比較すると、実施例1〜2で得られた多孔性金属は、比較例3〜4で得られた多孔性金属よりも、CO転化率が高く、特に低温から十分な触媒活性を有することが確認された。また、AuとFeを含有する系においては、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有し且つAuとFeとを含有してなる多孔性金属を備える触媒(実施例1〜2)の方が、Fe2O3担体上にAuを担持した触媒(比較例3)よりも触媒活性が高く、特に低温になる程、その差が顕著となっていることが分かる。このような結果から、リーチング処理を施して多孔質化することにより十分に高い触媒活性を有する多孔性金属を製造できることが確認された。
Further, as is apparent from the results shown in FIG. 5, the exhaust gas purifying catalysts (systems not containing Fe, Cu, Co and Ni) obtained in Reference Examples 1 to 3 and Comparative Examples 1 and 2 were used. When the activities were compared, it was confirmed that the porous metals obtained in Reference Examples 1 to 3 had a higher CO conversion rate than the porous metals obtained in Comparative Examples 1 and 2. Further, as is clear from the results shown in FIG. 6, when the catalytic activities of the exhaust gas purifying catalysts (systems containing Fe) obtained in Examples 1-2 and Comparative Examples 3-4 are compared, Example 1 is compared. porous metal obtained in ~ 2, rather than porous metals obtained in Comparative example 3 to 4, CO conversion is high, it was confirmed that a sufficient catalytic activity, especially from a low temperature. Further, in a system containing Au and Fe, a catalyst (Examples 1 to 2 ) having a porous metal having a pore having a central pore diameter of 1 to 15 nm and containing Au and Fe. It can be seen that the catalyst activity is higher than that of the catalyst in which Au is supported on the Fe 2 O 3 support (Comparative Example 3), and the difference becomes more remarkable as the temperature becomes lower. From these results, it was confirmed that a porous metal having a sufficiently high catalytic activity can be produced by applying a leaching treatment to make it porous.
また、図5〜7に示す結果からも明らかなように、実施例1〜2、参考例1〜6及び比較例2で得られた排ガス浄化用触媒(Auが多孔性の金属を形成している系)について比較すると、実施例1〜2及び参考例1〜6で得られた排ガス浄化用触媒は、比較例2で得られた排ガス浄化用触媒よりも十分に高い触媒活性を示すことが確認された。このような結果から、多孔性金属の中心細孔直径を1〜15nmの範囲とすることで、十分に高度な触媒活性が得られるようになることが分かる。
Further, as is clear from the results shown in FIGS. 5 to 7, the exhaust gas purifying catalysts (Au formed a porous metal formed in Examples 1-2, Reference Examples 1-6 and Comparative Example 2). The exhaust gas purification catalysts obtained in Examples 1-2 and Reference Examples 1-6 show a sufficiently higher catalytic activity than the exhaust gas purification catalyst obtained in Comparative Example 2. confirmed. From these results, it can be seen that sufficiently high catalytic activity can be obtained by setting the central pore diameter of the porous metal in the range of 1 to 15 nm.
さらに、図7に示す結果からも明らかなように、製造時に金属間化合物にAu及びAl以外の金属(Fe、Co、Cu、Ni)を含有させることで、得られる多孔性金属にAu以外の金属を含有させることは、触媒活性の観点で有効であることが確認された。更に、実施例1及び参考例4〜6で得られた排ガス浄化用触媒を比較すると、触媒活性の観点から、元素の有効性はFe>Cu>Co>Niの順となることが分かった。
Further, as is apparent from the results shown in FIG. 7, the porous metal obtained is made to contain other metals than Au by adding intermetallic compounds other than Au and Al (Fe, Co, Cu, Ni) during the production. It was confirmed that inclusion of a metal was effective from the viewpoint of catalytic activity. Furthermore, when the exhaust gas purifying catalysts obtained in Example 1 and Reference Examples 4 to 6 were compared, it was found that the effectiveness of the elements was in the order of Fe>Cu>Co> Ni from the viewpoint of catalytic activity.
以上説明したように、本発明によれば、COの酸化性能に優れ、十分に高度な触媒活性を有する排ガス浄化用触媒及びその触媒の製造方法を提供することが可能となる。このような本発明の排ガス浄化用触媒は、特に低温での酸化活性に優れるため、排ガスを浄化する際の酸化触媒等の用途に特に有用である。 As described above, according to the present invention, it is possible to provide an exhaust gas purifying catalyst having excellent CO oxidation performance and sufficiently high catalytic activity, and a method for producing the catalyst. Such an exhaust gas purifying catalyst of the present invention is particularly useful for applications such as an oxidation catalyst when purifying exhaust gas because it has excellent oxidation activity at low temperatures.
Claims (5)
前記多孔性金属がAuとFeとを含有することを特徴とする排ガス浄化用触媒。 Comprising a porous metal having pores with a central pore diameter of 1 to 15 nm , and
The exhaust gas purifying catalyst, wherein the porous metal contains Au and Fe .
前記合金からAlを溶出させて、中心細孔直径が1〜15nmの細孔を有する多孔性金属を得る工程と、
を含むことを特徴とする排ガス浄化用触媒の製造方法。 By dissolving Au and Al and Fe, and obtaining an alloy containing said Au, Al and Fe,
Elution of Al from the alloy to obtain a porous metal having pores with a center pore diameter of 1 to 15 nm;
A method for producing an exhaust gas purifying catalyst, comprising:
The method for producing an exhaust gas purifying catalyst according to claim 3 or 4, wherein the alloy is an intermetallic compound.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008258199A JP5162404B2 (en) | 2008-10-03 | 2008-10-03 | Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008258199A JP5162404B2 (en) | 2008-10-03 | 2008-10-03 | Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010088957A JP2010088957A (en) | 2010-04-22 |
| JP5162404B2 true JP5162404B2 (en) | 2013-03-13 |
Family
ID=42252209
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008258199A Active JP5162404B2 (en) | 2008-10-03 | 2008-10-03 | Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5162404B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103347593B (en) * | 2011-02-07 | 2016-08-10 | 丰田自动车株式会社 | NOX purification catalyst |
| CN103534024B (en) | 2011-07-07 | 2016-03-30 | 丰田自动车株式会社 | NO xcleaning catalyst and preparation method thereof |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2139774C3 (en) * | 1971-08-09 | 1975-01-02 | Varta Batterie Ag, 3000 Hannover | Device for detoxifying exhaust gases from internal combustion engines |
| JPS5285990A (en) * | 1976-01-12 | 1977-07-16 | Hitachi Zosen Corp | Preparation of catalyst for purification of nox and co in exhaust gas |
-
2008
- 2008-10-03 JP JP2008258199A patent/JP5162404B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2010088957A (en) | 2010-04-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4539655B2 (en) | Method for producing metal oxide catalyst | |
| JPWO2017111028A1 (en) | Transition metal-supported intermetallic compound, supported metal catalyst, and method for producing ammonia | |
| JP6855073B2 (en) | Multidimensional solid solution fine particles, their production method, and catalyst | |
| JP5715726B2 (en) | Ruthenium fine particles having substantially face-centered cubic structure and method for producing the same | |
| CN111889136A (en) | Method for preparing catalyst carrier loaded with first metal and second metal | |
| JP5491745B2 (en) | Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same | |
| JP5840475B2 (en) | Porous oxide-coated particles, supported catalyst, and production method thereof | |
| CN101735005A (en) | Improvement of catalytic method | |
| JPH05329368A (en) | Silver catalyst for ethylene oxide production and its preparation | |
| JP5162404B2 (en) | Exhaust gas purification catalyst and method for producing the same | |
| JP2001026422A (en) | Production of gold-containing combined body | |
| CN109821530B (en) | Cobalt-based catalyst and method for applying cobalt-based catalyst to propylene epoxidation reaction | |
| CN111744498A (en) | A kind of manganese-copper composite oxide catalyst and its preparation method and application | |
| JP5588657B2 (en) | Method for producing carboxylic acid | |
| JP6821151B2 (en) | Gold-cerium oxide-supported complex catalyst supported on an alkaline carrier and its production method | |
| TWI868063B (en) | Porous molded body and manufacturing method thereof, catalyst for dimerization of alpha-olefin and manufacturing method thereof, and manufacturing method of alpha-olefin dimer | |
| CN108855209B (en) | A copper-zinc alloy supported grade pore titanium-silicon molecular sieve catalytic material and preparation method thereof | |
| WO2017094688A1 (en) | Steam reforming catalyst for hydrocarbons | |
| JP7812095B2 (en) | Ammonia synthesis catalyst, its production method, and ammonia synthesis method using the same | |
| JP6099202B2 (en) | Method for producing metal catalyst | |
| CN113828337B (en) | Catalyst for preparing acrylonitrile by ammoxidation of propylene, preparation method and application thereof | |
| JPH04346835A (en) | Silver catalyst for production of ethylene oxide | |
| US11826728B2 (en) | Thermally stable porous catalyst systems and methods to produce the same | |
| JPWO2005072865A1 (en) | Intermetallic compound Ni3Al catalyst for methanol reforming and methanol reforming method using the same | |
| WO2014128204A1 (en) | Catalyst manufacturing method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20100708 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110622 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120822 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120905 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121031 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121204 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121217 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5162404 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151221 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |