JP5163012B2 - Hot metal desulfurization treatment method - Google Patents
Hot metal desulfurization treatment method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5163012B2 JP5163012B2 JP2007219127A JP2007219127A JP5163012B2 JP 5163012 B2 JP5163012 B2 JP 5163012B2 JP 2007219127 A JP2007219127 A JP 2007219127A JP 2007219127 A JP2007219127 A JP 2007219127A JP 5163012 B2 JP5163012 B2 JP 5163012B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hot metal
- cupola
- desulfurization
- iron
- mass
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
Description
本発明は、鉄系スクラップを主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑を製造する工程と、鉄鉱石を主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑を製造する工程とが併存する製鉄設備において、溶銑を効率的に脱硫処理するための方法に関するものである。 The present invention relates to a steelmaking facility in which a process for producing hot metal using iron-based scrap as a main raw material and coke as a main heat source, and a process for producing hot metal using iron ore as a main raw material and coke as a main heat source, The present invention relates to a method for efficiently desulfurizing slag.
鉄鋼需要の増加に伴い、高炉で溶銑を製造する一貫製鉄所においても、市中に出回っている鉄系スクラップ(鉄屑)を有効に活用して、溶銑の生産弾力性を高める生産方式が検討されている。鉄系スクラップは、熱源に電気を用いる電気炉法で溶解されて溶鋼が製造されるのが一般的であるが、一貫製鉄所においては、温度が低下しても液相線温度が低いことや、次工程の転炉で吹錬するため低窒素化等の高品質化が得られる利点があるため、鉄系スクラップからの溶銑製造が望まれる場合もある。その場合には、溶銑を直接製造できるプロセスが効率的であるため、コークスを熱源とするシャフト型のキュポラ(スクラップ溶解炉)を使用するのが有効である。 With the increasing demand for steel, an integrated steelworks that produces hot metal in a blast furnace is also considering a production method that effectively uses iron scrap (iron scrap) that is available in the city to increase the production elasticity of hot metal. Has been. Iron-based scrap is generally melted by an electric furnace method using electricity as a heat source to produce molten steel. However, at integrated steelworks, the liquidus temperature is low even if the temperature is lowered. Since it is blown in the converter of the next process, there is an advantage that high quality such as low nitrogen is obtained, so there are cases where hot metal production from iron-based scrap is desired. In that case, since a process capable of directly producing hot metal is efficient, it is effective to use a shaft-type cupola (scrap melting furnace) using coke as a heat source.
キュポラは、原料の違いにより高炉に較べてスラグ比が少ないことや、一般に熱源として鋳物用コークスを使用するため溶銑と接する雰囲気中の酸素分圧が高い影響などにより、溶銑中のS(硫黄)濃度が高炉溶銑よりも高いのが特徴である。一般のキュポラでは、基本的に鋳鉄、鋳鋼を製造するため、厚板、薄板、鋼管等の鋼材に比較してSの規格は高く、一貫製鉄所で要求されているS≦0.003mass%までの低硫化は必要とされない。そのため、(i)出銑された溶銑を取鍋に受けて接種を兼ねたMg処理を行う(例えば、非特許文献1)、(ii)出銑樋の途中で溶銑に脱硫剤を吹き込む(例えば、特許文献1)、などの脱硫処理を行うのが一般的である。
これらの方法では、Mgを使用するため熱力学的平衡上、低硫化が困難であること(上記(i)の方法)、連続処理であるため反応処理時間を長くすることが難しいこと(上記(ii)の方法)、などの理由から、キュポラ溶銑をS≦0.003mass%まで安定して処理することは困難である。
したがって本発明の目的は、鉄系スクラップを主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑を製造する工程と、鉄鉱石を主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑を製造する工程とが併存する製鉄設備において、溶銑を少ない石灰原単位で効率的に脱硫処理することができる溶銑の脱硫処理方法を提供することにある。
In these methods, Mg is used, so that low sulfidation is difficult on thermodynamic equilibrium (method (i) above), and it is difficult to lengthen the reaction treatment time because it is a continuous treatment (above ( For reasons such as method ii), it is difficult to stably treat cupola hot metal up to S ≦ 0.003 mass%.
Accordingly, an object of the present invention is to provide an iron making facility in which a process of producing hot metal using iron-based scrap as a main raw material and coke as a main heat source and a process of producing hot metal using iron ore as a main raw material and coke as a main heat source Is to provide a hot metal desulfurization treatment method capable of efficiently desulfurizing hot metal with a small amount of lime basic unit.
本発明者らは、溶銑鍋を利用したインペラーによる機械撹拌方式の脱硫装置と、キュポラの鋳床と傾注樋の間に設置した上吹き方式の脱硫装置を用いた実験を行い、キュポラから出銑した溶銑(キュポラ溶銑)と、高炉から出銑した溶銑(高炉溶銑)が並存する場合に、溶銑を効率的に脱硫処理できる方法について検討を行った。その結果、キュポラ溶銑は高炉溶銑よりも溶銑中のS濃度が高いため、処理後のS濃度が0.01mass%以下程度のレベルであれば、初期S濃度が高い効果により脱硫石灰効率も高いが、処理後のS濃度が0.003mass%以下の低濃度まで脱硫する場合には、脱硫石灰効率が非常に低くなることが判った。これに対して、キュポラ溶銑を脱硫処理することなく高炉溶銑と合わせ湯し、この合わせ湯した溶銑に脱硫処理を施した場合には、高炉溶銑とキュポラ溶銑が併存する製鉄設備においてキュポラ溶銑自体を脱硫処理する工程を有する場合に較べ、トータルの石灰(脱硫剤)使用量を少なくできることが判った。 The present inventors conducted an experiment using a mechanical stirring type desulfurization apparatus using an impeller using a hot metal ladle and a top blowing type desulfurization apparatus installed between a cupola casting bed and a tilting pouring pad, and discharged from the cupola. When the molten iron (cupola hot metal) and the hot metal discharged from the blast furnace (blast furnace hot metal) coexist, a method for efficiently desulfurizing the hot metal was investigated. As a result, cupola hot metal has a higher S concentration in the hot metal than blast furnace hot metal, so if the S concentration after the treatment is about 0.01 mass% or less, the desulfurized lime efficiency is high due to the effect of the initial S concentration being high. It has been found that when the sulfur concentration after treatment is desulfurized to a low concentration of 0.003 mass% or less, the desulfurized lime efficiency becomes very low. On the other hand, when cupola hot metal is combined with blast furnace hot metal without desulfurization, and the combined hot metal is desulfurized, the cupola hot metal itself is used in an iron manufacturing facility where blast furnace hot metal and cupola hot metal coexist. It was found that the total amount of lime (desulfurization agent) used can be reduced as compared with the case of having a desulfurization process.
本発明は、このような知見に基づきなされたもので、以下を要旨とするものである。
[1]鉄系スクラップを主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑(A)を製造する工程と、鉄鉱石を主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑(B)を製造する工程とが併存する製鉄設備において、溶銑(A)を脱硫処理することなく溶銑(B)と合わせ湯した後、該合わせ湯した溶銑を処理後のS濃度が0.003mass%以下まで脱硫処理することを特徴とする溶銑の脱硫処理方法。
[2]上記[1]の脱硫処理方法において、合わせ湯する溶銑(A)の質量aと溶銑(B)の質量bが下記(1)式を満足することを特徴とする溶銑の脱硫処理方法。
0<a/(a+b)≦0.5 …(1)
[3]上記[1]または[2]の脱硫処理方法において、鉄系スクラップを主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑(A)を製造する工程が、シャフト型のキュポラを使用して行われることを特徴とする溶銑の脱硫処理方法。
The present invention has been made on the basis of such knowledge and has the following gist.
[1] The process of producing hot metal (A) using iron-based scrap as the main raw material and coke as the main heat source and the process of producing hot metal (B) using iron ore as the main raw material and coke as the main heat source coexist. In a steelmaking facility, hot metal (A) is combined with hot metal (B) without desulfurization treatment, and then the hot metal combined with the hot water is desulfurized to a concentration of 0.003 mass% or less after treatment. Hot metal desulfurization treatment method.
[2] The desulfurization treatment method according to [1], wherein the mass a of the hot metal (A) and the mass b of the hot metal (B) to be combined together satisfy the following formula (1): .
0 <a / (a + b) ≦ 0.5 (1)
[3] In the desulfurization treatment method of [1] or [2] above, the step of producing hot metal (A) using iron-based scrap as a main raw material and coke as a main heat source is performed using a shaft-type cupola. A hot metal desulfurization process characterized by the above.
本発明の溶銑の脱硫処理方法によれば、鉄系スクラップを主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑(A)を製造する工程と、鉄鉱石を主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑(B)を製造する工程とが併存する製鉄設備において、溶銑(A)を脱硫処理することなく溶銑(B)と合わせ湯し、この合わせ湯した溶銑を脱硫処理することにより、溶銑を少ない石灰原単位で効率的に脱硫処理することができる。 According to the hot metal desulfurization processing method of the present invention, a process of producing hot metal (A) using iron-based scrap as a main raw material and coke as a main heat source, and a hot metal (B) using iron ore as a main raw material and coke as a main heat source ) In the steelmaking facility where the manufacturing process is combined, the hot metal (A) is combined with the hot metal (B) without desulfurizing, and the hot metal combined with the hot metal is desulfurized to reduce the amount of lime. Can be efficiently desulfurized.
本発明は、鉄系スクラップを主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑A(=キュポラ溶銑に代表されるので、以下便宜上「キュポラ溶銑A」という)を製造する工程と、鉄鉱石を主原料とし、コークスを主たる熱源として溶銑B(=高炉溶銑に代表されるので、以下便宜上「高炉溶銑B」という)を製造する工程とが併存する製鉄設備において、キュポラ溶銑Aを脱硫処理することなく高炉溶銑Bと合わせ湯し、この合わせ湯した溶銑を脱硫処理するものである。
以下の説明において、“キュポラ”とは、炉頂部から鉄系スクラップとコークス等を装入し、炉下部に設けられた複数の羽口から熱風を吹き込み、コークスの燃焼熱で鉄系スクラップを溶解し、溶銑を製造する竪型溶解炉を意味するものとする。
The present invention uses iron-based scrap as the main raw material, coke as the main heat source, and a process for producing hot metal A (= Cupola hot metal A), hereinafter referred to as “cupola hot metal A” for convenience, and iron ore as the main raw material. In a steelmaking facility where coke is used as a main heat source and a process for producing hot metal B (= represented by “blast furnace hot metal B” for the sake of convenience below) is used as a main heat source, blast furnace hot metal without desulfurizing cupola hot metal A The hot water combined with B is desulfurized.
In the following explanation, “cupola” refers to charging iron-based scrap and coke from the top of the furnace, blowing hot air from multiple tuyere at the bottom of the furnace, and melting iron-based scrap with the combustion heat of the coke. And a vertical melting furnace for producing hot metal.
ここで、キュポラの操業は、(i)原料の違いから高炉操業に較べてスラグ量が1/5程度と少ないこと、(ii)炉内の酸化度が高く、スラグ中酸化鉄濃度が高い上、スラグの塩基度も低いため、スラグ側への脱硫が行われにくく、硫黄分が溶銑側に分配されること、などのために溶銑中S濃度が高くなる。
また、本発明において、合わせ湯した溶銑(キュポラ溶銑A+高炉溶銑B)の脱硫処理後のS濃度は特に限定しないが、一般には、0.003mass%以下である。
Here, the operation of cupola is as follows: (i) the amount of slag is as low as about 1/5 compared to blast furnace operation due to the difference in raw materials; (ii) the degree of oxidation in the furnace is high and the iron oxide concentration in the slag is high. Since the basicity of slag is low, desulfurization to the slag side is difficult to be performed, and the sulfur content is distributed to the hot metal side, so that the S concentration in the hot metal becomes high.
In the present invention, the S concentration after the desulfurization treatment of the molten hot metal (cupola hot metal A + blast furnace hot metal B) is not particularly limited, but is generally 0.003 mass% or less.
図1は、溶銑Aを製造するキュポラとその基本的な操業形態を模式的に示している。図において、1は炉頂に設けられる原料装入部、2は炉下部の周方向において適当な間隔で設けられる複数の羽口(送風羽口)、3はこの羽口2に熱風を供給する熱風管、4は排ガス出口、5は出銑口である。このキュポラの大きさ等に本質的な制限はないが、実質的に操業可能若しくは操業上有利なサイズとして、通常は、羽口位置での炉内径が2〜4m程度、炉高が6〜10m程度である。 FIG. 1 schematically shows a cupola for producing hot metal A and its basic operation mode. In the figure, 1 is a raw material charging portion provided at the top of the furnace, 2 is a plurality of tuyere (blower tuyere) provided at appropriate intervals in the circumferential direction of the lower part of the furnace, and 3 is supplying hot air to the tuyere 2 A hot air pipe, 4 is an exhaust gas outlet, and 5 is an outlet. Although there is no essential limitation on the size of the cupola, the furnace inner diameter at the tuyere position is usually about 2 to 4 m, and the furnace height is 6 to 10 m. Degree.
このようなキュポラでは、炉頂の原料装入部1から鉄系スクラップとコークスなどを装入するとともに、複数の羽口2から熱風を吹き込み、コークスの燃焼ガスの熱で鉄系スクラップを溶解し、溶銑とする。生成した溶銑は炉底部の出銑口5から炉外に取り出される。
原料である鉄系スクラップとコークスは、炉内に同時に装入してもよいし、交互に装入してもよい。また、主たる炉装入原料は鉄系スクラップとコークスであるが、それ以外に、例えば、銑鉄、還元鉄、ダスト・スラッジ類の塊成物、鉄鉱石等の鉄源、石灰石、木炭や無煙炭等の炭材などを装入してもよい。
In such a cupola, iron scrap and coke are charged from the raw material charging section 1 at the top of the furnace, hot air is blown from a plurality of
The raw iron scrap and coke may be charged into the furnace at the same time or alternately. The main furnace charge materials are iron scrap and coke, but other than that, for example, pig iron, reduced iron, agglomerates of dust and sludge, iron sources such as iron ore, limestone, charcoal and anthracite Charcoal materials may be charged.
溶銑の脱硫反応では、溶銑中のSが下記(2)式の反応によりCaSの形態でスラグ中に取り込まれるが、この時のスラグの脱硫能は、一般に下記(3)式(見かけの平衡式)に示す分配比Lsで評価される。
CaO+S=CaS+O …(2)
Ls=(S)/[S]=([S]i/[S]f−1)/ws …(3)
但し Ls:分配比(−)
(S):スラグ中の硫黄濃度(mass%)
[S]:溶銑中の硫黄濃度(mass%)
[S]i:処理前の溶銑中の硫黄濃度(mass%)
[S]f:処理後の溶銑中の硫黄濃度(mass%)
ws:スラグ比(−)
In the hot metal desulfurization reaction, S in the hot metal is taken into the slag in the form of CaS by the reaction of the following formula (2). The desulfurization ability of slag at this time is generally expressed by the following formula (3) (apparent equilibrium formula) The distribution ratio Ls shown in FIG.
CaO + S = CaS + O (2)
Ls = (S) / [S] = ([S] i / [S] f −1) / w s (3)
Ls: distribution ratio (-)
(S): Sulfur concentration in slag (mass%)
[S]: Sulfur concentration in hot metal (mass%)
[S] i : Sulfur concentration (mass%) in hot metal before treatment
[S] f : Sulfur concentration (mass%) in the hot metal after the treatment
w s : Slag ratio (-)
上記のように分配比Lsはスラグの脱硫能であり、スラグ組成が一定であれば、[S]i濃度に応じた[S]f濃度が決まることになる。したがって、[S]i濃度が高くなれば[S]f濃度も高くなってしまう。そこで、[S]f濃度を下げるためには、スラグ比(石灰の原単位)を増加させる必要がある。
一般に、キュポラ溶銑Aは高炉溶銑BよりもS濃度が数倍も高いため、キュポラ溶銑Aを1回の処理でS≦0.003mass%まで低濃度化するには、スラグ比を大きくしなければならなず、さきに述べたように脱硫石灰効率が非常に低くなる。これに対して、キュポラ溶銑Aを高炉溶銑Bと合わせ湯した後、脱硫処理した場合には、キュポラ溶銑AのS濃度が高炉溶銑Bで薄まるため、脱硫石灰効率が悪化するまでには至らない。
As described above, the distribution ratio Ls is the desulfurization ability of slag. If the slag composition is constant, the [S] f concentration corresponding to the [S] i concentration is determined. Therefore, as the [S] i concentration increases, the [S] f concentration also increases. Therefore, in order to lower the [S] f concentration, it is necessary to increase the slag ratio (lime basic unit).
Generally, cupola hot metal A has an S concentration several times higher than that of blast furnace hot metal B. Therefore, in order to reduce the concentration of cupola hot metal A to S ≦ 0.003 mass% in a single process, the slag ratio must be increased. The desulfurized lime efficiency becomes very low as described above. On the other hand, when the cupola hot metal A is combined with the blast furnace hot metal B and then desulfurized, the S concentration of the cupola hot metal A is diluted with the blast furnace hot metal B, so that the desulfurized lime efficiency does not deteriorate. .
また、キュポラ溶銑Aを高炉溶銑Bに合わせ湯した際に、初期S濃度が高いほどスラグ比も高くなるが、スラグ比が高くなりすぎると処理容器(通常、溶銑鍋)のフリーボードが足りなくなり、スラグおよび溶銑が処理容器から溢れ出てしまい、実質的に処理が行えなくなる場合があることも判明した。そして、その限界が、合わせ湯するキュポラ溶銑A(質量a)と高炉溶銑B(質量b)の質量比として[a/(a+b)]≦0.5であることも判った。したがって、本発明では、下記(1)式を満足するようにキュポラ溶銑Aと高炉溶銑Bを合わせ湯することが好ましい。
0<a/(a+b)≦0.5 …(1)
以上のようにして溶銑の脱硫処理を行うことにより、キュポラ溶銑Aと高炉溶銑Bとが併存する製鉄設備において、全体として少ない石灰原単位で溶銑のS濃度を目標値まで低下させることができる。
In addition, when cupola hot metal A is combined with blast furnace hot metal B, the slag ratio increases as the initial S concentration increases. However, if the slag ratio is too high, there is not enough free board in the processing vessel (usually hot metal ladle). It has also been found that slag and hot metal may overflow from the processing vessel, and the processing may not be performed substantially. It was also found that the limit was [a / (a + b)] ≦ 0.5 as the mass ratio of cupola hot metal A (mass a) and blast furnace hot metal B (mass b) to be combined. Therefore, in the present invention, it is preferable to combine the cupola hot metal A and the blast furnace hot metal B so as to satisfy the following expression (1).
0 <a / (a + b) ≦ 0.5 (1)
By performing the desulfurization treatment of the hot metal as described above, the S concentration of the hot metal can be reduced to the target value with a small amount of lime basic unit as a whole in the iron making facility in which the cupola hot metal A and the blast furnace hot metal B coexist.
本発明例として、次のような脱硫処理を行った。高炉で出銑した高炉溶銑B(平均S濃度:0.03mass%)を溶銑鍋に受銑し、この溶銑鍋をキュポラセンターまで鉄道で移動させて、キュポラで出銑したキュポラ溶銑A(平均S濃度:0.08mass%)と合わせ湯し、その後、溶銑鍋を脱硫センターへ移動させ、図2に示すようなインペラーによる機械撹拌方式の脱硫装置を用い、溶銑鍋内の溶銑をS濃度:0.002mass%まで脱硫処理した。この脱硫処理では、溶銑鍋6内の溶銑11に対してシューター8から脱硫剤13を添加し、インペラー7を用いて溶銑11とスラグ12を撹拌した。その他、図面において、9は溶銑鍋1を保持する台車、10は脱硫剤用のホッパー5である。溶銑の処理量は230〜240t/chであり、処理前の溶銑温度は1400〜1410℃とした。粒径が30mm以下の石灰を脱硫剤として使用し、インペラーの回転数は120〜130rpm、脱硫処理時間は8〜10minとした。
As an example of the present invention, the following desulfurization treatment was performed. Blast furnace hot metal B (average S concentration: 0.03 mass%) extracted from the blast furnace is received in the hot metal ladle, the hot metal ladle is moved to the cupola center by rail, and cupola hot metal A (average S) discharged from the cupola is obtained. Concentration: 0.08 mass%) and then the hot metal ladle is moved to the desulfurization center, and the hot metal in the hot metal ladle is converted to S concentration: 0 using a mechanical stirring type desulfurization apparatus with an impeller as shown in FIG. It was desulfurized to 0.002 mass%. In this desulfurization treatment, the
また、比較例として、次のような脱硫処理を行った。キュポラで出銑したキュポラ溶銑A(平均S濃度:0.08mass%)を、図3に示すようなキュポラの鋳床と傾注樋の間に設置した上吹き方式の脱硫装置を用い、S濃度:0.002mass%まで脱硫処理した。この脱硫処理では、溶銑樋14内を流れる溶銑11に、溶銑樋14の上方に設置した上吹きランス15から脱硫剤を添加し、脱硫された溶銑11が傾注樋を介して溶銑鍋内に落下し、溶銑鍋で受銑されるようにした。キュポラ溶銑Aの平均通過量1.5t/min、平均出銑温度1530℃であり、上吹きには3mm以下の石灰を脱硫剤として使用した。
Further, as a comparative example, the following desulfurization treatment was performed. The cupola hot metal A (average S concentration: 0.08 mass%) extracted from the cupola was used with a top blowing type desulfurization apparatus installed between the cupola casting bed and the tilting iron as shown in FIG. The desulfurization treatment was performed to 0.002 mass%. In this desulfurization process, a desulfurizing agent is added to the
前記溶銑鍋中には、事前に脱硫処理された高炉溶銑B(平均S濃度:0.002mass%)が規定量装入されており、上記のように出銑樋で脱硫処理されたキュポラ溶銑Aの受銑時に、高炉溶銑Bが合わせ湯されるようにした。高炉溶銑Bの脱硫処理方法は、高炉溶銑Bを受銑した溶銑鍋を脱硫センターへ移動させ、本発明例と同様にインペラーによる機械撹拌方式の脱硫装置(図2)を用い、溶銑鍋内の溶銑をS濃度:0.002mass%まで脱硫処理した。溶銑の処理量は230〜240t/chであり、処理前の溶銑温度は1400〜1410℃とした。粒径が30mm以下の石灰を脱硫剤として使用し、インペラーの回転数は120〜130rpm、脱硫処理時間は8〜10minとした。 The hot metal ladle is charged with a specified amount of blast furnace hot metal B (average S concentration: 0.002 mass%) that has been desulfurized in advance, and cupola hot metal A that has been subjected to desulfurization treatment as described above. At the time of receiving, the blast furnace hot metal B was put together. In the desulphurization treatment method for blast furnace hot metal B, the hot metal ladle receiving the blast furnace hot metal B is moved to the desulfurization center, and the mechanical stirring type desulfurization apparatus (Fig. 2) using the impeller is used as in the present invention example. The hot metal was desulfurized to an S concentration of 0.002 mass%. The amount of hot metal treated was 230 to 240 t / ch, and the hot metal temperature before treatment was 1400 to 1410 ° C. Lime having a particle size of 30 mm or less was used as a desulfurization agent, the impeller rotation speed was 120 to 130 rpm, and the desulfurization treatment time was 8 to 10 min.
以上のように、本発明例ではキュポラ溶銑Aを脱硫処理することなく、高炉溶銑Bと合わせ湯し、しかる後、インペラーによる機械撹拌方式の脱硫装置で脱硫処理した。これに対して、比較例ではキュポラ溶銑Aを脱硫処理した後、既に脱硫処理した高炉溶銑Bと合わせ湯した。
合わせ湯するキュポラ溶銑A(質量a)と高炉溶銑B(質量b)について、質量比[a/(a+b)]とトータルの石灰原単位との関係を図4に示す。ここで、比較例でのトータルの石灰原単位は、キュポラ溶銑Aを脱硫する石灰と高炉溶銑Bを脱硫する石灰の合計である。図4によれば、質量比[a/(a+b)]に関わりなく、比較例に較べて本発明例の方がトータルの石灰原単位が少なく、効率的な処理が行われていることが判る。なお、本発明例において質量比[a/(a+b)]が0.5を超えると、脱硫剤の量が多くなりすぎるため、スラグや溶銑が溶銑鍋から溢れ、安定した処理ができなくなる場合があった。
As described above, in the example of the present invention, the cupola hot metal A was combined with the blast furnace hot metal B without desulfurization, and then desulfurized with a mechanical stirring type desulfurization apparatus using an impeller. On the other hand, in the comparative example, cupola hot metal A was desulfurized and then combined with blast furnace hot metal B that had already been desulfurized.
FIG. 4 shows the relationship between the mass ratio [a / (a + b)] and the total lime unit for cupola hot metal A (mass a) and blast furnace hot metal B (mass b) to be combined. Here, the total lime unit in the comparative example is the total of lime that desulfurizes cupola hot metal A and lime that desulfurizes blast furnace hot metal B. According to FIG. 4, it can be seen that, regardless of the mass ratio [a / (a + b)], the inventive example has less total lime basic unit than the comparative example, and an efficient treatment is performed. . In the present invention example, if the mass ratio [a / (a + b)] exceeds 0.5, the amount of the desulfurizing agent increases too much, so that slag and hot metal overflow from the hot metal pan, and stable treatment may not be possible. there were.
1 原料装入部
2 羽口
3 熱風管
4 排ガス出口
5 出銑口
6 溶銑鍋
7 インペラー
8 シューター
9 台車
10 ホッパー
11 溶銑
12 スラグ
13 脱硫剤
14 溶銑樋
15 上吹きランス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Raw
Claims (3)
0<a/(a+b)≦0.5 …(1) 2. The hot metal desulfurization method according to claim 1, wherein the mass a of the hot metal (A) and the mass b of the hot metal (B) satisfying the following formula (1):
0 <a / (a + b) ≦ 0.5 (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007219127A JP5163012B2 (en) | 2007-08-25 | 2007-08-25 | Hot metal desulfurization treatment method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007219127A JP5163012B2 (en) | 2007-08-25 | 2007-08-25 | Hot metal desulfurization treatment method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009052079A JP2009052079A (en) | 2009-03-12 |
| JP5163012B2 true JP5163012B2 (en) | 2013-03-13 |
Family
ID=40503409
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007219127A Expired - Fee Related JP5163012B2 (en) | 2007-08-25 | 2007-08-25 | Hot metal desulfurization treatment method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5163012B2 (en) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3240623B2 (en) * | 1991-01-31 | 2001-12-17 | 住友金属工業株式会社 | Pig iron production method |
| JPH06228623A (en) * | 1993-02-05 | 1994-08-16 | Kawasaki Steel Corp | Energy-saving steelmaking method |
| JPH07146072A (en) * | 1993-11-24 | 1995-06-06 | Nippon Steel Corp | Cupola type scrap melting furnace |
| JPH07316618A (en) * | 1994-05-17 | 1995-12-05 | Nkk Corp | Pre-refining method for molten reduced hot metal |
-
2007
- 2007-08-25 JP JP2007219127A patent/JP5163012B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009052079A (en) | 2009-03-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5954551B2 (en) | Converter steelmaking | |
| JP5418733B2 (en) | Hot metal refining method | |
| JPWO2002022891A1 (en) | Refining agent and refining method | |
| CA2698888A1 (en) | Method for manufacturing molten iron | |
| FI4237587T3 (en) | Preparation of iron melt | |
| KR102927395B1 (en) | Method of manufacturing a dragon boat | |
| CN114317873A (en) | Steelmaking slagging process | |
| JP3509072B2 (en) | Iron and steel making | |
| JPWO2015011910A1 (en) | Hot metal dephosphorization method | |
| JP6773135B2 (en) | How to dephosphorize hot metal | |
| JP5625654B2 (en) | Hot metal production method | |
| JP3699658B2 (en) | Hot metal desiliconization and phosphorus removal methods | |
| JP5163012B2 (en) | Hot metal desulfurization treatment method | |
| JP5082678B2 (en) | Hot metal production method using vertical scrap melting furnace | |
| US10174389B2 (en) | Method for treating desulfurization slag | |
| JP2014201805A (en) | Method for regenerating desulfurization slag and method for converting desulfurization slag to useful material | |
| JP2003147430A (en) | Steelmaking reducing agent and steelmaking method | |
| JP4214894B2 (en) | Hot metal pretreatment method | |
| JP2006009146A (en) | Hot metal refining method | |
| JP6468264B2 (en) | Operating method of hot metal holding furnace | |
| KR20210142090A (en) | How to make iron in a metallurgical vessel | |
| JP5526564B2 (en) | Converter steelmaking | |
| JP5803837B2 (en) | Method of desiliconization and dephosphorization of hot metal | |
| JP5326591B2 (en) | Hot metal manufacturing method using steel scrap as iron source | |
| JP5506515B2 (en) | Dephosphorization method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100422 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120726 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120814 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121009 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121120 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121203 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151228 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5163012 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |