JP5205286B2 - Parts ordering support apparatus and method - Google Patents
Parts ordering support apparatus and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5205286B2 JP5205286B2 JP2009001196A JP2009001196A JP5205286B2 JP 5205286 B2 JP5205286 B2 JP 5205286B2 JP 2009001196 A JP2009001196 A JP 2009001196A JP 2009001196 A JP2009001196 A JP 2009001196A JP 5205286 B2 JP5205286 B2 JP 5205286B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- parts
- time
- acquired
- per unit
- operation time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、生産装置を構成するパーツの発注を支援するパーツ発注支援装置等に関し、特に寿命により交換が必要なパーツの発注を支援するパーツ発注支援装置等に関する。 The present invention relates to a part ordering support apparatus that supports ordering of parts constituting a production apparatus, and more particularly to a part ordering support apparatus that supports ordering of parts that require replacement due to their lifetime.
生産装置を構成するパーツ(以下、単に「パーツ」という。)の中には、使用された時間、回数などに応じて劣化し、本来の性能を発揮できなくなるパーツがある。また、使用された時間、回数などに応じて故障の可能性が高まるパーツもある。このようなパーツに対して、一般的に、生産装置のメーカ(以下、単に「メーカ」という。)は、新しいパーツに交換が必要となる使用時間の目安であるパーツ寿命を提供している。そこで、生産装置のユーザ(以下、単に「ユーザ」という。)は、生産装置に取り付けられたパーツの使用時間がメーカに提供されたパーツ寿命を超える前に、そのパーツを新しいパーツに交換する必要がある。 Some parts (hereinafter simply referred to as “parts”) that make up the production apparatus are deteriorated depending on the time and the number of times of use and cannot exhibit their original performance. In addition, there is a part where the possibility of failure increases depending on the time and number of times used. In general, a manufacturer of a production apparatus (hereinafter simply referred to as “manufacturer”) provides such a part life that is a measure of the usage time that requires replacement of a new part. Therefore, the user of the production equipment (hereinafter simply referred to as “user”) needs to replace the part with a new part before the usage time of the part attached to the production equipment exceeds the part life provided by the manufacturer. There is.
そこで、従来、パーツ発注支援装置は、生産装置がフル稼働した場合に、使用時間がパーツ寿命を超える時を交換時期として算出していた。そして、パーツ発注支援装置は、そのように算出した交換時期が指定期間内に含まれるパーツの情報を画面に表示することにより、ユーザによるメーカへのパーツの発注を支援していた。 Therefore, conventionally, the parts ordering support apparatus calculates the time when the usage time exceeds the part life as the replacement time when the production apparatus is fully operated. Then, the parts ordering support apparatus assists the user in ordering parts from the manufacturer by displaying on the screen information on the parts in which the calculated replacement time is included within the specified period.
また、パーツを含む図面の情報を表示するCAD(Computer Aided Design)システムにおいて、選択したパーツの在庫情報等を提示することにより、ユーザによるパーツの発注を支援するシステムも提案されている(例えば、特許文献1参照)。
しかしながら、従来のパーツ発注支援装置は、生産装置がフル稼働した場合を想定して交換時期を算出していたため、本来、指定期間内に交換する必要がないパーツの情報を画面に表示している場合があった。 However, since the conventional parts ordering support apparatus calculates the replacement time assuming that the production apparatus is fully operated, information on parts that do not need to be replaced within a specified period is displayed on the screen. There was a case.
また、従来のパーツ発注支援装置は、生産装置の実際の稼働状況を考慮していないため、連続して稼働した場合に劣化が促進されるパーツなどの場合、正確な交換時期を算出することができない。 In addition, the conventional parts ordering support device does not consider the actual operating status of the production equipment, so it is possible to calculate the exact replacement time for parts that are subject to deterioration when operated continuously. Can not.
上記の結果、ユーザは、指定期間内に交換する必要がないパーツを、寿命により交換が必要なパーツと認識して発注してしまうため、パーツの在庫が増大するという問題があった。 As a result, there is a problem in that the user's inventory increases because the user recognizes and orders parts that do not need to be replaced within a specified period as parts that need replacement due to their lifetime.
そこで、本発明は、上記課題を鑑みてなされたものであり、生産装置を構成するパーツの交換時期を正確に算出し、算出した交換時期を用いてユーザによるパーツの発注を支援することにより、寿命により交換が必要なパーツの在庫の削減に貢献することができるパーツ発注支援装置等を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, accurately calculating the replacement time of the parts constituting the production apparatus, and assisting the user in ordering parts by using the calculated replacement time, An object of the present invention is to provide a parts ordering support apparatus and the like that can contribute to a reduction in the inventory of parts that need to be replaced due to their lifetime.
上記目的を達成するために、本発明に係るパーツ発注支援装置は、生産装置を構成する少なくとも一つのパーツのうち、所定期間内に寿命が尽きると想定されるパーツの情報を表示手段に表示させることにより、ユーザによるパーツの発注を支援するパーツ発注支援装置であって、前記生産装置に取り付けられたパーツの残存寿命であるパーツ残存寿命と、単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が大きくなる、または単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が小さくなるように設定される前記パーツの消耗負荷率とを格納している記憶部と、前記生産装置の単位期間あたりの稼働時間を取得する稼働時間取得部と、前記稼働時間取得部により取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を前記記憶部から取得し、前記消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正し、補正した単位期間あたりの稼働時間と前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命とを用いて、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期を算出する交換時期算出部と、前記交換時期算出部により算出された交換時期が前記所定期間内に含まれるパーツの情報を前記表示手段に表示させるパーツ発注支援部と、を備え、前記記憶部には、単位期間あたりの稼働時間の長さと消耗負荷率とを対応づけた消耗負荷率テーブルが格納され、前記交換時期算出部は、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得部により取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正する。
In order to achieve the above object, the part ordering support apparatus according to the present invention causes the display means to display information on a part that is assumed to have an end of life within a predetermined period among at least one part constituting the production apparatus. This is a parts ordering support apparatus that supports user ordering of parts, and the value becomes larger as the remaining life of parts attached to the production apparatus and the operating time per unit period are longer. Or a storage unit that stores a consumption load rate of the part that is set so that the value decreases as the operating time per unit period increases, and an operation that acquires the operating time per unit period of the production apparatus A consumption load factor corresponding to the operation time per unit period acquired by the time acquisition unit and the operation time acquisition unit is acquired from the storage unit; The operation time is corrected using a rate, and the replacement time is a time when the life of the part is assumed to be exhausted using the corrected operation time per unit period and the remaining life of the part stored in the storage unit A replacement time calculation unit for calculating the information, and a part ordering support unit for displaying information on parts whose replacement time calculated by the replacement time calculation unit is included in the predetermined period on the display unit, and the storage unit Stores a consumption load rate table in which a length of operation time per unit period is associated with a consumption load rate, and the replacement time calculation unit refers to the consumption load rate table stored in the storage unit Thus, the wear load factor corresponding to the operation time per unit period acquired by the operation time acquisition unit is acquired, and the operation time is corrected using the acquired wear load factor .
このように、生産装置の稼働状況に基づいてパーツの交換時期を算出することにより、より正確なパーツの交換時期を算出することができる。また、連続して稼働した場合に劣化が促進されるパーツなど、パーツの消耗に関する特性に応じて補正した稼働時間を用いることにより、さらに正確なパーツの交換時期を算出することができる。このように算出された交換時期に基づいてユーザによるパーツの発注を支援することにより、寿命により交換が必要なパーツの在庫の削減に貢献することが可能となる。 Thus, by calculating the part replacement time based on the operation status of the production apparatus, it is possible to calculate a more accurate part replacement time. Further, by using the operation time corrected according to the characteristics related to the wear of parts such as parts whose deterioration is promoted when continuously operated, it is possible to calculate a more accurate part replacement time. By assisting the user in ordering parts based on the replacement time calculated in this way, it is possible to contribute to a reduction in the inventory of parts that need replacement due to their lifetime.
さらに、取得した単位期間あたりの稼働時間に応じた消耗負荷率を記憶部から取得することができるので、さらに正確にパーツの交換時期を算出することが可能となる。
Furthermore , since the consumption load rate according to the acquired operation time per unit period can be acquired from the storage unit, it is possible to calculate the replacement time of parts more accurately.
また、前記稼働時間取得部は、単位期間あたりの稼働時間を前記単位期間ごとに取得し、前記交換時期算出部は、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得部により取得された単位期間あたりの稼働時間のそれぞれに対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間のそれぞれを補正し、補正した前記稼働時間を積算した場合に、積算した時間が前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命を超える時を、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期として算出するのが好ましい。 Further, the operating time acquisition unit acquires an operating time per unit period for each unit period, and the replacement time calculation unit refers to the consumption load factor table stored in the storage unit, thereby Acquire the consumption load rate corresponding to each of the operation time per unit period acquired by the operation time acquisition unit, correct each of the operation time using the acquired consumption load factor , and accumulate the corrected operation time In this case, it is preferable that the time when the accumulated time exceeds the remaining part life stored in the storage unit is calculated as a replacement time which is a time when the life of the part is assumed to be exhausted.
これにより、取得した単位期間あたりの稼働時間が単位期間ごとに異なる場合であっても、正確に交換時期を算出することが可能となる。 Thereby, even when the obtained operation time per unit period is different for each unit period, it is possible to accurately calculate the replacement time.
また、本発明に係るパーツ発注支援方法は、生産装置を構成する少なくとも一つのパーツのうち、所定期間内に寿命が尽きると想定されるパーツの情報を表示手段に表示させることにより、コンピュータがユーザによるパーツの発注を支援するパーツ発注支援方法であって、前記コンピュータは、前記生産装置に取り付けられたパーツの残存寿命であるパーツ残存寿命と、単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が大きくなる、または単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が小さくなるように設定される前記パーツの消耗負荷率とを格納している記憶部を備え、前記パーツ発注支援方法は、前記コンピュータが、前記生産装置の単位期間あたりの稼働時間を取得する稼働時間取得ステップと、前記コンピュータが、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を前記記憶部から取得する消耗負荷率取得ステップと、前記コンピュータが、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間を、前記消耗負荷率取得ステップにおいて取得された消耗負荷率を用いて補正し、補正した単位期間あたりの稼働時間と前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命とを用いて、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期を算出する交換時期算出ステップと、前記コンピュータが、前記交換時期算出ステップにおいて算出された交換時期が前記所定期間内に含まれるパーツの情報を前記表示手段に表示させるパーツ発注支援ステップと、を含み、前記記憶部には、単位期間あたりの稼働時間の長さと消耗負荷率とを対応づけた消耗負荷率テーブルが格納され、前記交換時期算出ステップでは、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正する。 In addition, the part ordering support method according to the present invention allows a computer to display information on a part that is assumed to have reached the end of its service life within a predetermined period on a display means among at least one part constituting the production apparatus. A part ordering support method for supporting part ordering by the computer, wherein the computer has a longer part remaining life that is a remaining life of a part attached to the production apparatus, and a larger value as the operating time per unit period is longer. Or a storage unit that stores a consumable load rate of the part that is set such that the value decreases as the operating time per unit period increases, and the part ordering support method includes: An operation time acquisition step of acquiring an operation time per unit period of the apparatus; and the computer, the operation time acquisition step. A consumable load factor acquisition step for acquiring a consumable load factor corresponding to an operation time per unit period acquired from the storage unit, and an operation time per unit period acquired by the computer in the operation time acquisition step. The life of the part is exhausted using the corrected operation time per unit period and the remaining life of the part stored in the storage unit using the consumable load factor acquired in the consumable load factor acquisition step. A replacement time calculating step for calculating a replacement time that is assumed to be a time, and the computer displays information on parts whose replacement time calculated in the replacement time calculating step is included in the predetermined period on the display means only contains the parts ordering support step of, the, in the storage unit, the length of the operating time per unit time and consumable load Is stored, and in the replacement time calculating step, by referring to the consumable load rate table stored in the storage unit, per unit period acquired in the operating time acquiring step The consumption load factor corresponding to the operation time is acquired, and the operation time is corrected using the acquired consumption load factor .
これにより、上記パーツ発注支援装置と同様の効果を、コンピュータが実行するパーツ発注支援方法として実現することが可能となる。 As a result, the same effect as the part ordering support apparatus can be realized as a part ordering support method executed by a computer.
なお、本発明は、このようなパーツ発注支援装置又はパーツ発注支援方法として実現することができるだけでなく、このようなパーツ発注支援方法に含まれるステップをコンピュータに実行させるプログラムとして実現したりすることもできる。そして、そのようなプログラムは、CD−ROM(Compact Disc-Read Only Memory)等の記録媒体、又はインターネット等の伝送媒体を介して配信することができるのは言うまでもない。 The present invention can be realized not only as such a part ordering support apparatus or part ordering support method, but also as a program for causing a computer to execute the steps included in such a part ordering support method. You can also. Such a program can be distributed via a recording medium such as a CD-ROM (Compact Disc-Read Only Memory) or a transmission medium such as the Internet.
以上の説明から明らかなように、本発明に係るパーツ発注支援装置は、生産装置の稼働状況及びパーツの消耗に関する特性に基づいてパーツの交換時期を算出することができるので、パーツの交換時期を正確に算出することが可能となる。そして、本発明に係るパーツ発注支援装置は、このように算出した交換時期を用いてユーザによるパーツの発注を支援することにより、寿命により交換が必要なパーツの在庫の削減に貢献することが可能となる。 As is clear from the above description, the parts ordering support apparatus according to the present invention can calculate the part replacement time on the basis of the operating conditions of the production apparatus and the characteristics related to the consumption of parts. It is possible to calculate accurately. The parts ordering support apparatus according to the present invention can contribute to the reduction of the inventory of parts that need to be replaced due to their service life by supporting the ordering of parts by the user using the replacement time calculated in this way. It becomes.
以下、本発明の実施の形態に係るパーツ発注支援装置について、図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, a parts ordering support apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、本発明の実施の形態に係るパーツ発注支援装置100を含むパーツ発注支援システムの構成を示す図である。このパーツ発注支援システムにおいて、パーツ発注支援装置100は、LAN(Local Area Network)300を介して、複数の部品実装機200と接続されている。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a parts ordering support system including a parts
パーツ発注支援装置100は、複数の部品実装機200のそれぞれを構成する少なくとも一つのパーツのうち、所定期間内に寿命が尽きると想定されるパーツの情報を表示手段に表示させることにより、ユーザによるパーツの発注を支援する装置である。
The parts
部品実装機200は、生産装置の一例であり、基板に電子部品を実装する装置である。
The
なお、本実施の形態において、パーツ発注支援装置100は、LAN300を介して、部品実装機200と接続されているが、本発明に係るパーツ発注支援装置は、他の通信ネットワークを介して部品実装機200と接続されてもよい、または記憶媒体等を介してオフラインにて部品実装機200に接続されてもよい。
In the present embodiment, the parts
図2は、本発明の実施の形態に係るパーツ発注支援装置100の機能構成を示すブロック図である。図2に示すように、パーツ発注支援装置100は、演算制御部101、表示部102、入力部103、メモリ部104、データベース部105、プログラム格納部106及び通信I/F(インターフェース)部107を備える。
FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the parts
演算制御部101は、CPU(Central Processing Unit)、数値プロセッサ等であり、ユーザからの指示等に従ってプログラム格納部106からメモリ部104に必要なプログラムをロードして実行し、その実行結果に従って、各構成要素102〜107を制御する。
The
表示部102は、表示手段の一例であり、CRT(Cathode-Ray Tube)、LCD(Liquid Crystal Display)等である。また、入力部103はキーボード、マウス等である。そして、これらの表示部102及び入力部103は、演算制御部101による制御の下で、パーツ発注支援装置100とユーザとが対話する等のために用いられる。
The
メモリ部104は、演算制御部101による作業領域を提供するRAM(Random Access Memory)等である。また、通信I/F部107は、LANアダプタ等であり、パーツ発注支援装置100と部品実装機200等との通信に用いられる。
The
データベース部105は、パーツ発注支援装置100によるパーツ発注支援処理等に用いられる入力データ(パーツテーブル105a、消耗負荷率テーブル105b、在庫管理テーブル105c等)を格納しているハードディスク、フラッシュメモリ等である。
The
プログラム格納部106は、パーツ発注支援装置100の機能を実現する各種プログラムを格納しているハードディスク、フラッシュメモリ等である。プログラム格納部106は、機能的に(演算制御部101によって実行された場合に機能する処理部として)、稼働時間取得部106a、交換時期算出部106b、パーツ発注支援部106c、パーツ残存寿命算出部106d、及びパーツ残存寿命登録部106eから構成される。
The
稼働時間取得部106aは、各部品実装機200の一日あたりの稼働時間を取得する。また、稼働時間取得部106aは、各部品実装機200にパーツが取り付けられた時から所定時期までの間に当該部品実装機200が実際に稼働した時間である実績稼働時間を日ごとに取得する。なお、所定時期は、例えば、ユーザが入力部103を介して入力した時期であってもよいし、稼働時間取得部106aが実績稼働時間を取得する時のシステム時刻であってもよい。
The operating
交換時期算出部106bは、データベース部105に格納された消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、稼働時間取得部106aにより取得された一日あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を取得する。そして、交換時期算出部106bは、取得した消耗負荷率を用いて、一日あたりの稼働時間を補正する。そして、交換時期算出部106bは、補正した一日あたりの稼働時間と、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aに含まれるパーツ残存寿命とを用いて、パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期を算出する。
The replacement
パーツ発注支援部106cは、交換時期算出部106bにより算出された交換時期が所定期間内に含まれるパーツの情報を表示部102に表示させる。
The part
パーツ残存寿命算出部106dは、データベース部105に格納された消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、稼働時間取得部106aにより取得された日ごとの実績稼働時間のそれぞれに対応する消耗負荷率を取得する。そして、パーツ発注支援部106cは、取得した消耗負荷率を用いて日ごとの実績稼働時間のそれぞれを補正する。そして、パーツ残存寿命算出部106dは、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aからパーツ寿命を読み出し、補正した日ごとの実績稼働時間の和と読み出したパーツ寿命との差分をパーツ残存寿命として算出する。
The part remaining
パーツ残存寿命登録部106eは、パーツ残存寿命算出部106dにより算出されたパーツ残存寿命をデータベース部105に格納されたパーツテーブル105aに登録する。
The part remaining
図3は、パーツテーブル105aの一例を示す図である。図3に示すように、パーツテーブル105aには、装置ID、品番、パーツ名称、数量、パーツ寿命、及びパーツ残存寿命が含まれる。 FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the parts table 105a. As shown in FIG. 3, the parts table 105a includes an apparatus ID, a product number, a part name, a quantity, a part life, and a part remaining life.
装置IDは、部品実装機200を特定するための情報である。品番は、パーツを特定するための情報である。パーツ名称は、パーツの名称である。数量は、部品実装機200に取り付けられるパーツの数量である。
The device ID is information for specifying the
パーツ寿命は、パーツの寿命を示す時間である。つまり、パーツ寿命は、ユーザが新しいパーツを部品実装機200に取り付けてから、そのパーツが消耗等により本来の機能を発揮できなくなるまでの稼働時間を示す。
The part life is a time indicating the life of the part. That is, the part life indicates an operation time from when a user attaches a new part to the
パーツ残存寿命は、部品実装機200に取り付けられているパーツの残りの寿命を示す時間である。つまり、パーツ残存寿命は、部品実装機200に既に取り付けられているパーツの現在から消耗等により本来の機能を発揮できなくなるまでの稼働時間を示す。
The remaining part life is a time indicating the remaining life of the parts attached to the
図3に示すパーツテーブル105aは、例えば、装置IDが「MA」の部品実装機200には、品番が「A」、「B」、「C」、「D」、「E」及び「F」である六種類のパーツが取り付けられていることを示す。また、パーツテーブル105aは、装置IDが「MA」の部品実装機200には、品番が「A」のパーツが六個取り付けられていることを示す。そして、パーツテーブル105aは、品番が「A」のパーツのパーツ寿命及びパーツ残存寿命が、それぞれ「1000時間」及び「800時間」であることを示す。
In the parts table 105a shown in FIG. 3, for example, for the
図4は、消耗負荷率テーブル105bの一例を示す図である。図4に示すように、消耗負荷率テーブル105bには、品番、稼働時間、及び消耗負荷率が含まれる。 FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the consumable load rate table 105b. As shown in FIG. 4, the consumable load factor table 105b includes a product number, an operating time, and a consumable load factor.
品番は、パーツを特定するための情報である。稼働時間は、部品実装機200の一日あたりの稼働時間である。消耗負荷率は、補正係数の一例であり、部品実装機200の一日あたりの稼働時間を補正するための係数である。
The product number is information for identifying a part. The operating time is the operating time per day of the
図4に示す消耗負荷率テーブル105bは、例えば、品番が「A」のパーツは、一日あたりの稼働時間が「24」時間の場合、消耗負荷率が「1」であることを示す。 The consumable load factor table 105b shown in FIG. 4 indicates that, for example, when the part number “A” is “24” hours per day, the consumable load factor is “1”.
なお、ハロゲンランプ等のパーツは、連続稼働により熱的劣化等が促進されるため、一日あたりの稼働時間が長いほどパーツの劣化が促進される。したがって、図4に示すように、消耗負荷率テーブル105bにおいて、消耗負荷率は、一日あたりの稼働時間が長いほど大きくなるように設定される。 In addition, since parts such as halogen lamps are thermally deteriorated by continuous operation, the deterioration of the parts is promoted as the operating time per day is longer. Therefore, as shown in FIG. 4, in the consumable load factor table 105b, the consumable load factor is set so as to increase as the operating time per day increases.
図5は、在庫管理テーブル105cの一例を示す図である。図5に示すように、在庫管理テーブル105cには、品番、在庫数、及び発注残数が含まれる。 FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the inventory management table 105c. As shown in FIG. 5, the stock management table 105c includes the product number, the number of stocks, and the number of remaining orders.
品番は、パーツを特定するための情報である。在庫数は、パーツの在庫数である。発注残数は、ユーザが既にメーカに発注しているが、まだ納入されていないパーツの数量である。 The product number is information for identifying a part. The inventory quantity is the inventory quantity of parts. The remaining order quantity is the quantity of parts that the user has already ordered from the manufacturer but has not yet been delivered.
図5に示す在庫管理テーブル105cは、例えば、品番が「A」のパーツは、在庫数が「6個」であり、発注残数が「0個」であることを示す。 The inventory management table 105c illustrated in FIG. 5 indicates that, for example, a part whose product number is “A” has a stock quantity of “6” and a remaining order quantity of “0”.
次に、以上のように構成されたパーツ発注支援装置100が実行する処理について説明する。
Next, processing executed by the part
図6は、パーツ発注支援装置100が実行する処理のフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart of processing executed by the parts ordering
まず、パーツ発注支援装置100は、パーツ残存寿命を算出し、算出したパーツ残存寿命をデータベース部105に格納されたパーツテーブル105aに登録する(ステップS101)。次に、パーツ発注支援装置100は、パーツテーブル105aに登録されたパーツ残存寿命などを用いて、パーツの交換時期を算出する(ステップS102)。最後に、パーツ発注支援装置100は、算出された交換時期を用いて、所定期間内に寿命が尽きると想定されるパーツの情報を表示する(ステップS103)。
First, the part
以下、図6に示したフローチャートの詳細を図7〜図9を用いて説明する。 Details of the flowchart shown in FIG. 6 will be described below with reference to FIGS.
図7は、パーツ残存寿命の登録に関する処理(図6のステップS101)の詳細なフローチャートである。 FIG. 7 is a detailed flowchart of the process (step S101 in FIG. 6) relating to the registration of the remaining part life.
まず、稼働時間取得部106aは、複数の部品実装機200の中から一つの部品実装機200を選択する(ステップS201)。続いて、稼働時間取得部106aは、選択された部品実装機200を構成する複数のパーツの中から一つのパーツを選択する(ステップS202)。具体的には、例えば、稼働時間取得部106aは、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aを参照することにより、パーツテーブル105aに含まれる複数の装置IDの中から一つの装置IDを選択する。そして、稼働時間取得部106aは、選択した装置IDに対応する複数の品番の中から一つの品番を選択する。
First, the operating
そして、稼働時間取得部106aは、選択されたパーツが部品実装機200に取り付けられた時から現在までの間に当該部品実装機200が実際に稼働した日ごとの稼働時間(実績稼働時間)を、選択された部品実装機200から取得する(ステップS203)。
Then, the operation
次に、パーツ残存寿命算出部106dは、データベース部105に格納された消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、ステップS202において選択されたパーツとステップS203において取得された日ごとの実績稼働時間とに対応する消耗負荷率を取得する(ステップS204)。そして、パーツ残存寿命算出部106dは、取得した消耗負荷率を用いて、ステップS203において取得された日ごとの実績稼働時間を補正する(ステップS205)。
Next, the part remaining
具体的には、例えば、稼働時間取得部106aが、品番「A」のパーツのある日の実績稼働時間として「8時間」を取得した場合、パーツ残存寿命算出部106dは、図4に示す消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、品番「A」及び実績稼働時間「8時間」に対応する消耗負荷率「0.8」を取得する。そして、パーツ残存寿命算出部106dは、消耗負荷率「0.8」を実績稼働時間「8時間」に乗じることにより、補正後の実績稼働時間「6.4時間」を算出する。
Specifically, for example, when the operation
次に、パーツ残存寿命算出部106dは、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aを参照することにより、ステップS202において選択されたパーツのパーツ寿命を取得する(ステップS206)。具体的には、例えば、品番「A」のパーツが選択されている場合、パーツ残存寿命算出部106dは、図3に示すパーツテーブル105aを参照することにより、パーツ寿命として「1000時間」を取得する。
Next, the part remaining
次に、パーツ残存寿命算出部106dは、ステップS205において補正された日ごとの実績稼働時間の和と、ステップS206において取得されたパーツ寿命との差分を算出することにより、パーツ残存寿命を算出する(ステップS207)。
Next, the part remaining
具体的には、例えば、実績稼働時間が「8時間」の日が20日間であり、「24時間」の日が3日間であったとする。この場合、パーツ残存寿命算出部106dは、補正後の実績稼働時間である「6.4時間」と「24時間」とを用いて、品番「A」のパーツのパーツ残存寿命を、「800時間」(=1000−(6.4×20+24×3))と算出する。
Specifically, for example, it is assumed that the day of the actual operating time “8 hours” is 20 days and the day of “24 hours” is 3 days. In this case, the part remaining
次に、パーツ残存寿命登録部106eは、算出されたパーツ残存寿命を、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aに登録する(ステップS208)。
Next, the part remaining
そして、稼働時間取得部106aは、選択された部品実装機200を構成する交換されるすべてのパーツが選択されたか否かを判定する(ステップS209)。ここで、すべてのパーツが選択されていない場合(ステップS209のNo)、再び、稼働時間取得部106aは、選択された部品実装機200を構成する複数のパーツの中から、まだ選択されていない一つのパーツを選択する(ステップS202)。一方、交換されるすべてのパーツが選択されている場合(ステップS209のYes)、稼働時間取得部106aは、複数の部品実装機200のすべてが選択されたか否かを判定する(ステップS210)。
Then, the operating
ここで、すべての部品実装機200が選択されていない場合(ステップS210のNo)、再び、稼働時間取得部106aは、複数の部品実装機200の中から、まだ選択されていない一つの部品実装機200を選択する(ステップS201)。一方、すべての部品実装機200が選択されている場合(ステップS210のYes)、パーツ発注支援装置100は、図6のステップS102の処理を実行する。
Here, when all the
図8は、パーツの交換時期の算出に関する処理(図6のステップS102)の詳細なフローチャートである。 FIG. 8 is a detailed flowchart of the process (step S102 in FIG. 6) relating to the calculation of the part replacement time.
まず、稼働時間取得部106aは、複数の部品実装機200の中から一つの部品実装機200を選択する(ステップS301)。続いて、稼働時間取得部106aは、選択された部品実装機200を構成する交換される複数のパーツの中から一つのパーツを選択する(ステップS302)。具体的には、例えば、稼働時間取得部106aは、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aを参照することにより、パーツテーブル105aに含まれる複数の装置IDの中から一つの装置IDを選択する。そして、稼働時間取得部106aは、選択した装置IDに対応する複数の品番の中から一つの品番を選択する。
First, the operating
続いて、稼働時間取得部106aは、ステップS301において選択された部品実装機200から、当該部品実装機200の一日あたりの稼働時間を取得する(ステップS303)。
Subsequently, the operating
次に、交換時期算出部106bは、データベース部105に格納された消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、ステップS302において選択されたパーツとステップS303において取得された一日あたりの稼働時間とに対応する消耗負荷率を取得する(ステップS304)。そして、交換時期算出部106bは、取得した消耗負荷率を用いて、ステップS303において取得された一日あたりの稼働時間を補正する(ステップS305)。
Next, the replacement
具体的には、例えば、稼働時間取得部106aが、品番「A」のパーツの一日あたりの稼働時間として「8時間」を取得した場合、交換時期算出部106bは、図4に示す消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、品番「A」及び稼働時間「8時間」に対応する消耗負荷率「0.8」を取得する。そして、交換時期算出部106bは、消耗負荷率「0.8」を稼働時間「8時間」に乗じることにより、補正後の稼働時間「6.4時間」を算出する。
Specifically, for example, when the operation
次に、交換時期算出部106bは、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aを参照することにより、ステップS302において選択されたパーツのパーツ残存寿命を取得する(ステップS306)。具体的には、例えば、品番「A」のパーツが選択されている場合、交換時期算出部106bは、図3に示すパーツテーブル105aを参照することにより、パーツ残存寿命「800時間」を取得する。
Next, the replacement
次に、交換時期算出部106bは、ステップS305において補正された一日あたりの稼働時間と、ステップS306において取得されたパーツ残存寿命とを用いて交換時期を算出する(ステップS307)。具体的には、交換時期算出部106bは、取得されたパーツ残存寿命を、補正された一日あたりの稼働時間で除した値を交換時期として算出する。
Next, the replacement
さらに、具体的には、例えば、稼働時間取得部106aが、装置IDが「MA」である部品実装機200の一日あたりの稼働時間「24時間」を取得したとする。この場合、図4に示す消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、交換時期算出部106bは、品番「A」のパーツの消耗負荷率として「1」を取得する。また、交換時期算出部106bは、図3に示すパーツテーブル105aから、品番「A」に対応するパーツ残存寿命として「800時間」を読み出す。そして、交換時期算出部106bは、装置ID「MA」の部品実装機200に取り付けられた品番「A」のパーツの交換時期を、「33.3日」(=800/(24×1))と算出する。
More specifically, for example, it is assumed that the operating
また、例えば、稼働時間取得部106aが、装置ID「MD」の部品実装機200の一日あたりの稼働時間「8時間」を取得したとする。この場合、図4に示す消耗負荷率テーブル105bを参照することにより、交換時期算出部106bは、品番「A」のパーツの消耗負荷率として「1」を取得する。また、交換時期算出部106bは、図3に示すパーツテーブル105aから、品番「A」に対応するパーツ残存寿命として「800時間」を読み出す。そして、交換時期算出部106bは、装置ID「MD」の部品実装機200に取り付けられた品番「A」のパーツの交換時期を、「125日」(=800/(8×0.8))と算出する。
Further, for example, it is assumed that the operating
次に、稼働時間取得部106aは、選択された部品実装機200を構成する交換されるすべてのパーツが選択されたか否かを判定する(ステップS308)。ここで、交換されるすべてのパーツが選択されていない場合(ステップS308のNo)、再び、稼働時間取得部106aは、選択された部品実装機200を構成する複数のパーツの中から、まだ選択されていない一つのパーツを選択する(ステップS302)。一方、交換されるすべてのパーツが選択されている場合(ステップS308のYes)、稼働時間取得部106aは、複数の部品実装機200のすべてが選択されたか否かを判定する(ステップS309)。
Next, the operating
ここで、すべての部品実装機200が選択されていない場合(ステップS309のNo)、再び、稼働時間取得部106aは、複数の部品実装機200の中から、まだ選択されていない一つの部品実装機200を選択する(ステップS301)。一方、すべての部品実装機200が選択されている場合(ステップS309のYes)、パーツ発注支援装置100は、図6のステップS103の処理を実行する。
Here, when all the
図9は、パーツの情報の表示に関する処理(図6のステップS103)の詳細なフローチャートである。 FIG. 9 is a detailed flowchart of the processing related to the display of part information (step S103 in FIG. 6).
まず、パーツ発注支援部106cは、表示するパーツを決定するための期間を取得する(ステップS401)。例えば、パーツ発注支援部106cは、入力部103を介してユーザが入力した期間を取得する。なお、パーツ発注支援部106cは、予め定められた期間を保持しておいてもよい。続いて、パーツ発注支援部106cは、取得した期間内に交換時期が含まれるパーツを抽出する(ステップS402)。
First, the part
次に、パーツ発注支援部106cは、データベース部105に格納されたパーツテーブル105a及び在庫管理テーブル105cを参照することにより、抽出したパーツの数量、在庫数及び発注残数を取得する(ステップS403)。最後に、パーツ発注支援部106cは、取得した数量、在庫数及び発注残数を含むパーツの情報を表示部102に表示させる(ステップS404)。
Next, the part
次に、パーツ発注支援装置100が表示する画面ついて、図10及び図11を用いて説明する。
Next, screens displayed by the parts ordering
図10は、補修パーツ抽出画面の一例を示す図である。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a repair part extraction screen.
図10に示すように、補修パーツ抽出画面では、ユーザは、各部品実装機200の稼働状況を入力する。そして、ユーザは、パーツを抽出するための期間の指定、及び、パーツの抽出を開始するためのパーツ抽出ボタンを押下する。
As shown in FIG. 10, the user inputs the operating status of each
このようにユーザがパーツ抽出ボタンを押下した後、稼働時間取得部106aは、画面に設定された稼働時間を取得する。そして、交換時期算出部106bは、取得した稼働時間に基づいて交換時期を算出する。さらに、パーツ発注支援部106cは、ユーザに指定された期間内に交換時期が含まれるパーツを抽出する。そして、パーツ発注支援部106cは、抽出したパーツの情報を図11に示すような補修パーツ発注画面に表示する。
Thus, after the user presses the part extraction button, the operating
図11は、補修パーツ発注画面の一例を示す図である。 FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a repair parts ordering screen.
図11に示すように、補修パーツ発注画面では、指定期間内に交換時期が含まれるパーツの情報が表示される。パーツの情報には、品番、パーツ名称、数量、在庫数、発注残数、及び交換時期が含まれる。ここで表示される数量は、指定期間内に交換時期が含まれるパーツの個数である。なお、ユーザは、画面に表示されたパーツの情報を参考にしながら、手配数を入力する。そして、ユーザは、パーツ発注ボタンを押下することにより、入力した手配数のパーツをメーカに発注する。 As shown in FIG. 11, on the repair part ordering screen, information on parts including a replacement time within a specified period is displayed. The part information includes the product number, part name, quantity, inventory quantity, remaining order quantity, and replacement time. The quantity displayed here is the number of parts whose replacement time is included within the specified period. The user inputs the number of arrangements while referring to the part information displayed on the screen. Then, the user places an order for the entered number of parts to the manufacturer by pressing the part order button.
以上のように、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100は、部品実装機200の稼働状況に基づいてパーツの交換時期を算出することにより、より正確なパーツの交換時期を算出することができる。また、パーツ発注支援装置100は、連続して稼働した場合に劣化が促進するパーツなど、パーツの消耗に関する特性に応じて補正した稼働時間を用いることにより、さらに正確なパーツの交換時期を算出することができる。このように算出された正確な交換時期に基づいてユーザによるパーツの発注を支援することにより、パーツ発注支援装置100は、寿命により交換が必要なパーツの在庫の削減に貢献することが可能となる。
As described above, the part
また、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100は、取得した一日あたりの稼働時間に応じた消耗負荷率を、データベース部105に格納されたパーツテーブル105aから取得することができるので、さらに正確にパーツの交換時期を算出することが可能となる。
In addition, the parts ordering
また、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100は、部品実装機200の過去の実績稼働状況に基づいてパーツ残存寿命を算出することにより、より正確なパーツ残存寿命を算出することができる。そして、このように算出されたパーツ残存寿命を用いてパーツの交換時期を算出することにより、パーツ発注支援装置100は、より正確な交換時期を算出することが可能となる。
In addition, the part
また、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100は、連続して稼働した場合に劣化が促進するパーツなど、パーツの消耗に関する特性に応じて補正した実績稼働時間を用いることにより、さらに正確なパーツ残存寿命を算出することが可能となる。
In addition, the parts ordering
以下、本実施の形態のパーツ発注支援装置100による効果の具体例を、図12を用いて説明する。
Hereinafter, a specific example of the effect of the part
図12(a)は、従来のパーツ発注支援装置により補修パーツ発注画面に表示されるパーツの数量を説明するための図である。また、図12(b)は、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100により補修パーツ発注画面に表示されるパーツの数量を説明するための図である。
FIG. 12A is a view for explaining the quantity of parts displayed on the repair part ordering screen by the conventional parts ordering support apparatus. FIG. 12B is a view for explaining the quantity of parts displayed on the repair parts ordering screen by the parts ordering
図12(a)及び図12(b)において、パーツ発注の対象となる部品実装機200は、部品実装機A〜Fの六台である。そして、これらの六台の部品実装機200のそれぞれには、パーツAが六個取り付けられている。そして、それらのパーツAのパーツ残存寿命は、すべて「800時間」とする。
In FIG. 12A and FIG. 12B, there are six component mounters A to F, which are parts ordering targets. Each of these six
従来のパーツ発注支援装置の場合、図12(a)に示すように、すべての部品実装機200が一日あたりの稼働時間が24時間(フル稼働)であることを前提として、パーツの交換時期が計算されていた。したがって、二月以内に交換が必要なパーツAの個数(交換数)は、すべての部品実装機200に取り付けられたパーツAの個数と同一の36個と計算されていた。
In the case of a conventional parts ordering support apparatus, as shown in FIG. 12A, the parts replacement time is assumed on the assumption that all the
一方、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100の場合、図12(b)に示すように、部品実装機200それぞれの一日あたりの稼働時間に基づいて交換時期が計算される。また、連続して稼働した場合に劣化が促進するパーツあるいは、連続して稼働する時間が短い場合に劣化が軽減されるパーツの場合、一日あたりの稼働時間の長さに応じて稼働時間が補正される。その結果、二月以内に交換が必要なパーツAの個数(交換数)は、フル稼働する部品実装機A〜Cの三台の部品実装機200に取り付けられたパーツAの個数である18個と計算される。
On the other hand, in the case of the parts ordering
このように、本実施の形態に係るパーツ発注支援装置100は、部品実装機200の一日あたりの稼働時間に応じて、パーツの交換時期を算出するので、本来、指定期間内に交換する必要がないパーツの情報をユーザに提示することを回避することが可能となる。
As described above, the parts ordering
以上、本発明に係るパーツ発注支援装置について、実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、これらの実施の形態に限定されるものではない。本発明の趣旨を逸脱しない限り、当業者が思いつく各種変形を本実施の形態に施したものも、本発明の範囲内に含まれる。 The parts ordering support apparatus according to the present invention has been described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to these embodiments. Unless it deviates from the meaning of this invention, what made the various deformation | transformation which those skilled in the art conceivable to this Embodiment is also contained in the scope of the present invention.
例えば、上記実施の形態において、稼働時間取得部106aが取得する一日あたりの稼働時間は、すべての日で同一である場合を中心に説明していたが、稼働時間取得部106aは、日ごとに異なる一日あたりの稼働時間を取得してもよい。その場合、交換時期算出部106bは、一日あたりの稼働時間を日ごとに補正する。そして、交換時期算出部106bは、補正した日ごとの稼働時間を時系列順に積算した場合に、積算した時間がパーツ残存寿命を超える時を、交換時期として算出する。また、図10に示した補修パーツ抽出画面は、日ごとに稼働状況を設定できるような画面となる。
For example, in the above embodiment, the operation time per day acquired by the operation
また、上記実施の形態において、パーツ残存寿命算出部106dは、パーツ残存寿命を算出する際に、部品実装機200に取り付けられたパーツに対して保守作業が行われているか否かを考慮しなかったが、保守作業が行われているか否かを考慮してパーツ残存寿命を算出してもよい。つまり、パーツ残存寿命算出部106dは、部品実装機200に取り付けられたパーツに対して保守作業が行われていない場合、保守作業が行われている場合よりもパーツ残存寿命が短くなるようにパーツ残存寿命を算出してもよい。この場合、パーツ残存寿命算出部106dは、保守作業に関する情報を部品実装機200から取得する。そして、パーツ残存寿命算出部106dは、取得した情報に基づいて保守作業が行われていないと判定した場合、パーツ残存寿命が短くなるように補正する。これにより、部品実装機200に取り付けられたパーツに対する保守状況に基づいてパーツ残存寿命を算出することができるので、さらに正確なパーツ残存寿命を算出することが可能となる。なお、保守作業とは、パーツの性能の維持を図るために行われる作業であり、例えば、パーツに対するグリス等の潤滑剤の補充、パーツの洗浄などである。
Further, in the above embodiment, the part remaining
また、上記実施の形態において、稼働時間取得部106aが取得する稼働時間及び実績稼働時間は、一日あたりの稼働時間及び実績稼働時間であったが、必ずしも一日あたりの稼働時間及び実績稼働時間である必要はない。例えば、稼働時間取得部は、一週間あたりの稼働時間又は実績稼働時間を取得してもよい。この場合、消耗負荷率テーブル105bには、一週間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率が格納される。
In the above embodiment, the operating time and the actual operating time acquired by the operating
また、上記実施の形態において、消耗負荷率は、一日あたりの稼働時間が長いほど値が大きくなるように設定されていたが、起動及び停止が繰り返されることで劣化が促進するパーツ等の場合には、一日あたりの稼働時間が長いほど値が小さくなるように設定されてもよい。また、消耗負荷率は、必ずしも稼働時間と対応づけてテーブルに格納される必要はない。例えば、パーツ発注支援装置は、所定期間あたりの稼働時間を用いて消耗負荷率が算出される数式を記憶していてもよい。この場合、交換時期算出部106b及びパーツ残存寿命算出部106dは、記憶されている数式を用いて稼働時間を補正する。
In the above embodiment, the consumable load factor is set so that the value increases as the operating time per day is longer. However, in the case of a part or the like whose deterioration is accelerated by repeated starting and stopping. Alternatively, the value may be set to be smaller as the operating time per day is longer. Further, the consumable load factor is not necessarily stored in the table in association with the operation time. For example, the parts ordering support apparatus may store a mathematical formula for calculating the wear load rate using the operation time per predetermined period. In this case, the replacement
また、上記実施の形態において、生産装置が部品実装機200である場合について説明したが、本発明が適用されるパーツ発注支援装置100が発注を支援するパーツに係る生産装置は、このような部品実装機に限定されるものではない。例えば、生産装置は、スクリーン印刷機、接着剤塗布機、リフロー機、検査機等であってもよい。
Further, in the above embodiment, the case where the production apparatus is the
本発明は、生産装置を構成するパーツの交換時期を正確に算出し、算出した交換時期を用いてユーザによるパーツの発注を支援することにより、寿命により交換が必要なパーツの在庫の削減に貢献することができるパーツ発注支援装置等に適用できる。 The present invention accurately calculates the replacement time of the parts that make up the production equipment, and supports the user's ordering of parts using the calculated replacement time, thereby contributing to a reduction in the inventory of parts that need replacement due to their service life. It can be applied to a parts ordering support device that can be used.
100 パーツ発注支援装置
101 演算制御部
102 表示部
103 入力部
104 メモリ部
105 データベース部
105a パーツテーブル
105b 消耗負荷率テーブル
105c 在庫管理テーブル
106 プログラム格納部
106a 稼働時間取得部
106b 交換時期算出部
106c パーツ発注支援部
106d パーツ残存寿命算出部
106e パーツ残存寿命登録部
107 通信I/F部
200 部品実装機
300 LAN
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記生産装置に取り付けられたパーツの残存寿命であるパーツ残存寿命と、単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が大きくなる、または単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が小さくなるように設定される前記パーツの消耗負荷率とを格納している記憶部と、
前記生産装置の単位期間あたりの稼働時間を取得する稼働時間取得部と、
前記稼働時間取得部により取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を前記記憶部から取得し、前記消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正し、補正した単位期間あたりの稼働時間と前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命とを用いて、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期を算出する交換時期算出部と、
前記交換時期算出部により算出された交換時期が前記所定期間内に含まれるパーツの情報を前記表示手段に表示させるパーツ発注支援部と、を備え、
前記記憶部には、単位期間あたりの稼働時間の長さと消耗負荷率とを対応づけた消耗負荷率テーブルが格納され、
前記交換時期算出部は、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得部により取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正する
パーツ発注支援装置。 A part ordering support apparatus that supports part ordering by a user by displaying on a display means information on a part that is expected to be exhausted within a predetermined period of at least one part constituting a production apparatus. ,
It is set so that the longer the operating time per unit period, the larger the value, or the longer the operating time per unit period, the smaller the value. A storage unit that stores a wear load rate of the parts;
An operation time acquisition unit for acquiring an operation time per unit period of the production apparatus;
The consumption load factor corresponding to the operation time per unit period acquired by the operation time acquisition unit is acquired from the storage unit, the operation time is corrected using the consumption load factor, and the corrected operation per unit period is performed. Using a time and the remaining life of the part stored in the storage unit, a replacement time calculating unit that calculates a replacement time that is a time when the life of the part is assumed to be exhausted;
A part ordering support unit that causes the display means to display information on parts whose replacement time calculated by the replacement time calculation unit is included in the predetermined period ;
The storage unit stores a consumption load factor table that associates the length of operation time per unit period with the consumption load factor,
The replacement time calculation unit acquires a consumption load factor corresponding to the operation time per unit period acquired by the operation time acquisition unit by referring to the consumption load factor table stored in the storage unit, A parts ordering support apparatus that corrects the operating time using the acquired wear load factor .
前記交換時期算出部は、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得部により取得された単位期間あたりの稼働時間のそれぞれに対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間のそれぞれを補正し、補正した前記稼働時間を積算した場合に、積算した時間が前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命を超える時を、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期として算出する
請求項1に記載のパーツ発注支援装置。 The operating time acquisition unit acquires an operating time per unit period for each unit period,
The replacement time calculation unit obtains a consumption load rate corresponding to each of the operation time per unit period acquired by the operation time acquisition unit by referring to the consumption load rate table stored in the storage unit. Then, when each of the operating hours is corrected using the acquired consumable load factor, and the corrected operating time is accumulated, the time when the accumulated time exceeds the part remaining life stored in the storage unit, The parts ordering support apparatus according to claim 1 , wherein the parts ordering support apparatus is calculated as a replacement time, which is a time when the life of the parts is expected to expire.
前記コンピュータは、
前記生産装置に取り付けられたパーツの残存寿命であるパーツ残存寿命と、単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が大きくなる、または単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が小さくなるように設定される前記パーツの消耗負荷率とを格納している記憶部を備え、
前記パーツ発注支援方法は、
前記コンピュータが、前記生産装置の単位期間あたりの稼働時間を取得する稼働時間取得ステップと、
前記コンピュータが、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を前記記憶部から取得する消耗負荷率取得ステップと、
前記コンピュータが、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間を、前記消耗負荷率取得ステップにおいて取得された消耗負荷率を用いて補正し、補正した単位期間あたりの稼働時間と前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命とを用いて、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期を算出する交換時期算出ステップと、
前記コンピュータが、前記交換時期算出ステップにおいて算出された交換時期が前記所定期間内に含まれるパーツの情報を前記表示手段に表示させるパーツ発注支援ステップと、を含み、
前記記憶部には、単位期間あたりの稼働時間の長さと消耗負荷率とを対応づけた消耗負荷率テーブルが格納され、
前記交換時期算出ステップでは、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正する
パーツ発注支援方法。 A part ordering support method in which a computer supports part ordering by a user by displaying on a display means information on a part that is expected to end of life within a predetermined period of at least one part constituting a production apparatus. There,
The computer
It is set so that the longer the operating time per unit period, the larger the value, or the longer the operating time per unit period, the smaller the value. A storage unit that stores the wear load rate of the parts,
The parts ordering support method is:
The computer acquires an operating time per unit period of the production apparatus,
The computer acquires a consumption load rate corresponding to the operation time per unit period acquired in the operation time acquisition step from the storage unit, a consumption load rate acquisition step,
The computer corrects the operating time per unit period acquired in the operating time acquisition step using the consumable load factor acquired in the consumable load factor acquisition step, and the corrected operating time per unit period and the A replacement time calculating step of calculating a replacement time that is a time when the life of the part is assumed to be exhausted, using the remaining life of the part stored in the storage unit;
The computer, see contains and a part order supporting step of displaying on said display means information parts replacement time calculated is included in the predetermined period in the replacement timing calculation step,
The storage unit stores a consumption load factor table that associates the length of operation time per unit period with the consumption load factor,
In the replacement time calculation step, by referring to the consumption load rate table stored in the storage unit, the consumption load rate corresponding to the operation time per unit period acquired in the operation time acquisition step is acquired, A parts ordering support method for correcting the operating time using the acquired consumption load factor .
前記コンピュータは、
前記生産装置に取り付けられたパーツの残存寿命であるパーツ残存寿命と、単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が大きくなる、または単位期間あたりの稼働時間が長いほど値が小さくなるように設定される前記パーツの消耗負荷率とを格納している記憶部を備え、
前記プログラムは、
前記生産装置の単位期間あたりの稼働時間を取得する稼働時間取得ステップと、
前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を前記記憶部から取得する消耗負荷率取得ステップと、
前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間を、前記消耗負荷率取得ステップにおいて取得された消耗負荷率を用いて補正し、補正した単位期間あたりの稼働時間と前記記憶部に格納されたパーツ残存寿命とを用いて、前記パーツの寿命が尽きると想定される時である交換時期を算出する交換時期算出ステップと、
前記交換時期算出ステップにおいて算出された交換時期が前記所定期間内に含まれるパーツの情報を前記表示手段に表示させるパーツ発注支援ステップと、をコンピュータに実行させ、
前記記憶部には、単位期間あたりの稼働時間の長さと消耗負荷率とを対応づけた消耗負荷率テーブルが格納され、
前記交換時期算出ステップでは、前記記憶部に格納された前記消耗負荷率テーブルを参照することにより、前記稼働時間取得ステップにおいて取得された単位期間あたりの稼働時間に対応する消耗負荷率を取得し、取得した消耗負荷率を用いて前記稼働時間を補正する
プログラム。
This is a computer-executable program that supports user ordering of parts by displaying on the display means information on the parts that are expected to run out of service within a predetermined period of at least one part of the production device. And
The computer
It is set so that the longer the operating time per unit period, the larger the value, or the longer the operating time per unit period, the smaller the value. A storage unit that stores the wear load rate of the parts,
The program is
An operation time acquisition step of acquiring an operation time per unit period of the production apparatus;
A depletion load factor acquisition step of acquiring depletion load ratio from the storage unit corresponding to the operating time per acquired unit period before Symbol uptime acquisition step,
The operation time per unit period acquired in the operation time acquisition step is corrected by using the consumption load factor acquired in the consumption load factor acquisition step, and the corrected operation time per unit period and stored in the storage unit A replacement time calculating step for calculating a replacement time, which is a time when the life of the part is assumed to be exhausted, using the remaining part life
Causing the computer to execute a part ordering support step of causing the display means to display information on parts whose replacement time calculated in the replacement time calculating step is included in the predetermined period ;
The storage unit stores a consumption load factor table that associates the length of operation time per unit period with the consumption load factor,
In the replacement time calculation step, by referring to the consumption load rate table stored in the storage unit, the consumption load rate corresponding to the operation time per unit period acquired in the operation time acquisition step is acquired, A program for correcting the operating time using the acquired consumption load factor .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009001196A JP5205286B2 (en) | 2009-01-06 | 2009-01-06 | Parts ordering support apparatus and method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009001196A JP5205286B2 (en) | 2009-01-06 | 2009-01-06 | Parts ordering support apparatus and method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010160589A JP2010160589A (en) | 2010-07-22 |
| JP5205286B2 true JP5205286B2 (en) | 2013-06-05 |
Family
ID=42577721
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009001196A Expired - Fee Related JP5205286B2 (en) | 2009-01-06 | 2009-01-06 | Parts ordering support apparatus and method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5205286B2 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5562880B2 (en) * | 2011-02-16 | 2014-07-30 | 三菱重工業株式会社 | Maintenance inspection management apparatus and processing method and program thereof |
| JP5773455B2 (en) * | 2013-01-07 | 2015-09-02 | Necフィールディング株式会社 | Management server, management system, component management method and program |
| DE102016008987B4 (en) | 2015-07-31 | 2021-09-16 | Fanuc Corporation | Machine learning method and machine learning apparatus for learning failure conditions, and failure prediction apparatus and failure prediction system including the machine learning apparatus |
| JP6614485B2 (en) * | 2015-11-02 | 2019-12-04 | 三菱重工サーマルシステムズ株式会社 | Indoor unit, outdoor unit, air conditioner, determination method and program |
| JP2018197675A (en) * | 2017-05-23 | 2018-12-13 | 富士電機株式会社 | Device management apparatus, device management system, device management method, and program |
| CN116090655B (en) * | 2023-02-09 | 2025-11-28 | 北京信息科技大学 | Operation prediction method and system for intelligent instrument and meter production task |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002133093A (en) * | 2000-10-26 | 2002-05-10 | Tokyo Gas Co Ltd | Production equipment rating service system |
| JP2003036320A (en) * | 2001-07-23 | 2003-02-07 | Omron Corp | Component information processing method and system, and replacement time prediction program |
| JP2004342510A (en) * | 2003-05-16 | 2004-12-02 | Sekisui Chem Co Ltd | Cogeneration system |
| JP2007323148A (en) * | 2006-05-30 | 2007-12-13 | Hitachi Ltd | Management support apparatus, program, and management support method |
-
2009
- 2009-01-06 JP JP2009001196A patent/JP5205286B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2010160589A (en) | 2010-07-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5205286B2 (en) | Parts ordering support apparatus and method | |
| EP3211574A1 (en) | Systems and methods for work assignment and distribution from a server | |
| JP4982196B2 (en) | Replacement part order processing apparatus, replacement part order processing method, and replacement part order processing program | |
| US8626610B2 (en) | Equipment management system, equipment management method and program | |
| JP6128601B2 (en) | Scheduling apparatus, scheduling system, scheduling method, and program | |
| US20230342343A1 (en) | Data center modeling for facility operations | |
| JP2016181039A (en) | Schedule determination method, schedule determination program and schedule determination system | |
| CN102841787A (en) | Chart generation device and chart generation method | |
| JP2009157690A (en) | Manufacturing process management apparatus, manufacturing process management method, program and recording medium for the same | |
| JP2013125509A (en) | Equipment maintenance support system | |
| JP6265871B2 (en) | Sales operation support system and sales operation support method | |
| WO2013038754A1 (en) | Manufacturing line designing apparatus and manufacturing line designing method | |
| EP3798937A1 (en) | Presentation of an overview of product lifecycle risk for components in an industrial environment | |
| JP2012014294A (en) | Replacement effect evaluation apparatus, replacement effect evaluation method, and replacement effect evaluation program | |
| JP5108819B2 (en) | Parts ordering support apparatus and method | |
| JP2006313492A (en) | System and program for maintenance cost valuation of fishing tackle | |
| JP6451314B2 (en) | Management device, display device, management device control method, control program, and recording medium | |
| JP6453584B2 (en) | Maintenance support device, maintenance support method, and program | |
| JP5358317B2 (en) | Energy management device used | |
| JP2014174838A (en) | Information processing system, information processor, and program | |
| JP6930938B2 (en) | Operation plan creation device, operation plan creation method, and program | |
| JP2024125556A (en) | Workflow management device and method | |
| JP5068272B2 (en) | Component mounting skill improvement support method, component mounting skill improvement support device, mounting related equipment, component mounting skill improvement support system, and program | |
| JP2005339058A (en) | Cell production work management system, cell production work management method, cell production work management program, and recording medium to which the program is recorded | |
| JP2016057736A (en) | Information processing device and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110308 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120906 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120918 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121114 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121204 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130118 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130205 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130218 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160222 Year of fee payment: 3 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |