Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5239797B2 - Body accuracy trend management system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5239797B2 - Body accuracy trend management system - Google Patents

Body accuracy trend management system Download PDF

Info

Publication number
JP5239797B2
JP5239797B2 JP2008308937A JP2008308937A JP5239797B2 JP 5239797 B2 JP5239797 B2 JP 5239797B2 JP 2008308937 A JP2008308937 A JP 2008308937A JP 2008308937 A JP2008308937 A JP 2008308937A JP 5239797 B2 JP5239797 B2 JP 5239797B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
pattern
trend
measurement
tendency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008308937A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010134642A (en
Inventor
利夫 河合
貴裕 水野
貴司 中崎
義章 岡村
浩幸 永山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Auto Body Co Ltd
Original Assignee
Toyota Auto Body Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Auto Body Co Ltd filed Critical Toyota Auto Body Co Ltd
Priority to JP2008308937A priority Critical patent/JP5239797B2/en
Publication of JP2010134642A publication Critical patent/JP2010134642A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5239797B2 publication Critical patent/JP5239797B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Automobile Manufacture Line, Endless Track Vehicle, Trailer (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、車体精度傾向管理システムに関する。   The present invention relates to a vehicle body accuracy trend management system.

従来、車体製造において、組付け等の品質管理を行う際、特許文献1の車両組付け精度管理方法が提案されている。特許文献1は、車両の製造ラインにおいて、それぞれの車両構成部品等毎に組付け位置データを説明変数とし、最終又は中間の完成車両の組付け精度を表わす基準組付け位置データを目的変数として、前記説明変数と目的変数に基づいて回帰分析を行い、寄与率の相対的に高い部品等を特定して、目的変数を適宜の組付け精度に調整する方法となっている。   Conventionally, the vehicle assembly accuracy management method of Patent Document 1 has been proposed when performing quality control such as assembly in vehicle body manufacturing. Patent Document 1 uses assembly position data for each vehicle component and the like as explanatory variables in a vehicle production line, and reference assembly position data representing the assembly accuracy of a final or intermediate completed vehicle as an objective variable. A regression analysis is performed based on the explanatory variable and the objective variable, a component having a relatively high contribution rate is specified, and the objective variable is adjusted to an appropriate assembly accuracy.

又、特許文献2では、品質データを端末から受信し、統計処理を行って製品の品質管理を行うための特性値を算出し、該特性値をプロットした管理図を作成し、管理図上の異常点を検出することにより、品質データが採取された工程に異常がある場合に警告を行う品質管理システムが提案されている。   In Patent Document 2, quality data is received from a terminal, a statistical value is calculated to calculate a characteristic value for quality control of the product, a control chart in which the characteristic value is plotted is created, There has been proposed a quality control system that warns when an abnormal point is detected and there is an abnormality in the process from which quality data is collected.

さらに、特許文献3では、製造工程の生産ラインに設けられている検査工程毎に測定値を取り込みして該測定値が工程異常診断データベースに格納された許容範囲内か否かを診断する生産ラインの工程異常自動診断システムが提案されている。   Further, in Patent Document 3, a production line that takes in a measured value for each inspection process provided in a production line of a manufacturing process and diagnoses whether the measured value is within an allowable range stored in a process abnormality diagnosis database. A process abnormality automatic diagnosis system has been proposed.

又、特許文献4では、検査工程の良不良判定及び検査項目毎の測定値を含む検査結果を蓄積する手段と、不良率及び検査項目毎の測定値の管理限界を管理限界値と連続上昇回数及び連続低下回数と上昇率及び低下率によって定めた不良管理テーブルとを有する品質管理システムが提案されている。この品質管理システムでは、検査結果の収集の度毎に周期的に不良率を計算し、不良率が不良管理テーブルに定めた管理限界を超えている場合、過去の一定期間にわたっての不良率と管理限界を超えた検査項目の測定値の時間推移を表わすグラフを出力するようにしている。   Further, in Patent Document 4, means for accumulating inspection results including pass / fail judgments in the inspection process and measurement values for each inspection item, control limits for the defect rate and measurement values for each inspection item, the control limit values and the number of continuous increases In addition, a quality management system has been proposed having a continuous management frequency and a defect management table defined by an increase rate and a decrease rate. In this quality control system, the defect rate is calculated periodically every time the inspection results are collected. If the defect rate exceeds the control limit set in the defect management table, the defect rate and management over a certain period in the past are managed. A graph showing the time transition of the measured value of the inspection item exceeding the limit is output.

特許文献5では、部品の寸法規格を示す情報と、ユニットの品質良否の判定に利用するユニットの設計仕様を示す情報と、部品を実際に測定することにより得られる部品の寸法のばらつきに関する情報とに基づいて、ユニットの組立不良率を求めるシステムが提案されている。
特開2006−264521号公報 特開2006−79354号公報 特開平10−206200号公報 特開平2−98632号公報 特開2006−23238号公報
In Patent Document 5, information indicating the dimensional standard of a component, information indicating a design specification of a unit used for determination of quality of a unit, information regarding variation in a component dimension obtained by actually measuring the component, and Based on the above, there has been proposed a system for obtaining a unit assembly failure rate.
JP 2006-264521 A JP 2006-79354 A Japanese Patent Laid-Open No. 10-206200 JP-A-2-98632 JP 2006-23238 A

しかし、特許文献1では、寄与率の相対的に高い部品等を特定して、目的変数を適宜の組付け精度に調整することになるが、この方法は、寄与率の相対的に高い部品等を特定して、目的変数を適宜の組付け精度に調整することはできても、部品毎或いは組立自体の組付け精度の時系列の変化を見ているものではない。   However, in Patent Document 1, a component having a relatively high contribution rate is specified and the objective variable is adjusted to an appropriate assembly accuracy. Although it is possible to specify the target variable and adjust the target variable to an appropriate assembly accuracy, it does not look at a time series change in the assembly accuracy of each part or assembly itself.

又、特許文献2、特許文献3及び特許文献4では、品質データが採取された工程に異常の有無判定、測定値が許容範囲か否かの判定、或いは不良率が管理限界を超えているか否かの判定を行うことになる。しかし、これらは、異常が生じた場合以後に、品質管理のために対応することができるが、品質管理を行うためには、異常が生ずる前に対応できることが望ましい。又、特許文献5では、単にユニットの不良率を求めるだけであるから、この不良率が分かるだけでは、品質管理の向上のための対応が後手になる問題がある。   In Patent Document 2, Patent Document 3 and Patent Document 4, it is determined whether there is an abnormality in the process of collecting quality data, whether the measured value is within an allowable range, or whether the defect rate exceeds a control limit. Will be determined. However, these can be dealt with for quality control after the occurrence of an abnormality, but it is desirable to be able to deal with before the abnormality occurs in order to perform quality control. Further, in Patent Document 5, since the defect rate of the unit is merely obtained, there is a problem that the countermeasure for improving the quality control is not sufficient if only the defect rate is known.

本発明の目的は、品質管理者が車体精度の異常の兆候予測を行うことができ、品質向上、開発・管理コスト低減を行うことができる車体精度傾向管理システムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a vehicle body accuracy trend management system that enables a quality manager to predict signs of abnormality in vehicle body accuracy, and to improve quality and reduce development and management costs.

上記問題点を解決するために、請求項1に記載の発明は、車体製造の各種工程で設けられている検査で測定された複数の測定値(以下、測定値群という)を検査項目毎に測定時刻とともに入力する入力手段と、前記入力された測定値群を前記検査項目毎に時系列で保存する測定値データベースと、前記検査項目毎に前記測定値群の統計処理を行い、所定の時間単位毎の平均値と標準偏差、又は平均値と測定値の最大値及び最小値を出す統計処理手段と、前記統計処理手段の統計処理結果のグラフが描く傾向パターンが生ずる原因情報と、その傾向パターンを解消する対策情報と、対策がとられた結果の確認された対策確認情報とを入力する傾向パターン対策情報入力手段と、入力された前記原因情報と、対策情報と、対策確認情報を該傾向パターンと関連付けて格納する傾向パターン対応情報データベースと、前記統計処理の結果を時系列でグラフにし、該グラフと該検査項目の基準値とを出力する出力手段を備え、前記出力手段は、特定の検査項目において、新たな測定値群に基づいて得られた傾向パターンがあった際、前記傾向パターン対応情報データベース中の該検査項目に係る過去の傾向パターンの中から、類似する傾向パターンを検索して、該傾向パターンに関する原因情報と対策情報と対策確認情報とを出力することを特徴とする車体精度傾向管理システムを要旨とするものである。 In order to solve the above-mentioned problems, the invention according to claim 1 is characterized in that a plurality of measurement values (hereinafter referred to as measurement value groups) measured in inspections provided in various steps of vehicle body manufacturing are measured for each inspection item. An input means for inputting together with the measurement time, a measurement value database for storing the input measurement value group in time series for each inspection item, statistical processing of the measurement value group for each inspection item, and a predetermined time Statistical processing means for calculating the average value and standard deviation for each unit, or the maximum value and the minimum value of the average value and the measured value, the cause information that causes the tendency pattern drawn by the statistical processing result graph of the statistical processing means, and the tendency The tendency pattern countermeasure information input means for inputting the countermeasure information for canceling the pattern and the countermeasure confirmation information for which the result of the countermeasure has been confirmed, the input cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information Trend And trend pattern correspondence information database that stores in association with over emissions, and the graph in time series the results of the statistical processing, and an output means for outputting the reference value of the graph and the test items, and the output means, the specific When there is a trend pattern obtained based on a new measurement value group in the inspection item, a similar trend pattern is searched from the past trend patterns related to the inspection item in the trend pattern correspondence information database. Thus , the gist of the vehicle body accuracy tendency management system is characterized by outputting cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information regarding the tendency pattern .

請求項の発明は、請求項1において、前記検査項目毎に、前記グラフが描く傾向パターンを構成している測定値を基準値と比較することにより、傾向パターンが異常な傾向を示しているか否かを評価する評価手段を備え、その傾向パターンを前記測定値データベースに、当該評価した検査項目の傾向パターンの測定値群と関連付けて格納することを特徴とする。 The invention of claim 2, Oite to claim 1, for each of the test items, by comparing with a reference value measurement constituting the trend pattern the graph depicts, tendency patterns showed abnormal trends comprising an evaluation means for evaluating whether it is, the trend pattern in the measurement database, and storing, in association with the measurement value group of trend patterns of the test item and the evaluation.

請求項の発明は、請求項において、前記出力手段は、車体製造に使用する構成部品の一覧が出力可能にされており、該一覧が出力された際、前記検査項目に関連する構成部品に対して、該検査項目に関する傾向パターンの評価の表示を行うことを特徴とする。 According to a third aspect of the present invention, in the second aspect , the output means is capable of outputting a list of component parts used for manufacturing a vehicle body, and when the list is output, the component parts related to the inspection item are output. On the other hand, the evaluation of the tendency pattern relating to the inspection item is displayed.

請求項の発明は、請求項において、前記評価手段は、前記傾向パターンを、前記基準値との比較に基づいてどの基準値を逸脱したかによって、傾向パターンをレベル分けし、前記出力手段は、前記一覧が出力された際、前記検査項目に関連する構成部品に対して、該検査項目に関する傾向パターンの分類されたクラスに応じた識別表示をすることを特徴とする。 According to a fourth aspect of the present invention, in the third aspect , the evaluation means divides the tendency pattern into levels according to which reference value deviates from the tendency pattern based on the comparison with the reference value, and the output means When the list is output, the component parts related to the inspection item are identified and displayed according to the classified class of the trend pattern related to the inspection item.

請求項1の発明によれば、車体製造の各種工程で設けられている検査で測定された測定値群を検査項目毎に統計処理を行って、統計処理の結果を時系列でグラフにして、該グラフと該検査項目の基準値を出力することから、品質管理者が車体精度の異常の兆候予測を行うことができる。この結果、品質向上、開発・管理コスト低減を行うことができる。   According to the invention of claim 1, statistical processing is performed for each inspection item on the measurement value groups measured in the inspections provided in the various processes of manufacturing the vehicle body, and the statistical processing results are graphed in time series, Since the graph and the reference value of the inspection item are output, the quality manager can predict signs of abnormality in the vehicle body accuracy. As a result, quality can be improved and development / management costs can be reduced.

また、出力手段が、特定の検査項目において、新たな測定値群に基づいて得られた傾向パターンがあった際、前記傾向パターン対応情報データベース中の該検査項目に係る過去の傾向パターンの中から、類似する傾向パターンを検索して、該傾向パターンに関する原因情報と対策情報と対策確認情報とを出力する。この結果、該新規な傾向パターンに対応した原因情報と対策情報と対策確認情報とを効率的に得ることができ、精度向上のための対応を迅速に行うことができる。 In addition , when there is a tendency pattern obtained based on a new measurement value group in a specific inspection item, the output means , from among the past trend patterns related to the inspection item in the trend pattern correspondence information database Then, similar tendency patterns are searched, and cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information regarding the tendency patterns are output. As a result, it is possible to efficiently obtain cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information corresponding to the new trend pattern, and it is possible to promptly take measures to improve accuracy.

請求項の発明によれば、評価手段が、検査項目毎に前記グラフが描く傾向パターンを構成している測定値を基準値と比較することにより、傾向パターンが異常な傾向を示しているか否かを評価して、その傾向パターンを測定値データベースに、当該評価した検査項目の傾向パターンの測定値群と関連付けて格納することから、検査項目において、過去に得られた傾向パターンの評価を得ることができる。 According to the invention of claim 2 , the evaluation means compares the measured value constituting the tendency pattern drawn by the graph for each inspection item with the reference value to determine whether or not the tendency pattern shows an abnormal tendency. And the tendency pattern is stored in the measurement value database in association with the measurement value group of the trend pattern of the evaluated inspection item, so that the evaluation of the trend pattern obtained in the past is obtained for the inspection item. be able to.

請求項の発明によれば、出力手段が車体製造に使用する構成部品の一覧が出力可能にされており、該一覧が出力された際、検査項目に関連する構成部品に対して、該検査項目に関する傾向パターンの評価の表示を行うことから、どの構成部品に車体精度向上のためのアクションを起こすかを即座に判断することができる。 According to the invention of claim 3 , the output means can output a list of component parts used for vehicle body manufacture, and when the list is output, the inspection is performed on the component parts related to the inspection item. Since the evaluation of the trend pattern regarding the item is displayed, it is possible to immediately determine which component is to take an action for improving the vehicle body accuracy.

請求項の発明によれば、出力手段により、一覧が出力された際、検査項目に関連する構成部品に対して、該検査項目に関する傾向パターンの分類されたクラスに応じた識別表示をすることから、どの構成部品に車体精度向上のためのアクションを起こすかをクラス別に応じて行うことができる。 According to the invention of claim 4 , when the list is output by the output means, the component parts related to the inspection item are identified and displayed according to the classified class of the tendency pattern related to the inspection item. Therefore, it is possible to determine which component causes an action for improving the body accuracy according to the class.

以下、本発明を車体製造のための工場又は管理センタ等に設けられた車体精度傾向管理システムに具体化した一実施形態を図1〜7を参照して説明する。
図1は、車体精度傾向管理システムの要部を概略的に示したブロック図である。同図に示すように、車体精度傾向管理システムは、コンピュータからなる処理装置10と、図示しないキーボードやマウスなどを備えた入力装置20と、ディスプレイ30と、印字装置40と、記憶装置50とを備える。処理装置10はCPU12と、所定のプログラムや統計処理を行うための計算プログラムなどを格納したROM14と、各種データを一時記憶するRAM16、及び外部の複数の測定装置(図示しない)と通信を行う通信部18とを備える。通信部18は、例えば、LAN等により前記複数の測定装置と通信が可能とされ、精度測定情報の入力が可能となっている。なお、処理装置10は統計処理手段、及び評価手段に相当し、入力装置20は、入力手段及び傾向パターン対策情報入力手段に相当する。又、ディスプレイ30は出力手段に相当する。
Hereinafter, an embodiment in which the present invention is embodied in a vehicle body accuracy tendency management system provided in a factory or a management center for manufacturing a vehicle body will be described with reference to FIGS.
FIG. 1 is a block diagram schematically showing a main part of the vehicle body accuracy trend management system. As shown in the figure, the vehicle body accuracy trend management system includes a processing device 10 including a computer, an input device 20 including a keyboard and a mouse (not shown), a display 30, a printing device 40, and a storage device 50. Prepare. The processing device 10 communicates with the CPU 12, a ROM 14 storing a predetermined program and a calculation program for performing statistical processing, a RAM 16 for temporarily storing various data, and a plurality of external measuring devices (not shown). Part 18. For example, the communication unit 18 can communicate with the plurality of measurement devices via a LAN or the like, and can input accuracy measurement information. The processing device 10 corresponds to statistical processing means and evaluation means, and the input device 20 corresponds to input means and trend pattern countermeasure information input means. The display 30 corresponds to output means.

次に、上記のように構成された車体精度傾向管理システムの記憶装置50について説明する。
まず、記憶装置50は、基本情報データベース52、傾向パターン対応情報データベース54、測定値データベース56を備える。
Next, the storage device 50 of the vehicle body accuracy trend management system configured as described above will be described.
First, the storage device 50 includes a basic information database 52, a trend pattern correspondence information database 54, and a measurement value database 56.

基本情報データベース52は、車体製造に関係する各種の車両情報、車両毎に該車両を構成する各種構成部品情報(アッシーを含む)、各種構成部品における少なくとも1つ以上の測定部位情報からなる。車両情報は、車両を特定するための情報である。   The basic information database 52 includes various types of vehicle information related to vehicle body manufacturing, various types of component information (including an assembly) that configures the vehicle for each vehicle, and at least one measurement site information of various types of components. The vehicle information is information for specifying a vehicle.

前記構成部品情報(アッシーを含む)は、前記車両を構成する構成部品を特定するための情報であって、該車両の車両情報と関連付けされている。又、該構成部品がアッシーの場合、そのアッシーを構成するサブアッシー、又は部品単体は、該アッシーに対して階層構造となるように関連付けられている。図2は、ある車両のシェルボデーアッシーの例を示し、シェルボデーアッシーには、フロント回り建付け(アッシー)が関連付けられ、その下層には、フロント回り建付けを構成するフードアッシーとフェンダーアッシーが関連付けられている。又、フードアッシーの下層には、このフードアッシーを構成するフードアウター、フードインナー、フードリンホース、フードヒンジリンホースの各構成部品が関連付けられている。又、構成部品情報には、各構成部品を表わす画像情報が関連付けられていて、基本情報データベース52に格納されており、ディスプレイ30、及び、印字装置40に出力可能である。図3には、図2で示した、階層構造(本実施形態では、ツリー構造)の構成部品を前記画像情報に基づいて表示した例が示されている。   The component information (including the assembly) is information for specifying a component that constitutes the vehicle, and is associated with the vehicle information of the vehicle. When the component is an assembly, a sub-assembly or a single component constituting the assembly is associated with the assembly so as to have a hierarchical structure. FIG. 2 shows an example of a shell body assembly of a vehicle. A shell body assembly is associated with a front-around mounting (assy), and a lower layer includes a hood assembly and a fender assembly constituting the front-around mounting. Associated. The lower part of the hood assembly is associated with the hood outer, hood inner, hood phosphorus hose, and hood hinge phosphorus hose constituting the hood assembly. The component information is associated with image information representing each component and is stored in the basic information database 52 and can be output to the display 30 and the printing device 40. FIG. 3 shows an example in which the component parts of the hierarchical structure (in this embodiment, a tree structure) shown in FIG. 2 are displayed based on the image information.

このように車両を構成する構成部品の一覧表示(ツリー構造での一覧)は、入力装置20を介して一覧表示モードを選択することにより、可能である。
測定部位情報は、各構成部品において、検査の測定に必要な部位を特定するための情報であり、構成部品情報に関連付けされている。例えば、特定のアッシーにおいて、3箇所の測定部位がある場合には、その3箇所の測定部位を特定するための情報が、該アッシー(構成部品)に関連付けられている。又、測定部位情報には、各測定部位毎に、測定部位の「正寸」、「基準公差」、「限界値」等の諸条件が入力装置20により入力(登録)されて、該測定部位情報に関連付けされている。
In this way, a list display of components constituting the vehicle (a list in a tree structure) is possible by selecting a list display mode via the input device 20.
The measurement part information is information for specifying a part necessary for measurement of inspection in each component part, and is associated with the component part information. For example, when there are three measurement parts in a specific assembly, information for specifying the three measurement parts is associated with the assembly (component). In the measurement site information, various conditions such as “exact size”, “reference tolerance”, and “limit value” of the measurement site are input (registered) by the input device 20 for each measurement site. Associated with information.

これらの基本情報は、入力装置20により、基本情報データベース52に登録される。なお、前記通信部18を介して他の端末が備える入力装置を入力手段として前記基本情報を入力するようにしてもよい。   The basic information is registered in the basic information database 52 by the input device 20. The basic information may be input via the communication unit 18 using an input device provided in another terminal as an input unit.

測定値データベース56には、精度測定情報が格納されている。
精度測定情報は、車体製造時に各種工程で設けられている検査による測定部位毎の測定値群と、測定部位が測定された時刻情報、すなわち測定時刻(年,月,日,時,分を含む)からなり、両情報は相互に関連付けされるとともに、測定部位情報と関連付けされて、基本情報データベース52の測定部位情報毎にファイル化されている。なお、前記測定部位は、検査項目に相当する。
The measurement value database 56 stores accuracy measurement information.
The accuracy measurement information includes a group of measurement values for each measurement site by inspections provided in various processes at the time of vehicle body manufacture, and time information when the measurement site was measured, that is, measurement time (year, month, day, hour, minute) The information is associated with each other, is associated with the measurement site information, and is filed for each measurement site information in the basic information database 52. The measurement site corresponds to an inspection item.

精度測定情報は、入力装置20を介して、或いは前記図示しない測定装置からリアルタイムに測定値データベース56に取り込み(すなわち、登録)される。この精度測定情報が、前記時刻情報を備えることにより、測定部位毎の測定値の履歴を得ることができる。この場合、前記測定装置は入力手段に相当する。   The accuracy measurement information is taken (that is, registered) into the measurement value database 56 via the input device 20 or from the measurement device (not shown) in real time. Since this accuracy measurement information includes the time information, a history of measurement values for each measurement site can be obtained. In this case, the measuring device corresponds to an input means.

傾向パターン対応情報データベース54は、原因情報、対策情報、対策確認情報、及び、傾向パターンがある特定の期間の統計処理結果情報からなり、これらの情報は、前記測定値データベースにおいて、測定部位情報と関連付けされた精度測定情報の時刻情報のうち、特定の期間に関連付けされている。この特定の期間とは、後述する統計処理が行われた際に、統計処理結果に後述する傾向パターンが出ている期間である。   The trend pattern correspondence information database 54 includes cause information, countermeasure information, countermeasure confirmation information, and statistical processing result information for a certain period of the trend pattern. The time information of the associated accuracy measurement information is associated with a specific period. This specific period is a period during which a later-described trend pattern appears in a statistical process result when a later-described statistical process is performed.

ここで、統計処理は、測定部位において、所定の時間毎に測定値群が得られた際に、これらの測定値の平均(xbar)と標準偏差σの算出処理、又は測定値の平均(xbar)と、測定値の最大値及び最小値の抽出処理である。ここで所定の時間とは、測定部位の測定時間のまとまりであり、本実施形態では時間単位、日単位、週単位、月単位のいずれかとなる。なお、所定の時間単位とは、これらの単位に限定されるものではなく、2時間毎、3時間毎、2週間毎、2月毎のように、あるまとまりのものでよく、限定されるものではない。   Here, the statistical processing is performed by calculating the average (xbar) and standard deviation σ of these measured values or the average of measured values (xbar ) And extraction processing of the maximum and minimum values of the measured values. Here, the predetermined time is a group of measurement times of the measurement site, and in the present embodiment, the predetermined time is any one of hour unit, day unit, week unit, and month unit. The predetermined time unit is not limited to these units, but may be a certain unit such as every 2 hours, every 3 hours, every 2 weeks, or every 2 months. is not.

又、傾向パターンとしては、例えば図7(a)〜(e)に示すような傾向パターンを挙げることができる。なお、図7(a)〜(e)において、上向き矢印の頂点は測定値における+3σを示し、下向きの矢印の頂点は測定値の−3σを示す。なお、測定値が正規分布を示す場合、平均値±3σの範囲には測定値の99.73%が存在することになる。   Moreover, as a tendency pattern, the tendency pattern as shown to Fig.7 (a)-(e) can be mentioned, for example. 7A to 7E, the vertex of the upward arrow indicates + 3σ in the measured value, and the vertex of the downward arrow indicates −3σ of the measured value. When the measured value shows a normal distribution, 99.73% of the measured value exists in the range of the average value ± 3σ.

図7(a)は、「中央値変化型」を示し、中央値を挟んで管理上限値、管理下限値がある場合、測定値の平均値が時間の経過とともに、徐々に変化している。図7(b)は、「バラツキ拡大型」を示し、測定時刻毎の測定値の+3σ、及び−3σが時間の経過とともにその差が大きくなる場合である。図7(c)は、「工程能力不足型」を示し、測定時刻毎の測定値の+3σ、及び−3σがもともとばらつきが大きい場合である。図7(d)は、「中央値ズレ型」を示し、平均値が、いずれの測定時刻においても中央値からズレている。図7(e)は、「突発バラツキ拡大型」を示し、ある測定時刻において、測定値の+3σ、−3σの差が他の測定時刻のものよりも突然大きくなっている。   FIG. 7A shows a “median value change type”. When there is a management upper limit value and a management lower limit value across the median value, the average value of the measured values gradually changes over time. FIG. 7B shows a “variation expansion type”, in which + 3σ and −3σ of the measurement values at each measurement time increase in difference with time. FIG. 7C shows a “insufficient process capability type” in which + 3σ and −3σ of measured values at each measurement time are originally largely varied. FIG. 7D shows a “median deviation type”, and the average value is deviated from the median at any measurement time. FIG. 7E shows a “sudden variation expansion type”, where the difference between the measured values + 3σ and −3σ is suddenly larger than that at other measurement times at a certain measurement time.

なお、これらの傾向パターンは例示であって、傾向パターンはこれらに限定されるものではない。
原因情報は、前記のような傾向パターンがある場合、その傾向パターンが生ずる原因、或いは問題点を示した情報である。対策情報は、前記のように傾向パターンを解消するための対策を示した情報である。対策確認情報は、前述の対策が行われた結果の情報である。
In addition, these tendency patterns are illustrations, Comprising: A tendency pattern is not limited to these.
If there is a tendency pattern as described above, the cause information is information indicating the cause or problem of the tendency pattern. The countermeasure information is information indicating a countermeasure for eliminating the trend pattern as described above. The countermeasure confirmation information is information on the result of the above countermeasures.

これらの原因情報、対策情報、及び対策確認情報は、傾向パターン対策情報入力手段としての入力装置20から、入力可能である。
(作用)
さて、上記のように構成された車体精度傾向管理システムの作用を説明する。
The cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information can be input from the input device 20 as a trend pattern countermeasure information input means.
(Function)
Now, the operation of the vehicle body accuracy trend management system configured as described above will be described.

なお、入力装置20等の入力手段により、あらかじめ基本情報データベース52に基本情報が格納され、測定値データベース56には、過去の測定値群が格納され、傾向パターン対応情報データベース54には、前記測定値データベース56に格納された各種傾向パターンに対応した原因情報、対策情報、対策確認情報が格納されているものとする。   Note that basic information is stored in advance in the basic information database 52 by an input means such as the input device 20, a past measurement value group is stored in the measurement value database 56, and the measurement data is stored in the trend pattern correspondence information database 54. It is assumed that cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information corresponding to various tendency patterns stored in the value database 56 are stored.

車体精度傾向管理システムに、ある構成部品のある測定部位に関して所定の測定時刻毎に測定値群が、通信部18を介して、或いは入力装置20にて入力されて精度測定情報のファイルが格納されている。   In the vehicle body accuracy trend management system, a measurement value group is input at a predetermined measurement time with respect to a certain measurement part of a certain component, and a file of accuracy measurement information is stored via the communication unit 18 or the input device 20. ing.

ここで、特定の測定部位のファイルを統計処理する場合、品質管理者は、ディスプレイ30上の表示画面70のファイル名欄72に特定の測定部位を指定するファイル名を入力する。又、表示画面70の集計区分欄74には、時間単位、日単位、週単位、月単位を選択する項目欄が設けられており、品質管理者は、いずれかの項目欄を選択入力する。   Here, when statistically processing a file of a specific measurement site, the quality manager inputs a file name for designating the specific measurement site in the file name column 72 of the display screen 70 on the display 30. In addition, the aggregation section column 74 of the display screen 70 is provided with an item column for selecting an hour unit, a day unit, a week unit, and a month unit, and the quality manager selects and inputs one of the item columns.

又、表示画面70の集計区分領域73には、測定値の表示範囲を時間的に区切るための期間入力設定欄75が設けられており、品質管理者は、期間入力設定欄75に表示範囲を入力する。又、図4に示すディスプレイ30の表示画面70の表示/非表示選択領域71において、「平均(xbar)」、「3σ」、「max/min」を選択可能になっており、又、「規格値」、「管理値」では、表示するべき測定部位の規格値、管理値の入力設定が可能になっている。そこで、品質管理者は、これらのうち希望する項目を選択、及び入力設定する。   Further, the totaling area 73 of the display screen 70 is provided with a period input setting field 75 for dividing the display range of measured values in terms of time, and the quality manager displays the display range in the period input setting field 75. input. Further, in the display / non-display selection area 71 of the display screen 70 of the display 30 shown in FIG. 4, “average (xbar)”, “3σ”, “max / min” can be selected. In “value” and “management value”, the standard value and management value of the measurement site to be displayed can be input and set. Therefore, the quality manager selects and inputs desired items among these.

そして、品質管理者は、表示/非表示選択領域71で、いずれかを選択、及び入力設定し、表示画面70のファイル名欄72を「開く」ボタンキー72aを入力装置20にて操作する。すると、CPU12は、これを受けて、ファイル名欄72のファイルを読込みし、表示範囲で設定された期間において、集計区分欄74で選択された単位毎に、表示/非表示選択領域71で選択された項目の指示に従って入力された測定値群の統計処理を行ない、グラフ表示領域80に統計処理結果をグラフ化して表示する。併せて、CPU12は、入力設定された「規格値」、「管理値」を表示する。「規格値」及び「管理値」は基準値に相当する。これらの値は数値表示でもよく、或いは、前記統計処理結果がグラフ化された際に、そのグラフとともに表示画面70上にライン表示するようにしてもよい。   Then, the quality manager selects and inputs one of them in the display / non-display selection area 71, and operates the “open” button key 72 a on the file name column 72 of the display screen 70 with the input device 20. In response to this, the CPU 12 reads the file in the file name field 72 and selects it in the display / non-display selection area 71 for each unit selected in the totaling field 74 during the period set in the display range. The statistical processing of the measurement value group input is performed according to the instruction of the entered item, and the statistical processing result is graphed and displayed in the graph display area 80. In addition, the CPU 12 displays the “standard value” and “management value” that have been input and set. “Standard value” and “control value” correspond to the reference value. These values may be displayed numerically, or may be displayed on the display screen 70 together with the graph when the statistical processing result is graphed.

図4の例では、「平均(xbar)」、「3σ」が選択され、日単位が設定されているため、CPU12は、日単位で測定値の平均値及び標準偏差σを算出する。そして、CPU12は該統計処理結果を、ディスプレイ30のグラフ表示領域80に平均(xbar)と±3σで表示する。   In the example of FIG. 4, since “average (xbar)” and “3σ” are selected and the daily unit is set, the CPU 12 calculates the average value and the standard deviation σ of the measured value on a daily basis. Then, the CPU 12 displays the statistical processing result on the graph display area 80 of the display 30 with an average (xbar) and ± 3σ.

なお、統計処理において、「平均(xbar)」、「max/min」が選択されている場合、CPU12は、測定値の平均(xbar)と、測定値の最大値及び最小値を抽出処理し、xbar−R管理図で表示する。なお、xbar−R管理図は、平均(xbar)とR(範囲:測定値の「最大値−最小値」)をグラフ化したものである。   In the statistical process, when “average (xbar)” or “max / min” is selected, the CPU 12 extracts the average (xbar) of the measurement values and the maximum and minimum values of the measurement values, Display in xbar-R control chart. The xbar-R control chart is a graph of the average (xbar) and R (range: “maximum value-minimum value” of the measured values).

前述したように図4は例示であり、ここでは、ディスプレイ30の表示画面の例示であり、ある測定部位の「測定穴」を測定時刻の単位を1日として、統計処理結果(すなわち、平均(xbar)と±3σ)の時間的変移を示している。すなわち、同図に示すように、測定値の表示の時間的な範囲(図示の例では、2008/06/27〜2008/07/04)が設定されて、この期間の統計処理結果が日単位毎にグラフ化されている。図4では、グラフ表示領域80に統計処理結果がグラフにして表示される。又、本実施形態では、図4に示すように、ディスプレイ30の表示画面の表表示領域90には、測定値を表形式で表示する。   As described above, FIG. 4 is an example. Here, the display screen of the display 30 is an example. The measurement time unit of the “measurement hole” of a certain measurement site is defined as one day, and the statistical processing result (ie, average ( xbar) and ± 3σ) over time. That is, as shown in the figure, the time range of the measured value display (in the example shown, 2008/06/27 to 2008/07/04) is set, and the statistical processing results for this period are in units of days. It is graphed every time. In FIG. 4, the statistical processing result is displayed in a graph in the graph display area 80. In the present embodiment, as shown in FIG. 4, the measurement values are displayed in a table format in the table display area 90 of the display screen of the display 30.

ここで、図5に示すように、統計処理結果が管理値、或いは規格値を越える傾向パターンとなった際、品質管理者が入力装置20を操作して、コメント記入モードに設定する。すると、CPU12は、これを受けてコメント記入モードとなり、ディスプレイ30に図5に示すように精度課題コメント記入欄100、対策コメント記入欄110、対策確認コメント記入欄120を表示する。この表示状態で、品質管理者は、入力装置20のキーボートのキー入力により各欄にコメントを記入する。精度課題コメント記入欄100には、そのような傾向パターンが生ずる原因、課題がコメントとして記入される。対策コメント記入欄110には、そのような傾向パターンを解消するための対策がコメントとして記入される。又、対策確認コメント記入欄120には、前記対策がとられた結果の確認された事項がコメントとして記入される。   Here, as shown in FIG. 5, when the statistical processing result becomes a tendency pattern exceeding the management value or the standard value, the quality manager operates the input device 20 to set the comment entry mode. Then, the CPU 12 receives this and enters the comment entry mode, and displays the accuracy problem comment entry column 100, the countermeasure comment entry column 110, and the countermeasure confirmation comment entry column 120 on the display 30 as shown in FIG. In this display state, the quality manager enters a comment in each column by key input on the keyboard of the input device 20. In the accuracy task comment entry column 100, the cause and the task in which such a tendency pattern occurs are entered as comments. In the countermeasure comment entry column 110, a countermeasure for eliminating such a trend pattern is entered as a comment. In the countermeasure confirmation comment entry column 120, the confirmed items as a result of the countermeasures are entered as comments.

この精度課題コメント記入欄100、対策コメント記入欄110、対策確認コメント記入欄120に記入されたコメント(内容)は、それぞれ原因情報、対策情報、対策確認情報となるものである。そして、記入後、品質管理者が各欄に対応して表示された登録キー102,112,122を図示しないマウス等にて操作すると、次の処理が行われる。   The comments (contents) entered in the accuracy task comment entry field 100, the countermeasure comment entry field 110, and the countermeasure confirmation comment entry field 120 are cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information, respectively. After the entry, when the quality manager operates the registration keys 102, 112, and 122 displayed corresponding to the respective columns with a mouse or the like (not shown), the following processing is performed.

すなわち、CPU12は、当該測定値の測定部位情報と関連付けされた精度測定情報の時刻情報のうち、傾向パターンが出ている期間(すなわち、表示範囲で設定された期間である表示画面70に表示されている期間)を特定の期間にして、各欄に記入されたコメントを、該特定の期間に関連付けして、傾向パターン対応情報データベース54に格納する。この格納の際に、後に当該測定部位毎に傾向パターンの検索を品質管理者ができるように、傾向パターンの読出しのための識別データを当該傾向パターンに関連付けする。又、前記傾向パターンが出ている特定の期間の統計処理結果も傾向パターンがある特定の期間の統計処理結果情報として、前記識別データと関連付けされて傾向パターン対応情報データベース54に格納される。又、このように統計処理結果が管理値、或いは規格値を越える傾向パターンが生じた測定部位に関係する構成部品情報には、管理注意フラグを付与して基本情報データベースに格納する。   That is, the CPU 12 is displayed on the display screen 70 during which the trend pattern is present (that is, the period set in the display range) in the time information of the accuracy measurement information associated with the measurement site information of the measurement value. The comment entered in each column is stored in the trend pattern correspondence information database 54 in association with the specific period. At the time of this storage, identification data for reading the trend pattern is associated with the trend pattern so that the quality manager can later retrieve the trend pattern for each measurement site. In addition, the statistical processing result of a specific period in which the trend pattern appears is also stored in the trend pattern correspondence information database 54 in association with the identification data as statistical processing result information of a specific period with the trend pattern. In addition, a management attention flag is added to the component information related to the measurement part where the tendency pattern in which the statistical processing result exceeds the management value or the standard value is generated in this way, and stored in the basic information database.

このようにして傾向パターンが発生する毎に、前記精度課題コメント記入欄100、対策コメント記入欄110、対策確認コメント記入欄120に記入されたコメントをそれぞれ登録することにより、傾向パターン対応情報データベース54が構築される。又、この傾向パターンを検索する場合は、測定部位情報と前記傾向パターンの識別コードを入力することにより、その識別コードが付与された傾向パターンが傾向パターン対応情報データベース54から読み出され、前記特定の期間の傾向パターンがディスプレイ30に表示される。   Each time a trend pattern is generated in this way, the trend pattern correspondence information database 54 is registered by registering the comments entered in the accuracy task comment entry field 100, the countermeasure comment entry field 110, and the countermeasure confirmation comment entry field 120, respectively. Is built. When searching for this trend pattern, by inputting the measurement site information and the identification code of the trend pattern, the trend pattern to which the identification code is assigned is read from the trend pattern correspondence information database 54 and the specified pattern The trend pattern of the period is displayed on the display 30.

例えば、ある測定部位に関して新たな測定値群の統計処理結果がグラフ化された際に、ある種の傾向パターンがみられるときは、品質管理者は、該測定部位に関する過去に似た傾向パターンを検索するべく、当該測定部位の測定部位情報と、該当すると思われる傾向パターンの識別コードを入力装置20を介して入力する。この入力された測定部位情報と識別コードに基づいて、CPU12は、傾向パターン対応情報データベース54から、過去の傾向パターンを検索し、その検索結果を、ディスプレイ30に表示する。   For example, when a certain trend pattern is observed when a statistical processing result of a new measurement value group is graphed for a certain measurement site, the quality manager displays a trend pattern similar to the past for the measurement site. In order to search, the measurement part information of the measurement part and the identification code of the tendency pattern that seems to be applicable are input via the input device 20. Based on the input measurement site information and the identification code, the CPU 12 searches for a past trend pattern from the trend pattern correspondence information database 54 and displays the search result on the display 30.

この検索は、識別コードを複数入力して「OR」条件で検索することも可能である。
図6には、複数の傾向パターンの識別コードを「OR」条件とし、かつ、測定部位情報を「AND」条件にしてディスプレイ30に表示された結果を示す。図6は、CPU12によりディスプレイ30には、当該測定部位において、種々の傾向パターンが表示され、かつ、原因情報、及び対策情報が表示されたものが図示されている。なお、説明の便宜上、対策情報は図6には図示がされていないが、ディスプレイ30の表示画面上を、例えば、図6において、スクロールすると、それぞれの傾向パターンに対応した、対策確認情報も表示される。図6において、K1,K2はそれぞれ管理値の上限値及び下限値、Tは中央値である。
This search can be performed by inputting a plurality of identification codes and searching for “OR” conditions.
FIG. 6 shows the results displayed on the display 30 with the identification codes of a plurality of tendency patterns as “OR” conditions and the measurement site information as “AND” conditions. FIG. 6 shows a display 30 on which various trend patterns are displayed on the display 30 by the CPU 12, and cause information and countermeasure information are displayed. For convenience of explanation, the countermeasure information is not shown in FIG. 6. However, when the display screen of the display 30 is scrolled in FIG. 6, for example, countermeasure confirmation information corresponding to each tendency pattern is also displayed. Is done. In FIG. 6, K1 and K2 are an upper limit value and a lower limit value, respectively, and T is a median value.

又、本実施形態では、傾向パターンが出ている統計処理結果のグラフと、原因情報と、対策情報と、対策確認情報を表示するようしているが、傾向パターンが出ている統計処理結果のグラフと、原因情報と、対策情報を表示するようにしてもよい。   In the present embodiment, a graph of statistical processing results in which a trend pattern is output, cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information are displayed. You may make it display a graph, cause information, and countermeasure information.

このように検索して、過去の傾向パターンに付与された原因情報、対策情報及び対策確認情報が表示されることにより、品質管理者は、新たな測定群の統計処理結果に、ある種の傾向パターンがあった場合、対応する過去の傾向パターンを検索して表示して、新たな傾向パターンが発生した測定部位について最も適切な対を立てることができる。 Thus search to cause information given on historical trends patterns, by countermeasure information and the correction verification information is displayed, quality administrator, the statistical processing result of the new measurement value group, certain If there is a trend pattern, it is possible to search and display the corresponding historical trend pattern, sets the most appropriate measures for measurement site a new trend pattern occurs.

又、本実施形態では、車両を構成する構成部品の一覧表示(ツリー構造での一覧)は、入力装置20を介して一覧表示モードを選択することによりディスプレイ30上に車両を構成する構成部品の一覧表示が可能である(図3参照)。   In the present embodiment, the list display of the components constituting the vehicle (the list in the tree structure) is performed by selecting the list display mode via the input device 20 to display the list of the components constituting the vehicle on the display 30. A list can be displayed (see FIG. 3).

このように、CPU12は、階層構造(本実施形態では、ツリー構造)の構成部品を画像表示すると、評価結果である管理注意フラグが付与された構成部品情報を有する構成部品の画像には、表示色を通常の表示色とは異なるように、例えば、画像情報の背景色を白から、赤色等のように注意喚起するための色を表示する。この結果、ツリー構造のように車両を構成する種々の構成部品が一覧表示された場合、注意喚起するための色が表示された画像情報が示されていれば、品質管理者は、車両を構成する構成部品のうち、どの構成部品が問題があるかを人目で視認することができる。この結果、品質管理者が問題がある構成部品に対して早期に対策を行うことができる。なお、色表示に変えて、注意喚起のためには、評価結果である管理注意フラグが付与された構成部品情報を有する構成部品の表示画像をフラッシュ表示するようにしてもよく、注意喚起の方法は限定されるものではない。他に、例えば、×印、△印等の注意喚起マークを当該構成部品の画像情報上に表示するようにしてもよい。   As described above, when the CPU 12 displays an image of a component having a hierarchical structure (in this embodiment, a tree structure), the image of the component having the component information with the management attention flag as the evaluation result is displayed. In order to make the color different from the normal display color, for example, the background color of the image information is changed from white to red so as to call attention. As a result, when various component parts constituting the vehicle are displayed in a list as in a tree structure, the quality manager configures the vehicle if image information with a color for alerting is displayed. It is possible to visually recognize which component has a problem among the components to be performed. As a result, it is possible for the quality manager to take early measures against the component parts having problems. In addition, instead of color display, in order to call attention, the display image of the component having the component information with the management attention flag as the evaluation result may be flash-displayed. Is not limited. In addition, for example, a warning mark such as an X mark or a Δ mark may be displayed on the image information of the component.

又、本実施形態では、車両の構成部品に関して、リアルタイムに測定部位の測定値群を取り込むことも可能であり、又、一旦、ファイル化された精度測定情報として収集することも可能である。このようにして車両の構成部品に関する精度測定情報を一元管理することが可能となる。   Further, in the present embodiment, it is possible to capture a measurement value group of a measurement site in real time with respect to a vehicle component, and it is also possible to collect accuracy measurement information once filed. In this way, it is possible to centrally manage accuracy measurement information regarding vehicle components.

又、本実施形態では、傾向パターンを把握し、その原因情報にてその特性をつかみ、それに対する対策情報と、現状(新たな)の精度測定情報の傾向を比較することができ、将来発生する可能性のある不具合を予知して、事前の対策を取ることができる。又、対策情報といったノウハウ的情報を蓄積するため、品質管理者の交替等で発生する経験不足を補うことができ、管理の標準化ができるものとなる。   Further, in the present embodiment, the tendency pattern is grasped, the characteristic is grasped by the cause information, the countermeasure information for the tendency pattern can be compared with the tendency of the current (new) accuracy measurement information, and it will occur in the future. Predict possible malfunctions and take proactive measures. Further, since know-how information such as countermeasure information is accumulated, it is possible to compensate for the lack of experience that occurs due to the change of the quality manager, and to standardize management.

以上のように構成された車体精度傾向管理システムは、下記の特徴がある。
(1) 本実施形態の車体精度傾向管理システムは、車体製造の各種工程で設けられている検査で測定された複数の測定値(以下、測定値群という)を測定部位(検査項目)毎に測定時刻とともに入力する入力装置20及び通信部18(入力手段)と、入力された測定値群を測定部位毎に時系列で保存する測定値データベース56を備える。又、車体精度傾向管理システムは、測定部位(検査項目)毎に前記測定値群の統計処理を行い、所定の時間単位毎の平均値と標準偏差、又は、所定の時間単位毎の平均値と測定値の最大値及び最小値を出す処理装置10(統計処理手段)を備える。さらに、車体精度傾向管理システムは、前記統計処理の結果を時系列でグラフにし、該グラフと該測定部位の管理値(基準値)とを出力するディスプレイ30(出力手段)を備える。
The vehicle body accuracy trend management system configured as described above has the following features.
(1) The vehicle body accuracy trend management system of the present embodiment uses a plurality of measurement values (hereinafter referred to as measurement value groups) measured by inspections provided in various processes of vehicle body manufacture for each measurement region (inspection item). An input device 20 and a communication unit 18 (input means) for inputting together with the measurement time, and a measurement value database 56 for storing the input measurement value group in time series for each measurement site are provided. The vehicle body accuracy trend management system performs statistical processing of the measurement value group for each measurement site (inspection item), and calculates an average value and standard deviation for each predetermined time unit or an average value for each predetermined time unit. A processing device 10 (statistical processing means) that outputs the maximum value and the minimum value of the measured values is provided. Furthermore, the vehicle body accuracy trend management system includes a display 30 (output means) that graphs the results of the statistical processing in a time series and outputs the graph and the management value (reference value) of the measurement site.

この結果、車体製造の各種工程で設けられている検査で測定された測定値群を測定部位毎に統計処理を行って、統計処理の結果を時系列でグラフにした傾向パターンと、該測定部位の基準値とを出力することから、品質管理者が車体精度の異常の兆候予測を行うことができる。この結果、品質向上、開発・管理コスト低減を行うことができる。   As a result, statistical processing is performed for each measurement site on the measurement value group measured in the inspections provided in various processes of vehicle body manufacturing, and the trend pattern in which the statistical processing results are graphed in time series, and the measurement site Therefore, the quality manager can predict signs of abnormality in the vehicle body accuracy. As a result, quality can be improved and development / management costs can be reduced.

(2) 前記システムは、処理装置10(統計処理手段)の統計処理結果のグラフが描く傾向パターンが生ずる原因情報と、その傾向パターンを解消する対策情報を入力する入力装置20(傾向パターン対策情報入力手段)と、入力された原因情報と、対策情報を該傾向パターンと関連付けて格納する傾向パターン対応情報データベース54を備える。又、車体精度傾向管理システムのディスプレイ30(出力手段)は、特定の測定部位(検査項目)において、新規に得られた傾向パターンがあった際、傾向パターン対応情報データベース54中の該測定部位に係る過去の傾向パターンと該傾向パターンに関する原因情報と対策情報を出力する。   (2) The system includes an input device 20 (trend pattern countermeasure information) for inputting cause information for generating a trend pattern drawn by a graph of statistical processing results of the processing apparatus 10 (statistic processing means) and countermeasure information for eliminating the trend pattern. A trend pattern correspondence information database 54 for storing the input cause information, the input cause information, and the countermeasure information in association with the trend pattern. In addition, the display 30 (output means) of the vehicle body accuracy tendency management system displays a newly obtained tendency pattern at a specific measurement site (inspection item), and displays the measurement site in the trend pattern correspondence information database 54. The past trend pattern, cause information and countermeasure information related to the trend pattern are output.

この結果、新規な傾向パータンに対応した原因情報と対策情報を効率的に得ることができ、精度向上のための対応を迅速に行うことができる。
(3) 本実施形態の車体精度傾向管理システムは、測定部位(検査項目)毎に、グラフが描く傾向パターンを、規格値又は管理値(基準値)との比較に基づいて評価する処理装置10(評価手段)を備え、測定値データベース56に、当該評価した測定部位の傾向パターンの測定値群と関連付けて格納するようにした。この結果、測定部位(検査項目)において、過去に得られた傾向パターンの評価を得ることができる。
As a result, it is possible to efficiently obtain cause information and countermeasure information corresponding to a new trend pattern, and it is possible to quickly take measures to improve accuracy.
(3) The vehicle body accuracy trend management system of the present embodiment evaluates the tendency pattern drawn by the graph for each measurement site (inspection item) based on comparison with a standard value or a management value (reference value). (Evaluation means) is provided and stored in the measurement value database 56 in association with the measurement value group of the tendency pattern of the evaluated measurement site. As a result, it is possible to obtain an evaluation of the trend pattern obtained in the past at the measurement site (inspection item).

(4) 本実施形態の車体精度傾向管理システムは、ディスプレイ30(出力手段)は、車体製造に使用する構成部品の一覧が出力可能にされており、該一覧が出力された際、測定部位に関連する構成部品に対して、該測定部位に関する傾向パターンの評価の表示を行うようにした。この結果、品質管理者が問題がある構成部品に対して早期に対策を行うことができ、どの構成部品に車体精度向上のためのアクションを起こすかを即座に判断することができる。   (4) In the vehicle body accuracy trend management system of the present embodiment, the display 30 (output means) can output a list of components used for vehicle body manufacture, and when the list is output, An evaluation of the tendency pattern related to the measurement site is displayed for related components. As a result, the quality manager can take early countermeasures against the component parts having problems, and can immediately determine which component part takes an action for improving the vehicle body accuracy.

なお、本発明の実施形態は以下のように変更してもよい。
○ 前記実施形態では、評価する際に、単に色の表示変えを行うようにしたが、基準値である管理値や、或いは規格値に大小関係がある、すなわち、レベルがある複数の値とし、どのレベルを統計処理結果が越えたかに応じて、そのレベルに応じて処理装置10(評価手段)は、傾向パターンを、クラス評価してもよい。この場合、例えば、ディスプレイ30(出力手段)は、構成部品をツリー等による一覧に表示した際、測定部位に関連する構成部品に対して、該測定部位に関する傾向パターンのクラス評価の表示を行う。この場合、クラス評価は、画像のフラッシュ間隔をクラス毎に変えたり、色別でクラス別にする等で行うものとする。このようにすると、どの構成部品に車体精度向上のためのアクションを起こすかをクラス別に応じて行うことができる。
In addition, you may change embodiment of this invention as follows.
In the above embodiment, when the evaluation is performed, the color display is simply changed. However, the management value that is the reference value or the standard value has a magnitude relationship, that is, a plurality of values that have levels. Depending on which level the statistical processing result has exceeded, the processing apparatus 10 (evaluation means) may perform class evaluation of the trend pattern according to the level. In this case, for example, when the component 30 is displayed in a list by a tree or the like, the display 30 (output means) displays the class evaluation of the tendency pattern related to the measurement site for the component related to the measurement site. In this case, the class evaluation is performed by changing the flash interval of the image for each class or by class by color. In this way, it is possible to determine which component causes an action for improving the vehicle body accuracy depending on the class.

○ 傾向パターンを傾向パターン対応情報データベース54に格納する際、この傾向パターンを識別するための識別コードを付与して傾向パターン対応情報データベース54に格納するようにしてもよい。この場合、傾向パターンを検索する際、この識別コードを入力することにより、簡単に対応する過去の傾向パターンの検索が容易に行うことができる。   When storing the trend pattern in the trend pattern correspondence information database 54, an identification code for identifying the trend pattern may be added and stored in the trend pattern correspondence information database 54. In this case, when searching for a trend pattern, by inputting this identification code, it is possible to easily search for a corresponding past trend pattern.

○ 前記実施形態では、統計処理結果等をディスプレイ30に出力するようにしたが、出力手段として印字装置40に出力するようにしてもよい。
○ 前記実施形態では、構成部品は、ツリー構造で表示したが、表形式であってもよく、又、他の一覧表示形式であってもよい。
In the embodiment, the statistical processing result or the like is output to the display 30, but it may be output to the printing apparatus 40 as an output unit.
In the above-described embodiment, the component parts are displayed in a tree structure. However, the component parts may be in a table format or may be in another list display format.

一実施形態の車体精度傾向管理システムの要部を概略的に示したブロック図。The block diagram which showed roughly the principal part of the vehicle body accuracy tendency management system of one Embodiment. 階層構造の構成部品の例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example of the structural component of a hierarchical structure. 図2で示した、階層構造の構成部品の画像を示す説明図。Explanatory drawing which shows the image of the component of hierarchical structure shown in FIG. ディスプレイ30の表示画面70における説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram on a display screen 70 of the display 30. ディスプレイ30の表示画面70における説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram on a display screen 70 of the display 30. ディスプレイ30の表示画面70における説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram on a display screen 70 of the display 30. (a)〜(e)は傾向パターンの説明図。(A)-(e) is explanatory drawing of a tendency pattern.

符号の説明Explanation of symbols

10…処理装置(統計処理手段、評価手段)、
12…CPU、
14…ROM、
16…RAM
18…通信部、
20…入力装置(入力手段、傾向パターン対策情報入力手段)、
30…ディスプレイ(出力手段)、
40…印字装置(出力手段)、
50…記憶装置、
52…基本情報データベース、
54…傾向パターン対応情報データベース、
56…測定値データベース。
10 ... Processing device (statistical processing means, evaluation means),
12 ... CPU,
14 ... ROM,
16 ... RAM
18 ... communication department,
20... Input device (input means, trend pattern countermeasure information input means),
30: Display (output means),
40: Printing device (output means),
50 ... Storage device,
52 ... Basic information database,
54 ... Trend pattern correspondence information database,
56 ... Measured value database.

Claims (4)

車体製造の各種工程で設けられている検査で測定された複数の測定値(以下、測定値群という)を検査項目毎に測定時刻とともに入力する入力手段と、
前記入力された測定値群を前記検査項目毎に時系列で保存する測定値データベースと、
前記検査項目毎に前記測定値群の統計処理を行い、所定の時間単位毎の平均値と標準偏差、又は、所定の時間単位毎の平均値と測定値の最大値及び最小値を出す統計処理手段と、
前記統計処理手段の統計処理結果のグラフが描く傾向パターンが生ずる原因情報と、その傾向パターンを解消する対策情報と、対策がとられた結果の確認された対策確認情報とを入力する傾向パターン対策情報入力手段と、
入力された前記原因情報と、対策情報と、対策確認情報とを該傾向パターンと関連付けて格納する傾向パターン対応情報データベースと、
前記統計処理の結果を時系列でグラフにし、該グラフと該検査項目の基準値とを出力する出力手段を備え
前記出力手段は、特定の検査項目において、新たな測定値群に基づいて得られた傾向パターンがあった際、前記傾向パターン対応情報データベース中の該検査項目に係る過去の傾向パターンの中から、類似する傾向パターンを検索して、該傾向パターンに関する原因情報と対策情報と対策確認情報とを出力することを特徴とする車体精度傾向管理システム。
Input means for inputting a plurality of measurement values (hereinafter referred to as measurement value groups) measured in inspections provided in various processes of vehicle body manufacture together with measurement times for each inspection item;
A measurement value database for storing the input measurement value group in time series for each inspection item;
Statistical processing for performing the statistical processing of the measurement value group for each inspection item, and calculating the average value and standard deviation for each predetermined time unit, or the average value and the maximum value and the minimum value of the measurement value for each predetermined time unit Means,
Trend pattern countermeasure for inputting cause information for generating a trend pattern drawn by the statistical processing result graph of the statistical processing means, countermeasure information for eliminating the tendency pattern, and countermeasure confirmation information for which the countermeasure result has been confirmed Information input means;
A trend pattern correspondence information database that stores the cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information that are input in association with the trend pattern;
Graphing the results of the statistical processing in a time series, comprising output means for outputting the graph and a reference value of the inspection item ;
When there is a trend pattern obtained based on a new measurement value group in a specific inspection item, the output means, from among the past trend patterns related to the inspection item in the trend pattern correspondence information database, A vehicle body accuracy trend management system that searches for similar tendency patterns and outputs cause information, countermeasure information, and countermeasure confirmation information related to the trend patterns .
前記検査項目毎に、前記グラフが描く傾向パターンを構成している測定値を基準値と比較することにより、傾向パターンが異常な傾向を示しているか否かを評価する評価手段を備え、For each of the inspection items, an evaluation means for evaluating whether or not the tendency pattern shows an abnormal tendency by comparing the measured value constituting the tendency pattern drawn by the graph with a reference value,
その傾向パターンを前記測定値データベースに、当該評価した検査項目の傾向パターンの測定値群と関連付けて格納することを特徴とする請求項1に記載の車体精度傾向管理システム。2. The vehicle body accuracy trend management system according to claim 1, wherein the tendency pattern is stored in the measurement value database in association with the measurement value group of the tendency pattern of the evaluated inspection item.
前記出力手段は、車体製造に使用する構成部品の一覧が出力可能にされており、The output means is capable of outputting a list of components used for vehicle body manufacturing,
該一覧が出力された際、前記検査項目に関連する構成部品に対して、該検査項目に関する傾向パターンの評価の表示を行うことを特徴とする請求項2に記載の車体精度傾向管理システム。The vehicle body accuracy trend management system according to claim 2, wherein when the list is output, evaluation of a tendency pattern related to the inspection item is displayed for a component related to the inspection item.
前記評価手段は、前記傾向パターンを、前記基準値との比較に基づいてどの基準値を逸脱したかによって、傾向パターンをレベル分けし、The evaluation means categorizes the tendency pattern according to which reference value deviates from the tendency pattern based on the comparison with the reference value,
前記出力手段は、前記一覧が出力された際、前記検査項目に関連する構成部品に対して、該検査項目に関する傾向パターンの分類されたクラスに応じた識別表示をすることを特徴とする請求項3に記載の車体精度傾向管理システム。The output means, when the list is output, displays an identification according to a classified class of a tendency pattern related to the inspection item for a component related to the inspection item. 3. The vehicle body accuracy trend management system according to 3.
JP2008308937A 2008-12-03 2008-12-03 Body accuracy trend management system Active JP5239797B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008308937A JP5239797B2 (en) 2008-12-03 2008-12-03 Body accuracy trend management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008308937A JP5239797B2 (en) 2008-12-03 2008-12-03 Body accuracy trend management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010134642A JP2010134642A (en) 2010-06-17
JP5239797B2 true JP5239797B2 (en) 2013-07-17

Family

ID=42345892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008308937A Active JP5239797B2 (en) 2008-12-03 2008-12-03 Body accuracy trend management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5239797B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11636586B2 (en) 2019-09-04 2023-04-25 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Process control system and process control method

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5301622B2 (en) * 2011-09-02 2013-09-25 ピーアンドダブリューソリューションズ株式会社 Alert analysis apparatus, method and program
JP5082017B1 (en) * 2012-02-22 2012-11-28 積水化学工業株式会社 Power generation management system for solar power generation equipment
JP7215100B2 (en) * 2018-11-16 2023-01-31 株式会社豊田中央研究所 Structure analysis system, structure analysis method, computer program, and storage medium
US11099549B2 (en) 2019-02-22 2021-08-24 Toyota Motor North America, Inc. System, method, and computer-readable storage medium for automated manufacturing defect detection

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0716864B2 (en) * 1987-04-28 1995-03-01 株式会社日立製作所 Diagnostic equipment for manufacturing equipment
JP3933414B2 (en) * 2001-06-01 2007-06-20 本田技研工業株式会社 Manufacturing process quality defect analysis system
JP2004198148A (en) * 2002-12-16 2004-07-15 Omron Corp Method and apparatus for monitoring quality data
JP3744527B2 (en) * 2004-06-07 2006-02-15 オムロン株式会社 Process management device, process management method, process management program, and recording medium recording the program
JP4600113B2 (en) * 2005-03-24 2010-12-15 トヨタ自動車株式会社 Vehicle assembly accuracy control method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11636586B2 (en) 2019-09-04 2023-04-25 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Process control system and process control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010134642A (en) 2010-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102355777B1 (en) Process anomalous state diagnostic device and process anomalous state diagnosis method
CN110770663B (en) Visualization system
US7496798B2 (en) Data-centric monitoring method
JP6953381B2 (en) Systems and methods to support manufacturing control
KR20070101128A (en) Error management device, error management method, error management program and recording media recording this
US12602039B2 (en) System and method for development and deployment of self-organizing cyber-physical systems for manufacturing industries
Purushothaman et al. Integration of Six Sigma methodology of DMADV steps with QFD, DFMEA and TRIZ applications for image-based automated inspection system development: a case study
US20220035356A1 (en) Equipment failure diagnosis support system and equipment failure diagnosis support method
JP5239797B2 (en) Body accuracy trend management system
US11170332B2 (en) Data analysis system and apparatus for analyzing manufacturing defects based on key performance indicators
US20180174373A1 (en) Synthetic fault codes
JP2013143009A (en) Equipment state monitoring method and device using the same
US20180189741A1 (en) Inspection management system and inspection management method
KR102168737B1 (en) Quality analysis device and quality analysis method
US20170176985A1 (en) Method for predicting end of line quality of assembled product
JP7474303B2 (en) Management System
WO2013041440A1 (en) System and method for plant wide asset management
EP3405844B1 (en) Methods and systems for root cause analysis for assembly lines using path tracking
US8046318B2 (en) Automated system for checking proposed human adjustments to operational or planning parameters at a plant
KR20080070543A (en) Early warning method for failure prediction of automated production line
CN112236798A (en) Method and computing device and computer program for quality assurance in the context of producing products
JP6247777B2 (en) Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method
CN115129006B (en) Process parameter adjustment method, related device, storage medium and program product
JP2002251212A (en) Quality control method, system, and recording medium recording program
CN110869861B (en) Maintenance support device for steel plant

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110303

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120727

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120928

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130305

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130318

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160412

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5239797

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250