Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP5260407B2 - LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP5260407B2 - LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup - Google Patents

LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup Download PDF

Info

Publication number
JP5260407B2
JP5260407B2 JP2009125542A JP2009125542A JP5260407B2 JP 5260407 B2 JP5260407 B2 JP 5260407B2 JP 2009125542 A JP2009125542 A JP 2009125542A JP 2009125542 A JP2009125542 A JP 2009125542A JP 5260407 B2 JP5260407 B2 JP 5260407B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
detectors
combinations
water reactor
group
boiling water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009125542A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010271276A (en
Inventor
修 久保田
明 牧
弘至 森
Original Assignee
株式会社テプコシステムズ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社テプコシステムズ filed Critical 株式会社テプコシステムズ
Priority to JP2009125542A priority Critical patent/JP5260407B2/en
Publication of JP2010271276A publication Critical patent/JP2010271276A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5260407B2 publication Critical patent/JP5260407B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To determine misconnections of signal cables, arising from LPRM detectors at the starting a boiling-water reactor, since the boiling water reactor has gone into critical state, until a boiling-water reactor storage vessel is subjected to final inspection. <P>SOLUTION: A method for determining misconnections of the signal cables arising from a plurality of detectors, fixedly arranged at mutually different heights, in a guide tube installed in a pressure vessel of the boiling-water reactor for detecting thermal neutrons, includes the steps combining two each of all signals to be output from the plurality of detectors; evaluating signal correlations as to all of those combinations; and determining the misconnections, on the basis of the evaluation of the signal correlations as to all of those combinations, and an evaluation whether a phase delay of signals to be output from other combinations of detectors than those disposed at the lowest part of a reactor core of the boiling-water reactor occurs sequentially from a lower detector to an upper detector under predetermined conditions. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたLPRM(局部出力領域モニタ)の信号ケーブルの誤接続を判定する方法および装置に関し、特に、沸騰水型原子炉起動時にLPRMの信号ケーブルの誤接続を判定する方法および装置に関するものである。なお、沸騰水型原子炉起動時とは、沸騰水型原子炉が臨界に達してから、沸騰水型原子炉格納容器内を最終点検するまでの期間をいうものとする。   The present invention relates to a method and apparatus for determining an erroneous connection of a signal cable of an LPRM (local output region monitor) installed in a pressure vessel of a boiling water reactor, and in particular, an LPRM signal at the time of starting the boiling water reactor. The present invention relates to a method and an apparatus for determining a cable misconnection. It should be noted that the time when the boiling water reactor is started refers to the period from when the boiling water reactor reaches criticality until the inside of the boiling water reactor containment vessel is finally inspected.

沸騰水型原子炉においては、図6に示すように、原子炉圧力容器10内の熱中性子束分布を監視するために、原子炉圧力容器10内の燃料11の間に多数の局部出力領域モニタ(LPRM)12が分散して設置されており、各LPRM12は複数の高さで熱中性子を検出するために、原子炉圧力容器10の底壁を貫通して原子炉圧力容器10内に立設されたガイドチューブ13と、そのガイドチューブ13内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置された複数の検出器14A〜14Dと、そのガイドチューブ13内を電動で昇降移動する図示しない移動式炉内計装(TIP)とを有しているが(例えば非特許文献1参照)、近年、このLPRM12のガイドチューブ13内の複数の検出器14A〜14Dからの信号ケーブルの、ガイドチューブ13の下端部の下方のコネクタ部15A〜15Dにおいて、熱中性子束分布の監視装置へ至るケーブル16A〜16Dに対する誤接続が散見されている。   In a boiling water reactor, as shown in FIG. 6, in order to monitor the thermal neutron flux distribution in the reactor pressure vessel 10, a number of local output region monitors are provided between the fuels 11 in the reactor pressure vessel 10. (LPRM) 12 are installed in a distributed manner, and each LPRM 12 is installed in the reactor pressure vessel 10 through the bottom wall of the reactor pressure vessel 10 in order to detect thermal neutrons at a plurality of heights. Guide tube 13, a plurality of detectors 14 </ b> A to 14 </ b> D fixedly arranged at different heights in the guide tube 13, and a movable in-core reactor (not shown) that moves up and down electrically in the guide tube 13 In recent years, a guide cable for signal cables from a plurality of detectors 14A to 14D in the guide tube 13 of the LPRM 12 is used. At the lower end of the lower connector portion 15A~15D 13, erroneous connection for cable 16A~16D leading to the monitoring device of the thermal neutron flux distribution is scattered.

当該事象は、LPRM出力値とTIP出力値との差異の確認、あるいは制御棒(CR)挿入・引抜位置とそのCRに近接するLPRM出力値との間の不整合を確認すれば、検知できる可能性はある。しかしながら、最終的な誤接続判定のためには、沸騰水型原子炉の運転を停止し、沸騰水型原子炉格納容器内にある当該ケーブルコネクタ部を目視検査する必要がある。   This event can be detected by checking the difference between the LPRM output value and the TIP output value, or by checking the discrepancy between the control rod (CR) insertion / extraction position and the LPRM output value close to the CR. There is sex. However, in order to determine the final erroneous connection, it is necessary to stop the operation of the boiling water reactor and visually inspect the cable connector portion in the boiling water reactor containment vessel.

上記のように当該事象の判定は、従来は沸騰水型原子炉の運転中にLPRM出力値とTIP出力値との差異が大きい場合、あるいは、CRの挿入・引抜位置が、誤接続LPRM信号に影響を与えるような場合に限られており、見過ごされる可能性が否定できなかった。そして、誤接続を検知したと思われる場合でも、それだけでは誤接続であるのか、あるいはそれ以外の要因、例えばLPRM検出器の信号ドリフト等なのか判別できなかった。また、当該接続部は原子炉格納容器内にあるため、原子炉の運転中の目視検査が不可能である。従って、誤接続の可能性が指摘されても、その対応としては誤接続以外の要因も考慮する必要があるため、必ずしも効率の良い点検・補修の準備はできなかった。   As described above, the determination of the event is conventionally made when the difference between the LPRM output value and the TIP output value is large during the operation of the boiling water reactor, or when the CR insertion / extraction position is changed to the erroneous connection LPRM signal. It was limited to cases that had an impact, and the possibility of being overlooked could not be denied. Even when it seems that an erroneous connection has been detected, it cannot be determined whether it is an erroneous connection by itself or other factors such as signal drift of the LPRM detector. Moreover, since the said connection part exists in a nuclear reactor containment vessel, the visual inspection during operation | movement of a nuclear reactor is impossible. Therefore, even if the possibility of an incorrect connection is pointed out, it is necessary to consider factors other than the incorrect connection as a countermeasure, and therefore it is not always possible to prepare for efficient inspection and repair.

そこで本発明者らは、特願2008−56889号明細書に記載される、運転中の沸騰水型原子炉における圧力容器内のボイド量変動に連動する冷却材密度の変動に基づく熱中性子束密度の変動を示す信号の位相遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次に生じている場合に誤接続がなく、前記位相遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次に生じていない場合に誤接続があると判定する、LPRM信号ケーブル誤接続判定方法を提案した。   Therefore, the present inventors described the thermal neutron flux density based on the fluctuation of the coolant density linked to the fluctuation of the void amount in the pressure vessel in the boiling water reactor in operation described in Japanese Patent Application No. 2008-56889. When the phase delay of the signal indicating the fluctuation of the signal is sequentially generated in the upper detector with respect to the lower detector, there is no erroneous connection, and the phase delay is sequentially generated in the upper detector with respect to the lower detector. In this case, an LPRM signal cable erroneous connection determination method for determining that there is an erroneous connection when not present is proposed.

「軽水炉発電所のあらまし」財団法人原子力安全研究協会、2008年9月、pp.70-71"Summary of light water reactor power plant" Nuclear Safety Research Association, September 2008, pp.70-71

しかしながら、特願2008−56889号明細書に記載のLPRM信号ケーブル誤接続判定方法により、沸騰水型原子炉の運転中にLPRM信号ケーブルの誤接続を判定することは可能となったが、誤接続が検知されても正常接続に戻すためには、次回の定期点検等において沸騰水型原子炉を停止させるまで待たなければならないという課題があった。   However, the LPRM signal cable misconnection determination method described in the specification of Japanese Patent Application No. 2008-56889 has made it possible to determine the LPRM signal cable misconnection during operation of the boiling water reactor. In order to return to a normal connection even if stagnation is detected, there is a problem that it is necessary to wait until the boiling water reactor is stopped in the next periodic inspection or the like.

本発明は上記課題を有利に解決することを目的とするものであり、その要旨構成は次の通りである。
1.沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたLPRMのガイドチューブ内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置されて熱中性子を検出する複数の検出器からの信号ケーブルにおける誤接続を判定するに際し、
前記沸騰水型原子炉起動時に、前記複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、当該組合せすべてについて信号の相関を評価し、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのうち少なくとも一つの組合せが強い相関を示している場合には誤接続があると判断し、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのすべてが弱い相関を示しているとき、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置した検出器以外の、隣合う二つの検出器から出力される各信号の相関を第1グループに分類し、前記組合せのうち前記第1グループよりも弱い相関を示す組合せを第2グループに分類してグループ分けし、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと比較して少なくとも一つの分類が相違している場合には誤接続があると判定し、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと同一であり、かつ前記第2グループに分類された組合せのうち、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に配置した検出器以外の組合せの検出器から出力される信号の位相の遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次生じていないときには誤接続があると判定することを特徴とする、起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法。
The object of the present invention is to advantageously solve the above problems, and the gist of the present invention is as follows.
1. In determining an erroneous connection in signal cables from a plurality of detectors that are fixedly arranged at different heights in LPRM guide tubes installed in a pressure vessel of a boiling water reactor and detect thermal neutrons,
When starting up the boiling water reactor, all the signals output from the plurality of detectors are combined in two, and the correlation of the signals is evaluated for all the combinations,
At least one of a combination of a signal output from a detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and a signal output from a detector other than the detector installed at the bottom of the core. If the combination shows a strong correlation, determine that there is a misconnection,
All combinations of signals output from detectors installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and signals output from detectors other than the detector installed at the bottom of the core are weakly correlated. , The correlation of each signal output from two adjacent detectors other than the detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor is classified into a first group, The combinations showing weaker correlation than the first group are classified into the second group and grouped,
When the grouping by the first group and the second group for all the combinations is different in at least one classification compared to the grouping for all the combinations at the time of normal connection Determines that there is a misconnection,
Combinations in which the grouping by the first group and the second group for all the combinations is the same as the grouping for all the combinations at the time of normal connection and is classified into the second group Among them, when the phase delay of the signals output from the detectors other than the detectors arranged at the bottom of the core of the boiling water reactor does not sequentially occur in the upper detector with respect to the lower detector An LPRM signal cable incorrect connection determination method at startup, wherein it is determined that there is an incorrect connection.

2.前記相関をコヒーレンスで評価することを特徴とする、上記1記載の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法。 2. 2. The startup LPRM signal cable misconnection determination method according to claim 1, wherein the correlation is evaluated by coherence.

3.沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたLPRMのガイドチューブ内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置されて熱中性子を検出する複数の検出器からの信号ケーブルにおける誤接続を判定する装置において、
前記沸騰水原子炉起動時に、前記複数の検出器からそれぞれ出力される信号における位相差を検出する位相差検出手段と、
前記沸騰水型原子炉起動時に、前記複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、当該組合せすべてについて信号の相関を評価する信号相関評価手段と、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのうち少なくとも一つの組合せが強い相関を示している場合には誤接続があると判断し、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのすべてが弱い相関を示しているとき、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置した検出器以外の、隣合う二つの検出器から出力される信号と強い相関を示す組合せを第1グループに分類し、前記組合せのうち前記第1グループよりも弱い相関を示す組合せを第2グループに分類してグループ分けし、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと比較して少なくとも一つの分類が相違している場合には誤接続があると判定し、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと同一であり、かつ前記第2グループに分類された組合せのうち、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に配置した検出器以外の組合せの検出器から出力される信号の位相の遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次生じていないときには誤接続があると判定する接続状態判定手段と、
前記接続状態判定手段が行なった判定結果を出力する判定結果出力手段と、
を具えることを特徴とする、起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置。
3. In an apparatus for judging erroneous connection in signal cables from a plurality of detectors fixedly arranged at different heights in a guide tube of LPRM installed in a pressure vessel of a boiling water reactor and detecting thermal neutrons ,
Phase difference detection means for detecting a phase difference in signals output from the plurality of detectors when the boiling water reactor is started up,
A signal correlation evaluation unit that evaluates the correlation of signals for all of the combinations of all the signals output from the plurality of detectors at the time of startup of the boiling water reactor,
At least one of a combination of a signal output from a detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and a signal output from a detector other than the detector installed at the bottom of the core. If the combination shows a strong correlation, determine that there is a misconnection,
All combinations of signals output from detectors installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and signals output from detectors other than the detector installed at the bottom of the core are weakly correlated. , A combination showing a strong correlation with signals output from two adjacent detectors other than the detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor is classified into a first group, The combinations showing weaker correlation than the first group among the combinations are classified into the second group and grouped.
When the grouping by the first group and the second group for all the combinations is different in at least one classification compared to the grouping for all the combinations at the time of normal connection Determines that there is a misconnection,
Combinations in which the grouping by the first group and the second group for all the combinations is the same as the grouping for all the combinations at the time of normal connection and is classified into the second group Among them, when the phase delay of the signals output from the detectors other than the detectors arranged at the bottom of the core of the boiling water reactor does not sequentially occur in the upper detector with respect to the lower detector A connection state determination means for determining that there is an erroneous connection;
Determination result output means for outputting a determination result made by the connection state determination means;
An LPRM signal cable erroneous connection determination device at the time of startup, comprising:

4.前記信号相関評価手段は、前記相関をコヒーレンスで評価することを特徴とする、上記3記載の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置。 4). 4. The startup LPRM signal cable misconnection determination device according to claim 3, wherein the signal correlation evaluation unit evaluates the correlation by coherence.

本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法によれば、沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたガイドチューブ内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置されて熱中性子を検出する複数の検出器からのLPRM信号ケーブルにおける誤接続を判定するに際し、沸騰水型原子炉起動時に各検出器から出力される信号の相関は、沸騰水型原子炉の炉心からの各検出器の距離と、各検出器間それぞれの距離とに依存する点に着目し、複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、それら組合せすべてについて信号の相関を評価し、その評価と、所定の条件下では、沸騰水型原子炉の炉心最下部に配置した検出器以外の組合せの検出器から出力される信号の位相の遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次生じているかどうかの評価とに基づきLPRM信号ケーブルの誤接続があるかを、沸騰水型原子炉が臨界に達してから沸騰型原子炉格納容器を最終点検するまでの期間である起動時に判定するため、LPRM信号ケーブルの誤接続があると判定された場合には、正常接続に直してから沸騰水型原子炉の本格的運転を行うことができる。   According to the start-up LPRM signal cable misconnection determination method of the present invention, a plurality of thermal neutrons that are fixedly arranged at different heights in guide tubes installed in a pressure vessel of a boiling water reactor are detected. When determining the incorrect connection in the LPRM signal cable from the detector, the correlation of the signals output from each detector when the boiling water reactor is started up is the distance of each detector from the core of the boiling water reactor, Paying attention to the point that depends on the distance between each detector, all the signals output from multiple detectors are combined in two, and the correlation of the signals is evaluated for all the combinations, and the evaluation and predetermined Under the above conditions, whether the phase delay of the signals output from the detectors other than the detector arranged at the bottom of the core of the boiling water reactor is sequentially generated in the upper detector with respect to the lower detector In order to determine whether there is a misconnection of the LPRM signal cable based on the evaluation of whether or not the LPRM signal cable is connected at the start-up, which is the period from when the boiling water reactor reaches the criticality until the boiling reactor containment is finally checked, If it is determined that there is a signal cable misconnection, full operation of the boiling water reactor can be performed after the normal connection is restored.

そして、本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法によれば、複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、それらの組合せすべてについて信号の相関をコヒーレンスで評価することにより、相関の評価を容易に行うことができる。   According to the start-up LPRM signal cable misconnection determination method of the present invention, all signals output from a plurality of detectors are combined in two, and the correlation of signals is evaluated by coherence for all of the combinations. Thus, the correlation can be easily evaluated.

また、本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置によれば、沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたガイドチューブ内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置されて熱中性子を検出する複数の検出器からの信号ケーブルにおける誤接続を判定するに際し、沸騰水型原子炉起動時に各検出器から出力される信号の相関は、沸騰水型原子炉の炉心からの各検出器の距離と、各検出器間それぞれの距離とに依存する点に着目し、位相差検出手段が、沸騰水原子炉起動時に、複数の検出器からそれぞれ出力される信号における位相差を検出し、信号相関評価手段が、複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、その組合せすべてについて信号の相関を評価し、接続状態判定手段が、すべての組合せについての信号の相関の評価と、所定の条件下では、沸騰水型原子炉の炉心最下部に配置した検出器以外の組合せの検出器から出力される信号の位相の遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次生じているかどうかの評価とに基づきLPRM信号ケーブルの誤接続があるかを判定し、判定結果出力手段が、接続状態判定手段が行った判定結果を、沸騰水型原子炉が臨界に達してから沸騰型原子炉格納容器を最終点検するまでの期間である起動時に出力するため、LPRM信号ケーブルの誤接続があると判定された場合には、正常接続に直してから沸騰水型原子炉の本格的運転を行うことができる。   Also, according to the start-up LPRM signal cable misconnection determination device of the present invention, thermal neutrons are detected by being fixedly arranged at different heights in guide tubes installed in a pressure vessel of a boiling water reactor. When determining misconnections in signal cables from multiple detectors, the correlation between the signals output from each detector at the start of the boiling water reactor is the distance between each detector and the core of the boiling water reactor. Focusing on the point that depends on the distance between each detector, the phase difference detection means detects the phase difference in the signals output from the multiple detectors when the boiling water reactor starts up, and evaluates the signal correlation The means sets all the signals output from the plurality of detectors to a combination of two, evaluates the correlation of the signals for all the combinations, and the connection state determination means sets the signal for all the combinations. Seki's evaluation, and under certain conditions, the phase delay of the signal output from the detector other than the detector placed at the bottom of the boiling water reactor core is detected above the detector below It is determined whether there is an incorrect connection of the LPRM signal cable based on the evaluation of whether or not there is a sequential occurrence in the reactor, and the determination result output means indicates that the boiling water reactor is critical Since it is output at start-up, which is the period from when it reaches the boiling reactor containment vessel to the final inspection, if it is determined that there is an incorrect connection of the LPRM signal cable, the boiling water atom Full-scale operation of the furnace can be performed.

そして、本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置によれば、信号相関評価手段が、複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、その組合せすべてについて信号の相関をコヒーレンスで評価することにより、相関の評価を容易に行うことができる。   According to the start-up LPRM signal cable misconnection determination device of the present invention, the signal correlation evaluation means sets all signals output from the plurality of detectors to combinations of two, and correlates signals for all the combinations. By evaluating with coherence, the correlation can be easily evaluated.

本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法の一実施形態を実施するための、本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置の一実施例の構成を示すブロック線図である。It is a block diagram which shows the structure of one Example of the starting LPRM signal cable incorrect connection determination apparatus of this invention for enforcing one Embodiment of the LPRM signal cable incorrect connection determination method of starting of this invention. 沸騰水型原子炉の圧力容器内の燃料集合体とそれらの間の冷却水流路およびLPRMのガイドチューブを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the fuel assembly in the pressure vessel of a boiling water reactor, the cooling water flow path between them, and the guide tube of LPRM. LPRMの四本のケーブルの沸騰水型原子炉起動時における出力信号の位相差イメージを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the phase difference image of the output signal at the time of boiling water reactor start-up of the four cables of LPRM. (a)〜(c)は、上記実施形態の方法で用いる、二つの信号の相関をコヒーレンスで評価する態様を示す説明図である。(A)-(c) is explanatory drawing which shows the aspect which evaluates the correlation of two signals used by the method of the said embodiment by coherence. 上記実施形態の方法で用いる、コヒーレンスおよび位相差の態様と誤接続の態様との対応表を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the correspondence table with the aspect of a coherence and phase difference, and the aspect of a misconnection used with the method of the said embodiment. 沸騰水型原子炉の圧力容器内の燃料とLPRMのガイドチューブとを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the fuel in the pressure vessel of a boiling water reactor, and the guide tube of LPRM.

以下、本発明を、図面に示す実施形態に基づき詳細に説明する。ここに、図1は、本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法の一実施形態を実施するための、本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置の一実施形態の構成を示すブロック線図であり、本実施形態の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置は、位相差検出手段としての位相差検出部1と、信号相関評価手段としての信号相関評価部2と、接続状態判定手段としての接続状態判定部3と、判定結果出力手段としての判定結果出力部4とを具えてなり、具体的には、予め与えられたプログラムに基づきそれら位相差検出部1と信号相関評価部2と接続状態判定部3と判定結果出力部4との機能を果たすパーソナルコンピュータにて構成されている。   Hereinafter, the present invention will be described in detail based on embodiments shown in the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an embodiment of the start-up LPRM signal cable misconnection determination device of the present invention for carrying out the embodiment of the start-up LPRM signal cable misconnection determination method of the present invention. FIG. 2 is a diagram illustrating a start-up LPRM signal cable erroneous connection determination apparatus according to the present embodiment, which includes a phase difference detection unit 1 as a phase difference detection unit, a signal correlation evaluation unit 2 as a signal correlation evaluation unit, and a connection state determination unit. A connection state determination unit 3 and a determination result output unit 4 as a determination result output unit. Specifically, based on a program given in advance, the phase difference detection unit 1 and the signal correlation evaluation unit 2 And a connection state determination unit 3 and a determination result output unit 4.

ところで、図6に示す如き沸騰水型原子炉の図中右側に示す如き圧力容器10内では、図2に示すように各々複数本の燃料11を纏めた複数本の燃料集合体11Aが並んで上下方向へ延在しており、それらの燃料集合体11A内の垂直な流路を冷却材としての冷却水Wが下から上へ流れている。この冷却水Wの密度が変動するとその変動が流路上部へ時間遅れをもって伝播してゆき、これに伴って冷却水W中を通過する熱中性子束密度の変動も流路下部から流路上部へ時間遅れをもって伝播してゆく。   By the way, in the pressure vessel 10 as shown on the right side of the boiling water reactor as shown in FIG. 6, a plurality of fuel assemblies 11A each including a plurality of fuels 11 are arranged side by side as shown in FIG. The cooling water W as a coolant flows from the bottom to the top through the vertical flow paths in the fuel assemblies 11A. When the density of the cooling water W fluctuates, the fluctuation propagates to the upper part of the flow path with a time delay, and the fluctuation of the thermal neutron flux density passing through the cooling water W is also changed from the lower part of the flow path to the upper part of the flow path. Propagate with time delay.

図2および図6に示すように、燃料集合体11Aの間には冷却水流路に沿って上下方向へ延在するようにLPRM12のガイドチューブ13が配置され、そのガイドチューブ13内の互いに異なる高さには例えば四つの検出器14A〜14Dがそれぞれ固定配置されて、冷却水W中を通過する熱中性子束の密度を検出する。   As shown in FIGS. 2 and 6, a guide tube 13 of the LPRM 12 is disposed between the fuel assemblies 11A so as to extend in the vertical direction along the cooling water flow path. For example, four detectors 14 </ b> A to 14 </ b> D are fixedly arranged to detect the density of the thermal neutron flux passing through the cooling water W.

しかしてこの実施形態の装置では、四つの検出器14A〜14Dからの信号ケーブルの、ガイドチューブ13の下端部の下方のコネクタ部15A〜15Dに接続されたケーブル16A〜16Dが、上記位相差検出部1に接続され、位相差検出部1はそれらのケーブル16A〜16Dからの出力信号のうちの二本ずつの組について上部側の検出器信号の位相から下部側の検出器信号の位相を差し引くことにより位相差を求める。さらに、同じ信号の組についてそのコヒーレンスを求め、例えばそのコヒーレンスの値が十分高い周波数帯域における位相差の平均値を評価するといった方法で、上記冷却水流量の変動に伴う熱中性子束密度の変動の伝播による位相差を検出する。   However, in the apparatus of this embodiment, the cables 16A to 16D connected to the connector portions 15A to 15D below the lower end portion of the guide tube 13 of the signal cables from the four detectors 14A to 14D are detected by the phase difference detection. The phase difference detection unit 1 is connected to the unit 1, and the phase difference detection unit 1 subtracts the phase of the lower detector signal from the phase of the upper detector signal for each pair of output signals from the cables 16A to 16D. To obtain the phase difference. Further, the coherence of the same set of signals is obtained and, for example, the average value of the phase difference in the frequency band in which the coherence value is sufficiently high is evaluated. Detect phase difference due to propagation.

この位相差の検出結果は位相差検出部1から接続状態判定部3に送られる。ここで、四つの検出器14A〜14Dは、炉心最下部の検出器14Aに対し下から上へ、すなわち検出器14B,14C,14Dの順で順次に時間遅れを持って信号を出力する。従って、ガイドチューブ13の下端部の下方のコネクタ部15A〜15Dへのケーブル16A〜16Dの接続が正しければ、それらのケーブル16A〜16Dの出力信号は図3に例示するように、炉心最下部から2番目の検出器14Bに接続されたケーブル16Bに対し下から上へ、すなわち検出器14C,14Dにそれぞれ接続されたケーブル16C,16Dの順で順次に位相差を持ったものとなる。ここで、図3に例示するように、ケーブル16Aの出力信号だけ他のケーブル16B,16C,16Dとは無関係の変化を示すが、これはケーブル16Aが接続される、沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器A周辺では、未だ核反応が十分に起こっていないため中性子束密度が非常に低く、中性子の挙動とは関係がないノイズ的な信号成分が支配的となるからである。   The detection result of the phase difference is sent from the phase difference detection unit 1 to the connection state determination unit 3. Here, the four detectors 14A to 14D output signals with a time delay sequentially from the bottom to the top of the detector 14A at the bottom of the core, that is, in the order of the detectors 14B, 14C, and 14D. Therefore, if the cables 16A to 16D are correctly connected to the connector portions 15A to 15D below the lower end of the guide tube 13, the output signals of those cables 16A to 16D are sent from the bottom of the core as illustrated in FIG. The cable 16B connected to the second detector 14B has a phase difference sequentially from bottom to top, that is, in the order of the cables 16C and 16D connected to the detectors 14C and 14D, respectively. Here, as illustrated in FIG. 3, only the output signal of the cable 16A shows a change independent of the other cables 16B, 16C, and 16D, which is the core of the boiling water reactor to which the cable 16A is connected. In the vicinity of the detector A installed at the bottom, since the nuclear reaction has not yet occurred sufficiently, the neutron flux density is very low, and the noisy signal component unrelated to the behavior of neutrons is dominant. is there.

なお、通常、炉心部の気相速度は約7m/s、炉心長が4m弱であるので、上述したボイド量の変動が炉心部を通過する時間は約0.6秒弱となり、上記コヒーレンスにより求まる周波数帯域の逆数である周期の約2秒以上と比較して充分短いため、一番下の検出器14Aと一番上の検出器14Dとで出力信号に1周期分近くの遅れが生ずることはないので、遅れと進みとを誤って判断することはない。   Normally, the gas phase velocity of the core part is about 7 m / s and the core length is less than 4 m. Therefore, the time for the above-described fluctuation of the void amount to pass through the core part is less than about 0.6 seconds. Since it is sufficiently shorter than about 2 seconds or more of the period that is the reciprocal of the obtained frequency band, the output signal is delayed by about one period between the bottom detector 14A and the top detector 14D. Because there is no, there is no misjudgment of delay and advance.

また、本実施形態の装置では、四つの検出器14A〜14Dからの信号ケーブルの、ガイドチューブ13の下端部の下方のコネクタ部15A〜15Dに接続されたケーブル16A〜16Dが、上記信号相関評価部2に接続され、信号相関評価部2はそれらのケーブル16A〜16Dのうちの二本ずつの組についてそれらの信号の相関を求める。   Moreover, in the apparatus of this embodiment, the cables 16A to 16D connected to the connector portions 15A to 15D below the lower end portion of the guide tube 13 of the signal cables from the four detectors 14A to 14D are subjected to the signal correlation evaluation. The signal correlation evaluation unit 2 is connected to the unit 2 and obtains the correlation of the signals for each pair of the cables 16A to 16D.

各検出器から出力される各信号から選んだ二つの信号の相関を評価する一般的な指標としては例えば、共分散、相関係数、相互相関関数、クロススペクトル、コヒーレンス等がある。共分散は、二つの信号における各信号の平均値からの偏差の積の平均値であり、値が0の場合には相関がないことを示すが、値が0以外の場合には元の信号値により値が変化するため、一般的な解釈が難しい。相関係数は、二つの信号間の共分散を各信号の標準偏差の積で除することで−1〜+1の値となるように規格化したものであり、その値が−1に近い場合には負の相関が強いことを、値が0に近い場合には相関が低いことを、値が1に近い場合には正の相関が強いことを示す。相互相関係数は、二つの信号間の相関係数の変位を時間の関数として表現する指標であり、例えば、二つの信号間に位相差がある場合には一方の信号を対応する時間の分だけずらしたときに相互相関係数は最大になる。クロススペクトルは、相互相関関数をフーリエ変換したときに求められる周波数成分であり、二つの信号間の相関を周波数上で観測するための指標であるが、複素関数であるため得られたスペクトルの取り扱いおよび解釈が難しい。コヒーレンスは、クロススペクトルの扱いおよび解釈を規格化したもので、値が0の場合には相関がなく、値が1の場合には強い相関があるとする。本願発明に用いる二つの信号の相関の評価には、上記のいずれも用いることができるが、相関を示す値の取り扱い、解釈が容易な相関係数およびコヒーレンスを用いることが好ましく、コヒーレンスを用いることがより好ましい。   Common indexes for evaluating the correlation between two signals selected from each signal output from each detector include, for example, covariance, correlation coefficient, cross correlation function, cross spectrum, coherence, and the like. The covariance is an average value of products of deviations from the average value of each signal in the two signals, and indicates that there is no correlation when the value is 0, but the original signal when the value is other than 0. Since the value changes depending on the value, general interpretation is difficult. The correlation coefficient is normalized to be a value of −1 to +1 by dividing the covariance between two signals by the product of the standard deviation of each signal, and when the value is close to −1 Indicates that the negative correlation is strong, the value is close to 0, the correlation is low, and the value is close to 1, the positive correlation is strong. The cross-correlation coefficient is an index that expresses the displacement of the correlation coefficient between two signals as a function of time. For example, when there is a phase difference between two signals, one signal is divided by the corresponding time. The cross-correlation coefficient is maximized when shifted by a distance. The cross spectrum is a frequency component obtained when the cross-correlation function is Fourier-transformed and is an index for observing the correlation between two signals on the frequency. And difficult to interpret. Coherence is a standardized handling and interpretation of the cross spectrum. When the value is 0, there is no correlation, and when the value is 1, there is a strong correlation. Any of the above can be used to evaluate the correlation between the two signals used in the present invention. However, it is preferable to use a correlation coefficient and coherence that are easy to handle and interpret the value indicating the correlation, and use coherence. Is more preferable.

図4(a)〜(c)は、上記実施形態の信号相関評価部2が、二つの信号の相関をコヒーレンスで評価する態様を示す説明図である。図4中、横軸は周波数、縦軸はコヒーレンスを示し、曲線21はケーブル16Aとケーブル16B、曲線22はケーブル16Aとケーブル16C、曲線23はケーブル16Aとケーブル16D、曲線24はケーブル16Bとケーブル16C、曲線25はケーブル16Bとケーブル16D、曲線26はケーブル16Cとケーブル16Dそれぞれの組合せにおけるコヒーレンスを示す。なお、図4(a)〜(c)は各ケーブル16A〜16Dが正常接続されている場合を示す。   FIGS. 4A to 4C are explanatory diagrams illustrating an aspect in which the signal correlation evaluation unit 2 of the above embodiment evaluates the correlation between two signals by coherence. In FIG. 4, the horizontal axis represents frequency, and the vertical axis represents coherence. Curve 21 is cable 16A and cable 16B, curve 22 is cable 16A and cable 16C, curve 23 is cable 16A and cable 16D, and curve 24 is cable 16B and cable. 16C, a curve 25 indicates the coherence in the combination of the cable 16B and the cable 16D, and a curve 26 indicates the coherence in each combination of the cable 16C and the cable 16D. 4A to 4C show a case where the cables 16A to 16D are normally connected.

図4(a)〜(c)中の曲線21〜23から明らかなように、ケーブル16Aと接続されるケーブルの組合せ、すなわちケーブル16Aとケーブル16B、ケーブル16Aとケーブル16C、ケーブル16Aとケーブル16Dの組合せのコヒーレンスは非常に小さい。これはケーブル16Aが接続される、沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器A周辺では、未だ核反応が十分に起こっていないため中性子束密度が非常に低く、中性子の挙動とは関係がないノイズ的な信号成分が支配的となり、検出器B,C,D周辺の中性子密度が高い部位での信号とは相関が低くなるためである。   As apparent from the curves 21 to 23 in FIGS. 4A to 4C, the combinations of the cables connected to the cable 16A, that is, the cables 16A and 16B, the cables 16A and 16C, and the cables 16A and 16D. The coherence of the combination is very small. This is because the neutron flux density is very low around the detector A installed at the bottom of the core of the boiling water reactor to which the cable 16A is connected. This is because an irrelevant noise-like signal component is dominant, and the correlation with a signal at a high neutron density around the detectors B, C, D is low.

また、本実施形態においては、各検出器と接続したケーブル16A〜ケーブル16Dの各組合せのコヒーレンスを、周波数積分値で評価した。つまり、図4(a)〜(c)に示すように、ケーブル16Bとケーブル16Cとの組合せのコヒーレンスは面積S1、ケーブル16Cとケーブル16Dとの組合せのコヒーレンスは面積S2、ケーブル16Bとケーブル16Dとの組合せのコヒーレンスは面積S3とし、それらの大きさは、S1>S2>S3である。   Moreover, in this embodiment, the coherence of each combination of the cable 16A to the cable 16D connected to each detector was evaluated by a frequency integral value. That is, as shown in FIGS. 4A to 4C, the coherence of the combination of the cable 16B and the cable 16C is the area S1, the coherence of the combination of the cable 16C and the cable 16D is the area S2, and the cable 16B and the cable 16D. The coherence of the combination is an area S3, and their sizes are S1> S2> S3.

このようにして求められたコヒーレンスは、信号相関評価部2から接続状態判定部3に送られる。   The coherence obtained in this way is sent from the signal correlation evaluation unit 2 to the connection state determination unit 3.

接続状態判定部3は、位相差検出部1から送られた位相差と、信号相関評価部2から送られたコヒーレンスとに基づき、ケーブル16A〜16Dの接続状態を次の3段階の手順により判定する。   Based on the phase difference sent from the phase difference detector 1 and the coherence sent from the signal correlation evaluator 2, the connection state determiner 3 determines the connection states of the cables 16A to 16D according to the following three steps. To do.

(1)ケーブル16Aについての接続状態判定
上述したように、ケーブルAが正常接続されている場合には、ケーブル16Aとの組合せのコヒーレンスは非常に小さくなるため、逆に、ケーブル16Aとケーブル16B、ケーブル16Aとケーブル16C、ケーブル16Aとケーブル16Dの組合せのうち少なくとも一つの組合せが大きいコヒーレンスを示す場合には、接続状態判定部3は、ケーブル16Aが誤接続されていると判断し、誤接続があるという判定結果を判定結果出力部4に送る。
(1) Connection state determination for the cable 16A As described above, when the cable A is normally connected, the coherence of the combination with the cable 16A becomes very small, so conversely, the cable 16A and the cable 16B, When at least one of the combinations of the cable 16A and the cable 16C and the cable 16A and the cable 16D indicates a large coherence, the connection state determination unit 3 determines that the cable 16A is erroneously connected, and the erroneous connection is The determination result that there is is sent to the determination result output unit 4.

(2)ケーブル16Aが正常接続と判定されたときのケーブル16B,ケーブル16C,ケーブル16Dの接続状態判断
接続状態判定部3がケーブル16Aについて正常接続と判断した場合には、図5に示すコヒーレンスおよび位相差の態様と誤接続の態様との対応表に基づいて、誤接続の有無を判定する。なお、ケーブル16A〜ケーブル16Dの並び方は全部で24通りあるが、ケーブル16Aが正常接続と判断された段階で、図5に示すように、正常接続と誤接続1〜5の6通りに限定され、この6通りについて判定すれば良い。また、図5中、「LPRMの並び」欄のA,B,C,Dはケーブル16A、16B、16C、16Dの並びの順序を示し、A−B、A−C、A−D、B−C、B−D、C−Dについてはケーブル16Aとケーブル16B、ケーブル16Aとケーブル16C、ケーブル16Aとケーブル16D、ケーブル16Bとケーブル16C、ケーブル16Bとケーブル16D、ケーブル16Cとケーブル16Dの組合せそれぞれを示し、位相差については(−)はBに対してDの信号が遅れていることを、(+)はBに対してDの信号が進んでいることを示す。
(2) Connection state determination of the cables 16B, 16C, and 16D when the cable 16A is determined to be normally connected When the connection state determination unit 3 determines that the cable 16A is normally connected, the coherence shown in FIG. Based on the correspondence table between the phase difference mode and the erroneous connection mode, the presence / absence of erroneous connection is determined. The cable 16A to cable 16D are arranged in a total of 24 ways, but when the cable 16A is determined to be normally connected, as shown in FIG. 5, it is limited to 6 ways of normal connection and erroneous connections 1 to 5. What is necessary is just to determine about these six ways. In FIG. 5, A, B, C, and D in the “LPRM arrangement” column indicate the arrangement order of the cables 16A, 16B, 16C, and 16D, and are AB, A-C, A-D, and B-. For C, BD, and CD, the combinations of cable 16A and cable 16B, cable 16A and cable 16C, cable 16A and cable 16D, cable 16B and cable 16C, cable 16B and cable 16D, cable 16C and cable 16D, respectively As for the phase difference, (−) indicates that the D signal is delayed with respect to B, and (+) indicates that the D signal is advanced with respect to B.

ここで、正常接続時における、ケーブル16Aとの組合せを除く、隣合う二つのケーブルから出力される信号、すなわちB−CおよびC−Dは検出器同士が比較的近接しているためコヒーレンスが大きいが、これらの大きいコヒーレンスを示すケーブルの組合せを第1グループに分類し、第1グループよりも小さいコヒーレンスを示すケーブルの組合せ、すなわちA−B、A−C、A−D、B−Dそれぞれの組合せをグループ2に分類するグループ分けを行う。   Here, the signals output from the two adjacent cables excluding the combination with the cable 16A at the time of normal connection, that is, BC and CD have high coherence because the detectors are relatively close to each other. Classifies the cable combinations exhibiting these large coherences into the first group, and each of the cable combinations exhibiting a smaller coherence than the first group, ie, AB, AC, AD, BD, respectively. Grouping is performed to classify the combinations into group 2.

そして、誤接続1〜5の場合についても、図5中のケーブル16A〜16Dの組合せについても同様に第1グループおよび第2グループに分類するグループ分けを行い、図5中のケーブル16A〜16Dの組合せすべてについて、正常接続時のグループ分けと比較して、少なくとも一つの分類が相違している場合には、接続状態判定部3は、ケーブル16Aが誤接続されていると判断し、誤接続があるという判定結果を判定結果出力部4に送る。   In the case of erroneous connections 1 to 5, the combinations of the cables 16A to 16D in FIG. 5 are similarly grouped into the first group and the second group, and the cables 16A to 16D in FIG. When at least one of the combinations is different from the grouping at the time of normal connection, the connection state determination unit 3 determines that the cable 16A is erroneously connected, and the erroneous connection is detected. The determination result that there is is sent to the determination result output unit 4.

(3)図5中のケーブル16A〜16Dのすべての組合せの第1グループおよび第2グループによる分類が、正常接続時の分類と同一の場合
上記(2)の段階で、誤接続5の場合、すなわちLPRMの並びがADCBの場合に絞られているが、B−Dにおいて、正常時の位相差が(−)であるのに対し、誤接続では(+)であることから、接続状態判定部3は、ケーブル16Aが誤接続されていると判断し、ケーブル16Aに誤接続があるという判定結果を判定結果出力部4に送る。
(3) When the classification by the first group and the second group of all combinations of the cables 16A to 16D in FIG. 5 is the same as the classification at the time of normal connection In the case of the erroneous connection 5 at the stage of (2) above, In other words, the LPRM arrangement is narrowed down to ADCB, but in BD, the normal phase difference is (−), but in the case of incorrect connection, it is (+). 3 determines that the cable 16A is erroneously connected, and sends a determination result that the cable 16A is erroneously connected to the determination result output unit 4.

上記(1)〜(3)により接続状態判定部2から判定結果出力部4に送られてきた判定結果は、例えば画面表示装置の画面上に表示して出力する。   The determination result sent from the connection state determination unit 2 to the determination result output unit 4 according to the above (1) to (3) is displayed and output on a screen of a screen display device, for example.

ところで、沸騰型原子炉の起動時は、沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器A周辺での核反応が十分でないことから、コヒーレンスの大きさが、B−C,C−D>B―D>>A−B,A−C,A−Dであることに着目して、B−C,C−Dのコヒーレンスを第1グループ、B―D,A−B,A−C,A−Dのコヒーレンスを第2グループとすることで図5に示した対応表が成立する。しかしながら、沸騰型原子炉の起動準備が完了し本格的運転を始めた後は、沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器A周辺でも核反応が十分に起こり、ケーブル16Aと接続されるケーブルの組合せのコヒーレンスも大きくなることから、コヒーレンスは検出器14A〜14Dの距離に依存するようになり、コヒーレンスの大きさが、A−B,B−C,C−D>B−D,A−C>A−Dとなり、上記(1)のような判定をすることができなくなり、それにより誤接続のパターンを図5のように5通りに絞ることができなくなるが、位相差のみから誤接続の判定はできる。   By the way, when the boiling reactor is started up, since the nuclear reaction around the detector A installed at the bottom of the core of the boiling water reactor is not sufficient, the magnitude of the coherence is BC, C- Focusing on the fact that D >> BD >> AB, AC, and AD, the coherence of BC and CD is set to the first group, BD, AB, and A−. The correspondence table shown in FIG. 5 is established by setting the coherence of C and AD to the second group. However, after the start-up of the boiling reactor has been completed and full-scale operation has begun, a nuclear reaction has sufficiently occurred around the detector A installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and is connected to the cable 16A. Since the coherence of the cable combination to be increased also increases, the coherence becomes dependent on the distance between the detectors 14A to 14D, and the magnitude of the coherence is AB, BC, CD> BD , A-C> A-D, and it is impossible to make the determination as in (1) above, thereby making it impossible to narrow down the misconnection pattern into five patterns as shown in FIG. Therefore, it is possible to determine misconnection.

以上、図示例に基づき説明したが、この発明は上述の例に限定されるものでなく、特許請求の範囲の記載範囲内で適宜変更し得るものであり、例えば本発明の方法では、コヒーレンスを面積に基づき評価したが、特定周波数におけるコヒーレンス値で評価しても良い。   Although the present invention has been described based on the illustrated examples, the present invention is not limited to the above-described examples, and can be appropriately changed within the scope of the claims. For example, in the method of the present invention, coherence is improved. Although the evaluation is based on the area, it may be evaluated by a coherence value at a specific frequency.

本発明の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法および装置によれば、LPRMの検出器からの信号ケーブルに誤接続があるかを、沸騰水型原子炉が臨界に達してから沸騰型原子炉格納容器を最終点検するまでの期間である起動時に判定するため、誤接続があると判定された場合には、正常接続に直してから沸騰水型原子炉の本格的運転を行うことができる。   According to the start-up LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus of the present invention, whether the signal cable from the LPRM detector is misconnected is stored in the boiling reactor after the boiling water reactor reaches the criticality. Since it is determined at the time of start-up that is a period until the container is finally inspected, when it is determined that there is an incorrect connection, the boiling water reactor can be fully operated after the normal connection is restored.

1 信号相関評価部
2 位相差検出部
3 接続状態判定部
4 判定結果出力部
10 原子炉圧力容器
11 燃料
11A 燃料集合体
12 LPRM
13 ガイドチューブ
14A〜D 検出器
15A〜D コネクタ
16A〜D ケーブル
21 正常接続時のケーブル16Aとケーブル16Bとのコヒーレンス
22 正常接続時のケーブル16Aとケーブル16Cとのコヒーレンス
23 正常接続時のケーブル16Aとケーブル16Dとのコヒーレンス
24 正常接続時のケーブル16Bとケーブル16Cとのコヒーレンス
25 正常接続時のケーブル16Bとケーブル16Dとのコヒーレンス
26 正常接続時のケーブル16Cとケーブル16Dとのコヒーレンス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Signal correlation evaluation part 2 Phase difference detection part 3 Connection state determination part 4 Determination result output part 10 Reactor pressure vessel 11 Fuel 11A Fuel assembly 12 LPRM
13 Guide tubes 14A-D Detectors 15A-D Connectors 16A-D Cable 21 Coherence between cable 16A and cable 16B at normal connection 22 Coherence between cable 16A and cable 16C at normal connection 23 Cable 16A at normal connection Coherence 24 with cable 16D Coherence between cable 16B and cable 16C at normal connection 25 Coherence between cable 16B and cable 16D at normal connection 26 Coherence between cable 16C and cable 16D at normal connection

Claims (4)

沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたLPRMのガイドチューブ内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置されて熱中性子を検出する複数の検出器からの信号ケーブルにおける誤接続を判定するに際し、
前記沸騰水型原子炉起動時に、前記複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、当該組合せすべてについて信号の相関を評価し、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのうち少なくとも一つの組合せが強い相関を示している場合には誤接続があると判断し、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのすべてが弱い相関を示しているとき、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置した検出器以外の、隣合う二つの検出器から出力される各信号の相関を第1グループに分類し、前記組合せのうち前記第1グループよりも弱い相関を示す組合せを第2グループに分類してグループ分けし、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと比較して少なくとも一つの分類が相違している場合には誤接続があると判定し、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと同一であり、かつ前記第2グループに分類された組合せのうち、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に配置した検出器以外の組合せの検出器から出力される信号の位相の遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次生じていないときには誤接続があると判定することを特徴とする、起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法。
In determining an erroneous connection in signal cables from a plurality of detectors that are fixedly arranged at different heights in LPRM guide tubes installed in a pressure vessel of a boiling water reactor and detect thermal neutrons,
When starting up the boiling water reactor, all the signals output from the plurality of detectors are combined in two, and the correlation of the signals is evaluated for all the combinations,
At least one of a combination of a signal output from a detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and a signal output from a detector other than the detector installed at the bottom of the core. If the combination shows a strong correlation, determine that there is a misconnection,
All combinations of signals output from detectors installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and signals output from detectors other than the detector installed at the bottom of the core are weakly correlated. , The correlation of each signal output from two adjacent detectors other than the detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor is classified into a first group, The combinations showing weaker correlation than the first group are classified into the second group and grouped,
When the grouping by the first group and the second group for all the combinations is different in at least one classification compared to the grouping for all the combinations at the time of normal connection Determines that there is a misconnection,
Combinations in which the grouping by the first group and the second group for all the combinations is the same as the grouping for all the combinations at the time of normal connection and is classified into the second group Among them, when the phase delay of the signals output from the detectors other than the detectors arranged at the bottom of the core of the boiling water reactor does not sequentially occur in the upper detector with respect to the lower detector An LPRM signal cable incorrect connection determination method at startup, wherein it is determined that there is an incorrect connection.
前記相関をコヒーレンスで評価することを特徴とする、請求項1記載の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定方法。   2. The startup LPRM signal cable misconnection determination method according to claim 1, wherein the correlation is evaluated by coherence. 沸騰水型原子炉の圧力容器内に設置されたLPRMのガイドチューブ内の互いに異なる高さにそれぞれ固定配置されて熱中性子を検出する複数の検出器からの信号ケーブルにおける誤接続を判定する装置において、
前記沸騰水原子炉起動時に、前記複数の検出器からそれぞれ出力される信号における位相差を検出する位相差検出手段と、
前記沸騰水型原子炉起動時に、前記複数の検出器から出力される信号すべてを二つずつの組合せとし、当該組合せすべてについて信号の相関を評価する信号相関評価手段と、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのうち少なくとも一つの組合せが強い相関を示している場合には誤接続があると判断し、
前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置された検出器から出力される信号と、前記炉心最下部に設置された検出器以外の検出器から出力される信号との組合せのすべてが弱い相関を示しているとき、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に設置した検出器以外の、隣合う二つの検出器から出力される信号と強い相関を示す組合せを第1グループに分類し、前記組合せのうち前記第1グループよりも弱い相関を示す組合せを第2グループに分類してグループ分けし、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと比較して少なくとも一つの分類が相違している場合には誤接続があると判定し、
すべての前記組合せについての前記第1グループおよび前記第2グループによる前記グループ分けが、正常接続時における、すべての前記組合せについての前記グループ分けと同一であり、かつ前記第2グループに分類された組合せのうち、前記沸騰水型原子炉の炉心最下部に配置した検出器以外の組合せの検出器から出力される信号の位相の遅れが下の検出器に対し上の検出器に順次生じていないときには誤接続があると判定する接続状態判定手段と、
前記接続状態判定手段が行なった判定結果を出力する判定結果出力手段と、
を具えることを特徴とする、起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置。
In an apparatus for judging erroneous connection in signal cables from a plurality of detectors fixedly arranged at different heights in a guide tube of LPRM installed in a pressure vessel of a boiling water reactor and detecting thermal neutrons ,
Phase difference detection means for detecting a phase difference in signals output from the plurality of detectors when the boiling water reactor is started up,
A signal correlation evaluation unit that evaluates the correlation of signals for all of the combinations of all the signals output from the plurality of detectors at the time of startup of the boiling water reactor,
At least one of a combination of a signal output from a detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and a signal output from a detector other than the detector installed at the bottom of the core. If the combination shows a strong correlation, determine that there is a misconnection,
All combinations of signals output from detectors installed at the bottom of the core of the boiling water reactor and signals output from detectors other than the detector installed at the bottom of the core are weakly correlated. , A combination showing a strong correlation with signals output from two adjacent detectors other than the detector installed at the bottom of the core of the boiling water reactor is classified into a first group, The combinations showing weaker correlation than the first group among the combinations are classified into the second group and grouped.
When the grouping by the first group and the second group for all the combinations is different in at least one classification compared to the grouping for all the combinations at the time of normal connection Determines that there is a misconnection,
Combinations in which the grouping by the first group and the second group for all the combinations is the same as the grouping for all the combinations at the time of normal connection and is classified into the second group Among them, when the phase delay of the signals output from the detectors other than the detectors arranged at the bottom of the core of the boiling water reactor does not sequentially occur in the upper detector with respect to the lower detector A connection state determination means for determining that there is an erroneous connection;
Determination result output means for outputting a determination result made by the connection state determination means;
An LPRM signal cable erroneous connection determination device at the time of startup, comprising:
前記信号相関評価手段は、前記相関をコヒーレンスで評価することを特徴とする、請求項3記載の起動時LPRM信号ケーブル誤接続判定装置。   4. The startup LPRM signal cable erroneous connection determination device according to claim 3, wherein the signal correlation evaluation unit evaluates the correlation by coherence.
JP2009125542A 2009-05-25 2009-05-25 LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup Active JP5260407B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009125542A JP5260407B2 (en) 2009-05-25 2009-05-25 LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009125542A JP5260407B2 (en) 2009-05-25 2009-05-25 LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010271276A JP2010271276A (en) 2010-12-02
JP5260407B2 true JP5260407B2 (en) 2013-08-14

Family

ID=43419402

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009125542A Active JP5260407B2 (en) 2009-05-25 2009-05-25 LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5260407B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS53123794A (en) * 1977-04-04 1978-10-28 Hitachi Ltd Trouble detecting apparatus for in-pile neutron detector in reactor
JPS55143497A (en) * 1979-04-27 1980-11-08 Nippon Atomic Ind Group Co Method and device for inspecting nuclear reactor inncore neutron detector
JP4363870B2 (en) * 2003-03-18 2009-11-11 東京電力株式会社 Boiling water reactor monitoring method
JP5190282B2 (en) * 2008-03-06 2013-04-24 株式会社テプコシステムズ LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010271276A (en) 2010-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hashemian On-line monitoring applications in nuclear power plants
JP5980500B2 (en) Reactor water level gauge
EP2286414B1 (en) A method of and an apparatus for monitoring the operation of a nuclear reactor
EP4517780A1 (en) Monitoring method and system for accident working condition of nuclear power plant set
KR101772914B1 (en) Method for oil immersed transformer diagnosing
JP5260407B2 (en) LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus at startup
JP2016057206A (en) Loose parts monitoring device
JP6004834B2 (en) Reactor water level gauge
JP5190282B2 (en) LPRM signal cable misconnection determination method and apparatus
GB2536567A (en) System for supporting operation during plant accidents and method for supporting operation during plant accidents
JP2008045972A (en) Apparatus for measuring moderator temperature coefficient
JP6418640B2 (en) Control rod monitoring system and control rod monitoring method
JP6591770B2 (en) Reactor temperature measurement device, molten state detection device, and water level measurement device in an emergency
Vigneron et al. Modelling the Influence of the Tube Support Plate on the Eddy CurrentTesting of the Steam Generator: Numerical Tools
KR102514916B1 (en) Monitoring Methodology of Demonstration Irradiated Fuel for CANDU
Hashemian Predictive maintenance in nuclear power plants through online monitoring
West et al. Knowledge-directed characterization of nuclear power plant reactor core parameters
Langenberg Export control guide: Loose parts monitoring systems for nuclear power plants
Rudland et al. Predicting the impact of CRDM thermal sleeve flange wear in Westinghouse pressurized water reactors
Likhanskii et al. Development of expert system for fuel monitoring and analysis in WWER-1000 units
Pirouzmand et al. VVER-1000 Reactor Core Monitoring Using Ex-Core Neutron Detect Ors and Neural Networks
Min et al. Development of an algorithm to discriminate between valid and false alarms in a loose-parts monitoring system
JP2009258021A (en) Device and method for detecting boiling in by-pass area
CN121233981A (en) EMI Test Fault Analysis and Diagnosis Methods, Systems, and Devices Based on Frequency Point Analysis
Ahn et al. Role of Deterministic Design Safety Criteria in Assuring Safety of Generation IV Reactors

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120619

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130402

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130425

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160502

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5260407

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250