JP5262679B2 - Method for evaluating solidification characteristics of steel slag and method for evaluating anti-caking agent of steel slag - Google Patents
Method for evaluating solidification characteristics of steel slag and method for evaluating anti-caking agent of steel slag Download PDFInfo
- Publication number
- JP5262679B2 JP5262679B2 JP2008323887A JP2008323887A JP5262679B2 JP 5262679 B2 JP5262679 B2 JP 5262679B2 JP 2008323887 A JP2008323887 A JP 2008323887A JP 2008323887 A JP2008323887 A JP 2008323887A JP 5262679 B2 JP5262679 B2 JP 5262679B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- propagation time
- steel slag
- solidification
- evaluating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
Abstract
Description
本発明は、水分のある環境下で固化する性質を有する鉄鋼スラグの固化特性を評価する方法、及び、鉄鋼スラグの固結防止剤の評価方法に関する。特には、高炉水砕スラグの固化特性を迅速、的確に評価する方法、及び、高炉水砕スラグの固結防止剤の評価方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating solidification characteristics of a steel slag having a property of solidifying in a moisture environment, and a method for evaluating an anti-caking agent for steel slag. In particular, the present invention relates to a method for quickly and accurately evaluating the solidification characteristics of blast furnace granulated slag and a method for evaluating an anti-caking agent for blast furnace granulated slag.
鉄鋼スラグには、水分の存在する環境下で固化する性質がある。固化の程度は、スラグの種類や環境によって様々である。この性質は、スラグをセメント原料やコンクリート用骨材などに用いる場合には好ましいが、これら原料や骨材として用いる前に固化したり、スラグを砂や砂利など粉粒体として扱いたい場合には塊状となって好ましくない。従って、用途に応じて固化特性を制御して取り扱う必要がある。 Steel slag has the property of solidifying in an environment where moisture exists. The degree of solidification varies depending on the type of slag and the environment. This property is preferable when slag is used as a cement raw material or concrete aggregate, but when it is solidified before being used as a raw material or aggregate, or when slag is treated as a granular material such as sand or gravel. It is not preferable because it forms a lump. Therefore, it is necessary to control the solidification characteristics according to the application.
鉄鋼スラグには主に高炉スラグと製鋼スラグがある。製鋼スラグは、比較的大粒径で利用されることが多く、固化が問題となることや、自身の固化特性を積極的に利用する用途は比較的少ないものの、水中環境では長期的に固化することがある。 Steel slag mainly includes blast furnace slag and steelmaking slag. Steelmaking slag is often used with a relatively large particle size, and solidification becomes a problem, and although there are relatively few applications that actively use its own solidification characteristics, it solidifies in the long term in an underwater environment. Sometimes.
一方高炉スラグ、特に高炉水砕スラグは、その潜在水硬性を活かしてセメント原料に利用されており、また、コンクリート用細骨材としての利用も拡大しているが、これらの用途に対しては、潜在水硬性のために、利用されるまでの保管期間中に固結するという問題がある。そのため、固結を防止する技術が多く提案されている。 On the other hand, blast furnace slag, especially granulated blast furnace slag, is used as a raw material for cement by making use of its latent hydraulic properties, and its use as a fine aggregate for concrete is also expanding. However, due to the latent hydraulic properties, there is a problem of solidifying during the storage period until it is used. For this reason, many techniques for preventing caking have been proposed.
上記のように、本質的に固化する性質をもった鉄鋼スラグの固化特性の評価や、固化または固結を防止する技術の効果の判断には、固化の開始時期や、更には固化の進行程度を的確に評価することが必要になる。 As described above, in order to evaluate the solidification characteristics of steel slag that has essentially solidified properties and to determine the effect of technology to prevent solidification or consolidation, the timing of solidification and the degree of solidification Must be evaluated accurately.
高炉水砕スラグの場合、フィールドに積み付けたスラグの固結の進行状況を直接評価する方法(フィールド試験)としては、例えばスラグを積み付けた山に棒を押し込んだ時の貫入抵抗の経時変化を測定する方法や、スラグの山に電極を埋め込んで電気容量や電気伝導を監視する方法が知られている。更には、経時的に山積みされた中からスラグ粒体をサンプリングし、このサンプリングしたスラグ粒体の比表面積、吸水率、密度、実績率などの経時変化を測定することもある。 In the case of granulated blast furnace slag, the method of directly evaluating the progress of consolidation of slag loaded in the field (field test) is, for example, the time-dependent change in penetration resistance when a rod is pushed into a pile loaded with slag. There are known a method of measuring the electric field and a method of monitoring electric capacity and electric conduction by embedding an electrode in a slag mountain. Furthermore, slag granules may be sampled from the piled up over time, and changes over time such as specific surface area, water absorption rate, density, performance rate, etc. of the sampled slag granules may be measured.
しかしながら、このようなフィールド試験は、天候などの影響因子が多いため、最終確認試験として実行されることが多く、固化特性の評価は、一般には室内の一定条件下での試験によって実施される場合が多い。室内での高炉水砕スラグの固結の評価方法としては、スラグ粒体が塊状に固まることから、水砕後のスラグをそのまま容器に充填して一定温度下で養生し、固結した試験体の強度を評価する方法が一般的である。 However, such a field test is often performed as a final confirmation test because there are many influencing factors such as weather, and the evaluation of solidification characteristics is generally performed by a test under a certain condition in a room. There are many. As a method of evaluating the consolidation of granulated blast furnace slag indoors, slag granules solidify in a lump, so the slag after granulation is filled into a container as it is, cured at a constant temperature, and consolidated. A method for evaluating the strength of the sheet is generally used.
また、従来の固結防止技術の中で用いられる室内での固化特性の評価方法のとしては、例えば、特許文献1では、円筒容器に粒径5mm未満の高炉スラグ細骨材を充填して恒温養生し、適当な期間の経過後に脱枠して粒度測定を行い、粒径5mm以上の生成割合から固結度を評価しており、また、特許文献2では、袋に高炉スラグ細骨材を密封して恒温養生し、適当な期間の経過後に比表面積を測定し、その比表面積の変化から固結度を評価している。
In addition, as a method for evaluating the solidification characteristics in a room used in the conventional anti-caking technique, for example, in
これら特許文献記載の室内における固化特性評価方法は、一般には加速試験、即ち固化までの時間を短縮する試験条件で行うため、固化までの時間はフィールド試験における直接評価方法とは一致せず、相対的な比較評価試験に止まっていた。
ところで、上記の特許文献にみられるような従来の室内の評価方法は、条件を一定化しているため、フィールド試験よりは評価結果の再現性が良いものの、固化特性を強度や粒度の測定値から評価するためにその評価結果のばらつきが大きく、より信頼度を上げるためには試料量や測定回数を多くする必要があった。更に、試験を行っていない未知の鉄鋼スラグや、新たに固結防止剤を添加するなどして固化の進行速度の予測が難しい鉄鋼スラグの場合には、試行錯誤を繰り返す必要があったり、相当数の試料が必要になるという問題があった。 By the way, since the conventional indoor evaluation methods as seen in the above-mentioned patent documents have constant conditions, the reproducibility of the evaluation results is better than the field test, but the solidification characteristics are determined from the measured values of strength and particle size. In order to evaluate, the variation of the evaluation result is large, and in order to further increase the reliability, it is necessary to increase the amount of samples and the number of measurements. Furthermore, in the case of an unknown steel slag that has not been tested, or a steel slag that is difficult to predict the progress of solidification due to the addition of a new anti-caking agent, it may be necessary to repeat trial and error. There was a problem that several samples were required.
そこで、本発明は、一個の試験体でも固化特性を評価でき、且つ、一回の試験でもばらつきが殆どなく再現性良く固化特性を評価できる鉄鋼スラグの固化特性評価方法を提供することを目的とする。更に、固結防止剤を添加した際にも固化特性を再現性良く評価でき、固結防止剤の性能も評価ができる方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has an object to provide a method for evaluating solidification characteristics of steel slag that can evaluate the solidification characteristics even with a single test body, and can evaluate the solidification characteristics with little reproducibility even in a single test. To do. It is another object of the present invention to provide a method capable of evaluating the solidification characteristics with good reproducibility even when an anti-caking agent is added, and also evaluating the performance of the anti-caking agent.
前記の課題を解決するために、本発明では、以下の鉄鋼スラグの固化特性評価方法および鉄鋼スラグの固結防止剤の評価方法を提供する。
(1) 評価対象の鉄鋼スラグを用いて成形された鉄鋼スラグ成形体を試料とし、前記試料における2つの位置の間を伝播する弾性波の伝播時間を継続して測定し、前記伝播時間の経時変化から前記鉄鋼スラグの固化特性を評価する方法であって、前記弾性波の伝播時間を、2種類以上の試験温度T(T1, T2, ……)の条件下で、それぞれの試験温度T(T1, T2, ……)での伝播時間が同一の一定値に収束するまで継続して測定し、測定された前記伝播時間の経時変化における前記鉄鋼スラグ成形体の初期伝播時間(tmax)と前記一定値に収束した際の収束時伝播時間(tmin)との間において任意に所定の伝播時間(tx)を定め、当該所定の伝播時間(tx)に達するまでのそれぞれの試験温度T(T1, T2, ……)での養生時間をこの所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d 0 として求め、前記試験温度T(T1, T2, ……)と前記固結時間d 0 の関係を下記の式(1)(但し、式中、Rは気体定数である。)に適用して定数A、Eを求め、求められた前記定数A、Eの値が導入された式(1)から固化特性評価時の環境温度Txにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d 0 を推定し、この固化特性評価時の環境温度Txにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの推定された固結時間d 0 から鉄鋼スラグの固化特性を評価することを特徴とする鉄鋼スラグの固化特性評価方法。
(1) Using a steel slag compact formed using the steel slag to be evaluated as a sample, continuously measuring the propagation time of the elastic wave propagating between two positions in the sample, It is a method for evaluating the solidification characteristics of the steel slag from the change, and the propagation time of the elastic wave is measured under the conditions of two or more kinds of test temperatures T (T1, T2,. T1, T2, ...) are continuously measured until the propagation time converges to the same constant value, and the initial propagation time (tmax) of the steel slag compact in the time-dependent change of the measured propagation time and the A predetermined propagation time (tx) is arbitrarily determined between the convergence propagation time (tmin) when converged to a constant value, and each test temperature T (T1, T1, T2) until the predetermined propagation time (tx) is reached. The curing time at T2, ...) reaches this predetermined propagation time (tx) Calculated as the solid sintering time d 0 to the test temperature T (T1, T2, ......) relationship to the following equation and the consolidation time d 0 (1) (where, in the formula, R is a gas constant .) To obtain constants A and E, and reach a predetermined propagation time (tx) at the environmental temperature Tx at the time of solidification characteristic evaluation from the formula (1) in which the values of the obtained constants A and E are introduced. caking time d 0 estimated up, evaluating solidification characteristics of steel slag from the estimated consolidated time d 0 to the ambient temperature Tx of the solidification characteristics evaluation reaches a predetermined propagation time (tx) Of solidification characteristics of steel slag characterized by
(2) 前記鉄鋼スラグ成形体は、固結防止剤が添加されていることを特徴とする(1)に記載の鉄鋼スラグの固化特性評価方法。 (2) The method for evaluating solidification characteristics of steel slag according to (1), wherein an anti-caking agent is added to the steel slag compact.
(3) 前記鉄鋼スラグが高炉水砕スラグであることを特徴とする(1)又は(2)に記載の鉄鋼スラグの固化特性評価方法。 (3) The method for evaluating solidification characteristics of steel slag according to (1) or (2), wherein the steel slag is blast furnace granulated slag.
(4) 前記試料が2つの平面を有する円柱状の鉄鋼スラグ成形体であり、前記成形体の片方の平面から弾性波を入力して、もう片方の平面に到達するまでの弾性波の伝播時間を継続して計測し、前記伝播時間の経時変化から前記鉄鋼スラグの固化特性を評価することを特徴とする(1)〜(3)のいずれか1項に記載の鉄鋼スラグの固化特性評価方法。 (4) The sample is a cylindrical steel slag molded body having two planes, and the propagation time of the elastic wave from the time when the elastic wave is input from one plane of the molded body to the other plane The method for evaluating solidification characteristics of steel slag as set forth in any one of (1) to (3), wherein the solidification characteristics of the steel slag are evaluated from changes over time in the propagation time. .
(5) 前記鉄鋼スラグ成形体の初期伝播時間(tmax)と前記収束時伝播時間(tmin)との間において定めた所定の伝播時間(tx)が、前記初期伝播時間(tmax)と前記収束時伝播時間(tmin)との対数値における中間値(t50)であることを特徴とする(1)〜(4)のいずれか1項に記載の鉄鋼スラグの固化特性評価方法。 ( 5 ) The predetermined propagation time (tx) defined between the initial propagation time (tmax) and the convergence propagation time (tmin) of the steel slag compact is equal to the initial propagation time (tmax) and the convergence time. The method for evaluating solidification characteristics of steel slag according to any one of (1) to (4), characterized in that it is an intermediate value (t 50 ) in a logarithmic value with respect to propagation time (tmin).
(6) (2)〜(5)のいずれか1項に記載の鉄鋼スラグの固化特性評価方法を用いた固結防止剤の評価方法であって、前記固結防止剤が添加されている鉄鋼スラグ成形体における前記伝播時間の経時変化から前記鉄鋼スラグの固化特性を評価し、この鉄鋼スラグの固化特性評価結果から前記固結防止剤の固結防止性能を評価する方法であって、前記鉄鋼スラグ成形体の試料として、固結防止剤添加無し(0)の試料および固結防止剤添加量m(m1, m2, ……)の異なる2つ以上の試料を用い、前記それぞれの試料において、前記弾性波の伝播時間を伝播時間が同一の一定値に収束するまで継続して測定し、測定された前記伝播時間の経時変化における前記鉄鋼スラグ成形体の初期伝播時間(tmax)と前記一定値に収束した際の収束時伝播時間(tmin)との間において任意に所定の伝播時間(tx)を定め、当該所定の伝播時間(tx)に達するまでのそれぞれの試料における養生時間をこの所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間として求め、固結防止剤添加無し(0)の試料の固結時間をd 0 とし、また、固結防止剤添加量m(m1, m2, ……)の試料の固結時間をそれぞれd r (m1), d r (m2), ……とし、前記固結時間d 0 および前記固結防止剤添加量mと固結時間d r (m1), d r (m2), ……との関係を下記の式(2)に適用して定数a、nを求め、求められた前記定数a、nの値が導入された式(2)から固化特性評価時の固結防止剤添加量mxにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d r を推定し、この固化特性評価時の固結防止剤添加量mxにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d r から鉄鋼スラグの固化特性を評価することを特徴とする鉄鋼スラグの固結防止剤の評価方法。 ( 6 ) An anti-caking agent evaluation method using the method for evaluating solidification characteristics of steel slag according to any one of (2) to ( 5 ), wherein the anti-caking agent is added. wherein the temporal change of the propagation time in the slag formed body to evaluate the solidification characteristics of the steel slag, a method of assessing the anti-caking performance of the anti-caking agent from the solidified characterization results of this steel slag, the steel As samples of the slag molded body, samples with no anti-caking additive added (0) and two or more samples with different caking inhibitor addition amounts m (m1, m2,...) Were used. The elastic wave propagation time is continuously measured until the propagation time converges to the same constant value, and the initial propagation time (tmax) of the steel slag formed body in the time-dependent change of the measured propagation time and the constant value Between convergence time (tmin) when converged to In, arbitrarily determine a predetermined propagation time (tx), determine the curing time in each sample until reaching the predetermined propagation time (tx) as the consolidation time to reach this predetermined propagation time (tx), anti-caking agents without the addition (0) caking time of the sample and d 0 of, also, anti-caking agent addition amount m (m1, m @ 2, ......) caking time each sample d r of (m1) , d r (m @ 2), and ..., the caking time d 0 and the anti-caking agent addition amount m and consolidation time d r (m1), d r (m2), the relationship between ...... follows Applying to the formula (2), the constants a and n are obtained, and the predetermined propagation at the anti-caking additive addition amount mx at the time of solidification characteristic evaluation from the formula (2) in which the values of the obtained constants a and n are introduced. estimating caking time d r to reach time (tx), the solidification time d r to the anticaking agent amount mx during the solidification characterization reaches a predetermined propagation time (tx) An evaluation method for an anti-caking agent for steel slag, characterized by evaluating solidification characteristics of the steel slag.
(7) 前記初期伝播時間(tmax)と前記収束時伝播時間(tmin)との間において定めた所定の伝播時間(tx)が、前記初期伝播時間(tmax)と前記収束時伝播時間(tmin)との対数値における中間値(t50)であることを特徴とする(6)に記載の鉄鋼スラグの固結防止剤の評価方法。 ( 7 ) The predetermined propagation time (tx) defined between the initial propagation time (tmax) and the convergence propagation time (tmin) is the initial propagation time (tmax) and the convergence propagation time (tmin). The method for evaluating an anti-caking agent for steel slag as described in ( 6 ), which is an intermediate value (t 50 ) in the logarithmic value of.
本発明により、鉄鋼スラグの固化特性を迅速、且つ、正確に評価することが可能となる。また、固結防止剤の性能評価も迅速、且つ、正確に評価可能となり、的確な鉄鋼スラグの固化制御対策に活かすことができる。 According to the present invention, it is possible to quickly and accurately evaluate the solidification characteristics of steel slag. In addition, the performance evaluation of the anti-caking agent can be performed quickly and accurately, and can be used for appropriate solidification control measures for steel slag.
本発明の鉄鋼スラグの固化特性評価方法では、評価対象の鉄鋼スラグを用いて成形された鉄鋼スラグ成形体を試料とし、この鉄鋼スラグ成形体試料における2つの位置の間を伝播する弾性波の伝播時間を継続して測定し、その測定値の経時変化により、鉄鋼スラグの固化特性を評価する。ここで、弾性波の伝播時間を測定する試料における2つの位置は、鉄鋼スラグの成形体の一方から他方に伝播する弾性波の伝播経路中における、任意のある位置から別の任意のある位置までの2つの位置としてもよいが、好ましくは、弾性波が鉄鋼スラグ成形体中に入力される成形体の表面の位置から、弾性波を受信する成形体表面の前記とは別の位置までの2つの位置とするのがよい。これら2つの位置については、点でもよく、また、面でもよい。 In the method for evaluating solidification characteristics of steel slag according to the present invention, a steel slag molded body formed using the steel slag to be evaluated is used as a sample, and the propagation of elastic waves propagating between two positions in this steel slag molded sample. The time is continuously measured, and the solidification characteristics of the steel slag are evaluated by the change over time of the measured value. Here, the two positions in the sample for measuring the propagation time of the elastic wave are from an arbitrary position to another arbitrary position in the propagation path of the elastic wave propagating from one of the steel slag compacts to the other. However, it is preferable that two positions from the position of the surface of the molded body where the elastic wave is input into the steel slag molded body to another position on the surface of the molded body that receives the elastic wave are preferable. One position is recommended. These two positions may be points or planes.
本発明の鉄鋼スラグの固化特性評価方法で用いる試料としての鉄鋼スラグ成形体は、水分を含む鉄鋼スラグを圧縮成形して成形される。評価用の試料は、粉末又は粒を圧縮成形して形状が保持されていれば良く、粉末又は粒の粒度や、成形のために必要に応じて添加する水分量、更に圧縮荷重も特に限定するものではない。 A steel slag compact as a sample used in the method for evaluating solidification characteristics of steel slag according to the present invention is formed by compression-molding steel slag containing moisture. The sample for evaluation only needs to be compression-molded with powder or particles, and the shape is maintained, and the particle size of the powder or particles, the amount of water added as necessary for molding, and the compression load are also particularly limited. It is not a thing.
しかしながら、各種のスラグの固化特性を相対比較するためには、鉄鋼スラグ成形体が統一した成形条件で成形されていることが好ましい。粒度については、高炉水砕スラグの場合、JIS A6206のセメント原料用スラグ微粉末程度の粒度が扱いやすく、試験結果の再現性が特に良い。他のスラグの場合もこの粒度に微粉砕して評価すれば、相対比較が容易となる。また数mm以下程度であれば、そのまま用いることも可能である。高炉水砕スラグの場合、製造時に数mm以下の粒であるため、そのまま容器に突き固めて試料とすることができる。 However, in order to relatively compare the solidification characteristics of various slags, it is preferable that the steel slag compacts are molded under uniform molding conditions. As for the particle size, in the case of blast furnace granulated slag, the particle size of slag fine powder for cement raw material of JIS A6206 is easy to handle, and the reproducibility of test results is particularly good. In the case of other slags, if they are evaluated by pulverizing to this particle size, a relative comparison becomes easy. If it is about several mm or less, it can be used as it is. In the case of blast furnace granulated slag, since it is a particle of several mm or less at the time of manufacture, it can be directly squeezed into a container and used as a sample.
以下に粉末スラグを用いる場合についての実施形態を説明するが、粒状スラグの場合も基本的に同様な方法で適用できる。 Although the embodiment about the case where powder slag is used is described below, the case of granular slag can be basically applied by the same method.
水分量については、例えば高炉水砕スラグの場合には、この高炉水砕スラグがフィールドに積み付けられている時の含水率が5〜10質量%程度であるので、本発明では5〜10質量%程度を用いることが好ましい。しかしながら、相対比較する上で、試験条件を統一しておくことがより望ましく、試料の取り扱い易さや成形のし易さから、10質量%程度とすることが好ましい。JIS A6206のセメント原料用スラグ微粉末程度の粒度を用いる場合に、含水率10質量%にすると扱いやすいためである。 Regarding the water content, for example, in the case of blast furnace granulated slag, the water content when this blast furnace granulated slag is stacked in the field is about 5 to 10% by mass. It is preferable to use about%. However, for relative comparison, it is more desirable to unify the test conditions, and it is preferably about 10% by mass from the viewpoint of easy handling and molding of the sample. This is because when the particle size is about the same as slag fine powder for cement raw material of JIS A6206, it is easy to handle when the water content is 10% by mass.
圧縮荷重については、試料が崩壊しなければ、いかなる荷重でも良い。JIS高炉スラグ微粉末に10質量%の水分を添加した場合、30MPa程度を用いると成形し易く、本発明者の検討では、15MPa以上60MPa以下の範囲で、後述する伝播時間の経時変化において同じ結果が得られた。しかし、相対比較する上で、やはり試験条件を統一しておくことは望ましい。15MPa以下では、測定時に接触圧によって試料が壊れ易いので、ある程度の成形圧力は必要である。 The compressive load may be any load as long as the sample does not collapse. When 10% by mass of water is added to the JIS blast furnace slag fine powder, it is easy to mold when about 30 MPa is used. was gotten. However, it is desirable to unify the test conditions for relative comparison. If the pressure is 15 MPa or less, the sample is easily broken by the contact pressure at the time of measurement, so a certain molding pressure is required.
試料形状については、互いに所定の距離だけ離れた位置で試料中を伝播する弾性波を取り出せればよいが、好ましくは計測が容易である、試料への弾性波の入出力が可能な接触点または接触面があるのがよく、それ以外の形状には何ら制約はない。円柱状に成形する等、一軸圧縮成形した場合は、平行平面が形成されているので、弾性波を一方の平面から入力し、他方の平面から受信でき、測定が最も容易となることから最も好ましいが、球状に成形した試料であっても、2箇所の接触点があれば測定は可能である。弾性波が透過する長さ、即ち試料の厚みは、JIS高炉スラグ微粉末を用いた場合、スラグの弾性率や密度を考慮して、20mm程度とすることが好ましい。また、試料の断面寸法は、成形体の形状が円柱状である場合は、φ20mm程度にすると扱いやすい。 As for the sample shape, it is only necessary to extract elastic waves propagating through the sample at positions separated from each other by a predetermined distance, but it is preferable that the measurement is easy, or a contact point that can input and output elastic waves to the sample or There should be a contact surface, and there are no restrictions on the other shapes. In the case of uniaxial compression molding, such as molding into a cylindrical shape, since parallel planes are formed, it is most preferable because elastic waves can be input from one plane and received from the other plane, making measurement easier. However, even a sample formed into a spherical shape can be measured if there are two contact points. When the JIS blast furnace slag fine powder is used, the length through which the elastic wave passes, that is, the thickness of the sample is preferably about 20 mm in consideration of the elastic modulus and density of the slag. Further, the cross-sectional dimension of the sample is easy to handle when it is about φ20 mm when the shape of the molded body is cylindrical.
本発明では、圧縮成形された試料に対し、任意の位置(一点または一面)から弾性波を入力して、異なる任意の位置(一点または一面)に到達する弾性波の伝播時間を計測する。但し、測定がし易い2点間又は2面間の弾性波の伝播時間を測定することが好ましく、例えば、円柱状の成形体においては、一方の平らな面から弾性波を入力し、もう一方の平らな面で弾性波を受信して、両面間の伝播時間を測定することが望ましい。 In the present invention, an elastic wave is input from an arbitrary position (one point or one surface) to a compression-molded sample, and the propagation time of the elastic wave reaching a different arbitrary position (one point or one surface) is measured. However, it is preferable to measure the propagation time of elastic waves between two points or two surfaces that are easy to measure. For example, in a cylindrical molded body, an elastic wave is input from one flat surface and the other. It is desirable to measure the propagation time between the two surfaces by receiving the elastic wave on the flat surface.
ここで、試料として平行平面を有する一軸圧縮成形体を用いた測定方法を実施する固化特性評価装置の一例を図1に示す。弾性波送信素子1と弾性波受信素子2は、試料3の成形端面に、弾性波が伝達しやすいように十分に接触させる。この際の接触圧は、伝播時間に影響するので、一定にしておくことが必要である。接触圧が低いと弾性波が伝達しにくくなり、接触状態によって伝播時間が変動するが、ある圧力を越えると伝播時間は安定する。試料が崩壊しない程度の接触圧で測定すれば良い。
Here, an example of the solidification characteristic evaluation apparatus which implements the measuring method using the uniaxial compression molding which has a parallel plane as a sample is shown in FIG. The elastic
弾性波送受信素子1、2は、これら弾性波送受信素子1、2によって送信され、また、受信される弾性波がスラグ試料3中を伝播すればよく、特に材質や性能に限定されない。汎用性があって扱いやすいものとしては、ジルコン酸チタン酸鉛製圧電素子を挙げることができる。
The elastic wave transmission /
利用できる周波数は、試料3内で減衰が少なく伝播する弾性波なら何でも良い。例えばJIS高炉スラグ微粉末を用いた場合には、共振周波数160〜260kHzに感度の良い圧電素子を用いると良い。
The frequency that can be used is any elastic wave that propagates with less attenuation in the
パルサー4からの電気信号によって励起された弾性波は、弾性波送信素子1から出力され、試料3に入力する。試料3中を伝播してきた弾性波を、弾性波受信素子2で受けて再び電気信号に変換し、この電気信号を信号増幅器5で増幅し、この増幅された電気信号を計測電気信号としてオシロスコープ6に入力する。一方、上記のようにパルサー4から弾性波送信素子1に電気信号を送信すると同時に、このパルサー4からの電気信号をオシロスコープ6にトリガー信号として入力する。オシロスコープ6では、トリガー信号と試料3を介して到達した上記計測電気信号との到達時間差を計測する。
The elastic wave excited by the electric signal from the
本発明では、試料中の弾性波の伝播時間を計測できることが重要である。その計測方法として、圧力と電圧を相互に変換できる弾性波素子(圧電素子)を用い、電気信号の計測によって行おうとするものであり、その際には電気信号の到達時間差が重要である。オシロスコープは波形解析等もできるが、電気信号の到達時間差が計測できる装置であれば何でもよい。またパルサー4は、トリガー機能を有していると好ましいが、トリガー信号が弾性波送信素子1への弾性波励起電気信号と同期させることができるならば、パルサー4とは別にトリガー装置を用いることもできる。
In the present invention, it is important that the propagation time of the elastic wave in the sample can be measured. As the measurement method, an elastic wave element (piezoelectric element) capable of mutually converting pressure and voltage is used and measurement is performed by measuring an electric signal. In this case, the arrival time difference of the electric signal is important. The oscilloscope can perform waveform analysis and the like, but any device can be used as long as it can measure the arrival time difference of electrical signals. The
試料3を透過する弾性波には、一般に縦波と横波があるが、本発明においては、横波を入力することは難しいため、縦波を推奨する。固化する前の粉体の圧縮成形体中では少なからず弾性波の減衰があるが、縦波のほうが減衰も少なく、検出、計測がし易い。また一方で弾性波送信素子1と弾性波受信素子2を直接接触させて、計測機器中の信号遅れ時間を計測しておく。試料3を用いた時の到達時間と機器中信号遅れ時間との差から、試料3中の弾性波の伝播時間を求める。計測機器中の信号遅れ時間が、試料中伝播時間に比べ無視できるほど小さければ、厳密に時間差を求めることなく、試料中伝播時間のみで相対比較することも可能である。
The elastic wave transmitted through the
本発明では、試料成形後から継続して適時伝播時間を計測し、その経時変化から固化状態を把握する。圧縮成形した直後は、試料中のスラグ粒同士は接触しているのみであり、弾性波はスラグ粒同士の接触点を透過するときに遅延が大きく、試料中の伝播時間は長くなる。 In the present invention, the timely propagation time is continuously measured after the sample is formed, and the solidified state is grasped from the change over time. Immediately after the compression molding, the slag particles in the sample are only in contact with each other, and the elastic wave has a large delay when passing through the contact point between the slag particles, and the propagation time in the sample becomes long.
スラグの固化とは、スラグからカルシウムや珪酸イオンなどが溶出した後、再び水和反応によってスラグ粒子間に沈着して、スラグ粒同士の結合が徐々に進行する現象と考えられている。成形後初期には固化によるスラグ粒同士の結合はまだ弱く、成形直後の伝播時間からの変化は殆ど見られない。その後固化が進行し、スラグ粒同士の結合が強くなると、伝播時間は短くなり始める。この時点を固化開始の指標とすることが可能である。 Solidification of slag is considered to be a phenomenon in which, after calcium, silicate ions, etc. are eluted from slag, they are again deposited between slag particles by a hydration reaction, and the slag particles gradually bond to each other. In the initial stage after molding, the slag particles are still weakly bonded due to solidification, and almost no change from the propagation time immediately after molding is observed. Thereafter, as the solidification progresses and the bond between the slag grains becomes stronger, the propagation time begins to shorten. This time can be used as an index for the start of solidification.
しかし、固化開始の指標は、この伝播時間低下開始点に限定されるものではなく、圧縮成型時の伝播時間以下で任意の伝播時間を決めて、その伝播時間に低下するまでの経過時間を指標として、固化特性を相対評価することも可能である。 However, the solidification start index is not limited to this propagation time lowering start point, and an arbitrary propagation time is determined below the propagation time at the time of compression molding, and the elapsed time until the propagation time is decreased is an index. It is also possible to make a relative evaluation of the solidification characteristics.
このように、鉄鋼スラグ成形体における弾性波の伝播時間を継続して測定することで、固化状態の経時変化を把握し、例えば、固化開始時間等を指標とすることで、固化特性を評価することができる。 In this way, by continuously measuring the propagation time of the elastic wave in the steel slag molded body, it is possible to grasp the change with time of the solidified state, and evaluate the solidification characteristics by using, for example, the solidification start time as an index. be able to.
本発明における弾性波の伝播時間の測定は、成形直後から開始すれば見逃しがなく確実であるが、少なくとも伝播時間の変化が測定できれば、成形直後から開始する必要はない。 The measurement of the propagation time of the elastic wave in the present invention is reliable without being overlooked if it is started immediately after molding, but it is not necessary to start immediately after molding if at least a change in propagation time can be measured.
本発明の方法では、固化特性への温度や固結防止剤の効果も正確に評価でき、これらの影響は伝播時間が低下し始める時間や、その後の伝播時間の変化速度に現れるので、測定開始時点で予測できない時は、成形直後から測定開始することが好ましい。 In the method of the present invention, the effect of the temperature and the anti-caking agent on the solidification characteristics can be accurately evaluated, and these influences appear in the time when the propagation time starts to decrease and the rate of change of the propagation time thereafter, so the measurement starts. When it cannot be predicted at the time, it is preferable to start measurement immediately after molding.
また、本発明は、鉄鋼スラグの中でも高炉水砕スラグに適用する場合に特に有効である。高炉水砕スラグは、最も固化を問題とし、最も固化特性の評価を必要としている。 The present invention is particularly effective when applied to blast furnace granulated slag among steel slags. Blast furnace granulated slag is most concerned with solidification and needs the most evaluation of solidification characteristics.
更に、高炉水砕スラグの固結を防止する技術として、固結防止剤を添加する方法が広く用いられているが、本発明においては、固結防止剤が添加されている高炉水砕スラグでも同様に固化特性を評価することができる。 Furthermore, as a technique for preventing caking of blast furnace granulated slag, a method of adding an anti-caking agent is widely used, but in the present invention, even blast furnace granulated slag to which an anti-caking agent has been added is used. Similarly, the solidification characteristics can be evaluated.
更にまた、本発明によって固結防止剤の性能を正確に評価することも可能である。固結防止剤の性能評価方法は、成形前の鉄鋼スラグに固結防止剤の水溶液を添加して十分に混合しておく以外は、前述の鉄鋼スラグの固化特性評価方法と同じである。任意の伝播時間を決めて、その伝播時間に低下するまでの経過時間を固化防止の指標として、その伝播時間に低下するまでの経過時間が長い試料ほど、固結防止効果が高いと評価することができる。 Furthermore, the performance of the anti-caking agent can be accurately evaluated according to the present invention. The method for evaluating the performance of the anti-caking agent is the same as the method for evaluating the solidification characteristics of steel slag described above, except that an aqueous solution of the anti-caking agent is added to the steel slag before forming and sufficiently mixed. Decide an arbitrary propagation time, and use the elapsed time until the propagation time is reduced as an index to prevent solidification, and evaluate that the longer the elapsed time until the propagation time decreases, the higher the anti-caking effect. Can do.
本発明では、固化特性を定性的に評価するにおいては、上記に述べた急激に伝播時間が低下し始める時間を固化特性の指標とすることでも十分である。しかし更に以下の手法によって固化特性を定量的に評価することができる。 In the present invention, in order to qualitatively evaluate the solidification characteristics, it is sufficient to use the time when the propagation time suddenly decreases as described above as an index of the solidification characteristics. However, the solidification characteristics can be quantitatively evaluated by the following method.
発明者は高炉水砕スラグの微粉末を用いて固化特性に及ぼす温度の影響を詳細に検討したところ、図3の模式図に示す関係を得た。そして、試験温度Tに関してその異なる温度T1、T2における伝播時間の測定値を滑らかに繋ぐと、図3中の逆S字型曲線のようになり、固化挙動が異なることが判明した。 The inventor examined in detail the influence of temperature on solidification characteristics using fine powder of granulated blast furnace slag, and obtained the relationship shown in the schematic diagram of FIG. Then, when the measured values of the propagation times at the different temperatures T1 and T2 with respect to the test temperature T are smoothly connected, an inverted S-shaped curve in FIG. 3 is obtained and the solidification behavior is different.
ここで、同一条件で成形した試料の初期の伝播時間は、温度変化や固結防止剤の有無の影響をまだほとんど受けていないため、ほぼ等値であることは明らかである。この初期伝播時間をtmaxと定義した。また、発明者の実験において、成形後長期間養生した試料の伝播時間は、やはり温度変化や固結防止剤の有無などの履歴には関係なく、ほぼ一定値に収束することが判明した。この収束時伝播時間をtminと定義した。そして、上記のtmaxとtminの、対数値における中間値をt50と定義し、更に、伝播時間がt50になるまでの養生時間を、固化特性の指標として50%固結時間d0(日)と定義した。 Here, it is clear that the initial propagation time of the sample molded under the same conditions is almost equal since it is not yet affected by the temperature change and the presence or absence of the anti-caking agent. This initial propagation time was defined as tmax. In addition, in the experiments by the inventors, it has been found that the propagation time of the sample cured for a long time after molding converges to a substantially constant value regardless of the history of changes in temperature and the presence or absence of an anti-caking agent. This convergence time is defined as tmin. Then, the intermediate value in the logarithmic value of the above tmax and tmin is defined as t 50, and further, the curing time until the propagation time reaches t 50 is used as a solidification characteristic index 50% consolidation time d 0 (day ).
図3において、温度T1、T2でその50%固結時間d0は異なり、各々をそれぞれd0(T1)、d0(T2)とした。
ここで、発明者は、図3の逆S字型の固化曲線に対して、50%固結時間d0の点における接線を求めたところ、各温度T1、T2に対する接線は、伝播時間軸上において交わることを知見した。この交点における伝播時間をt0と定義した。その結果、50%固結時間d0と温度Tについて、次式(1)の関係を得た。
In FIG. 3, the 50% consolidation time d 0 is different at
Here, the inventor obtained the tangent at the point of the 50% consolidation time d 0 with respect to the inverted S-shaped solidification curve of FIG. 3, and the tangent to each temperature T1, T2 is on the propagation time axis. It was discovered that they would meet at The propagation time at this intersection was defined as t 0 . As a result, the relationship of the following formula (1) was obtained for the 50% consolidation time d 0 and the temperature T.
ここで、Aは定数(1/日)であり、Eは固化反応に関係する活性化エネルギー(J/mol)であり、Tは試験温度(K)であり、また、Rは気体定数8.314J/mol/Kである。
この関係式(1)において、スラグの固化特性値であるA、Eを予め実験的に求めておけば、式(1)を用いることにより、固化特性評価時の任意の環境温度Txにおける50%固結時間d0を推定することができる。
Where A is a constant (1 / day), E is the activation energy (J / mol) related to the solidification reaction, T is the test temperature (K), and R is the gas constant. 314 J / mol / K.
In this relational expression (1), if A and E which are solidification characteristic values of slag are experimentally obtained in advance, by using the expression (1), 50% at an arbitrary environmental temperature Tx at the time of solidification characteristic evaluation. The consolidation time d 0 can be estimated.
ラボ実験のような温度が一定の環境下における推定は上記方法を用いることができるが、実際に高炉水砕スラグが保管されるフィールドでは気温変動がある。本発明では、温度変動がある環境下における推定は以下のように行う。式(1)を変形した次式(1-2)の右辺は、当該高炉水砕スラグの固化特性値Aの逆数に等しく、温度の関数を含むが温度に関係しない一定値であることがわかる。そこで、温度変動を考慮する場合には、温度Tを時間の関数T(t)として、式(1-3)のように考える。 Although the above method can be used for estimation under a constant temperature environment as in a laboratory experiment, the temperature varies in a field where blast furnace granulated slag is actually stored. In the present invention, estimation in an environment with temperature fluctuation is performed as follows. The right side of the following formula (1-2) obtained by transforming the formula (1) is equal to the reciprocal of the solidification characteristic value A of the blast furnace granulated slag, and is a constant value that includes a function of temperature but is not related to temperature. . Therefore, when temperature variation is taken into consideration, the temperature T is considered as a function of time T (t) as shown in Expression (1-3).
ここで、式(1-3)のtは養生時間を意味し、dtはその微分表示であり、前記の伝播時間tや固結時間の意味のdとは区別する。即ち、養生時間t=0〜d0の範囲でexp(-E/RT)を積分することを意味する。この積分値を積算温量と定義した。そして、予め求めておいたEを用い、例えばT(t)を気温変化として、任意の時間tまでの積算温量を求めると、積算温量が当該高炉水砕スラグの固化特性値Aの逆数と等しくなった時の養生時間tが、温度T(t)環境下における当該高炉水砕スラグの50%固結時間d0と予測される。 Here, t in the formula (1-3) means a curing time, dt is a differential display thereof, and is distinguished from the propagation time t and the meaning d of the consolidation time. That is, it means that exp (-E / RT) is integrated in the range of curing time t = 0 to d0. This integrated value was defined as the integrated temperature. Then, using E obtained in advance, for example, when T (t) is the temperature change and the integrated temperature up to an arbitrary time t is determined, the integrated temperature is the reciprocal of the solidification characteristic value A of the blast furnace granulated slag. Is estimated to be 50% consolidation time d 0 of the granulated blast furnace slag in the environment of temperature T (t).
上記方法で求められた50%固結時間d0を式(1-2)に適用して算出される温度Tは、温度変動T(t)環境下においてd0まで養生した場合の固化状態と等価である、一定の養生温度と考えることができる。 The temperature T calculated by applying the 50% setting time d 0 obtained by the above method to the equation (1-2) is the solidification state when cured to d 0 in the environment of temperature fluctuation T (t). It can be considered as a constant curing temperature that is equivalent.
更に、発明者は、固結防止剤の添加量と固結遅延時間の関係についても詳細に検討した。
固結防止剤を添加した場合も、図4の模式図に示すように、その固化挙動は逆S字型曲線のようになり、異なる固結防止剤添加量m(m1, m2, ……)において固化挙動が異なることが判明した。上記と同様な考え方で、固結防止剤を添加した時の50%固結時間をdrと定義した。
図4において、固結防止剤添加量m1、m2で50%固結時間drは異なり、各々をそれぞれdr(m1)、dr(m2)とした。
Furthermore, the inventor also examined in detail the relationship between the amount of anti-caking agent added and the caking delay time.
Even when an anti-caking agent is added, as shown in the schematic diagram of FIG. 4, the solidification behavior becomes an inverted S-shaped curve, and different anti-caking agent addition amounts m (m1, m2,...) It was found that the solidification behavior was different. In the same concept as above, a 50% consolidation time upon addition of anti-caking agent was defined as d r.
4, unlike anti-caking agent addition amount m1, m2 50% consolidation time d r, d r (m1) each, respectively, was d r (m2).
発明者は、50%固結時間d0の高炉水砕スラグに、固結防止剤としてグルコン酸ナトリウムを用いて、単位スラグ質量に添加した固結防止剤の質量m(質量%)と50%固結時間drの関係を調査した。温度一定の場合には、接線の傾きはほとんど変わらず、接線の切片t0が異なった。即ち、接線は添加量とともに養生時間軸方向に平行移動するという知見を得た。温度依存性を含めて更に鋭意調査したところ、次式(2)の関係を見出した。 The inventor used 50% caking time d 0 blast furnace granulated slag as a caking inhibitor, using sodium gluconate as a caking agent, and adding 50% to the mass m (mass%) of the caking inhibitor added to the unit slag mass. It was to investigate the relationship between the consolidation time d r. When the temperature was constant, the slope of the tangent line hardly changed and the tangent intercept t 0 was different. That is, it was found that the tangent moves in the curing time axis direction along with the added amount. As a result of further intensive investigation including temperature dependence, the relationship of the following formula (2) was found.
ここで、aとnは、固結防止剤の性能に依存した定数と考えられた。従って固結防止剤の性能の指標となるaとnを実験的に求めておくことにより、固化特性評価時において、50%固結時間d0の高炉水砕スラグに対し固結防止剤をmx(質量%)の割合で添加した時の50%固結時間drを、上記の式(2)で推定できることになる。 Here, a and n were considered to be constants depending on the performance of the anti-caking agent. Therefore, by experimentally determining a and n, which are indicators of the performance of the anti-caking agent, the anti-caking agent is added to the blast furnace granulated slag having a 50% caking time d 0 at the time of solidification characteristics evaluation. 50% consolidation time d r when added at a ratio (mass%), so that can be estimated by the formula (2).
固結防止剤を添加したスラグの温度変動のある環境下での固結時間の予測も、式(2)で可能である。固結防止剤の性能を示すaとnには温度依存性がほとんどなかったが、高炉水砕スラグの50%固結時間d0は温度に依存している。前記の方法で温度変動を考慮したd0を式(1-3)で予測すれば、固結防止剤をm(質量%)添加した時の温度変動のある環境下での50%固結時間drは、このd0を式(2)に適用して推定できる。 Prediction of the setting time in an environment with temperature fluctuations of the slag to which the anti-caking agent is added is also possible by the equation (2). Although a and n indicating the performance of the anti-caking agent had almost no temperature dependence, the 50% caking time d 0 of the granulated blast furnace slag depends on the temperature. If d 0 taking into account temperature fluctuations by the above method is predicted by the formula (1-3), 50% consolidation time in an environment with temperature fluctuations when m (mass%) anti-caking agent is added. d r can be estimated by applying this d 0 to equation (2).
本発明においては、固化特性をより定量的に評価するために、固化特性の指標として、上記定義による50%固結時間d0またはdrを用いることが好ましい。本発明による方法で測定される伝播時間の経時変化において、最も変化の大きい期間は、初期の変化のない初期伝播時間tmaxと長期的に変化が認められなくなった状態における収束時伝播時間tminとの間における、対数値で表したときの中間にあって、その固結時間d0、drを求めるときに最も誤差が少ないからである。但し、tmaxとtminとの間で任意に決めた伝播時間に達するまでの養生時間を用いることも可能である。その際、式(1)、(2)の定数を求め、そこから固結時間を推定する場合に、tmaxとtminの間で任意に決める伝播時間は一貫して同じ時間を用いる必要がある。 In the present invention, in order to evaluate the solidification characteristics more quantitatively, as an index of the solidified property, it is preferable to use a 50% consolidation time d 0 or d r as defined above. In the time-dependent change in the propagation time measured by the method according to the present invention, the period with the largest change is the initial propagation time tmax with no initial change and the convergence propagation time tmin when no change is recognized in the long term. between, in the middle of the time expressed in logarithmic value, because most small error when determining the consolidation time d 0, d r. However, it is also possible to use a curing time until a propagation time arbitrarily determined between tmax and tmin is reached. At this time, when obtaining the constants of equations (1) and (2) and estimating the consolidation time therefrom, it is necessary to consistently use the same propagation time that is arbitrarily determined between tmax and tmin.
[参考例1〜8および比較例1〜5]
本発明の参考例の試験条件と結果を表1に、比較例の試験条件と結果を表2に示す。参考例に用いた鉄鋼スラグは、製造方法の違いによりガラス化率の異なる高炉水砕スラグ3種と製鋼スラグである。高炉水砕スラグ1、2、3のガラス化率は、各々98%、72%、97%であった。
[ Reference Examples 1-8 and Comparative Examples 1-5]
Table 1 shows the test conditions and results of the reference example of the present invention, and Table 2 shows the test conditions and results of the comparative example. The steel slag used for the reference examples is three types of blast furnace granulated slag and steelmaking slag with different vitrification rates due to differences in production methods. The vitrification rates of the granulated blast furnace slags 1, 2, and 3 were 98%, 72%, and 97%, respectively.
参考例の試料を以下の方法で作成した。先ず、乾燥した鉄鋼スラグを振動ミルによって最大粒径0.1mm以下に粉砕し、得られた粉末10gに純水1mlを添加して良く馴染ませた。次いで、該含水粉末をφ20mmの円筒金型に充填し、1000kgの荷重で圧縮成形した(31MPa)。得られた鉄鋼スラグ成形体は円形平行平面を有する直径φ20mm×厚み約18.7mmの大きさであった。この鉄鋼スラグ成形体を乾燥しないようビニール袋で密封した後、約20℃で養生し、試料とした。 A sample of a reference example was prepared by the following method. First, the dried steel slag was pulverized to a maximum particle size of 0.1 mm or less by a vibration mill, and 1 ml of pure water was added to 10 g of the obtained powder to be well adapted. Next, the hydrous powder was filled into a cylindrical mold having a diameter of 20 mm and compression-molded with a load of 1000 kg (31 MPa). The obtained steel slag compact had a diameter of 20 mm and a thickness of about 18.7 mm having a circular parallel plane. The steel slag compact was sealed with a plastic bag so as not to dry, and then cured at about 20 ° C. to prepare a sample.
得られた試料を、その円形平行平面を接触面として、図1に示す固化特性評価装置にセットし、接触圧0.15MPaの条件で、継続して1日毎に1回伝播時間を測定した。 The obtained sample was set in the solidification characteristic evaluation apparatus shown in FIG. 1 using the circular parallel plane as a contact surface, and the propagation time was measured once a day continuously under the condition of a contact pressure of 0.15 MPa.
本発明の参考例に用いたスラグは、全て同一の振動ミルを用いて同一時間粉砕した。また用いた計測機器中の信号遅れ時間が、試料中伝播時間に対して1000分の1程度であったので、試料中伝播時間そのままを用いて相対評価した。養生温度条件が同じ試料は、同一の養生槽で一緒に養生した。 All the slags used in the reference examples of the present invention were pulverized for the same time using the same vibration mill. In addition, since the signal delay time in the measuring instrument used was about 1/1000 of the propagation time in the sample, relative evaluation was performed using the propagation time in the sample as it is. Samples having the same curing temperature conditions were cured together in the same curing tank.
本発明の参考例1と参考例4で測定した伝播時間の経時変化例を図2に示す。
凡例の高炉水砕スラグ+固結防止剤とは、固結防止剤を含む水溶液を高炉水砕スラグ粉末に添加して作成した試料である。用いた固結防止剤はグルコン酸ナトリウムである。
FIG. 2 shows an example of change over time in propagation time measured in Reference Example 1 and Reference Example 4 of the present invention.
The legendary blast furnace granulated slag + anti-caking agent is a sample prepared by adding an aqueous solution containing an anti-caking agent to blast furnace granulated slag powder. The anti-caking agent used is sodium gluconate.
高炉水砕スラグの場合は約5日後から、高炉水砕スラグ+固結防止剤の場合は約9日後から、急激に伝播時間が短くなっていき、圧縮強度の測定からも固化したことを確認した。この急変時間を固化開始時間とみなして、各試料の固化特性を比較した。参考例の表1には、上記定義による固化開始時間を記載する。なお圧縮強度は、圧縮強度試験装置を用い、伝播時間測定後の試料に、平行平面に垂直の圧縮力を加えて圧壊させた時の、最大荷重を測定して求めた。 In the case of granulated blast furnace slag, it is confirmed that the propagation time has suddenly shortened after about 5 days, and in the case of granulated blast furnace slag + anti-caking agent after about 9 days. did. The rapid change time was regarded as the solidification start time, and the solidification characteristics of the samples were compared. Table 1 of the reference example describes the solidification start time according to the above definition. The compressive strength was obtained by measuring the maximum load when a compressive strength test apparatus was used to compress the sample after propagation time measurement by applying a compressive force perpendicular to the parallel plane.
参考例1〜3においては、製造条件の違う高炉水砕スラグの固化特性の違いが、固化開始時間の差によって明確に示された。なお、参考例1において、N=3個の測定が殆ど同じ結果であったので、他の参考例ではN=1の結果で評価した。 In Reference Examples 1 to 3, the difference in solidification characteristics of blast furnace granulated slag with different production conditions was clearly shown by the difference in solidification start time. In Reference Example 1, since N = 3 measurements were almost the same result, evaluation was performed with the result of N = 1 in other Reference Examples.
参考例4、5においては、高炉水砕スラグ1に固結防止剤を各々0.0025%、0.005%の割合で添加した。用いた固結防止剤はグルコン酸ナトリウムである。同じ高炉水砕スラグ1を用いた参考例1と比較することによって、固結防止剤の添加量と固結防止効果の関係を明らかにすることができた。
In Reference Examples 4 and 5, anti-caking agents were added to the blast furnace granulated
参考例6は、製鋼スラグ単独の固化特性を評価した例であり、高炉水砕スラグより急速に固化することが判明した。 Reference Example 6 was an example in which the solidification characteristics of steelmaking slag alone were evaluated, and it was found that it solidifies more rapidly than blast furnace granulated slag.
参考例7は、高炉水砕スラグ1に製鋼スラグを10%添加した例であり、高炉水砕スラグの固化は、製鋼スラグによって加速されたことが分かる。
Reference Example 7 is an example in which 10% of steelmaking slag was added to the blast furnace granulated
参考例8は、高炉水砕スラグ1に固結防止剤としてポリアクリル酸ナトリウムを0.005%添加した例であり、その固結開始時間を参考例5の場合と比較することにより、固結防止剤の性能差を明確にすることができた。
Reference Example 8 is an example in which 0.005% sodium polyacrylate was added as an anti-caking agent to the granulated
比較例1は、粒径5mm以下の高炉水砕スラグ1を用い、特許文献1に準じた方法により固化特性を評価したものであり、40℃で養生して5mm以上の塊が生成し始めた時の養生時間を固化開始時間とした例である。N=3試験を行ったが、固化開始時間は4日程度のばらつきがあった。
Comparative Example 1 is a blast furnace granulated
比較例2は、粒径5mm以下の高炉水砕スラグ3を用い、特許文献1に準じた方法により固化特性を評価したものであり、40℃で養生して5mm以上の塊が生成し始めた時の養生時間を固化開始時間とした例である。比較例1と同様、N=3試験を行ったが、固化開始時間は4日程度のばらつきがあった。
In Comparative Example 2, solidification characteristics were evaluated by using a blast furnace granulated
以上の比較例の養生温度は、粉末を用いていないため、固化を加速させるために、参考例よりは高温とした。従って、固化開始時間を実施例の場合と直接に比較して評価することはできないが、従来の評価方法はばらつきが大きい。 Since the curing temperature of the above comparative example does not use powder, it was set to a higher temperature than the reference example in order to accelerate solidification. Therefore, it is not possible to evaluate the solidification start time compared directly with the case of the embodiment, the evaluation method of the traditional has a large variation.
比較例3及び比較例4は、参考例1と並行して行った。同一条件の試料を多数作成し、その内の1個は専ら参考例1の伝播時間の測定に用い、残りの試料について、伝播時間を測定すると同時に、1日1個づつ、先ず比較例4として圧縮強度を測定し、次いで比較例3として圧壊した試料を110℃で乾燥し、特許文献2の方法に準じて比表面積を測定した。
Comparative Example 3 and Comparative Example 4 were performed in parallel with Reference Example 1. A number of samples having the same conditions were prepared, one of which was used exclusively for the measurement of the propagation time in Reference Example 1, and the remaining samples were measured for the propagation time and at the same time, one sample per day, first as Comparative Example 4. The compressive strength was measured, and then the crushed sample as Comparative Example 3 was dried at 110 ° C., and the specific surface area was measured according to the method of
比較例3は、比表面積に大きな変化が起き始めた時間を固化開始時間とした例である。ばらつきは少なかったものの、固化開始時期の比表面積の変化は小さく、結果として固化開始時間は長めに評価された。 Comparative Example 3 is an example in which the time at which a large change began in the specific surface area was set as the solidification start time. Although the variation was small, the change in the specific surface area at the start of solidification was small, and as a result, the solidification start time was evaluated to be longer.
比較例4は、圧縮強度に大きな変化が起き始めた時間を固化開始時間とした例である。固化開始時間は、参考例1と同じ結果が得られた。しかしながら、試験毎に試料を破壊するため、固化開始時間以上まで試験ができるよう、多数の試料を必要とした。 Comparative Example 4 is an example in which the time at which a large change in the compressive strength began occurs was set as the solidification start time. As for the solidification start time, the same result as in Reference Example 1 was obtained. However, in order to destroy the sample for each test, a large number of samples were required so that the test could be performed until the solidification start time or longer.
比較例5は、固結防止剤を添加して、比較例4と同様な評価を行った例である。参考例4と同じ結果が得られるものの、比較例4と同様に多くの試料を必要とした。 Comparative Example 5 is an example in which an anti-caking agent was added and the same evaluation as Comparative Example 4 was performed. Although the same results as Reference Example 4 were obtained, many samples were required as in Comparative Example 4.
なお、比較例1〜5は、何れも試験毎に試料を破壊するため、固化開始時間以上まで試験ができるよう、多数の試料を作成する必要があった。 In each of Comparative Examples 1 to 5, since the sample was destroyed every test, it was necessary to prepare a large number of samples so that the test could be performed until the solidification start time or longer.
以上の参考例および比較例の結果から、一個の試験体でも固化特性を評価でき、且つ、一回の試験でもばらつきが殆どなく再現性良く固化特性を評価できることが判明した。また、固結防止剤を添加した際にも固化特性を再現性良く評価でき、固結防止剤の効果を正確かつ、非常に効率よく評価できることが判明した。 From the results of Reference Examples and Comparative Examples, it can also evaluate the solidification characteristics by a single specimen, and it was found that variations in a single test can evaluate the little good reproducibility solidification characteristics. Further, it was found that the solidification characteristics can be evaluated with good reproducibility even when the anti-caking agent is added, and the effect of the anti-caking agent can be evaluated accurately and very efficiently.
[実施例9]
次に、実施例9は、上述した式(1)を用いて、固結時間を推定した固化特性評価方法の例である。
本実施例9においては、高炉水砕スラグ1と同様な条件で製造された高炉水砕スラグ4(ガラス化率:98%、最大粒径:0.1mm、及び固結防止剤添加量:0%)を用い、参考例1と同じ方法で試料を3個作成した。養生温度を各々22.1℃、26.3℃、30.5℃で一定にし、伝播時間の経時変化を測定した。
得られた結果を図5に示す。
[Example 9]
Next, Example 9 is an example of a solidification characteristic evaluation method in which the consolidation time is estimated using the above-described equation (1).
In Example 9, blast furnace granulated
The obtained results are shown in FIG.
この図5の結果から、初期伝播時間tmax=36、及び収束時伝播時間tmin=9とし、また、任意に定められる所定の伝播時間(tx)としてこれらtmax及びtminとの対数値における中間値(t50)を採用して求めた50%固結時間d0を表3に示す。 From the results shown in FIG. 5, the initial propagation time tmax = 36 and the convergence propagation time tmin = 9, and a predetermined propagation time (tx) as an intermediate value in the logarithmic values of these tmax and tmin ( Table 3 shows the 50% setting time d 0 obtained by employing t 50 ).
表3の結果を式(1)に適用し、A=2.6×1015(1/日)、及びE=92kJ/molの値が得られた。高炉水砕スラグ4の他の温度における固結時間は、これらA及びEの数値を用いた式(1)から推定でき、例えば、25℃における50%固結時間は約5.4日と推定された。
The results of Table 3 were applied to formula (1), and values of A = 2.6 × 10 15 (1 / day) and E = 92 kJ / mol were obtained. The consolidation time at other temperatures of the granulated
[実施例10]
実施例10は、実施例9と同様に、上述した式(1)を用いて固結時間を推定した例であるが、実施例9ではtmaxとtminの中間に至るまでの養生時間、即ち所定の伝播時間(tx)としてtmaxとtminの対数値における中間値(t50)を採用してもとめられた50%固結時間d0を固化特性の指標として用いたのに対して、本実施例10ではtmaxからtminに至る20%、即ちln t20=(0.8×ln tmax+0.2×ln tmin)に至るまでの養生時間を20%固結時間d0として検討した。
図6に示す解析から求められた20%固結時間d0の結果を表4に示す。
[Example 10]
Example 10 is an example in which the consolidation time is estimated using the above-described equation (1), as in Example 9. In Example 9, the curing time until reaching the middle between tmax and tmin, that is, a predetermined value is used. In this example, the 50% setting time d 0 obtained by adopting the intermediate value (t 50 ) in the logarithmic value of tmax and tmin as the propagation time (tx) of the sample was used as an indicator of the solidification characteristics. 10, the curing time from tmax to tmin of 20%, that is, ln t 20 = (0.8 × ln tmax + 0.2 × ln tmin) was considered as 20% consolidation time d 0 .
Table 4 shows the results of the 20% consolidation time d 0 obtained from the analysis shown in FIG.
表4の結果を式(1)に適用し、A=7×1015(1/日)、及びE=93kJ/molの値が得られた。活性化エネルギーEは実施例9の場合とほぼ同じ値が得られた。高炉水砕スラグ4の他の温度、例えば25℃における20%固結時間は、これらA及びEの数値を導入した式(1)から約3日と推定された。
The results of Table 4 were applied to equation (1), and values of A = 7 × 10 15 (1 / day) and E = 93 kJ / mol were obtained. The activation energy E was almost the same value as in Example 9. The other temperature of the blast furnace granulated
[実施例11]
実施例11は、上述の式(2)を用いて、固結防止剤を添加した際の固結時間を推定する固結防止剤の評価方法の例である。
高炉水砕スラグ1と同様な条件で製造された高炉水砕スラグ4(ガラス化率:98%、及び最大粒径:0.1mm)に、固結防止剤としてグルコン酸ナトリウム(グルコン酸Na)を添加量0.0025質量%、0.005質量%、0.0075質量%、及び0.01質量%の割合で添加し、参考例4または5と同じ方法で試料を作成した。養生温度22.1℃において伝播時間の経時変化を測定した。
得られた結果を図7に示す。
[Example 11]
Example 11 is an example of an evaluation method for an anti-caking agent that estimates the caking time when the anti-caking agent is added using the above-described formula (2).
Blast furnace granulated
The obtained results are shown in FIG.
この図7の結果から、初期伝播時間tmax=36、及び収束時伝播時間tmin=9とし、また、任意に定められる所定の伝播時間(tx)としてこれらtmax及びtminとの対数値における中間値(t50)を採用して求めた50%固結時間drを表5に示す。 From the results of FIG. 7, the initial propagation time tmax = 36 and the convergence propagation time tmin = 9, and an arbitrarily determined predetermined propagation time (tx) is an intermediate value in the logarithmic value of these tmax and tmin ( t 50) shown in Table 5 50% consolidation time d r calculated adopted.
グルコン酸Na添加量0%のときのdrをd0として式(2)を適用すると、a=758、n=0.74の値が得られた。これら固結防止剤の性能の指標を式(2)に適用すると、例えば高炉水砕スラグ4の固結時間をdr/d0=3倍に遅延させるためには、グルコン酸Naを約0.012%の割合で添加することが必要であると推定された。
When the d r when the Na Gluconate amount of 0% to apply the formula (2) as d 0, the value of a = 758, n = 0.74 is obtained. When an indication of the performance of these anti-caking agent is applied to the equation (2), for example, the caking times of granulated
[フィールド試験]
上記試験に用いた高炉水砕スラグと同様な条件で製造したスラグについて、市販の固結防止剤(主成分:グルコン酸Na約35%)を用いて、以下のフィールド試験を行った。
固結防止剤をスラグに対して0.03%(グルコン酸Naとして約0.01%)添加した試験材と、添加しない比較材をともに約300t製造して、フィールドに山積み保管した。経時的にスラグの固結状態を調べた結果、比較材は3週間後に固結が認められたが、固結防止剤を添加した試験材は、7週目では固結は認められず8週目に確認された。
これに対して、式(2)によれば約2.5倍に遅延することが推定され、比較材が3週の場合7.5週まで遅延することになり、フィールド保管スラグの固結においても、ほぼ推定通りの結果が得られることが判明した。
[Field test]
About the slag manufactured on the conditions similar to the blast furnace granulated slag used for the said test, the following field tests were done using the commercially available anti-caking agent (main component: about 35% of gluconate Na).
About 300 t of a test material to which 0.03% (about 0.01% as Na gluconate) of an anti-caking agent was added to the slag and a comparative material to which no anti-caking agent was added were produced and stored in a pile in the field. As a result of examining the consolidated state of the slag over time, the comparative material was confirmed to solidify after 3 weeks, but the test material to which the anti-caking agent was added showed no consolidation at the 7th week and 8 weeks. It was confirmed in the eyes.
On the other hand, according to the formula (2), it is estimated that the delay is about 2.5 times. When the comparison material is 3 weeks, the delay is 7.5 weeks. However, it was found that almost as expected results were obtained.
[実施例12]
実施例12は、温度変動環境下での実施例である。実施例9と同一条件で作成した試料を容器に密封し、気温変化を受ける場所で養生しながら伝播時間の経時変化を測定した。
得られた結果を図8に示す。この図8は、実施例9の結果を示す図5に、本実施例12の結果を追記したもので、本実施例12は凡例に養生温度19℃と記したものである。
[Example 12]
Example 12 is an example under a temperature fluctuation environment. A sample prepared under the same conditions as in Example 9 was sealed in a container, and the change over time in the propagation time was measured while curing at a place where the temperature was changed.
The obtained result is shown in FIG. FIG. 8 shows the result of Example 9 with the result of Example 12 added to FIG. 5, and Example 12 shows the curing temperature of 19 ° C. in the legend.
この時の気温は図9に示すように変動した。実施例9で得たE=92kJ/molを用い、この温度変動に従って数値積分した積分温量は、図9に示すように右上がりのほぼ直線的に増加していった。実施例9で求めた当該高炉水砕スラグ4の固結特性値Aの逆数は約3.9×10-16であった。この積分温量に達するまでの養生時間を図9から求めたところ、矢印に示すように約12.5日であった。
The temperature at this time fluctuated as shown in FIG. Using E = 92 kJ / mol obtained in Example 9, the integrated temperature obtained by numerical integration according to this temperature fluctuation increased almost linearly as shown in FIG. The reciprocal of the consolidation characteristic value A of the blast furnace granulated
図8に戻って、実施例9で行った解析と同様にして本実施例の50%固結時間d0を求めたところ、約12.5日であった。温度変動から推定した固結時間と実測値はほぼ一致し、温度変動がある場合も、本発明によって固結時間が推定できることが判明した。 Returning to FIG. 8, when the 50% consolidation time d 0 of this example was determined in the same manner as the analysis performed in Example 9, it was about 12.5 days. The caking time estimated from the temperature fluctuation almost coincides with the measured value, and it has been found that the caulking time can be estimated by the present invention even when there is a temperature fluctuation.
[実施例13]
実施例13では、実施例11のグルコン酸Na添加量0.01質量%の試料について、更に養生温度30.5℃、及び26.3℃においても実施した。伝播時間の変化を図10に、養生温度22.1℃の実施例11と比較して示す。
各養生温度における50%固結時間drを求めたところ、表6の結果が得られた。
[Example 13]
In Example 13, the sample having the sodium gluconate addition amount of 0.01% by mass of Example 11 was further carried out at curing temperatures of 30.5 ° C and 26.3 ° C. The change in propagation time is shown in FIG. 10 in comparison with Example 11 at a curing temperature of 22.1 ° C.
Was determined 50% consolidation time d r at each curing temperature, the results in Table 6 were obtained.
実施例9で求められた当該高炉水砕スラグの各養生温度におけるd0と、実施例11で得た当該固結防止剤の性能の指標であるa、nと添加量m=0.01を式(2)に適用して推定される50%固結時間drは、表6の結果とほぼ一致した。
従って、固結防止剤を添加したときの固結時間の温度依存性は、d0の温度依存性を考慮すればよく、任意の温度の固結時間を推定できる。そして、実施例12と同じ方法で、温度変動下での固結時間も推定できると考えられる。
D 0 at each curing temperature of the granulated blast furnace slag obtained in Example 9, a, n, and an added amount m = 0.01, which are indicators of the performance of the anti-caking agent obtained in Example 11. 50% consolidation time d r estimated by applying the equation (2) well agreed with the results in Table 6.
Accordingly, the temperature dependence of the caking time when the anti-caking agent is added may be determined by considering the temperature dependence of d 0 , and the caking time at an arbitrary temperature can be estimated. Then, it is considered that the consolidation time under temperature fluctuation can be estimated by the same method as in Example 12.
1:弾性波送信素子、2:弾性波受信素子、3:試料、4:パルサー、5:信号増幅器、6:オシロスコープ。 1: Elastic wave transmitting element, 2: Elastic wave receiving element, 3: Sample, 4: Pulser, 5: Signal amplifier, 6: Oscilloscope.
Claims (7)
前記弾性波の伝播時間を、2種類以上の試験温度T(T1, T2, ……)の条件下で、それぞれの試験温度T(T1, T2, ……)での伝播時間が同一の一定値に収束するまで継続して測定し、測定された前記伝播時間の経時変化における前記鉄鋼スラグ成形体の初期伝播時間(tmax)と前記一定値に収束した際の収束時伝播時間(tmin)との間において任意に所定の伝播時間(tx)を定め、当該所定の伝播時間(tx)に達するまでのそれぞれの試験温度T(T1, T2, ……)での養生時間をこの所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d 0 として求め、前記試験温度T(T1, T2, ……)と前記固結時間d 0 の関係を下記の式(1)(但し、式中、Rは気体定数である。)に適用して定数A、Eを求め、求められた前記定数A、Eの値が導入された式(1)から固化特性評価時の環境温度Txにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d 0 を推定し、この固化特性評価時の環境温度Txにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの推定された固結時間d 0 から鉄鋼スラグの固化特性を評価することを特徴とする鉄鋼スラグの固化特性評価方法。
The propagation time of the elastic wave is a constant value with the same propagation time at each test temperature T (T1, T2,...) Under the condition of two or more test temperatures T (T1, T2,...). Until the time of convergence, the initial propagation time (tmax) of the steel slag compact in the time-dependent change of the measured propagation time and the convergence time (tmin) when converged to the constant value A predetermined propagation time (tx) is arbitrarily determined in between, and the curing time at each test temperature T (T1, T2,...) Until the predetermined propagation time (tx) is reached is defined as the predetermined propagation time ( calculated as the solid sintering time d 0 to reach tx), the test temperature T (T1, T2, the relationship of the following formula ...) and the consolidation time d 0 (1) (in the formula, R represents The constants A and E are applied to the gas constant, and the solidification characteristics are obtained from the formula (1) in which the values of the obtained constants A and E are introduced. Estimating the consolidation time d 0 until reaching a predetermined propagation time (tx) at the environmental temperature Tx at the time of property evaluation, and estimating until the predetermined propagation time (tx) is reached at the environmental temperature Tx at the time of this solidification characteristic evaluation A method for evaluating solidification characteristics of steel slag, wherein the solidification characteristics of steel slag is evaluated from the set time d 0 .
前記鉄鋼スラグ成形体の試料として、固結防止剤添加無し(0)の試料および固結防止剤添加量m(m1, m2, ……)の異なる2つ以上の試料を用い、前記それぞれの試料において、前記弾性波の伝播時間を伝播時間が同一の一定値に収束するまで継続して測定し、測定された前記伝播時間の経時変化における前記鉄鋼スラグ成形体の初期伝播時間(tmax)と前記一定値に収束した際の収束時伝播時間(tmin)との間において任意に所定の伝播時間(tx)を定め、当該所定の伝播時間(tx)に達するまでのそれぞれの試料における養生時間をこの所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間として求め、固結防止剤添加無し(0)の試料の固結時間をd 0 とし、また、固結防止剤添加量m(m1, m2, ……)の試料の固結時間をそれぞれd r (m1), d r (m2), ……とし、前記固結時間d 0 および前記固結防止剤添加量mと固結時間d r (m1), d r (m2), ……との関係を下記の式(2)に適用して定数a、nを求め、求められた前記定数a、nの値が導入された式(2)から固化特性評価時の固結防止剤添加量mxにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d r を推定し、この固化特性評価時の固結防止剤添加量mxにおいて所定の伝播時間(tx)に達するまでの固結時間d r から鉄鋼スラグの固化特性を評価することを特徴とする鉄鋼スラグの固結防止剤の評価方法。
As samples of the steel slag compacts, samples with no anti-caking additive added (0) and two or more samples with different anti-caking additive added m (m1, m2,...) Were used. In the above, the propagation time of the elastic wave is continuously measured until the propagation time converges to the same constant value, and the initial propagation time (tmax) of the steel slag compact in the time-dependent change of the measured propagation time and the A predetermined propagation time (tx) is arbitrarily determined between the convergence time (tmin) when converging to a certain value, and the curing time for each sample until the predetermined propagation time (tx) is reached. Obtained as the setting time until the predetermined propagation time (tx) is reached, the setting time of the sample without addition of anti-caking agent (0) as d 0, and addition amount m (m1, m2 of anti-caking agent) , ……) are set to d r (m1), d r (m2), …… The relationship between the consolidation time d 0 and the addition amount m of the anti-caking agent and the consolidation time dr (m1), dr (m2),. , N, and solidification until reaching a predetermined propagation time (tx) at the addition amount mx of the anti-caking agent at the time of solidification characteristic evaluation from the formula (2) in which the values of the obtained constants a and n are introduced estimating a time d r, and wherein evaluating the solidification characteristics of the steel slag in the anticaking agent amount mx of the solidification characteristics during voted caking time d r to reach a predetermined propagation time (tx) To evaluate anti-caking agent for steel slag.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008323887A JP5262679B2 (en) | 2007-12-20 | 2008-12-19 | Method for evaluating solidification characteristics of steel slag and method for evaluating anti-caking agent of steel slag |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007328776 | 2007-12-20 | ||
| JP2007328776 | 2007-12-20 | ||
| JP2008323887A JP5262679B2 (en) | 2007-12-20 | 2008-12-19 | Method for evaluating solidification characteristics of steel slag and method for evaluating anti-caking agent of steel slag |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009168802A JP2009168802A (en) | 2009-07-30 |
| JP5262679B2 true JP5262679B2 (en) | 2013-08-14 |
Family
ID=40970112
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008323887A Active JP5262679B2 (en) | 2007-12-20 | 2008-12-19 | Method for evaluating solidification characteristics of steel slag and method for evaluating anti-caking agent of steel slag |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5262679B2 (en) |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62225948A (en) * | 1986-03-27 | 1987-10-03 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | Method for determining the setting and hardening of concrete |
| JPH0290058A (en) * | 1988-09-28 | 1990-03-29 | Hitachi Ltd | Method and apparatus for confirming hardened degree of solidified body of radioactive waste |
| JP4212088B2 (en) * | 2001-09-07 | 2009-01-21 | Jfeミネラル株式会社 | Method of preventing caking of granulated blast furnace slag or its particle size adjusted product |
| JP2004125674A (en) * | 2002-10-03 | 2004-04-22 | Amikku:Kk | Nondestructive concrete strength measuring method using electromagnetic pulse and its apparatus |
| JP4776973B2 (en) * | 2004-05-10 | 2011-09-21 | 新日本製鐵株式会社 | Method for determining steel slag and method for predicting solidification of steel slag |
-
2008
- 2008-12-19 JP JP2008323887A patent/JP5262679B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009168802A (en) | 2009-07-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kang et al. | Strength and stiffness of cement-treated marine dredged clay at various curing stages | |
| Feng et al. | Mode Ⅰ dynamic fracture toughness of rubberised concrete using a drop hammer device and split Hopkinson pressure bar | |
| Robeyst et al. | Measuring the change in ultrasonic p-wave energy transmitted in fresh mortar with additives to monitor the setting | |
| Chen et al. | Rapid evaluation of alkali–silica reactivity of aggregates using a nonlinear resonance spectroscopy technique | |
| Feng et al. | Mechanical behavior of geopolymer concrete subjected to high strain rate compressive loadings | |
| Hamid et al. | A combined ultrasound method applied to high performance concrete with silica fume | |
| Zhao et al. | Damage evolution process of fiber-reinforced backfill based on acoustic emission three-dimensional localization | |
| CA2557514A1 (en) | Method and apparatus for measuring properties of concrete | |
| Genovés et al. | Ultrasonic and impact spectroscopy monitoring on internal sulphate attack of cement-based materials | |
| Zhou et al. | Experimental study on the dynamic failure behaviors of granite after chemical corrosion | |
| Huang et al. | Uniaxial compressive behavior of granite at high strain rates | |
| Christ et al. | The influence of temperature and cycles on acoustic and mechanical properties of frozen soils | |
| Rahmati et al. | Monitoring of crack healing in geopolymer concrete using a nonlinear ultrasound approach in phase-space domain | |
| Kurama et al. | Characterization of mechanical properties of porcelain tile using ultrasonics | |
| Jedidi | Evaluation of concrete by non-destructive ultrasonic pulse velocity method | |
| JP5262679B2 (en) | Method for evaluating solidification characteristics of steel slag and method for evaluating anti-caking agent of steel slag | |
| Barišić et al. | Characterization of cement stabilized pavement layers with ultrasound testing | |
| Kumar et al. | Electromagnetic radiation characteristics and mechanical properties of cement-mortar under impact load | |
| Ju et al. | Effects of moisture on ultrasound propagation in cement mortar | |
| Kwong et al. | Non-destructive concrete strength evaluation using PZT based surface wave propagation technique–a comparative study | |
| De Silva et al. | Non-destructive evaluation of strength gain of ordinary portland cement mortar by ultrasonic pulse velocity method | |
| Alkhaffaf et al. | Estimation of Young's modulus and compressive strength of cement using a solitary wave in granular crystals | |
| Mishra et al. | High strain rate characterization of himalayan dolomite | |
| Dai et al. | Micromechanics models and innovative sensor technologies to evaluate internal-frost damage of concrete | |
| Kathrina et al. | An investigation of the composition dependence of the elasticity, reaction rate and porosity of orthophosphate bonded ceramics using an ultrasonic double-probe method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110215 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120913 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121002 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121025 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130402 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130415 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5262679 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |