JP5297972B2 - Document determination condition generation apparatus and document determination condition generation method - Google Patents
Document determination condition generation apparatus and document determination condition generation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5297972B2 JP5297972B2 JP2009242379A JP2009242379A JP5297972B2 JP 5297972 B2 JP5297972 B2 JP 5297972B2 JP 2009242379 A JP2009242379 A JP 2009242379A JP 2009242379 A JP2009242379 A JP 2009242379A JP 5297972 B2 JP5297972 B2 JP 5297972B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- keyword
- document data
- extracted
- document
- determination condition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
本発明は、文書データに含まれる語に応じて、その内容に応じた分類を示すカテゴリを判定するための文書判定条件を生成する技術に関する。 The present invention relates to a technique for generating a document determination condition for determining a category indicating a classification according to the content according to a word included in document data.
近年では、様々な情報が電子化された文書データがコンピュータによって処理されており、このような文書データを、その内容に応じてカテゴリ毎に分類する技術が研究されている(例えば、特許文献1、特許文献2)。例えば、予め定められた複数のカテゴリ毎に、そのカテゴリの文書データに特徴的に現れるキーワードを定めておき、カテゴリの判定対象となる文書データに含まれる語と定められたキーワードとを比較して、キーワードが含まれるか否かを判定することにより判定対象の文書データがそのカテゴリに属するか否かを判定する。このような技術を用いれば、例えば、様々なジャンルのニュース記事である文書データをその内容に応じて分類したり、製品を販売する企業が、様々な顧客から受信する電子メールである文書データをその内容に応じて製品毎に分類したりすることができる。 In recent years, document data in which various types of information are digitized has been processed by a computer, and a technique for classifying such document data into categories according to the contents thereof has been studied (for example, Patent Document 1). Patent Document 2). For example, for each of a plurality of predetermined categories, a keyword that appears characteristically in the document data of the category is determined, and a word included in the document data to be determined as a category is compared with the determined keyword. Then, it is determined whether or not the document data to be determined belongs to the category by determining whether or not the keyword is included. By using such technology, for example, document data that is news articles of various genres are classified according to the contents, or the document data that is e-mail received from various customers by a company that sells products. It can be classified for each product according to its contents.
しかしながら、上述のような単一のキーワードにより文書データがいずれのカテゴリに属するかの文書判定を行なう場合、内容が対応しないカテゴリに文書データが判定されたり、対応するカテゴリに文書データが判定されなかったりする場合があった。例えば、医療カテゴリのキーワードとして「回復」というキーワードが対応付けられていた場合、景気についての「回復」の語が含まれる経済カテゴリの文書データが医療カテゴリに分類されるといったように、分類ノイズが発生する場合がある。ここで、カテゴリに対応するより適切なキーワードを文書判定条件として文書判定を行い、分類ノイズを低減させることが望ましい。 However, when performing document determination as to which category the document data belongs to using a single keyword as described above, document data is determined to be a category that does not correspond to the content, or document data is not determined to be a corresponding category. There was a case. For example, when the keyword “recovery” is associated as the keyword of the medical category, the classification noise is generated such that the document data of the economic category including the word “recovery” about the economy is classified into the medical category. May occur. Here, it is desirable to perform document determination using a more appropriate keyword corresponding to the category as a document determination condition to reduce classification noise.
本発明は、このような状況に鑑みてなされたもので、より分類ノイズが少ない文書判定を行なうための文書判定条件を生成する文書判定条件生成装置および文書判定条件生成方法を提供する。 The present invention has been made in view of such a situation, and provides a document determination condition generation apparatus and a document determination condition generation method for generating a document determination condition for performing document determination with less classification noise.
上述した課題を解決するために、本発明は、定められた文書データに含まれる語に応じて、文書データの内容に応じた分類を示すカテゴリを判定するための文書判定条件を生成する文書判定条件生成装置であって、複数のカテゴリのうちいずれかのカテゴリが予め対応付けられた複数の文書データが記憶される文書データ記憶部と、複数のカテゴリのうち、文書判定条件を生成する対象である対象カテゴリに対応する複数のキーワードと、キーワードが対象カテゴリに対して適合する度合いを示す適合率とが対応付けられて記憶されるキーワードリスト記憶部と、キーワードリストに含まれるキーワードに対応付けられた適合率と予め定められた閾値とを比較して、閾値未満である適合率が対応付けられたキーワードである改善対象キーワードをキーワードリスト記憶部から抽出する改善対象キーワード抽出部と、改善対象キーワード抽出部によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ対象カテゴリが対応付けられた文書データである正解文書データを文書データ記憶部から抽出する文書データ抽出部と、文書データ抽出部によって抽出された正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリに対する適合率が相対的に高い語である第1の付加キーワードを抽出する付加キーワード抽出部と、改善対象キーワード抽出部によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ付加キーワード抽出部によって抽出された第1の付加キーワードが含まれることを示す文書判定条件を生成する条件生成部と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-described problem, the present invention provides a document determination that generates a document determination condition for determining a category indicating a classification according to the content of document data in accordance with a word included in the defined document data. A condition generation device, a document data storage unit storing a plurality of document data in which any one of a plurality of categories is associated in advance, and a target for generating a document determination condition among the plurality of categories A keyword list storage unit in which a plurality of keywords corresponding to a certain target category and a matching rate indicating a degree of matching of the keyword with the target category are stored in association with each other, and a keyword included in the keyword list The keyword to be improved is a keyword associated with a matching rate that is less than the threshold by comparing the matching rate with a predetermined threshold. The target document extraction unit for extracting the keyword from the keyword list storage unit, and correct document data that is the document data including the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and associated with the target category is stored in the document data An additional keyword that extracts a first additional keyword that is a word having a relatively high matching rate with respect to the target category from words included in the correct document data extracted by the document data extracting unit and the document data extracting unit An extraction unit; and a condition generation unit that generates a document determination condition indicating that the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit is included and that the first additional keyword extracted by the additional keyword extraction unit is included It is characterized by providing.
また、本発明は、文書データ抽出部によって抽出された正解文書データに含まれる文を形態素解析し、正解文書データに含まれる形態素と形態素に対応する品詞とを出力する形態素解析部と、形態素解析部による形態素解析の結果に基づいて、品詞が名詞である形態素が含まれる語である処理対象語を抽出する処理対象語抽出部と、を備え、付加キーワード抽出部は、処理対象語抽出部によって抽出された処理対象語から、第1の付加キーワードを抽出することを特徴とする。 Further, the present invention provides a morphological analysis unit that performs morphological analysis on a sentence included in correct document data extracted by a document data extraction unit, and outputs a morpheme included in correct document data and a part of speech corresponding to the morpheme, and a morphological analysis A processing target word extraction unit that extracts a processing target word that is a word including a morpheme whose part of speech is a noun based on the result of the morphological analysis by the part, and the additional keyword extraction unit is A first additional keyword is extracted from the extracted processing target word.
また、本発明は、文書データ抽出部は、改善対象キーワード抽出部によって抽出された改善対象キーワードおよび付加キーワード抽出部によって抽出された第1の付加キーワードが含まれ、かつ対象カテゴリ以外のカテゴリが対応付けられた文書データである不正解文書データを抽出し、付加キーワード抽出部は、文書データ抽出部によって抽出された不正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリ以外のカテゴリに対する適合率が相対的に高い語である第2の付加キーワードを抽出し、条件生成部は、改善対象キーワード抽出部によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ付加キーワード抽出部によって抽出された第2の付加キーワードが含まれないことを示す文書判定条件を生成することを特徴とする。 In the present invention, the document data extraction unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and the first additional keyword extracted by the additional keyword extraction unit, and corresponds to a category other than the target category. Incorrect document data, which is attached document data, is extracted, and the additional keyword extraction unit has relative relevance ratios with respect to categories other than the target category from words included in the incorrect answer document data extracted by the document data extraction unit. The second additional keyword that is a high word is extracted, and the condition generation unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit, and the second additional keyword extracted by the additional keyword extraction unit is A document determination condition indicating that it is not included is generated.
また、本発明は、文書データ抽出部によって抽出された正解文書データの数と、文書判定条件を用いて文書データ記憶部に記憶された文書データから抽出する文書データの数との比である再現率を算出する再現率算出部と、再現率算出部が算出した再現率と、予め定められた再現率の閾値とを比較して、再現率が閾値未満であるか否かを判定する再現率比較部と、を備え、付加キーワード抽出部は、文書データ抽出部によって抽出された正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリに対する適合率が相対的に高い複数の第1の付加キーワードを抽出し、条件生成部は、再現率比較部によって再現率が閾値未満であると判定された場合、改善対象キーワード抽出部によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ付加キーワード抽出部によって抽出された複数の第1の付加キーワードのうちいずれかのキーワードが含まれることを示す文書判定条件を生成することを特徴とする。 The present invention also reproduces the ratio of the number of correct document data extracted by the document data extraction unit and the number of document data extracted from the document data stored in the document data storage unit using the document determination condition. The recall rate calculation unit that calculates the rate, the recall rate calculated by the recall rate calculation unit, and a predetermined recall rate threshold value are compared to determine whether the recall rate is less than the threshold value. A comparison unit, and the additional keyword extraction unit extracts a plurality of first additional keywords having a relatively high relevance ratio with respect to the target category from words included in the correct document data extracted by the document data extraction unit. The condition generation unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and the additional keyword extraction when the reproduction rate comparison unit determines that the reproduction rate is less than the threshold value. And generating a document determination conditions shown to include one of the keywords of the extracted plurality of first additional keyword by.
また、本発明は、付加キーワード抽出部は、文書データ抽出部によって抽出された不正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリ以外のカテゴリに対する適合率が相対的に高い複数の第2の付加キーワードを抽出し、条件生成部は、再現率比較部によって再現率が閾値以上であると判定された場合、改善対象キーワード抽出部によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ付加キーワード抽出部によって抽出された複数の第2の付加キーワードのいずれもが含まれないことを示す文書判定条件を生成することを特徴とする。 Further, according to the present invention, the additional keyword extraction unit includes a plurality of second additional keywords having a relatively high relevance rate for a category other than the target category from words included in the incorrect answer document data extracted by the document data extraction unit. The condition generation unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and is extracted by the additional keyword extraction unit when the reproduction rate comparison unit determines that the reproduction rate is equal to or greater than the threshold. A document determination condition indicating that none of the plurality of second additional keywords is included is generated.
また、本発明は、カテゴリに対するキーワードの適合率は、文書データ記憶部に記憶された文書データのうち、カテゴリが対応付けられた文書データの数と、キーワードが含まれる全てのカテゴリの文書データの数との比によって表されることを特徴とする。 Further, according to the present invention, the relevance ratio of a keyword to a category is the number of document data associated with a category among the document data stored in the document data storage unit, and the document data of all categories including the keyword. It is represented by the ratio with the number.
また、本発明は、定められた文書データの内容に応じた分類を示す複数のカテゴリのうちいずれかのカテゴリが予め対応付けられた複数の文書データが記憶される文書データ記憶部と、複数のカテゴリのうち、文書データに含まれる語に応じて文書データのカテゴリを判定するための文書判定条件を生成する対象である対象カテゴリに対応する複数のキーワードと、キーワードが対象カテゴリに対して適合する度合いを示す適合率とが対応付けられて記憶されるキーワードリスト記憶部とを備えた文書判定条件生成装置の文書判定条件生成方法であって、キーワードリストに含まれるキーワードに対応付けられた適合率と予め定められた閾値とを比較して、閾値未満である適合率に対応するキーワードをキーワードリスト記憶部から抽出するステップと、抽出したキーワードが含まれ、かつ対象カテゴリが対応付けられた文書データである正解文書データを文書データ記憶部から抽出するステップと、抽出した正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリに対する適合率が相対的に高い語である第1の付加キーワードを抽出するステップと、抽出したキーワードが含まれ、かつ抽出した第1の付加キーワードが含まれることを示す文書判定条件を生成するステップと、を備えることを特徴とする。 In addition, the present invention provides a document data storage unit that stores a plurality of document data in which any one of a plurality of categories indicating classification according to the contents of the defined document data is associated in advance, and a plurality of document data Among the categories, a plurality of keywords corresponding to the target category for generating a document determination condition for determining the category of the document data according to a word included in the document data, and the keyword matches the target category. A document determination condition generation method of a document determination condition generation device including a keyword list storage unit that stores a matching ratio indicating a degree in association with the matching ratio that is associated with a keyword included in the keyword list And a predetermined threshold value are compared, and a keyword corresponding to the matching rate that is less than the threshold value is extracted from the keyword list storage unit. And extracting the correct document data, which is the document data that includes the extracted keyword and the associated category, from the document data storage unit, and from the words included in the extracted correct document data, Extracting a first additional keyword that is a word having a relatively high relevance rate; generating a document determination condition indicating that the extracted keyword is included and the extracted first additional keyword is included; It is characterized by providing.
以上説明したように、本発明によれば、複数のカテゴリのうちいずれかのカテゴリが予め対応付けられた複数の文書データを記憶し、文書判定条件を生成する対象である対象カテゴリに対応する複数のキーワードと、キーワードが対象カテゴリに対して適合する度合いを示す適合率とを対応付けて記憶し、キーワードリストに含まれるキーワードに対応付けられた適合率と予め定められた閾値とを比較して、閾値未満である適合率に対応するキーワードを抽出し、抽出したキーワードが含まれる文書データを抽出し、抽出した文書データのうち、対象カテゴリが対応付けられた正解文書データを抽出し、抽出した正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリに対する適合率が相対的に高い語である付加キーワードを抽出し、抽出したキーワードと付加キーワードとが含まれることを示す文書判定条件を生成するようにしたので、対象カテゴリに対応するキーワードのうち適合率が閾値未満であるキーワードについて、そのキーワードが含まれる文書データに含まれる語のうち、前記対象カテゴリに対する適合率が相対的に高い付加キーワードを抽出して、キーワードとの複合条件である文書判定条件を生成することができ、より分類ノイズが少ない文書判定を行なうための文書判定条件を生成する文書判定条件生成装置を提供することができる。 As described above, according to the present invention, a plurality of document data in which any one of a plurality of categories is associated in advance is stored, and a plurality of items corresponding to a target category for which a document determination condition is generated is stored. Are stored in association with the matching rate indicating the degree of matching of the keyword with the target category, and the matching rate associated with the keyword included in the keyword list is compared with a predetermined threshold value. , A keyword corresponding to the relevance ratio that is less than the threshold is extracted, document data including the extracted keyword is extracted, and correct document data associated with the target category is extracted from the extracted document data and extracted. Extract additional keywords that are words with relatively high relevance to the target category from the words included in the correct document data, and extract the key A document judgment condition indicating that a keyword and an additional keyword are included is generated, and a keyword having a matching rate less than a threshold among keywords corresponding to the target category is included in the document data including the keyword. In order to perform document determination with less classification noise, it is possible to extract an additional keyword having a relatively high matching rate with respect to the target category and generate a document determination condition that is a compound condition with the keyword. It is possible to provide a document determination condition generation device that generates the document determination condition.
以下、本発明の一実施形態について、図面を参照して説明する。
図1は、本実施形態による文書判定条件生成装置100の構成を示すブロック図である。文書判定条件生成装置100は、定められた文書データに含まれる語に応じて、文書データの内容に応じた分類を示すカテゴリを判定するための文書判定条件を生成するコンピュータ装置である。図2は、特定のカテゴリが対応付けられた文書データの集合と、特定のキーワードが含まれる文書データの集合との関係を概念的に示す図である。例えば、内容に応じたカテゴリが予め対応付けられた文書データの集合のうち、医療カテゴリが予め対応付けられた文書データ集合(符号a)と、経済カテゴリが予め対応付けられた文書データ集合(符号b)とが存在する。各カテゴリには、そのカテゴリの文書データに特徴的に現れるキーワードが予め対応付けられている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a document determination
例えば、医療カテゴリには、「骨折」(符号a1)、「膝」(符号a2)、「リンパ性白血病」(符号a3)、「回復」(符号a4)などのキーワードが対応付けられる。このようなキーワードを文書判定条件として、キーワードが含まれる文書データ集合を抽出することによって医療カテゴリに属する文書データを抽出することができる。ここでは、カテゴリが未知である文書データにそのキーワードが含まれるか否かによって文書データのカテゴリが判定される。 For example, keywords such as “bone fracture” (symbol a1), “knee” (symbol a2), “lymphocytic leukemia” (symbol a3), and “recovery” (symbol a4) are associated with the medical category. Document data belonging to the medical category can be extracted by extracting a document data set including the keyword using such a keyword as a document determination condition. Here, the category of the document data is determined depending on whether or not the keyword is included in the document data whose category is unknown.
この例では、符号a3に示される「リンパ性白血病」のキーワードが含まれる文書データ集合は、医療カテゴリが対応付けられた文書データ集合に包含される部分集合となっている。すなわち、カテゴリ未知の文書データに「リンパ性白血病」のキーワードが含まれている場合、その文書データのカテゴリは医療であると判定すれば、精度良い文書判定が可能である。これに対し、例えば符号a4に示される「回復」のキーワードが含まれる文書データ集合は、医療カテゴリと経済カテゴリとに含まれている。すなわち、カテゴリ未知の文書データに「回復」のキーワードが含まれている場合、その文書データのカテゴリが医療であると判定すると、経済カテゴリの文書データを医療カテゴリであると判定する場合がある。このような判定を分類ノイズという。 In this example, the document data set including the keyword “lymphocytic leukemia” indicated by the symbol a3 is a subset included in the document data set associated with the medical category. That is, if the keyword “lymphatic leukemia” is included in the document data whose category is unknown, the document can be determined with high accuracy if it is determined that the category of the document data is medical. On the other hand, for example, the document data set including the keyword “recovery” indicated by the symbol a4 is included in the medical category and the economic category. That is, if the document data whose category is unknown includes the keyword “recovery”, if it is determined that the category of the document data is medical, the document data of the economic category may be determined as the medical category. Such a determination is called classification noise.
そこで、本実施形態では、より精度の高い文書判定が可能な文書判定条件を生成し、分類ノイズを低減する。例えば、キーワード「回復」が含まれる文書データ集合のうち、医療カテゴリに属する文書データに特徴的なキーワード(AND付加キーワード)を、キーワード「回復」に対して論理積演算子(AND)で結合した文書判定条件によれば、文書判定の精度を高めることが可能であると考えられる。この場合、キーワード「回復」が含まれる文書データのうち、医療カテゴリに属する符号a4−1の領域の文書データを抽出することができる。一方、経済カテゴリに属する文書データに特徴的なキーワード(NOT付加キーワード)を、キーワード「回復」に対して否定演算子(NOT)で結合した文書判定条件によっても、文書判定の精度を高めることが可能であると考えられる。この場合、キーワード「回復」が含まれる文書データのうち、医療カテゴリに属さない符号a4−2の領域の文書データを抽出して除外することができる。 Therefore, in the present embodiment, a document determination condition that enables document determination with higher accuracy is generated, and classification noise is reduced. For example, in a document data set including the keyword “recovery”, keywords (AND additional keywords) characteristic to document data belonging to the medical category are combined with the keyword “recovery” by a logical product operator (AND). According to the document determination condition, it is considered possible to improve the accuracy of document determination. In this case, it is possible to extract the document data of the area of the code a4-1 belonging to the medical category from the document data including the keyword “recovery”. On the other hand, the accuracy of document determination can be improved also by a document determination condition in which a keyword (NOT additional keyword) characteristic to document data belonging to the economic category is combined with the keyword “recovery” by a negative operator (NOT). It is considered possible. In this case, from the document data including the keyword “recovery”, it is possible to extract and exclude the document data in the area of the code a4-2 that does not belong to the medical category.
例えば、医療カテゴリの文書データのうち、キーワード「回復」と、キーワード「回復」に対応し、医療カテゴリに特徴的な付加キーワード「容態」とを論理積演算子によって結合した文書判定条件によれば、より精度良い文書判定を行なうことが可能であると考えられる。本実施形態の文書判定条件生成装置100は、このように、カテゴリ未知の文書データに対して、より精度良く文書判定を行なうための最適な付加キーワードを判定し、文書判定条件を生成するものである。ここで、文書データをその内容に応じて文書判定を行なう方法として、キーワードにより分類する他に、出現率などに基づいた機械学習により構築したモデルによる分類方法があるが、分類の根拠に明瞭性を求める場合には、本実施形態に示すように、キーワードによる分類方法の方が優れていると考えられる。
For example, in the medical category document data, according to the document determination condition in which the keyword “recovery” and the additional keyword “condition” corresponding to the keyword “recovery” and characteristic to the medical category are combined by an AND operator. Therefore, it is considered possible to perform document determination with higher accuracy. As described above, the document determination
図1に戻り、文書判定条件生成装置100は、キーワードリスト記憶部111と、改善対象キーワード抽出部112と、文書データ記憶部110と、文書データ抽出部121と、形態素解析部122と、処理対象語抽出部123と、付加キーワード抽出部124と、第1の再現率算出部131と、第1の再現率比較部132と、抽出文書数比較部133と、NOT付加キーワード候補再抽出部134と、第2の再現率算出部135と、第2の再現率比較部136と、条件生成部137とを備えている。
Returning to FIG. 1, the document determination
文書データ記憶部110には、定められた複数のカテゴリのうちいずれかのカテゴリが予め対応付けられた複数の文書データが記憶される。文書データには、複数の文または語が含まれている。例えば、ニュース記事である文書データの内容に応じて、政治、経済、社会、スポーツ、芸能などのカテゴリが対応付けられて記憶される。例えば、文書データ記憶部110には、文書データを識別する文書ID(Identifier)と、文書データと、その文書データの内容に対応するカテゴリとが対応付けられて記憶される。文書データに対応付けられているカテゴリは、管理者によって文書データの内容に応じて入力されたカテゴリが対応付けられるようにしても良いし、文書データの作成者によって予め定められたカテゴリを対応付けても良いし、本実施形態の文書判定条件生成装置100によって生成される文書判定条件を用いて判定されたカテゴリを対応付けるようにしても良い。ここで、文書データ記憶部110に記憶される文書データとしては、ニュース記事の他に、例えば医療におけるレセプトデータ、各種学術論文、企業等のコールセンター等への問合せ内容データ、電子メール、保険金の支払分類データなどを適用することができる。
The document
キーワードリスト記憶部111には、予め定められた複数のカテゴリ毎に、そのカテゴリに対応する複数のキーワードと、そのキーワードがカテゴリに対して適合する度合いを示す適合率とが対応付けられたキーワードリストが記憶される。例えば、政治カテゴリに対応付けて、「選挙」、「政党」、「政策」などの語や、政党名や政治家名などの複数のキーワードと、各キーワードの政治カテゴリに対する適合率が対応付けられたキーワードリストが記憶される。
In the keyword
対象カテゴリに対して適合する度合いを示すキーワードの適合率は、例えば、文書データ記憶部110に記憶された文書データのうち、対象カテゴリが対応付けられており、かつそのキーワードが含まれる文書データの数と、そのキーワードが含まれる全てのカテゴリの文書データの数との比によって表される。ここでは、「適合率=(対応するカテゴリに属する文書データのうち対応するキーワードが含まれる文書データの数)/(対応するキーワードが含まれる全てのカテゴリの文書データの数))」により表される。例えば、政治カテゴリに対するキーワード「選挙」の適合率は、「適合率=(文書データ記憶部110に記憶された政治カテゴリに属する文書データのうち、キーワード「選挙」が含まれる文書データの数)/(文書データ記憶部110に記憶された全ての文書データのうち、キーワード「選挙」が含まれる文書データの数)」によって表される。
The relevance ratio of the keyword indicating the degree of conformity with the target category is, for example, the document data stored in the document
改善対象キーワード抽出部112は、キーワードリスト記憶部111に記憶されたキーワードリストに含まれるキーワードに対応付けられた適合率と予め定められた閾値とを比較して、閾値未満である適合率に対応するキーワードである改善対象キーワードを抽出する。すなわち、改善対象キーワード抽出部112は、キーワードの見直しを行なう対象であるカテゴリに対応するキーワードリストをキーワードリスト記憶部111から読み出し、読み出したキーワードリストに含まれる複数のキーワードのうち、キーワードに対応付けられた適合率と予め定められた閾値とを比較して、閾値未満である適合率が対応付けられたキーワードを、文書判定条件としての見直しを行なう対象である改善対象キーワードとして抽出する。ここで、改善対象キーワード抽出部112は、例えば「80%」などの適合率の閾値を自身の記憶領域に予め記憶させている。このようにして、改善対象キーワード抽出部112は、対象カテゴリに対応するキーワードリストに含まれるキーワードのうち、文書判定条件として用いた場合に分類ノイズが多く、分類精度が低いと思われる改善対象キーワードを抽出する。ここで、改善対象キーワード抽出部112によって、適合率が閾値未満である複数の改善対象キーワード群が抽出された場合には、抽出した改善対象キーワード群のそれぞれについて以降の機能部による処理が行われる。
The improvement target
文書データ抽出部121は、改善対象キーワード抽出部112によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ対象カテゴリが対応付けられた文書データである正解文書データを、文書データ記憶部110から抽出する。また、文書データ抽出部121は、改善対象キーワード抽出部112によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ対象カテゴリ以外のカテゴリが対応付けられた文書データである不正解文書データを抽出する。例えば、文書データ抽出部121は、改善対象キーワードが含まれる文書データを文書判定条件生成装置100から抽出し、抽出した文書データに対応付けられたカテゴリが対象カテゴリであれば正解文書と判定し、文書データに対応付けられたカテゴリが対象カテゴリ以外のカテゴリであれば不正解文書と判定する。
The document
形態素解析部122は、文書データ抽出部121によって抽出された正解文書データまたは不正解文書データに含まれる文を形態素解析し、正解文書データに含まれる形態素とその形態素に対応する品詞とを出力する。形態素解析は、定められた文法や辞書に基づいて、文を解析して意味を持つ最小単位(形態素)に分割する処理である。例えば、形態素解析部122は、複数の語と、その語の品詞を示す情報とが対応付けられた辞書を自身の記憶領域に予め記憶する。また、形態素解析部122は、品詞の接続関係を示す文法規則を示す情報を、自身の記憶領域に予め記憶する。形態素解析部122は、解析対象の文を予め記憶した辞書に含まれる語毎に分割する。形態素解析部122は、分割した語毎に対応する品詞の接続関係が、予め定められた文法規則に応じた正しい並び順であるか否かを判定し、正しい並び順となった場合に分割した語を正解とする。例えば、形態素解析部122は、解析対象文が「リンパ性白血病を発症した」である場合、解析対象文を「リンパ」(名詞)、「性」(名詞)、「白血病」(名詞)、「を」(助詞)、「発症」(名詞)、「し」(動詞)、「た」(助動詞)の7語に分割する。
The
処理対象語抽出部123は、形態素解析部122による形態素解析の結果に基づいて、品詞が名詞である形態素を抽出する。ここで、処理対象語抽出部123は、品詞が名詞である語のうち非自立名詞や副詞可能名詞などの名詞は抽出しないようにしても良い。また、処理対象語抽出部123は、抽出した形態素に基づいて、連続する名詞の組み合わせである複合語を生成する。例えば、「リンパ」、「性」、「白血病」の3形態素が連続する場合、「リンパ性」、「性白血病」、「リンパ性白血病」の複合語を生成する。また、処理対象語抽出部123は、形態素解析部122によって抽出された形態素および生成した複合語から、定められた条件に基づいて不適切な形態素または複合語を削除する。例えば、処理対象語抽出部123は、接尾語で始まる複合語、接頭語で終わる複合語、アルファベットまたはひらがな一文字の形態素、数字のみで構成される形態素または複合語などを不適切として削除する。この例では、「性白血病」という複合語は接尾語で始まっているため削除され、「リンパ」、「性」、「白血病」、「リンパ性」、「リンパ性白血病」の5つの形態素及び複合語が処理対象語として抽出される。
The processing target
付加キーワード抽出部124は、文書データ抽出部121によって抽出された正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリに対する適合率が相対的に高い複数の語をAND付加キーワードとして抽出する。AND付加キーワードは、改善対象キーワードと論理積演算子によって結合するキーワードである。付加キーワード抽出部124は、文書データ抽出部121によって抽出された正解文書データに含まれる語のうち、処理対象語抽出部123によって抽出された処理対象語から、予め定められた複数(例えば、50キーワード)のAND付加キーワードを抽出する。ここで、付加キーワード抽出部124によって抽出されたAND付加キーワードは、改善対象キーワードと論理積演算子によって結合される。また、複数のAND付加キーワードが抽出された場合は、複数のAND付加キーワード同士は論理和演算子によって結合される。
The additional
ここでは、付加キーワード抽出部124は、処理対象語抽出部123によって抽出された処理対象語のそれぞれについて、対象カテゴリに対する適合率を算出する。付加キーワード抽出部124は、処理対象語抽出部123によって抽出された処理対象語の対象カテゴリに対する適合率、対象カテゴリに属する文書データのうち処理対象語が属する文書データ数、処理対象語に含まれる形態素の数などに基づいて、予め定められた数のAND付加キーワードを抽出する。付加キーワード抽出部124は、付加キーワードを抽出する数の閾値を自身の記憶領域に予め記憶している。同様に、付加キーワード抽出部124は、文書データ抽出部121によって抽出された不正解文書データに含まれる語から、対象カテゴリ以外のカテゴリに対する適合率が相対的に高い語である複数のNOT付加キーワードを抽出する。このように、付加キーワード抽出部124は、対象カテゴリに対する適合率が相対的に高いAND付加キーワードと、対象カテゴリ以外のカテゴリに対する適合率が相対的に高いNOT付加キーワードとの付加キーワードを抽出する。
Here, the additional
第1の再現率算出部131は、文書データ抽出部121によって抽出された正解文書データの数と、後述する条件生成部137によって生成される文書判定条件を用いて文書データ記憶部110に記憶された文書データから抽出する文書データの数との比である再現率を算出する。ここで、第1の再現率算出部131は、改善対象キーワードと、付加キーワード抽出部124によって抽出された複数のAND付加キーワードとを論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。再現率は、改善対象キーワードのみで抽出された正解文書の数に対して、AND付加キーワードまたはNOT付加キーワードを付加した文書判定条件を用いて抽出された正解文書の数の割合を示す。すなわち、再現率は、「再現率=(改善対象キーワードと、付加キーワード抽出部124によって抽出された複数のAND付加キーワードのうち一番目の候補として抽出されたAND付加キーワードとを論理積演算子で結合した文書判定条件に基づいて抽出される文書データの数)/(文書データ抽出部121によって抽出された正解文書データの数)」によって表される。また、第1の再現率算出部131は、算出した再現率が、第1の再現率比較部132によって許容再現率未満であると判定されると、付加キーワード抽出部124によって抽出された次候補のAND付加キーワードを、改善対象キーワードに対して論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。このように、第1の再現率算出部131による再現率の算出処理は、第1の再現率比較部132によって算出した再現率が容再現率未満であると判定される度に繰り返しループして行なわれる。ここで、第1の再現率算出部131によって改善対象キーワードに付加されるAND付加キーワードは、改善対象キーワードに対しては論理積演算子によって結合される。また、複数のAND付加キーワードを改善対象キーワードに付加する場合は、複数のAND付加キーワード同士は論理和演算子によって結合される。
The first recall
第1の再現率比較部132は、第1の再現率算出部131が算出した再現率と、予め定められた再現率の閾値(許容再現率)とを比較して、再現率が閾値未満であるか否かを判定する。許容再現率は、例えば80(%)などの値であり、自身の記憶領域に予め記憶する。許容再現率は、再現率を指標として、どの程度まで正解文書の抽出が再現できれば文書判定条件を許容するかを定めた閾値である。例えば、許容再現率が80%であれば、改善対象キーワードのみで抽出された正解文書を100とした場合に、付加キーワードを付加したカテゴリ判定条件を用いて抽出された正解文書がその80%以上であれば、その文書判定条件は妥当であるとして許容される。ここで、第1の再現率比較部132により再現率が許容再現率未満であると判定されると、第1の再現率算出部131によって次候補のAND付加キーワードが付加された文書判定条件を用いた再現率が算出され、第1の再現率比較部132による判定処理が繰り返しループして行なわれる。
The first reproduction
抽出文書数比較部133は、改善対象キーワードのみを文書判定条件として文書データ記憶部110から文書データを抽出した場合の文書データ数(抽出文書数)と、第1の再現率算出部131または第2の再現率算出部135によって生成された文書判定条件を用いて文書データ記憶部110から文書データを抽出した場合の文書データ数(抽出文書数)とを比較する。
The extracted document
NOT付加キーワード候補再抽出部134は、抽出文書数比較部133によって、改善対象キーワードのみに基づく抽出文書数と、第1の再現率算出部131によって生成された文書判定条件に基づく抽出文書数とが一致しないと判定されると、改善対象キーワードを含み、かつ第1の再現率算出部131によって付加されたAND付加キーワード(AND付加キーワードが複数個である場合は、複数個のAND付加キーワードのいずれか)を含む文書データを文書データ記憶部110から抽出する。そして、NOTキーワード候補再抽出部134は、抽出した文書データのうちの不正解文書データを新たな不正解文書として、NOT付加キーワードを再抽出する。
The NOT additional keyword
第2の再現率算出部135は、付加キーワード抽出部124またはNOTキーワード候補再抽出部134によって抽出されたNOT付加キーワードのうち一番目の候補として抽出されたNOT付加キーワードに否定演算子を付加し、否定演算子を付加したNOT付加キーワードと改善対象キーワードとを論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。また、第2の再現率算出部135は、算出した再現率が、第2の再現率比較部136によって許容再現率以上であると判定されると、付加キーワード抽出部124によって抽出された次候補のNOT付加キーワードに否定演算子を付加し、改善対象キーワードに対して論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。
The second recall
第2の再現率比較部136は、第2の再現率算出部135が算出した再現率と、予め定められた再現率の閾値(許容再現率)とを比較して、再現率が閾値以上であるか否かを判定する。許容再現率は、例えば80(%)などの値であり、第1の再現率比較部132に記憶された値を参照する。
The second reproduction
条件生成部137は、改善対象キーワード抽出部112によって抽出された改善対象キーワードが含まれ、かつ付加キーワード抽出部124によって抽出されたAND付加キーワードが含まれる文書判定条件を生成する。また、条件生成部137は、改善対象キーワード抽出部112によって抽出されたキーワードが含まれ、かつ付加キーワード抽出部124によって抽出されたNOT付加キーワードが含まれないことを示す文書判定条件を生成する。ここでは、条件生成部137は、自身の記憶領域に、最低抽出文書数と、最適AND付加キーワード数と、最適AND付加キーワード数との変数を記憶しており、これらの変数は、第1の再現率算出部131や第2の再現率算出部135等によって更新される。
The
ここで、条件生成部137は、付加キーワード抽出部124によって抽出された複数のAND付加キーワードのうち、最適AND付加キーワード数に示される数のAND付加キーワードを論理和演算子(OR)によって結合する。また、条件生成部137は、論理和演算子によって結合した複数のAND付加キーワードと、改善対象キーワード抽出部112によって抽出されたキーワードとを論理積演算子で結合する。
Here, the
また、条件生成部137は、付加キーワード抽出部124によって抽出された複数のNOT付加キーワードのうち、最適NOT付加キーワード数に示される数のNOT付加キーワードに否定演算子を付加し、否定演算子を付加した複数のNOT付加キーワードを論理積演算子によって結合する。また、条件生成部137は、論理積演算子によって結合した複数のNOT付加キーワードと、改善対象キーワード抽出部112によって抽出されたキーワードとを論理積演算子で結合する。
In addition, the
次に、本実施形態による文書判定条件生成装置100の動作例を説明する。図3は、文書判定条件生成装置100が、判定条件の見直し対象となる対象カテゴリの判定条件を生成する動作例を示すフローチャートである。ここでは、文書判定条件生成装置100は、例えば表示装置であるディスプレイや、ユーザからの入力を受け付ける入力装置であるキーボードやマウスなどを備えており、定められた複数のカテゴリを表示装置に表示し、判定条件の見直しを行なう対象カテゴリの入力を受け付ける。
Next, an operation example of the document determination
文書判定条件生成装置100の改善対象キーワード抽出部112は、対象カテゴリに対応するキーワードリストをキーワードリスト記憶部111から読み出す。改善対象キーワード抽出部112は、読み出したキーワードリストに含まれる複数のキーワードのうち、キーワードに対応付けられた適合率と予め定められた閾値とを比較して、閾値未満である適合率が対応付けられたキーワードを、判定条件の見直しを行なう改善対象キーワード(複数存在する場合は、改善対象キーワード群)として抽出する(ステップS100)。
The improvement target
次に、文書判定条件生成装置100は、ステップS100において抽出された改善対象キーワードに対する付加キーワードを抽出する処理を行う(ステップS200)。図4は、文書判定条件生成装置100による付加キーワード抽出処理を示すフローチャートである。文書データ抽出部121は、改善対象キーワード抽出部112が抽出した改善対象キーワードが含まれる正解文書データと不正解文書データとを、文書データ記憶部110から読み出す(ステップS201)。形態素解析部122は、改善対象キーワード抽出部112によって抽出された文書データに含まれる文の形態素解析の処理を行ない、形態素と、形態素に対応する品詞との情報を出力する(ステップS202)。処理対象語抽出部123は、形態素解析部122によって出力された形態素から、品詞が名詞である形態素を抽出する。また、処理対象語抽出部123は、品詞が名詞である形態素の組み合わせである複数の複合語を生成する(ステップS203)。処理対象語抽出部123は、抽出した形態素および生成した複数の複合語とから、定められた不適切な形態素または複合語を削除し、処理対象語を出力する(ステップS204)。
Next, the document determination
付加キーワード抽出部124は、処理対象語抽出部123が出力した処理対象語の対象カテゴリに対する適合率を算出し、対象カテゴリの正解文書に対する適合率が最も高い処理対象語を抽出する(ステップS210)。ここで、付加キーワード抽出部124は、既にAND付加キーワード候補として抽出されている処理対象語を抽出対象から除外する。そして、付加キーワード抽出部124は、ステップS210において抽出した処理対象語が複数件であるか否かを判定する(ステップS211)。ここで、抽出した処理対象語が1件であれば(ステップS211:NO)、ステップS217に進む。抽出した処理対象語が複数件であれば(ステップS211:YES)、付加キーワード抽出部124は、ステップS210において抽出した処理対象語のうち、その処理対象語が含まれる正解文書データの数を算出し、文書データの数が大きい処理対象語を抽出する(ステップS212)。
The additional
付加キーワード抽出部124は、ステップS212において抽出した処理対象語が複数件であるか否かを判定する(ステップS213)。ここで、抽出した処理対象語が1件であれば(ステップS213:NO)、ステップS217に進む。抽出した処理対象語が複数件であれば(ステップS213:YES)、付加キーワード抽出部124は、ステップS212において抽出した処理対象語のうち、その処理対象語に含まれる形態素の数が大きい処理対象語を抽出する(ステップS214)。
The additional
付加キーワード抽出部124は、ステップS214において抽出した処理対象語が複数件であるか否かを判定する(ステップS215)。ここで、抽出した処理対象語が1件であれば(ステップS215:NO)、ステップS217に進む。抽出した処理対象語が複数件であれば(ステップS215:YES)、付加キーワード抽出部124は、ステップS214において抽出した処理対象語のうち、任意の処理対象語を抽出する(ステップS216)。ここで、任意の処理対象語を抽出する場合、付加キーワード抽出部124は、例えば、文書データ中から最初または最後に抽出された処理対象語を抽出する。
The additional
付加キーワード抽出部124は、ステップS210、ステップS212、ステップS214またはステップS216のいずれかにおいて抽出された処理対象語をAND付加キーワード候補として判定する(ステップS217)。付加キーワード抽出部124は、予め指定した数のAND付加キーワード候補を抽出したか否かを判定する(ステップS218)。付加キーワード抽出部124は、予め指定した数のAND付加キーワード候補を抽出していなければ(ステップS218:NO)、ステップS210に戻り、他のAND付加キーワード候補を抽出する。一方、付加キーワード抽出部124は、予め指定した数のAND付加キーワード候補を抽出していれば(ステップS218:YES)、ステップS220に進む。付加キーワード抽出部124は、ステップS210〜ステップS218と同様に、ステップS201において文書データ抽出部121によって抽出された不正解文書データに基づいて処理対象語抽出部123が抽出した処理対象語から、予め定められた数のNOT付加キーワードを抽出する(ステップS220〜ステップS228)。
この例では、ステップS210において、付加キーワード抽出部124は、既にAND付加キーワード候補として抽出されている処理対象語を抽出対象から除外することで、同一のAND付加キーワード候補が複数抽出されることを防ぐこととしたが、例えば、ステップS217において、抽出されたAND付加キーワードを含む文書データを正解文書から除いて、ステップS210に戻るようにしても良い。NOT付加キーワード候補の抽出時にも、同様に、ステップS220において、既にNOT付加キーワード候補として抽出されている処理対象語を抽出対象から除外することで、同一のNOT付加キーワード候補が複数抽出されることを防ぐようにしても良いし、ステップS227において、抽出されたNOT付加キーワードを含む文書データを不正解文書から除いて、ステップS220に戻るようにしても良い。
The additional
In this example, in step S210, the additional
図3に戻り、文書判定条件生成装置100は、ステップS200において抽出された複数の付加キーワードに基づいて、最適な文書判定条件を生成する(ステップS300)。図5は、文書判定条件生成装置100による文書判定条件生成処理を示すフローチャートである。条件生成部137は、最低抽出文書数と、最適ANDキーワード数と、最適NOTキーワード数との変数を自身の記憶領域に記憶し、それぞれの値を初期化する(ステップS301)。最低抽出文書数は、生成した複数の文書判定条件を用いて文書データ記憶部110から抽出される文書データの数(文書数)のうち、最も小さい文書数を示す値である。最適ANDキーワード数は、最低抽出文書数に対応する文書判定条件において付加したANDキーワードの数を示す値である。最適NOTキーワード数は、最低抽出文書数に対応する文書判定条件において付加したNOTキーワードの数を示す値である。
Returning to FIG. 3, the document determination
第1の再現率算出部131は、改善対象キーワードと、付加キーワード抽出部124によって抽出された複数のAND付加キーワードのうち一番目の候補として抽出されたAND付加キーワードとを論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。第1の再現率比較部132は、第1の再現率算出部131によって算出された再現率と、自身の記憶領域に記憶した許容再現率とを比較し、再現率が許容再現率を上回ったか否かを判定する(ステップS302)。第1の再現率比較部132が、再現率は許容再現率を上回っていると判定すると(ステップS302:YES)、ステップS304に進む。
The first recall
一方、第1の再現率比較部132が、再現率は許容再現率を上回っていないと判定すると(ステップS302:NO)、第1の再現率算出部131は、付加キーワード抽出部124によって抽出されたAND付加キーワードのうち次候補のAND付加キーワードを付加した文書判定条件を生成する(ステップS303)。ここでは、第1の再現率算出部131は、複数のAND付加キーワードを論理和演算子で結合し、複数のAND付加キーワードと改善対象キーワードとを論理積演算子で結合する。第1の再現率算出部131は、ステップS302に戻り、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。そして、文書判定条件生成装置100は、第1の再現率比較部132によって再現率が許容再現率を上回っていると判定されるまで、ステップS302とステップS302との処理を繰り返す。
On the other hand, when the first recall
ステップS302において、第1の再現率比較部132が、再現率は許容再現率を上回っていると判定すると、抽出文書数比較部133は、改善対象キーワードのみを文書判定条件として文書データ記憶部110から文書データを抽出した場合の文書データ数(抽出文書数)と、ステップS303において第1の再現率算出部131によって生成された文書判定条件を用いて文書データ記憶部110から文書データを抽出した場合の文書データ数(抽出文書数)とを比較する(ステップS304)。抽出文書数比較部133が、改善対象キーワードのみに基づく抽出文書数と、第1の再現率算出部131によって生成された文書判定条件に基づく抽出文書数とが一致すると判定すると(ステップS304:YES)、第2の再現率算出部135は、条件生成部137の記憶領域に記憶された最適ANDキーワード数の変数に0(ゼロ)を代入する(ステップS305)。
In step S302, if the first reproduction
第2の再現率算出部135は、付加キーワード抽出部124によって抽出されたNOT付加キーワードのうち一番目の候補として抽出されたNOT付加キーワードに否定演算子を付加し、否定演算子を付加したNOT付加キーワードと改善対象キーワードとを論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。また、条件生成部137は、この時点での文書判定条件を用いた抽出文書数を、最低抽出文書数として自身の記憶領域に記憶させる。第2の再現率比較部136は、第2の再現率算出部135によって算出された再現率と、自身の記憶領域に記憶した許容再現率とを比較し、再現率が許容再現率を上回っているか否かを判定する(ステップS306)。
The second recall
ステップS306において、第2の再現率比較部136が再現率は許容再現率を上回っていると判定すると(ステップS306:YES)、第2の再現率算出部135は、付加キーワード抽出部124によって抽出されたNOT付加キーワードのうち次候補のNOT付加キーワードを付加した文書判定条件を生成する(ステップS307)。ここでは、第2の再現率算出部135は、否定演算子が付加された複数のNOT付加キーワードを論理和演算子で結合し、結合した複数のNOT付加キーワードと改善対象キーワードとを論理積演算子で結合する。第2の再現率算出部135は、ステップS306に戻り、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。そして、文書判定条件生成装置100は、第2の再現率比較部136によって再現率が許容再現率を上回っていないと判定されるまで、ステップS306とステップS307との処理を繰り返す。ステップS306において、第2の再現率比較部136が再現率は許容再現率を上回っていないと判定すると(ステップS306:NO)、第2の再現率比較部136は、再現率が許容再現率を上回るNOT付加キーワードの数を、条件生成部137の記憶領域に記憶された最適NOTキーワード数の変数に代入する(ステップS308)。
In step S306, if the second recall
一方、ステップS304において、抽出文書数比較部133が、改善対象キーワードのみに基づく抽出文書数と、第1の再現率算出部131によって生成された文書判定条件に基づく抽出文書数とが一致しないと判定すると(ステップS304:NO)、NOT付加キーワード候補再抽出部134は、改善対象キーワードを含み、かつ第1の再現率算出部131によって付加されたAND付加キーワード(AND付加キーワードが複数個である場合は、複数個のAND付加キーワードのいずれか)を含む文書データを文書データ記憶部110から抽出する。
On the other hand, in step S304, if the extracted document
第2の再現率算出部135は、ステップS306と同様に、付加キーワード抽出部124によって抽出されたNOT付加キーワードのうち一番目の候補として抽出されたNOT付加キーワードに否定演算子を付加し、否定演算子を付加したNOT付加キーワードと改善対象キーワードとを論理積演算子で結合した文書判定条件を生成し、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。また、条件生成部137は、この時点での文書判定条件を用いた抽出文書数を、最低抽出文書数として自身の記憶領域に記憶させる。第2の再現率比較部136は、第2の再現率算出部135によって算出された再現率と、自身の記憶領域に記憶した許容再現率とを比較し、再現率が許容再現率を上回っているか否かを判定する(ステップS311)。
Similar to step S306, the second recall
ステップS311において、第2の再現率比較部136が再現率は許容再現率を上回っていると判定すると(ステップS311:YES)、第2の再現率算出部135は、付加キーワード抽出部124によって抽出されたNOT付加キーワードのうち次候補のNOT付加キーワードを付加した文書判定条件を生成する(ステップS312)。第2の再現率算出部135は、ステップS311に戻り、生成した文書判定条件に一致する文書データを文書データ記憶部110から抽出し、再現率を算出する。そして、文書判定条件生成装置100は、第2の再現率比較部136によって再現率が許容再現率を上回っていないと判定されるまで、ステップS311とステップS312との処理を繰り返す。ステップS311において、第2の再現率比較部136が再現率は許容再現率を上回っていないと判定すると(ステップS311:NO)、抽出文書数比較部133は、条件生成部137に記憶された最低抽出文書数と、ステップS311において第2の再現率算出部135が生成した文書判定条件を用いて文書データ記憶部110から抽出される文書数とを比較する(ステップS313)。
In step S311, when the second recall
抽出文書数比較部133が、条件生成部137に記憶された最低抽出文書数はステップS311において第2の再現率算出部135が生成した文書判定条件に基づく抽出文書数以上であると判定すると(ステップS313:YES)、条件生成部137は、最適抽出文書数の変数に、ステップS311において第2の再現率算出部135が生成した文書判定条件に基づく抽出文書数を代入する。また、最適ANDキーワード数に、第1の再現率算出部131によって付加されたAND付加キーワードの数を代入し、最適NOTキーワード数に、第2の再現率算出部135によって付加されたNOT付加キーワードの数を代入し、文書判定条件の最適解を上書きする(ステップS314)。
If the extracted document
ステップS314における文書判定条件の最適解の上書き処理を行った場合、またはステップS313において抽出文書数比較部133が、最低抽出文書数は文書判定条件に基づく抽出文書数以上でないと判定した場合(ステップS313:NO)、条件生成部137は、文書判定条件に基づく再現率が100%であるか、もしくは付加キーワード抽出部124によって抽出されたAND付加キーワード候補の全てを文書判定条件に設定したかを判定する(ステップS315)。
When the optimum solution overwriting process of the document determination condition in step S314 is performed, or when the extracted document
条件生成部137は、文書判定条件に基づく再現率が100%でなく、かつ付加キーワード抽出部124によって抽出されたAND付加キーワード候補の全てが文書判定条件に設定されていないと判定すると(ステップS315:NO)、次のAND付加キーワード候補を文書判定条件に付加し、ステップS310に戻る。一方、ステップS315において、条件生成部137が、文書判定条件に基づく再現率が100%であるか、もしくは付加キーワード抽出部124によって抽出されたAND付加キーワード候補の全てを文書判定条件に設定したと判定すると(ステップS315:YES)、自身の記憶部に記憶された最適ANDキーワード数と、最適NOTキーワード数とを最適解であると判定する(ステップS309)。条件生成部137は、最適ANDキーワード数と、最適NOTキーワード数とに基づいて、文書判定条件を生成する(ステップS309)。
When the
図6は、図5を用いて説明した文書判定条件生成処理における抽出文書数と再現率との関係を示す図である。この図において、X軸は抽出文書数を示し、Y軸は再現率を示す。ここで、改善対象キーワードのみを文書判定条件とした場合の抽出文書数をT0とする。T0に示される抽出文書数は、分類ノイズを含んだ数であると考えられる。符号a1は、改善対象キーワードに対してAND付加キーワードを1個付加した場合の再現率と抽出文書数とに対応する点である。このように、AND付加キーワード同士を論理和演算子により結合して付加すると、再現率と抽出文書数とが増加する。第1の再現率算出部131は、再現率が許容再現率を超えるまでAND付加キーワードを付加する(符号a2〜符号a8)。AND付加キーワードを8個付加し、再現率が許容再現率を超えると、NOT付加キーワードを付加する。符号d1は、AND付加キーワードが8個付加された文書判定条件にさらにNOT付加キーワードを1個付加した場合の再現率と抽出文書数とに対応する点である。第2の再現率算出部135は、このようにNOT付加キーワードを付加して、文書判定条件によって抽出される抽出文書数を減少させる。
FIG. 6 is a diagram illustrating the relationship between the number of extracted documents and the recall rate in the document determination condition generation process described with reference to FIG. In this figure, the X axis indicates the number of extracted documents, and the Y axis indicates the recall rate. Here, let T0 be the number of extracted documents when only the improvement target keyword is used as the document determination condition. The number of extracted documents indicated by T0 is considered to be a number including classification noise. Reference symbol a1 corresponds to the recall rate and the number of extracted documents when one AND added keyword is added to the improvement target keyword. Thus, when AND addition keywords are combined and added by a logical sum operator, the recall and the number of extracted documents increase. The first recall
第2の再現率算出部135は、文書判定条件にNOT付加キーワードを付加し続け、再現率が許容再現率以下にならない最大のNOT付加キーワード数を判定する。この例では、符号a8の点から、NOT付加キーワードを6個付加した場合(d6)には再現率が許容再現率以下になるため、NOT付加キーワードを5個付加した場合の抽出文書数(T1)の値を最低抽出文書数に代入し、最適NOTキーワード数に5を代入し、最適ANDキーワード数に8を代入する。ここで、再現率は100%でなく、ANDキーワード候補の全てが文書判定条件に付加されていないので(上述したフローにおけるステップS315において、NOに進む)、9個目のAND付加キーワードを付加し、9個目のAND付加キーワードに対して同様にNOTキーワードを付加する。文書判定条件生成装置100は、このようにして、複数の文書判定条件に基づく再現率と抽出文書数とを算出し、許容再現率を満たし、かつ抽出文書数が最も小さくなる場合の文書判定条件を、最適な文書判定条件として出力する。すなわち、許容再現率を満たす文書データ群の中には、不正解文書(ノイズ)が含まれていることが考えられるため、許容再現率を満たす文書データ群のうち、最も抽出文書数が少ない文書データ群が、最もノイズの少ない文書データ群であると考えられる。このため、カテゴリ判定条件生成装置100は、抽出文書数が最も小さくなる場合の文書判定条件を、最適な文書判定条件として出力する。
The second reproduction
図7は、従来の文書判定条件と、本実施形態の文書判定条件生成装置100によって生成される文書判定条件との例を示す図である。例えば、従来において「障害」カテゴリに属する文書データを抽出するための文書判定条件として「指切断」、「膝」、「骨折」、「音声障害」などのキーワードが独立に設定されており、このうち「膝」と「骨折」とのキーワードの適合率が低く、これらを用いた場合の分類ノイズが多いとする。ここで、これらについて最適なAND付加キーワード、NOT付加キーワードを判定し、文書判定条件に付加する。例えば、キーワード「膝」に対して、論理和演算子(Or)によって結合されたAND付加キーワード「切断」およびAND付加キーワード「壊死」と、否定演算子が付加されたNOT付加キーワード「両脚」とが、論理積演算子(&)によって結合されている。また、キーワード「骨折」に対して、AND付加キーワード「大腿骨」と、否定演算子が付加され、論理積演算子(&)によって結合されたNOT付加キーワード「認めず」および「軽度」とが、論理積演算子(&)によって結合されている。
以上説明したように、本実施形態によれば、許容再現率を超える再現率を保った状態で、文書判定の分類ノイズを最小化し、最適な文書判定条件を生成することが可能である。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a conventional document determination condition and a document determination condition generated by the document determination
As described above, according to the present embodiment, it is possible to minimize document classification noise and generate an optimal document determination condition while maintaining a reproduction rate exceeding an allowable reproduction rate.
なお、本発明における処理部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより文書判定条件の生成を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)を備えたWWWシステムも含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。 Note that a program for realizing the function of the processing unit in the present invention is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is read into a computer system and executed to execute the document determination condition. Generation may be performed. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices. The “computer system” includes a WWW system having a homepage providing environment (or display environment). The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Further, the “computer-readable recording medium” refers to a volatile memory (RAM) in a computer system that becomes a server or a client when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In addition, those holding programs for a certain period of time are also included.
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。 The program may be transmitted from a computer system storing the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the “transmission medium” for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line. The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, what is called a difference file (difference program) may be sufficient.
100 文書判定条件生成装置
110 文書データ記憶部
111 キーワードリスト記憶部
112 改善対象キーワード抽出部
121 文書データ抽出部
122 形態素解析部
123 処理対象語抽出部
124 付加キーワード抽出部
131 第1の再現率算出部
132 第1の再現率比較部
133 抽出文書数比較部
134 NOTキーワード候補再抽出部
135 第2の再現率算出部
136 第2の再現率比較部
137 条件生成部
DESCRIPTION OF
Claims (7)
複数の前記カテゴリのうちいずれかのカテゴリが予め対応付けられた複数の文書データが記憶される文書データ記憶部と、
複数の前記カテゴリのうち、前記文書判定条件を生成する対象である対象カテゴリに対応する複数のキーワードと、当該キーワードが前記対象カテゴリに対して適合する度合いを示す適合率とが対応付けられて記憶されるキーワードリスト記憶部と、
前記キーワードリストに含まれる前記キーワードに対応付けられた前記適合率と予め定められた閾値とを比較して、前記閾値未満である前記適合率が対応付けられた前記キーワードである改善対象キーワードを前記キーワードリスト記憶部から抽出する改善対象キーワード抽出部と、
前記改善対象キーワード抽出部によって抽出された前記改善対象キーワードが含まれ、かつ前記対象カテゴリが対応付けられた前記文書データである正解文書データを前記文書データ記憶部から抽出する文書データ抽出部と、
前記文書データ抽出部によって抽出された前記正解文書データに含まれる語から、前記対象カテゴリに対する前記適合率が相対的に高い語である第1の付加キーワードを抽出する付加キーワード抽出部と、
前記改善対象キーワード抽出部によって抽出された前記改善対象キーワードが含まれ、かつ前記付加キーワード抽出部によって抽出された前記第1の付加キーワードが含まれることを示す前記文書判定条件を生成する条件生成部と、
を備えることを特徴とする文書判定条件生成装置。 A document determination condition generation device that generates a document determination condition for determining a category indicating a classification according to the content of document data according to a word included in the defined document data,
A document data storage unit that stores a plurality of document data in which any one of the plurality of categories is associated in advance;
Among the plurality of categories, a plurality of keywords corresponding to a target category that is a target for generating the document determination condition and a matching rate indicating a degree of matching of the keyword with the target category are stored in association with each other. A keyword list storage unit,
The relevance ratio associated with the keyword included in the keyword list is compared with a predetermined threshold, and the improvement target keyword that is the keyword associated with the relevance ratio that is less than the threshold is An improvement target keyword extraction unit to be extracted from the keyword list storage unit;
A document data extraction unit for extracting correct document data, which is the document data including the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and associated with the target category, from the document data storage unit;
An additional keyword extraction unit that extracts, from words included in the correct document data extracted by the document data extraction unit, a first additional keyword that is a word having a relatively high precision with respect to the target category;
A condition generation unit that generates the document determination condition indicating that the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit is included and that the first additional keyword extracted by the additional keyword extraction unit is included When,
A document determination condition generation apparatus comprising:
前記形態素解析部による形態素解析の結果に基づいて、品詞が名詞である前記形態素が含まれる語である処理対象語を抽出する処理対象語抽出部と、を備え、
前記付加キーワード抽出部は、前記処理対象語抽出部によって抽出された前記処理対象語から、前記第1の付加キーワードを抽出する
ことを特徴とする請求項1に記載の文書判定条件生成装置。 A morpheme analysis unit that morphologically analyzes a sentence included in the correct document data extracted by the document data extraction unit, and outputs a morpheme included in the correct document data and a part of speech corresponding to the morpheme;
A processing target word extraction unit that extracts a processing target word that is a word including the morpheme whose part of speech is a noun based on the result of the morphological analysis by the morpheme analysis unit;
The document determination condition generation apparatus according to claim 1, wherein the additional keyword extraction unit extracts the first additional keyword from the processing target word extracted by the processing target word extraction unit.
前記付加キーワード抽出部は、前記文書データ抽出部によって抽出された前記不正解文書データに含まれる語から、前記対象カテゴリ以外の前記カテゴリに対する前記適合率が相対的に高い語である第2の付加キーワードを抽出し、
前記条件生成部は、前記改善対象キーワード抽出部によって抽出された前記改善対象キーワードが含まれ、かつ前記付加キーワード抽出部によって抽出された前記第2の付加キーワードが含まれないことを示す前記文書判定条件を生成する
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載の文書判定条件生成装置。 The document data extraction unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and the first additional keyword extracted by the additional keyword extraction unit, and the category other than the target category includes Extracting incorrect document data, which is the associated document data,
The additional keyword extraction unit is a second addition that is a word having a relatively high relevance rate with respect to the category other than the target category from words included in the incorrect answer document data extracted by the document data extraction unit. Extract keywords,
The condition determination unit includes the document determination that indicates that the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit is included and that the second additional keyword extracted by the additional keyword extraction unit is not included The document determination condition generation apparatus according to claim 1, wherein the condition generation is performed.
前記再現率算出部が算出した前記再現率と、予め定められた再現率の閾値とを比較して、前記再現率が前記閾値未満であるか否かを判定する再現率比較部と、を備え、
前記付加キーワード抽出部は、前記文書データ抽出部によって抽出された前記正解文書データに含まれる語から、前記対象カテゴリに対する前記適合率が相対的に高い複数の前記第1の付加キーワードを抽出し、
前記条件生成部は、前記再現率比較部によって前記再現率が前記閾値未満であると判定された場合、前記改善対象キーワード抽出部によって抽出された前記改善対象キーワードが含まれ、かつ前記付加キーワード抽出部によって抽出された複数の前記第1の付加キーワードのうちいずれかのキーワードが含まれることを示す前記文書判定条件を生成する
ことを特徴とする請求項1から請求項3までのいずれか1項に記載の文書判定条件生成装置。 Reproduction that is a ratio between the number of correct document data extracted by the document data extraction unit and the number of document data extracted from the document data stored in the document data storage unit using the document determination condition A recall rate calculation unit for calculating a rate;
A reproduction rate comparison unit that compares the reproduction rate calculated by the reproduction rate calculation unit with a predetermined reproduction rate threshold value and determines whether the reproduction rate is less than the threshold value; ,
The additional keyword extraction unit extracts a plurality of the first additional keywords having a relatively high relevance ratio for the target category from words included in the correct document data extracted by the document data extraction unit,
The condition generation unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit when the reproduction rate determination unit determines that the reproduction rate is less than the threshold, and the additional keyword extraction The document determination condition indicating that any one of the plurality of first additional keywords extracted by the section is included is generated. 4. The method according to claim 1, wherein the document determination condition is generated. The document determination condition generation device described in 1.
前記条件生成部は、前記再現率比較部によって前記再現率が前記閾値以上であると判定された場合、前記改善対象キーワード抽出部によって抽出された前記改善対象キーワードが含まれ、かつ前記付加キーワード抽出部によって抽出された複数の前記第2の付加キーワードのいずれもが含まれないことを示す前記文書判定条件を生成する
ことを特徴とする請求項4に記載の文書判定条件生成装置。 The additional keyword extraction unit includes a plurality of the second additional keywords having a relatively high relevance ratio for a category other than the target category from words included in the incorrect answer document data extracted by the document data extraction unit. Extract
The condition generation unit includes the improvement target keyword extracted by the improvement target keyword extraction unit and the additional keyword extraction when the reproduction rate comparison unit determines that the reproduction rate is equal to or greater than the threshold value. 5. The document determination condition generation device according to claim 4, wherein the document determination condition is generated to indicate that none of the plurality of second additional keywords extracted by the section is included.
ことを特徴とする請求項1から請求項5までのいずれか1項に記載の文書判定条件生成装置。 The matching rate of the keyword with respect to the category is the number of the document data associated with the category and the document data of all categories including the keyword among the document data stored in the document data storage unit. The document determination condition generation device according to claim 1, wherein the document determination condition generation device is expressed by a ratio to the number of
前記キーワードリストに含まれる前記キーワードに対応付けられた前記適合率と予め定められた閾値とを比較して、前記閾値未満である前記適合率に対応する前記キーワードを前記キーワードリスト記憶部から抽出するステップと、
抽出した前記キーワードが含まれ、かつ前記対象カテゴリが対応付けられた前記文書データである正解文書データを前記文書データ記憶部から抽出するステップと、
抽出した前記正解文書データに含まれる語から、前記対象カテゴリに対する前記適合率が相対的に高い語である第1の付加キーワードを抽出するステップと、
抽出した前記キーワードが含まれ、かつ抽出した前記第1の付加キーワードが含まれることを示す前記文書判定条件を生成するステップと、
を備えることを特徴とする文書判定条件生成方法。 A document data storage unit storing a plurality of document data in which any one of the plurality of categories indicating a classification according to the content of the defined document data is associated in advance, and among the plurality of the categories, A plurality of keywords corresponding to a target category that is a target for generating a document determination condition for determining a category of the document data according to a word included in the document data, and a degree to which the keyword matches the target category. A document determination condition generation method of a document determination condition generation device including a keyword list storage unit that stores therein a matching rate to be indicated,
The matching rate associated with the keyword included in the keyword list is compared with a predetermined threshold, and the keyword corresponding to the matching rate that is less than the threshold is extracted from the keyword list storage unit. Steps,
Extracting correct document data, which is the document data including the extracted keyword and associated with the target category, from the document data storage unit;
Extracting a first additional keyword that is a word having a relatively high accuracy rate for the target category from words included in the extracted correct document data;
Generating the document determination condition indicating that the extracted keyword is included and the extracted first additional keyword is included;
A document determination condition generation method comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009242379A JP5297972B2 (en) | 2009-10-21 | 2009-10-21 | Document determination condition generation apparatus and document determination condition generation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009242379A JP5297972B2 (en) | 2009-10-21 | 2009-10-21 | Document determination condition generation apparatus and document determination condition generation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011090447A JP2011090447A (en) | 2011-05-06 |
| JP5297972B2 true JP5297972B2 (en) | 2013-09-25 |
Family
ID=44108656
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009242379A Active JP5297972B2 (en) | 2009-10-21 | 2009-10-21 | Document determination condition generation apparatus and document determination condition generation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5297972B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5670490B2 (en) * | 2012-02-15 | 2015-02-18 | 楽天株式会社 | Category determination device, search device, category determination method, category determination program, and computer-readable recording medium storing the program |
| JP6985181B2 (en) * | 2018-02-28 | 2021-12-22 | ヤフー株式会社 | Information processing equipment, information processing methods, and programs |
| JP7297855B2 (en) * | 2018-02-28 | 2023-06-26 | ヤフー株式会社 | Keyword extraction device, keyword extraction method, and program |
| US12561523B2 (en) | 2023-04-28 | 2026-02-24 | Nec Corporation | Information processing device, information processing method, and recording medium |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006099478A (en) * | 2004-09-29 | 2006-04-13 | Toshiba Corp | Document classification apparatus and document classification method |
| JP2007041721A (en) * | 2005-08-01 | 2007-02-15 | Ntt Resonant Inc | Information classifying method and program, device and recording medium |
-
2009
- 2009-10-21 JP JP2009242379A patent/JP5297972B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011090447A (en) | 2011-05-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8402036B2 (en) | Phrase based snippet generation | |
| JP3497172B2 (en) | Automatic document classification system | |
| KR101508260B1 (en) | Summary generation apparatus and method reflecting document feature | |
| US10586174B2 (en) | Methods and systems for finding and ranking entities in a domain specific system | |
| Zhang et al. | Narrative text classification for automatic key phrase extraction in web document corpora | |
| JP2004164036A (en) | Method for evaluating commonality of document | |
| Gunawan et al. | Multi-document summarization by using textrank and maximal marginal relevance for text in Bahasa Indonesia | |
| CN116738065B (en) | Enterprise searching method, device, equipment and storage medium | |
| Gulati et al. | A novel technique for multidocument Hindi text summarization | |
| JP5718405B2 (en) | Utterance selection apparatus, method and program, dialogue apparatus and method | |
| JP2002132811A (en) | Question answering method, question answering system and recording medium recording question answering program | |
| JP5297972B2 (en) | Document determination condition generation apparatus and document determination condition generation method | |
| CN113486662A (en) | Text processing method, system and medium | |
| JP5251099B2 (en) | Term co-occurrence degree extraction device, term co-occurrence degree extraction method, and term co-occurrence degree extraction program | |
| Vu et al. | Interest mining from user tweets | |
| Pande et al. | Generation, implementation, and appraisal of an N-gram-based stemming algorithm | |
| CN119493778A (en) | A method, system, device and storage medium for compressing multimodal weight files | |
| JP4969209B2 (en) | Search system | |
| Sheikh et al. | Implementing sentiment analysis on real-time twitter data | |
| KR102351264B1 (en) | Method for providing personalized information of new books and system for the same | |
| JP2002183194A (en) | Search expression generating apparatus and method | |
| JP5178357B2 (en) | Word score calculation device, document label determination system, and word score calculation program | |
| Nomoto | A generic sentence trimmer with CRFs | |
| US12197482B2 (en) | Method and computer system for determining the relevance of a text | |
| JPH10177575A (en) | Term extraction apparatus and method, information storage medium |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120220 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130430 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20130515 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130521 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130617 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5297972 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |